ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1247/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до Фермерського господарства "СКІФ"

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та вилучення майна

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Літвін Д.Е.

Представники:

від позивача Прудка О.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "СКІФ" (далі - Відповідач) в якому просить суд:

- вилучити та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" предмет лізингу: загальний/вантажний -загальний/пікап/Toyota, моделі Hilux, 2019 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний номер: НОМЕР_2 .

- стягнути з Відповідача на користь Позивача 389 807, 35 грн. заборгованості, з яких: 42 444, 23 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 6 046, 85 грн. пеня, 6 046,85 грн. 3% річних, 940,62 грн. інфляційні втрати, 39 332,80 грн. штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 294 996,00 грн. штраф за неповернення предмета лізингу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором лізингу №200618-2/ФЛ-Ю-А від 18.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі № 904/1247/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.06.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 22.06.2023 року.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №748.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 22.06.2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року між Позивачем (Лізингодавцем) та Відповідачем (Лізингоодержувачем) укладено Договір фінансового лізингу № 200618-2/ФЛ-Ю-А. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування Предмет лізингу (надалі - "Предмет лізингу"), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість, вартість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведені в Додатку Специфікація (надалі - "Специфікація"), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на Предмет лізингу згідно умов цього Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або законодавством). Найменування фінансової операції: фінансовий лізинг.

Предметом лізингу є загальний/вантажний -загальний/пікап/Toyota, моделі Hilux, 2019 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний номер: НОМЕР_2 , загальною вартістю 983 320,00 грн., з рахуванням ПДВ 20% в розмірі 163 886,66 грн. (п. 4. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору строк користування Лізингоодержувачем Предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в Додатку Графік сплати лізингових платежів до Договору (надалі - Графік") та починається з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі Предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що якщо у Договорі визначено продавця (постачальника) Предмета лізингу (надалі - "Продавець"), Сторони погодили, а Лізингоодержувач також і підтверджує, що самостійно та на власний ризик обрав Предмет лізингу та Продавця (постачальника) Предмета лізингу, зазначеного в Договорі. Лізингоодержувач має право самостійно звертатися до Продавця з вимогами щодо якості, комплектності, справності Предмета лізингу, його доставки, заміни, безоплатного усунення недоліків (гарантією) тощо. Предмет лізингу є власністю Лізингодавця протягом строку лізингу та строку дії даного Договору. В разі переходу права власності на Предмет лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача згідно умов цього Договору, Предмет лізингу по закінченню строку лізингу Лізингоодержувачем не повертається.

Сторони досягли згоди, що Лізингодавець має право не вчиняти дії передбачені п. 1.1 Загальних умов до моменту сплати Лізингоодержувачем в повному обсязі Авансового лізингового платежу (п. 1.4. Договору).

Згідно п. 2.1.7.1. Договору числом сплати є порядковий номер дня у відповідному календарному місяці дати, яка визначається шляхом додавання двадцяти календарних днів до дати підписання Акту. (Наприклад: дата підписання Сторонами Акту - 25 липня 2017 року. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 14 серпня 2017 року. Наступні чергові лізингові платежі - кожного 14 числа календарного місяця протягай усього строку лізингу). В разі відсутності такого числа у відповідному календарному місяці (наприклад, якщо числом сплати є 31-ше число, а у календарному місяці 30-ть днів), платіж сплачується в останній робочий день відповідного календарного місяця.

Відповідно до п 2.2. Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати у Число сплати, в національній валюті України (гривні) відповідно до Графіку та Загальних умов, а також інших положень цього Договору та/або чинного законодавства шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Предмета лізингу (з врахуванням коригування, вказаного в п. 2.5., 2.6. Загальних умов); винагороду (комісію) Лізингодавцю за отриманий у лізинг Предмет лізингу з врахуванням коригування, вказаного й пунктах 2.7.- 2.9., 3.5. Загальних умов (далі - Винагорода). При цьому Сторони погодили, що такі лізингові платежі за цим Договором не містять покупної ціни, передбаченої цим Договором і, у сукупності, є платою за користування Предметом лізингу.

Авансовий лізинговий платіж, визначений у Графіку сплати лізингових платежів (Додаток до Договору), з урахуванням пункту 2.6 Загальних умов, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту відправлення рахунку Лізингодавцем, але не пізніша ніж в дату зазначену Сторонами в пункті 5.6. цього Договору та в сумі, Авансового лізингового платежу визначеному у Графіку сплати лізингових платежів (Додаток до Договору) не залежно від отримання рахунку. Сторони домовились, що достатнім доказом відправлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу рахунку с витяг з реєстру рахунків, Лізингодавця. Дата відправлення зазначеного рахунку визначається за даними реєстру рахунків Лізингодавця. Цей рахунок може бути відправлений Лізингоодержувачу в т.ч. факсимільним способом, поштою, кур`єрською доставкою, вручений особисто або в інший спосіб, який обере Лізингодавець. Сторони на підставі частини 3 ст. 631 Цивільного кодексу України досягли згоди про те, що у випадку сплати Лізингоодержувачем Лізингодавцю грошових коштів в порядку пункту 2.3. Загальних умов до моменту укладення цього Договору, такі кошти зараховуються в рахунок сплати Лізингоодержувачем Авансового лізингового платежу в розмірі, в якому вони були сплачені. (п. 2.3. Договору).

На виконання умов Договору, Позивач передав Відповідачу в платне користування вантажний - загальний/пікап/Toyota, моделі Hilux, 2019 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний номер: НОМЕР_2 , загальною вартістю 983 320,00 грн., з рахуванням ПДВ 20% в розмірі 163 886,66 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 20.06.2020 (а.с. 23).

Сторонами погоджено графік лізингових платежів (а.с.17).

Позивач зазначає, що Відповідач зобов`язання за Договором щодо сплати лізингових платежів виконав не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 42 444,23 грн.

Відповідно до п. 6.6. Договору, Лізингодавець має право у односторонньому порядку відмовитись від Договору (розірвати Договір) та вилучити Об`єкт лізингу у випадках, передбачених пунктами 6.1.1.-6.1.4 Загальних умов Договору, зокрема, у випадку, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 (тридцяти) календарних днів з дня настання строку платежу, встановленого в цьому Договорі.

Згідно з пунктом 6.6.1 Договору, Лізингодавець надсилає Лізингоодержувачу повідомлення про відмову від Договору (його розірвання) та вилучення Предмету лізингу із зазначенням строку та місцем його передачі Лізингодавцю в межах України.

25.11.2022 року Позивач направив Відповідачу повідомлення №3075 про розірвання (відмову від) Договору, яким вимагав в строк до 02.12.2022 року включно повернути отримане за Договором майно з усіма приналежностями, а також підписати акт повернення об`єкта лізингу та видати зареєстровану в ЄРПН податкову накладну.

Відповідач вимогу не виконав, відповідь на неї Позивачу не надав.

На час розгляду справи доказів повернення об`єкта лізингу та сплати суми заборгованості, суду не надано.

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч.2 ст.806 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Частиною 1 ст. 18 16 Закону України Про фінансовий лізинг передбачено, що у разі повернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу, у тому числі з підстав розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках, визначених договором фінансового лізингу та цим Законом, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт фінансового лізингу лізингодавцю у стані, в якому такий об`єкт було отримано від нього, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Враховуючи наведені норми матеріального закону, з урахуванням встановлених обставин щодо порушення Відповідачем своїх зобов`язань із повної та своєчасної сплати лізингових платежів, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 42 444, 23 грн. є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 7.1.1. Договору сторони передбачили, що за порушення обов`язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України - Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 6 046, 85 грн. за період з прострочення з 11.11.2022 року по 22.02.2023 року.

Крім того, згідно п. 5.2.1. Загальних умов Договору лізингу Лізингоодержувач зобов`язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) інформувати Лізингодавця про стан та адресу базування Предмета лізингу шляхом направлення звіту у формі встановленою в Додатку Довідка до Договору.

Згідно п.7.1.3. Загальних умов Договору Лізингоодержувач за порушення п. 5.2. Загальних умов Договору Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю санкцію (штраф) у розмірі 1 (один) відсоток Остаточної загальної вартості Предмета лізингу, за кожен та будь-який випадок зазначеного порушення. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення Остаточної загальної вартості Предмету лізингу) протягом строку дії Договору.

Пунктом 2.1.5 Загальних умов Договору визначено, що Остаточна загальної вартості Предмету лізингу - вартість Предмету лізингу, вказана в Акті або в останньому по даті акті коригування вартості Предмету лізингу, направленому Лізингодавцем.

Позивач зазначає, що Відповідач, порушуючи умови Договору, жодного разу не здійснив інформування, у зв`язку з чим останній просить суд стягнути з Відповідача штраф в розмірі 39 332,80 грн.

Відповідно до п. 7.1.2 Договору, якщо Лізингоодержувач та/або інші особи, яким Об`єкт лізингу, може бути надано Лізингоодержувачем у тимчасове користування, не повернули Об`єкт лізингу або повернули його невчасно, зокрема у випадках вилучення Предмета лізингу у відповідності до Даного договору або чинного законодавства України, Лізингоодержувач сплачує на вибір Лізингодавця: неустойку (штраф) у розмірі, передбаченому ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України (при цьому Сторони домовились, що при нарахуванні суми неустойки Лізингодавець застосовує середню лізингову плату за користування Предметом лізингу, яка розраховується шляхом складання сум Загальних лізингових платежів, зазначених у стовбці Загальний лізинговий платіж в т.ч. ПДВ, 20%, грн. Графіку, за строк лізингу, який минув на момент нарахування неустойки, та ділення цієї суми на відповідну кількість днів користування Предметом лізингу); Або Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю договірну санкцію (неустойку) у розмірі 1 (один) відсоток Остаточної загальної вартості предмета лізингу, за кожен день прострочення повернення Предмета лізингу.

На підставі зазначеного пункту договору, Позивач нарахував штраф за неповернення Предмета лізингу за період з 03.12.2022 року по 22.03.2023 року в розмірі 786 656,00 грн., однак враховуючи воєнний стан просить суд стягнути з Відповідача відповідний штраф в сумі 294 996, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 2.7 Загальних умов Договорів лізингу визначено, що у разі, якщо Лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі ст.625 ЦК України Лізингоодержувач зобов`язується сплачувати проценти річних, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочення протягом всього періоду існування простроченої заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача відсотки річні в розмірі 6 046, 85 грн. за період з 11.11.2022 року по 22.02.2023 року та інфляційні втрати в розмірі 940,62 грн. за період з листопада 2022 року по січень 2023 року.

За підрахунками суду розрахунки здійснено арифметично правильно.

Враховуючи викладене заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 389 807, 35 грн., з яких: 42 444,23 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 6 046, 85 грн. пеня, 6 046, 85 грн. 3% річних, 940, 62 грн. інфляційні втрати, 39 332,80 грн. штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 294 996,00 грн. штраф за неповернення предмета лізингу.

Як встановлено судом під час розгляду цієї справи, лізингоодержувач допустив прострочення сплати 29 лізингового платежу. Позивач 25.11.2022 року направив Відповідачу повідомлення №3075 від 25.11.2022р., в якому вимагав в строк до 02.12.2022 року включно повернути майно. Всупереч вимозі Позивача, Відповідач майно не повернув, за таких обставин, вимоги позивача про вилучення у лізингоодержувача предмета лізингу, є обґрунтованими.

Таким чином, неналежне виконання Відповідачем зобов`язання за Договором, є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Вилучити та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ідентифікаційний код 33880354) предмет лізингу: загальний/вантажний - загальний/пікап/Toyota, моделі Hilux, 2019 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний номер: НОМЕР_2 .

Стягнути з Фермерського господарства СКІФ (51473, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Межиріч, вул. Центральна,264, ідентифікаційний код 20280094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ідентифікаційний код 33880354) 42 444,23 грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 6 046, 85 грн. пеня, 6 046, 85 грн. 3% річних, 940, 62 грн. інфляційних втрат, 39 332, 80 грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 294 996,00 грн. штрафу за неповернення предмета лізингу, 8 531,11 грн. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.06.2023

Суддя О.В. Ліпинський