ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 911/2759/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

16.05.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання про накладення арешту на транспортні засоби, оголошення в розшук транспортних засобів.

Господарський суд Київської області (суддя Лутак Т.В.) ухвалою від 19.06.2023 відклав розгляд вказаного клопотання на 06.07.2023 о 15:00.

22.06.2023 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить суд надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 911/2759/21 в режимі відеоконференцій, проведення яких доручити Господарському суду Львівської області.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 22.06.2023, вказану заяву передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктами 47 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженому Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Проте подана заява не відповідає приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в силу яких передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, що будуть призначені у справі.

Крім того щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як в приміщенні Господарського суду Київської області, так і в приміщенні Господарського суду Львівської області у визначені дату та час.

Відтак суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити та зазначити, що у разі необхідності Головне управління ДПС у Донецькій області вправі заявити клопотання щодо його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала підписана 26.06.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко