ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «Добробут ЮА» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Позовні вимоги обґрунтовані тим що договір оренди землі від 22.10.2021 складений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Березанка» є недійсним, а підпис ОСОБА_1 підроблений. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про усунення перешкоди у користуванні Фермерського господарства «Добробут ЮА» земельною ділянкою з кадастровим номером :03:012:0017 шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права.

04.04.2023 разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/1000/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 04.05.2023, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

04.05.2023 в судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи, надали усні пояснення, щодо предмета спору та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача 04.05.2023 в судове засідання не з`явився, але надав до канцелярії суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 задоволено клопотання Фермерського господарства «Добробут ЮА» б/н від 03.04.2023 про витребування доказів; відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/1000/23 на 08.06.2023 о 15:30; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» надати до суду документи, які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» та гр. ОСОБА_1 , а саме: оригінал Угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.10.2021 року з кадастровим № :03:012:0017; оригінал договору оренди землі від 22.10.2021 року.

08.06.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання третьої особи про долучення документів.

08.06.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

08.06.2023 в судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи, надали усні пояснення, щодо предмета спору та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача 08.06.2023 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

08.06.2023 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

21.06.2023 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення, щодо предмета спору та клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача та третьої особи 21.06.2023 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 18.05.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення клопотання про витребування доказів (вх.№ суду 6633/23 від 06.04.2023), з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, судом також враховано, що ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи та з огляду на приписи ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Слобідська, буд. 5) з матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000294 від 18.11.2021, оригінал договору оренди землі від 22.10.2021, щодо оренди земельної ділянки з кадастровим: :03:012:0017, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «БЕРЕЗАНКА» та гр. ОСОБА_1 .

21.06.2023 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Суд керуючись ст. ст. 74, 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Добробут ЮА» (вх.№ суду 11222/23 від 08.06.2023) про витребування доказів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/1000/23 на 26.07.2023 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Зобов`язати Відділ поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Слобідська, буд. 5) надати до суду оригінал договору оренди землі від 22.10.2021, щодо оренди земельної ділянки з кадастровим: :03:012:0017, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «БЕРЕЗАНКА» та гр. ОСОБА_1

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2023

Суддя Л.В. Сокуренко