ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1149/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом", м. Київ

до Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 2 619 643 грн. 03 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Талай С.В.

Обставини справи:

Товариство за обмеженою відповідальністю Електроатом звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ про стягнення заборгованості, яка виникла відповідно до умов договору від 29.11.2022 року № 22/12-03 в сумі 2 619 643,03 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2023 відкладено підготовче засідання на 21.06.2023 о 10:20, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 20.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просить суд провести підготовче засідання без його участі за наявними матеріалами справи, оскільки в цей день представник перебуватиме у м. Харкові для участі у судовому засіданні по справі № 922/1323/23.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд надати йому час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.08.2023 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати відповідача в строк до 10.07.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача в строк до 24.07.2023 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована