ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2582/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма РЦСІ, ЛТД»
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" звернулося Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (Позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма РЦСІ, ЛТД» (Відповідач) 573 253,30 грн заборгованості за теплову енергію відповідно до договору №11585 від 01.12.2006.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.06.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2582/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, доставлена в електронний кабінет позивача 19.06.2023.

Таким чином позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк по 26.06.2023 Однак, станом на цей час позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19.06.2023 та не усунув недоліки позовної заяви.

У рішенні від 03.04.2008 у справі Пономарьов проти України Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі".

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання - 28.06.2023.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).