ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2233/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 16.06.2023 № б/н Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Марченко Віталія Анатолійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 36 095 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 у справі № 904/2233/16 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Марченко Віталія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 9 211 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 10 676 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13 867 грн. 49 коп. пені, 2 340 грн. 10 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2016 повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку Приватбанк з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 449 грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № ВОТМ6В0W58 від 06.04.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/2233/16.

На виконання вказаного рішення господарським судом 30.06.2016 видано наказ.

21.06.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 16.06.2023 № б/н, в якій просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документу № 904/2233/16 від 30.06.2016 до примусового виконання та видати дублікат виконавчого документу № 904/2233/16 від 30.06.2016.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, його було втрачено. Станом на теперішній час рішення суду у даній справі не виконано, боржником борг не сплачений. За вказаних обставин просить суд визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За приписами пп. 19.4. п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

На підставі викладеного, заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 329, 234, пп. 19.4. п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 03.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До засідання суду заявнику подати:

- письмові пояснення та докази в обґрунтування поважності причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Явку в засідання представника заявника визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь