ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1392/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №923/1392/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Галіцина Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 32 748,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/1392/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" до Фізичної особи-підприємця Галіцина Віктора Івановича та ОСОБА_1 про стягнення 32 748,72 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито провадження у справі № 923/1392/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, в подальшому його дія продовжувалася і останнім Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 2023 року 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Враховуючи неможливість Господарським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 року справу №923/1392/21 було розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 19.06.2023 суддею Щавинською Ю.М. справу №923/1392/21 прийнято до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Вивчаючи матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача направлені на солідарне стягнення з відповідачів 3% річних, нарахованих за період з 15.01.2018 по 14.01.2021, в сумі 8 132,51 грн та інфляційних втрат, нарахованих за період з 15.01.2018 по 14.01.2021, за кредитним договором №004-068 від 01.04.2008. При цьому, як вказує позивач, право вимоги ним набуто на підставі укладеного 14.05.2019 з ПАТ "Банк "Демарк" договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, до якого увійшли права вимоги до відповідачів, що виникли на підставі кредитного договору №004-068 від 01.04.2008 та договору поруки від 01.04.2008 б/н.

Як вказує позивач, на підставі укладеного з банком договору ним набуто право вимоги у сумі 67 770,95 грн.

Згідно наданого позивачем реєстру договорів (додаток №1) сума 67 770,95 грн складається з сум заборгованості по кредиту за період з 01.04.2008 по 14.05.2019 включно 39 308,50 грн та заборгованості по процентам за період з 01.04.2008 по 14.05.2019 включно 28 462,45 грн.

В той же час, як вбачається з наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" період нарахування визначено з 15.01.2017 по 14.01.2021.

Натомість, доказів наявності заборгованості у вказаному розмірі (67770,75 грн) як станом на 15.01.2017 (початок нарахування), так і станом на дату подачі позову позивачем суду не надано. Будь-які первинні документи, що підтверджують вказану заборгованість та її розмір у матеріалах справи відсутні, документи кредитної справи та виписки банку щодо нарахованих та прострочених процентів, які були передані за актом прийому-передачі документів від 14.05.2019, суду також не надані.

Не містять матеріали позову також правового обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних втрат з 15.01.2017, тоді як договір відступлення права вимоги укладений 14.05.2019.

Згідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладені судом зауваження щодо недоліків позовної заяви, остання на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" за вх.№3283/21 від 25.10.2021 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів наявності заборгованості у сумі 67 770,95 грн станом на 15.01.2017 та на день подачі позову (первинні документи);

- правового обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних втрат з 15.01.2017 з урахуванням укладання договору відступлення права вимоги 14.05.2019.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська