ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/160/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

секретар судового засідання: Сенькіна Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Опанансюк С.П. - адвокат, ордер серії АМ №1044079 від 27.01.2023;

від відповідача: Керницька І.Р. - адвокат, ордер серії ВХ № 1041841 від 07.04.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "ОЛІМП"

про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (ід. код 41215085) від 22.08.2022, оформленого протоколом № 22/08-22 від 22.08.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що прийняті на загальних зборах 22.08.2022 рішення суперечать порядку припинення (виключення) з асоційованого членства в ОК "ЖК "Олімп", встановленого в договорі пайової участі в будівництві № 4/2 від 19.12.2017 та Статуті відповідача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.03.2023 об 11:30.

31.01.2023 надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 01-44/338/23 від 31.01.2023) про забезпечення позову у справі № 906/160/23, відповідно до якої останній просить суд заборонити відповідачу Обслуговуючому кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (ід. код 41215085) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (в тому числі передавати у власність, володіння, користування, заставу) приміщенням будівельний номер 2, загальною площею 270,01 м. кв. на 1-му поверсі в 4-му під`їзді (секції) об`єкту "Нове будівництво 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина В) за адресою: АДРЕСА_1 .".

Ухвалою суду від 02.02.2023 заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-44/338/23 від 31.01.2023) про забезпечення позову у справі № 906/160/23 задоволено; заборонено Обслуговуючому кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (10031, м. Житомир, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 6 ) вчиняти дії щодо розпорядження (в тому числі передавати у власність, володіння, користування, заставу) приміщенням будівельний номер 2, загальною площею 270,01 м.кв. на 1-му поверсі в 4-му під`їзді (секції) об`єкту "Нове будівництво 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина В) за адресою: АДРЕСА_1 .".

14.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову. Обґрунтовуючи заперечення відповідач зазначив, що листом № 01/05 від 17.05.2022 повідомив позивача про порушення умов Договору пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017 в частині сплати пайового внеску та виставив вимогу про погашення боргу, сплату штрафних санкцій та надання підтверджуючого документа протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту її направлення.

У встановлений термін Пайовик (позивач) не сплатив заборгованість за Договором №4/2 від 19.12.2017.

В послідуючому рішенням Загальних зборів Кооперативу від 22.08.2022 було затверджено рішення №18/08-1 від 18.08.2022 Голови ОК "Житловий комплекс "Олімп", виключено ОСОБА_1 з асоційованих членів Кооперативу, прийнято рішення розпорядитися приміщенням будівельний номер 2, загальною площею 270,01 м.кв. на 1 поверсі в 4 під`їзді на розсуд Кооперативу та повернути внесений ОСОБА_1 пай, внесений по Договору пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017 до кінця 2023 року з утриманням 5% від фактично внесених пайових коштів.

Також відповідач зазначив, що кінцевою датою сплати пайового внеску Додатком № 1 до Договору пайової участі в будівництві № 4/2 від 19.12.2017 визначено 30.12.2018.

Водночас, відповідач звертав увагу суду на те, що положення статуту Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" не визначають конкретного механізму повідомлення асоційованого члена кооперативу про проведення загальних зборів.

Ухвалою суду від 20.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін а дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 здійснена державна реєстрація Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (ід. код 41215085), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснений запис 0013945 (а.с. 88).

Також 15.03.2017 рішенням Установчих зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп", оформленого протоколом №1 від 15.03.2017 затверджений Статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (а.с. 24-29).

В послідуючому 19.12.2017 між Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Олімп" та ОСОБА_1 (Пайовик/Позивач) укладено Договір пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017 (Договір), відповідно до якого Пайовик вступає, а Кооператив приймає Пайовика в асоційовані члени Кооперативу та пайову участь по будівництву: Повне будівництво 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина В) за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Чорнобиля, 8 (Об`єкт) та реалізації статутної мети та завдань Кооперативу. Пайовик зобов`язується взяти пайову участь в будівництві Об`єкту з метою отримання у власність нежитлового приміщення будівельний номер 2 загальною проектною площею 270,01 кв.м на 1-му поверсі в 4-му під`їзді (секції) Об`єкту (Приміщення).

Кооператив зобов`язується організувати і забезпечити будівництво Об`єкту та здачу його в експлуатацію, передати Пайовику у власність Приміщення, обумовлене цим договором, за умови повної (в розмірі 100%) сплати Пайовиком пайового внеску.

Згідно п.п. 2.1. Договору визначено загальний розмір пайового внеску як 2160080,00 грн., що еквівалентно 77506 дол. США згідно з курсом долара США, встановленим Національним Банком України на день укладання Договору з розрахунку 8000 грн. за один квадратний метр загальної площі Приміщення, що еквівалентно 287,05 дол. США згідно з курсом долара США, встановленим Національним Банком України на день укладання цього Договору.

Пункту 2.4 Договору сторони погодили, що Пайовик (позивач) сплачує вартість пайового внеску у визначений строк та у спосіб, погоджені сторонами у Додатку №1 до Договору.

Також п.п. 3.3. Договору Пайовик зобов`язаний сплатити пайовий внесок у повному розмірі відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.п. 3.4 Договору Кооператив зобов`язаний організувати і забезпечити будівництво Об`єкту та здачу його в експлуатацію у термін до 30.12.2018 за умови належного виконання пайовиком своїх зобов`язань щодо здійснення пайового внеску (після здачі Об`єкту в експлуатацію пайовик зобов`язаний розрахуватися на протязі трьох днів).

Відповідно до п.п. 4.2. Договору за порушення термінів виконання Пайовиком своїх зобов`язань щодо сплати пайового внеску він на вимогу Кооперативу сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості за кожен випадок прострочення платежу.

Пунктом 2 Додатку №1 до Договору №4/2 від 19.12.2017 визначено, що Пайовик сплачує пайовий внесок на розрахунковий рахунок відповідача в наступному порядку:

- не пізніше 19.12.2017 - 648 024 грн., що еквівалентно 23251 дол. США;

- не пізніше 19.08.2018 - 432 016 грн., що еквівалентно 15501 дол. США;

- не пізніше 30.12.2018 - 1080040 грн., що еквівалентно 38754 дол. США.

Першу (648024,00 грн.) та другу (432016,00 грн.) частину пайового внеску згідно Додатку №1 до Договору №4/2 від 19.12.2017 року ОСОБА_1 сплачено у розмірах і у строки, визначені Договором.

Разом з тим, до 30.12.2018 Пайовик третю частину пайового внеску на розрахунковий рахунок Кооперативу у встановленому розмірі (1080040 грн.) не сплатив.

18.08.2022 Головую Кооперативу прийнято рішення № 18/08-1 про виключення ОСОБА_1 з асоційованих членів Кооперативу через невиконання Пайовиком умов Договору пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017.

В послідуючому рішенням загальних зборів Кооперативу від 22.08.2022 затверджено рішення №18/08-1 від 18.08.2022 Голови Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп", виключено ОСОБА_1 з асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп".

Також прийнято рішення розпорядитися приміщенням будівельний номер 2, загальною площею 270,01 м.кв. на 1 поверсі в 4 під`їзді на розсуд Кооперативу та повернути внесений ОСОБА_1 пай, внесений по Договору пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017 до кінця 2023 року з утриманням 5% від фактично внесених пайових коштів.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, враховуючи наступне.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У частині 1 статті 15 та частині 1 статті 16 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені положеннями Закону України "Про кооперацію", який регулює виниклі між сторонами правовідносини.

Так, відповідно до статті 3 Закону України "Про кооперацію" метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про кооперацію" кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах. Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників. Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами. Рішення установчих зборів оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи, які брали участь в установчих зборах: для фізичної особи - прізвище, ім`я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця (для осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані документа, який його замінює); для юридичної особи - прізвище, ім`я та по батькові уповноваженого представника юридичної особи, документ, що підтверджує його повноваження. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу - підписом її уповноваженого представника.

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (стаття 8 Закону).

За змістом статті 10 Закону України "Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Статтею 12 Закону визначено, що до основних прав члена кооперативу, в тому числі, є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом.

При цьому, згідно статті 14 Закону у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Як зазначалося раніше, рішенням Установчих зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп", оформленого протоколом №1 від 15.03.2017 затверджений Статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп" (а.с. 24-29).

Згідно п. 3. Статуту Кооператив є юридичною особою, утвореною шляхом добровільного об`єднання громадян та/або юридичних осіб на основі членства для ведення спільної господарської діяльності та іншої діяльності з метою будівництва нежитлових будівель, споруд, житлових будинків та інших об`єктів нерухомості для його членів, асоційованих членів.

Відповідно до п. 4.2. Статуту членство у Кооперативі може бути простим та асоційованим, надалі за текстом Статуту іменуються як член Кооперативу та асоційований член Кооперативу.

Пунктом 4.3. Статуту визначено, що членами Кооперативу є громадяни (особи) які заснували Кооператив та підписали цей статут.

Іншими членами Кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які повинні внести вступний внесок та пай у розмірах, визначених загальними зборами Кооперативу, додержуються вимог статуту і щодо яких загальними зборами Кооперативу прийнято рішення про прийняття до членів Кооперативу.

Відповідно до п. 4.4. Статуту, асоційованими членами Кооперативу можуть бути юридичні особи та фізичні особи, які досягли 18-річного віку (громадяни України, іноземці та особи без громадянства), подали заяву про вступ до Кооперативу після його заснування з метою подальшого отримання відповідної квартири (приміщення), внесли пай в порядку, який визначається відповідно до цього Статуту, визнають та додержуються вимог Статуту.

Рішення про прийняття до асоційованих членів Кооперативу приймає голова Кооперативу самостійно, в дозвільному порядку, протягом десяти днів після отримання заяви кандидата. У випадку прийняття головою Кооперативу рішення про прийняття до асоційованих членів воно підлягає затвердженню не менш як 2/3 складу загальних зборів членів Кооперативу. Прийом особи до асоційованих членів Кооперативу здійснюється на підставі договору про пайову (дольову) участь укладеного між особою і Кооперативом. Особа яка уклала договір про пайову (дольову) участь, вносить пай у порядку та розмірах, визначених таким договором. Особа вважається прийнятою в асоційовані члени Кооперативу з моменту укладання договору про пайову (дольову) участь у будівництві. Порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами Кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати можуть встановлюватись Положенням про членів (асоційованих членів) Кооперативу, яке затверджується Загальними зборами членів Кооперативу (п. 4.6. Статуту).

Також п. 5.7. Статуту визначено, що членство (асоційоване членство) в Кооперативі припиняється у разі, зокрема:

- виключення з Кооперативу за рішенням загальних зборів членів Кооперативу в р а з і н е с п л а т и в н е с к і в у порядку, визначеному статутом Кооперативу, а також в разі систематичного спричинення шкоди майну Кооперативу чи одноразового спричинення значної шкоди майну Кооперативу

Відповідно до п. 6.1. Статуту, вищим органом управління Кооперативу є загальні збори членів Кооперативу.

Згідно п. 6.2. Статуту, до компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить: затвердження рішення правління або голови про прийняття нових членів та припинення членства.

Рішенням загальних зборів членів Кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності Кооперативу. Загальні збори членів Кооперативу мають право приймати рішення з будь-яких питань діяльності Кооперативу.

Пунктом 6.3. Статуту визначено, що чергові загальні збори членів Кооперативу скликаються головою Кооперативу в разі потреби, але не рідше одного разу на рік. про дату, місце, час проведення, порядок денний загальних зборів членів Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Відповідно до п. 6.8. Статуту, рішення загальних зборів членів Кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим голосуванням.

Як зазначалося раніше, рішенням загальних зборів Кооперативу від 22.08.2022 затверджено рішення №18/08-1 від 18.08.2022 Голови Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп", виключено ОСОБА_1 з асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Олімп".

Підставою для прийняття такого рішення стала несплата позивачем третього пайового внеску в сумі 1080040,00 грн. в строк до 30.12.2018.

Пунктом 2.4. розділу 2 "Пайовий внесок. Порядок розрахунків" Договору безальтернативно визначено, що Пайовик сплачує вартість пайового внеску у в и з н а ч е н и й с т р о к т а у с п о с і б, п о г о д ж е н і сторонами у Д о д а т к у №1 д о Д о г о в о р у.

Додаток №1 до Договору пайової участі в будівництві №4/2 від 19.12.2017 передбачає чіткі строки сплати Пайовиком пайового внеску на розрахунковий рахунок Кооперативу в наступному порядку, зокрема:

не пізніше 30.12.2018 - 1080040 грн., що еквівалентно 38754 дол. США.

Тому, суд вважає наведену дату граничним терміном для сплати третьої частини пайового внеску.

Разом з тим, господарський суд відзначає, що виключення члена з кооперативу - це передбачена законом форма корпоративної відповідальності, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням юридичної особи внаслідок порушення членом кооперативу своїх статутних обов`язків. На відміну від виходу з числа членів кооперативу, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання цього члена кооперативу та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами кооперативу (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 10.02.2021 у справі № 923/226/20).

Отже, аналізуючи правомірність прийняття рішення про виключення позивача з асоційованих членів Кооперативу, суд приймає до уваги положення Статуту та Закону України "Про кооперацію" (Закон).

Крім цього, суд вважає за необхідне зауважити, що договір, укладений між сторонами у справі, не є основоположним документом, який має бути визначальним у даних корпоративних відносинах. Оскільки корпоративні відносини регулюються Законом і Статутом

Проаналізувавши Закон та Статут, суд відзначає, що даними актами передбачено припинення членства в Кооперативі, зокрема у разі несплати внесків у порядку, визначеному Статутом кооперативу.

Крім цього, слід зауважити, що положення статуту Кооперативу не визначають конкретного механізму повідомлення асоційованого члена кооперативу про проведення загальних зборів.

Тому, як вбачається з пояснень представника відповідача, про проведення загальних зборів 22.08.2022 року адміністрацією 10.08.2022 було розміщено відповідне повідомлення на дошці оголошень за місцезнаходженням кооперативу у визначений законом строк.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що відсутність позивача, як асоційованого члена, на загальних зборах членів кооперативу 22.08.2022 не являється підставою для визнання недійсними прийнятих на цих зборах рішень.

Європейський суд з прав людини у справі "Пронина проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід також зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 р. (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, не підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та не підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.06.23

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)

+ адвокату Опанасюку С.П. в електронний кабінет

3 - відповідачу (рек.)

+ адвокату Керницькій І.Р. в електронний кабінет