ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2342/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ"

до відповідача - Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності)

про стягнення 3230571,57 грн

за участю представників

від позивача - Харін О.М.

від відповідача - Кондраков В.В.

в с т а н о в и в:

16.09.2022 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" до Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ"(приватна форма власності) про стягнення 3230571,57грн, з яких - 2688469,71 грн основного боргу за договором купівлі-продажу від 04.11.2021 № ГТ272-1121, 51927,97 грн 3% річних та 490173,89 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.12.2022, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023, позов задоволено: Стягнуто з ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ КВАРЦ (приватна форма власності) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІЗОЛ суму основної грошової заборгованості, що становить 2 688 469 (два мільйони шістсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 71 коп., три проценти річних у сумі 51927 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн. 97 коп., інфляційні втрати у сумі 490 173 (чотириста дев`яносто тисяч сто сімдесят три) грн. 89 коп., судовий збір у сумі 48 458 (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 57 коп. Всього з відповідача стягнуто 3279030,14 грн.

20.01.2023 судом видано наказ.

08.06.2023 до суду надійшла заява відповідача, якою він повідомив суд, що частково сплатив позивачу заборгованість в сумі 300 000 грн, тому наразі борг становить 2979030,14грн.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення 2979030,14 грн на 6 місяців, стягуючи в наступному порядку:

150000грн до 31.07.2023

150000грн до 31.08.2023

300000грн до 30.09.2023

500000грн до 31.10.2023

650000грн до 30.11.2,14 грн до 31.12.2023.

До заяви додано докази її надсилання позивачу.

Ухвалою від 12.06.2023 заяву призначено до розгляду в засіданні 28.06.2023.

28.06.2023 до суду надійшли заперечення позивача щодо заяви відповідача.

28.06.2023 відповідач подав до суду копію платіжної інструкції від 12.06.2023 № 99 про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Мізол" (позивачу у цій справі) 275598,13грн на виконання рішення у іншій справі №916/3401/22. В засіданні відповідач зазначив, що ці докази подані для підтвердження того, що відповідач є платоспроможним і вчиняє дії з метою погашення заборгованості перед позивачем.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд враховує, що рішення у справі ухвалено 21.12.2022, тобто розстрочення його виконання не може перевищувати 1 року з дня його ухвалення.

У п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.

Суд враховує, що відповідач на виконання рішення частково сплатив позивачу заборгованість в сумі 300 000 грн (платіжні доручення № 7998 від 29.09.2022 на 100000грн, № 8302 від 21.11.2022 на суму 50000грн, № 8620 від 30.12.2022 150000 грн), тому наразі борг становить 2979030,14грн.

Господарські відносини між ВКФ "Кварц" і ТОВ "Мізол" по договору купівлі-продажу № ГТ272-1121 виникли у листопаді 2021 року, тобто незадовго до вчинення російською федерацією неспровокованого та повномасштабного акту збройної агресії проти Української держави.

Указом Президента України від 24.04.2022 № 64/2022 відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан, дія якого досі триває.

Ці надзвичайні та невідворотні обставини об`єктивно ускладнили виконання зобов`язань, передбачених умовами договору купівлі-продажу № ГТ272-1121 і стали непередбачуваними у відносинах між ВКФ "Кварц" і ТОВ "Мізол".

В свою чергу, під впливом вищевказаних обставин, як зазначає ВКФ "Кварц", він потрапив у залежність від своїх контрагентів, оскільки своєчасність виконання грошових зобов`язань ВКФ "Кварц" перед ТОВ "Мізол" залежить і від своєчасності виконання грошових зобов`язань замовниками перед ВКФ "Кварц".

Так, ВКФ "Кварц" є виробником дорожніх будівельних матеріалів. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ВКФ "Кварц" здійснює наступні види економічної діяльності (код КВЕД-2010): 23.61 "Виготовлення виробів із бетону для будівництва" (основний); 23.63 "Виробництво бетонних розчинів, готових для використання"; 23.99 "Виробництво неметалевих мінеральних виробів, н.в.і.у.".

Для здійснення вищезазначеної діяльності ВКФ "Кварц" має наступні виробничі потужності: асфальтобетонний завод АБЗ КДМ 20667. асфальтозмішувальну установку S1M AMMANN СВ 250 L, мобільну грунтозмішувальну установку (мобільний асфальтний завод) STAINMANN MSP MOBIL COLDMIX. а також установка для виробництва бітумних емульсій та установка для полімер- модифікації бітуму (копії інвентарних карток обліку основних засобів (форма № 03-6) додані до заяви).

Атестати виробництва UA.OD.AI.0027-22, UA.OD.AI.0028-22. UA.OD. AI. 0002-23 та сертифікат відповідності UA.OD.CI.0029-22 (копії додані до заяви) засвічують, що ВКФ "Кварц" здатний виготовляти продукцію, яка відповідає вимогам ДСТУ Б В. 2.7:1 19-2011 "Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови", ДСТУ Б В.2.7- 127:2015 "Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон щебенево-мастикові. Технічні умови". ДСТУ 8959:2020 "Матеріали дорожні, виготовлені за технологією холодного ресайклінгу. Технічні умови", ДСТУ Б В.2.7-129:2013 Емульсії бітумні дорожні. Технічні умови.

Також ВКФ "Кварц" надає послуги будівельною технікою, здійснюючи наступні види економічної діяльності (код КВЕД-2010): 49.41 "Вантажний автомобільний транспорт": 77.1 1 "Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів"; 77.12 "Надання в оренду вантажних автомобілів".

ВКФ Кварц" зазначає, що має штат у понад 130 працівників.

Крім того, ВКФ "Кварц" має чинні відносини з 9 контрагентами за 12 договорами оренди, поставки та надання послу г (копії додаються). Загальна сума дебіторської заборгованості замовників перед ВКФ "Кварц" у вказаних відносинах склала 311 млн. грн.. що підтверджується оборотною- сальдовою відомістю по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" за 2023 рік на якому. У відповідності до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Мінфіну України № 291 від 30.11.1999 та зареєстрованої в Мінюсті України за № 893/4186. за дебетом рахунку відображається продажна вартість реалізованої продукції, товарів, виконаних робіт, наданих послуг (у тому числі на виконання бартерних контрактів), яка включає податок на додану вартість, акцизи та інші податки, збори (обов`язкові платежі), що підлягають перерахуванню до бюджетів та позабюджетних фондів та включені у вартість реалізації, за кредитом - сума платежів, які надійшли на рахунки підприємства в банківських установах, у касу, та інші види розрахунків. Сальдо рахунку відображає заборгованість покупців та замовників за одержані продукцію (роботи, послуги).

Частина договорів укладена з підприємства, що виконують тендерні зобов`язання перед органами державної влади, органами місцевого самоврядування, а також Збройними силами України.

Разом з тим, відповідач посилається на те, що ним вживаються всі можливі заходи для стягнення дебіторської заборгованості з метою забезпечення погашення існуючої заборгованості перед ТОВ "Мізол". Додатково він зазначає, що у складні часи ВКФ «Кварц» не припинило свою підприємницьку діяльність, а навпаки продовжує виконувати свої зобов`язання, сплачувати податки та збори, надавати робочі місця. ВКФ «Кварц» продовжила працювати попри перебої у виробничих процесах, розриви каналів поставок і збуту. Працювало та працює в умовах зниження попиту на продукцію та підвищення цін на енергоносії. Працює адаптуючись до перебоїв в електропостачанні, викликаних масованими ударами російських терористів по українській енергосистемі. Вказані діє є критично важливим для розвитку внутрішнього виробництва країни та збільшення власних доходів держави, і як будь-який бізнес, що продовжує працювати в нашій країні, ВКФ «Кварц» продовжує підтримувати економіку України.

Окрім вищезазначених обставин, виконання грошових зобов`язань перед ТОВ "Мізол" шляхом одноразового стягнення коштів ускладнить заходи чинного виконавчого провадження.

Так, рішенням від 20 березня 2023 року по справі № 916/2508/22 Господарський суд Одеської області у повному обсязі задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" (18020, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чехова. 115. оф. 2. ) (далі - ТОВ "АПФ-ГРУП"), стягнув з ВКФ "Кварц" на користь ТОВ "АПФ-ГРУП" борг у загальній сумі 4 955 234,96 грн.. у тому числі:

- 3 767 213.34 грн. основного боргу;

- 589 882.70 грн. інфляційних втрат;

- 75 800.13 грн. три проценти річних:

- 449 104.86 грн. пені;

- 73 233.93 грн. судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. від 04.05.2023 відкрите виконавче провадження № 71735414 про виконання наказу №916/2508/22 виданого 20.04.2023 Господарським судом Одеської області про стягнення з ВКФ "Кварц" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" ( 1 8020. Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чехова. 115. оф. 2, ) 3 767 213 грн. 34 коп. суми основного боргу, 589 882 грн. 70 коп. інфляційних втрат. 75 800 грн. 13 коп. трьох процентів річних, 449 104 грн. 86 коп. пені та витрати на сплату судового.

Постановою від 04.05.2023, у відповідності до частини 7 статті 3 1 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", приватний виконавець прийняв постанову про стягнення з ВКФ Кварц" 495523 грн. 50 коп. основної винагороди.

Постановою від 04.05.2023 приватний виконавець наклав арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 в АБ "Південний" та належать боржнику ВКФ "Кварц".

На підставі вищевказаної постанови виконавця та положень статті 59 Закон України "Про банки і банківську діяльність" банком були зупинені видаткові операції за рахунком

U A20328209Ф02413101.

Постановами від 05.05.2023 приватний виконавець наклав арешт на майно ВКФ "Кварц" у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 5451758 грн. 46 коп. та зверну в стягнення на арештоване майно.

Постановою від 05.05.2023 приватний виконавець наклав арешт на всі транспортні засоби, що належать ВКФ "Кварц", а саме:

1. ЗАЗ, модель: 1-VAN, категорія: АВТОБУС, колір: ЗЕЛЕНИЙ, рік виробництва: 2019, номер шасі З81228J5L700125. Номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 ;

2. DOGAN, модель: DYZ, категорія: НАПІВПРИЧІП, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2019, номер шасі NR9DYZ010KT012107, реєстраційний номер: ВН0825Х1:

3. OZGUL, модель: LW4, категорія: НАПІВПРИЧІП, колір: ОРАНЖЕВИЙ, рік виробництва: 2019, номер шасі NP9LW4291PK.025006, реєстраційний номер: НОМЕР_4 ;

4. TOYOTA, модель: COROLLA, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2018, Номер кузова: NMTBE0JE60R247880, реєстраційний номер: ВН815ПН;

5. DAEWOO, модель: LANOS, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2004, Номер кузова: SUPTF696D4W208835, реєстраційний номер: 700780А:

6. LEXUS, модель: LX 450D. категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: ЧОРНИЙ, рік виробництва: 2020, номер шасі JTJCV00W004012593, реєстраційний номер: НОМЕР_5 ;

7. VOLKSWAGEN, модель: TOUAREG, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: ЧОРНИЙ, рік виробництва: 2022. Номер кузова: WVGZZZCR1PD009929. реєстраційний номер: НОМЕР_6 ;

8. КАМАЗ, модель: 65115, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: ЗЕЛЕНИЙ, рік виробництва: 2003, номер шасі Y7965115СКЗА79005, реєстраційний номер: НОМЕР_7 ;

9. ЗАЗ, модель: 110307, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СИНІЙ, рік виробництва: 2005, Номер кузова: Y6D1 651, реєстраційний номер: НОМЕР_8 :

10. TOYOTA, модель: LAND CRUISER PRADO 150. категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2021, номер шасі JTEBR3FJ10K218173. реєстраційний номер: НОМЕР_9 ;

11. LEXUS, модель: LX 450D. категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2020. номер шасі JTJCV00W704013014. реєстраційний номер: НОМЕР_10 ;

12. ВКК СПЕЦМАШ. модель: МКД-29-03.11, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: ОРАНЖЕВИЙ, рік виробництва: 2018. номер шасі НОМЕР_11 , реєстраційний номер: НОМЕР_12 :

13. МАЗ, модель: 5340В2, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2015, номер шасі НОМЕР_13 , реєстраційний номер: НОМЕР_14 :

14. TOYOTA, модель: HIGHLANDER, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2021. Номер кузова: 5TDLZ3BH90S086624, реєстраційний номер: НОМЕР_15 ;

15. FORD, модель: TRANSIT, категорія: АВТОБУС, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2020, Номер кузова: WF0MXXTTRMLL353 14, реєстраційний номер: НОМЕР_16 ;

16. FORD, модель: TRANSIT, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 2020. Номер кузова: WF01XXTTG1LL54384. реєстраційний номер: НОМЕР_17 :

17. LEXUS, модель: NX 200, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2022, Номер кузова: НОМЕР_18 , реєстраційний номер: НОМЕР_19 ;

18. OZGUL. модель: FA10. категорія: НАПІВПРИЧІП, колір: ОРАНЖЕВИЙ, рік виробництва: 2019, номер шасі NP9FA10W3KK025034, реєстраційний номер: НОМЕР_20 ;

19. OZGUL. модель: F А10. категорія: НАПІВПРИЧІП, колір: ОРАНЖЕВИЙ, рік виробництва: 2019. номер шасі NP9FA10W3KK025035. реєстраційний номер: НОМЕР_21 ;

20. КАМАЗ, модель: 65115, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: ЗЕЛЕНИЙ, рік виробництва: 2003, номер шасі Y7965115CK3A79003. реєстраційний номер: НОМЕР_22 .

Таким чином, наявні обмеження щодо розпорядження власними грошовими коштами та майном, істотно ускладнюють виконання рішення Господарською суду Одеської області від 21 грудня 2022 року по справі № 916/2342/22.

Позивач в своїх запереченнях посилається на те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 916/2508/22 зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №916/2508/22.

Суд відхиляє зазначені посилання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до загальнодоступних відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 71735414 зупинено.

Згідно з ч. 4 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.

Отже, арешти, на які посилається відповідач в своїй заяві не знімаються.

Також позивч посилається на те, що відповідач не вчиняв дії з метою погасити борг.

Суд не приймає до уваги ці посилання позивача, оскільки матеріалами справи підтверджується і позивачем не заперечується, що частина боргу в сумі 300 000 грн вже сплачена відповідачем за рішенням у цій справі. Крім того, відповідачем подано докази (копію платіжної інструкції від 12.06.2023 № 99) про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Мізол" (позивачу у цій справі) 275598,13грн на виконання рішення у іншій справі №916/3401/22. Тобто відповідач вчиняє дії з метою погашення заборгованості перед позивачем.

Разом з тим, ВКФ "Кварц мас понаддостатній об`єм дебіторської заборгованості, за рахунок якої будуть виконані зобов`язання перед ТОВ "Мізол.

Надані суду докази свідчать про відсутність можливості у відповідача погасити усю суму заборгованості одним платежем, та одночасно його обов`язку забезпечити здійснення виробничої діяльності. Враховуючи вчинення фактичних дій, спрямованих на погашення заборгованості перед позивачем та відсутності мети уникнення сплати заборгованості за зобов`язанням, надання розстрочки виконання рішення забезпечить стабільну діяльність підприємства і реальне виконання рішення суду на користь позивача.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення підлягає частковому задоволенню шляхом надання розстрочки до 21.12.2023, оскільки рішення у справі було ухвалено 21.12.2022, а тому відповідно до ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 18, 234, 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Заяву Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності) про розстрочення виконання рішення у справі № 916/2342/22 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у справі № 916/2342/22 (з урахуванням часткової оплати в сумі 300000грн) в частині стягнення 2979030,14 грн на 6 місяців, стягуючи в наступному порядку:

150000грн до 31.07.2023

150000грн до 31.08.2023

300000грн до 30.09.2023

500000грн до 31.10.2023

650000грн до 30.11.2,14 грн до 21.12.2023.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна