ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2023 року Справа № 918/437/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича,

Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс",

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяни Василівни,

2. Державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни,

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ковальчук І.Л.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від третьої особи-1 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-2 на стороні відповідачів - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, Публічного акціонерного товариства "Мехбудсервіс" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 08.05.2023 року № 50-56-3722вих-23 залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача-2, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, та вірного найменування відповідача-3;

- доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача-2, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Соборна, будинок 348 в, квартира 41 (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо)).

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 08.05.2023 року № 50-56-3722вих-23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 червня 2023 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, залучено приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяну Василівну, а також державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуху Олександру Миколаївну.

5 червня 2023 року від Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяни Василівни на адресу суду надійшли пояснення від 30.05.2023 року № 60/01-16.

15 червня 2023 року від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради на адресу суду надійшли пояснення від 14.06.2023 року № 2212/01-20, зі змісту яких вбачається, що третя особа Репетуха О.М. не може скористатись своїм процесуальним правом щодо надання письмових пояснень на позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави. Зокрема зазначено, що згідно з розпорядженням Рівненського міського голови від 01.12.2022 року № 660-ОС Репетусі Олександрі Миколаївні, начальнику відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, яка є третьою особою в даній справі, надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 грудня 2022 року по 6 вересня 2024 року.

15 червня 2023 року від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради на адресу суду надійшла заява від 14.06.2023 року № 2213/01-20 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. В заяві зазначено, що державний реєстратор Репетуха О.М. перебуває в трудових відносинах з Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради і предметом оскарження є рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, а тому заявник вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

16 червня 2023 року від Рівненської міської ради через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 червня 2023 року від Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс" на адресу суду надійшов відзив.

22 червня 2023 року від фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича на адресу суду надійшов відзив.

У підготовче засідання 26 червня 2023 року з`явився представник позивача.

Відповідач-1 та відповідач-3 у підготовче засідання 26 червня 2023 року не з`явилися, про дату час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення відповідних поштових відправлень № 508, № 494 (а.с. 111, 114), а саме ухвали суду від 22.05.2023 року. В той час, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач-2 у підготовче засідання 26 червня 2023 року також не з`явилися, однак 26.06.2023 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяна Василівна у підготовче засідання 26 червня 2023 року не з`явилася, в той час в поясненнях від 30.05.2023 року № 60/01-16 просила проводити судовий розгляд даної справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 14.06.2023 року № 2213/01-20 про залучення до участі у справі в якості третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виключення зі складу учасників справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни, та залучення до участі у справі Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання відповідача-2, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав третьої особи, а також враховуючи, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуху Олександру Миколаївну.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).

3. Підготовче засідання відкласти на "10" липня 2023 р. на 12:45 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Запропонувати третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.