ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.06.2023 р. Справа № 917/546/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Долі Інни Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022,

про визнання рішення недійсним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/546/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Долі Інни Миколаївни до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнати недійсним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", складене у формі протоколу №005456 засідання комісії від 10.05.2022 року по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ. Постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 20.06.2023 р. на 10:30.

17.05.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив за вх. № 6269, у якій останній заперечує проти доводів викладених у відзиві та просить суд позовні вимоги про визнання недійсним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задовольнити повністю.

Відповідач надав суду заперечення № 10.72/14793 від 30.05.2023 року (вх. № 6911 від 01.06.2023 року).

20.06.2023 року від представника позивача адвоката Остапенко І.О. надійшло клопотання від 20.06.2023 року (вх. № 7752) про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача адвокат Крат А.В.20.06.2023 року надав суду заяву за вх. № 7736, у якій просить проводити врегулювання спору за участю судді.

Згідно ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Розглянувши клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку щодо їх задоволення та призначення врегулювання спору у справі № 917/546/23 за участю судді та зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання учасників справи про врегулювання спору за участю судді.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 917/546/23.

3. Попередити сторони, що згідно з положеннями частин 8, 10 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

4. Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

5. Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в частині призначення проведення процедури врегулювання спору за участю судді оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.