overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/2829/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛБУДЗАХІД

як відповідача у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Врубеля, 42, Львівська область, м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛБУДЗАХІД, Львівська область, м.Львів;

про: зобов`язання передати технічну документацію на багатоквартирний будинок.

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.07.2023 о 09:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. Справа № 914/786/23

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м.Львів,

про: стягнення 112 053,72 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

про: стягнення 33 590,70 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача(відповідача за зустрічним позовом): Карабак В.А. представник,

Від відповідача(позивача за зустрічним позовом): Здинянчин В.Т. представник.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання 27.06.2023 з`явився, дав пояснення по справі, проти зустрічного позову заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 27.06.2023 з`явився, проти первісного позову заперечив. Повідомив, що органіаційно-правова форма відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (ідентифікаційний код 24510970), тому усно просив замінити Державне підприємство «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод».

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 48, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Державне підприємство «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод».

2. Продовжити строк підготовчого судового засідання відкласти підготовче судове засідання на 25.07.23 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. справа № 914/1709/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Геби Олени Олександрівни, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 2 387 752,14 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.06.2023 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 27.06.2023 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.07.23 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. Справа № 914/1765/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукі Груп», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 284 765,65 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Антонюк І.Б.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.06.2023 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.07.2023 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. Справа № 914/1732/23

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», с.Старичі,

про: стягнення заборгованості 238 206,15 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Свідунович Р.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 27.06.2023 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.07.2023 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/1256/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів»,
про:стягнення 274 407 грн
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення 274 407 гривень.

21 червня 2023 року суд ухвалив рішення у цій справі. Представник позивача подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (далі Заява).

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 32, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні 12.07.2023 об 11:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.06.2023 Справа № 914/1094/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ващишина Ігоря Володимировича, с. Наварія, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані», с. Пісочна, Львівська область

про стягнення 376 885, 54 грн

в судове засідання на 11.07.2023 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/1332/23

За позовом: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів

про стягнення 131 100, 00 грн та розірвання договору

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Остапенко О. І.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Виконавчого комітету Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 131100,00 грн та розірвання договору.

В судовому засіданні 30.05.2023 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив задоволити клопотання Виконавчого комітету Херсонської міської ради про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

В судове засідання 27.06.2023 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилався та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.07.2023 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Проведення судового засідання 11.07.2023 здійснити в режимі відеоконференції з позивачем за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/2332/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н. Т.

Від відповідача-1:

Від відповідача-2: Медвідь Ю. О.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до відповідача-1: Львівської міської ради та відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4818 від 12.11.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки»; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) на земельну ділянку за кадастровим №:12:005:0112, площею 0,1073 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39297100.

01.06.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.06.2023 до 13:00 год, про що сторони повідомлені під розписку.

Однак, у зв`язку із замінуванням Господарського суду Львівської області 27.06.2023, судове засідання у визначений час не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.07.2023 на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 2/118

Суддя Господарського суду Львівської області Наталія Мороз, розглянувши заяву Міністерства енергетики України, м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа та заміну стягувача його правонаступником

у справі № 2/118

за позовною заявою: Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничомонтажне управління», м. Червоноград

відповідача-2: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль

про стягнення 510 164,50 грн

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.07.2023 на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам явка на розсуд.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. Справа № 914/1339/23

За позовом: Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславбуд», м. Борислав, Львівська область

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 302515,59 грн

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Мельничок В. М.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Бориславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславбуд» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 302515,59 грн.

В судовому засіданні 30.05.2023 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справи третьої особи, а також задоволити клопотання Бориславської міської ради про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі віцдеоконференції.

В судове засідання 27.06.2023 представник позивача в режимі відеоконференції з`явився, заявив усне клопотання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 03.07.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.07.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Проведення судового засідання 18.07.2023 здійснити в режимі відеоконференції з позивачем за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.23 Справа№ 914/2963/22

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Джі Пі Трейд», с. Великі Підліски, Львівська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» (WENTER Limited Liability Compani), м. Варшава, Польща

про: стягнення 98 000,00 Євро

без виклику представників сторін,

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Джі Пі Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» (WENTER Limited Liability Compani) про стягнення 98 000,00 євро.

Ухвалою суду від 12.12.2022 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2023. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд призначив резервну дату судового засідання 27.06.2023 о 10:00 год; надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польща: Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwoњci), Departament Wspуіpracy Miкdzynarodowej i Praw Czіowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland для їх подальшого вручення відповідачу - WENTER Limited Liability Compani, за адресою місцезнаходження: Polska 03-612 Warszawa, ul. Blеdowska. 10/25.; провадження у справі № 914/2963/22 зупинити.

З урахуванням того, що відповідач є нерезидентом України, про відкриття провадження у справі його необхідно було повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором. У зв`язку з цим провадження у справі № 914/2963/22 було зупинено для звернення до Центрального органу Польщі з проханням про вручення за кордоном судових документів відповідачу.

Станом на 27.06.2023 (резервну дату судового засідання) документи з відміткою про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі не надійшли.

За наведених обставин, вчинивши усі передбачені та можливі процесуальні дії щодо повідомлення відповідача-нерезидента про розгляд справи судом, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 914/2963/22 за позовом Приватного підприємства «Джі Пі Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер» (WENTER Limited Liability Compani) про стягнення 98 000,00 євро - поновити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.