ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2023 р. Справа№ 910/13764/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023

у справі № 910/13764/21 (суддя: Мельник В.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про стягнення 34 912, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення 34 912, 22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13764/21 задоволено позовні вимоги в повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" страхове відшкодування в розмірі 28490 грн. 33 коп., пеню в розмірі 3717 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 739 грн. 33 коп., інфляційні втрати в розмірі 1964 грн. 84 коп., судовий збір в розмірі 2270 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПрАТ "Страхова компанія "Інтер-Поліс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13764/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін та про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 апеляційна скарга у справі № 910/13764/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13764/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 3405,00 грн та доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі - Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування".

В межах строків, встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, представником відповідача подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого приєднано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 01.06.2023 № 3466 на суму 3405,00 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням усунених недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання представника відповідача про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270*100=227 000 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 34 912, 22 грн, вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Водночас п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України встановлює, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з тим, клопотання скаржника не містить аргументованих доводів щодо необхідності призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У свою чергу, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, колегія суддів не вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги з викликом сторін.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/13764/21 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13764/21.

Керуючись статтями ст.ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13764/21.

2. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін - відмовити.

3. Справу № 910/13764/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13764/21.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, а також висловити доводи та міркування з приводу заявленого клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А (І поверх).

Крім того, учасникам судового процесу рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду () з використанням цифрового підпису.

9. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала винесена після виходу головуючого судді Алданової С.О. з лікарняного.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов