ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 червня 2023 року Справа № 915/747/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; ел.пошта: );

2) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (; вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005; ел.пошта: ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" (: вул. Космонавтів, 81/16, м. Миколаїв, 54028).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М.

без участі представників учасників справи

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/747/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" ().

У судове засідання 12.06.2023 судом призначено розгляд наступних звернень:

1) клопотання арбітражного керуючого Микитюка А.І. б/н від 23.02.2021 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 у розмірі 91500,00 грн. та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 у розмірі 7177,75 грн. (вх. № 2781/21 від 23.02.2021) з урахуванням уточнень;

- б/н від 02.04.2021 (вх. № 4976/21 від 05.04.2021) щодо збільшення періоду нарахування - до 31.03.2021, у зв`язку з чим просить затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 109500,00 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 31.03.2021 у розмірі 7177,75 грн.;

- б/н від 13.01.2022 (вх. № 550/22 від 13.01.2022) щодо збільшення періоду нарахування - до 14.09.2021, у зв`язку з чим він просить затвердити звіт арбітражного керуючого Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі № 915/747/20 за період з 01.01.2021 по 14.09.2021 (період не затверджений судом) у розмірі 152400,00 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 у розмірі 7177,75 грн. У зазначеній заяві арбітражний керуючий указує, що за весь період виконання ним повноважень розмір його винагороди становить 207500,00 грн, однак, з урахуванням часткової сплати за ухвалою суду від 27.01.2021 залишок невиплаченої винагороди становить 152400,00 грн.;

2) заява арбітражного керуючого Шибка О.Л. вих. № 02-01/17/7 від 15.03.2023 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Днепрострой" на підставі ст. 28 КУзПБ за власним бажанням.

Ухвалою від 20.03.2023 суд запропонував учасникам у справі подати письмові пояснення щодо призначених до розгляду у судове засідання 12.06.2023 заяв арбітражних керуючих, зобов`язав ліквідатора мотивований відзив на заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до банкрута, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" станом на 20.03.2023, поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой". Також суд зобов`язав ліквідатора ініціювати скликання комітету кредиторів ТОВ "Днепрострой", на вирішення якого поставити питання: 1) схвалення звіту арбітражного керуючого Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди та затвердження витрат у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Днепрострой" та надати суду відповідний протокол.

Окрім цього, суд зобов`язав комітет кредиторів ТОВ "Днепрострой" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Днепрострой".

12.06.2023 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про надання суду копії повідомлення щодо результатів розгляду запропонованого ліквідатором порядку денного зборів комітету кредиторів, на які винесено наступні питання: 1) схвалення звіту арбітражного керуючого Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди та затвердження витрат у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Днепрострой". Також у даній заяві Головне управління ДПС у Миколаївській області пропонує кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Днепрострой" - Пляку Сергія Валерійовича, свідоцтво №465 від 15.03.2013р. Зі змісту повідомлення вбачається, що ДПС по першому питанню проголосувала проти, по другому - пропонує кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Днепрострой" - Пляку Сергія Валерійовича.

Інших заяв, клопотань чи буд-яких документів суду не надійшло.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що матеріали справи не містять доказів виконання ліквідатором жодної вимоги суду, викладеної в ухвалі від 20.03.2023.

При цьому суд зауважує, що згідно приписів ч. 4, 5 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Тому, зважаючи на всі наведені обставини, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на зобов`язати ліквідатора виконати вимоги суду, викладені у попередній ухвалі.

Суд наголошує, що подання документів безпосередньо перед судовим засіданням об`єктивно унеможливлює їх належне дослідження судом та порушує права інших учасників у справі про банкрутство на належний захист своїх прав.

Керуючись ст. 12, 28, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2023 року о 15:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників справи в судовому засіданні не обов`язкова.

У вказану дату суд розглядатиме:

- заяву ліквідатора ТОВ "Днепрострой" - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора;

- клопотання розпорядника майна Микитюка А.І. б/н від 23.02.2021 з урахуванням уточнень від 02.04.2021 та від 13.01.2022 щодо грошової винагороди та витрат;

- заяву Головного управління ДПС України у Миколаївській області про визнання грошових вимог до банкрута.

2. У разі наявності у сторін заяв, клопотань чи заперечень щодо призначеного до розгляду заяв та клопотання, сторони мають їх оформити згідно вимог ст. 170 ГПК України та подати суду ЗАВЧАСНО до судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" надати суду завчасно до судового засідання:

1) мотивований відзив на заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до банкрута;

2) реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" станом на 12.06.2023;

3) поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой".

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" ініціювати скликання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", на вирішення якого поставити питання:

- схвалення звіту арбітражного керуючого Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди та затвердження витрат у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства;

- звернення до суду з клопотанням про призначення визначеної згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой".

Відповідні протоколи засідання комітету кредиторів надати суду.

5. Зобов`язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" до судового засідання надати суду клопотання про призначення визначеної кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой".

6. Кредиторам надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Микитюка А.І. б/н від 23.02.2021 з урахуванням уточнень від 02.04.2021 та від 13.01.2022 щодо грошової винагороди та витрат

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, арбітражному керуючому Микитюку А.І.(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (е-mail: ).

8. Попередити учасників справи відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко