ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. Справа № 914/466/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 15 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23 відкрив провадження у справі № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"; визнав вимоги кредитора Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" у розмірі 15 081 357,98 грн; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"; призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича; інше.

В апеляційній скарзі представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюков Олександр Миколайович просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23; винести постанову, якою відмовити у заяві Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «МADISON PACIFIC TRUST LIMITED» від 03 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (ідентифікаційний код 20005502).

Також, просить поновити представнику працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюкову Олександру Миколайовичу процесуальний строк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 у справі №914/466/23.

Зазначає, що трудовий колектив (працівників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» отримав копію ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23 лише 28 квітня 2023 року, коли на загальних зборах трудового колективу Генеральний директор Марченко В.Г. надав кожному присутньому копію вказаної ухвали (вказані обставини підтверджуються протоколом загальних зборів трудового колективу від 28.04.2023 року).

Таким чином, представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюков О.М. вважає, що має право на поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду.

Зазначає, що необхідність поновлення строків на апеляційне оскарження обумовлене і протиправними діями новопризначеного у незаконний спосіб Генерального директора товариства Кулак І.О. (повноваження якого були зупиненні судовим рішенням у справі №914/257/23), який вчиняє протиправні дії, направлені на банкрутство ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», зокрема, шляхом визнання кредиторських вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED», хибно стверджуючи про відсутність коштів на погашення боргів, а також шляхом подання заяв від імені компанії щодо відмови від апеляційної скарги ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» від апеляційної скарги, поданої, зокрема, на ухвалу від 15 лютого 2023 року про відкриття справи про банкрутство.

У разі прийняття судом таких заяв від новопризначеного керівника ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» фактично втратить право на апеляційне оскарження незаконної ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство. Як наслідок, фактично матиме місце штучне та протиправне банкрутство ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», як компанії яка приймає участь у зерновому коридорі за сприяння ООН.

Вважає, що трудовий колектив ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» в особі Костюкова О. М. звертається до суду з апеляційною скаргою протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року.

09 травня 2023 року до суду від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких кредитор просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за підписом голови профспілкового комітету (представника працівників ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл») Костюкова О.М., датованої 03 травня 2023 року, оскільки така подана з порушенням строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 256 ГПК України.

Вважає бездоказовими твердження апелянта про те, що генеральний директор ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Марченко Віталій Григорович лише 28 квітня 2023 року озвучив зміст і вручив копію тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» присутнім на зборах трудового колективу.

Просить суд врахувати, що на першій сторінці Протоколу №4 загальних зборів трудового колективу ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 28 квітня 2023 року, зазначено: «Як наслідок, 08.03.2023 року голова профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Костюков О.М. направив на адресу апеляційного суду звернення щодо пришвидшення розгляду справи, вважаючи, що такими чином порушені права трудового колективу зможуть відновитися якнайшвидше».

Отже, про існування оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» як голові профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюкову О.М., так і трудовому колективу ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» було відомо ще з 08.03.2023 року.

Направляючи на адресу апеляційного суду звернення щодо пришвидшення розгляду справи голова профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюков О.М. вказував номер справи 914/466/23, по якому з Єдиного державного реєстру судових рішень безпроблемно було довідатися про текст оскаржуваної ухвали, а також підстави і зміст відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Звертає увагу на те, що платником судового збору в платіжній інструкції значиться ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл», a апеляційна скарга від трудового колективу Товариства 3 обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» підписана представником працівників ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюковим О.М., який і мав би бути платником судового збору за подання згаданої апеляційної скарги.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 15 травня 2022 року залишив без руху апеляційну скаргу представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23; вказав скаржнику не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: назвати інші підстави для поновлення строку, надати докази сплати 40 260,00 гривень судового збору.

Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюков Олександр Миколайович надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору. Підставами для поновлення строку на подання апеляційної скарги зазначає таке:

Трудовий колектив (працівників) Товариства обмеженою з відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» отримав копію ухвали господарського суду Львівської області від 15.02.2023 року у справі №914/466/23 лише 28.04.2023 року, коли на загальних зборах трудового колективу Генеральний директор Марченко В.Г. надав кожному присутньому копію вказаної ухвали (вказані обставини підтверджуються протоколом загальних зборів трудового колективу від 28.04.2023 року).

Ні ухвала господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року про призначення до розгляду заяви MADISON PACIFIC TRUST LIMITED про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому провадженні, ані оскаржувана ухвала господарського суду Львівської області від 15.02.2023 року на ім`я та адресу трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» не надходили, а отже трудовий колектив (працівники) або його представник не отримували копії ухвали суду першої інстанції.

Разом з тим, дійсно голова профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюков О.М. звертався до Західного апеляційного господарського суду із зверненням щодо пришвидшення розгляду справи 914/466/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

Однак, на час звернення (08.03.2023) голови профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюкова О.М. до Західного апеляційного господарського суду щодо пришвидшення розгляду справи 914/466/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» працівникам трудовому колективу лише абстрактно було відомо про наявність справи про банкрутство ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» та оскаржуваної ухвали суду від 15.02.2023.

Оскільки, як зазначено в протоколі Зборів трудового колективу від 28.04.2023 оскаржувана ухвала суду від 15.02.2023 лише 28.04.2023 була вручена кожному присутньому працівнику та доведена до їх відома, раніше працівники трудового колективу не були ознайомлені з текстом ухвали, а відтак не могли реалізувати своє право на її оскарження.

До звернення від 08.03.2023 щодо пришвидшення розгляду справи 914/466/23 не було додано документів, які б свідчили, що працівники трудового колективу ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» уповноважили голову профспілкового комітету Костюкова О.М. на звернення від імені Товариства до суду для захисту інтересів трудового колективу, відтак дане звернення не може братися судом до уваги, оскільки було подане з порушенням процесуальних вимог не уповноваженою особою.

Трудовий колектив, у свою чергу, підконтрольний та підзвітний Генеральному директору Марченку В.Г., а тому трудовий колектив, як ціле, та як окремі працівники не можуть впливати на діяльність Генерального, у тому числі надавати вказівки, контролювати його дії по доведенню інформації, яка стосується діяльності Товариства.

У контексті дати повідомлення про оскаржувану ухвалу та отримання її копії необхідно виходити, виключно, з першоджерела, а саме протоколу загальних зборів трудового колективу, який підтверджує, що інформація про ухвалу та її копія була надана трудовому колективу лише 28.04.2023 року, а не раніше.

Крім того, трудовий колектив може припускати, що на строки доведення інформації про оскаржувану ухвалу та вручення її копії могли вплинути також численні судові спори, які розглядаються, як Господарським судом Львівської області, так і Господарським судом Одеської області.

Раніше 28.04.2023 року ані Голова профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюков О.М., ані працівники трудового колективу не мали повноважень щодо вчинення дії по оскаржуванню ухвал, а також не мали у розпорядженні тексту ухвали, яка у подальшому буде оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

Необхідність поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали від 15.02.2023 року також обумовлена протиправними діями новопризначеного керівника - Кулак 1.О., який вживає протиправні дії, направленні на позбавлення права самого Товариства на оскарження такої ухвали.

Суд апеляційної інстанції вважає, що названі скаржником підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23 є неповажними з огляду на таке:

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 15 лютого 2023 року відкрив провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED», визнав розмір вимог ініціюючого кредитора; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17 лютого 2023 року № 70101.

Апеляційна скарга представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23 надіслана поштою до суду апеляційної інстанції 05 травня 2023 року - через 2 місяці після офіційного оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (21 лютого 2023 року).

Залишаючи апеляційну скаргу без руху суд вказав, що із змісту самої апеляційної скарги видно, що про існування оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі №914/466/23 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» голові профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюкову О.М. і трудовому колективу ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» було відомо ще з 08 березня 2023 року.

Крім того, 08 березня 2023 року голова профспілкового комітету ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» Костюков О.М. звертався до Західного апеляційного господарського суду із зверненням щодо пришвидшення розгляду справи 914/466/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпекс купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23. В заяві зазначено, що на думку трудового колективу, оскаржена ухвала є незаконною, такою, що не відповідає вимогам законодавства і принципам справедливості.

В заяві про усунення недоліків скаржник наведеного не спростував.

Суд зазначає й те, що електронний варіант ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23 оприлюднено 21 лютого 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет.

Отже, скаржнику було відомо про ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23, зміст ухвали.

Суд апеляційної інстанції вважає, що доводи представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича про ознайомлення з оскаржуваною ухвалою 28 квітня 2023 року на загальних зборах трудового колективу, як підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23, є неповажними та відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Статтею 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За текстом пункту 4 частини першої статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції вважає неповажними вказані представником працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюковим Олександром Миколайовичем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260, 261 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюкова Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех