ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2023 року Справа № 903/577/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Назаровської Людмили Анатоліївни

про скасування судового наказу від 12.06.2023 по справі № 903/577/23, за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Назаровської Людмили Анатоліївни на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло 8338грн. 38коп., з яких: 7011грн. 04коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, 1095грн. 23коп. пені, 165грн. 90коп. інфляційних втрат, 66грн. 21коп. 3% річних згідно договору на надання послуг по теплопостачанню №3-121 від 01.12.2001р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору

встановила: 07.06.2023р. ДКП Луцьктепло звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу. В заяві ДКП Луцьктепло просило видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи- підприємця Назаровської Людмили Анатоліївни на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло 8338грн. 38коп., з яких: 7011грн. 04коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, 1095грн. 23коп. пені, 165грн. 90коп. інфляційних втрат, 66грн. 21коп. 3% річних згідно договору на надання послуг по теплопостачанню №3-121 від 01.12.2001р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору.

12.06.2023 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ у справі №903/577/23, копію якого разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику 12.06.2023р.

23.06.2023 боржник- фізична особа-підприємець Назаровська Людмила Анатоліївна надіслала на адресу суду заяву (вх.№01-52/741/23), в якій зазначила, що вважає вимоги стягувача за судовим наказом повністю необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Також зазначила, що факт нібито надання послуг з підігріву холодної води та опалення приміщення, при наявності власного автономного опалення, та відповідно наявності заборгованості по вказаному наказу не підтверджується належними доказами.

Як вбачається зі змісту заяви стягувача, він не посилається на жоден доказ, який би підтверджував наявність, або відсутність заборгованості, окрім виписаних самоправно рахунків.

У вказаній заяві боржник просить суд скасувати судовий наказ №903/577/23 від 12.06.2023 року, виданий Господарським судом Волинської області.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником- ФОП Назаровською Людмилою Анатоліївною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наявності спору між сторонами, заява боржника - ФОП Назаровської Людмили Анатоліївни про скасування судового наказу у справі №903/517/23 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Назаровської Людмили Анатоліївни про скасування судового наказу від 12.06.2023 у справі № 903/577/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №903/577/23 від 12.06.2023.

3. Роз`яснити Державному комунальному підприємству Луцьктепло, що відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.06.2023.

Суддя О. Г. Слободян