ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3555/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці; (вул. Стрілецька, 87, Вінниця, 21001) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ПОСТАЧ" (пров. Вільгельма Габсбурга, буд. 6.кв. 2,Одеса, 65023) про стягнення 387327,5 грн.;

за участю представників:

від позивача: Попатенко С. - по довіреності

від відповідача: не з`явились;

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниці звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ПОСТАЧ" про стягнення 387 327,5грн.

14.06.2023 року позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№19567/23) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Відповідно вищезазначеного клопотання представник позивача просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки відповідачем 20.04.2023 р. сплачено суму основного боргу за договором №15/22-05ВК, що складає 327 134,72 грн. (триста двадцять сім тисяч сто тридцять чотири гривні 72 копійки)

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд звертає увагу, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Розглянувши матеріали справи №916/3555/22 та клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд закриває провадження по справі в частині стягнення з відповідача заборгованості основного боргу за договором №15/22-05ВК у розмірі 327 134,72 грн.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3555/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ПОСТАЧ" в частині стягнення основного боргу 327 134,72 - закрити.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2023року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов