УХВАЛА

м. Київ

22.06.2023Справа № 910/11723/22

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Рогачука Віталія Олексійовича

про стягнення 1 425 669,94 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 1 425 669,94 грн. за Кредитним договором № № 19-161/ЮК від 16.10.2019 та договорами поруки № 19-161/ЮК/п від 16.10.2019 та № 19-161/ЮК/П/1 від 22.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 закрито провадження у справі №910/11723/22 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ СУЧАСНІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ".

У підготовчих засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.06.2023.

21.06.2023 через загальний відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/11723/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21 385 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят п`ять) грн. 05 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 19.10.2022.

Відповідно до п. 5 Мирової угоди, Сторони домовились, що понесені Позивачем судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 21 385 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят п`ять) грн., 05 коп. сплачуються Відповідачем 1, та включені в графік погашення. ???

Відповідно до п.6 Мирової угоди, у разі не виконання Відповідачем 1 обов`язків щодо погашення заборгованості, згідно з графіком зазначеним в п.4 Мирової угоди, обов`язок погашення боргу покладається на Відповідача 2 у відповідності до графіку зазначеного в п.4 Мирової угоди.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 185, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 910/11723/22 від 12.05.2023, укладену між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Рогачуком Віталієм Олексійовичем наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/11723/22, що розглядається

Господарським судом міста Києва (суддя - Борисенко І.І.)

м. Київ " 12" травня 2023 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», надалі - «Банк», «Позивач», ідентифікаційний код юридичної особи 14360506, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, в особі Першого заступника Голови Правління АТ «БАНК АЛЬЯНС» Буркиці Віктора Григоровича, який діє на підставі Довіреності зареєстрованій в реєстрі за №355 від 18.05.2021 року, з однієї сторони,

тa

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ», надалі - «Відповідач 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 38948511, місцезнаходження: 15642, Чернігівська область, Менський район, село Данилівка, вулиця 1 Травня, будинок 21, в особі директора Рогачука Віталія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

Рогачук Віталій Олексійович, надалі «Відповідач 2», РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: 14010, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вул. Саксаганського, буд. 3, що діє на підставі паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.05.1996 р., з іншої сторони,

які надалі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, попередньо ознайомлені з нормами ст. ст. 46, 192, 193, Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та з урахуванням предмету спору, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) під час розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/11723/22 за позовом Позивача до Відповідача 1, Відповідача 2 про стягнення заборгованості за Договором №l9-161/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2019, про наступне:

1. Сторони підтверджують, що згідно з укладеним між ними Договором №19-161/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2019 (надалі - Договір) зі змінами Банком було відкрито Відповідачу 1 невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1 498 000,00 грн. Сторони підтверджують, що згідно з Додатковою угодою №l до Договору, датованою 22.01.2021 року, строк сплати за кредитним договором настав 21 квітня 2021 року.

???

2. Між Позивачем та Відповідачем 2 було укладено договір поруки №19-161/ЮК/П від 16.10.2019, відповідно до якого Відповідач 2 зобов`язався відповідати за виконання Відповідачем 1 зобов`язань за укладеним Договором №19-161/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2019.

3. Відповідач 1, Відповідач 2 визнають заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі 1 598 940,82 грн. (один мільйон п?ятсот дев?яносто вісім тисяч дев?ятсот сорок грн. 82 коп.), що складається із:

- 1 171 562, 32 ( один мільйон сто сімдесят одна тисяча п?ятсот шістдесят дві) гривні 32 копійки - сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 405 993,45 (чотириста п?ять тисяч дев?ятсот дев?яносто три) гривень 45 копійок сума простроченої заборгованості за процентами;

- 21 385 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят п?ять) гривень 05 копійок - судовий збір.

4. Сторони домовились, що зазначену в п. 3 Мирової угоди суму заборгованості Відповідач 1 зобов`язується сплатити на користь АТ «БАНК АЛЬЯНС» у термін до 01.12.2024 року згідно наступного Графіку:

Сума погашення Період (до останнього робочого дня відповідного місяця)
200 000,00 грн.Протягом 5 робочих днів після затвердження мирової угоди
139 894, 82 грн. Серпень 2023 р.
139 894, 00 грн.Вересень 2023 р.
139 894, 00 грн.Жовтень 2023 р.
139 894, 00 грн.Листопад 2023 р.
139 894, 00 грн.Грудень 2023 р.
139 894, 00 грн.Серпень 2024 р.
139 894, 00 грн.Вересень 2024 р.
139 894, 00 грн.Жовтень 2024 р.
139 894, 00 грн.Листопад 2024 р
139 894, 00 грн.Грудень 2024 р.

5. Сторони домовились, що понесені Позивачем судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 21 385 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят п?ять) гривень 05 копійок сплачуються Відповідачем 1, та включені в графік погашення. ???

6. У разі не виконання Відповідачем 1 обов?язків щодо погашення заборгованості, згідно з графіком зазначеним в п.4 Мирової угоди, обов?язок погашення боргу покладається на Відповідача 2 у відповідності до графіку зазначеного в п.4 Мирової угоди.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються на користь АТ «БАНК АЛЬЯНС», оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:_ НОМЕР_3 . У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов?язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

8. Відповідач 1, Відповідач 2 мають право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у п. 3 Мирової угоди. ???

9. Відповідач 2 надає свою згоду відповідати за виконання зобов?язань Відповідача 1, прийнятих ним на себе відповідно до умов цієї мирової угоди, в порядку, що передбачений договором поруки М919-161/ЮК/П від 16.10.2019 р., в солідарному порядку. ????

10. У разі виконання даної мирової угоди Відповідачем 1, а саме сплати суми, що визначена пунктом 3 Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов?язання за Договором No19-161/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2019 вважатимуться повністю, належним чином виконаними та припиненими.

11. Ця Мирова угода є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 солідарно з Відповідачем 2 грошових зобов?язань передбачених п.4 цієї Мирової угоди, а саме наявності прострочення оплати більше ніж одного платежу згідно Графіку, Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з солідарно з Відповідача 1, Відповідача 2, суми несплаченої заборгованості, зазначеної в п.3 даної Мирової угоди.

12. Сторонами погоджено, що початок примусового стягнення з Відповідача 1, Відповідача 2, суми грошових коштів згідно п. 11 даної Мирової угоди у разі наявності обставин, зазначених у пункті 11 даної Мирової угоди, допускається з наступного календарного дня після допущення прострочення або невиконання будь-яких умов даної Мирової угоди з боку Відповідачів.

13. Будь які попередні домовленості щодо мирового врегулювання спору втрачають чинність, не мають правових наслідків з моменту затвердження судом мирової угоди, а застосовується виключно ця Мирова угода.

14. 3 моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять. ????

15. Сторони підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

16. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

17. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. ст. 42, 43, 46, 130, 185, 192 та 193 ГПК України. Наслідки закінчення провадження у справі у зв?язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі і відомі.

18. Сторони зобов?язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

19. Жодна зі Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови. Мирова угода є обов?язковою для виконання Сторонами з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається. ?

???

20. Мирова угода складена в 4 (чотирьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача 1, 1 примірник - для Відповідача 2, 1 примірник - для долучення до матеріалів справи №910/11723/22, що розглядається Господарським судом міста Києва.

21. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва. Мирова угода укладена безстроково та діє до повного виконання зобов?язань Сторонами.

22. Реквізити сторін:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС»

ідентифікаційний код

юридичної особи 14360506

місцезнаходження: 04053,

м. Київ, вул. Січових Стрільців,

50

Перший заступник Голови

Правління

Буркиця В.Г. Підпис/Печатка

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

ідентифікаційний код

юридичної особи 38948511

місцезнаходження: 15642,

Чернігівська область, Менський

район, село Данилівка, вулиця 1

Травня, будинок 21

Директор

Рогачук В.О. Підпис/Печатка

Рогачук Віталій Олексійович

ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП: НОМЕР_1

місцезнаходження:

АДРЕСА_1

паспорт: серія НОМЕР_2 ,

виданий Новозаводським ВМ

УМВС України в Чернігівський

області 21.05.1996 р

Рогачук В.О. Підпис

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.06.2023 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 22.06.2026.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 50; ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (15642, Чернігівська область, Менський район, село Данилівка, вулиця 1 Травня, будинок 21; )

Боржником за цією ухвалою є Рогачук Віталій Олексійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Закрити провадження у справі №910/11723/22.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко