overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/658/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 12.06.2023 підготовче судове засідання відкладено на 10:00 год. 27 червня 2023.

21.06.2023 від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", від 20.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 27 червня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21(925/684/23)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» Яременка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1228/21(925/684/23) за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про звернення стягнення на предмет застави, встановлення способу реалізації заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.06.2023 року, відкрито провадження у справі № 925/1228/21(925/684/23) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 22 серпня 2023 року.

21.06.2023 року надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» Яременка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду (вх. №10403/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 22.08.2023 року о 11 год. 30 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» Яременка О.В..

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» Яременка О.В. (вх. № 10403/23 від 21.06.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 1228/21(925/684/23) призначеного на 11 год.30 хв. 22 серпня 2023 року для представника Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» Яременка О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/807/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/807/23 за позовом Паланської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни про стягнення 127470 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.06.2023 року, відкрито провадження у справі № 925/807/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року.

16.06.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від Паланської сільської ради про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10154/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 22.08.2023 року о 11 год. 00 хв. участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Паланської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Паланської сільської ради (вх. № 10154/23 від 16.06.2023 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/807/23, призначеного на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року для представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року Черкаси справа №910/5160/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Фермерського господарства «Ольвія і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» про стягнення 940 391,46 грн,,

Керуючись статтями 42, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті до 14 год 30 хв 26 липня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1133/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023:
Постанова набрала законної сили: 09.06.2023

Дата видачі наказу: 20.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.06.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2023 року Справа № 925/644/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Янчук О.М. голова організації,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом комунального підприємства Управління по експлуатації

Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності,

м. Черкаси

до Черкаської обласної організації Всеукраїнської громадської

організації інвалідів Союз Чорнобиль України, м. Черкаси

про дострокове розірвання договору та стягнення 85 235 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось комунального підприємства Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності до Черкаської обласної організації Всеукраїнської громадської організації інвалідів Союз Чорнобиль України про розірвання з 01 травня 2023 року договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області №60-2020 від 01 березня 2020 року та стягнення заборгованості за вказаним договором у розмірі 82 235 грн. 58 коп, а саме: 18 175 грн. 37 коп орендної плати та 67 060 грн. 21 коп. відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 22 червня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 11 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2023 року Черкаси справа №925/881/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМОНТАЖ-8» до Kellman Produktions Gm bH про стягнення 14985,84 євро,

Керуючись статтями 42, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Kellman Produktions Gm bH, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд оголосив перерву у справі до 10 год 00 хв 23 червня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 926/2421-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від заявника не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 12.06.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.06.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

У судове засідання 21.06.2023 р. боржник не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.07.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Участь боржника у судовому засіданні обов`язкова.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області

про стягнення 220738,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.

Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.

Ухвалою від 05.12.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 28.02.2023 р. поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2023 р.

У судовому засіданні 23.03.2023 р. оголошено перерву до 27.03.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 29.03.2023 р.

Ухвалою від 29.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2023 р.

Ухвалою від 10.04.2023 р. залишено позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами в підтвердження права В. Загалюка та В. Моцюка підписувати від імені позивача в порядку самопредставництва позовну заяву у немалозначних справах (статут, положення, контракт, тощо), або докази того, що В. Загалюк та В. Моцюк є адвокатами і діяли саме як адвокат при підписанні позовної заяви.

Ухвалою від 26.04.2023 р. продовжено розгляд справи № 926/3255/22, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 р.

Ухвалою від 10.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено 31.05.2023 р.

Ухвалою від 31.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.

21.06.2023 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте надали клопотання про перенесення розгляду справи. Зокрема, позивач у зв`язку із хворобою представника, а відповідач у зв`язку із неможливістю участі представника у судовому засіданні. Подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2023 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2252/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Припруття Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 113579,25 грн

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.62. від 21.12.2020 в сумі 113579,25 грн, з яких: 80545,39 грн залишок заборгованості за тілом кредиту; 18813,86 грн залишок заборгованості за відсотками; 14220,00 грн залишок заборгованості за винагородою.

Ухвалою від 30.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 22.06.2023.

У судове засідання 22.06.2023 сторони не з`явилися. Суд звертає увагу, що у прохальній частині позовної заяви, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач належим чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 22.06.2023 не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку відповідача, не подання ним відзиву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 липня 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.06.2023.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2868-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство дочірнього підприємства ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу №926/2868-б/19 передано на розгляд судді Дутці В.В.

Ухвалою від 28.09.2022 прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду на 18.10.2022.

Ухвалою від 03.11.2022 припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Швеця Д.І., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 31.05.2023 відкладено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 29.06.2023.

22.06.2023 до суду від представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запічної Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 926/2868-б/19 призначене на 29.06.2023 о 10:00 год провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запічної Н.І. покласти на Господарський суд Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.06.2023.

Суддя В.В.Дутка