ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2023м. ДніпроСправа № 910/8300/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Цюпи Юрія Олексійовича

до Повного товариства "Ломбард Домашній" Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН ГОЛДЕН СІТІ" І КОМПАНІЯ"

про стягнення заборгованості у розмірі 177 424,88грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 позов задоволено частково, стягнуто з ПТ "Ломбард Домашній" ТОВ "СЕВЕН ГОЛДЕН СІТІ" І КОМПАНІЯ" на користь ФОП Цюпи Ю.О. 87 000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 22 727,09 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послух, 9 836,40 грн. пені, 2 290,19 грн. 3% річних, 11 571,20 грн. інфляційних втрат, 11 000,00 грн. штрафу, 2 166,37 грн., 8 140,05 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позовних вимог відмовлено.

10.04.2023 на виконання рішення суду видано накази.

Відповідач у справі звернувся до суду із заявою про визнання наказу господарського суду від 10.04.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.06.2023 призначено заяву до розгляду в засіданні на 10:30 год. 26.07.2023.

27.06.2023 електронною поштою надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 910/8300/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.06.2023 № 277 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/910/8300/22 у зв`язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.06.2023, справу № 910/8300/22 передано судді Юзікову С.Г. для вирішення питання про зупинення провадження з розгляду заяви Повного товариства "Ломбард Домашній" Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН ГОЛДЕН СІТІ" І КОМПАНІЯ" про визнання наказу господарського суду від 10.04.2023 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду та необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 910/8300/22 до Центрального апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд даної справи у частині заяви про визнання наказу господарського суду від 10.04.2023 року таким, що не підлягає виконанню, провадження у справі № 910/8300/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі у частині розгляду заяви про визнання наказу господарського суду від 10.04.2023 року таким, що не підлягає виконанню

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 28.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков