УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/862/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Кошмак Вадима Степановича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

2) Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича

про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу шляхом викупу та договору дарування в частинах та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 (подана 05.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича (далі - ФОП Кошмак Вадим Степанович, відповідач - 2, скаржник) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 918/862/22.

Також було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 (яким у задоволенні позову було відмовлено) та прийнято нове рішення, яким задоволено позов Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу шляхом викупу та договору дарування в частинах та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви представника Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича про розподіл судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, понесених у зв`язку з розглядом Господарським судом Рівненської області у справі № 918/862/22 відмовлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 (повний текст якої складено 11.05.2023) строк на оскарження якої сплив 31.05.2023.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 05.06.2023, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови від 09.05.2023 лише 15.05.2023 та додано відповідні докази на підтвердження цього.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Кошмак Вадиму Степановичу пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 918/862/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 918/862/22.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 серпня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Керівнику Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.08.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 918/862/22 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради 2) Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу шляхом викупу та договору дарування в частинах та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".