ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1840/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. М. Демченко, 30, )

про стягнення 325 629,52грн. збитків та 13271,43грн. неотриманих доходів

за участю представників

від позивача- не прибули

від відповідача - Янковський Р.Я,,

встановив:

Комунальне підприємство Одесміськелектротранс звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ про стягнення.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання строку для надання відзиву на позовну заяву

Враховуючи принцип змагальності сторін (ст. 13 ГПК України), для надання можливості прокурору висловити свою позицію щодо заяви та відзиву відповідача, суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, відповідача повідомлено про наступне підготовче засідання під розписку, суд вважає за можливе повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" серпня 2023 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці.

2. Повідомити позивача про наступне підготовче засідання, направивши йому копію ухвали.

3. Зобов"язати позивача надіслати позовну заяву з усіма додатками на адресу відповідача ТОВ КЛІАР-СІТІ. Належні докази надіслання подати до суду.

Позивачу врахувати, що :

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Правовий висновок щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 по справі № 910/28408/15, від 26.03.2020 по справі № 910/9962/16, від 24.12.2020 у справі № 916/2110/20, та інших.

4. З урахуванням того, що відповідач ознайомився з матеріалами справи в суді, продовжити йому строк надання відзиву до 05 липня 2023р.

5. Учасникам справи - подати до суду заяви про згоду на отримання процесуальних документв на офіційну електронну адресу (підстава - ст.6 ГПК України, мета - процесуальна економія та значна економія державних коштів на пересилання рекомендованих листів з повідомленням про вручення)

Ухвала набрала чинності 20.06.2023 року та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя Т.Г. Пінтеліна