ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2023 Справа № 914/2350/18(914/1660/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 11 667 840 грн. 15 коп.
у межах справи №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: Підгайний О.І. головний державний інспектор
від відповідача: Камінська С.М. адвокат
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 11 667 840 грн. 15 коп.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/1660/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 30.05.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи призначено на 27.06.2023; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Також разом з відзивом відповідач подав клопотання від 13.06.2023 №112/2004юр про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якому посилаючись на положення ч. 3, ч. 5, ч. 6 ст.12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, відповідач зазначив, що ціна позову становить 11 667 840,15 грн., що значно перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 27.06.2023 р. представник відповідача підтримала клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача вирішення клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишає на розсуд суду.
Суд протокольно ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 13.06.2023 №112/2004юр про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки частиною 2 статі 7 Кодексу України з процедур банкрутства право заявити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження надано тільки позивачу.
Представник позивача позов підтримав в розмірі згідно заяви від 23.06.2023 про уточнення (зменшення)позовних вимог.
Представник відповідача надав пояснення по відзиву, просить в задоволенні позову відмовити в частині суми 648 593,02 грн.
Щодо заяви позивача від 23.06.2023 про уточнення позовних вимог (яка за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог), то судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до початку першого судового засідання, з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак приймається до розгляду.
Враховуючи, що відзив на позов було направлено відповідачем на адресу позивача лише 13.06.2023 р. і позивач не встиг скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив, а також з метою надання позивачем довідки про суму новоствореної податкової заборгованості відповідача по земельному податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно станом на червень 2023, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Дата наступного судового засідання визначена із врахуванням періоду перебування судді у відпустці згідно затвердженого графіку відпусток.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача від 23.06.2023 про уточнення (зменшення) позовних вимог прийняти до розгляду, та подальший розгляд справи №914/2350/18(914/1660/23) здійснювати з її врахуванням.
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.
4. Позивачу: 1) надати суду довідку про суму новоствореної податкової заборгованості відповідача по земельному податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно станом на червень 2023.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.