ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2023 Справа № 914/1417/23

м. Львів

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 7 487 243,22 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів

про встановлення факту відсутності укладення додаткових угод №1 від 15.10.2019 та №2 від 12.10.2020.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 7 487 243,22 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», про встановлення факту відсутності укладення додаткових угод №1 від 15.10.2019 та №2 від 12.10.2020.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 08.06.2023 оголошено перерву до 27.06.2023.

19.06.2023, за вх.№15218/23, від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом поступила заява на виконання вимог суду.

22.06.2023, за вх.№15610/23, від представника позивача поступило повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

26.06.2023, за вх.№15886/23, від представника позивача поступив відзив на зустрічну позовну заяву.

26.06.2023, за вх.№15887/23,від представника позивача поступила відповідь на відзив.

26.06.2023, за вх.№15888/23, від представника позивача поступило клопотання про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив.

26.06.2023, за вх.№15889/23, від представника позивача поступило клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Підготовче засідання 27.06.2023 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.2, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання призначити на 12.07.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.