ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/211/23

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»

прo стягнення 980 603,12 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс»

про стягнення 1 612 078,91 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Стадний Д.С.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Ракітов О.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» (надалі позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» (надалі відповідач за первісним позовом) прo стягнення 980 603,12 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» (надалі позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» (надалі відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 1 612 078,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/211/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.02.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 07.02.2023 року та зустрічну позовну заяву № 02 від 01.02.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2023 року позивачем подано відповідь на відзив б/н від 16.02.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп», підготовче засідання відкладено на 23.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.03.2023 року від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов б/н від 01.03.2023 року та заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом б/н від 01.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 20.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.03.2023 року від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення б/н від 21.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.04.2023 року представником відповідача подано додаткові пояснення б/н від 13.04.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/211/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.04.2023 року представником відповідача за первісним позовом подано додаткові пояснення б/н від 24.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.05.2023 року представником відповідача за первісним позовом подано додаткову інформацію б/н від 17.05.2023 року.

У судовому засіданні 18.05.2023 року оголошено перерву на 01.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.05.2023 року представником відповідача за первісним позовом подано додаткову інформацію б/н від 26.05.2023 року.

У судовому засіданні 01.06.2023 року оголошено перерву на 22.06.2023 року.

У судовому засіданні 22.06.2023 року представник позивача за первісним позовом підтримав первісні позовні вимоги, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення первісного позову заперечував, зустрічні позовні вимоги підтримав.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2023 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик