ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/441/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 (повне рішення складено 11.05.2023, суддя Науменко А.О.) у справі №908/441/23

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124", в якому просила:

- змінити п. 5 договору оренди землі від 01.08.2007р. за № 42, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ "Стальконструкція-124", площею 1,5778 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 1 для розташування виробничої бази (будівельні роботи), виклавши його в такій редакції: "5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 65 282 852 грн. 42 коп. (шістдесят п`ять мільйонів вісімсот п`ятдесят дві гривні 42 коп.) в цінах 2023 року";

- змінити п. 9 договору оренди землі від 01.08.2007р. за № 42, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ "Стальконструкція-124", площею 1,5778 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 1 для розташування виробничої бази (будівельні роботи), виклавши його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 1 958 485 грн. 57 коп. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 57 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2023 року".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 у справі №908/441/23 позовні вимоги задоволено;

- внесено зміни до п. 5 договору оренди землі від 01.08.2007 № 42, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" площею 1,5778 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 1, для розташування виробничої бази (будівельні роботи), виклавши його в такій редакції: "5. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 65 282 852 (шістдесят п`ять мільйонів двісті вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн 42 коп. в цінах 2023 року";

- внесено зміни до п. 9 договору оренди землі від 01.08.2007 № 42, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" площею 1,5778 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 1, для розташування виробничої бази (будівельні роботи), виклавши його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 1 958 485 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 57 коп., що складає 3% нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2023 року";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" на користь Запорізької міської ради 2684 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скасувати просить рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 у справі №908/441/23, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.06.2023 для розгляду справи №908/441/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/441/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 у справі №908/441/23.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.09.2023 о 12.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв