УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/363/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 907/363/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"

до Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення заборгованості в розмірі 548 836,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі №907/363/22.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2023 у справі №907/363/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі №907/363/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення що не підлягають касаційному оскарженню.

23.06.2023 до Верховного Суду надійшла заява Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про повернення судового збору в розмірі 15 115,60 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі №907/363/22.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Хустському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 115,60 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №4088 від 14.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець