ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1126/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА"

79057, місто Львів, вулиця Княгині Ольги, будинок 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Поінт"

07416, Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Соборна, будинок 7-А, кабінет 1,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №969/23 від 17.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Поінт" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань з оплати товару, який поставлений йому позивачем за договором поставки №044/200520/1-С від 20.05.2020, що укладений між сторонами.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 прийнято позовну заяву (вх. №969/23 від 17.04.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1126/23, розгляд справи № 911/1126/23 постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №10179/23 від 25.05.2023 та від 29.05.2023) про залишення позову без розгляду.

Суд розглянув заяву позивача (вх. №10179/23 від 25.05.2023 та від 29.05.2023) про залишення позовної заяви без розгляду та дійшов таких висновків.

Суд врахував, що заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача представником: Ткаченком Сергієм Львовичем - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана правова норма встановлює, що вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, незалежним від мотивів позивача та/або волевиявленням іншої сторони.

З огляду на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, судом враховано, що заяву позивача про залишення позову без розгляду подано до переходу до розгляду справи по суті, в розумінні частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України: раніше спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, заява позивача (вх. №10179/23 від 25.05.2023 та від 29.05.2023) про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає, згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи та керуючись статтями 14, 173, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" (вх. №10179/23 від 25.05.2023 та від 29.05.2023) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов (вх. №1415/22 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" (79057, місто Львів, вулиця Княгині Ольги, будинок 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Поінт" (07416, Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Соборна, будинок 7-А, кабінет 1, ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук