ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Черкаси справа № 911/1717/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради до Повного товариства Ломбард Віста товариство з обмеженою відповідальністю Ай-Ті 911 І компанія про стягнення 35 704,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області з Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю надійшли матеріали по справі №911/1717/22 за позовною заявою Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради до Повного товариства «Ломбард Віста» товариство з обмеженою відповідальністю «Ай-Ті 911 «І компанія» про стягнення 35 704,45 грн, заборгованості по договору на споживання теплової енергії від 01.09.2008 №21987, з яких:

- 22 459,27 грн. основний борг,

- 2 763,76 грн. пеня,

- 1 992,50 грн. 3% річних,

- 8 488,92 грн. втрат внаслідок інфляції.

Ухвалою суду від 24.04.2023 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановлено для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

05.06.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд застосувати строк позовної давності щодо стягнення боргу за теплову енергію за період з листопада місяця 2017 року по квітень місяць 2021 року, оскільки, як зазначив відповідач, позивач фактично звернувся до суду із вимогою у квітні 2023 року, а провадження було відкрито у Господарському суді Черкаської області 24.04.2023. Також, відповідач у відзиві на позов зазначив, що розрахунки в позовній заяві не відповідають дійсності.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи необхідність заслуховування пояснень представників сторін по суті спору, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити у справі № 911/1717/22 судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 серпня 2023 року.

Судове засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області: бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов`язковою та надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Суддя К.І.Довгань