ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2023 р. Справа № 916/2362/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"; (вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411,Київ,01133)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 60000 грн.;

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА» :

- заборгованість за Договором про надання кредиту № 061999-ОД1-001 від 09.12.2019р. в розмірі - 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), з яких:

- заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 20 000,00 грн;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 11 764,43 грн.;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими штрафами - 28 235,57 грн. суму судового збору 2 147,20 грн. за подання цього позову

Позовні вимоги обгрунтовуються не виконанням відповідачем умов Договору про надання кредиту № 061999-ОД1-001 від 09 грудня 2019р., який Фізична особа-підприємець Аласгарова Наталя Володимирівна уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Позивач повідомив, що станом на дату подання цього позову до суду ФОП Аласгарова Наталя Володимирівна припинила свою підприємницьку діяльність. У відповідності до норм пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду спорів у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем - адже належність спору до господарської юрисдикції визначається в такому випадку відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з обов`язку Відповідача, який на момент укладення Кредитного договору мав статус фізичної особи - підприємця, і його обов`язки перед Позивачем за Кредитним договором із втратою Відповідачем статусу фізичної особи - підприємця не припинились.

Зазначене ствердження повністю відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленій нею в Постановах від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 13 лютого 2019 року у справі N 910/8729/18, від 25 червня 2019 року у справі N 904/1083/18, від 09.10.2019 року у справі № 127/23144/18.

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору (Кредитного договору), зобов`язання за яким у Відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились, цей спір належить вирішувати саме компетентним господарським судом, а відповідачем цій справі є фізична особа Аласгарова Наталя Володимирівна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа є малозначною.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

3. Засідання призначити на "21" серпня 2023 р. о 10:20год.

Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 19.05.2023.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 26.05.2023.

7. Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) документ(и) з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОЩАДБАНК», є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ОЩАДБАНК», на яку 09.12.2019р. ТОВ «БІЗПОЗИКА» (через партнера ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) були перераховані однією сумою грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн.;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОЩАДБАНК», за період з 09.12.2019р. по 16.12.2019р.,

8. Забезпечити можливість участі уповноваженому представнику ТОВ «БІЗПОЗИКА» Бруску Олександру Васильовичу у всіх судових засіданнях у судовій справі за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», через систему відеоконференцзв`язку на сайті https://vkz.court.gov.ua/; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Копії ухвали надіслати - позивачу на електронну адресу, відповідачу та АТ Ощадбанк - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна