overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/837/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» ОСОБА_1
про стягнення 47557,32 грн.
за участю представників

відповідача: інших учасників справи: Петришин С.І. - адвокат, ордер від 26.04.2023 серія АВ № 1073624; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/837/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (далі - третя особа) про стягнення 47557,32 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 задоволено клопотання відповідача від 28.04.2023 (вих. № суду 8285/23 від 28.04.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, постановлено розгляд справи № 911/837/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання з розгляду даної справи на 20.06.2023 об 11:20.

Позивач подав до суду додаткові письмові пояснення у справі від 16.05.2023 (вх. № суду 1526/23 від 16.05.2023).

Відповідач подав до суду письмові пояснення від 19.06.2023(вх. № суду 11976/23 від 19.06.2023) та клопотання від 19.06.2023 (вих. 11975/23 від 19.06.2023) про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ст. 242 ГПК України з додержанням вимог ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на їх електронні адреси копій ухвали.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з першою неявкою учасників справи в судове засідання, суд відповідно до ст. 216 ГПК України відкладає судове засідання.

Керуючись 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду даної справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.08.2023 о 12:20.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

ана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/340/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія»
про стягнення 86400 грн.
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/340/23 за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідністю «Вітрувія» (далі - відповідач) про стягнення 86400 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 02.05.2023, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2023 о 14:30.

Позивач подав до суду клопотання від 31.05.2023 № 1 (вх. № суду 10991/23 від 06.06.2023) про доручення доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте направив до суду лист від 20.06.2023 № 2413 (вх. № суду 12061/23 від 20.06.2023), в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 19.06.2023 вих. № 1-23/06//19 (вх. № суду 1939/23 від 20.06.2023) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати сторонам час для врегулювання спору.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.08.2023 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/512/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Проперті Груп»

про стягнення боргу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А», як позивача у справі №911/512/23, про підготовче засідання, призначене на 02.08.2023 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.06.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/597/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгрейн»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС Україна»

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «ДДС Україна», як відповідача у справі №911/597/23, про судове засідання, призначене на 02.08.2023 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.06.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/345/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оксанина", 03061, місто Київ, вулиця Героїв Севастополя, будинок 39/8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро", 09634, Київська область, Рокитнянський район, село Синява, вулиця Шевченка, будинок 101

про стягнення 551 894,54 грн за договором № 113-21 купівлі-продажу аміаку від 28.09.2021

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Патрікєєва І.В. (свідоцтво № 490 від 23.07.2012, ордер серії СА № 1046540 від 27.01.2023);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/965/23

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок 178

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОК", 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 6

про стягнення 2 701 828,16 грн за договором № 09420YNC46GP016 розподілу природного газу від 01.01.2016

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Павліченко Л.М. (посв. № 000577 від 24.02.2020, дов. № 01Др-258-1222 від 21.12.2022);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2023 о 16:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/357/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ»

до фізичної особи підприємця Герасименка Олега Анатолійовича

про стягнення 7 108,91грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.08.2022 у даній справі позов задоволено повністю. Відповідно до рішення суду з фізичної особи-підприємця Герасименка Олега Анатолійовича стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» 6546,12грн основного боргу, 562,79грн 3% річних, а також 2481грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (а.с.60-63)

На виконання відповідного рішення суду 19.09.2022 видано наказ (а.с.86).

10.01.2023 від позивача надійшла заява №1 від 03.01.2023 про внесення змін до наказу від 19.09.2023.

У поданій заяві позивач просить внести зміни (видати новий) наказ у справі №911/357/22 із зазначенням дати народження боржника, оскільки відповідний наказ повернуто Бориспільським відділом державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без прийняття до виконання, з причин відсутності у наказі дати народження боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2023 вирішення питання про внесення змін до наказу від 19.09.2022 у справі №911/357/22 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

22.06.2023 справу повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч.ч.1,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, для розгляду відповідної заяви необхідно призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» про внесення змін до наказу від 19.09.2022 у справі №911/357/22.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2023 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2457/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву відповідача 2 б/н від 21.06.2023 року (вх. №4995/23 від 21.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2457/22

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ АВТОГРУП», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Святопетрівське

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішеням Господарського суду Київської області від 20.06.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ АВТОГРУП» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

До суду від представника відповідача 2 надійшла заява б/н від 21.06.2023 року (вх. №4995/23 від 21.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2457/22, згідно якої відповідач 2 просить стягнути з позивача 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс у зв`язку з розглядом цієї справи.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 б/н від 21.06.2023 року (вх. №4995/23 від 21.06.2023) про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20000,00 грн.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11.07.2023 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Зобов`язати позивача надати суду пояснення щодо заяви представника відповідача 2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/2376/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торсістем»

про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідачів: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торсістем» (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 887 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 17 травня 2023 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судове засідання відкладене на 21 червня 2023 року, про що постановлена ухвала суду.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "02" серпня 2023 року о 12 год. 00 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.06.2023 року.

Суддя С. Грабець