ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023р. Справа № 5006/27/88б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Конкордія 2008 м.Горлівка до боржника Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.07.2012 порушена справа про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича, м.Донецьк відповідно до ст.ст. 1, 7, 8, 11, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Донецької області від 25.07.2012 ФО-П Гохберг О.Ю. визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Басаєва А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2012 припинені повноваження ліквідатора Басаєва А.М., ліквідатором по справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство ФО-П Гохберга О.Ю. призначений арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Ухвалою Господарського Донецької області від 05.06.2013 в задоволенні клопотання ліквідатора №9л2788б від 08.01.2013 про скасування арештів, обтяжень, заборон відчуження, накладених на нерухоме майно банкрута громадянина-підприємця Гохберга Олександра Юрійовича відмовлено; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Галунця Д.Г. до 25.07.2013.

Ухвалою Господарського Донецької області від 18.06.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство ФО-П Гохберга О.Ю. та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Галунця Д.Г. до 25.10.2014.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/88б/2012 втрачені.

Ухвалою Господарського Донецької області від 21.02.2017 відновлено втрачену справу №5006/27/88б/2012 про банкрутство ФОП Гохберга О.Ю., м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на стадії ліквідаційної процедури частково, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Галунця Д.Г. №02-01/5006-27-88б-2012/1л від 04.04.16р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута ФОП Гохберга О.Ю., м.Донецьк.

04.02.2019 до Господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора про діяльність у ліквідаційні процедурі №02-01/5006-27-88б-2012/1 від 26.11.2018, до якого додані документи в підтвердження проведеної роботи за переліком.

Ухвалою Господарського Донецької області від 15.05.2019 відмовлено ліквідатору-арбітражному керуючому Галунцю Д.Г. у затвердженні звіту ліквідатора про діяльність у ліквідаційні процедурі №02-01/5006-27-88б-2012/1 від 26.11.2018.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 28.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №5006/27/88б/2012 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Ухвалою Господарського Донецької області від 11.11.2020 прийнято до провадження справу №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича; розгляд справи №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи призначено на 08.12.2020.

Ухвалою Господарського Донецької області від 08.12.2020 відкладено розгляд справи на 21.01.2021 року; запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського Донецької області від 21.01.2021 відкладено розгляд справи на 16.02.2021 року; запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського Донецької області від 16.02.2021 відкладено розгляд справи на 16.03.2021 року та вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

16.02.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Захарко Івана Ігоровича (свідоцтво №1801 від 20.06.2017, поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93).

Ухвалою Господарського Донецької області від 19.02.2021 запропоновано арбітражному керуючому Захарко Івану Ігоровичу до 16.03.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського Донецької області від 16.03.2021 відкладено розгляд справи на 13.04.2021 року та вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

17.03.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213).

Ухвалою Господарського Донецької області від 17.03.2021 запропоновано арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівни до 12.04.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського Донецької області від 13.04.2021 відкладено розгляд справи на 20.05.2021 року; запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського Донецької області від 20.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Галунця Дмитра Гаррійовича (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 1605 від 19.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство боржника Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича; відкладено розгляд справи №5006/27/88б/2012 про банкрутство боржника Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича; дату наступного судового засідання визначити після надходження до суду клопотання кредиторів про призначення ліквідатора у справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі №5006/27/88б/2012; кредиторам вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Станом на 19.06.2023 вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 не виконані, кандидатура арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №5006/27/88б/2012 суду не надана; заяв від раніше визначених кандидатур арбітражних керуючих Захарко І. та Потупало Н. до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

Згідно п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень, а особливо в даному випадку, коли саме кредитори зацікавлені в оперативному вирішення питання щодо задоволення своїх грошових вимог до боржника, оскільки саме вони зверталися до суду з відповідними заяви.

Крім того, виходячи з практики Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України»).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що кредитори не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у справі №5006/26/88б/2012 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) та бути обізнаними про хід даної справи.

З огляду на наведене приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та враховуючи положення законодавства про банкрутство щодо повноважень кредиторів відносно прийняття рішень щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором, господарський суд дійшов висновку призначити судове засідання щодо вирішення питання про призначення нового ліквідатора та можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича.

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись статтями 2, 9, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання щодо вирішення питання про призначення нового ліквідатора та можливості здійснення подальшої судової процедури - ліквідації у справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича призначити на 17.07.2023 року об 11:30 год. зал судового засідання № 412

Зобов`язати голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Зобов`язати кредиторів надати суду та голові комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/88б/2012.

Зобов`язати кредиторів у справі про банкрутство до 12.07.2023 повідомити суд про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора Фізичної особи підприємця Гохберга Олександра Юрійовича.

Запропонувати раніше обраним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) арбітражному керуючому Захарко Івану Ігоровичу та Потупало Наталії Ігорівни надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набрала чинності 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Направлення цієї ухвали здійснити шляхом електронного листування на відомі адреси електронної пошти, телефонограмою або шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Суддя Е.В. Зекунов