ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.06.2023м. Дніпро№ 904/3167/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6; ідентифікаційний код 33051586) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Татаренко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 93 186 грн. 41 коп. - заборгованості за Договором від 13.10.2021 №КФД-6111

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх.3014/23 від 19.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Татаренко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 93 186 грн. 41 коп. - заборгованості за Договором від 13.10.2021 №КФД-6111.

Також просить стягнути з боржника сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 12 Господарсько процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

- наказного провадження;

- позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі статтею 147 Господарсько процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення вказаної норми процесуального закону заявником у заяві про видачу судового наказу вказано невірне найменування заявника, а саме вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна", проте, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученого судом до матеріалів справи, дійсним найменуванням заявника є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай - Україна"; також заявником вказаний невірний ідентифікаційний код боржника, а саме вказано: , проте, як вбачається, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація щодо фізичної особи-підприємця з таким кодом, така особа при пошуку суду - не знайдена.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Суд звертає увагу, що по тексту заяви заявником зазначено про стягнення 80 190 грн. 56 коп. - основного боргу, 10 623 грн. 70 коп. - інфляційного збільшення та 2 372 грн. 15 коп. - 3% річних, проте у прохальній частині заяви вказані суми заявником не зазначені, натомість заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути 93 186 грн. 41 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., що не відповідає змісту заяви.

Також суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Як вбачається, заява підписана адвокатом Бєлкіним Марком, як представником ТОВ "Вічунай Україна" на підтвердження повноважень адвоката до заяви додано ордер від 07.06.2023 серії АІ №1406370 у якому в графі "Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна", ідентифікаційний код юридичної особи. Як зазначалося вище, дійсним найменуванням заявника є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай - Україна".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Все вищевикладене унеможливлює видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна".

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вічунай Україна" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6; ідентифікаційний код 33051586) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Татаренко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 93 186 грн. 41 коп. - заборгованості.

Ухвала набирає законної сили - 23.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко