ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Житомир Справа № 906/562/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг"

про стягнення 5 038 739,26грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Наумова А.М. - ордер серія АМ № 1053113 від 18.05.2023;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" заборгованості в розмірі 5 038 739,26грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №52/2/2118 від 01.01.2022 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 01.05.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2023 постановлено, зокрема, відкласти підготовче засідання на 20.06.2023 о 09:30; позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

08.06.2023 до суду від відповідача надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву №51 від 08.06.2023.

15.06.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування документів №55 від 15.06.2023, згідно якого останній просить витребувати від позивача оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі, рахунків-фактур №90863162, №90863159, №90863153, №90863149 від 31.01.2022 за підписом Петренко О.В.; документу на підтвердження повноважень бухгалтера Петренко О.В. на підписання зазначених рахунків-фактур).

Представник позивача в підготовче засідання 20.06.2023 не з`явився, 19.06.2023 засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про розгляд справи в даному засіданні за його відсутності, а також щодо закриття підготовчого провадження у справі. Крім того, в клопотанні зазначено, що додані до позову документи будуть надані суду для огляду безпосередньо в судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 20.06.2023 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування документів №55 від 15.06.2023, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на те, що відповідачем у порушення приписів п.4, 5 ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України не вказано вжиті заходи для отримання цих доказів, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; не вказано причини неможливості отримати ці докази самостійно, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів від 01.06.2023.

Водночас, суд дійшов висновку самостійно зобов`язати позивача надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про витребування документів №55 від 15.06.2023.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/562/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "01" серпня 2023 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Попередити Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про наслідки невиконання цієї ухвали, передбачені п.4 п.1 ст.226 ГПК України (залишення позову без розгляду).

6. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду із заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

7. Повідомити відповідача про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя + А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1