ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2023 р.м. Одеса № 916/2145/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №2217/23

за позовом Балтської міської ради Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Любомирська, 193, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта Солар" (66101, Одеська область, м. Балта (пн), вул. Ткаченка,5, )

про розірвання договорів оренди землі та припинення зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ

22.05.2023 Балтська міська рада Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта Солар" , в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди землі від 10.07.2017 без номера, укладений між Балтською районною державною адміністрацією від імені Одеської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балта Солар";

2) припинити зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балта Солар" право оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0027 площею 17,0388 га;

3) розірвати договір оренди землі від 10.07.2017 без номера, укладений між Балтською районною державною адміністрацією від імені Одеської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балта Солар";

4) припинити зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балта Солар" право оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0028 площею 2,4612 га;

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2023 позовну заяву Балтської міської ради Одеської області залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача; доказів доплати судового збору в розмірі 5 368 грн; лист Балтської міської ради Одеської області до ГУ ДПС в Одеській області від 04.11.2022 із доказами його направлення; доказів, які свідчать про систематичну несплату ТОВ "Балта Солар" орендної плати за користування земельними ділянками за спірними договорами в період з 01.12.2019 по 30.04.2023; зазначення правових підстав заявлених вимог про припинення зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Балта Солар" права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0027 та :01:001:0028.

Згідно ч. 5 ст.6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 5.8 розділу І Положення про ЄСІТС передбачено, що офіційна електронна адреса - це сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до п.17 гл.1 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Абзацом 5 п.37 гл.2 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС передбачено, що особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» та відповіді №112933 отриманої з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», - Балтська міська рада Одеської області () має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2023 була направлена до електронного кабінету позивача. Згідно сформованої довідки про доставку електронного листа, ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача 26.05.2023 о 16:33.

Поряд з цим, копія ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2023 була направлена на електронну адресу зазначену позивачем у позовній заяві, а саме: . Згідно сформованої довідки про доставку електронного листа, ухвала суду була доставлена на електронну адресу позивача - 26.05.2023.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -26.05.2023, а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 26.05.2023, сплинув - 07.06.2023 року.

Водночас, Верховний Суд зазначає, що у разі, якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши її у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них.

З огляду на це, суд, який комунікує з учасником справи за допомогою повідомлених ним засобів комунікації, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з "презумпції обізнаності": особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення.

Указане узгоджується з правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постановах від 30 листопада 2022 року у справі № 759/14068/19.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 29.06.2023 доказів усунення недоліків позовної заяви Балтською міською радою Одеської області у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Балтської міської ради Одеської області (вх.№ 2217/23 від 22.05.2023) - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 35 арк та конверт.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2023 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко