ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Стретович Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1126/13

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м. Малин)

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),

про банкрутство

За участі представників:

- від кредитора: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) - ордер серії АН №1037553 від 09.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2910 від 14.05.2008 (а.с.28-30, т.49) (в режимі відеоконферензв`язку);

- від кредитора: Демченко Л.П., представник ТОВ "Марсала Екобізнес" - ордер серії АІ №1190126 від 28.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №10131/10 (в режимі відеоконферензв`язку);

- від кредитора: Карпчук І.Б.: керівник ТОВ "Євроазіатська група";

- керуючий санацією - Неділько І.І., паспорт серії НОМЕР_1 від 25.06.1999;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод").

Постановою господарського суду від 16.11.2021 (суддя Костриця О.О.), зокрема, визнано банкрутом ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

Постановою Північно-західногого апеляційного господарського суду від 27.04.2022 апеляційні скарги Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (вх.№5160/21 від 16.12.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" (вх. №5161/21 від 16.12.2021) та керуючого санацією Неділька Івана Івановича (вх.№5258/21 від 23.12.2021) на постанову Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021 у справі № 906/1126/13 задоволено; постанову Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021 у справі № 906/1126/13 скасовано; направлено справу № 906/1126/13 до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду на стадію санації боржника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1126/13 розподілено для подальшого розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 30.05.2022, зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1126/13 та призначено до розгляду у наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2023, зокрема, відкладено розгляд плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" станом на 16.03.2023; відкладено до наступного судового засідання розгляд звіту №02-01/906/1126/13-70 від 24.03.2023 розпорядника майна Ткачука Д.В. про виконання повноважень розпорядника майна у справі; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви №б/н від 29.12.2022 представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. про відкладення судового засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного судового засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви №01-18/02 від 05.01.2023 арбітражного керуючого Терещука О.В про участь у справі та призначено наступне засідання суду на "19" червня 2023 р. о 12:00 год.

25.05.2023 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотання № 0600-0901-8/48192 від 04.05.2023 про заміну кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 26.05.2023 прийнято та призначено до розгляду зазначене клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотання № 0600-0901-8/48192 від 04.05.2023 про заміну кредитора.

31.05.2023 до суду від представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. надійшов письмовий відзив на звіт арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 11.05.2023, у якому представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) зазначив, що безпосереднім збереженням майна боржника займався та займається керуючий санацією Неділько І.І., а не розпорядник майна, а тому просить врахувати це при розгляді поданого звіту арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

У судовому засіданні керуючий санацією повідомив, що повністю підтримує письмовий відзив представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. на звіт арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 11.05.2023, у якому представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) зазначив, що безпосереднім збереженням майна боржника займався та займається керуючий санацією Неділько І.І., а не розпорядник майна, повідомив, що з розпорядник майна безпосередньо на підприємстві не знаходився та збереженням майна та іншими проблемними питаннями безпосередньо не займався; при цьому в основному реагував на події у справі після судових засідань (отримання інформації з ухвал господарського суду, а не на підприємстві).

09.06.2023 від представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. надійшла заява про відмову представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) від раніше поданої заяви про відкладення судового засідання від 03.01.2023 та прохання відкласти наступне судове засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначити дату наступного засідання після припинення воєнного стану в Україні. Усно представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєв Є.О. звернув увагу на певну судову практику, яка застосовується господарськими судами Донецької та Луганської областей стосовно підприємств, які знаходяться на непідконтрольній Україні території (або в зоні бойових дій) щодо відкладення судового засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного засідання суду після припинення воєнного стану в Україні.

19.06.2023 до суду від розпорядника майна Ткачука Д.В. надійшло клопотання №02-01/906/1126/13-73 від 19.06.2023 про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого, у зв`язку з хворобою (зазначено, що в наступне судове засідання розпорядник майна надасть до суду докази про втрату працездатності).

При цьому слід зазначити, що ухвалою суду від 28.03.2023 суд зобов`язав розпорядника майна Ткачука Д.В. у строк до 24.04.2023 надати (надіслати) до суду повний звіт про хід процедури розпорядження майном за відповідний період, який розглянутий на засіданні комітету кредиторів з відповідними доданими доказами про проведену роботу за весь період (з січня 2022 року по даний час).

Дослідивши поданий до суду розпорядником майна Ткачуком Д.В. звіт, суд констатує, що розпорядником майна не надано до суду повного звіту про хід процедури розпорядження майном за відповідний період з відповідними доданими доказами про проведену роботу за весь період (з січня 2022 року по даний час).

Враховуючи подані заперечення представником Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєвим Є.О. та пояснення керуючого санацією про підтримання письмового відзиву представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. (на звіт арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 11.05.2023) стосовно поданого звіту розпорядником майна, необхідності отримання доказів проведеної роботи у відповідний період розпорядником майна Ткачуком Д.В., суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту розпорядника майна Ткачука Д.В. №02-01/906/1126/13-70 від 24.03.2023 про виконання повноважень розпорядника майна у справі до наступного судового засідання та необхідності визнати явку обов`язковою у наступне судове засідання розпорядника майна Ткачука Д.В. для надання письмових та усних пояснень та доказів, які підтверджують проведену роботу у справі.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією Неділько І.І. зазначив, що ним проведено інвентаризацію активів, організовано процес, склад комісії, документальне оформлення тощо, складено та затверджено комітетом кредиторів план санації, здійснюються заходи щодо захисту майна, аналізується фінансова, господарська, інвестиційна та інша діяльність боржника, його становище на ринку. Ведуться переговори з потенційними замовниками про реалізацію продукції зі складу боржника.

Повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 16.03.2023 було затверджено нову редакцію плану санації станом на 16.03.2023 з відповідними змінами, зазначив, що план санації станом на 16.03.2023 було розглянуто та погоджено на засіданні комітету кредиторів.

Також, керуючий санацією повідомив, що заборгованість по заробітній платі перед працівниками погашена, відповідні докази будуть надані до суду у наступне судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєв Є.О. підтримав клопотання про відкладення судового засідання до закінчення військового стану. Пояснив, що широкомасштабна військова агресія рф проти України спричинила декілька умов, за яких розгляд справи №906/1126/43 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" значно ускладнюється. Інвестори та покупці продукції боржника чекають на припинення воєнних дій та скасування воєнного стану в Україні для інвестування і розміщення замовлень у боржника. Дана позиція зумовлена тим, що розміщення замовлень у боржника пов`язано із ризиками, оскільки виконання будь-яких замовлень вимагатиме наявності електроенергії, сировини і її транспортування боржнику, організацію перевезення готових товарів покупцям в умовах перебоїв із паливом та створення небезпечних умов праці робітників боржника. При цьому і самі постачальники боржника не можуть наразі гарантувати вчасне і повне виконання своїх обов`язків.

Крім того відсутні гарантії виконання будь-якого плану санації в умовах воєнного часу. Більшість промислових підприємств України зіткнулась із проблемами, в сфері енергопостачання, логістики, а також небезпекою ракетних обстрілів. В умовах війни гарантувати виконання плану санації з прив`язкою до часу і цін дуже складно, оскільки умови господарської діяльності змінюються і суб`єкти господарювання мають прилаштовуватись до нових реалій.

Присутні у судовому засіданні представник ТОВ "Марсала Екобізнес" Демченко Л.П. та керівник ТОВ "Євроазіатська група" підтримали клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 02.05.2023 присутні представники ГУ ДПС у Житомирській області Котвицька Т.В. та Хитрич І.В. заперечили проти поданої редакції плану санації станом на 16.03.2023 з огляду на недоліки плану санації. На запитання суду повідомили, що до суду будуть направлені в письмовому вигляді заперечення до нової редакції плану санації станом на 16.03.2023. Однак письмові заперечення з огляду на недоліки редакції плану санації станом на 16.03.2023 до суду не направили.

Інші присутні учасники провадження у справі редакцію плану санації станом на 16.03.2023 та клопотання керуючого санацією Неділька І.І. №5-КС-2023 від 09.02.2023 про оголошення перерви у розгляді справи №906/1126/13 на період продовження воєнного стану в Україні підтримали.

Розглянувши у судовому засіданні план санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", судом встановлено, що подана до суду редакція плану санації не підписана уповноваженими особами, а тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд плану санації до наступного судового засідання та зобов`язує керуючого санацією надати до суду оформлений відповідно до чинного законодавства план санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

У судовому засіданні представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєв Є.О. підтримав подану до суду заяву від 08.06.2023 про відмову від заяви від 29.12.2022 про відкладення судового засідання на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні, оскільки вона втратила актуальність у зв`язку з поданою новою заявою, яка розглядається судом.

Відповідно до п. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Присутні учасники провадження у справі про банкрутство заперечень щодо заяви представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. про відмову від заяви від 29.12.2022 про відкладення судового засідання не мали.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 08.06.2023 представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. від 29.12.2022 та залишає без розгляду заяву Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) від 29.12.2022 про відкладення судового засідання на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні.

У зв`язку з необхідністю подання до суду підписаної редакції плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та детального аналізу поданих до суду матеріалів нової редакції плану санації станом на 16.03.2023 з відповідними змінами, необхідність отримання від ГУ ДПС у Житомирській області письмових заперечень до поданої нової редакції плану санації станом на 16.03.2023 з відповідними змінами, суд відкладає розгляд справи, розгляд заяви №01-18/02 від 05.01.2023 арбітражного керуючого Терещука О.В про участь у справі.

Також, вважає за необхідне прийняти та призначити у наступне судове засідання нову заяву №б/н від 08.06.2023 представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. про відкладення судового засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного судового засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні.

У судовому засіданні розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/48192 від 04.05.2023 про заміну кредитора.

Представник ГУ ПФУ в Житомирській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечували проти заяви про заміну кредитора.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Згідно з частиною 2 статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з частиною 2 статті 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 2620-ІХ від 21.09.2022 (далі - Закон № 2620-ІХ).

Пунктом 2 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2620-ІХ вирішено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Відповідно до пункту 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2620-ІХ стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" постановлено припинити з 01.01.2023, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, серед іншого: Фонд соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області.

Відповідно до пункту 2 Постанови №1442, утворено комісію з реорганізації управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Отже, на сьогоднішній день набрали чинності положення про припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Відповідно до акту прийому-передачі сум боргу по судових справах, стороною в яких виступає Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області передано заборгованість ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на загальну суму 2282,56 грн.

Дослідивши приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку, що в даному випадку відбулось фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Правонаступництво в сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

У такому випадку також відбувається вибуття суб`єкта владних повноважень із публічних правовідносин.

Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов`язків, що відбувається із суб`єктами владних повноважень, сама по собі має бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.

Отже, коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.12.2020 у справі №805/4361/17-а.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (стаття 512 Цивільного кодексу України).

Згідно з статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/48192 від 04.05.2023 про заміну кредитора задовольнити; замінити кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (ідентифікаційний код 41313540) в особі Малинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (код відокремленого підрозділу 41431404) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; ідентифікаційний код 13559341).

Керуючись статтями 21, 23, 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 216, п. 5 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. від 08.06.2023.

2. Залишити без розгляду заяву Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) від 29.12.2022 про відкладення судового засідання на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного засідання суду окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні.

3. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання нову заяву №б/н від 08.06.2023 представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. про відкладення судового засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного судового засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні.

4. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/48192 від 04.05.2023 про заміну кредитора задовольнити.

5. Замінити кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (ідентифікаційний код 41313540) в особі Малинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (код відокремленого підрозділу 41431404) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; ідентифікаційний код 13559341).

6. Відкласти розгляд плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" станом на 16.03.2023.

7. Відкласти до наступного судового засідання розгляд звіту №02-01/906/1126/13-70 від 24.03.2023 розпорядника майна Ткачука Д.В. про виконання повноважень розпорядника майна у справі.

8. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №01-18/02 від 05.01.2023 арбітражного керуючого Терещука О.В про участь у справі.

9. Призначити наступне засідання суду на "26" вересня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

10. Керуючому санацією Недільку І.І.:

- надати належним чином оформлений (підписаний) план санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" станом на 16.03.2023;

- надати письмові пояснення стосовно передбачених джерел фінансування та яким чином здійснюється та буде здійснюватись зберігання майна, утримання охорони підприємства - боржника, проведення ремонтних робіт, оплата комунальних платежів, проведення розрахунків з бюджетними установами, з працівниками підприємства - боржника при непрацюючому підприємстві та відсутності передбачених джерел фінансування у зв`язку з поданим клопотанням комітету кредиторів, керуючим санацією Недільком І.І., представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) Заруднєва Є.О. про відкладення судового засідання у справі на дату після закінчення строку воєнного стану та визначення дати наступного судового засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану в Україні.

- надати докази погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

11. Розпоряднику майна Ткачуку Д.В.:

- надати (надіслати) до суду повний звіт про хід процедури розпорядження майном за відповідний період, який розглянутий на засіданні комітету кредиторів з відповідними доданими доказами про проведену роботу за весь період (з січня 2022 року по даний час);

- надати докази виконання повноважень ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" у встановленому Законом порядку;

- надати докази хвороби та інші докази в підтвердження нез`явлення у дане судове засідання;

- визнати явку обов`язковою у наступне судове засідання 26.09.2023 об 11:00 год. розпорядника майна Ткачука Д.В. для надання письмових та усних пояснень та доказів, які підтверджують проведену роботу у справі у зв`язку з розглядом поданого до суду звіту №02-01/906/1126/13-70 від 24.03.2023 розпорядника майна Ткачука Д.В. про виконання повноважень розпорядника майна у справі.

12. ГУ ДПС у Житомирській області у наступне судове засідання надати (або надіслати) письмові заперечення на поданий до суду план санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" станом на 16.03.2023.

13. Дану ухвалу суду надіслати учасникам провадження у справі.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Рекомендую усім учасникам провадження у справі з метою оперативного направлення господарським судом та отримання поштової кореспонденції учасниками провадження повідомити адреси електронної пошти до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 22.06.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно механічний завод "МДЕЗ" - (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55) - рек.;

3 - прокуратурі Малинського району (11601, м. Малин, вул. Шевченка,1-б);

4 - ТОВ "Євроазіатська група" (11655, Житомирська область, Малинський район, с. Ворсівка, вул. Н.Сосніної, 2) - прост.;

5-6 - ППО Малинське дослідно-експериментального заводу (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55)

(11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Черняхівського,50) - рек..;

7 - ГУ ДПС у Жит. обл. - електронна пошта10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7. -рек.;

8 - ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області - на електронну пошту;

9 - Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH)

Резидент Федеративної Республіки Німеччина Номер у торговому реєстрі частина Б10327 (HRB 10327)

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на ел. адресу;

10 - ПАТ "РЕЙЛ" (11604, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка,61-А) - прост. ;

11 - ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги,99) - рек.;

12 - Малинській міській раді Житомирської області (11603, м. Малин, пл. Соборна,6А) - рек.;

13 - ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп" (03028, м. Київ, вул. Оскольська, б.31) - прост. ;

14 - УВД ФСС у Житомирській обл. - на електронну пошту;

15 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - на ел. адресу;

16 - ТОВ "Малин Енергоінвест" (м. Малин, вул. Український повстанців, 25А) - прост.;

17 - ТОВ "Аурум Транс" (03028, м. Київ, Оскольська, б.31, офіс 15) - прост.;

18 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

19 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

20 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

21 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

22 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

23 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

24 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

25 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

26 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

27 - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

28 - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

29 - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

30 - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

31 - а/к розпоряднику майна Ткачуку Д.В. - на електронну пошту;

32 - ТОВ "Марсала Екобізнес" ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ел. адресу;

33- керуючому санацією Неділько І.І. - АДРЕСА_14 (рек.)