УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023 Справа № 910/15057/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Шаматрін Є.М. - ліквідатор

Від Ладановського А.О. - Нечипорук О.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариство обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 порушено провадження у справі № 910/15057/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" та призначено розгляд справи на 10.10.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано постанову Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута та прийнято нове рішення, яким ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" призначено арбітражного керуючого Корольова В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 касаційну скаргу Сюравчика О.Г. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 скасовано, а справу № 910/15057/16 направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 11.05.017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/15057/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовлено.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання дозволу на реалізацію майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 розгляд справи призначено на 18.12.2019.

17.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 18.12.2019 оголошено перерву до 13.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про заміну кредитора правонаступником та замінено Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в частині грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" в розмірі 5 117 700,00 грн., які ґрунтуються на договорі невідновлювальної кредитної лінії № 700У-01-14 від 26.06.2014, укладеному між ТОВ "Арттехно-Л" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та іпотечному договорі № 7898-90340/0714 від 10.07.2014, укладеному між ТОВ "НАТ ГАЗ-2007" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 розгляд справи відкладено на 18.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 розгляд справи призначено на 08.07.2020.

У судовому засіданні 08.07.2020 було оголошено перерву на 13.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" відмовлено.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" та відкладено розгляд справи на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, у судовому засіданні 07.09.2020 оголошено перерву до 16.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

01.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

05.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у справі про банкрутство.

30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну ліквідатора банкрута.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, яким повідомили суд про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №15840 про смерть ОСОБА_2 , складений 26.09.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про участь у справі про банкрутство.

23.02.2021 до Господарського суду м. Києва повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" про призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 розгляд справи призначено на 28.04.2021.

Протокольною ухвалою відповідно в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" про оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про заміну ліквідатора банкрута, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

03.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про призначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (майна, що не є предметом забезпечення).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2022 розгляд справи призначено на 26.09.2022.

21.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" на клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про призначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута.

У судовому засіданні 26.09.2022 було оголошено перерву до 24.10.2022.

Судове засідання 24.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи признаначено на 07.12.2022.

07.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про закриття провадження в частині визначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (що не є предметом забезпечення).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про визначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (майна , що не є предметом забезпечення) залишено без розгляду.

12.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 22.03.2023.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з ринку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 розгляд справи відкладено на 01.05.2023.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 розгляд справи відкладено на 29.05.2023.

11.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

10.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про визначення умов продажу майна, яке є предметом забезпечення.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведлення Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредити " з ринку на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про визначення умов продажу майна, яке є предметом забезпечення.

25.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. щодо клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про закриття провадження в частині визначення умов продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

У судовому засіданні 19.06.2023. розглядалась заява ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор щодо задоволення поданої заяви про заміну сторони правонаступником не заперечував.

Подана заява мотивована тим, що 22.12.2022 між ОСОБА_1 (далі - продавець) та ОСОБА_3 (далі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу.

Згідно умов догвору продавець продає, а покупець приймає у власність право вимоги, яке належить продавцю та було придбано ним на аукціоні у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж Т" на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2018 року та відповідно до протоколу №1 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) його правонаступником - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Відкласти розгляд справи на 02.08.2023 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, кредиторів та ліквідатора банкрута.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк