ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1195/23

За позовом Заступника Керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Козинської селищної ради, смт. Козин

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишне", м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представник сторін:

прокурор Стовбчатий А.Ю.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Загородня Д.М.

Обставини справи:

Заступник Керівника Київської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до 1) Козинської селищної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Затишне про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою суду від 24.05.2023 відкладено підготовче засідання на 21.06.2023 об 11:10 для надання можливості прокурору підготувати письмові пояснення на заяву відповідача.

На виконання ухвали суду від прокурора надійшли пояснення щодо заяви відповідача про часткове закриття провадження у справі, в яких просить суд у задоволенні заяви відповідача відмовити у повному обсязі.

19.06.2023 на адресу суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі № 911/1195/23 в частині позовних вимог: 1. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134 шляхом визнання недійсними пунктів 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 29.08.02 №8, в частині земельної ділянки площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134. 2. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134 шляхом визнання недійсним пункту 3 рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 06.02.03 № 24-39, в частині земельної ділянки площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134. 3. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134 шляхом визнання недійсним рішення Козинської селищної ради від 06.06.2014 № 12 «Про викладення договору оренди земельної ділянки в новій редакції та внесення змін до умов договору оренди», в частині земельної ділянки площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134. 4. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134 шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладено 05.09.2002 між виконавчим комітетом Козинської селищної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Затишне» під розміщення товариства індивідуальних забудовників, зареєстрованого в Обухівському районному відділі земельних ресурсів за № 170 від 06.09.02 та додаткової угоди від 08.02.2007 до договору оренди земельної ділянки від 05.09.02, укладеної між Козинською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Затишне», в частині земельної ділянки площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134. Відмовити в позові в частині позовної вимоги про усунення перешкод у здійсненні Козинською територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером :03:031:0134 шляхом її повернення від товариства з обмеженою відповідальністю «Затишне» повністю.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах від 26.04.2023 та 24.05.2023 не виконав.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд, що відзив від представника відповідача 2 на адресу прокуратури не надходив, просить суд відкласти підготовче засідання для підготовки та подання відповіді на відзив.

Представник відповідача 2 проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Заслухавши пояснення представника відповідача 2 та прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості прокурору підготувати відповіді на відзив, та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.08.2023 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати прокурора в строк до 20.07.2023 надати суду відповідь на відзив відповідача 2. Копію відзиву направити відповідачам, докази надати суду.

4. Повторно зобов`язати відповідача 1 в строк до 10.07.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити прокурору, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідачів в строк до 30.07.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити прокурору, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована