ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. м. Львів Справа № 909/243/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Малех І.Б.

суддів Бонк Т.Б. Бойко С.М.

розглянувши доповнення Печеніжинської селищної ради до апеляційної скарги від 21.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/4224/23 від 21.06.2023)

по розгляду апеляційної скарги Печеніжинської селищної ради від 08.06.2023 №377/02-69/008 (вх. № апеляційного суду 01-05/1831/23 від 09.06.2023, №01-05/1891/23 від 12.06.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року (головуючий суддя Матуляк П.Я., повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/243/23

за позовом Акціонерного товариства "укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ

до відповідача Печеніжинської селищної ради, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов"язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 28 822,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Печеніжинської селищної ради від 08.06.2023 №377/02-69/008 (вх. № апеляційного суду 01-05/1831/23 від 09.06.2023, №01-05/1891/23 від 12.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року у справі №909/243/23, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на електронну пошту суду апеляційної інстанції 08.06.2023 (не підписана кваліфікованим електронним підписом), однак із зазначенням того, що оригінал такої надіслано поштою.

12.06.2023 в канцелярію суду надійшов оригінал вищевказаної апеляційної скарги (вх. № апеляційного суду 01-05/1851/23 від 12.06.2023).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 склад колегії по розгляду справи №909/243/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Бонк Т.Б., Бойко С.М.

Відповідач - Печеніжинська селищна рада в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 у справі №909/243/23, з підстав наведених в такій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Печеніжинської селищної ради від 08.06.2023 №377/02-69/008 (вх. № апеляційного суду 01-05/1831/23 від 09.06.2023, №01-05/1891/23 від 12.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року у справі №909/243/23 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

21.06.2023 на електрону пошту суду від Печеніжинської селищної ради поступили доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області до якої долучено докази надіслання апеляційної скарги з додатками, листом з описом вкладення на адресу позивача.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 даної статті встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як зазначено вище, лист яким надіслано доповнення до апеляційної скарги не містить файлів з кваліфікованим електронним підписом, про що Західним апеляційним господарським судом складено довідку від 21.06.2023.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертається її заявнику без розгляду.

Відтак, судова колегія дійшла висновку, що доповнення Печеніжинської селищної ради до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської оформлено з порушенням вимог ст. 170 ГПК України, а відтак підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 260, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доповнення Печеніжинської селищної ради до апеляційної скарги від 21.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/4224/23 від 21.06.2023) повернути позивачу без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а Печеніжинській селищній раді - копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Головуючий (суддя-доповідач) Малех І.Б.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.