ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.06.2023м. СумиСправа № 920/265/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/265/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ),

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 407991,31 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Павліха СМ. (довіреність від 04.01.2022 №2/22/12-S-2)

Меженський К.О. (довіреність від 24.08.2022 №2/22-894),справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

установив:

23.05.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 407991,31 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_3 в АБ Укргазбанк, а також 6119,87 грн витрат зі сплати судового збору на рахунок НОМЕР_4 в АБ Укргазбанк та повернути ТОВ Енера Суми надміру сплачений судовий збір в сумі 27,26 грн на рахунок НОМЕР_4 в АБ Укргазбанк.

Ухвалою від 25.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/265/22; справу №920/265/22 визнано малозначною; задоволено клопотання позивача, викладене в пункті 1 прохальної частини позовної заяви, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою від 27.05.2022 у справі №920/265/22 задоволено клопотання позивача, викладене в п. 4 прохальної частини позову, про повернення надлишково сплаченого судового збору (вх №884 від 23.05.2022) у справі №920/265/22; повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 27,26 грн судового збору, як судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 16.02.2022 №2699 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

17.06.2022 супровідним листом №2/22/12/5-554 відповідач надіслав відзив на позов (вх №2868 від 05.07.2022), відповідно до якого позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, на думку відповідача, позивач не правильно та в порушення пунктів 1.2. та 3.2. договору, укладеного між сторонами спору, застосував тариф 3,641388 без ПДВ за 1 кВт, що стало підставою у надмірному нарахуванні суми за спожиту електроенергію в розмір 91854,61 грн, таким чином, відповідач просить:

1)відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 407991,31 грн. заборгованості за спожиту електроенергію у січні 2022 року та судового збору у розмірі 6119,87 грн. в повному обсязі;

2)зобов`язати позивача перерахувати суму заборгованості за спожиту електроенергію за січень 2022 року з урахуванням тарифу зазначеного в договорі про постачання електричної енергії споживачу від 22.11.2021 №2411311;

3)зобов`язати позивача надати платіжні документи на залишок зареєстрованих в органах Державної казначейської служби юридичних зобов`язань на 2022 рік у сумі 11594,97 гривень згідно пункту 6.3.4 договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.11.2021 №2411311;

4)зобов`язати позивача виключити із натуральних показників споживання за січень 2022 року 3085 кВт*год як проплачені згідно акту від 01.02.2022 №2411311/210050/1/2 та платіжного доручення від 02.02.2022 №150 за внутрішнім номером 196547082;

5)долучити до справи документи, додані до відзиву.

04.07.2022 позивач надав відповідь на відзив (вх №2850), відповідно до якої зазначив, що відповідач, підписавши додаткові угоди до договору №2411311 від 22.11.2021, був обізнаний про розмір тарифу, що діяв з 17.12.2021 (п. 4 додаткової угоди №4 від 22.12.2021) та застосовувався до розрахунків заборгованості, що виникла по закінченню січня 2022 року. У зв`язку з чим, позивач вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить позов задовольнити.

Судом долучено до матеріалів справи подані сторонами відзив та відповідь на відзив з доданими до таких заяв по суті спору документами.

Ухвалою від 11.07.2022 у справі №920/265/22 постановлено подальший розгляд справи №920/265/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче судове засідання у справі на 25.08.2022.

У підготовчому судовому засіданні 25.08.2022 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26.09.2022.

26.09.2022 суддя Котельницька В.Л. брала участь у підготовці суддів місцевих господарських судів для підвищення кваліфікації, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

Ухвалою від 30.09.2022 у справі №920/265/22 призначено підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції на 07.11.2022, 14:30; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні призначеному на 07.11.2022, 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2022 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на 29.11.2022, 14:30.

Ухвалою від 08.11.2022 у справі №920/265/22 доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 29.11.2022, 14:30, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

29.11.2022 суддя Котельницька В.Л. перебувала на лікарняному, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

Ухвалою від 23.12.2022 у справі №920/265/22 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.01.2023, 10:30; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2023, 10:30 у справі №920/265/22, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

25.01.2023 розгляд справи №920/265/22, призначений в судове засідання на 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 25.01.2023 у справі №920/265/22.

Ухвалою від 26.01.2023 у справі №920/265/22 призначено судове засідання по суті в режимі відеоконференції на 27.02.2023, 10:30; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2023, 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

27.02.2023 розгляд справи №920/265/22, призначений в судове засідання на 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 27.02.2023 у справі №920/265/22.

Ухвалою від 28.02.2023 у справі №920/265/22 призначено судове засідання по суті в режимі відеоконференції на 20.03.2023, 10:30; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2023, 10:30 у справі №920/265/22, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

06.03.2023 представник позивача подав клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності представника ТОВ «Енера Суми» (вх №1346).

10.03.2023 електронною поштою представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у справі (вх №886), в якому просив зупинити провадження у справі №920/265/22 до закінчення чи скасування режиму воєнного стану.

Ухвалою від 20.03.2023 у справі №920/265/22 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх №886 від 10.03.2023); зупинено провадження у справі №920/265/22 до закінчення або скасування в Україні режиму воєнного стану; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №920/265/22.

08.05.2023 представник відповідача електронною поштою надіслав клопотання про поновлення провадження у справі (вх №2809/23), відповідно до якого представник відповідача зазначив, що з метою здійснення належної договірної роботи та господарської діяльності, виконання зобов`язань військової частини, зменшення можливих штрафних санкцій, враховуючи зміну об`єктивних обставин справи з оплати боргу та неможливість передбачити строк завершення воєнного стану необхідно продовжити розгляд справи по суті. З огляду на зазначене, представник відповідача просив поновити провадження у справі №920/265/22.

Ухвалою від 10.05.2023 у справі №920/265/23 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі (вх №2809/23 від 08.05.2023); поновлено провадження у справі № 920/265/22 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на 31.05.2023, 14:30; доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 31.05.2023, 14:30, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У судовому засіданні 31.05.2023 розпочато розгляд справи по суті та в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції до 06.06.2023, 10:30.

Ухвалою від 01.06.2023 у справі №920/265/22 доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 06.06.2023, 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У судовому засіданні 06.06.2023 встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники відповідача у судове засідання прибули, проти поданого позивачем позову заперечували.

Відповідно до частини першої статті 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою технічного засобу.

Згідно зі статтею 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 06.06.2023 на підставі ч. 1 ст 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори систем розподілу та електропостачальники, одним з яких є ТОВ «ЕНЕРА», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.08.2018 № 839.

Пунктом 3.1.9 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до абз. 2 п. 1.2.15 Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

22.11.2021 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України підписана заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу. Позивачем відповідачу було відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_5 .

22.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Суми (далі позивач, постачальник, учасник) та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач, споживач, замовник) укладено договір №2411311 про закупівлю за державні кошти електричної енергії (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору предметом договору є електрична енергія (ДК 021:2015 код - 09310000-5).

Пунктом 1.2. договору визначено, що учасник зобов`язується у 2021 році поставити замовникові електричну енергію у відповідності до даного договору, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити її в повному обсязі.

Згідно з п. 1.3. договору кількість: активна електрична енергія - 163934 кВт*год., згідно з відповідним тарифом на електроенергію на дату проведення процедури закупівлі.

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки за поставлену електричну енергію здійснюються замовником у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок учасника.

Замовник розраховується з учасником за електричну енергію, поставлену за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф). На дату укладання цього договору ціна становить 3,630000 грн за 1 кВт*год (три грн. 63 коп., у т.ч. ПДВ (20%) 0,61 грн. (нуль грн. 61 коп.) з ПДВ (п. 3.2. договору).

Пунктом 3.3. договору визначено, що зміна ціни (тарифу) на електричну енергію здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та умов договору.

Вартість електричної енергії за цим договором визначається як сума очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, визначеного у п. 5.2. договору, та становить 595080,42 грн у т.ч. ПДВ (20%) 99180,07 грн і є орієнтовною (п. 3.4. договору).

Згідно з п. 3.5. договору вартість електричної енергії за цим Договором може змінюватись у випадках, передбачених діючим законодавством України, зокрема статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Внесення таких змін узгоджується шляхом підписання сторонами додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п. 5.2. договору строк (термін) поставки електричної енергії - протягом 2021 року, але не пізніше 31.12.2021, згідно з умовами поставки електричної енергії, визначеними умовами цього договору.

Пунктами 6.1.1. та 6.4.1. встановлено, що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати електричну енергію, а учасник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за електричну енергію.

Згідно з п. 7.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством та цим договором.

Відповідно до п. 10.1. договору цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31 12.2021 (включно), але в будь якому разі - до проведення повних взаєморозрахунків між сторонами. Сторони, користуючись правом, наданим їм ч. 3 ст. 631 ЦК України, домовились, що умови цього договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами до дати його підписання.

22.11.2021 між позивачем та відповідачем підписано комерційну пропозицію №1ВСт для споживачів, які не відносяться до сегменту ринку, обов`язки постачання кому покладені на Постачальника універсальних послуг, що є додатком до договору (далі комерційна пропозиція).

Відповідно до розділу «Ціна» комерційної пропозиції фактична ціна (тариф) купованої споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті-купівлі продажу електроенергії, становить 3,630000 грн з ПДВ за 1 кВт*год.

Розділом «Спосіб оплати» комерційної пропозиції визначено, що плата здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режим використання постачальника зазначений у розрахункових документах. Сума переплати/недоплати споживача визначається після завершення звітного розрахункового періоду. Сума переплати споживача зараховується в якості оплати наступного звітного розрахункового періоду. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

Комерційною пропозицією в тому числі встановлені договірні обсяги та коригування заявлених обсягів.

Відповідно до розділу «Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати» комерційної пропозиції оплата рахунку та акту прийняття електроенергії постачальником за договором має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше, за згодою сторін, не визначено в додатковій угоді до цього договору.

Згідно з розділом «Строк дії договору» комерційної пропозиції договір діє до 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Між сторонами спору до договору були підписані додаткові угоди, а саме.

14.12.2021 між позивачем да відповідачем підписано додаткову угоду №2 до договору.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №2 до договору у зв`язку зі зміною тарифу на ринку електричної енергії відповідно до даних офіційного сайту ДП "Оператор ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись роз`ясненнями Мінекономрозвитку, що надані листом №3304-04/33869-06 від 14.08.2019, а також правом наданим сторонам відповідно до ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", ТОВ «Енера Суми» звернулась до відповідача з проханням збільшити ціну електричної енергії як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії згідно п.3.3. та 3.5. розділу 3 Договору, у зв`язку з чим:

п.3.2, розділу 3 договору викладено в новій редакції:

-п.3.2. «Замовник розраховується з Учасником за електричну енергію, поставлену за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає; зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф). На дату укладання цієї додаткової угоди ціна становить 3,957401 грн за 1 кВт*год з ПДВ (три грн 957401 коп.), у тому числі ПДВ (20%) 0,659567 грн. (нуль грн. 659567 коп.);

Розділ «Ціна» в комерційній пропозиції №1ВСт до договору викладено в новій редакції:

«Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті купівлі-продажу електроенергії, становить 3,957401 грн. з ПДВ за 1кВт*год.»;

пункт 1.3. розділу 1 договору викладено в новій редакції:

-п.1.3. «Кількість: активна електрична енергія - 98246 кВт*год, згідно з відповідним тарифом на електроенергію на дату укладання Додаткової угоди №2 до Договору про закупівлю за державні кошти електричної енергії № 2411311 від 22.11.2021 року.»

Розділ «Обсяг постачання» в комерційній пропозиції №1 ВСт до договору викладено в новій редакції:

«Кількість: активна електрична енергія - 98246 кВт*год., згідно з відповідним тарифом (ціною) на електроенергію на дату укладання додаткової угоди № 2»

Пунктом 2 додаткової угоди №2 до договору встановлено, що усі інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Додаткова угода набирає чинності з дня її підписання сторонами та скріплення печатками сторін, застосовується до правовідносин, що виникли між сторонами з 23.11.2021 року та діє протягом строку дії договору (п. 4 додаткової угоди №2 до договору).

14.12.2021 між сторонами спору підписано додаткову угоду №3 до договору.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №3 до договору позивач звернувся до відповідача з проханням збільшити ціну електричної енергії як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії згідно п. 3.3. та п. 3.5. розділу 3 Договору, у зв`язку з чим:

п.3.2, розділу 3 договору викладено в новій редакції:

-п.3.2. «Замовник розраховується з Учасником за електричну енергію, поставлену за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає; зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф). На дату укладання цієї додаткової угоди ціна становить 4,176926 грн за 1 кВт*год з ПДВ (чотири грн 176926 коп.), у тому числі ПДВ (20%) 0,696154 грн. (нуль грн. 696154 коп.);

Розділ «Ціна» в комерційній пропозиції №1ВСт до договору викладено в новій редакції:

«Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті купівлі-продажу електроенергії, становить 4,176926 грн. з ПДВ за 1кВт*год.»;

пункт 1.3. розділу 1 договору викладено в новій редакції:

-п.1.3. «Кількість: активна електрична енергія - 98246 кВт*год, згідно з відповідним тарифом на електроенергію на дату укладання Додаткової угоди №3 до Договору про закупівлю за державні кошти електричної енергії №2411311 від 22.11.2021 року.»

Розділ «Обсяг постачання» в комерційній пропозиції №1 ВСт до договору викладено в новій редакції:

«Кількість: активна електрична енергія - 98246 кВт*год., згідно з відповідним тарифом (ціною) на електроенергію на дату укладання додаткової угоди № 3»

Пунктом 2 додаткової угоди №3 до договору встановлено, що усі інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Додаткова угода набирає чинності з дня її підписання сторонами та скріплення печатками сторін, застосовується до правовідносин, що виникли між сторонами з 24.11.2021 року та діє протягом строку дії договору (п. 4 додаткової угоди №3 до договору).

22.12.2021 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №4 до договору.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №4 до договору позивач звернувся до відповідача з проханням збільшити ціну електричної енергії як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії згідно п. 3.3. та п. 3.5. розділу 3 Договору, у зв`язку з чим:

п. 3.2. розділу 3 Договору викладено в новій редакції:

-п.3.2. «Замовник розраховується з Учасником за електричну енергію, поставлену за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф). На дату укладання цієї додаткової угоди ціна становить 4,369666 грн. за 1 кВт*год з ПДВ (чотири грн. 369666 коп.), у тому числі ПДВ (20%) 0,728278 грн. (нуль грн 728278 коп.);

Розділ «Ціна» в комерційній пропозиції №1ВСт до Договору викладено в новій редакції:

«Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається 8 акті купівлі-продажу електроенергії, становить 4,369666 грн. з ПДВ за 1кВт*год.».

пункт 1.3. розділу 1 Договору викладено в новій редакції:

п.1.3. «Кількість: активна електрична енергія - 98165 кВт*год., згідно з відповідним тарифом на електроенергію на дату укладання Додаткової угоди №3 до Договору про закупівлю, за державні кошти електричної енергії №2411311 від 22.11.2021 року.»

Розділ «Обсяг постачання» в комерційної пропозиції №1ВСт до Договору викладено в новій редакції:

«Кількість: активна електрична енергія 98165 кВт*год., згідно з відповідним тарифом (ціною) на електроенергію на дату укладання додаткової угоди № 4».

Пунктом 2 додаткової угоди №4 до договору визначено, що усі інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Додаткова угода набирає чинності з дня її підписання сторонами та скріплення печатками сторін, застосовується до правовідносин, що виникли між сторонами з 17.12.2021 року та діє протягом строку дії договору (п. 4 додаткової угоди №4 до договору).

22.12.2021 між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода №5 до договору.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №5 до договору пункт 1.2. договору викладено в новій редакції: « 1.2. Учасник зобов`язується у січні 2022 року поставити Замовникові електричну енергію у відповідності до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.11.2021 № 2411311 (далі - Основний договір), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити її в повному обсязі».

Згідно з п. 2 додаткової угоди №5 до договору пункт 3.2 договору викладено в новій редакції: «Замовник розраховується з Учасником за електричну енергію, поставлену на умовах та за ціною, визначених комерційною пропозицією до Основного договору.».

Пунктом 3 додаткової угоди №5 до договору визначено, що відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" Сторони дійшли згоди збільшити суму Договору на 77760 грн. 45 коп. в тому числі ПДВ 12960 грн 08 ко. що не перевищує 20% від суми договору, з метою здійснення видатків на початку 2022 року на час проведення процедури закупівлі і виклали пункт 3.4. договору в наступній редакції:

« 3.4. Загальна вартість Договору становить 466562 грн. 72 коп. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят дві грн. 72 коп.), в тому числі ПДВ 77760 грн. 45 коп. (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят грн. 45 коп.) і є орієнтовною. З них:

- сума згідно кошторисних призначень Замовника складає становить 466562 грн. 72 коп. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят дві грн. 72 коп.), в тому числі ПДВ 77760 грн, 45 коп. (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят грн. 45 коп.);

- сума за рахунок відшкодування складає 00 грн. 00 коп. (нуль грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 00 грн. 00 коп. (нуль грн. 00 коп.)». '

Відповідно до п. 4 додаткової угоди №5 до договору п. 5.2 договору викладено в новій редакції;

« 5.2. Строк (термін) поставки електричної енергії - протягом січня 2022 року, згідно з умовами поставки електричної енергії, визначеними умовами Основного договору.».

Згідно з п. 5. додаткової угоди №5 до договору п. 10.1 договору викладено в наступній редакції: « 10.1. Цей Договір набирає чинності з 01.01.2022 і діє по 31.01.2022, але в будь якому разі - до проведення повних взаєморозрахунків між сторонами.».

Пунктом 6. додаткової угоди №5 до договору встановлено, що інші умови вищевказаного договору залишаються незмінними і сторони підтверджують щодо них свої права, відповідальність та зобов`язання.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами і є невід`ємною частиною договору (п. 7 додаткової угоди №5 до договору).

Таким чином, відносини, що виникли між сторонами спору регулюються договором, додатками до договору та додатковими угодами №1-№5, укладеними до даного договору.

На виконання умов договору за січень 2022 року позивач продав відповідачу 93369 кВт*год електричної енергії з тарифом 3,641388 грн за 1 кВт*год (без ПДВ) вартістю 407991,31грн, що підтверджено рахунком-фактурою №2411311/17595/1 від 31.01.2022 на суму 474156,79 грн (сальдо на початок місяця - 66165,48 грн та нараховано за розрахунковий місяць 407991,31 грн).

01.02.2022 між позивачем та відповідачем підписано акт №2411311/210050/1/2 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії, за яким у період з 01 по 10.01.2022 постачальником передано, а споживачем прийнято активну електричну енергію в об`ємі 15142 кВт на загальну суму (з ПДВ) 66165,48 грн.

01.02.2022 за платіжним дорученням №150 відповідач сплатив позивачу 66165,48 грн за активну електричну енергію за період з 01.01.2022 по 10.01.2022.

07.02.2022 рахунок-фактура №2411311/17595/1 від 31.01.2022 направлений відповідачу та отриманий останнім 09.02.2023, що підтверджено фіскальним чеком та роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти, що додані позивачем до позову.

17.02.2022 філія «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиоленерго» яка на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку (АКО), відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, а саме: здійснює надання сертифікованих даних комерційного обліку (остаточного набору даних комерційного обліку за встановлений період для точки комерційного обліку, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії) надіслала Шосткинському центру обслуговування клієнтів ТОВ «ЕНЕРА» лист №66-04/780, за яким проінформувала, що споживачем (відповідачем) за особовим рахунком № НОМЕР_5 було фактично за січень 2022 року спожито 93369 кВт*год.

23.02.2022 відповідач надіслав позивачу лист №2/22/11/3-279 про перегляд вартості тарифі, в якому підтвердив отриманий рахунок за січень 2022 року та пропонував здійснити перерахунок за спожиту електричну енергію у січні 2022 року із застосуванням тарифів у відповідності до середньо-ринкових цін згідно з даними ДП «Оператор ринку»

28.04.2022 відповідач надіслав позивачу листа №2/22/11/3-356, відповідно до якого з метою здійснення розрахунків в межах зареєстрованих юридичних зобов`язань командування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України просив позивача про розділ актів приймання-передачі товарної продукції по об`єкту за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 73 за особовим рахунком № НОМЕР_6 за спожиту у січні 2022 року активну електричну енергію на суми 11594,97 грн. та 396396,34 грн.

03.05.2022 листом №35/495 позивач надав відповідь, щодо якої повідомив, що розподілити суму заборгованості за активну електричну енергію за січень 2022 року не має можливості, так як поданий позов до суду на стягнення заборгованості та сплачено судовий збір.

05.05.2022 листом №35/502 позивач надав відповідачу відповідь на лист №2/22/11/3-279 від 23.02.2022, в якій зазначив, що при нарахуванні за спожиту електричну енергію за січень 2022 року застосовувався тариф на підставі підписаного між ТОВ «Енера Суми» та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України договору №2411311 від 22.11.2021 року та підписаними додатковими угодами до договору №2 від 14.12.202, № 3 від 14.12.2021 та № 4 від 22.12.2021. Лист Шосткинського центру обслуговування клієнтів ТОВ "Енера Суми" № 35/144 від 21.01.2022, який був наданий відповідачу разом з додатковою угодою №6 щодо підвищення тарифу, на момент проведення розрахунку за січень 2022 відповідачем розглянутий не був, додаткова угода №6 не підписана та не повернена позивачу. З огляду на це, вказаний тариф у додатковій угоді №6 при розрахунку січня 2022 року не застосовувався. Крім того, позивач зауважив, що щодо перегляду вартості тарифу та виконання перерахунку за активну електричну енергію спожиту у січні 2022 року, відповідачем запізно та не в повному обсязі надані обґрунтування для зменшення тарифу, розрахункові періоди та фінансова звітність закриті.

05.05.2022 Сумська обласна військова адміністрація надіслала відповідачу лист №01-3083181, в якому повідомила, що на адресу Сумської обласної військової адміністрації надійшов лист ТОВ «Енера Суми» від 02.05.2022 №8/1604 щодо оплати заборгованості за електричну енергію. Ураховуючи вищевикладене, просили відповідача вжити заходи щодо виконання вимог укладеного між ТОВ «Енера Суми» і Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України договору про постачання електричної енергії в частині погашення заборгованості і своєчасних розрахунків по об`єкту за адресою: м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 73.

06.05.2022 відповідач надіслав Сумській обласній військовій адміністрації листа №2/22/11/3-386, в якому повідомив, що в порушення вимог пункту 6.3.4 договору, на намагання відповідача скоротити заборгованість шляхом звернення від 28.04.2022 за №2/22/11/3-356, що дозволяло використати зареєстровані в органах Державної казначейської служби юридичні зобов`язання на 2022 рік, відповідачем отримано відмову від 03.05.2022 за № 35/495 із формальним посиланням на відсутність таких можливостей. В порушення пункту 2 додаткової угоди №5 від 22.12.2022 до договору, під час формування розрахункових документів ТОВ «Енера Суми» застосовує тариф, що не відповідає пропозиції , на яку здійснено посилання, а керується умовами передбаченими додатковою угодою №4 від 22.12.2021 до договору. Таким чином, на думку відповідача, суму заборгованості завищено, що утворює збиток державі у розмірі 69061,84 грн.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "Енера" зареєстровано 20.04.1998 як юридична особа, основним видом економічної діяльності якого є торгівля електроенергією.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Статтею 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 1 статті 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (надалі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

Учасники ринку електричної енергії за статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

За приписами статті 276 ГК України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами в договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила).

У п. 2 вказаної Постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 1.2.7. Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 1.2.15. Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

За пунктом 3.1.7. Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п. 3.2.6. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (п. 3.2.14. Правил).

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що між сторонам спору укладений договір, на підставі якого позивач поставив відповідачу у січні 2022 року 93369 кВт*год вартістю 407991,31 грн з ПДВ за тарифом 4,369666 з ПДВ відповідно до умов додаткової угоди №4 від 22.12.21 до договору про закупівлю за державні кошти електричної енергії №2411311 від 22.11.2021.

Відповідач факт поставки електричної енергії не заперечує, але наголошує, що позивачем при наданні рахунку за січень 2022 року застосований невірний тариф за 1 кВт*год за поставлену активну електричну енергію, у зв`язку з чим відповідач заперечує щодо розміру боргу заявленого позивачем до стягнення.

Водночас, суд зауважує, що згідно з п. 1 додаткової угоди №4 до договору ціна електричної енергії становить 4,369666 грн. за 1 кВт*год з ПДВ, що без ПДВ це складає 3,64 грн.

Аналізуючи зміст додаткової угоди №5 до договору, встановлено, що зазначеною додатковою угодою жодних змін щодо розміру тарифу за 1 кВт*год за активну електричну енергію не зафіксовано.

Зазначене спростовує заперечення відповідача щодо невірно застосованого позивачем тарифу в розмірі 3,641388 грн без ПДВ за 1 кВт*год, що з ПДВ складає 4,3696 грн, у рахунку-фактурі №2411311/17595/1 від 31.01.2022 за січень 2022 року

Таким чином, позивач свої договірні зобов`язання щодо розрахунку вартості спожитої відповідачем у січні 2022 року активної електричної енергії виконав, в той час як відповідач зазначену вартість в сумі 407991,31 грн позивачу не сплатив.

Суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено факт поставки відповідачу за січень 2022 року електричної енергії в обсязі 93369 кВт*год вартістю 407991,31 грн з ПДВ (339992,76 грн + 67998,55 грн ПДВ), а також засвідчено неналежне виконання відповідачем умов договору в частині несплати вартості поставленої електричної енергії в сумі 407991,31 грн за січень 2022 року, в той час як заперечення відповідача не приймаються судом до уваги за їх необґрунтованістю та недоведеністю.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 407991,31 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, у зв`язку з чим позов задовольняється як законний та обґрунтований.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

У поданому позові позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 6119,87 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 16.02.2022 №2699, доданого позивачем до позову як доказ сплати судового збору, позивач сплатив 6147,13 грн судового збору.

Позивач у позові просить стягнути 407991,31 грн заборгованості, а тому відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за зазначену позовну вимогу мав сплатити 1,5 відсотка ціни позову, що складає 6119,87 грн. Таким чином, відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (6147,13 грн 6119,87 грн = 27,26 грн надлишково сплачено).

Ухвалою від 27.05.2022 у справі №920/265/22 задоволено клопотання позивача, викладене в п. 4 прохальної частини позову, про повернення надлишково сплаченого судового збору (вх №884 від 23.05.2022) у справі №920/265/22; повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 27,26 грн судового збору, як судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 16.02.2022 №2699 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 6119,87 грн судового збору.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ) 407991,31 грн (чотириста сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна грн 31 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ на рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» та 6119,87 грн (шість тисяч сто дев`ятнадцять грн 87 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк».

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку із відпусткою судді Котельницької В.Л. повний текст рішення складено та підписано 26.06.2023.

Суддя В.Л. Котельницька