ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.06.2023 Справа № 905/1977/21
ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -
за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079), № 2737-5-32-00-13-01-01 від 01.06.2023
про збільшення розміру кредиторських вимог, -
суддя Величко Н.В.
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013).
Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано заяву № 2737-5-32-00-13-01-01 від 01.06.2023 про збільшення розміру кредиторських вимог, в якій просить визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 1232093,30 грн. боргу та 5368,00 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: перша черга 5368,00 грн., друга черга 1231073,30 грн., шоста черга 1020,00 грн.
Вимоги ґрунтуються на наявності у боржника податкової заборгованості:
- з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 1231073,30 грн., що виникла у зв`язку з несплатою підприємством самостійно нарахованих сум з терміном сплати 09.02.2023 та 10.05.2023,
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020,00 грн., що виникла у зв`язку з несплатою підприємством донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки № 2/-32-00-04-01-01-01-37014600 від 06.01.2023 визначених податковим повідомленням-рішенням № 193/32-00-04-01-01-01-09-37014600 від 14.03.2023.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 4 статті 60 цього Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
За правилами частини 3 статті 45 цього Кодексу заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що подача кредитором заяв про збільшення розміру кредиторських вимог Кодексом України з процедур банкрутства не передбачена.
Подану Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків заяву № 2737-5-32-00-13-01-01 від 01.06.2023 суд кваліфікує як заяву з поточними вимогами до боржника.
На порушення частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства подана заява не містить виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, у тому числі щодо вимог з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020,00 грн. Також, до заяви не додано акт перевірки № 2/-32-00-04-01-01-01-37014600 від 06.01.2023, яким обґрунтовуються вимоги до боржника.
За правилами статті 46 цього Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
За таких обставин, заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 2737-5-32-00-13-01-01 від 01.06.2023 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 2737-5-32-00-13-01-01 від 01.06.2023.
2. Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви у наступний спосіб:
- навести виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, у тому числі щодо вимог з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020,00 грн.;
- надати акт перевірки № 2/-32-00-04-01-01-01-37014600 від 06.01.2023.
3. Роз`яснити, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику.
4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала підписана 23.06.2023
Суддя Н.В. Величко