overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р.Справа № 924/589/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Вінницька промислова група", м.Немирів, Вінницької області

до ТОВ "БОСЕММ", м.Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 414 013,97 грн. - заборгованості та розірвання Договору суборенди землі від 04.01.2022р.

Представники сторін:

Від позивача: Бурятинський В.О. - згідно ордера №1078000 від 29.05.2023р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вінницька промислова група", м.Немирів, Вінницької області до ТОВ "БОСЕММ", м.Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 414 013,97 грн. - заборгованості та розірвання Договору суборенди землі від 04.01.2022р.

Ухвалою суду від 02.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 02.06.2023р. щодо подання відзиву на позов не виконав, однак на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 02.06.2023р. направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві із відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною заявою".

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/589/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "18" липня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 18.07.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.06.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - 30400, м. Шепетівка, Проспект Миру, 28.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 29.06.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2023 р. Справа № 924/402/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Віком", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Бабчук О.В.

від відповідача - Прядун Р.В.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 833 152, 52 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену в відзиві.

Ухвалою суду від 31.05.23 витребовувались у ТОВ "Оператор ГТС України" наступні відомості - чи було підприємство ПП "Торгово-Промислова компанія "Віком" () включено до Реєстру споживачів природного газу постачальника ТОВ "Твій Газзбут" () саме в період з 01.11.22 по 31.12.22 ?

Проте, до суду надійшли письмові пояснення вищевказаної організації, де відмічено, що надання запитуваної судом інформації можливе лише після надання ЕІС-коду споживача, який в ухвалі суду від 31.05.23 відсутній. Згідно діючого законодавства ідентифікація споживачів здійснюється виключно по відміченому коду.

Враховуючи вказані обставини, суд рахує за необхідне здійснити повторний запит до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з наданням коду ЕІС. Підготовче засідання, при цьому потрібно відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 26 липня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Витребувати у ТОВ "Оператор ГТС України" наступні відомості:

- чи було підприємство ПП "Торгово-Промислова компанія "Віком", ЕІС код 56ХО000112Q6J00L () включено до Реєстру споживачів природного газу постачальника ТОВ "Твій Газзбут" () саме в період з 01.11.22 по 31.12.22 ?

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 29.06.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 4 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3- відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, Проспект Любомира Гузара, 44) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 924/552/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс" м. Хмельницький

про стягнення 192146,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс" м. Хмельницький про стягнення 192146,50 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.06.2023р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала господарського суду від 29.05.2023р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 29.06.2023р. повернута на адресу суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою".

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 29.06.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 01.08.2023р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ «Абріус Плюс», про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/552/23, відбудеться о 11:00 год. « 01» серпня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 29.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45) (реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику позивача (адвокату Горбаню О.В) ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,45, оф. 64)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 924/165/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс"

про стягнення 3674879,24 грн. заборгованості,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс"

про визнання недійсним договору поруки (у справі № 924/165/23)

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.06.2023р. відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 06 липня 2023р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача (за первісним позовом).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс") за первісним позовом, що судове засідання у справі № 924/165/23 відбудеться о 14 год. 00 хв. 06 липня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з повід.): 1- до справи; 2,3 - відповідачу за первісним позовом (30000, Хмельницька обл., Славутський р-н, м. Славута, вул. Здоров"я, буд. 36/4); представнику ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 924/284/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ"

про стягнення 225 937,64 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутності права вимагати виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ" про стягнення 112401,14грн. пені та 113536,50грн. штрафу за невиконання постачальником зобов`язань за договором про закупівлю товарів (матеріально технічних ресурсів) № від 23.06.2023 на підставі п. 7.4. Договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання відсутності права вимагати виконання зобов`язання.

Судове засідання по розгляду справи по суті було призначено на 29.06.2023 року.

У судовому засіданні 29.06.2023 року, судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні на 12:30 год. 06.07.2023 року та задоволення усного клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на неявку представника відповідача за первісним позовом, постановляння ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКТ" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 06.07.2023 року о 12:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (29.06.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 прим. - до справи; направити на електронну адресу: представника ТОВ "ЮНІТАКТ" - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р.Справа № 924/684/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук", м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр", с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 3553755,36 грн., з яких: 2976041,77 грн. - заборгованість, 97322,06 грн. - інфляційні втрати, 25262,49 грн. - 3% річних, 364707,84 грн. - пеня.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/684/22 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/684/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2023 поновлено провадження у справі та уточнено питання, поставлені на розгляд експертизи.

Зважаючи на строк проведення експертизи та те, що для проведення експертизи матеріали справи направлені до судово-експертної установи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/684/22 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.06.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи;

2 - ТОВ „Полук" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Промислова, 33А); ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Рудня-Новенька);

ел.пошта:

4 - Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109); ел. пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/884/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юінвест Агро» до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання договору оренди землі укладеним,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Юінвест Агро» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати укладеним договір оренди землі між Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області () та ТОВ «Юрінвест Агро» () щодо нерозподіленої земельної ділянки (пай) розміром 3,42 ум.кад.га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0131187, зареєстрованого 17.07.1997 за № 266 на ім`я ОСОБА_1 , у редакції, викладеній в прохальній частині тексту позовної заяви.

Підстави для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до положень ст. 176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 31 серпня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/61/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання надати інформацію

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати інформацію.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З метою виконання належним чином повноважень керуючого реструктуризацією суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати арбітражному керуючому, керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 25.01.2020 по даний час cтосовно:

- дружини - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 );

- сина - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 );

-пасинка - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

-пасинка - ОСОБА_6 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію).

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/61/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

21.06.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій просить суд:

1.Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, 1995 року випуску, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

2.Вартість за здійснення оцінки - 1000 грн., здійснити за рахунок боржника.

Заява умотивована тим,

що дружині боржника, Ситніковій Олені Іванівні, належить на праві власності легковий автомобіль;

що для визначення вартості вищезазначеного легкового автомобіля керуючий реструктуризацією звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, який виставив рахунки-фактури.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 5 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву керуючого реструктуризацією задовольнити.

Керуючись частиною 5 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, 1995 року випуску, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

3.Вартість за здійснення оцінки - 1000 грн., здійснити за рахунок боржника, ОСОБА_1 .

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик