ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1244/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/1244/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

До відповідача: Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 118; )

Про стягнення 288662,64 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний про стягнення 288662,64 грн.

Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 288662,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2023р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1244/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "24" квітня 2023 р. о 12:20. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2023р. о 12:20.

24.04.2023р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.05.2023р. о 10:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2023р. повідомлено відповідача по справі №916/1244/23 Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Північний про судове засідання, яке відбудеться "22" травня 2023 р. о 10:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2023р. закрито підготовче провадження по справі №916/1244/23. Призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" червня 2023 р. о 11:20. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 26.06.2023р. о 11:20.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання суду, шляхом скерування на його адресу ухвал суду.

У судові засідання представник відповідача не з`являвся, про поважність причин відсутності суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до господарського суду Одеської області від відповідача не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судове відправлення скеровувалось судом на адресу реєстрації відповідача, а також відсутність жодних клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 26.06.2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 26.06.2023р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

В обґрунтування поданого позову позивачем було зазначено суду, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у травні 2022 року лютому 2023 року електричну енергію на суму 288662,64 грн., яка була поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 04-150000N-ПУП від 13.07.2020р.

13.07.2020р. КП ЖКС «Північний» уклало письмовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №04-150000N-ПУП, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої(купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У зв`язку з наявністю договірних правовідносин, ТОВ «ООЕК» було відкрито КП ЖКС «Північний» особовий рахунок №04-150000N-ПУП/1 (Північний міський підрозділ ТОВ «ООЕК»).

Згідно п.13.1 Договору визначено, цей Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві- приєднання. Відповідно до п.3 ст.631 ЦК України, Сторони прийшли до взаємної згоди, що умови договору застосовуються до правовідносин між ними, які виникли з 01.01.2019 р. Заяву-приєднання до умов Договору було підписано Споживачем 13.07.2020 р.

Згідно п.8 Комерційної пропозиції №1/1-УП, яка є Додатком №3 до Договору, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання Споживачем заяви-приєднання до умов договору і укладається на строк до 31.12.2020 р., а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але ні в якому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно, заважаючи на вказаний пункт Комерційної пропозиції №1/1-УП, дію Договору було пролонговано на 2021 - 2023 роки, що також підтверджується відсутністю звернень зі сторони Відповідача стосовно припинення договірних відносин та продовження споживання електричної енергії за об`єктам визначеними у додатку №5 до Договору.

Позивачем було зазначено суду, що ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, отримало дані щодо фактичного споживання електричної енергії КП «ЖКС «Північний», зокрема, за період травня 2022 року лютого 2023 року у обсягах 321 512 кВт.год.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виписано відповідачу та отримано представником останнього рахунки за спожиту електричну енергію №04-150000N-ПУП/1 від 16.05.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 16.06.2022 р., № 04- 150000N-ПУП/1 від 14.07.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 12.08.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 12.09.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 12.10.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 14.11.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 15.12.2022 р., № 04-150000N-ПУП/1 від 12.05.2021р., №04-150000N-ПУП/1 від 15.06.2021р., №04-150000N-ПУП/1 від 12.01.2023 р. № 04-150000N-ПУП/1 від 13.02.2023 р. на загальну вартість 540140,16 грн. у т.ч. ПДВ.

Пунктом 5.10 Договору та п.3 Комерційної пропозиції визначено, що Клієнт здійснює оплату протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунку грошовими коштами на рахунок ТОВ«ООЕК».

В силу п.4.24 Правил, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Позивач зазначав, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості було проведено часткову оплату у розмірі 251477,52 грн., тому залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі дійсного позову складає 288662,64 грн. Проводячи вказані платежі відповідачем у відповідних призначеннях згадуваних платежів зазначалося посилання на період, саме тому, ТОВ «ООЕК» зараховувались сплачені відповідачем кошти з урахуванням зазначених призначень.

З урахуванням вищезазначеного, не оплата КП «ЖКС «Північний» спожитої електричної енергії у розмірі 288662,64 грн. є підставою для захисту прав та інтересів ТОВ «ООЕК» в судовому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Судом з`ясовано, що 13.07.2020р. КП ЖКС «Північний» з позивачем уклало письмовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №04-150000N-ПУП, за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої(купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Позивачем було виписано відповідачу та отримано представником останнього рахунки за спожиту електричну енергію №04-150000N-ПУП/1 від 16.05.2022 р., №04-150000N-ПУП/1 від 16.06.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 14.07.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 12.08.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 12.09.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 12.10.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 14.11.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 15.12.2022р., №04-150000N-ПУП/1 від 12.01.2023р. №04-150000N-ПУП/1 від 13.02.2023р.

Судом враховано пояснення позивача, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості було проведено часткову оплату у розмірі 251477,52 грн., тому залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі дійсного позову складає 288662,64 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс Північний прийнятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати використаної електричної енергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті 288662,64 грн. є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 3463,95 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 118; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 288662,64 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн. 95 коп.

Повний текст рішення складено 26 червня 2023 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко