ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № Б8/030-12

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с. Медвин, Богуславський район

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. (суддя Наріжний С.Ю.) завершено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ТОВ Агро-Богуславщина, відкрито ліквідаційну процедуру останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги гр. ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги ПАТ АКБ Київ на бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, визнано організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу Епсілон учасником у справі про банкрутство ТОВ Агро-Богуславщина.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. апеляційні скарги гр. ОСОБА_1 та ТОВ Агро Експерт задоволено, ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено скарги гр. ОСОБА_1 та ПАТ АКБ Київ, визнано неправомірними бездіяльність арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та усунено останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 р. скаргу ТОВ Агро Експерт залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. відмовлено гр. ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 01.09.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, справу № Б8/030-12 в частині розгляду скарг ОСОБА_1 та ПАТ АКБ Київ на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяву судді Наріжного С.Ю. про самовідвід від розгляду справи № Б8/030-12 задоволено.

На підставі викладеного справу № Б8/030-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/030-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. прийнято справу № Б8/030-12 до провадження судді Лопатіна А.В., розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Київ та ТОВ Агро Експерт на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. призначено на 01.04.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення щодо скарг на дії (бездіяльність) останнього з урахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених у постанові від 13.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2015 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № Б8/030-12 з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Київ та ТОВ Агро Експерт на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора призначено на 17.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Київ та ТОВ Агро Експерт на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на 01.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. розгляд скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Київ та ТОВ Агро Експерт на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на 15.07.2015 р.,

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Агро-Богуславщина оплату послуг у розмірі 130698,92 грн. нараховану за період виконання останнім повноважень з 23.12.2013 р. по 31.03.2015 р. (не враховуючи період з 06.11.2014 р. по 12.01.2015 р.), у першу чергу задоволення; клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 30.03.2015 р. № 02-7/97 задоволено, від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина останнього звільнено; ліквідатором ТОВ Агро-Богуславщина призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, провадження з розгляду скарг гр. ОСОБА_1 , ПАТ АКБ Київ та ТОВ Агро Експерт на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. припинено, розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду відкладено на 12.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. заяву ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина про зміну способу та порядку виконання ухвали у справі господарського суду Київської області від 15.08.2013 р. у справі № Б8/030-12 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання ухвали господарського суду Київської області від 15.08.2013 р. у справі № Б8/030-12 шляхом звернення стягнення на суму коштів вартості неповернутої сої у кількості 311,287 т на загальну суму 996111,40 грн. та сої у кількості 180 т на загальну суму 576000,00 грн., які передавалися ТОВ Агро-Богуславщина згідно видаткової накладної № 410 від 24.11.2011 р., № 411 від 25.11.2011 р. та №412 від 26.11.2011 р. ТОВ Ранокс, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ранокс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина 1572111,40 грн. вартості неповернутої сої. На виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б8/030-12 в частині припинення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого Кіцула С.Б. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 по справі №Б8/030-12 в частині припинення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого Кіцула С.Б. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 р. розгляд скарг ТОВ Агро Експерт на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина Білика Ю.М., розгляд скарги ТОВ Агро Експерт на дії /бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., розгляд скарги ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина Білика Ю.М., розгляд клопотань ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та додаткової, скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 20.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд скарг ТОВ Агро Експерт на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина Білика Ю.М., розгляд скарги ТОВ Агро Експерт на дії /бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., розгляд скарги ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина Білика Ю.М., клопотань ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та додаткової, скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 17.02.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. скарги ТОВ Агро Експерт від 07.09.2015 р, від 30.09.2015 р. та від 14.10.2015 р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого Білика Ю.М. залишено без задоволення, скаргу ТОВ Агро Експерт від 07.09.2015 р. на бездіяльність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. під час виконання повноважень керуючого санацією ТОВ Агро-Богуславщина залишено без задоволення, скаргу гр. ОСОБА_1 від 26.10.2015 р. на дії ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого Білика Ю.М. залишено без розгляду, скасовано арешт накладений на нежитлові будівлі, які перебувають у власності банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення останньому основної грошової винагороди та додаткової винагороди відкладено на 06.04.2016 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. припинено апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження п. 1-2 та 4-9 резолютивної частини ухвали, ухвалу господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. в частині залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 , розгляд клопотань ліквідатора банкрута про встановлення останньому основної грошової винагороди та додаткової винагороди, розгляд скарги ТОВ Агро Експерт на дії організатора аукціону призначено на 22.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. відмовлено ТОВ Агро Експерт у прийнятті відмови від 22.06.2016 р. б/н від скарги на дії організатора аукціону Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі Епсілон, скаргу ТОВ Агро Експерт від 04.03.2016 р. б/н на дії організатора аукціону Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі Епсілон з продажу майна ТОВ Агро-Богуславщина залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 05.03.2016 р. № 03-005 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Білику Ю.М. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина задоволено, встановлено арбітражному керуючому Білику Ю.М. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина в розмірі 10000,00 грн. на місяць та додаткову грошову винагороду в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, у відповідності з протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Агро-Богуславщина від 24.02.2016 р., розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ Агро-Богуславщина про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чучкова М.О. та розгляд заяви арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь в даній справі призначено на 03.08.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. визнано гр. ОСОБА_1 кредитором ТОВ Агро-Богуславщина, задоволено клопотання арбітражного керуючого Білика Ю.М. про припинення повноважень останнього як ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина, звільнено арбітражного керуючого Білика Ю.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина, призначено ліквідатором банкрута Чучкова М.О., розгляд справи відкладено, а розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника призначено на 07.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд справи, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника відкладено на 15.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. розгляд справи, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на його правонаступника задоволено. Замінено кредитора ТОВ Агро-Богуславщина Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39468482). Розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р. та зобов`язано ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. розгляд заяви ТОВ Агро Експерт від 23.10.2017 р. № 99 (вх. № 22515 від 26.10.2017 р.) призначено на 14.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 р. розгляд заяви гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 14.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. заяву ТОВ Агро Експерт від 23.10.2017 р. № 99 (вх. № 22515 від 26.10.2017 р.) про постановлення окремої ухвали залишено без задоволення, розгляд заяви гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 р. розгляд клопотання ПАТ АКБ Київ про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванова В.М., розгляд заяви арбітражного керуючого Іванова В.М. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди призначено на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. замінено кредитора ТОВ Агро-Богуславщина ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Агро-Богуславщина, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на його правонаступника, клопотання арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 19.04.2018 р. № 227/18 в частині визначення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень залишено без задоволення, затверджено звіт арбітражного керуючого Чучкова М.О. про нарахування грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина з 03.08.2016 р. по 31.03.2018 р. на загальну суму 113938,00 грн., клопотання арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 11.05.2018 р. № 234/18 про припинення його повноважень задоволено, звільнено арбітражного керуючого Чучкова М.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина, клопотання ПАТ АКБ Київ від 17.04.2018 р. № 25-03/212 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванова В.М. залишено без розгляду, заяву арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Іванова В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 05.12.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 28.11.2018 р. деталізований звіт про виконану роботу під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина.

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 24.09.2018 р. про продовження строку ліквідаційної процедури залишено без задоволення, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 05.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень призначено на 15.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено на 19.06.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Іванова В.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина; призначено ліквідатором ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого Іващука В.А.; з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 18.10.2019 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

15.10.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина та повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина та повноважень ліквідатора призначено на 27.11.2019 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 22.11.2019 р. подати до суду правові обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина та повноважень ліквідатора, з посиланням на норми чинного законодавства.

08.11.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені заходи в ліквідаційній процедурі ТОВ Агро-Богуславщина.

26.11.2019 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд його клопотання без участі ліквідатора, у зв`язку з неможливістю з`явлення в судове засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина та повноважень ліквідатора залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 25.03.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 18.03.2020 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

10.01.2020 р. через канцелярію суду ТОВ ФК Паріс подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ АКБ Київ на ТОВ ФК Паріс.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Паріс про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.02.2020 р.

17.01.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина.

03.02.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про відсутність заперечень щодо заміни кредитора на правонаступника.

12.02.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Паріс про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 11.03.2020 р.

04.03.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ ФК Паріс подано пояснення до заяви про заміну кредитора на правонаступника.

10.03.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про притягнення до субсидіарної відповідальності.

11.03.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2020 р. заяву ТОВ ФК Паріс від 03.01.2020 р. б/н про заміну кредитора на правонаступника, з урахуванням письмових пояснень від 26.02.2020 р. б/н задоволено, замінено кредитора ТОВ Агро-Богуславщина - ПАТ АКБ Київ на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс () в межах прав вимог, що відступлені новому кредитору згідно договору від 12.11.2019 р. № 12/11-2019-2 про відступлення прав вимоги та додатку № 1 до нього.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 25.03.2020 р. о 11:00 год., не відбудеться у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2020 р. розгляд справи призначено на 20.05.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 13.05.2020 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Також, 21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування у Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальної інформації щодо наявних у них на виконанні виконавчих проваджень про стягнення коштів на користь боржника ТОВ Агро-Богуславщина () та вжитих заходів по цих провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 09.04.2020 р. № 09/030-ск про витребування інформації призначено на 20.05.2020 р.

20.05.2020 р. на електронну адресу суду від кредитора ТОВ Фінансова компанія Паріс надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 13.03.2020 р. № 13/030-ск задоволено, залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 02.03.2020 р. № 02/030-ск про притягнення до субсидіарної відповідальності та стягнення з гр. ОСОБА_3 коштів; клопотання ліквідатора банкрута від 09.04.2020 р. № 09/030-ск про витребування документів задоволено, витребувано у Богуславський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) детальну інформацію щодо наявних на виконанні виконавчих проваджень по стягненню коштів на користь боржника ТОВ Агро-Богуславщина та вжитих заходів по таких провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення; розгляд справи відкладено на 30.09.2020 р.

09.07.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина, а також фінансовий звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідатора за період з 01.05.2020 р. по 30.06.2020 р., з долученим до них протоколом засідання комітету кредиторів банкрута.

31.07.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшло клопотання про притягнення до відповідальності начальника Богуславського відділу ДВС і зобов`язати його виконати ухвалу суду від 20.05.2020 р. в повному обсязі.

10.08.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про вчинені заходи.

31.08.2020 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд направити на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Богуславської громади, Богуславського району Київської області належним чином завірений примірник ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі № Б8/030-12, якою визнано укладений між ТОВ Агро-Богуславщина та ПП Ніктранс договір купівлі-продажу від 03.04.2009 р. недійсним з моменту укладення для внесення змін в Державний реєстр речових прав; направити на адресу Державного реєстратора ЦНАП Богуславської районної ради належним чином завірену копію ухвали господарського суду Київської області у справі № Б8/030-12 від 19.06.2019 р. про призначення Іващука В.А. ліквідатором банкрута в даній справі.

17.09.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

29.09.2020 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 26.08.2020 р. № 26/030-ск в частині направлення на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Богуславської громади, Богуславського району Київської області належним чином завіреної ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі № Б8/030-12 залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 27.01.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 14.01.2021 р. подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов`язано Богуславський РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду у строк до 11.11.2020 р. інформацію і докази виконання ухвали господарського суду Київської області від 20.05.2020 р., в частині надання детальної інформації щодо наявних на виконанні виконавчих проваджень по стягненню коштів на користь боржника ТОВ Агро-Богуславщина та вжитих заходів по таких провадженнях і розподілу коштів у разі їх стягнення.

07.12.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

19.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 21.01.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2021 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

16.03.2021 р. та 19.04.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 12.11.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

07.06.2021 р., 09.06.2021 р., 19.07.2021 р., 14.09.2021 р., 29.10.2021 р., 29.11.2021 р. та 23.12.2021 р. до суду від ліквідатора надійшли поточні звіти.

Ухвалою суду від 28.12.2021 р. розгляд справи призначено на 13.04.2022 р.

05.04.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2022 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2022 р.

24.05.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

21.06.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 р. продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Агро-Богуславщина звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.08.2023 р.

На офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документи щодо передачі в оренду майна ТОВ "Агро-Богуславшина" ПП "Ніктранс", та іншим суб`єктам, а також пояснення необхідності такої передачі; зобов`язати передати ліквідатору наявні документи боржника, в тому числі і фінансові, щодо оплати коштів за передане в оренду майно згідно укладених договорів.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславшина" про витребування документів призначено на 21.06.2023 р.

17.05.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

В судове засідання належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення учасники у цій справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі в даному випадку не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання в цьому судовому засіданні за відсутності сторін.

Так, предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання ліквідатора банкрута від 29.04.2023 р. № 29/030-ск про витребування у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документів щодо передачі ПП "Ніктранс" в оренду майна ТОВ "Агро-Богуславшина", та іншим суб`єктам, а також пояснення необхідності такої передачі; зобов`язання передати ліквідатору наявні документи боржника, в тому числі і фінансові, щодо оплати коштів за передане в оренду майно згідно укладених договорів.

Проаналізувавши зміст вказаного клопотання, судом встановлено, що таке клопотання не містить нормативного обґрунтування можливості витребування під час розгляду справи про банкрутство у зазначених осіб, що не є учасниками у справі відповідних документів та пояснень.

Водночас, з урахуванням змісту наведеного клопотання ліквідатора банкрута судом встановлено, що таке клопотання є саме клопотанням про витребування доказів, порядок звернення з яким врегульовано положеннями статті 81 ГПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою наведеної статті ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Здійснивши аналіз наведених положень чинного законодавства та проаналізувавши зміст зазначеного клопотання ліквідатора та долучені до нього документи, судом встановлено, що ліквідатором банкрута не дотримано положень статті 81 ГПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів; документів, що до нього додаються, так як зазначене клопотання не містить, зокрема заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, а відтак, суд залишає без задоволення наведене клопотання як необґрунтоване.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславшина" від 29.04.2023 р. № 29/030-ск про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання 26.06.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін