ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
26.06.2023 Справа № 905/694/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою від 12.06.2023 суд залишив заяву без руху у зв`язку з порушенням заявником при зверненні до суду вимог п.2 ч.2, п.1,3,4,8 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства з наданням строку для усунення недоліків заяви до 21.06.2023.
20.06.2023 до канцелярії суду від заявника на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2023 надійшла заява з наданням документів, дослідивши які суд дійшов висновку про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Виходячи з того, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи є достатніми для прийняття її до розгляду.
Відповідно до вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи містить пропозицію про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1263 від 31.07.2013).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи також додано заяву арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Враховуючи положення п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання без здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур
Керуючись ст. ст. 2, 8, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , м.Селидове, Донецька область, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 12.07.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №326 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати повідомлення здійснити шляхом направлення ухвали на електронну адресу учасників справи/ їх представників.
4. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
6. Примірники даної ухвали надіслати: арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника; державному реєстратору; до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника; державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова