РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/887/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, будинок 1; ідентифікаційний код 38261519)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Татарчук О.Л.

від відповідача: Клименко Я.М.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якому позивач просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 662 235 кВт.год за період споживання 2019-2022 роки по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії:

- Точка обліку № 52494018.00010 (Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 16 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00013 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 609 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00014 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 1264 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00017 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 12 958 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00018 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 27 342 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00025 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 11 972 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00026 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 21 365 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00033 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 1763 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00041 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 32 930 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00042 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 81 128 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00049 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 3078 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00123 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 41 348 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.0012 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 30 489 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00179 (Заг.буд.квартири; вул. Кондратюка Юрія 5, м. Київ) -15 825 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00180 (Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 115 559 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00186 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 101 429 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00188 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 163 160 кВт.год.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у період з січня 2019 по грудень 2022 відповідач систематично включав до обсягу споживання електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" обсяги електричної енергії, що була спожита іншими споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень - індивідуальними побутовими та малими непобутовими споживачами, що мають індивідуальні прямі договори на постачання та розподіл електроенергії, відокремлені особові рахунки для обліку споживання та відповідно самостійно зобов`язані проводити розрахунки з постачальником. Таке включення до облікових даних обсягу споживання позивача обсягів споживання сторонніх споживачів, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту за розрахунковий місяць електроенергію постачальнику електроенергії ТОВ "Київські енергетичні послуги". Що в свою чергу призвело до формування постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги" для ТОВ "Київська комунальна компанія" недостовірних завищених рахунків на оплату електроенергії, та унеможливило ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та постачальником електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

У відповіді на відзив позивач вказує, що:

- у період спірних правовідносин, договір про постачання електричної енергії № 52494(018) від 21.02.2013, на який посилається відповідач, не діяв, і відповідно останній не міг та не мав права здійснювати розподіл електричної енергії на умовах цього договору;

- оскільки поквартирна прив`язка до загальних лічильників не передбачена, обсяги споживання електроенергії мешканцями квартир відраховуються відповідачем від загальних обсягів споживання позивача у довільному порядку, втім, ні умовами укладеного з відповідачем публічного договору про наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, ні умовами договорів на постачання № 52494018ПУ та № 52494018ПВ не визначено та не погоджено між учасниками правовідносин подібної умови;

- надані відповідачем копії документів на приєднання до електромереж житлових будинків узгоджені між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "Енергополь-Україна", що не є сторонами спору, документи щодо розподілу меж і балансової належності та відповідальності за стан обслуговування мереж і установок, та копії не чинного договору № 52494(018) і додатків до нього, не підтверджують твердження та доводи відповідача, та не стосуються суті спору;

- обсяги споживання електричної енергії по Точкам обліку, що фіксують побутове навантаження не можуть враховуватися до обсягів споживання ТОВ "Київська комунальна компанія", оскільки, споживачами по ним є індивідуальні побутові споживачі - власники квартир, і цей обсяг споживання фіксується їх індивідуальними точками обліку;

- зазначення відповідачем відомостей щодо обсягів нарахування/споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" по ТО № 52494018.00010, № 52494018.00033, № 52494018.00049 за періоди після 01.01.2021 виходять за рамки розгляду даного спору.

2. Стислий виклад позиції відповідача

У поданому відповідачем відзиві останній заперечує щодо задоволення позовних вимог, з огляду на наступне:

- твердження позивача щодо умисного протиправного завищення ПП "ДТЕК Київські електромережі" обсягів споживання електричної енергії по окремим точкам обліку, включаючи обсяг споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" обсягів спожитої електроенергії побутовими споживачами (мешканцями квартир) та не побутовими споживачами (власниками нежитлових приміщень) у період з січня 2019 по грудень 2022 є безпідставними, помилковими, та такими, що не відповідають дійсності, з огляду на наступне:

- згідно схеми електропостачання, погодженої проектно-технічною документацією, обсяг спожитої електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" розраховується ОСР, як обсяг електричної енергії, облікований встановленими загальнобудинковими електролічильниками з відрахуванням обсягів електричної енергії, спожитої субспоживачами - мешканцями квартир і власниками нежитлових приміщень, з якими у ОСР наявні договірні відносини;

- зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування проводяться споживачам щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку.

- схемою електропостачання житлових будинків за адресами: вул. Ю. Кондратюка, 3, вул. Ю. Кондратюка, 5, вул. Ю. Кондратюка, 7, ТОВ "Київська комунальна компанія" передбачено нарахування обсягів споживання електричної енергії за показниками засобів обліку з відрахуванням обсягів споживання електроенергії мешканцями кватир та власниками вбудованих нежитлових приміщень, з якими у відповідача укладені індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії;

- дати зняття показників лічильників споживачів з прямими договорами та ТОВ "Київська комунальна компанія" відрізняються, що впливає на щомісячні показники, оскільки, згідно договору, укладеному ОСР з позивачем, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 6-го числа попереднього місяця до такого ж числа поточного (розрахункового) місяця;

- з першого числа по шосте число щомісяця обсяги спожитої електричної енергії мешканців будинків лягають на загальнобудинкові лічильники ТОВ "Київська комунальна компанія", а після шостого числа щомісяця відраховуються відповідачем. Оскільки відповідачем з мешканцями зазначених будинків договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладалися не в один період, а поступово, обсяги споживання електроенергії побутовими споживачами нерівномірні;

- в січні 2023 року відповідачем проведено коригування обсягів корисного відпуску в бік зменшення по розподіленій електроенергії позивачу на 246 879 кВт/год, про що було повідомлено позивача листом від 02.02.2023 № 3/01/5/3567;

- протягом 2019-2022 ОСР регулярно проводилось коригування обсягів спожитої електричної енергії позивачем шляхом відрахувань обсягів спожитої електроенергії мешканцями квартир житлового будинку та власниками/користувачами нежитлових приміщень в бік зменшення.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач вказує, що:

- позивач не звертався до відповідача із будь-якими запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо його окремих умов, а також щодо оформлення нових додатків до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, та протягом дії договору безпосередньо споживає електричну енергію, з огляду на що, взаємовідносини між сторонами врегульовані публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого було приєднано позивача на умовах договору про постачання електричної енергії № 52494(018) від 21.02.2013 за особовим рахунком № 52494018 з додатками, які є його невід`ємними частинами, що був укладений між позивачем та ПАТ "Київенерго", правонаступником якого є відповідач;

- відповідно до договору про надання послуг з управління від 01.10.2012 № 12/003, що укладений між ТОВ "Київська комунальна компанія" та ПрАТ "Енергополь-Україна", ТОВ «ТОВ "Київська комунальна компанія" здійснює управління об`єктом-житловим комплексом з прибудинковими територіями за адресами, вул. Кондратюка, 1-7, балансоутримувачем якого є ПрАТ "Енергополь-Україна". Технічні умови № 12973 до договору про приєднання до електричних мереж зазначеного об`єкту були видані відповідачем заявнику-балансоутримувачу житлового комплексу ПрАТ "Енергополь-Україна". Таким чином, відповідач діє в межах чинного законодавства та проводить комерційний облік обсягів електричної енергії позивача відповідно до положень ПРРЕЕ, ККОЕЕ та погодженої проектно-технічної документації, а позивачем не доведено обставин та фактів, які б підтверджували порушення його прав з боку відповідача.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.02.2023.

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 15.02.2023 оголошено перерву до 08.03.2023.

21.02.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

02.03.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли: заперечення на відповідь на відзив, заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, заява про закриття провадження у справі, а також клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення заяви про закриття провадження у справі, заперечень на відповідь на відзив, заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на адресу позивача.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли міркування позивача щодо наведених пояснень відповідача у запереченнях по відповіді на відзив.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 08.03.2023 оголошено перерву до 29.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023.

У судовому засіданні 26.04.2023 оголошено перерву до 10.05.2023.

У судовому засіданні 10.05.2023 оголошено перерву до 24.05.2023.

16.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про часткове виконання відповідачем позовних вимог, що були заявлені у справі № 910/887/23.

У судовому засіданні 24.05.2023 оголошено перерву до 07.06.2023.

У судовому засіданні 07.06.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд про їх задоволення.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи у судовому засіданні 07.06.2023 дослідивши її матеріали та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" є виконавцем послуг з утримання багатоквартирних житлових будинків № 7, № 3 по вул. Ю.Кондратюка в Оболонському районі міста Києва. В період до 01.05.2020 ТОВ "Київська комунальна компанія" також виконувало функції з утримання багатоквартирного житлового будинку № 5 по вул. Ю.Кондратюка в Оболонському районі м. Києва.

Постачальником послуг з розподілу електричної енергії та послуг з комерційного обліку електричної енергії для позивача з 01.01.2019 виступає ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", до системи розподілу якого приєднані електроустановки позивача.

Розподіл електричної енергії на об`єкти ТОВ "Київська комунальна компанія" здійснюються на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до якого ТОВ "Київська комунальна компанія" приєдналося на виконання вимог постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018 та Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затв. постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018). ТОВ "Київська комунальна компанія" присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З 01.01.2019 розподіл електричної енергії здійснювався оператором систем розподілу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на багатоквартирні житлові будинки за адресами м. Київ, вул. Ю.Кондратюка № 7, м. Київ, вул. Ю.Кондратюка № 5 та м. Київ, вул. Ю.Кондратюка № 3, утримання яких здійснювало ТОВ "Київська комунальна компанія".

З 01.05.2020 дія договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на багатоквартирний житловий будинок № 5 по вул. Ю.Кондратюка було припинено, оскільки, за рішенням співвласників даний будинок перейшов в управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5", що уклало власний прямий договір з ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, та прямий договір з ТОВ "Київські енергетичні послуги" на постачання електричної енергії.

01.12.2018 між ТОВ "Київська комунальна компанія" та ТОВ "Київські енергетичні послуги", як постачальником універсальних послуг, для забезпечення роботи теплових пунктів, ліфтів, насосів, освітлення дворів та східців багатоквартирних житлових будинків, обслуговування яких здійснювало ТОВ "Київська комунальна компанія" було укладено договір на постачання електричної енергії з постачальником універсальних послуг, який було зареєстровано за реквізитами № 52494018ПУ (особовий рахунок ТОВ "Київська комунальна компанія" як споживача електричної енергії № 52494018).

У період з січня 2019 року по грудень 2022 року ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" систематично включав до обсягу споживання електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" обсяги електричної енергії, що була спожита іншими споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень - індивідуальними побутовими та малими непобутовими споживачами, що мають індивідуальні прямі договори на постачання та розподіл електроенергії, відокремлені особові рахунки для обліку споживання та відповідно самостійно зобов`язані проводити розрахунки з постачальником.

Кожна точка обліку, обсяг споживання електроенергії по якій був включений відповідачем до споживання позивача, має відповідне цільове призначенні та адресу, що дозволяє ідентифікувати її та визначити цільове споживання енергії.

Періодичне включення обсягу споживання електроенергії до даних ТОВ Київська комунальна компанія" здійснювалося по наступним точкам обліку, які за своїм цільовим призначенням підтверджують, що фіксують споживання інших споживачів, ніж ТОВ "Київська комунальна компанія":

Номер Точки Адреса точки обліку та цільове призначення

обліку (ТО)
52494018.00010Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7
52494018.00013Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7. м. Київ
52494018.00014Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00017Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00018Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00025Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00026Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00033Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7
52494018.00041Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00042Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ
52494018.00049Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7
¦ 52494018.00123Загальнобудинковий облік, м. Київ. вул. Кондратюка Юрія 5
52494018.00124Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5
52494018.00179Заг.буд.квартири; вул. Кондратюка Юрія 5, м. Київ
52494018.00180Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ
52494018.00186Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ
52494018.00188Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ

Позивач при виявленні в розрахункових документах на оплату електричної енергії (рахунках від постачальника ТОВ "Київські енергетичні послуги") подавав відповідачу претензії та вимоги про проведення корегування поданих постачальнику відомостей про обсяг споживання Товариства та виключення з них обсягу споживання електроенергії, що була спожита іншими споживачами (індивідуальними побутовими та малими не побутовими споживачами) по визначеними точкам обліку.

Відповідач періодично здійснював корегування обсягів споживання Товариства по вказаним вище точкам обліку, подаючи ці дані корегувань (анулювань) постачальнику, що відображалися в рахунках-корегуваннях сформованих постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Підставою для звернення позивача з даним позовом до суду послугувало те, що станом на 09.01.2023 відповідачем не в повній мірі було виконано необхідні корегування (анулювання) неправомірно, на переконання позивача, включених до облікових відомостей ТОВ "Київська комунальна компанія" обсягів споживання електричної енергії за період січень 2019 - грудень 2022 року, відповідно, не проведено корегування (анулювання) по відомостям обсягів споживання позивача обсягу електроенергії на 662 235 кВт.год., що був неправомірно включений до даних позивача за період січень 2019 - грудень 2022 року по точкам обліку (детальний розрахунок обсягу споживання електроенергії із зазначенням періодів включення, періодів проведення корегування, додано до позовної заяви).

Суд зазначає, що означені обставини підлягають встановленню, або ж спростуванню в ході розгляду даної справи.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Згідно до п. 13 розділу 17 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії", електроенергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (робота теплових пунктів, ліфтів, насосів), освітлення дворів, східців сплачується за цінами, за якими постачальник універсальних послуг здійснює постачання енергії побутовим споживачам.

Отже, ТОВ "Київська комунальна компанія", як виконавець послуг з утримання багатоквартирних житлових будинків № 7, № 5 та № 3 по вул. Ю.Кондратюка, мало право на отримання електричної енергії за тарифами, що встановлюються для побутових споживачів.

При цьому необхідно враховувати визначення, що надані пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо побутового споживача:

Побутовий споживач - це індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), або колективний побутовий споживача (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показниками загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність.

Отже, виходячи із визначення Правил роздрібного ринку електричної енергії, ТОВ "Київська комунальна компанія" не є колективним побутовим споживачем, адже, не являється юридичною особою, створеною шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів (об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку).

З огляду на викладене, ТОВ "Київська комунальна компанія" не несе зобов`язання сплачувати за електричну енергію спожиту фізичними особами - власниками та користувачами квартир для забезпечення їх власних побутових потреб в електричній енергії, а обсяг споживання електроенергії такими фізичним особами - індивідуальними побутовими споживачами не може бути включений до обсягів споживання електроенергії ТОВ "Київська комунальна компанія".

Відповідно до п. 4.3, 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, дані, необхідні для формування платіжних документів, в тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку.

Згідно п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор систем розподілу.

На території міста Києва функції адміністратора комерційного обліку виконує оператор систем розподілу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до вимог п. 4.3., 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, та п. 9.14 Розділу 9., п. 12.4 розділу 12 Кодексу комерційного обліку, відповідач, як оператор систем розподілу, щомісяця подавав дані про обсяги споживання електричної енергії позивача постачальнику електричної енергії - ТОВ "Київські енергетичні послуги", для подальшого формування рахунків на оплату спожитої енергії.

Відповідно до пп. 59 п. 1.2.1, п. 4.2.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, постачальник послуг комерційного обліку (ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") забезпечує підтримку інформації щодо точок комерційного обліку в реєстрі точок комерційного обліку (базі даних з основними даними про точки обліку, області/площадки вимірювань, пов`язані з ними засоби комерційного обліку) в актуальному стані, шляхом надсилання відповідних електронних документів адміністратору комерційного обліку згідно з встановленим порядком інформаційного обміну.

Положеннями п. 4.2.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що внесення змін до реєстру точок комерційного обліку, зокрема, реєстрація точок комерційного обліку, їх вилучення, а також будь-які інші зміни повинні виконуватися одразу після отримання постачальником послуг комерційного обліку (ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") відповідної інформації або звернення заінтересованого учасника ринку.

Відтак, саме ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", як оператор систем розподілу та постачальних послуг комерційного обліку, веде та контролює актуальність даних щодо точок обліку споживача, та оперативно вносить зміни до такого реєстру.

В ході розгляду даної справи, судом встановлено, що у період з січня 2019 року по грудень 2022 року відповідач систематично включав до обсягу споживання електричної енергії позивача обсяги електричної енергії, що була спожита іншими споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень - індивідуальними побутовими та малими непобутовими споживачами, що мають індивідуальні прямі договори на постачання та розподіл електроенергії, відокремлені особові рахунки для обліку споживання та відповідно самостійно зобов`язані проводити розрахунки з постачальником.

Таке включення до облікових даних обсягу споживання позивача обсягів споживання сторонніх споживачів, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту за розрахунковий місяць електроенергію постачальнику електроенергії ТОВ "Київські енергетичні послуги", що мало своїм наслідком формування останній для ТОВ "Київська комунальна компанія" недостовірних завищених рахунків на оплату електроенергії, та унеможливило ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та постачальником електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Кожна точка обліку, обсяг споживання електроенергії по якій був неправомірно включений відповідачем до споживання позивача, має відповідне цільове призначення та адресу, що дозволяє ідентифікувати її та визначити цільове споживання енергії.

Таке періодичне включення обсягу споживання електроенергії до даних ТОВ "Київська комунальна компанія" здійснювалося по 17 вказаних вище точкам обліку, які за своїм цільовим призначенням підтверджують, що фіксують споживання інших споживачів, ніж ТОВ "Київська комунальна компанія".

Положеннями п. 8.6.16 та 8.6.17 Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що у разі виявлення у платіжному документі помилкових показів лічильника, споживач має право повідомити про це відповідного оператора системи/постачальника послуг комерційного обліку та електропостачальника, та надати фактичні покази лічильника.

Оператор системи/постачальник послуг комерційного обліку має забезпечити протягом п`яти робочих днів від дня отримання відповідного повідомлення проведення перевірки вказаних у рахунку показів лічильника, у в разі потреби протягом 20 робочих днів забезпечити перевірку лічильника та, у разі потреби, виправити помилкові дані, та проінформувати споживача про результати перевірки.

Як про це вказує позивач, та що у свою чергу встановлено судом, ТОВ "Київська комунальна компанія" при виявленні в розрахункових документах на оплату електричної енергії (рахунках від постачальника ТОВ "Київські енергетичні послуги") подавав відповідачу претензії та вимоги про проведення корегування поданих постачальнику відомостей про обсяг споживання Товариства та виключення з них обсягу споживання електроенергії, що була спожита іншими споживачами (індивідуальними побутовими та малими не побутовими споживачами) по визначеними точкам обліку. Копії таких претензій та вимог містяться в матеріалах справи. Факт їх отримання відповідачем не заперечується.

У свою чергу, відповідач періодично здійснював корегування обсягів споживання Товариства по вказаним вище точкам обліку, подаючи ці дані корегувань (анулювань) постачальнику, що відображалися в рахунках-корегуваннях сформованих постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги".

При тому, суд вказує, що виконання з боку відповідача періодичних корегувань - анулювання обсягу споживання електроенергії по тим точкам обліку електричної енергії, які фіксують споживання інших прямих індивідуальних споживачів, підтверджує той факт, що споживання по цим точкам обліку взагалі не мало включатися до обсягу споживання позивача.

В той час, позивач вказує, що всі виконані відповідачем часткові корегування (анулювання) неправомірно включених обсягів споживання виконувалися з порушенням строків визначених пунктом 8.6.17 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Періоди між неправомірним включенням обсягів споживання до даних позивача до моменту проведення відповідачем їх корегування (анулювання) складали від кількох місяців до майже двох років.

Відтак, станом на 09.01.2023 відповідачем не в повній мірі було виконано необхідні корегування (анулювання) неправомірно включених до облікових відомостей позивача обсягів споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" електричної енергії за період січень 2019 - грудень 2022 року на 662 235 кВт.год., по таким точкам обліку:

№ п/пНомер Точки обліку (ТО)Адреса точки обліку та цільове призначенняНеправомірно включений обсяг електричної енергії до обсягу споживання позивача, кВт.год.
152494018.00010Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 716 кВт.год
252494018.00013Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ609 кВт.год
352494018.00014Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ1264 кВт.год
452494018.00017Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ12 958 кВт.год
552494018.00018Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ27 342 кВт.год
652494018.00025Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ11 972 кВт.год
752494018.00026Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ21 365 кВт.год
852494018.00033Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 71763 кВт.год
952494018.00041Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ32 930 кВт.год
.00042Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ81 128 кВт.год
.00049Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 73078 кВт.год
.00123Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 541 348 кВт.год
.00124Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 530 489 кВт.год
.00179Заг.буд.квартири; вул. Кондратюка Юрія 5, м. Київ15 825 кВт.год
.00180Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ115 559 кВт.год
.00186Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ101 429 кВт.год
.00188Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ163 160 кВт.год

При цьому, суд вказує, що означених доводів відповідачем спростовано не було.

В той час, суд відзначає, що позивачем 16.05.2023 було подано заяву про часткове виконання відповідачем позовних вимог, що були заявлені у справі № 910/887/23. У зазначеній заяві позивач просив суд зобов`язати ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" провести коригування (анулювання) нарахованого обсягу електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 427 018 кВт.год. за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку електричної енергії.

Так, за своєю суттю означена заява фактично являється заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Втім, оскільки така заява позивачем подана в порушення норм ст. 46 ГПК України, зокрема, після закриття підготовчого провадження, в ході розгляду справи по суті, то за таких обстави, суд не вирішує дану заяву процесуально.

Разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, судом враховано обставини, що викладені позивачем в даній заяві.

Відтак, судом встановлено, що в ході розгляду даної справи, відповідачем було частково здійснено коригування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований ТОВ "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 662 235 кВт.год за період споживання 2019-2022 роки по вказаним вище 17 точкам комерційного обліку електричної енергії.

Зокрема, 03.02.2023 в особистому електронному кабінеті позивача ТОВ "Київська комунальна компанія" на сайті постачальника електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги" (https://mybiz.kviv.vasno.com.ua/) було розміщено рахунок № 52494018/1/1кор від 06.01.2023, виданий 03.02.2023, та рахунок-розшифровка № 52494018/1/1кор від 06.01.2023, виданий 03.02.22023, відповідно до якого було скореговано (анульовано) помилкові нарахування електричної енергії (за періоди та по точкам обліку, що ввійшли до позовних вимог) - 235 217 кВт.год., по наступних точках обліку:

Точка облікуПеріод за який проведено корегуванняОбсяг ел.енергії, щодо якого здійснено корегування (анульовання)Всього Анульовано по точці обліку
ТО-52494018.00013 (побутове навантаження квартири, Кондратюка 7)червень 2022609 кВт.год609 кВт.год
Т0-52494018.00014 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)жовтень 20221264 кВт.год1 264 кВт.год
ТО-52494018.00017 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)жовтень 202212958 кВт.год12 958 кВт.год
ТО-52494018.00018 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)червень 20225371 кВт.год.27 342 кВт.год
жовтень 202221971 кВт.год.
ТО-52494018.00025 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)червень 20222088 кВт.год.11 972 кВт.год
жовтень 20229884 кВт.год
ТО-52494018.00026 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)травень 202243 кВт.год21 365 кВт.год
червень 20225844 кВт.год
липень 2022309 кВт.год.
жовтень 202215169 кВт.год
ТО-52494018.00041 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)серпень 20208268 кВт.год.32 061 кВт.год
травень 20229975 кВт.год.
жовтень 202213818 кВт.год
То-52494018.00042 (побутове навантаження квартир, Кондратюка 7)листопад 20202890 кВт.год.33 485 кВт.год
березень 2020495 кВт.год
лютий 20216965 кВт.год

травень 202110564 кВт.год
вересень 2021901 кВт.год
жовтень 202211670 кВт.год
ТО-52494018.00179 (заг.буд.квартири, Кондратюка 5)жовтень 202215825 кВт.год15825 кВт.год
То-52494018.00180 (заг.буд.квартири, Кондратюка 3)березень 202020349 кВт.год20 921 кВт.год
червень 202043 кВт.год
серпень 2020529 кВт.год
ТО-52494018.00186 (квартири, Кондратюка 3)лютий 202013962 кВт.год24 800 кВт.год
травень 20202 кВт.год
липень 20206199 кВт.год
серпень 2020437 кВт.год
жовтень 20224200 кВт.год
ТО-52494018.00188квітень 202015152 кВт.год.32 615 кВт.год
(квартири, Кондратюка 3)червень 202010322 кВт.год
вересень 2020811 кВт.год.
жовтень 20226330 кВт.год.

Отже, з огляду на те, що в ході розгляду даної справи відповідачем було частково здійснено проведення корегування (анулювання) нарахованого обсягу електричної енергії в загальному розмірі 235 217 кВт.год. (являлися предметом розгляду), то за таких обставин, залишається нездійсненим корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 427 018 кВт.год. за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку електричної енергії.

Відтак, вимоги позивача в частині зобов`язання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" провести коригування (анулювання) нарахованого обсягу електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку електричної енергії в загальному розмірі 235 217 кВт.год. - не підлягають задоволенню.

При тому, суд відзначає, що часткове виконання відповідачем заявлених позовних вимог є додатковим свідченням неправомірності включення ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до обсягів споживання позивача обсягів електроенергії, спожитої іншими споживачами, подання цих недостовірних та неправомірно завищених даних постачальнику електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги", та не проведення відповідачем повних та своєчасних корегувань (анулювань) цих недостовірних обсягів споживання електроенергії, порушує права та інтереси ТОВ "Київська комунальна компанія", як учасникам роздрібного ринку електричної енергії та споживача послуг з постачання та розподілу електричної енергії.

Таким чином, вимоги позивача в частині зобов`язання відповідача провести коригування (анулювання) обсяг електричної енергії, що був нарахований ТОВ "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 427 018 кВт.год. за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку електричної енергії є обґрунтованими та документально підтвердженими.

В той час, суд відхиляє доводи відповідача стосовно того, що з 01.01.2019 розподіл електричної енергії на житлові будинки № 3, № 5 та № 7 по вул. Ю.Кондратюка м. Київ, здійснюється на підставі договору про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 52494(018) від 21.02.2013 укладеного ТОВ "Київська комунальна компанія" з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 52494018, з огляду на наступне.

Дана обставина не відповідає дійсності, договір № 32494(018) укладений з ПАТ "Київенерго" (повноваження постачальника по якому в період з 01.03.2018 по 31.12.2018 здійснював ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" як правонаступник ПАТ "Київенерго") припинив свою дію з 01.01.2019.

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", який набув чинності 11.06.2017, в Україні було запроваджено реформу ринку електричної енергії. До грудня 2018 року діючі постачальники електроенергії за регульованим тарифом мали бути розділені на оператора системи розподілу та електропостачальника.

В результаті проведеної реформи, з 01.01.2019 відбувся розподіл функцій та повноважень учасників роздрібного ринку електричної енергії, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" припинило здійснювати постачання електричної енергії, та відповідно отриманої ліцензії, здійснює розподіл (передачу) електричної енергії як оператор систем розподілу.

Постачальником універсальних послуг на ринку електричної енергії для міста Києва визначено ТОВ "Київські енергетичні послуги".

З огляду на що, ТОВ "Київська комунальна компанія" уклало з постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги" наступні договори, з 01.01.2019 публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № НОМЕР_2 . Відповідно до умов додаткової угоди від 22.01.2019 до вказаного договору, з 01.01.2019 постачання електричної енергії на комунально-побутові потреби здійснюється згідно з комерційною пропозицією "Побутова". В подальшому при оновленні постачальником електричної енергії умов комерційної пропозиції "Побутова" (на умовах приєднання до публічного договору) для ТОВ "Київська комунальна компанія" діяла комерційна пропозиція "Побутова" для побутових та інших споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів.

На умовах даного договору № 52494018ПУ постачалася електроенергія, розподіл якої здійснював відповідач, для забезпечення комунально-побутових потреб багатоквартирних будинків - електропостачання для технічних цілей (забезпечення роботи ліфтів, ІТП, освітлення МЗК, вуличне освітлення, робота насосів іншого загальнобудинкового інженерного обладнання).

15.12.2020 було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 52494018ПВ відповідно до комерційної пропозиції "Строкова", щодо якого постачалася електрична енергія через ТОВ "Київська комунальна компанія" для потреб вбудованих нежитлових приміщень, власники яких не уклали прямих договорів з постачальною організацією.

Отже, в період спірних правовідносин, договір про постачання електричної енергії № 52494(018) від 21.02.2013, на який посилається відповідач, не діяв, і відповідно відповідач не міг та не мав права здійснювати розподіл електричної енергії на умовах даного договору.

Суд також не погоджується з позицією відповідача щодо обрахування порядку нарахування обсягу електричної енергії для споживача ТОВ "Київська комунальна компанія", з огляду на слідуюче.

Відповідач стверджує, що схемою електропостачання житлових будинків за адресами вул. Ю.Кондратюка 3, вул. Ю. Кондратюка 5, вул. Ю. Кондратюка 7, передбачено нарахування обсягів споживання електричної енергії за показниками засобів обліку з відрахуванням обсягів споживання електроенергії мешканцями квартир та власниками вбудованих нежитлових приміщень, з якими у відповідача укладені індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

При цьому, відповідач відзначає, що оскільки поквартирна прив`язка до загальних лічильників не передбачена, обсяги споживання електроенергії мешканцями квартир відраховуються відповідачем від загальних обсягів споживання позивача у довільному порядку.

В той час, суд звертає увагу, що ні умовами укладеного з відповідачем публічного договору про наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, ні умовами договорів на постачання № 52494018ПУ та № 52494018ПВ не визначено та не погоджено між учасниками правовідносин подібної умови.

Надані відповідачем копії документів на приєднання до електромереж житлових будинків узгоджені між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "Енергополь-Україна", що не є сторонами спору, документи щодо розподілу меж і балансової належності та відповідальності за стан обслуговування мереж і установок, та копії не чинного договору № 52494(018) і додатків до нього, не підтверджують твердження та доводи відповідача, та не стосуються суті спору.

Відповідно до п. 2.3.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць, після закінчення якого проводяться нарахування за спожиту електричну енергію за тарифами, які діяли впродовж цього місяця.

Фіксування обсягу спожитої електричної енергії здійснюється по точкам обліку електричної енергії згідно пп. 79 п. 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії точка комерційного обліку (ТКО) - це точка на комерційній межі або умовна точка, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Кожна точка комерційного обліку має бути пов`язана лише з одним відповідальним за баланс учасником ринку.

Житлові будинки № 7, № 5, № 3 по вул. Ю.Кондратюка обладнані засобами обліку електричної енергії, яким присвоєні ідентифікатори точок комерційного обліку з чітким визначенням зони фіксування споживання електричної енергії та цільового використання електричної енергії - побутове навантаження квартир; ІТП, насосна; освітлення коридорів; загально будинкові технічні цілі тощо.

Точки обліку, які мають цільове призначення "побутове навантаження квартир" фіксують сумарне споживання електроенергії побутовими індивідуальними споживачами - мешканцями квартир, з якими у відповідача укладені індивідуальні договори про надання послуг з розподілу, про що зазначає й сам відповідач.

ТОВ "Київська комунальна компанія" за умовами договору № 52494018ПУ купує електричну енергію для забезпечення технічних цілей будинків, і споживання електроенергії на ці цілі визначається точками обліку з відповідним цільовим призначенням.

Таким чином, обсяги споживання електричної енергії по Точкам обліку, що фіксують побутове навантаження не можуть враховуватися до обсягів споживання ТОВ "Київська комунальна компанія", адже, споживачами по ним є індивідуальні побутові споживачі - власники квартир, і цей обсяг споживання фіксується їх індивідуальними точками обліку.

Та обставина, що обсяг споживання по точкам обліку "побутового навантаження" не має включатися до обсягу споживання позивача, поміж іншого, підтверджується й фактичними діями зі сторони відповідача по проведенню корегування (анулювання) нарахованих обсягів споживання електричної енергії.

Що стосується включення до обсягу споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" по договору № 52494018ПУ електричної енергії, що була спожита по Точкам обліку № 52494018.00010, № 52494018.00033, № 52494018.00049, суд відзначає слідуюче.

Договір про постачання електричної енергії № 52494018ПВ (на електрозабезпечення нежитлових приміщень власники яких, ще не уклали прямих договорів на постачання та розподіл електричної енергії), позивач уклав з ТОВ "Київські енергетичні послуги" 15.12.2020.

До укладання цього договору, постачання електроенергії для нежитлових приміщень здійснювалося по договору № 52494018ПУ з розподілом споживання на відповідні точки обліку та з розрахунку тарифу споживання електроенергії для непобутових споживачів.

Відповідач ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" здійснював розподіл електричної енергії по зазначеним нижче точкам обліку, що відповідали споживанню нежитлових приміщень. При цьому, після переходу власників нежитлових приміщень на прямі індивідуальні договори на розподіл та постачання електричної енергії, продовжив неправомірно включати спожитий нами обсяг до обсягу ТОВ "Київська комунальна компанія" по договору № 52494018ПУ.

У поданому відповідачем відзиві, останній підтверджує, що власники нежитлових приміщень по Точкам обліку № 52494018.00010, № 52494018.00033, № 52494018.00049 мають прямі індивідуальні договори на розподіл електричної енергії та для здійснення обліку їм присвоєні індивідуальні номера точок комерційного обліку.

Водночас, при наявних умовах, відповідач неправомірно включав їх обсяг споживання до споживання позивача по договору № 52494018ПУ, а після укладення з постачальником договору № 52494018ПВ з 01.01.2021 періодично продовжує неправомірно вносити їх обсяг споживання до обсягу позивача.

Разом з тим, суд зазначає, що в додатках до позову позивачем було визначено періоди неправомірного нарахування обсягу споживання по зазначеним точкам обліку, які були неправомірно включені до обсягів споживання по договору постачання електричної енергії № 52494018ПУ.

До предмету даного позову не включалися періоди нарахування обсягів електроенергії по вказаним точкам обліку після 01.01.2021, оскільки, в цей період діяв договір № 52494018ПВ на умовах якого і мав здійснюватися розподіл по цим точкам обліку, і нарахування споживання вже не відносилися до договору № 52494018ПУ.

Тому, зазначення відповідачем відомостей щодо обсягів нарахування/споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" по ТО № 52494018.00010, № 52494018.00033, № 52494018.00049 за періоди після 01.01.2021 виходять за рамки розгляду даного спору.

Що стосується заяви відповідача про закриття провадження у справі № 910/887/23, в якості підстав, з якими обумовлюється можливість такого закриття, відповідач посилається на обрання позивачем неналежного способу захисту порушеного права, які не підлягають судовому розгляду з огляду на те, що вимогами про встановлення юридичних фактів, то суд вказує, що судом було заслухано пояснення та заперечення стороні щодо даної заяви, втім, така заява не розглядалася по суті, оскільки, підстави з якими відповідач обумовлює можливість закриття провадження в даній справі, не є тими підставами, з якими норми ст. 231 ГПК України обумовлюють можливість закриття провадження у справі.

Що стосується обраного позивачем способу захисту при зверненні до суду з даним позовом, то суд відзначає наступне.

Підставою подання позову є порушення з боку Відповідача, як оператора систем розподілу та виконавця функцій адміністратора комерційного обліку вимог положень п. 8.6.17 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ) щодо виправлення помилкових даних по споживанню електричної енергії (неправомірного включення до даних споживача ТОВ "Київська комунальна компанія" обсягів електричної енергії, що була спожита прямими індивідуальними споживачами електроенергії, що мають прямі індивідуальні договори на постачання та розподіл).

Систематичне включення відповідачем до облікових даних позивача недостовірних даних про обсяги споживання електричної енергії, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту електроенергію постачальнику електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги", що в свою чергу призвело до формування постачальником неправомірно завищених рахунків на оплату електричної енергії та унеможливило ведення об`єктивних розрахунків за електричну енергію.

Отже, даний спір є спором між учасниками роздрібного ринку електричної енергії: між ТОВ "Київська комунальна компанія", як споживачем електричної енергії та споживачем послуг з розподілу та комерційного обліку електричної енергії, та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", як оператором систем розподілу та виконавцем функцій адміністратора комерційного обліку електричної енергій.

Відповідно до положень розділу 10.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, будь-яка суперечка між двома або більше сторонами, яка виникає у зв`язку з виконанням цього Кодексу та нормативними документів, що розроблені адміністратором комерційного обліку, повинна розглянута керівництвом або уповноваженими представниками сторін після отримання письмової вимоги будь-якої зі сторін (п. 10.1.1 ККОЕЕ).

Відповідно до положень п. 10.1.4 ККОЕЕ, у разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться Адміністратором комерційного обліку, Регулятором або в судовому порядку.

Положення п. 4.35 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) встановлюють, що спірні питання, які виникають між відповідними учасниками роздрібного ринку щодо проведення розрахунків за електричну енергію, надані послуги оператора системи чи постачальника послуг комерційного обліку, вирішуються сторонами укладених договорів в установленому законодавством порядку, в тому числі шляхом переговорів або в судовому порядку.

Отже, положеннями п. 10.1.4 ККОЕЕ та п. 4.35 ПРРЕЕ - нормативних актів, які регулюють відносини учасників ринку електричної енергії, зокрема і щодо надання послуг розподілу, комерційного обліку електричної енергії, проведення розрахунків за електричну енергію, прямо встановлюють можливість та право сторони захищати свої порушені права та інтереси, що існують в сфері роздрібного ринку електричної енергії та комерційного обліку електричної енергії, - в судовому порядку.

Відповідач, як ОСР/АКО, зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі виправляти помилкові (недостовірні) дані комерційного обліку та забезпечувати їх передачу постачальнику електричних послуг для розрахунків на ринку електричної енергії.

Тому, задоволення заявлених позовних вимог, щодо зобов`язання відповідача здійснити корегування (анулювання) недостовірних обсягів споживання електричної енергії за вказаний період та по визначеним точкам комерційного обліку - призведе до відновлення порушених прав та інтересів позивача.

В результаті проведеного відповідачем корегування (анулювання) недостовірних даних обсягів електричної енергії, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" будуть сформовано дані комерційного обліку без включення помилкових даних, що відображатимуть фактичні обсяги споживання електричної енергії позивачем, та які ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", діючи у відповідності до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та виконуючи свої зобов`язання оператора систем розподілу/виконавця функцій адміністратора комерційного обліку, буде зобов`язаний надати постачальнику електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Це в свою чергу дозволить привести у відповідність стан взаєморозрахунків між ТОВ "Київська комунальна компанія" та постачальником електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 4 ГПК України визначає, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частина 1 ст. 20 ГПК України, встановлює, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ передбачених ч. 2 ст. 20 ГПК) та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відтак, враховуючи вимоги 10.1.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, п. 4.35 Правил роздрібного ринку електричної енергії, та положення ч. 1 ст. 20 ГПК України, та приймаючи до уваги, що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, та регулюються спеціальними нормативними актами, що регулюють права та обов`язки суб`єктів господарювання - учасників ринку електричної енергії, даний спір у справі № 910/887/23 підпадає під категорію господарських спорів, та підлягає розгляду господарським судом.

Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Отже, оскільки в ході розгляду даної справи судом встановлено неправомірність включення ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до обсягів споживання позивача обсягів електроенергії, спожитої іншими споживачами, подання цих недостовірних та неправомірно завищених даних постачальнику електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги", та не проведення відповідачем повних та своєчасних корегувань (анулювань) цих недостовірних обсягів споживання електроенергії, то за таких обстави, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та необхідність зобов`язання відповідача провести коригування (анулювання) обсяг електричної енергії, що був нарахований ТОВ "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 427 018 кВт.год. за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку електричної енергії.

В той час, вимоги в частині зобов`язання відповідача провести коригування (анулювання) обсяг електричної енергії, що був нарахований ТОВ "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 235 217 кВт.год. за період споживання 2019-2022 роки по 17 вищевказаним точкам комерційного обліку не підлягають задоволенню, адже, коригування (анулювання) в цій частині відповідачем було здійснено самостійно в ході розгляду даної справи судом.

Разом з тим, суд відзначає, що аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

У рішенні Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N303-A, п. 29).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі № 910/13407/17.

З огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

При цьому, суд відзначає, що іншим доводам сторін оцінка судом не надається, адже, вони не спростовують встановлених судом обставин, та не впливають на результат прийнятого рішення.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" - задовольнити частково.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» в загальному обсязі 427 018 кВт.год за період споживання 2019 - 2022 роки по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії:

- Точка обліку № 52494018.00010 (Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 16 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00033 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 1763 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00041 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 869 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00042 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 47 643 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00049 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 3078 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00123 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 41 348 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00124 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 30 489 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00180 (Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 94 638 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00186 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 76 629 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00188 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 130 545 кВт.год.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, будинок 1; ідентифікаційний код 38261519) судовий збір в сумі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн 76 коп.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 23.06.2023

Суддя Дмитро БАРАНОВ