ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/5014/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 (повне рішення складено 09.05.2023, суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/5014/22

за позовом Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради", м. Дніпро

про стягнення 125 426,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради" на свою користь 54 442,43 грн пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, 3% річних в розмірі 5 745,48 грн, втрат від інфляції в розмірі 65 238,30 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 у справі №904/5014/22 позов задоволено; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради" на користь Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" пеню у розмірі 54 442,43 грн, 3% річних у розмірі 5 745,48 грн, інфляційну складову у розмірі 65 238,30 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 6 000,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 у справі №904/5014/22 повністю, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 29.05.2023 для розгляду справи №904/5014/22 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання доказів сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

16.06.2023 від відповідача до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист від 16.06.2023).

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/5014/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 у справі №904/5014/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 25.07.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв