ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.2021 та додаткової угоди №1 від 27.04.2021 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.2021; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

Ухвалою від 28.03.2023 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 24.04.2023.

В судовому засіданні 24.04.2023 представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо складеного ним висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021, у зв`язку з наявністю у позивача питань щодо зазначеної експертизи.

Ухвалою від 26.04.2023 суд задовольнив клопотання представника позивача та викликав 10.05.2023 о 10:00 год. у підготовче засідання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо висновку експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021.

У підготовчому засіданні 10.05.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.06.2023 у зв`язку неявкою представника позивача в судове засідання та його участю в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 27.06.2023 представник позивача підтримав своє клопотання про виклик в судове засідання для допиту судового експерта Свістунова І.С., яке було заявлене ним в судовому засіданні 24.04.2023 та у зв`язку з цим просив відкласти розгляд справи.

Згідно ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Частиною 4 ст. 69 ГПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 суд ухвалив викликати у підготовче засідання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо висновку експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021.

Керуючись ст.ст. 98, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання у справі № 906/821/21, яке призначене на "13" липня 2023 р. о 10:00 судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання усних пояснень щодо висновку будівельно-технічної експертизи № 1211/11-2021 від 22.11.2021.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - судовому експерту Свістунову І.С. (10014, вул.М.Лисенка,16, офіс 6)(рек. з повід.)