ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2271/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» (Україна, 41300, Сумська область, Конотопський район, місто Кролевець, вулиця Шевченка, будинок 86, ідентифікаційний код особи 40279614)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ ЕКО-ЕНЕРГІЯ» (Україна, 61105, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 45, ідентифікаційний код особи 36031709)
про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАНІЯ „ ЕКО-ЕНЕРГІЯ» та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі

2. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-енергія» () на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» () суму боргу в розмірі 546011,00 грн (п`ятсот сорок шість тисяч одинадцять гривень) за отриманий Товар згідно Договору поставки 22/12/17 під 22 грудня 2017р.

З. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-енергія» () на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» () 3% річних від простроченої суми в розмірі 56060,52 грн (п`ятдесят шість тисяч шістдесят гривень 52 копійки), за порушення умов проведення розрахунків за Договору поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р

4. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-енергія» () на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» () інфляційних втрат в розмірі 277442,85 грн (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок дві гривні 85 копійок), за порушення умов проведення розрахунків за Договору поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р

5. Стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачений судовий збір у розмірі 13192,71 грн.

Ухвалою від 31.05.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

19.06.2023 за вх. 15677 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Таким чином, 02.06.2023 під час розгляду справи № 922/2271/23, сторонами було підписано мирову угоду щодо врегулювання сторонами спору про стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 546011,00 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч одинадцять гривень) за отриманий Товар згідно Договору поставки 22/12/17 від 22 грудня 2017р, 3% річних від простроченої суми в розмірі 56060,52 грн (п`ятдесят шість тисяч шістдесят гривень 52 копійки), за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р., інфляційних втрат в розмірі 277442,85 грн (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок дві гривні 85 копійок), за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р.

Надана до суду мирову угоду підписав директор ТОВ «КОМПАНІЯ „ЕКО-ЕНЕРГІЯ» - Капуста Володимир Григорович та директор ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД» - Линник Вадим Миколайович.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить і не зачіпає інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву сторін про затвердження мирової угоди та затверджує мирову угоду сторін від 02.06.2023.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом строку, встановленого ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, затвердження підписаної сторонами мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, про що виносить відповідну ухвалу.

Керуючись 1, 2, 46, 130, 185, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 02.06.2023 (вх. 15677 від 19.06.2023).

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2271/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» і Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ ЕКО-ЕНЕРГІЯ» мирову угоду від 02.06.2023 по справі № 922/2271/23 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Харків «02» червня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» (надалі Позивач), Україна, 41300, Сумська область, Конотопський район, місто Кролевець, вулиця Шевченка, будинок 86, ідентифікаційний код особи 40279614, в особі директора Линника Вадима Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЕКО-ЕНЕРГІЯ» (надалі - Відповідач). Україна, 61105. Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 45, ідентифікаційний код особи 36031709, в особі директора Капусти Володимира Григоровича, що діє на підставі Статуту, надалі разом - Сторони, керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі № 922/2271/23 на нижче зазначених умовах:

1. На момент підписання Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі № 922/2271/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області про стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 546011,00 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч одинадцять гривень) за отриманий Товар згідно Договору поставки 22/12/17 від 22 грудня 2017р, 3% річних від простроченої суми в розмірі 56060,52 грн (п`ятдесят шість тисяч шістдесят гривень 52 копійки), за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р., інфляційних втрат в розмірі 277442,85 грн (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок дві гривні 85 копійок), за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 22/12/17 від 22 грудня 2017р.

2. Відповідач по справі № 922/2271/23 визнає заявлені до нього позовні вимоги та зобов`язується виконати свої зобов`язання відповідно до умов Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 546 011,00 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч одинадцять гривень) за отриманий Товар згідно Договору поставки 22/12/17 від 22 грудня 2017р в строк до 30.06.2023 року та відшкодувати Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області, в розмірі 6 596,36 грн. (шість тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень, 36 копійок) в строк до 30.06.2023 року.

4. Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД», ,

п/р НОМЕР_1 в

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО 337546

5. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов`язків зі сплати суми, нарахованої в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати за отриманий Товар згідно Договору поставки 22/12/17 від 22 грудня 2017р., а саме: 3% річних в розмірі 56060,52 грн. (п`ятдесят шість тисяч шістдесят гривень 52 копійки) та інфляційних втрат в розмірі 277442.85 грн. (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок дві гривні 85 копійок), а всього: 333 503,37 грн. (триста тридцять три тисячі п`ятсот три гривні, 85 копійок), шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків в цій частині перед Позивачем. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пункту 3 цієї Мирової угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

6. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктом 3 Мирової угоди.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Харківської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

13. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

15. Враховуючи положення ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Строк пред`явлення ухвали про затвердження морової угоди до виконання 3 (три) роки.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ТОВ «ЕКОЛІС ТРЕЙД»

Україна. 41300, Сумська область. Конотопський район, місто Кролевець, вулиця Шевченка, будинок 86, ідентифікаційний код особи 40279614

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕКО-ЕНЕРГІЯ»

Україна, 61105, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 45, ідентифікаційний код особи 36031709»

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "21" червня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "22" червня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІС ТРЕЙД» (Україна, 41300, Сумська область, Конотопський район, місто Кролевець, вулиця Шевченка, будинок 86, ідентифікаційний код особи 40279614).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ ЕКО-ЕНЕРГІЯ» (Україна, 61105, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 45, ідентифікаційний код особи 36031709).

4. Закрити провадження у справі № 922/2271/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова