ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року Справа № 903/452/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/452/23

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до Фізичної особи - підприємця Климчука Дмитра Петровича, м. Луцьк

про стягнення 675502,32 грн,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Котищук В.Л.- адвокат (ордер серії ВЛ №000,013521 від 27.06.2023),

в с т а н о в и в:

02.05.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №3142/0-05 від 28.03.2023 Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів про стягнення з Фізичної особи - підприємця Климчука Дмитра Петровича 675502,32 грн., з них: 578790,94 грн. заборгованості за кредитним договором №199/В/2021 від 23.03.2021 за період з 23.03.2021 по 26.04.2023; 87711,38 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 23.03.2021 по 26.04.2023.

До позовної заяви позивач подав розрахунки: 587790,94 грн. заборгованості за кредитом, 87711,38 грн. заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 05.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.05.2023; встановлено позивачу строк для подання уточнень до позовної заяви до 29.05.2023.

17.05.2023 на адресу суду від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів надійшла заява про уточнення позовних вимог №3568/0-05 від 12.05.2023, у якій позивач просив стягнути з відповідача 678002,32 грн., з них: 587790,94 грн. заборгованості за кредитом, 90211,38 грн. заборгованості за процентами.

31.05.2023 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Позивач в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвалу суду від 05.05.2023 про відкриття провадження у справі було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: 43012, м. Луцьк, проспект. Соборності, буд. 32б, кв. 66.

Проте, ухвала суду від 05.05.2023, надіслана відповідачу за вказаною адресою, повернулась з поштовою відміткою Адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації відповідача є: 43026, м. Луцьк, проспект Соборності, буд. 32б, кв. 66.

30.05.2023 через відділ документального забезпечення та канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ФОП Климчука Д.П. про відкладення судового засідання у зв`язку із амбулаторним лікуванням.

Ухвалою суду від 31.05.2023 було відкладено підготовче засідання на 28.06.2023; запропоновано позивачу до 26.06.2023 усунути недоліки заяви про уточнення позовних вимог №3568/0-05 від 12.05.2023; запропоновано відповідачу подати суду у строк до 26.06.2023 відзив на позовну заяву.

08.06.2023 від представника позивача надійшла заява №3983/0-05 від 05.06.2023, в якій представник позивача просить не брати до уваги заяву про уточнення позовних вимог №3568/0-05 від 12.05.2023 і повернути її позивачу.

08.06.2023 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №3984/0-05 від 05.06.2023. У заяві представник позивача пояснює, що позивач у прохальній частині позовної заяви допустив описку, викладає вимоги у новій редакції:

« 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Прийняти рішення, яким стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Климчука Дмитра Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь позивача-Акціонерного товариства Акціонерно- комерційного банку «Львів» (ЄДРПОУ-9801546, юридична адреса: 79008, м. Львів, вул.Сербська,1) заборгованість за Кредитним договором №199/В/2021 від 23 березня 2021 року в розмірі 675 502,32 грн. (шістсот сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дві) гривні 32 коп. (з яких: заборгованість по основному боргу - 587 790,94 грн.; заборгованість по відсотках - 87 711,38 грн.).

3. Проводити розгляд справи у за відсутності представника позивача, на підставі наявних матеріалів справи.

4. Витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 10 132,55 грн. покласти на відповідача.»

Суд прийняв уточнення позовних вимог позивачем, оскільки таке уточнення відповідає розрахункам, доданим до позовної заяви.

28.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження. У клопотанні представник відповідача посилається на те, що між ФОП Климчуком Д.П. та адвокатом Котищуком В.Л. договір про надання правової допомоги укладено лише 27.06.2023. Як зазначає представник відповідача, виникла необхідність ознайомлення із матеріалами справи для забезпечення представництва відповідача по справі.

Разом з цим, у клопотанні представник відповідача повідомив, що ФОП Климчук Д.П. подав позивачу заяву із пропозицією мирного врегулювання спору шляхом часткового прощення заборгованості у зв`язку із поважними причинами.

Представник відповідача 28.06.2023 в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.

За клопотанням представника позивача суд залишив без розгляду заяву про уточнення позовних вимог №3568/0-05 від 12.05.2023.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу змагальності сторін, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити, підготовче засідання - відкласти.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 03.08.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів до 03.08.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" липня 2023 р. на 12:00 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева