ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа№ 914/3086/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 09.12.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду.

20.12.2022 від боржника надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи декларації про майновий стан боржника за 2019-2021 роки.

Ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання суду на 08.02.2023.

12.01.2023 від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2022 у цій справі надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів.

13.01.2023 на розгляд суду від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2022 у цій справі надійшла заява з інформацією про відкриті рахунки боржника.

01.02.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 02.01.2023 вих. № 91-110/18/23 про надання інформації на виконання ухвали суду від 29.12.2022 у справі № 914/3086/22.

03.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника з додатками.

03.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника.

06.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів активів та зобов`язань боржника ОСОБА_1 .

06.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля В.В. надійшли відомості про результати вимог кредиторів.

22.03.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Ковалем В.В. подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. Також керуючим реструктуризацією долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.03.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою суду від 05.05.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013); визнано Рудніцьку Юлію Владиславівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна у справі арбітражного Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); постановлено оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; призначено засідання суду на 21.06.2023.

У судове засідання 21.06.2023 учасники справи не з`явилися.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до звіту керуючого реалізацією майна боржника судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, арбітражним керуючим направлено запити (звернення) до відповідних державних установ та організацій про витребування інформації.

З отриманих відповідей вбачається відсутність майна у боржника.

Так, листом від 13.01.2023 Західне Міжрегіональне Управління Державної служби з питань праці повідомило, за фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. Реєстраційні дії щодо рухомого майна Рудніцької Ю. В., в тому числі зняття з обліку, за період з 29.12.2019 по день надання відповіді на цей запит, не проводились.

Листом від 10.01.2023 Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області зазначило, що відповідно до електронної бази даних за фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області.

Листом від 11.01.2023 Державне космічне агенство України повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ОСОБА_1 .

Листом від 09.01.2023 Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України зазначила, що за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також повідомлено, що інформація стосовно зареєстрованих суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України розміщена у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних Дія.

Листом від 12.01.2023 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надав інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 за період з 29.12.2019 по 29.12.2022 (інформація долучена до звіту керуючого реструктуризацією).

Листом від 13.01.2023 ДП «Український Державний центр Радіочастот» повідомив, що боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

Листом від 06.01.2023 АТ «Універсал Банк» надав інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Листом від 09.01.2023 Регіональний Сервісний Центр Головного Сервісного Центру МВС у Львівській області повідомив, що відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу за ОСОБА_1 , відсутня.

Листом від 13.01.2023 Державна митна служба України Львівська митниця повідомила, що у них відсутня інформація щодо митного оформлення ОСОБА_1 товарів, які переміщуються/пересилаються через митний кордон України.

Листом від 03.02.2023 Державна авіаційна служба України повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Листом від 23.01.2023 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило про відсутність у власності чи користуванні за ОСОБА_1 земельних ділянок.

Листом від 05.06.2023 №182/1/5/13-01-54-02 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію щодо отриманих доходів боржника.

Листом від 05.02.2023 №1300-5704-8/16012 Головне управління Пенсійного фонду України надало інформацію щодо нарахованої заробітної плати боржника, на яку нараховується ЄСВ.

Керуючий реструктуризацією у звіті зазначає, що згідно із даними із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо боржника інформація про нерухоме та рухоме майно, відсутня.

Поряд з цим із матеріалів справи не вбачається здійснення боржником діяльності в космічній галузі та космічній промисловості або ж у сфері морського та річкового транспорту. Також із відомостей Єдиного державного реєстру речових прав не вбачається наявності в боржника прав власності на земельні ділянки.

Крім того, керуючим реструктуризацією щодо ОСОБА_1 здійснено пошук у відкритих реєстрах, зокрема, у спеціальній інформаційній системі Укрпатенту, загальнодоступної інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з Порталу єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного суднового реєстру України. Керуючий реструктуризацією зазначає, що за результатами пошуку у вказаних реєстрах жодної інформації щодо ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Із відповідей на запити арбітражного керуючого та із відомостей, отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів, не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність.

Відповідно до інформації про державну реєстрацію обтяжень 10.01.2020 Чуднівським відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Житомирська область зареєстровано арешт нерухомого майна боржника.

Згідно даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 10.01.2020 Чуднівським відділом державної виконавчої служби у Житомирської районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Житомирська область зареєстровано публічне обтяження, арешт рухомого майна боржника.

Керуючим реалізацією долучено до матеріалів справи копії постанов державного виконавця Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.05.2023 про прийняття: виконавчого провадження № 60945978 з примусового виконання наказу № 910/14488/18, виданого 06.05.2019 Господарським судом міста Києва, про стягнення солідарно з ТОВ «Виробниче підприємтсво «ФРЕЙЯ» та ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 170000,00 грн заборгованості за кредитом та 2250,00 грн судового збору; виконавчого провадження № 61531798 з примусового виконання виконавчого листа № 910/14135/18, виданого 26.12.2019 Господарським судом міста Києва, про стягнення солідарно з ТОВ «Виробниче підприємтсво «ФРЕЙЯ» та ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 30000,00 грнзаборгованості по комісії та 78426,01 грн пені.

Боржником у вказаних виконавчих провадженнях № 60945978 та № 61531798 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , а стягувачем АТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний код: 04360570.

Керуючий реалізацією у своєму звіті зазначає, що згідно даних інвентаризації, проведеної 18.05.2023, у власності боржника відсутні активи, які могли б бути спрямовані на погашення вимог кредиторів. На підтвердження вказаного керуючим реалізацією майна боржника долучено інвентаризаційні описи від 18.05.2023 про результати інвентаризації грошових коштів ОСОБА_1 , кредиторської заборгованості боржника, дебіторської заборгованості боржника, нематеріальних активів, основних засобів та фінансових інвестицій ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю в банкрута майна та майнових активів, які можуть бути включені в ліквідаційну масу реалізація майна банкрута не проводилась, вимоги кредиторів не погашались.

За результатами проведених заходів в процедурі погашення боргів керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 встановлено відсутність майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, а також грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на матеріали справи, 16.05.2023 відбулися збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , на яких вирішено визнати виконаною проведену роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля В.В., схвалити звіт керуючого реалізацією майна боржника та зобов`язати керуючого реалізацією майна підготувати до господарського суду Львівської області клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та закриття провадження у справі. Рішення зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 оформлене протоколом № 2 зборів кредиторів у справі № 914/3086/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено заходи, передбачені статтями 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Прохоровим В.С. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Судом також взято до уваги те, що арбітражний керуючий Коваль В.В. виконував повноваження керуючого реструктуризацією належним чином, вжив усіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів передбачених розділом ІV цього Кодексу, до суду не надходило скарг на неналежне виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника від 16.06.2023 № 01-30/914/3086/22/31, завершити процедуру погашення боргів, припинити повноваження керуючого реалізацією боргів боржника та закрити провадження у справі № 914/3086/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 21.06.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 27.06.2023.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 90, 113, 114, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича затвердити.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредитора - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 5368,00 грн витрат на оплату судового збору та в сумі 10000,00 грн заборгованості.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (у тому числі виконавчі документи (наказ Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 № 910/14488/18 та виконавчий лист Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 № 910/14135/18) у частині стягнення коштів з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у виконавчих провадженнях ВП № 60945978 та ВП № 61531798).

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацію майна фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

6. Закрити провадження у справі № 914/3086/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Ковалю В.В., ГУ ДПС у Львівській області, Любарському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.