ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2495/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жельне С.Ч.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резинпромсервис", Київська область, с.Гоголів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМФТО", м.Харків
про стягнення коштів 87 079,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резинпромсервис" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМФТО" про стягнення попередньої плати 60 000,00 грн., пені 2 655,62 грн., 3% річних 3 225,20 грн., інфляційних втрат 21 198,88 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем на виконання умов Договору №31/05-21 від 31.05.2021 було перераховано відповідачу за поставку товару попередню оплату у розмірі 60 000,00 грн. Відповідач товар у визначені договором строки не поставив та не повернув попередню оплату.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМФТО" до суду надійшов лист (вх.№15861), в якому останній повідомляє про те, що підприємством була повністю слачена заборгованість у сумі 87 079,70 грн. за платіжною інструкцією №95 від 16.06.2023. З вказаних підстав просить закрити провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що після подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Резинпромсервіс" до суду 12.06.2023 року позовної заяви відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМФТО"" була сплачена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується доданим до листа (вх.№15861 від 20.06.2023) оригіналом платіжної інструкції №95 від 16.06.2023 на суму 87 079,70 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з викладених правових норм, судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №130 від 06.06.2023, підлягає поверненню платнику у разі його звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМФТО" (вх.№15861 від 20.06.2023) - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/2495/23.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 22.06.2023 року.

Суддя С.Ч. Жельне