ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2023 р. Cправа № 902/524/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, м. Київ, 03037)

до: Фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22610 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" №б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) з вимогами до Фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни про стягнення боргу в сумі 22 610,00 грн.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "СМАРТТЕНДЕР" на виконання положень Договору приєднання № SO-2015-03 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO №14-01-209 надавались Фізичній особі - підприємцю Томчук Наталії Валентинівні послуги із доступу до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель. Вартість наданих послуг згідно Актів про надання доступу до онлайн-сервісу склала 22 610,00 грн, оплата яких підлягала проведенню у строки, визначенні п. 4.13 Договору. Проте, в порушення умов Договору, відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості отриманих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.04.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 902/524/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" до фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни про стягнення боргу в сумі 22 610 грн. Позовну заяву № б/н від 04.04.2023 (вх. №516/23 від 17.04.2023) разом з матеріалами повернуто позивачу.

Постановляючи ухвалу, суд вказав, що на момент звернення позивача з позовом до суду суб`єкта господарювання - ФОП Томчук Н.В. було припинено.

При цьому, суд роз`яснив позивачу, що у господарського суду відсутні правові підстави для самостійного визначення статусу особи відповідача, а позивач не позбавлений права на звернення з позовом до громадянки, і розгляд такого спору входить до юрисдикції господарського суду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" звернулося із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.04.2023 в справі № 902/524/23 скасовано. Справу № 902/524/23 передано на розгляд Господарському суду Вінницької області.

22.06.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/524/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ГПК, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Дослідивши наявні матеріали справи № 902/524/23 суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 ГПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Вимоги щодо позовної заяви унормовані в ст. 162 ГПК України.

За приписами статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що матеріали справи № 902/524/23 містять лише копії позовної заяви № б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) і додатків до неї, та процесуальні документи першої та апеляційної інстанцій. Натомість, самої позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки вони були повернуті на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" при винесенні ухвали від 24.04.2023 про відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи № 902/524/23 позовної заяви з доданими до неї документами, у суду відсутні підстави вирішувати будь-які питання стосовно позову.

З врахуванням викладеного вище, на підставі статті 174 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" без руху, надавши строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" № б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" встановити строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти позивача , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.06.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, м. Київ, 03037)