ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"27" червня 2023 р. Справа № 918/324/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Фефелова Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, )

про стягнення в сумі 211 800 грн.00 коп..

без повідомлення (виклику сторін)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фефелов Іван Іванович звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за Договором поставки №53-122-13-22- 12477 від 26.10.2022р. в розмірі 24 000 грн. та Договором поставки №53-122-01-22-12632 від 05.12.2022р. в розмірі 187 800,00 гривень, що становить у загальній сумі 211 800,00 грн. та суму у розмірі 85 000, 00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року позовну заяву ФОП Фефелова Івана Івановича залишено без руху. Зобов`язано ФОП Фефелова Івана Івановича у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви та через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду належно оформлену позовну заяву та докази направлення її копії та копії доданих документів належному Відповідачу.

01.05.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ФОП Фефелова Івана Івановича надійшла належно оформлена позовна заява та докази направлення її копії та копії доданих документів належному Відповідачу. В даній заяві Позивач просить стягнути із Відповідача заборгованість за Договором поставки №53-122-01-22-12632 від 05.12.2022р. в розмірі 187 800,00 гривень та 85 000, 00 грн. витрат на правничу допомогу. Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-22-12632 від 05.12.2022р., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 187 800,00 гривень. Позовні вимоги про стягнення із Відповідача 24 000 грн.00 коп. за Договором поставки №53-122-01-22-12477 від 26.10.2022 року просить залишити без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику сторін) сторін.

Розглянувши Заяву Позивача про залишення позову про стягнення із Відповідача 24 000 грн.00 коп. за Договором поставки №53-122-01-22-12477 від 26.10.2022 року без розгляду, з`ясувавши обставини на яких вона грунтується, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що вищевказану Заяву позивач подав до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і, що дану заяву слід трактувати як відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення Позивачу позовної заяви в частині стягнення із Відповідача 24 000 грн.00 коп. за Договором поставки №53-122-01-22-12477 від 26.10.2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. Фізичній особі-підприємцю Фефелову Івану Івановичу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Фефелова Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в частині стягнення із Відповідача 24 000 грн.00 коп. за Договором поставки №53-122-01-22-12477 від 26.10.2022 року повернути заявнику.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Фефелову Івану Івановичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.03.2023 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.