ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/373/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Міняйло А.С., за участі представників сторін: позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним не з`явились, відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним - адвоката Капустіна М.Р., третіх осіб - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй до Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент (третя особа - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет (третя особа - 2) про розірвання договору та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй про стягнення 970289 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 (далі-відповідач) про розірвання договору поставки № 10/03-2021 від 10.03.2021 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 року, позовну заяву, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 15.03.2023 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/373/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.05.2023 року.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року, за заявами Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент,Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет; витребувано у Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вказану інформацію та докази; прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 (вх. № 6991/23 від 27.04.2023 року) до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/373/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.06.2023 року.

Представник Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 подав суду12.06.2023 року через систему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб (вх. № 9807/23).

У підготовче засідання 27.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй та треті особи явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про розгляд справи належним чином. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним в особі представника подав засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 10653/23 від 27.06.2023 року), в якому просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в даному засіданні.

Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витребувані докази суду не надала.

Представник Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011в засіданні суду залишив на розсуд суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй про відкладення підготовчого засідання із зазначених підстав.

Суд заслухавши думку представника Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 дослідивши клопотання про відкладення та матеріали справи, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, та прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011, у зв`язку із задоволенням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй, неявкою преді ставників третіх осіб, неподанням Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй (вх. № 10653/23 від 27.06.2023 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 15 серпня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Зобов`язати сторони та Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2023 року.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 15.08.2023 року.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов