ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1649/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія

до відповідача: Херсонський ясла-садок компенсуючого типу - центр розвитку дитини № 60 Херсонської міської ради

про стягнення 76048,09 грн

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до відповідача - Херсонський ясла-садок компенсуючого типу - центр розвитку дитини № 60 Херсонської міської ради про стягнення 76048,09 грн заборгованості за договором № 100/141 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022.

Ухвалою від 24.04.2023 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву та заяви із запереченнями (в разі наявності) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження направлено судом 25.04.2023 позивачу на електронну пошту.

Ухвала про відкриття, відправлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Херсон вул. Лавреньова 9А, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Крім того, суд направив ухвалу про відкриття на електронну пошту відповідача, зазначену в договорі ІНФОРМАЦІЯ_1

Відзиву на позов відповідач не надав.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

11.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (позивач, постачальник) та Херсонським ясла-садком компенсуючого типу - центр розвитку дитини № 60 Херсонської міської ради (відповідач, споживач) укладено договір № 100/141 про закупівлю електричної енергії споживачу, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (п. 2.1).

Відповідно до п. 13.1 договору період постачання електричної енергії з 03.01.2022 і до 31.12.2022.

Ціна договору визначена сторонами в п. 5.1 договору - 202370 грн, в т.ч. ПДВ.

Ціна за одиницю товару 1 кВт*год 3,441666666 грн та ПДВ 20% 0,грн, всього 4,13 грн (п. 5.2).

Також відповідач підписав заяву-приєднання (яка є додатком 1 до договору), в якій також зазначено, що початок постачання з 06.01.2022; оператор, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії - АТ "Херсонобленерго".

У п. 5.10 договору зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату вартості використання електроенергії споживач здійснює на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України - лише за фактично використану електроенергію, на підставі належним чином оформленого Акта за розрахунковий період, отриманого не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.10 оплата Акта постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в акті, який не може бути меншим 7 робочих днів з моменту отримання його споживачем.

Згідно п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих V порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника. через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Пунктами 4.12., 4.13 Правил також передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором це встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується непобутовим споживачем протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка.

Главою 8.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 року (далі - Кодекс) передбачений порядок зчитування показів лічильників, встановлених у споживачів.

Зокрема пунктами 8.6.7.-8.6.9. Кодексу передбачено, що зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. Непобутові та колективні побутові споживачі зобов`язані протягом трьох календарних днів після

закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. У разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО (засобу комерційного обліку) протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Отже, формування рахунків на сплату електричної енергії Відповідачу відбувалось па підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії, отриманих від адміністратора комерційного обліку та на підставі цих даних складались акти приймання- передавання послуг.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань у Відповідача утворилась заборгованість за активну електроенергію за січень, березень - травень 2022 в сумі 76 048.09 грy.

Так, у січні 2022 Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію у кількості 6643 кВт*год. на суму 27 847.82 грн.. в тому числі податок на додану вартість в сумі 4641,30 грн.. що підтверджується рахунком № 100/141/1/1 від 10.02.2022 та актом прийняття-передавання послуг від 31.01.2022 року.

У березні 2022 Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію у кількості 275 кВт*год. на суму 1152.82 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 192.14 грн., що підтверджується рахунком № 100/141/3/1 від 07.04.2022 та актом прийняття-передавання послуг від 31.03.2022 року.

У квітні 2022 Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію у кількості 6662 кВт*год. на суму 27927.48 грн.. в тому числі податок на додану вартість в сумі 4654.58 грн., що підтверджується рахунком № 100/141/4/1 від 10.05.2022 га актом прийняття-передавання послуг від 30.04.2022 року.

У травні 2022 Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію у кількості 4561 кВт*год. на суму 19119,97 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 3186,66 грн., що підтверджується рахунком № 100/141/5/1 від 10.06.2022 та актом прийняття-передавання послуг від 31.05.2022 року.

Обсяги постачання електричної енергії підтверджуються звітами, наданими оператором системи розподілу АТ «Херсонобленерго», витяги по яким є додатком до цього позову.

Позивач направив вищезазначені рахунки відповідачу на електронну пошту, зазначену в договорі 13.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1

Положеннями п. 5.2.1. Правил встановлено, що електропостачальник мас право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів та на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржники вважаються такими, що прострочили, якщо вони не приступили до виконання зобов`язання або не виконали його у строк, встановлений договором або законом (ч.І ет. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену ним Договором та Законодавством України.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідач не надав суду доказів сплати 76048,09 грн основного боргу, тому позовні вимоги про стягнення 76048,09 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до т. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона згідно ст. 74 ГПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Херсонського ясла-садку компенсуючого типу - центр розвитку дитини № 60 Херсонської міської ради (код 22762331, м. Херсон вул. Лавреньова 9А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (код 42129888, м. Миколаїв вул. Погранична 39/1) 76048,09 грн основного боргу та 2684 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 червня 2023 р.

Суддя В.В. Литвинова