УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/10129/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего" (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кімната 414)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, місто Київ, Боричів Узвіз, будинок 8)

про стягнення 79 144 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего" з вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 79 144 грн 66 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачем на рахунок відповідача було сплачено 79 144 грн 66 коп. на підставі наказу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 267 від 21 березня 2018 року "Про демонтаж рекламних засобів", який в подальшому було визнано протиправним та скасовано, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок щодо повернення позивачу безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 79 144 грн 66 коп.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" є: 04070, місто Київ, Боричів Узвіз, будинок 8, тоді як, позивачем відповідно до опису вкладення у цінний лист № 623 позовну заяву направлену відповідачу на адресу: 01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, 36.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька