ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.06.2023 Справа № 27/104б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 б/н від 15.06.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 м. Донецьк

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

21.06.2023 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла скарга на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, за змістом якої просить визнати протиправним рішення приватного виконавця округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 06.06.2023 про відкриття виконавчого провадження №71963032 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь «Київські енергетичні послуги» суму основного боргу у розмірі 48041,58, 3% річних у розмірі 1075,79грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2428,71грн на підставі виконавчого листа №761/45505/21 від 23.05.2023.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені положеннями ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Порядок розгляду заяв, скарг, клопотань чи заперечень, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень закріплений в Розділі VI (Судовий контроль за виконанням судових рішень) Господарського процесуального кодексу України і стосується питань розгляду скарг на дії виконавця судового рішення.

Матеріали скарги не містять доказів направлення скарги на адреси учасників виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про недотримання вимог ч. 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України в частині направлення копії заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи (провадження).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 б/н від 15.06.2023 на рішення приватного виконавця.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 б/н від 15.06.2023 на рішення приватного виконавця без розгляду.

Ухвала складена та підписана 22.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк та порядок, встановлений статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу скаржника: скарга ОСОБА_1 б/н від 15.06.2023 на рішення приватного виконавця з додатками, поштовий конверт.

Суддя О.В. Чернова