ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1780/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127; ) від 08.06.2023 № 15/66/79 (вх. № 1540/23)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стеценка Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 76818,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «ФК «Сонаті» від 08.06.2023 № 15/66/79 (вх. № 1540/23) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Стеценка В.В. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/8051/374215 від 18.10.2017, укладеного між ФОП Стеценком В.В. та АТ «Райффайзен банк Аваль» на загальну суму 76818,68 грн, з яких: 75022,66 грн основного боргу та 1796,02 грн відсотків, а також сплачений судовий збір.

Розглянувши вказану заяву ТОВ «ФК «Сонаті» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданої заяви вбачається, що заявник ТОВ «ФК «Сонаті» стверджує, що ним набуто право вимоги до Боржника за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/8051/374215 від 18.10.2017, укладеним між ФОП Стеценком В.В. та АТ «Райффайзен банк Аваль», у зв`язку з відступленням АТ «Райффайзен банк Аваль» на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп» за Договором відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 права вимоги до ФОП Стеценка В.В. за кредитним договором № 011/21524/00551511 від 19.04.2019, та подальшим відступленням ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп» на користь ТОВ «ФК «Сонаті» згідно Договору відступлення права вимоги № 07-12/20-S від 07.12.2020 права вимоги до ФОП Стеценка В.В. за кредитним договором № 011/21524/00551511 від 19.04.2019.

Таким чином заявник заявляє вимоги до боржника за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/8051/374215 від 18.10.2017, обґрунтовуючи перехід до нього права вимоги до боржника за кредитним договором № 011/21524/00551511 від 19.04.2019.

При цьому, до заяви додано копію реєстру боржників від 25.09.2020, яка є нечитабельною, відповідно до якої неможливо встановити, за яким саме договором заявник набув право грошової вимоги до боржника.

Вказані обставини свідчать про те, що подана заява ТОВ «ФК «Сонаті» від 08.06.2023 № 15/66/79 (вх. № 1540/23) не відповідає змісту вимог ст. 150 ГПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ «ФК «Сонаті» у видачі судового наказу за заявою від 08.06.2023 № 15/66/79 (вх. № 1540/23) про стягнення з ФОП Стеценка В.В. заборгованості в сумі 76818,68 грн за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/8051/374215 від 18.10.2017.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ «ФК «Сонаті» та ФОП Стеценку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 29.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний