ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3628/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: розпорядник майна - Кандаурова Анна Павлівна (в режимі вкз),

пр-к ПАТ "Харківський комбікормовий завод" - Блищик І.І. (в режимі вкз, адвокат, ордер №1120879 від 20.01.22),

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубремонт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.; здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 04.08.2022 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги наступних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: 1) ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" в сумі 1 589 600,02 грн (з якої: 216698,45 грн пені) та судові витрати у справі про банкрутство 81240 грн; 2) ПрАТ "Укргазбуд", с. Зазим`є Київської обл. в сумі 6844,51 грн (з якої: 393,21 грн - пеня), судовий збір 4540 грн; 3) ПрАТ "Атоменергокомплект", м. Київ в сумі 839 581,93 грн та судовий збір 4540 грн; 4) ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків в сумі 105168,00 грн та 4540 грн судового збору; 5) Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", с. П`ятигірське Харківської області, в сумі 31 476,03 грн та 4540 грн судового збору; 6) ГУ ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 337 166,52 грн та 4540 грн судового збору. Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів; призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.08.2022 року; призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду 20 вересня 2022.

Ухвалою від 08.11.2022 суд скасував арешти з рахунку ТОВ "Трубремонт" відкритого в АТ КБ "Приватбанк", задля можливості здійснити розрахунок з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника.

Ухвалами суду підсумкове засідання неодноразово відкладалось.

19.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубремонт" разом з доказами погашення заборгованості перед кредиторами першої та четвертої черги.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити, провадження у справі закрити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтвердив погашення вимог ПАТ "Харківський комбікормовий завод", які були включені до реєстру вимог кредиторів, підтримав клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Як вже зазначалось судом вище, ухвалою від 04.08.2022 визнано наступні вимоги кредиторів: 1) ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" в сумі 1 589 600,02 грн (з якої: 216698,45 грн пені) та судові витрати у справі про банкрутство 81240 грн; 2) ПрАТ "Укргазбуд", с. Зазим`є Київської обл. в сумі 6844,51 грн (з якої: 393,21 грн - пеня), судовий збір 4540 грн; 3) ПрАТ "Атоменергокомплект", м. Київ в сумі 839 581,93 грн та судовий збір 4540 грн; 4) ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків в сумі 105168,00 грн та 4540 грн судового збору; 5) Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", с. П`ятигірське Харківської області, в сумі 31 476,03 грн та 4540 грн судового збору; 6) ГУ ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 337 166,52 грн (фінансові санкції та пеня) та 4540 грн судового збору.

Розпорядник майна надала суду докази того, що 27.02.2023 ТОВ "Трубремонт" погасив вимоги кредиторів, які включені до першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір, судові витрати) на загальну суму 103 940,00 грн, а саме: ДП "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс" - на суму 4 540,00 грн (платіжне доручення №5 від 27.02.2023), ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" - на суму 4540,00 грн (платіжне доручення №4 від 27.02.2023), ПрАТ "Атоменергокомплект" - на суму 4540,00 грн (платіжне доручення №3 від 27.02.2023), ПрАТ "Укргазбуд" - на суму 4540,00 грн (платіжне доручення №2 від 27.02.2023), ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" - на суму 81240,00 грн (платіжне доручення №1 від 27.02.2023) та Головному управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах ВП ДПС України - на суму 4 540,00 грн (платіжне доручення №6 від 27.02.2023).

Судом встановлено, що 17.05.2023 року та 18.05.2023 року ТОВ "Трубремонт" погасив вимоги кредиторів четвертої черги згідно реєстру вимог кредиторів, внесених на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 04.08.2022 року на загальну суму 2 355 578,83 грн, про що свідчать наступні платіжні доручення:

- №7 від 17.05.2023 на суму 6451,30 грн - задоволення вимог ПрАТ "Укргазбуд";

- №8 від 17.05.2023 на суму 105168,00 грн - задоволення вимог ПрАТ "Харківський комбікормовий завод";

- №9 від 17.05.2023 на суму 31476,03 грн - задоволення вимог ДП "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс";

- №10 від 18.05.2023 на суму 700 000,00 грн, №11 від 18.05.2023 на суму 139581,93 грн - задоволення вимог ПрАТ "Атоменергокомплект" на загальну суму 839 581,93 грн;

- №12 від 18.05.2023 на суму 560 400,00 грн, №13 від 18.05.2023 на суму 700000,00 грн, №14 від 18.05.2023 на суму 112 501,57 грн - задоволення вимог ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" на загальну суму 1 372 901,57 грн.

Отже, на дату проведення судового засідання не погашеними є вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу на загальну суму 554 258,18 грн, а саме: 1) ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" - 216698,45 грн; 2) ПрАТ "Укргазбуд", с. Зазим`є Київської обл. - в сумі 393,21 грн; 3) ГУ ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 337 166,52 грн.

Суд звертає увагу на те, що предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, суд зазначає, що основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно приписів частини 7 ст. 41 КУзПБ боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа, протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну або припинення зобов`язання в інший спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частинами 2 та 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, оскільки на день проведення підсумкового засідання господарського суду у справі №922/3628/21 про банкрутство ТОВ "Трубремонт" всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів у розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства є погашеними (окрім вимог щодо неустойки), суд вважає клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубремонт" підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, керуючись ст. 1, ч. 7 ст. 41, ст.ст. 44, 49, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Трубремонт" Кандаурової А.П. про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (61139, м. Харків, Велика Панасівська, 236, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

3. Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 07.10.2021.

4. Визнати погашеними вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу на загальну суму 554 258,18 грн, а саме: 1) ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" - 216698,45 грн; 2) ПрАТ "Укргазбуд", с. Зазим`є Київської обл. - в сумі 393,21 грн; 3) ГУ ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 337 166,52 грн.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі закрити.

7. Ухвалу направити арбітражному керуючому Кандауровій А.П. ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: ПрАТ "Укргазбуд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 2), ПАТ "Атоменергокомплект" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 2), ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" (03061, м. Київ, вул. Суздальська, 13), ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ПАТ "Харківський комбікормовий завод" (61139, м. Харків, Велика Панасівська, 236), ДП "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс" (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П`ятигірське, вул. Перемоги, 26); боржнику ТОВ "Тубремонт" (61139, м. Харків, Велика Панасівська, 236) державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.06.2023.

Суддя Міньковський С.В.