ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

29 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від Приватного підприємства «Юніверсібуд» - Мінцис М.Б. та Морозова Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства «Юніверсібуд»

до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7781724,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В., знаходиться справа № 916/1947/20 за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 задоволено клопотання ПП «Юніверсібуд» (вх. № 1003/21 від 01.03.2021) та призначено у справі № 916/1947/20 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті (Навчально-виховний комплекс Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області) після 24.12.2019 і до розірвання договору 27.01.2020 ?; чи відповідає перелік та вартість виконаних робіт, відображених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, проектно-кошторисній документації ?; чи відповідають розрахунки в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?; чи увійшли роботи, відображені в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, в Акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підписані та погоджені сторонами до 24.12.2019?. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинено.

07.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта №21-1716 від 28.02.2023 судової будівельної-технічної експертизи разом з матеріалами справи № 916/1947/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 поновлено провадження у справі № 916/1947/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2023 о 14:00 год.

В судовому засіданні 13.06.2023 оголошено перерву до 29.06.2023, у зв`язку з надходженням від Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області заперечень щодо висновку експерта.

22.06.2023 до суду надійшло клопотання Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області з орієнтовним переліком питань для експертів по Висновку експертів №21-1716 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2023.

Відповідно до частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів приходить до висновку про необхідність виклику експерта для роз`яснення та поставлення додаткових питань щодо висновку експертизи № 21-1716 від 28.02.2023.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями статями 98, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1947/20 на 19.09.2023 о 14:30.

2. Викликати у судове засідання 19.09.2023 о 14:30 год. експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука Олега Ульяновича та Ковальова Костянтина Андрійовича.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.