overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
06.06.2023 Справа № 917/253/21
м. Полтава
за заявою представника приватного виконавця Хорішко О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат понесених приватним виконавцем (вхід. №5452 від 01.05.2023) під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №9 від 03.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Хорішко О.О. по справі №917/253/21
про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.
Представники сторін:
від скаржника (відповідач по справі): Плескач Ю.А. довіреність №87 від 08.12.2022
від позивача: не з`явився
від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О.: не з`явився
Керуючись ст. 123, 126, 129, 221, 234, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника приватного виконавця Хорішко О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат понесених приватним виконавцем (вхід. №5452 від 01.05.2023) під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №9 від 03.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Хорішко О.О. по справі №917/253/21 - задовольнити частково.
Видати наказ.
3. У задоволенні решти вимог заяви представника приватного виконавця Хорішко О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат понесених приватним виконавцем (вхід. №5452 від 01.05.2023) під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №9 від 03.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Хорішко О.О. по справі №917/253/21 - відмовити.
Суд повідомляє, що повний текст додаткової ухвали буде складено протягом 5 днів, з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

20.06.2023 Справа № 917/77/23
м. Полтава
про стягнення 62 382,94 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 62 382,94 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/77/23 до судового розгляду по суті на 24.08.2023 на 11:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/1689/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року, яке набрало законної сили 14.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2023 року.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/283/23
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.06.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/1572/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023, яке набрало законної сили 02.06.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.06.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/109/23
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємеця Соломін Роман Федорович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.06.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/1142/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023, яке набрало законної сили 26.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2023 № 917/1585/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.05.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.06.2023 Справа № 917/914/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-Укртранс», ідентифікаційний (адреса: вул. Спартака, 59 Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37000)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ідентифікаційний (адреса: вул. Козацька, 1 А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37240)

про стягнення 300 101,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшло клопотання від 14.06.2023 про повернення позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач також просить повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4501, 53 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2440 від 29.05.2023. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 30.10.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-Укртранс», ідентифікаційний (адреса: вул. Спартака, 59 Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4501, 53 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2440 від 29.05.2023.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2023 Справа № 917/1039/23
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг» № 21504359 від 01.01.2019р. на загальну суму 2113,87 грн., з них:
1606,53 грн. - пеня за період з 01.11.2019 по 30.04.2021;
507,34 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2022.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1606,53 грн. - пеня за період з 01.11.2019 по 30.04.2021;
507,34 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2022.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

15.06.2023 Справа № 917/92/21(917/457/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/92/21(917/457/23)

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул. Горбанівська, буд. 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

про повернення об"єкта оренди,

яка розглядається в межах справи №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/92/21(917/457/23) у судовому засіданні 15.06.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 07.09.2023 на 10:10год.

В зв"язку з цим Управлінню майном комунальної власності міста, Полтавському обласному комунальному підприємству "Полтавафарм" слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача - Управління майном комунальної власності міста, відповідача - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 07.09.2023 на 10:10год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.06.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2023 Справа № 917/1059/23
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання по
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа № 917/196/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради

до Приватного підприємства "ВМ-Транс"

про стягнення грошових коштів

представники сторін не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради з позовом до Приватного підприємства "ВМ-Транс" про стягнення 1 019 397,21 грн матеріальної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 20.06.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав заяву (вхід. № 7714 від 20.06.2023) про розгляд справи без його участі.

Проте неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки під час дослідження поданих позивачем доказів виникла необхідність у поясненнях позивача щодо обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання позивача про розгляд справи без його участі суд відхиляє та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2023 на 10:00 год

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, роз`яснивши можливість проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 22.06.2023.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа № 917/314/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Квіті О.Т.

Розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (ідентифікаційний , вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» (ідентифікаційний , вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015)

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за договором

за участю представників:

від позивача: Момот К.Е., довіреність від 01.05.2023 № 237;

від відповідача: відсутні.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» (ідентифікаційний , вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (ідентифікаційний , вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052): 526 056, 00 грн пені; 200 130, 00 грн штрафу; 13576, 79 грн судового збору.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» (ідентифікаційний , вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015) виконати умови Договору № П/П-211034/НЮ, передбачені пунктом 1.1 в повному обсязі, а саме: виконати послуги з капітального ремонту дрезини ДГКу № 1227 в кількості 1 одиниці, згідно з специфікацією на надання послуг з ремонту дрезини ДГКу (Додаток 1 до Договору ) та технічного завдання на надання послуг з ремонту дрезини ДГКу (Додаток 5 до Договору) в повному обсязі в натурі, після чого повернути дрезину ДГКу № 1227 у строк не пізніше ніж 2 місяці після набрання цим рішенням законної сили.

3. Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2023 Справа № 917/1035/23
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 10А № 21510351/2021/К-2 від 26.01.2021р. на загальну суму 651,01 грн., з них:
251,99 грн. - пеня за період з 01.10.2021 по 31.12.2021;
399,02 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2022.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
251,99 грн. - пеня за період з 01.10.2021 по 31.12.2021;
399,02 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2022.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 Справа № 917/751/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 2 759 170 394,55 грн

Секретар судового засідання: Теницька С.В.

за участю представника позивача: Козак Н.В. відповідно протоколу судового засідання;

від відповідача: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 22.06.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.07.2023 року до 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому засіданні до 18.07.2023 року до 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити відповідача про можливіть отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик