ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/181/13-г

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/181/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до відповідача Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", про стягнення 2 405 000, 00 грн заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 413 891, 05 грн пені, 119 198, 21 грн 3% річних та 19 151, 24 грн інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 2 108 000 грн боргу, 289 723 грн 73 коп. пені, 19 151 грн 24 коп. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 119 198 грн 21 коп. 3% річних, 59 144 грн 81 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення боргу у розмірі 297 000 грн 00 коп. провадження у справі №921/181/13-г припинено.

29.04.2013 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013 видано відповідний наказ.

19.06.2023 на адресу суду від Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" надійшла заява за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252), відповідно до якої останнє просить суд: визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 29.04.2013 про примусове виконання рішення по справі № 921/181/13-г таким, що не підлягає виконанню; витребувати від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду у даній справі; скасувати арешт коштів боржника та закрити виконавче провадження по справі № 921/181/13-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.06.2023 головуючим суддею для розгляду зазначеної заяви у справі №921/181/13-г визначено суддю Гирилу І. М.

Поряд з цим, 22.06.2023 Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулось до суду із заявою за вих. № 442/03 від 21.06.2023 (вх. № 5374), відповідно до якої, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відкликає заяву за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за заявником право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Таким чином, беручи до уваги приписи чинного законодавства, враховуючи те, що норми ч. 10 ст. 11 ГПК України надають суду процесуальну можливість застосувати до зазначених вище правовідносин, які не врегульовані законом, законодавство що регулює подібні відносини, перевіривши повноваження особи, яка підписала зазначену вище заяву, зважаючи на те, що її подання є формою реалізації прав заявника, беручи до уваги те, що остання не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за вих. № 442/03 від 21.06.2023 (вх. № 5374) про відкликання заяви за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та повернути останню з доданими до неї документами заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за вих. № 442/03 від 21.06.2023 (вх. № 5374) про відкликання заяви за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за вих. № 425/03 від 15.06.2023 (вх. № 5252) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи, конверт, всього на 36 (тридцяти шести) арк., повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.06.2023) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила