ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

22 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/289/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників сторін у справі:

Прокурор Стоянов О.Г.

Від Фонду державного майна України Кравченко Ю.В.

Від ТОВ «Бізнес Буд» - адвокат Мартинчук В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову

по справі №916/289/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джинестра Груп»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд»

про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову по справі №916/289/23; призначено справу № 916/289/23 до розгляду на 06 квітня 2023 року о 10:00.

05.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Бізнес Буд» адвоката Мартинчука В.В. про відкладення розгляду справи.

06.04.2023 у судовому засіданні прийняв участь прокурор Стоянов О.Г. Представники інших сторін у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкладено розгляд справи №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 на 25 травня 2023 року о 12.00.

25.05.2023 у судовому засіданні прийняли участь прокурор Ейсмонт С.О. та представник Фонду державного майна України Кравченко Ю.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 відкладено розгляд справи №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 на 22 червня 2023 року о 10.00.

22.06.2023 у судовому засіданні прийняли участь прокурор Стоянов О.Г., представник ТОВ «Бізнес Буд» - адвокат Мартинчук В.В., та представник Фонду державного майна України Кравченко Ю.В.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло повідомлення про мінування адміністративної будівлі суду, що вбачається з довідки секретаря судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги повідомлення про мінування адміністративної будівлі суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 03.08.2023 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 на 03 серпня 2023 року о 12.30.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран