ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 906/831/23.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фін-Інвест Полісся" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу 12320-S від 22.12.2021.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оспорюваний договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Ухвалою від 20.06.2023 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

23.06.2023 до суду від ТОВ "Фін-Інвест Полісся" надійшла заява про усунення недоліків від 23.06.2023 з доказами надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 1) за адресою місцезнаходження, за відомостями ЄДРПОУ.

Ухвалою від 26.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 13.07.2023 об 11:00, встановив сторонам терміни для надсилання відповідних процесуальних документів.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження від 09.06.2023, в якому позивач просив об`єднати в одне провадження справи №906/831/23 та №906/457/23 за первісним позовом ТОВ "ОТП Лізинг" до ТОВ "Фін-Інвест Полісся" про стягнення 655513,05 грн та за зустрічним позов ТОВ "Фін-Інвест Полісся" до ТОВ "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021.

В обґрунтувані вказаного клопотання позивач послався на те, що дані справи пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, а саме: неналежним виконанням з боку ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Тео-Трейдінг" договорів купівлі-продажу 12320-S від 22.12.2021 та фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2. ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Разом з тим, сумісний розгляд вказаних справ, у разі об`єднання, значно утруднить їх розгляд, тому клопотання про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 173, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" від 09.06.2023 про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 26.06.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту: