Справа № 909/594/23
У Х В А Л А

28.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жарського Тараса Володимировича (вх. № 7631/23 від 27.06.2023) про забезпечення доказів до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ"

(вул. Лисецька, буд. 10, с. Старий Лисець,

Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452)

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Жарський Тарас Володимирович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх. № 7631/23 від 27.06.2023), у якій просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ":

- інформації про собівартість будівництва об`єктів нерухомого майна, продаж якого здійснюється із дисконтом в 5 000, 00 доларів США;

- інформації про ринкову вартість майнових прав на нерухомість/об`єктів нерухомості, які відчужувалися/відчужуються із дисконтом в 5 000, 00 доларів США;

- копій договорів, якими протягом останніх 6 (шести) календарних місяців відчужувалися майнові права на нерухомість/об`єкти нерухомості, що створені Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ";

- відомостей про економічну вигоду, яку отримує Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ" внаслідок продажу об`єктів нерухомості з дисконтом;

- відомостей про рух грошових коштів, який відображає надходження і вибуття грошових коштів у готівковій та безготівковій формі за останні 6 (шість) календарних місяців.

У поданій заяві представник ОСОБА_1 , адвокат Жарський Тарас Володимирович зазначає про намір звернутися ОСОБА_1 до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про відновлення корпоративних прав, у зв`язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ" його права на інформацію та корпоративні права.

Із даної заяви встановлено, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ", та володіє часткою в статутному капіталі останнього у розмірі 50 %.

Так, ОСОБА_1 , як учасник товариства, неодноразово звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ" із заявами щодо надання інформації, в порядку частини 5 статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", в яких просив надати копії документів, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ". Відповіді на означені запити Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ" заявнику не надало.

Відтак, заявник вказує на наявність обґрунтованих підстав стверджувати, що оскільки станом на сьогодні ТОВ "БК Цитадель ІІ" з незрозумілих причин не надало інформацію про діяльність господарського товариства, яка необхідна учасникові для реалізації своїх корпоративних прав, зокрема права на участь в управлінні товариством, хоча така інформація повинна бути надана учасникові в порядку, установленому законом і статутом товариства, а подання документів про діяльність ТОВ за запитом його учасника - це обов`язок, а не право товариства, та у нього є можливість запитувані докази знищити, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання в подальшому рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно із частиною 3 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У відповідності до частин 1 - 3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши дану заяву на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви відповідає встановленим вимогам, тому її належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні за участі ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель ІІ".

Керуючись статтями 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Жарського Тараса Володимировича (вх. № 7631/23 від 27.06.2023) про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

2. Судове засідання для розгляду заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви призначити на 03.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Представникам учасників справи з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили 28.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин