ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Київ Справа № 23/007-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МКТ-Капітал, м. Київ

до Державного підприємства Білоцерківський завод Еталон, м. Біла Церква

про стягнення 48000,00 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

заявника не з`явився;

позивача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» звернулось до суду з заявою про заміну боржника, а саме ДП «Білоцерківський завод «Еталон» на правонаступника ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД» у виконавчому провадженні № 35663246 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.12.2011 року.

Ухвалою суду від 16.06.2023 розгляд заяви призначено на 23.06.2023 о 10:00.

19.06.2023 на адресу суду від ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД» надійшов відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначає наступне:

21 квітня 2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД» був укладений договір № 6/23 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» за результатами електронного аукціону № SPE001-UA-991, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловол С.М. за реєстровим № 95.

Відповідно до п. 6.4.3. договору, покупець зобов`язаний забезпечити не пізніше одного року з дати підписання акту приймання - передачі об`єкта приватизації вжиття передбачених законодавством та договором заходів з припинення юридичної особи Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон».

Згідно розділу 13 договору, після укладання цього договору орган, до сфери якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є Об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації.

Припинення юридичної особи Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» здійснюється не пізніше одного року з дати підписання акту приймання - передачі об`єкта приватизації.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що після укладання вищевказаного договору купівлі-продажу, необхідно виконати його умови, в тому числі, щодо припинення юридичної особи Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» не пізніше одного року з дати підписання акту приймання - передачі об`єкта приватизації, а також Фонд державного майна України повинен прийняти рішення про припинення юридичної особи ДП «Білоцерківський завод «Еталон».

Проте, Фондом державного майна України таке рішення ще не приймалось, в Єдиному державному реєстрі фізичних та юридичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ДП «Білоцерківський завод «Еталон», що підтверджується інформацією про юридичну особу ДП «Білоцерківський завод «Еталон» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, тільки після прийняття рішення Фондом державного майна про припинення ДП «Білоцерківський завод «Еталон», проведення заходів щодо припинення ДП «Білоцерківський завод «Еталон» та внесення запису про його припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - юридична особа ДП «Білоцерківський завод «Еталон» буде припинена та вибуде, як сторона виконавчого провадження.

Оскільки цього не відбулося, у стягувача ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» відсутні правові підстави для звернення до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 35663246 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 23/007-11 виданого 21.02.2011 року про стягнення з ДП «Білоцерківський завод «Еталон» на користь ТОВ «МКТ-Капітал» заборгованості на правонаступника - ТОВ «Машгідропривод». Просить суд у задоволенні заяви ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» про заміну боржника у виконавчому провадженні відмовити у повному обсязі, та слухати справу без участі ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД».

Представники заявника та позивача в засідання суду не з`явились.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

1. Розгляд заяви відкласти на 23.08.2023 об 11:20.

2. Зобов`язати заявника та позивача надати письмові пояснення.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована