ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" червня 2023 р. Справа № 916/3527/20

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ „Максі-пром, ТОВ „Снек-драйв, ТОВ „Кадеве - Тіньковський О.Г.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Фруктус Імпорт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Відповідно до ухвали попереднього засідання від 23.02.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.03.2021 визнано банкрутом ТОВ „Фруктус Імпорт, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Поряд з цим, арбітражним керуючим Багінським А. О. надано до суду заяву про участь у справі та згоду на призначення його ліквідатором ТОВ „Фруктус Імпорт.

За приписами ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів Кодексу строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. сплинув 23.03.2022.

За вмотивованим клопотанням ліквідатора, судом продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.10.2022.

Ухвалами господарського суду від 09.02.2023, 02.03.2023, 20.04.2023, 18.05.2023 було зобов`язано кредиторів надати суду пропозиції щодо подальшого розгляду справи про банкрутство ТОВ „Фруктус Імпорт та кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а ліквідатора зобов`язано надати до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

21.06.2023 до господарського суду надійшло клопотання кредиторів ТОВ „Максі-пром, ТОВ „Снек-драйв, ТОВ „Кадеве про продовження строку ліквідаційної процедури та призначення нового ліквідатора ТОВ „Фруктус Імпорт арбітражного керуючого Багінського А.О., про що надано рішення кредиторів (протокол зборів кредиторів від 20.06.2023).

Отже, враховуючи викладене, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. сплинув, необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута.

Також, матеріали справи з 23.10.2022 не містять жодних звернень із заявою, рішень комітету кредиторів, які б надавали обґрунтовані підстави для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на більш тривалий термін.

З аналізу викладеного, суд доходить до висновку, що арбітражним керуючим Дарієнком В. Д. не виконано в повній мірі своїх повноважень ліквідатора за весь час проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Фруктус Імпорт, як то вимагає Розділ IV Кодексу України з процедур банкрутства.

Невжиття в повному обсязі ліквідатором заходів, необхідних для проведення ліквідаційної процедури, протягом строку, встановленому Законом, призводить до порушень прав та законних інтересів кредиторів.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Згідно ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. щодо призначення ліквідатором ТОВ „Фруктус Імпорт суд встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання повноважень ліквідатора боржника та призначити нового ліквідатора ТОВ „Фруктус Імпорт арбітражного керуючого Багінського А.О.

Для здійснення всіх необхідних заходів, які є обов`язковими в ліквідаційній процедурі банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „Фруктус Імпорт до 22.10.2023.

Керуючись ст. 28, ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відсторонити арбітражного Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828).

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013) передати протягом п`яти днів ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828) арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828) до 22.10.2023.

5. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

6. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора звіт про проведену роботу.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха