ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

27 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження №5б/913/866/21

За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» з грошовими вимогами до боржника.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі - ТОВ «Сагітта-Т», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 №67884.

19.01.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» (далі - ТОВ «Аттуаль») звернулося до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника, у якій просить визнати грошові вимоги в сумі 104 978 грн 53 коп., з яких основний борг 100 000 грн 00 коп., пеня - 3 057 грн 53 коп., судовий збір - 1 921 грн 00 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі №916/189/19 за позовом ТОВ «Аттуаль» до ТОВ «Сагітта-Т» про стягнення 103 057 грн 53 коп. позов задоволено повністю.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 30.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

Поштове відправлення №717, у якому надсилалась ухвала від 30.01.2023 на адресу ТОВ «Аттуаль», повернулось на адресу суду 21.03.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судом враховано, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Ураховуючи викладене, з огляду на повернення поштового відправлення №717 з відміткою «за закінченням терміну зберігання», з метою дотримання процесуальних прав кредитора, судом 28.03.2023 на адресу представника ТОВ «Аттуаль» адвоката Мастістого І.А., яка зазначена ним у заяві про визнання грошових вимог: АДРЕСА_1 , направлено примірник ухвали суду від 30.01.2023.

Однак поштове відправлення №736, у якому надсилалась ухвала від 30.01.2023 на адресу представника ТОВ «Аттуаль» адвоката Мастістого І.А., повернулось на адресу суду 10.05.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на викладене, судом 30.05.2023 повторно направлено примірник ухвали від 30.01.2023 на адресу представника ТОВ «Аттуаль» адвоката Мастістого І.А.

Відповідно до рекомендованого повідомлення №895 поштове відправлення 15.06.2023 повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, суд зауважує, що примірник ухвали суду від 30.01.2023 надсилався судом на адреси електронної пошти ТОВ «Аттуаль» (ІНФОРМАЦІЯ_2) та адвоката Мастістого І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які зазначені у заяві про визнання грошових вимог, що підтверджується відповідною роздруківкою.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частинами 1-4 ст.116 ГПК України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Пунктом 4 ч.6 ст.242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з ч.7 ст.242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, з огляду на дату проставлення у поштовому повідомленні №895 відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження - 09.06.2023, ухвала суду від 30.01.2023 вважається врученою 09.06.2023, а десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 20.06.2023.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6, 7 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 27.06.2023 ТОВ «Аттуаль» заяву про усунення недоліків до суду не подано, з огляду на що указана заява про визнання грошових вимог вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.46 КУзПБ, ст.ст.174, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» заяву про визнання грошових вимог на 3-ох аркушах та додані до неї документи, всього на 16-ти аркушах.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.06.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков