ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 червня 2023 року № 903/675/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., вивчивши матеріали

по справі №903/675/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер», смт Сметанівка, Сумська область

до Державного підприємства «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, с.Баківці, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» від 20.06.2023 № 20-1/06 (вх.№01-52/768/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство до Державного підприємства «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за звернення до господарського суду із заявою кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 26 840 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Сума авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду коштів в якості основної винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна повинна становити 60 300 грн. 00 коп.

Заявником в порушення вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви не додано докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. В додатках до заяви такі документи не зазначені.

При цьому, згідно з актом від 29.06.2023 відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області за наслідками розкриття рекомендованого листа №409 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство виявлено невідповідність, а саме відсутність додатку:

- (п.2) Примірник платіжного документу про сплату судового збору у сумі 24810,00 грн. за подання ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство" ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України - 1 арк.

- (п.3) Примірник платіжного документу про авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 60 300 грн. 00 коп. у справі за заявою ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство" ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України - 1 арк.

- (п.8) Роздруківка із офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 року по справі №873/5/21 - 5 арк.

Крім того, пунктом 3 ст. 34 КУзПБ передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Заявник стверджує про наявність заборгованості у сумі 13 407 303 грн. 26 коп., проте не зазначає окремо суми основного боргу та розміру неустойки.

Суд також звертає увагу ініціюючого кредитора на приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» від 20.06.2023 № 20-1/06 (вх.№01-52/768/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство до Державного підприємства «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України не містить пропозицій щодо кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, будь-які заяви арбітражних керуючих до заяви не долучено.

Відповідно до ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» від 20.06.2023 № 20-1/06 (вх.№01-52/768/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство до Державного підприємства «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на підставі ст.ст. 34, 37 КУзПБ, ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» від 20.06.2023 № 20-1/06 (вх.№01-52/768/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство до Державного підприємства «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» не пізніше 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 26 840 грн. 00 коп.;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме 60 300 грн. 00 коп.;

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті;

- пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією та заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України, ст. 35 КУзПБ.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум