ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2023 рокуСправа № 912/983/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

5. Малого приватного підприємства "Вибір", вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Малого приватного підприємства "Вибір" з такими вимогами про

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Малого приватного підприємства "Вибір" щодо перерозподілу часток в статутному капіталі МПП "Вибір", оформлене протоколом № 1 від 12 червня 2019 року,

- скасувати державну реєстрацію змін та відомостей про юридичну особу Мале приватне підприємство "Вибір", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким було змінено склад засновників (учасників) Малого приватного підприємства "Вибір" шляхом виключення (виведення) зі складу учасників Малого приватного підприємства "Вибір" ОСОБА_4 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн), ОСОБА_3 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн), ОСОБА_5 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн) та відновлення частки ОСОБА_2 у статутному капіталу МПП "Вибір" у розмірі 50% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 100 000,00 грн, відновлення частки ОСОБА_6 у статутному капіталу МПП "Вибір" у розмірі 50% статутного капіталі МПП "Вибір" вартістю 100 000,00 грн, номер запису 3000266 від 18.06.2019,

- покласти судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог

Ухвалою від 20.06.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

26.06.2023 позивач подав суду докази на виконання ухвали суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позові заявлено клопотання про залучення третіми особами Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, і.к. 04055144), приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідію Юріївну ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).

В обґрунтування підстав необхідності залучення третіх осіб позивач зазначив, що Олександрійська РДА зберігає реєстраційну справу МПП "Вибір" у паперовій формі. Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна засвідчила справжність підписів на протоколі загальних зборів засновників МПП "Вибір". ОСОБА_7 є дружиною померлого ОСОБА_6 , частка якого в статутному капіталі МПП "Вибір" є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Однак, позивачем не зазначено, як рішення суду у даній справі вплине на права чи обов`язки Олександрійської РДА Кіровоградської області та приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни. Зазначені позивачем обставини не є підставою для залучення вказаних осіб третіми особами у даній справі.

Також суд вважає за доцільне запропонувати позивачу належним чином обґрунтувати своє клопотання про залучення третьої особи - ОСОБА_7 відповідно до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в т.ч. з зазначенням на стороні кого слід залучити таку третю особу.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/983/23.

2. Справу № 912/983/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.08.2023 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб у справі в частині залучення Олександрійської РДА Кіровоградської області та приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни.

Розгляд клопотання позивача про залучення ОСОБА_7 третьою особою призначити в підготовчому засіданні.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзиви, з дотриманням правил.

Встановити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до них - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиви.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу до початку підготовчого засідання надати суду належне обґрунтування клопотання про залучення третьої особи - ОСОБА_7 відповідно до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, з зазначенням на стороні кого слід залучити третю особу.

Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзиви застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

8. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, а також запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: , або поштою.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати:

- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ),

- ОСОБА_4 АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

- Малому приватному підприємству "Вибір" (вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.