overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/111/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 26.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 26» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 26» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/292/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2023, яке набрало законної сили 26.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 26» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 26» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/508/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2023, яке набрало законної сили 12.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 12» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 12» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/598/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 06» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 06» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/99/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу в справі № 907/99/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД", м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Технолоджі", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Платінум», м. Дніпро

про стягнення 483 731,20 грн

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11 липня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника позивача Андреєвої Олени Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/371/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ, м. Ужгород

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ДАРИ БЕРЕГІВЩИНИ, с. Гать, Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 1 862 326,49 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 862 326,49 грн., з яких 1 275 080,49 грн. основного боргу, 402 726,55 грн. пені, 26 317,92 грн. 3% річних та 158 201,53 грн. інфляційних втрат за спожиту електричну енергію, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору на постачання електричної енергії споживачу за №111678 від 24.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2023 прийнято позовну заяву до провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2023 року.

Присутній представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач в засідання суду свого повноважного представника не направив, письмового відзиву не подав. Про дату та час проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений шляхом надіслання судом на його електронну адресу ухвали суду від 04.05.2023.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 21.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Відтак, суд вважає за необхідне, підготовче засідання відкласти на інший термін.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 23 серпня 2023 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 23.08.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/431/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Андрішко Ганни Юріївни суми заборгованості в розмірі 17 619.24 грн., яка складається з: 10 149.44 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 7469,80 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 0,00 грн. - суми прострочених платежів за комісією за договором №391250-КС-001 про надання кредиту від 07.09.2021 року,
керуючись ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили - "27" червня 2023 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "27" червня 2026 року.
11. Дата видачі судового наказу - "27" червня 2023 року.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.06.2023 Справа № 908/2239/22
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 з урахуванням додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 908/2239/22.
Рішення набрало законної сили 12 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.06.2023 Справа № 908/1248/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі № 908/1248/23 (номер провадження справи 24/77/23)
Рішення набрало законної сили 19 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 18/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 справа № 908/1007/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1007/23

за позовом концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача фізичної особи-підприємця Нестерова Олександра Сергійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; адреса надання послуги: АДРЕСА_2 )

про стягнення 22017,03 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1007/23, присвоєно справі номер провадження 18/41/23, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1007/23; відповідачу запропоновано надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; позивачу запропоновано у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Судом встановлено, що в абзаці першому описової частини ухвали суду від 04.04.2023 у справі №908/1007/23 допущено описку щодо назви відповідача, а саме: замість «про стягнення з фізичної особи-підприємця Нестерова Олександра Сергійовича» зазначено «про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Перша юридична компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в абзаці першому описової частини ухвали суду від 04.04.2023 у справі №908/1007/23 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у в абзаці першому описової частини ухвали суду від 04.04.2023 у справі №908/1007/23 щодо назва відповідача, а саме: замість «про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Перша юридична компанія» читати «про стягнення з фізичної особи-підприємця Нестерова Олександра Сергійовича».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 27.06.2023

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/184/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО 21"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 758 343 грн 50 коп.

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВИРІШИВ:

задовольнити позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО 21" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 758 343 грн 50 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО 21» (, 77502, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, м.Долина, вул.Шептицького, буд.42, кв. 1) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (, юридична адреса: 79008, м.Львів, вул.Сербська, 1) заборгованість за Кредитним договором №644/В/2021 від 20.07.2021р. в розмірі 758343,50 грн. (сімсот п`ятдесят вісім тисяч триста сорок три) гривні 50коп.( з яких заборгованість по основному боргу - 639 998,82 грн., заборгованість по відсотках - 118344,68 грн.) та 11375,15грн.(одинадцять тисяч триста сімдесят п"ять гривень п"ятнадцять копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/442/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова",

вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, нежитлове прим. 27, м. Київ, 01033,

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича

про: розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 330 000 грн 00 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 19.07.2023 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/442/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Гунду Василя Тарасовича, АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича

про: розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 330 000 грн 00 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 19.07.2023 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

27.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/198/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.

в порядку ст. 120-121, 334 ГПК України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

до відповідача Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, у розмірі 49 759, 25 грн,

повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

як позивача (стягувача),

Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації

як відповідача (боржника),

Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області

як правонаступника боржника,

про те, що розгляд заяви позивача (стягувача) від 12.06.2023 №13-17/Ю-909/198/19-1 (вх.№7454/23 від 26.06.2023) про заміну боржника правонаступником

призначено на 06.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.06.2023.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1026/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець Левицький Орест Дионізійович, АДРЕСА_1

до відповідача: Калуська міська рада вул. Івана Франка, буд.1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77301

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

в с т а н о в и в

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1026/20 за позовом фізичної особи -підприємця Левицької О.Д. до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 провадження у справі № 909/1026/20 зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 300/1839/20.

23.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду Івано-Франківської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв"язку з набранням законної сили 21.04.2023 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/1839/20, яким позов фізичної особи-підприємця Левицького О.Д., задоволено: визнано протиправним та нечинним рішення Калуської міської ради (індекс 77300, вулиця І. Франка, будинок 1, місто Калуш, Івано-Франківська область, ) "Про об`єкти оренди комунальної власності для розміщення тимчасових споруд" №1021 від 31.08.2017; зобов`язано Калуську міську раду (індекс 77300, вулиця І. Франка, будинок 1, місто Калуш, Івано-Франківська область, ) невідкладно, після набрання рішенням законної сили, опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним у виданні, в якому він підлягає офіційному оприлюдненню.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. 230 ГПК України, провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

провадження у справі поновити.

Підготовче судове засідання призначити на 18.07.2023 об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/275/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОН-ТЕХ" від 23.03.2023 (вх. № 3499/23 від 24.03.2023) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 у справі № 909/275/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОН-ТЕХ" про стягнення 3210506,51 грн заборгованості,

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОН-ТЕХ" від 23.03.2023 (вх. № 3499/23 від 24.03.2023) про розстрочення виконання рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк