ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа№ 873/208/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер»

про покладення на Фермерського господарства «Кремінь»

судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023

у третейській справі № 53/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер»

до Фермерського господарства «Кремінь»

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у третейській справі №53/23 позов ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ФГ «Кремінь» на користь ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" заборгованість та нарахований розмір грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №84/22/ЛВ від 05.09.2022 у сумі 72 553, 36 грн та третейський збір у сумі 1 126, 00 грн.

ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у третейській справі № 53/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 (головуючий суддя(суддя-доповідач) Ходаківська А.М.) вищезазначену заяву ТОВ "ТП "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 14.06.2023; витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи № 53/23; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 53/23 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у третейській справі № 53/23. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у третейській справі № 53/23 ухвалено видати накази такого змісту: «Стягнути з Фермерського господарства «Кремінь» (, 82082, Львівська область, Старосамбірський район, с. Кобло) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) заборгованість та нарахований розмір грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №84/22/ЛВ від 05.09.2022 року у сумі 72 553 (сімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривень 36 копійок. Стягнути Фермерського господарства «Кремінь» (, 82082, Львівська область, Старосамбірський район, с. Кобло) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) третейський збір у сумі 1 126, 00 (одна тисяча сто дванадцять шість) гривень.» Стягнути з Фермерського господарства «Кремінь» (, 82082, Львівська область, Старосамбірський район, с. Кобло) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

20.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» про покладення на Фермерського господарства «Кремінь» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23.

У зазначеній заяві заявник просить суд стягнути з Фермерського господарства «Кремінь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи № 873/208/23 у розмірі 11 700,00 грн; розгляд вказаної заяви здійснити по суті за відсутності представника ТОВ «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер».

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.06.2023 вищезазначену заяву передано головуючому судді (судді-доповідачу) Ходаківській А.М.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поваж них причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 873/208/23 було постановлено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» про покладення на Фермерського господарства «Кремінь» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23 в такому самому порядку.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» про покладення на Фермерського господарства «Кремінь» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» про покладення на Фермерського господарства «Кремінь» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23 у судовому засіданні на 02.08.2023 о 9 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі представників учасників справи, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень або міркувань щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім - Партнер» заяви про покладення на Фермерського господарства «Кремінь» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/208/23 - до 31.07.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська