overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 925/472/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Відділ освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 27.06.2023, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №925/472/23 за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 490 000,00 грн

до 13.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати відповідачу (вул. Центральна. б. 20, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 912/786/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача

у справі №912/786/23 від 29.05.2023

за позовом: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, код ЄДР 04055280, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондарєвої Ольги Володимирівни (далі - ФОП Бондарєва О.В.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення боргу за договором оренди в розмірі 30 823,35 грн,

протокольною ухвалою від 27.06.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 13.07.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 912/469/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Світловодську міську раду, як позивача 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого та спортивного обладнання "ГРІГ", як відповідача 2

про наступне: протокольною ухвалою від 27.06.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/469/23 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Світловодської міської ради до відповідачів: Управління житлово-комунального господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого та спортивного обладнання "ГРІГ" про визнання недійсним рішення та договорів на постачання, стягнення 540 000,00 грн,

до 29.06.2023 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд"; Світловодській міській раді (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод дитячого та спортивного обладнання "ГРІГ" (вул. Мала Панасівська, 1, м. Харків, Харківська область, 61052).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 912/930/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", як відповідача у справі №912/930/23

про наступне

протокольною ухвалою від 27.06.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/930/23

до 18.07.2023 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, 2а).

Ухвалу підписано 27.06.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 912/2185/16(912/638/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

боржника - Приватного акціонерного товариство "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ"

про наступне

протокольною ухвалою від 27.06.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, в засіданні суду у справі № 912/2185/16(912/638/23) оголошено перерву

до 04.07.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити боржнику за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/42/23
Провадження №1/913/42/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Вінницькі Стави Київської області області
про стягнення 757804 грн 74 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Чуєва М.С.
Без виклику представників
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору, за умовами якого за користування кредитними коштами відповідач сплачує відсотки у розмірі 15,5 % річних (п. А.6 договору). Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, починаючи з дати підписання цього договору, відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п. А.8 договору).
Згідно п. А.7 договору у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 31% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.
У ході розгляду справи суд з`ясував, що адреса фактичного проживання ОСОБА_1 з 25.02.2022: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Мінсоцполітики від 01.04.2023 № 3997/0/2-23/19.
Проте суд продовжує розгляд цієї справи на підставі ст. 27 ГПК України, згідно з якою позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відзиві на позовну заяву від 12.04.2023 відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що Банк не направив вимогу про розірвання договору та повернення коштів.
Позивач у відповіді на відзив доводи відповідача відхиляє з тих підстав, що належним волевиявленням позивача у розумінні ч. 2 ст. 1050 ЦК України є пред`явлення ним вимоги у вигляді позову, зокрема, й з огляду на правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 05.12.2019 № 756/2996/17.
Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті на 11 липня 2023, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2023 р. Справа № 914/1915/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ ЛТД», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», м. Львів

про стягнення 487 499, 83 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» про стягнення 487 499, 83 грн заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 12/22 від 26.01.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивач не долучив докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

26.06.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Поряд з цим, згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми, позивач не зазначив про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ ЛТД» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2023 р. Справа № 914/1918/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газейдженсі2022», м. Стрий Львівської області

про стягнення 5 394 368, 57 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газейдженсі2022» про стягнення 5 394 368, 57 грн за неналежне виконання договору від 28.05.2019.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.07.23 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 914/1725/23

За позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва - АТ "А-Банк"), м. Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Караташа Бариша, м. Львів,

про стягнення 122 610, 59 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва - АТ "А-Банк") до Фізичної особи-підприємця Караташа Бариша про стягнення 122 610, 59 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі № 914/1725/23 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.06.2023.

В судове засідання, 26.06.2023, представники учасників справи не зявилися, в позовній заяві представник позивача зазначив, що не заперечує щодо розгляду даної справи за його відсутності.

З огляду на викладене, зважаючи на першу неявку відповідача в судове засідання та відсутність інформації про причини неявки, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2023 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача станом на час розгляду справи в суді; участь уповноваженого представника у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 914/1649/23

За позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Фізична особа-підприємець Гамова Олена Іванівна, м. Львів

про стягнення 3 637, 72 грн.

Cуддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Фізичної особи-підприємця Гамової Олени Іванівни про стягнення 3 637, 72 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі № 914/1649/23 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.06.2023.

В судове засідання, 26.06.2023, представники учасників справи не з`явилися, на адресу суду повернувся поштовий конверт, з ухвалою суду від 29.05.2023, скерований відповідачу з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

З огляду на викладене та з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку представників учасників справи в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 07.08.2023 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; надати суду інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнахордження відповідача станом на час розгляду справи в суді, забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 914/994/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»,
до відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,
про:стягнення 12 040,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 040,00 гривень.

21 червня 2023 суд ухвалив рішення у цій справі. Представник позивача подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (далі Заява).

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 32, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні 05.07.2023 об 11:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 р. справа № 914/1303/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсет", м. Львів,

про повернення майна

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

від позивача: Ліпенко Юрій Констянтинович представник,

від відповідача: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівського області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсет" про повернення майна.

Ухвалою суду від 26.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 22.05.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 12.06.2023 підготовче засідання відкладено на 26.06.2023.

У підготовче засідання 26.06.2023 представник позивача з`явився, проте вимог суду зазначених в ухвалі від 12.06.2023 не виконав.

У підготовче засідання 26.06.2023 представник відповідача та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсет» - Брич Петро Володимирович не з`явилися, причин неявки не повідомили.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на неявку представників відповідача, а також беручи до уваги необхідність заслуховування судом пояснень директора відповідача Брича Петра Володимировича, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 183, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 07.08.23 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Позивачу: надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем клопотань, копію надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду до наступного судового засідання

5. Повторно визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання 07.08.2023 уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсет" - директора Брича Петра Володимировича.

6. Попередити представника відповідача, що за невиконання процесуальних обов`язків, визначених судом, до винної особи можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені приписами глави 9 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.