ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.2023 Справа №905/322/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".

Про стягнення 215821,26 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 498769,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договорів №451/21Э від 31.05.2021, №621/21М від 04.08.2021, №634/21Э від 09.08.2021 в частині оплати виконаних позивачем робіт, у зв`язку у з чим просить стягнути заборгованість.

Відповідно до ухвали суду від 28.03.2023, вирішено роз`єднати позовні вимоги у справі №905/183/23, шляхом виділення у три окремих самостійних провадження:

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 149287 грн за неналежне виконання договору №451/21Э від 31.05.2021 розглядати в межах справи №905/183/23;

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 215821,26 грн за неналежне виконання договору №621/21М від 04.08.2021 виділити в самостійне провадження (справа №905/322/23);

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 133660,97 грн за неналежне виконання договору №634/21Э від 09.08.2021 виділити в самостійне провадження (справа №905/323/23).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Ухвали суду від 28.03.2023, 30.03.2023, 25.04.2023 та 23.05.2023 були направлені на електронну пошту відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, враховуючи що місцезнаходженням відповідача є м.Авдіївка, Донецька область, про відкриття провадження у справі та про розгляд справи відповідача було повідомлено шляхом розміщення відповідних оголошень на веб-сайті суду.

Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

04.08.2021 між Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (далі замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" (далі виконавець) укладено договір підряду №621/21М (далі договір), відповідно до п.1.1 якого, замовник доручає, а підрядник зобов`язується виконати в порядку і на умовах цього договору роботи з експертного обстеження зі складанням паспорта технологічного обладнання, проведення періодичного технічного огляду обладнання, згідно календарного плану виконання робіт (додаток №1, додаток №1-а (а.с.6-15).

Згідно з п.1.3 договору, строк виконання робіт по договору до 28.12.2021…

Відповідно до п.2.1 договору, вартість робіт з ПДВ складає 215821,26 грн...

Згідно з п.2.3 договору, розрахунки здійснюються протягом 180 календарних днів від дати виставлення рахунку, на підставі актів здачі-приймання виконаних робіт та податкових накладних.

Здача виконавцем та прийняття замовником робіт здійснюється поетапно та оформляється актами здачі-приймання виконаних робіт до початку виконання кожного етапу замовник надає виконавцю необхідний перелік об`єктів (п.3.1 договору).

Згідно з п.3.4 договору, замовник протягом 5 днів з дня отримання акта виконаних робіт і звітніх документів зобов`язаний направити виконавцю підписаний акт виконаних робіт або вмотивовану відмову від приймання робіт.

Строк дії договору - з моменту підписання до 31.12.2022 (п.11.4 договору).

Згідно з умовами договору №621/21М від 04.08.2021, позивач виконав відповідні роботи, про що сторонами були складені та підписані акти здавання-приймання виконаної роботи (послуги), а саме: №965 від 20.12.2021 на суму 7200 грн, №966 від 20.12.2021 на суму 7200 грн, №967 від 20.12.2021 на суму 13200 грн, №968 від 20.12.2021 на суму 7800 грн, №969 від 20.12.2021 на суму 7388,70 грн, №970 від 20.12.2021 на суму 7388,70 грн, №971 від 20.12.2021 на суму 7800 грн, №972 від 20.12.2021 на суму 13200 грн, №976 від 20.12.2021 на суму 7387,50 грн, №977 від 20.12.2021 на суму 7800 грн, №978 від 20.12.2021 на суму 7800 грн, №979 від 20.12.2021 на суму 9600 грн, №980 від 20.12.2021 на суму 9600 грн, №981 від 20.12.2021 на суму 13200 грн, №982 від 20.12.2021 на суму 8400 грн, №994 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №995 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №996 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №№997 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №998 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №999 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №1000 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1001 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1002 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1003 від 20.12.2021 на суму на 3672 грн, №1004 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1005 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1006 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1007 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1008 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1009 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1010 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1011 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1012 від 20.12.2021 на суму 3672 грн, №1019 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №1020 від 20.12.2021 на суму 3678 грн, №1021 від 20.12.2021 на суму 3696,36 грн (а.с.16-52).

Вказані акти відповідачем підписані без будь-яких зауважень.

Загальна сума вартості виконаних позивачем робіт за договором становить 215821,26 грн.

Статтею 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором підряду одна сторона (виконавець) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі (ст. 853 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України, яка кореспондується зі ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за виконані позивачем роботи не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем.

На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості надано не було, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 215821,26 грн підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Щодо судових витрат.

Враховуючи, що позовні вимоги у справі №905/183/23 були роз`єднані у три окремих самостійних провадження №905/183/23, №905/322/23, та №905/323/23, судові витрати будуть розподілені судом за результатом розгляду вказаних справ в межах справи №905/323/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульв. Машинобудівників, б.53, оф.2, ідентифікаційний код юридичної особи 41617268) заборгованість у розмірі 215821 (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 26 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.06.2023.

Суддя О.В. Говорун