ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/54/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (Філія ГСЦ МВС), м. Ужгород, Закарпатська область

про зобов`язання повернути об`єкт оренди

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди за Договором оренди нежилого приміщення №9 від 27 січня 2016 року. Позов заявлено з посиланням на статті 11, 190, 509, 525, 526, 549, 550, 626, 629, 759, 785 Цивільного Кодексу України, статті 193, 283, 191 Господарського Кодексу України, статтю 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Ухвалою суду від 14.01.2023 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Від відповідача на адресу суду 02.03.2023 надійшла заява про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якій одночасно клопотав про поновлення строку на подання такої.

Ухвалою суду 22.03.2023 поновлено Відповідачу процесуальний строк для подання заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/54/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання позивача від 25.05.2023 вх. № 02.3.1-02/3849/23 про витребування доказів, а саме: оригінал Додатку до Договору оренди нежилого приміщення № 9 від 21.03.2019 року, який додано відповідачем до заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 25.05.2023 клопотання позивача від 25.05.2023 вх. № 02.3.1-02/3849/23 про витребування доказів задоволено.

До дати судового засідання (28.06.2023) відповідач зазначених в ухвалі від 25.05.2023 доказів не надав.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача від 27.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4739/23 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Відповідач зазначив, що виникає сумнів у законності повноважень Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради щодо вимог повернути будівлю за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,7.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на позовні вимоги та наведені відповідачем обґрунтування, беручи до уваги дотримання відповідачем порядку та строків звернення з таким клопотанням, суд задовольняє його та витребовує від Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради: первинні документи про право власності на адмінбудівлю за адресою м. Ужгород вул. Гагаріна, 7. 2. на час укладення на цю будівлю Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради з Регіональним сервісним центром МВС в Закарпатській області договору оренди від 27.01.2016 № 9; документи, які стали підставою для внесення 21.12.2021 відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна літ. А та літ. Б за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,7, а саме: технічний паспорт, серії та номер: Т101:8359-6700-7385-3038, виданий 30.11.2021, видавник: ЄДЕССБ; Документ отримано з ЄДЕССБ; рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів, архівний витяг 58/01-23 від 03.04.2015. Державний архів Закарпатської області, серія та номер: 716, виданий 08.12.1985, видавник: виконавчий комітет Ужгородської міської ради; всі документи про проведення технічної інвентаризації Комунальним підприємством Ужгородської міської ради «Архітектурно-планувального бюро» Інвентаризаційна справа № 1086 в адмінбудівлі за адресою м. Ужгород вул. Гагаріна, 7.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задоволити клопотання заявника та відкласти підготовче засідання.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (Філія ГСЦ МВС) надати оригінал Додатку до Договору оренди нежилого приміщення № 9 від 21.03.2019 року.

2. Клопотання відповідача від 27.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4739/23 про витребування доказів задоволити.

3. Витребувати від позивача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, первинні документи про право власності на адмінбудівлю за адресою м. Ужгород вул. Гагаріна, 7. 2. на час укладення на цю будівлю Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради з Регіональним сервісним центром МВС в Закарпатській області договору оренди від 27.01.2016 № 9; документи, які стали підставою для внесення 21.12.2021 відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна літ. А та літ. Б за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,7, а саме: технічний паспорт, серії та номер: Т101:8359-6700-7385-3038, виданий 30.11.2021, видавник: ЄДЕССБ; Документ отримано з ЄДЕССБ; рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів, архівний витяг 58/01-23 від 03.04.2015. Державний архів Закарпатської області, серія та номер: 716, виданий 08.12.1985, видавник: виконавчий комітет Ужгородської міської ради; всі документи про проведення технічної інвентаризації Комунальним підприємством Ужгородської міської ради «Архітектурно-планувального бюро» Інвентаризаційна справа № 1086 в адмінбудівлі за адресою м. Ужгород вул. Гагаріна, 7.

4. Відкласти підготовче засідання суду на 19 липня 2023 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук