УХВАЛА

22 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1898/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Будтранс-груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Будтранс-груп" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (61067, м. Харків, вул. Плеханівська, 117)
простягнення 552621,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будтранс-груп" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (61067, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) на користь Приватного підприємства "Будтранс-груп" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8, ) основну заборгованість у сумі 507592,80 грн, інфляційні збитки у сумі 35975,73 грн, та три відсотки річних у сумі 9053,23 грн на загальну суму 552621,76 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 8290,00 грн та витрати на правову допомогу адвоката у сумі 26800,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №2204/20-1-П від 20.04.2020 про постачання товарів, що укладений між позивачем та відповідачем в усній формі.

Ухвалою від 19.06.2023 Господарський суд Харківської області продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання призначив на 27.06.2023 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

22.06.2023 через систему "Електронний суд" Приватне підприємство "Будтранс-груп" надало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Будтранс-груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Будтранс-груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 22.06.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи Електронний суд, який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .