ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" червня 2023 р. Справа № 916/1275/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ),

до відповідача-1: Фермерського господарства „ОБРІЙ" (74440, Херсонська обл., Каховський р-н., с. Зелене, вул. Миру, буд.27, ),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2104342,57 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства „ОБРІЙ", ОСОБА_1 , в якій просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 2104342,57 грн, у зв`язку з порушенням умов кредитного договору №23137888-КД-1 від 01.02.2022.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.06.2023 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 повідомлено Фермерське господарство „ОБРІЙ" та ОСОБА_1 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/1275/23 призначене на 20.06.2023 о 12:00 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представники сторін у підготовче засідання 20.06.2023 не з`явились.

Суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі поза межами встановленого Господарським процесуальнимкодексом України строку.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у підготовче засідання, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі № 916/1275/23 впродовж розумного строку.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на "18" липня 2023 року о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 18.07.2023 о 12:50 год.

4. Копію ухвали суду направити на:

- реєстраційну адресу Фермерського господарства „ОБРІЙ" - 74440, Херсонська обл., Каховський р-н., с. Зелене, вул. Миру, буд. 27, та на електронну адресу: ;

- реєстраційну адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.06.2023.

Суддя Нікітенко С.В.