УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/849/23

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В., у порядку наказного провадження розглянуто заяву №06/3 від 06.06.2023 та додані до неї документи, які подані заявником (стягувачем):

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Орбіта», ;

вул. Юрія Вєтрова, 35, м. Суми, 40020

поштова адреса: а/с 1610, м. Суми-4, 40004

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 38316,48 грн

Без виклику учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 38316,48 грн, з яких: 3974,70 грн боргу за поставлений товар, 4320,00 грн заборгованості за неповернуту тару, 30021,78 грн компенсації за втрачене обладнання (відновну вартість).

Заявником у заяві про видачу судового наказу заявлено третю особу Приватне акціонерне товариство «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна».

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить стягнути, зокрема: 4320,00 грн заборгованості за неповернуту тару, 30021,78 грн компенсації за втрачене обладнання (відновну вартість).

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Разом з цим, суд зазначає, що хоча й вимоги про стягнення 4320,00 грн заборгованості за неповернуту тару та 30021,78 грн компенсації за втрачене обладнання мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основними зобов`язаннями за договором.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З наведених вище приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що залучення третіх осіб у справі передбачено у господарському судочинстві у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено залучення третіх осіб (третьої особи) у господарському судочинстві, яке здійснюється у порядку наказного провадження.

З огляду на викладене вище, на підставі приписів чинного законодавства, враховуючи, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір; враховуючи те, що вимоги про стягнення заборгованості за неповернуту тару та компенсації за втрачене обладнання за своєю правовою природою не є основними зобов`язаннями за договором; враховуючи, що нормами чинного законодавства не передбачено залучення третіх осіб (третьої особи) у господарському судочинстві, яке здійснюється у порядку наказного провадження, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 38316,48 грн, з яких: 3974,70 грн боргу за поставлений товар, 4320,00 грн заборгованості за неповернуту тару, 30021,78 грн компенсації за втрачене обладнання (відновну вартість).

Ухвала складена та підписана 29 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/