overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2023 р. Справа№ 911/1158/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.06.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Приватного підприємства "Автосервіс" та Бориспільської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.11.2022 (повний текст складено 11.11.2022)

у справі № 911/1158/22 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Бориспільавтогаз"

до Бориспільської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Автосервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 911/1158/22, яка призначена до розгляду на 27.06.2023.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд ставить на обговорення можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку представника відповідача та третьої особи, колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення прав всіх учасників судового процесу та повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 911/1158/22 відкласти на 11.07.2023 на 16:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/6227/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст складено 27.09.2022)

у справі №910/6227/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв"

про стягнення 468086,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6227/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" про стягнення 468086,27 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6227/22 призначено на 28.06.2023 о 13 год. 30 хв.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2308/23 від 27.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 для апеляційного розгляду справи № 910/6227/22 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6227/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 920/618/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР»

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 (повний текст рішення складено 18.11.2022),

у справі № 920/618/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бінар

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційнім господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бінар про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 призначено на 28.06.2023 о 13 год. 45 хв. та вирішено провести судове засідання у справі № 920/618/22 призначене на 28.06.2023 о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2313/23 від 27.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 для апеляційного розгляду справи № 920/618/22 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/5029/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення судових витрат у справі

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сич Володимира Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/5029/22 (суддя Гулевець О.В., повний текст рішення складено та підписано 20.02.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сич Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"

про розірвання договору оренди та стягнення 415 465,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сич Володимира Володимировича - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/5029/22 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

26.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення судових витрат у справі, якою заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ФОП Сич Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" витрати на правову допомогу пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 10000,00 гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 26.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення судових витрат у справі передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення судових витрат у справі №910/5029/22 на 02.08.2023 об 12 год. 00 хв., зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/2266/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" про стягнення судових витрат у справі

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/2266/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 197 617 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/2266/22 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

27.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" про стягнення судових витрат у справі, якою заявник просить судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, за результати перегляду справи покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" про стягнення судових витрат у справі №910/5029/22 на 08.08.2023 об 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 927/696/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 у справі №927/696/23 (суддя Белова С.В., повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2023)

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «АСВІО БАНК»

до Приватного підприємства « 4К-СОФТ ПЛЮС»

про розірвання договору та стягнення 65304,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 зустрічну позовну заяву повернуто Акціонерному товариству «АСВІО БАНК» без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «АСВІО БАНК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 у справі №927/696/23. Справу №927/696/23 за зустрічним позовом Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» до Приватного підприємства « 4К-СОФТ ПЛЮС» повернути до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

27.06.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 у справі №927/696/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/696/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 у справі №927/696/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/696/23.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2023 у справі №927/696/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/17982/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

представники - не з`явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податквої служби України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2023 року

у справі № 910/17982/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державної авіаційної служби України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходиться справа № 910/17982/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.03.2023 року, розгляд якої призначено на 28.06.2023 року.

28.06.2023 року від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» арбітражного керуючого Реверука П.К. на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 року надійшли пояснення по справі.

Представники сторін в судове засідання 28.06.2023 не з`явились. Повідомлялись судом належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи № 910/17982/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України відкласти на 09.08.2023 року о 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України подати суду оригінали заяв з грошовими вимогами до боржника та додані до них документи, що були подані до суду першої інстанції.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/10035/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

Бабенко А.І. - особисто;

від акціонерного товариства "Сенс Банк" - Подольська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2023 року

(повний текст складено 21.02.2023 року)

у справі № 910/10035/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходиться справа № 910/10035/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2023 року, розгляд якої відкладено на 28.06.2023 року.

28.06.2023 року на електронну адресу суду від акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подано усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за для надання можливості забезпечення явки адвоката для надання пояснень по справі.

Присутня в судовому засіданні 28.06.2023 року представник апелянта не заперечувала щодо заявленого клопотання.

У зв`язку з викладеними обставинами та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Сенс Банк" відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/10035/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сенс Банк" відкласти на 09.08.2023 року о 12 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" червня 2023 р. Справа№ 920/25/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника заявника Кошеленко В.В.,

представника боржника адвоката Ашурової А.Р.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монастирищенський машинобудівний завод"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 25.04.2023 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/25/23

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Приватного акціонерного товариства "Монастирищенський машинобудівний завод" (код 00255289)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Монастирищенський машинобудівний завод" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі № 920/25/23 в частині грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко