overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/585/22

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області

про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Стрийську міську раду, що є позивачем у справі № 914/585/22 про те, що у зв`язку з неявкою її представника та клопотанням прокурора про повернення на стадію підготовчого провадження у справі, судове засідання відкладено на 07.08.2023 о 14:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати суду письмові пояснення щодо клопотання прокурора про повернення на стадію підготовчого провадження, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень; докази такого направлення надати суду.

Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2023 Справа № 914/2585/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Радехів Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.08.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.10.2021 р.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича. Попереднє засідання суду призначено на 30.11.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.10.2021 р. за №67337.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 01.02.2022 продовжено строки проведення попереднього засідання суду, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури реструктуризації боргів боржника. Ухвалою суду від 04.04.2023 попереднє засідання суду відкладено на 04.07.2023 р.

Однак, 04.07.2023 суддя Морозюк А.Я. має перебувати у щорічній відпустці, згідно затвердженого графіку відпусток суддів. Відтак попереднє засідання суду з 04.07.2023 слід відкласти, і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на: 12.09.2023 на 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

20.06.2023 Справа № 914/121/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії Акціонерного товариства Українська залізниця,

що є позивачем у справі

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення заборгованості

в судове засідання на 06.07.2023 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2023 р. Справа № 914/1838/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс Груп"

про стягнення 517698,55 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.07.23 на 13:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області, а саме: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі "Електронний суд", за допомогою якої можна створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2023 Справа№ 914/1705/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад» (04112, м.Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, корп. 6, оф. 2; ідент.код 38864442),

до Відповідача: Приватного підприємства «Градінамакс» (79022, Львівська обл, м.Львів, вул. Городоцька, буд. 174; ідент.код 79022)

про: стягнення грошових коштів (за Договором №UKR/1-06405 від 04.08.2021) у загальній сумі 126 286,79 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Адмітад» подано Позовну заяву до Приватного підприємства «Градінамакс» з вимогою про стягнення грошових коштів (за Договором №UKR/1-06405 від 04.08.2021) у загальній сумі 126 286,79 грн.

Судом, Ухвалою від 05.06.2023, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 05.07.23 о 13:30 год.

20.06.2023 у Суд надійшло Клопотання Позивача про участь його представника (Бойко А.В.) у судовому засіданні (05.07.2023) у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 05.07.23 (о 13:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Бойко А.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 р. Справа № 914/998/23

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Владокс», м.Львів

про: про встановлення сервітуту

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Б.Заяць представник;

Від відповідача: В.Я.Фецяк- представник.

В судовому засіданні 01.05.2023 оголошувалась перерва до 20.06.2023.

В судове засідання 20.06.2023 представник позивача з`явився, позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження та відклалення підготовчого судового засідання. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що ним ініційовано проведення будівельно-технічної експертизи. Враховуючи суперечності щодо площі будівлі під літерою «А-2» за адресою вул.Конюшинна 6 у м.Львові а також закінчення строків проведення підготовчого провадження, просить задоволити клопотання для можливості встановлення всіх обставин справи.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та витребування документів.

Керуючись ст. ст. 81,182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (м. Львів вул. Липинського 54, 79024) матеріали реєстраційної та інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будівлю літеру «А-2» загальною площею 4765,6 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 6.

Надати витребувані документи в строк до 11.07.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.07.23 о 11:00 год. 1.

4. Зобов`язати позивача : надати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

5. Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/2251/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду (позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом)

Товариство з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо (відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом)

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача)

у справі

за первісним позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо, місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, місто Львів

про стягнення 1 413 845,40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо, місто Львів

до відповідача Львівської міської ради, місто Львів

про зобов`язання вчинити дії та здійснити перерахунок розміру орендних платежів по договору оренди землі.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 10.07.2023 о 11:20 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників позивача та відповідача обов`язкова, третьої особи не визнається обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2023 р. Справа № 914/1646/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгрей Груп», м. Львів

про стягнення 92 412 904,14 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгрей Груп» про стягнення 92412904,14 грн збитків.

Ухвалою суду від 26.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків.

29.05.2023 ухвала суду від 26.05.2023 надіслана на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест», яка зазначена ним у позовній заяві.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Протягом встановленого строку, недоліки, що стали підставою залишення позовної заяви без руху, ТОВ «Спецпроект-Інвест», не усунено. Відтак, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Спецпроект-Інвест» до ТОВ «Будгрей Груп» про стягнення 92412904,14 грн та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа № 914/780/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз",

яке є відповідачем у справі

за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 03.08.2017

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.07.2023 о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2023 Справа№ 914/1473/23

За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм,ЛТД» (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-а; ідент.код 21642228)

до Відповідача: Приватного підприємства «Фарм-Сервіс» (79007, м.Львів, вул.Михальчука, буд.6, кв.4; ідент.код 31363684)

про: стягнення грошових коштів (боргу та процентів за користування коштами) у загальній сумі 1 434 437,02 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Спільним українсько-естонським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм,ЛТД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Фарм-Сервіс» грошових коштів (боргу та процентів за користування коштами) у загальній сумі 1 434 437,02грн.

Судом, Ухвалою від 31.05.2023, відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 29.06.2023 об 11:00 год.

19.06.2023 у Суд надійшла Заява Позивача про участь його представника (Суховерка О.В.) у підготовчому судовому засіданні (29.06.2023) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 29.06.2023 (об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Суховерка О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.06.2023 справа № 914/1878/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у сумі 262 458,05 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги про стягнення боргу в сумі 262 458,05 грн невиконання Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), яке виникло на підставі Договору поставки №174 від 17.12.2019 (Видаткові накладні: №XCH-000013 від 04.10.2022; №XCH-097137 від 02.02.2022; №XCH-000014 від 04.01.2022; №XCH-097964 від 14.02.2022).
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення боргу в сумі 262458,05 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2026.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.