ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа№ 914/644/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор ринку», м. Київ,
до відповідача:Дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
про:стягнення 6?348,38 грн заборгованості та 445,70 грн пені.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом АТ «Оператор ринку» до ДСП «Водомір» ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення 6?348,38 грн заборгованості та 445,70 грн пені.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

06 червня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14102/23).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судових засіданнях, встановивши технічну можливість проведення таких засідань в режимі відеоконференції, враховуючи виконання позивачем вимог законодавства щодо подання такої заяви, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та проводити усі засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор ринку» про участь в усіх судових засіданнях у справі № 914/644/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 14102/23 від 06.06.2023) - задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Усі судові засідання у справі № 914/644/23 проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача, засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.