ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/406/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

про стягнення 1 594 591,30 грн та виконання обов`язку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: Малеванчук І.В. - довіреність №165 від 27.12.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" 341161,60 грн заборгованості з оплати наданих послуг оренди по договору оренди №СО-21-0001986 оперативної оренди обладнання від 28.12.2021;

- зобов`язати Приватну ремонтно-будівельну фірму "Комунальник" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" обладнання з оренди вартістю 1253429,70грн, переданого по договору оренди №СО-21-0001986 оперативної оренди обладнання від 28.12.2021.

Ухвалою від 31.03.2023 суд прийнятв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.05.2023 о 14:30.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа в судове засідання 15.05.2022 не вносилась, ухвалою від 30.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 27.06.2023.

09.06.2023 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулась копія ухвали від 30.05.2023, яка направлялася відповідачу.

22.06.2023 до суду повернулась копія ухвали від 30.05.2023, яка направлялася позивачу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду клопотання від 26.06.2023 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 11, 120, 121, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" липня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача Малеванчука І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу 2 - відповідачу (рек. з пов.)

ІНФОРМАЦІЯ_1