ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/227/20(921/644/22)
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

За заявою № без номера, без дати (вх.№ 6515 від 05.10.2022) арбітражного керуючого (ліквідатора) Дерлюка Василя Дмитровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" в межах справи про банкрутство № 921/227/20

до відповідача-1: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: с. Васильківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., документ що посвідчує особу: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Гусятинським РВ.

до відповідача-2: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

до відповідача-3: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , документ що посвідчує особу: ІD 006985932, 01.11.2021, орган видачі 6132.

про:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 5 983 161 738, 06 (п`ять мільярдів дев`ятсот вісімдесят три мільйона сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 06 копійок.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 424 145 132,21 (чотириста двадцять чотири мільйона сто сорок п`ять тисяч сто тридцять дві) гривні 21 копійка.

-стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 978 071 731,50 (дев`ятсот сімдесят вісім мільйонів сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 50 копійок.

За участю представників:

арбітражний керуючий (ліквідатор)- Дерлюк Василь Дмитрович: не з`явився;

відповідача-1: ОСОБА_1 : адвокат Накельський Юрій Богданович, ордер №1046360, серія ВО від 13.01.2023.

відповідача-2: Мельник Роман Богданович: адвокат, Зіневич Володимир Богданович, ордер №1047440,серія ВО від 01.02.2023.

відповідача-3: Галела Марія Петрівна: адвокат, Берегуляк Оксана Вікторівна, ордер № 1045860, серія ВО від 03.01.2023;

Керуючись ст.ст. 99, 100, 119, п.2 ч.1 ст.228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про продовження строку на подання документів № 09-1-6/630 від 02.06.2023 (вх.№ 4963 від 09.06.2023) відмовити.

2.Клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_2 № без номера від 02.05.2023 (вх.№ 3735 від 02.05.2023) про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

3.Клопотання представника відповідача-1 Гути Миколи Івановича № без номера від 02.05.2023 (вх.№ 3736 від 02.05.2023) про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

4.Призначити у справі № 921/227/20(921/644/22) судову почеркознавчу експертизу.

5.Доручити проведення експертизи Тернопільському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль, 46025).

6.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору поруки № 20-0076/3-3 від 15.01.2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (Боржник) ОСОБА_2 , який є Відповідачем 2 у справі № 921/227/20(921/644/22)?;

2) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 5. «Реквізити та підписи Сторін» договору про внесення змін № 20-0690/3-3 від 28.02.2014 р. до договору поруки № 20-0076/3-3 від 15 січня 2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (Боржник) ОСОБА_2 , який є Відповідачем 2 у справі № 921/227/20(921/644/22)?;

3)чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 5. «Реквізити та підписи Сторін» договору про внесення змін № 20-1043/3-3 від 02.04.2014 р. до договору поруки № 20-0076/3-3 від 15 січня 2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (Боржник) ОСОБА_2 , який є Відповідачем 2 у справі № 921/227/20(921/644/22)?;

4) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 5. «Реквізити та підписи Сторін» договору про внесення змін №20-1979/3-3 від 05.08.2014р. до договору поруки № 20-0076/3-3 від 15 січня 2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (Боржник) ОСОБА_2 , який є Відповідачем 2 у справі № 921/227/20(921/644/22)?;

5) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору поруки №20-1757/3-3 від 04 липня 2014 року, що укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (Боржник) ОСОБА_2 , який є Відповідачем 2 у справі № 921/227/20(921/644/22)?;

6) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору поруки № 20-0626/3-3 від 27.02.2012 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лановецький цукровий завод», Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод» (Позичальники) ОСОБА_1 ?;

7) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору про внесення змін № 20-2559/3-3 від 16.07.2012р. до договору поруки №20-0626/3-3 від 27.02.2012, укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лановецький цукровий завод», Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод» (Позичальники) ОСОБА_1 ?;

8)чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору поруки №20-0470/3-3 від 27.02.2013 року, укладений між Публічним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стач» (Позичальник) ОСОБА_1 ?;

9) чи виконано рукописний текст, а саме підпис у розділі 6. «Реквізити та підписи Сторін» договору поруки №20-0595/3-3 від 06 березня 2013, укладений між Публічним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лановецький цукровий завод», Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод», Товариством з обмеженою відповідальністю «Бучацький цукровий звод», Товариством з обмеженою відповідальністю «Козівський цукровий завод» (Позичальники) ОСОБА_1 ?

7. Оплату вартості експертизи покласти на відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2 .

8. Зобов`язати експертну установу направити на адресу відповідача 1 - Гути Миколи Івановича та відповідача 2 ОСОБА_2 оригінал рахунку на оплату експертизи.

9. Зобов`язати відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2 надати експертній установі докази проведення оплати послуг судової експертизи.

10.Зобов`язати сторони надати на вимогу судового експерта всі необхідні для проведення експертизи і надання експертного висновку документи і матеріали (підшиті, прошнуровані та пронумеровані), а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

11. Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини (ч.8 ст.98 ГПК України).

12.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 Кримінального кодексу України.

13. Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - подати експертний висновок у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

14. Направити матеріали справи № 921/227/20(921/644/22) Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

15. Зупинити провадження у справі № 921/227/20(921/644/22) на час проведення експертизи.

16.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

17.Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

18. Копію ухвали направити учасникам справи, Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома