ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 917/1057/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою EU Capital Trade B.V. (1112, Joop Geesinkweg str. 901, 1114 AB, Amsterdam-Duivendrecht, the Netherlands)

до "MEDIMIR" EOOД (999, Kalfindol Str., apartment complex Vilna Zona, village Bistritsa, Sofia region, Bulgaria)

про стягнення 37012,06 євро

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом EU Capital Trade B.V. (Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЮ Капітал Трейд Б.В.") до EU Capital Trade B.V. (ТОВ "Медімір") про стягнення 37 012,06 євро.

У ч. 1 ст. 366 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказано, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 2 ст. 366 ГПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

У статті 41 ГПК України вказано, що учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами.

Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема:

1) визначення застосовуваного права;

2) процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб;

3) підсудність судам України справ з іноземним елементом.

У ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" вказано, що суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Згідно із ч. 10 ст. 29 ГПК України позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна.

У доданому до позову договорі № 04/02-12/2022 від 28/09/2022 сторони не передбачили підсудність цієї справи Господарському суду Полтавської області.

Також до позову не додано доказів, що на території Полтавської області знаходиться майно відповідача.

Посилання позивача на Регламент ЄС 1215/2021 від 12/12/2012 суд не може прийняти, оскільки він не є частиною процесуального законодавства України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У Договорі між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах (підписаного 21.05.2004, ратифікованого Законом N 2911-IV від 22.09.2005) передача справ до Господарського суду Полтавської області за участю відповідача - резидента Болгарії не передбачено.

Отже, ця позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті провадженні за цією позовною заявою.

Суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 26.06.2023.

Суддя Т. М. Безрук