ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"29" червня 2023 р. Cправа № 902/1068/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Агріі Україна" про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; код 42803946)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І. знаходиться справа № 902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр" в частині розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 та додаткової заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.06.2023 до суду від ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява б/н від 27.06.2023 (сформована в системі "Електронний суд") про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності, в якій заявник просить: заборони відчуження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; заборонити відчуження рухомого майна - автомобіль Mitsubishi Lancer, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 ; заборонити відчуження рухомого майна - причіп КРД 050122, 2017 року випуску, реєстраційний помер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1

Дослідивши подану заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 27.06.2023 про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК, України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із п.п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 - 2 684,00 грн..

З урахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, заявнику слід було надати докази сплати судового збору у сумі 1 342,00грн.

До матеріалів заяви додано платіжну інструкцію № 995 від 23.06.2023 на суму 1 342,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» платіжна інструкція № 995 від 23.06.2023 на суму 1 342,00 грн. вже подавалася ТОВ "Агріі Україна" при зверненні до суду 27.06.2023 із заявою б/н від 26.06.2023 про забезпечення позову по справі № 902/1068/20(902/295/22), в задоволенні якої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 (суддя Тісецький С.С.) було відмовлено по суті, що в свою чергу виключає можливість подання платіжної інструкції № 995 від 23.06.2023 на суму 1 342,00 грн. повторно.

Відтак, з огляду на викладене вище суд зазначає, що надана заявником платіжна інструкція № 995 від 23.06.2023 на суму 1 342,00 грн. не може бути прийнята судом у якості належного доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності у справі № 902/1068/20.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 27.06.2023 про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності підлягає поверненню заявнику в порядку ч. 7 ст. 140 ГПК України.

З огляду на те, що заява № б/н від 27.06.2023 (вх. № 01-36/651/23 від 27.06.2023) про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 136, 137, 138, 139, 140, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "Агріі Україна" б/н від 27.06.2023 про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 902/1068/20 повернути заявнику.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.06.2023.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_3, представника ТОВ "Агріі Україна", адвоката Заматова Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представника ОСОБА_1 - адвоката Приленського І.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022)

3 - ТОВ "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).