ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/181/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянувши клопотання (вх.№5216 від 19.06.2023) та матеріали заяви (вх.№5215 від 19.06.2023) Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича про скасування судового наказу

у справі №921/181/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до боржника: Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 89 210,63 грн заборгованості за Договором №438801-КС-001 від 19.12.2021 про надання кредиту, а також 268,40 грн судового збору.

Встановив:

17.03.2023 Господарським судом Тернопільської області розглянуто у наказному провадженні заяву (вх.№181 від 13.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ, та видано судовий наказ у справі №921/181/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича ( АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411,13, м. Київ, 01133 ідентифікаційний код 41084239) 89 210 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті десять) грн. 63 коп. заборгованості за Договором №438801-КС-001 про надання кредиту від 19.12.2021, а також 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Копія судового наказу разом з копією заяви (вх.№181 від 13.03.2023) та доданими до неї документами 22.03.2023 надіслана судом на адресу боржника, зазначену у заяві про видачу судового наказу, а саме: вул. Шевченка, 2, с. Нирків, Заліщицький район, Тернопільська область.

28.03.2023 на адресу господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, із відміткою про отримання такого відправлення адресатом 24.03.2023.

Оскільки у визначений статтею 157 ГПК України строк від боржника на адресу суду не надійшла заява про скасування такого судового наказу, судовий наказ від 17.03.2023 з відміткою про набрання останнім законної сили 14.04.2023 було видано і направлено 21.04.2023 стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", а також його копію - боржнику для відома на адресу: вул. Шевченка, 2, с. Нирків, Заліщицький район, Тернопільська область.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 17.03.2023 з відміткою про набрання ним законної сили, отримана боржником 24.04.2023.

19.06.2023 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява (вх.№5215 від 19.06.2023) Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича про скасування судового наказу №921/181/23 з клопотанням (вх.№5216 від 19.06.2023) про поновлення строку на подання такої заяви.

В обгрунтування поданого клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, заявник вказує про те, що копію судового наказу №921/181/23 від 17.03.2023 року, заяву стягувача про видачу судового наказу з доданими документами він фактично не отримував, оскільки за адресою місцезнаходження: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, с. Нирків, вул. Шевченка, буд. 2, не знаходиться, оскільки проживає за адресою: Тернопіль, вул. Будного буд. 20А кв.86, в підтвердження чого долучив копії квитанцій про оплату комунальних послуг. А про наявність даного судового наказу взнав з автоматизованої системи виконавчих проваджень 10.06.2023 року та одразу звернувся до адвоката для подання заяви про скасування даного судового наказу.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу №921/181/23 від 17.03.2023 року, ФОП Зозуляк Б.О. зазначив, що заявлені ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" вимоги не являються безспірними та заперечує укладення Договору №438801-КС-001 від 19.12.2021 року в електронній формі. Стверджує, що жодних належних та допустимих доказів про укладення Договору №438801-КС-001 від 19.12.2021 року та отримання грошових коштів від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" останнім не надано.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Статтею 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч.1 ст.10 вказаного Закону).

Згідно з ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням (ухвалою, судовим наказом).

Як вже зазначалося вище, судом 22.03.2023 відповідно до вимог ст.156 ГПК України направлено боржникові копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами на офіційну адресу місцезнаходження ФОП Зозуляка Богдана Олеговича, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - вул. Шевченка, 2, с. Нирків, Заліщицький район, Тернопільська область.

28.03.2023 на адресу господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, із відміткою про отримання такого відправлення адресатом 24.03.2023.

Отже, відповідно до вимог ч.6 ст.242 ГПК України слід вважати, що такий наказ вручено боржнику 24.03.2023 - у день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки про вручення відправлення.

З урахуванням викладеного, ФОП Зозуляк Б.О. мав право відповідно до ст.157 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, а саме - до 10.04.2023 подати заяву про його скасування, чого зроблено не було.

Після спливу зазначеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, 14.04.2023 судом видано судовий наказ від 17.03.2023 з відміткою про набрання останнім законної сили і направлено такий стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 21.04.2023.

Заява про скасування судового наказу від боржника надійшла суду лише 19.06.2023.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, в обгрунтування наявності підстав для поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає про неотримання ним копії судового наказу та доданих до нього документів, оскільки за адресою місцезнаходження не проживає, а про наявність даного судового наказу взнав з автоматизованої системи виконавчих проваджень 10.06.2023 року .

Дослідивши доводи боржника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд не вважає зазначені причини поважними та не знаходить підстав для поновлення такого строку, оскільки судом дотримано вимоги ст.156 ГПК України, копія судового наказу разом із заявою (вх.№181 від 13.03.2023) направлялись боржнику за офіційною адресою місцезнаходження підприємця, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і згідно наявної в матеріалах справи інформації були отримані адресатом 24.03.2023. Відомості щодо зміни такого місцезнаходження (зокрема, на фактичне місцепроживання) підприємцем до Реєстру не вносились.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, заяву (вх.№5215 від 19.06.2023) Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича про скасування судового наказу у справі №921/181/23 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 156-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Зозуляка Богдана Олеговича (вх.№5216 від 19.06.2023) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

2. Повернути заяву (вх.№5215 від 19.06.2023) про скасування судового наказу у справі №921/181/23 та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Зозуляку Богдану Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.06.2023) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Бурда