ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/985/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів, в інтересах держави,
до відповідача - 1: до відповідача - 2:Львівської міської ради, м. Львів, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Ралівка Самбірського району Львівської області,
про: визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування.
За участю:
прокурора:Максимовська С. С.
відповідача-1:не з`явився,
відповідача-2:ОСОБА_2 адвокат,
експерт:Анісімова Т. І.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2021. В подальшому підготовче засідання відкладалось на 02.06.2021, на 29.06.2021, на 06.07.2021, на 13.07.2021 та на 20.07.2021. Окрім того, ухвалою суду від 02.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 20.07.2021 призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі.

30 березня 2023 року до суду повернулись матеріали справи № 914/985/21 разом із висновком експерта.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 04.04.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.

Підготовче засідання 02.05.2023 відкладено на 18.05.2023.

12 травня 2023 року прокурором подано клопотання про виклик у судове засідання експерта (вх. № 11917/23).

За наслідками підготовчого засідання 18.05.2023 судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора, викликано у підготовче засідання експерта Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз Анісімову Т. І. для надання усних пояснень щодо виконаного нею висновку № 3905 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 22.03.2023, а також відкладено підготовче засідання на 27.06.2023.

У підготовче засідання 27.06.2023 з`явилися прокурор та адвокат відповідача 2. Крім того, у дане засідання прибула експерт, яка надала усні пояснення щодо виконаного нею дослідження. Відповідач 1 у підготовче засідання не з`явився та не повідомив суду причин своєї неявки. Заслухавши пояснення експерта, сторони повідомили суд, що не мають наміру подавати будь-які інші клопотання у даній справі та не заперечили проти проведення повноцінного підготовчого засідання за відсутності представника відповідача 1.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи відсутність клопотань, розгляд яких опосередковував би вирішення спору, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд вважає, що при розгляді справи по суті, а саме при безпосередньому дослідженні висновку експертизи є необхідність у заслуховуванні пояснень експерта, що здійснював відповідну експертизу. Відтак, суд повторно викликає у судове засідання з розгляду справи по суті експерта Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз Анісімову Т. І. для надання усних пояснень щодо виконаного нею висновку № 3905 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 22.03.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 69, 98, 177, 181, 182, 183, 185, 195, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.07.2023 о 13:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

4. Викликати у судове засідання експерта Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз Анісімову Т. І. для надання усних пояснень щодо виконаного нею висновку № 3905 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 22.03.2023.

При цьому, суд звертає увагу експерта, що положеннями частини 1 статті 385 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.06.2023.

Суддя Трускавецький В.П.