У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/338/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., дослідивши заяву боржника про роз`яснення судового рішення в межах справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Учасники справи : ОСОБА_2 ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013)

Учасники справи не викликались

В межах даної справи 14.06.2023 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.06.2023 боржника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (надалі Заява), якою боржниця просить роз`яснити зміст судового рішення, а саме чи стосується п.п. 1,2,3,4,5 ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2023 виконавчих проваджень № 65779218 від 11.06.2021, № 66440425 від 09.08.2021 та чи підлягають вони закриттю.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2023 року постановлено заяву від 13.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху; зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн; роз`яснено заявнику, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Зазначена Ухвала Господарського суду Чернігівської області доставлена до електронного кабінету заявника 15.06.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. При цьому, рекомендоване повідомлення про вручення поштового направлення № 630 повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, заявником мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 18.06.2023 року (включно).

Заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2023 року, доказів сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн суду не надано.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 18.06.2023 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви від 13.06.2023 боржника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, оскільки заявником у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 13.06.2023 боржника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення повернути без розгляду.

Ухвала складена та підписана 27.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/