overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2648/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Шевченко Володимира Костянтиновича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 131097.55 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Шевченко Володимир Костянтинович наявний борг у сумі 131097.55 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 66 232,75 грн; суми прострочених платежів по процентах 64 864,80 грн, який виник на підставі письмового договору № 184041-КС-001 від 27.11.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):131312,27 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевченко Володимир Костянтинович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/885/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2023 року поновлено провадження у справі №924/885/22 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року, у зв`язку з надісланням всіх матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду, зупинено провадження у справі №924/885/22 до повернення матеріалів справи №924/885/22 до Господарського суду Хмельницької області.

20.06.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області повернулися матеріали справи №924/885/22.

Статтею 230 ГПК України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З вищевикладеного, у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №924/885/22, провадження у вказаній справі слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №924/885/22.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 29 червня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити сторін про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/885/22, призначеного на 09 год. 30 хв. 29 червня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх; ІНФОРМАЦІЯ_1; ) - рек з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41; ІНФОРМАЦІЯ_2) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 2 (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу 3 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/1351/20 (924/995/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

ОСОБА_3 , м. Хмельницький

ОСОБА_4 , м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2023р. відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/995/22), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено ОСОБА_3 строк для подання відзиву.

За результатами підготовчого засідання 21.06.2023 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:30 год. 03.07.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, про дату, місце та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити про підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/995/22), яке відбудеться об 11:30 год. 03 липня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- Хмельницький обласний центр зайнятості;

- Головне управління ДПС у Хмельницькій області;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області;

- Державну інноваційну фінансово-кредитну установу;

- ПАТ „Проскурів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано примірники:

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

5 - ПАТ „Проскурів - ;

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/966/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Шепетівської міської філії Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Шепетівка, Хмельницька область

до Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про стягнення суми виплаченої поновленому працівнику ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в розмірі 53569,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі №924/966/22, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено строки: відповідачу - для подання відзиву, позивачу для подання відповіді на відзив, відповідачу - для подання заперечень.

Ухвалою суду від 01.02.2023 провадження у справі №924/966/22 зупинено до прийняття остаточного рішення Верховним Судом у справі №560/16331/21 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання Хмельницької обласної прокуратури про поновлення провадження у справі №924/966/22. Повідомляє, що постановою Верховного Суду від 06.06.2023 задоволено касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Хмельницької обласної прокуратури, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 року у справі №560/16331/21 скасовано та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині поновлення на роботі в органах прокуратури.

Враховуючи прийняття остаточного рішення Верховним Судом у справі №560/16331/21, відповідно до положень ст. 230 ГПК України, провадження у справі №924/966/22 необхідно поновити та продовжити розгляд справи та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/966/22.

2. Встановити сторонам строк до 31.06.2023 для надання письмових пояснень у справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №560/16331/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - Хмельницький обласний центр зайнятості (29000, м. Хмельницький, провул. Шевченка, 10); ел. пошта:

3 - Шепетівська міськрайонна філія Хмельницького обласного центру зайнятості (30400, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 63); ел. пошта:

4 - Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3) ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/574/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-08/2083/23 від 21.06.2023р.) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м.Київ до Фізичної особи-підприємця Томусяка Сергія Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 290674,86 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2023 року підготовче засідання по справі №924/574/23 призначено на 12:00 год. "04" липня 2023 року.

На адресу суду "21" червня 2023 року від представника позивача Глуховецького О.С. надійшло клопотання (вх.№05-08/2083/23 від 21.06.2023р.) про участь у підготовчому засіданні, в режимі ведеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, Глуховецького О.С. про проведення засідання, яке відбудеться "04" липня 2023 року о 12:00 год. по справі №924/574/23 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/574/23, яке призначене на 12:00 год. "04" липня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (для участі представника позивача Глуховецького О.С.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Грамчук

Всього віддрук.: 3 прим.

1- до справи;

2- позивачу ()

3- представнику позивача Глуховецькому О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/713/23 від 21.06.2023р.) арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2023 р. судове засідання по справі №924/768/19 призначено на 11:00 год. "04" липня 2023 р.

21.06.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/713/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№05-06/713/23 від 21.06.2023р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:00 год. "04" липня 2023 р.., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:00 год. "04" липня 2023 р.(для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 21.06.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- в справу,

2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2023 р. Справа № 925/81/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2022:
Стягнути з фермерського господарства Єгор, вул. Новоселівська, 102, с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 33569901 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс, вул. Максима Залізняка, 138, корпус 11, оф. 4, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41395864 - 35 000 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 03.05.2023

Дата видачі наказу: 21.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.05.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2023 р.
м. Черкаси справа № 925/821/23
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 12.06.2023 № 1706 сплатив судовий збір в сумі 214,72 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
11 000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) сума прострочених платежів по тілу кредиту;
10 499,44 грн. (десять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 44 коп.) сума прострочених платежів по процентах;
1 650,00 грн. (одна тисяча шістсот п`ятдесят гривень) сума прострочених платежів за комісію;
214,72 грн. (двісті чотирнадцять гривень 72 копійки) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1613/20
На виконання постанови Верховного Суду від 18.05.2023:
Рішення набрало законної сили: 18.05.2023

Дата видачі наказу: 20.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.05.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року Черкаси справа №925/655/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Земля» до MIntreco Kft. про стягнення 68 356 євро, що еквівалентно 2 761 021,88 грн,

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити MIntreco Kft. як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд оголосив перерву у справі до 14 год 30 хв 20 липня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/615/20
На виконання постанови Верховного Суду від 07.06.2023:
Рішення набрало законної сили: 07.06.2023

Дата видачі наказу: 20.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.06.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року Черкаси справа №925/651/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Трейд» про стягнення 392 113,00 грн,

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш Трейд», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд оголосив перерву у справі до 11 год 30 хв 26 липня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко