overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2023 р. Справа №909/584/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача Попик О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська енергетична компанія Прикарпаття, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року (підписане 27.03.2023), суддя
у справі №909/584/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська енергетична компанія Прикарпаття, м. Галич, Івано-Франківська область
до відповідача Гвіздецька селищна рада, с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область
про стягнення 248 167,46 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2023 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
В судове засідання з`явився представник відповідача.
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 19 червня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд розгляд справи проводити без його участі за наявними письмовими доказами у справі (б/н від 19.06.2023 року).
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 10 липня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 липня 2023 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2023 р. Справа №914/1687/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідачів-1,-2,-3 Козій І.Ю.
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства ПроКредит Банк, б/н від 13 лютого 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року (підписане 18.01.2023), суддя Юркевич М.В.
у справі №914/1687/22
за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
про стягнення 648 690,65 грн.
Ухвалою суду від 29 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 19 червня 2023 року.
В судове засідання з`явився представник відповідачів-1,-2,-3.
Представник позивача (скаржника) та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 03 липня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 03 липня 2023 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 10.04.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/1087/23 від 10.04.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023 (суддя Горпинюк І.Є., повний текст складено 30.03.2023) про залишення позову без розгляду
про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів
9 травня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Чмихова Ю.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 27.03.2023, у якому представник просив суд вирішити питання розподілу судових витрат, понесених відповідачами під час апеляційного провадження у даній справі. Також, представник у клопотанні зазначив, що докази щодо розміру судових витрат, які відповідачі сплатили та витрат за надання правничої допомоги адвокатом в суді апеляційної інстанції будуть надані в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.
Згідно ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 126, 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1574/23 від 16.05.2023)
на додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2023 (суддя Горпинюк І.Є., повний текст складено 03.05.2023)
про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів
15 червня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Чмихова Ю.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу на додаткову ухвалу суду першої інстанції від 28.04.2023, у якому представник просив суд вирішити питання розподілу судових витрат, понесених відповідачами під час апеляційного провадження у даній справі. Також, представник у клопотанні зазначив, що докази щодо розміру судових витрат, які відповідачі сплатили та витрат за надання правничої допомоги адвокатом в суді апеляційної інстанції будуть надані в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.
Згідно ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 126, 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 909/965/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-3ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) від 06 березня 2023 року у справі №909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 травня 2023 року призначив розгляд справи на 29 червня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Розпорядник майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 29 червня 2023 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участі розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 907/935/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 06 жовтня 2022 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 травня 2023 року відклав розгляд справи на 22 червня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив проводити зазначене судове засідання за участі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Жанни Анатоліївни та представника Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») адвоката Семенова Ігоря Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» адвокат Краснікова Оксана Вікторівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22 червня 2023 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» адвоката Краснікової Оксани Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» адвокату Красніковій Оксані Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 907/935/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія», уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Ростислава Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» та Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») на постанову Господарського суду Закарпатської області від 08 березня 2023 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 травня 2023 року відклав розгляд справи на 22 червня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив проводити зазначене судове засідання за участі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Жанни Анатоліївни та представника Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») адвоката Семенова Ігоря Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвокат Краснікова Оксана Вікторівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22 червня 2023 року о 11:40 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвоката Краснікової Оксани Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвокату Красніковій Оксані Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 907/935/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 08 березня 2023 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 травня 2023 року відклав розгляд справи на 22 червня 2023 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив проводити зазначене судове засідання за участі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Жанни Анатоліївни та представника Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») адвоката Семенова Ігоря Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвокат Краснікова Оксана Вікторівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22 червня 2023 року о 11:20 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвоката Краснікової Оксани Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ» адвокату Красніковій Оксані Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. Справа № 914/2148/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 б/н від 17.06.2023 року (вх. №01-05/1950/23 від 19.06.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року (суддя Б.І. Яворський; повний текст рішення складено 31.05.2023 року)

у справі № 914/2148/22

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ),

ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ),

ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 ),

ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 ),

ОСОБА_5 (надалі ОСОБА_5 ),

ОСОБА_6 (надалі ОСОБА_6 )

до відповідача: Гаражно-будівельного кооперативу № 1 Ластівка (надалі ГБК № 1 Ластівка)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ГБК № 1 Ластівка, оформлених протоколом № 10 від 20.12.2021,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 б/н від 17.06.2023 року (вх. № 01-05/1950/23 від 19.06.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року у справі №914/2148/22.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2148/22.

Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех