СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1510/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

позивача - Щербаха Р.С. (поза межами приміщення суду) - довіреність від 01.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001581 від 28.02.2018,

відповідача - Гарагуля В.А. (поза межами приміщення суду) - довіреність від 20.01.2023; Виписка ЄДР від 31.03.2023, посадова інструкція від 03.02.2020,

третьої особи - Литовченко Ю.С. (в залі суду) - виписка з ЄДР від 14.11.2022, наказ від 29.12.2022 №5075/04,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, у режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" (вх.№833Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., дата складання повного тексту рішення - 23.03.2023, у справі №922/1510/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Кабінет Міністрів України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення про відмову у включенні пропозицій до проекту порядку денного загальних зборів та зобов`язання провести загальні збори з питань, у включенні яких до проекту порядку денного було безпідставно відмовлено акціонеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про:

- визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відмову у включенні пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", що були скликані на 28.07.2022 (щодо визначених позивачем пунктів);

- зобов`язання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" провести позачергові загальні збори акціонерів Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" з питань, у включенні яких до проекту порядку денного було безпідставно відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" (згідно переліку визначених позивачем питань).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем права ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" на включення пропозицій до проекту порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини", що відбулися 28.07.2022, наданого позивачу статтею 38 Закону України "Про акціонерні товариства" та розділом XII Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що пропозиції до порядку денного позачергових загальних зборів, які було надано позивачем, розглянуто відповідачем, однак, відмовлено у включенні вказаних пропозицій до порядку денного, оскільки неможливо було перевірити чи відповідають реквізити акціонера, що звернувся із пропозиціями, вимогам Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду.

Так, через введення воєнного стану в Україні доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутній з технічних причин, у зв`язку з чим, у відповідача не було можливості перевірити правильність зазначення реквізитів акціонера, вказаних у пропозиціях відповідно до вимог Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 196 від 16.04.2020 (надалі - Тимчасовий порядок).

Відповідно, судом першої інстанції зазначено, що прийняте Акціонерним товариство "Українські енергетичні машини" рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів пропозиції ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" відповідає пунктам 57 та 62 Тимчасового порядку, оскільки у відповідача не було можливості перевірити реквізити акціонера, кількості, тип та/або класу належних йому акцій в умовах дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Також судом першої інстанції встановлено, що позивач не підпадає під дію частини п`ятої статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", як акціонер, чиї пропозиції підлягають обов`язковому включенню до проекту порядку денного загальних зборів; Наглядова рада припинила свої повноваження та не могла приймати рішення, крім рішень з питань скликання загальних зборів для обрання всього складу наглядової ради.

Враховуючи відсутність повноважень Наглядової ради АТ "Укренергомашини", суд першої інстанції дійшов висновку, що рішення про відмову у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини" правомірно було прийнято, а після цього й надіслано не Наглядовою радою, а заступником генерального директора АТ "Укренергомашини".

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 13.03.2023, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що оскільки до складу активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" входять 64 817 590 шт. простих іменних акцій АТ "Укренергомашини", що складає більше 5% від загальної кількості простих голосуючих акцій АТ "Укренергомашини", то відповідно, пропозиції позивача в силу вимог частини 5 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" підлягали обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів відповідача, що відбулися 28.07.2022.

Апелянт також зазначає, що в порушення вимог статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" та розділу ХІІ Тимчасового порядку рішення про відмову у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини" було прийнято, а після цього й надіслано не Наглядовою радою, а заступником генерального директора АТ "Укренергомашини".

Як вказує апелянт, пропозиції були надіслані в строк та містили всі необхідні дані, передбачені статтею 38 Закону України "Про акціонерні товариства" та пунктами 55, 57 Тимчасового порядку.

Однак, на думку апелянта, АТ "Укренергомашини" безпідставно та з порушенням законодавства, а саме статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" та пункту 62 Тимчасового порядку, порушило право ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" на включення його пропозицій до порядку денного відповідних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини".

Крім того, апелянт вважає, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про арешт майна від 03.10.2022 у справі №554/10511/22, якою було накладено арешт на корпоративні права ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" на 64 817 590 шт. простих бездокументарних іменних акцій АТ "Укренергомашини" в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 15.09.2022, є неналежним доказом у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/1510/22; встановлено учасникам справи строк до 25.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 25.05.2023 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "14" червня 2023 р. об 11:30год.

25.05.2023 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, надійшов відзив на апеляційну скаргу, зазначає, що прийняте Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів пропозиції ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" відповідає пунктам 57 та 62 Тимчасового порядку, оскільки у відповідача не було можливості перевірити реквізити акціонера, кількості, тип та/або класу належних йому акцій в умовах дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Вважає, що безпідставне звернення до суду та ускладнення функціонування AT "Укренергомашини" з боку позивача є недопустимим, та може бути розцінено, як зловживання акціонером своїми корпоративними правами, спрямоване на заподіяння шкоди економічній безпеці України.

З огляду на викладене, просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення місцевого господарського суду від 13.03.2023 у справі №922/1510/22 - залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "14" червня 2023 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 заяву AT "Укренергомашини" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "14" червня 2023 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.06.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, представник апелянта оголосив доводи апеляційної скарги, просить її задовольнити.

Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечує, просить рішення місцевого господарського суду від 13.03.2023 у справі №922/1510/22 залишити без змін.

Представник третьої особи також проти апеляційної скарги заперечує, просить рішення місцевого господарського суду від 13.03.2023 у справі №922/1510/22 залишити без змін.

Враховуючи, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду апеляційної скарги, представники сторін і третьої особи висловили доводи і вимоги щодо апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути скаргу в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, заслухавши у судовому засіданні представників сторін та третьої особи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено місцевим господарським судом, Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" є юридичною особою, що зареєстроване та діє відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту. Управління діяльністю та контроль за фінансово-господарською діяльністю Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається Статутом та чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 15.2 Статуту, органами Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" є: Вищий орган - Загальні збори; Наглядова рада; Виконавчий орган (колегіальний) - Дирекція; Ревізійна комісія.

Органи Товариства діють в межах своїх повноважень та компетенції, що визначається цим Статутом та законодавством.

Згідно з пунктом 15.4. Статуту, посадовими особами органів Товариства є фізичні особи - Голова та члени Наглядової ради, голова та члени Ревізійної комісії, Генеральний директор та члени Дирекції (далі - директори).

Вищим органом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" є Загальні збори.

Товариство зобов`язане щороку скликати річні Загальні збори акціонерів Товариства - які мають проводитись не пізніше 30 квітня наступного за звітним роком.

Усі інші Загальні збори, крім річних Загальних зборів, вважаються позачерговими.

Рішення про скликання позачергових Загальних зборів та дистанційне їх проведення прийняте Дирекцією АТ "Укренергомашини", відповідно до Статуту Товариства, Закону України "Про акціонерні товариства" та Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.04.2020 року №196, та призначено дату проведення загальних зборів (дата завершення голосування) на 28 липня 2022 року.

27 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Національного депозитарію України було розміщено повідомлення акціонерам через депозитарну систему України про дистанційне проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини" 28 липня 2022 року.

07 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий", було направлено лист №44 з пропозиціями до порядку денного позачергових загальних зборів АТ "Укренергомашини", що були скликані на 28 липня 2022 року, у вигляді електронного документу із засвідченням його кваліфікованим електронним підписом акціонера на адресу електронної пошти, зазначену в повідомленні про проведення загальних зборів.

ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" пропонувало включити до проекту порядку денного позачергових загальних зборів АТ "Укренсргомашини", що були скликані на 28 липня 2022 року дистанційно у відповідності до Тимчасового порядку, наступні додаткові (нові) питання:

1. Внесення змін до рішення з питання №7 порядку денного річних загальних зборів акціонерів АТ "Турбоатом" від 17.04.2019 (протокол № 24), у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 №364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1015).

2. Припинення повноважень Генерального директора АТ "Укренергомашини" та обрання (призначення) особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження Генерального директора АТ "Укренергомашини".

ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" було запропоновано наступні проекти рішень з вказаних питань:

1. З питання "Внесення змін до рішення з питання № 7 порядку денного річних загальних зборів акціонерів АТ "Турбоатом" від 17.04.2019 (протокол №24), у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1015)" пропонувався наступний проект рішення:

1.1. У зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24 04 2019 №364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12 2019 № 1015), внести зміни до рішення з питання №7 (Розподіл прибутку і збитків Товариства, отриманих за результатами діяльності Товариства у 2018 році, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2018 році) порядку денного річних загачених зборів акціонерів АТ "Турбоатом" від 17.04.2019 (протокол № 24) шляхом викладення такого рішення у наступній редакції:

"Розподілити чистий прибуток, отриманий Товариством за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році, з урахуванням Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році господарських товариств, у статутному капіталі яких с корпоративні права держави", таким чином:

90% - на виплату дивідендів акціонерам Товариства;

на поповнення резервного капіталу Товариства не нараховувати, оскільки він сформований у повному обсязі;

10% - на здійснення витрат, передбачених фінансовим планом Товариства на 2019 рік.

Затвердити загальний розмір річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік у розмірі - 687 847 357, 45грн.

Встановити, що виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам".

1.2. Врахувати сплату Товариством дивідендів на державну частку у статутному капіталі Товариства до державного бюджету за результатами діяльності Товариства за 2018 ріку розмірі 517 426 952, 84грн.

1.3. Зобов`язати керівника Виконавчого органу сплатити Товариством дивіденди на користь акціонерів за результатами діяльності Товариства за 2018 рік.

1.4. Встановити, що виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам.

2. З питання "Припинення повноважень Генерального директора АТ "Укренергомашини" та обрання (призначення) особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження Генерального директора АТ "Укренергомашини" пропонувався наступний проект рішення:

2.1. Припинити 28.07.2022 повноваження Генерального директора АТ "Укренергомашини" ОСОБА_1 у зв`язку з:

- порушенням АТ "Укренергомашини" норм частини 2 статті 30 Закону України "Про акціонері товариства", рішення річних загальних зборів АТ "Турбоатом" від 29.04.2021 (протокол № 26) та рішення Наглядової ради АТ "Турбоатом" від 23.04.2021 (протокол № 12-НР), а саме у зв`язку з невиплатою до цього часу акціонерам АТ "Турбоатом" (АТ "Укренергомашини") дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності АТ "Турбоатом" у 2019 та 2020 роках:

- невідповідністю ОСОБА_1 займаній посаді Генерального директора АТ "Укренергомашини", а саме у зв`язку з тим, що внаслідок недобросовісних дій ОСОБА_1 АТ "Укренергомашини" фактично втратило орієнтовно 1,4 млрд. грн., які були розміщені ОСОБА_1 в банку АТ "МЕГАБАНК", який 02 червня 2022 року Національним банком України був віднесений до категорії неплатоспроможних і в якому (у відповідному банку) саме ОСОБА_1 був і залишається кінцевим бенефіціарним власником ( ОСОБА_1 прямо та опосередковано є власником 60,74% акцій АТ "МЕГАБАНК");

2.2. Обрати (призначити) з 29.07.2022 першого заступника генерального конструктора АТ "Укренергомашини" ОСОБА_2 особою, яка тимчасово здійснюватиме повноваження Генерального директора АТ "Укренергомашини".

У відповідь ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" отримано підписаний заступником генерального директора Д. Нестеренко лист АТ "Укренергомашини" від 15.07.2022 №01/03/25-514 з рішенням відмовити у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до порядку денного позачергових загальних зборів товариства, які були скликані на 28 липня 2022 року, оскільки неможливо перевірити чи відповідають пропозиції вимогам Тимчасового порядку.

Як встановлено судом першої інстанції, на розгляд позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини" було винесено, зокрема, питання "Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства" з наступним проектом рішення: "Припинити повноваження Наглядової ради Товариства у повному складі".

Позачерговими загальними зборами, які відбулися 28.07.2022, було прийнято рішення з першого питання порядку денного - "Припинити повноваження Наглядової Ради Товариства у повному складі".

Положеннями пункту 17.5. Статуту АТ "Укренергомашини" передбачено, що Наглядова рада складається з 5 осіб, включаючи Голову Наглядової ради. Члени Наглядової ради обираються акціонерами під час проведення Загальних зборів шляхом кумулятивного голосування на строк 3 роки. У разі не обрання нового складу Наглядової ради по закінченню трирічного строку, повноваження членів Наглядової ради припиняються, крім повноважень з підготовки, скликання та проведення Загальних зборів, на яких, у тому числі буде обраний новий склад Наглядової ради.

Місцевим господарським судом встановлено, що Наглядова рада АТ "Укренергомашини" була обрана річними загальними зборами ПАТ "Турбоатом", які відбулися 20.04.2017 терміном на 3 роки. Доказів обрання нових членів Наглядової ради після закінчення трирічного терміну матеріали справи не містять. Дана обставина учасниками справи не заперечується.

З урахуванням вищенаведеного, суд першої інстанції встановив, що станом на день звернення ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до Дирекції та Наглядової ради АТ "Укренергомашини" із пропозиціями до проекту порядку денного акціонерів АТ "Укренергомашини", Наглядова рада припинила свої повноваження та не могла приймати рішення, крім рішень з питань скликання загальних зборів для обрання всього складу наглядової ради.

Враховуючи відсутність повноважень Наглядової ради АТ "Укренергомашини" рішення про відмову у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини" було прийнято, а після цього й надіслано не Наглядовою радою, а заступником генерального директора АТ "Укренергомашини".

Разом з тим, місцевим господарським судом встановлено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.08.2021 №1005-р було погоджено реорганізацію АТ "Завод "Електроважмаш" шляхом приєднання до АТ "Турбоатом". Рішення про приєднання АТ "Завод "Електроважмаш" до АТ "Турбоатом" (змінено найменування на АТ "Укренергомашини") було прийнято позачерговими загальними зборами АТ "Турбоатом", які відбулися 27.08.2021 (Протокол №28/2021), про що свідчить інформація з веб-сайту Фонду.

При цьому, АТ "Турбоатом" та АТ "Завод "Електроважмаш", як підприємства машинобудівної промисловості, мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (відповідно до Переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 №83). Відповідно, здійснення безперешкодної діяльності АТ "Укренергомашини" в умовах дії в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, є одним із пріоритетних напрямків у забезпеченні оборони Держави.

Захист приватних прав (корпоративних прав акціонерів), має забезпечуватися із дотриманням розумного балансу і врахуванням інтересів держави і всього українського народу щодо забезпечення обороноздатності України в умовах воєнної агресії з боку російської федерації.

Поряд з цим, як встановлено місцевим господарським судом, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про арешт майна від 03 жовтня 2022 року по справі №554/10511/22; провадження №1-кс/554/11544/2022, було накладено арешт на корпоративні права ТОВ "Сварог Ессет Менеджмент" на 64 817 590 шт. простих бездокументарних іменних акцій AT "Укренергомашини" в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 15.09.2022 за частиною четвертої статті 111-1 Кримінального кодексу України (Колабораційна діяльність).

За даною нормою, винна особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Арештоване майно передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених статтями 19, 21, 21-1 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно повідомлення про дистанційне проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини", затвердженого Дирекцією АТ "Укренергомашини" (протокол №8-Н від 24.06.2022), запропоновано проект порядку денного:

1.Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства .

2. Обрання членів Наглядової ради Товариства.

3. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства. Обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради.

4. Затвердження змін до договору, що укладений з зовнішнім аудитором ТОВ "Бейкер Тіллі Україна" для проведення обов`язкового аудиту фінансової звітності Товариства за 2021 рік, встановлення розміру доплати за його послуги.

5. Затвердження річного звіту Товариства за 2021 рік.

6. Розгляд звіту Наглядової ради Товариства за 2021 рік та затвердження заходів за результатами його розгляду.

7. Розгляд звіту Дирекції Товариства за 2021 рік та затвердження заходів за результатами його розгляду.

8. Розгляд висновку зовнішнього (незалежного) аудитора за 2021 рік та затвердження заходів за результатами його розгляду.

9. Розподіл прибутку Товариства, отриманого за результатами діяльності Товариства у 2021 році, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2021 році.

10. Затвердження Звіту про винагороду членів Наглядової ради Товариства за 2021 рік.

11. Затвердження Річної інформації емітента цінних паперів за 2021 рік.

12. Затвердження організаційної структури Акціонерного товариства "Укренергомашини".

13. Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції.

14. Про обрання зовнішнього аудитора (аудиторської фірми) Товариства.

15. Затвердження зміни показників балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, що відображені у передавальному акті станом на 31.10.2021 від АТ "Завод "Електроважмаш" (Товариство, що приєднується) до АТ "Українські енергетичні машини" (Товариство-правонаступник).

16. Обрання члена Дирекції - директора АТ "Укренергомашини".

17. Затвердження контракту, що укладатиметься з членом Дирекції - директором АТ "Укренергомашини".

18. Встановлення чітких цілей діяльності Товариства на 2023 рік.

19. Прийняття рішення про схвалення значних правочинів та затвердження їх умов, що були укладені Товариством з АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

20. Прийняття рішення про надання попередньої згоди на вчинення значних правочинів.

21. Прийняття рішення про надання попередньої згоди на вчинення значних правочинів.

22. Прийняття рішення про обрання оцінювача майнових прав АТ "Українські енергетичні машини" та затвердження умов договору, що укладатиметься з ним, встановлення розміру оплати його послуг.

23. Прийняття рішення про обрання оцінювача майна Товариства та затвердження умов договору, що укладатиметься з ним, встановлення розміру оплати його послуг.

24. Прийняття рішення про надання попередньої згоди на вчинення значного правочину.

25. Прийняття рішення про надання попередньої згоди на вчинення значних правочинів.

Також запропоновано проекти рішень з питань порядку денного.

У повідомленні також зазначено, що після отримання повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонери можуть користуватися правами, наданими відповідно до Розділів ХІ та ХІІ Тимчасового порядку, а саме, ознайомлюватися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного; вносити пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного позачергових загальних зборів, а також щодо нових кандидатів до складу органів Товариства.

АТ "Укренергомашини" до дати проведення загальних зборів надає відповіді на запитання акціонерів щодо питань, включених до проекту порядку денного позачергових загальних зборів. Відповідні запити направляються акціонерами на адресу електронної пошти із зазначенням ім`я (найменування) акціонера, який звертається, кількості, типу та/або класу належних йому акцій, змісту запитання та засвідченням такого запиту кваліфікованим електронним підписом (іншим засобом, що забезпечує ідентифікацію та підтвердження направлення документу особою). АТ "Укренергомашини" може надати одну загальну відповідь на всі запитання однакового змісту. Відповіді на запити акціонерів направляються на адресу електронної пошти акціонера, з якої надійшов належним чином оформлений запит, із засвідченням відповіді кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи.

Кожен акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного позачергових загальних зборів, а також щодо нових кандидатів до складу органів товариства, кількість яких не може перевищувати кількісного складу кожного з органів Товариства у порядку та у строки, передбачені Розділом ХІІ Тимчасового порядку.

Пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення позачергових загальних зборів, а щодо кандидатів до складу органів Товариства - не пізніше ніж за 7 днів до дати проведення загальних зборів.

Пропозиція до проекту порядку денного позачергових загальних зборів направляється із зазначенням реквізитів акціонера, який її вносить, кількості, типу та/або класу належних йому акцій, змісту пропозиції до питання та/або проекту рішення.

У подальшому було повідомлено про зміни до проекту порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини", які відбудуться 28.07.2022 (затверджено протоколом №12-Н від 12.07.2022 Дирекції АТ "Укренергомашини").

28.07.2022 відбулись позачергові загальні збори АТ "Укренергомашини".

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції виходить з такого.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до частини 3 статті 167 Господарського кодексу України, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

За змістом частини 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно пунктом 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства", корпоративні права - це сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Сьомий" створений Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент".

Згідно з частинами першою і третьою статті 41 Закону України "Про інститути спільного інвестування", пайовий фонд - сукупність активів, що належать учасникам такого фонду на праві спільної часткової власності, перебувають в управлінні компанії з управління активами та обліковуються нею окремо від результатів її господарської діяльності; пайовий фонд не є юридичною особою.

Частинами першою і п`ятою статті 42 Закону України "Про інститути спільного інвестування" встановлено, що пайовий фонд створюється компанією з управління активами; пайовий фонд вважається створеним з дня внесення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру інститутів спільного інвестування.

Відповідно до частин другої і третьої статті 43 Закону України "Про інститути спільного інвестування", укладаючи договори за рахунок активів пайового фонду, компанія з управління активами діє від свого імені в інтересах пайового фонду з обов`язковим зазначенням у таких договорах реквізитів фонду; активи пайового фонду, в тому числі нерухоме майно, цінні папери і депозити, реєструються в установленому порядку на ім`я компанії з управління активами з обов`язковим зазначенням реквізитів такого фонду.

До складу активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" (код за ЄДРІСІ 233821) входять 64817590 (шістдесят чотири мільйони вісімсот сiмнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) шт. простих іменних акцій Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини", що складає 15, 3416% голосуючих акцій.

Звертаючись з позовом позивач посилається на необхідність захисту та відновлення його порушеного права на включення пропозицій про проекту порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укренергомашини", що відбулись 28.07.2022.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до частини 1 статті 38 Закону "Про акціонерні товариства" (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), кожний акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, а також щодо нових кандидатів до складу органів товариства, кількість яких не може перевищувати кількісного складу кожного з органів.

Закон України "Про акціонерні товариства" містить спеціальні вимоги до змісту пропозицій акціонерів до порядку денного загальних зборів акціонерів.

Абзацом 1 частини 2 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, зокрема, що пропозиції щодо включення нових питань до проекту порядку денного повинні містити відповідні проекти рішень з цих питань. Пропозиції щодо кандидатів у члени наглядової ради акціонерного товариства мають містити інформацію про те, чи є запропонований кандидат представником акціонера (акціонерів), або про те, що кандидат пропонується на посаду члена наглядової ради - незалежного директора.

Пропозиція до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства подається в письмовій формі із зазначенням прізвища (найменування) акціонера, який її вносить, кількості, типу та/або класу належних йому акцій, змісту пропозиції до питання та/або проекту рішення, а також кількості, типу та / або класу акцій, що належать кандидату, який пропонується цим акціонером до складу органів товариства (частина 3 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства").

Пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій, підлягають обов`язковому включенню до проекту порядку денного загальних зборів. У такому разі рішення наглядової ради про включення питання до проекту порядку денного не вимагається, а пропозиція вважається включеною до проекту порядку денного, якщо вона подана з дотриманням вимог цієї статті (частина 5 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства").

При цьому, частина 6 статті 38 зазначеного Закону містить виключний перелік підстав, коли може бути прийняте рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій.

Такими підставами є: недотримання акціонерами строку, встановленого абзацем 1 частини 2 статті 38 зазначеного Закону; неповнота даних, передбачених абзацем 1 частини 2 або частини 3 статті 38 зазначеного Закону (абзаци 2-3 частини 6 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства").

Відповідно до частини 7 статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", мотивоване рішення про відмову у включенні пропозиції до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства надсилається наглядовою радою акціонеру протягом трьох днів з моменту його прийняття.

Оскарження акціонером рішення товариства про відмову у включенні його пропозицій до проекту порядку денного до суду не зупиняє проведення загальних зборів. Суд за результатами розгляду справи може постановити рішення про зобов`язання товариства провести загальні збори з питання, у включенні якого до проекту порядку денного було безпідставно відмовлено акціонеру (абзац 3 частини 8 статті 38 вказаного Закону).

Аналогічні норми встановлені й у розділі XII Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.04.2020 № 196.

Так, згідно з пунктом 53 Тимчасового порядку, кожний акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів, а також щодо нових кандидатів до складу органів товариства, кількість яких не може перевищувати кількісного складу кожного з органів.

Пунктом 54 Тимчасового порядку встановлено, що пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення загальних зборів акціонерів, а щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства - не пізніше ніж за 7 днів до дати проведення загальних зборів акціонерів.

Відповідно до пункту 55 Тимчасового порядку, пропозиції щодо включення нових питань до проекту порядку денного повинні містити відповідні проекти рішень з цих питань.

Згідно з пунктом 57 Тимчасового порядку, пропозиція до проекту порядку денного загальних зборів направляється із зазначенням реквізитів акціонера, який її вносить, кількості, типу та/або класу належних йому акцій, змісту пропозиції до питання та/або проекту рішення.

Пропозиція до порядку денного загальних зборів може бути направлена акціонером у вигляді електронного документу із засвідченням його кваліфікованим електронним підписом акціонера (іншим засобом, що забезпечує ідентифікацію та підтвердження направлення документу особою) на адресу електронної пошти, зазначену в повідомленні про проведення загальних зборів.

Відповідно до пункту 59 Тимчасового порядку, пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків акцій, підлягають обов`язковому включенню до проекту порядку денного загальних зборів. У такому разі рішення особи, яка скликає загальні збори, про включення питання до проекту порядку денного не вимагається, а пропозиція вважається включеною до проекту порядку денного, якщо вона подана з дотриманням вимог Тимчасового порядку

Пунктом 62 Тимчасового порядку встановлено, що рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків акцій може бути прийнято тільки у разі: недотримання акціонерами строку, встановленого пунктом 54 Тимчасового порядку; неповноти даних, передбачених пунктами 55 та 57 Тимчасового порядку.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у зв`язку з агресією з боку російської федерації відповідно до Закону "Про оборону України" з 2014 року в Україні триває особливий період, а з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово подовжувався та діє на даний час.

Так, загальновідомою є обставина, що через введення воєнного стану в Україні доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на липень 2022 року був відсутній з технічних причин.

І апелянт проти цього не заперечує.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Як зазначає відповідач, у нього не було можливості перевірити правильність зазначення реквізитів акціонера, вказаних у пропозиціях відповідно до вимог Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 196 від 16.04.2020.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.06.2023 представник відповідача надав пояснення, що з огляду на те, що державні реєстри були закриті, відповідач не міг перевірити у тому числі наявність відповідних повноважень підписанта ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент", який підписав лист щодо включення пропозиції до порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини".

Суд звертає увагу, що в умовах особливого періоду та воєнного стану стабільне функціонування товариств оборонно-промислового комплексу, у тому числі і АТ "Укренергомашини", набуває особливого значення.

Відповідно, суд зазначає, що прийняте Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів пропозиції ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" відповідає пунктам 57 та 62 Тимчасового порядку, оскільки у відповідача не було можливості перевірити повноту даних, у тому числі реквізити акціонера в умовах дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.06.2023 представник відповідача погодився з доводами апелянта, що до складу активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" входять 64 817 590 шт. простих іменних акцій АТ "Укренергомашини", що складає більше 5% від загальної кількості простих голосуючих акцій АТ "Укренергомашини". Зазначене також підтверджується і матеріалами справи.

Однак, судова колегія звертає увагу, що відповідно до положень статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства", може бути прийняте рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій.

У даному випадку з огляду на дію в Україні воєнного стану, у тому числі і на момент прийняття відповідачем оскаржуваного рішення, і неможливістю відповідачем перевірити повноту даних щодо акціонера, останнім було відмовлено у включенні пропозицій.

Щодо доводів апелянта, що в порушення вимог статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" та розділу ХІІ Тимчасового порядку рішення про відмову у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини" було прийнято, а після цього й надіслано не Наглядовою радою, а заступником генерального директора АТ "Укренергомашини", судова колегія зазначає таке.

Статтею 51 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що наглядова рада акціонерного товариства є колегіальним органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, здійснює управління акціонерним товариством, а також контролює та регулює діяльність виконавчого органу.

Відповідно до частини першої статті 53 Закону України "Про акціонерні товариства", члени наглядової ради акціонерного товариства обираються акціонерами під час проведення загальних зборів товариства на строк не більший ніж три роки. Статутом приватного акціонерного товариства може бути передбачено інший строк повноважень наглядової ради, але такий строк не може перевищувати три роки.

Якщо у встановлений цим Законом строк загальними зборами не прийняті рішення, передбачені пунктами 17 та 18 частини другої статті 33 цього Закону, повноваження членів наглядової ради припиняються, крім повноважень з підготовки, скликання і проведення загальних зборів.

Місцевим господарським судом встановлено, що положеннями пункту 17.5. Статуту АТ "Укренергомашини" передбачено, що Наглядова рада складається з 5 осіб, включаючи Голову Наглядової ради. Члени Наглядової ради обираються акціонерами під час проведення Загальних зборів шляхом кумулятивного голосування на строк 3 роки. У разі не обрання нового складу Наглядової ради по закінченню трирічного строку, повноваження членів Наглядової ради припиняються, крім повноважень з підготовки, скликання та проведення Загальних зборів, на яких, у тому числі буде обраний новий склад Наглядової ради.

Судом встановлено, що Наглядова рада АТ "Укренергомашини" була обрана річними загальними зборами ПАТ "Турбоатом", які відбулися 20.04.2017 терміном на 3 роки.

Доказів обрання нових членів Наглядової ради після закінчення трирічного терміну матеріали справи не містять.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.06.2023 представник відповідача надав пояснення, що більшість членів Наглядової ради становили представник Фонду державного майна України; із припиненням повноважень членів Наглядової ради фактично остання не функціонувала, що, однак, не є наслідком зупинення господарської діяльності АТ "Укренергомашини".

Судова колегія погоджується з доводами апелянта , що відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 53 Закону України "Про акціонерні товариства", якщо у встановлений цим Законом строк загальними зборами не прийняті рішення, передбачені пунктами 17 та 18 частини другої статті 33 цього Закону, повноваження членів наглядової ради припиняються, крім повноважень з підготовки, скликання і проведення загальних зборів.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції, що станом на день звернення ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до Дирекції та Наглядової ради АТ "Укренергомашини" із пропозиціями до проекту порядку денного акціонерів АТ "Укренергомашини", Наглядова рада припинила свої повноваження та фактично не могла приймати рішення, крім рішень з питань підготовки, скликання та проведення загальних зборів.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що позивач не наводить обґрунтувань, яким чином підписання рішення про відмову у включенні пропозицій ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" до проекту порядку денного загальних зборів АТ "Укренергомашини" саме заступником генерального директора впливає на характер спірних правовідносин, з огляду на те, що відповідач не заперечує прийняття ним цього рішення з підстав, зазначених вище.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що на даний час позивач не позбавлений права і можливості звертатись до відповідача з відповідними пропозиціями, що не заперечує і відповідач.

Щодо доводів апелянта, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про арешт майна від 03.10.2022 у справі №554/10511/22, якою було накладено арешт на корпоративні права ТОВ "КУА "Сварог Ессет Менеджмент" на 64 817 590 шт. простих бездокументарних іменних акцій АТ «Укренергомашини» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 15.09.2022, є неналежним доказом у справі, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

За даною нормою винна особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Арештоване майно передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених ст.ст.19, 21, 21-1 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

На момент скликання та проведення зборів 28.07.2022 року та на момент звернення позивача до суду з позовом у даній справі такі арешти були відсутні.

Доказів вирішення питання щодо вилучення майна позивача (акцій та пов`язаних з ними корпоративних прав) на користь держави відсутні.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/1510/22 - без змін з підстав, зазначених у постанові.

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати апелянта зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/1510/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття; порядок і строки оскарження постанови передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 26.06.2023.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза