ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 червня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1115/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом

керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області (вул. І. Франка, 10, м. Дубно, 35600, )

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. С. Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, )

до відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу (вул. Студентська, 1 с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області, 35624, )

до відповідача-2 Фермерського господарства "Думолко" (35641, с. Тараканів, Комплекс будівель і споруд № 4 Дубенського району Рівненської області; поштова адреса 35604, вул. Мирогощанська, 64, м. Дубно, Рівненська обл.., )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу - Міністерство освіти і науки України (Проспект Берестейський, 10, м. Київ, 01135, Код ).

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: Швая О.І.

- від відповідача-2: не з`явився;

- від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області надійшов позов до Мирогощанського аграрного фахового коледжу (далі - МАФК, відповідач-1), до Фермерського господарства "Думолко" (далі - ФГ "Думолко", відповідач-2) про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Ухвалою від 02.01.2023 позовну заяву та додані до неї документи - повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою від 02.01.2023 прокурор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених в ній, просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким передати позовну заяву до Господарського суду Рівненської області для її розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу Дубенської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2022 по справі № 918/1115/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 по справі № 918/1115/22 скасовано. Постановлено справу №918/1115/22 направити до Господарського суду Рівненської області для вирішення питання про відкриття провадження по справі № 918/1115/22.

13.03.2023 матеріали справи № 918/1115/22 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено керівнику Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу позовної заяви № 51-3379вих-22 від 27.12.2022 разом із документами, зазначеними у "додатку" до цієї позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

27.03.2023 прокурором усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1115/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2023.

20.04.2023 від МАФК надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 09.05.2023.

26.04.2023 від Дубенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

08.05.2023 від відповідача-1 МАФК надійшли:

- заперечення на відповідь на відзив;

- клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

09.05.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У судовому засіданні 09.05.2023 присутні прокурор та представник позивача просили суд оголосити перерву у судовому засіданні з метою надання можливості ознайомитися зі змістом клопотання відповідача-1 МАФК про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвалою від 09.05.2023 відкладено підготовче засідання (та розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору) на 23.05.2023.

Ухвалою від 23.05.2023 у задоволенні клопотання МАФК про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору - відмовлено. Продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.07.2023. Підготовче засідання відкладено на 20.06.2023.

23.05.2023 від МАФК надійшов документ під назвою "Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2023-05-05-009311-a.

20.06.2023 від МАФК надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2022 року, звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2022 році, а також докази які стосуються правовідносин між відповідачами-1 та -2, що склалися щодо іншого договору а саме - договору підряду № 26 від 26.10.2015 та були предметом розгляду у справі № 918/1122/21.

20.06.2023 від Мирогощанського аграрного фахового коледжу надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- 1.

Ухвалою від 20.06.2023 заяву МАФК про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - задоволено. Залучено до участі у справі № 918/1115/22 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 МАФК - Міністерство освіти і науки України. Зобов`язано керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощанський аграрний фаховий коледж, невідкладно не пізніше 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити для Міністерства освіти і науки України свої заяви по суті спору. Докази такого направлення надати суду. Запропоновано Міністерству освіти і науки України надати суду свої пояснення щодо спірних правовідносин у справі № 918/1115/22. Підготовче засідання відкладено на 27.06.2023.

26.06.2023 від Міністерства освіти і науки України надійшло клопотання, у якому третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 просить суд:

- направити відповідну копію позовної заяви з додатками на адресу Міністерства;

- надати додатковий строк для надання та направлення пояснення по справі;

- внести до підсистеми "Електронний суд" відомості щодо долучення у дану справу Міністерства в якості третьої особи з можливістю подання процесуальних документів у підсистему;

- про час, дату та місце розгляду справи повідомити Міністерство.

27.06.2023 судом встановлено, що позивач, відповідачі-1 та -2, а також третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі позивача, відповідачів-1 та -2, а також третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Господарський суд, розглянувши клопотання Міністерства освіти і науки України, встановив наступне.

27.06.2023 від Дубенської окружної прокуратури надійшов лист, до якого долучено докази направлення копії позовної заяви та відповіді на відзив із долучених до них документами на адресу Міністерства освіти і науки України.

27.06.2023 від МАФК надійшов лист, до якого долучено докази направлення копії відзиву та долучених до нього документів на адресу Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Усі заявлені учасниками заяви та клопотання господарським судом вирішено під час підготовчого провадження.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що для підготовки та подання суду пояснень Міністерства освіти і науки України та заяв по суті іншими учасниками справи, що передбачені ГПК України для викладення своїх аргументів та заперечень, необхідний час.

При цьому суд зазначає, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Отже, строк підготовчого провадження обмежений (ухвалою від 23.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 03.07.2023), відтак для надання сторонам достатнього часу та для обґрунтування своїх правових позицій суд надає можливість сторонам у справі подати суду такі пояснення чи заяви по суті спору у строк - до початку судового засідання з розгляду справи № 918/1115/22 по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1115/22.

2. Призначити справу № 918/1115/22 до судового розгляду по суті на "04" липня 2023 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

4. Надати учасникам справи строк для подання пояснень та заяв по суті спору, в тому числі: третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Міністерству освіти і науки України, надати додатковий строк для подачі/направлення пояснень по справі - до початку судового засідання з розгляду справи № 918/1115/22 по суті.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.