ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" червня 2023 р. Справа № 918/88/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Аптека" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 15.05.2023 суддею Войтюком В.Р., повне рішення складено 25.05.2023, у справі № 918/88/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Тетрамед"

до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Аптека"

про визнання незаконним рішення та визнання договору укладеним

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Аптека"

про визнання переважного права на укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Тетрамед" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради (далі - відповідач) про визнання незаконним рішення про відміну аукціону та визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.02.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено Приватне підприємство "Аптека".

06.03.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства "Аптека" про визнання переважного права Приватного підприємства "Аптека" на укладення договору оренди за результатами аукціону LLE001-UA-2250 з передачі в оренду державного та комунального майна (продовження договору).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства "Аптека" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.05.2023 у справі № 918/88/23,

1. Первісний позов задоволено частково.

2. Визнано незаконним та скасовано рішення про відміну аукціону LLE001-UA-250 з передачі в оренду державного та комунального майна - частини нежитлової площі першого поверху будівлі головного корпусу площею 21,4 кв.м за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, оформлене протоколом конкурсної комісії з оренди комунального майна Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради від 02 лютого 2022 року.

3. В решті первісного позову відмовлено.

4. Стягнуто з Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед" судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

6. В задоволенні позову третьої особи - відмовлено.

14.06.2023, згідно з поштовим штемпелем, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватне підприємство "Аптека", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2023 у справі № 918/88/23 скасувати в частині відмови у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Аптека" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати переважне право Приватного підприємства "Аптека" на укладення договору оренди за результатами аукціону LLE001-UA-2250 з передачі в оренду державного та комунального майна (продовження договору).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аптека" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2023 у справі № 918/88/23 - залишено без руху; зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

27.06.2023 (вх.№ 5436/23) до суду від Приватного підприємства "Аптека" надійшли докази докази сплати 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за платіжною інструкцією в національній валюті № 1865 від 26.06.2023.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Аптека" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/88/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Аптека" на рішення Господарського суду Рівненської областів від 15.05.2023 у справі № 918/88/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" липня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи:

- ПП "Аптека" на e-mail: .

- КП "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради на e-mail: ;

- представнику відповідача Павлу Руденко на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТОВ фірма "Тетрамед" на e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.