УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 875/387/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 20.04.2023

у справі № 875/387/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "ХАРВЕСТ ГРУП"

у третейській справі № 3/1-3/1-20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України"

про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій у сумі 247 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Cхідного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 875/387/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" у справі № 875/387/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Cхідного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 875/387/21 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 013,00 грн за подання апеляційної скарги та зобов`язано скаржника надати докази надсилання копії апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" і доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

23.05.2023 Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" Інститут рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило оригінал документу (платіжне квитанцію № 57807 від 23.05.2023), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 013 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Cхідного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 875/387/21.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 875/387/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України". Разом з тим, судом встановлено, що у п.1 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2023 у справі №875/387/21 було допущено описку, а саме, замість на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023, помилково зазначено на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище описка, за ініціативою суду, підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2023 у справі № 875/387/21 описку, а саме, замість на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023, зазначити на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк