ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/334/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіна О.В., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Манець О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мідяний Є.О., паспорт серії НОМЕР_1 від 23.04.1996, адвокат;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 (повне рішення складено 17.01.2023, суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/334/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВК», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

про стягнення 256 418,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВК» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» на свою користь 256 418,40 грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/334/22 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВК» 256 418 грн 40 коп. основного боргу за виконанні будівельні роботи та 3 846 грн 29 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/334/22 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу апеляційної скарги від 27.03.2023 у справі №908/334/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2023 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/334/22; зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/334/22; розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 27.06.2023.

У судове засідання 27.06.2023 з`явився представник відповідача; позивач та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 27.06.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання до 03.10.2023 об 11:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи в нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВК» та Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/334/22, яке відбудеться 03.10.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв