УХВАЛА

21 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/286/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали заяви суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни

про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.05.2023

у справі № 921/286/22

за позовом Тернопільської міської ради

до 1) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і 2) Монастирської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради,

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 921/286/22 залишено без змін.

07.06.2023 заявниця надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.05.2023 у справі № 921/286/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.06.2022 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Станом на дату надходження заяви до Верховного Суду матеріали справи № 921/286/22 відсутні у суді касаційної інстанції.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і Монастирської міської ради, третя особа - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни і Монастирської міської ради, третя особа - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил