ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023м. СумиСправа № 920/303/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/303/23,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Представник арбітражного керуючого - Жмакін С.А., адвокат,

Кредитор - Іванченко Т.С., довіреність №1999/5/18-28-13-06 від 04.07.2022,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання від 14.06.2023 №02-01/91 (вх.№ 2140 від 16.06.2023) про витребування доказів від АТ «РВС БАНК» у справі № 920/303/23.

Ухвалою суду від 19.06.2023 призначено клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні 26.06.2023.

В судовому засіданні представник арбітражного керуючого підтримав заявлене клопотання і просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати АТ «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю; «Сервіс -маркет» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «РВС БАНК» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 6.86, код 31814196) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати АТ «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - маркет» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.05.2020 року по 18.05.2023 року шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації наданої від ГУ ДПС у Сумській області ТОВ «Сервіс - маркет» має відкриті рахунки в АТ «РВС БАНК», а саме: НОМЕР_1 (дата відкриття: 06.07.2015).

Як вбачається з матеріалів справи, з метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках у банківських установах розпорядником майна ТОВ «Сервіс-маркет» направлено запит до АТ «РВС БАНК». Відповідно до листа №1169/23-БТ від 07.06.2023 АТ «РВС БАНК» розпоряднику майна було відмовлено в запитуваній інформації посилаючись на ЗУ «Про банки і банківську діяльність».

Розпорядник майна з огляду на приписи ст.ст.60, 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» не може самостійно отримати необхідну для виконання повноважень розпорядника майна інформацію щодо залишку коштів на поточних рахунках ТОВ "Сервіс-маркет".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «РВС БАНК» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Сервіс-маркет" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Сервіс-маркет" арбітражного керуючого Удовенка Р.П від 14.06.2023 №02-01/91 (вх.№ 2140 від 16.06.2023) про витребування доказів у справі № 920/303/23 - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний код 39849797) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю; «Сервіс -маркет» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «РВС БАНК» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 6.86, код 31814196) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Зобов`язати Акціонерне товариство «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний код 39849797) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.05.2020 року по 18.05.2023 року шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Удовенку Р.П., АТ «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58).

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 26.06.2023 року у справі №920/303/23 може бути пред`явлена до виконання у строк до 26.06.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 28.06.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко