ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.06.2023 Справа № 905/643/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача б/н від 22.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро
до відповідача Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва,
про відшкодування збитків у розмірі 159 712,55 доларів США., що еквівалентно 4 672 374,70грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 159712,55 доларів США., що еквівалентно 4 672 374,70грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України позивачем вимушено закрито супермаркет Varus у м.Селидове Донецької області, у зв`язку з чим зазнав збитків..
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 підготовче судове засідання призначено на 06.07.2023 року о 16:00 год, зал судових засідань №309.
22.06.2023 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 22.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання 06.07.2023 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення за участю представника позивача Ромащенка К.В.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження відправлення відповідачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.
В свою чергу, позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі представника позивача.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 22.06.2023 представника позивача Ромащенка К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова