ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/1637/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 (повне рішення складено 22.05.2023, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/1637/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 535,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь інфляційних втрат у розмірі 392,72 грн, 3% річних у розмірі 142,95 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23 позов залишено без задоволення; понесені судові витрати у вигляді судового збору покладено на позивача; повернуто позивачу з Державного бюджету України 1031,87 грн надмірно сплачений судовий збір.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Більцан Ю.Л.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 13.06.2023 для розгляду справи №904/1637/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1637/23.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 25.07.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв