УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/7202/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Пауер";

про стягнення 24 948,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Пауер" штраф за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки 24 948,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору поставки № Л-НХ-22470/НЮ від 19.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

09.06.2023 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано вимог укладеного договору від 19.10.2022 №Л/НХ-22470/НЮ, а саме поставку товару на суму 163 320,00 грн. з ПДВ постачальник здійснив з порушенням встановлених умовами договору термінів, строк прострочення поставки товару становив 11 днів. Таким чином, зважаючи на неналежне виконання постачальником зобов`язань за договором відповідачу нараховано штраф у сумі 24 948,00 за порушення строку поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ діловодства господарського суду 27.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якій останній повідомив про сплату штрафу у розмірі 24 948,00 грн. Також відповідачем було долучено до клопотання копію платіжної інструкції від 19.06.2023 №384 на суму 24 948,00 грн

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7202/23 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів вулиця Гоголя, 1, ідентифікаційний код 40081195) сплачений за платіжною інструкцією №1661 (#514) від 29.03.2023 судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. (оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко