УХВАЛА

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/4866/23

За позовомОСОБА_1
доАкціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»
провизнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення 699 488,14 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Паруль Ю.О.
від відповідача:Крячко О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (надалі - АТ «Укрнафтохімпроект») про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформленого протоколом засідання №5 від 23.04.2021;

- визнання недійсним рішення Наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформленого протоколом засідання №6 від 13.05.2021, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади Голови правління та виключення останнього, як особи, що мала право представляти інтереси АТ «Укрнафтохімпроект» у будь-яких державних органах та будь-яких установах;

- скасування державної реєстрації №054001894 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ізетовою Надією Іванівною, згідно якої 14.05.2021 змінено відомості про Голову правління - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у АТ «Укрнафтохімпроект»;

- скасування наказу №79к від 13.05.2021 АТ «Укрнафтохімпроект» про припинення повноважень Голови правління - ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління АТ «Укрнафтохімпроект»;

- стягнення з відповідача заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 699 488,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформлені протоколами №5 від 23.04.2021 та №6 від 13.05.2021, є недійсними, оскільки в складі Наглядової ради відповідача відсутні незалежні члени ради, а також особи, які вказані такими, що брали участь в засіданнях 23.04.2021 та 13.05.2021, не могли брати участь в таких засіданнях, оскільки перебували поза межами України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 31.05.2023 підготовче засідання відкладено на 21.06.2023.

21.06.2023 представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтримали подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем оскаржуються дії відповідача, які зумовили припинення повноважень ОСОБА_1 як Голови правління відповідача.

Так, однією із позовних вимог є вимога про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління АТ «Укрнафтохімпроект».

При цьому, пунктом 6 оскаржуваного рішення Наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», оформленого протоколом засідання №6 від 13.05.2021, після прийнятого рішення про звільнення позивача, вирішено обрати Головою правління ОСОБА_2 , якого вподальшому переобрано на цю посаду рішенням загальних зборів відповідача.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.07.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати ОСОБА_2 надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 22.06.2023.

Суддя В.П. Босий