ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2023 р. Cправа № 902/207/22(902/487/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Томашука М.С.

представника відповідача - Оніщука Є.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поділля", м. Вінниця в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", с. Броники, Житомирська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Голденкерн", м. Київ

про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва

в межах справи № 902/207/22

за заявою: Фермерського господарства "Родина Н.С.", с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 до суду від ТОВ Фірма "Поділля" в особі арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла позовна заява № 02-01/65 від 10.04.2023 до ТОВ "Цефей-Еко" про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва № 09/04-20 ФП від 09.04.2020, що укладений між ТОВ Фірма "Поділля" та ТОВ "Цефей-Еко з моменту вчинення.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито провадження з розгляду позовної заяви з розгляду позовної заяви ТОВ Фірма "Поділля" в особі арбітражного керуючого Томашука М.С. до ТОВ "Цефей-Еко" про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва № 09/04-20 ФП від 09.04.2020 в межах справи № 902/207/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Голденкерн", підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2023.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 902/902/207/22(902/487/22), призначене на 18.05.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.05.2023 призначено підготовче засідання у справі № 902/207/22(902/487/22) на 22.06.2023.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2023 клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/66 від 10.04.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи та № 02-01/100, № 02-01/101 від 17.05.2023 про витребування доказів.

В судовому засіданні 22.06.2023 суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України

Зокрема, представник позивача доповів про предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Представник озвучив суть заперечень проти позову, викладених в поясненнях від 19.06.2023.

Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалася, разом з тим, 08.06.2023 до суду від ТОВ "Голденкерн" надійшли письмові пояснення по суті позову.

В ході проведення судового засідання судом сповіщено, що на 22.06.2023 призначено клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування доказів.

Арбітражний керуючий Томашук заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про призначення експертизи на іншу дату.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд з`ясував, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на 29.06.2023.

Крім того, з метою оперативності судового провадження, враховуючи клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 29.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника ТОВ "Цефей-Еко".

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 177, 181, 182, 183, 197, 202, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання у справі № 902/207/22(902/487/23) відкласти на 29.06.23 о 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відкласти на 29.06.2023 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4 розгляд:

- клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/66 від 10.04.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи;

- клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/100 від 17.05.2023 про витребування доказів;

- клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/101 від 17.05.2023 про витребування доказів.

3. Проведення судового засідання 22.06.2023 об 11:30 год. у справі № 902/207/22(902/487/23) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "Цефей-Еко", адвоката Оніщука Є.О.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.06.2023.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.06.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ "Цефей-Еко" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику ТОВ "Цефей-Еко" Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ "Голденкерн" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи