ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. Cправа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І.) перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 26.04.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі №902/1608/14 до 19.09.2023 року. Призначено справу до розгляду на 19.09.2023 року.

Ухвалою від 20.06.2023 року заяву ТОВ "Моївський цукор" б/н від 20.04.2023 року про заміну учасника (кредитора) його правонаступником у справі № 902/1608/14 та заяву АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" б/н від 31.05.2023 року про заміну кредитора на його правонаступника у справі №902/1608/14, задоволено частково.

Замінено кредитора у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (; вул.Богдана Хмельницького, 30/10, офіс 1-А, м. Київ, 01030) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" (; вул. Рейтерська, 17, неж. прим. 14/А, оф. 7, м. Київ, 01034) в частині вимог в розмірі: 199 794 749,06 грн. - четверта черга вимог кредиторів (з правом голосу); 68 521 706,94 грн. - четверта черга вимог кредиторів (без права голосу, як вимоги поточного кредитора); 4 418,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів (судовий збір); 12 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів; 886 074,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово).

Замінено кредитора у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (; вул.Богдана Хмельницького, 30/10, офіс 1-А, м. Київ, 01030) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моївський цукор" (; вул. Героїв України, 73А, с. Моївка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24133) в частині вимог в розмірі: 9 730 853,65 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово).

23.06.2023 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява № 02-21/1957 від 22.06.2023 року про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року, в частині правильного зазначення вимог шостої черги реєстру вимог кредиторів, щодо яких здійснено заміну кредитора ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Заява мотивована відсутністю допущеної технічної описки в ухвалі суду від 10.11.2021 року щодо зазначення суми вимог шостої черги, про що ліквідатор помилково зазначив у своїх поясненнях № 02-21/1955 від 19.06.2023 року на заяви ТОВ "Моївський цукор" та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" про заміну кредитора на його правонаступника у справі №902/1608/14.

Обставини, що були висвітлені у письмових поясненнях ліквідатора та позиція якого була підтримана заявником, потягнули за собою допущення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року, а саме було помилково зазначено розмір вимог шостої черги реєстру вимог кредиторів, щодо яких здійснено заміну кредитора ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" - в сумі 12 980 847,97 грн., тоді як правильним є розмір вимог в сумі 11 980 847,97 грн., що визначено ухвалою суду від 10.11.2021 року, якою було замінено кредитора у справі №902/1608/14 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в частині вимог, зокрема, в розмірі 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

Відтак, допущена в ухвалі суду від 20.06.2023 року описка потребує відповідного виправлення.

Посилаючись на наведене, ліквідатор просить суд виправити описку, допущену в другому пункті резолютивній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.06.2023 року у справі № 902/1608/14, замінивши словосполучення: "12 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів" на словосполучення "11 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів".

Так, як вбачається з наявних матеріалів справи АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" звертаючись до суду з заявою про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 902/1608/14, просив суд: здійснити заміну кредитора у справі 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "ЗНВКІФ "Аргумент фонд" в сумі 268 316 456 грн. в четверту чергу реєстру вимог кредиторів, 4 418,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів та 886 074,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово).

Поряд з цим, арбітражний керуючий Козирицький А.С. у письмових поясненнях №02-21/1955 від 19.06.2023 року на заяви ТОВ "Моївський цукор" та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 902/1608/14, просив суд, зокрема:

заяву АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" щодо замінити кредитора - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" у справі № 902/1608/14 в частині наступних грошових вимог ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в сумі 268 316 456 грн. - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів, 4 418,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів та 886 074 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово) - задовільнити частково, в наступній черговості:

199 794 749,06 грн. - четверта черга вимог кредиторів (з правом голосу);

68 521 706,94 грн. - четверта черга вимог кредиторів (без права голосу, як вимоги поточного кредитора);

4 418,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів (судовий збір);

12 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів;

886 074,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово);

враховуючи технічну описку в сумі вимог шостої черги;

Ліквідатор зауважив, що в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 10.11.2021 року наявна описка в сумі вимог шостої черги, де замість 12 980 847,97 грн. (ухвала від 11.09.2019 року), зазначено 11 980 847,97 грн., що є технічною помилкою (щодо вимог ТОВ "Кредитна Установа "Інвестиційна", які перейшли до останнього від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ).

Як зазначив ліквідатор, враховуючи допущену технічну описку в сумі розміру грошових вимог шостої черги, заміні підлягає кредитор у даній справі - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "ЗНВКІФ "Аргумент фонд" з вимоги саме в розмірі 12 980 847,97 грн..

Представником АТ "ЗНВКІФ "Аргумент фонд" в судовому засіданні було підтримано позицію арбітражного керуючого та відповідно підтримано вимоги заяви про заміну кредитора на правонаступника вже з урахуванням позиції арбітражного керуючого, наведеної у згаданих вище письмових поясненнях.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 20.06.2023 року, окрім іншого, було замінено кредитора у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" в частині вимог в розмірі: 199 794 749,06 грн. - четверта черга вимог кредиторів (з правом голосу); 68 521 706,94 грн. - четверта черга вимог кредиторів (без права голосу, як вимоги поточного кредитора); 4 418,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів (судовий збір); 12 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів; 886 074,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово).

Разом з тим, як свідчать наявні матеріали справи, ухвалою від 11.09.2019 року було замінено кредитора у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з сумою вимог 296 839 101,88 грн., з яких: 4 418,00 грн. - в першу чергу, 283 853 835,91 грн. - в четверту чергу, 12 980 847,97 грн. - в шосту чергу; та вимоги, що забезпечені заставою у розмірі 30 568 923,00 грн. (позачергово).

Ухвалою від 10.11.2021 року замінено кредитора у справі № 902/1608/14 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в частині вимог в розмірі 154 707 040, 94 грн., з яких: 4 418,00 грн. - в першу чергу; 142 721 774, 97 грн. - в четверту чергу; 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

При постановленні ухвали від 10.11.2021 року судом було встановлено, що 23.06.2021 року між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" (первісний кредитор) та ТОВ "КУ "Інвестиційна" (новий кредитор) укладено договір №07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, відповідно до якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору своє право вимоги частини та/або в повному обсязі грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (п.2.1.Договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 2.2. Договору, розмір заборгованості Боржників, що передається (відступається) за цим Договором, зазначений в Додатку 1, Додатку 2, Додатку 3, Додатку 4, Додатку 5 до цього Договору.

Відповідно до Додатку 2 до Договору про відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступила на користь ТОВ "КУ "Інвестиційна" заборгованість за Кредитним договором № 21/2013-Ю від 18.07.2013 року в сумі 154 707 040,94 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" звертаючись до суду з заявою б/н від 22.09.2021 року (вх. № 01-36/735/21) про заміну кредитора у справі №902/1608/14, просило суд: замінити кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" у справі 902/1608/14 - в частині наступних грошових вимог ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в сумі 154 707 040, 94 грн. з яких: 4 418,00 грн. - в першу чергу; 142 721 774, 97 грн. - в четверту чергу; 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

При цьому, за змістом заяви, станом на дату подачі заяви, у кредитора ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" вимоги в справі про банкрутство ТОВ "Подільські Цукроварні" за мінусом тих вимог, які були відступлені на користь ТОВ "КУ "Інвестиційна" становлять 155 707 040, 94 грн., з яких: 4 418,00 грн. - в першу чергу; 142 721 774, 97грн. - в четверту чергу; 12 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

Поряд з цим, як зазначено вище, предметом договору №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (Додаток 2 до Договору) та відповідно предметом розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника - були вимоги саме в розмірі 154 707 040, 94 грн. та щодо яких судом і було винесено відповідну ухвалу від 10.11.2021 року про здійснення заміни кредитора у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в частині вимог в розмірі 154 707 040, 94 грн., з яких: 4 418,00 грн. - в першу чергу; 142 721 774, 97 грн. - в четверту чергу; 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

Відтак, в ухвалі суду від 10.11.2021 року не було допущено описку щодо зазначення розміру вимог шостої черги, про що зазначає ліквідатор у своїх письмових поясненнях №02-21/1955 від 19.06.2023 року; рішення було ухвалено судом в межах заявлених вимог щодо заміни кредитора на правонаступника, враховуючи умови договору №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, укладеного між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та ТОВ "КУ "Інвестиційна".

Наведені вище обставини, що були висвітлені у письмових поясненнях ліквідатора та позиція якого була підтримана заявником, потягнули за собою допущення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року, а саме було помилково зазначено розмір вимог шостої черги реєстру вимог кредиторів, щодо яких здійснено заміну кредитора ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на його правонаступника - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" - в сумі 12 980 847,97 грн., тоді як правильним є розмір вимог в сумі 11 980 847,97 грн., що визначено ухвалою суду від 10.11.2021 року, якою було замінено кредитора у справі № 902/1608/14 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в частині вимог, зокрема, в розмірі 11 980 847,97 грн. - в шосту чергу.

Відтак, допущена в ухвалі суду описка потребує відповідного виправлення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 243 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Здоволити заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. № 02-21/1957 від 22.06.2023 року про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2023 року у справі №902/1608/14.

2. Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.06.2023 року у справі № 902/1608/14, замінивши словосполучення: "12 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів" на словосполучення "11 980 847,97 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів".

3. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - ; ; ТОВ "ТД ХІМЕКС" - ; ПрАТ "Укрекскавація" - ; ТОВ "Білпромпостач" - ; ТОВ "Маргунас-Україна" - ; ТОВ "Фукс Мастила Україна" - ; ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" - ; ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" - ; ТОВ "ВКФ "Сенс ЛТД" - , ; ТОВ СП "Бегленд" - ; АТ "Альфа - Банк" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ; арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Волна+" адвокату Чоловському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7; представнику ТОВ "Моївський цукор" адвокату Мельнику В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8; представнику АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддями - 23.06.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Лабунська Т.І.

Суддя Міліціанов Р.В.

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "Подільські цукроварні" - 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

4 - ТОВ "Техпром-М" - 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 136;

5 - ТОВ "Аграна Фрут Україна" - 21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 32;

6 - ФОП Тимчик Б.М. - АДРЕСА_1 ;

7 - Д.К. БРАЗЕРС" - 09109, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Сухоярська, 18;

8 - ФОП Сушнова О.С. - АДРЕСА_2 ;

9 - ТОВ "Агропромисловий комплекс-Хмельницький" - 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 34/1;

10 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ;

11 - ТОВ "Еко-Сфера" - 22403, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45;

12 - ПП "Максимум" - 49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, 47, кв.137;

13 - ТОВ "Енергопромінвест" - 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6;

14 - ТОВ "Агрикола" - 21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А., оф. 121;

15 - ПП "Сервіс О.К." - вул. Пушкінська, 2-4/7, м. Київ, 01001;

16 - ФОП Лавріненко С.Ю. - 20624, с. Васильків, Шполянський район, Черкаська область;

17 - ТОВ "Світкар" - вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл., 32100;

18 - ТОВ "Кряж і Ко" - вул. Ю. Тютюника, 78, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600;

19 - ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" - вул. Михайлівська, 21Б, нежиле приміщення 34, м. Київ, 01001.