ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.06.2023 Справа № 905/761/23
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, код 40121452,
до Приватного підприємства "Агропромбуд", м. Покровськ Донецької області, код 30074569,
про стягнення 23 407,38 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агропромбуд" про стягнення 14 558,14 грн пені, 1 41,13 грн 3% річних та 7 508,11 грн інфляційних втрат. Позовні вимог обґрунтовані несвоєчасною сплатою відповідачем вартості поставленого природного газу за договором № 101/ПГ-1046-К від 23.11.2020.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частинами 1 та 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Зазначене дає підстави вважати, що в разі підписання позовної заяви представником позивача, до означеної заяви має бути долучений або оригінал документа, що посвідчує право представника на вчинення такої дії або належним чином завірена копія зазначеного документа.
Згідно з частиною 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 ГПК України).
На підтвердження повноважень вищевказаної особи на підписання позовної заяви від імені позивача (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"), в якості додатків №№ 11-12 до позовної заяви додано: копію довіреності №06/12-2022 від 06.12.2022 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4197/10 від 17.06.2010.
Проте, вказані документи не засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством, та фактично подані у вигляді ксерокопій, з огляду на таке.
Порядок засвідчення копії документа встановлено пунктом 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, прийнятих та наданих чинності наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації; сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144 (далі - ДСТУ 4163:2020), згідно приписів якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Однак, подані до позовної заяви копії документів (додатки до позову №4-13), в тому числі на підтвердження повноважень адвоката Литвина П.В. на підписання позовної заяви від імені позивача, не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копію, та дати засвідчення копії.
Суд зазначає, що додатки до позовної заяви №№1-13 містять відмітку "Згідно з оригіналом "____"__________20__р. Адвокат Владислав Пронюк ________". Однак лише додатки №№ 1-3 містять дату засвідчення копії та підпис особи, яка засвідчує копію. Але, при цьому, копія довіреності, на підтвердження повноважень адвоката Владислава Пронюка на засвідчення копій документів від імені позивача, також не засвідчена належним чином.
Таким чином, всі надані до суду копії документів (додатки №№ 1-13), в тому числі докази сплати судового збору та докази на підтвердження повноважень Литвина П.В. на підписання позовної заяви від імені позивача, не засвідченні належним чином та не можуть братись судом до уваги.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів повноважень представника позивача, а також те, що додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 2 та ч. 5 ст.164 ГПК України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.
Суд зазначає, що для вручення позивачу цієї ухвали буде використано альтернативний спосіб вручення процесуальних документів, а саме шляхом її направлення на електронну адресу позивача.
Керуючись статтями 60, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного підприємства "Агропромбуд" про стягнення 23 407,38 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду:
- доказів на підтвердження повноважень адвоката Литвина П.В. на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви;
- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, належним чином оформлених та засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 26.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2023.

Суддя Т. О. Лобода