ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2023 Справа № 914/1584/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт, м. Харків

до відповідача: Фермерського господарства Улар, с. Семенівка Львівської області

про стягнення 39 005, 01 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Тойка С.С. - представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт до відповідача: Фермерського господарства Улар про стягнення 39 005, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 21.06.2023.

21.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні позивач надав пояснення щодо підстав позову, ствердив, що відзив на позов отримав 21.06.2023 засобами електронного зв`язку.

Розглянувши поданий відзив на позов, суд встановив таке.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 24.05.2023, якою встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов відповідач отримав 01.06.2023.

Тобто останній день для подання відзиву на позов 16.06.2023.

Проте відзив на позовну заяву відповідач надіслав суду лише 21.06.2023, тобто з пропуском процесуального строку на його подання та без клопотання про його поновлення.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач пропустив строк на подання відзиву на позов та не подав клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих підстав пропуску, то такий не приймається судом та залишається без розгляду.

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, які мають значення, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено судом.

Керуючись статтями 197, 118, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відзив на позов залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт Тойку С.С. можливість взяти участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

5. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.