ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

У засіданні суду беруть участь:

ліквідатор: Іванков В.М. (посвідчення арбітражного керуючого № 773 від 17.04.2013);

представник кредитора (ТОВ «Нафтаукртранс»): Григоренко Ю.С. (посвідчення адвоката №002787 від 16.03.2016, ордер АА 1014607 від 13.08.2020)

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос», банкрут) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 15.07.2021 здійснює арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович (свідоцтво №773 від 15.04.2013, далі - ліквідатор).

2. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, ухвалою суду від 22.03.2023, зокрема, у порядку ст. 65 Кодексу, призначено у даній справі судове засідання на 17.04.2023 та зобов`язано ліквідатора ТОВ «МВП «Релос» Іванкова В.М. надати суду до 13.04.2023 докази здійснення усієї повноти дій, визначених ст. 61 Кодексу.

За результатами судового засідання суд поставив ухвалу від 17.04.2023, якою серед іншого: залишив без задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури; відклав судове засідання на 01.06.2023 о 10:00 год.; зобов`язав ліквідатора надати суду до 30.05.2023 (включно) докази здійснення усієї повноти дій, визначених ст.61 Кодексу, разом із звітом та ліквідаційним балансом ТОВ «МВП «Релос» (у разі неможливості подачі зазначених документів, надати відповідні письмові пояснення).

3. 30.05.2023 від ліквідатора до суду надійшли: письмові пояснення №02-23/39 від 29.05.2023 (вх. №10575/23 від 30.05.2023) щодо вчинених ним дій у ліквідаційній процедурі та дій, які ліквідатор планує вчинити для належного проведення ліквідації боржника; клопотання №02-23/37 від 29.05.2023 (вх. №10576/23 від 30.05.2023) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

На підставі ст. 216 ГПК України, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оповіщенням «повітряної тривоги» 01.06.2023 з 10:14 год. до 10:35 год., у вищевказаному засіданні оголошено перерву до 19.06.2023.

19.04.2023 представники кредиторів (окрім ТОВ «Нафтаукртранс») у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити судове засідання без їх участі.

3.1. Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст. 58 Кодексу суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, за положеннями Кодексу, судова процедура банкрутства ліквідація боржника має строковий характер. Відтак, усі учасники справи мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями, сприяти дотриманню визначених Кодексом строків судових процедур задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Проте, абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу (станом на введення процедури ліквідації боржника ухвалою суду від 15.07.2021) було передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, процедури ліквідації.

Так, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами і доповненнями), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України з 12.03.2020 до 30.06.2023 установлено карантин.

Тобто на період дії карантину обчислення процесуальних строків зупиняється. У свою чергу, якщо процесуальний строк почав перебіг під час дії карантину, то його тривалість буде складати: кількість днів до закінчення карантину + визначений законом процесуальний строк.

Водночас, 06.01.2022 набув чинності Закон України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства» №1944-ІХ від 14.12.2021, яким абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу викладено у наступній редакції: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити, зокрема, строки проведення процедури ліквідації.

Отже, ураховуючи вказані вище обставини, початок перебігу 12ти місячного строку процедури ліквідації у даній справі почався 07.01.2022 (оскільки ліквідаційна процедура була відкрита судом під час дії карантину) та закінчився 07.01.2023.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що процесуальний строк може бути продовжений лише за умови, якщо на час звернення учасника справи із відповідною заявою, він не сплинув, що узгоджується із ст. 119 ГПК України (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2022 у справі №922/40/22).

Проте, ліквідатор звернувся із відповідним клопотанням лише 30.05.2023, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

3.2. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч. 6 ст. 65 Кодексу ліквідатор продовжує виконувати свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

4. Водночас, 01.06.2023 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 01.06.2023 (вх. №10650/23) про залучення останнього до участі у справі про банкрутство ТОВ «МВП «Релос» як уповноважену особу банкрута та заінтересовану особу до боржника, а також про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання основних принципів господарського судочинства та забезпечення учасникам справи реалізації їх прав, суд визнав за необхідне розглянути відповідну заяву ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 58, 61 Кодексу, ст.ст. 42, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича №02-23/37 від 29.05.2023 (вх. №10576/23 від 30.05.2023) про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без задоволення.

2. Заяву ОСОБА_1 від 01.06.2023 (вх. №10650/23 від 01.06.2023) про залучення його до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» призначити до розгляду у судове засідання на 06.07.2023 на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича не менше ніж один раз на два місяці надавати суду відомості щодо проведення ним ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос».

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.06.2023 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.06.2023.