ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" червня 2023 р. Справа№ 05/5026/1980/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023

у справі №05/5026/1980/2012

За заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023, крім іншого, у задоволенні вимог боржника в особі ліквідатора банкрута, викладених у заяві від 13.01.2023 про затвердження мирової угоди від 28.12.2022 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 № 1 у справі №05/5026/1980/2012; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 №1 у справі №05/5026/1980/2012- скасувати; прийняти нове рішення, яким затвердити мирову угоду від 28.12.2022 у справі №05/5026/1980/2012 про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на умовах, викладених у мировій угоді.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грек Б.М.

17.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №05/5026/1980/2012 у 25-ти томах.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 05/5026/1980/2012 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.05.2023 об 11 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.05.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.05.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 05/5026/1980/2012 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до свого провадження у новому складі суду (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Пантелієнко В.О.); розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 призначено до розгляду на 17.05.2023 об 11 год. 30 хв.

11.05.2023 через електронну пошту суду від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; зазначено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012, призначений на 17.05.2023 об 11 год 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); представник заявника Охріменко Руслан Олександрович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

15.05.2023 через електронну пошту суду від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

17.05.2023 через електронну пошту суду від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до 28.06.2023 о 10 год. 00 хв.

02.06.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по апеляційній скарзі.

22.06.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по апеляційній скарзі.

23.06.2023 на електронну пошту суду від ГУ ДПС у Черкаській області надійшло клопотання, в якому кредитор підтримує апеляційну скаргу та просить її задовольнити у повному обсязі.

27.06.2023 на електронну пошту суду від АТ «Державний експортно-імпортний бак України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, заява про приєднання до матеріалів справи доказів направлення копії відзиву АТ «Укрексімбанк» та доданих документів іншим учасникам справи та заява про зловживання процесуальними правами.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №05/5026/1980/2012 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до свого провадження у новому складі суду, вказано, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.06.2023.

У судове засідання в режимі відеконференції 28.06.2023 з`явився представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України», представник від ТОВ «Райагробуд», представник від ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Новосельцев В.П.

В судовому засіданні 28.06.2023 ставилось на обговорення заява АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про зловживання процесуальними правами.

Представник від АТ «Укрексімбанк» підтримав вищевказану заяву, обґрунтовуючи її тим, що скаржник в своїй апеляційній скарзі зазначив невірну інформацію про місцезнаходження (адресу) філії банку та надіслав на вказану адресу копію апеляційної скарги, скаржник зазначив в апеляційній скарзі інформацію про місцезнаходження банку: м. Черкаси, вул. Гоголя, 228, тоді як вірна адреса банку у м. Черкасах: м. Черкаси, вул. Гоголя, 288 (витяг додається до відзиву), у зв`язку з чим банк не отримав апеляційну скаргу з додатками та дізнався про подання скаржником апеляційної скарги та вказане апеляційне провадження випадково від секретаря судового засідання Господарського суду Черкаської області лише 11.05.2023. Представник АТ «Укрексімбанк» вважає, що скаржник штучно створив умови для того, щоб не виконувати вимоги ст.. 259 ГПК України в частині надсилання копії апеляційної скарги банку, в інтересах якого було винесено судом оскаржувану ухвалу, у зв`язку з чим дану заяву підтримує та просить задовольнити. Представник від ТОВ «Райагробуд», представник ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Новосельцев В.П заперечували щодо вищевказаної заяви АТ «Укрексімбанк», зазначаючи про її необґрунтованість. Скаржник зазначив, що в апеляційній скарзі припустився помилки неумисно.

Крім того, представник ОСОБА_1 надав усні пояснення щодо своїх додаткових пояснень по апеляційній скарзі та зазначив, що направляв на електронну адресу суду та сторонам дані додаткові пояснення. Представник АТ «Укрексімбанк» зазначив, що не отримував дані додаткові пояснення від ОСОБА_1 .

Колегія суддів, на місці порадившись, ухвалила: зобов`язати ОСОБА_1 направити всі додаткові пояснення до апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк», докази чого подати до суду у строк до 03.08.2023; надати можливість АТ «Укрексімбанк» за наявності надати свої заперечення на додаткові пояснення до апеляційної скарги у строк до 13.08.2023, направити їх всім учасникам справи докази чого подати до суду у строк до 13.08.2023; у судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2023 об 11:30.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до 23.08.2023 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити всі додаткові пояснення до апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк», докази чого подати до суду у строк до 03.08.2023;

3. Запропонувати АТ «Укрексімбанк» за наявності надати свої заперечення на додаткові пояснення до апеляційної скарги, направивши їх всім учасникам справи докази чого подати до суду у строк до 13.08.2023.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко