УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17380/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) - Панченко Ю.В. (адвокат),

відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта», відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник) - Пушанко І.О. (адвокатка),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом:

1) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Сумигаз», третя особа - 1) - не з`явився,

2) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз», третя особа - 2) - не з`явився,

3) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Чернівцігаз», третя особа - 3) - не з`явився,

за касаційною скаргою ПАТ «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 (суддя - Плотницька Н.Б.)

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 (головуючий - суддя Барсук М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.),

у справі № 910/17380/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом)

до ПАТ «Укрнафта»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Сумигаз», третя особа - 1)

2) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз», третя особа - 2)

3) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (далі - АТ «Оператор ГРС «Чернівцігаз», третя особа - 3)

про стягнення 8 568 239, 41 грн

та за зустрічним позовом ПАТ «Укрнафта»

до ТОВ «Оператор ГТС України»

про стягнення 2 496 678, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрнафта» 22.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просило рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі №910/17380/21 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №910/17380/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий, Бенедисюк І. М., Колос І. Б.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2023 у справі №910/17380/21, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Укрнафта» на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, та призначено розгляд касаційної скарги на 22.06.2023 о 15:30.

АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз» 21.06.2023 на електронну адресу Верховного Суду подало заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Чернігівгаз», яке підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом (далі - КУЕП). Підпис КУЕП перевірено та підтверджено протоколом створення та перевірки КУЕП від 21.06.2023.

У судове засідання 22 червня 2023 року з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом. Треті особи у судове засідання не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/17380/21 за касаційною скаргою ПАТ «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі №910/17380/21.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі №910/17380/21 29 червня 2023 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос