УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 906/846/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Косянчука Анатолія Володимировича

до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

про стягнення 132 716,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 у справі № 906/846/22. Матеріали касаційної скарги, в тому числі квитанцію до платіжної інструкції від 16.03.2023 № 005741001 на суму 4 962,00 грн, повернуто Управлінню соціального захисту населення Звягельської міської ради.

Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4 962,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 у справі № 906/846/22.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, дійшла висновку про його повернення зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволене лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, про відмову у відкритті касаційного провадження за якою постановлено Верховним Судом ухвалу від 03.04.2023.

Однак Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради до клопотання про повернення судового збору не додало відповідного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору повернути Управлінню соціального захисту населення Звягельської міської ради без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак