УХВАЛА

м. Київ

29.06.2023Справа № 910/6543/23

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Протек»

до Фонду соціального страхування України в особі Голови комісії з реорганізації Олександра Бахматського

про визнання кредитором та зобов`язання включити кредиторські вимоги

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Протек» з вимогами до Фонду соціального страхування України в особі Голови комісії з реорганізації Олександра Бахматського про визнання його кредитором та зобов`язання комісії Фонду соціального страхування України включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Протек» за Договором №12-27-22 від 25.04.2022 на загальну суму 1147500,00 грн до передавального активу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем всупереч приписав Цивільного кодексу України та умовам Договору №12-27-22 від 25.04.2022 було відхилено кредиторські вимоги позивача у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Протек» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 01.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі №910/6543/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2023, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 07.06.2023 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 28.06.2023.

27.06.2023 до Господарського суду міста Києва від Пенсійного Фонду України надійшли документи, які суд долучив до матеріалів справи.

28.06.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 28.06.2023 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2023.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

20.06.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про державну реєстрацію припинення Фонду соціального страхування України (), номер запису: 021035093.

Правонаступником Фонду соціального страхування України () є Пенсійний фонд України ()

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Зважаючи на те, що у матеріальних правовідносинах відбулась заміна боржника - з Фонду соціального страхування України на Пенсійний Фонд України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача в процесуальному сенсі.

Таким чином, суд дійшов висновку замінити відповідача у даній справі - з Фонду соціального страхування України на Пенсійний Фонд України.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі №910/6543/23 - з Фонду соціального страхування України на Пенсійний Фонд України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9; ідентифікаційний код: 00035323).

2. Повідомити Пенсійний Фонд України, що підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2023 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати на адресу Пенсійного Фонду України копію позовної заяви з доданими до них документами, докази чого надати суду в строк до 12.07.2023.

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак