ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2390/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Агро", Київська обл.,

с. Липівка

2) ОСОБА_1 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", м. Київ

про стягнення 2 277 579 грн. 62 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2023 у справі № 911/2390/22 позовну заяву ТОВ «Бест Лізинг» разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 вищезазначену ухвалу скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно п. 6.1. Розділу 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів від 14.01.2021 № 3 справу передано для подальшого розгляду судді Мальованій Л.Я.

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі - 2 277 579,62 грн., з яких: 1 263 330,20 грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 240 622,61 грн. 3% річних, 161 000,00 грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 248 110,97 грн. інфляційних втрат та 364 515,84 грн. пені.

Відповідач - 1 ТОВ "САТ Агро" подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд залишити позовні вимоги без задоволення.

Відповідачі 2 та 3 відзив на позов не надали.

Позивачем 23.01.2023 подано відповідь на відзив.

05.01.2023 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ Агро» (відповідач 1 по первісному позову) подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (відповідач по зустрічному позову) про визнання окремих пунктів (пункт 2.7; пункт 6.1.; пункт 7.1.1.) Договору № 210722-2/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 22.07.2021 року недійсними.

Відповідно до ч. 14 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 180 господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2390/22 до подальшого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.08.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом в строк до 10.07.2023 надати відзив на зустрічний позов. Копію відзиву направити позивачу по зустрічному позову, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідачів 2 та 3 (за первісним позовом) в строк до 10.07.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована