ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2787/21 (904/313/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О.

та представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Яцишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (м. Дніпро)

до відповідача Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Київ)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2022р. №201 та податкового повідомлення рішення від 14,02,2022 року № 201 Суддя Примак С.А.

в межах справи №904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк"

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.02.2022 № 201 форма "Р" за яким збільшено суму грошового зобов`язання за податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 26 709 376 гривень: за податковим зобов`язанням збільшено на 21 367 501 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 5 341 875,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.02.2022 № 201 форма "ПС" за яким нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 1020 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2023 відмовлено Дочірньому підприємству "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду позову по суті. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" залишено без руху.

До господарського суду 22.02.2023 від позивача Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 21.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання на 13.04.2023, зобов`язавши учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2023 у справі №904/2787/21 (904/313/23).

До господарського суду 22.03.2023 від відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" по справі №904/2787/21 (904/313/23).

До господарського суду 13.04.2023 від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 29.05.2023 включно. Відкладено підготовче засідання на 23.05.2023. Зобов`язано позивача - Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надати до суду до 05.05.2023 відповідь на відзив відповідача відповідно до вимог статті 166 ГПК України. Зобов`язано відповідача - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду протягом 7-ми (семи) днів з монету отримання відповіді на відзив заперечення у відповідності до вимог статті 167 ГПК України.

До господарського суду 08.05.2023 від позивача за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив (вх. суду №22070/23 від 08.05.2023).

Ухвалою господарського суду від 23.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Постановлено здійснювати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні. Призначено судове засідання на 22.06.2023.

До господарського суду 21.06.2023 від позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 21.06.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача у вказане судове засідання нез`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 29.06.2023 на 11:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 22.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак