overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/5243/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу (вх. 16135 від 22.06.2023)

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (Україна, 01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код особи 30019801)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА НАФТО-ГАЗОВА КОМПАНІЯ» (Україна, 61050, Харківська область, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 24, ідентифікаційний код особи 37764888)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від "28" січня 2014 р. у справі № 922/5243/13 було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 24, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Реал Банк", МФО 351588) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Коловський узвіз, 9/1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764) суму основного боргу - 4821073,65 грн., пеню - 177754,23 грн, 7% штрафу - 463839,01 грн., 3% річних - 40212,76 грн., інфляційні витрати - 19284,29 грн. та судовий збір - 68820 грн.

11.02.2014 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

22.06.2023 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про поновлення строку пред`явлення наказу Господарського суду Харківської області до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Харківської області від 11.02.2014 у справі № 922/5243/13.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи заяву стягувача про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу (вх. 16135 від 22.06.2023).

Розгляд заяви призначити на "10" липня 2023 р. о 9:15

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2386/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 16263 від 23 червня 2023 року) відповідача, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місто Київ,
до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про стягнення коштів у загальному розмірі 8 377 315 204,62 грн., з них: 6 493 380 365,20 грн. основний борг, 223 087 467,25 грн. 3% річних, 1 660 847 372,17 грн. інфляційні втрати.

23 червня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 16263) на позовну заяву.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Враховуючи похідний характер заяв по суті справи, а також на підставі ст. 42, 165, 166 ГПК України, суд встановлює позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», строк для подання відповіді на відзив до суду до 03 липня 2023 року (до судового засідання).

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 177, 181, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 16263 від 23 червня 2023 року) відповідача, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Встановити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», строк для подання до суду відповіді на відзив до 03 липня 2023 року (до судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 26 червня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1474/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 16244 від 23 червня 2023 року) відповідача, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича, Харківська область, Куп`янський район, селище міського типу Шевченкове,
до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, Харківська область, Куп`янський район, селище міського типу Шевченкове,
провизнання поновленим договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1474/23 за позовом Фізичної особи-підприємеця Іващенка Олександра Івановича до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки водного фонду від 09.08.2002 року в запропонованій позивачем редакції.

23 червня 2023 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 16244).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 16244 від 23 червня 2023 року) відповідача, Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 26 червня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2677/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи-підприємця Прістер Ольги Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1 357,32 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 1 625,72 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Прістер Ольга Ігорівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/5176/21

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (вх.№ 15652 від 19.06.2023) про виправлення описки в наказі суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (61108, м. Харків, вул. Академіка Синельникова, 5, кв. 22, ідентифікаційний код 35073748)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код 05762269) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 299, ідентифікаційний код 00213121)
про стягнення 576 145,93 грн.
за участю представників учасників справи:

стягувача (заявника) - не з`явився

боржника - не з`явився

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/5176/21.

У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі №922/5176/21 вважати адресою місцезнаходження Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини": 61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 199 замість - 61037, м. Харків, проспект Московський, 299.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 по справі №922/5176/21 (вх.№ 15652 від 19.06.2023) - задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 по справі №922/5176/21, зазначивши адресу місцезнаходження боржника у наступній редакції: "61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 199".

Ухвала набирає законної сили 26.06.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2679/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Михайла Івановича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1 033,96 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):1 302,36 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевченко Михайло Іванович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1153/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко" 61202, м.Харків, вул.Ахсарова, буд.8, код 21181738)

як відповідача у справі № 922/1153/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-1", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко", м.Харків
про стягнення 318 117,30грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07 липня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.2023 м. ХарківСправа № 922/4415/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича, м.Дергачі Харківської області

- Державного реєстратора Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинського Олега Михайловича, смт.Мала Данилівка Харківської області

як третіх осіб у справі № 922/4415/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт техносервіс", м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича, м.Дергачі Харківської області, Державного реєстратора Малоданилівської селищної ради Харківського району Жбадинського Олега Михайловича, смт.Мала Данилівка Харківської області
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування рішень

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 червня 2023 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1616/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпроект" вул. Козацька 3, нежитлове прим. 2,Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602 32562575

як відповідача за первісним ( позивача за зустрічним) у справі № 922/1616/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(61109, м. Харків, вул. Безлюлівська. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект"( 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, буд. З, нежитлове приміщення, 2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 12 липня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1616/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 61109, м. Харків, вул. Безлюлівська. 1 03359500

як позивача за первісним (відповідача за зустрічним) у справі № 922/1616/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(61109, м. Харків, вул. Безлюлівська. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроект"( 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Козацька, буд. З, нежитлове приміщення, 2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 12 липня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .