ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.06.2023 Справа № 905/295/23

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місцезнаходження: Deutschland, Randersackerer Stra?e 1, НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 24.03.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, мотивована відсутністю у неї фінансової можливості погашати вимоги перед кредиторами, на умовах, передбачених договорами; просить затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією боргів, прийняти запропонований План реструктуризації, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій), починаючи з дня винесення рішення.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/295/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду цієї справи визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою суду від 29.03.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.04.2023 повернуто заяву б/н від 24.03.2023 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь Донецької області, про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

21.06.2023 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 20.06.2023, в якому остання просить суд повернути кошти в розмірі 10705,00 грн. сплачені на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражного керуючого. До клопотання додано додатки згідно переліку.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 12 ч. 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

За змістом клопотання заявниця зазначає, що при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею було здійснено оплату з авансування винагороди арбітражного керуючого на реквізити депозитного рахунку Господарського суду Донецької області в розмірі 10705,00 грн. згідно наступних платіжних документів (квитанцій):

№ 36353111від 22.12.2021 на суму 1784,25 грн.;

№ P24A975622278D97315 від 19.03.2023 на суму 1784,25 грн.

№ P24AC3560 від 21.06.2022 на суму 1784,25 грн.;

№ 9257-3625-6970-5671 від 17.01.2022 на суму 1784,25 грн.;

№ P24A763301659D32634 від 25.01.2023 на суму 1784,25 грн.;

№ P24F190510928D15806 від 24.08.2022 на суму 1784,25 грн.

В призначенні платежу вищезазначених оплат зазначено: «авансування винагороди арбітражному керуючому за дог. ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ».

Проте в квитанціях № P24A975622278D97315 від 19.03.2023, № P24AC3560 від 21.06.2022, № P24A763301659D32634 від 25.01.2023, № P24F190510928D15806 від 24.08.2022 зазначено, що оплата проведена на рахунок отримувача 3910, в той час як депозитним рахунком Господарського суду Донецької області є НОМЕР_3 .

Відтак, повернення судом коштів в розмірі 7137,00 грн. на підставі квитанцій № P24A975622278D97315 від 19.03.2023, № P24AC3560 від 21.06.2022, № P24A763301659D32634 від 25.01.2023, № P24F190510928D15806 від 24.08.2022 є неможливим, оскільки вони були сплачені на невірні реквізити депозитного рахунку суду, про що зазначалось і в ухвалі суду від 14.04.2023.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.04.2023 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було повернуто заявнику, отже сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику, однак тільки в розмірі 3568,50 грн. на підставі квитанцій № 36353111 від 22.12.2021 та № 9257-3625-6970-5671 від 17.01.2022.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.06.2023 - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) на її розрахунковий рахунок ( НОМЕР_4 , Банк: АТ КБ «ПриватБанк», МФО: 305299, РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3568,50 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 50 копійок) згідно квитанцій № 36353111 від 22.12.2021 та № 9257-3625-6970-5671 від 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко