ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2013/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізична особа-підприємець Дзюби Зінаїди Миколаївни

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "СОЮЗ-ДНІПРО"

про стягнення 37510 грн. 60 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Дзюба Зінаїда Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" суми боргу в розмірі 37 510 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.23р. залишено позовну заяву без руху.

01.05.2023р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та позовна заява (нова редакція).

Ухвалою суду від 02.05.2023р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду в якій зазначав, що позивачем не направлено в повному обсязі додатки до позову на адресу відповідача.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 1 ч. 1 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог ст.ст. 77, 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

До позовної заяви №1/17 від 17.04.2023р. та позовної заяви (нова редакція) №2 від 26.04.2023р. додані поштові описи вкладень від 18.04.23 року та від 27.04.23 року з яких вбачається, що позивачем не в повному обсязі направлено додатки до позову на адресу відповідача.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.12 ст.176, 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення усіх без виключення додатків до позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько