ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа№ 910/3365/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Містрал Кепітал менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023

у справі №910/3365/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до 1) Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited)

2) Міністерства охорони здоров`я України

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 року поновлено провадження у справі №910/3365/23; задоволено клопотання Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp&Dohme Corp.) про забезпечення позову та вжито заходи до забезпечення позову; заборонено Державній митній службі України та її територіальним органам як відокремленим підрозділам, зокрема, Вінницькій митниці, Волинській митниці, Дніпровській митниці, Донецькій митниці, Житомирській митниці, Закарпатській митниці, Запорізькій митниці, Івано-Франківській митниці, Київській митниці, Кропивнйцькій митниці, Луганській митниці, Львівській митниці, Миколаївській митниці, Одеській митниці, Полтавській митниці, Рівненській митниці, Сумській митниці, Тернопільській митниці, Харківській митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Хмельницькій митниці, Черкаській митниці, Чернівецькій митниці та Чернігівській митниці здійснювати митне оформлення товару - лікарського засобу "Касміг", виробництва однієї з таких осіб: ЕЛПЕН ФАРМАСЬЮТІКАЛ КО., ІНК, Греція; ФАРМАТЕН СА, Греція; заборонено компанії Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарського засобу "Касміг Г".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/3365/23 про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року апеляційну скаргу Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 20.06.2023 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 26.06.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3365/23 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/3365/23 колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3365/23 за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp & Dohme Corp.) до Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited), Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного права інтелектуальної власності та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/3365/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Містрал Кепітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/3365/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3365/23 за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp & Dohme Corp.) до Містрал Кепітал менеджмент Лімітед (Mistral Capital Managment Limited), Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного права інтелектуальної власності.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков