ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/751/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про видачу дубліката наказу (вх. № 16137)

у справі № 922/751/21

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", Київська область, місто Славутич
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект", місто Харків
про стягнення 12 509,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа № 922/751/21 за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" про стягнення штрафних санкцій в сумі 12 509,75 грн., які нараховано у зв`язку із порушенням відповідачем умов Договору № 19/03-2020 підряду про закупівлю робіт: Розроблення проектної документації та забезпечення проведення експертизи по об`єкту "Реконструкція мережі зовнішнього освітлення на ДСП ЧАЕС" від 18.03.2020.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року позовні вимоги Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект" на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" штраф за порушення умов Договору № 19/03-2020 підряду про закупівлю робіт в розмірі 12 509,75 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

02 червня 2021 року на виконання вказаного рішення у справі № 922/751/21 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

22 червня 2023 року до суду надійшла заява Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про видачу дубліката наказу, виданого господарським судом Харківської області 02.06.2021 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року у справі № 922/751/21 (вх. № 16137), у зв`язку з його втратою.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір". Згідно статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Отже, за видачу судом дубліката наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 80,52 грн. (2 684,00 грн. * 0,03). Однак, в якості підтвердження сплати судового збору Державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильська АЕС" надано до заяви Платіжну інструкцію № 651 від 16 червня 2023 року на суму 8,05 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Крім того, суд зазначає, що статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, відповідно до частини другої вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано до суду доказів надіслання (надання) заяви про видачу дубліката наказу та доданих до неї копій документів боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькенергомережпроект".

Частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу подано з порушенням вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України та пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документу підлягає поверненню заявнику без розгляду. При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення заяви про видачу дубліката наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 170, 232-235 та пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про видачу дубліката наказу у справі № 922/751/21 (вх. № 16137) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 26.06.2023.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.