ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2023 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про витребування доказів у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.06.2023 року № 114 на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №18/257 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року справу № 18/257 розподілено судді Киричуку О.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №18/257 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 7664 від 19.06.2023), в якому керуюча санацією Тищенко О.І. просить витребувати у ОСОБА_2 докази-матеріали інвентаризації активів ПАТ "БК "Букрос" за 2013-2017, аудиторські висновки (звіти незалежного аудитора) за 2013-2017.

В обгрунтування заявленого до суду клопотання керуюча санацією посилається на те, що зазначені докази дозволять встановити та підтвердити нестачу матеріальних цінностей боржника за період виконання обов"язків керівника арбітражним керуючим Авраменком І. та арбітражним керуючим Коломійцем А., та сприятимуть розшуку, поверненню у власність боржника активів, притягнення винних осіб до відповідальності, відновлення платоспроможності боржника у справі про банкрутство.

В період із 1998 року по 05.06.2006 повноваження Голови Правління ПАТ БК Букрос виконував ОСОБА_2 . Керуюча санацією стверджує, що Кулій В.М. володіє оригіналами первинної документації боржника.

В жовтні 2020 року Кулієм В.М. до керуючої санацією передано ряд документів - матеріалів інвентаризації активів ПАТ БК Букрос за 2013-2017 роки, листи №02- 44/865/1 від 28.10.2020 та №02-44/865/2 від 28.10.2020. При цьому: Наказ про інвентаризацію від 02.10.2013 №2-ЗД; Акт інвентаризації №29 за 2013 рік; Акт інвентаризації №30 свердловини за 2013 рік; Акт інвентаризації №31 ТОВ КРАЙТ за 2013 рік; Акт інвентаризації №2 АТЦ за 2017 рік; Акт інвентаризації 329 за 2017 рік, - не передані.

За періоди виконання обов`язків керівника ПАТ "БК "Букрос" арбітражними керуючими Авраменком І. та Коломійцем А, складено Акти нестачі. З метою розшуку майна та повернення власнику - ПАТ "БК "Букрос", керуюча санацією передала матеріали до правоохоронних органів, відкрито кримінальне провадження.

25 квітня 2023 року до керуючої санацією надійшов лист Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області від 07.04.2023 вих. №2157/115/102/02-2023, в якому повідомлено про призначення судової економічної експертизу з метою підтвердження або спростування факту нестачі матеріальних цінностей, встановлених ПАТ "БК Букрос за актами нестачі матеріальних цінностей.

Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Полтавське відділення клопотанням від 23.03.2023 про уточнення поставлених запитань для проведення судової економічної експертизи №1009-1010 по кримінальному провадженню №10000108 запросив у органу досудового розслідування додаткові матеріали, які відсутні у кримінальній справі.

Керуюча санацією зазначає, що виконати вимогу органу досудового розслідування можливо у разі передачі ОСОБА_2 матеріалів інвентаризації у повному обсязі.

З метою отримання зазначених доказів самостійно, керуюча санацією зверталась до ОСОБА_2 , шляхом направлення листів. А саме: 21 квітня 2023 за вих. №02-44/1777 направлено лист про надання копій документів. Відповіді не отримано. 25 травня 2023 за вих.№ 02-44/1815 (дата отримання 29.05.2023) повторно направлено лист про надання копій документів. Відповіді не отримано.

За результатами розгляду клопотання керуючої санації ПАТ "БК "Букрос" про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" перебуває на стадії процедури санації, відтак справа розглядається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

В ч.4 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній до 19.01.2013 року), визначено, що з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов`язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

За ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене керуючою санацією клопотання суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 81, 232-235, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №18/257 до свого провадження.

2.Клопотання керуючої санацією ПАТ БК "Букрос" Тищенко О.І. про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) докази - матеріали інвентаризації активів ПАТ БК Букрос(в оригіналах) за 2013-2017 роки, аудиторські висновки (звіти незалежного аудитору) за 2013-2017, в тому числі:

Наказ про інвентаризацію від 02.10.2013 №2-ЗД.

Акт інвентаризації №29 за 2013 рік.

Акт інвентаризації №30_ свердловини за 2013 рік.

Акт інвентаризації №31_ ТОВ КРАЙТ за 2013 рік.

Акт інвентаризації №2 АТЦ за 2017 рік.

Акт інвентаризації 329 за 2017 рік.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 23.06.2023

Суддя Киричук О.А.