УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1938/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Шевченка В. Є.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 23.05.2023

у справі № 904/1938/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Інгосстрах"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 Арбітражний керуючий Шевченко В. Є. ВИХ.№02-11/37 від 19.06.2023 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. у справі № 904/1938/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22 складено та підписано 26.05.2023. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22 в касаційному порядку, припадав на 15.06.2023.

Арбітражний керуючий Шевченка В. Є. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ.302-11/37 від 19.06.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22- 22.06.2023, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. ВИХ.№02-11/37 від 19.06.2023 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції скаржником отримано 14.06.2023, підтвердженням чого є копія конверту, в якому було надіслано скаржнику копію оскаржуваної постанови від 23.05.2023 за ідентифікатором поштових відправлень № 296.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ліквідатора Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Арбітражним керуючим Шевченко В. Є. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1938/22 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Інгосстрах" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023, та призначено до розгляду на 01 серпня 2023 року о 10:00.

Враховуючи те, що касаційна скарга Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. та касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Інгосстрах" подані на одну і ту ж постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Інгосстрах" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Арбітражному керуючому Шевченку В. Є. строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/1938/22.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1938/22 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. ВИХ.№02-11/37 від 19.06.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. ВИХ.№02-11/37 від 19.06.2023 та за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Інгосстрах" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та на у справі № 904/1938/22.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Арбітражного керуючого Шевченка В. Є. на 01 серпня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 12.07.2023.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк