ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.06.2023 Справа № 905/2172/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши заяву №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про виправлення описки в наказі по справі №905/2172/21

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ,

до відповідача: Лиманської дорожньої профспілкової організації, м.Лиман, Донецької області,

про стягнення 6 830 630,62грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): не з`явився,

від відповідача (боржника): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/2172/21, яким задоволені повністю позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, до Лиманської дорожньої профспілкової організації, м. Лиман, про стягнення 6830630,62грн.

13.12.2022 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 02.11.2022 у справі №905/2172/21.

19.06.2023 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 02.11.2022 та в наказі про примусове виконання рішення суду від 13.12.2022.

Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині рішення та наказі суду було допущено описку у коді ЄДРПОУ філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме замість 41149437 було надруковано 341149437.

21.06.2023 на електрону адресу суду від заявника надійшло клопотання №БМЕСД від 21.06.2023 про долучення доказів направлення заяви №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 на адресу боржника за наказом суду.

Ухвалою суду від 21.06.2023 суд виправив описку, яка допущена в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2022, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: "Стягнути з Лиманської дорожньої профспілкової організації (84404, Донецька область, м. Лиман, вулиця Івана Лейко, будинок 2-б; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" (03035, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 61, ) заборгованість у розмірі 6830630,62грн, судовий збір у розмірі 102459,46грн.".

Ухвалою суду від 22.06.2023 заяву №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про виправлення описки в наказі суду по справі №905/2172/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2023 року о 11:40год.

Представники стягувача та боржника за наказом суду у судовому засіданні 27.06.2023 участь не приймали, про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду на їх відомі електронні адреси, також суд вчиняв додаткові заходи для повідомлення відповідача (боржника) шляхом направлення телефонограми, однак зв`язок не було встановлено.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (п. 18 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Частиною 1 статті 10 вказаного Закону встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до ЄДР, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються офіційними, достовірними і можуть бути використані для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Достовірність відомостей з ЄДР встановлена ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

З огляду на наведені приписи Закону, суд приходить до висновку, що вказана у ЄДР електронна адреса Лиманської дорожньої профспілкової організації () - є офіційною електронною адресою у розумінні законодавства, в тому числі ГПК України.

Пунктом 2, 3 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Як вбачається із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала суду від 22.06.2023 була доставлена до офіційної електронної скриньки Лиманської дорожньої профспілкової організації 22.06.2023, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

На переконання суду, надсилання процесуального документа в електронній формі на офіційну електронну адресу учасника справи та розміщення відповідного оголошення про рух справи на веб-порталі «Судова влада України» є належним повідомленням таких учасників про хід справи в розумінні приписів статті 120, частин 5 та 6 статті 242 ГПК України та підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

Крім того, всі процесуальні документи по справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатний та цілодобовий згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

Частиною 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає можливим розглянути заяву в межах процесуальних строків за відсутністю представників учасників справи.

Розглянувши заяву №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про виправлення описки в наказі по справі №905/2172/21, суд встановив наступне.

За приписами ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при друкуванні наказу господарського суду Донецької області від 13.12.2022 була допущена технічна описка у коді ЄДРПОУ філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме замість 41149437 було надруковано 341149437. Крім того, така ж сама помилка у резолютивній частині рішення вже виправлена шляхом винесення ухвали від 21.06.2023.

Враховуючи вищенаведене, заява №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву №БМЕСД-6-07/2538 від 15.06.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про виправлення описки в наказі по справі №905/2172/21 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу суду від 13.12.2022 у справі №905/2172/21 та вважати вірним наступним зміст першого та другого абзацу наказу:

"Стягнути з Лиманської дорожньої профспілкової організації (84404, Донецька область, м. Лиман, вулиця Івана Лейко, будинок 2-б; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" (03035, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 61, ) заборгованість у розмірі 6830630,62грн, судовий збір у розмірі 102459,46грн.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" (03035, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 61, )».

3. Ухвала набирає законної сили 27.06.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

4. Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2023.

Суддя Ю.В. Макарова