ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з`явились

розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута

По справі за заявою Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

До господарського суду 09.05.2023 надійшла заява АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута на загальну суму 31 562,23 грн та 5368 грн судового збору.

Ухвалою від 17.05.2023 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

В судове засідання 20.06.2023 ані кредитор, ані ліквідатор не з`явились, проте на виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому зазначає, що вимоги кредитора визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що явку в судове засідання суд не визнавав обов`язковою, у суду достатньо підстав для розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута, суд дійшов висновку про наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016, яке набрало законної сили 19.12.2016, по справі №904/8081/16 стягнуто з ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" (код 32433631) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (00032112) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровськ 31562,23 грн витрат зі сплати судового збору. 19.12.2016 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на примусове виконання рішення суду, який банком пред`явлено до виконання.

27.07.2022 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №904/3214/18 ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Викладене унеможливлює подальше звернення стягнення на майно чи кошти боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини четвертої статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" відкрито на підставі ухвали суду від 02.10.2018 року.

З викладеного вище вбачається, що вимоги АТ "Укрексімбанк" виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є конкурсними.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатором зазначені вимоги АТ "Укрексімбанк" визнані в повному обсязі.

З урахуванням зазначеного, суд визнає вимоги АТ "Укрексімбанк" 31562,23 грн, що є конкурсною заборгованістю, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 5368 грн за подання заяви з грошовими вимогами до суду.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги АТ "Укрексімбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 31562,23 грн та 5368 грн судового збору.

Вимоги АТ "Укрексімбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити кредитору-заявнику (на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1), ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 23.06.2023.

Суддя Міньковський С.В.