ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 914/1896/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» від 10.05.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 (повний текст рішення складено 21.04.23, суддя Рим Т.Я)

у справі № 914/1896/22

за позовом позивача - 1 Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

позивача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс»

про визнання недійсною угоди, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 позов Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідачів: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс» задоволено частково; визнано недійсною додаткову угоду від 01.08.2016 до договору оренди нерухомого майна від 28.10.1998, укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд», Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс»; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону по 827,00 грн судового збору; відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, поданого в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2016; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 11.05.2023 2023 на адресу Західному апеляційному господарському суду апеляційну скаргу з додатками.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 травня 2023, справу передано на розгляд колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі № 914/1896/22, було залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та поштові квитанції про відправку копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 була скерована на юридичну та електронну адреси скаржника, зазначені в апеляційній скарзі. Зазначена вище ухвала була отримана останнім 01.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 608.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 11.06.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та поштові квитанції про відправку копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Станом на 21.06.2023 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 18.05.2023, що дає підстави вважати, що Державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі № 914/1896/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі № 914/1896/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 14 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік