ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/3302/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Каснера Олександра Едуардовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 (суддя Дупляк С.А.; повне рішення складено 15.05.2023) у справі № 904/3302/22

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Каснера Олександра Едуардовича, м. Дніпро

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 позов у справі № 904/3302/22 задоволено.

Фізична особа-підприємець Каснер Олександр Едуардович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 у справі № 904/3302/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не є справою, яка не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Також скаржник заявив клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023.

Згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційний господарський суд зазначає, що у судовому засіданні 04.05.2023 оголошена вступна та резолютивна частини оскарженого рішення місцевого господарського суду проголошено, а повне рішення складено 15.05.2023.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 у справі № 904/3302/22 є 05.06.2023, в той час як апеляційна скарга подана до Центрального апеляційного господарського суду 29.05.2023, тобто в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим клопотання про зупинення дії цього рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 у справі № 904/3302/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каснера Олександра Едуардовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 у справі № 904/3302/22.

Розгляд апеляційної скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя Л. КОВАЛЬ