ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1697/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ГРУП, м.Стрий

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення 114022,98грн. орендної плати

Встановив: Стрийська міська рада, м.Стрий, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ГРУП, м.Стрий, про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення 114022,98грн. орендної плати.

Ухвалою суду від 05.06.2023р. позовну заяву Стрийської міської ради залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов`язано: 1) подати суду належно завірені копії доказів, долучених до позовної заяви; 2) подати суду докази надіслання позовної заяви від 18.05.2023р. та доданих до неї документів з описом вкладення на юридичну адресу відповідача; 3) подати суду розрахунок ціни позову (114022,98грн. боргу), з якого б вбачався період заборгованості, нормативна грошова оцінка земельної ділянки тощо; 4) подати суду докази наявності на земельній ділянці нерухомого майна відповідача; 5) подати докази сплати 2684грн. судового збору з однієї з двох немайнових позовних вимог та 2684грн. судового збору з майнової позовної вимоги про стягнення боргу.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 05.06.2023р. роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачем вимог ухвали суду від 05.06.2023р. не виконано. Однак 20.06.2023р. від Стрийської міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог та вирішення питання повернення сплаченого судового збору з державного бюджету. Заява мотивована погашенням відповідачем заборгованості по орендній платі за земельну ділянку та нормами ст.226 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що він просить постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви Стрийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-Груп» про 1) розірвання договору оренди землі та 2) стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, тоді як предметом спору у справі є 1)розірвання договору оренди землі, 2)зобов`язання повернути земельну ділянку та 3)стягнення 114022,98грн. орендної плати.

Така заява не може вважатися усуненням позивачем недоліків позовної заяви в частині позовних вимог, зазначених у позові.

Станом на 23.06.2023р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

На підставі клопотання позивача від 14.06.2023р. № 03-17/459 та п. 2 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Стрийській міській раді позовну заяву від 18.05.2023р. № 03-17/396, подану суду 30.05.2023р., і додані до неї документи.

Повернути з державного бюджету України 2684 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 362 від 23.05.2023р. платнику Виконавчому комітету Стрийської міської ради Львівської області, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена, в частині повернення позовної заяви, в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява від 18.05.2023р. № 03-17/396 з доданими до неї документами на 17 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.