ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/261/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Шніт А.В.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з урахуванням заяви від 09.08.2021 (вх.№02-44/1364/21) про зменшення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою";

- скасувати рішення тридцять восьмої сесії VII скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1263 від 23.09.2020 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскаржуваним рішенням припинено право постійного користування Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" земельною ділянкою площею 17,4га, яке підтверджується державним актом від 28.09.1998 серії ЖТ-08 №000229. Зазначає, що спірну земельну ділянку поділено та частково передано у приватну власність, на іншу частину зареєстровано право власності за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 16.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 23.05.2023 постановлено відмовити у прийнятті до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" про зміну предмету позову (вх.№01-44/1135/23 від 05.04.2023); продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на 27.06.2023 о 15:00.

20.06.2023 до Господарського суду Житомирської області електронною поштою надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023, в якому вказано, що суд апеляційної інстанції 19.06.2023 отримав апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.05.2023 у справі №906/261/21. Враховуючи положення пунктів 17.3, 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд просить надіслати належним чином оформлені матеріали справи №906/261/21.

Згідно з підпунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову в прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (підпункт 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ).

Враховуючи надходження запиту Північно-західного апеляційного господарського суду про скерування матеріалів справи №906/261/21 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до їх повернення.

Керуючись ст.234, 235, п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Матеріали справи №906/261/21 направити до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту:

,

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту: