ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2023 м. Харків Справа № 905/791/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/791/22
про стягнення 2 150 149,53 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/791/22 за позовом ТОВ «НВК «НОПЕК» про стягнення з ТОВ «Енерготрейдинг» неустойки у розмірі 2 150 149,53 грн.
У підготовчому засіданні 14.06.2023 господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.06.2023 о 14:00.
Під час підготовчого провадження господарським судом постановлено ухвалу від 15.05.2023, якою відмовлено ТОВ «Енерготрейдинг» у поновленні строку на подання зауважень до протоколу судового засідання в режимі конференції №1415233 від 06.04.2023 у справі № 905/791/22 та залишено без розгляду зауваження ТОВ «Енерготрейдинг» до протоколу судового засідання в режимі конференції №1415233 від 06.04.2023 у справі № 905/791/22.
21.06.2023 за вх.№01-35/3001 господарським судом одержано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 905/791/22, якою у т.ч. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Енерготрейдинг» (вх.№1166Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі №905/791/22 та витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/791/22.
Відповідно до п.п. 9, 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухали суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк та про залишення позову (заяви) без розгляду.
Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи
У п.17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність направлення всіх матеріалів справи № 905/791/22 до суду апеляційної інстанції, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №905/791/22 до перегляду ухвали суду від 15.05.2023 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 905/791/22 до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №905/791/22 до перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» у поновленні строку на подання зауважень до протоколу судового засідання в режимі конференції №1415233 від 06.04.2023 у справі № 905/791/22 та залишення без розгляду зауважень Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» до протоколу судового засідання в режимі конференції №1415233 від 06.04.2023 у справі № 905/791/22 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 905/791/22 до Господарського суду Донецької області.
2. Направити матеріали справи № 905/791/22 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає чинності 22.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 22.06.2023.
Суддя Л.В. Ніколаєва