ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"26" червня 2023 р. м. Київ Справа№ 911/12/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Київське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.06.2023

у справі № 911/12/23 (суддя Р.М. Колесник)

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської обласної в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Столичного округу

2. Ірпінської міської ради

до Державного підприємства «Київське лісове господарство»

про стягнення 80546,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 9121/12/23 позов Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської обласної в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Ірпінської міської ради задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства «Київське лісове господарство» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, село Стоянка, вул. Лісна, будинок 15, код: 00991373) до спеціального фонду місцевого бюджету (рахунок отримувача UA0010814, код класифікації доходів бюджету 24062100, отримувач коштів ГУК у Київській обл./Ірпінська міс.24062100, банк отримувача казначейство України (ЕАП) Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А, код: 33800777) 80546,05 гривень шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

- стягнуто з Державного підприємства «Київське лісове господарство» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, село Стоянка, вул. Лісна, будинок 15, код: 00991373) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2; код: 02909996) 2481,00 гривень судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Державне підприємство «Київське лісове господарство» (23.06.2023 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023, апеляційну скаргу Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 911/12/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 911/12/23 і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/12/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 911/12/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/12/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 911/12/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала