ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1460/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Апк-Інвест (вул. Шопена, 1-А, с. Рівне, Покровський район, Донецька обл., 85325)

до відповідача: Приватного підприємства Трансагроуспіх (вул. Пушкіна, 122, смт Білозерка, Білозерський район, Херсонська обл., 75000)

про стягнення 1000000,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Аспапова Ю.Є.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Апк-Інвест звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Трансагроуспіх, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 1000000,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 18.06.2021 № 18/06-2021 К АПК (ДР-ОК) в частині виконання обов`язку з передачі позивачу у користування транспортних засобів з екіпажем згідно з переліком та у строки, що погоджені сторонами.

При цьому, при зверненні до Господарського суду Одеської області з вищевказаними позовними вимогами, позивач повідомив суду, що ці ж самі вимоги позивача розглядались Господарським судом Херсонської області в межах справи № 923/1683/21, проте розгляд справи не був завершений, а у задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/1683/21 позивачу було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2023 судом було прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства Апк-Інвест до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1460/23; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 22 травня 2023 року о 15:30. 22.05.2023 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 05.06.2023 о 15:00. У судовому засіданні 05.06.2023 суд протокольно постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.06.2023 о 14:40.

У судовому засіданні 22.06.2023 представник позивача повідомив суду, що наразі в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 923/1683/21, яка була відкрита раніше Господарським судом Херсонської області за позовом позивача.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, суд виходить з такого.

Так, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цій справі судом було з`ясовано, що на розгляді Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/1683/21 між цими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що також було повідомлено позивачем у позовній заяві. В цей же час, оскільки на момент надходження позовної заяви позивача у суду були відсутності відомості щодо місцезнаходження справи № 923/1683/21, а також враховуючи, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2023 позивачу було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у справі № 923/1683/21 та роз`яснено право звернутись до суду з новим позовом, судом було відкрито провадження у справі № 916/1460/23.

Водночас, під час розгляду цієї справи судом було встановлено, що справа № 923/1683/21, провадження у якій було відкрито Господарським судом Херсонської області 29.12.2021, тобто раніше ніж у даній справі (24.04.2023), не втрачена та перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Демешина О.А. та призначена до розгляду на 27.06.2023 о 10:40.

Таким чином, станом на даний час Господарським судом Одеської області розглядаються дві аналогічні справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, при цьому судовий збір сплачений позивачем за позов у справі № 923/1683/21.

За цих обставин, враховуючи, що позивач в межах справи № 923/1683/21 не звертався до суду із заявою про залишення його позову без розгляду, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Приватного акціонерного товариства Апк-Інвест у справі № 916/1460/23 без розгляду.

При цьому суд вважає, що залишення судом у цій справі без розгляду позову позивача не призведе до порушення прав останнього, враховуючи, що позовні вимоги останнього розглядаються судом в межах справи № 923/1683/21, в якій, серед іншого, був зарахований сплачений позивачем за звернення до суду судовий збір.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства Апк-Інвест у справі № 916/1460/23 - залишити без розгляду.

Повну ухвалу складено 27.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля