УХВАЛА

м. Київ

27.06.2023Справа № 910/1294/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Кабінет Міністрів України

3. Міністерство енергетики України

про стягнення 1 096 337 479, 50 грн. (з урахуванням заяви про збільшення/зменшення розміру позовних вимог від 12.05.2023)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 1 096 337 479, 50 грн.(з урахування заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог від 12.05.2023).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 провадження у справі № 910/1294/23 в частині стягнення 801 271 450, 97 грн (вісімсот один мільйон двісті сімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн 97 коп. закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» - 3 % річних у розмірі 30 121 568 (тридцять мільйонів сто двадцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 46 890 145 (сорок шість мільйонів вісімсот дев`яносто тисяч сто сорок п`ять) грн 19 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 602 047 (шістсот дві тисячі сорок сім) грн 61 коп.

19.06.2023 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення суду вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає про те, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої позивачем заяви суду не було надано доказів надсилання даної заяви усім учасникам справи, а саме - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики України.

За змістом частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду не відповідає приписам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

Ухвалив:

Повернути заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва