ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"23" червня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/436/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттурист, м. Ужгород Закарпатської області №42 від 15.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4449/23 від 15.06.2023) про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №907/436/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттурист, вул. Кошицька, будинок 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02648811) заборгованості в розмірі 193 207,18 грн за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №234005 від 03.07.2019,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2023 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/436/23 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттурист, вул. Кошицька, будинок 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02648811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) суми 193 207,18 грн (Сто дев`яносто три тисячі двісті сім гривень 18 коп) заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №234005 від 03.07.2019, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ від 29.05.2023 у справі №907/436/23 на адресу боржника судом був надісланий 30.05.2023 та отриманий боржником 05.06.2023.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттурист, м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву №42 від 15.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4449/23 від 15.06.2023) про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №907/436/23, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Водночас представник боржника вказує на те, що сума заборгованості, зазначена в судовому наказі, не відповідає дійсності, оскільки ТОВ Закарпаттурист було сплачено на користь стягувача грошові кошти в розмірі 46 225,63 грн з метою часткового погашення існуючого боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу №234005 від 03.07.2019.

До заяви про скасування судового наказу від 29.05.2023 у справі №907/436/23 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану представником боржника заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 29.05.2023 у справі №907/436/23 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 29.05.2023 у справі №907/436/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттурист, вул. Кошицька, будинок 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 02648811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) суми 193 207,18 грн (Сто дев`яносто три тисячі двісті сім гривень 18 коп) заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №234005 від 03.07.2019, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 13.06.2023 по 16.06.2023 включно ухвалу складено та підписано 23.06.2023.

Суддя Пригара Л.І.