ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" червня 2023 р. Справа№ 910/5901/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Переглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5901/22 (суддя Селівон А.М., м. Київ, повний текст додаткового рішення складено та підписано: 11.05.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5901/22 заяву відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 18 500 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В відшкодуванні решти витрат відповідача на професійну правничу допомогу у справі № 910/5901/22 відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5901/22 та відмовити відповідачу у задоволені заяви про відшкодування судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №910/5901/22 повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» у справі №910/5901/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи №910/5901/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

12.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5901/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судового рішення.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Проте скаржником у порушення вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (відповідачу).

В апеляційній скарзі міститься «цінний лист з описом» де вказано, що апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5901/22 направлено на ім`я: АТ КБ «Приватбанк» вулиця Шолуденка, 1-а, м. Київ, Україна, 04116.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» ", листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 174, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/5901/22 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом подання заяви із доказами направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви/клопотання, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А

Запропонувати сторонам: подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.І. Разіна