ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2452/22
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 2 166 737, 06 грн.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про стягнення заборгованості в розмірі 2 166 737, 06 грн., з яких: 1 711 213, 93 грн. основний борг, 172 441,88 грн. - пеня, 19 959,08 грн. - 3% річних, 263 122,17 грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 01.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 1 711 213,93 грн. основного боргу, 172 441,88 грн. пені, 19 959,08 грн. 3% річних, 263 122,17 грн. інфляційних втрат, 32 501,06 грн. витрат зі сплати судового зору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/2452/22 від 01.11.2022, яке набрало законної сили 02.12.2022, видано наказ про примусове виконання.

До суду 27.06.2023 Державним професійно-технічним навчальним закладом "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" подана заява про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2022 по справі №904/2452/22 строком на 6 місяців.

Заява обґрунтована тим, що станом на 26.06.2023 виконано дії щодо погашення заборгованості, зокрема подано клопотання до головного розпорядника коштів про додаткове фінансування закладу освіти з метою погашення заборгованості та про включення до окремої бюджетної програми, щодо виконання судових рішень. Станом на зараз, у зв`язку з виданням судового наказу про безспірне списання коштів заблоковано виплату стипендіального забезпечення здобувачам освіти, а також заробітні плати за навчально-виробничу практику, адже вони перебувають на Спеціальному фонді та не можуть бути проплачені управлінням державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра. Обмеження функцій закладу освіти не призводить до прискорення сплати заборгованості. У кошторисі закладу освіти станом на 26.06.2023 відсутні кошти для сплати боргу.

Розпорядженням №276 від 28.06.2023 керівника апарату суду у зв`язку з знаходженням судді Ліпинського О.В. у відпустці відповідно до пункту 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№31501/23 справи №904/2452/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочення виконання рішення суду розподілено судді Бондарєву Е.М.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже заява про відстрочення виконання рішення суду, є заявою, яка подається на стадії виконання рішення суду.

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, Державним професійно-технічним навчальним закладом "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" доказів надсилання позивачу (стягувачу) копії заяви і доданих до неї документів не надано.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі №904/2452/22 без розгляду.

Роз`яснити боржнику (відповідачу), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 29.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - супровідний лист від 27.06.2023 на 1 аркуші;

- заява з додатками на 5 аркушах.

Суддя Е.М. Бондарєв