УХВАЛА

м. Київ

27.06.2023Справа № 910/10309/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомона А.А. у справі № 910/10309/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 3 155 086,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/10309/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" заборгованість в розмірі 3155086,81 грн., судовий збір в розмірі 47326,50 грн.

21.02.2022 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/10309/21 скасовано та постановлено нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23.06.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомона А.А. у справі № 910/10309/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 матеріали скарги передані на розгляд судді Поляковій К.В., у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

Згідно з частиною 1 статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вищенаведена стаття процесуального кодексу розміщена в розділ VІ ГПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, докази надіслання копії скарги іншим учасникам даної справи № 910/10309/21, матеріали поданої до суду скарги не містять.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки скаржником не дотримано положень частини 2 статті 170 ГПК України щодо надання доказів надіслання скарги іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу та державному виконавцю, суд дійшов висновку повернути подану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233, 235, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомона А.А. у справі № 910/10309/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27.06.2023.

Суддя К.В. Полякова