ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/12048/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

про солідарне стягнення 343 040,21грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М. - адвокат, ордер серія АТ №1044509 від 18.06.2023,

від відповідачів-1,2 не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №910/12048/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" про солідарне стягнення 343 040,21грн.

Ухвалою суду від 25.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.06.2023.

09.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області від відповідача-1 - АТ "Житомиробленерго" надійшов відзив №08/12682 від 09.06.2023 з додатками на позовну заяву, у якому відповідач-1 зазначає, що підстави позовної заяви та позовні вимоги позивача не відповідають фактичним обставинам, тому АТ "Житомиробленерго" просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від представника позивача - ОСОБА_1. 21.06.2023 на електронну пошту суду 21.06.2023 надійшла відповідь від 20.06.2023 на відзив з додатками.

23.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області від відповідача-1 - АТ "Житомиробленерго" надіійшли заперечення від 23.06.2023 на відповідь на відзив.

На електронну пошту Господарського суду Житомирської області 26.06.2023 від представника позивача надійшли спростування від 23.06.2023 на заперечення відповідача-1.

Відповідачі-1,2 повноважних представників у судове засідання 28.06.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

23.06.2023 від представника відповідача-1 - АТ "Житомиробленерго" на електронну пошту суду надійшло клопотання від 23.06.2023, у якому останній просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

У судовому засіданні 28.06.2023 представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку представників відповідачів, наявність від представника відповідача-1 клопотання про відкладення судового засідання, суд, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "28" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу-1 - АТ "Житомиробленерго" право на подачу письмових пояснень на заяву позивача - спростування заперечень позивача від 23.06.2023.

3. Роз`яснити відповідачу-2 - ТОВ "ВС Груп Менеджмент", що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 28.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу - на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - АТ "Житомиробленерго" на ел.пошту

4 - відповідачу - ТОВ "ВС Груп Менеджмент" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4-А) (рек.) та на ел.пошту .