ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1521/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/1521/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКАЇНИ (65014, М. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд 29, оф. 228, )

до відповідача Навчально-курсового комбінату акціонерного товариства ОДЕСАГРОБУД (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 10, )

про зобов`язати повернути майно

Представники сторін:

від позивача: Попов В.В. довіреність;

від відповідача: Мельніченко Т.С. за ордером;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №916/1521/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКАЇНИ до Навчально-курсового комбінату акціонерного товариства ОДЕСАГРОБУД про зобов`язати повернути майно

07.06.2023р. вх. ГСОО № 2-808/23 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової від 30.05.2023р., примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

" Ми, що нижче підписалися, Навчально-курсовий комбінат акціонерного товариства «ОДЕСАГРОБУД» (надалі - "Відповідач") , в особі директора Апрелєнко Віктор Тимофійович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» (надалі - "Позивач"), в особі директора Понятнова Михайла Юрійович, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, у справі № 916/1521/23, яка розглядається у Господарському суді Одеської області , керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 916/1521/23 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає суму боргу станом на момент укладення дійсної угоди перед Відповідачем в розмірі 108 000 (Сто вісім тисяч) гривень (88000 гривень за зберігання контейнерів, 20000,00 гривень судові витрати).

3. Відповідач визнає знаходження у нього закритих контейнерів Позивача , а саме :

- 40 ка футовий контейнер у кількості 1 штука;

- 20 ти футовий контейнер у кількості 2 штуки;

-10 ти футовий контейнер у кількості 1 штука.

4. Повернення закритих контейнерів, зазначених у пункті 3 дійсної угоди буде відбуватися наступним чином :

- У строк до 30 липня 2023 року Позивач сплачує на користь Відповідача 108000 (Сто вісім тисяч) гривень.

- протягом одного календарного дня з моменту отримання вказаної оплати Відповідач передає Позивачу все належне позивачу майно, яке знаходиться у Відповідача. Факт повернення майна повинно бути підтверджено актом приймання-передачі.

5. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

6. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

9. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати правової (правничої) допомоги.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди, передбаченої ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Директор НКК АТ ОДЕСАГРОБУД _______________ Апрелєнко В. Т.

м. п

Директор ТОВ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» ____________ Понятнов М. Ю.

м.п. "

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1521/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/1521/23 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1521/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1521/23 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 192, п.п. 7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКАЇНИ та Навчально-курсового комбінату акціонерного товариства ОДЕСАГРОБУД від 07.06.2023р. вх. ГСОО № 2-808/23 про затвердження мирової угоди-задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.05.2023р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКАЇНИ та Навчально-курсовим комбінатом акціонерного товариства ОДЕСАГРОБУД по справі № 916/1521/23 в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

(у справі №916/1521/23)

м. Одеса 30.05.2023 року

Ми, що нижче підписалися, Навчально-курсовий комбінат акціонерного товариства «ОДЕСАГРОБУД» (надалі - "Відповідач") , в особі директора Апрелєнко Віктор Тимофійович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» (надалі - "Позивач"), в особі директора Понятнова Михайла Юрійович, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, у справі № 916/1521/23, яка розглядається у Господарському суді Одеської області , керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 916/1521/23 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає суму боргу станом на момент укладення дійсної угоди перед Відповідачем в розмірі 108 000 (Сто вісім тисяч) гривень (88000 гривень за зберігання контейнерів, 20000,00 гривень судові витрати).

3. Відповідач визнає знаходження у нього закритих контейнерів Позивача , а саме :

- 40 ка футовий контейнер у кількості 1 штука;

- 20 ти футовий контейнер у кількості 2 штуки;

-10 ти футовий контейнер у кількості 1 штука.

4. Повернення закритих контейнерів, зазначених у пункті 3 дійсної угоди буде відбуватися наступним чином :

- У строк до 30 липня 2023 року Позивач сплачує на користь Відповідача 108000 (Сто вісім тисяч) гривень.

- протягом одного календарного дня з моменту отримання вказаної оплати Відповідач передає Позивачу все належне позивачу майно, яке знаходиться у Відповідача. Факт повернення майна повинно бути підтверджено актом приймання-передачі.

5. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

6. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

9. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати правової (правничої) допомоги.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди, передбаченої ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Директор НКК АТ ОДЕСАГРОБУД _______________ Апрелєнко В. Т.

м. п

Директор ТОВ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» ____________ Понятнов М. Ю.

м.п. "

3. Закрити провадження у справі № 916/1521/23.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 19.06.2023р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКАЇНИ (65014, М. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд 29, оф. 228, )

8. Боржником за даною ухвалою є: Навчально-курсовий комбінат акціонерного товариства ОДЕСАГРОБУД (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 10, )

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Повний текст ухвали складено 21.06.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна