ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1851/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16261 від 23.06.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харкі
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод",м.Харків
про стягнення коштів 1 243 967,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про стягнення 1243 967,45 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР040121 від 04.01.2021 року з яких: 13 979,62 грн інфляційні збитки, 649 491,65 грн пеня, 580 496,18 грн проценти річні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 14 927,60 грн, а також докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

17.05.2023 позивачем разом з заявою (вх.№1231) усунено недоліки, які були підставою для винесення ухвали від 15.05.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2023 відкрито провадження по справі №922/1851/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2023 о 12:45.

Протокольною ухвалою від 21.06.2023 відкладено підготовче засідання на 19.07.2023 о 10:30.

23.06.2023 від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" надійшла заява (вх.№16261) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвокатом Нестеровою М.Б.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод".

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16261 від 23.06.2023) - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 19.07.2023 о 10:30 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" Нестеровою М.Б. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2023.

Суддя С.Ч. Жельне