ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 922/193/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Лябах О.О. (вх. № 10380/23 від 26.04.2023) про затвердження звіту ліквідатора у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8)

за участю представників:

ініціюючого кредитора не з`явився;

боржника не з`явився;

ліквідатора не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор".

В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Оптім-Консалт" зазначає, що ТОВ "Стройдор" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 30035728,20 грн. за договором поставки № 18/10-2021 від 18.10.2021, укладеним між ПП "Валма" та ТОВ "Стройдор", оскільки ПП "Валма" відступило ТОВ "Оптім-Консалт" право вимоги цієї заборгованості за договором відступлення права вимоги № 2 від 24.12.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" у розмірі 3035728,20 грн. та 24810 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019); призначено проведення попереднього судового засідання на 28.03.2022.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" здійснено. 15.02.2022.

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2022 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/193/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) підлягають включенню наступні визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл.., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3): у розмірі 3035728,20 грн. та 24810 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, та у розмірі 20096166,23 грн. та 4962 грн. судового збору; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та надати суду реєстр вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 25.08.2022.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.08.2023 задоволено клопотання розпорядника майна Лябах Ольги Олександрівни від 12.08.2022 та клопотання зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів від 08.08.2022), про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лябах Ольги Олександрівни припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019); зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Ліквідатор Лябах О.О. звернулася до суду з клопотанням (вх. № 10380/23 від 26.04.2023) про затвердження звіту ліквідатора, в якому з посиланням на завершення ліквідаційної процедури, просить суд затвердити звіт лікідатора та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор", провадження у справі закрити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 24.05.2023.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладалося.

Кредитор ТОВ «Оптім-Консалт» надало суду письмові пояснення (вх. № 12302/23 від 16.05.2023) в яких зазначає, що ознайомився із звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом вважає за необхідне його погодити та не заперечує проти затвердження наданих звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом.

Ліквідатор надіслала на адресу суду клопотання в якому просить суд залучити до матеріалів справи Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 321792817.

На судове засідання 21.06.23 учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників не направили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою належного їх повідомлення про час та місце проведення засідання.

В письмових поясненнях кредитор ТОВ «Оптім-Консалт» (вх. № 12302/23 від 16.05.2023) просить проводити судове засідання без участі його представника.

Ліквідатор Лябах О.О. до клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу додала клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Боржник про причини неприбуття представника не повідомив.

Суд констатує, що неявка учасників провадження про банкрутство не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як вже зазначалося ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" у розмірі 3035728,20 грн. та 24810 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019); призначено проведення попереднього судового засідання на 28.03.2022.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" здійснено. 15.02.2022.

Після відкриття Господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" та публікації повідомлення, заяву з кредиторськими вимогами надало Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", яке в даному випадку і є ініціюючим кредитором. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" з кредиторськими вимогами до боржника задоволено.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" є єдиним кредитором в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", загальний розмір його вимог становить 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово).

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", розпорядником майна Лябах Ольга Олександрівна на виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства з метою здійснення завдань процедури розпорядження майном, були вжиті наступні заходи та вчинені дії, направлені до відповідних установ та організацій запити і повідомлення, опрацьовані відповіді, що надійшли, зокрема:

Листом №01-01/36 від 21.02.2022р. керівнику ТОВ Стройдор направлено повідомлення у справі про банкрутство ТОВ Стройдор про особливості функціонування в процедурі розпорядження майном, вжиття заходів зі збереження майна боржника, необхідність розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, надання інформації та документів для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, розробки заходів з відновлення платоспроможності боржника, та надання відомостей щодо наявності заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника.

Серед іншого керівнику ТОВ Стройдор повідомлено про необхідність розгляду грошових вимог кредиторів, організувати та забезпечити спільне проведення інвентаризації майна, майнових активів та цінностей ТОВ Стройдор, а також надати Розпоряднику майна належним чином завірені копії фінансової звітності ТОВ Стройдор, а також надати відомості щодо наявності заборгованості по заробітній платі, авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, по кожному працівнику ТОВ СТРОЙДОР.

Листом № 01-01/47 від 22.02.2022 р. направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області щодо надання інформації чи має ТОВ Стройдор будь-які зареєстровані за собою транспортні засоби та у разі наявності надати наявні копії реєстраційних документів на транспортні засоби. Листом №31-20-833 від 21.06.2022р. Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області повідомив, що за Боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Листом № 01-01/40 від 22.02.2022 р. направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про наявність цінних паперів, власником (емітентом) яких є ТОВ Стройдор. Листом № 10/02/4174 від 25.04.2022 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено про те, що ТОВ Стройдор серед власників пакетів голосуючих акцій (5 і більше) аукціонних товарів відсутнє.

Листом № 01-01/ 42 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) щодо надання інформації про наявність чинних об`єктів промислової інтелектуальної власності (патентів, сертифікатів, свідоцтв, тощо), власником яких є ТОВ Стройдор. Листом №Вих-3120/2022 від 19.04.2022р. Укрпатент повідомив про можливість надання запитуваної інформації після сплати відповідних послуг в розмірі 864,00 грн. Арбітражним керуючим отримано довідки з електронних баз даних ДП Укрпатент про відсутність у боржника об`єктів інтелектуальної власності.

Листом № 01-01/37 від 22.02.2022 р. направлено запит до Шевченківська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Харківській області щодо надання інформації про відкриті банківські рахунки ТОВ Стройдор.

Листом № 01-01/48 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо надання інформації щодо наявності/відсутності у ТОВ Стройдор дозволів на виконання будівельних робіт та у переліку замовника будівництва, тощо. Листом Державної інспекції архітектури та містобудування України № 365/04/18-22 від 11.07.2022р. повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату відповіді, не виявлено.

Листом № 01-01/44 від 22.02.2022р. направлено запит до ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області чи має ТОВ Стройдор будь-яку зареєстровану, перереєстровану за собою на праві власності тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну, меліоративну техніку. Листом № 9.0-057/2/3381-22 від 29.06.2022р. ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області повідомлено, що за боржником тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну, меліоративну техніку не зареєстровано.

Листом № 01-01/38 від 22.02.2022 р. направлено запит до Департаменту адміністрування митних платежів Держмитслужби, щодо надання інформації чи перебуває ТОВ Стройдор, обліку як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та про належне боржнику майно. Відповідь на запит не надходила. Листом № б/н від 08.06.2022 р. направлено повторний запит до Департаменту адміністрування митних платежів Держмитслужби. Листом Держмитслужби №19-19/19-02-04/14/1100 від 27.06.2022р. повідомлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ Стройдор не перебувало на обліку в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної служби.

Листом № 01-01/39 від 22.02.2022 р. направлено запит до Державного космічного агентства України про надання інформації про зареєстровані за ТОВ Стройдор космічні об`єкти. Листом №2063-3.3 від 27.05.2022р. повідомлено про відсутність зареєстрованих за ТОВ СТРОЙДОР космічних об`єктів.

Листом № 01-01/45 від 22.02.2022 р. направлено запит до КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради щодо надання інформації на 31.12.2012р. про наявність на території України нерухомого майна, власником якого є ТОВ Стройдор.

Листом № 01-01/41 від 22.02.2022р. направлено запит до Державної служби морського та річкового транспорту України чи має ТОВ Стройдор в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України зареєстровані за собою судна чи інший морський або річковий транспорт, а також чи має ТОВ Стройдор зареєстровані за собою свідоцтва на право плавання, дозволи на особливі перевезення, сертифікати на право здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу морським та річковим транспортом, тощо, та в разі їх наявності надати копії відповідних документів. Листом №2544/402/15-22 від 14.07.2022. повідомлено, що за даними Державного судового реєстру та Судової книги України відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ТОВ Стройдор.

Листом № 01-01/43 від 22.02.2022 р. направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо надання інформації про наявність на території України земельних ділянок, власником (користувачем) яких є ТОВ Стройдор. Відповідь на запит не надходила.

Листом № 01-01/46 від 22.02.2022 р. направлено запит до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниця" щодо надання інформації про наявність на території України зареєстрованих в реєстрі Міністерства транспорту і зв`язку вагонів, під`їздних колій, власником яких є ТОВ Стройдор. Листом №50/893 від 11.07.2022р. Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниця" повідомлено про те, що інформація про зареєстровані вагонів, під`їздних колій, власником яких є ТОВ Стройдор відсутня.

Листом б/н від 11.06.2022р. на адресу кредитора - ТОВ "Оптім-Консалт" направлено Повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого, кредитору повідомлено про визнання грошових вимог ТОВ Оптім-Консалт у розмірі 20 096 166,23 грн., які включаються до четвертої черги вимог кредиторів.

За результатами проведеної роботи, розпорядником майна встановлено факт перевищення зобов`язань у вигляді кредиторської заборгованості над активом підприємства.

Зокрема, розпорядником майна, за участі директора ТОВ Стройдор проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів боржника виявлено не було, про що складено акт інвентаризації майнових активів боржника № 3 від 07.08.2022.

Крім того, з наданого акту вбачається відсутність боржника за місцем реєстрації вказаному в Єдиному державному реєстрі, та не ведення будь-якої господарської діяльності.

З огляду на встановлені обставини, Постановою господарського суду Харківської області від 25.08.2022 задоволено клопотання розпорядника майна Лябах Ольги Олександрівни від 12.08.2022 та клопотання зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів від 08.08.2022), про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лябах Ольги Олександрівни припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лябах Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1927 від 17.12.2019); зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур Банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як свідчать матеріали справи, 11.01.2023 у справі № 922/193/22 про банкрутство ТОВ «Стройдор» відбулись чергові збори кредиторів. Учасники зборів кредиторів, обговоривши наявну інформацію, вирішили проголосувати про прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про завершення ліквідаційної процедури та затвердження господарського суду звіту ліквідатора Боржника, доручити Ліквідатору Боржника підготувати відповідне клопотання та подати на розгляд Господарського суду Харківської області.

В подальшому, на виконання вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором підготовлено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Стройдор» для подання їх на розгляд Господарського суду Харківської області.

Зокрема, як свідчать матеріали справи, ліквідатором складено ліквідаційний баланс (звіт про фінансові результати) станом 12.03.2023.

Згідно зі складенню ліквідатором відомістю за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси у справі № 922/193/22 про банкрутство ТОВ «Стройдор», , станом на 12.03.2023 встановлено що за місцем реєстрації боржник не проводить фінансово-господарську діяльність. За інформацією наданою директором ТОВ «Стройдор» вся бухгалтерська, фінансова та господарська документація, а також печатка ТОВ «Стройдор» були викрадені з автомобіля директора ТОВ «Стройдор» 18.01.2022. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом викрадення документації ТОВ «Стройдор» Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування №0000135.

Ліквідатором складено Відомість про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу у справі № 922/193/22 про банкрутство ТОВ «Стройдор», , станом на 12.03.2023 встановлено. В даній відомості зазанчено, що враховуючи те, що розшук майнових активів результату не приніс, майно Боржника, що може бути реалізовано за результатами ліквідаційної процедури, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, відсутнє, реалізації активів Боржника не відбувалось.

Ліквідатором надано письмові пояснення щодо надання ліквідатором довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. В даних письмових поясненнях вказано, що в зв`язку з викраденням документів у директора ТОВ «Стройдор» (досудове розслідування №0000135) документи довгострокового зберігання ТОВ «Стройдор» до архівної установи не передавались у зв`язку з їх відсутністю.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Лябах О.О. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Стройдор» не вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів. При цьому, додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку із відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово). Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ст. 12 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, відповідні копії ухвал про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено єдиному кредитору. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило. Більше того, як вже зазначалося, на зборах комітету кредиторів (що відбувалися за участі представника єдиного кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт") 11.01.2023 схвалено звіт ліквідатора, реєстр непогашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс; прийнято рішення про подання їх на затвердження суду в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства. Про відсутність будь-яких заперечень з приводу затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ "Оптім-Консалт" повідомив суд в процесі розгляду відповідного клопотання ліквідатора.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, та надано суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово), суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" в сумі 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово).

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, власнику майна, державному органу питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 23.06.2023

Суддя Байбак О.І.