ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 рокуСправа № 912/209/21(912/3311/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/209/21(912/3311/21)

за позовом: Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005) в особі ліквідатора

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" (пров. Садовий, 1, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641)

про визнання недійсними правочинів та витребування майна із чужого незаконного володіння,

яка розглядається в межах справи №912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут"

Представники:

від позивача - ліквідатор арбітражний керуючий Христенко В.В., ухвала від 23.01.2023 (свідоцтво № 1538 від 17.07.2013, 25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 21);

від відповідача ОСОБА_1 - Цехмістер Є.В., адвокат, ордер № 1034432 від 13.03.2023;

від відповідача ОСОБА_2 - Литвиненко С.С., адвокат, ордер серія АА №1223029 від 22.07.2022, свідоцтво №000703 від 09.09.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача ТОВ "ЮНИКАВТО" - участі не брали;

від кредиторів: ТОВ "Інформаційно-торговий Дім-ЛС" - Шведов С.П., адвокат, ордер серії ВА №1030621 від 26.07.2022;

АТ "Комерційний банк "Приватбанк" - Кирдан А.В., адвокат, довіреність №7832 К-Н-О від 10.09.2021;

від інших кредиторів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

В межах справи №912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут" розглядається позовна заява ПП "Вісмут" в особі ліквідатора до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" про визнання недійсними правочинів та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.06.2023 призначено у справі підготовче засідання на 21.06.2023 .

07.06.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" від 16.05.2023

21.06.2023 арбітражним керуючим Христенко В.В. подано до суду пояснення № 02-01/38/565 від 20.06.2023.

21.06.2023 ОСОБА_1 подано клопотання про приєднання доказів до справи, до якого додано заяву свідка ОСОБА_3 .

21.06.2023 суд продовжив підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд оголосив присутнім в засіданні суду учасникам справи про надходження до суду письмових пояснень ТОВ "ЮНИКАВТО" від 16.05.2023.

Присутні в засіданні суду учасники справи не заперечили проти долучення до справи вказаних пояснень.

Враховуючи відсутність заперечень, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе прийняти до розгляду письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" від 16.05.2023 та враховувати їх під час розгляду справи по суті.

Щодо письмових пояснень ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. № 02-01/38/565 від 20.06.2023, суд зазначає, що в підготовчому засіданні 21.06.2023 арбітражний керуючий Христенка В.В. не підтримав подані пояснення, а тому суд залишає їх без розгляду.

Згідно поданого клопотання від 21.06.2023 ОСОБА_1 просить долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_3 . Присутній в підготовчому засіданні суду представник відповідача ОСОБА_1 в обґрунтування неподання доказу у встановлений строк зазначив що ОСОБА_3 виявив бажання повідомити суд про відомі йому обставини справи саме 17.06.2023.

Присутніми у підготовчому засіданні представники інших учасників справи не заперечено щодо прийняття нового доказу.

Порядок подання доказів встановлено ст. 80 ГПК України, частиною другою якої визначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 8 вказаної статті передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що формалізм у процесі є позитивним й необхідним явищем, оскільки забезпечує чітке дотримання судами процесу, проте надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя та є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) "Перед де Рада Каваніллес проти Іспанії", "Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії").

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для визнання поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений строк, приймає такі докази та враховує їх під час розгляду справи.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Присутні в підготовчому засіданні представники учасників справи не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 86, 88, 119, 161, 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" від 16.05.2023 та враховувати їх під час розгляду справи по суті.

2. Залишити без розгляду письмові пояснення ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. № 02-01/38/565 від 20.06.2023.

3. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання доказів, які подано згідно клопотання від 21.06.2023, прийняти вказані докази та враховувати під час розгляду справи по суті.

4. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.07.2023 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

6. Забезпечити участь представника відповідача, адвоката Литвиненка С.С. у розгляді справи №912/209/21(912/3311/21) у засіданні суду 07.07.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Провести засідання суду, призначене на 07.07.2023 о 10:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Вісмут" в особі ліквідатора Христенка В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_5; Рябенко О.С. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Гарбаренко К.А. на електронну адресу адвоката Литвиненко С.С.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" (пров. Садовий, 1, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641), Селянському фермерському господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" на електронну пошту: ; Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області на електронну пошту: ; Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" на електронну пошту: ; Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" на електронну пошту: ; Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" на електронну пошту: та ; Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" на електронну пошту: .

Суддя В.В.Тимошевська