ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.06.2023р. Справа №905/468/13-г (905/259/23)
за позовом Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Кривий Ріг в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг
до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр, м.Слов`янськ
про визнання недійсним правочину
у межах справи №905/468/13-г
за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго
до боржника Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від позивача: Вербицький О.В.
від відповідача: не з`явився
Територіальне міжгалузеве об`єднання Слов`янськ, м.Кривий Ріг в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр, м.Слов`янськ про визнання правочину недійсним в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому заявлені наступні вимоги:
- визнати недійсним правочин щодо передачі 01.03.2012р. Територіальним міжгалузевим об`єднанням Слов`янськ як внесок до статутного капіталу Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр автомобільний паркінг житлової забудови, який належить Територіальному міжгалузевому об`єднанню Слов`янськ на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 509176, виданого 20.02.2012р. Слов`янською міськрадою;
- зобов`язати Гаражно-будівельний кооператив Статус-Центр повернути Територіальному міжгалузевому об`єднанню Слов`янськ у натурі все, що він одержав на виконання зазначеного правочину, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що при передачі Територіальним міжгалузевим об`єднанням Слов`янськ до статутного капіталу Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр автомобільного паркінгу житлової забудови, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Люксембург Рози, будинок 10А, мало місце безоплатне відчуження майна заінтересованій особі, у зв`язку з чим у ТМО Слов`янськ стало недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ухвалою від 04.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/468/13-г (905/259/23) в межах справи про банкрутство №905/468/13-г; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.05.2023 року о 14:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явка сторін в судове засідання визнана не обов`язковою.
У підготовче судове засідання 02.05.2023р. з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), який підтримав позовні вимоги. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав.
Ухвалою від 02.05.2023р. відкладено підготовче засідання на 30.05.2023р. о 12.00 год.
В засідання суду 30.05.2023р. з`явився представник позивача.
Ухвалою суду від 30.05.2023р. відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 року о 10:45 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив на адресу позивача.
У підготовче засідання 27.06.2023р. в режимі відеоконференції з`явився арбітражний керуючий, повідомив суд про відсутність додаткових клопотань та пояснень по справі.
Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За висновками суду, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.
Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.07.2023 року о 10:15 год. (зал судового засідання №407).
Усне клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/468/13-г (905/259/23) задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи «EasyCon».
Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя Г.В. Левшина