ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа№ 914/311/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , с. Ванів Червоноградського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від кредитора (АТ Сенс Банк): не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.01.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 25.01.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.02.2023 р.

Ухвалою суду від 21.02.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.04.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2023 р. за №70123.

07.03.2023 на адресу суду надійшов лист АТ КБ Приватбанк від 28.02.2023 №20.1.0.0.0/7-230227/41008, яким надано запитувану судом інформацію щодо рахунків ОСОБА_2

15.03.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшов лист від 06.03.2023 №2492/13-01-12-01-07 про надання інформації, згідно якого суду надано відомості про доходи, отримані ОСОБА_1 та членами її сім`ї, відповідно до поданих Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників і сум утриманих з них податків станом на 02.02.2023 р. Крім того, повідомлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстровані.

16.03.2023 від Державної митної служби України до суду надійшов лист від 13.03.2023 №19/19-02-04/8.19/1030 про надання інформації. Листом повідомлено, що в базах даних Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор, станом на 09.03.2023, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів у період з 01.01.2020 по 09.03.2023 боржником та членами її сім`ї.

16.03.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 01.03.2023 №91-9067/18/23-Вих щодо ухвали від 21.02.2023 у справі №914/311/23, відповідно до якого за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період за останні три роки (з 21.02.2020 по 21.02.2023) боржником та членами його сім`ї не виявлено.

24.03.2023 до суду надійшов лист Державної податкової служби України від 14.03.2023 №3257/5/99-00-20-01-04-05, яким надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 07.03.2023 р. щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того зазначено, що інформації у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не знайдено.

03.04.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 31.03.2023 №02-111/716 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого при перевірці декларації про майновий стан боржника виявлено порушення щодо зазначеного боржником доходу за 2020-2022 роки.

04.04.2023 від АТ Сенс Банк на адресу суду надійшов лист від 23.03.2023 №6241-БТ-48.3/2023, яким надано інформацію щодо рахунків боржника та залишку коштів на таких рахунках.

04.04.2023 через систему Електронний суд до суду від боржника надійшло клопотання/заява від 03.04.2023, згідно якого з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, долучено до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2022 роки.

06.04.2023 керуючий реструктуризацією подала до суду Акт опису майна боржника від 20.03.2023 р. та Інвентаризаційний опис №1 від 20.03.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 71 745 грн. 44 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Сенс Банк в розмірі 71 745 грн. 44 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.06.2023 р.

19.05.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 18.05.2023 №02-111/1060 план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 р., який просить приєднати до матеріалів справи.

16.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 16.06.2023 №02-111/1218 реєстр вимог кредиторів станом на 11.04.2023 р., який просить приєднати до матеріалів справи.

19.06.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 16.06.2023 №02-111/1258, в якому керуючий реструктуризацією просить, у разі не виходу її на відеозв`язок, провести судове засідання без присутності керуючого реструктуризацією, та клопотання від 16.05.2023 №02-111/1253 про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та докази їх надіслання кредиторам.

Також 19.06.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт про виконану роботу від 16.06.2023 №02-111/1175 (з додатками), в якому зокрема, зазначено, що: згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.04.2023 року ОСОБА_1 отримала дохід: в жовтні 2022 року 19 796,52 грн., в листопаді 2022 року 15 654,08 грн., в грудні 2022 року 24 936,67 грн.; згідно листа Державної митної служби України (Львівська митниця) № 7.4-1/27/8.19/9256 від 17.04.2023 року, станом на 12.04.2023 стосовно гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її родини відсутня інформація щодо митного оформлення у зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби (митні пости Львівської області), Львівської митниці в період 21.02.2020 11.04.2023 експортно-імпортних операцій та товарів, які переміщуються/пересилаються через митний кордон України, що підлягають письмовому декларуванню та є об`єктами оподаткування митними платежами, зовнішньоекономічні операції не здійснювалась; згідно листа Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/1030 від 13.03.2023 року станом на 09.03.2023 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів у період з 01.01.2020 по 09.03.2023 ОСОБА_1 та членами її сім`ї; згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області № 31/13-1093 від 05.04.2023 року, ОСОБА_7 на праві власності належить автомобіль марки DAF 400 2500, 1991 року випуску , білого кольору, та ОСОБА_4 на праві власності належить автомобіль марки VolkswagenGolf 1598, 2002 року випуску, сірого кольору; транспортний засіб марки ВАЗ 21099 1500, 2007 року випуску, синього кольору; транспортний засіб марки ПР ПВ 01Б, 2010 року випуску, синього кольору. А також, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу за Боржником та іншими членами родини відсутня; згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 10-15/2286 від 08.05.2023 року, за боржником та членами її родини відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області; згідно листа Державної служби України з безпеки на транспорті № 3003/52.4/15-23 від 10.04.2023, станом на 07.04.2023 боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом; листом Головного управління ДПС у Львівській області № 2492/5/13-01-12-01-07 від 06.03.2023 року надано відомості про доходи, отримані боржником та членами її родини, відповідно до поданих «Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників у сум утриманих з них податків», станом на 02.03.2023 року. А також повідомлено, що особи з реєстраційними даними: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстровані; згідно листа Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 11.2.2-4/8766 від 05.04.2023 року, в реєстрах затверджених експортних потужностей інформація по ОСОБА_1 відсутня, реєстрацію у Держпродспоживслужбі не проходила, ліцензій на провадження господарської діяльності у сфері ветеринарної медицини, не отримувала; згідно листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 3716/07/15-23 від 19.04.2023 року, відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких зазначені у запиті фізичні особи, відсутня; згідно листа Державного агентства меліорації та рибного господарства України № 3-19-16/1915-23 від 05.04.2023 року, документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ОСОБА_1 не видавались; згідно листа Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» № 80/09.4.2/3517/23 від 05.04.2023 року дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися. згідно листа Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» № 45/1299 від 07.04.2023 року, інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )та членами родини боржника, як власників, в АБД ПВ немає; згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 11-13-01804 від 10.04.2023 року, ОСОБА_1 не виступала стороною по договорах зберігання об`єктів державної власності, розташованих на території Львівської області, укладених регіональним відділенням; згідно листа Департаменту з питань цивільного захисту № 27-372/0/2-23 від 02.05.2023 року, відомості щодо обліку захисних споруд цивільного захисту за ОСОБА_1 відсутні; згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №324967622 від 07.03.2023 року інформація щодо прав власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня; згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82824745 від 07.03.2023 року інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня; згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №324967762 від 07.03.2023 року ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві власності належить будинок, загальною площею 71,7 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 82824873 від 07.03.2023 року інформація щодо ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відсутня.

Також у звіті зазначено, що за результатами інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , складено Акт опису від 20.03.2023, згідно якого у власності ОСОБА_1 не виявлено рухомого чи нерухомого майна. На рахунках ОСОБА_1 , відкритих в АТ "Державний ощадний банк України" залишок коштів становить 0,13 грн. та 20,68 грн., в АТ "Сенс Банк" залишок коштів становить 655,20 грн., в АТ КБ "Приватбанк" на рахунках кошти відсутні.

Окрім цього, 19.06.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 15.06.2023 №02-111/1256 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21 лютого 2023 року по 31 травня 2023 року у справі № 914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому керуючий реструктуризацією зазначила, що загальна нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 44 094 грн. 24 коп., які станом на 15.06.2023 р. не відшкодовані, та витрати становлять 0 грн. 00 коп., та просить звіт затвердити.

19.06.2023 керуючий реструктуризацією також надіслала на електронну адресу суду клопотання від 16.06.2023 №02-111/1257, в якому просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 12 078 грн. 00 коп.

Також 19.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду заяву від 27.04.2023 №02-111/1255, в якій просить затвердити план реструктуризації боргів у справі № 914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.04.2023 року. До заяви додано план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 р., протокол зборів кредиторів №1 від 24.04.2023, Бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023.

В судове засідання 20.06.2023 р. керуючий реструктуризацією не з`явилась, як вище зазначено подала суду клопотання, в якому просила у разі не виходу її на відеозв`язок, провести судове засідання без присутності керуючого реструктуризацією.

Представник кредитора (АТ "Сенс Банк") та боржник чи її представник в судове засідання також не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 р., згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду плану реструктуризації боргів боржника (який 24.04.2023 погоджений боржником), та вирішено затвердити план реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 24.04.2023. Разом з протоколом керуючий реструктуризацією надав Бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023, згідно якого АТ "Сенс Банк" (єдиний кредитор у справі з правом вирішального голосу) від 24.04.2023 по питанню щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника голосував "за".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі № 914/311/23

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1

станом на 19.04.2023 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Кредитна історія ОСОБА_1 , почалась, коли з`явились проблеми зі здоров`ям.

Довелось брати кошти у мікрофінансових організаціях. З початком війни матеріальний стан лиш погіршився, грошей вистачало тільки на задоволення потреб по лікуванню, заборгованість зростала.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року у справі №914/311/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 : визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до боржника в сумі: 5 368,00 грн. позачергово; 66 377 грн. 44 коп. у другу чергу задоволення.

3. В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №319869502 від 10.01.2023 року (додається) не виявлено записів щодо права власності на майно.

Відповідно до Довідки № 31/13-4646-Оп-101/М за ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № СО4795-2022 від 23.12.2022 року, виданої Виконавчим комітетом Белзької міської ради Львівської області, з нею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

З нею зареєстровані, однак фактично не проживають:

- свекруха - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- племінник - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.04.2023 року ОСОБА_1 отримує дохід:

Липень 2022 12 213, 23 грн.

Серпень 2022 12 209, 23 грн.

Вересень 2022 12 353, 94 грн.

Жовтень 2022 19 796 грн. 60 коп.

Листопад 2022 15 691, 50 грн.

Грудень 2022 24 936, 67 грн.

Середньомісячний дохід боржника 16 200.19 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 13 194 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 2 684 грн.

Щомісячні витрати на ліки 2 600 грн

Щомісячні витрати на проїзд відповідно до Розписки 2 300 грн.

Щомісячні витрати на дрова відповідно до Розписки 3 000 грн.

Щомісячні витрати на газ 1100 грн.

Щомісячні витрати на світло 900 грн.

Щомісячні витрати на мобільний зв`язок 120 грн.

Щомісячні витрати на поповнення інтернету та телебачення 490 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 3 006 грн. 19 коп.»

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором, який заявився у справі про неплатоспроможність:

- АТ «Сенс Банк» до боржника в сумі: 5 368,00 грн. позачергово; 66 377 грн. 44 коп. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 24 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунки АТ «Сенс Банк».

І. АТ «СЕНС БАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 368 ГРН.00 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 000 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 368 грн. 00 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 66 377 ГРН. 44 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)632 грн. 00 коп.
23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 000 грн. 00 коп.
34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 000 грн. 00 коп.
45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 000 грн. 00 коп.
56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1011-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1112-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1213-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1314-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1415-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1516-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1617-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1718-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1819-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
1920-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
2021-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
2122-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
2223-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 000 грн. 00 коп.
2324-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 745 грн. 44 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися. Тому, після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 13 194 грн. 00 коп.

Керуючий реструктуризацією

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи ОСОБА_1 /підпис/ Наталя Белінська

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/311/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.02.2023 по 31.05.2023 у розмірі 44 094 грн. 24 коп., то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 р., Бюлетня до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023, зборами кредиторів, прийнято рішення, зокрема: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.02.2023 по 19.04.2023, а саме основної винагороди у розмірі 25 753 грн. 51 коп.

З огляду на наведене, враховуючи, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни за період з 21.02.2023 по 31.05.2023 у розмірі 44 094 грн. 24 коп. не перевищує розміру основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, встановленого ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.02.2023 по 31.05.2023 у розмірі 44 094 грн. 24 коп.

2. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 у справі №914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/311/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.