ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/550/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920)

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 00130820)

про стягнення 7 848 585 грн. 76 коп.

Представники:

від позивача: Рудницький Е.С. - представник (самопредставництво);

від відповідача: Муромцева О.Ф. - представник (самопредставництво).

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№536/23 від 30.01.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення 7 848 585 грн. 76 коп., що складає 7 736 251 грн. 16 коп. - основного боргу за послуги з розподілу природного газу за грудень 2022 за Договором розподілу природного газу (заява - приєднання №0942003ММSАТ016 від 01.01.2016), 105 976 грн. 04 коп. - пені та 6 358 грн. 56 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 117 728 грн. 79 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому позивачем подано клопотання (вх.8023/23 від 16.02.2023), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.03.2023 о 14:30 год.

У судове засідання 21.03.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, постановлено відкласти підготовче засідання у загальному позовному проваджені на 11.04.2023 о 16:30 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№14929/23 від 28.03.2023) просить суд постановити в справі №904/550/23 за позовом АТ "Дніпропетровськгаз" до АТ "Дніпровська ТЕЦ»", ухвалу про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2023 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Дніпровська ТЕЦ", адвоката, який зареєстрований у системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх.№14929/23 від 28.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у відзиві (вх.№16299/23 від 04.04.2023) на позовну заяву про стягнення грошових коштів просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу за грудень 2022 року в сумі 7 736 251,16 грн., зменшити розмір заявленої пені з 105 976,04 грн. на 90% та 3% річних з 6 358,56 грн. на 90%, відстрочити виконання судового рішення в справі №904/550/23 на один рік з моменту набрання ним рішення законної сили, обґрунтовуючи це тим, що: - АТ "Дніпровська ТЕЦ" зазначає, що заборгованість за грудень 2022 року є погашеною, доказами цього є платіжні інструкції від 28 грудня 2022 року №3734 (сума 4 000 000,00 грн.) та №3735 (сума 3 736 251,16 грн.) та загальну суму 7 736 251,16 грн; - сума основного боргу за грудень 2022 року, по договору розподілу природного газу згідно заяви - приєднання №0942003MSAT016 від 01.01.2016 року, стягненню не підлягає; - АТ "Дніпровська ТЕЦ" завжди намагалось дотримуватись своєчасності виконання зобов`язані за договором №0942003MSAT016 від 01.01.2016 року, підставами невиконання зобов`язань стали об`єктивні обставини, пов`язані з тими, що не залежали від волі підприємства, ведення воєнного стану в Україні значно відобразилось на стані розрахунків споживачів за послуги теплопостачання, особливо в зазначений в позові період виникнення боргу, що унеможливлює виконання сплати кредиторських зобов`язань; - AT "Дніпровська ТЕЦ" як виконавець комунальних послуг на законодавчому рівні позбавлено можливості нарахування та стягнення неустойки зі своїх кредиторів; - згідно витягу з Наказу Міненерго від 07.09.2022 року №1-ДСЕ "Про затвердження Переліку об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури", АТ "Дніпровська ТЕЦ" визначено об`єктом критичної інфраструктури; - АТ "Дніпровська ТЕЦ" не може нести відповідальність за невиконання зобов`язання, виконання якого було унеможливлено форс-мажорними обставинами, існування яких підтверджено у встановленому порядку, що є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення пені та 3% річних; - 11.10.2022 року відбулась передача акцій АТ "Дніпровська ТЕЦ" до статутного капіталу АТ "НАК"Нафтогаз України".

Позивач у відповіді (вх.№17040/23 від 07.04.2023) на відзив Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" зазначає, що доводи відповідача наведені у відзиві є необґрунтованими, а вимоги такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що: - дійсно відповідачем проведена оплата 28.12.2022 в сумі 7 736 251,16 грн., проте у разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення, отже відповідач має заборгованість перед позивачем за надані в грудні 2022 року послуги розподілу природного газу в сумі 7 736 251,16 грн. (основна заборгованість); - остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів; - відповідний розмір пені не встановлюється за згодою сторін, а є імперативною нормою для АТ "Дніпропетровськгаз" як оператора газорозподільних систем та АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" як споживача, яка визначається умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 №2498; - пеня нарахована лише за 9 днів прострочення, тобто про жодне збагачення позивача за рахунок стягнення пені очевидно не йдеться; - отримання відповідачем збитків у попередньому періоді не звільняє його від виконання взятих на себе зобов`язань; - всупереч вимогам чинного законодавства, що передбачає порядок звільнення від відповідальності внаслідок дії форс-мажорних обставин, відповідачем не доведений причинний зв`язок між дією форс-мажорних обставин та невиконанням зобов`язань за договором розподілу природного газу; - заява про відстрочення виконання судового рішення є окремим документом, який подається стороною після винесення відповідного рішення.

У судове засідання 11.04.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 відкладено підготовче засідання у загальному позовному проваджені на 17.05.2023 о 14:30 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№17928/23 від 12.04.2023) просить суд постановити в справі №904/550/23 за позовом АТ "Дніпропетровськгаз" до АТ "Дніпровська ТЕЦ", ухвалу про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Дніпровська ТЕЦ", адвоката, який зареєстрований у системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх.№17928/23 від 12.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у заяві (вх.№23017/23 від 11.05.2023) просить суд долучити до справи копію платіжної інструкції №451 від 28.04.2023, закрити провадження в справі в частині стягнення основного боргу в сумі 7 736 251,16 грн. та зазначає, що Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" в відзиві зазначало, що заборгованість за грудень 2022 року є погашеною, доказами цього є платіжні інструкції від 28 грудня 2022 року №3734 та №3735, які додані до матеріалів справи.

Також відповідач у листі (вх.№24082/23 від 17.05.2023) долучає документи на підтвердження повноважень представника відповідача.

У судове засідання 17.05.2023 з`явився представник позивача та представник відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 07.06.2023 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№24292/23 від 18.05.2023) просить суд постановити в справі №904/550/23 за позовом АТ "Дніпропетровськгаз" до АТ "Дніпровська ТЕЦ", ухвалу про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.06.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Дніпровська ТЕЦ", адвоката, який зареєстрований у системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх.№24292/23 від 18.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 07.06.2023 з`явились з`явився представник позивача та представник відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon").

В судовому засіданні 07.06.2023 оголошено перерву до 12.06.2023 о 16:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№27829/23 від 07.06.2023) просить суд постановити в справі №904/550/23 за позовом АТ "Дніпропетровськгаз" до АТ "Дніпровська ТЕЦ", ухвалу про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.06.2023 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Дніпровська ТЕЦ", адвоката, який зареєстрований у системі EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх.№27829/23 від 07.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у заяві (вх.№28417/23 від 12.06.2023) повідомляє суд, що не підтримує позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості в зв`язку з її добровільною оплатою відповідачем після пред`явлення позову, а щодо позовних вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору - підтримує в повному обсязі та надає, зокрема, довідку щодо відображення оплати АТ "Дніпровська ТЕЦ" в бухгалтерському обліку товариства.

У поданій заяві позивач зазначає також про те, що: - після пред`явлення позову, 28.04.2023 відповідач здійснив оплату у сумі 78 314 535 грн. 66 коп., що включає оплату заборгованості за грудень 2022 у розмірі 7 736 251 грн. 16 коп.; - згідно абзацу 2 пункту 6.7. Типового договору у разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення; - в платіжній інструкції від 28.04.2023 №451 у призначенні платежу вказані наступні періоди: березень - жовтень 2022, січень-березень 2023, проте позивач скористався пунктом 6.7. Типового договору та врахував зазначені кошти в погашення заборгованості за періоди: березень 2022, травень-жовтень 2022, грудень 2022 - березень 2023; - підставою для подання позовної заяви була існуюча на день подання заборгованість; - раніше перераховані кошти відповідно до платіжних інструкцій від 28.12.2022 №№3734, 3735 на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп. були зараховані в рахунок погашення заборгованості за квітень 2022, що підтверджується довідкою бухгалтерії АТ "Дніпропетровськгаз".

У судове засідання 12.06.2023 з`явилися представник позивача та представник відповідача - (в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

У судовому засіданні 12.06.2023 оголошено перерву до 13.06.2023 о 14:30 год.

У судове засідання 13.06.2023 з`явилися представник позивача та відповідача.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, між структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" - Дніпродзержинське УЕГГ, правонаступником якого є позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", як Оператором ГРМ та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", правонаступником якого є відповідач - Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль", як споживачем було укладено Договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.2016 №0942003ММSAT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (надалі - Типовий Договір) (а.с.9-25, 50-62).

В подальшому сторонами було укладено Додаткову угоду від 30.09.2016 №1 до Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942003ММSAT016, якою сторони домовилися, що у зв`язку з ліквідацією структурного підрозділу ПАТ "Дніпропетровськгаз" - Дніпродзержинського УЕГГ виконання всіх зобов`язань Оператора ГРМ за Договором бере на себе ПАТ "Дніпропетровськгаз" (а.с.11).

У зв`язку зі зміною найменування Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на Приватне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" між сторонами було укладено Додаткову від 31.05.2017 №3 (а.с.14) та в подальшому було укладено Додаткову угоду від 22.05.2018 №4 згідно з якою у зв`язку зі зміною найменування Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" сторони домовились внести відповідні зміни до реквізитів споживача, зазначених у Договорі та всіх Додатках до нього (а.с.15).

Також сторонами було підписано:

- Додаткову угоду від 30.11.2016 №2 до Договору (а.с.12-13);

- Додаткову угоду №5 від 08.01.2019 до Договору (а.с.16);

- Додаткову угоду №6 від 08.05.2019 до Договору (а.с.17);

- Додаткову угоду №7 від 06.01.2021 до Договору (а.с.18);

- розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача (Додаток 4 до Типового договору розподілу природного газу в редакції Додаткової угоди №7 від 06.01.21) (а.с.10)

- Додаткову угоду №8 від 24.09.2021 до Договору (а.с.19);

- Додаткову угоду №8/1 від 22.10.2021 до Договору (а.с.20);

- Додаткову угоду №9 від 01.12.2021 до Договору (а.с.21);

- Додаткову угоду №10 від 25.04.2022 до Договору (а.с.22);

- Додаткову угоду №11 від 09.05.2022 до Договору (а.с.23);

- Додаткову угоду №12 від 01.07.2022 до Договору (а.с.24);

- Додаткову угоду №13 від 21.07.2022 до Договору (а.с.25).

Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем). Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктом 2.1. Типового договору визначено, що за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем (пункт 2.3. Договору).

Згідно з пунктом 6.1. Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.6. Типового договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дня отримання письмової вимоги. Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до пункту 6.7. Типового договору у разі виникнення у споживача заборгованості за цим Договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів Оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим Договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Відповідно до підпункту 1 пункту 7.4 Типового договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Типовим договором.

В матеріалах справи міститься копія підписаного сторонами Акту від 30.09.2021 №ДГП0050864 приймання-передачі природного газу, відповідно до якого річна замовлена потужність на 2022 рік складає 61 398 818,79 куб. м. (місячна замовлена потужність - 5 116 568,23 куб. м.) (а.с.31) та рахунку від 31.10.2022 №62002692 на оплату на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп. "Платежі згідно умов Договору за грудень 2022" (а.с.28).

Також на виконання умов Типового договору сторонами було підписано Акт від 31.12.2022 №ДГП0074001 приймання-передачі природного газу, відповідно до якого об`єм розподіленого природного газу та виробничо-технологічні втрати по Договору від 01.01.2016, укладеному шляхом підписання заяви-приєднання №0942003MMSAT016 за грудень 2022 складають 9 965 264,65 м.куб (за стандартних умов) (а.с.30) та Акт від 31.12.2022 №ДГП82022807 наданих послуг на суму 7 736 251 грн. 16 коп., з урахуванням ПДВ (а.с.29).

Матеріали справи містять надані відповідачем копії платіжних інструкцій від 28.12.2022 №№3734 на суму 4 000 000 грн. 00 коп. та №3735 на суму 3 736 251 грн. 16 коп., на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп., призначення платежу 'за грудень 22 р. за розподіл природного газу згідно договору №0942003MMSAT016 від 01.01.2016' (а.с. 97, 98).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2023 позивачем на адресу відповідача було скеровано вимогу №49004.1-Сл-707-0123 в порядку статті 530 Цивільного кодексу України про виконання боргового зобов`язання, відповідно до якої станом на 10.01.2023 за відповідачем обліковується заборгованість перед позивачем в сумі 61 890 009 грн. 30 коп. за отримані послуги згідно Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942003ММSАТ016, в тому числі 7 736 251 грн. 16 коп. за отримані послуги у грудні 2022. Вказана вимога була отримана відповідачем 13.01.2023, що підтверджується роздруківкою трекінгу з сайту АТ "Укрпошта" №131 (а.с.32-35).

Також у матеріалах справи наявна надана відповідачем копія платіжної інструкції від 28.04.2023 №451 на загальну суму 78 314 535 грн. 66 коп., призначення платежу 'оплата за розподіл природного газу згідно договору №0942003MMSAT016 за 03-10 місяці 2022 та 01-03 місяці 2023'.

Згідно з Довідкою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" від 12.06.2023 щодо відображення оплати АТ "Дніпровська ТЕЦ" в бухгалтерському обліку Товариства оплата АТ "Дніпровська ТЕЦ" від 28.12.2022 згідно платіжних доручень №3735 у сумі 3 736 251,16 грн. та №3734 у сумі 4 000 000,00 грн. відображена в бухгалтерському обліку АТ "Дніпропетровськгаз" як оплата за розподіл природного газу за договором №0942003ММ8АТ016 від 01.01.2016 р. за період квітень 2022; оплата АТ "Дніпровська ТЕЦ" від 28.04.2023 згідно платіжного доручення №451 у сумі 78 314 535,66 грн. відображена в бухгалтерському обліку АТ "Дніпропетровськгаз" як оплата за розподіл природного газу за договором № 0942003ММ8АТ016 від 01.01.2016 р. за періоди березень - 2022, травень 2022 - жовтень 2022, грудень 2022 - березень 2023 (а.с.170).

Позивач стверджує, що у грудні 2022 надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу за Договором на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп., станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість погашена не була і тільки після пред`явлення позову відповідачем 28.04.2023 здійснено оплату у сумі 78 314 535 грн. 66 коп., що включає оплату заборгованості за грудень 2022 у розмірі 7 736 251 грн. 16 коп., внаслідок чого позивач не підтримує позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості, а щодо позовних вимог про стягнення пені, річних, інфляційних нарахувань та судового збору - підтримує в повному обсязі, відповідач проти цього заперечує, що і стало причиною спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та споживачами газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 (далі - Кодекс ГРС), Законом України "Про ринок природного газу" та Типовим договором.

Пунктами 1-2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою. Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік. У такому повідомленні Оператор ГРМ одночасно має зазначити про: величину річної замовленої потужності на поточний календарний рік; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у поточному календарному році; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у наступному календарному році; покази лічильника природного газу/інші дані, за якими було сформовано (станом на 30 вересня поточного року) розмір річної замовленої потужності (за замовчуванням) на наступний календарний рік (для побутових споживачів). Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення її у платіжних документах (для побутових споживачів), особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Як вбачається, на виконання зазначених норм відповідачеві була визначена річна замовлена потужність на 2022 рік в розмірі 61 398 818,79 куб. м. (місячна замовлена потужність - 5 116 568,23 куб. м.), яка доведена до відома останнього в акті від 30.09.2021 № ДГП0050864 приймання-передачі природного газу від 30.09.2021 № ДГП0050864.

Відповідно до частин 1-2 статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" України розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 (надалі - Постанова НКРЕКП) затверджено типовий договір розподілу природного газу типову форму договору транспортування природного газу (надалі - Типовий договір), за яким Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно з положеннями пункту 6.1 розділу VI Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг № 2745 від 22.12.2021 року "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" встановлено тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,26 гри за 1 м. куб. на місяць (без урахування ПДВ).

Отже вартість послуги з розподілу природного газу для відповідача на місяць становить: 5 116 568,23 куб.м. х 1 грн. 26 коп. = 6 446 875 грн. 97 коп. (без ПДВ).

Позивач надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу в грудні 2022 року на суму 7 736 251 грн. 16 коп. (з ПДВ), що підтверджується актом від 31.12.2022 наданих послуг №ДГП82022807, який підписано сторонами без зауважень.

Як вбачається, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 7 736 251 грн. 16 коп. - заборгованості з розподілу природного газу за грудень 2022 та в подальших поясненнях зазначає, що оплата відповідача згідно платіжних інструкцій від 28.12.2022 №№3734 на суму 4 000 000 грн. 00 коп. та №3735 на суму 3 736 251 грн. 16 коп., на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп., призначення платежу 'за грудень 22 р. за розподіл природного газу згідно договору №0942003MMSAT016 від 01.01.2016' відображена в бухгалтерському обліку АТ "Дніпропетровськгаз" як оплата за розподіл природного газу за Договором за період квітень 2022, посилаючись на абзац 2 пункту 6.7 Типового договору розподілу природного газу.

Проте, суд звертає увагу на те, що абзацом 2 пункту 6.7. Типового договору передбачене саме право Оператора ГРМ грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення, а не його обов`язок.

Суд вважає, що вказівка у Договорі 'має право' означає, що сторона може скористатися таким додатковим захистом, а може і не скористатися.

При цьому, господарськими зобов`язаннями є зобов`язання, що виникає між суб`єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським законодавством, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік - це процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень.

Отже, суд враховує, що, навіть за відсутності у Договорі обов`язку позивача повідомляти відповідача про користування правом Оператора ГРМ грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення, згідно правил ведення бухгалтерського обліку позивач повинен був повідомити відповідача про таке зарахування і дату такого зарахування для правильного ведення бухгалтерського обліку відповідача.

Про зарахування оплати відповідача згідно платіжних інструкцій від 28.12.2022 №№3734 на суму 4 000 000 грн. 00 коп. та №3735 на суму 3 736 251 грн. 16 коп., на загальну суму 7 736 251 грн. 16 коп., призначення платежу 'за грудень 22 р. за розподіл природного газу згідно договору №0942003MMSAT016 від 01.01.2016' як оплата за розподіл природного газу за Договором за період квітень 2022, позивач повідомив відповідача та суд тільки 12.06.2023 під час розгляду справи по суті згідно довідки від 12.06.2023 щодо відображення оплати АТ "Дніпровська ТЕЦ" в бухгалтерському обліку товариства. При цьому, з вказаної довідки не вбачається, що зазначене у ній зарахування відбулося до звернення позивача з позовом до суду.

Таким чином, позивачем не надано, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про те, що позивач скористався до звернення позивача з позовом до суду своїм правом, передбаченим пунктом 6.7 Договору, та зарахував грошові кошти в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідача з зазначенням періодів, за які були зараховані сплачені відповідачем кошти.

Пунктом 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначено одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування; питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, позивачем не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з розподілу природного газу за грудень 2022 у розмірі 7 736 251 грн. 16 коп. є необґрунтованою.

З урахуванням необґрунтованості позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, безпідставними є і похідні вимоги щодо стягнення з відповідача 105 976 грн. 04 коп. - пені та 6 358 грн. 56 коп. - 3% річних.

З огляду на викладене позовні вимоги задоволенню не підлягають.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, витрати зі сплати судового збору слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920) до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 00130820) про стягнення 7 848 585 грн. 76 коп.

Судові витрати у справі віднести за рахунок Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920)

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

23.06.2023