ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

за заявою ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022

у справі № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 29.06.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 01.02.2022 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ФОП Чіріча В.З. до ТОВ «ГНС Транзит» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 76700,00 грн - 1 черга; 2851800,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги адвоката Щербака І.І. до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 100000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 7306246,27 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Інтер Лайт» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 63156396,21 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 7442874,62 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 445391,85 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 74100000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 4435,69 грн - 6 черга

Постановою Господарського суду Київської області від 28.06.2022 визнано ТОВ «ГНС Транзит» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іващука В.А.

16.08.2022 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у даній справі в частині кредиторських вимог ТОВ «Інтер Лайт».

Судом встановлено, що матеріали справи № 911/1609/21 скеровані до Північного апеляційного господарського суду відповідно до супровідного листа від 11.07.2022 № 02-04/911/1609/21 у зв`язку з апеляційним оскарженням Чірічем В.З. ухвали попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.02.2022.

У зв`язку з зазначеним ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21, до повернення матеріалів справи № 911/1609/21 до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 змінено в частині визнання грошових вимог Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD, Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» та Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited».

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 23.03.2023, постанову Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі № 911/1609/21 скасовано; справу передано до Господарського суду Київської області на стадію розпорядження майном Боржника.

В той же час, постановою Верховного Суду від 23.03.2023 (з урахуванням ухвали від 27.03.2023 про виправлення описки) постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі № 911/1609/21 скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі № 911/1609/21 залишено без змін.

За наслідком нового розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited»; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 в цій частині змінено; пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 викладено в такій редакції: «Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () задовольнити частково. Визнати грошові вимоги компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 444971,70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити.».

22.06.2023 матеріали справи № 911/1609/21 повернулись до місцевого господарського суду та були передані судді Наріжному С.Ю. для вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 в частині задоволення заяви ТОВ «Інтер Лайт» та визнання грошових вимог ТОВ «Інтер Лайт» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 63156396,21 грн - 4 черга; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 в частині задоволення заяви ТОВ «Інтер Лайт» та постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Інтер Лайт» про визнання грошових вимог до Боржника.

За наслідком дослідження заяви ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 та призначення судового засідання щодо розгляду заяви.

Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 322, 323, 325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 та призначити судове засідання для розгляду заяви на "11" липня 2023 року о 15 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Встановити строк ТОВ «Інтер Лайт» для надання суду відзиву на заяву ОСОБА_1 від 15.08.2022 б/№ (вх. № 6/22) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний