РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/15184/21 (910/1659/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Дніпроенергопослуги" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів,1, ідентифікацінйий номер 42959592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про стягнення 38 124,50 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Дніпроенергопослуги" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 38 124,50 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 08.08.2021 року договору про участь у балансуючій групі № БГ21/0808-2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2023 року відкрито провадження у справі № 910/1659/23 (суддя Ломака В.С.) та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 (суддя Ломака В.С.) справу № 910/1659/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Дніпроенергопослуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 38 124,50 грн. передано за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2023 матеріали справи № 910/15184/21 (910/1659/23) передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 прийнято справу №910/1659/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Дніпроенергопослуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 38 124,50 грн. до розгляду в межах справи №910/15184/21. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала про прийняття справи до розгляду в межах справи № 910/15184/21 вручена позивачу 02.05.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 201 з відміткою про вручення відповідної ухвали суду.

Дана ухвала про прийняття справи до розгляду в межах справи № 910/15184/21 вручена також відповідачу 03.05.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 210 з відміткою про вручення відповідної ухвали суду.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір № НГ21/0808-2 про участь у балансуючій групі, за умовами якого позивач зобов`язується нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії балансуючої групи перед оператором системи передачі, а Учасник балансової групи зобов`язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси електричної енергії перед ТОВ МЕГАТРЕЙДІНГ».

Відповідно до п. 3.4. договору фактичні обсяги небалансів електричної енергії, проданої однією Стороною, і купованої іншою Стороною, з метою врегулювання небалансів визначається в Акті купівлі-продажу небалансів електричної енергії та оформлюється згідно з Договором.

Пунктом п.п. 5.7.1 п. 5.7. Договору передбачено, що планові розрахунки вартості щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів, створених учасником балансуючої групи, за першою версією здійснюються за кожну декаду після отримання даних від НЕК «Укренерго» в системі MMS. Якщо розмір вартості щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів дефіциту, що допущені Учасником балансуючої групи за одну, дві або три декади разом перевищує суму 500 000 грн. з ПДВ, за весь обсяг у розрахунковому місяці, виставляються та сплачуються планові рахунки за кожну декаду розрахункового місяця. Рахунки сплачуються не пізніше 16-ї години 3-го банківського дня, з дати відправлення на адресу електронної пошти, вказану у розділі 13.

Якщо розмір вартості щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів дефіциту допущенних Учасником балансуючої групи за одну, дві або три декади разом, не перевищує суму 500 000 грн. з ПДВ, за весь обсяг у розрахунковому місяці, розрахунки за небаланси здійснюються на підставі розрахунку вартості купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів на підставі даних версії 2 НЕК «Укренерго», що містяться в системі управління ринком (MMS) (згідно з Порядку підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії).

Вартість щогодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів, створених учасником балансуючої групи за розрахунковий місяць, сплачується не пізніше 16-ї години 3-го банківського дня, з дати відправлення погоджених Актів на адресу електронної пошти, вказану в розділі 13, створених на підставі розрахунку вартості купівлі-продажу відповідно до даних версії 2 НЕК «Укренерго», що містяться в системі управління ринком (MMS).

Першими платежу здійснює учасник балансуючої групи за дефіцитні небаланси на рахунок СВБ.

Після отримання коштів від учасника, СВБ у строк не пізніше 3-х банківських днів здійснює платежі за небаланси профіциту оптимізовані Учаснику балансуючої групи за ціною РДН. Платежі Учаснику балансуючої групи за небаланси профіциту які були продані НЕК «Укренерно» на балансуючому ринку проводяться після остаточного розрахунку НЕК «Укренерго» з СВБ, що підтверджується отриманням Акту-коригування (врегулювання) до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів до договору за розрахунковий період.

Після отримання акта-коригування (врегулювання) від НЕК «Укренерго», СВБ проводить перерахунок оптимізації небалансів та надає Учасникам балансуючої групи скориговані Акти купівлі-продажу для врегулювання небалансів електричної енергії.

Оплата згідно Актів за дефіцитні небаланси здійснюється Учасником балансуючої групи не пізніше 16-ї години 3-го банківського дня, з дати відправлення скоригованих та погоджених Актів на адресу електронної пошти вказану у розділі 13. Після отримання коштів від учасника, СВБ у строк не пізніше 3-х банківських днів здійснює платежі за небаланси профіциту.

На виконання умов договору сторони підписали акти купівлі-продажу електроенергії: № 664 від 31.08.2021 за серпень 2021 року на загальну суму 53 138,20 грн., № 919 від 31.08.2021 за серпень 2021 року на загальну суму 24 562,60 грн., № 754 від 30.09.2021 за вересень 2021 року на загальну суму 28 915,75 грн., № 1130 від 30.09.2021 за вересень 2021 року на суму 19 366,85 грн.

21.07.2022 відповідач направив на адресу позивача заяву № 60-юр про зарахування зустрічних однорідних вимог в рамках Договору від 08.08.2021, в якій зазначив, що залишок невиконаних грошових зобов`язань ТОВ «Мегатрейдінг» за договором від 08.08.2021 № НГ21/0808-2 становить 38124,50 грн.

Також, до заяви долучено акт звірки взаємних розрахунків за Договором від 08.08.2021 за період з 01.01.2021 по 21.07.2022, за яким у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 38 124,50 грн.

Листом № 0610/02 від 06.10.2022 позивач просив відповідача сплатити заборгованість у розмірі 38 124,50 грн. протягом 7 календарних днів з моменту отримання листа.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується погодження та підписання сторонами актів купівлі-продажу електроенергії: № 664 від 31.08.2021 за серпень 2021 року на загальну суму 53 138,20 грн., № 919 від 31.08.2021 за серпень 2021 року на загальну суму 24 562,60 грн., № 754 від 30.09.2021 за вересень 2021 року на загальну суму 28 915,75 грн., № 1130 від 30.09.2021 за вересень 2021 року на суму 19 366,85 грн.

При цьому, відповідачем направлено на адресу позивача заяву від 21.07.2022 № 60-юр про зарахування зустрічних однорідних вимог в рамках Договору від 08.08.2021 № НГ21/0808-2, в якій відповідач зазначив, що залишок невиконаних грошових зобов`язань відповідача за договором становить 38124,50 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї зі сторін допускається лише у випадках, установлених договором або законом.

Згідно зі статтею 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів погашення відповідачем залишку заборгованості на суму 38124,50 грн. перед позивачем, та розмір боргу підтверджений належними доказами, наявними в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача даної суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, місто Київ, вул. Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2; ідентифікаційний код 43275225) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Дніпроенергопослуги" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів,1, ідентифікацінйий номер 42959592) 38 124 (тридцять вісім тисяч сто двадцять чотири) грн. 50 коп. заборгованості, а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.06.2023

Суддя Д.В. Мандичев