ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2023 р. Справа№ 910/9523/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано: 22.12.2022)

у справі № 910/9523/22 (суддя С. О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "КОВЧЕГ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА"

про стягнення 145 402,00 грн

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/9523/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/9523/22 призначено в судовому засіданні на 21.06.2023. Зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" - надати суду для огляду оригінали документів, доданих до відзиву (поданого до суду першої інстанції та зареєстрованого господарським судом міста Києва 03.11.2022), а саме:

1. Договір купівлі-продажу №11072022/1 від 11 липня 2022 року на 3 арк.;

2. Видаткова накладна №38 від 21.07.2022 на 1 арк.;

3. Договір-заявку на разову транспортну перевозку грузу на 1 арк.;

4. Клопотання від ТОВ "КОВЧЕГ ГРУП" про повернення коштів на 1 арк.

У судове засідання 21.06.2023 представники сторін не з`явились. Про місце, дату, час проведення судового засідання повідомлені шляхом доставки ухвали суду на електронні адреси сторін, зазначені в матеріалах справи.

20.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

21.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи буз його участі.

Колегією суддів встановлено, що станом на 21.06.2023 вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 в частині п . 2, а саме: надання для огляду оригіналів документів, зазначених в п. 2 ухвали суду - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" - відповідачем по справі, не виконано.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, беручи до уваги неявку учасників справи та невиконання відповідачем вимог суду про надання оригіналів документів, зазначених в п. 2 ухвали від 25.05.2023, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись 42, ст. ст. 232, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/9523/22.

2. Розгляд справи № 910/9523/22 відкласти на 09.08.2023 о 9 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Повторно зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК ГОЛД ЮА" - надати суду для огляду оригінали документів, доданих до відзиву (поданого до суду першої інстанції та зареєстрованого господарським судом міста Києва 03.11.2022), а саме:

1. Договір купівлі-продажу №11072022/1 від 11 липня 2022 року на 3 арк.;

2. Видаткова накладна №38 від 21.07.2022 на 1 арк.;

3. Договір-заявку на разову транспортну перевозку грузу на 1 арк.;

4. Клопотання від ТОВ "КОВЧЕГ ГРУП" про повернення коштів на 1 арк.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова