ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/2163/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК"
до 1. Приватного підприємства "ЮТА" , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

відповідача-3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ЮТА", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- стягнути на користь позивача з позичальника: відповідача-1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн;

- стягнути на користь позивача з поручителя: відповідача-2, як солідарного з відповідачем-1 боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн;

-стягнути на користь позивача з поручителя: відповідача-3, як солідарного з відповідачем-1 боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2163/23 та призначено підготовче засідання на 27.06.2023.

Від учасників справи на адресу Господарського суду Харківської області надійшли наступні заяви по суті справи: від відповідача-1 - відзив на позовну заяву (вх. 15667/23 від 19.06.2023); від відповідача-2 - відзив на позовну заяву (вх. №15686/23 від 19.06.2023); від відповідача-3 - відзив на позовну заяву (вх. №15968/23 від 21.06.2023); від позивача - відповідь на відзив ПП "ЮТА" (вх. №16457/23 від 26.06.2023). Вказані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В призначене на 27.06.2023 підготовче засідання представник позивача не з`явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав заяву (вх. №16418/23 від 26.03.2023), в якій просить суд надати представнику можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 27.06.2023 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідачі явку повноважених представників у підготовче засідання 27.06.2023 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Як вбачається заява була подана 26.06.2023, тобто за день до призначеного підготовчого засідання та представник позивача просить суд провести в режимі відеоконференції саме судове засідання, яке призначено на 27.06.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Положеннями статті 197 ГПК України передбачено, що сторона яка бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подає відповідну заяву.

Враховуючи те, що заява представника позивача подана з порушенням встановленого частиною другою статті 197 ГПК України строку, суд відмовляє в її задоволенні.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності та для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі №922/2163/23 відкласти на 01 серпня 2023 року о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 27.06.2023.

Суддя Н.С. Добреля