ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/9281/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 по справі № 904/9281/21 (суддя Панна С.П.), повний текст рішення складено 17.03.2023

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005», м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Халкон-Світ», м. Дніпро,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції.

У грудні 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 18.11.2022) про:

- визнання недійним рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» від 18.02.2021 про створення юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ» та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» () нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м.;

- визнання недійним рішення (протоколу) установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021 про створення юридичної особи та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» вказаних нежитлових приміщень;

- скасування державної реєстрації ТОВ «Халкон-Світ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори від 18.02.2021 були проведені без повідомлення позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» оформленого протоколом від 18.02.2021 про створення юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ» та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» () нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м.

Визнано недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» оформленого протоколом від 18.02.2021 про створення юридичної особи та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м.

Скасовано реєстраційну дію: державну реєстрацію створення юридичної особи, 18.02.2021 19:20:20, 000096962, Огородник Л.В. , приватний нотаріус Огородник Л.В.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 7232,00 грн.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване невиконанням ТОВ «Світ-2005» під час скликання і проведення загальних зборів учасників товариства вимог ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», відсутністю в матеріалах справи належних та допустимих доказів в підтвердження повідомлення позивача про скликання 18.02.2021 загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» з порядком денним, по якому приймались рішення.

2. Короткий зміст доводів апеляційної скарги.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову повністю.

Апеляційна скарга мотивована невідповідністю висновків суду дійсним обставинам справи та помилковою оцінкою наявних у справі доказів, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення, а також наявністю допущених судом порушень норм матеріального та процесуального права, що спричинило винесення незаконного та необґрунтованого рішення.

Доводи апеляційної скарги зводяться до наступного:

- рішення суду в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» від 18.02.2021 про створення юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ» та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м., не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки питання про створення юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ» та про передачу до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» означених нежитлових приміщень на порядок денний загальні збори учасників Товариства «Світ-2005» не виносилось;

- не відповідає також фактичним обставинам справи рішення суду першої інстанції (п. 3 резолютивної частини) в частині визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ», оформленого протоколом від 18.02.2021 про створення юридичної особи та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Халкон-Світ» нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м., оскільки в якості внеску у статутний капітал ТОВ «Халкон-Світ» передано належне ТОВ «Світ-2005» нерухоме майно, яке має інший реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та з іншою площею;

- ОСОБА_1 не є належним позивачем, а ТОВ «Світ-2005» належним відповідачем щодо позовних вимог про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» оформленого протоколом від 18.02.2021, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України сторонами у спорах, які виникають з корпоративних відносин можуть бути учасники юридичної особи або ж юридична особа та її учасники. ОСОБА_1 не є учасником ТОВ «Халкон-Світ» і не може визнавати недійсним рішення засновників юридичної особи, до якої не має відношення;

- судом першої інстанції не наведено обґрунтування, у тому числі правових підстав для скасування рішення установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ», оформленого протоколом від 18.02.2021 та скасування державної реєстрації ТОВ «Халкон-Світ».

Позивач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на апеляційну скаргу.

20.06.2023 представник позивача направив до Центрального апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без його участі.

3. Встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Рішенням загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «Світ-2005» від 21.03.2016, оформленим протоколом № 29, затверджений Статут ТОВ «Світ-2005» (нова редакція).

Відповідно до п. 1.2. Статуту, учасниками товариства (надалі учасники) є громадяни України: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005»: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 44 (п. 1.4. Статуту).

Згідно з п. 3.1. Статуту Товариство є власником майна, яке передане йому у власність учасниками як внески (Статутний капітал (фонд)), продукції, виробленої Товариством у результаті господарської діяльності, доходів одержаних від господарської діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Згідно з п. 3.3. Статуту для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків Учасників формується статутний капітал (фонд) у розмірі 100000,00 грн, який розподілено між учасниками у наступному співвідношенні: ОСОБА_1 - 25000,00 грн - 25 %; ОСОБА_3 - 75000,00 грн - 75 %.

Згідно з п. 11.1. Статуту вищим органом Товариства є збори учасників, які складаються з учасників Товариства.

Відповідно до п. 11.5. Статуту до компетенції зборів учасників належить: визначення основних напрямів діяльності Товариства і затвердження його планів та звіті про їх виконання; внесення змін до установчих документів товариства, змін розміру статутного капіталу товариства; обрання та відкликання членів виконавчого органу та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; створення, реорганізація та ліквідація підприємства, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень; винесення рішень про притягнення до майнового відповідальності посадових осіб органів управління Товариства; затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів Товариства, визначення організаційної структури товариства; визначення умов оплати праці посадових осіб Товариства, його підприємств, філій та представництв; затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує еквівалент 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень; прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу; встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; вирішення питання про придбання Товариством частки учасника; виключення учасника з Товариства; вирішення питань, що до продажу нерухомого майна, яке належить Товариству.

Рішення про внесення змін до установчих документів, відчуження майна Товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна Товариства, та про ліквідацію Товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 3/4 відсотками загальної кількості голосів учасника товариства.

З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Відповідно до п. 11.6. Статуту, збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, які володіють у сукупності більше ніж 60 % голосів. Учасники Товариства, які приймають участь в зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, які належать кожному учаснику. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Збори учасників Товариства, як правило, вирішують питання на своїх засіданнях. У випадках, передбачених процедурами, затвердженими зборами учасників, допускається прийняття рішення методом опитування. У строк 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника, усі учасники повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення (п. 11.7. Статуту)

Загальні збори учасників Товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган. Виконавчим органом Товариства є директор, який обирається та відкликається зборами учасників Товариства. Директор вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. Збори учасників Товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції директора (п. 11.8. Статуту).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.11.2021 вбачається, що за ТОВ «Світ-2005» на праві власності належить частина адміністративної будівлі літ. А-8, реєстраційний номер 12100086 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2222,5 кв.м. (а. с. 39-40 т 1).

18.02.2021 проведені загальні збори учасників ТОВ «Світ-2005», оформлені протоколом від 18.02.2021, в яких прийняла участь ОСОБА_4 , як представник ОСОБА_3 , який є володільцем частки, що становить 75 % статутного капіталу, яка діяла на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 39 від 21.01.2020, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В.

Порядком денним на загальних зборах учасників від 18.02.2021 було питання про створення юридичної особи, за результатами яких було вирішено: уповноважити директора Товариства Корчевського Дениса Валерійовича діяти на власний розсуд в інтересах Товариства щодо питань створення юридичної особи у формі Товариства з обмежено відповідальністю; доручено директору Товариства підписувати від імені Товариства акти приймання-передачі та усі необхідні документи, пов`язані з прийнятими рішеннями на загальних зборах. (а.с. 21-22 т3).

18.02.2021 проведено установчі збори засновників ТОВ «Халкон-Світ», оформлені протоколом від 18.02.2021, в яких прийняли участь ТОВ «Світ-2005» в особі директора Корчевского Дениса Валерійовича та ТОВ «Халкон» ().

На порядок денний установчих зборів засновників від 18.02.2021 винесено наступні питання:

1. Про створення юридичної особи та визначення назви юридичної особи.

2. Про визначення місцезнаходження Товариства.

3. Про створення у Товаристві статутного капіталу.

4. Про визначення видів діяльності Товариства.

5. Про затвердження статуту Товариства.

6. Про призначення директора Товариства.

7. Про державну реєстрацію юридичної особи.

За результатами розгляду вказаних вище питань, на установчих зборах засновників від 18.02.2021 прийнято наступні рішення:

1. Створити юридичну особу у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визначити назву юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ»;

2. Місцезнаходження Товариства визначити за адресою: м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 44;

3. Створити у товаристві статутний капітал у розмірі 1500000,00 грн, що становить 100% статутного капітулу товариства. Сформувати статутний капітал за рахунок грошових внесків та нерухомого майна.

Прийняти у якості внеску у статутний капітал нерухоме майно, що належить ТОВ «Світ-2005»:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: АДРЕСА_2 , в адміністративній будівлі А-8 на VІІІ-му поверсі позиції 1-12, 16 загальною площею 253,4 кв.м., в надбудові поз. 13-15 загальною площею 31,6 кв.м. У загальному користуванні: огорожі № 1-4, мостіння І, ІІ; на І-му поверсі поз. І, ІІІ-ІХ загальною площею 88,1 кв.м., ганок літ. а, а2, а3; на ІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на ІІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на ІV-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на V-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІІІ-му поверсі поз. І загальною площею 16,7 кв.м.; у надбудові поз. ІІ загальною площею 16,7 кв.м.;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 44, в адміністративній будівлі А-8 на VІ-му поверсі поз. 1-20 загальною площею 228,2 кв.м. У загальному користуванні: огорожі № 1-4, мостіння І, ІІ; на І-му поверсі поз. І, ІІІ-ІХ загальною площею 88,1 кв.м., ганок літ. а, а2, а3; на ІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на ІІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на ІV-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на V-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІІ-му поверсі поз. І-ІV загальною площею 38,2 кв.м.; на VІІІ-му поверсі поз. І загальною площею 16,7 кв.м.; у надбудові поз. ІІ загальною площею 16,7 кв.м.;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 44, в адміністративній будівлі А-8 у підвалі приміщення поз. І-ІV, VI-VIII, X-XVI загальною площею 268,2 кв.м., вхід у підвал літ. а 4, приямок літ. а 5. У загальному користуванні: огорожі № 1-4, мостіння І, ІІ.

Затвердити грошову оцінку майнового внеску до статутного капіталу товариства у сумі 500000,00 грн;

ТОВ «Світ-2005» зробити вклад до статутного капіталу Товариства у вигляді грошового внеску або інших матеріальних цінностей у розмірі 100000,00 грн.

ТОВ «Халкон» зробити вклад до статутного капіталу Товариства у вигляді грошового внеску або інших матеріальних цінностей у розмірі 900000,00 грн.

Розподілити статутний капітал Товариства між учасниками наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Халкон» - 900000,00 грн у вигляді грошових внесків або іншими товарно-матеріальними цінностями, що складає 60 % статутного капіталу Товариства;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» - 600000,00 грн, з яких 100000,00 грн у вигляді грошових внесків та 500000,00 грн у вигляді нерухомого майна, що у сумі складає 40 % статутного капіталу Товариства.

4. Предметом і головними цілями створення та діяльності Товариства визначити діяльність у таких напрямках:

код КВЕД 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний);

код КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування;

код КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів;

код КВЕД 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки;

код КВЕД 82.11 Надання комбінованих офісних адміністративних послуг;

код КВЕД 96.09 Надання інших індивідуальних послуг.

5. Затвердити статут ТОВ «Халкон-Світ».

6. Призначити на термін до 01 вересня 2021 року директором Товариства та покласти управління Товариством на громадянку України Заєць Анну Миколаївну .

7. Здійснити усі необхідні дії для державної реєстрації підприємства, згідно чинного законодавства України та діючих правил (а. с. 17-19 т 3).

18.02.2021 на підставі рішення установчих зборів засновників юридичної особи, оформленого протоколом від 18.02.2021 державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. проведено державну реєстрацію новоствореної юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ», , номер запису 000096962 від 18.02.2021.

19.02.2021 Державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О. проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Халкон-Світ» на об`єкти нерухомого майна:

- реєстраційний номер 101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56836091 від 26.02.2021, підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 113-114, виданий 19.02.2021;

- реєстраційний номер 101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56835725 від 26.02.2021, підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 113-114, виданий 19.02.2021;

- реєстраційний номер 101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56835430 від 26.02.2021, підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 113-114, виданий 19.02.2021.

Актом прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Халкон-Світ» від 23.02.2021 на виконання досягнутих домовленостей ТОВ «Світ-2005» передало, а ТОВ «Медхауз-Україна» прийняло частку у статутному капіталі ТОВ «Халкон-Світ», номінальною вартістю 600000,00 грн, що відповідає 40% (а. с. 20 т 3).

Звертаючись до господарського суду з відповідним позовом у даній справі позивач зазначає про те, що відповідачем порушено вимоги ст. 29, 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та Статуту Товариства під час скликання та проведення 18.02.2021 загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005», на яких були прийняті рішення про створення юридичної особи - ТОВ «Халкон-Світ» та передачу до статутного капіталу новоствореного Товариства нежитлових приміщень.

Відповідно до протоколу установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021, ТОВ «Світ-2005» виступало засновником вказаного товариства із часткою у статутному капіталі Товариства у сумі 600000,00 грн, що становить 40%, з яких 100000,00 грн у вигляді грошового внеску

Позивач стверджує, що не приймав участь у загальних зборах учасників Товариства, на яких приймалися рішення про створення юридичної особи, оскільки не був повідомлений про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» 18.02.2021.

Позивач також посилається на норми ст. 98 ЦК України, відповідно до якої рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

В частині позовних вимог про оскарження рішення засновників ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021 позивач зауважує на тому, що у разі задоволення позовних вимог тільки в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005», оформленого протоколом зборів від 18.02.2021 поновлення прав позивача не відбудеться. На підставі такого судового рішення державна реєстрація ТОВ «Халкон-Світ» відмінена не буде, передане в якості внеску нерухоме майно у власність ТОВ «Світ-2005» не повернеться. Саме з метою поновлення своїх прав позивач буде вимушений повторно звертатися до суду з позовом про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ», оформленого протоколом від 18.02.2021.

Відповідач позовні вимоги не визнає, наполягає на тому, що на загальних збораах учаасників ТОВ «Світ-2005» не приймалося рішення про створення ТОВ «Халкон-Світ» та про передачу до статутного капіталу цього новоствореного товариства в якості внеску нерухомого майна, що саме і є предметом виникнення спору по даній справі.

4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши наведені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду скасуванню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Предметом спору по даній справі є позовні вимоги (з урахуванням зміни предмету позову) ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ «Світ-2005» про визнання недійсними: рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» від 18.02.2021 та рішення (протоколу) установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021 (далі - спірні рішення), з підстав не повідомлення позивача про дату, місце і час проведення зборів, а також порядок денний цих зборів; скасування державної реєстрації ТОВ «Халкон-Світ» ().

Предметом апеляційного перегляду рішення по справі є незгода відповідача з прийнятим місцевим господарським судом рішенням, яким у повному обсязі задоволено позов про визнання недійсними вказаних вище спірних рішень, скасування державної реєстрації створення юридичної особи, з підстав неналежно визначеного позивачем суб`єктного складу учасників по справі та невідповідності висновків, викладених у рішенні суду, встановленим обставинам справи. При цьому, на думку відповідача, ОСОБА_1 не може вимагати недійсності рішень засновників ТОВ «Халкон-Світ», оскільки не є учасником (акціонером, членом) останнього.

При вирішенні даної справи першочергове значення має наявність правових підстав для визнання недійсним оспорюваних рішень, а також факт порушення оспорюваними рішеннями корпоративних прав ОСОБА_1 , як учасника ТОВ «Світ-2005».

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера, члена) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

У процедурі вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, необхіно оцінити наскільки ці порушення могли вплинути на права і законні інтереси учасника (акціонера, члена).

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватись до розгляду питань порядку денного, зареєструватись для участі у загальних зборах тощо.

Не повідомлення учасника про скликання та проведення загальних зборів учасників товариства є порушенням його корпоративних прав брати участь в управлінні товариством, оскільки, участь у загальних зборах товариства є одним зі способів реалізації права учасника на участь в управлінні справами товариства, вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Статтею 88 ЦК України передбачено, що у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

За змістом статті 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи, до яких відносяться загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та п. 4.1. Статуту ТОВ «Світ-2005» учасники товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому законом та Статутом товариства.

Відповідно до ст. 28 Заакону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.

Згідно з ч. 2 ст. 29 цього Закону, кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону, загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

Статтею 32 цього Закону встановлено, що виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. У такому разі таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників. Після надсилання повідомлення, передбаченого частиною третьою цієї статті, забороняється внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників, крім включення нових питань відповідно до частини сьомої цієї статті. Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Отже, обов`язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів є одночасна наявність в такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів, а також про порядок денний. Крім того, в повідомленні має бути вказане конкретне місце для ознайомлення акціонерів з документами, необхідними для прийняття рішення (номер кабінету, офісу і т.д.), і посадова особа товариства, відповідальна за порядок ознайомлення.

Статутом ТОВ «Світ-2005» порядок скликання та проведення загальних зборів учасників не врегульований.

Місцевим господарським судом встановлено, що вимоги, передбачені ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» під час скликання та проведення 18.02.2021 загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005» останнім виконані не були. Матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 було вручено повідомлення про скликання загальних зборів, яке відбулося 18.02.2021 з порядком денним, по якому приймались рішення, що й стало підставою для визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Світ-2005», оформленого протоколом від 18.02.2021.

Крім того, місцевий господарський суд дійшов висновку, що рішення (протокол) установчих зборів засновників ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021 є неправомочним, оскільки прийняте з порушенням чинного законодавства України.

Вищевказане стало підставою для визнання у судовому порядку недійсними спірних рішень та скасування державної реєстрації створення юридичної особи ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021.

На думку місцевого господарського суду, подальші рішення, вчинені директором ТОВ «Світ-2005» щодо прийняття участі у створені ТОВ «Халкон-Світ» та передачі в якості внеску нерухомого майна до статутного капіталу останнього є такими, що вчинені без належних повноважень.

Коллегія суддів вважає передчасними висновки суду першої інстанції щодо необхідності задоволення позову з огляду нанаступне.

За приписами ст. 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і саме тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом.

Належним відповідачем є особа, яка дійсно є суб`єктом відповідного матеріального правовідношення (подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27.02.2020 у справі № Б-39/02-09).

Тож визначення позивачем у справі складу сторін має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц).

Окрім цього, процесуальний статус відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору відрізняється за обсягом прав прав та обов`язкі.

Отже незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов`язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад.

Заявлені позивачем вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків «Халкон-Світ», оскільки предметом позову є рішення установчих зборів ТОВ «Халкон-Світ» від 18.02.2021, а тому належним відповідачем стосовно вимоги про визнання вказаного рішення недійсним має бути саме юридична особа - ТОВ «Халкон-Світ».

Залучення місцевим господарським судом ТОВ «Халкон-Світ» в якості третьої особи по справі, а не як співвідповідача, колегія суддів вважає помилковим, оскільки позовна вимога про визнання рішення установчих зборів недійсним безпосередньо стосується прав та обов`язків ТОВ «Халкон-Світ», як відповідача у справі. Передбачений ГПК України процесуальний статус відповідача і третьої особи є різними за сукупністю прав та обов`язків та не можуть вважатися тотожними за своїми значеннями та впливом на процес.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд не наділений повноваженнями суду першої інстанції щодо залучення до участі у справі іншого відповідача.

За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).

Незалучення судом до участі у справі ТОВ «Халкон-Світ» в якості відповідача, а також прийняття судом рішення, яке безпосередньо впливає на права та інтереси зазначеної юридичної особи, свідчить про допущене місцевим господарським судом порушення норм процесуального права, що є підставою для скасування рішення суду та відмови в задоволенні позову.

5. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи встановлені апеляційним господарським судом обставини справи, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 по даній справі з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача по справі.

Керуючись статтями 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, 277, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-2005» - задовольнити.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 по справі № 904/9281/21 - скасувати повністю і ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27.06.2023.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

Л.А. Коваль