ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1779/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 15.06.2023р. (вх. № 2998/23) за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглядається справа № 916/1779/23 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича про виселення та стягнення неустойки.

15.06.2023р. Фізична особа-підприємець Янковський Андрій Юрійович звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Департамента комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору продовженим.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2023р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

23.06.2023р. надійшла заява Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/1779/23 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича до Департамента комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору продовженим до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1779/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "08" серпня 2023 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позов надати до суду відзив з урахуванням положень ст.165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду відповідь на відзив з урахуванням положень ст. 166 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати до суду заперчення на відповідь на відзив з урахуванням положень ст. 167 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна