ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2023 р.Справа № 924/314/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

2. Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання протиправними, незаконними та скасування правових актів та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

позивача Яхієва М.А. т.в.о. президента, Кшевецька І.В. - свідоцтво

відповідача1 Кудла І.А. довіреність

Відповідача2 Семенов С.В. - свідоцтво

У підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: 21.03.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський та до Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання протиправними, незаконними та скасування правових актів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 04.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 25.04.2023р. Ухвалою від 20.04.2023р. підготовче засідання по справі №924/314/23 було призначено на 16.05.2023р.

У підготовчому засіданні 16.05.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. „13 червня 2023р., до 14.30 год. 22.06.2023р.

У підготовчому засіданні 22.06.2023р. представником відповідача-2 (Комунальне підприємство „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський) подано суду письмове клопотання від 22.06.2023р. про витребування додаткових доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача (ТДВ „АДАМС) докази:

- перелік працівників Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС (), із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, кількості та посади станом на 01.01.2012, 16.03.2012 та 14.05.2012 року, окремо на кожний період;

- копії штатного розпису та організаційної структури управління Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС () станом на 01.01.2012, 16.03,2012 та 14.05.2012 року, окремо по кожному періоду та звіт Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС () щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування органам Пенсійного фонду України за наступний звітній період: 01.01.2012 року по 31.05.2012 року.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач-2 посилається на те, що позивач заперечує обставину належності представництва позивача, здійсненого зі сторони Мазур Н.В. під час роботи комісії з питань безоплатного прийому-передачі електро-, тепло-, водопостачання, водовідведення та каналізаційних мереж у комунальну власність територіальної громади міста Кам`янця-Подільського, створеної згідно розпорядженням міського голови від „27 лютого 2012 року №109-р.

Тому, відповідач-2, посилаючись на ст.ст. 80, 81 ГПК України, просить задовольнити дане клопотання та витребувати докази, які мають значення для вирішення справи.

При вирішенні клопотання представника відповідача-2 від 22.06.2023р. про випробовування доказів, судом приймається до уваги таке.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2,3 статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач-2 просить зобов`язати позивача надати суду докази на спростування позиції позивача щодо відсутності у громадянки ОСОБА_1 повноважень під час роботи комісії з питань безоплатного прийому-передачі електро-, тепло-, водопостачання, водовідведення та каналізаційних мереж у комунальну власність територіальної громади міста Кам`янця-Подільського, створеної згідно розпорядженням міського голови від „27 лютого 2012 року №109-р.

Відтак, суд вважає, що докази, про витребування яких просить відповідач-2, узгоджується із предметом позову і мають значення для вирішення даної справи.

Відтак, клопотання представника відповідача-2 (КП „Міськтепловоденергія Кам`янець- Подільської міської ради) від 22.06.2023р. про витребування додаткових доказів, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець- Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський від 22.06.2023р. про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС наступні докази:

- перелік працівників Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС (), із зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, кількості та посади станом на 01.01.2012, 16.03.2012 та 14.05.2012 року, окремо на кожний період;

- копії штатного розпису та організаційної структури управління Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС () станом на 01.01.2012, 16.03,2012 та 14.05.2012 року, окремо по кожному періоду;

- звіт Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС () щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування органам Пенсійного фонду України за наступний звітній період: 01.01.2012 року по 31.05.2012 року.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю „АДАМС () надати суду витребувані докази до „24 липня 2023р.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2023р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 4 прим.

1-до матеріалів справи

2-позивачу ТДВ „АДАМС, 32319, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Матросова,1 ркоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

3- відповвдіачу-1 Кам`янець-Подільська міська рада, 32302, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження,1 - рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

4- КП „Міськтепловоденергія Кам`янецьк-Подільської міської ради, 32307, м. Кам`янець-Подільський, вул.Ярослава Мудрого, 123 та на ел.адресу