ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2023 р. Справа № 924/948/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, постановлену 19.04.23р.

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

про стягнення 12789,03 грн грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" на користь Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"12789,03 грн заборгованості, 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2023 року у справі №924/948/23 та ухвалити нове рішення. У задоволенні позову Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про стягнення 12789,03 грн відмовити.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував листом від 17.05.2022 у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи.

29.05.2023 матеріали справи №924/948/22 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023, головуючою суддею Миханюк М.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2023 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати до суду докази сплати 3721,5 грн судового збору.

26.06.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду. До заяви скаржником додано платіжну інструкцію №002078 від 14 червня 2023 про сплату судового збору в розмірі 3721,5 грн.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 19.06.2023 по 14.07.2023 включно перебуває у відпустці. На підставі службової записки секретаря судової палати №1 від 27.06.2023, розпорядженням керівника апарату суду було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/948/22 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Згідно відомостей табелю Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії у даній справі Саврій В.А. перебуває у відпустці у період з 19.06.2023 по 21.07.2023 включно та суддя-член колегії у даній справі Коломис В.В. також перебуває у відпустці у період з 26.06.2023 по 21.07.2023 включно.

Відповідно до службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 28.06.2023, розпорядженням керівника апарату суду було здійснено заміну суддів-членів колегії у судовій справі. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/948/22 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, заяви з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2023 у справі № 924/948/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2023 у справі № 924/948/22 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення від 19.04.2023 у справі №924/948/22 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи на відомі суду електронні адреси:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр":

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр":

- Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал":

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.