ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2023 р. Справа№ 927/915/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Кінебас О.М., ордер серія СВ №1051317 від 04.04.2023;

від відповідачів 2, 3, 4, 5: не з`явилися,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023

у справі №927/915/22 (суддя Белов С.В.)

за позовом акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП",

5. товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

про стягнення 10735398, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/915/22.

06.06.2023 через канцелярію суду від акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.06.2023 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

23.06.2023 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги.

26.06.2023 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

В судове засідання 27.06.2023 з`явився представник відповідача 1, представники позивача та відповідачів 2, 3, 4, 5 в судове засідання не з`явилися.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідачів 2, 3, 4, 5, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №927/915/22 відкласти на 12.09.2023 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко