ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.06.2023 Справа № 905/425/23

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; )

до відповідача 1: Приватне підприємство ЛОГОС-ТРЕЙД (87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 104, кв.76 , )

до відповідача 2: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 )

предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 369 039,49 грн., з яких: 322 960,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 49 079,46 грн. відсотки за користування кредитом,-

Суддя Зельман Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства ЛОГОС-ТРЕЙД та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 369 039,49 грн., з яких: 322 960,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 49 079,46 грн. відсотки за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством ЛОГОС-ТРЕЙД зобов`язань за кредитним договором №32163896-КД-1 від 30.06.2021, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 322 960,03 грн., що стало підставою для нарахування позивачем відсотків за користування кредитом в розмірі 49 079,46 грн.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №32163896-КД-1 від 30.06.2021 між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, позивач просить стягнути заборгованість з Приватного підприємства ЛОГОС-ТРЕЙД та ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 21.04.2023 Господарським судом Донецької області витребувано у Національної соціальної сервісної служби України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації, що зазначена позивачем: АДРЕСА_1 .

03.05.2023 на адресу Господарського суду Донецької області від Національної соціальної сервісної служби України надійшов лист № 0000-030102-4/2443-2023/18798 від 02.05.2023, згідно якого станом на 01.05.2023 інформація про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації за інформацією суду: АДРЕСА_1 ) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

Ухвалою суду від 04.05.2023 витребувано у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 21.02.2022 громадянином України ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

25.05.2023 від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, згідно якого в базі даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 21.02.2022 по 23.05.2023 громадянином України ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в Базі даних не виявлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду наступних документів:

- довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача Будьонного В.С. на підписання позовної заяви;

- копії доданих до позовної заяви документів, оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку, встановленому чинним законодавством;

- первинних документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1,9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості (кредит, відсотки) станом на дату подання позову (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), оформлених відповідно до вимог Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018.

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки та надало відповідні докази суду.

1. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

2. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту суд дійшов висновку, що дану справу, яка не є складною, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Беручи до уваги Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/425/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачам строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня надсилання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачам строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3 робочих днів з дня отримання відповіді.

5. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та або/ телефонограмою. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман