УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/7826/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022

у справі № 910/7826/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспектенерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.05.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 (повний текст складено 27.04.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/7826/21, подана до Суду засобами поштового зв`язку 19.05.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність подати: 1) докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9 080 грн; 2) заяву/клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням підстав пропуску цього строку та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

Зазначену ухвалу від 07.06.2023 скаржник отримав 12.06.2023, що підтверджується даними, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек - номером 213, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 22.06.2023 включно.

На виконання вимог вказаної ухвали 22.06.2023 скаржником засобами поштового зв`язку подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, до якого додано докази отримання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 засобами електронного зв`язку 05.05.2023 та докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9 080 грн.

Перевіривши вказане клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки скаржник повний текст постанови отримав засобами електронного зв`язку 05.05.2023, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 19.05.2023, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення йому постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 (повний текст складено 27.04.2023) у справі № 910/7826/21, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон" відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити йому строк на касаційне оскарження у справі № 910/7826/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/7826/21.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 липня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.07.2023. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/7826/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала у справі № 910/7826/21 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.