номер провадження справи 22/107/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 Справа № 908/1696/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи матеріали справи № 908/1696/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південна енергетична компанія (вул. Педагогічна, буд. 2, оф. 1, м. Одеса, Одеська область, 65062)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; адреса для кореспонденції: вул. Шенвізька, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063 Зовнішній кризовий центр ВП Запорізька АЕС)

про стягнення 758 074,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південна енергетична компанія до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1696/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

21.06.2023 в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому викладено клопотання про продовження відповідачу строку для надання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву до розгляду.

В обґрунтування клопотання посилається на неотримання Відокремленим підрозділом Запорізька атомна електрична станція ухвали суду про відкриття провадження у справі, відтак, відповідач не був обізнаний про відкриття провадження у справі. Просив вважати поважною причину пропуску 15-денного строку для надання відзиву.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі від 29.05.2023 доставлена до електронного кабінету ДП «НАЕК «Енергоатом» 29.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Останнім днем строку розгляду даної справи є 28.07.2023.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, з метою встановлення обставин справи, враховуючи, що місцезнаходженням Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція є м. Енергодар Запорізької області, яке тимчасово окуповано Російської Федерацією, у зв`язку з чим відсутній поштовий зв`язок з відповідачем, суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 22.06.2023 включно; поданий відповідачем відзив приймається судом до розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 30.06.2023 включно.

У відзиві відповідач проти позову заперечив, посилаючись, зокрема, на укладення між сторонами до договору № 23386-22/20-121-08-22-11268, що покладений у підставу позову, додаткової угоди № 2 від 02.03.2023 якою, у зв`язку з відсутністю фінансування заходу на 2023 рік та дією воєнного стану в Україні, сторони призупинили виконання зобов`язань за договором № 23386. Згідно п. 1.2 даної додаткової угоди, сторони узгодили про повернення до виконання зобов`язань за договором шляхом укладення відповідної додаткової угоди з визначенням строків виконання робіт. Проте, позивач не врахував, що сторони, укладаючи дану додаткову угоду, добровільно призупинили виконання зобов`язань за договором, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення вартості виконаних робіт за актом № 1 від 31.10.2022 у розмірі 728585,74 грн. Крім того, призупинення виконання зобов`язань сторонами за договором, є підставою для припинення нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Також, відповідач просив надсилати кореспонденцію на його поштову скриньку: або на паперовому носії за місцем знаходження ДП «НАЕК «Енергоатом»: вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 22.06.2023 включно.

2. Прийняти до розгляду відзив відповідача, сформований 21.06.2023 в системі «Електронний суд».

3. Встановити позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю Південна енергетична компанія строк для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії з доданими документами відповідачу - до 30.06.2023 включно.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні адреси учасників справи, відповідачу - на зазначену в клопотанні адресу електронної пошти.

5. Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи сторони мають право направити суду поштою, електронною поштою (з електронним цифровим підписом представника сторони) або через систему "Електронний суд". Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко