ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/6246/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.06.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» та Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 (повний текст складено 30.03.2023)

у справі №910/6246/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»

до Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська хвиля»

про стягнення 41 779,00 грн;

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада»

про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 47 789,49 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» та Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/6246/22, розгляд яких було призначено на 20.06.2023 об 11 год. 40 хв.

31.05.2023 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5», в якому просить Північний апеляційний господарський суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін в частині відмови в задоволенні первісного позову.

20.06.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» надійшов відзив на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та залишити рішення суду в частину відмови в задоволенні зустрічного позову без змін.

У судове засідання, призначене на 20.06.2023, з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5», Фізична особа-підприємець Нашивайло Людмила Борисівна та її представник.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська хвиля» та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада» до суду апеляційної інстанції не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання часу учасникам справи ознайомитись з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни, враховуючи, що до суду апеляційної інстанції відзив надійшов лише 20.06.2023.

Також, при вирішенні питання про відкладення розгляду справи враховувалось те, що відповідач-2 за зустрічним позовом повідомлений про дату та час розгляду справи лише засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання його представник не з`явився, у зв`язку з чим виникла необхідність в повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада» засобами поштового зв`язку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача-2 за зустрічним позовом в судове засідання та необхідність в ознайомленні з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/6246/22 відкласти на 11.07.2023 об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка