ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 р. Справа № 917/777/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання арбітражного керуючого Стадника Т.Р., 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, оф. 79

про стягнення заробітної плати, витрат та грошової винагороди арбітражному керуючому у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул.Данила Щербаківського, 58, м.Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" в розмірі 839378,49 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та призначено розпорядником майна Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1896 від 22.12.2018 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Вказаною вище ухвалою також встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Стадник Т.Р. звернувся до суду з клопотанням про виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/777/20 за період з 11.05.2021 року по 31.08.2022 року включно та визначення порядку виплати основної грошової винагороди за рахунок коштів, що отримуються боржником від здійснення господарської діяльності.

Розпорядженням керівника апарату суду 31.05.2023 року № 76 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/777/20 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити вищевказане клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Стадника Т.Р. на 15.08.2023 року на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Боржнику надати письмово свої міркування, щодо поданого арбітражним керуючим Стадник Т.Р., клопотання.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.