УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 911/1412/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз"

про стягнення 257 618 грн 60 коп. та зобов`язання виконати договірні зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості за генеральною угодою про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020 та зобов`язання відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.24 п. 2.2 Угоди договору № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020, а саме: 1) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за лютий 2022 року, 2) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за березень 2022 року, 3) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за квітень 2022 року, 4) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за травень 2022 року, 5) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за червень 2022 року, 6) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за липень 2022 року, 7) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за серпень 2022 року, 8) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за вересень 2022 року, 9) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за жовтень 2022 року, 10) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за листопад 2022 року, 11) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за грудень 2022 року, 12) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за січень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2023 № 911/1412/23 позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості та зобов`язати вчинити дії направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу № 911/1412/23 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також позивачем зазначено невірну адресу відповідача.

23.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем додано позовну заяву в новій редакції, в якій вказано вірну адресу позивача, а також надано докази в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості за генеральною угодою про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020 та зобов`язання відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.24 п. 2.2 Угоди договору № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості за генеральною угодою про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020 та зобов`язання відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.24 п. 2.2 Угоди договору № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020, та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька