ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/201/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву третьої особи про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця -Агро"

до Попільнянської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича

про зобов`язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хортиця-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Попільнянської селищної ради із врахуванням заяви від 22.04.2022 про зміну предмету позову (а. с. 79 - 82) про визнання результатів аукціонів LRE001-UA-359, № лоту: 1/2022, LRE001-UA-780, № лоту: 3/2022, LRE001-UA-839, № лоту: 2/2022 з продажу права оренди земельної ділянки недійсними.

Рішенням від 09.08.2022 господарський суд відмовив у задоволені позовних вимог повністю.

11.08.2022 до суду від представника ФОП Андросовича А. М. надійшла заява від 11.08.2022 про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи у розмірі 30000,00 грн (а. с. 243 - 247), яку ухвалою від 11.08.2022 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 17.08.2022 господарський суд відклав розгляд заяви представника ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на 12.09.2022 о 11:30 (а. с. 258 у т. 1).

Однак, засідання суду вказаної дати не відбулося у зв`язку із надходженням від ТОВ "Хортиця - Агро" апеляційної скарги на вказане рішення господарського суду.

Постановою від 17.11.2022 Північно - західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Хортиця - Агро" залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 09.08.2022 - без змін (а. с. 90 - 95 у т. 2).

Додатковою постановою від 25.01.2023 Північно - західний апеляційний господарський суд заяву ФОП Андросовича А.М. задоволив частково; стягнув з ТОВ "Хортиця - Агро" на користь ФОП Андросовича А.М. 14000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а. с. 127 - 130 у т. 2).

10.03.2023 господарським судом видано наказ (а. с. 132 у т. 2).

Однак, господарським судом не розглянуто заяву ФОП Андросовича А. М. від 11.08.2022 про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи, у розмірі 30000,00 грн; тому слід призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на "06" липня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.06.21023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - ФОП Андросовичу А. М. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3