ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" червня 2023 р. Справа № 902/90/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 06.04.23р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, у справі № 902/90/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі №902/90/21 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Мега-Буд Україна" б/н від 10.02.2023 (вх.№01-36/173/23 від 16.02.2023) про визнання кредиторських вимог в розмірі 1278389,22 грн, з яких: 1273021,22 грн боргу та 5368,00 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі № 902/90/21 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Мега-Буд Україна" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 273 021,22 грн; ухвалити нову постанову, якою задовольнити заяву ТОВ Мега-Буд України про визнання кредиторських вимог. Повідомити апелянта про дату і місце розгляду апеляційної скарги задля забезпечення участі представника в судовому засіданні

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі № 902/90/21. В обґрунтування зазначає, що оскаржувану ухвалу ТОВ Мега-Буд Україна отримало на електронну адресу 12.04.2023. У паперовому вигляді зазначена ухвала на адресу Товариства не надходила. Таким чином, останній день подання апеляційної скарги - 24.04.2023 (в силу приписів ст. 116 ч. 4 ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/90/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (суддею-доповідачем у справі Саврієм В.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі №902/90/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

20.06.2023 до апеляційного суду від ТОВ "Мега-Буд Україна" надійшов супровідний лист з додатками, на виконання ухвали суду від 30.05.2023 у справі №902/90/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. у період з 19.06.2023 по 21.07.2023, здійснено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі №902/90/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/90/21 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023).

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, листа з додатками на виконання ухвали суду від 30.05.2023 у справі №902/90/21, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в прохальній частині апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 06.04.2023 (дати складання та підпису суддею повного тексту ухвала не містить) надіслано лише на електронні адреси - засоби електронного зв`язку - 12.04.2023, у зв`язку із недостатнім фінансуванням на поштові марки, про що відповідальними працівниками суду складено акт №1008/2023 від 12.04.2023.

Апеляційна скарга надіслана на поштову адресу апеляційного суду 24.04.2023, в межах 10-ти денного строку з дня вручення йому відповідної ухвали суду (з урахуванням вихідних днів).

Враховуючи обґрунтування в апеляційній скарзі щодо обставини пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про їх підставність. Клопотання в прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі №902/90/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" серпня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 у справі №902/90/21.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі на відомі суду електронні адреси.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.