ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2023 Справа № 917/1061/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви, юридична адреса: вул. Раїси Кириченко,62-А, м.Полтава, 36000, фактична адреса: вул.Героїв Сталінграду, 1-Б, м.Полтава, 36040, адреса для листування: вул.Великотирнівська,31, кв.120, м.Полтава, 36034

до Миргородської міської ради, вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними (протиправними) та скасувати пункти 1-7 (з підпунктами) рішення тридцять другої сесії восьмого скликання Миргородської міської ради Полтавської області №95 від 24 травня 2023 року №Про заборону діяльності релігійних організацій Української православної церкви "Московського патріархату" та припинення їх права користування земельними ділянками Миргородської міської територіальної громади".

2. Визнати за Управлінням Полтавської єпархії Української Православної Церкви () право постійного користування земельною ділянкою площею 0,1577 га, кадастровий номер :50:046:0143) за адресою: вул.Єрківська,33, м.Миргород.

3. Визнати за Управлінням Полтавської єпархії Української Православної Церкви () право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0304га, кадастровий номер :50:046:0078) за адресою: вул.Єрківська,31, м.Миргород.

3. Визнати за Управлінням Полтавської єпархії Української Православної Церкви () право постійного користування земельною ділянкою площею 0,5600га, кадастровий номер :50:010:0024) за адресою: вул.Українська,74 м.Миргород.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2684,00 грн.

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Отже, при зверненні з даним позовом, останній мав сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Тому позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10736,00грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію 2PL534112 від 06.06.2023 про сплату лише 2684,00грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Таким чином, в даному випадку заявником не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав суд залишає позову заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п"ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 26.06.2023

Суддя Кльопов І.Г.