ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3305/22

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Блажко У.В., довіреність №03/01-12 від 03.01.2023 р., адвокат;

від відповідача: Підуст О.М., довіреність №ДнЕП 221219003 від 19.12.2022 р., адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/3305/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про стягнення заборгованості в розмірі 529 554 666, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" із позовом про стягнення заборгованості в розмірі 529 554 666,23 грн., з яких: 449 872 793,56 грн. - основний борг, 10 226 727,88 грн. - 3% річних, 36 208 741,54 грн. - інфляційні втрати, 24 339 009,43 грн. - пеня, 8 907 393,82 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/3305/22 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 10 226 727, 88 грн. 3% річних, 36 208 741, 54 грн. інфляційних втрат, 12 000 000, 00 грн. пені, 5 000 000, 00 грн. штрафу, 597 283, 59 грн. витрат зі сплати судового збору.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 284 565 624, 83 грн. провадження у справі закрито.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року по справі № 904/3305/22 змінити в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 226 727, 88 грн. 3% річних, 36 208 741, 54 грн. інфляційних втрат, 12 000 000, 00 грн. пені, 5 000 000, 00 грн. штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, про стягнення з відповідача на користь позивача 174 285, 28 грн. 3% річних, 5 615 920, 14 грн. інфляційних втрат, 254 209, 41 грн. пені та 1 389 848, 06 грн. штрафу. Зменшити розмір нарахованих санкцій на 90%.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Так, апелянт посилається на те, що до формування Позивачем акту приймання-передачі послуг за відповідний розрахунковий період Відповідач не знає фактичної вартості наданих послуг з передачі електричної енергії та відповідно, не може виконати зобов`язання щодо здійснення оплати за фактичний обсяг наданих послуг. Саме тому нарахування санкцій за період з дати коли Позивач повинен був надати акт приймання-передачі Відповідачу до дати фактичного отримання цього акту Відповідачем суперечить вищезазначеним нормам законодавства України.

Апелянт вважає, що штрафні санкції, передбачені п. 6.7. Договору можуть застосовуватися лише за порушення п. 6.5 Договору, тому нарахування пені і 7 % штрафу за кожен поетапний платіж є неправомірними і суперечить умовам Договору.

Згідно п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії планові платежі здійснюються виключно впродовж розрахункового періоду, відповідно із закінченням розрахункового періоду припиняє існування і обов`язок Користувача зі здійснення таких платежів, а тому апелянт вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що Відповідач має здійснювати оплату як планових, так і фактичних обсягів одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг.

Відповідач вважає неправильними висновки суду першої інстанції щодо відсутності підстав для застосування положень Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії» на період з 24.02.2022 року, оскільки, на його думку, господарське законодавство не забороняє застосування нових положень зі зворотною силою у виключних випадках, коли зворотна дія цих актів передбачена в його нормах та якщо темпоральний прояв не суперечить принципу, закріпленому у статті 58 Конституції України щодо застосування до події, факту того закону (нормативно-правового акта), під час дії якого вони настали або мали місце.

У зв`язку з чим, суд першої інстанції мав застосувати до спірних правовідносин положення постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 саме з 24.02.2022, як про це вказано в самій постанові НКРЕКП.

Апелянт також посилається на те, що в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції не надав оцінку доводам Відповідача про застосування до спірних правовідносин положень п. 10.1 Договору щодо звільнення від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов 'язань за цим Договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин.

Апелянт також звертає увагу суду на те, що він отримав сертифікат № 3200-23-0435 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) лише 15.02.2023, відповідно з об`єктивних причин він не мав можливості подати його до суду першої інстанції під час розгляду справи. Внаслідок настання форс-мажорних обставин, в силу п. 10.1 Договору, термін виконання зобов`язань за цим Договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин.

Апелянт вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийняв до уваги обставини, викладені ним у заяві про зменшення штрафних санкцій, у зв`язку з чим просив суд апеляційної інстанції також врахувати зазначені обставини та зменшити розмір нарахованих Позивачем штрафних санкцій вже після вірного визначення їх розміру з урахування фактичних обставин справи.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для зміни рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у справі № 904/3305/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 10 226 727.88 грн. 3% річних, 36 208 741.54 грн. інфляційних втрат, 12 000 000.00 грн. пені, 5 000 000.00 грн. штрафу та прийняття в цій частині нового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 174 285,28 грн. 3% річних, 5 615 920,14 грн. інфляційних втрат, 254 209,41 грн. пені та 1 389 848.06 грн. штрафу та зменшення розміру нарахованих санкцій на 90 %.

Також не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року по справі № 904/3305/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 339 009, 43 грн. та штрафу в розмірі 3 907 393, 82 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права.

Так, позивач вважає, що при зменшенні суми неустойки суд взяв до уваги ступінь виконання відповідачем свого зобов`язання (повна фактична оплата боргу за послуги з передачі електричної енергії), проте, суд не дав оцінку тому факту, що борг був погашений лише після подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області.

Апелянт посилається на те, що суд не взяв до уваги співвідношення розміру неустойки до порушеного відповідачем зобов`язання. Так, неустойка (33 246 403,25 грн.) становить лише 7,93% до суми заборгованості. Отже, надмірності у розмірі нарахованій позивачем пені не вбачається. Позивач вважає, що розмір пені відповідає наслідкам порушення (неотримання позивачем тривалий час належної йому значної суми за надані послуги).

Також апелянт посилається на те, що відповідач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру неустойки, а суд неправомірно визнав ці обставини доведеними.

Відповідач послався на скрутне матеріальне становище, що викликано введенням карантинних заходів та введенням воєнного стану в Україні.

Однак, ці обставини мають загальний характер та у повній мірі стосуються обох сторін.

Крім того, відповідач на підтвердження свого фінансового стану не надав жодного належного та допустимого доказу: ані балансу підприємства, ані звіту про фінансові результати, на що суд не звернув увагу.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 у справі № 904/3305/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 339 009,43 грн. та штрафу в розмірі 3 907 393,82 грн. та задоволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/3305/22. Розгляд справи № 904/3305/22 призначено у судовому засіданні на 24.04.2023 року об 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/3305/22. Розгляд справи №904/3305/22 призначено в судовому засіданні на 24.04.2023 року об 09:30 год.

У зв`язку з відпусткою суддів Антоніка С.Г. Іванова О.Г. відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/3305/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

У зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/3305/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

Позивачем - Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" надано відзив на апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в якому зазначено, що доводи відповідача, які зазначені в апеляційній скарзі, є безпідставними та необґрунтованими. Просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" залишити без задоволення, а апеляційну скаргу позивача задовольнити. ( відзив на апеляційну скаргу).

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" надано відзив на апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якому зазначено, що доводи позивача, які зазначені в апеляційній скарзі, є безпідставними та необґрунтованими. Просив апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а апеляційну скаргу відповідача задовольнити. ( відзив на апеляційну скаргу).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити, а представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги відповідача, представник позивача підтримав свою апеляційну скаргу та заперечував проти доводів апеляційної скарги відповідача.

05.06.2023 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2019 року між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго", правонаступником якого являється Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Оператором системи передач, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0145-02024 (Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, в редакції Додаткової угоди від 21.09.2021 року, умови якої поширюються на взаємовідносини сторін, що виникли з 08.02.2020 року, Оператор системи передачі (ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга) відповідно до умов цього Договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов Договору.

Згідно умов п. 5.2 Договору, Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша

оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг,

яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору , відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Пункт 5.5 Договору визначено, що Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих у електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписанням акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійсню протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

За приписами п. 5.6. Договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передач Послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Як передбачено п. 5.7. Договору у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

У разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або, у разі відсутності такої заяви Користувача, ураховує їх як оплату Послуги останнього платежу наступного розрахункового періоду відповідно до п. 5.2. цього договору. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

28.12.2021 року сторони уклали Додаткову угоду, якою виклали договір № 0145-02024 від 01.01.2019 року в новій редакції, яка передбачає такий порядок розрахунків.

Так, пунктом 5.2. Договору в редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 року, сторони визначили, що Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору , відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Пункт 5.5. Договору визначено, що Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуг, наданих ОСП, або самостійно сформованих у електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу, з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку. Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Як вбачається з матеріалів справи, в період із серпня 2021 року по липень 2022 року Відповідачу були надані послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується підписаними актами приймання - передачі послуги (том 1, а.с. 59, 64, 69, 74, 79, 85, 89, 97, 107, 111, 115, 119).

Звертаючись до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" із позовом про стягнення заборгованості в розмірі 529 554 666,23 грн., з яких: 449 872 793,56 грн. - основний борг, 10 226 727,88 грн. - 3% річних, 36 208 741,54 грн. - інфляційні втрати, 24 339 009,43 грн. - пеня, 8 907 393,82 грн. - штраф, позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" посилався на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року № 0145-02024, в частині яка стосується попередньої оплати планової вартості послуг та здійснення розрахунків за фактичний обсяг наданих послуг.

Задовольняючи позовні вимоги частково, та стягуючи на користь позивача лише штраф, пеню, 3% річних та інфляційні, господарський суд першої інстанції виходив з того, що частина із зазначених вище платежів за основним боргом в сумі 165 307 168,73 грн., зокрема: оплата від 16.09.2022 року на суму 67 267 923,44 грн. (п/д № 2662124); оплата від 19.09.2022 року на суму 53 318 442,67 грн. (п/д № 2662569); оплата від 19.09.2022 року на суму 10 219 073,73 грн. (п/д № 2662571); оплата від 19.09.2022 року на суму 34 501 728,89 грн. (п/д №2662570) була здійснена Відповідачем до дати звернення Позивача з даним позовом до суду (27.09.2022), а тому вимоги позовної заяви в частині стягнення основного боргу в розмірі 165 307 168,73 грн., є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач після відкриття провадження у справі здійснив оплату заборгованості у сумі 284 565 624,83 грн., то зазначені обставини свідчать про відсутність предмету спору в цій частині, то в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, провадження у справі в зазначеній частині вимог закрито.

В той же час, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання та порушив умови договору щодо оплати, суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 10 226 727,88 грн. три проценти річних, 36 208 741,54 грн. інфляційних втрат, пені та штрафу, розмір яких зменшив до 12 000 000,00 грн. пені, 5 000 000,00 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки рішення суду оскаржується сторонам лише в частині наявності підстав для стягнення штрафу, пені, 3% річних та інфляційних та їх розміру, то колегія суддів саме в цій частині здійснює перегляд судового рішення.

Рішення в частині стягнення основного боргу сторонами не оскаржується, розмір цих сум сторонами не оспорюється.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо стягнення з відповідача на користь позивача 10 226 727,88 грн. три проценти річних, 36 208 741,54 грн. інфляційних втрат, 12 000 000,00 грн. пені, 5 000 000,00 грн. штрафу з огляду на наступне.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, в період із серпня 2021 року по липень 2022 року Відповідачу були надані послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується підписаними актами приймання - передачі послуги (том 1, а.с. 59, 64, 69, 74, 79, 85, 89, 97, 107, 111, 115, 119).

Проте, відповідач в порушення умов договору, не оплатив за послуги з передачі електричної енергії за травень, червень, липень 2022 року в розмірі 449 872 793,56 грн., проти розміру якої відповідач не заперечував, сплативши 165 307 168,73 грн. до подачі позову, та 284 565 624,83 грн. після відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 5.7. Договору у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 23.07.2021 № 42226/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу в серпні 2021 року в розмірі 438 432 633 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 293,93 грн/МВт*год. Вартість планового обсягу на серпень 2021 року складає 154 642 205,30 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 6.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1. платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги;

2. платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3. платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4. платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5. платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 30 928 441,06 грн. (154 642 205,30 грн. : 5 = 30 928 441,06 грн.).

Проте, Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - 31.08.2021 в розмірі 30 928 441,06 грн. з ПДВ (прострочення з 04.08.2021 по

30.08.2021);

2 платіж - 07.09.2021 в розмірі 30 928 441,06 грн. з ПДВ (прострочення оплати з 11.08.2021 по 06.09.2021);

3 платіж - 09.09.2021 в розмірі 32 220 110,00 грн. з ПДВ, погасивши третій плановий платіж та частково сплативши четвертий плановий платіж в розмірі 1291668,94 грн. з ПДВ (прострочення оплати з 17.08.2021 по 08,09.2021);

4 платіж - 09.09.2021 в розмірі 1 291 668,94 грн. з ПДВ (прострочення з повної суми планового платежу з 21.08.2021 по 08.09.2021). Оскільки акт приймання-передачі послуг за серпень 2021 року відповідач отримав 15.09.2021, то період прострочення з оплати частини четвертого планового платежу в розмірі 29 636 772,12 грн. становить з 09.09.2021 по 14.09.2021, тобто до дати, що передує даті вручення акта приймання-передачі послуг;

5 платіж - прострочення з 26.08.2021 по 14.09.2021, а тому за даним етапом планових платежів серпня 2021 року пеня з 04.08.2021 року по 14.09.2021 року складає 1 658 935,42 грн., 3% річних - 309 494,77 грн.

Серпень 2021 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за серпень 2021 року складений 31.08.2021 та направлений Користувачу 14.09.2021, вручений 15.09.2021.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у серпні 2021 року на загальну суму 156 065 748,37 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 6.5. Договору Відповідач повинен був до 20.09.2021 сплатити вартість наданих у серпні 2021 року Послуг.

Відповідач дотримався вимог Договору і сплатив вартість наданих у серпні 2021 року послуг до 17.09.2021 включно.

Вересень 2021 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 23.08.2021 № 48230/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у вересні 2021 року в розмірі 440 167 670 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 293,93 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на вересень 2021 року дорівнювала 155 254 179,90 грн. з ПДВ.

Таким чином, Відповідач повинен був відповідно до п. 6.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги;

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 31050 835,98 грн. (155 254 179,90 грн. : 5 = 31 050 835,98 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - за актом коригування від 20.09.2021 до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2020 у відповідача виникла переплата у розмірі 745 501,91 грн., яка зарахована в оплату першого планового платежу (прострочення з планового платежу в обсязі 31 050 835,98 грн. з ПДВ становить з 03.09.2021 по 19.09.2021), прострочення з суми 30 305 334,07 грн. з ПДВ становить з 20.09.2021 по 26.09.2021. За актом коригування від 27.09.2021 до акту приймання-передачі послуги від 31.12.2020 у відповідача виникла переплата у розмірі 4 329 660,79 грн., яка направлена на часткове погашення першого планового платежу. Отже, прострочення з суми 25 975 673,28 грн. становить 27.09.2021 по 29.09.2021, оскільки 30.09.2021 відповідач сплатив 31050 835,98 грн. з ПДВ, частина з яких направлена на погашення першого планового платежу, а інша частина в розмірі зарахована як оплата частини другого планового платежу.

2 платіж - 30.09.2021 сплачено в рахунок другого планового платежу 5 075 162,70 грн. з ПДВ (прострочення з оплати повної суми планового платежу з 11.09.2021 по 29.09.2021), прострочення з планового платежу в розмірі 25 975 673,28 грн. з ПДВ становить з 30.09.2021 по 07.10.2021, оскільки 08.10.2021 відповідач сплатив 31 050 835,98 грн. з ПДВ, що направлені на погашення частини другого планового платежу та оплату частини третього планового платежу;

3 платіж - 08.10.2021 сплачено в рахунок третього планового платежу 5 075 162,70 грн. з ПДВ (прострочення з оплати повної суми планового платежу з 16.09.2021 по 07.10.2021). 13.10.2021 відповідач двома платежами (31 050 835,98 грн. та 25 975 673,28 грн.) сплатив 57 026 509,26 грн. з ПДВ, які зараховані в оплату частини третього планового платежу в розмірі 25 975 673,28 грн. з ПДВ та направлені на погашення четвертого планового платежу в розмірі 31 050 835,98 грн. з ПДВ (прострочення з 08.10.2021 по 12.10.2021);

4 платіж - прострочення з повної суми планового платежу з 21.09.2021 по 12.10.2021;

5 платіж - прострочення з 28.09.2021 по 17.10.2021, оскільки акт приймання-передачі послуг за вересень 2021 року відповідач отримав 18.10.2021, то період прострочення з оплати п`ятого планового платежу розрахований до 17.10.2021, тобто до дати, що передує даті вручення акта приймання-передачі послуг за вересень 2021 року, отже за порушення оплати даного етапу пеня з 09.09.2021 року по 12.10.2021 року складає 1 732 624,16 грн., 3% річних - 294 047,47 грн., інфляційні втрати - 745 220,06 грн.

Вересень 2021 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за вересень 2021 року складений 30.09.2021 та направлений Користувачу 13.10.2021, вручений 18.10.2021.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у вересні 2021 року на загальну суму 148 138 776,18 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору Відповідач повинен був до 21.10.2021 сплатити вартість наданих у вересні 2021 року Послуг.

За плановими платежами було сплачено 124 203 343,92 грн. з ПДВ.

Відповідач не дотримався вимог Договору і сплатив вартість Послуги у розмірі 23 935 432,26 грн. 22.10.2021, а тому пеня за один день прострочення 22.10.2021 року складає 11 148,01 грн., 3% річних - 1 967,30 грн.

Жовтень 2021 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 24.09.2021 № 56177/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у жовтні 2021 року в розмірі 512 952 350 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 293,93 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на жовтень 2021 року дорівнювала 180 926 501,10 грн. з ПДВ.

Таким чином. Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж-до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж -до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж -до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 36185 300,22 грн. (180 926 501, 10 грн. : 5 = 36 185 300,22 грн.),

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - 29.10.2021 сплачений плановий платіж у розмірі 36185 300,22 грн. з ПДВ (прострочення з 05.10.2021 по 28.10.2021);

2 платіж - 29.10.2021 сплачений плановий платіж у розмірі 36 185 300,22 грн. з ПДВ (прострочення з 12.10.2021 по 28.10.2021);

3 платіж - за актом коригування від 29.10.2021 до акту приймання-передачі послуги від

28.02.2021 у відповідача виникла переплата у розмірі 3 139 536,06 грн., яка зарахована в

оплату третього планового платежу (прострочення з планового платежу в обсязі 36185 300,22 грн. з ПДВ становить з 19.10.2021 по 28.10.2021), прострочення з суми 33 045 764,16 грн. з ПДВ становить з 29.10.2021 по 10.11.2021, оскільки 11.11.2021 відповідач сплатив 46 959 129,66 грн. з ПДВ, погасивши зобов`язання з оплати третього планового платежу та сплативши частину четвертого планового платежу у розмірі 13 913 365,50 грн. з ПДВ;

4 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 36 185 300,22 грн. з ПДВ становить з 21.10.2021 по 10.11.2021; прострочення з суми 22 271 934,72 грн. з ПДВ становить з 11.11.2021 по 14.11.2021, оскільки акт приймання-передачі послуг за жовтень 2021 року вручений відповідачу 15.11.2021;

5 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 36 185 300,22 грн. з ПДВ становить з 26.10.2021 по 14.11.2021, тобто до дати, що передує даті вручення акта приймання-передачі Послуг за жовтень 2021 року, а тому пеня з 05.10.2021 року по 14.11.2021 року складає 1 792 093,55 грн., 3% річних - 316 251,80 грн. , інфляційні втрати - 651 335,40 грн.

Жовтень 2021 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за жовтень 2021 року складений 31.10.2021 та направлений Користувачу 12.11.2021, вручений 15.11.2021.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у жовтні 2021 року на загальну суму 191 700 330,52 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору Відповідач повинен був до 18.11.2021 сплатити вартість наданих у жовтні 2021 року Послуг.

До 18.11.2021 відповідач сплатив вартість послуг, отриманих у жовтні 2021 року, у розмірі 158 654 566,38 грн. з ПДВ.

Оплату Послуг у розмірі 33 045 764,14 грн. з ПДВ відповідач здійснив несвоєчасно, а саме 22.11.2021 (прострочення з 19.11.2021 по 21.11.2021), а тому пеня з 19.11.2021 року по 21.11.2021 року складає 46 173,53 грн., 3% річних - 8 148,27 грн.

Листопад 2021 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 25.10.2021 № 63220/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у листопаді 2021 року в розмірі 630 087 514 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 293,93 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на листопад 2021 року дорівнювала 222 241 947,95 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 44 448 389,59 грн. (222 241 947,95 грн. : 5 = 44 448 389,59 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - 30.11.2021 відповідач сплатив 88 896 779,18 грн. з ПДВ, погасивши перший та другий планові платежі (прострочення з 03.11.2021 по 29.11.2021);

2 платіж - прострочення з планового платежу у розмірі 44 448 389,59 грн. з ПДВ становить з 11.11.2021 по 29.11.2021;

3 платіж - 10.12.2021 сплачений плановий платіж розмірі 44 448 389,59 грн. з ПДВ (прострочення з 16.11.2021 по 09.12.2021);

4 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 44 448 389,59 грн. з ПДВ становить з 23.11.2021 по 15.12.2021, оскільки акт приймання-передачі Послуг за листопад 2021 року відповідач отримав 16.12.2021);

5 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 44 448 389,59 грн. з ПДВ становить з 26.11.2021 по 15.12.2021, а тому пеня з 03.11.2021 року по 15.12.2021 року складає 2 353 937,97 грн., 3% річних - 412 822,03 грн., інфляційні втрати - 711 174,24 грн.

Листопад 2021 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за листопад 2021 року складений 30.11.2021 та направлений Користувачу 14.12.2021, вручений 16.12.2021.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у листопаді 2021 року на загальну суму 205 056 262,24 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору Відповідач повинен був до 21.12.2021 сплатити вартість наданих у листопаді 2021 року Послуг.

Станом на 21.12.2021 відповідач сплатив вартість послуг, отриманих у листопаді 2021 року, у розмірі 179 478 523,61 грн. з ПДВ. Решту вартості Послуги у розмірі 25 577 738,63 грн. з ПДВ відповідач сплатив з порушенням строку, передбаченого п. 5.5. Договору, а саме, 23.12.2021 (прострочення з 22.12.2021 по 22.12.2021), а тому пеня з 22.12.2021 року по 22.12.2021 року складає 12 613,68 грн., 3% річних - 2 102,28 грн.

Грудень 2021 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 24.11.2021 № 71138/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у грудні 2021 року в розмірі 690115 575 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 293,93 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на грудень 2021 року дорівнювала 243 414 805,15 грн. з ПДВ.

Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж-до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж-до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж-до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 48 682 961,03 грн. (243 414 805,15 грн. : 5 = 48 682 961,03 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - 30.12.2021 відповідач сплатив 48 682 961,03 грн. з ПДВ, прострочення з 03.12.2021 по 29.12.2021);

2 платіж - прострочення з планового платежу у розмірі 48 682 961,03 грн. з ПДВ становить з 11.12.2021 по 29.12.2021;

3 платіж - 12.01.2022 сплачений плановий платіж розмірі 48 682 961,03 грн. з ПДВ (прострочення з 16.12.2021 по 11.01.2022);

4 платіж -14.01.2022 відповідач сплатив плановий платіж у розмірі 48 682 961,03 грн. з ПДВ, прострочення з 21.12.2021 по 13.01.2022;

5 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 48 682 961,03 грн. з ПДВ становить з 29.12.2021 по 16.01.2022, тобто до дати, що передує даті вручення акта приймання-передачі Послуги за грудень 2021 року, а тому пеня з 03.12.2021 року по 16.01.2022 року складає 2 775 595,67 грн., 3% річних - 464 155,35 грн., інфляційні втрати - 1 217 074,03 грн.

Грудень 2021 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за грудень 2021 року складений 31.12.2021 та направлений Користувачу 14.01.2022, вручений 17.01.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у грудні 2021 року на загальну суму 237 003 174,62 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору Відповідач повинен був до 20.01.2022 сплатити вартість наданих у грудні 2021 року Послуг.

Станом на 20.01.2022 відповідач сплатив вартість послуг, отриманих у грудні 2021 року, у розмірі 194 731 844Д2 грн. з ПДВ. Решту вартості Послуги в розмірі 42 271 330,50 грн. з ПДВ відповідач сплатив з порушенням строку, передбаченого п. 5.5. Договору, а саме, 21.01.2022, а тому пеня за один день прострочення 21.01.2022 складає 13 897.42 грн., 3% річних - 3 474,36 грн.

Січень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 23.12.2021 № 81406/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у січні 2022 року в розмірі 658 506 400 кВт*год.

Листом від 24.12.2021 № 82038/DNEP відповідач просив планові обсяги, направлені листом від 23.12.2021 № 81406/DNEP, вважати недійсними. Оновлений плановий обсяг послуги з передачі електричної енергії на січень 2022 року становив 639 506 400 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на січень 2022 року дорівнювала 265 246 790,50 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом З, у кожен з наступних періодів:

2 платіж-до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 53 049 358,10 грн. 265 246 790,50 грн. : 5 = 53 049 358Д0 грн.).

Проте Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - 31.01.2022 відповідач сплатив 173 848 074,30 грн. з ПДВ, погасивши перший,

другий, третій планові платежі та частково оплативши четвертий плановий платіж у розмірі

14 700 000 грн. з ПДВ (прострочення з 06.01.2022 по 30.01.2022);

2 платіж - прострочення з планового платежу у розмірі 53 049 358Д0 грн. з ПДВ становить з 11.01.2022 по 30.01.2022;

3 платіж - прострочення з планового платежу у розмірі 53 049 358,10 грн. з ПДВ становить з 18.01.2022 по 30.01.2022;

4 платіж - прострочення з планового платежу у розмірі 53 049 358,10 грн. з ПДВ становить з 21.01.2022 по 30.01.2022, прострочення з суми платежу у розмірі 38 349 358,10 грн. з ПДВ становить 31.01.2022 по 09.02.2022, тобто до дати, що передує даті отримання акта приймання-передачі Послуги за січень 2022 року;

5 платіж - прострочення з повної суми планового платежу в розмірі 53 049 358,10 грн. з ПДВ становить з 26.01.2022 по 09.02.2022, тобто до дати, що передує даті отримання акта приймання-передачі Послуги за січень 2022 року, а тому пеня з 06.01.2022 року по 09.02.2022 року складає 2 541 398.41 грн., 3% річних - 393 418,38 грн., інфляційні втрати - 1 379 283,32 грн.

Січень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

28.12.2021 сторонами до договору укладена додаткова угода, за якою договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0145-02024 викладений в новій редакції.

Акт прийому-передачі Послуги за січень 2022 року складений 31.01.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 10.02.2022, отриманий 10.02.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у січні 2022 року на загальну суму 288 118 894,81 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.02.2022 сплатити вартість наданих у січні 2022 року Послуг.

Станом на 15.02,2022 відповідач сплатив вартість послуг, отриманих у січні 2022 року, у розмірі 196 720 178,61 грн. з ПДВ. Решту вартості Послуги у розмірі 91 398 716,20 грн. з ПДВ відповідач сплатив з порушенням строку, передбаченого п. 5.5. Договору, а саме, 17.02.2022 у розмірі 38 349 358,10 грн. з ПДВ та 22.02.2022 у розмірі 53 049 358,10 грн. з ПДВ. (період прострочення з 16.02.2022 по 21.02.2022), а тому пеня з 16.02.2022 року по 21.02.2022 року складає 195 422.20 грн., 3% річних - 29 313,33 грн.

Лютий 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 24.01.2022 № 5352/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у лютому 2022 року в розмірі 628 523 558 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на лютий 2022 року дорівнювала 260 691 459,95 грн. зПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 52138 291,99 грн. (260 691 459,95 грн. : 5 = 52 138 291,99 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - прострочення з 03.02.2022 до 09.03.2022, тобто до дати, яка передує даті

складання акта приймання-передачі Послуг за лютий 2022 року;

2 платіж - прострочення з 11.02.2022 до 09.03.2022;

3 платіж - прострочення з 16.02.2022 по 09.03.2022;

4 платіж - прострочення з 22.02.2022 по 09.03.2022;

5 платіж - прострочення з 26.02.2022 по 09.03.2022, а тому пеня з 03.02.2022 року по 09.03.2022 року складає 3 199 719,78 грн., 3% річних - 479 957,98 грн., інфляційні втрати - 1 668 425,34 грн., та штраф на суми першого планового платежу, за яким прострочення склало понад 30 календарних днів (з 03.02.2022 по 09.03.2022) - 52 138 291,99 грн. х 7% = 3 649 680,44 грн.

Лютий 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за лютий 2022 року складений 28.02.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 11.03.2022, доставлений 11.03.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у лютому 2022 року на загальну суму 228 878 819,87 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.03.2022 сплатити вартість наданих у лютому 2022 року Послуг.

Станом на 15.03.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості послуг, отриманих у лютому 2022 року.

Оплата вартості Послуг за лютий 2022 року була здійснена відповідачем такими платежами:

17.03.2022 - у розмірі 45 775 763,97 грн., прострочення з оплати вартості Послуг у розмірі 228 878 819,87 грн. з ПДВ становить з 16.03.2022 по 16.03.2022; прострочення з оплати суми в розмірі 183 103 055,90 грн. з ПДВ становить з 17.03.2022 по 20.03.2022;

21.03.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за вересень 2021 року, у розмірі 282 266,27 грн., прострочення з суми 182 820 789,63 грн. з ПДВ становить з 21.03.2022 по 24.03.2022;

25.03.2022 - у розмірі 45 776 000,00 грн. з ПДВ, прострочення з суми у розмірі 137 044 789,63 грн. з ПДВ становить з 25.03.2022 по 21.04.2022;

22.04.2022 - у розмірі 95 000 000,00 грн. з ПДВ, прострочення з суми у розмірі 42 044 789,63 грн. з ПДВ становить з 22.04.2022 по 18.05.2022;

19,05.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за жовтень 2021 року, у розмірі 3 671474,45 грн. з ПДВ, прострочення з суми 38 373 315,18 грн. з ПДВ становить з 19.05.2022 по 29.05.2022;

30.05.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за листопад 2021 року, у розмірі 447 784,25 грн. з ПДВ, прострочення з суми у розмірі 37 925 530,93 грн. з ПДВ становить з 30.05.2022 по 30.05.2022;

31.05.2022 -у розмірі 38 000 000,00 грн. з ПДВ, переплата у розмірі 74469,07 грн. з ПДВ направлена на оплату Послуг за березень 2022 року, а тому пеня з 16.03.2022 року по 30.05.2022 року складає 3 122 195,86 грн., 3% річних - 585 622,16 грн., інфляційні втрати - 5 383 597,80 грн.

Березень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 24.02.2022 б/н відповідач повідомив про намір отримати Послугу у березні 2022 року в розмірі 452 724 118 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на березень 2022 року дорівнювала 187 775 477,80 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж-до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж-до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 37 555095,56 грн. (187 775 477,80 грн. : 5 = 37 555 095,56 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки прострочив оплату за плановими платежами. Оплата планових платежів відбулася так:

1 платіж - прострочення з 03.03.2022 до 09.04.2022, тобто до дати, яка передує даті

надіслання акта приймання-передачі Послуг за березень 2022 року;

2 платіж - прострочення з 11.03.2022 до 09.04.2022;

3 платіж - прострочення з 16.03.2022 по 09.04.2022;

4 платіж - прострочення з 22.03.2022 по 09.04.2022;

5 платіж - прострочення з 26.03.2022 по 09.04.2022, а тому пеня з 03.03.2022 року по 09.04.2022 року складає 2 613 423.05 грн., 3% річних - 392 013,46 грн., інфляційні втрати - 3 379 958,60 гривень та штраф в загальному розмірі 5 257 713,38 грн. на суми першого планового платежу, за яким прострочення склало понад 30 календарних днів, зокрема, з 03.03.2022 по 09.04.2022 (37 555 095,56 грн. х 7% = 2 628 856,69 грн.) та з 11.03.2022 по 09.04.2022 (37 555 095, 56 грн. х 7% = 2 628 856,69 грн.)

Березень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за березень 2022 року складений 31.03.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 10.04.2022, доставлений 10.04.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у березні 2022 року на загальну суму 229 743 531,10 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.04.2022 сплатити вартість наданих у березні 2022 року Послуг.

Станом на 15.04.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості послуг, отриманих у березні 2022 року.

Оплата вартості Послуг за березень 2022 року була здійснена відповідачем такими платежами:

30.05.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за листопад 2021 року, здійснена часткова оплата Послуг, отриманих у березні 2022 року, у розмірі 74 469,07 грн., прострочення із загальної вартості Послугу розмірі 229 743 531,10 грн. з ПДВ становить з 16.04.2022 по 29.05.2022, прострочення з суми у розмірі 229 669 062,03 грн. з ПДВ (229 743 531,10 грн. - 74 469,07 грн.) становить з 30.05.2022 по 15.06.2022.

16.06.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за грудень 2021 року у розмірі 1 931120,80 грн., здійснена часткова оплата вартості Послуг, прострочення з оплати вартості Послуг у розмірі 227 737 941,23 грн. з ПДВ (229 669 062,03 -1 931 120,80) становить з 16.06.2022 по 28.06.2022;

29.06.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за січень 2022 року, у розмірі 3 172 236,50 грн., прострочення з суми 224 565 704,73 грн. з ПДВ (227 737 941,23 - 3 172 236,50) становить з 29.06.2022 по 29.06.2022;

30.06.2022 - відповідач сплатив 229 669 062,03 грн. з ПДВ. Переплата у розмірі 5 103 357,30 грн. з ПДВ (229 669 062,03 - 224 565 704,73) зарахована в оплату вартості Послуг, отриманих відповідачем у квітні 2022 року, а тому пеня з 16.04.2022 року по 25.04.2022 року складає 1 258 868.12 грн., 3% річних - 1 413 554,66 грн., інфляційні втрати - 6 203 075,34 грн.

Квітень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 25.03.2022 б/н відповідач повідомив про намір отримати Послугу у квітні 2022 року в розмірі 444 828 623 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн/МВт*год. Вартість планового обсягу на квітень 2022 року дорівнювала 184 500 679,15 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1. платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2. платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3. платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4. платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5. платіж-до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 36 900135,83 грн. (184 500 679Д5 грн. : 5 = 36 900 135,83 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки не сплатив планових платежів.

1 платіж - прострочення з 05.04.2022 до 09.05.2022, тобто до дати, яка передує даті

направлення акта приймання-передачі Послуг за квітень 2022 року;

2 платіж - прострочення з 12.04.2022 до 09.05.2022;

3 платіж - прострочення з 16.04.2022 по 09.05.2022;

4 платіж - прострочення з 21.04.2022 по 09.05.2022;

5 платіж - прострочення з 27.04.2022 по 09.05.2022, а тому пеня з 05.04.2022 року по 25.04.2022 року складає 1 010 962,60 грн., 3% річних - 360 913,66 грн., інфляційні втрати - 2 287 808,42 грн.

Квітень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за квітень 2022 року складений 30.04,2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 10.05.2022, доставлений 10.05.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у квітні 2022 року на загальну суму 189 810 030,98 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 16.05.2022 сплатити вартість наданих у квітні 2022 року Послуг.

Станом на 16.05.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості послуг, отриманих у квітні 2022 року.

Оплата вартості Послуг за квітень 2022 року була здійснена відповідачем такими платежами:

30.06.2022 - відповідач сплатив 229 669 062,03 грн. з ПДВ, з яких 5 103 357,30 грн. з ПДВ зараховані в оплату вартості Послуг, отриманих відповідачем у квітні 2022 року, прострочення з повної вартості послуг у розмірі 189 810 030,98 грн. з ПДВ становить з 17.05.2022 по 29.06.2022; прострочення з суми 184 706 673,68 грн. з ПДВ 189 810 030,98 -5 103 357,30) становить з 30.06.2022 по 28.07.2022;

29.07.2022 - відповідач сплатив 7 940 000,00 грн. з ПДВ, прострочення з суми у розмірі 176 766 673,68 грн. з ПДВ (184 706 673,68 - 7 940 000,00) становить з 29.07.2022 по 17.08.2022;

18.08.2022 - за рахунок переплати, яка виникла внаслідок акта коригування до акту приймання-передачі Послуги за березень 2022 року, у розмірі 765 665,88 грн., прострочення з оплати вартості Послуг у розмірі 176 001 007,80 грн. з ПДВ (176 766 673,68 - 765 665,88) становить з 18.08.2022 по 29.08.2022;

30.08.2022 - відповідач сплатив 176 766 673,68 грн. з ПДВ, з яких 176 001 007,80 грн. з ПДВ зараховано в оплату Послуг за квітень 2022 року, переплата у розмірі 765 665,88 грн. направлена на погашення вартості Послуг, отриманих відповідачем у травні 2022 року, а тому 3% річних складають 1 590 861,41 грн., інфляційні втрати - 7 177 057,68 грн.

Травень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 25.04.2022 б/н відповідач повідомив про намір отримати Послугу у травні 2022 року в розмірі 426 445 978 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн/МВт*год. Вартість планового обсягу на травень 2022 року дорівнювала 176 876 146,25 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 35 375 229,25 грн. (176 876 146,25 грн. : 5 = 35 375 229,25 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки не оплатив планові платежі.

1 платіж - прострочення з 05.05.2022 до 09.06.2022, тобто до дати, яка передує даті

доставлення акта приймання-передачі Послуг за травень 2022 року;

2 платіж - прострочення з 11.05.2022 до 09.06.2022;

3 платіж - прострочення з 17.05.2022 по 09.06.2022;

4 платіж - прострочення з 21.05.2022 по 09.06.2022;

5 платіж - прострочення з 26.05.2022 по 09.06.2022, а тому 3% річних складають 363 444,14 грн., інфляційні втрати - 1910 262,38 гривень.

Травень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за травень 2022 року складений 31.05.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 10.06.2022, доставлений 10.06.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу у травні 2022 року на загальну суму 162 094 581,62 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.06.2022 сплатити вартість наданих у травні 2022 року Послуг.

Станом на 15.06.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості Послуг, отриманих у травні 2022 року.

Оплата вартості Послуг за травень 2022 року здійснена такими платежами:

30.08.2022 - відповідач сплатив 176 766 673,68 грн. з ПДВ, з яких 765 665,88 грн. направлена на погашення вартості Послуг, отриманих відповідачем у травні 2022 року, прострочення з суми 162 094 581,62 грн. з ПДВ становить з 16.06.2022 по 29.08.2022, прострочення з суми 161 328 915,74 грн. з ПДВ (162 094 581,62 - 765 665,88) становить з 30.08.2022 по 30.08.2022;

31.08.2022 - відповідач сплатив 30 523 475,90 грн., прострочення з суми у розмірі 130 805 439,84 грн. з ПДВ (161328 915,74 - 30 523 475,90) становить з 31.08.2022 до 08.09.2022.

Розрахована суму нарахувань становить:

Заборгованість з оплати вартості Послуг за травень 2022 року - 130 805 439,84 грн., а тому підлягають стягненню 3% річних за період з 16.06.2022 року по 08.09.2022 року - 1 109 233,27 грн. та інфляційні втрати - 1134 662,07 грн.

Червень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 24.05.2022 б/н відповідач повідомив про намір отримати Послугу у червні 2022 року в розмірі 391 937 706 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн./МВт*год. Вартість планового обсягу на червень 2022 року дорівнювала 162 563 218,00 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж-до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 32 512 643,60 грн. (162 563 218,00 : 5 = 32 512 643,60 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки не оплатив планові платежі.

1 платіж - прострочення з 03.06.2022 до 08.07.2022, тобто до дати, яка передує даті

доставлення акта приймання-передачі Послуг за червень 2022 року;

2 платіж - прострочення з 11.06.2022 до 08.07.2022;

3 платіж - прострочення з 16.06.2022 по 08.07.2022;

4 платіж - прострочення з 21.06.2022 по 09.07.2022;

5 платіж - прострочення з 28.06.2022 по 09.07.2022, а тому підлягають стягненню 3% річних період з 03.06.2022 року по 08.07.2022 року - 309 983,56 грн. та інфляційні втрати - 2 015 783,90 грн.

Червень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за червень 2022 року складений 30.06.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 09.07.2022, доставлений 09.07.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу в червні 2022 року на загальну суму 159 773 230,06 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.07.2022 сплатити вартість наданих у червні 2022 року Послуг.

Станом на 15.07.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості послуг, отриманих у червні 2022 року.

Заборгованість з оплати вартості Послуг за червень 2022 року - 159 773 230,06 грн. , а тому 3% річних за період з 16.07.2022 року по 08.09.2022 року складають 722 262,55 грн.

Липень 2022 року (попередня оплата планової вартості послуг)

Листом від 23.06.2022 № 22444/DNEP відповідач повідомив про намір отримати Послугу у липні 2022 року в розмірі 402 752 453 кВт*год. Ставка тарифу дорівнювала 345,64 грн/МВт*год. Вартість планового обсягу на липень 2022 року дорівнювала 167 048 830,25 грн. з ПДВ.

Отже, Відповідач повинен був відповідно до п. 5.2. Договору здійснити поетапну попередню оплату планової вартості Послуги в розмірі не менше 1/5 запланованої вартості у кожен з наступних періодів:

платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не

менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору.

Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості

Послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

1 платіж-до 10 числа розрахункового місяця;

2 платіж-до 15 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

4 платіж-до 25 числа розрахункового місяця.

Мінімальний розмір платежу попередньої оплати становить 33 409 766,05 грн. (167 048 830,25 грн. : 5 = 33 409 766,05 грн.).

Відповідач не дотримався вимог Договору щодо повної та своєчасної сплати усіх планових платежів, оскільки не оплатив планові платежі.

1 платіж - прострочення з 05.07.2022 до 09.08.2022, тобто до дати, яка передує даті

доставлення акта приймання-передачі Послуг за липень 2022 року;

2 платіж - прострочення з 12.07.2022 до 09.08.2022;

3 платіж-прострочення з 16.07.2022 по 09.08.2022;

4 платіж - прострочення з 21.07.2022 по 09.08.2022;

5 платіж - прострочення з 26.07.2022 по 09.08.2022, а тому 3% річних за період з 05.07.2022 року по 09.08.2022 року складають 343 251,02 грн., інфляційні втрати - 467 736,72 гривень.

Липень 2022 року (розрахунок за фактичний обсяг послуг)

Акт прийому-передачі Послуги за липень 2022 року складений 31.07.2022 та направлений Користувачу через систему АСКОД 10.08.2022, доставлений 10.08.2022.

Відповідно до акта приймання-передачі Послуги Відповідач отримав Послугу в липні 2022 року на загальну суму 159 294 123,66 грн. з ПДВ.

Згідно з вимогами п. 5.5. Договору в новій редакції Відповідач повинен був до 15.08.2022 сплатити вартість наданих у липні 2022 року Послуг.

Станом на 15.08.2022 відповідач не здійснив жодних оплат вартості послуг, отриманих у липні 2022 року.

Заборгованість з оплати вартості Послуг за липень 2022 року - 159 294 123,66 грн., а тому 3% річних за період з 16.08.2022 року по 08.09.2022 року складають 314 224,02 грн.

Коригування по акту за лютий 2022 року

Згідно з актом коригування до акту приймання-передачі Послуги з передачі електричної енергії за лютий 2022 року від 27.07.2022 року, відповідач мав сплатити 5 037 524,10 грн.

Відповідно до п. 5.5. Договору оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно).

Акт коригування від 27.07.2022 був доставлений відповідачу через систему АСКОД 28.07.2022. Отже, вказана у акті сума мала бути сплачена до 15.08.2022. Натомість, вказану суму відповідач сплатив 31.08.2022, прострочення з 16.08.2022 по 30.08.2022, а тому 3% річних за період з 16.08.2022 року по 30.08.2022 року складають 6 210,65 грн.

З огляду на вищезазначене, господарський суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 10 226 727,88 грн. трьох процентів річних, 36 208 741,54 грн. інфляційних втрат, 24 339 009,43 грн. пені, 8 907 393,82 грн. штрафу.

При цьому, доводи відповідача про те, що пеня та штраф можуть бути застосовані лише до зобов`язань по сплаті за фактичний обсяг Послуги і не можуть застосовуватися до несвоєчасно сплачених планових платежів, тому нарахування пені і 7 % штрафу за кожен поетапний платіж є неправомірними і суперечить умовам Договору, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на наступне.

Так, Договором про надання послуг для розрахунку за ним встановлено два види обсягу послуги - плановий та фактичний, які використовуються одночасно та не виключають один одного.

Порядок поетапної попередньої оплати планової вартості Послуг визначений п. 6.2. Договору, а пунктом 6.5. Договору визначений порядок розрахунку за фактичний обсяг Послуг.

В той же час, п. 6.7. Договору не виокремлює випадок щодо оплати за фактично надані Послуги, а посилається на порушення термінів розрахунку, що включав в себе згідно з п. 4.1. Договору розрахунок і за плановими платежами, і за фактично надані Послуги.

З огляду на зазначене, виходячи з умов укладеного сторонами договору, Відповідач має здійснювати оплату як планових, так і фактичних обсягів одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність сплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць.

Така ж правова позиція викладена у п. 168 Постанови Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду по справі № 912/1641/21 від 19.08.2022 року.

З урахуванням наведеного, застосування Позивачем пені та штрафу за порушення термінів оплати планової вартості послуг, суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідає змісту умов укладеного сторонами договору.

Відносно заперечень Відповідача з посиланням на існування зобов`язання зі сплати планових платежів лише впродовж розрахункового періоду, у зв`язку із чим, нарахування неустойки, відсотків річних та інфляційних втрат за порушення сплати таких платежів має припинятися по закінченню відповідного розрахункового місяця, слід зазначити, що як оплата планової вартості послуги, так і остаточний розрахунок за фактичний обсяг послуги, по суті є одним, і тим самим зобов`язанням з оплати послуги, що надається у відповідному розрахунковому періоді, розподіл такого обов`язку на окремі платежі у часі (попередня оплата, остаточний розрахунок) не створює умов для припинення існування таких частин зобов`язання, поза як в наслідок їх належного виконання.

Отже, невиконане зобов`язання зі сплати кожного чергового планового платежу, існує у часі з моменту його виникнення, і не припиняється по закінченню розрахункового місця, а підлягає виконанню в межах проведення розрахунку за фактичний обсяг наданих Послуг.

Таким чином, проведений Відповідачем контррозрахунок, за яким період нарахування на прострочені планові платежі завершується кінцем розрахункового місяця, суперечить змісту відповідного зобов`язання та не приймається судом до уваги.

Що стосується заперечень Відповідача з посиланням на обов`язок Позивача, на підставі Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 зупинити, починаючи з 24.02.2022 року нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договором, суд зазначає наступне.

Так, постановою НКРЕКП від 26.04.2022 року № 413 внесено зміни до постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду", зокрема, доповнено останню пунктом 16, за змістом якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування, надано настанову зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії,

За змістом статті 14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", рішення Регулятора оформлюються постановами, крім рішень щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, які оформлюються розпорядженнями. Рішення Регулятора підписуються Головою. Рішення Регулятора є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг.

Рішення Регулятора, що мають ознаки регуляторних актів, та рішення з питань встановлення тарифів на товари (послуги) суб`єктів природних монополій, цін (тарифів) для населення (якщо відповідні повноваження щодо встановлення цін (тарифів) надані спеціальними законами) набирають чинності з дня, наступного за днем їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Регулятора, якщо більш пізній строк набрання чинності не встановлено самим рішенням, але не раніше дня оприлюднення рішення. Регулятор оприлюднює свої рішення не пізніше п`яти робочих днів з дня їх прийняття.

Інші рішення Регулятора набирають чинності з дня їх прийняття, якщо рішенням не встановлено більш пізній строк набрання чинності, та доводяться до відома осіб, на яких поширюється їх дія, у порядку, встановленому Регулятором.

Відповідно до п. 3 постанови НКРЕКП № 413, остання набрала чинності з дня її прийняття, тобто з 26.04.2022 року, та не містить прямої вказівки про надання їй зворотної дії в часі, у зв`язку із чим, Позивач правомірно зупинив нарахування відповідних санкцій саме з 26.04.2022 року, а не раніше, з дати введення воєнного стану в Україні, як помилково вважає Відповідач.

При цьому, доводи апелянта, що постанова НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 містить пряму вказівку про надання їй зворотної сили, що дозволило б її застосовувати з початку воєнного стану, тобто, з 24.02.2023 , є необґрунтованими з огляду на наступне.

У рішенні Конституційного Суду України від 09.02.99 р. № 1-рп/99 у справі за конституційним зверненням Національного банку України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) наголошено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти як таку, що починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події чи факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Дія закону чи іншого нормативно-правового акта поширюється тільки на ті відносини, які виникли після набуття ним чинності. Це є однією з найважливіших гарантій правової стабільності, впевненості суб`єктів права в тому, що їх правове становище не погіршиться з прийняттям нового закону чи іншого нормативно-правового акта.

Цим же рішенням Конституційного суду встановлено, що положення частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, треба розуміти так, що воно стосується людини і громадянина (фізичної особи).

Також не можна вважати, що постанова НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 містить пряму вказівку про надання їй зворотної сили, що дозволило б її застосовувати з початку воєнного стану тобто, з 24.02.2023, оскільки в постанові чітко зазначений момент набрання нею чинності.

Ураховуючи наведене вище, дія норми щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкції до електропостачальників почалася 26.04.2022, тому і відповідний висновок суду є правильним.

Доводи відповідача про те, що суд нібито не дав оцінку п. 10.1. Договору (у редакції додаткової угоди від 28.12.2021) щодо ненастання терміну виконання зобов`язань через виникнення форс- мажорних обставин, не спростовують правильність висновків суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що 25.11.2022 року відповідач надав суду письмові заперечення на відповідь на відзив, в яких з посиланням на п. 10.1 договору відповідач зазначив, що внаслідок введення в країні військового стану, термін виконання зобов`язань за Договором, які вникли після 24.02.2022 ще не настав, а тому і відповідальність у вигляді сплати штрафу, пені, відсотків річних та інфляційних не настала ( л.с. 11 т. 2).

На виконання зазначеного пункту Договору, Відповідач листом від 03.03.2022 №12908/ОКЕР повідомив Позивача про настання форс-мажорних обставин, викликаних агресією.

Відповідач повідомив суд першої інстанції про те, що він звернувся у встановленому порядку до Торгово-промислової палати з метою отримання сертифікату на підтвердження настання форс-мажорних обставин, однак на час розгляду справи судом першої інстанції такий сертифікат ще не був отриманий Відповідачем.

До апеляційної скарги апелянта надав відповідний сертифікат № 3200-23-0435 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), який був прийнятий судом у відповідності до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, оцінюючи даний сертифікат, колегія суддів зазначає, що форс-мажорне застереження у пункті 10.2. Договору (у редакції додаткової угоди від 28.12.2021) містить вимогу про те, що доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані ТПП України/Іншим компетентним органом, установою.

Відповідним документом згідно до Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні"є сертифікат ТПП України про настання форс-мажорних обставин, виданий стороні Договору, в той час, як наданий відповідачем сертифікат, видано Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою.

Інші доводи відповідача є безпідставними і висновків суду першої інстанції вони не спростовують.

Щодо апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" щодо незгоди із висновками суду про зменшення розміру штрафу та пені, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 ГК України, суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки (штрафу), суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення розміру штрафних санкцій. При цьому, розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Так, вирішуючи питання про можливість зменшення штрафних санкцій за клопотанням відповідача, суд першої інстанції врахував відсутність доказів про заподіяння позивачу збитків внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем умов договору в частині оплати; ступінь виконання зобов`язання Відповідачем, вплив на виконання зобов`язання по оплаті за надані послуги з передачі електричної енергії запровадженням карантину на території всієї України з одночасною забороною на припинення постачання електричної енергії побутовим споживачам, а також недотримання кінцевими споживачами строків оплати, в тому числі умов попередньої оплати. У той же час постачальник електричної енергії розраховується з іншими учасниками ринку (оператором системи передачі, операторами системи розподілу, на ринку «на добу наперед» та «внутрішньодобовому ринку», ДП «Гарантований покупець»), як правило, шляхом попередньої оплати або планових платежів. Така розбіжність між розрахунковими періодами викликає гострий дефіцит обігових коштів, тягне подальші претензії щодо невиконання договірних зобов`язань та ризик «переддефолтного» стану постачальника універсальних послуг. Враховуючи те, що побутові споживачі та бюджетні установи здійснюють оплату за електроенергію в місяці, наступному за місяцем її споживання, у енергопостачальника постійно виникає потреба в додатковому оборотному капіталі для покриття касового розриву.

Судом враховано майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлена заборона на припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг громадянам України у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі та нарахування неустойки в зв`язку з простроченням. Таким чином, введення карантинних обмежень на здійснення господарської діяльності певними суб`єктами та встановлення, на період карантину та 30 днів після його закінчення, мораторію на відключення та нарахування санкцій побутовим споживачам, призвело до погіршення платіжної дисципліни споживачів, внаслідок чого Товариство не має змоги виконувати власні фінансові зобов`язання перед своїми контрагентами в повному обсязі, оскільки рівень надходження грошових коштів за електричну енергію за період дії карантину значно знизився. Також в результаті неналежного виконання Державним підприємством «Гарантований покупець» своїх зобов`язань згідно Положення про покладання спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 05.06.2019 № 483, його заборгованість перед відповідачем станом на 16.09.2022 за надані послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів складає 500 216 884,70 грн.

Крім того, суд врахував не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Зокрема, те, що застосування до Відповідача значних штрафних санкцій може призвести до неможливості закупівлі ним електричної енергії у тому числі для забезпечення її постачання побутовим споживачам.

З огляду на викладені приписи матеріального закону, враховуючи ступень виконання Відповідачем свого зобов`язання -повна фактична оплата боргу за послуги з передачі електричної енергії, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про зменшення суми пені до 12 000 000,00 грн., а суми штрафу до 5 000 000,00 грн., що забезпечить дотримання інтересів обох сторін.

Інші доводи сторін є безпідставними і висновків суду першої інстанції вони не спростовують.

Таким чином, господарський суд Дніпропетровської області всебічно, повно, об`єктивно дослідив всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального права, з дотриманням норм процесуального права, що у відповідності до ст. 276 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційних скарг без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без зміни.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянтів.

Керуючись ст.ст.275-282 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/3305/22- залишити без змін.

Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покласти на апелянтів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 26.06.2023року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя Е.В.Орєшкіна