ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" червня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/414/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства Мінітранс, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області б/н від 19.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4479/23 від 19.06.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Концерн Хлібпром, м. Львів у справі №907/414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Українські консерви, м. Київ до відповідача Малого приватного підприємства Мінітранс, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсним Договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №0108/1 від 01.08.2022,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Малого приватного підприємства Мінітранс, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву б/н від 19.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4479/23 від 19.06.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Концерн Хлібпром. В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії представник відповідача зазначає про те, що за оспорюваним Договором та Заявкою на перевезення від 02.08.2022, яка є додатком до вказаного Договору, Малим приватним підприємством Мінітранс протягом 08.08.2022 12.08.2022 здійснено перевезення вантажу на адресу Приватного акціонерного товариства Концерн Хлібпром, що, у свою чергу, свідчить про отримання останнім транспортних послуг відповідача у власних інтересах. На переконання представника відповідача, в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову в даній справі, у ПрАТ Концерн Хлібпром може виникнути обов`язок щодо сплати наданих МПП Мінітранс послуг із перевезення вантажу у міжнародному сполученні, що, відповідно, є підставою для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 51 ГПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача до заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Концерн Хлібпром, м. Львів, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такої заяви третій особі, про залучення якої до участі у справі клопоче, заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику Малого приватного підприємства Мінітранс, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача на 1 аркуші з додатком на 1 аркуші.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 27.06.2023.

Суддя Пригара Л.І.