ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1916/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023) у справі

за заявою акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фрегат-К", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 1899374,56 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа А.В., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 02.03.2023 у попередньому засіданні судом визнано вимоги кредитора, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фрегат-К", призначено підсумкове засідання суду на 27.04.2023.

05.04.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289), в якому арбітражний керуючий Юрків А.В. просить суд:

1) припинити повноваження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м.Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 18-А, кв. 7, код 32761769) громадянки України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та покласти виконання обов`язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 18-А, кв. 7, код 32761769) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд.12-А, каб. 6, РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво №2011 від 12.11.2021);

2) зобов`язати громадянку України ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника - Юрківу Антону Володимировичу (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд.12-А, каб. 6, РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво №2011 від 12.11.2021) бухгалтерську та іншу документацію товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м.Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 18-А, кв. 7, код НОМЕР_3 ), його печатки та штампи, матеріальні й інші цінності, в тому числі наступне майно:

- транспортний засіб SHAOLIN SLG 6600CN 3432 (2007), синій, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб SHAOLIN SLG 6600CN 3432 (2007), синій, № двигуна НОМЕР_6 , № шасі НОМЕР_7 ;

- транспортний засіб ЛАЗ А183F0 7300 (2007), білий, № двигуна НОМЕР_8 ,

№ кузова НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб ЛАЗ А183F0 7300 (2007), білий, № двигуна НОМЕР_10 ,

№ кузова НОМЕР_11 ;

- транспортний засіб ЛАЗ А183F0 7300 (2007), білий, № двигуна НОМЕР_12 ,

№ кузова НОМЕР_13 ;

- транспортний засіб POLARSUN 09201 БОГДАН 4570 (2004), жовтий, № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 ;

- транспортний засіб БОГДАН А-09201 ПЕ 4570 (2005), жовтий, № шасі НОМЕР_16 ;

- транспортний засіб БОГДАН А-09201 ПЕ 4570 (2005), жовтий, № шасі НОМЕР_17 ;

- транспортний засіб БОГДАН А-09201 ПЕ 4570 (2005), жовтий, № шасі НОМЕР_18 ;

- транспортний засіб POLARSUN 09201 БОГДАН (2004), жовтий, № кузова НОМЕР_19 ;

- транспортний засіб БОГДАН А-09201 4570 (2004), жовтий, № кузова НОМЕР_20 ;

- транспортний засіб БОГДАН А-092 4571 (2005), жовтий, № кузова НОМЕР_21 .

Ухвалою суду від 07.04.2023 призначено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023) до розгляду на 27.04.2023. Залучено до участі у розгляді клопотання розпорядника майна - Штих Людмилу Пилипівну. Ухвалено здійснити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . Ухвалено розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду копії документів, доданих до клопотання, засвідчені належним чином. Запропоновано ОСОБА_1 надати суду: відзив на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

18.04.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 9486) про долучення до матеріалів справи копій документів, доданих до клопотання, засвідчених належним чином.

27.04.2023 до суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області надійшла інформація (вх.№10547), відповідно до якої місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27.04.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023) на 15.06.2023.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна просив суд залишити без розгляду його клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на клопотання розпорядника майна не надала; про дату, час та місце розгляду клопотання (вх. № 8289 від 05.04.2023) була повідомлена належним чином, проте, копія ухвали суду від 27.04.2023, направлена на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання".

Кредитор у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду клопотання розпорядника майна був повідомлений належним чином.

15.06.2023 у судовому засіданні було оголошено перерву на 15.06.2023 о 15:30, після чого на адресу суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 15404 від 15.06.2023) про залишення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна без розгляду.

У поданому клопотанні (вх. № 15404 від 15.06.2023) розпорядник майна зазначає про те, що станом на теперішній час необхідність у припиненні повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" і покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна відпала, оскільки зборами кредиторів ТОВ "Фрегат-К" прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації та призначення ліквідатором ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа А.В.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву розпорядника майна (вх. № 15404 від 15.06.2023) про залишення без розгляду його клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява розпорядника майна (вх. № 15404 від 15.06.2023) про залишення без розгляду його клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023).

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна (вх. № 15404 від 15.06.2023) про залишення без розгляду клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Фрегат-К" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 8289 від 05.04.2023).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20 червня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.