УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/4258/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Лодокс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державний комітет телебачення і радіомовлення України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Карина Євгенівна

про застосування наслідків нікчемності правочину

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: не з`явилися

від третьої особи-1: Тарасенко Олексій Вікторович - посадова особа за довіреністю №1042/24/12 від 27.06.2022

від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Лодокс" про застосування наслідків нікчемності правочину, а саме:

- застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 396, (адреса: м. Київ, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А); реєстраційний номер об' єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; Опис: 4- кімнатна, серія та номер: 185, укладеним між відповідачем 2 (товариством з обмеженою відповідальністю "Лодокс", та відповідачем 1 (товариством з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп", , посвідченим та виданим 29.01.2018 року Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру 396-а, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А , Загальна площа (кв.м): 83,6 житлова площа (кв.м): 54,2, Опис: складається з 2-х житлових кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, індексний номер рішення 39778803 від 20.02.2018 року з припиненням номеру відомостей про речове право 24930711 від 16.02.2018 року;

- застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 396, (адреса: м. Київ, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А ); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; Опис: 4- кімнатна, серія та номер: 185, укладеним між відповідачем 2 (товариством з обмеженою відповідальністю "Лодокс", та відповідачем 1 (товариством з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп", , посвідченим та виданим 29.01.2018 року Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру 396-6, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А , Загальна площа (кв.м): 58,5 житлова площа (кв.м): 21,9; Опис: складається з 1-ї житлової кімнати, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, індексний номер рішення 39778975 від 20.02.2018 року з припиненням запису номеру відомостей про речове право 24930870 від 16.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

14.04.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.05.2023. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний комітет телебачення і радіомовлення України (01001, місто Київ, вул. Прорізна, будинок 2, ) та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карину Євгенівну (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 3, офіс 36).

28.04.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

08.05.2023 через канцелярію суду від Державного комітету телебачення і радіомовлення України надійшли пояснення щодо позову.

У підготовче засідання 09.05.2023 не з`явилися учасники справи, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023.

У підготовче засідання 30.05.2023 не з`явилися відповідачі та третя особа-2, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ та відкладено підготовче засідання на 20.06.2023.

16.06.2023 на адресу суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли документи на виконання ухвали від 30.05.2023.

19.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

У підготовче засідання 30.05.2023 не з`явився позивач, відповідачі та третя особа-2, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

В поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд розглядати позовні вимоги в такій редакції:

"1. Застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 396, (адреса: м. Київ, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; Опис: 4- кімнатна, серія та номер: 185, укладеним між Відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "Лодокс", код ЕДРПОУ 39857059 та Відповідачем 1 (Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРТІОН ГРУП", код ЕДРПОУ 40947810, посвідченим та виданим 29.01.2018 року Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру 396, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; індексний номер рішення 39423113 від 30.01 2018 року.

2. Застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 396, (адреса: м. Київ, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А ); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; Опис: 4- кімнатна , серія та номер: 185, укладеним між Відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "Лодокс", код ЕДРПОУ 39857059 та Відповідачем 1 (Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРТІОН ГРУП", код ЕДРПОУ 40947810, посвідчспим та виданим 29.01.2018 року Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру 396-а. що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А , Загальна площа (кв.м): 83,6 житлова площа (кв.м): 54,2, Опис: складається з 2-х житлових кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000,індексний номер рішення 39778803 від 20.02.2018 року з припиненням запису про право власності 24930711 від 16.02.2018 року.

3. Застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 396, (адреса: м. Київ, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А ); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, Загальна площа (кв.м): 142,7 житлова площа (кв.м): 91,3; Опис: 4- кімнатна, серія та номер: 185, укладеним між Відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "Лодокс", код ЕДРПОУ 39857059 та Відповідачем 1 (Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРТІОН ГРУП", код ЕДРПОУ 40947810, посвідченим та виданим 29.01.2018 року Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру 396-6, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А , Загальна площа (кв.м): 58,5 житлова площа (кв.м): 21,9; Опис: складається з 1-ї житлової кімнати, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, індексний номер рішення 39778975 від 20.02.2018 року з припиненням запису про право власності 24930870 від 16.02.2018 року.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодокс" (65033, м. Одеса. Одеська область, вул. Желябова, б. 1; Код на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, вул. Туманяна, буд. 15; ) 8052,00 гривень (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 копійок) - судового збору."

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та потребу у забезпеченні реалізації права учасників справи на подання пояснень та заперечень з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 177, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" про збільшення позовних вимог та розглядати справу з її урахуванням.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.07.23 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відповідачів та третю особу-2, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

7. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий