ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2023 Справа № 908/2042/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 170, прим. 38, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 23850422)

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» звернулося до суду з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про:

- визнання протиправною бездіяльність підприємства концерн «Міські теплові мережі» в частині невиконання ним вимог п/п 1,2,9,10 п.40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії;

- зобов`язання Концерн «Міські теплові мережі» надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» примірник договору № 72208821 від 1.11.2021;

- зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» копію документів, що обґрунтовують застосування під час розрахунків розмір площі будинку АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» оформити розрахунки за надану послугу з постачання теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» у опалюваних сезонах 2021-2022 р та 2022-2023 у відповідності до вимог 5 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 позовні матеріали № 908/2042/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2 684 грн. 00 коп.

Позивачем заявлено чотири вимоги:

- визнання протиправною бездіяльність підприємства концерн «Міські теплові мережі» в частині невиконання ним вимог п/п 1,2,9,10 п.40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії;

- зобов`язання Концерн «Міські теплові мережі» надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» примірник договору № 72208821 від 1.11.2021;

- зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» копію документів, що обґрунтовують застосування під час розрахунків розмір площі будинку АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» оформити розрахунки за надану послугу з постачання теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю « Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» у опалюваних сезонах 2021-2022 р та 2022-2023 у відповідності до вимог 5 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії».

Кожна окрема вимога повинна буди сплачена судовим збором.

Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлені у позовній заяві вимоги повинні бути оплачені судовим збором у розмірі 10 736 грн. 00 коп.

Однак, до позовної заяви заявником додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівка № 0.0..1 19.06.2023 лише про сплату 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за три вимоги в розмірі 8 052 грн 00 коп. позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 123» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:

докази сплати судового збору в розмірі 8 052 грн 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2023.

Суддя С.С. Дроздова