ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5328/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків

до відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

про розірвання договору оренди комунального майна

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Іванович Л.Є. представник у порядку самопредставництва

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці про розірвання договору оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., який укладений з Департаментом розвитку Чернівецької міської ради, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Ухвалою від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 10.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2022 р.

У судовому засіданні 30.05.2022 р. оголошено перерву до 06.06.2022 р.

Ухвалою від 06.06.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 05.06.2023 р. поновлено, її розгляд призначено на 26.06.2023 р.

У судове засідання 26.06.2023 р. позивач не з`явився, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

На день розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 розірвано договір оренди комунального майна № 12/К від 06.04.2020 р., а відтак, на думку відповідача, у даній справі відсутній предмет спору.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21, яке набрало законної сили, частково задоволено позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до ТОВ "Видавництво Фоліо" про стягнення заборгованості в розмірі 259894,03 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №12/К від 06.04.2020 року та звільнення нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 45. Даним рішенням, серед іншого, розірвано договір оренди комунального майна № 12/К від 06.04.2020 р., який є предметом спору у справі № 926/5328/21.

Суд зазначає, що позивачем при подачі позову допущено описку, а саме: вказано договір № 12/Л, тоді як до позову додано договір № 12/К.

Отже, на момент розгляду справи № 926/5328/21 договір оренди комунального майна № 12/К від 06.04.2020 р. є вже розірваним, отже відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 28.06.2023 р.

Суддя Бутирський А.А.