ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 червня 2023 року Справа № 915/984/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Деметра», код 19292270 (56425, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Нова, 1), яка пред`явлена до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївська Аграрна Група», код 00854891 (56425, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 13) про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 23.07.2020 року та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

21.06.2023 року до суду звернувся позивач із позовом про:

1) визнання дійсним договору купівлі-продажу від 20.07.2020 року нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 15/5 літ. Д, загальною площею 39,4 кв.м., укладеного між товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївська Аграрна Група» (ідентифікаційний номер 00854891, місцезнаходження: 56425, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 13) та селянським (фермерським) господарством «Деметра» (ідентифікаційний номер 19292270, місцезнаходження: 56425 Миколаївська область. Вознесенський район, с. Маринівка. вул. Нова, 1);

2) визнання за селянським (фермерським) господарством «Деметра» (ідентифікаційний номер 19292270, місце реєстрації: 56425 Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Нова. 1) права власності на нежитлову будівлю за адресою: 56425, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 15/5, літ. Д, загальною площею 39,4 кв.м.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так, приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Що стосується ціни позову та оплати судового збору, суд зазначає наступне.

Предметом позову у даній справі є:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу від 20.07.2020 року нежитлової будівлі.

- визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем зазначено ціну позову - 18000 грн.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Отже, суд попередньо визначає розмір судового збору відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 7500 грн. (1,5% від орієнтовної вартості нежитлового приміщення, яка дорівнює 500000 грн.).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5624,00 грн. (платіжна інструкція №1131 від 16.05.2023 року), тобто за немайнову позовну вимогу в розмірі - 2684 грн. та за майнову позовну вимогу в розмірі 18000*1,5% (270 грн.), але не менше 2684,00 грн.

Таким чином, судовий збір за майнову позовну вимогу підлягає доплаті в розмірі 4560,00 грн. (7500-2940).

Для наступного розподілення сплаченої суми судового збору (повернення частини судового збору у разі переплати або стягнення у разі недоплати) необхідно визначити ринкову вартість спірного майна, для чого позивачу до прийняття рішення у справі по суті необхідно надати до суду звіт про оцінку спірного нерухомого майна, виконаний суб`єктом оціночної діяльності згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Деметра» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

3. Зобов`язати позивача надати до прийняття судом рішення у справі по суті звіт про ринкову оцінку спірного нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.