номер провадження справи 5/178/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа № 908/2406/22

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи № 908/2406/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь (вул. Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса, 65058, )

До відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, )

про стягнення 10 107 870,77 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Гранкіна А.В., довіреність № 2012/22-Юр.1 від 20.12.2022, свідоцтво ОД № 003290 від 16.05.2018, адвокат;

від відповідача: Лянгасова Ю.А., довіреність № 7/8 від 02.01.2023, начальник юридичного відділу;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Корсун В.Л. перебуває справа № 908/2406/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення 10 107 870,77 грн.

У судовому засіданні 24.05.2023 відкладено підготовче засідання до 20.06.2023 о 10 год. 30 хв. та задоволено усне клопотання позивача про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

14.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до суду надійшло клопотання № 1206-1/23 від 12.06.2023 (вх. № 12901/08-08/23 від 14.06.2023) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Також, 20.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до суду надійшло клопотання № б/н від 20.06.2023 (вх. № 13285/08-08/23 від 20.06.2023) про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.06.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Головуючий суддя оголосив про надходження вищевказаних клопотань позивача.

Представник позивача підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4). У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8).

Колегія суддів зазначає, що жодного посилання ТОВ Автомагістраль-Південь на докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою матеріали позовної заяви не містять.

Представник відповідача надав суду пояснення про порядок виконання сторонами умов робіт за договором. Представник відповідача залишив на розсуд суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.07.2023 та відкласти підготовче засідання на 06.07.2023 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференцзв`язку.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання колегія суддів вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.07.2023 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Колегія суддів відклала до наступного судового засідання вирішення питання щодо клопотань позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.07.2023.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 06.07.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Судове засідання, призначене на 06.07.2023 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя В.Л. Корсун