ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2023 р. Справа № 903/12/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гроно"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 18.04.23р. суддею Якушевою І.О. о 13:30 у м.Луцьку, повний текст складено 21.04.23р.

у справі № 903/12/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до Приватного підприємства "Гроно"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про повернення майна та стягнення 155780,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.04.2023р. у справі №903/12/23 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Приватного підприємства "Гроно", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про повернення майна та стягнення 155780,77грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Гроно" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 113401,31грн. неустойки, 3612,34грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

У задоволенні позову про стягнення 33558,73грн. заборгованості, 5464,86грн. пені, 3355,87грн. штрафу відмовлено.

Зобов`язано Приватне підприємство "Гроно" повернути за актом прийому-передачі державне окреме індивідуально визначене майно, а саме: частину контори площею 107,3кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Луцьк, вул.Винниченка, 63, балансоутримувачу Державному підприємству "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Гроно" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовної вимоги про повернення майна, а в частині стягнення з Приватного підприємства "Гроно" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 113401грн. рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутої неустойки

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/12/23/3162/23 від 18.05.2023р. матеріали справи №903/12/23 витребувано з Господарського суду Волинської області.

30.05.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/12/23.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023р. у справі №903/12/23 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Надалі, 22.06.2023р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Гроно" на виконання ухвали суду від 05.06.2023р. про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява з додатками, зокрема, із дублікатом квитанції від 19.06.2023р. код квитанції 5902-2209-9150-2071 про сплату судового збору в сумі 7443,00грн..

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним не отримано, а у ЄДРСР повний текст рішення був оприлюднений 24.04.2023р..

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Гроно" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023р. у справі №903/12/23 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Гроно" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/12/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023р. у справі №903/12/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.23р. у справі №903/12/23.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023р. у справі №903/12/23.

4. Призначити справу №903/12/23 до розгляду на "18" липня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

5. Учасникам справи у строк до 12.07.2023р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 12.07.2023р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.