overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 920/1290/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України від 12.05.2023 б/н (вх. № 1803 від 24.05.2023) про погодження проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2464 у справі №920/1290/20 та матеріали зазначеної справи в порядку загального позовного провадження

за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми Уніком (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11, ідентифікаційний код 23994026)

до відповідача Юнаківської сільської ради (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, ідентифікаційний код 04391670)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Юнаківського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) Малятко Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Першотравнева, буд. 21, ідентифікаційний код 34135153)

про стягнення 115 118,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/1290/20.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 у справі № 920/1290/20 судом оголошено перерву до 28.06.2023, 14:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 27.06.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись статтями 12, 32, 33, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Юнаківський заклад дошкільної освіти (ясла - садок) Малятко Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Першотравнева, буд. 21, ідентифікаційний код 34135153) та судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27) Дружченко В.В. про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 28.06.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали третій особі та експертній установі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2023 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023м. СумиСправа № 920/526/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/526/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 14017843), в інтересах якого діє акціонер - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 225 467,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/526/23.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 у справі № 920/526/23 судом оголошено перерву до 19.07.2023, 12:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 27.06.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 19.07.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2023 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

3. Надіслати копію ухвали фізичні особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачу - фізичні особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023м. СумиСправа № 920/379/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/379/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 16 564,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/379/23.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 у справі № 920/379/22 судом оголошено перерву до 03.08.2023, 11:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 27.06.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 03.08.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2023 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

3. Надіслати копію ухвали позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 14/83-1454

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву №б/н від 06.06.2023 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра"

до Селянського (фермерського) господарства "Сонячне"

про cтягнення заборгованості в сумі 270799,39 грн

за участі представника заявника: Сивак А.Т. - адвокат

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№5049 від 13.06.2023) по справі №14/83-1454 задовольнити.

2. Замінити у наказі Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2009 №14/83-1454 стягувача ПАТ "КБ Надра" на його правонаступника - ОСОБА_1 , (с. Кривче, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП: НОМЕР_1 )

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/161/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. У.Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про відшкодування шкоди в сумі 961 457,65 грн. заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

За участі представників:

Прокурора: Куліковської Лілії Богданівни, довіреність №12-14вих-23 від 05.01.2023 р., посвідчення № 071051 від 01.03.2023 р.

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: Гурника Віктора Олександровича, ордер серії ВО №1050451 від 28.03.2023р.

Керуючись ст.ст. 99, 182, 183, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" від 28.03.2023 про призначення інженерно-екологічної експертизи у справі №921/161/23 - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 03 серпня 2023 року на 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копію ухвали (повний текст) надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення учасникам судового процесу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2649/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»
до Фізична особа-підприємець Сегодін Артем Євгенійович
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Сегодін Артем Євгенійович наявний борг у сумі 34 469,56 грн, який виник на підставі договору про надання кредиту , укладеного в електронній формі №308347-КС-002 від 12.11.2021 та який складається з 21 143,31 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту та 13 326,25 грн суми прострочених платежів по процентах.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):34 684,28 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сегодін Артем Євгенійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2675/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Іоффе Геннадія Аркадійовича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1791,05 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Іоффе Геннадія Аркадійовича наявний борг у сумі 1791,05 грн, який виник на підставі письмового договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви приєднання №0942685А3LAP016 від 27.01.2016.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2059,45 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іоффе Геннадій Аркадійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1357/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006

(вул. Курязька, буд. 5, с. Подвірки, Харківський район, Харківська область, 62371; ),

як учасника справи № 922/1357/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006, с.Подвірки Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпро,
про та зустрічним позовом до про стягнення 93788,95 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006, с.Подвірки Харківського району Харківської області, зобов`язання вчинити певні дії та визнання відсутнім права,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" червня 2023 р.

- відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 (вх. № 15691 від 19.06.2023) про повернення до стадії підготовчого провадження;

-задоволено клопотання ТОВ фірма "САТП-2006" про витребування оригіналу письмового доказу. Зобов"язано відповідача за первісним позовом надати суду для огляду оригінал письмового доказу - " Додаткова угода до Договору оренди нерухомого майна № ДГ-0000020 від 14.06.2021 "про розірвання договору з 12.11.2022" від 01.09.2022 року" на підставі ч.6 ст.91 ГПК України.

- розгляд справи по суті відкладено на 15 серпня 2023 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1670/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТТЕН МІКС"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі №922/1670/23 в задоволенні позову ПрАТ "Харківенергозбут" відмовлено частково.

Під час розгляду даної справи 30.05.2023 від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №13640).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі №922/1670/23 прийнято до розгляду заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про задоволення заяви про зменшення розміру позовних вимог, у суду виникають обставини для повернення ПрАТ "Харківенергозбут" з Державного бюджету України частини судового збору в розмірі 184,84 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.04.2023 №22959.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 184,84грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією від 04.04.2023 №22959, відповідно до пункту 1 частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

2. Оригінал платіжної інструкції від 04.04.2023 №22959 знаходиться в матеріалах справи №922/1670/23.

Ухвала набрала законної сили "27" червня 2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Добреля