УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/859/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат"

про повернення судового збору

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат"

до фізичної особи-підприємця Тертичного Валерія Олександровича

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 925/859/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" (далі - заявник) на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023.

01.06.2023 Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 19176,60 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 11225 від 18.04.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 925/859/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 06.06.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної екологічної інспекції у Донецькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаський шовковий комбінат" з Державного бюджету України - 19 176 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість ) грн. 60 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 11225 від 18.04.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський