УХВАЛА

м. Київ

23.06.2023Справа № 910/15184/21 (910/11608/22)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

про стягнення 925 184,24 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Мегатрейдінг".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №БГ21/0103-1 про участь у балансуючій групі від 01.03.2021 у розмірі 925 184,24 грн.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Зеленної Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 (суддя Зеленіна Н.І.) матеріали господарської справи №910/11608/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 925 184,24 грн вирішено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зупинено провадження у справі № 910/15184/21 (910/11608/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 925 184,24 грн. до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до боржника у справі № 910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 визнано кредитором у справі № 910/15184/21 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг", зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" з грошовими вимогами на суму на суму 4 314 810,84 грн., з яких 115 712,00 грн. - вимоги першої черги, 4 149 580,59 грн. - вимоги четвертої черги, 49 518,25грн.-вимоги шостої черги.

Як слідує зі змісту ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2023, вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" у частині грошових вимог на суму 925 184,24 грн. обґрунтовані тим, що ТОВ "Промгаз Сіті" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "Мегатрейдінг" попередню оплату згідно рахунку № 494 від 31.05.2021 на підставі укладеного між сторонами договору про участь у балансуючій групі від 01.03.2021 № БГ21/0103-1 (із додатковими угодами).

У подальшому, 20.09.2022 ТОВ "Промгаз Сіті" звернулось до ТОВ "Мегатрейдінг" із вимогою від 16.09.2022 про повернення суми коштів у розмірі 925 184,24 грн. у семиденний строк від дня пред`явлення даної вимоги, проте грошові кошти боржником повернуті не були.

Таким чином, судом за наслідками розгляду вимог кредитора в цій частині встановлено, що ТОВ "Промгаз Сіті" здійснило попередню оплату товару на загальну суму 925 184,24 грн., однак ТОВ "Мегатрейдінг" поставку електричної енергії з метою врегулювання небалансів на вказану суму не здійснило та грошові кошти на вимогу ТОВ "Промгаз Сіті" не повернуло, у зв`язку з чим вимоги кредитора в цій частині визнані судом обґрунтованими.

У той же час, зі змісту пред`явлених позовних вимог у даній справі слідує, що останні ґрунтуються на наявності в ТОВ "Мегатрейдінг" зобов`язання з повернення ТОВ "Промгаз Сіті" грошових коштів у сумі 925 184,24 грн., сплачених останнім згідно з рахунком № 494 від 31.05.2021 за договором про участь у балансуючій групі від 01.03.2021 № БГ21/0103-1 (із додатковими угодами).

Таким чином, спір між ТОВ "Промгаз Сіті" до ТОВ "Мегатрейдінг" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №БГ21/0103-1 про участь у балансуючій групі від 01.03.2021 у розмірі 925 184,24 грн. є аналогічний тим вимогам, що пред`явлені ТОВ "Промгаз Сіті" у заяві кредитора до боржника у справі №910/15184/21.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №БГ21/0103-1 про участь у балансуючій групі від 01.03.2021 у розмірі 925 184,24 грн. підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/15184/21.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

З огляду на те, що провадження у справі № 910/15184/21 (910/11608/22) зупинено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до боржника у справі № 910/15184/21, та вказана ухвала набрала законної сили, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 230, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15184/21 (910/11608/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 925 184,24 грн.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 925 184,24грн. залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023.

Суддя Д.В. Мандичев