ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами в межах справи

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/2884/21 (922/157/22) про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.11.2021 зокрема визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів: АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору; ОСОБА_2 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) на суму 600000,00 грн та 4540,00 судового збору; АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору; АТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) на суму 66535,44 грн та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 05.12.2022 року було визнано вимоги Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на суму 106 144,59 рн, на суму 71137,53 грн та 4962 грн судового збору.

14.06.2023 через канцелярію господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами, заявник просить суд:

1. Прийняти заяву АТ «УКРСИББАНК» про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

2. Скасувати Ухвалу Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 в сумі 600 000 грн;

3. Відмовити ОСОБА_2 у визнані його кредиторських вимог в сумі 600 000 грн до ОСОБА_1 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.).

В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрсиббанк" вказує, що в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АТ «УКРСИББАНК» подав позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики фіктивним та визнання недійсним протоколу зборів кредиторів від 21.12.2021 року. 12.05.2023 року Постановою Східного апеляційного господарського суду було задоволено частково апеляційну скаргу АТ «УКРСИББАНК» на рішення господарського суду Харківської обл. від 16.01.2023 року, якою позов задоволено частково - визнано недійсним договір позики від 03.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в іншій частині позовних вимог АТ «УКРСИББАНК» було відмовлено. З огляду на те, що апеляційним судом в Постанові від 12.05.2023 року було встановлено істотні обставини у справі неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 , щодо недійсності грошових вимог кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за договором позики від 03.12.2018 року, АТ «УКРСИББАНК» вважає про існування підстав для перегляду Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року в частині визнння судом грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 600 000 грн на підставі договору позики від 03.12.2018 року.

Ухвалою від 14.06.2023 суд залишив без руху заяву АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами.

26.06.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків поданої раніше заяви.

Однак, на момент надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню матеріали справи знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв`язку з поданням апеляційної скарги Акціонерним товариством "Укрсиббанк" на постанову Господарського суду Харківської області від 16.02.2023.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, тому суд відкладає вирішення цього питання до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.