ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"22" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1393/23

Господарський суд Одеської області у складі судді: Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) до Фізичної особи-підприємця Нікітчук Анни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 22.07.2020 № 20.36. в розмірі 113 057,10 грн., з якої 77 620,79 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 22 013,11 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 13 423,20 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Нікітчук Анни Володимирівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 22.07.2020 № 20.36. в розмірі 113 057,10 грн., з якої 77620,79 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 22 013,11 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 13 423,20 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.05.2023.

Протокольною ухвалою від 05.05.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2023.

Протокольною ухвалою від 22.05.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.06.2023.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Позовні вимоги із посиланням на статті 554, 610, 611, 612, 625, 627, 806 Цивільного кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору від 22.07.2020 № 20.36. щодо повернення кредиту.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21.06.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

22.07.2020 між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 20.36. (далі Договір від 22.07.2020) щодо надання кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 100 000,00 грн. строком на 24 місяців (тобто до 21.07.2022) зі сплатою процентів у розмірі 33,90 % щорічно.

Відповідно до пунктів А1, А2 Договору від 22.07.2020 вид кредиту строковий кредит. Ліміт цього договору: 100 000,00 грн., в тому числі на наступні цілі: у розмірі 100 000,00 грн. на фінансування поточної діяльності.

Згідно із пунктом А3 Договору від 22.07.2020 термін повернення кредиту 21.07.2022 позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в сроки згідно з Графіком платежів (Додаток № 1 до цього Договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за Догвором Х ((1 + Процентна ставка за місяць) строк кредитування(міс.) Х Процентна ставка на місяць) / ((1 + Процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) 1); Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за Кредитом Х річна Процентна ставка / кількість днів поточного року) Х Кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу; Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного погашення Кредиту Сума щомісячного платежу %. Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 21.07.2022. Рахунок НОМЕР_2 (в гривнях), отримувач: АТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ/код ІПН .

Відповідно до пункту А6 Договору від 22.07.2020 за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 33,90 % річних. У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк збільшує процентну ставку на 2 % річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, і дати початку нарахування підвищених процентів. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі 33,90 % річних. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі 33,90 % річних і дати початку її нарахування.

Згідно із пунктами 2.2.2, 2.2.3 Договору від 22.07.2020 позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору та повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 12, 2.2.14, 2.3.2 цього договору.

Відповідно до пункту 5.8 Договору від 22.07.2020 у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 + 5 % від суми встановленого у пункті А2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що на виконання Договору від 22.07.2020 Позивачем надано Відповідачу кредит в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 22.07.2020 № TR.14827034.23462.64999.

Відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією в загальному розмірі 46 297,18 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 22.07.2020 по 12.03.2023.

З урахуванням часткового погашення сума заборгованості Відповідача за Договором від 22.07.2020 станом на 12.03.2023 складає суму в розмірі 113 057,10 грн., з якої:

77 620,79 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

22 013,11 грн. загальний залишок заборгованості за процентами;

13 423,20 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою.

Судом перевірено правильність розрахунку заборгованості за Договором № 20.36. від 22.07.2020 наданого Позивачем.

Докази погашення заборгованості за Договором від 22.07.2020 вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 22.07.2020 № 20.36. в розмірі 113 057,10 грн., з якої 77 620,79 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 22 013,11 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 13 423,20 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 536, 553, частинами першою, другою статті 633, частиною першою статті 634, статтею 1046, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нікітчук Анни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) 77 620,79 грн. заборгованості за наданим кредитом, 22 013,11 грн. (двадцять дві тисячі тринадцять гривень 11 коп.) заборгованості за процентами, 13 423,20 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 20 коп.) заборгованості за винагородою та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 22 червня 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов