ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" червня 2023 р. Справа №909/840/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Горбач А.М. - в режимі відеоконференції;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" б/н від 13.04.2023 (вх.№01-05/1165/23 від 14.04.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2023 (повний текст рішення складено 29.03.2023, суддя Стефанів Т.В.)
у справі №909/840/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення заборгованості за добові небаланси природного газу в сумі 116783365 грн 26 к., з яких: 87581812 грн 38 к. основна заборгованість, 2448801 грн 51 к. 3 % річних, 18581419 грн 50 к. інфляційні втрати, 8171331 грн 87 к. пеня
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 відкладено розгляд справи на 20.06.2023 о 10:30 год. Судове засідання 20.06.2023 ухвалено провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Горбачем А.М. та представником відповідача - адвокатом Поповичем В.В. з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
20 червня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного суду від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, та заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №918/686/21. Однак, відсутні докази надіслання заперечень відповідачу та третій особі, що підтверджується актами Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023.
Представник відповідача не забезпечив своєї участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на відсутність доказів надіслання поданих заперечень на адресу відповідача та третьої особи, та надання їм можливості ознайомитися з ними, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/840/22 відкласти на 18.07.2023 об 11:30 год.
2. Судове засідання 18.07.2023 провести з представником позивача адвокатом Горбачем А.М. та представником відповідача - адвокатом Поповичем В.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Позивачу надіслати на адреси відповідача та третьої особи заперечення проти клопотання про призначення експертизи та заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, докази надіслання надати суду.
4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.