УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/4537/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" ()

про банкрутство

Суддя А.В. Яковенко

секретар судового засідання Колодяжний В.Є.

Представники учасників:

від ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» - Сураєв К.Ю.,

ліквідатор - не з`явився,

арбітражний керуючий - Каратун Є.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом, у зв`язку з неспроможністю погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та призначено розгляд справи на 16.04.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузовкова С.В.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 арбітражний керуючий Горбач І.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатора банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача І.С. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на суму 7 510 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 розгляд справи відкладено на 22.12.2014 та призначено судову експертизу з визначення дійсної ринкової вартості інвестиційних сертифікатів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

12.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження № 04-23/1125 від 21.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/4537/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/4537/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

11.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про призначення судового засідання, у зв`язку з бездіяльністю замовника експертизи Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та неможливістю її проведення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Перехідний Банк "РВС Банк" та відкладено розгляд справи на 30.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на загальну суму 465 246 089 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк", його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "РВС Банк".

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Кузовкова Сергія Васильовича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на шість місяців.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання вчинити дії.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про затвердження суми грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 зобов`язано арбітражного керуючого Кузовкова Сергія Васильовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 07.06.2017, а саме передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гонті О.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, майно, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання ПАТ "РВС Банк" вчинити дії та про витребування доказів.

08.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до набрання законної сили судовими рішеннями у справах:- № 42/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про визнання договорів недійсними;-№640/7556/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії;- № 910/9526/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання недійсними іпотечних договорів;-№910/5736/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання недійсним договору та скасування рішення;- № 640/7586/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії;-№ 910/5791/19 за позовною заявою Компанії ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про зобов`язання вчинити дії;-№ 910/8387/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію. Зобов`язано сторін повідомити Господарський суд м. Києва про результати розгляду наведених вище справ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 у справі №910/4537/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну учасника справи його правонаступником. Матеріали справи №910/4537/14 передано на подальший розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/225 від 25.02.2020 призначено повторний автоматизований розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4537/14 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 прийнято справу №910/4537/14 до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора -ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" на 08.04.20.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Ат "РВС Банк" щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

26.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів комітету кредиторів боржника, звіту ліквідатора про проведену роботу.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора - ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" у судовому засіданні на 03.06.2020, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" подати суду пояснення щодо заперечень на заяву про заміну кредитора, зобов`язано ліквідатора у строк до 27.05.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

28.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ТОВ "Меджестік" арбітражного керуючого Гонти О.А. щодо подальшого розгляду справи.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надішли письмові пояснення АТ "РВС Банк" щодо подальшого розгляду справи.

02.06.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Меджестік" про відкладення розгляду справи.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Рантьє Плюс" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про заміну кредитора його правонаступником, замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником - Акціонерним товариством "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік", відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора у судовому засіданні на 22.06.2020.

17.06.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора Гонти О.А. щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

22.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "Меджестік" та проміжних звітів ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.10.2020.

Судове засідання призначене на 07.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 02.12.2020, зобов`язано ОСОБА_1 , Дочірнє підприємство "Лідер-2000 та ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

30.11.2020 до суду надійшли заперечення Кузовкова С.В. щодо заяви ліквідатора ТОВ "Меджестік" про покладення субсидіарної відповідальності.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про приєднання до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "Меджестік" та актуального звіту ліквідатора № 02-27/625 від 30.11.2020 про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено розгляд справи на 24.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражної керуючої Гонти Оксани Анатоліївни про дострокове припинення її повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Гонту Оксану Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражну керуючу Артамонову Катерину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1469 від 15.08.2013). Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 07.06.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником.

26.03.2021 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) з грошовими вимогами в розмірі 449 104 812,11 грн., з яких: 431 809 153,28 грн. - четверта черга, 17 295 657,28 грн. - шоста черга, 1,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

21.04.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про відмову від заяви попереднього ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-27/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1

29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про її діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 24.04.2021.

30.04.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

30.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1

30.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора ТОВ "Меджестік" про діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.04.2021 по 24.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження виплати основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ "Меджестік" арбітражній керуючій Артамоновій К.А. та відшкодування її витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Меджестік" у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" Головне управління ДФС у м. Києві () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДПРОУ ВП: 44116011). Задоволено клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. № 01-32/05-05 від 24.05.2021. Затверджено виплату основної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражній керуючій Артамоновій К.А. у розмірі 23 727,29 грн., та відшкодування додаткових витрат у розмірі 3 182,00 грн., пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 16.08.2021.

15.06.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про згоду на участь у справі про банкрутство.

23.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про дострокове припинення повноважень.

23.06.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про призначення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. ліквідатором у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Артамонову Катерину Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 195 від 28.02.2013). Зобов`язано арбітражну керуючу Артамонову К.А. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражному керуючому Черненченку Д.А. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 04.10.2021.

04.10.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для надання письмових пояснень щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкладено судове засідання на 08.11.2021

Судове засідання, призначене на 08.11.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2022 призначено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 21.02.2022.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 08.08.2022. Зобов`язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2022 відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 24.10.2022. Зобов`язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" (01034, м. Київ, провулок Рильський, 6, ) до участі у справі в якості співвідповідача при розгляді заяви ліквідатора № 02-27/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 05.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2022 відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" (01034, м. Київ, пров. Рильський, 6, ) на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" (01034, м. Київ, пров. Рильський, 6, ) та Дочірнє підприємство "Лідер-2000" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ). Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" (01034, м. Київ, пров. Рильський, 6, ), Дочірнього підприємства "Лідер-2000" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" (01034, м. Київ, пров. Рильський, 6, ) грошові кошти у розмірі 465 199 481 (чотириста шістдесят п`ять мільйонів сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 07 коп. Видано накази. Залишено без розгляду заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 .

24.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень у справі та виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 призначено розгляд заяв ліквідатора про дострокове припинення повноважень у справі та виплату основної грошової винагороди у судовому засіданні на 19.06.2023.

26.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 19.06.2023, з`явилися представник кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та арбітражний керуючий Каратун Є.Є.

Судом досліджено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Меджестік» у справі № 910/4537/14 за період з 16.08.2021 по 14.04.2023 у розмірі 389 918,16 грн. та встановлено наступне.

14.04.2023 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік», на якому голосував кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (431 809 голосів).

Так, комітетом кредиторів прийняті у тому числі прийнято рішення схвалити виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Меджестік» арбітражному керуючому Черненченку Д.А. у розмірі 389 918,16 грн. у справі № 910/4537/14 за період з 16.08.2021 по 14.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, ознайомившись з Протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» від 14.04.2023, суд вважає, що поданий звіт арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 16.08.2021 по 14.04.2023 на суму 389 918,16 грн. відповідає нормам Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений комітетом кредиторів боржника, а отже підлягає затвердженню.

Щодо клопотання ліквідатора в частині сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черненченка Д.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Меджестік» за період з 16.08.2021 по 14.04.2023 у розмірі 389 918,16 грн. суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Дослідивши Протокол засідання комітету кредиторів від 14.04.2023, судом встановлено, що комітетом кредиторів хоча і схвалено виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Меджестік» арбітражному керуючому Черненченку Д.А. у розмірі 389 918,16 грн. у справі № 910/4537/14 за період з 16.08.2021 по 14.04.2023, проте не зазначено джерело виплати даних коштів. Також, суду не надано відомостей стосовно створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік».

Враховуючи викладене, з огляду на приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє ліквідатору арбітражному керуючому Черненченку Д.А. у задоволенні даного клопотання в частині сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черненченка Д.А., оскільки матеріали справи не містять джерело виплати коштів у розмірі 389 918,16 грн.

Крім того, судом досліджено заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» та встановлено наступне.

Згідно довідки Полку патрульної служби поліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУНП в Дніпропетровській області № 448/103/33-2023 від 17.03.2023 Черненченко Д.А. успішно пройшов конкурс та рекомендований на службу в Національну поліцію на вакантну посаду ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється якщо арбітражного керуючого обрано або призначено на посаду, що не сумісна із здійсненням діяльності арбітражного керуючого, - на весь строк перебування на відповідній посаді.

Згідно з ч. 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік».

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, судом встановлено, що комітетом кредиторів ТОВ "Меджестік" (Протокол від 14.04.2023) прийнято рішення звернутися до Господарського суду м. Києва із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017, видане Міністерством юстиції України 09.11.2021 року) ліквідатором ТОВ «Меджестік», а також уповноважити голову комітету кредиторів ТОВ «Меджестік» - ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Меджестік» арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі № 910/4537/14 про банкрутство боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Дослідивши подану заяву та кандидатуру Каратуна Є.Є. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також рішення комітету кредиторів ТОВ "Меджестік", затвердженого Протоколом від 14.04.2023, судом вирішено призначити арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Керуючись ст.ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черненченка Д.А. № 01-32/16-04 від 14.04.2023.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» за період з 16.08.2021 по 14.04.2023 у розмірі 389 918,16 грн.

3. В іншій частині відмовити.

4. Задовольнити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Черненченка Д.А. № 01-32/17-04 від 14.04.2023.

5. Достроково припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Черненченка Д.А. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік».

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021).

7. Зобов`язати арбітражного керуючого Черненченка Д.А. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника.

8. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік":

- в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів боржника;

- надати суду реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум погашених вимог (у разі вчинення такої дії);

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

9. Попередити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

10. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" () арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021).

11. Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Черненченку Д.А., новому ліквідатору та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023

Суддя А.В. Яковенко