ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/2413/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дружиніної Юліанни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисенко Альони Василівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення, -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дружиніна Юліанна Сергіївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лисенко Альони Василівни, в якому просить суд:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну принести публічне вибачення перед Фізичною особою-підприємцем Дружиніною Юліанною Сергіївною за викладені публікації принизливого характеру у власному телеграм каналі the MINERAL (за посиланням:http://t.me/+XGIRSlLUlzc5MDcy);

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну видалити абсолютно всю інформацію розповсюджену про Фізичну особу-підприємця Дружиніну Юліанну Сергіївну у власному телеграм каналі the MINERAL (за посиланням:http://t.me/+XGIRSlLUlzc5MDcy);

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисенко Альони Василівни на користь Фізичної особи-підприємця Дружиніної Юліанни Сергіївни суму коштів за завдану моральну шкоду у розмірі 500000 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.11.2022 о 15:15. Ухвалою суду від 09.11.2022 відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 об 11:30. Ухвалою суду від 01.12.2022 відкладено підготовче засідання на 14.12.2022 о 16:45. Підготовче засідання 14.12.2022 о 16:45 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області. Ухвалою суду від 22.12.2022 підготовче засідання призначено на 25.01.2023 о 14:40. Підготовче засідання 25.01.2023 о 14:40 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 02.02.2023 підготовче засідання призначено на 28.02.2023 о 12:00.

28.02.2023 за вх.№6305/23 та №6311/23 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та докази надсилання відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 28.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/2413/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання 16.03.2023 о 15:00

16.03.2023 за вх.№8449/23 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

16.03.2023 за вх.№8454/23 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та уточнена позовна заява, у якій позивач просить розглядати позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати інформацію поширену Фізичною особою-підприємцем Лисенко Альоною Василівною (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у власному телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) недостовірною;

- зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом п`яти днів від моменту набрання рішенням суду по справі № 916/2413/22 законної сили спростувати інформацію поширену про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3обов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом п`яти днів від моменту набрання рішенням суду по справі №916/2413/22 законної сили спростувати інформацію поширену про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) шляхом публікації у власному телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного тексту: Вся інформація, що була мною поширена у власному телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 про ОСОБА_2 та її бренд leader ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - є недостовірною та непідтвердженою. Зобов`язуюсь більше недостовірну інформацію про ОСОБА_2 та її бренд leader не поширювати, та не вживати неценезурну лайку та образи будь-якого характеру по відношенню до неї.

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ) видалити абсолютно всю інформацію розповсюджену про Фізичну особу-підприємця Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у власному телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисенко Альони Василівни (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Дружиніної Юліанни Сергіївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму коштів за завдану моральну шкоду у розмірі 500000,00 (п`ятиста тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 16.03.2023 підготовче засідання призначено на 04.04.2023 о 15:20.

23.03.2023 за вх.№9378/23 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки відзиву на уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання на 11.05.2023 о 14:15.

Ухвалою суду від 11.05.2023 відкладено підготовче засідання у справі №916/2413/22 на 31.05.2023 о 12:30.

31.05.2023, проаналізувавши заяву за вх.№8454/23 від 16.03.2023 та оцінивши її в частині першої позовної вимоги як зміну предмету позову, а в частині другої та третьої позовної вимоги як уточнення предмету позову, господарський суд у протокольній формі задовольнив подану заяву частково, судом прийнято до розгляду наступні позовні вимоги:

- визнати інформацію поширену Фізичною особою-підприємцем Лисенко Альоною Василівною (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у власному телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недостовірною;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ) видалити абсолютно всю інформацію розповсюджену про Фізичну особу-підприємця Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у власному телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисенко Альони Василівни (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Дружиніної Юліанни Сергіївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму коштів за завдану моральну шкоду у розмірі 500000,00 (п`ятиста тисяч) гривень;

- в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом п`яти днів від моменту набрання рішенням суду по справі № 916/2413/22 законної сили спростувати інформацію поширену про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3обов`язати Фізичну особу-підприємця Лисенко Альону Василівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ) протягом п`яти днів від моменту набрання рішенням суду по справі №916/2413/22 законної сили спростувати інформацію поширену про Фізичну особу-підприємця - Дружиніну Юліанну Сергіївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) шляхом публікації у власному телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного тексту: Вся інформація, що була мною поширена у власному телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 про ОСОБА_2 та її бренд leader ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - є недостовірною та непідтвердженою. Зобов`язуюсь більше недостовірну інформацію про ОСОБА_2 та її бренд leader не поширювати, та не вживати неценезурну лайку та образи будь-якого характеру по відношенню до неї - суд не прийняв в цій частині заяву позивача до розгляду, оскільки в даному випадку йдеться про пред`явлення додаткової позовної вимоги, що може бути заявлена в окремій позовній заяві.

У підготовчому засіданні 31.05.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2023 о 12:30.

У підготовче засідання 19.06.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом вчинено належні дії та забезпечено сторонам можливість реалізації належних їм процесуальних прав у межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд повідомляє сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В умовах воєнного стану суд пропонує учасникам справ дбати про свою безпеку та приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №916/2413/22.

2.Призначити справу №916/2413/22 до розгляду по суті в засіданні суду на "12" липня 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 12.07.2023 о 15:00.

4.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №916/2413/22, призначеному на 12.07.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля