ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 911/1692/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», (08150, вул. Шевченка Т., буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості за отримані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 р. по квітень 2023 р. у розмірі 2 012, 91 грн згідно з типовим договором розподілу природного газу № 09427G79G79HXCP016, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 09427G79G79HXCP016 від 01.01.2016 р.

Розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 ст. 150 цього ж кодексу передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано текст типового договору розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 р., заяву-приєднання боржника № 09427G79G79HXCP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016 р., акт приймання-передачі природного газу № ОГ00047874 від 30.09.2020 р., акт приймання-передачі № ОГ00079480 від 30.09.2021 р., акт приймання-передачі природного газу № ОГ00105422 від 30.09.2022 р., акт № ОГЯ80044692 наданих послуг від 30.11.2020 р., акт № ОГЯ80047846 наданих послуг від 31.12.2020 р., акт № ОГЯ81002005 наданих послуг від 31.01.2021 р., акт № ОГЯ81007347 наданих послуг від 28.02.2021 р., акт № ОГЯ81011728 наданих послуг від 31.03.2021 р., акт № ОГЯ81015607 наданих послуг від 30.04.2021 р., акт № ОГЯ81019906 наданих послуг від 31.05.2021 р., акт № ОГЯ81023680 наданих послуг від 30.06.2021 р., акт № ОГЯ81025554 наданих послуг від 31.07.2021 р., акт № ОГЯ81029517 наданих послуг від 31.08.2021 р., акт № ОГЯ81033110 наданих послуг від 30.09.2021 р., акт № ОГЯ81037365 наданих послуг від 31.10.2021 р., акт № ОГЯ81041422 наданих послуг від 30.11.2021 р., акт № ОГЯ81046083 наданих послуг від 31.12.2021 р., акт № ОГЯ82000380 наданих послуг від 31.01.2022 р., акт № ОГЯ82004522 наданих послуг від 28.02.2022 р., акт № ОГЯ82009036 наданих послуг від 31.03.2022 р., акт № ОГЯ82011731 наданих послуг від 30.04.2022 р., акт № ОГЯ82015686 наданих послуг від 31.05.2022 р., акт № ОГЯ82019248 наданих послуг від 30.06.2022 р., акт № ОГЯ82021731 наданих послуг від 31.07.2022 р., акт № ОГЯ82024971 наданих послуг від 31.08.2022 р., акт № ОГЯ82030778 наданих послуг від 30.09.2022 р., акт № ОГЯ82035008 наданих послуг від 31.10.2022 р., акт № ОГЯ82039089 наданих послуг від 30.11.2022 р., акт № ОГЯ82042114 наданих послуг від 31.12.2022 р., акт № ОГЯ83000232 наданих послуг від 31.01.2023 р., акт № ОГЯ83001027 наданих послуг від 28.02.2023 р., акт № ОГЯ83008604 наданих послуг від 31.03.2023 р., акт № ОГЯ83012929 наданих послуг від 30.04.2023 р., відповідні докази направлення вказаних актів наданих послуг на адресу боржника, інші документи.

Положеннями п. 6.6. типового договору розподілу природного газу визначено, зокрема, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Пунктом 6.8. типового договору розподілу природного газу передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Як зазначає заявник, на виконання умов договору № 09427G79G79HXCP016 розподілу природного газу від 01.01.2016 р. ним було надано послуги з розподілу природного газу за період січня 2020 р. по квітень 2023 р. всього на загальну суму 3 467, 67 грн, з яких боржником було лише частково сплачено 1 454, 76 грн.

Водночас, як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, вищевказані акти наданих послуг у спірний період підписані лише заявником і не містять підпису боржника, а отже не є підписаним обома сторонами договору, а тому такі акти не можуть бути достатніми, належними та допустимими доказами надання послуг з розподілу природного газу у відповідні місяці за договором розподілу природного газу № 09427G79G79HXCP016, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 09427G79G79HXCP016 від 01.01.2016 р.

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви заявником не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме доказів, що б підтверджували надання заявником послуг з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу № 09427G79G79HXCP016 від 01.01.2016 р. та відповідно існування заборгованості боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 2 012, 91 грн за таким договором, що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, і відсутність яких не підтверджує наявність і виникнення у заявника вищевказаної грошової вимоги до боржника на заявлену суму.

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви № 30/05 від 30.05.2023 р. (вх. № 1464/23 від 05.06.2023 р.) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості у розмірі 2 012, 91 грн за отримані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 р. по квітень 2023 р. згідно з типовим договором розподілу природного газу № 09427G79G79HXCP016, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 09427G79G79HXCP016 від 01.01.2016 р.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца