СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/824/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву відповідача про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ, вх. №1037Х/2, на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 02.05.2023 о 16 год. 27 хв. (повне рішення складено 09.05.2023) у справі № 922/824/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландао Групп", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,

про застосування наслідків відмови від подальшого виконання зобов`язань за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 у справі №922/824/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" червня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 22.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

21.06.2023 відповідач звернувся з заявою, в якій просить забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді Олега Олеговича, у судовому засіданні, яке призначене на 27.06.2023 о 10:45 годині, а також в усіх наступних засіданнях у справі №922/824/23, які будуть призначені Східним апеляційним господарським судом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді Олега Олеговича, у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у справі №922/824/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання Східного апеляційного господарського суду у справі №922/824/23, яке відбудеться "27" червня 2023 р. о 10:45 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді Олега Олеговича, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна