ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого та призначення ліквідатора

15 червня 2023 року Справа № 915/1017/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Артьомові І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство

боржника (банкрута): Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 37017989)

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник кредитора Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ліквідатор: арбітражний керуючий Ткаченко Олена Павлівна ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво № 1819 від 12.07.2017)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1017/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

Так, ухвалою суду від 04.09.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ"; визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн.

Відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано на вебсайті Судової влади України 04.09.2020 за № 65195.

Ухвалою суду від 23.12.2020, зокрема, зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн. та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Олену Павлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1819 від 12.07.2017).

Відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на вебсайті Судової влади України 05.04.2021 за № 66207.

Ухвалами суду від 23.05.2023 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником № б/н від 27.12.2022 (вх. № 6795/22) та замінено у справі № 915/1017/20 кредитора - Головне управління ДПС у Миколаївській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (ідентифікаційний код 37017989) у загальній сумі 1099380,30 грн, яка складається з 47162,87 грн (третя черга), 1052217,43 грн (шоста черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга); відкладено засідання суду по розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника на 15 червня 2023 року об 11:30; запропоновано ліквідатору надати письмові пояснення на відповіді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

31.05.2023 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткаченко О.П. надійшла заява про відмову від участі у справі № 01-32/05-1 від 31.05.2023 (вх. № 6979/23), в якій арбітражний керуючий просить припинити її повноваження ліквідатора банкрута, оскільки не може виконувати повноваження ліквідатора у зв`язку з сімейними обставинами.

14.06.2023 від кредитора до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 14.06.2023 (вх. № 7795/23), в якому Головне управління ДПС у Миколаївській області, посилаючись на заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.П. про відмову від участі у справі та рішення комітету кредиторів від 05.06.2023, просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В.

14.06.2023 від арбітражного керуючого Безабчук А.В. до суду надійшла згода арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство № 01-34/06-3 від 05.06.2023 (вх. № 7796/23).

Сторони та ліквідатор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом надсилання на їх адреси копії ухвали суду від 23.05.2023, проте про причини неявки суд не повідомили. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 4 статті 28 Кодексу визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.П., відсторонити останню від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

Згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В містить протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 05.06.2023.

Відповідно до наданого кредитором протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 05.06.2023 вбачається, що комітетом кредиторів одноголосно вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013) на призначення ліквідатором у справі № 915/1017/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

Арбітражним керуючим Безабчук А.В. до суду подано згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство № 01-34/06-3 від 05.06.2023 (вх. № 7796/23 від 14.06.2023).

Враховуючи наведене, беручи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, заяву арбітражного керуючого Безабчук А.В. про згоду на участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 28 КУзПБ, суд вважає необхідним призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013).

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.П. № 01-32/05-1 від 31.05.2023 (вх. № 6979/23 від 31.05.2023).

2. Відсторонити арбітражного керуючого Ткаченко О.П. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

3. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Ткаченко О.П. в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали:

- надати суду звіт про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури у справі;

- передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Безабчук А.В. документацію щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В. у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення відносно заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника і поданих до суду відповідей Тимощука М.А. та ОСОБА_2 на заяву ліквідатора, а також докази надсилання вказаних пояснень іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Ткаченко О.П., ліквідатору Безабчук А.В. ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), державному реєстратору - Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (адреса ел. пошти: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.06.2023.

Суддя В.С. Адаховська