номер провадження справи 5/31/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа № 908/418/23

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Дроздова С.С.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи № 908/418/23

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь (вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 1 565 807,45 грн.,

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь (вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; )

про стягнення 385 407,95 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Анохін В.О., ордер серії ДП № 2793/023 від 03.02.2023;

від позивача за первісним позовом: Повзло М.А., довіреність № б/н від 05.04.2023;

від відповідача за первісним позовом: Мосієвич М.С., довіреність № 39 від 08.05.2023;

від відповідача за первісним позовом: Білик О.В., довіреність № 108 від 20.12.2022, свідоцтво серії ЗП № 002053 від 12.03.2023, посвідчення серії ЗП № 002053 від 12.03.2019;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2023 колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С. справу № 908/418/23 та клопотання ПрАТ Дніпроспецсталь про приєднання доказів № 2-3/23ДП від 12.06.2023 (вх. № 12999/08-08/23 від 15.06.2023) прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження, вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 20.06.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт про забезпечення проведення судового засідання 20.06.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.06.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Колегія суддів оголосила про надходження від ПрАТ Дніпроспецсталь додаткових пояснень та клопотання про приєднання доказів, а саме технічний висновок спеціаліста ПрАТ Дніпроспецсталь Мосієвича М.С. від 12.06.2023.

Представники відповідача за первісним позовом підтримали вищевказані пояснення та клопотання. Просять суд прийняти до розгляду технічний висновок спеціаліста ПрАТ Дніпроспецсталь.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПрАТ Дніпроспецсталь про приєднання доказів колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/418/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

У судовому засіданні 09.03.2023 представник відповідача зазначив про надання до матеріалів письмового відзиву на позовну заяву від 02.03.2023 за вих. №2-3/23 та зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2023 № 908/418/23 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт про стягнення 385 407,95 грн. прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт до Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про стягнення 1 891 339,31 грн. та вирішено розглядати справу № 908/418/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2023 № 908/418/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.04.2023 на 12 год. 00 хв. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Задоволено усне клопотання представника ТОВ Торговельний дім Базальт про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 10.04.2023 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

14.03.2023 від Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь до суду надійшло клопотання № 2-3/23 (кл/1) від 13.03.2023 (вх. № 5274/08-08/23 від 14.03.2023) про долучення до матеріалів справи копії акту ПрАТ Дніпроспецсталь від 22.08.2022 з додатками та листа ТОВ ТД Базальт № 0109-02 від 01.09.2022.

31.03.2023 від ТОВ Торговельний дім Базальт до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, згідно якого ТОВ ТД Базальт заперечило проти зустрічних позовних вимог та просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.

Також, 31.03.2023 від ТОВ ТД Базальт до суду надійшли заперечення на відзив на позовну заяву, згідно яких позивач за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Крім цього, 31.03.2023 від ТОВ ТД Базальт до суду надійшла уточнена позовна заява № б/н від 27.03.2023 (вх. № 6775/08-08/23 від 31.03.2023), відповідно до якої позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача 1 565 807,45 грн., в т.ч.:

- 1 095 076,90 грн. основної заборгованості;

- 125 468,81 грн. пені за період з 23.12.2021 по 22.06.2022;

- 35 912,52 грн. 3 % річних за період з 23.12.2021 по 25.01.2023;

- 309 349,22 грн. інфляційних витрат за період з січня 2022 по січень 2023 включно.

Крім цього, 10.04.2023 від ПрАТ Дніпроспецсталь до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву № 1-5/23в/в від 06.04.2023 (вх. № 7478/08-08/23 від 10.04.2023), згідно якого позивач за зустрічних позовом підтримав у повному обсязі зустрічні позовні вимоги та просить суд зустрічний позов задовольнити.

Також, 10.04.2023 від ПрАТ Дніпроспецсталь до суду надійшли заперечення № 2-3/23з/з від 06.04.2023 (вх. № 7479/0808/23 від 10.04.2023), в яких відповідач за первісним позовом також зазначив про здійснення оплати у розмірі 195 076,90 грн. на користь ТОВ ТД Базальт до дати подання позовної заяви до суду, у зв`язку з чим просить суд в цій частині провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору та відмовити у решті позовних вимог.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.05.2023, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 19.04.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт зазначив про надання до матеріалів справи письмової уточненої позовної заяви від 27.03.2023 відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 125 468,81 грн., інфляційні втрати в сумі 309 349,22 грн. та 3% річних в сумі 35 912,52 грн., всього на загальну суму 1 565 807,45 грн. Позивачем враховано положення ч. 6 ст. 232 ГК України та зменшено суму пені з урахуванням шестимісячного терміну для нарахування.

Представник ПрАТ Дніпроспецсталь також зазначив про надання до матеріалів справи письмових додаткових пояснень та клопотання про приєднання доказів від 24.04.2023 за вих. №2-3/23ДП.

Вказане клопотання судом задоволено.

Розгляд справи у підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 09.05.2023 призначено колегіальний розгляд справи № 908/418/23.

Ухвалою суду від 23.05.2023 у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Левкут В.В. справу № 908/418/23 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження, вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 20.06.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4). У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8).

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПрАТ «Дніпроспецсталь» про приєднання доказів колегія суддів не вбачає підстав для прийняття їх до розгляду, оскільки в порушення вимог ст. 80 ГПК України відповідачем за первісним позовом не надано суду відповідні докази разом з поданням відзиву на позовну заяву та не обґрунтовано неможливість подання вказаних доказів разом з відзивом на позовну заяву або запереченнями на відповідь на відзив.

Представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання № б/н від 09.05.2023 про призначення у справі № 908/418/23 судової науково-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила, що клопотання ТОВ Торговельний дім Базальт № б/н від 09.05.2023 про призначення у справі судової науково-технічної експертизи розглянуто у судовому засіданні 09.05.2023, у його задоволенні відмовлено, про що зазначено в мотивувальній частині ухвали суду.

Колегією суддів досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Колегія суддів з`ясувала наявність додаткових заяв та клопотань.

Від представників позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Колегія суддів зазначає, що під час розгляду справи по суті судом буде досліджуватись оригінали документів, доданих до позовної заяви, у зв`язку з чим колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього колегія суддів звертає увагу заявника, що автомобільне сполучення між м. Дніпро та м. Запоріжжя працює, а відстань між містами не є далекою.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Представники позивача та відповідача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, колегія суддів вирішила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.07.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.07.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова