номер провадження справи 34/33/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2023 Справа № 908/398/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

При секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про виправлення описки у рішенні суду та наказі суду у справі № 908/398/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код юридичної особи 32025623 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 10 094 грн 78 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.06.2023 надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про виправлення описки у рішенні суду та наказі суду у справі № 908/398/23, зазначивши у вказаних документах суду ідентифікаційний код відповідача у справі.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2023 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийняв заяву до розгляду в судовому засіданні 28.06.2023 о 10 год. 20 хв.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про її задоволення враховуючи таке.

27.03.2023 Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення у справі № 908/398/23 про стягнення з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 10 094 (десять тисяч дев`яносто чотири) грн 78 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

01.05.2023 на виконання рішення суду у даній справі видано наказ про стягнення з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 10 094 (десять тисяч дев`яносто чотири) грн 78 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

При цьому, як у рішенні, так і у наказі, судом було допущено технічну описку, а саме: не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України передбачено:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи та заяви, судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/398/23 та у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/398/23 не зазначено ідентифікаційного коду Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095).

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву стягувача та постановляє ухвалу про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/398/23 та у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/398/23, зазначивши ідентифікаційний код Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 693.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про виправлення описки у рішенні суду та наказі суду у справі № 908/398/23 задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/398/23, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) - 32025623.

3. Виправити описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/398/23, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) - 32025623.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 28.06.2023 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2023.

Суддя А.О. Науменко