УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/9539/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балеор"

про стягнення 13 464,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балеор" протиправно включену суму до договору поставки № 35 від 24.03.2020, а саме ПДВ 13 464,38 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, у відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що 30.04.2021 Північним офісом Держаудитслужби було складено акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 № 05-30/260.

Разом з тим, в порушення вищенаведених правових норм позивачем до позовної заяви не було додано належним чином засвідченої копії акту Північного офісу Держаудитслужби від 30.04.2021 № 05-30/260 у повному обсязі (додано лише сторінки № 1, 42, 43, 44 вказаного акту).

Також в порушення вищенаведених правових норм позивачем у позовній заяві не зазначено правових підстав позову в повній мірі.

Так, позивач зазначає, що внаслідок оплати податку на додану вартість на загальну суму 52 347,25 грн, порушено вимоги Порядку № 224, Порядку № 225.

Суд звертає увагу, що позивачем не зазначено у повній мірі посилання на вказані нормативно-правові акти як на правові підстави позову.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України від 03.11.2022 "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 2684,00 грн.

Частиною другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що згідно платіжної інструкції № 5124 від 24.03.2023, доданої до позовної заяви, судовий збір позивачем було сплачено за подання позовної заяви у справі № 910/4854/23.

На підставі вищевикладеного, судом не приймається до уваги платіжна інструкція № 5124 від 24.03.2023 як доказ сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви в межах справи № 910/9539/23.

Таким чином, суд зазначає про необхідність сплати позивачем 2684,00 грн судового збору за подання даного позову до суду.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 164, статтею 174, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу, України, статтею 9 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином засвідченої копії акту Північного офісу Держаудитслужби від 30.04.2021 № 05-30/260 у повному обсязі;

- письмових пояснень із урахуванням вимог пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, із обов`язковим зазначенням правових підстав позову у повній мірі (з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі);

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко