ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1600/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 09.06.2023 р. за вх. № 2-823/23

заяву Одеської обласної прокуратури

про виправлення помилки у виконавчому документі

по справі № 916/1600/22

за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, с. Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Бориса Гринченка, 1)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство ,,Відокремлена садиба ,,Серпень (66033, Одеська обл., Кодимський р-н, с. Лабушне, вул. Леніна, 85/1),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Керівник Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , згідно якої просить в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства ,,Відокремлена садиба ,,Серпень звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю адміністрації із складськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та в цілому складається з: будівель адміністрації із складськими приміщеннями А-А3, із загальною площею 2026 кв.м, 1 кв.м, вбиральні Б, вівчарні В, свинарників Гг, г3, відкритого зерноскладу з підсобними приміщеннями Ддд1, насосної Е, навісу Ж, сараю Зз, водонапірної вежі 1, цистерни ІІ, майданчику для техніки ІІІ, огорожі № 1, які належать іпотекодавцю ОСОБА_1 , на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

В обґрунтування позовних вимог Керівник Доброславської окружної прокуратури посилається на існування в нього підстав для звернення стягнення на заставне майно, яке належить ОСОБА_1 , відповідно до іпотечного договору від 04.12.2017 р., у зв`язку з невиконанням Фермерським господарством ,,Відокремлена садиба ,,Серпень умов договору про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 04.12.2017 р. № 120 ФГ-2017.

Прокурором подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить в рахунок погашення заборгованості ФГ ,,ВС ,,Серпень в сумі 160000,00 грн основного боргу та 13854,91 грн інфляційних втрат звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю адміністрації із складськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в цілому складається з: будівель адміністрації із складськими приміщеннями А-А3, із загальною площею 2026,1 кв.м, вбиральні Б, вівчарні В, свинарників Гг, г3, відкритого зерноскладу з підсобними приміщеннями Ддд1, насосної Е, навісу Ж, сараю Зз, водонапірної вежі І, цистерни ІІ, майданчику для техніки ІІІ, огорожі № 1, вартістю 805262,00 грн, який належать іпотекодавцю ОСОБА_1 , на користь Фонду шляхом його реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України ,,Про виконавче провадження.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 р. прийнято вказану заяву до розгляду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 р. по справі № 916/1600/22, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 р.: позов задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства ,,Відокремлена садиба ,,Серпень в сумі 160000,00 грн основного боргу та 13854,91 грн інфляційних втрат звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю адміністрації із складськими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та в цілому складається з: будівель адміністрації із складськими приміщеннями А-А3 із загальною площею 2026,1 кв.м, вбиральні Б, вівчарні В, свинарників Гг, г3, відкритого зерноскладу з підсобними приміщеннями Ддд1, насосної Е, навісу Ж, сараю Зз, водонапірної вежі 1, цистерни ІІ, майданчику для техніки ІІІ, огорожі № 1, який належать іпотекодавцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств шляхом його реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України ,,Про виконавче провадження, за ціною, що буде визначена в ході виконавчого провадження; в решті позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної прокуратури 2481,00 грн судового збору.

03.05.2023 р. господарським судом на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

09.06.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Одеської обласної прокуратури надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-823/23), згідно якої просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної прокуратури 2481,00 грн судового збору, виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 р., зазначивши у виконавчому документі дату народження боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказуючи на повернення наказу Доброславським відділом ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України ,,Про виконавче провадження.

В період з 06.06.2023 р. по 28.06.2023 р. суддя Лічман Л.В. перебував у відпустці.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви…

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки, господарський суд приймає заяву Одеської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі від 03.05.2023 р. та призначає її до розгляду в судовому засіданні, в якому з ініціативи суду буде також вирішено питання щодо виправлення аналогічної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.234,235,243,328 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти заяву Одеської обласної прокуратури (зареєстрована 09.06.2023 р. за вх. № 2-823/23) про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

2. Призначити розгляд питання щодо виправлення описок в рішенні суду від 07.02.2023 р. та наказі від 03.05.2023 р. в засіданні суду на "11" липня 2023 р. о 12:30 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Про зміст ухвали повідомити учасників справи телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман