ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Cправа № 902/433/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (вул.Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021; адреса для листування : вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36, м. Харків, 61002; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кармель" (вул. Данила Галицького, буд. 6-Б, м. Вінниця, 21036; )

про зобов`язання виконати умови договору

за участю :

від Відповідача : Ольштинський С.К., керівник

В С Т А Н О В И В :

28.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кармель" про зобов`язання виконати умови договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/433/23) від 28.03.2023 року, вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 31.03.2023 року відкрито провадження у справі № 902/433/23 за вказаним позовом. Підготовче засідання у справі призначено на 03.05.2023 року об 11:00 год.. Ухвалено забезпечити участь представника Позивача - адвоката Гур`єва А.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 03.05.2023 року об 11:00 год. та усіх інших судових засіданнях у справі №902/433/23 в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

11.04.2023 року від Відповідача до суду надійшов відзив б/н від 18.04.2023 року на позовну заяву у справі № 902/433/23.

В подальшому, ухвалою суду від 03.05.2023 року було відкладено підготовче засідання у справі № 902/433/23 на 28.06.2023 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник Відповідача.

В судовому засіданні, представник Відповідача поклався на розсуд суду щодо можливості проведення підготовчого засідання за наявної явки учасників справи.

Суд, заслухавши представника Відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 234, 235, 236, 242 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/433/23 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кармель" про зобов`язання виконати умови договору - до судового розгляду по суті на 29 серпня 2023 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси : представнику Позивача - адвокату Гур`єву А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.