ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/372/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтгробал", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Волова О.В., дов. №14/01-21-1 від 14.01.2021, адвокат

Від боржника: Тур Є.А., ордер серія АЕ №1175439 від 10.01.2023, адвокат

Розпорядник майна: Шевченко В.Є.

Від АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О., дов. №3850-К-Н-О від 17.11.2022, адвокат

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі №904/372/23 за заявою ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.07.2023. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича. Призначено попереднє засідання суду на 21.03.2023 об 11:30 год.

02.03.2023 до суду від арбітражного керуючого Шевченко В.Є. надійшов звіт (поточний) розпорядника майна "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" за період з 25.01.2023 по 28.02.2023 та Звіт з нарахування та виплати винагороди розпоряднику майна.

20.03.2023 до суду від розпорядника майна "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" арбітражного керуючого Шевченко В.Є. надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 04.04.2023.

03.04.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшов письмовий звіт щодо надіслання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 24.04.2023.

10.04.2023 до суду розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшло клопотання про долучення матеріалів інвентаризації до матеріалів справи та поточний звіт.

24.04.2023 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання на 06.06.2023.

30.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів та реєстру вимог кредиторів.

06.06.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів та звіту розпорядника майна з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 відкладено підсумкове засідання на 19.06.2023.

15.06.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшло клопотання про долучення до матеріалів протоколів та аналізу договорів.

16.06.2023 до суду від розпорядника майна боржника Шевченка В.Є. надійшло клопотання про долучення до матеріалів звітів, інвестиційної пропозиції та плану санації та заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Згідно Аналізу показників фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено, що ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено. Фінансовий стан підприємства має наявність ознак неплатоспроможності у вигляді наявності значної суми непогашених боргових зобов`язань.

Зважаючи на поточну неплатоспроможність підприємства розпорядник майна вважає неможливим відновити платоспроможність боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів. Підприємство є нерентабельним та збитковим.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно змісту протоколу №3 засідання зборів кредиторів від 14.06.2023 на засіданні зборів кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" зазначив, що вважає за необхідне продовжити строк проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Істейтглобал", зобов`язати розпорядника майна ТОВ 'Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченко В.Є. провести належний та повний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Істейтглобал", а також - наявності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, зокрема, провести належний та повний аналіз договорів укладених Боржником, звернутися до суду з позовами про визнання договорів Боржника недійсними.

Кредитор аргументував заявлену позицію тим, що згідно Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Істейтглобал", наявності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, виконаного ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" на замовлення розпорядника майна ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченко В.Є., дата виконання 31.05.2023 р., під час його підготовки були використані документи та інформація отримані від арбітражного керуючого Шевченко В.Є:

1. установчі документи підприємства;

2. баланс підприємства (форма N 1) за 2020-2022 рр.;

3. звіт про фінансові результати (форма N 2) за 2020-2022 рр.;

4. реєстр вимог кредиторів ТОВ "Істейтглобал";

5. протокол інвентаризаційної комісії ТОВ "Істейтглобал" від 24.02.2023 р.;

6. звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці) за 2021 р.;

7. інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

Таким чином, АТ КБ "ПриватБанк" вважає, що ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" не було досліджено ряд документів, передбачених Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 року та Договором № 01/05/23 від 01.05.2023 року, а тому, наданий розпорядником майна ТОВ "Істейтглобал'" арбітражним керуючим Шевченко В.Є. Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Істейтглобал", наявності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, виконаного ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" на замовлення розпорядника майна ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченко В Є., дата виконання 31.05.2023 р. є неповним, а тому висновки викладені в ньому, не відображають всіх обставин фінансово-господарського стану ТОВ "Істейтглобал".

Окремо на засіданні зборів кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" зазначив, щодо дослідження договорів укладених за три роки до відкриття справи про банкрутство, - дослідження наведене у Звіті за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Істейтглобал", наявності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, виконаного ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" на замовлення розпорядника майна ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченко В.Є. Дата виконання 31.05.2023 р.

Кредитор вважає, що при досліджені договорів не проведено аналіз економічної мети укладення договорів, доцільність їх укладання відповідно до основного виду діяльності підприємства, фінансового/економічного становища ТОВ "Істейтглобал" на момент укладання правочинів, впливу укладених договорів на підприємство та можливості їх виконання.

Щодо аналізу Договорів які було укладено з 01.01.2020 року по 03.03.2023 року ТОВ "Істейтглобал" від 25.05.2023 року Вих. № 02-12/63, виконаного розпорядником майна ТОВ "Істейтглобал" арбітражним керуючим Шевченко В.Є., то АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що даний документ взагалі не містить будь-якого аналізу договорів, а є лише списком угод, укладених боржником.

Заслухавши позицію АТ КБ "ПриватБанк" на зборах кредиторів від 14.06.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шевченком В.Є. надано пояснення щодо помилковості позиції кредитора.

Розпорядник майна зауважив, що питання Аналіз фінансово-господарського стану Боржника, висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства регулюється Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 року "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства".

Саме на дотриманні рекомендацій «Наказу» побудований Фінансовий аналіз розворядника майна від 31.05.2023 який є належним і повним, бо здійснений у відповідності до згаданого Наказу Міністерства економіки України.

Також розпорядником майна зазначено, що у випадку, якщо у АТ КБ «ПриватБанк» є заперечення до правильності здійснення розрахунків та висновків зроблених у фінансовому аналізі, про це має бути кредитором чітко зазначено.

Відповідно до (Аналізу від 31.05.2023) Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Істейтглобал» наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства були здійснені наступні висновки:

Визначення ознак фіктивного банкрутства - за наслідками дослідження рентабельності, коефіцієнту покриття та забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами станом на дату визнання неплатоспроможності, та враховуючи те, що справу про банкрутство боржника відкрито за заявою кредитора, можна зробити висновок про відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Істейтглобал».

Визначення ознак дій з доведення до банкрутства - зробити висновок про наявність економічних ознак дій з доведення ТОВ «Істейтглобал» до банкрутства з боку його керівництва під час проведення аналізу немає підстав.

Визначення ознак дій з приховування банкрутства - можна зробити висновок про відсутність економічних ознак дій з приховування банкрутства з боку керівництва ТОВ «Істейтглобал ».

Визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності - враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що коефіцієнт покриття ТОВ «Істейтглобал» на дату відкриття провадження у справі про банкрутство становить 0,11 (менший за 1,0), підприємство не отримало прибутку, то його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Загальні висновки (в тому числі про наявність ознак з дій приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства - за таких обставин та зважаючи на розраховані показники поточної, та критичної неплатоспроможності, коефіцієнти автономії, ліквідності, левериджу та оборотності запасів боржника, можна зробити висновок про:

- наявність ознак надкритичної неплатоспроможності ТОВ "Істейтглобал";

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Істейтглобал";

- відсутність ознак дій по доведенню до банкрутства ТОВ "Істейтглобал'';

- відсутність ознак дій з приховування банкрутства ТОВ "Істейтглобал".

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що коефіцієнт покриття ТОВ «Істейтглобал» на дату відкриття провадження у справі про банкрутство становить 0,11 (менший за 1,0), підприємство не отримало прибутку, то його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, вищезазначені фактори не дають можливості підприємству ТОВ «Істейтглобал» самостійно відновити свою платоспроможність та погасити наявні борги, в тому числі без стабільної економічної ситуації як в Україні, так і в світі в цілому, без коректних управлінських рішень та запровадження санаційних заходів.

Крім викладеного, Шевченко В.Є. зазначив, що звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Істейтглобал» наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства містить аналіз кредиторських договорів та значних правочинів укладених в період часу за три роки, які передували відкриттю провадження у справі про банкрутство Боржника.

Розпорядником майна також було проаналізовано інформацію про 86 договорів, які було укладено ТОВ «Істейтглобал» за період з 2020 року по 2023 роки. Аналіз договорів не призвів до виявлення правочинів, які б суперечили діловій меті господарюючого суб`єкту - отримання прибутку. Аналіз дебіторської заборгованості не призвів до виявлення правочинів розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів, або строк позовної давності по яким минув.

Розпорядник майна вважає, що озвучені під час цих зборів кредиторів твердження АТ КБ «ПриватБанк» мають суб`єктивний та формальний характер: відсутність окремо процитованих як джерела для фінансового аналізу - звітів фінансового та статистичного обліку, відсутність аналізу всіх договорів, відсутність поданих позовів про визнання правочинів недійсними, тощо.

Арбітражний керуючий на засіданні зборів кредиторів зазначив, що фактично частина звітів фінансового та статистичного обліку не складалась і не могла складатись компанією ТОВ «Істейтглобал» бо компанія належить до суб`єктів малого підприємництва.

Суб`єкти малого підприємництва складають фінансову звітність виключно за формою N 1-м та форма N 2-м яка спрощено відображає увесь фінансовий стан компанії.

Враховуючи наведене ТОВ «Істейтглобал» не складав та не мав складати - звіт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б); звіт з праці (форма N 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма N Ш-НПП).

В той же час заявлені АТ КБ «ПриватБанк» звіти фінансового та статистичного обліку не використовуються за методикою для розрахунків та висновків щодо наявності економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, наявність ознак неплатоспроможності боржника у відповідності до «Наказу».

КУзПБ не прив`язує питання оскарження правочинів Боржника з питанням прийняття рішення щодо застосування наступної судової процедури. Навпаки, покладання на Арбітражного керуючого повноважень керівника Боржника (керуючого санацією, ліквідатора) дозволяє останньому детально вивчити Майновий стан боржника вже з позиції та з повноваженнями керівника компанії і на підставі отриманих даних ініціювати за наявності ознак позови про визнання правочинів фраудаторними.

В стадії розпорядження майном - розпорядник майном наділений правом оскарження явно незаконних правочинів які як зазначалось вище на стадії судової процедури розпорядження майном виявлені не були.

Арбітражним керуючим також надано зборам кредиторів оновлений аналіз договорів від 12.06.2023 №02-12/64.

Враховуючи викладене, розпорядник майна вважає, що АТ КБ ПриватБанк не має предметних заперечень щодо наданої йому інформації та висновків щодо Боржника, усунути чи задовольнити його вимоги неможливо. В той же час АТ КБ «ПриватБанк» проголосував проти запровадження санаційних заходів відносно Боржника, щодо необхідності запровадження ліквідаційної процедури позиція відсутня, що вказує на спрямованість його дій не на задоволення кредиторських вимог в справі про банкрутство, а на затягуванні розгляду справи.

В свою чергу, на засіданні зборів кредиторів 14.06.2023 представником ПрАТ "СК "Інгосстрах" зазначено, що згідно наданого звіту розпорядника майна та Фінансового аналізу неплатоспроможність Боржника є очевидною та запропоновано звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Істейтглобал" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

За результатами голосування по даному питанню "за" - 1 127 416 голосів, "проти" - 328 829 голосів вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Істейтглобал" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. (свідоцтво №1231 від 24.07.2013)

Згідно протоколу №3 засідання зборів кредиторів ТОВ "Істейтглобал" від 14.06.2023 встановлено, що останніми прийнято рішення про визнання ТОВ "Істейтглобал" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

Дослідивши звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Істейтглобал» за сукупністю ознак, співвідношення активів та пасивів боржника, та беручи до уваги, що коефіцієнт покриття ТОВ «Істейтглобал» на дату відкриття провадження у справі про банкрутство становить 0,11 (менший за 1,0), господарський суд констатує, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Кредитором АТ КБ "ПриватБанк" не спростовано достовірність відомостей, що містяться у аналізі фінансово-господарської діяльності ТОВ "Істейтглобал".

В свою чергу, введення ліквідаційної процедури щодо боржника та визнання його банкрутом не перешкоджає вирішенню питання щодо досліджені договорів на предмет аналізу економічної мети укладення договорів, доцільності їх укладання відповідно до основного виду діяльності підприємства, фінансового/економічного становища ТОВ "Істейтглобал" на момент укладання правочинів, впливу укладених договорів на підприємство, можливості їх виконання та інш.

До господарського суду Дніпропетровської області інших заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом не надходило.

За такої сукупності обставин, господарський суд вважає за необхідне відкрити ліквідаційну процедуру відносно ТОВ "Істейтглобал" та визнати боржника банкрутом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Протоколу №3 від 14.06.2023 зборами кредиторів ТОВ "Істейтглобал" прийнято рішення обрати ліквідатором ТОВ "Істейтглобал" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.06.2024.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) призначити арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) вважати таким, що настав 19.06.2023.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Шевченка Віталія Євгеновича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 19.06.2024 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили 19.06.2023 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено 29.06.2023.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.В. Мартинюк