ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 911/1662/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву адвоката Василевської О.В. про вступ у справу як представника

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", 04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2 Г, літ. А

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ", 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1

про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23 червня 2023 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" Василевської О.В. надійшла заява б/н від 23.03.2023, в якій остання просить залучити її у справу в якості представника відповідача та надати доступу до електронної справи. Повноваження та обсяг прав представника підтверджується довіреністю № 561 від 30.12.2022.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення, виходячи з наступного.

За приписами частини третьої статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 58 Господарського процесуального кодексу України одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Частиною другою статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" підписана адвокатом Василевською О.В., повноваження якої діяти від імені та в інтересах позивача підтверджується довіреністю № 561 від 30.12.2022.

Таким чином, з огляду на положення частини другої статті 59 Господарського процесуального кодексу України, Василевська О.В. не може виступати представником відповідача у цій справі.

Враховуючи викладене, заява Василевської О.В. про вступ у справу як представника відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 56, 58-59, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" Василевської О.В. про вступ у справу як представника відповідача та надання доступу до електронної справи № 911/1662/23 в підсистемі "Електронний суд" залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 26.06.2023