ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.06.2023 Справа № 905/186/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі»

про: стягнення 512172,95 грн, а саме, основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 застосовуючи підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» про стягнення основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором № 2001 від 01.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати товару, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 478 826,30грн за період червень 2022 - січень 2023, на яку додатково нараховано 3% річних, втрати від інфляції, пеню. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 6 146,07 грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/186/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.03.2023 року.

Ухвалою від 29.03.2023 відкладений розгляд справи на 27.04.2023 року о 12:00 год.

Ухвалою від 27.04.2023 відкладений розгляд справи на 26.05.2023 року о 13:00 год, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі».

Ухвалою від 26.05.2023 відкладений розгляд справи на 21.06.2023 року о 14:30 год.

12.06.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

20.06.2023 електронною поштою до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

20.06.2023 електронною поштою до суду від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 20.06.2023 заява задоволена.

Представник позивача у підготовче засідання 21.06.2023 не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.06.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 26.05.2023 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, ухвала направлена на адресу електронної пошти відповідача, факт отримання вказаного документу підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що сформована с програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Представник третьої особи у підготовче засідання 21.06.2023 не з`явився, з`єднання у режимі відеоконференції не відбулось внаслідок відсутності у представника третьої особи стабільної мережі «Інтернет», був відсутній звук та зображення.

Згідно ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, про що представник третьої особи був повідомлений ухвалою суду від 20.06.2023.

Суд розглянув пояснення третьої особи та долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю підтвердження повноважень особи, яка підписала пояснення, з боку відповідача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

З огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 194, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.08.2023 року о 11:40 год. Зала судового засідання № 105 .

Повідомити сторін про місце, час та дату засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Відповідачу надати документи, які б підтверджували повноваження особи, що підписала письмові поясненнях №6 від 23.03.2023 бухгалтера Шульгіної І.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова