ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" червня 2023 р. Справа № 924/49/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
до державного підприємства "Новатор"
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: Підгорний О.Р. (присутній у засіданні 13.06.2023р. до оголошення перерви).
У засіданні 13.06.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.05.2023р. у справі № 924/49/23 ухвалено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до державного підприємства "Новатор" про стягнення 2612,19 грн. 3% річних, 13304,78 грн. інфляційних втрат, 3983,5 грн. штрафу задовольнити частково: стягнути з державного підприємства "Новатор" (місто Хмельницький, вулиця Тернопільска, будинок 17, ідентифікаційний код 22987900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Брянська, будинок 15, офіс 25, ідентифікаційний код 41071921) 2612,19 грн. 3% річних, 13304,78 грн. інфляційних втрат, 1991,75 грн. штрафу, 2684 грн. відшкодування судового збору; у решті позову відмовити.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" подано заяву про стягнення витрат на правничу допомогу по справі № 924/49/23, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12500 грн.

Відповідач просить суд у задоволенні вимог за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити, вважаючи її необгрунтованою.

Як встановлено судом, 01.02.2021р. між Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (адвокатське бюро) та товариством з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (клієнтом) укладено, скріплено підписами та печатками сторін договір-доручення про надання правової допомоги, відповідно до якого предметом якого є надання адвокатським бюро усіма законними методами та способами правової допомоги клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані зі захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів.

Згідно із п. 1.2. договору сторони домовились, що надання правової допомоги за цим договором безпосередньо здійснюватиметься керівником адвокатськогоо бюро - адвокатом Жечевим Сергієм Олександровичем (адвокатом) або іншим адвокатом, що оформлюється ордером на адвоката.

Як передбачено п. 2.1. договору, адвокат зобов`язується, зокрема: надати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями клієнта; представляти права і законні інтереси клієнта в органах державної влади, місцевого самоврядування, перед третіми особами, а також у судах України загальної юрисдикції, господарських судах України, адміністративних судах України та здійснювати професійну діяльність адвоката згідно з умовами цього договору з усіма правами представника, які передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Господарським процесуальним кодексом України.

В свою чергу, клієнт зобов`язаний, зокрема: сплатити гонорар адвокату в розмірі та в строк погоджені між ними (п. 2.3.).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2022р. (п. 3.1.).

01.02.2021р. між Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (адвокатське бюро) та товариством з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (клієнтом) укладено, скріплено підписами та печатками сторін додаткову угоду № 1 до договору-доручення, відповідно до якої сторони домовились, що вартість правової допомоги, що надається, а саме: 1. Судово-претензійної роботи: підготовка претензії - за 1 документ 3000 грн., підготовка позовної заяви, відповіді на відзив, відзиву, заперечення на відповідь на відзив, зустрічного позову, апеляційної скарги, касаційної скарги (в незалежності від витраченою часу) - за 1 документ 5000 грн., підготовка інших процесуальних документів (клопотання, заяви і т.п.) - за 1 документ - 1500 грн., підготовка додатків до позовної заяви та інших клопотань, заяв, скарг, в тому числі апеляційних, касаційних - за 1 документ - 800 грн., участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні по справі в незалежності від тривалості судового засідання (в незалежності від того чи відбулося судове засідання чи ні) - за 1 засідання - 3000 грн. за засідання у місті Запоріжжі, 4000 грн. за засідання за межами міста Запоріжжя; договірна робота: розробка договору, вид якого передбачений законодавством; розробка комплексного договору; розробка додаткових угод; аналіз договору та надання пропозицій - за 1 документ - 4000 грн.; робота з установчими документами: розробка установчих, (статутних) документів; аналіз та розробка змін до вже зареєстрованих установчих документів (підготовка протоколу вищого органу управління); супровід проведення загальних зборів вищого органу управління. Вартість, включає підготовку протоколу - за 1 документ - 5000 грн.; послуги загального характеру: надання письмових або усних консультацій - за 1 годину - 800 грн.

30.12.2022р. між Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (адвокатське бюро) та товариством з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (клієнтом) укладено, скріплено підписами та печатками сторін додаткову угоду № 2 до договору-доручення, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

2. Пункт 3.1. розділу 3 «Термін дії договору» викласти в наступній редакції: Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення підписів печатками і діє до 31.12.2023 року.

3. Дана додаткова угода №2 до договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021р. складена українською мовою, в двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу і с невід`ємною частиною договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021р.

4. Всі інші умови договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021р. залишаються без змін.

5. Питання, які не врегульовані даною додатковою угодою №2 до договору-доручення про надання правової допомоги від 01.21.2021р. регулюються договором-доручення про наданим правової допомоги від 01.02.2021р. та чинним законодавством України.

6. Дана додаткова угода № 2 до договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021р. набирає чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення підписів печатками.

30.05.2023р. між Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (адвокатське бюро) та товариством з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (клієнтом) укладено, скріплено підписами та печатками сторін акт приймання-передачі наданої правової допомоги до договору-доручення № ОУ-0000106, відповідно до якого адвокатське бюро надало правову допомогу, а клієнт отримав правову допомогу, яка полягала у наступному: 1. Підготовка позовної заяви до ДП «Новатор» (справа № 924/49/23), вартість становить 5000 грн.; 2. Підготовка заяви до ДП «Новатор» про зменшення розміру позовних вимог по справі № 924/49/23, вартість 1500 грн.; 3. Участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні по № 924/49/23, яке відбулося 01.05.2023р., вартість становить 3000 грн.; 4. Участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні по № 924/49/23, яке відбулося 30.05.2023р., вартість становить 3000 грн.

Загальна вартість гонорару за надану правову допомогу складає 12500 грн.

Обсяг наданої правої допомоги відповідав потребам клієнта, будь-яких претензій до адвокатського бюро клієнт немає.

Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (постачальником) було виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (одержувач) рахунок-фактуру № СФ-0000106 від 30.05.2023р. на підставі договору б/н від 01.02.2021р. на загальну суму 12500 грн.

Відповідно до додатку № 1 до акту приймання-передачі № ОУ-0000106 від 30.05.2023р. «Розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу», відповідно до якого Адвокатським Бюро «Сергія Жечева» (адвокатським бюро) згідно договору-доручення про надання правової допомоги № б/н від 01.02.2021р. надано правову допомогу наступного характеру: 1. Підготовка позовної заяви до ДП «Новатор» (справа № 924/49/23), вартість становить 5000 грн.; 2. Підготовка заяви до ДП «Новатор» про зменшення розміру позовних вимог по справі № 924/49/23, вартість 1500 грн.; 3. Участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні по № 924/49/23, яке відбулося 01.05.2023р., вартість становить 3000 грн.; 4. Участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні по № 924/49/23, яке відбулося 30.05.2023р., вартість становить 3000 грн.

Загальна вартість гонорару за надану правову допомогу складає 12500 грн.

Також в матеріалах справи наявні копії: платіжної інструкції № 1227 від 30.05.2023р.; описів вкладення у лист від 31.05.2023р.; фіскального чеку; ордеру на надання правничої допомоги; накладних.

Судом відзначається, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України). Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"). Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Для відшкодування стороні витрат по оплаті послуг адвоката за договором про надання правової допомоги необхідним є як факт їх надання, так і те, що зміст наданих послуг є необхідним для розгляду справи у господарському суді.

Відповідно до ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Крім того судом зауважується, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (наприклад, рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява №19336/04, п. 269).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі №910/8443/17, від 11.05.2018 р. та практиці Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у п. 95 рішення у справі "Баришевський проти України" від 26.02.2015р., п. п. 34-36 рішення у справі "Гімайдуліна і інших проти України" від 10.12.2009р., п. 80 рішення у справі "Двойних проти України" від 12.10.2006р., п. 88 рішення у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004р.

Згідно із ст. 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Як передбачено ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 6250 грн. витрат на правничу допомогу. При цьому, визначаючи розмір належних до відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд виходив зі змісту норм статей 3, 11, 15 Господарського процесуального кодексу України, питання про співмірність заявлених позивачем до стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу вирішено із застосуванням критеріїв пропорційності та розумності, керуючись принципом верховенства права.

За таких обставин, зважаючи на зміст ст.ст. 126, 129, 244 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення 12500 грн. витрат на правничу допомогу задовольнити частково та стягнути з державного підприємства "Новатор" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" 6250 грн. витрат на правничу допомогу, відмовивши у задоволенні решти вимог за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення витрат на правничу допомогу. Повний текст додаткового рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України та перебування судді у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 28.06.2023р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення 12500 грн. витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Новатор" (місто Хмельницький, вулиця Тернопільска, будинок 17, ідентифікаційний код 22987900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Брянська, будинок 15, офіс 25, ідентифікаційний код 41071921) 6250 грн. витрат на правничу допомогу.

Видати наказ.

У задоволенні решти вимог за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено 28.06.2023р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (69002, м. Запоріжжя, а/с 6823); 3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17).

Ел. адреси:

позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_3

centre@novator-tm-com