ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 червня 2023 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

заявник Пелепчук В.В. не з`явився,

ліквідатор Гусар І.О. (в режимі відеоконференції);

представник ПФ Інтервал Лозовський, адвокат (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черінвецької області здійснюється провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ до Приватної фірми Інтервал про банкрутство.

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Засновник ПФ Інтервал Пелепчук В.В. звернувся до господарського суду із заявою від 01.06.2023 про відсторонення ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Гусара І.О. Ухвалою від 05.06.2026 указану заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2023 за участю заявника і ліквідатора Гусара І.О.

Ухвалою від 19.06.2023 задоволено заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. про участь у засіданні 22.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 22.06.2023 не з`явився, перед початком судового засідання по телефону повідомив працівника канцелярії суду про неможливість з`явитися на виклик суду в зв`язку з хворобою.

Ліквідатор Гусар І.О. і представник ПФ Інтервал Лозовський В.М. проти відкладення розгляду справи через неявку ОСОБА_1 заперечували, зазначили, що вважають його заяву про відсторонення ліквідатора такою, яку належить залишити без розгляду в зв`язку з тим, що заявник в тексті заяви використовує образливі вислови, що може бути визнано зловживанням процесуальними правами та, відповідно, підставою для залишення заяви без розгляду згідно з ч. 3 ст. 43 ГПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд доходить до висновку, що судове засідання належить відкласти через неявку ОСОБА_1 , який повідомив суд про причини, через які він не може з`явитися на виклик суду у зв`язку з хворобою (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Щодо доводів представників банкрута про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду як такої, що свідчить про зловживання заявником процесуальними правами у вигляді використання образливих слів, то суд зазначає, що використані ОСОБА_1 некоректні вирази є знеособленими, зокрема, ним не названо конкретних осіб, яких вони стосуються, а тому не можуть вважатися такими, що принижують честь і гідність відповідних осіб, та бути підставою для повернення чи залишення заяви без розгляду, що враховано судом під час вирішення питання про прийнятність даної заяви до розгляду, в тому числі в контексті права особи на судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 06 липня 2023 року. Засідання провести в режимі відеоконференції з ліквідатором Гусаром І.О. та представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Суддя Т.І.Ковальчук