ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 873/50/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015»

про повернення судового збору

у справі № 873/50/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015»

про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023

у третейській справі № 47/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» (відповідач-1);

2) ОСОБА_1 (відповідач-2)

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22 задоволено.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22 скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22 відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» 1 342 гривні 00 копійок судового збору за подання заяви про оскарження (скасування) рішення третейського суду.

Судові витрати за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22 покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер».

15.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» надмірно сплачений судовий збір в сумі 1342,00 грн за подання заяви про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду ставку судового збору встановлено 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» за подання заяви про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22, становить 1342 грн.

Натомість, до заяви про оскарження (скасування) рішення третейського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» додано платіжну інструкцію №1 (безготівковий переказ в національній валюті) від 23.01.2023 про сплату судового збору в сумі 2684 грн. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» при зверненні із заявою про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі №47/22 сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 1342 грн, сплачений за подання заяви про оскарження (скасування) рішення третейського суду.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про повернення судового збору за подання заяви про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі №47/22.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» (місцезнаходження: вул. Українська, 106, корп. А, оф. 25, м. Шепетівка, Хмельницька обл.; , рахунок отримувача НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 1342 грн (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.), сплаченого за платіжним дорученням №1 від 23.01.2023, за подання заяви про оскарження (скасування) рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у справі №47/22.

Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова