СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1511/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1230 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023, ухвалене суддею Аюповою Р.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області 11.05.2023 о 16 год. 26 хв. (повне рішення складено 22.05.2023) у справі №922/1511/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 7910298,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків, про стягнення 3% річних в розмірі 2413903,55 грн та інфляційних втрат в розмірі 5496394,69 грн, підставою нарахування яких стало порушення відповідачем свого зобов`язання щодо вчасної сплати дивідендів за результатами діяльності товариства відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача загальну суму 3 % річних у розмірі 1206951,77 грн; загальну суму інфляційних втрат у розмірі 2748197,35 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 118654,48 грн.

Повне рішення складено 22.05.2023, отже, останнім днем строку його апеляційного оскарження, у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, є 12.06.2023.

19.06.2023, тобто після закінчення вказаного строку, позивач надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№ 1230 Х/2 від 21.06.2023), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/1511/22 в частині зменшення розміру нарахованих у даній справі трьох процентів річних та інфляційних втрат на 50% та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Заявник просить поновити пропущений строк подання скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 29.05.2023.

Перевіркою матеріалів справи (що надійшли до Східного апеляційного господарського суду 20.06.2023 на виконання ухвали суду від 15.06.2023, постановленої у зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/1511/22, яку ухвалою від 15.06.2023 залишено без руху), встановлено, що копію оскаржуваного рішення позивачем дійсно отримано 29.05.2023.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як було встановлено вище, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 29.05.2023.

Отже, апеляційну скаргу подано 19.06.2023 у межах визначеного п.1 ч.2 ст.256 ГПК України двадцятиденного строку з дня вручення учасникові справи повного рішення суду (враховуючи, що 18.06.2023 - вихідний день).

За таких обставин, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/1511/22. Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/1511/22.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "08" серпня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

4. Встановити учасникам справи строк до 03.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна