ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/1230/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Вербенко П.О.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат (в порядку статті 244 ГПК України) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к в частині

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2023 року у справі №924/1230/21 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21. Скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року. у справі №924/1230/21. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29 жовтня 2021 року №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра". Присуджено до стягнення з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, ідентифікаційний код 21312821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" (79066, м.Львів, вул.Вулецька, 14, ідентифікаційний код 39999745) 2270 грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 3405 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено Господарському суду Хмельницької області. Справу №924/1230/21 повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

30 січня 2023 року від ТОВ "ТД "ЛЕЛЗІ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат, а саме 45304,80 грн. за проведену комплексну комп`ютерно-технічну експертизу.

Листом №924/1230/21/582/23 від 03 лютого 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

09 лютого 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1230/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 березня 2023 року у справі №924/1230/21 призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 на "09" березня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

08 березня 2023 року та 09 березня 2023 року від Верховного Суду надійшла ухвала від 06 березня 2023 року у справі №924/1230/21, пунктом 6 якої витребувано матеріали справи №924/1230/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2023 року у справі №924/1230/21 зупинено розгляд заяви ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат (в порядку статті 244 ГПК України) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21. Матеріали справи №924/1230/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 30 травня 2023 року у справі №924/1230/21 частково задоволено касаційну скаргу Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Скасовано постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2023 року у справі № 924/1230/21. Справу передано на новий розгляд до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

14 червня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1230/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2023 року у справі №924/1230/21 поновлено провадження за заявою ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат (в порядку статті 244 ГПК України) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21 та призначено судове засідання на 21 червня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

19 червня 2023 року від представника позивача - ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 21 червня 2023 року представник позивача вказав на неактуальність цієї заяви, оскільки судове рішення, за яким подавалася заява про стягнення судових витрат, скасоване Верховним Судом.

Надавши оцінку доводам заявника стосовно стягнення судових витрат за проведену комплексну комп`ютерно-технічну експертизу, дослідивши обставини у даній справі та докази у ній, колегія суддів зазначає наступне.

Частини 1 та 3 статті 244 ГПК України передбачають, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо він не вирішив питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (стаття 123 ГПК України).

Із аналізу змісту статті 244 ГПК України вбачається, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й судове рішення; додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати.

Зазначена правова позиція узгоджується, із висновками, викладеними у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 21 травня 2021 року у справі №905/1623/20 (пункт 9), Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року у справі №922/2665/17, від 12 січня 2021 року у справі №1540/4122/18, від 17 лютого 2021 року у справі №522/17366/13-ц, від 25 березня 2021 року у справі №640/15192/19, від 31 травня 2021 року у справі №911/132/14.

Як встановлено апеляційним судом, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2023 року у справі №924/1230/21 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21. Скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року. у справі №924/1230/21. Прийнято нове рішення. Позов задоволено.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 30 травня 2023 року у справі №924/1230/21 частково задоволено касаційну скаргу Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Скасовано постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2023 року у справі № 924/1230/21. Справу передано на новий розгляд до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду від 30 травня 2023 року скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 січня 2023 року у справі №924/1230/21 та з огляду на похідний характер додаткового рішення, в силу положень пункту 12 частини 3 статті 2 ГПК України, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави здійснювати розподіл судових витрат та ухвалювати додаткову постанову за наслідками прийнятого судового рішення, яке скасовано судом вищестоящої інстанції, тому заяву ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат (в порядку статті 244 ГПК України) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року у справі №924/1230/21 належить залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 234, 235, 244, 281 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат (в порядку статті 244 ГПК України) залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.