УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/11078/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі суду від 14.03.2023 у справі №910/11078/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОЕДЕМ»

(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

2. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 29 299, 98 грн

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" та ОСОБА_1 про стягнення 29 299, 98 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОЕДЕМ" (вул. Мельникова 12, м. Київ, 04050, 6) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ) 24 999 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом, 4300 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

14.03.2023 на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 02.03.2023 видано відповідні накази.

26.05.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду, якою останній просив суд виправити описку у наказі суду від 14.03.2023 № 910/11078/22 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОЕДЕМ» (боржника).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду від 14.03.2023 у справі №910/11078/22 призначено до розгляду у судовому на 14.06.2023.

У судове засідання 28.08.2021 року представники сторін не з`явились.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.03.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 Господарським судом міста Києва видано накази.

Водночас, як встановлено судом, при виготовленні наказу у справі №910/8949/21 боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОЕДЕМ» судом помилково вказано невірний ідентифікаційний код боржника, в якому замість правильно зазначеного: «310325556», помилково вказано: « ».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі №910/11078/22 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника «310325556» замість помилково вказаного « ».

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в наказі суду у справі 910/11078/22 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/11078/22 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника «310325556» замість помилково вказаного « ».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/11078/22.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023

Суддя М.О. Лиськов