ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.06.2023 Справа №905/2462/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області б/н від 28.03.2023 про розгляд кредиторських вимог у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ, (ідентифікаційний код 42991133)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 30415998)

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Карпенко А.А.

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

від кредитора :не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі №905/2462/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Миру, будинок 62, квартира 38, ідентифікаційний код 30415998). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області у розмірі 33458738,00грн як основна заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.03.2022 о 12:30год.

04.02.2022 на офіційному веб-сайті Судової влади України за №68066 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/2462/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області.

Постановою господарського суду від 15.02.2023 визнано банкрутом боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Миру, будинок 62, квартира 38, ідентифікаційний код 30415998). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області арбітражного керуючого Карпенка А.А.

10.04.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява б/н від 28.03.2023 про розгляд кредиторських вимог у загальному розмірі 1066774,06грн.

У період з 10.04.2023 по 12.05.2023 суддя Чернова О.В. знаходилася у відпустці, тому заявника листом від 12.04.2023 повідомлено, що розгляд матеріалів заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 28.03.2023 про кредиторські вимоги та вирішення питання про прийняття такої заяви відбудеться після виходу судді Чернової О.В. з відпустки.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2023 повідомлено Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про недоліки заяви б/н від 28.03.2023 про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області б/н від 28.03.2023 про розгляд кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні 27.06.2023 о 13:00год.

Учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За приписами частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином грошові кошти з оплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, за характером призначення платежу автоматично включаються до складу судових витрат.

Розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області б/н від 28.03.2023 про розгляд кредиторських вимог, суд зазначає про таке.

Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області про визнання кредиторських вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області в загальному розмірі 1066774,06грн.

В обґрунтування заяви кредитор посилається на несплату боржником податкових зобов`язань, внаслідок чого у боржника виникла податкова заборгованість у загальному розмірі 1066774,06грн з причини несплати штрафних санкцій за кодом класифікації доходів бюджету 11020700 (Податок на прибуток страхових організацій), а саме:

- за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2017 залишок заборгованості у розмірі 135486,80грн;

- за податковим повідомленням-рішенням №000771204 від 27.06.2017 у розмірі 120797,20грн;

- за податковим повідомленням-рішенням № від 27.06.2017 у розмірі 810130,06грн.

Боржник відзив на заяву з кредиторськими вимогами не надав.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області з наданими доказами на підтвердження вказаних обставин, оцінивши їх в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив:

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 11.10.2017 боржнику нараховано штраф у розмірі 635846,80грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №805/3910/17-а у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 жовтня 2017 року № відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №805/3910/17-а апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року в справі № 805/3910/17-а залишено без змін.

Згідно з довідкою заборгованості, штраф у розмірі 635846,80грн частково погашений у розмірі 492000,00грн, залишок заборгованості складає 143846,80грн.

Станом на дату розгляду заяви у матеріалах справи відсутні докази сплати заборгованості по штрафу у розмірі 143846,80грн.

Боржнику нараховано штраф відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 27.06.2017 у розмірі 112797,00грн та податкового повідомлення-рішення № від 27.06.2017 у розмірі 810130,06грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №805/3406/17-а у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, № від 27.06.2017 та № від 27.06.2017, відмовлено.

Доказів сплати штрафу за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями до матеріалів справи не надано.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом наведеної норми преюдицію утворюють лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта. Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ.

Суд зазначає, що преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №805/3910/17-а та рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №805/3406/17-а в частині правомірності прийняття вказаних податкових рішень-повідомлень та нарахування штрафних санкцій мають преюдиційний характер для цієї справи.

Водночас, суд звертає увагу кредитора, що останнім допущено описку у заяві про визнання кредиторських вимог, зокрема, кредитором зазначено, що розмір заборгованості становить 1066774,06грн, з них за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2017 залишок заборгованості у розмірі 135486,80грн; за податковим повідомленням-рішенням №000771204 від 27.06.2017 у розмірі 120797,20грн; за податковим повідомленням-рішенням № від 27.06.2017 у розмірі 810130,06грн.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи загальний розмір заборгованості становить 1066774,06грн, з них за податковим повідомленням-рішенням № від 11.10.2017 залишок заборгованості у розмірі 143486,80грн; за податковим повідомленням-рішенням №000771204 від 27.06.2017 у розмірі 112797,20грн; за податковим повідомленням-рішенням № від 27.06.2017 у розмірі 810130,06грн.

Загальний розмір заборгованості залишається незмінним.

Доказів оплати заборгованості у загальному розмірі 1066774,06грн до матеріалів заяви не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області у загальному розмірі 1066774,06грн та задоволення відповідної заяви кредитора.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), будинок 59, ідентифікаційний код 44070187) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Миру, будинок 62, квартира 38, ідентифікаційний код 30415998) у розмірі 1066774,06грн (штрафні санкції) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368,00грн.

У судовому засіданні 27.06.2023 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова