overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/384/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № без номера від 17.04.2023 (вх.№ 3292 від 18.04.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника (додаткові)

у справі № 921/384/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 09.09.2019 року, орган № 6127,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився ;

представника боржника: не з`явився ;

представника кредитора ОСОБА_1 : Кіореско Ілля Юрійович (в режимі відеоконференції)

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву № без номера від 17.04.2023 (вх.№ 3292 від 18.04.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про грошові вимоги до боржника (додаткові) задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 13 453 251,90 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 5368,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

- 6 939 625,40 грн., що за курсом НБУ на день підписання цього договору становить 252703,80 доларів США - заборгованість (розмір основного зобов`язання) згідно з Договором позики грошових коштів від 29.08.2020

- вимоги другої черги;

- 6 508 258,50 грн.- пені

- вимоги третьої черги.

3.В решті грошових вимог кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відхилити.

4.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_2 , 48561, с.Васильків, Чортківський район, Тернопільська область,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-Попову Сергію Олександровичу, вул. Братиславська, 42а/120, м. Київ, 02166, адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

29 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/118/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

За участі представників:

Прокурора: Трояна Р. Б

позивача: Матяшука В. К.

відповідача: не прибув

третьої особи: не прибув

Керуючись ст. 42, 177, 181-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн" за вих. № 1936-г від 28.06.2023 (вх. № 5549) про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/118/23 - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн" за вих. № 1930-г від 14.06.2023 (вх. № 5111) про зупинення провадження у справі № 921/118/23 - відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/118/23 до судового розгляду по суті на 09:05 год. 17.07.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

4. Судове засідання 17.07.2023 о 09:05 год. у справі № 921/118/23 призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 17.07.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Міністерства оборони України - Матяшук Владислав Костянтинович.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення (29.06.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити: Заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007, Міністерству оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, Приватному підприємству "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 та Концерну "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/283/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод "Агромаш", які проведені дистанційно 24.10.2022, що зафіксовані у протоколі №1 загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод "Агромаш"

за участі представників:

позивача: Степанов В.В. , адвокат;

відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відповідача.

Ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 28.06.2023.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Натомість, відповідач не забезпечив явку свого повноваженого представника у судове засідання, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, у порядку п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 16.08.2023 на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 16 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область,48505

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/366/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн

за участі представників:

позивача: Даниляк О.С. - довіреність (в режимі відеоконференції)

відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн

Судом відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 28.06.2023 на 10:00 год.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Натомість, відповідач не забезпечив явку свого повноваженого представника у судове засідання, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, у порядку п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 16.08.2023 на 10 год. 30 хв.

Поряд з цим, беручи до уваги заяву представника позивача, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 97, 120, 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 16 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Попередити відповідача про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, а саме неподання відповіді на поставлені в ухвалі від 29.05.2023 року запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

2. Копію ухвали надіслати ПАТ "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

22 червня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/169/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання О.Б. Свергун

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Васинюк Катерини Ігнатівни, м.Тернопіль

про стягнення 474 543,20грн,

за участю представників:

позивача: Глуховецький О.С., адвокат, довіреність без номера від 25.11.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 5-8, 11, 13, 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 126, 129, 202, 216, 219, 220, 222, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Васинюк Катерини Ігнатівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, ідентифікаційний код 41084239) 89064(вісімдесят дев`ять тисяч шістдесят чотири)грн 92коп. заборгованості за тілом кредиту, 385478(триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім)грн 28коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7118(сім тисяч сто вісімнадцять)грн 15коп. в повернення сплаченого судового збору та 7935(сім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять)грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

29 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/143/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні ОСОБА_1 - Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш (вул. Кн. В. Великого, 29 м. Чортків, Тернопільська область 48505)

до відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій ОСОБА_2 щодо визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ Чортківський завод Агромаш від 08.04.2016, в частині затвердження ринкової вартості однієї акції ВАТ Чортківський завод Агромаш за ціною 2 грн 12 коп., яке оформлене протоколом засідання спостережної ради ВАТ Чортківський завод Агромаш від 08.04.2016 з моменту прийняття рішення зловживанням своїми правами.

За участю від:

ОСОБА_1 Степанов В.В.

ВАТ Чортківський завод Агромаш Гурин В.А.

Василинина Р.В. не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.06.2023 м. ХарківСправа № 826/7514/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Нововодолазьку селищну раду

(63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, буд. 14; ),

- Сектор державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації

Харківської області

(63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94; ),

- Філію бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства

"Укргазвидобування"

(вул. Полтавська, буд. 86, м. Красноград, Харківська область, 63304; ),

як учасників справи № 826/7514/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ,
до 1) Нововодолазької селищної ради Харківської області , 2) Сектора державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області, 3) Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", с. Лукашівка, Красноградський район, Харківська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: - Філія бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград, Харківська область,
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" червня 2023 р.

- задоволено клопотання представника відповідача-3 про встановлення строку для надання відзиву;

- встановлено відповідачу-3 строк для подання відзиву - 15 днів;

- підготовче засідання у справі відкладено на 29 серпня 2023 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.06.2023 м. ХарківСправа № 922/611/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Груп Інвест"

(вул. Космічна, буд. 22, м. Харків, 61145; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

як учасників справи № 922/611/23

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", м.Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Груп Інвест", м. Харків , 3) ОСОБА_1 , м. Харків , 4) ОСОБА_2 , м. Харків,
про стягнення 517584,24 грн,
про

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "29" червня 2023 р.

- долучено до матеріалів справи докази, надані відповідачем-1;

- встановлено відповідачу-1 строк для подання відзиву на позовну заяву -

до 06.07.2023;

- розгляд справи по суті відкладено на 08 серпня 2023 року о 16:20 год.;

- задоволено клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"27" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2002/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідача 2 у справі № 922/2002/23

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Белік" (64540, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Орільське)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" (61000, м. Харків, пров. О. Яроша, буд. 22, кв. 145) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення та державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "18" липня 2023 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явку відповідача 2 ОСОБА_1 з усіма оригіналами документів, які стосуються даного позову в засідання суду визнати обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2725/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОВЕР", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилком - Електро", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6094,59 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вилком - Електро" наявний борг у сумі 6094,59 грн (з яких: 4630,50 грн - сума основного боргу за поставлений товар; 1279,12 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 184,97 грн - 3% річних), який виник на підставі письмового договору поставки № 454 від 13.08.2018 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 6362,99 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.06.2023 м. ХарківСправа № 922/2198/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Південь"

(вул. Степова, буд. 23/25, м. Одеса, 65005; код ЭДРПОУ: 43177272),

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант"

(вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8, м. Харків, 61057; ),

- Голову комісії з припинення (ліквідатор) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" Нижника Івана Володимировича

( АДРЕСА_1 ),

як учасників справи № 922/2198/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Південь", м.Одеса,
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голова комісії з припинення (ліквідатор) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" Нижник Іван Володимирович, м.Київ,
про визнання кредитором та зобов`язанн включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "29" червня 2023 р. підготовче засідання у справі відкладено на 15 серпня 2023 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача та третьої особи):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2198/23 на 2 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .