ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2535/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 503 797,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Тулінов І.І., адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дніпро" та ОСОБА_1 503 797,00грн, з яких: основний борг у розмірі 199 423,46грн; 70% річних у розмірі 304 373,54грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору фінансового лізингу №38АС-19 від 04.12.2019, договору поруки №1П/38АС-19 від 05.12.2019 в частині повного та своєчасного внесення лізингових платежів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 справу №904/2535/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 зобов`язано Верхньодніпровську міську раду у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

02 червня 2023 року електронною поштою від міської ради до господарського суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 22.06.2023.

Відповідачі-1,2 у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 07 серпня 2023 року.

Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження по справі № 904/2535/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 07 серпня 2023 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва