ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/201/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви третьої особи про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"

до: Попільнянської селищної ради

про зобов`язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хортиця-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Попільнянської селищної ради із врахуванням заяви від 22.04.2022 про зміну предмету позову (а. с. 79 - 82) про визнання результатів аукціонів LRE001-UA-359, № лоту: 1/2022, LRE001-UA-780, № лоту: 3/2022, LRE001-UA-839, № лоту: 2/2022 з продажу права оренди земельної ділянки недійсними.

Рішенням від 09.08.2022 господарський суд відмовив у задоволені позовних вимог повністю.

11.08.2022 до суду від ФОП Андросовича А. М. надійшла заява про компенсацію 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 243 - 247), яку ухвалою від 11.08.2022 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 17.08.2022 господарський суд відклав розгляд заяви представника ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на 12.09.2022 о 11:30 (а. с. 258 у т. 1).

Однак, засідання суду вказаної дати не відбулося у зв`язку із надходженням від ТОВ "Хортиця - Агро" апеляційної скарги на вказане рішення господарського суду.

Постановою від 17.11.2022 Північно - західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Хортиця - Агро" залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 09.08.2022 - без змін (а. с. 90 - 95 у т. 2).

Додатковою постановою від 25.01.2023 Північно - західний апеляційний господарський суд заяву ФОП Андросовича А.М. задоволив частково; стягнув з ТОВ "Хортиця - Агро" на користь ФОП Андросовича А.М. 14000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а. с. 127 - 130 у т. 2).

10.03.2023 господарським судом видано наказ (а. с. 132 у т. 2).

Ухвалою від 22.06.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви ФОП Андросовича А. М. про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на 06.07.2023 о 15:30.

29.06.2023 до суду від представника третьої особи, адвоката Шилкова В.О. надійшла заява про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФОП Андросовича А.М. - адвоката Шилкова Володимира Олександровича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання призначено на "06" липня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Попередити представника ФОП Андросовича А.М., що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.06.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - представнику третьої особи на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та через систему електронний суд