ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.06.2023 Справа № 905/909/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до боржника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів»
про банкрутство
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2023 призначено дату підсумкового засідання на 28.06.2023.
Ухвалою суду від 26.05.2023 постановлено: призначити до розгляду клопотання №02-1/151 від 22.03.2023 (вх..№2507/23) розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у судовому засіданні на 28.06.2023.
27.06.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Дем`янець Я.В. б/н, від 26.06.2023 (вх.№ 5980/23), в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/909/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заяви представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Орєхова Артема Володимировича та представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Дем`янець Яни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Орєхова Артема Володимировича б/н, від 23.06.2023 (вх. № 5863/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду задовольнити.
2.Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Дем`янець Яни Вікторівни б/н, від 26.06.2023 (вх.№5980/23) про участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Участь у судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Орєхова Артема Володимировича та представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Дем`янець Яни Вікторівни, яке призначене на 28.06.2023 року о 12.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 104-А.
5.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
6. Надіслати Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» та Північному апеляційному господарському суду копію ухвали на електронну адресу, для оперативного інформування.
7.Роз`яснити що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік