overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р.Справа № 924/664/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 81839,55 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача 81839,55 грн. заборгованості, з яких 54291,87 грн. основного боргу, 15697,68 грн. заборгованості по процентам, 11850 грн. заборгованості за винагородою на підставі кредитного договору № 20.69. від 01.10.2020р.

Як убачається зі змісту позовної заяви, відповідачем вказано фізичну особу, що не є підприємцем.

Частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до ч. 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Волочиську міську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 26.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.: 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Волочиській міській раді (31200, Хмельницька область, Волочиськ, вулиця Незалежності, 88).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. справа № 924/523/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунального підприємства „Спеціалізоване лісогосподарське підприємство „ЛІС, с.Жуків Шепетівський район Хмельницька область;

до Ганнопільської сільської ради, с.Ганнопіль Шепетівський район Хмельницька область

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути на користь держави земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 402,2 га вартістю 21 218 692,50 грн.

За участю представників сторін:

позивача не приймав участі

відповідача не приймав участі

третьої особи не приймав участі

від прокуратури Рибачук О.Г. згідно посвідчення

встановив: Ухвалою суду від 07.06.2023р. відкрито провадження у справі №924/523/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 21.06.2023р.

У підготовчому засіданні 21.06.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 10:30 год. 26.07.2023р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін та третю особу про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін та третю особу по справі №924/523/23 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 10 год. 30 хв. „26 липня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

- Шепетівська окружна прокуратура на ел.адресу

- Хмельницька обласна державна адміністрація на ел.адресу

2- КП „Спеціалізоване лісогосподарське підприємство „ЛІС, 3000, м. Славута, вул. Церковна,40 рекоменд. із повідомлен.;

3 - Ганнопільська сільська рада 30030, с.Ганнопіль Шепетівський район Хмельницька обл. вул. Миру,12 рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/1765/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький позовні матеріали

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про банкрутство "Термопластавтомат"

Представники сторін: не з`явилися

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про визнання банкрутом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 01.05.2023 №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Представники сторін в засідання не з`явились, а тому за їх відсутності розгляд заяви ліквідатора потребує перенесення.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання у справі № 924/1765/14 (924/485/21) на 10:00 год. 20 липня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн. :1 - до справи;

2- арбітражному керуючому-ліквідатору Пуговкіній А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- Морозову М.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2023 р. Справа № 924/602/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" м. Дніпро

до ОСОБА_1 селище Лісогірка, Хмельницької області

про стягнення 102561,59 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Денисюк В.П.

встановив: Акціонерне товариство "Акцент - Банк" м. Дніпро звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 селище Лісогірка, Хмельницької області про стягнення 102561,59 грн. заборгованості за кредитом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 01.05.2023 №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідач подав довідку про те, що згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України з 28.02.2022.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/602/23 на 10:30 год. 17 липня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11)(реком. з повід.) та

3 - відповідачу (32053, Хмельницька область, селище Лісогірка, вул.Остапа Вишни, буд.1)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 5/133-Б-10

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" м.Умань Черкаська обл. про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с.Боришківці Кам`янець-Подільського району

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області 20.06.2023р. відкладено судове засідання на 12:00 год. "20" липня 2023 р.

Від атбітражної керуючої Короткої А.В. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання (вх.№ 05-06/723/23 від 23.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Короткої А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражної керуючої - ліквідатора Короткої А.В. про участь у судовому засіданні у справі № 5/133-Б-10 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражної керуючої - ліквідатора Короткої А.В. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №5/133-Б-10 призначеній на 12:00 год. "20" липня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №5/133-Б-10, призначене на 12:00 год. "20" липня 2023 р. (для участі арбітражної керуючої - ліквідатора Короткої А.В. в системі Easycon).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.: 2 прим.,

1 - до справи;

2- арбітражному керуючому Короткій А.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 924/1765/14

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/721/23 від 23.06.2023р.) Морозова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

За спільною заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця,За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 10:00 год. "27" липня 2023 р.

23.06.2023 р. від ліквідатора Морозова М.В., надійшло клопотання (вх.№05-06/721/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції просить доручити одному із таких судів: Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду, Сьомому апеляційному суду, Вінницькому районному суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання ліквідатора Морозова М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, у жодному із судів зазначених у клопотанні немає вільних залів оснащених обладнанням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотанні Морозова М.В. про участь у судовому засіданні по справі №924/1765/14, яке призначено на 10:00 год. "27" липня 2023 р..

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні ліквідатора Морозова М. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14 призначеної на 10:00 год. "27" липня 2023 р., відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.: 2 прим.

1- до справи

2 - арбітражному керуючому Морозову М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2023 р. № 924/643/23
м. Хмельницький
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шпільчак Богдан Миронович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Заярнюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/830/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 10204/23 від 19.06.23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 17 148 206,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 148 206,22 грн. на підставі договору № 8378-НГТ-36 постачання природного газу 13.07.2021, укладеного між сторонами у справі за поставки газу в період жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 20 липня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 20 липня 2023.

5. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/751/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Жашківського виробничого управління Житлово - комунального господарства ( м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 564 046,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 564 046,94 грн. через самовільне водокористування.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.06.2023 перше судове засідання призначено на 10:00 год. 04 липня 2023 року.

22.06.2023 представником позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу, електронною поштою направлено клопотання від 22.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Державній екологічній інспекції Центрального округу, у задоволенні клопотання від 22.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських