УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/8754/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України прийняте у формі листа №128-26.13/09-6901е від 19.05.2022 про залишення без розгляду заяви АТ "Львівгаз" про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді концентрації без попереднього одержання дозволу АМК;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України розглянути заяву АТ "Львівгаз" від 21.03.2023 №79001-Сл-5754-0323 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (про здійснення концентрації без попереднього одержання дозволу Антимонопольного комітету України), відповідно до вимог Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням відповідача від 19.04.1994 № 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Також у вказаній ухвалі судом було встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду від 12.06.2023.

Так, 16.06.2023 через систему "Електронний суд" до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2023 надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано опис вкладення у цінний лист від 15.06.2023.

Із зазначеного опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем було направлено на адресу Антимонопольного комітету України, зокрема, копію позовної заяви № 79001-Ск-11406-0623 від 05.06.2023.

Разом з тим, до господарського суду позивачем було подано позовну заяву через систему "Електронний суд" від 02.06.2023 № б/н.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не було надано до суду доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії поданої до суду позовної заяви разом із доданими до неї документами

Станом на 26.06.2023 жодних інших документів на виконання ухвали суду від 12.06.2023 від позивача до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/8754/23, а тому позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42)та додані до неї матеріали - повернути.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко