overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/586/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА",

юридична адреса: вул. Госпітальна, б.12Е, 3 поверх, к.16, м. Київ, 01601;

поштова адреса: пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

E-mail: ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі"

вул. Шевченка, б.5, офіс 300, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 94 926,14 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА",

юридична адреса: вул. Госпітальна, б.12Е, 3 поверх, к.16, м. Київ, 01601;

поштова адреса: пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

E-mail:

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/586/23 на 08 серпня 2023 р. 09:00 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/737/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 23.05.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «УКР НАНО ХІМ»,

проспект Миру, 53, оф.562, м. Чернігів, 14005,

e-mail:

до відповідача: Фермерського господарства «Щурівське»

вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753

про стягнення 1 387 701,82 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Фермерське господарство «Щурівське»

вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/737/23 на 08 серпня 2023 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 червня 2023 року справа № 927/494/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 21.06.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/1645/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши заяву Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України

про заміну позивача його правонаступником у справі

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та території України

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Східний офісу Держаудитслужби,

про стягнення збитків у розмірі 4 291 463,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 904/1645/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.07.2023 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України звернулося до Верховного Суду із заявою про заміну позивача у справі - Міністерства розвитку громад та території України на його правонаступника Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України в порядку положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2022 № 1343 встановлено, що Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України є правонаступником Міністерства розвитку громад та території України внаслідок його реорганізації шляхом приєднання до заявника.

Ураховуючи вказане рішення та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Верховний Суд, дійшов висновку, що Міністерство розвитку громад та території України () підлягає заміні у цій справі на Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України ().

Керуючись статтями 52, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача у справі № 904/1645/22 Міністерство розвитку громад та території України його правонаступником Міністерством розвитку громад, території та інфраструктури України.

2. Повідомити Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України про судове засідання у справі № 904/1645/22.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ
УХВАЛА

21 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/638/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Могил С. К.,

за клопотанням Андрушівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин"

про стягнення 12 632,65 грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобов?язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25.05.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023 о 14:00.

Андрушівська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Андрушівському районному суді Житомирської області.

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2023 задовольнив клопотання Андрушівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 14.06.2023 Верховний Суд оголосив перерву до 19.07.2023 о 12:00.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Андрушівському районному суді Житомирської області, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному суді.

Відповідно до частини дев?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Андрушівському районному суду Житомирської області забезпечити 19 липня 2023 року о 12:00 у справі № 906/638/22 в приміщенні суду за адресою: вулиця Зазулінського, 13, місто Андрушівка, Житомирська область, зал "Свідок", за участю уповноваженого представника учасника справи.

2. Надіслати копію ухвали в Андрушівський районний суд Житомирської області.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи № 906/638/22, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

С. Могил
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1307/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Гудкова Д. В.,

представників:

позивача (самопредставництво) - Стапінського В. О. (в режимі відеоконференції),

відповідача - Лобанова Р. М. (адвокат),

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі

за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 9 360 301,49 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 916/1307/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні 20.06.2023 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023, задоволено заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях і Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/1307/22.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 916/1307/22 до 11 липня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3114/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Харківської міської ради

про повернення судового збору у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка"

про стягнення 3 234 686,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 922/3114/20 Харківська міська рада подала касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 922/3114/20 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

16.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Харківської міської ради про повернення заявнику судового збору у розмірі 97 040,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.12.2022 № 902 за подання касаційної скарги у справі № 922/3114/20.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Харківська міська рада за подання касаційної скарги у справі № 922/3114/20 сплатила судовий збір відповідно до платіжного доручення від 14.12.2022 № 902 у розмірі 97 040,60 грн.

З огляду на викладене, заява Харківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській міській раді із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 97 040,60 грн (дев`яноста семи тисяч сорока гривень 60 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.12.2022 № 902.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/1314/21

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Рогач Л.І. - головуюча, Багай Н.О., Берднік І.С., Волковицька Н.О., Дроботова Т.Б., Зуєв В.А., Краснов Є. В., Мачульський Г. М., Могил С. К., Міщенко І. С., Суховий В. Г.,

Чумак Ю.Я.,

за заявою Андрушківської сільської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022

у справі за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.05.2023 повідомив учасників справи, що розгляд касаційної скарги Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у відкритому судовому засіданні відбудеться 15.06.2023 о 10:00.

Андрушківська сільська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Верховний Суд ухвалою від 25.05.2023 задовольнив заяву Андрушківської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 15.06.2023 Верховний Суд оголосив перерву до 07.09.2023 о 15:00.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Попільнянському районному суді Житомирської області, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, Суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді.

Відповідно до частини дев?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 вересня 2023 року о 15:00 у справі № 906/1314/21 в приміщенні суду за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, смт Попільня, Житомирський район, Житомирська область, зал судового засідання № 4, за участю уповноваженого представника учасника справи.

2. Надіслати копію ухвали в Попільнянський районний суд Житомирської області.

3. Роз`яснити позивачу, що його представник також має право брати участь у судовому засіданні у справі № 906/1314/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Багай

І. Берднік

Н. Волковицька

Т. Дроботова

В. Зуєв

Є. Краснов

Г. Мачульський

С. Могил

І. Міщенко

В. Суховий

Ю. Чумак
УХВАЛА

21 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/54/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат з розгляду

касаційних скарг фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (Маціщук А. В. - головуючий, судді Гудак А. В., Мельник О. В.) та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича

до фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 Касаційним господарським судом (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий Міщенко І. С., Могил С. К.) ухвалено постанову у справі № 918/54/22, якою касаційні скарги фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 918/54/22 - без змін.

20.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана електронною поштою 19.06.2023, заява фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, сплачених заявником за правову допомогу.

Враховуючи те, що судове рішення Касаційного господарського суду від 13.06.2023 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 918/54/22 у судовому засіданні 04 липня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2023 р. Справа №909/903/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Малех І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, вих.№15/03/23 від 15 березня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року (підписане 27.02.2023), суддя Шкіндер П.А.
у справі №909/903/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, м. Івано-Франківськ
до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4 581 156,37 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 19 червня 2023 року о 12 год. 50 хв.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 19 червня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.06.2023 року).
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 03 липня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 03 липня 2023 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Малех І.Б.