ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

"28" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/956/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни;

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба (Код , 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 60, офс 211);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" (65026, Одеська область, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; ),

про банкрутство,

За участю:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба адвокат Макєєв Є.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. (суддя Найфлейш В.Д.) постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корп. 8-Б, ) на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, к. 904, РНОКПП НОМЕР_1 ) 25269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

На виконання вказаної ухвали 31.08.2021р. судом видано наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. було скасовано; справу №916/956/13 направлено на розгляд Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021р. для подальшого розгляду справи №916/956/13 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" визначено суддю Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2021р. справі №916/956/13 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.08.2022р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 в частині перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди у справі №916/956/13 скасувано. Справу №916/956/13 у скасованій частині направлено на новий апеляційний розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 (про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди) по справі №916/956/13 (пункти 1, 2 резолютивної частини даної ухвали) залишено без змін.

31.03.2023 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №2-435/23) арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) виданого на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р.

В обґрунтуванні вказаної Заяви арбітражна керуюча зазначає, що вказаний наказ перебував на примусовому виконанні у Солом`янському відділі державної виконавчої служби у м. Києві (Виконавче провадження № 67107674). У зв`язку із скасуванням Південно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р., 12.10.2021р. Солом`янським відділом державної виконавчої служби у м. Києві було завершено (закрито) виконавче провадження №67107674 та листом Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві №дв31 від 15.12.2021 р. повідомлено арбітражну керуючу Колмикову Т.О. про закриття виконавчого провадження, однак до вказаного Листа не було додано оригіналу Постанови про закінчення виконавчого провадження та оригіналу виконавчого документу.

10.01.2023 р. арбітражна керуюча Колмикова Т.О. звернулась до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві із листом № 3683/17-9-26 щодо видачі оригіналу Постанови про закінчення виконавчого провадження та оригіналу Наказу про примусове виконання ухвали від 31.08.2021 р. у справі № 916/956/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" на користь арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни 25 269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

Листом вих. №7561 від 17.01.2023 р. Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві на запит арбітражної керуючої Колмикової Т.О. повідомив, що у зв`язку із винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження оригінал виконавчого документу, наказ Господарського суду Одеської області від 31.08.2021р., було направлено до органу який його видав (трекінг номер відправлення 667).

З офіційного сайту АТ «Укрпошта» (трекінг номер відправлення 667) господарським судом встановлено, що інформація щодо доставки/повернення поштового відправлення відсутня, у зв`язку із закінченням терміну зберігання інформації на веб-сайті АТ «Укрпошта».

Дослідивши матеріали справи №916/956/13 Господарським судом Одеської області встановлено відсутність у матеріалах справи оригіналу Постанови про закриття виконавчого провадження №67011543 та оригіналу Наказу про примусове виконання ухвали від 31.08.2021 р. у справі № 916/956/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" на користь арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни 25 269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат. У зв`язку з чим господарський суд дійшов висновку, що вищезазначені оригінали документів були втрачені під час поштової пересилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та встановивши факт про відсутність у справі № 916/956/13 оригіналів вищезазначених документів, арбітражна керуюча Колмикова Т.О. просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2021р. у справі №916/956/13, виданого на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2021 у справі №916/956/13.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2021 у справі №916/956/13 - задовольнити.

2. Видати арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2021 у справі №916/956/13 на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. у справі №916/956/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корп. 8-Б, ) на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, к. 904, РНОКПП НОМЕР_1 ) 25269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали складено 29.06.2023 р.

Додаток: дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 31.08.2021 у справі №916/956/13 на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р.

Копію ухвали з додатком направити: арбітражній керуючій Колмиковій Т.О. (65065, а/с 61, м. Одеса).

Суддя С.І. Райчева