ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1223/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86, літ. П, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОФЕЦЕНТР-17 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Ак. Тарле, буд. 14, корп. 2, кв. 93, )

про стягнення 1525800,73 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОФЕЦЕНТР-17 про стягнення 1525800,73 грн., з яких: 196783,32 грн. основного боргу, 21103,56 грн. пені, 1074423 грн. штрафних санкцій (п.9.7 договору), 214884,60 грн. штрафних санкцій (п.13.15 договору), 12275,18 грн. інфляційних втрат та 6331,07 грн. 15% річних; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю КОФЕЦЕНТР-17 повернути у фактичне володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ 31 (тридцять одну) одиницю обладнання, яке було передане згідно актів приймання передачі до договору №1 від 19.04.2021, №2 від 26.04.2021, №3 від 28.05.2021, №4 від 14.06.2021, №5 від 22.06.2021, №6 від 12.07.2021, №7 від 30.07.2021, загальною вартістю 1074423 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.04.2023 о 12:55.

18.04.2023 за вх.№12604/23 до суду від позивача надійшли оригінали поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів, які судом оглянуто у підготовчому засіданні 19.04.2023.

У підготовчому засіданні 19.04.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2023 о 15:20 та забезпечено участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

09.05.2023 за вх.№15297/23 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому позивач змінив вимогу про зобов`язання вчинити певні діє та виклав її у наступній редакції: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю КОФЕЦЕНТР-17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ 31 (тридцять одну) одиницю обладнання, яке було передане згідно актів приймання-передачі до договору №1 від 19.04.2021, №2 від 26.04.2021, №3 від 28.05.2021, №4 від 14.06.2021, №5 від 22.06.2021, №6 від 12.07.2021, №7 від 30.07.2021 із наведенням відповідного переліку обладнання.

Ухвалою суду від 11.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1223/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №916/1223/23 на 01.06.2023 об 11:30. Підготовче засідання 01.06.2023 об 11:30 не відбулось у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду та зміщенням графіку проведення судових засідань. Ухвалою суду від 07.06.2023 підготовче засідання призначено на 19.06.2023 о 16:20.

У підготовче засідання 19.06.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши заяву позивача за вх.№15297/23 про зміну предмету позову, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки в даному випадку позивачем змінено предмет позову шляхом перелічення майна, відповідно до актів приймання-передачі, що є його правом позивача та не суперечить вимогам ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин з метою забезпечення сторонам по справі реалізації належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/1223/23.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В умовах воєнного стану суд пропонує учасникам справ дбати про свою безпеку та приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №916/1223/23 на "12" липня 2023 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 12.07.2023 о 15:15.

3.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №916/1223/23, призначеному на 12.07.2023 о 15:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

4.Роз`яснити сторонам про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля