ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2023 р. Справа № 924/311/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

2. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича

про визнання недійсною фінансову аграрну розписку; зобов`язання приватного нотаріуса внести до реєстру аграрних розписок запис про припинення фінансової аграрної розписки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006"(надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (надалі - Відповідач 1) та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсною фінансової аграрної розписки, зобов`язання приватного нотаріуса внести до реєстру аграрних розписок запис про припинення фінансової аграрної розписки.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодекси України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити cторонам по справі №924/311/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.