ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2023 Справа № 905/1019/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра»

до відповідача: Комунального підприємства «Бахмут Вода»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ»

про: стягнення 3 008 901, 49грн, а саме, основної заборгованості у розмірі 2 272 908, 73 грн, 289 190, 42 грн пені, 408 506, 79 грн інфляційних втрат та 38 295, 55 грн 3% річних,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Саламаха В.Р., адвокат на підставі ордеру серія АХ №1111421 в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Петренко С.В.. адвокат, на підставі ордеру серія АХ №1111237 в режимі відеоконференції;

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 шляхом направлення органами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Бахмут Вода» про стягнення 3088901,49 грн, а саме, основної заборгованості у розмірі 2 272 908,73 грн, 289 190,42грн пені, 408 506,79грн інфляційних втрат та 38 295,55грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за договором №1/500/664-170122/ДОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» та відповідачем, у останнього виникла заборгованість в сумі 2 272 908,73 грн. За договором №4 купівлі-продажу майнового права - права вимоги від 21.11.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра» (Новий кредитор), позивач набув право вимоги означеної суми заборгованості, а також право на нарахування на суму основного боргу пені, відсотків річних та інфляційних нарахувань згідно з чинним законодавством. Відповідач заборгованість в повному обсязі та у встановлений строк не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту порушеного права щодо стягнення наведених вище сум.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1019/22; до участі у справі залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2023 року.

Ухвалою від 26.04.2023 суд закрив підготовче провадження у справі №905/1019/22 та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 25.05.2023 року.

Ухвалою від 25.05.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 20.06.2023 року о 15:30 год.

Представник позивача у судове засідання 20.06.2023 з`явився у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання 20.06.2023 не з`явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 25.05.2023 на адресу електронної пошти підприємства, телефонограмою, відповідач додатково повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання 20.06.2023 з`явився у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 20.06.2023 під час дослідження доказів виникли технічні складнощі пов`язані з одночасним дослідженням електронних доказів та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції на одному обладнанні, внаслідок чого зв`язок декілька раз переривався, суд був вимушений оголошувати перерву з метою знаходження спеціальної програми, що надала б можливість відтворити електронні докази, однак успіху вказані дії не мали.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд прийшов до висновку щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні з метою належної підготовки для відтворення електронних доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи знаходиться на стадії дослідження доказів у справі.

Відкладення судового засідання здійснюється в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

З огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.08.2023 року о 14:30 год. зал судового засідання № 105.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Позивачу та третій особі забезпечити участь у судовому засіданні 02.08.2023 о 14:30 год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Позивачу надати письмові пояснення щодо порядку здійснення розрахунку позову з урахуванням здійсненої відповідачем оплати.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова