УХВАЛА

м. Київ

15.06.2023Справа № 910/14242/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED), Кіпр, Лімасол

до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України,

відповідача 2 - Міністерства оборони України,

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»,

відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кабінет Міністрів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УКPНAФТА»

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ»

про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Компанія БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України, відповідача 2 - Міністерства оборони України, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант», відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про:

- визнання за Компанією БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що становить 13, 6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Укрнафта»;

- витребування із володіння (стягнення з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Укрнафта»;

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що становить 13,6050 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) в депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» (депозитарний код рахунку у цінних паперах 404277-CY20003096);

- зобов`язання депозитарної установи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED (депозитарний код рахунку у цінних паперах 404277-CY20003096)), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

28.12.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 судом з власної ініціативи на підставі положень статті 243 ГПК України виправлено описку в ухвалах суду від 26.12.2022 та 23.01.2023.

02.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву.

02.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшла заява про зміну предмету позову.

07.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку надійшли пояснення по справі.

08.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

10.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України.

13.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшло клопотання про витребування доказів.

13.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшла відповідь на відзив Міністерства оборони України.

13.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшла відповідь на відзив АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

13.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшли письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

14.02.2023 через електронну пошту суду від Міністерства оборони України надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі положень статті 231 ГПК України.

16.02.2023 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 відкладено підготовче засідання на 06.04.2023, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кабінет Міністрів України.

20.02.2023 через електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.02.2023 через електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України надійшло заперечення на відповідь на відзив.

27.02.2023 через електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України надійшло заперечення проти заяви про зміну предмета позову.

10.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли заперечення проти заяви про заміну предмета позову.

23.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про продовження строку на подачу письмових пояснень.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшли письмові пояснення.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшли заперечення на заяву Міністерства оборони України про закриття провадження у справі.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Кабінету Міністрів України надійшла заява про закриття провадження у справі.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED) надійшла заява про залучення відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну комісію з цінних паперів та Фондового ринку, третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «УКPНAФТА» та третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» та відкладено підготовче засідання на 03.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED), Кіпр, Лімасол про зміну предмету позову.

13.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» надійшли пояснення по справі.

27.04.2023 через електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 відкладено підготовче засідання на 15.06.2023.

04.05.2023 через електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів.

12.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» надійшли додаткові пояснення по справі.

15.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» надійшли пояснення по справі.

15.06.2023 у судовому засіданні від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представник позивача більше не підтримував клопотання про залучення співвідповідачів, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом у судовому засіданні було відмовлено, не заперечував щодо долучення до справи доказів наданих представником Міністерства оборони України та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представники відповідача 1 та відповідача 2 підтримували подані клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та закриття провадження у справі, заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів, подали у судовому засіданні клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, та просили задовольнити його, а також заперечували щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представник третьої особи 1 підтримував клопотання від Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні та закриття провадження у справі, заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, не заперечував щодо задоволення клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від Міністерства оборони України та заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представник третьої особи 2 підтримував клопотання від Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні та закриття провадження у справі, заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, не заперечував щодо задоволення клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від Міністерства оборони України та заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представники третьої особи 3 підтримував клопотання від Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні та закриття провадження у справі, заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, не заперечував щодо задоволення клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від Міністерства оборони України та заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 представник третьої особи 4 підтримував клопотання від Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні та закриття провадження у справі, заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, не заперечував щодо задоволення клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від Міністерства оборони України та заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання 15.06.2023 представники відповідача 3 та відповідача 4 не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 20.07.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько