ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Романюк І.І.
від відповідача-1 (скаржника) Рибченко О.Г., Шаблатович А.М. керівник
від відповідача-2 не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів-УСІ, б/н від 17 квітня 2023 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю Енергополіс, б/н від 17 квітня 2023 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року (підписане 27.03.2023), суддя Пригуза П.Д.
та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергополіс, б/н від 07 травня 2023 року
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року (суддя Пригуза П.Д.)
за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів-УСІ, м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергополіс, м. Київ
до відповідача-2 Підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Квітка, м. Київ
про визнання недійсними контракту та договору
Ухвалою суду від 05 червня 2023 року розгляд справи відкладено на 26 червня 2023 року.
26 червня 2023 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 26 червня 2023 року).
В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача-1.
Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційних скарг відповідача-1 заперечив, з підстав, викладених у відзивах на апеляційні скарги, поряд з цим, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідача-1 (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своїх апеляційних скарг, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечили, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 17 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача-1 Рибченко Олександра Георгійовича та представника позивача Романюк Ірини Іванівни 17 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані заяву та клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 17 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу та відповідачу-1 забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.