ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"22" червня 2023 р. Cправа № 902/503/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", 65059, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", 21021, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 15, офіс 9, ідентифікаційний код юридичної особи 42063576

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", 23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, місто Гнівань, вулиця Промислова, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40616965

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"", 21009, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 16-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41925143

до відповідача 4 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача 5 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 29 464 930,56 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Пахомов І.Ю., згідно ордеру

від відповідача 1 - адвокат Шур О.В., згідно ордеру

від відповідача 2 - адвокат Шур О.В., згідно ордеру

від відповідача 3 - адвокат Шур О.В., згідно ордеру

від відповідача 4 - адвокат Шур О.В., згідно ордеру

від відповідача 5 - адвокат Шур О.В., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" 12.04.2023 року надійшла позовна заява № б/н від 12.04.2023 (вх.№496/23 від 12.04.2023) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"" про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у розміру 29 464 930,56 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GL2021-03387 від 24.06.2021 року укладеного в рамках генеральної угоди № GGS2021-2021-02983 від 03.06.2021 року, у тому числі 25 000 000,00 гривень в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту та 4 464 930,56 гривень в рахунок погашення заборгованості за відсотками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 17.04.2023 судом позовну заяву № б/н від 12.04.2023 (вх.№496/23 від 12.04.2023) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" залишено без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та способу усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2023 року.

Ухвалою від 03.05.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/503/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2023 о 10:00 год.

12.05.2023 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" про залучення в якості співвідповідачів по справі № 902/503/23 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

23.05.2023 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву № 22-05-1/2023 від 22.05.2023 (вх. № 01-34/4942/23 від 23.05.2023) у якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити та клопотання № № 22-05-2/2023 від 22.05.2023 (вх. № 01-34/4941/23 від 23.05.2023) про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін.

23.05.2023 до суду від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву № 35 від 22.05.2023 (вх. № 01-34/4944/23 від 23.05.2023) у якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити та клопотання № 36 від 22.05.2023 (вх. № 01-34/4943/23 від 23.05.2023) про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін.

26.05.2023 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву № 68 від 26.05.2023 (вх. № 01-34/5032/23 від 26.05.2023) у якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити та клопотання № 69 від 26.05.2023 (вх. № 01-34/5003/23 від 26.05.2023) про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін.

Ухвалою від 01.06.2023 судом задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" № б/н від 11.05.2023 (вх. № 01-34/4597/23 від 12.05.2023) про залучення співвідповідачів у справі № 902/503/23, залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , клопотання представника відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено судове засідання у справі № 902/503/23 на 22 червня 2023 об 11:00 год.

21.06.2023 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 21.06.2023 (вхідний № 01-34/5822/23 від 21.06.2023) до якої долучено мирову угоду від 21.06.2023.

22.06.2023 на електронну адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 22.06.2023 (вхідний № 01-34/5822/23 від 21.06.2023) до якої долучено мирову угоду від 21.06.2023.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача (у режимі відеоконференції) та представник відповідачів.

У судовому засіданні 22.06.2023 року представники сторін підтримали подану ними до суду спільну заяву сторін б/н від 22.06.2023 (вхідний № 01-34/5822/23 від 21.06.2023) до якої долучено мирову угоду від 21.06.2023 та просили суд заяву задовольнити та затвердити підписану сторонами мирову угоду, спільну заяву про затвердження мирової угоди б/н від 21.06.2023 (вхідний № 01-34/5822/23 від 21.06.2023) просили залишити без розгляду.

У судовому засіданні 22.06.2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про залишення заяви від 21.06.2023 (вхідний № 01-34/5822/23 від 21.06.2023) про затвердження мирової угоди поданої до суду 21.06.2023 без розгляду, яку занесено до протоколу судового засідання.

Присутнім у судовому засіданні представникам позивача та відповідачів роз`яснено наслідки укладення мирової угоди, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України.

У судовому засіданні суд з`ясував наявність/відсутність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 ГПК України.

Уповноважені представники сторін пояснили, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Матеріалами справи наявність умов, що передбачені частиною п`ятою статті 192 ГПК України не встановлено.

За наслідками розгляду заяви про затвердження мирової угоди, у судовому засіданні 22.06.2023 року, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Розглянувши в судовому засіданні спільну письмову заяву сторін від 22.06.2023 року про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які уклали та підписали мирову угоду подану на затвердження суду, зміст мирової угоди від 21.06.2023 року, з`ясувавши наявність/відсутність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 ГПК України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 192 ГПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд встановив, що мирову угоду укладено Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Південний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та підписано від імені позивача - Начальником Регіонального відділення в м. Вінниця Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" Лановенком Олександром Степановичем та скріплено печаткою цього товариства, а від імені відповідача 1 - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" Філіною Альоною Володимирівною та скріплено печаткою цього товариства, від імені відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" Гур`яновим Василем Володимировичем та скріплено печаткою цього товариства, від імені відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" Когутом Богданом Юрійовичем та скріплено печаткою цього товариства, від імені відповідача 4 - ОСОБА_1 особисто, від імені відповідача 5 - Надорожним Миколою Миколайовичем особисто.

Суд перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наявними у матеріалах справи документами. Судом не виявлено обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Подану до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди підписано електронним цифровим підписом від імені позивача - представником позивача адвокатом Пахомовим Ігорем Юрієвичем, а від імені відповідачів - представником відповідачів адвокатом Шур Оленою Вікторівною.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають приписам статті 192 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/503/23 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частинами 1 і 4 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 441 973,96 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 1187 від 28.04.2023 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 1, 1.2 мирової угоди сторони погодили, що ТОВ "ВДБК" та/або відповідач № 2, та/або відповідач № 3, та/або відповідач № 4 та/або відповідач № 5 зобов`язується (зобов`язуються) в день підписання цієї мирової угоди сплатити Акціонерному банку "Південний": 220 986.98 (двісті двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 98 копійок, що складає 50 % сплаченого Акціонерним банком "Південний" судового збору в межах справи № 902/503/23 за наступними реквізитами НОМЕР_3 , отримувач Акціонерний банк "Південний", .

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд при постановлені ухвали повернути позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Південний" () 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у цій справі, приймаючи до уваги, що у мировій угоді сторони передбачили відшкодування відповідачами 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 220 986,98 гривень, решта суми судового збору, а саме 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 220 986,98 гривень підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву представників Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.06.2023 року про затвердження мирової угоди по справі № 902/503/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.06.2023 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі № 902/503/23 у наведеній сторонами редакції:

"МИРОВА УГОДА

"21" червня 2023 року м. Вінниця

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (, місцезнаходження: Україна, 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1), надалі іменоване як «Позивач» або «Акціонерний банк «Південний», в особі Начальника Регіонального відділення в м. Вінниця Лановенко Олександра Степановича, який діє на підставі довіреності від 14.06.2023 року, з однієї сторони,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (, місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-РІЧЧЯ, будинок 15, офіс 9), надалі іменоване як «Відповідач № 1» або «ТОВ «ВДБК», в особі директора Філіної Альони Володимирівни, яка діє на підставі Статуту та рішення №21-06/2023 від 21.06.2023 р., з другої сторони,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА НАФТО-БІТУМНА КОМПАНІЯ" (, місцезнаходження: 23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, місто Гнівань, вул. Промислова, будинок 21), надалі іменоване як «Відповідач № 2» або «ТОВ «ВІННИЦЬКА НБК», в особі директора Гур`янова Василя Володимировича, який діє на підставі Статуту та рішення №21/06-2023 від 21.06.2023 р., з третьої сторони,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (, місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Київська, будинок 16-А), надалі іменоване як «Відповідач № 3» або «ТОВ «БМФ «ЕТАЛОН-БУД», в особі директора Когут Богдана Юрійовича, який діє на підставі Статуту та рішення №21-06-2023 від 21.06.2023 р., з четвертої сторони,

Громадянин України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), надалі іменований як «Відповідач № 4», діючий від власного імені та підставі вільного волевиявлення, з п`ятої сторони,

Громадянин України ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), надалі іменований як «Відповідач № 5», діючий від власного імені та підставі вільного волевиявлення, з шостої сторони,

які є учасниками справи № 902/503/23, що розглядається Господарським судом Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) за позовом Акціонерного банку «Південний» до Відповідача № 1, Відповідача № 2, Відповідача № 3, Відповідача № 4, Відповідача № 5, про стягнення грошових коштів,

враховуючи те, що:

03.06.2021 року між Акціонерним банком «Південний» та ТОВ "ВДБК" укладено Генеральну угоду про надання банківських послуг № GGS2021-02983;

24.06.2021 року між Акціонерним банком «Південний» та Відповідачем № 1 укладено в рамках Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 - заяву про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року, за якою відкрито Відповідачу № 1 кредитну лінію з лімітом 25 000 000.00 гривень;

03.06.2021 року укладено Договір поруки №GP2021-00073 між Акціонерним банком «Південний» та Відповідачем № 2, за яким Відповідач № 2 поручився відповідати за Відповідача № 1 по його зобов`язанням за Генеральною угодою про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року;

03.06.2021 року укладено Договір поруки №GP2021-00072 між Акціонерним банком «Південний» та Відповідачем № 3, за яким Відповідач № 3 поручився відповідати за Відповідача № 1 по його зобов`язанням за Генеральною угодою про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року;

07.06.2021 року укладено Договір поруки №GP2021-00071 між Акціонерним банком «Південний» та Відповідачем № 4, за яким Відповідач № 4 поручився відповідати за Відповідача № 1 по його зобов`язанням за Генеральною угодою про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року;

03.06.2021 року укладено Договір поруки №GP2021-00070 між Акціонерним банком «Південний» та Відповідачем № 5, за яким Відповідач № 5 поручився відповідати за Відповідача № 1 по його зобов`язанням за Генеральною угодою про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року;

Зобов`язання ТОВ «ВДБК» перед Акціонерним банком «Південний» забезпечені заставою рухомого майна, а саме:

За Договором застави транспортного засобу від 23.06.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за р.№ 676, за яким Відповідачем № 1 передано в заставу транспорт, а саме: Асфальтоукладач, Транспортний засіб, Марка (Модель): VOGELE SUPER 1800-3і; Об`єм двигуна: 6700; Тип палива: Дизель; Заводський №: 14821255; Двигун №: 22137821; Державний №: 42992АВ; Свідоцтво: ОМ №102010 від 15.03.2021 р.; Рік випуску: 2016., адреса місцезнаходження (зберігання): Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 21;

За Договором застави від 23.06.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за р.№ 677, за яким Відповідачем № 2 було передано в заставу обладнання, а саме: 1) тип: Грунтозмішувальна установка; марка, модель: Кредмаш ДС50Б (потужність 240 т/год.); рік випуску (придбання): 2020; серійний / заводський номер: 391; інвентарний номер: 00-000034; Комплектація: - мікропроцесорна система управління; - агрегат порошкоподібних матеріалів (V=32 м3); - агрегат живлення (3 блока х 16 м3); - цистерна (V=14 м3) з насосними установками; 2) тип: Грунтозмішувальна установка; марка, модель: Кредмаш ДС50Б (потужність 240 т/год.); рік випуску (придбання): 2019; серійний / заводський номер: 373; інвентарний номер: 00-000008; Комплектація: - комплект підкладних рам; 3) тип: Установка асфальтозмішувальна; марка, модель: Кредмаш КДМ 2067 (потужність 160 т/год.); рік випуску (придбання): 2018; серійний / заводський номер: 009; інвентарний номер: 00011; Комплектація: - комплект підкладних рам; - комп`ютерна система управління; - рукавні фільтри; - бітумне обладнання; - агрегат целюлозної добавки. Зазначене рухоме майно (предмет застави) перебуває (зберігається) за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 21; та Сумська область, м. Суми, вулиця Івана Піддубного, 4;

За Договором застави транспортних засобів від 23.06.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за р.№ 675, за яким Відповідачем № 3 передано в заставу транспорт, а саме: 1) Транспортний засіб, Марка (Модель): Hamm GRW 280i-10; Тип: Пневмокаток; Об`єм двигуна: 3621; Тип палива: Дизель; Заводський №: Н2120119; Двигун №: 11562520; Державний №: 42994АВ; Свідоцтво: ОМ №068848 від 15.10.2020 р.; Рік випуску: 2015; 2) Транспортний засіб, Марка (Модель): XCMG ZL50GN; Тип: Навантажувач фронтальний; Об`єм двигуна: 9726; Тип палива: Дизель; Заводський №: XUG0050GALCB02677; Двигун №: 1220А000480; Державний №: 42560АВ; Свідоцтво: ОМ №053357 від 14.08.2020 р.; Рік випуску: 2020; 3) Транспортний засіб, Марка (Модель): MERCEDES-BENZ АСTROS 2542; Тип: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЦИСТЕРНА-АВТОГУДРОНАТОР; Об`єм двигуна: 12809; Тип палива: Дизель; Шасі №: НОМЕР_7; Державний №: НОМЕР_5 ; Свідоцтво: НОМЕР_8 від 13.05.2020 р.; Рік випуску: 2013. Зазначене рухоме майно (предмет застави) перебуває (зберігається) за адресою: Сумська обл., м. Суми вул. Івана Піддубного, та Вінницька обл., Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 21;

За Договором застави транспортних засобів від 23.06.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за р.№ 678, за яким Відповідачем № 2 передано в заставу транспорт, а саме: 1) Транспортний засіб, Марка, Модель: XCMG GR165; Тип: Автогрейдер; Об`єм двигуна: 5900; Тип палива: Дизель; Заводський №: XUG165D2HKDB00103; Двигун №: 78880057; Держ. №: 42559АВ; Свідоцтво: ОМ № 095933 від 15.02.2021 р.; Рік випуску: 2019; 2) Транспортний засіб, Марка, Модель: VOGELE SUPER 1800-3і; Тип: Асфальтоукладчик; Об`єм двигуна: 6700; Тип палива: Дизель; Заводський №: 14820206; Двигун №: 22118161; Держ. №: 42996АВ; Свідоцтво: ОМ №068850 від 15.10.2020 р.; Рік випуску: 2014; 3) Транспортний засіб, Марка, Модель: XCMG ZL50GN; Тип: Навантажувач фронтальний; Об`єм двигуна: 9726; Тип палива: Дизель; Заводський №: XUG0050GPLCB06009; Двигун №:1220С002316; Держ. №: 42946АВ; Свідоцтво: ОМ № 095936 від 15.02.2021 р.; Рік випуску: 2020; 4) Транспортний засіб, Марка, Модель: Нamm GRW 280-10; Тип: Каток дорожній; Об`єм двигуна: 4038; Тип палива: Дизель; Заводський №: Н2290383; Двигун №: 11832970; Держ. №: 42995АВ; Свідоцтво: ОМ № 095935 від 15.02.2021 р.; Рік випуску: 2016; 5) Транспортний засіб, Марка, Модель: НАММ HD+110VV; Тип: Каток дорожній; Об`єм двигуна: 4038; Тип палива: Дизель; Заводський №: Н1850693; Двигун №: 11144525; Держ. №: 42993АВ; Свідоцтво: ОМ № 095934 від 15.02.2021 р.; Рік випуску: 2013; 6) Транспортний засіб, Марка, Модель: HAMM HD+90i PH VO; Тип: Каток тандемний; Об`єм двигуна: 2925; Тип палива: Дизель; Заводський №: H2410002; Двигун №: 11899621; Держ. №: 42998AB; Свідоцтво: ОМ № 068852 від 15.10.2020 р.; Рік випуску: 2016; 7) Транспортний засіб, Марка, Модель: HAMM HD+90i VO-S; Тип: Каток тандемний; Об`єм двигуна: 3621; Тип палива: Дизель; Заводський №: H2090268; Двигун №: 11609736; Держ. №: 42997AB; Свідоцтво: ОМ № 068851 від 15.10.2020 р.; Рік випуску: 2015; 8) Транспортний засіб, Марка, Модель: HAMM HD+110 VV; Тип: Каток дорожний; Об`єм двигуна: 4038; Тип палива: Дизель; Заводський №: WGH0H185JHAA01322; Двигун №: 12069042; Держ. №: 42999AB; Свідоцтво: ОМ № 068853 від 15.10.2020 р.; Рік випуску: 2017. Зазначене рухоме майно (предмет застави) зберігається за адресою: Сумська обл., м. Суми вул. Івана Піддубного, та Вінницька обл., Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 21;

на 21.06.2023 року борг Відповідача № 1 (та відповідно Відповідача № 2, Відповідача № 3, Відповідача № 4 та Відповідача № 5) складає 25 000 000.00 гривень за тілом кредиту (відповідно до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року) та 5 889 930.56 гривень нарахованих відсотків (відповідно до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року);

Сторони домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі іменована як «Мирова угода») про наступне:

1. ТОВ «ВДБК» та/або Відповідач № 2, та/або Відповідач № 3, та/або Відповідач № 4 та/або Відповідач № 5 зобов`язується (зобов`язуються) в день підписання цієї Мирової угоди сплатити Акціонерному банку «Південний»:

1.1. 500 000.00 (п`ятсот тисяч) гривень заборгованості за відсотками по заяві про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року за наступними реквізитами НОМЕР_6 , отримувач Акціонерний банк «Південний», .

1.2. 220 986.98? (двісті двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 98 копійок, що складає 50 % сплаченого Акціонерним банком «Південний» судового збору в межах справи № 902/503/23 за наступними реквізитами НОМЕР_3 , отримувач Акціонерний банк «Південний», .

2. ТОВ «ВДБК» та/або Відповідач № 2, та/або Відповідач № 3, та/або Відповідач № 4 та/або Відповідач № 5 зобов`язується після затвердження цієї Мирової угоди судом в останній робочий день кожного місяця протягом 24 календарних місяців з нарахуванням ставки у розмірі 25 % річних (на тіло кредиту починаючи з 21.06.2023 р.) здійснити погашення Акціонерному банку «Південний» - 25 000 000.00 гривень за тілом кредиту (відповідно до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року), 5 389 930.56 гривень нарахованих відсотків (нарахованих та несплачених по 20.06.2023 р. відповідно до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року) та відсотків які будуть нараховані до дати повного погашення заборгованості по тілу кредиту у відповідності до наступного графіку:

ДатаТіло кредитуСума погашення тіла кредитуЗалишок несплачених %%Погашення несплачених %%Погашення нарахованих %%
21.06.202325 000 000.000.005 389 930.560.000.00
30.06.202325 000 000.000.004 789 930.56600 000.00+ всі нараховані проценти (по ставці 25 %), починаючи з 21.06.2023р. в рамках заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року, далі іменовано «кредитний договір» (з моменту підписання Мирової угоди до дати першого погашення за цим Графіком)
31.07.202325 000 000.000.004 189 930.56600 000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.08.202325 000 000.000.003 589 930.56600 000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.09.202325 000 000.000.001 689 930.561 900 000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.10.202325 000 000.000.000.001 689 930.56+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.11.202325 000 000.000.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.12.202325 000 000.000.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.01.202423 529 400.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
29.02.202422 058 800.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.03.202420 588 200.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.04.202419 117 600.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.05.202417 647 000.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.06.202416 176 400.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.07.202414 705 800.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.08.202413 235 200.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.09.202411 764 600.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.10.202410 294 000.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.11.20248 823 400.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.12.20247 352 800.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.01.20255 882 200.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
28.02.20254 411 600.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.03.20252 941 000.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
30.04.20251 470 400.001 470 600.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору
31.05.20250.001 470 400.000.000.00+ всі нараховані проценти на дату погашення в рамках кредитного договору

2.1. Сторони погодили, як виняток, можливе відстрочення з боку ТОВ «ВДБК» та/або Відповідача № 2, та/або Відповідача № 3, та/або Відповідача № 4 та/або Відповідача № 5 погашення за графіком чергової заборгованості, вказаної в пункті 2 цієї Мирової угоди, а саме сплати чергового платежу за тілом кредиту, нарахованих відсотків та відсотків, які будуть нараховані до дати повного погашення заборгованості по тілу кредиту на строк не більше 10 (десяти) календарних днів, що настають за днем останнього робочого дня кожного місяця, при цьому ТОВ «ВДБК» та/або Відповідача № 2, та/або Відповідача № 3, та/або Відповідача № 4 та/або Відповідача № 5 письмово повідомляють Акціонерний банк «Південний», про кожне відстрочення, шляхом надання відповідного листа з документами на підтвердження відтермінування таких платежів.

3. Сторони погодили, що у випадку невиконання з боку ТОВ «ВДБК» та/або Відповідача № 2, та/або Відповідача № 3, та/або Відповідача № 4 та/або Відповідача № 5 пункту 1 та/або 2 цієї Мирової угоди щодо сплати Акціонерному банку «Південний» боргу за заявою про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року (в тому числі порушення графіку погашення з урахуванням нарахованих відсотків, несплата у повному обсязі чергового платежу за графіком, встановленим в п. 2 цієї Мирової угоди, несплата відсотків, штрафних санкцій, комісій тощо, а також не укладання відповідної додаткової угоди (п. 11 цієї Мирової угоди) до наявних договорів поруки та договорів застави, чи не укладання відповідної додаткової угоди до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року та безпосередньо до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року), ухвала Господарського суду Вінницької області, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом, за яким приватний виконавець або державна виконавча служба здійснює примусове стягнення наявної заборгованості з ТОВ «ВДБК» та/або Відповідача № 2, та/або Відповідача № 3, та/або Відповідача № 4 та/або Відповідача № 5.

4. Сторони заявляють та гарантують, що з дати повного виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору у справі № 902/503/23.

5. Наслідки припинення провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі, з настанням останніх Сторони погоджуються у повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам; умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін, а також цілям діяльності Сторін.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області.

9. Ця Мирова угода укладена в 7 автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Вінницької області.

10. Сторони погодили, що ця Мирова угода після її затвердження судом є невід`ємною частиною заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року та безпосередньо Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року.

11. Сторони протягом 30 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом повинні укласти відповідні додаткові угоди (керуючись умовами цієї Мирової угоди) до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № GL2021-03387 від 24.06.2021 року до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року та безпосередньо до Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-02983 від 03.06.2021 року; до договорів поруки з Відповідачем № 2, Відповідачем № 3, Відповідачем № 4 та Відповідачем № 5, а також відповідні договори застави, що були перелічені у преамбулі цієї Мирової угоди.

12. Стягувачом щодо стягнення заборгованості відповідно до п. 1, 2, 3 цієї Мирової угоди є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», код в , місцезнаходження: Україна, 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1.

13. Боржником щодо стягнення заборгованості відповідно до п. 1, 2, 3 цієї Мирової угоди є:

13.1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (, місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-РІЧЧЯ, будинок 15, офіс 9),

13.2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА НАФТО-БІТУМНА КОМПАНІЯ" (, місцезнаходження: 23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, місто Гнівань, вул. Промислова, будинок 21),

13.3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" (, місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Київська, будинок 16-А),

13.4. Громадянин України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

13.5. Громадянин України ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

14. В силу приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

15. Підписи та реквізити сторін:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ»

Начальник Регіонального відділення в м. Вінниця

ОСОБА_5 /підпис, відтиск печатки/

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»

Директор Філіна Альона Володимирівна /підпис, відтиск печатки/

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ВІННИЦЬКА НАФТО-БІТУМНА КОМПАНІЯ"

Директор Гур`янов Василь Володимирович /підпис, відтиск печатки/

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД"

Директор Когут Богдан Юрійович /підпис, відтиск печатки/

Громадянин України ОСОБА_3 /підпис/

Громадянин України ОСОБА_4 /підпис/

3. Ухвала Господарського суду Вінницької області від 22.06.2023 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/503/23 є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.06.2023 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №902/503/23 становить три роки.

5. Стягувач за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2023 року у справі № 902/503/23:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647).

Боржники за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2023 року у справі № 902/503/23:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" (21021, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 15, офіс 9, ідентифікаційний код юридичної особи 42063576);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, місто Гнівань, вулиця Промислова, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40616965);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" (21009, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 16-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41925143);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Провадження у справі № 902/503/23 - закрити.

7. Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Південний" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 220 986,98 гривень (двісті двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень, 98 копійок), що становить 50 % судового збору сплаченого ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно меморіального ордеру № 1187 від 28.04.2023 року.

8. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали у цій справі є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Південний" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 220 986,98 гривень (двісті двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень, 98 копійок).

9. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами пунктів 10, 13 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідача 1 - , відповідача 2 - , відповідача 3 - , представника відповідачів 1, 2, 3, 4, 5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2023.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ АБ "Південний", 65059, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3 - відповідачу 1 - ТОВ "Вінницька дорожньо-будівельна компанія", 21021, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 15, офіс 9, , ІНФОРМАЦІЯ_2;

4 - відповідачу 2 - ТОВ "Вінницька нафто-бітумна компанія", 23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, місто Гнівань, вулиця Промислова, будинок 21, , ІНФОРМАЦІЯ_2;

5 - відповідачу 3 - ТОВ "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"", 21009, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 16-А, , ІНФОРМАЦІЯ_2;

5 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.