ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. Справа № 906/766/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Мудрик С.В., Решетник А.П.

відповідача - Корзун С.В.

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" та Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про затвердження мирової угоди від 15.06.2023 у справі №906/766/22

в процесі розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023, повний текст складено 02.02.2023, у справі №906/766/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про стягнення 554 221, 49 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" (10009, вул.Ціолковського, 12, кв.84, м.Житомир, 10009, ) на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (майдан С.П.Корольова, 12, м. Житомир, 10014, ) 354 221, 49 грн заборгованості з орендної плати; 10 749, 32 грн судового збору. Розірвано договір оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2020, укладений між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (майдан С.П.Корольова, 12, м.Житомир, 10014, ) та Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" (10009, вул. Ціолковського, 12, кв.84, м. Житомир, 10009, ). Закрито провадження у справі в частині стягнення 200 000, 00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 25.01.2023 у справі №906/766/22 Приватне підприємство "АСК-ГРУПП" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22 в частині розірвання договору оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Приватним підприємством "АСК-ГРУПП". Прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовної вимоги щодо розірвання договору оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2020.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/766/22/2159/23 від 07.04.2023 витребувано матеріали справи №906/766/22 з Господарського суду Житомирської області. 19.04.2023 матеріали справи №906/766/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 поновлено Приватному підприємству "АСК-ГРУПП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "23" травня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1; зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.06.2023 об 15:00 год.

15.06.2023 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду сторін у справі №906/766/22 за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "АСК-ГРУПП", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про стягнення орендної плати у розмірі 35 4221, 49 грн та розірвання договору оренди нерухомого майна. Постановити ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, визнати нечинним рішення Господарського суду Житомирської області від 25 січня 2023 року по справі № 906/766/22 та закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 274 ГПК України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 з метою вирішення питання про затвердження судом мирової угоди, отримання судом її оригіналу, який направлений на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду поштовим відправленням (про що зазначено у заяві Вх.№1516/23 від 15.06.2023) та надання можливості позивачу надати суду документи на підтвердження повноважень представника на підписання даної мирової угоди в судовому засіданні ологошувалась перерва до 23.06.2023.

19.06.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов оригінал спільної заяви Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" та Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про затвердження мирової угоди від 15.06.2023 у справі №906/766/22 та документи на підтвердження повноважень представника позивача на підписання даної мирової угоди.

В судове засідання 23.06.2023 з`явилась представники позивача та представник відповідача, які підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини невки суду не повідомлені.

Колегія суддів, дослідивши зміст та умови спільної заяви про затвердження мирової угоди, дійшла висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

За приписами ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом апеляційної інстанції було роз`яснено сторонам наслідки укладання мирової угоди.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 193 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Колегією суддів встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 354 221, 49 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2020, укладеного між Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" та Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради.

За умовами мирової угоди, наданої на затвердження суду, сторони підтвердили, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовилися укласти у справі № 906/766/22 мирову угоду.

Сторони погодили, що на день затвердження Мирової угоди Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" погашається заборгованість перед Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради з орендної плати у розмірі 354 221, 49 грн. та судовий збір у розмірі 10 749, 32 грн.

Також, сторони дійшли згоди внаслідок погашення заборгованості Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" з орендної плати та судового збору, з метою підтримання економічної стабільності держави в особі виконавчих органів влади внаслідок надання в оренду майна комунальної власності вирішили продовжити дію договору оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2023 року на термін його дії по 05.02.2027 року.

Сторони підтвердили, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода підписана керівником юридичної особи відповідача та головою комісії з припинення позивача (що діє на підставі рішення Житомирської обласної ради №414 від 14.07.2022 та наказу Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради від 15.07.2022 р. № 26-к) і скріплена їх печатками.

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши умови мирової угоди, встановила, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін в межах предмета спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому дійшла висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Нормами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині (п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України).

Враховуючи затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 906/766/22 колегія суддів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визнає нечинним рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" згідно з квитанцією №000585455 від 30.03.2023 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3 900, 00 грн. Отже, 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, тобто 1 950, 00 грн. підлягають поверненню Приватному підприємству "АСК-ГРУПП" з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" та Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про затвердження мирової угоди від 15.06.2023 у справі №906/766/22 - задоволити.

2. Затвердити мирову угоду 15.06.2023, укладену між Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" та Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради у справі №906/766/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Житомир "15" червня 2023 року

Дана Мирова угода укладена між сторонами у господарській справі № 906/766/22 між відповідачем - Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" () в особі директора Глухончука В.А. та позивачем Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради () в особі голови комісії з припинення Решетник А.П., що діє на підставі рішення Житомирської обласної ради від 14.07.2022 за № 414 та наказу Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради від 15.07.2022 р. № 26-к, разом надалі іменовані як Сторони, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 906/766/22 про стягнення з Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" , адреса 10009, вул.Ціолковського, 12 кв. 84, м. Житомир) на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (, адреса 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12) заборгованості у розмірі 354 221, 49 ( триста п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одна гривня, сорок девять копійок) з орендної плати, 10 749, 32 (десять тисяч сімсот сорок дев 'ять гривень, тридцять дві копійки) судового збору та розірвання договору оренди нерухомого майна №2178 від 05.02.2020 року укладеного між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради () та Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" ().

2. Сторони домовилися врегулювати спір у справі шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди наступним чином:

2.1. На день затвердження Мирової угоди приватним підприємством "АСК-ГРУПП" () погашається заборгованість перед Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради () з орендної плати у розмірі 354 221, 49 (триста п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одна гривня, сорок девять копійок) та судовий збір у розмірі 10 749, 32 (десять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень, тридцять дві копійки).

2.2. Станом на день укладання Мирової угоди позивач Комунальне підприємство "Агенція

з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради () підтверджує сплату заборгованості відповідача приватного підприємства "АСК-ГРУПП" () з орендної плати у розмірі 354 221, 49 (триста п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одна грвивня, сорок девять копійок) та судового збору у розмірі 10 749, 32 (десять тисяч сімсот сорок дев 'ять гривень, тридцять дві копійки) відповідно до прийнятого рішення Гсподарським судом Житомирської області від 25 січня 2023 року по справі №906/766/22.

2.3. Сторони дійшли згоди внаслідок погашення заборгованості Приватним підприємством "АСК-ГРУПП" () з орендної плати у розмірі 354 221, 49 (триста п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одна гривня, сорок девять копійок) та судового збору у розмірі 10 749, 32 (десять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень, тридцять дві копійки), з метою підтримання економічної стабільності держави в особі виконавчих органів влади внаслідок надання в оренду майна комунальної власності вирішили продовжити дію договору оренди нерухомого майна № 2178 від 05.02.2023 року на термін його дії по 05.02.2027 року шляхом подання до суду спільної заяви сторін про затвердження Мирової угоди.

4. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. Позивач та відповідач домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на відповідача.

8. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

9. Дана Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для позивача, один - для відповідача, один - для суду.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північно -західним апеляційним господарським судом.

11. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство Комунальне підприємство

"АСК-ГРУП" "Агенція з питань регіонального розвитку"

Житомирської обласної ради

Адреса: 10009, м. Житомир Адреса: 10014, м. Житомир

Вул. Ціолковського, будинок 12 кв. 84 майдан ім. С.П. Корольова, 12

р/р № НОМЕР_1

АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478

в особі директора Глухончука В.А. в особі голови комісії з припинення

______________________ (підпис) Алли Решетник ________________ (підпис)

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22.

4. Закрити провадження у справі № 906/766/22.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.06.2026 року.

6. Повернути Приватному підприємству "АСК-ГРУПП" (10009, місто Житомир, вул. Ціолковського, 12 кв. 84, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги згідно квитанції №000585455 від 30.03.2023 в розмірі 1 950, 00 грн.

7. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки , визначені статтями 286-291 ГПК України.

8. Справу №906/766/22 повернути до Господарського суду Житомирської області.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023 р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.