ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2023 р. м. Одеса № 923/131/22

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

отримавши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс", м. Київ, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис", м. Херсон, про стягнення 1803823,52 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Провітекс" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1803823,52 грн, що виникла за твердженням позивача у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди від 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" про стягнення заборгованості у розмірі 1803823,52 грн (вх. №299/22 від 14.02.2022) залишено без руху.

У зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан ( з подальшим продовженням строку дії воєнного стану в Україні).

Відповідно до акту приймання-передачі судових справ Господарський суд Херсонської області передав, а Господарський суд Одеської області прийняв евакуйовану до міста Одеси справу № 923/131/22.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу № 923/131/22 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

22.06.2023р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс" надійшла заява (вх. № 20599/23) згідно якої заявник просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про повернення без розгляду позовної заяви надійшла до винесення процесуального документу щодо позову, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс"

Керуючись ст. ч. 10 ст. 11, п ст.ст. 136, 137, 140, п. 3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс", про повернення позовної заяви без розгляду. (вх. № 20599/23 від 22.06.2023) задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провітекс" від 14.02.2023р. вх. № ГСХО 299/22 - повернути заявнику.

Додаток: позовна заява від 14.02.2022р. вх. № ГСХО 299/22 з додатками;

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Літвінов