overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.06.2023 Справа № 905/216/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідач Фізична особа-підприємець Дрот Сергій Володимирович.

Про стягнення 405604,51 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дрот Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570) заборгованість за тілом кредиту у розмірі 187547 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот сорок сім) грн 03 коп., заборгованість по процентам у розмірі 30510 (тридцять тисяч п`ятсот десять) грн 44 коп., заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 187547 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот сорок сім) грн 04 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 6084 (шість тисяч вісімдесят чотири) грн 07 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2023 Справа № 905/322/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".

Про стягнення 215821,26 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульв. Машинобудівників, б.53, оф.2, ідентифікаційний код юридичної особи 41617268) заборгованість у розмірі 215821 (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 26 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2023 Справа № 905/323/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".

Про стягнення 133660,97 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертна організація "Стандарт" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульв. Машинобудівників, б.53, оф.2, ідентифікаційний код юридичної особи 41617268) заборгованість у розмірі 133660 (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят) грн 97 коп. та судові витрати у розмірі 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одна грн) 54 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.06.2023 Справа № 905/2929/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг

ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О. О.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Протокольною ухвалою суду від 22.05.2023 відкладено судове засідання на 14.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці, судове засідання призначене на 14.06.2023, не відбулось.

Після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки суд визначає дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити дату судового засідання на 18.07.2023 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2023р. Справа №905/85/23
Господарський суд Донецької області на виконання додаткової ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.2023р. по справі №905/85/23, яка набрала законної сили 26.06.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/85/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.06.2023 Справа №905/1540/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
ліквідатор - Атаманенко С.В.,
без виклику сторін,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», с.Новоолексіївка, Покровський р-н Донецької області, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Атаманенко С.В.
Ухвалою суду від 02.05.2023 продовжено з власної ініціативи строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 30.06.2023 включно; визначено ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
За станом на 28.06.2023 жодних документів від ліквідатора не надходило, зв`язок не встановлено. Комітет кредиторів до суду не звертався, зв`язок не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, закріплені у ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України ).
Враховуючи викладене, з метою вирішення завдань ліквідаційної процедури, враховуючи обставини, що наразі обумовлюють можливість реалізації учасниками у справі своїх прав та обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21, встановленого ухвалою суду від 02.05.2023, до 03.08.2023 (включно).
Керуючись ст.ст.2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 3, 12, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №905/1540/21 до 03.08.2023 (включно).
2.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 02.05.2023.
4.Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства
Дата підписання ухвали 28.06.2023.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.06.2023 Справа № 905/2957/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю помічника (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника (заявника) Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Комарової Тетяни Петрівни, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Представники:

від кредитора АТ «Райффайзен Банк»: адвокат Хільчук О.П. (в режимі відеоконференції)

від боржника: не з`явився

Керуючись статями 1, 2, 6, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 76-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про здійснення процесуального правонаступництва.

Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» м.Київ на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк» м.Київ за грошовими зобов`язаннями кредитора у справі №905/2957/13 про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Комарової Тетяни Петрівни, м.Донецьк.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 27.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2023 Справа № 905/20/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі помічника (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: керівника Покровської окружної прокуратури, м.Покровськ. Донеька область в інтересах держави в особі

позивача 1: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Полтава

позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", с.Новомихайлівка, Покровський район, Донецька область

до відповідача 3: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневе", с.Єлизаветівка, Покровський район, Донецька область

про визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 454,50га

Представники:

прокурор: Кадацька Д.М. (в режимі відеоконференції)

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідачів 2 та 3: Дудко М.О. (в режимі відеоконференції)

Керуючись статями 2, 3, 12, 81, 182, 185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Покровської окружної прокуратури від 23.06.2023 про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.07.2023 об 11:40год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №105.

Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Повідомити інших учасників судового процесу, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2023 та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.06.2023.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.06.2023 Справа № 905/3071/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
ліквідатор арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.,
без повідомлення (виклику) сторін,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК», м. Бахмут Донецкої області.
У судовому засіданні 27.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження умов продажу майна боржника.
У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали з урахуванням такої помилки.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Донецької області від 27.06.2023.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/3071/17.
Вважати правильним пункт 5 частини 3 резолютивної частини ухвали:
Початкова ціна - 146045468,00грн без ПДВ, з яких ціна нерухомого майна 145213167,00грн без ПДВ та ціна рухомого майна 832301,00грн ;
Крок аукціону 1% від початкової вартості лоту.
Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.»
Вважати правильним пункт 5 частини 4 резолютивної частини ухвали :
Початкова ціна 116836374,40грн без ПДВ, з яких ціна нерухомого майна 116170533,60грн без ПДВ та ціна рухомого майна 665840,80грн;
Крок аукціону 1% від початкової вартості лоту.
Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.»
Вважати правильним пункт 5 частини 5 резолютивної частини ухвали:
Початкова ціна 109534101,00грн без ПДВ, з яких ціна нерухомого майна 108909875,25грн без ПДВ та ціна рухомого майна 624225,75грн;
Крок аукціону 1% від початкової вартості лоту.
Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.»
Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.06.2023.

Ухвала складена та підписана 28.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.06.2023 Справа № 905/2199/20 (905/304/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Ісмаілової М., розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Компанії "ІНДУМЕТ С.А." (INDUMET S.A.), Люксембург

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 2, 7 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 42, 177, 181, 182, 183, 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 02.08.2023 об 11:40год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Задовольнити усне клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 02.08.2023 об 11:40год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Повідомити представників сторін про те, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2023 та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 28.06.2023.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.06.2023 Справа № 905/2199/20 (905/497/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Ісмаілової М., розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: NG-BANK N.V. (ІНГ Банк Н.В.), Амстердам, Нідерланди

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 2, 7 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 42, 177, 181, 182, 183, 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 02.08.2023 об 11:20год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Задовольнити усне клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 02.08.2023 об 11:20год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Повідомити представників сторін про те, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2023 та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 28.06.2023.

Суддя М.О. Лейба