ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 914/1573/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1941/23/23 від 16.06.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023, повний текст ухвали - 06.06.2023 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1573/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А- Трейд», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1941/23/23 від 16.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 у справі №914/1573/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

У зв`язку із звільненням у відставку судді члена-колегії Кордюк Г.Т., розпорядженням керівника апарату суду від 26.06.2023 №148 призначено проведення автоматизованої заміни складу суду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замість судді Кордюк Г.Т. у склад колегії введено суддю Кравчук Н.М.

19.06.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання (вх. ЗАГС №01-04/4138/23 від 19.06.2023) про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору в розмірі 2 684, 00 грн - платіжну інструкцію №17 від 13.06.2023, а також докази на підтвердження повноважень у Несвіта О.В. на підписання апеляційної скарги - довіреність від 16.06.2020р. №784, яка видана строком на три роки - до 16.06.2023.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Представник скаржника у апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 06.06.2023 і отримано скаржником 06.06.2023 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для апеляційного оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1941/23/23 від 16.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 у справі №914/1573/19.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 10.07.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1573/19 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК