ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/41/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши справу за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298)

За участю:

від заявника - не з`явився

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича М. А. (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8).

01.04.15 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства Банк Форум (ПАТ Банк Форум) на загальну суму в розмірі 7694285,б3грн., в т.ч.: на суму 1302470 грн., що підлягають задоволенню позачергово як вимоги забезпечені заставою відповідно до договору іпотеки від 07.09.06; на суму 6260097,18 грн. боргу за кредитним договором та по відсотках, що підлягають задоволенню у ІV чергу; на суму 131718,45 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підлягають задоволенню у VI чергy.

Ухвалою від 05.07.19р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено частково та замінено сторону (кредитора) у даній справі - публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) в частині грошових вимог до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 17.10.20р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено та замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

02.10.20 адвокат Рачок Н.М. як представник товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА", м. Київ звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі - товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - його довірителем - товариством з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, код 41211630) , посилаючись на укладення зазначеними особами 25.09.20 укладено Договір № 07/25/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення , відповідно до якого право вимоги за Генеральним Кредитним договором №0004/06/21-Ку від 24.07.2006р., укладеним ПАТ «БАНК ФОРУМ» та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" ..

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ про заміну кредитора у даній справі задоволено, замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, ).

Також даною ухвалою суду зобов`язано арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 23.03.2023 №02-02/99/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. прийнято справу №907/41/15 до провадження, призначено судове засідання на 17.05.2023.

Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення з приводу поданого клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для можливості зняття арештів з банківського рахунку, який відкрито в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, для подальшої змоги подати на затвердження суду ліквідаційний звіт та баланс.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. відкладено судове засідання на 27.06.2023.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у справі №907/41/15 на 29 серпня 2023 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.