ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3159/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

про визнання протиправними та скасування рішень

за участю представників

від позивача - Завальнюк Д.Ю.

від відповідача - Гнатенко І.В., Бугайчук В.В.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалу № 114 "Бугово" Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", яке оформлено протоколом від 30.09.2022 шляхом заочного голосування; про визнання протиправним та скасування позачергової конференції Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", яке оформлене протоколом від 12.10.2022.

Ухвалою від 14.12.22 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

07.06.2023 від відповідача надійшло клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів та надано документи для залучення документів до матеріалів справи. До зазначеного клопотання також додано заяви свідків від 06.06.2023 (т. 8, а.с. 183-186). Відповідач посилається на те, що заяви свідків були складені після подання відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною першою ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суд не прийняв до розгляду заяви свідків, оскільки відповідач не довів поважності причин пропуску строку для їх складання та подання.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 28.06.2023.

21.06.2023 від позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви зі зміненою підставою позову в порядку ст. 46 ГПК України, якою позивач подав позовну заяву в новій редакції (разом з доказами направлення відповідачу), у якій він доповнив підстави новими обставинами.

Суд прийняв зазначену заяву відповідно до ст. 46 ГПК України.

З огляду на викладене, суд оголошує перерву для надання можливості відповідачу подати до суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Керуючись ст. 120 ,234, 235 ГПК України,

постановив:

1. В підготовчому засіданні оголошено перерву до "16" серпня 2023 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Запропонувати відповідачу подати до дня засідання до суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну підстав позову (разом з доказами направлення позивачу).

3. Заяви свідків (т. 8, а.с. 183-186) не приймаються судом до розгляду.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова