ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2406/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Крона", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про забезпечення медикаментами застрахованих осіб за програмами добровільного медичного страхування

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Крона" і просило суд стягнути заборгованість у розмірі 16 667,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про забезпечення медикаментами застрахованих осіб за програмами добровільного медичного страхування № 47 від 01.08.2016 в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих застрахованим особам медикаментів.

Ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази зарахування сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 681719 від 13.01.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України.

22.05.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

01.06.2023 від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та про приєднання доказів, оскільки він після відкриття провадження у справі сплатив борг у повному обсязі, на підтвердження чого надав платіжні інструкції № 24 від 01.06.2023 на суму 16 667,40 грн. і № 26 від 01.06.2023 на суму 0,32 грн., у зв`язку з чим просив суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що Відповідач сплатив заборгованість після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Однак Позивач з клопотанням про повернення судового збору до суду не звертався, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2406/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.06.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота