УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

27.06.2023Справа № 910/4286/23
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О.,розглянувши матеріали спільної заяви про укладення мирової угоди у справі

За позовом Приватного підприємства "АНТАРЕКС"

вул. Визволення буд.21, м. Полтава, Полтавська область, 36009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ"

вул. Пирогівський Шлях буд.34 корп.1 оф.420, м. Київ, 03083

про стягнення 150 845,91 грн.

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АНТАРЕКС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" (далі-відповідач) про стягнення 150 845,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи №910/4286/23 за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання).

05.04.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником позивача Приватного підприємства "АНТАРЕКС"- А.Ю. Горобцем, повноваження якого як керівника підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" - Д.О. Горай, повноваження якого як керівника підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди судом встановлено, що відповідачем відшкодовується судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва. Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, , Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №910/4286/23 укладену між Приватним підприємством "АНТАРЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" про стягнення 100 000, 00 грн. наступного змісту:

Мирова угода

між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АНТАРЕКС»

та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ»

м. Київ « 28» березня 2023 року

Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АНТАРЕКС» (далі- «Стягувач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ» (далі «Боржник»), що є сторонами у справі № 910/4286/23, яка знаходиться у провадженні судді Лиськова М.О. в Господарському суді м. Києва за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТАРЕКС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ», домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/4286/23 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

1.2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ» визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу за договором підряду № 28/01/2021 - П від 28.01.2021 року перед ПРИВАТНИМ ПІДПРИСМСТВОМ «АНТАРЕКС». який становить на дату підписання цієї мирової угоди 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень, 00 копійок) в повному обсязі.

1.3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ» зобов`язується сплатити суму понесених ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АНТАРЕКС» судових витрат у розмірі 2 684,00 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок).

1.4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ» зобов`язується та гарантує сплатити ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «АНТАРЕКС» суми, зазначені в пунктах 1.2. та 1.3. цієї мирової угоди до 30 квітня 2023 року на наступні реквізити: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Полтава-банк», одержувач ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АНТАРЕКС», .

1.5. Стягувач відмовляється від заявлених претензій до Боржника у Позовній заяві про стягнення заборгованості за договором підряду Вих. № 16/03 від 16.03.2023 на стягнення 3% річних у сумі 7 010, 00 грн. (Сім тисяч десять гривень, 00 копійок) та інфляційних втрат у сумі 43 835, 91 грн. (Сорок три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень, 91 копійка) виключно за умови виконання Боржником пунктів 1.2., 1.3., 1.4. цієї мирової угоди, в повному обсязі до 30 квітня 2023 року.

1.6. У випадку несвоєчасного виконання або виконання не у повному обсязі Боржником пунктів 1.2., 1.3., 1.4. цієї мирової угоди, Стягувач має право примусово стягнути з Боржника окрім сум, зазначених в пунктах 1.2. та 1.3. цієї мирової угоди, 3% річних у сумі 7 010, 00 грн. (Сім тисяч десять гривень, 00 копійок) та інфляційні втрати у сумі 43 835, 91 грн. (Сорок три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень, 91 копійка).

1.7. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

1.8. У разі несплати Боржником сум, зазначених в пунктах 1.2. та 1.3. цієї мирової угоди в порядку та на змовах цієї мирової угоди до 30 квітня 2023 року, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця для виконання, шляхом стягнення з Боржника сум, зазначених в пунктах 1.2. та 1.3. цієї мирової угоди, а також 3% річних у сумі 7 010, 00 грн. (Сім тисяч десять гривень, 00 копійок) та інфляційних втрат у сумі 43 835, 91 грн. (Сорок три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень, 91 копійка).

1.9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

1.10. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження.

1.11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

1.12. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувача, другий для Боржника, третій - для суду.

1.13. Підписи сторін:

Стягувач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АНТАРЕКС» __________________________Андрій ГОРОБЕЦЬБоржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТІАСБУД КОНТРАКТ» ___________________________________Денис ГОРАЙ
2. Провадження у справі № 910/4286/23 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 27.06.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 27.06.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "АНТАРЕКС" (вул. Визволення буд. 21, м. Полтава, Полтавська область, 36009; Ідентифікаційний код 30063426).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" (вул. Пирогівський Шлях буд. 34 корп. 1, оф. 420, м. Київ, 03083; Ідентифікаційний код 41200608).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя М. О. Лиськов