ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/259/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну кредитора від 26.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4680/23 у справі

за заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів

до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Тячів

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 26.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4680/23, в якому заявник просить замінити кредитора у справі №907/259/14 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород. вул. Перемоги, 92Б, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород, ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023, до розгляду справи № 907/259/14 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну кредитора від 26.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4680/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну кредитора від 26.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4680/23 - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук