УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 924/272/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяви Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 236474,43грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.01.2022 до договору №3 від 05.01.2022 та стягнення 236474,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/272/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.05.2023 матеріали справи №924/272/23 переданні за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 справа №924/272/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 прийнято справу №924/272/23 до свого провадження, розгляд справи постановлено розпочати спочатку, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі на призначено 29.06.2023.

07.06.2023 та 09.06.2023 від Західного офісу Держаудитслужби надійшли дві аналогічні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказані заяви, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України, відповідні заяви підлягають задоволенню.

Також, судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.05.2023 допущено описку щодо предмету позову (ціни позову).

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі №924/272/23.

Керуючись ст.197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі №924/272/23.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі №924/272/23 вважати правильним "стягнення 236474,43 грн.

3. Заяви Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.06.23 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №8.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України в частині виправлення описки.

Суддя С.О. Турчин