ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 червня 2023 року Справа № 915/658/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 27; ідентифікаційний код 36598008, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пров. Гранітний, буд. 14, ідентифікаційний код 37113876, e-mail: )

про: стягнення 1083757,95 грн

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.05.2023, зокрема, призначено у справі підготовче засідання на 27.06.2023 о 10:30.

До господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, в якій просить постановити ухвалу про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; проведення яких доручити будь-якому суду, що знаходиться у місті Рівне за вибором Господарського суду Миколаївської області, зокрема: у Рівненському районному суді Рівненської області, Господарському суді Рівненської області, Північно-західному господарському суді, Рівненському апеляційному суді, Рівненському окружному адміністративному суді, Рівненському міському суді Рівненської області.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява заявника відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Проте, суд звертає увагу заявника, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання.

При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у даній справі ще не визначено.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Рівненському районному суді Рівненської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 27.06.2023 о 10:30 у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача в частині проведення судового засідання у справі № 915/658/23, призначеного на 27.06.2023 о 10:30, у режимі відеоконференції за участю представника заявника в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/658/23.

2. Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у судовому засіданні у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/658/23, яке відбудеться 27.06.2023 о 10:30 у режимі відеоконференції.

3. Відмовити в задоволенні решти заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/658/23.

4. Копію ухвали направити позивачу (; ) та Рівненському районному суду Рівненської області ().

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська