ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2023 року Справа № 916/2069/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150;

в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю Центр ОПС,

вул. 6-а Інгульська, 2, м. миколаїв, 54024;

;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 17284,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця, в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (далі Філія Одеська залізниця) пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Центр ОПС грошових коштів у загальній сумі 17284,19 грн. пені, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Центр ОПС зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 10.09.2021 № ОД/НАС-21-458 НЮ на виконання робіт (далі договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого виникло прострочення, на суму котрого позивачем нараховано пеню в порядку п. 8.9 договору.

Філія Одеська залізниця також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.п. 6-8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява Філії Одеська залізниця указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить: відомостей про вжиття або невжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Філії Одеська залізниця підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко