ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2023 року Справа № 926/1689/23

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Лівинецької сільської ради, с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 64053,80 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Пронюк В.Я, адвокат, дов. № 04/08-2022/7 від 04.08.2022 (у режимі відеоконференції),

відповідача не з`явився,

третьої особи не з`явився (участь не обов`язкова),

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Лівинецької сільської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу постачальника останньої надії за листопад 2021 року на суму 64053,80 грн., у тому числі 45564,62 грн. основного боргу, 5517,68 грн. пені, 1250,84 грн. 3% річних та 11720,66 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 23.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.05.2023.

Ухвалою від 04.05.2023 задоволено заяву представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України Пронюка В.Я. від 03.05.2023 про участь у судовому засіданні 11.05.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЕasyСon.

Ухвалою від 11.05.2023, серед іншого, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 14.06.2023 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів в АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29 червня 2023 року, яке ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно із заявами представників сторін.

29.06.2023 до суду надійшов лист АТ Чернівцігаз від 26.06.2023 № 58003.1-Ск-3629-0623 з додатками, поданий на виконання вимог ували від 14.06.2023.

Представник відповідача адвокат Гінгуляк О.М. не зміг взяти участь у підготовчому засіданні 29.06.2023 у режимі відеоконференції з технічних причин, що не залежали від господарського суду. Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.06.2023 висловися за закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в ході підготовчого провадження усім учасникам справи надано можливість подати до суду заяви по суті справи (відзив на позов, відповідь на відзив, пояснення третьої особи) і необхідні докази, у тому числі шляхом їх витребування в порядку статті 81 ГПК України, а також реалізувати передбачені статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України права та виконати покладені на них процесуальні обв`язки, вчинити інші дії, необхідні, на їх думку, для своєчасного і правильного вирішення справи.

Як зазначалося вище, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, відтак, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що представник відповідача з технічних причин не взяв участь у засіданні в режимі відеоконференції, а доходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні. При цьому, звертає увагу відповідача на можливість подання до суду до початку розгляду справи по суті додаткових заяв, міркувань чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 15-00 год. 12 липня 2023 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції з представником позивача Пронюком В.Я. і представником відповідача Гінгуляком О.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Участь третьої особи на власний розсуд.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.