ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2023 Справа № 914/1444/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Коссака С.М. здійснив у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи

За позовом: Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зибало Юрія Валерійовича

про: стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерним товариством Ідея Банк, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця Зибало Юрія Валерійовича про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 116 883,52грн. У поданій позовній заяві позивач просить стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та постановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 09.06.2023 року, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Зокрема, відповідачу встановлено строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

05.06.2023 року на електронну адресу господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла заява за вх.№13976/23 про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця Зибало Юрія Валерійовича про стягнення боргу за кредитним договором на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву представником позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки представником позивача подано заяву до початку розгляду справи по суті, то заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Суд також роз`яснює, що відповідно до положень ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Ідея Банк (вх.№13976/23) про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця Зибало Юрія Валерійовича про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 116 883,52грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя Коссак С.М.