ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 911/1572/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства Управління по будівництву і соціальному розвитку корпорації "Украгропромбуд", 07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунського, будинок 26

до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд", 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14

про стягнення 22 075 385,60 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось із позовною заявою б/н б/д Державне підприємство Управління по будівництву і соціальному розвитку корпорації "Украгропромбуд" з вимогами до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення 22 075 385,60 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано Державному підприємству Управління по будівництву і соціальному розвитку корпорації "Украгропромбуд" усунути недоліки позовної заяви (згідно переліку в ухвалі) у встановлений строк.

Вказану ухвалу суду було надіслано рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 688.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 688 судова кореспонденція від 30.05.2023 отримана представником позивача 09.06.2023.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 19.06.2023 включно. Проте, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 30.05.2023, господарський суд вказує, що позовна заява Державного підприємства Управління по будівництву і соціальному розвитку корпорації "Украгропромбуд" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву б/н б/д вважати неподаною і повернути Державному підприємству Управління по будівництву і соціальному розвитку корпорації "Украгропромбуд" разом з доданими до неї документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.06.2023