ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" червня 2023 р. Справа№ 50/280 (759/9603/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.07.2021 (суддя Пасько М.В.)

у справі №50/280(759/9603/19)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання майнового права на частку в об`єкті незавершеного будівництва та визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта інвестування,

в межах справи № 50/280

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" (код 21634238),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/280 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест".

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою від 18.06.2020 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового права на частку в об`єкті незавершеного будівництва та визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта інвестування.

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2019 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта будівництва закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.11.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового (речового) права на отримання в натурі об`єкта будівництва передано до Господарського суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 передано справу № 759/9603/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/280 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №50/280(759/9603/19) відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21300/17, розгляд справи призначено на 16.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 відкладено розгляд справи на 21.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 відкладено розгляд справи на 18.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №50/280(759/9603/19) до вирішення питання правонаступництва позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування.

23.06.2023 від адвоката Софійського С.Ю. надійшло клопотання про припинення представництва позивача у даній справі у зв`язку з припиненням договору про надання правової допомоги від 17.08.2021 № 17/08/21 у зв`язку зі смертю довірителя ОСОБА_1 . При цьому, договір із спадкоємицею померлого ОСОБА_2 відповідний договір адвокат не укладав.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Частиною 14 статті 32 ГПК України встановлено, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти до провадження дану справу у складі суду, визначений протоколом від 22.08.2022.

Колегія суддів встановила, що позивач ОСОБА_1 помер, про що вчинено актовий запис № 186 від 03.01.2022 та видано свідоцтво про смерть від 03.01.2022. За заявою спадкоємця померлого ОСОБА_2 до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 68985791, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68118707 від 17.01.2022.

Оскільки шестимісячний строк для видачі свідоцтва про право на спадщину, що встановлений ст. 1298 Цивільного кодексу України, минув, то відповідно відпали обставини для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеними вище обставинами, необхідністю додержання процесуальних строків розгляду справи, колегія судів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 50/280(759/9603/19) та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 50/280(759/9603/19) колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Отрюх Б.В., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023.

2.Поновити апеляційне провадження у справі №50/280(759/9603/19).

3.Призначити розгляд справи № 50/280(759/9603/19) в судовому засіданні на 15.08.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Повідомити ОСОБА_2 як спадкоємицю позивача про право подати клопотання про заміну сторони правонаступником із підтверджуючими документами.

5. Повідомити ОСОБА_2 , що в разі неподання відповідного клопотання про заміну сторони (позивача) правонаступником в порядку спадкування, провадження у даній справі може бути закрито на підставі ч. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх