СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги

23 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/256/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» (вх.№7231 від 20.06.2023) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» (вх.№791П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 03.04.2023) у справі №917/256/23

за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", м.Кременчук Полтавської області,

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.) від 23.05.2023, зокрема, призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 27.06.2023 о 10:30год.

20.06.2023 на поштову адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.

За змістом заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» зазначає, що погоджується з доводами апеляційної скарги, підтримує їх у повному обсязі та висловлює своє бажання приєднатися до розгляду цієї справи. Заявник просить приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23 та прийняти нове рішення про відмову Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" у задоволенні заяви про затвердження плану санації.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з положеннями ст.265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (ч.1). Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції (ч.2). До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (ч.3).

Виходячи зі змісту ст.265 ГПК України, заява про приєднання до апеляційної скарги розглядається разом із апеляційної скаргою, до якої вона подається, і процесуальним законом передбачено спрощений порядок для її подання, зокрема, не ставиться питання про дотримання строків, визначених статтею 256 ГПК України (строк на апеляційне оскарження судового акту), проте визначено строк подання заяви - до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції (ч.2 ст.265 ГПК України).

За наслідками перевірки матеріалів поданої заяви колегією суддів установлено, що, у порушення вимог ч.3 ст.265 ГПК України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії заяви частині учасників справи.

Так, матеріали заяви не містять доказів направлення її копії Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" та Товариству з обмеженою відповідальністю «Домус.Арт».

Крім того, у якості доказу направлення копії заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» (особи, до апеляційної скарги якої заявник хоче приєднатися) надано опис вкладення у цінний лист, у якому зазначена наступна адреса отримувача: 01015, м.Київ, вул.Московська, 41/2, кв.92. Разом з тим, юридичною адресою означеного підприємства є наступна: 01015, м.Київ, вул.Московська, буд.41/8, кв.92.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Стаття 265 ГПК України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.03.2019 у справі №914/1287/18, а також в ухвалі Верховного Суду від 22.10.2021 у справі №908/2049/20.

Оскільки у порушення норм ст.265 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії заяви всім учасникам справи, беручи до уваги, що норми ГПК України не містять положень щодо надання строку для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення без розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23 повертається заявнику без розгляду, як така, що подана без дотримання вимог ч.3 ст.265 ГПК України.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява вих.№07-06/23/2 від 07.06.2023 про приєднання до апеляційної скарги з додатками, поштовий конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка