ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2023 р. Справа № 924/157/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 24.04.2023 суддею Виноградовою В.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 02.05.2023) у справі № 924/157/23

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

про стягнення 250753, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у справі № 924/157/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в сумі 5641, 97 грн.

19.06.2023 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 13.06.2023 № ПН902 про сплату судового збору у розмірі 5642 грн.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 924/157/23.

Поряд з цим, при звернені з апеляційною скаргою відповідачем було заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у даній справі у режимі відеоконференції у присутності представника скаржника через Господарський суд Хмельницької області.

Згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права скаржника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТзОВ "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у справі № 924/157/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/157/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у справі № 924/157/23.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/157/23 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво".

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" липня 2023 р. об 14:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

6. Запропонувати позивачу та прокурору подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити сторонам, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Господарському суду Хмельницької області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.