УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17576/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/17576/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» (далі - ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/17576/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження/залишення касаційної скарги без руху/повернення касаційної скарги/відмови у відкритті касаційного провадження Суду необхідно здійснити перевірку матеріалів касаційної скарги на її відповідність § 1 глави 2 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Обґрунтовуючи за змістом клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поважність причин пропуску цього строку, ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» зазначає, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 (повний текст складено 28.04.2023) скаржник отримав 22.05.2023. Разом із цим доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, скаржник не має, однак зазначає, що такі докази наявні в матеріалах справи №910/17576/20 (пункт 1 частини четвертої статті 290 ГПК).

Крім цього, представник ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» - адвокат Булаєнко Р.В. (особа, яка підписала касаційну скаргу) вказує на те, що ордер, який посвідчує його повноваження, також знаходиться в матеріалах справи №910/17576/20 (частина третя статті 290 ГПК.

Зважаючи на відсутність справи № 910/17576/20 в суді касаційної інстанції, Суд позбавлений можливості здійснити перевірку доводів ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» та матеріалів касаційної скарги на її відповідність вимогам § 1 глави 2 розділу ІV ГПК.

За таких обставин Суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 910/17576/20 для прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати матеріали справи № 910/17576/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий