УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/9698/23

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київекопроектбуд» (03057, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 9, літ. Б; поштова адреса: 02092, м. Київ, вул. Празька)

про виселення

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київекопроектбуд» (відповідач) в якому просить усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 190 кв. м., за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, озеро «Лісове», 4 Д./11Б.

В обґрунтування позовних вимог Департамент посилався на припинення договору №3046 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.09.2019 - 05.05.2023, у зв`язку з не оплатою відповідачем орендних платежів понад 3 місяці та відмовою позивача від договору в порядку п. 9.3. Договору. Проте, відповідач безпідставно ухиляється від повернення об`єкта оренди орендодавцю - позивачу.

Також позивач просить залучити третю особу та здійснити розподіл витрат за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що у відповідача наявна заборгованість за 8 місяців (липень 2021-23 лютого 2022) у розмірі 21 478, 73 грн. Проте, жодних доказів на підтвердження розміру та періоду заборгованості суду не надано.

Позивач вказує, що ним надсилались на адресу відповідача листи від 02.02.2023 про погашення заборгованості, від 23.03.2023 про звільнення орендованого приміщення та 12.04.2023 про надсилання актів повернення приміщення. Проте, описів вкладення у лист, з яких суд міг би пересвідчитись кореспонденція якого змісту направлялась на юридичну та поштову адресу відповідача не надано.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

-подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких