УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/8419/23

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня,100/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» (65003 м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 43-а)

про стягнення 36 400,00 грн.

у справі № 910/8419/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» (65003 м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 43-а)

до Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня,100/2)

про стягнення 267 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» про стягнення 267 000,00 грн авансового платежу, перерахованого позивачем відповідачу відповідно до Договору № 14/22 від 10.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

23.06.2023 через загальний відділ діловодства суду (направлений засобами поштового зв`язку 21.06.2023) від відповідача надійшов відзив на позов із додатками до нього та доказами направлення позивачу.

23.06.2023 через загальний відділ діловодства суду (направлена засобами поштового зв`язку 21.06.2023) від Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 36 400,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем за зустрічним позовом авансового платежу у розмірі 36 400,00 грн, згідно з актом наданих послуг № 42 від 21.02.2022 на підставі рахунку № 42 від 17.03.2023 у відповідності до умов укладеного між сторонами Договору № 14/22 від 10.12.2021.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Отже, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8419/23 зустрічний позов Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» про стягнення 36 400.,00 грн та перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8419/23 зустрічний позов Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» про стягнення 36 400,00 грн та перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

2. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства «Науково-Технічний Центр УСВППП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» про стягнення 36 400,00 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/8419/23.

4. Підготовче судове засідання призначити на 26.07.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов в строк - 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин