ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/526/20
Провадження №5/913/526/20
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: представники не прибули;
від боржника: представник не прибув;
ліквідатор Віскунов О.В.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова О.В. від 05.06.2023 №05/06-23.1 про продовження строку оголошення другого повторного аукціону щодо продажу заставного майна в процедурі банкрутства до 30.06.2023.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.03.2021, зокрема, визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліквідатором банкрута, на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 22.03.2021.
Ухвалю суду від 25.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (далі ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика») від 27.06.2022 №19/2022 з грошовими вимогами до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» у сумі 276 433 грн 08 коп. (судовий збір за подання касаційної скарги) та 4 962 грн 00 коп. (судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами), які підлягають включенню до першої черги задоволення вимоги кредиторів; у решті вимог заяви відмовлено.
Ухвалою суду від 20.10.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича по 31.12.2022 (включно); клопотання ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича від 15.10.2022 №15/10-22.1 про визначення умов продажу майна (права вимоги) боржника на другому повторному аукціоні задоволено; визначені умови продажу на другому повторному аукціоні.
Ухвалою суду від 20.03.2023 здійснено заміну кредитора у справі №913/526/20 Фонд соціального страхування України у Луганській області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.
Ухвалою суду від 28.04.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича по 30.06.2023 (включно).
Ухвалою суду від 16.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну кредитора на правонаступника задоволено частково; залучено до участі у господарській справі №913/526/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець»; замінено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець», у справі №913/526/20 у частині вимог до боржника про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 20.08.2015 №5/03-15 та договором купівлі-продажу від 28.02.2018 №5/1-18 у загальній сумі у сумі 684 704 грн 00 коп., які визнані ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2020, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»; у решті вимог заяви про заміну кредитора на правонаступника у частині вимог про стягнення судового збору в сумі 21 020 грн 00 коп. та витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 45 000 грн 00 коп., які визнані ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2020 відмовлено.
05.06.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова Олександра Віталійовича надійшло клопотання від 05.06.2023 №05/06-23.1, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому він просить продовжити до 30.06.2023 строк оголошення другого повторного аукціону щодо продажу заставного майна в процедурі банкрутства.
Ухвалою суду від 07.06.2023 розгляд клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова О.В. від 05.06.2023 №05/06-23.1 про продовження строку оголошення другого повторного аукціону щодо продажу заставного майна в процедурі банкрутства призначено у судовому засіданні на 12.06.2023.
Ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 21.06.2023.
У судове засідання 21.06.2023 представники кредиторів, боржника та ліквідатор не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
21.06.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого-ліквідатора Віскунова О.В. надійшло клопотання від 21.06.2023 №21/06-23.1, підписане кваліфікованим електронним підписом, про розгляд справи без його участі.
Суд уважає можливим задовольнити вказане клопотання.
Вирішуючи клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова О.В. від 05.06.2023 №05/06-23.1 про продовження строку оголошення другого повторного аукціону щодо продажу заставного майна в процедурі банкрутства суд виходить з наступного.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
Ухвалою суду від 20.10.2022, зокрема визначені наступні умови продажу на другому повторному аукціоні:
Початкова ціна лоту: 12 072 215 грн 25 коп. (дванадцять мільйонів сімдесят дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень двадцять п`ять копійок) без ПДВ, яка зменшена на 25% відповідно до ст.79 КУзПБ.
Крок другого повторного аукціону: 1% від початкової ціни.
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.
Усі витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.
Початкова ціна лоту: 21 210 999 грн 19 коп. (двадцять один мільйон двісті десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок) без ПДВ, яка зменшена на 25% відповідно до ст.79 КУзПБ.
Крок другого повторного аукціону: 1% від початкової ціни.
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.
Усі витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.
07.11.2022 ліквідатором через оператора електронного майданчика ТОВ «Ю.БІЗ» (ubiz.ua) на офіційному веб-сайті ДП «Прозорро.Продажі» опубліковано оголошення про проведення електронного аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Свинець.», а саме права вимоги (дебіторська заборгованість ПАТ «Іста-Центр») на суму 20 120 358 грн 77 коп., що є предметом забезпечення АТ «МІБ», початковою ціною 12 072 215 грн 25 коп. без ПДВ.
У зв`язку з поданням АТ «МІБ» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.10.2022 у справі №913/526/20 продаж (лоту №2) не відбувся.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №913/526/20 апеляційна скарга АТ «МІБ» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.10.2022 у справі №913/526/20 залишена без задоволення, ухвала суду першої інстанції залишена без змін.
17.02.2023 ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» подано скаргу на дії ліквідатора Віскунова О.В.
Ухвалою суду від 07.03.2020 у справі №913/526/20 заяву ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» від 28.02.2023 №51 про забезпечення позову задоволено, заборонено ліквідатору до розгляду скарги по суті здійснювати продаж майна банкрута в рамках справи про банкрутство №913/526/20.
Ухвалою суду від 05.06.2023 у задоволенні скарги відмовлено, скасовано заходи забезпечення застосовані ухвалою суду від 07.03.2023.
З посиланням на приписи ч.3 ст.79 КУзПБ просить продовжити строк оголошення другого повторного аукціону до 30.06.2023.
Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд бере до уваги, що ст.79 КУзПБ визначає особливості проведення повторного і другого повторного аукціону. Так, ч.ч.3-5 указаної статті передбачено, що у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.
Відтак, ураховуючи приписи ч.3 ст.79 КУзПБ ліквідатор як замовник проведення аукціону зобов`язаний протягом 45 днів оголосити про проведення другого повторного аукціону.
Як уже зазначалось, ухвалою суду від 20.10.2022 визначені умови продажу на другому повторному аукціоні.
Водночас у зв`язку з поданням АТ «МІБ» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.10.2022 у справі №913/526/20 продаж (лоту №2) не відбувся і строки його проведення сплинули.
У той же час з огляду на встановлений ухвалою суду від 28.04.2023 строк проведення ліквідаційної процедури по 30.06.2023 (включно) ліквідатор своєчасно з дотриманням вказаних приписів ч.3 ст.79 КУзПБ провести другий повторний аукціон не зможе, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79 КУзПБ, ст.ст.12, 232 235 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова О.В. від 05.06.2023 №05/06-23.1 про продовження строку оголошення другого повторного аукціону щодо продажу заставного майна в процедурі банкрутства до 30.06.2023 відмовити.
2. Ухвалу надіслати:
арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу;
АТ «Міжнародний інвестиційний банк»;
ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика»;
ТОВ «ФК «Фактор Плюс»;
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.06.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ