ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2023 р. Справа № 902/165/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Газ Систем" (пров.Руслана Лужевського, 14, корпус 3Б, офіс 1, м. Київ, 03039; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрамарін Трейдинг" (вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, 21050, )

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Потупало Н.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/165/23 за заявою ТОВ "Термінал Газ Систем" про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг".

Ухвалою суду від 22.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.. Призначено попереднє засідання у справі на 20.06.2023 року.

.27.03.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №902/165/23 про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

27.04.2023 року до суду від ТОВ "Євро Газ Груп" надійшла заява № 26/04 від 26.04.2023 року (вх. № 01-36/441/23) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 23 050 000,00 грн у справі № 902/165/23.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2023 року.

При цьому, ухвалою суду від 19.06.2023 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 1107-02-01-902/165 від 01.06.2023 року та № 1183-02-01-902/165 від 14.06.2023 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/165/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, ухвалою суду від 20.06.2023 року призначено попереднє засідання у справі № 902/165/23 на 22.08.2023 року.

На визначену дату - 27.06.2023 року в судове засідання, яке проведено режимі відеоконференції, з`явилася арбітражний керуючий Потупало Н.І..

Також, судом встановлено, що 05.06.2023 року до суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт розпорядника майна № 1106-02-01-902/165 від 01.06.2023 року, до якого долучено повідомлення № 992-02-01-902/165 від 19.05.2023 року щодо розгляду грошових вимог ТОВ "Євро Газ Груп" до боржника у справі № 902/165/23.

В судовому засіданні, розпорядник майна вказала про можливість розгляду поданої кредиторської заяви без участі представника Заявника.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Отже, суд оглянувши матеріли справи, дійшов висновку про можливість розгляду кредиторської заяви ТОВ "Євро Газ Груп".

В ході розгляду справи, розпорядник майна вказала, що заява ТОВ "Євро Газ Груп" підтверджена в повному обсязі та відповідні грошові вимоги мають бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Суд, заслухавши розпорядника майна, розглянувши вказану вище кредиторську заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви ТОВ "Євро Газ Груп" № 26/04 від 26.04.2023 року та наявних матеріалів справи, вбачається, що 09.06.2020 року між ТОВ "Євро Газ Груп" (Позикодавець) та ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" (Позичальник) укладено договір № 0906/20 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, на таких умовах :

Позикодавець надає Позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором (п. 1.1.).

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за Договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (згідно з п. 14.1.257. ст. 14 Податкового кодексу України) (п.1.2.).

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми: 30 000 000,00 грн без ПДВ. (п. 2.1).

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами не передбачається (п. 2.2.).

Перерахування безвідсоткової поворотної фінансової допомоги здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Позичальника, вказаний в Розділі 9 цього Договору (п.2.3.).

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога використовується для потреб Позичальника відповідно до статутних цілей його діяльності (п. 2.4.).

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31.12.2021 року. Сторони мають право узгодити інші умови повернення безвідсоткова поворотної фінансової допомоги шляхом укладання додаткових угод до Договору (п. 3.1.).

Повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця, вказаний в Розділі 9 цього Договору (п. 3.2.).

Позичальник зобов`язаний повернути отриману безвідсоткову поворотну фінансову допомогу Позикодавцю в строк, вказаний в п. 3.1. (п. 7.2.).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2021 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами обов`язків за цим Договором. Договір може бути скасовано за домовленістю сторін у порядку та на умовах, передбаченому чинним законодавством (п. 8.1.).

На виконання умов вказаного договору, ТОВ "Євро Газ Груп" перерахував на рахунок ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" грошові кошти в загальному розмірі 23 050 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, а саме : № 46 від 11.06.2020 року на суму 13050000,00 грн; № 54 від 17.06.2020 року на суму 9 000 000,00 грн; № 120 від 04.08.2020 року на суму 1 000 000,00 грн.

В подальшому, ТОВ "Євро Газ Груп" надіслав на адресу ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" лист № 01/08 від 05.08.2020 року про зміну призначення платежу, з посиланням на допущену помилку та з зазначенням правильного призначення платежу у зазначених вище платіжних документах: "надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно договору № 0906/20 від 09.06.2020 року, без ПДВ".

Разом з тим, в супереч умов договору, ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" кошти кредитору не повернув, в зв`язку з чим, заборгував 23 050 000,00 грн.

Також, було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2023 року - 30.03.2023 року між ТОВ "Євро Газ Груп" та ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" за договором №0906/20 від 09.06.2020 року, згідно якого заборгованість ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" перед ТОВ "Євро Газ Груп" становить 23 050 000,00 грн.

Враховуючи викладене, Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в розмірі 23 050 000,00 грн та зобов`язати розпорядника майна Боржника включити відповідні грошові вимоги ТОВ "Євро Газ Груп" до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/165/23.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, Заявником додано відповідні письмові докази.

Також, суд зазначає, що на момент розгляду справи, до суду не надано доказів щодо погашення Боржником заборгованості перед Заявником або ж доказів в спростування заявлених вимог.

При цьому, як зазначено раніше, згідно поданого повідомлення арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 992-02-01-902/165 від 19.05.2023 року щодо розгляду грошових вимог ТОВ "Євро Газ Груп" до боржника у справі № 902/165/23, заявлені вимоги визнаються в повному обсязі.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами, 09.06.2020 року між ТОВ "Євро Газ Груп" (Позикодавець) та ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" (Позичальник) укладено договір № 0906/20 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Отже, між сторонами виникли договірні правовідносини щодо надання у позику грошових коштів та їх повернення у встановлений договором строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01 грудня 2022 року року у справі № 918/1154/21, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Водночас, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20).

Матеріалами справи підтверджено та встановлено судом, що на виконання умов вказаного вище договору № 0906/20 від 09.06.2020 року, ТОВ "Євро Газ Груп" перерахував на рахунок ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" грошові кошти в загальному розмірі 23 050 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, а саме : № 46 від 11.06.2020 року на суму 13 050 000,00 грн; № 54 від 17.06.2020 року на суму 9 000 000,00 грн; № 120 від 04.08.2020 року на суму 1 000 000,00 грн.

Разом з тим, всупереч умов договору, ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" кошти ТОВ "Євро Газ Груп" не повернув, в зв`язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 23 050 000,00 грн.

Також, судом встановлено, що між ТОВ "Євро Газ Груп" та ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2023 року - 30.03.2023 року за договором № 0906/20 від 09.06.2020 року, згідно якого заборгованість ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" перед ТОВ "Євро Газ Груп" становить 23 050 000,00 грн.

За приписами ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч 1, 2, 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Суд зважає на те, що згідно матеріалів цієї справи, 27.03.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/165/23 про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява ТОВ "Євро Газ Груп" № 26/04 від 26.04.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/165/23, надійшла на електронну поштову адресу суду - 26.04.2023 року о 18:51 год., тобто у неробочий час суду, про що свідчать відмітка на відповідній заяві та відомості з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

В подальшому, подана кредиторська заява була зареєстрована 27.04.2023 року за вхідним № 01-36/441/23.

Згідно п. 1, п. 2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Кожен документ реєструється в суді лише один раз: вхідні - у день надходження або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, створювані - у день підписання або затвердження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що подана кредиторська заява надійшла на електронну поштову адресу суду - 26.04.2023 року, тобто в останній день визначеного строку на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника у цій справі, суд дійшов висновку, що відповідна заява подана в межах визначеного КУзПБ строку.

З огляду на вказане та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Євро Газ Груп" № 26/04 від 26.04.2023 року (вх. № 01-36/441/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/165/23, подана в межах строку встановленого КУзПБ, а тому заявлені кредиторські вимоги в сумі 23 050 000,00 грн є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 73-79, 86, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ТОВ "Євро Газ Груп" № 26/04 від 26.04.2023 року (вх. № 01-36/441/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/165/23, повністю.

2. Визнати вимоги кредитора - ТОВ "Євро Газ Груп" (вул. Велика Васильківська, 143/2, пов. 5, оф. 15, м. Київ, 03150, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрамарін Трейдинг" (вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, 21050, ) в розмірі 23 050 000,00 грн (четверта черга задоволення); а також у розмірі 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Потупало Н.І. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ультрамарін Трейдинг".

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "Термінал Газ Систем" - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Євро Газ Груп" - .

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.