УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/19145/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/19145/19

за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі», м. Київ

до Товарної біржі «КМФБ», м. Київ

про стягнення 38 259,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Прозорро.Продажі»(далі - ДП «Прозорро.Продажі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі «КМФБ» (далі - ТБ «КМФБ»/відповідач) про стягнення 38 259,68 грн, у тому числі: 32 192,48 грн - основного боргу, 2 589,05 грн - пені та 3 478,15 грн - штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про використання електронної торгової системи Prozorro.Продажі №191-ЕТС-ЦБД1/2019 від 20.02.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 позов ДП «Прозорро.Продажі» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ТБ «КМФБ» на користь ДП «Прозорро.Продажі» заборгованість у розмірі 32 192,48 грн, пеню в сумі 2 589,05 грн, штраф у розмірі 3 219,25 грн та судовий збір у сумі 1 908,00 грн; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 29.09.2020 резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/19145/19 виклав у такій редакції: «1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товарної біржі «КМФБ» на користь Державного підприємства «Прозорро.Продажі» 21 992,48 грн - заборгованості, 1 128,91 грн - пені, 2 159,25 грн - штрафу та 1 267,86 грн - судового збору за подання позову. 3. В решті позову відмовити. Видати наказ».

Крім того, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на користь Товарної біржі «КМФБ» 979,71 грн - судового збору за подання апеляційної скарги.

10.11.2020 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано накази.

23.06.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони стягувача - Державного підприємства «Прозорро.Продажі» його процесуальним правонаступником Акціонерним товариством «Прозорро.Продажі» на стадії виконання судового рішення у справі №910/19145/19.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подане клопотання про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про відповідність його приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/19145/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 10.07.23 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук