ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/76/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 травня 2023 року (повний текст складено 16.05.2023)

по справі №916/76/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артікс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97

про стягнення 653 616,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 у справі №916/76/23 (Волков Р.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97 про стягнення 653 616,09 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 507 830,00 грн. основного боргу, 130 004,48 грн. інфляційних втрат, 15 781,61 грн. 3% річних та 9 804,24 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 по справі №916/76/23 частково та ухвалити нове судове рішення, із відмовою у задоволенні позивних вимог ТОВ Артікс у частині стягнення з ТОВ Шляховик-97 нарахованих сум інфляційних витрат та 3% річних після 24.02.2022 року; суму судового збору розділити пропорційно задоволеним вимогам та стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 14 706,37 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.23 у справі №916/76/23 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази, які підтверджують повноваження Гранкіної А.В. представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляховик - 97» в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва або докази, що Гранкіна А.В. є адвокатом, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.06.2023 від апелянта до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано докази на підтвердження того, що Гранкіна А.В. як адвокат має повноваження представляти інтереси відповідача в суді, а саме: довіреність від 16.01.2023 №1601/2023-Юр.1 за підписом Генерального директора ТОВ Шляховик - 97 Ю.Л. Бойко та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 16.05.2018 серії ОД №003290, видане Гранкіній Анні Володимірівні.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/76/23.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/76/23 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - 97 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 у справі №916/76/23.

2. Призначити справу №916/76/23 до розгляду на 17 серпня 2023 року о 14:30 год.

3. Встановити позивачу справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк