ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2577/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, 88006, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Болгарська, буд. 2
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошової суми у розмірі 310 005,00 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 124 від 26.08.2022 року в частині своєчасної поставки у визначені договором строки.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 2577/23), дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем в порушення вище зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 117 875,00 грн. проте заявлено до стягнення суму у розмірі 310 005,00 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вищевикладених вимог Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення 310 005,00 грн.

У якості доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі позивачем додано до матеріалів справи платіжне доручення № 510 від 29.05.2023 року на суму 2684,00 грн.

Проте, як встановлено судом, судовий збір за позовною вимогою про стягнення 310 005,00 грн. складає суму 4 650,07 грн. Враховуючи вищевикладене, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1 966,07 грн. (4650,07 - 2 684,00).

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, а саме: відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій») пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.)

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, на доданих до неї копіях контактних даних учасників, листа - роз`яснення щодо підпису, копії паспорта відповідача та картки ідентифікаційного номеру відповідача, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на відповідача, довідки, витягу з реєстру платників єдиного податку відсутня зазначення «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, що не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України (вх. 2577/23 від 16.06.2023 року) залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної служби України строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Головному управлінню Державної служби України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- зазначення ціни позову із урахуванням прохальної частини позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (із зазначенням періодів нарахування, сум на які здійснено нарахування);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за вимогу майнового та немайнового характеру (1 966,07 грн.);

- належним чином засвідчені копії контактних даних учасників, листа - роз`яснення щодо підпису, копії паспорта відповідача та картки ідентифікаційного номеру відповідача, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на відповідача, довідки, витягу з реєстру платників єдиного податку (із зазначенням «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 21 червня 2023 року.

Суддя О.О. Ємельянова