ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/824/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від заявника Драченко В.В. адвокат,

від СТОВ «Придніпровський Край» - Науменко Д.С. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-2012» про забезпечення доказів до подання позовної заяви

особа, у якої заявник просить витребувати відомості Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край»

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-2012 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд забезпечити докази, шляхом витребування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край належним чином завірені копії відомостей про заправку техніки ТОВ Дельта-2012 в період 19.10.2022 11.01.2023 на кожен комбайн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 червня 2023 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-2012 про забезпечення доказів призначено в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 23 червня 2023 року.

23 червня 2023 року до канцелярії суду представником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край» подано письмові пояснення, в яких містяться заперечення проти задоволення заяви про забезпечення доказів. В обґрунтування заперечень зазначено, що виходячи з умов Договору №РЗ-К0622Д оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) від 24.06.2022, положення та умови якого сторонами не оспорюються та не визнані на дату подачі пояснень недійсними, у СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ» відсутній обов`язок щодо надання подібної інформації та відомостей на вимогу орендаря, оскільки жодним чином не стосуються предмету договору оренди, а також враховуючи, що заправлення техніки пальним здійснювалось орендарем своїми силами та за власні кошти. Заправлення техніки пальним під час виконання сільськогосподарських робіт як власної так і тієї що перебуває в оренді (найм) або під час надання послуг здійснюється автомобільним паливозаправником на підставі лімітно-забірних карток СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ». Враховуючи неналежне обґрунтування заяви про забезпечення доказів ТОВ «Дельта-2012», в даному випадку надати належним чином завірені копії відомостей про заправку техніки саме ТОВ «Дельта-2012» в період 19.10.2022 - 11.01.2023 на кожний комбайн, не є можливим, оскільки у відомостях про заправку техніки пальним СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ» зафіксовано не лише заправка комбайнів орендодавця - ТОВ «Дельта-2012», а й власної техніки СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ», а також техніки третіх осіб, залучених за іншими господарськими договорами. Враховуючи дані факти, підприємство побоюється про витік інформації, яка є конфіденційною для сторонніх та яка може нанести шкоду інтересам третіх осіб.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в заяві про забезпечення доказів та просив суд витребувати у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край» документи, перелік яких вказано у заяві.

Представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край» заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки вона є безпідставною, необґрунтованою та такою, що суперечить сутності господарським відносинам, які виникли з договору оренди техніки з екіпажем. Враховуючи характер сутності господарських відносин, СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ» не зрозуміло, яким саме чином відомості заправки техніки ТОВ «Дельта-2012» можуть бути предметом доказування при подачі майбутнього позову, саме по Договору №РЗ-К0622Д оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-2012» про забезпечення доказів, заслухавши пояснення представника заявника та заперечення представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», а також дослідивши докази, судом враховане наступне:

В обґрунтування поданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-2012» зазначив такі обставини.

17 червня 2022 року між СТОВ «Придніпровський Край» (орендар) та ТОВ «Дельта-2012» (орендодавець) укладено договір оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № РЗ-К0622Д (надалі - Договір).

Пунктом 2.3.2. Договору орендар взяв на себе зобов`язання вчасно сплачувати оренду плату, а пунктом 5.4.13. Договору сторони визначили, що остаточний розрахунок здійснюється не пізніше п`яти робочих днів після повернення орендарю обладнання GPS.

Згідно з пунктом 5.4.1. Договору, з метою відслідковування переміщення техніки орендодавця, техніка обладнується GPS трекером. Трекер пломбується сигнальним пристроєм до невідокремлених елементів кабіни, номер сигнального пристрою зазначається в акті прийому-передачі, додаток 3. Техніка на якій не встановлено обладнання GPS до роботи не допускається.

Відповідно до пункту 2.2.3. Договору, орендодавець по запиту з представником орендаря, має право приймати участь у здійсненні обліку та фіксації фактично виконаних робіт.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що орендар самостійно несе витрати на заправлення техніки паливно-мастильними матеріалами.

По завершенню робіт в період 18 грудня 2022 року - 09 січня 2023 року орендарю направлено акти прийому-передачі, які повернуті орендодавцю не були та кошти відповідно не сплачені.

22.03.2023 на адресу СТОВ «Придніпровський Край» представником заявника скеровано адвокатський запит за № 192-03 з метою отримання:

1. Додаток № 3 до Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № РЗ-К0622Д від 17.06.2022 на кожний комбайн;

2. Інформацію з GPS трекерів в період 19.10.2022 - І 1.01.2023, яким обладнувалась техніка ТОВ «Дельта-2012» на кожен комбайн;

3. Відомості про заправку техніки ТОВ «Дельта-2012» в період 19.10.2022 - 11.01.2023 на кожен комбайн;

4. Акти приймання-передачі послуг в період 19.10.2022 - 11.01.2023 до Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № РЗ-К0622Д від 17.06.2022.

СТОВ «Придніпровський Край» направило відповідь № 699 від 11.04.2023 в якій повідомлено, що у сільськогосподарського товариства відсутній обов`язок щодо надання інформації та відомостей на вимогу орендаря, оскільки жодним чином зазначена інформація не стосуються предмету договору оренди, а також враховуючи, що заправлення техніки пальним здійснювалось орендарем своїми силами та за власні кошти.

26.05.2023 орендареві направлено адвокатський запит № 217-05 задля отримання Додатку № 3 до Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № РЗ-К0622Д від 17.06.2022 на кожний комбайн та підписаних актів здачі-прийняття послуг № 1 від 02.01.2023 та № 2 від 11.02.2023.

Відповіддю № 2035 від 02.06.2023, СТОВ «Придніпровський Край» повідомило про не підтвердження наданих послуг в період 18.12.2022 - 09.01.2023 та відсутність в підприємства додатку № 3 до Договору.

На думку заявника, оскільки у СТОВ «Придніпровський Край» відсутні дані з GPS - трекерів, доказом що можуть підтвердити надання зазначених послуг у вказаний період є відомості про заправку техніки ТОВ «Дельта-2012» в період 19.10.2022 - 11.01.2023, в зв`язку з чим заявник просив суд постановити ухвалу про забезпечення доказів шляхом їх витребування

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 110 Господарського кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів, серед іншого, зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-2012 про забезпечення доказів та письмові пояснення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край, судом встановлено, що заявнику необхідно отримати докази, які б мали можливість підтверджувати виконаний об`єм послуг сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край в період 19.10.2022 по 11.01.2023 з використанням орендованої техніки Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-2012 відповідно до умов Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № РЗ-К0622Д від 17.06.2022.

Враховуючи зазначені вище обставини та доводи, які наведені заявником в обґрунтування заяви про забезпечення доказів, заперечення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви, оскільки заявником не вказано які саме обставини, зможуть підтвердити чи спростувати відомості про заправку техніки ТОВ Дельта-2012 в період 19.10.2022 11.01.2023 на кожен комбайн.

Як йдеться в заяві про забезпечення доказів, майбутній позов може бути про стягнення орендної плати за використану техніку з екіпажами та встановленими на ній трекерами, контроль за використанням якої згідно з умовами договору вчиняється орендодавцем.

Отже, оскільки заявником не доведено та не обґрунтовано необхідність та доцільність забезпечення доказів шляхом надання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край відомостей про заправку техніки ТОВ Дельта-2012 в період 19.10.2022 11.01.2023 на кожен комбайн і наявність обставин, які б свідчили, що ці відомості матимуть значення для доказу виконаних послуг сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край в період 19.10.2022 по 11.01.2023 з використанням орендованої техніки Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-2012, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-2012» про забезпечення доказів від 16.06.2023 до подання позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 червня 2023 року.

Суддя О.В. Чевгуз