ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2023 року Черкаси справа №925/211/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Приватного підприємства «Лавіта» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про скасування рішення реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 Приватне підприємство «Лавіта» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», у якому просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського МНО Сальваровської Н.І. №60331273 від 13.09.2021 про проведення державної реєстрації обтяження (зміна іпотекодержателя) на комплекс з реєстраційним №231, який розташований с. Поташ, вул. Українська, 7, Маньківський район, Черкаська область, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.02.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначено об 10:15 15.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача та відкладене підготовче засідання у справі до 11 год 15 хв 05.04.2023, у зв`язку з не закінченням строку для подачі відзиву.

20.03.2023 до суду надійшов відзив у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Також просить стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» витрати на правову допомогу. Відзив прийнятий судом до розгляду.

05.04.2023 до суду надійшла відповідь на відзив, який прийнятий судом до розгляду.

Протокольною ухвалою від 05.04.2023 суд відклав підготовче засідання до 12 год 15 хв 19.04.2023,та встановлено строк для надання відповідачем заперечення на відповідь на відзив позивача.

19.04.2023 від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі та просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу.

Протокольною ухвалою від 19.04.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 09.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 повернувся до розгляду справи у підготовчому провадженні та залучив до справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , підготовче засідання у справі призначене об 12 год 00 хв 31.05.2023.

Судове засідання призначене 31.05.2023 не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 призначив підготовче засідання у справі на 11 год 30 хв 14.06.2023.

Протокольною ухвалою від 14.06.2023 суд оголосив перерву до 12 год 30 хв 21.06.2023

19.06.2023 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи та закриття підготовчого судового засідання.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання від представник ОСОБА_1 про проведення судового засідання 21.06.2023 без участі представника третьої особи та закриття підготовчого судового засідання.

У судове засідання 21.06.2023 учасники справи (їх представники) не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального Кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи відсутність від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, визначення усіх учасників зі своєю позицією у справі у заявах по суті, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 202, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 01.08.2023, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко