overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1213/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хайвей, смт. Бабаї Харківської області

до відповідача: держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, РФ

про стягнення 245 908,35 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2023 Підготовче судове засідання відкладено на 26.06.2023. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 26.06.2023.

26.06.2023 до Господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання вих. №23/06 від 23.06.2023 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, встановлення додаткового строку для подання доказів та відкладення підготовчого засідання, в якому просить приєднати до матеріалів справи №911/1213/23 письмові докази, встановити додатковий строк на подання ТОВ «Хайвей» письмово доказу звіту про оцінку збитків, відкласти підготовче засідання у справі №911/1213/23. Позивач твердить, що за результатами проведення оцінки існуватиме необхідність уточнити позовні вимоги, а також подати заяву про збільшення або зменшення позовних вимог, що може бути здійснене у підготовчому судовому засіданні.

В судове засідання 29.05.2023 учасники не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили.

Розглянувши подане позивачем клопотання від 23.06.2023 №23/06, суд вважає його обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 17.07.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 17.07.2023.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 910/3456/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 910/3456/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 910/3456/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/3456/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1917/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 19.06.2023 б/№ (вх. № 1657/23) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "11" липня 2023 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Обухівській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1083/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1083/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; проведення попереднього засідання призначено на 13.09.2022.

В судовому засіданні 13.09.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про призначення на 11.10.2022 судового засідання, на якому буде вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі.

В подальшому вказане судове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав; ухвалою суду від 20.06.2023 підсумкове засідання відкладено на 11.07.2023 об 11:35. Даною ухвалою визнано обов`язковою особисту явку керуючого реструктуризацією Боржника та Боржника (уповноваженого представника Боржника) в судове засідання.

22.06.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника Боржника адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2023 б/№ (вх. № 1972/23) про участь у судовому засіданні 11.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

За наслідком розгляду вказаного клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 20.06.2023 визнано обов`язковою особисту явку керуючого реструктуризацією Боржника, а також Боржника / уповноваженого представника Боржника в наступне судове засідання 11.07.2023.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Боржника адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2023 б/№ (вх. № 1972/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1627/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 29.05.2023 б/№ (вх. № 1134) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2023 вказану заяву залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 29.05.2023 б/№ (вх. № 1134) шляхом надання суду доказів доплати авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 36234,00 грн.

19.06.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 16.06.2023 б/№ (вх. № 1921/23) про усунення недоліків, з доданими квитанціями про доплату авансування винагороди арбітражного керуючого, на загальну суму 36234,00 грн.

Дослідивши подану заяву від 29.05.2023 б/№ (вх. № 1134) та заяву від 16.06.2023 б/№ (вх. № 1921/23) про усунення недоліків на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "11" липня 2023 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або її уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Хомича Р.В.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Броварській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1626/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» (47343, Тернопільська обл., Збаразький р-н, село Зарубинці, код: 00375065)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Підприємство «Хімекспрес» (07854, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Немішаєве, вулиця Біохімічна, будинок 1, код: 39814041)

про стягнення 22646,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 29.05.2023 надійшла позовна заява державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Підприємство «Хімекспрес» про стягнення 22646,00 гривень боргу за договором поставки № 02/02/2022-С від 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2023 позовну заяву державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

На адресу суду 23.06.2023 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду внаслідок фактичного врегулювання спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, та те, що за своїми правовими наслідками клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про відкликання позовної заяви є тотожними, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 29.06.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/595/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Кроленка Вадима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі №911/595/23

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код 09806443)

до Фізичної особи-підприємця Кроленка Вадима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 331799 грн. 92 коп.

про наступне: відкладення судового засідання на 07.07.2023 о 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1164/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕСА-Дорбуд, м. Київ

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства Коммунтранс, м. Бровари Київської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп, м. Бровари Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бадахов Юрій Назірович, м. Київ

про визнання недійсним договору, припинення обтяження та вилучення запису з реєстру,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 26.06.2023 суд оголосив перерву до 28.06.2023 до 12:30, про що присутні представники позивача та відповідачів були повідомлені особисто під розпис, а відсутня третя особа ухвалою про повідомлення відповідно до ст. 120-121 ГПК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.06.2022 о 12:30 у справі №911/1164/22, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами у зв`язку з відсутністю електроенергії в будівлі суду, про що складено відповідний акт.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 11.07.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 910/2275/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Черкаської обласної ради

2. Черкаської медичної академії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

про стягнення 16 873,48 гривень

представники учасників справи не з`явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/2275/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Черкаської медичної академії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про стягнення безпідставно сплачених коштів за непоставлений товар у сумі 16 873,48 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.06.2023 прийняв позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/2275/23, призначив підготовче засідання на 26.06.2023.

У підготовче засідання 26.06.2023 представники учасників справи не з`явилися.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2023 об 11:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 29.06.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема