overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"23" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/381/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/381/22,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" травня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" травня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.06.2023 Справа № 908/2270/22
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2023 у справі №908/2270/22 (провадження № 15/183/22), повний текст якого складено 16.02.2023.

Рішення набрало законної сили 29.05.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/842/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2023 у справі №908/842/23
Рішення набрало законної сили 13 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/842/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2023 у справі №908/842/23
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 13 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2023 Справа № 908/1841/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД (49000 м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи 40847845)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСПІ-ФОРС (69063 м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23А, ідентифікаційний код юридичної особи 42597583)

про стягнення 357 963 грн 24 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСПІ-ФОРС про стягнення 233 919 грн 36 коп. основного боргу за договорами, 18 129 грн 33 коп. пені, 14 623 грн 07 коп. 3 % річних, 91 291 грн 48 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 позовні матеріали № 908/1841/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД.

19.06.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 70 від 14.06.2023 про повернення суми судового збору в розмірі 5369 грн 45 коп.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 5369 грн 45 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 399 від 29.05.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД (49000 м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи 40847845) судовий збір в розмірі 5369 (п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 45 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 399 від 29.05.2023.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 5369 (п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 45 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 399 від 29.05.2023, у зв`язку з поверненням позовної заяви та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 23.06.2023, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Оригінал платіжної інструкції № 399 від 29.05.2023 знаходиться у позивача.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/2519/22(908/484/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2519/22(908/484/23), яке набрало законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.06.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.06.2023 Справа № 908/1185/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.23 у справі № 908/1185/22, яке набрало законної сили 05.06.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.06.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/2519/22(908/484/23)

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2519/22(908/484/23), яке набрало законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/2519/22(908/485/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2519/22(908/485/23), яке набрало законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.06.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2023 Справа № 908/2519/22(908/485/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2519/22(908/485/23), яке набрало законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/388/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Сегін І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 282167 грн 68 к.

за участю:

представника позивача Тренової О. В.,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 282167 грн 68 к. - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" (вул. Грушевського, буд. 22 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 34084696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (проспект Володимира Івасюка, 20-А, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 30530955) 282167 (двісті вісімдесят дві тисячі сто шістдесят сім) грн 68 к. та 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн 26 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/570/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 21.06.2023 (вх. № 7345/23 від 21.06.2023) про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2030 грн 40 к. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, 268 грн 40 к. судового збору та 1000 грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 509, 526 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
ідентифікаційний код 00131564
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/388/23
УХВАЛА

21.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Сегін І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 282167 грн 68 к.

за участю:

представника позивача Тренової О. В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2023 позов у справі № 909/388/23 задоволено в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом установлено, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведений факт, суд дійшов висновку повернути позивачу 50 % судового збору від суми сплаченої ним при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (проспект Володимира Івасюка, 20-А, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 30530955) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн 26 к., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 13910 від 14.04.2023 на суму 4232 грн 52 к.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

проспект Володимира Івасюка, 20-А, м. Київ, 04210

ідентифікаційний код 30530955

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 26.06.2023 по 26.06.2026.

Суддя Стефанів Тетяна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/110/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., представника відповідача Бойчука В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи № 909/110/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" до відповідача Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з водопостачання та повернути переплату завищення вартості наданих послуг у розмірі 3074,14 грн,

УХВАЛИВ:

позовну заяву від 25.01.2023 (вх. № 1570/23 від 06.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з водопостачання та повернути переплату завищення вартості наданих послуг у розмірі 3074,14 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.06.2023, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 916/1488/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до 1) Міністерства юстиції України Департамент державної реєстрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІЯ"

про визнання іпотекодержателем з вищим пріоритетом та скасування запису реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний )

Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13; ідентифікаційний )

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІЯ" (73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Воронцовська, будинок 6, квартира 10; ідентифікаційний )

про відкладення підготовчого засідання у справі на 15.08.23 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Місто Банк" запропоновано надати для долучення до матеріалів справи копію позову у справі 923/580/21 та інформацію щодо стану розгляду зазначеної справи. Строк подання доказів - до 10.08.2023.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/4223/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ Гірничо-збагачувальний КОМБІНАТ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за кредитними договорами,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 19.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Джарти В. В. перебуває справа за позовом за позовом Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ Гірничо-збагачувальний КОМБІНАТ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за кредитними договорами.

У судовому засіданні 19.06.2023 за участю представників сторін було розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.08.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Надати позивачу право на подання письмових пояснень на стадії розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 19.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/2857/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбудмонтаж-2»

про стягнення 2 281 419,37 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Плясун О.І.;

від відповідача: Лукомський П.В.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбудмонтаж-2» (03037, місто Київ, проспект Валерія Лобановського, будинок 4-А, нежиле приміщення 139А, ідентифікаційний код 34934306) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-а, ідентифікаційний код 03327664) 1 503 518 (один мільйон п`ятсот три тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн 77 коп. основної заборгованості, 72 473 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят три) грн 09 коп. 3% річних, 427 334 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять чотири) грн 58 коп. інфляційних втрат та 30 049 (тридцять тисяч сорок дев`ять) грн 88 коп. судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.06.2023Справа № 910/6186/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівка"

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (Україна, 41600, м. Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 5; ідентифікаційний код: 31016136) як позивача у справі № 910/6186/23;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, оф. 329; ідентифікаційний код: 43972567) як відповідача-1 у справі № 910/6186/23;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрівка" (Україна, 41674, Сумська обл., Конотопський р-н, с. Юрівка, площа Бердицького, буд. 6; ідентифікаційний код: 34072392) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 910/6186/23

про те, що підготовче засідання призначено на 12.07.23 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай