номер провадження справи 27/72/23-26/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 Справа № 908/2859/22(908/396/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний номер юридичної особи 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 44322584)

про стягнення 11 561 992 грн. 23 коп.

в межах справи № 908/2859/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 44322584)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
ПозивачГОРОПАШНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго 10787304 грн. 97 коп. заборгованості, 137676 грн. 54 коп. 3 % річних, 637010 грн. 72 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023, справу № 908/396/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/396/23. Присвоєно справі номер провадження 27/72/23. Підготовче судове засідання призначено на 27.03.2023.

Ухвалою від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 17.04.2023.

Ухвалою від 18.04.2023 передано матеріали справи № 908/396/23 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/2859/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 44322584).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2023, справу № 908/396/23 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго 10787304 грн. 97 коп. заборгованості, 137676 грн. 54 коп. 3 % річних, 637010 грн. 72 коп. інфляційних втрат, для розгляду в межах справи № 908/2859/22 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 30.05.2023р. о 10-20.

Ухвалою від 30.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/2859/22(908/396/23) з розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго про стягнення 11 561 992 грн. 23 коп., та призначити справу до розгляду по суті на 22.06.2023 об 11-00 год.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.07.2023р. о 14-00, в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 22.06.2023р. та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-28.06.23.

Суддя О.О. Юлдашев