ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 914/1741/23

За позовом: Приватного підприємства «ЛЬВІВ-ПЛАСТ», м. Львів

до відповідача: Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ», м. Вітебськ, Республіка Білорусь

про стягнення 68 760, 38 євро, що складає 2 685 457, 27 грн за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2023

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Яциник В. В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «ЛЬВІВ-ПЛАСТ» до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ» про стягнення 68 760, 38 євро, що складає 2 685 457, 27 грн за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2023.

Ухвалою суду від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2023.

В судове засідання 27.06.2023 представник позивача з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача, Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ» є м. Вітебськ, Республіка Білорусь, тобто, відповідач є нерезидентом.

Інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача на момент відкриття провадження у справі у суду відсутня.

Згідно з ч.1 ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про міжнародні договори України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 № 2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000.

Згідно з ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють центральному органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія, прохання і документ надаються в двох примірниках. Якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави (ст. 15 Конвенції).

Враховуючи те, що відповідач Спільне товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ» є нерезидентом, про розгляд цієї справи останнього належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Кожна Договірна Держава може здійснювати вручення судових документів особам, які перебувають за кордоном, без застосування будь-якого примусу безпосередньо за допомогою своїх дипломатичних або консульських агентів (ст.8 Конвенції).

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Республіки Білорусь є Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department Ul. Lenina, 19, MINSK 220030, Belarus.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України).

З метою дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням вимог міжнародного договору, зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до Центрального Органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department Ul. Lenina, 19, MINSK 220030, Belarus.

Керуючись ст.183, п.4 ч.1 ст.228, ст.ст. 367, 368 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.12.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Зупинити провадження у справі № 914/1741/23 за позовом Приватного підприємства «ЛЬВІВ-ПЛАСТ» до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ» про стягнення 68 760, 38 євро, що складає 2685457,27 грн за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2023, до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛВЕСТ» (210026, Республіка Білорусь, Вітебська область, м. Вітебськ, проспект Генерала Люднікова, 10) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

3. Для виконання судом вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), позивачу подати Господарському суду Львівської області нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у двох примірниках):

1) ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі № 914/1741/23 від 07.06.2023;

2) позовної заяви з додатками.

3) ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/1741/23 від 27.06.2023;

4. Позивачу інформувати суд про хід виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.