УХВАЛА

23 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/11692/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 10.05.2023 у справі

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про стягнення заборгованості та виселення,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про стягнення збитків та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 Верховний Суд ухвалив постанову, якою, зокрема, частково скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у цій справі та направив справу у скасованих частинах на новий розгляд до суду першої інстанції.

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" (далі - КП "Обрій") звернулося до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови касаційного суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2023 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.

09.06.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення заяви КП "Обрій" без руху з підстав несплати судового збору за її подання та встановив заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення відповідних недоліків.

20.06.2023 до Верховного Суду надійшла заява КП "Обрій" на виконання вимог ухвали від 09.06.2023 з доказами сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ураховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 09.06.2023 КП "Обрій" виконало у встановлений строк, колегія суддів вважає за необхідне призначити зазначену вище заяву до розгляду в межах розумного строку та з урахуванням необхідності повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 245, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 10.05.2023 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2023 року о 17:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач