УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.06.2023Справа № 910/7415/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРЕБА УКРАЇНА» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 6; )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННА ЛАВКА» (02105, м. Київ, проспект Миру, буд. 2/3; )

про стягнення 30 677, 21 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРЕБА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИННА ЛАВКА" про стягнення 29 510, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.08.2020 між сторонами укладено договір поставки № 03/08-88? за умовами якого заявник 04.08.2020, 02.10.2020, 07.10.2020 здійснив поставку товару ТОВ «ВИННА ЛАВКА», однак останній всупереч умовам договору не здійснив повної оплати за поставлений товар.

У зв`язку з викладеним заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННА ЛАВКА» 29 510, 80 грн, з яких: 18 397, 07 грн - основний борг; 1 140, 49 грн - пеня; 1 386 49 грн - 3% річних; 8 586, 75 грн - інфляційні втрати.

Також заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННА ЛАВКА» сплачену суму судового збору та витрати пов`язані з оплатою на правничу допомогу.

15.05.2023 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 15.05.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням номерів засобів зв`язку позивача у відповідності до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та з додаванням всіх доказів, що підтверджують вказані обставини (докази, що ТОВ «ВИННА ЛАВКА» здійснило часткову оплату за спірними накладними у розмірі 5 000, 00 грн та 4 112, 06 грн; специфікацію 1).

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню (здійснити розрахунок з зазначенням кожної накладної по якій здійснюється той чи інший розрахунок з визначенням періоду початку та закінчення нарахування у відповідності до пункту 6.1. договору № 03/08-88 від 03.08.2020 та статті 253 Цивільного кодексу України з врахуванням часткових оплат; додатково до зазначеного розрахунок пені здійснювати також з врахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України).

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень (договір про надання правової допомоги).

(5) надати суду належні докази надіслання позову з додатками відповідачу (докази подальшого відправлення конверту з позовом та додатками, що отримані поштовою службою "Е-пост" через АТ "Укрпошта").

24.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 24.05.2023.

В заяві про усунення недоліків, позивач здійснив перерахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, з огляду на що просить стягнути з відповідача пеню - 2 165, 26 грн, 3% річних - 1 449, 02 грн, інфляційні втрати - 8 665, 86 грн (в позовній заяві просив стягнути 1 140, 49 грн - пені; 1 386 49 грн - 3% річних; 8 586, 75 грн - інфляційні втрати).

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача загальну суму з врахуванням основного боргу в розмірі 30 677, 21 грн ((в позовній заяві просив стягнути 29 510,80 грн), тому суд подальший розгляд справи здійснюватиме з врахуванням збільшених позовних вимог.

Таким чином, позивач скористався наданим йому пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України правом на збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 74, 176, 234, 235, 243, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/7415/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів для врегулювання спору мирним шляхом.

8. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд" та електронну адресу ;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.