ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2107/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків
про стягнення 29988,27 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 16002,00 грн заборгованості за поставлений товар, 8724,39 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення, 618,00 грн 3% річних за користування чужими грошовими коштами та 4643,88 грн витрат від інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків про стягнення 29988,27 грн залишено без руху; ухвалено надати позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

30 травня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів" усунено недоліки, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2107/23 та ухвалено розгляд справи № 922/2107/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13 червня 2023 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" подано заяву (вхідний № 15093) про ознайомлення з матеріалами справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

20 червня 2023 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" подано заяву (вхідний № 15796) про вступ представника у справу та ознайомлення з матеріалами справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

20 червня 2023 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" подано заяву (вхідний № 15816) про вступ представника у справу та ознайомлення з матеріалами справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

23 червня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів" подано заяву (вхідний №16272) про залишення позову без розгляду.

27 червня 2023 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" подано відзив (вхідний № 16537) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Провадження по справі відкрито 31 травня 2023 року, а отже з заявою про залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до 30 червня 2023 року (включно). Означена заява подана позивачем 23 червня 2023 року, тобто в межах строку, що встановлений пунктом 5 частини 1 статі 226 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, судом встановлено, що вказана вище заява підписана належною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів".

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в межах процесуального строку на її подання та особа, яка підписала заяву, має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів" без розгляду, чим задоволено заяву.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 16272 від 23 червня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр витратних матеріалів" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 28.06.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець