ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/421/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера та дати (вх.№463 від 19.06.2023) Національного заповідника "Замки Тернопілля", м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», м.Тернопіль

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 37826,94грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний заповідник "Замки Тернопілля", м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області звернувся 14.06.2023 (згідно з відтиском календарного штемпеля другого відділення поштового зв`язку м.Збараж на конверті поштового відправлення №237) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», м.Тернопіль, про визнання недійсними додаткових угод №3 від 25.02.2021, №5 від 29.06.2021, №6 від 27.08.2021, №7 від 23.09.2021, № 8 від 27.09.2021, № 9 від 29.09.2021, № 10 від 27.10.2021 до договору №21146541/183 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2020 та про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 37826,94грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на незаконність укладення додаткових угод, а саме: всупереч умов договору №21146541/183 від 28.12.2020 та вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», тобто без доведення обставин збільшення ціни товару на ринку електроенергії та, відповідно, застосування п.7 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому на підставі ст.16, 203, 215 Цивільного кодексу України вказані додаткові угоди підлягають визнанню недійсними. Також, згідно з ст.1212 ЦК України, з відповідача підлягають стягненню безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 37826,94грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 позовну заяву розподілено судді Андрусик Н.О.

Позовні матеріали підлягають залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", становить 2684грн.

У даному випадку позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсними семи додаткових угод до договору №21146541/183 від 28.12.2020, тому за кожну таку вимогу немайнового характеру, необхідно сплатити по 2684,00грн судового збору, а всього 18788,00грн (7х2684).

Відтак, за подання цього позову до господарського суду позивачу необхідно сплатити 21472,00грн судового збору (37826,94х1,5%+7х2684).

Однак, до позову долучено платіжну інструкцію №255 від 13.06.2023 на суму 5368,00грн, тобто не долучено доказів сплати решти суми судового збору у розмірі 16104грн (21472-5368).

Наведені обставини свідчать про недотримання заявником вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням десятиденного календарного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера та дати (вх.№463 від 19.06.2023) Національного заповідника "Замки Тернопілля", м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», м.Тернопіль, про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 37826,94грн, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 16104,00грн.

4. Копію ухвали направити: Національному заповіднику "Замки Тернопілля", вул.Б.Хмельницького, 6, м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, 47302, адреса електронної пошти .

Ухвала підписана, набирає законної сили 26.06.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик