ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 Справа № 917/257/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі № 917/257/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне".

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 справу № 917/257/19 розподілено судді Іванко Л.А.

Постановою господарського суду від 28.11.2019 боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 року ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" призначено арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута до Господарського суду Полтавської області від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. надійшла заява (вхід. №10094 від 09.09.2021) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, відповідно до якої ліквідатор (з врахуванням заяви про уточнення вимог (вхід. №12255 від 05.11.2021) просить суд:

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язанням Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892) у розмірі 8 295 171,82 грн у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2";

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанії "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2" грошові кошти у розмірі 8 295 171,82 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Ухвалою господарського суду заяву ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №917/257/19 призначено до розгляду в судовому засіданні.

30.03.2023 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про заміну відповідача - Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед" на громадянина ОСОБА_5 .

Ухвалою господарського суду від 17.05.2023 розгляд заяви призначено на 22.06.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2023 року № 72 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/257/19 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу №917/257/19 розподілено судді Паламарчуку В.В.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/257/19 до свого провадження.

19.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Хромченко О.С. (вхід. №7638) про відкладення судового засідання, призначеного на 22.06.2023, до закінчення дії воєнного стану в Україні.

В обґрунтування заявленого до суду клопотання представник відповідача зазначив про те, що на сьогоднішній день він, як адвокат не має жодних відомостей про свого клієнта, а отже, не має можливості обґрунтувати правову позицію у справі.

За змістом статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Дослідивши заявлене представником Подгатець О.М. клопотання, суд зауважує, що відкладення судового засідання у справі до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану не передбачено вимогами діючого законодавства. Крім того, введення воєнного стану не є перешкодою для сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення судового засідання до закінчення дії воєнного стану в Україні. Клопотання представника відповідача в частині відкладення розгляду справи судом задовольняється.

21.06.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7782) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.06.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу №2" (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7802) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.06.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_5 (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7800) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (вхід. №7803) про розгляд заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СТОВ "Південне" у справі №917/257/19, призначеної до розгляду на 22.06.2023 без його участі, на основі поданих документів.

Враховуючи вищевикладене, неявку учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями СТОВ "Південне" у справі №917/257/19.

З урахуванням наявності у Господарському суді Полтавської області технічної можливості, суд задовольняє клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представників:

- відповідача ОСОБА_5 - адвоката Дробот Д.М.;

- відповідача ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М.;

- відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №917/257/19 до свого провадження.

2. Відкласти розгляд заяви на 15.08.2023року на 9:10 год, зал № 6

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 , Лісового О.М., ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" про участь в судовому засіданні по справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Забезпечити участь представника ОСОБА_5 , ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 15.08.2023 о 09:10 годині, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.

6. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 15.08.2023 о 09:10 годині, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.

7. Провести судове засідання 15.08.2023 об 9:10 год. за участю представників відповідачів - адвоката Дробота Дениса Миколайовича та адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

8. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

9. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.