ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 червня 2023 року Справа № 915/945/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код 14305909 (01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а), пред`явленої до відповідача Нарбута Павла Валентиновича, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості в сумі 109250,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про надання овердрафту № 015/31054/0744177 від 31.01.2020 року та договором поруки №138838/31054/328351 від 31.01.2020 року в розмірі 109250,22 грн., з якої: 97964,53 грн. заборгованість за кредитом, 11285,69 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою від 20.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26.06.2023 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Судом встановлено, що позичальником за договором про надання овердрафту № 015/31054/0744177 від 31.01.2020 року є об`єднання фермерських господарств «Прогрес». Вказаний договір овердрафту забезпечується договором поруки № 138838/31054/328351 від 31.01.2020 року, який укладений з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача об`єднання фермерських господарств «Прогрес», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як позичальника за договором про надання овердрафту № 015/31054/0744177 від 31.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України до малозначних справ віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 268400 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ст. ст. 247-252 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - об`єднання фермерських господарств "Прогрес", код 30646181 (55480, Миколаївська область, Братський район, с.Новоолександрівка).

4. Зобов`язати позивача одразу після отримання ухвали направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви із додатками, докази направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (частина 1 ст. 251 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

8. Встановити третій особі - об`єднанню фермерських господарств "Прогрес" строк у 10 днів з дати отримання даної ухвали для надання суду і учасникам справи пояснень по суті позовної заяви.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв