ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/4779/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення збитків в сумі 236 928 грн 40 коп. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тищенко Т.А., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 14.12.2022 № б/н, в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" збитки у розмірі 236 928 грн 40 коп.;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" підписати додаток № 8 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії від 01.01.2019, укладеного між сторонами, у редакції позивача;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснювати розрахунок втрат електроенергії в мережі Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва" згідно з додатком № 8 до договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії від 01.01.2019, укладеного між сторонами, та почати здійснювати коригування обсягів споживання позивача у відповідності до вказаного додатку та Методичних рекомендацій визначення технологічних втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.06.2013 № 399.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку, складає 15 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.01.2023.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2023 підготовче засідання по справі відкладено на 21.02.2023 за клопотанням відповідача.

07.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Крім того, 16.02.2023 відповідач надав клопотання про призначення судової експертизи, а також додатки до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням сторін; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.03.2023.

06.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить клопотання відповідача про призначення експертизи залишити без задоволення, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження правової позиції.

14.03.2023 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 21.03.2023 підготовче засідання призначене на 04.04.2023.

22.03.2023 через систему "Електронний суд" та 29.03.2023 через канцелярію суду відповідач подав заперечення на відповідь на відзив позивача від 22.03.2023 № б/н, в яких не погодився із доводами позивача, просив призначити у справі судову електротехнічну експертизу; у задоволенні позову відмовити.

У підготовчому засіданні 04.04.2023 оголошено перерву до 20.04.2023.

07.04.2023 позивач подав до суду письмові пояснення щодо позовних вимог в частині зобов`язання відповідача підписати додаток 8 до договору та щодо конкретизації заперечень проти клопотання відповідача про призначення експертизи.

10.04.2023 позивач подав до суду виправлені письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 оголошено перерву до 04.05.2023.

02.05.2023 відповідач подав до суду заперечення проти виправлених письмових пояснень позивача.

У підготовчому засіданні 04.05.2023 оголошено перерву до 15.06.2023.

06.04.2023 відповідач подав до суду письмові пояснення по справі від 05.06.2023, в якій повідомив суд про відмову укладати мирову угоду із позивачем.

14.06.2023 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову від 14.06.2023 № б/н, відповідно до якої просить суд розглянути за задовольнити вимогу позивача про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" матеріальних збитків у розмірі 236 928 грн 40 коп. Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 3 553 грн 93 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн 00 коп. просить покласти на відповідача. Водночас, позивач зазначає, що з огляду на зміну предмету позову відпала необхідність у розгляді клопотання відповідача про призначення електротехнічної експертизи.

У призначене підготовче засідання 15.06.2023 позивач явку повноважного представника не забезпечив, надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване відрядженням представника у м. Київ.

Господарський суд дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмету позову від 14.06.2023 № б/н, приймає її до розгляду в межах даної справи.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дослідження наданих сторонами документів та з урахуванням клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумних строків для проведення підготовчого провадження.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.07.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку повноважних представників учасників справи у призначене підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь