ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- за участю: Луговський Ю.В. (в залі суду, п-к ТОВ "Розмай Агро", ордер № 1057367 серії АМ);

- від боржника: Потапенко С. Ю. (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О.В., адвокат);

- від кредитора: Пилипенко А.В. (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник Державного публічного акціонерного товариства "Національної Акціонерної компанії "Украгролізинг").

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Горбулівське" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни; визнано ТОВ "Горбулівське" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну; постановлено, оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

24.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про визнання кредиторських вимог (вх. №01-20/12/23), (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2023 заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (вх. №01-20/12/23 від 24.01.2023) про визнання кредиторських вимог; наступне судове засідання призначено на 27.06.2023; постановлено ліквідатору надати суду відзив на заяву ТОВ "Розмай Агро", з урахуванням додаткових письмових пояснень, якими збільшено вимоги.

26.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О.В. надійшло повідомлення №147-ГРБ від 21.06.2023 про результати розгляду грошових вимог.

В засіданні суду 27.06.2023 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про визнання кредиторських вимог (вх. №01-20/12/23 від 24.01.2023), з урахуванням пояснень (вх. №9173/23 від 05.06.2023).

Представник ТОВ "Розмай Агро" в засіданні суду заяву, з рахуванням пояснень, підтримав. Надав усні пояснення.

Представник ліквідатора в засіданні суду проти вимог не заперечила та зазначила, що у прохальній частині заяви є технічна помилка щодо суми штрафу.

Представник ТОВ "Розмай Агро" в засіданні суду вказав, що сума штрафу складає 69 117,00грн.

Суд приймає дане уточнення.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до банкрута та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 59 Кодексу про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу про банкрутство, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу про банкрутство, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Заявник вимоги обґрунтовує рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.2020 по справі №906/1207/19 та доказами доданими до заяви. Просить суд визнати вимоги на суму 1578962,18грн.

Ліквідатор банкрута, згідно повідомлення, вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

13 лютого 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (Постачальник/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (Покупець/Відповідач) укладено Договір поставки № КИ-54-130219/ззр-ЩМ/ЗЗР (а.с.21).

Згідно п.1.1.Договору, за цим Договором постачальник поставляє та передає на умовах розстрочення платежу у власність покупцеві продукцію надалі - Товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар у власність та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2. Договору, загальна кількість та найменування товару, ціна одиниці товару, його співвідношення (асортимент), строк, порядок поставки та оплати, визначаються в Договорі та Додатках та/або Додаткових угодах та/або Специфікаціях до Договору, які є невід`ємними частинами даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору, визначено, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2019 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторін від обов`язку виконати свої договірні зобов`язання, які виникли та мали місце під час дії даного Договору.

Згідно п 2.4 Договору, поставка товару здійснюється після зарахування на поточний рахунок Постачальника попередньої оплати якщо вона передбачена Додатками та/або інших умов передбачених Додатками до даного Договору, шляхом відвантаження Товару автотранспортом Постачальника або самовивозом зі складу Постачальника відповідно до умов поставки, погоджених Сторонами.

За п.2.6 Договору, датою поставки Товару вважається дата видаткової накладної Постачальника або дата товаротранспортної накладної за умови поставки автомобільним транспортом Постачальника, у випадку самовивозу Товару покупцем зі складу постачальника власним транспортом - дата видаткової накладної Постачальника.

Згідно п. 3.3. Договору, датою поставки, переходу права власності на Товар і всіх звичайних ризиків щодо Товару, включаючи ризик випадкової загибелі, псування, пошкодження, втрати Товару вважається дата фактичної передачі Покупцю вивантаженого в місці поставки Товару - дата підписання Покупцем відповідної видаткової накладної.

За п.4.1. Договору, загальну суму договору складають суми, відображені в усіх накладних та Додатках до цього Договору, відповідно до яких було поставлено товар протягом строку дії Договору.

Пункт 4.4. Договору передбачає, ціна (вартість) Товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах, які зазначені в Договорі та Додатках до даного Договору, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 5.2 та п.5.2.1. Договору, покупець зобов`язаний прийняти Товар в строки та на умовах цього Договору та Додатків до нього. Своєчасно здійснити оплату за Товар в порядку, що визначений у Договорі та/або Додатках до цього Договору.

Внаслідок неналежного виконання Покупцем своїх зобов`язань по Договору поставки № КИ-54-130219/ззр-ЩМ/ЗЗР, в останнього утворилась заборгованість у розмірі 1382454,00 грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, нараховано: 80144,00 грн. пені, 69117,00грн. штрафу, 25% річних в розмірі 48052,00грн. та 1780,00грн. інфляційних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.2020 по справі №906/1207/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУЛІВСЬКЕ" (12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Травнева, буд. 1; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна буд. 14-Б; ):

- 1382454,00 грн. боргу,

- 80144,00 гр. пені,

- 69117,00грн. штрафу,

- 48052,00грн. 25% річних,

- 1780,00грн. інфляційних,

- 23723,20 грн. судового збору.

- 960,50 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову.

В силу частини 4 статті 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором встановлені вищевказаним судовим рішенням та підтверджені доданими до заяви доказами.

Крім того, згідно письмових пояснень ТОВ "Розмай Агро" зазначає про те, що 26.03.2021 року на користь ТОВ "Розмай Агро", як погашення боргу на підставі платіжного доручення №4693 від 29.03.2021 року було зараховано 27 268,52грн., також сума 5684,73 грн. - як повернення авансованого внеску на підставі платіжного доручення №4694 від 29.03.2021 року, та 291,71 грн. як основна винагорода.

Станом на 30.05.2023 року залишок боргу, що підлягає стягненню з ТОВ "Горбулівське" на користь ТОВ "Розмай Агро" на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/1207/19 виданого 12.02.2020 року складає 1 578 962,18 грн.

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано, борг визнано.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені у строк та у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Крім того слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про визнання кредиторських вимог (вх. №01-20/12/23 від 24.01.2023), з урахуванням пояснень (вх. №9173/23 від 05.06.2023) - задовольнити.

Керуючись статтями 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» про визнання кредиторських вимог (вх. №01-20/12/23 від 24.01.2023), з урахуванням пояснень (вх. №9173/23 від 05.06.2023) - задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» на суму 1578962,18 грн. боргу (з яких: 1 355 185,48грн. - боргу; 80 144,00грн. - пені; 69 117,00грн. штрафу; 48 052,00грн. 25% річних; 1 780,00грн. інфляційних витрат; 23 723,20 грн. судового збору у справі №906/1207/19; 960,50 грн. - судового збору за заяву про забезпечення позову у справі №906/1207/19) та 4962,00 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі №906/1274/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 29.06.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.