ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

21.06.2023 Справа № 904/2166/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Демішев Е.П.

від боржника: Іванчик П. В. - представник ОСОБА_1

в засіданні приймали участь: Самокиша В.Ю. - представник Акціонерного товариства "Сенс Банк"

в засіданні приймали участь: Борейко Н.О. - представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

в засіданні приймали участь: Лященко С.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою №б/н від 01.05.2023 про неплатоспроможність боржника, у якій просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

04.05.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду:

- належним чином засвідчені рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2016 у справі №201/9859/16-ц, від 17.10.2016 у справі №201/8180/16-ц, від 16.11.2016 у справі №201/3371/16-ц, від 16.11.2016 у справі №201/3335/16-ц, від 31.03.2017 по справі №201/12761/16-ц, від 16.01.2023 у справі №201/5748/22, від 24.03.2021 у справі №201/8862/20;

- докази щодо стану виконавчого провадження по всіх судових рішеннях;

- довідки з місця проживання та про склад сім`ї;

- докази сплати страхового платежу арбітражним керуючим Лященком С.С.

17.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшов лист (клопотання) з додатками про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 05.06.2023 на 11:00 год. Цією ж ухвалою визнано обов`язковою особисту явку боржника.

В підготовче засідання, призначене на 05.06.2023, заявник не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 відкладено підготовче засідання 21.06.2023 на 14:30 год. та зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінали паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та докази, що підтверджують участь у господарських товариствах (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

20.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли заперечення №б/н від 19.06.2023 АТ "Банк Кредит Дніпро" на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі, в яких заявник просив відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

21.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- заява №б/н від 20.06.2023 представника ОСОБА_1 з копією ідентифікаційного коду та витяг з Єдиного державного реєстру щодо корпоративних прав боржника;

- заперечення №б/н від 21.06.2023 АТ "Сенс Банк" на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі, в яких заявник просив відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши пояснення боржника, його представника, представників АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Сенс Банк", господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця та доданих до неї документів, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

1. АТ "СЕНС БАНК", згідно заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16.11.2016 по справі №201/9859/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання відновлювальної лінії №085/12/13-004 від 19 березня 2013 року станом в розмірі 13 449 334 (тринадцять мільйонів чотириста сорок девять тисяч триста тридцять чотири) грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 10 300 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1 118 840,30 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 864 883,33 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 88 321,51 грн., інфляційних втрат за кредитом в розмірі 1 031 124,77 грн., інфляційних втрат за відсотками в розмірі 46 164,10 грн. та судові витрати у розмірі 201 740,01 грн.;

2. АТ "Банк Кредит Дніпро", згідно заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2016 по справі №201/8180/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 02/010613/КЛВ від 01.06.2013р. станом на 25.04.2016р. в розмірі 3 350 969 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 3 000 000 грн., заборгованості по сплаті процентів - 318 770 грн. 70 коп., пені за несплаченим кредитом - 9 824 грн. 66 коп., пені за несплаченими процентами - 22 374 грн. 10 коп. та судові витрати зі сплати судового збору 50 265, 00 грн.;

3. АТ "ВТБ Банк", згідно рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від:

* 16.11.2016 по справі №201/3371/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №8/13 від 23 липня 2013 року станом на 04.02.2016 року в розмірі 2550547, 66 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 2000000 грн.

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 14372, 68 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 219644, 61 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01 жовтня 2015 року по 04 лютого 2016 року 17683, 32 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 09 вересня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 69400, 51 грн.;

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 23821, 67 грн.;

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 1219, 57 грн.;

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 160789, 63 грн.;

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 3815, 67 грн.;

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 39 800 грн.;

- судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 258,22 грн.;

* 16.11.2016 по справі №201/3335/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15 від 25 червня 2015 року станом на 04 лютого 2016 року в розмірі 1171238, 21 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 824065, 94 грн.;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 6405, 14 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 94506, 54 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року 7373, 31 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 185564, 89 грн.;

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 11870, 48 грн.;

- 3% річних за прострочення спати процентів за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 502, 73 грн.;

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 34 052, 95 грн.;

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 1636, 23 грн.;

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 5260 грн.;

- судовий збір у розмірі 17 568, 58 грн.;

4. АТ "ПУМБ", згідно рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2017 по справі №201/12761/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПУМБ" часткову заборгованість за основною сумою кредиту за кредитним договором № DNI-22-1126/11 від 07 жовтня 2011 року із наступними змінами та доповненнями та договору поруки №DNI-22-1131/11 від 07 жовтня 2011 року із наступними змінами та доповненнями у розмірі 2 000 000 грн. та судовий збір у розмірі 30 000,00 грн.;

5. ОСОБА_2 , згідно рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023 по справі №201/5748/22, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 05 вересня 2019 року в сумі 38 723 675 гривень 70 копійок, судові витрати в сумі 9 446 гривень 47 копійок;

6. АТ "Радабанк", згідно рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2021 по справі №201/8862/20, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "АБ"Радабанк" заборгованість по кредитному договору №033493 від 11 січня 2014 року станом на 04 січня 2021 року в сумі 29 831 грн. 19 коп., з яких 1) поточна заборгованість 971 грн. 70 коп., 2) прострочена заборгованість 26 235 грн. 90 коп., 3) штраф 2 623 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно довідки від 17.05.2023 щодо складу членів сім`ї, наданої боржником, ОСОБА_1 має наступних членів сім`ї:

1. син - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

2. син - ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

3. син - ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України);

2. мати - ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

3. батько - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" встановлено, що станом на 07.03.2023 ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості на території України не має.

Відповідно до проекту плану реструктуризації боргів, наданим боржником, реструктуризація має відбутися шляхом реалізації майна, яке є у наявності боржника, а саме:

- майнові права з 9-ти спадкових договорів загальною вартістю 2 345 883,00 грн., предметом яких є земельні ділянки сільськогосподарського призначення;

- інвестиційні сертифікати ТОВ КУА "КредитПромКапітал" в кількості 2 239 шт., номінальною вартістю 3 239 000,00 грн.;

- причіп для човна Ram - Lin REGAL, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 19 500,00 грн.

Також, боржник зазначив, що він, як фізична особа - підприємець отримує дохід у розмірі 15 000,00 грн. та протягом процедури реструктуризації боргів планує отримати дохід в розмірі 900 000,00 грн. Так, сума, яка щомісяця буде виділятись боржником для погашення вимог кредиторів до 15 числа поточного місяця становить 3 800,00 грн.

Заперечення, подані АТ "Банк Кредит Дніпро" та АТ "Сенс Банк" не приймаються Господарським судом Дніпропетровської області, оскільки банки на стадії підготовчого засідання не набули статусу кредитора у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву №01-ДЗ від 01.05.2023 арбітражного керуючого Лященка С.С. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №107 від 04.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію диплома спеціаліста;

- копію договору №27290 добровільного страхування цивільно - правової відповідальності перед третіми особами (страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 27.01.2023;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 23.09.2022.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Лященка С.С. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Крім того, необхідно оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України відповідне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), призначити дати проведення попереднього засідання, подачі плану реструктуризації боргів, звіту про результати перевірки декларації боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Лященку С.С. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі - підприємцю Демішеву Едуарду Павловичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 26.07.2023 подати до господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 21.07.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.09.2023 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України), сина - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), мати - ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянка України) та батька - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України), сином - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), мамою - ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянка України) та батьком - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "ОТП Банк", АТ "Універсал Банк" надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) .

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 31.07.2023 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 21.07.2023 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ "ОТП Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "СЕНС БАНК", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "ВТБ Банк", АТ "ПУМБ", ОСОБА_2 , АТ "Радабанк".

Ухвала набирає законної сили з 21.06.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 26.06.2023.

Суддя Н.М. Камша