УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.06.2023Справа № 910/9843/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «АКВ Українське каолінове товариство» (вул. Заводська, буд. 1, смт. Глухівці, Вінницька обл., 22130; ідентифікаційний код 33697003)

до Приватного підприємства «Кодек» (вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 920, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 31227874)

про стягнення 18 600 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальності «АКВ Українське каолінове товариство» (далі за текстом - ТОВ «АКВ Українське каолінове товариство», Позивач) з позовом до Приватного підприємства «Кодек» (далі за текстом - ПП «Кодек», Відповідач) про стягнення 18 600 грн попередньої оплати, сплаченої за договором поставки від 28.10.2020 № 23-20К.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку її повернути з огляд на наступне.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд вказує, що позовну заяву, примірник якої подано суду на сторінці 5-ій не містить підпису Генерального директора Позивача - Андрія Гордієнка, що фактично унеможливлює прийняття такої заяви до розгляду та є підставою для її повернення.

При цьому, суд вказує, що позовна заява подана до суду засобами поштового зв`язку та не містить інформації про використання підписантом електронно-цифрового підпису.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «АКВ Українське каолінове товариство» вих. № 87-23 АКВ від 14.06.2023 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 23.06.2026

Суддя Антон ПУКАС