ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"13" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 70380.

До суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України надійшов лист (вх.№ 9356 від 17.04.2023, вх. № 10779 від 01.05.2023), зі змісту якого вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у базі даних не виявлено.

25.04.2023 до суду від АТ "Банк "Грант" на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2023 надійшла інформація (вх. № 10205), згідно з якою залишок на рахунку боржниці станом на 20.04.2023 складає 13000,39 грн.

26.04.2023 до суду від АТ "Універсал Банк" на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2023 надійшла інформація (вх. № 10302), відповідно до якої станом на 18.04.2023 на ім`я ОСОБА_1 відкриті банківські рахунки в даному банку відсутні.

16.05.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт (вх.№ 12164), зі змісту якого вбачається, що арбітражним керуючим Корольовим В.В. разом із ОСОБА_1 проведено інвентаризацію майна боржниці. До наданого звіту керуючим реструктуризацією докази проведення інвентаризації майна боржниці, реєстр вимог кредиторів, звіт про результати перевірки декларації боржника, план реструктуризації боргів боржника не надано.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкладено попереднє засідання суду на 13.06.2023. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 04.04.2023. Зобов`язано АТ "Ощадбанк", АТ КБ "ПриватБанк" надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 04.04.2023, а саме надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Попереджено керуючого реструктуризацією, АТ "Ощадбанк" та АТ КБ "ПриватБанк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

До суду від АТ "Ощадбанк" надійшла інформація (вх. № 13587 від 30.05.2023, вх. № 14959 від 12.06.2023), згідно з якою залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 складає 2913,35 грн.

02.06.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла інформація (вх. № 13965) про джерела та суми доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 01.04.2020 по 31.03.2023.

08.06.2023 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація (вх. № 14604, вх.№ 14608), згідно з якою залишок на рахунку боржниці складає 0,00 грн.

12.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 14966), в якій заявниця просить суд провести судове засідання без її участі.

13.06.2023 до керуючого реструктуризації надійшов поточний звіт (вх. № 15080), зі змісту якого, крім іншого, вбачається, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №84472451 від 10.06.2023 за боржницею зареєстрована застава рухомого майна, а саме автомобіля легкового, номер об`єкта: WAUZZZ8E57A 188209, номер державної реєстрації НОМЕР_6 , легковий седан-В, марка AUDI, модель А4 випуску 2007 року, обтяжувач публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (), яке є забезпеченим кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який заяву з грошовими вимогами до боржника не направив, водночас, розмір основного зобов`язання, відповідно до витягу №84472451 від 10.06.2023 становить 600000,00 доларів США, з яких: 300000,00 доларів США - за рамковою угодою №6477 від 20.12.2007, 300000,00 доларів США - рамковою угодою №6478 від 20.12.2007.

Також керуючий реструктуризацією зауважив на тому, що ним, з урахуванням положень ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, було визначено розмір забезпечених зобов`язань за рамковою угодою №6477 від 20.12.2007 та внесено в реєстр вимог кредиторів у національній валюті станом на 04.04.2023 (1 долар США за курсом, встановленим Національним банком України станом на 04.04.2023, складав 36,5686 грн, таким чином 300000,00 доларів США станом на 04.04.2023 становить 10970580,00 грн).

Крім того, керуючий реструктуризацією зазначив про те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 у цивільній справі №638/3742/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ФОП Томілін Я.М. про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 207.42338ZFW207.18 від 18.11.2011 та договором поруки від 18.11.2011 (рамкова угода № 6478) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1363114,65 грн, проценти по графіку в розмірі 28204,06 грн, проценти за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 349985,22 грн, що загалом становить 1741303,93 грн, у зв`язку з чим, розмір забезпечених зобов`язань за рамковою угодою №6478 від 20.12.2007 арбітражним керуючим було визначено та внесено до реєстру вимог кредиторів відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 у справі № 638/3742/14-ц.

До вищезазначеного поточного звіту керуючим реструктуризацією додано докази проведення інвентаризації майна боржниці та реєстр вимог кредиторів.

13.06.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 15081) про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці, в якому арбітражний керуючий Корольов В.В. зазначив про виявлені недоліки декларації ОСОБА_1 . Зі змісту поданого звіту вбачається, що керуючий реструктуризацією направив зазначений звіт на адресу боржниці, натомість, відповідних доказів не надав.

Керуючий реструктуризацією, боржниця та представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що документів, наявних у матеріалах справи, достатньо для проведення попереднього засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 70380.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржниці від ОСОБА_11 (вх. № 10734 від 01.05.2023) та комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 11519 від 09.05.2023).

Ухвалами суду від 16.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023); визнано грошові вимоги ОСОБА_11 до боржниці в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; задоволено заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 11519 від 09.05.2023); визнано грошові вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до боржниці в розмірі 21788,98 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_11 та комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Окрім вищезазначених вимог ОСОБА_11 та КП "ХТМ", визнаних ухвалами суду від 16.05.2023, керуючим реструктуризацією у поданому до суду реєстрі вимог кредиторів окремо зазначено відомості про майно боржниці, яке є предметом застави АТ "ПроКредит Банк" згідно з державним реєстром, а саме - автомобіль легковий, номер об`єкта: WAUZZZ8E57A 188209, номер державної реєстрації НОМЕР_6 , легковий седан-В, марка AUDI, модель А4 випуску 2007 року.

Суд зазначає про те що доказів повної або часткової відмови АТ "ПроКредит Банк" від забезпечення матеріали справи не містять.

Крім того, керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів включено вимоги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, разом із тим, суд зауважує на тому, що із заявою з грошовими вимогами до боржниці приватний виконавець не звертався, при цьому, як зазначено вище, пунктом 1 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність у матеріалах справи заяви приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича з грошовими вимогами до боржниці, суд не вбачає підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також окремо зазначити відомості про майно боржниці, яке є предметом застави згідно з державним реєстром, та зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оформлене протоколом.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги ОСОБА_11 до боржниці в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до боржниці в розмірі 21788,98 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Окремо до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 підлягають внесенню відомості про майно боржниці, яке є предметом застави АТ "ПроКредит Банк" згідно з договором застави рухомого майна №FIL.128846-ДЗ1 від 18.11.2011, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В., а саме: автомобіль легковий, номер об`єкта WAUZZZ8E57A 188209, номер державної реєстрації НОМЕР_6 , легковий седан-В, марка AUDI, модель А4 випуску 2007 року.

Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів та окремо зазначити відомості про майно боржниці, яке є предметом застави згідно з державним реєстром, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати докази надсилання звіту про результати перевірки декларації про майновий стан на адресу ОСОБА_1 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "03" серпня 2023 р. о 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, кредиторам, АТ "ПроКредит Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 червня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.