ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 904/2523/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані", с. Проців Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", с. Олександрівка Дніпропетровської області

про стягнення 508 617,42грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "СБІ Компані" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Шляхбуд (відповідач) про стягнення 508 617,42грн. (в т.ч.: 383 976,10грн. - заборгованість за договором; 110 442,58грн. - інфляційні втрати та 14 201,74грн. - 3 % річних). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №29-11-02/-21 від 29.11.21р. (укладеним між сторонами) в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.05.23р. відкрите провадження у справі №904/2523/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

26.06.23 до канцелярії суду надійшли від ТТОВ "СБІ Компані" заперечення про слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення обґрунтовані тим, що подана позовна заява не відповідає критеріям малозначності. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження є необхідним, оскільки позивач вбачає за доцільне надати усні пояснення, що мають значення для розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вирішуючи питання про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для дослідження доказів суд зазначає наступне.

Приписами ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи приписи ст. 247 ГПК України, слід зауважити, що на момент відкриття провадження по справі, судом було враховано всі обов`язкові умови п. 1 8 ч. 3 ст. 247 ГПК України з урахуванням наданих матеріалів справи.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 508 617,42грн. (в т.ч.: 383 976,10грн. - заборгованість за договором; 110 442,58грн. - інфляційні втрати та 14 201,74грн. - 3 % річних), що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2 684,00грн. х 500 = 1 342 000,00 грн. ), не значну складність спірних правовідносин, суд ухвалою від 22.05.23р. вирішив, що цей спір є малозначним, відкрив провадження у справі №904/2523/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Окрім того, позивачем на надано суду належних доказів в обґрунтування свого клопотання про необхідність переходу від спрощеного порядку розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.