УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/613/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Губенко Н. М., Студенця В. І.

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі судді Тварковського А. А.

від 21 грудня 2022 року

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г. І., Павлюк І. Ю., Дужич С. П.

від 07 березня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 5 814 801,10 грн,

за участю представників:

від позивача: Багрій І. О.

від відповідача: Давидюк І. А.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 12 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 року (повний текст складено 09 березня 2023 року) у справі № 902/613/22, призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на 22 червня 2023 року о 10:15 хв у приміщенні Касаційного господарського суду.

22 червня 2023 року о 10:15 у засіданні Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду взяли участь представники позивача та відповідача.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 року (повний текст складено 09 березня 2023 року) у справі № 902/613/22 до 06 липня 2023 року о 10:45.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 року (повний текст складено 09 березня 2023 року) у справі № 902/613/22 оголосити перерву до 06 липня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

В. Студенець