ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/683/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2 763 170 грн 89 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Маркіна Т.М.

Представники:

від позивача: Запорожець Д.Б., представник;

від відповідача: Козакова Н.Ю., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 02.02.2023 № 172/010.01-03, в якому просить стягнути з Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2 763 170 грн 89 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем пп. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: відсутність пломб № 13629118, № С46436383 з відбитками тавр ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК", що встановлені на комірці з трансформаторами струму. Вказані обставини зафіксовано в акті про порушення від 19.10.2022 № 00000073.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.03.2023.

07.03.2023 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 20.03.20223 підготовче засідання призначено на 28.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.04.2023.

У судовому засіданні 11.04.2023 оголошено перерву до 18.04.2023, за клопотанням представника відповідача для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

18.04.2023 представник відповідача надав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, яке підтримав у судовому засіданні. Клопотання обґрунтоване тим, що до відповідача не надходили процесуальні документи на поштову адресу, а також на електронну адресу. Відповідач бажає скористатися своїм правом на захист, надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження відзиву. Просить суд задовольнити його клопотання.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження у справі, вказавши на те, що направляв позовну заяву з додатками на юридичну адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 вирішено повторно провести підготовче провадження за клопотанням відповідача; підготовче засідання призначене на 04.05.2023.

02.05.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 01.05.2023 № б/н, в якому зазначив, що спірним актом про порушення зафіксована відсутність пломб з відбитками тавр позивача, що встановлені на комірці з трансформаторами струму, в той час як пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, про порушення якого йдеться в акті, передбачає відповідальність, зокрема, за відсутність пломб, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки. Водночас, до акту про порушення додано схему електроживлення, яка не включає в себе відомості про комірку трансформатора, як елементу вузла обліку. При цьому, порушення опломбування комірки з трансформатором струму не призвело до самовільного підключення відповідача до мережі електропостачання або до зміни показників вимірювальних приладів, призначених для комерційного обліку електричної енергії. Крім того, відповідач стверджує, що позивачем невірно застосовано приписи ПРРЕЕ в частині визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, неправомірно враховані при розрахунку вихідні дні, в результаті чого завищено вартість необлікованої електроенергії майже в 5 разів. Вказані обставини вважає достатніми для відмови у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

02.05.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив від 02.05.2023 № 557/010.01-03, в якій на спростування заперечень відповідача зазначив, що пломби, відсутність яких зафіксована у спірному акті про порушення, були встановлені на засоби (вузли) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування засобів обліку від 07.08.2018 № 006350, що відповідає змісту пп 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, в редакції, яка діяла на час складання акту. Крім того, відповідно до вказаного акту пломбування та приписів п. 1.2. п. 14 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, комірка з трансформатором струму і є вузлом обліку, вона зазначена на схемі електроживлення споживача та є невід`ємною частиною договору. Відсутність встановлених актом про опломбування пломб підтверджується актом про порушення від 19.10.2022 № 00000073 та визнається сторонами, цей факт є достатньою підставою для визначення відповідачу обсягу та вартості необлікованої електроенергії, відповідно до порядку, визначеному гл. 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

04.05.2023 відповідач подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи документи на підтвердження належного обліку та сплати вартості реактивної та активної електроенергії тощо.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за заявою сторін, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.06.2023.

15.05.2023 на адресу суду надійшла відповідь позивача на заяву відповідача про долучення доо матеріалів справи документів від 04.05.2023, в якій зазначив, що подані відповідачем документи не мають жодного відношення до предмету спору.

З урахуванням викладеного, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.07.2023 о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь