ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2023 р. Cправа № 902/873/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство "Патар" (вул.Млинівська, 23Б, м.Рівне, 33028)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Оіл" (Хмельницьке шосе, 13, офіс 112, м.Вінниця, 21036)

про стягнення 53386,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Патар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Оіл" про стягнення 53 386,02 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем без договірної поставки товару, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви Вих. №405 від 22.06.2023 (вх. № 871/23 від 27.06.2023) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

У прохальній частині позовної заяви № б/н від 19.05.2023 (вх. № 699/23 від 23.05.2023) позивач узагальнив суму інфляційного збільшення та штрафних санкцій та не конкретизував складові та суми заявленої до стягнення заборгованості, а саме пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватне підприємство "Патар" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Вих. № 405 від 22.06.2023 (вх. № 871/23 від 27.06.2023) Приватного підприємства "Патар" залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Патар" усунути недоліки позовної заяви Вих. № 405 від 22.06.2023.

3. Встановити Приватному підприємству "Патар" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.06.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Млинівська, 23Б, м.Рівне, 33028)