ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2023 року м. Дніпро Справа № 904/430/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.05.2023р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м.Кропивницький

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 908 371,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про ухвалення додаткового рішення від 14.03.2023р. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 20 000,00 грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Дніпроважмаш", в якій просить суд змінити додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. по справі № 904/430/23, задовольнивши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн..

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 06.06.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від08.06.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/430/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. по справі № 904/430/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер"), листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. у справі № 904/430/23 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер"), листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв