ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2381/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№ 15039 від 13.06.2023 ) про виправлення описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року

за позовом Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення коштів

стягувача - не з`явився

боржника - Клименко Т.В. (дов №Др-89-0523 від 29.05.2023 року)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року у справі № 922/2381/16 в позові відмовлено повністю. 10 березня 2021 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року у справі № 922/2381/16 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 у розмірі 165 559 259,81грн., 3% річних у сумі 2 469 862,27 грн., інфляційні у сумі 7 042 836,84 грн., 168 729,21 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом; закрито провадження в частині вимог про стягнення боргу у сумі 3 205 720,30 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін. 29 березня 2021 року, на виконання постанови, господарським судом видано накази.

25.01.2022р. до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків (далі Відповідач, боржник) надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р., виданих на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021р. у справі №922/2381/16, про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі Позивач, стягувач) 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних, 7042836,84грн. інфляційних втрат та 168729,21грн. витрат зі сплати судового збору, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню - визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. у справі №922/2381/16, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021р., про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних та 7042836,84грн. інфляційних втрат, тоді як у задоволенні заяви в частині 168729,21грн. витрат зі сплати судового збору за звернення з позовом було відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 було задоволено, Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 в частині задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 165559259,81грн. основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р., 2469862,27грн. - 3% річних та 7042836,84грн. інфляційної індексації, таким, що не підлягає виконанню - скасовано.

Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про визнання наказів Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. у справі №922/2381/16 такими, що не підлягають виконанню, в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 залишити без змін.

Також, зазначеною постановою було присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, ідентифікаційний код 03359500) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2481,00грн.

10 серпня 2022 року до Господарського суду Харківської області було подано заяви (вх. № 8101 та вх. № 8106), де заявник (Стягувач, АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») посилається на наявні описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 року ,у замовленні заяв (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №922/2381/16 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправлено описку в абзацах 4 та 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №922/2381/16, вірно зазначивши: після назви відповідача (боржника) - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1; )»; після назви позивача (стягувача) - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - (адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )».

13 червня 2023 року до Господарського суду Харківської області,через канцелярію суду (вх.№ 15039) АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») посилається на наявні описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року,в якій просить суд :

прийняти до розгляду заяву Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 20077720) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 29.03.21 у справі №922/2381/16 щодо стягнення з AT «Харківгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 215 503,20 грн витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою;

Задовольнити заяву Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код СДРПОУ - 20077720) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 29.03.21 у справі №922/2381/16 щодо стягнення з AT «Харківгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 215 503,20 грн витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою;

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 29.03.21 у справі №922/2381/16 щодо стягнення з AT «Харківгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 215 503,20 грн. витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою, зазначивши ідентифікаційні коди та місцезнаходження боржника і стягувана, відповідно до вимог чинного законодавства, а саме;

«стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адреса: 01601, м. Київ, вул., Б. Хмельницького, 6, ) 215 503,20 грн витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 року, прийнято заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 15039 від 13.06.2023 ) про виправлення описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року. Призначено судове засідання з розгляду заяви на "21 червня 2023 р. 10:30.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник боржника в судовому засіданні 21.06.2023 року, заперечував проти задоволення заяви , з підстав викладених у відзиві на заяву (вх.№16016) , зокрема, вказує на те, що у відповідності до частини 7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, судом вже вирішено питання про виправлення описок у судовому рішенні. Боржник вважає, що Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направило до Господарського суду Харківської області заяви про виправлення помилок у виконавчому документі № 39/10-1060-23 від 05.06.2023 року та № 39/10-1070-23 від 05.06.2023 року безпідставно.

Суд зазначає, що неявка у судове засідання представників сторін (стягувача) не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки, у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 15039 від 13.06.2023 ) про виправлення описки в наказах Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року, судом встановлено таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013 наказ відтворює резолютивну частину прийнятого господарським судом рішення і залишається незмінним до повного виконання чи втрати ним юридичної сили у випадках, встановлених Кодексом.

Виконуючи вказівки апеляційної інстанції, 29 березня 2021 року господарським судом Харківської області видано накази на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10 березня 2021 року. Формулюючи бланки наказів на примусове виконання, господарським судом було встановлено відсутність у резолютивній частині вказаної постанови всіх реквізитів позивача та відповідача (їх місце знаходження та ідентифікаційні коди).

Розділ 4 Господарського процесуального кодексу України, який регулює хід апеляційного розгляду, не визначає обов`язковості зазначення у постанові реквізитів учасників справи, однак дана неточність процесуального закону не може нівелювати право учасника справи (в даному випадку позивача) на перехід до наступної стадії судового провадження - виконавче провадження через відсутність необхідних ідентифікуючих даних учасників, оскільки дане може призвести до повернення виконавчого документа, а як наслідок - до затягування строків виконання судового рішення.

При цьому, як-то встановлено з матеріалів справи та змісту постанови від 10 березня 2021 року, в ході апеляційного розгляду було змінено найменування сторін, так ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10 червня 2019 року змінено найменування з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а ухвалою від 09 липня 2019 року змінено найменування з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз". Враховуючи, що в постанові Східного апеляційного господарського суду (в резолютивній частині) зазначено зміненні найменування позивача та відповідача, а у суду першої інстанції, оскільки зміна найменування юридичних осіб могла потягнути за собою зміну всіх даних юридичних осіб, вказані факти зумовили формування наказів без зазначення всіх необхідних ідентифікаційних даних стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 року ,у замовленні заяв (вх. №8101 та вх. №8106 від 10.08.2022) Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про виправлення описок в наказах відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №922/2381/16 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправлено описку в абзацах 4 та 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №922/2381/16, вірно зазначивши: після назви відповідача (боржника) - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1; )»; після назви позивача (стягувача) - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - (адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )».

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Враховуючи необхідність приведення наказу у відповідність до постановленої судом апеляційної інстанції ухвали (ухвала Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022року), якою виправлено описки в абзацах 4 та 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №922/2381/16 та на виконання якої судом першої інстанції видано наказ від 29 березня 2021 року, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 328 ГПК України, задовольнити заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 15039 від 13.06.2023року) про виправлення помилки, яка допущена при оформленні наказу через помилку суду апеляційної інстанції, на виконання якої видано відповідний наказ, та внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області, виданого 29 березня 2021 року по справі № 922/2381/16 на примусове виконання постанови апеляційної інстанції.

Виходячи з аналізу ст. 328 ГПК України (часина 4 статті) суд зазначає, що виправлення помилки відбувається шляхом постановлення ухвали суду; при цьому новий наказ не видається, оскільки саме ухвалою вносяться виправлення до наказу, який вже було видано на виконання постанови апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 15039 від 13.06.2023 ) про виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області, на примусове виконання постанови від 10.03.2021 у справі №922/2381/16 щодо стягнення з AT «Харківгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 215 503,20 грн. витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою - задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №922/2381/16 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022року, вказавши наступні дані, які ідентифікують стягувача та боржника.

Стягувач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - (адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ).

Боржник- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1; ).

«Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адреса: 01601, м. Київ, вул., Б. Хмельницького, 6, ) 215 503,20 грн. витрат по сплаті судового збору за зверненням з апеляційною скаргою».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Додаток для стягувача: оригінал наказу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021року по справі №922/2381/16.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.