ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Львів Справа № 914/2846/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", б/н від 01.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1411/23 від 02.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2023 року (суддя Галамай О.З., повний текст рішення складено та підписано 10.04.2023, м. Львів)

у справі №914/2846/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН", м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", м. Львів

про стягнення 180 359, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", б/н від 01.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1411/23 від 02.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2023 року у справі №914/2846/22, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН" 147 976, 30 грн. основного боргу, 3 699, 41 грн. інфляційних втрат, 547, 31 грн. 3% річних, 2 283, 35 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 16 457, 98 грн. витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 01.05.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 склад колегії по розгляду справи №914/2846/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - ТОВ "АВІОН+" в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2023 у справі №914/2846/22 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: ордер; клопотання про відстрочення сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору, б/н від 01.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1418/23 від 02.05.2023) скаржник посилається на те, що у зв`язку із початком війни із російською федерацією та після окупації Херсонської області та м. Херсона, ним виявлено факти розкрадання невідомими особами товарів та обладнання , яке зберігалось у складських приміщеннях та магазинах товариства, в зв`язку з чим збитки товариства склали 500 мільйонів гривень. Відповідно до цього, просить відстрочити сплату судового збору в розмірі 3425,02 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", б/н від 01.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1411/23 від 02.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2023 року у справі №914/2846/22 залишено без руху, з підстав наведених в такій. Відмовлено ТОВ "АВІОН+" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

05.05.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 05.05.2023.

19.05.2023 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 04.05.2023.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №620 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 року вручено апелянту 17.05.2023 року

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 04.05.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 23.06.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", б/н від 01.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1411/23 від 02.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2023 року у справі №914/2846/22 та додані до неї матеріали, всього на 7 арк. повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич