ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/518/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " АВІЛА-Парк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кооператив "Архітектор"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна група" АВІЛА"

2) Громадської організації "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради

про зобов`язати вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

- від позивача: Овдійчук С.М., голова ОСББ; Мелешко М.А.-предст. за даними з ЄДР

- від відповідача 1): Бляхарський Я.С., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1046516 від 23.05.2023 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Авіла-Парк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна група "Авіла" та ГО "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна", у якому просить суд:

- зобов`язати відповідача 1) виконати робити в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 113-А, 113-Б у відповідності до державних норм, правил, стандартів та у відповідності до проєктної документації;

- зобов`язати відповідачів передати закінчений будівництвом та підключений до інженерних мереж житловий будинок в належному стані до ОСББ "Авіла-Парк" з технічною документацією на багатоквартирний житловий будинок.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 235, 236 у т. 2).

Ухвалою від 23.05.2023 господарський суд продовжив відповідачу 1) процесуальний строк для надання відзиву, відклав підготовче засідання на 15.06.2023 о 11:30; витребував в порядку ст. 81 ГПК України у відповідача 1) та у ВК "Архітектор" засвідчені копії відповідних документів згідно з переліком (а.с. 9,10 у т.3).

12.06.2023 до суду від позивача надійшла заява від 12.06.2023 про залучення співвідповідачем у справі Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради з підстав, у ній викладених (а. с. 16-35 у т. 3).

Ухвалою від 15.06.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.07.2023; призначив засідання суду для розгляду справи, заяви позивача про залучення співвідповідача на 28.06.2023 о 14:30 (а. с. 42,43 у т.3).

26.08.2023 до суду від відповідача 1) надійшла заява з додатками та поясненнями щодо не надання витребуваних судом документів, в якій, зокрема, зазначено, що проєктна документація на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлені частина А-10 поверхів, 109 квартир та частина Б - 9 поверхів, 108 кв.) у м. Житомирі по вул. Чуднівська, 113" розроблялась Кооперативом "Архітектор" на замовлення відповідача 2) (а. с. 62 - 75 у т. 3)

Присутній в засіданні суду представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви про залучення у справі співвідповідача, залучення Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради до розгляду справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Представник відповідача 1) в режимі відеоконференції надав усні пояснення відповідно до заяви від 27.06.2023 та заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено господарським судом.

Ухвалою від 28.06.2023 господарський суд залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні, відповідно, позивача- Кооператив "Архітектор" та на стороні відповідачів - Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради.

Тому слід продовжити підготовче провадження у справі та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Тому слід відкласти підготовче засідання суду, витребувати в учасників справи відповідні документи та зазначити, що за ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 134, 135 ГПК України.

Керуючись ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "01" серпня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Сторонам невідкладно надіслати третім особам - Кооперативу "Архітектор" та Управлінню державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради відповідні процесуальні документи, а господарському суду - належні докази надіслання.

4. Третім особам - Кооперативу "Архітектор" та Управлінню державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради надіслати господарському суду до дати судового засідання власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Кооперативу "Архітектор" та відповідачу 2) в порядку ст. 81 ГПК України надіслати господарському суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- проєктної документації на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлені частина А - 10 поверхів, 109 квартир та частина Б - 9 поверхів, 108 квартир) Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 113";

- наказу голови ГО "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна" №22 від 24.05.2017 про затвердження проєктної документації на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина А - 10 поверхів, 109 квартир та відокремлена частина Б - 9 поверхів, 108 квартир), м. Житомир, вул. Чуднівська, 113";

- письмово повідомити про відсутність витребуваних судом копій документів або про неможливість їх надання із зазначенням причин щодо цього протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Заяву представника відповідача ТОВ" Будівельна група "Авіла", адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

7. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та засновнику і керівнику Кооперативу "Архітектор" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

8. Повідомити Кооператив "Архітектор" про дату і час судового засідання за номерами телефонів, зазначеними в ЄДР: (НОМЕР_1 та (0382) 76 - 33 - 99.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - ТОВ "Будівельна група "Авіла" на ел. пошту:

4 - ГО "ЖООФСТ "Динамо "Україна" (реком.)

5 - Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан Корольова, буд. 6) (реком.)

6 - Кооператив "Архітектор" (29000, м. Хмельницький, вул. Козача, 42)

7 - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (реком.).