ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа№ 911/1115/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" адвоката Уланівського С.Є. про ухвалення додаткового рішення (постанови) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 (повний текст складено 28.02.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023

у справі № 911/1115/22 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про стягнення коштів за договором купівлі-продажу - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" грошові кошти - завдаток, а саме: грошовий еквівалент 207 285, 37 доларів США (двісті сім тисяч двісті вісімдесят п`ять доларів США тридцять сім центів), що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу та 111 315, 27 грн витрат по сплаті судового збору.

21.06.2023 головуючим суддею у судовому засіданні було оголошено постанову Північного апеляційного господарського суду, якою Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" -залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2022 у справі № 911/1115/22 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2022 у справі № 911/1115/22 - залишено без змін. Судові витрати, за перегляд ухвали у суді апеляційної інстанції, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз".

27.06.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" адвоката Уланівського С.Є. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (постанови) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" адвокат Уланівський С.Є просить ухвалити Додаткове рішення (постанову) у справі №911/1115/22, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" 60 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначному головуючому судді (складу суду) від 27.06.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" адвоката Уланівського С.Є. про ухвалення додаткового рішення (постанови) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1115/22 в судому засіданні 12.07.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв