ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 909/293/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матюшевської Оксани Василівни (Вх.№ ЗАГС 01-05/1940/23 від 16.06.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023

у справі №909/293/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Матюшевської Оксани Василівни

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 123 665 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 у справі №909/293/23 позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Матюшевської Оксани Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 123665 грн 61 коп. - задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Матюшевської Оксани Василівни на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 123665 (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн 61 коп. заборгованості та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 у справі №909/293/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4 026,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек Укрпошти, як доказ надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Даний доказ не може вважатися належним доказом надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Матюшевської Оксани Василівни (Вх.№ ЗАГС 01-05/1940/23 від 16.06.2023) у справі №909/293/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (описи вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.