ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа № 914/3145/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023, суддя Крупник Р.В., повний текст ухвали складено 01.06.2023

про призначення експертизи

у справі № 914/3145/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Еком, м. Львів

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича, Львівська обл., с. Опорець

про стягнення 541 309,41 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еком, м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу та його вартості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/3145/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/3145/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн. та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Еком» в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

19.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява, за змістом якої просив долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Проте, апелянтом не подано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю Еком в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/3145/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Еком» в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

26.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява за змістом якої, апелянт просить усунути недоліки апеляційної скарги та долучити докази, які підтверджують направлення відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Еком» примірника апеляційної скарги (опис-вкладення у цінний лист, список згрупованих відправлень та квитанція від 23.06.2023).

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/3145/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 в справі № 914/3145/21.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3145/21.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець