ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" червня 2023 р. Справа№ 911/2498/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 31.05.2023)

у справі №911/2498/22 (суддя Конюх О.В.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос",

про стягнення 296 140,00 грн

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос",

до Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни,

про стягнення 227 335,56 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду Київської області віл 22.05.2023 у справі №911/2498/22 заяву Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни від 14.04.2023 вих. №55-ю про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2498/22 задоволено частково. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Леніна, буд. 224 А, ідентифікаційний код 30684507) на користь Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 683,73 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні сімдесят три копійки) витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням ФОП Баламут Наталії Геннадіївни подала апеляційну скаргу, у якій просила суд додаткове рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні заяви Баламут Наталії Геннадіївни скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 23.06.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни у справі №911/2498/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/2498/22 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2498/22 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/2498/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/2498/22 призначити на 19.07.2023 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран