ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2023 р. Справа № 914/1925/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудлогістик», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Комсервіс», м. Львів,
про:стягнення 600'061,50 грн заборгованості,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

(1) У першому абзаці позовної заяви зазначено, що 05.05.2021 між ТзОВ «М-Комсервіс» в особі директора Фостяка Б. Й. та ТзОВ «БК Мбудгарант» в особі директора Марцинюка І. С. було укладено договір № 0505-1. Вподальшому, ОСОБА_1 як директором ТзОВ «БК Мбудгарант» були підписані акти надання послуг від 16.12.2021 та 30.12.2021.

Так, суд зазначає позивачу про необхідність надання суду доказів перебування ОСОБА_1 на посаді директора ТзОВ «БК Мбудгарант» станом на 05.05.2021 та 16 30.12.2021, адже як з`ясовано з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором вказаного товариства є інша особа.

(2) Як вказує позивач, згідно з укладеним Договором № 0505-1 від 05.05.2021 Виконавець надає замовнику послуги будівельною спецтехнікою екскаватор-навантажувач JCB 4CX. У абзаці 5 позовної заяви вказано про надання послуг екскаватором Caterpillar 320B.

Відтак, необхідним є надання суду письмових пояснень щодо вказаного факту, в тому числі і щодо правових підстав надання таких послуг.

(3) В абз. 2 сторінка 2 позовної заяви вказано, що ТзОВ «БК Мбудгарант» неодноразово звертався до відповідач з проханнями виконати своє зобов`язання щодо оплати наданих послуг згідно умов Договору № 0505-1.

Таким чином, необхідним є надання суду доказів звернення до відповідача про сплату заборгованості.

(4) Також ТзОВ «Трансбудлогістик» вказує, що 29.12.2022 між ним та ТзОВ «БК Мбудгарант» в особі директора Марцинюка І. С. було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Тому, як уже вище звертав увагу суд, необхідним є надання доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді директора ТзОВ «БК Мбудгарант» станом на 29.12.2022.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи усе вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудлогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Комсервіс» про стягнення 600'061,50 грн заборгованості залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.