ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" червня 2023 р. Справа№ 910/381/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 (повне рішення складено та підписано 27.03.2023)

у справі № 910/381/23 (суддя О.В. Котков)

за позовом Луцького міського центру зайнятості

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Луцького міського центру зайнятості грошові кошти: виплаченої допомоги по безробіттю - 62 079,90 грн. (шістдесят дві тисячі сімдесят дев`ять гривень 90 копійок) та судовий збір - 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державна служба України з безпеки на транспорті 17.04.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті по справі № 910/381/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/381/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023, після надходження матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду, відмовлено в задоволенні клопотання Державній службі України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23. Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в сумі - 3 721,50 грн. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

19.06.2023 на адресу суду від Державної служби України з безпеки на транспорті повторно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Державній службі України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 до закінчення її розгляду.

Колегія суддів зазнає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 в задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги Державній службі України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 скаржнику було відмовлено.

Оскільки скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною шостою статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 119, 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/381/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко