СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/527/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року (повний текст складено та підписано 29.05.2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ,

до - 1. Приватного підприємства «Укрдидактик», м. Харків,

2. Приватного підприємства «Укрдидактика», м. Харків,

про - зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 600 220,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Харківської області від 17.05.2023 року у справі №922/527/23 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ до Приватного підприємства «Укрдидактик», м. Харків та Приватного підприємства «Укрдидактика», м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 600 220,00 грн - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23 у задоволенні клопотання Позивача про стягнення судових витрат було відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеними рішеннями, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив означене рішення скасувати та ухвалити нове, яким:

- зобов`язати Приватне підприємство "Укрдидактик" припинити порушення авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" шляхом видалення з контенту веб - сайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ об`єктів авторського права, права на які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика";

- зобов`язати Приватне підприємство "Укрдидактик" припинити порушення авторських прав на комерційне найменування та торгівельну марку "УКРДИДАК", шляхом видалення з назви доменного імені / веб - сайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ та найменування юридичної особи Приватне підприємство "Укрдидактик" , комерційного найменування та торгівельну марку "УКРДИДАК", права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судового рішення;

- зобов`язати Приватне підприємство "Укрдидактика" припинити порушення авторських прав на комерційне найменування та торгівельну марку "УКРДИДАК", шляхом видалення з найменування юридичної особи, комерційного найменування та торгівельну марку "УКРДИДАК", права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судового рішення;

- стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" компенсацію (разового грошового стягнення) у розмірі 536 800,00 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" компенсацію (разового грошового стягнення) у розмірі 13 420,00 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" моральної компенсації у розмірі 50 000,00 грн.;

- скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року і ухвалити нове додаткове рішення, яким стягнути солідарно з Приватного підприємства «Укрдидактик», м. Харків та Приватного підприємства «Укрдидактика», м. Харків витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90 988, 00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи на момент постановлення означеної ували - не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року (повний текст складено та підписано 29.05.2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року (повний текст складено та підписано 29.05.2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23.

Встановити учасникам справи строк до 10.07.2023 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи в строк до 10.07.2023 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/527/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна