ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2035/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп. Комсервіс (Фонтанська дорога, 49/1, м. Одеса, 65049)

про стягнення 66544,85 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Пронюк В.Я.;

від відповідача: Тащі М.М.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп. Комсервіс, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 66544,85 грн, з яких: основний борг в сумі 45130,91 грн; пеню в сумі 3025,87 грн; 3 % річних в сумі 2503,84 грн; інфляційні втрати в сумі 15884,23 грн.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 20.10.2020 №20/21-3214-ТЕ-23 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості фактично отриманого від позивача природного газу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2035/23; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 15 червня 2023 року о 14:00.

13.06.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

15.06.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 22.06.2023 о 13:45.

19.06.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній підтвердив обставину відсутності предмету спору у цій справі, враховуючи здійснення відповідачем сплати спірних сум після відкриття провадження у справі судом. Крім цього, у вказаних письмових поясненнях позивачем заявлено клопотання про повернення на його користь з державного бюджету суми сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.

У судовому засіданні 22.06.2023 відповідач просив суд закрити провадження у цій справі, а позивач проти цього не заперечував та просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в розмірі 66544,85 грн, які позивач просив суд стягнути з відповідача, у зв`язку з порушенням останнім умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу від 20.10.2020 №20/21-3214-ТЕ-23. Водночас, як вбачається з наявних у справі платіжних інструкцій (а.с. 70-75, т.1) та пояснень сторін, після відкриття провадження у цій справі відповідачем кошти у вищевказаному розмірі були сплачені на користь позивача в повному обсязі.

Отже, оскільки спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає необхідним на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/2035/23.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги, що судом було закрито провадження у цій справі з підстав відсутності предмету спору, суд вважає можливим повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору за подання позову в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2035/23 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) судовий збір в сумі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.05.2023 № .

Повну ухвалу складено 27.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля