ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2058/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шатерніков М.І.

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву позивача - Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт" про залишення позову без розгляду (вх. № 15374 від 15.06.2023) у справі № 922/2058/23

за позовом Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт" (14014, м.Чернігів, вул. Мазепи Івана, 66; ідент. код 43940577)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшн" (61058, м. Харків, вул. Роллана Ромен, 12; ідент. код 39425611)

про стягнення 226565,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Чернігівнафтопродукт", 18.05.2023 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшн", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлені у лютому 2022 року паливно-мастильні матеріали у сумі 145758,00 грн, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань за договором про поставки паливно-мастильних матеріалів № 33Г від 28.01.2022 року. Крім того, заявлено до стягнення пеню у сумі 36539,33 грн, нараховану за період з 11.11.2022 по 12.05.2023; 3% річних у розмірі 5298,85 грн, нарахованих за період з 19.02.2022 по 12.05.2023; інфляційні втрати у розмірі 38968,90 грн за період з березня 2022 по травень 2023. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3398,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2023 позовну заяву ПП "Чернігівнафтопродукт" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2058/23, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Станом на день прийняття судом даної ухвали відповідачем ТОВ "Ойл Продакшн" відзив на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або будь-яких заяв чи клопотань з процедурних питань суду не надано.

В свою чергу, ПП "Чернігівнафтопродукт" через канцелярію суду подано заява про залишення позову без розгляду (вх. № 15374 від 15.06.2023) з посиланням на п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, в якій позивач просить залишити позовну заяву ПП "Чернігівнафтопродукт" до відповідача ТОВ "Ойл Продакшн" про стягнення боргу у справі № 922/2058/23 без розгляду, у зв`язку з тим, що сторонами було досягнуто домовленості щодо добровільного погашення заборгованості.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Таким чином, вказана норма не є диспозитивною та передбачає обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені у ст. 252 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем 15.06.2023, тобто вказана заява подана в межах 30-тиденного строку з дня відкриття провадження у даній справі, передбаченого ч. 2 ст. 252 ГПК України, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що ця заява суперечить вимогам чинного законодавства України та/або правам і законним інтересам будь-якої зі сторін у справі.

На підставі зазначеного, враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що сторонами досягнуто домовленості щодо погашення заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви та залишення позовної заяви у справі № 922/2058/23 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ухвала про залишення позову без розгляду винесена за відповідною заявою представника позивача, підстави для повернення сплаченого судового збору останньому в даному випадку відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт" про залишення позову у справі № 922/2058/23без розгляду (вх. № 15374 від 15.06.2023) - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства "Чернігівнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшн" про стягнення 226565,08 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 20.06.2023, та може бути оскарженою до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.06.2023.

Суддя М.І. Шатерніков