ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2023 року справа № 903/683/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області

про грошові вимоги до боржника

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД", Луцький р-н., с. Боратин

про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Борати

Представники сторін:

ліквідатор: Василюк Ігор Миколайович;

від ГУ ДПС у Волинській області (кредитор): Гаврилова Наталя Володимирівна

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" звернулось до суду із заявою від 09.09.2022 за вх.№01-51/766/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ".

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

25.10.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" (номер повідомлення 69420).

Ухвалою суду від 12.12.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до боржника на суму 724 692,31 грн. основного боргу та 4962 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги. Зобов`язано розпорядника майна боржника Василюка І.М. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.01.2023 включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020 №525 та договору застави №527 від 28.02.2022 перед ТОВ "Луцький хлібокомбінат" у розмірі 5 000 000 грн.

Постановою суду від 29.03.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвалою суду від 11.05.2023 заяву ГУ ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника від 10.05.2023 за вх.№01-74/715/23 залишено без руху, постановлено ГУ ДПС у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви недоліки та подати суду: докази сплати судового збору за подання відповідної заяви в розмірі 5368 грн.

15.05.2023 від ГУ ДПС у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№ 01-75/2876/23, у якому просить суд судовий збір сплачений, згідно платіжного доручення № 1058 від 10.05.2023 в сумі 5 368 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.05.2023 заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" про визнання кредиторських вимог в сумі 6 027 903, 74 грн. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.05.2023.

Ухвалою суду від 23.05.2023 відкладено розгляд заяви на 12.06.2023.

Ухвалою суду від 23.05.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.04.2023 за вх.№ 01-74/568/23 про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 17.10.2022 по 28.03.2023 на суму 107 632,38 грн.

02.06.2023 від арбітражного керуючого Василюка І.М. через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№ 01-75/3252/23 про виключення з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено розгляд заяви на 23.06.2023.

20.06.2023 від ГУ ДПС у Волинській області надійшли додаткові письмові пояснення від 20.06.2023р. з додатками документів.

Арбітражний керуючий Василюк І.М. у судовому засіданні у зв`язку із неотриманням додаткових письмові пояснення ГУ ДПС у Волинській області просив суд відкласти розгляд заяви для надання процесуальної можливості подати суду додаткові письмові пояснення/заперечення по суті додаткових письмових пояснень ГУ ДПС у Волинській області. Клопотання про виплату грошової винагороди в розмірі 58 500 грн. підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ГУ ДПС у Волинській області у судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду заяви. Вирішення клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди віднесла на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про виключення з реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023., розпорядником майна ТОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих ТОВ "Стир-Агробуд" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Суд встановив, що на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником ТОВ "Стир-Агробуд" були внесені грошові кошти у розмірі 58 500 грн. згідно платіжного доручення №972 від 14.09.2022.

Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Ухвалою суду від 23.05.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Василюка І.М. від 17.04.2023 за вх.№ 01-74/568/23 про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 17.10.2022 по 28.03.2023 на суму 107 632,38 грн.

Здійснивши перевірку розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого Василюка І.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Василюка І.М. та виплату йому основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" в сумі 58 500 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ГУ ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника на "24" липня 2023 р. на 11:30 год.

2. Клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про виплату грошової винагороди задоволити.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 58 500 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області на рахунок Василюка Ігоря Миколайовича ІПН НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 у АТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281.

4. Клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про виключення з реєстру вимог кредиторів призначити на "24" липня 2023 р. на 11:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9 КУзПБ, ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 23.06.2023.

Суддя В. М. Дем`як