УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

29.06.2023Справа № 910/10004/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 110 від 20.06.2023 року «Про видачу судового наказу» Державного підприємства «Український інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха» (м. Київ) /надалі - Заявник/ за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Март» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за угодами № 2.01.18/11 та № 2.01.18/12 від 01.01.2018 року у розмірі 18 787,88 грн., з них: основного боргу - 12 261,72 грн., інфляційних витрат - 4767,22 грн., 3% річних - 809,24 грн. та пені - 949,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Український інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха» надійшла заява № 110 від 20.06.2023 року «Про видачу судового наказу» за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Март» про стягнення заборгованості за угодами № 2.01.18/11 та № 2.01.18/12 від 01.01.2018 року у розмірі 18 787,88 грн., з них: основного боргу - 12 261,72 грн., інфляційних витрат - 4767,22 грн., 3% річних - 809,24 грн. та пені - 949,70 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Март» за адресою: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 2, кв. 12, тоді як згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Март» є інша адреса, а саме: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 2-Б, кв. 12. При цьому суд звертає увагу, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено саме місцезнаходження юридичної особи (заявника, боржника) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 148, 150, 151, 152, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Український інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Март» про стягнення заборгованості за угодами № 2.01.18/11 та № 2.01.18/12 від 01.01.2018 року у розмірі 18 787,88 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 червня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков