УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/6309/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Гуриненка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерріпо" (32302, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, вулиця Гагаріна, будинок 83, квартира 1; ідентифікаційний код 41931199)

про стягнення 434 132, 40 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерріпо" (32302, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, вулиця Гагаріна, будинок 83, квартира 1; ідентифікаційний код 41931199)

до Фізичної особи-підприємця Гуриненка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 927 047, 78 грн,

Представники сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним): Стадник А.С.

від відповідача (позивач за зустрічним): Кочмарук М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Гуриненко Сергій Миколайович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерріпо", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 434 132, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору оренди № 29/03 від 29.03.2021 та розписки, яка фактично є додатковою угодою до договору, позивачем в повному обсязі виконувались свої грошові зобов`язання, а отже, після дострокового розірвання договору за ініціативи відповідача, неповернення позивачу авансового платежу є порушенням вимог ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2023.

24.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо позовних вимог, відзначаючи, що позивач добровільно, без претензій та не заявивши жодних заперечень щодо розірвання договору, передав орендодавцю об`єкт нерухомості, а отже, позивач погодився з вимогами відповідача.

24.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від позивача.

24.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерріпо" до Фізичної особи-підприємця Гуриненка Сергія Миколайовича про стягнення 927 047, 78 грн.

У підготовчому засіданні 24.05.2023 оголошено перерву до 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерріпо" до свого провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви вирішено здійснювати спільно з первісним позовом. Підготовче засідання по справі № 910/6309/23 призначено на 14.06.2023.

01.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив в якій позивач відзначає, що відзив на позовну заяву є необґрунтованим, безпідставним та таким, що вводить суд в оману щодо достовірності викладеної у ньому інформації про правовідносини сторін.

14.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Ерріпо" про ознайомлення з матеріалами справи.

Підготовче засідання 14.06.2023 відкладено на 28.06.2023.

15.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ФОП Гуриненка Сергія Миколайовича на зустрічну позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи про її необґрунтованість та безпідставність, а обставини викладені первісним позивачем в ній - спотворюють розуміння про правовідносини та дійсність договірних правовідносин між сторонами. ФОП Гуриненко Сергій Миколайович зазначає, що ТОВ "Ерріпо" не надано до суду жодного доказу на підтвердження своїх позовних вимог.

У підготовчому засіданні 28.06.2023 представник позивача тезисно зазначив вимоги за первісним позовом та зазначив заперечення щодо зустрічного позову.

Представник відповідача тезисно зазначив заперечення щодо первісного позову та зазначив вимоги за зустрічним позовом.

У даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 28.06.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідачів зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/6309/23 призначити на 02.08.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.06.2023

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/