ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2023 року Справа № 903/323/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет технологія"

про зобов`язання виконати умови договору

встановила: позивач - ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Інтернет технологія" (відповідача), в якому просив:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Технологія (43026, Волинська обл., місто Луцьк, пр-т. Соборності, буд. 26, ) виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 4-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.02.2021, укладеного з Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, ), в частині наступного:

- надати Позивачу інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Відповідачем, станом на 15.02.2022 та інформацію про Кількість абонентів за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору;

- надати Позивачу інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Відповідачем, та інформацію про Кількість абонентів за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору;

- платити за надання дозволу за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Позивача суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору;

- судові витрати щодо оплати судового збору та професійної правничої допомоги у повному обсязі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Технологія.

Також, позивачем у позовній заяві було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із 2648грн судового збору та 20000грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.06.2023 Господарським судом Волинської області ухвалено рішення у справі №903/524/22, яким позов задоволено частково.

У судовому засіданні 27.06.2023 представник позивача зробив усну заяву у порядку ч.8 ст.129 ГПК України про подання доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду.

30.06.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить: ухвалити додаткове судове рішення у справі №903/323/23, яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи та стягнути з ТОВ "Інтернет технологія" на користь ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 20000грн; розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснити без участі сторони позивача.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити "10" липня 2023 р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян