ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22 (906/225/23)

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А. , за участю секретаря судового засідання Стретович Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" (м.Житомир) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с.Видумка) про стягнення 1119108,00 грн у межах справи №906/1076/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Фермерського господарства "Агро Юніверс"

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1076/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс".

13.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Агро Юніверс" 1119108,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №16-11П від 16.11.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2023 прийнято та відкрито провадження у справі щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" до Фермерського господарства "Агро Юніверс" про стягнення 1119108,00 грн у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою суду від 18.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23.05.2023 закрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" до Фермерського господарства "Агро Юніверс" про стягнення 1119108,00 грн у межах справи № 906/1076/22 та призначено справу №906/1076/22 (906/225/23) до судового розгляду по суті на 20.06.2023.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, обставини даної справи, яка розглядається у межах провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс", з огляду на неявку в судове засідання повноважних представників сторін, ураховуючи важливість забезпечення судом можливості учасників провадження у справі прийняти участь у справі на стадії судових дебатів, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При визначенні дати наступного судового засідання у справі, суд враховує таке.

Відповідно до графіку відпусток Господарського суду Житомирської області на 2023 рік суддя Макаревич В.А. у період з 26.06.2023 по 28.07.2023 перебуватиме у щорічній відпустці, що є поважною причиною.

Враховуючи зазначене, з урахуванням вже призначених станом на даний час судових засідань в інших справах, які перебувають на розгляді, судом визначена дата наступного судового засідання - 12.09.2023 об 11:00 год.

Керуючись 202, 207, 216, 234, ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" вересня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

2. Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце наступного судового засідання ухвалою суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 22.06.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" - 10014, м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 6 (прост.)

3,4 - Фермерське господарство "Агро Юніверс" - 12041, Житомирська область, Пулинський район, с.Видумка, вул. Коцюбинського, 14 (рек.)

та на адр. 29025, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Курчатова, буд.15/1, кв. 55 (рек.)

5- представник ФГ "Агро Юніверс" адвокат Скрипчук М.Є. - АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 (на електрон.пошт.)