ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2023 р. Справа № 910/3541/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства "Бессарабський ринок" від 05.06.2023 року (вх. № 7834 від 22.06.2023 року)

про видачу дублікату наказу по справі № 910/3541/21

за позовною заявою Комунального підприємства "Бессарабський ринок", Бессарабська площа, 2, м. Київ, 01024

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарський суд Полтавської області від 12.07.2021 року (суддя Семчук О.С.) позов Комунального підприємства "Бессарабський ринок" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020; ) на користь Комунального підприємства "Бессарабський ринок" (Бессарабська площа, 2, м. Київ, 01024; ) 31701 грн 75 коп заборгованості по договору № 257 оренди торгового місця від 19.09.2018 та 2270 грн 00 коп судового збору.

04.08.2021 року на виконання вказаного рішення суддею Білоусовим С.М. було видано судовий наказ.

22.06.2023 року від Комунального підприємства "Бессарабський ринок" надійшла заява від 05.06.2023 року (вх. № 7834) про видачу дублікату судового наказу. Обгрунтовуючи заяву стягував посилається на ту обставину, що оригінал судового наказу від 04.08.2021 року по даній справі було втрачено, що унеможливлює пред`явлення його до виконання.

Розглянувши матеріали справи та заяву КП "Бессарабський ринок", суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено п.п. 19 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Абзацом 5 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту абз. 5 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до висновків викладених у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 року у справі № 18/1147/11 Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 року у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 року у справі № 24/262, від 03.08.2020 року у справі № 904/9718/13, від 17.09.2020 року у справі № 19/093-12).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з абз. 5 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Полтавської області від 04.08.2021 року по справі № 910/3541/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020; ) на користь Комунального підприємства "Бессарабський ринок" (Бессарабська площа, 2, м. Київ, 01024; ) 31 701 грн. 75 коп. заборгованості по договору № 257 оренди торгового місця від 19.09.2018 та 2 270 грн. 00 коп. судового збору дійсний для пред`явлення до виконання до 03.08.2024 року.

Отже, стягувач - КП "Бессарабський ринок" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу в межах строку пред`явлення його до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дублікату наказу по справі № 910/3541/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, абз. 5 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Бессарабський ринок" про видачу дублікату судового наказу по справі № 910/3541/21 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу від 04.08.2021 року у справі № 910/3541/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020; ) на користь Комунального підприємства "Бессарабський ринок" (Бессарабська площа, 2, м. Київ, 01024; ) 31 701 грн. 75 коп. заборгованості по договору № 257 оренди торгового місця від 19.09.2018 та 2 270 грн. 00 коп. судового збору

3. Копію ухвали та дублікат судового наказу надіслати стягувану КП "Бессарабський ринок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С.М.