ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 921/314/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака

розглянувши заяву Керівника Теребовлянської окружної прокуратури №54-1492ВИХ-23 від 02.06.2023 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" за № 17/1-314-6 від 16.02.2021 (вх. № 01-05/642/21 від 17.02.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 року (повний текст рішення складено 04.02.2021 року, м. Тернопіль, суддя Я.Я. Боровець)

у справі № 921/314/20

за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м. Теребовля Тернопільської області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород

до відповідача-2: Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації, м. Бучач Тернопільської області

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 13.02.2019, № 2 від 20.02.2019, № 3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу № 19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" за № 17/1-314-6 від 16.02.2021 (вх. № 01-05/642/21 від 17.02.2021) задоволено частково.

Разом з тим у постанові Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, ) на користь Теребовлянської місцевої прокуратури (48100, м. Теребовля, вул. 22 січня, 14, ) 7 718,20 грн. судового збору за розгляд позовної заяви;

- стягнуто з Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації (48400, м. Бучач, вул. Волі, 1, ) на користь Теребовлянської місцевої прокуратури (48100, м. Теребовля, вул. 22 січня, 14, ) 7 718,20 грн. судового збору за розгляд позовної зави/

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури подав до суду заяву про виправлення описки у п.п. 5-6 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, а саме вказав, що апеляційним судом помилково вказано Теребовлянська місцева прокуратура (48100, м. Теребовля, вул. 22 січня, 14, ) замість Тернопільської обласної прокуратури ( м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ).

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 218 від 27.06.2023 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 921/314/20. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 справу № 921/314/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Заяву керівника Теребовлянської окружної прокуратури №54-1492ВИХ-23 від 02.06.2023 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 задоволити.

2.Виправити допущені описки в п.п. 5-6 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, а саме, замість «на користь Теребовлянської місцевої прокуратури (48100, м. Теребовля, вул. 22 січня, 14, )» слід читати «на користь Тернопільської обласної прокуратури ( м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак