УХВАЛА

м. Київ

22.06.2023Справа № 910/10304/22

За позовом Акціонерного товариства «Галичфарм»

до Торгівельного приватного унітарного підприємства «МедФармИнвест»

про стягнення 70 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 559 802,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Галичфарм» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Торгівельного приватного унітарного підприємства «МедФармИнвест» (далі - відповідач) про стягнення 70 000, 00 доларів США, що еквівалентно 2 559 802, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відвідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за контрактом № EXP-033/20 від 09.11.2020 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого Акціонерним товариством «Галичфарм» товару, внаслідок чого за Торгівельним приватним унітарним підприємством «МедФармИнвест» утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2022 року відкрито провадження у справі № 910/10304/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2023 року.

Означеною ухвалою суд також зобов`язав Акціонерне товариство «Галичфарм» протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали надати суду копії позовної заяви та ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2022 року в справі № 910/10304/22 з нотаріально завіреним перекладом на російську мову в трьох примірниках, а також вирішив звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу: Торгівельному приватному унітарному підприємству «МедФармИнвест» ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2022 року в справі № 910/10304/22 та позовної заяви Акціонерного товариства «Галичфарм» з додатками.

Водночас цією ухвалою суд зупинив провадження у справі № 910/10304/22 до надходження відповіді від вищенаведеного компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу - Торгівельному приватному унітарному підприємству «МедФармИнвест» (223043, Республіка Білорусь, Мінська область, Мінський район, Папернянська сільрада, 50/1-1 район села Дубовляни; ідентифікаційний код ОКПО 00).

03.11.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 03.11.2022 року про виконання вимог ухвали суду від 12.10.2022 року та долучення до матеріалів справи копії позовної заяви та ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2022 року в справі № 910/10304/22 з нотаріально завіреним перекладом на російську мову в трьох примірниках.

04.11.2022 року господарський суд міста Києва направив до уповноваженого органу прохання про вручення вищенаведених судових документів відповідачу.

11.04.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 10.04.2023 року № 198 про участь його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 12.04.2023 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2023 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою від 12.04.2023 року господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 10.04.2023 року № 198 про участь його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 12.04.2023 року, в режимі відеоконференції, з огляду на недотримання Торгівельним приватним унітарним підприємством «МедФармИнвест» приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2023 року позов Акціонерного товариства «Галичфарм» до Торгівельного приватного унітарного підприємства «МедФармИнвест» про стягнення 70 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 559 802,00 грн., залишено без розгляду.

24.04.2023 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, відповідно до якої матеріали справи № 910/10304/22 витребовуються для апеляційного перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2023 року у справі № 910/10304/22.

01.05.2023 року матеріали справи № 910/10304/22 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Галичфарм» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2023 року у справі № 910/10304/22 задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2023 року у справі № 910/10304/22 скасовано, матеріали справи № 910/10304/22 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

20.06.2023 року матеріали справи № 910/10304/22 надійшли до господарського суду міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі № 910/10304/22 підготовчого засідання.

Так, положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 12, 181, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.07.23 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

2. Запропонувати відповідачу у справі надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали та докази його направлення на адресу позивача.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020).

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

7. Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо без рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака