ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1582/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІПАН» б/н від 20.06.2023 року (вх. №12145/23 від 21.06.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №911/1582/23

за позовом Томашівської сільської ради, Київська обл., Фастівський р-н., с. Томашівки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІПАН», Київська обл., Фастівський р-н., с. Дорогинка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Томашівської сільської ради б/н від 24.05.2023 року (вх. №1572/23 від 25.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІПАН» про стягнення заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 28.12.2009 року у розмірі 177818,61 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1582/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.06.2023 року (вх. №12145/23 від 21.06.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позов б/н від 20.06.2023 року (вх. №12146/23 від 21.06.2023), згідно якого відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а предмет доказування та характер спірних правовідносин не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІПАН» у задоволенні клопотання б/н від 20.06.2023 року (вх. №12145/23 від 21.06.2023) про розгляд справи №911/1582/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць