overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.06.2023м. ХарківСправа № 922/2686/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС», місто Київ,
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС», місто Харків,
про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТРЕЙД МІКС, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю АРКОС, свої зобов`язання щодо розрахунків за договором купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 441,89 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд звертає увагу, що у прохальній частині заяви заявник прохає про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 799-Х від 03.02.2016 року, у мотивувальній частині заявник посилається на договір купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016, водночас жодний з зазначених договорів не долучений до заяви про видачу судового наказу. При цьому, до заяви про видачу судового наказу долучений договір купівлі-продажу № 977-Х від 05.02.2016 року, за яким вимоги не заявлено.

Таким чином, подана заявником заява не сформована до вимог ст. 150 ГПК України, зокрема п.п. 4, 5 ч. 2 статті, що є наслідком застосування п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України - відмова у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147-156, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 27 червня 2023 року.

СуддяКалініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1586/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "ЕНЕРГО Х" про ухвалення додаткового рішення (вх. №16333/23 від 26.06.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРС К.М."
про стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.20213 у справі №922/1586/23 в задоволенні позову ТОВ "ЕНЕРГО Х" відмовлено частково. При прийнятті вказаного рішення розподіл судових витрат на професійну правову допомогу судом не здійснювався.

26.06.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ТОВ "ЕНЕРГО Х" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №16333/23), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20.000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ "ЕНЕРГО Х" про ухвалення додаткового рішення та здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись статтями 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ЕНЕРГО Х" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачеві надати заперечення щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у строк до 03.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.06.2023.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1816/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Бєлінського Антона Ігоровича

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасника справи № 922/1816/23

за позовом Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс", м. Харків,
до Фізичної особи - підприємця Бєлінського Антона Ігоровича, м.Добропілля Донецької області,
про стягнення 282766,43 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" червня 2023 р.

- задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи;

- строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів;

- підготовче засідання у справі відкладено на 15 серпня 2023 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2604/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 79'472,21 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 79'740,61 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" код ЄДРПОУ 06733459

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016 припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

До господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ фірма "Даніка" ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" на ОСОБА_1 , в зв`язку з укладанням між ними договору про відступлення права вимоги від 10.04.2023.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення заяви про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі до розгляду в судовому засіданні на "27" липня 2023 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити ліквідатору Бондаренко В.А. ( АДРЕСА_1 ), банкруту ТОВ - фірма "Даніка" (вул. Юр`ївська, буд. 17, м. Харків, 61050), ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, н/п №53), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.06.2023.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot .

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1905/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

та за участю: керуючого реструктуризацією - Паркулаба В.Г.,

пр-к Багінського В.З. - Кучер Ю.Ю. (ордер серії АР №1128425 від 12.06.2023 р., свідоцтво серії ЗП 003021 від 14.12.2022),

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_2
про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

Визнати вимоги гр. ОСОБА_1 на загальну суму 6 000 000,00 грн та 5368 грн судового збору.

Вимоги гр. ОСОБА_1 є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому реструктуризацією та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2671/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором з розподілу природного газу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):2929,63 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2678/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Жила Лариси Миколаївни, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягення 760,84 грн.
Відповідно до ст. 509, 525-530, 610, 612 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 1 023,24 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Жила Лариса Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1233/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Спеціалізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків, як позивача;

- Комунальне підприємство "Санепідсервіс", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1233/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Спеціалізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків
до Комунального підприємства "Санепідсервіс", м. Харків
про стягнення коштів та зобов`язання виконати обов`язок в натурі

про відкладення підготовчого засідання на 18 липня 2023 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1890/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченко, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1890/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/1890/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 липня 2023 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"26" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/407/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, як позивача

- Фізичну особу-підприємця Саніна Юрія Костянтиновича, як відповідача

- Приватну фірму "АГРОПРОМІНВЕСТ", як третю особу

у справі №922/407/23

за позовом Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )
до Фізична особа-підприємець Санін Юрій Костянтинович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма "АГРОПРОМІНВЕСТ" (61016, м. Харків, вул. Андріївська, 2, ).
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "26" липня 2023 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1403/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Індичка", с. Кровне, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1403/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка", с. Кровне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 25 липня 2023 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .