УХВАЛА

21 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8641/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023

у справі № 910/8641/21

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: 1. Міністерства культури та інформаційної політики України; 2. Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка - Карого; 3. Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"; 4. Київської міської державної адміністрації; 5. Державного агентства України з питань кіно

до Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.05.2023 надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023) у справі № 910/8641/21, подана до Суду 08.05.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема" залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність подати: 1) касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України; 2) докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 540 грн; 3) докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів заступнику Генерального прокурора, Міністерству культури та інформаційної політики України, Київському національному університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка - Карого, Державному підприємству "Українська студія хронікально-документальних фільмів", Київській міській державній адміністрації, Державному агентству України з питань кіно, Фонду державного майна України.

Зазначену ухвалу від 29.05.2023 скаржник отримав 02.06.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 12.06.2023 скаржником засобами поштового зв`язку подано нові редакції касаційної скарги (отримані Судом 13.06.2023), до яких додано копію квитанції від 12.06.2023 про сплату судового збору у сумі 4 540 грн та докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Перевіривши вказані касаційні скарги у нових редакціях, Суд зазначає, що вони за своїм змістом є ідентичними, а тому їх слід розглядати як одну касаційну скаргу у новій редакції, яка подана на виконання вимог ухвали.

Так в новій редакції касаційної скарги заявником наведено належне обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження, з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України

Беручи до уваги викладене, скаржником усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху.

Щодо клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, то колегія суддів зазначає таке.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023) у справі № 910/8641/21 ним отримано 18.04.2023 засобами електронного зв`язку, що підтверджується розсилкою процесуальних документів Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/8641/21, доданою до касаційної скарги, отже він має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки скаржник повний текст постанови отримав засобами електронного зв`язку 18.04.2023, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 08.05.2023, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення йому постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/8641/21, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити Приватному акціонерному товариству "Зодча Діадема" строк на касаційне оскарження у справі № 910/8641/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/8641/21.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 11 липня 2023 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/8641/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала у справі № 910/8641/21 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.