ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

27.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2798/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним договору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 251 821,84 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 251 821,84 грн, з яких: 810 000,00 грн - основна заборгованість, 61 382,00 грн - 3% річних, 380 439,84 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

22.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" подало відзив на позовну заяву та звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" в якій просить суд визнати недійсним договір позики №08/08 від 08.08.2017 року, укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вказана зустрічна позовна заява подана у строки, передбачені статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язана з первісним позовом, оскільки позивач огрунтовує свій позов з посиланням на договір позики, який відповідач просить визнати недійсним у зустрічному позові.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" про визнання недійсним договору для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом та первісним позовом.

3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача за зустрічним позовом.

4. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Позивачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача за зустрічним позовом.

5. Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення на відповідь на відзив має відповідати статті 167 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення заперечення на відповідь на відзив на адресу позивача за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова