ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 р. Справа№ 914/1641/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 104 164, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Акцент-Банк до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 104 164, 54 грн заборгованості за невиконання умов кредитного договору № 20.96. від 25.06.2021.

Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. В ухвалі суд надав строк для подачі розрахунку із застосованим розміром шрифту 12-14, з якого можливо встановити періоди виникнення основної заборгованості, простроченого боргу, розміру та періоду застосування процентної ставки та залишку заборгованості за комісією (винагородою), із зазначенням проплат відповідача та поясненням куди такі зараховано.

Ухвала суду від 29.05.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 31.05.2023 та отримана ним 08.06.2023.

02.06.2023 позивач скерував на адресу суду заяву на виконання вимог ухвали суду, до якої долучив новий розрахунок заборгованості.

Суд встановив, що позивач лише частково виконав вимоги ухвали суду, враховуючи таке.

У долученому до заяви розрахунку відображено нарахування: залишок заборгованості за тілом кредиту 73 857, 73 грн, прострочений залишок заборгованості за тілом кредиту 24 012, 16 грн, залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість 302, 17 грн, залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість 3 148, 48 грн та залишок заборгованості по комісії 2 844, 00 грн.

В ухвалі суду від 29.05.2023 суд, посеред іншого, зазначав про необхідність зазначення розміру та періоду застосування процентної ставки.

Проте в розрахунку відображено, що при нарахуванні заборгованості за простроченими процентами застосовано процентну ставку 0, в той час, як заявлено до стягнення 3 148, 48 грн.

Також позивач не відобразив періоди виникнення основної заборгованості, простроченого боргу, періоду застосування процентної ставки та залишку заборгованості за комісією (винагородою), із зазначенням проплат відповідача та поясненням куди такі зараховано.

Тобто позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 29.05.2023, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу Акціонерному товариству Акцент-Банк.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.