УХВАЛА

м. Київ

23.06.2023Справа № 910/874/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 291 387,24 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення заборгованості у сумі 291 387,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 8209987 від 24.03.2020 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом в частині сплати за користування вагонами перевізника, внаслідок чого у ТОВ "Кернел-Трейд" утворилась заборгованість. У позові АТ "Українська залізниця" просить стягнути з відповідача плату за користування вагонами у сумі 291 387,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Рішенням від 06.06.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення 291 387,24 грн. задоволено повністю.

22.06.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" виправлення описки в судовому рішенні по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/874/23 для розгляду заяви передано судді Князькову В.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч викладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до заяви не було додано належних доказів її направлення на адресу позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" виправлення описки в судовому рішенні по справі.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення скарги не перешкоджає його повторному поданню з урахуванням дотримання приватним виконавцем вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву від 22.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" виправлення описки в судовому рішенні по справі.

Додаток: заява від 22.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" виправлення описки в судовому рішенні по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 23.06.2023.

Суддя В. В. Князьков