ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2023 р.Справа № 924/314/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

2. Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання протиправними, незаконними та скасування правових актів та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

позивача Яхієва М.А. т.в.о. президента, Кшевецька І.В. - свідоцтво

відповідача1 Кудла І.А. довіреність

Відповідача2 Семенов С.В. - свідоцтво

У підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: 21.03.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський та до Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання протиправними, незаконними та скасування правових актів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 04.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 25.04.2023р. Ухвалою від 20.04.2023р. підготовче засідання по справі №924/314/23 було призначено на 16.05.2023р.

У підготовчому засіданні 16.05.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. „13 червня 2023р., до 14.30 год. 22.06.2023р.

ТОВ „АДАМС на адресу суду направило письмове клопотання від 13.06.2023р. за вх.№05-08/1976/23, відповідно до якого просить суд змінити предмет позову, виклавши його в наступній редакції: визнати протиправними, незаконними та скасувати: рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №5 „Про прийняття в комунальну власність міста каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а, яка належить ТДВ „АДАМС; рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія; рішення 29-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 26.06.2012р. №6 „Про внесення змін до рішення 24-ї сесії Кам`янець- Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія; рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №4 „Про передачу силових кабелів на ЮкВ (ААБ-10 3x240) та (ААШВ-10 3x185) на баланс КП „Міськтепловоденергія; рішення 29-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 26.06.2012р. №8 „Про внесення змін до рішення 24-ї сесії Кам`янець- Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул.Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія; витребувати з чужого незаконного володіння Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області та Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС каналізаційну насосну станцію площею 129,3 кв.м., розташовану по вул. Гастелло,53-а в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; силові кабелі потужністю на10кВ (ААБ-10 3x240) та (ААШВ-10 3x185): кабельної лінії Л36 на 10кВ (ААБ-10 3x240) до підстанції „Північна довжиною 7700 м. та кабельної лінії Л40 на 10кВ (ААШВ-10 3x185) до підстанції „Південна довжиною 5200 м.

В обґрунтування поданої заяви про зміну предмета позову позивач посилається на те, що саме такий зміст позовних вимог забезпечить позивачу захист його порушеного права, оскільки саме на підставі спірних рішень Кам`янець-Подільської міської ради майно вибуло із власності позивача та було передано підстави позову залишаються незмінними.

Позивач вказує, що він не укладав з Кам`янець-Подільською міською радою жодних правочинів відносно каналізаційної насосної станції по вул. Гастелло, 53-А в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району та відносно силових кабелів потужністю на ЮкВ (ААБ-10 3x240) та (ААШВ-10 3x185), не отримував жодних коштів за відчуження вказаних об`єктів. Відтак, вважає що Кам`янець-Подільська міська рада незаконно безоплатно без жодного повідомлення власника майна таємно вилучила майно із власності позивача та передала вказане майно у власність або у господарське відання на баланс Комунальному підприємству „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради.

Позивач стверджує, що документи щодо переходу права власності на спірне майно з позивачем не укладались, не підписувались і йому не надавався їх примірник. Проте, відповідачі стверджують, що вказані об`єкти належать їм на праві власності, але позивач наполягає, що вказані об`єкти вилучені у позивача поза його волею і без його відома.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС від 13.06.2023р. за вх.№05-08/1976/23 про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Відповідно до правової позиції Верховний Суд викладеної в постанові від 22.07.2021 по справі №910/18389/20, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Отже, позивач здійснив заміну одних позовних вимог іншими, доповнивши позовні вимоги, тобто змінив предмет позову, натомість обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, залишилися незмінними.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС від 13.06.2023р. за вх.№05-08/1976/23 про зміну предмету позову та з урахуванням таких змін здійснювати подальший розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 14, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС від 13.06.2023р. за вх.№05-08/1976/23 про зміну предмету позову - задовольнити.

Змінити предмет позову та розгляд справи №924/314/23 продовжувати з урахуванням зміни предмета позову, а саме: 1) визнати протиправними, незаконними та скасувати:

- рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №5 „Про прийняття в комунальну власність міста каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а, яка належить ТДВ „АДАМС;

- рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія;

- рішення 29-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 26.06.2012р. №6 „Про внесення змін до рішення 24-ї сесії Кам`янець- Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія;

- рішення 24-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №4 „Про передачу силових кабелів на ЮкВ (ААБ-10 3x240) та (ААШВ-10 3x185) на баланс КП „Міськтепловоденергія;

- рішення 29-ї сесії Кам`янець-Подільської міської ради VI скликання від 26.06.2012р. №8 „Про внесення змін до рішення 24-ї сесії Кам`янець- Подільської міської ради VI скликання від 27.04.2012р. №6 „Про передачу каналізаційної насосної станції за адресою: вул. Гастелло, 53-а на баланс КП „Міськтепловоденергія;

2) витребувати з чужого незаконного володіння Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області та Комунального підприємства „Міськтепловоденергія Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь Товариства з додатковою відповідальністю „АДАМС каналізаційної насосної станції площею 129,3 кв.м., розташованої по вул. Гастелло,53-а в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; силових кабелів потужністю на10кВ (ААБ-10 3x240) та (ААШВ-10 3x185): кабельної лінії Л36 на 10кВ (ААБ-10 3x240) до підстанції „Північна довжиною 7700 м. та кабельної лінії Л40 на 10кВ (ААШВ-10 3x185) до підстанції „Південна довжиною 5200 м.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для надання відзиву або пояснень на позов з врахуванням заяви про зміну предмета позову.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2023р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 4 прим.

1-до матеріалів справи

2-позивачу ТДВ „АДАМС, 32319, с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Матросова,1 ркоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

3- відповвдіачу-1 Кам`янець-Подільська міська рада, 32302, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження,1 - рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу

4- КП „Міськтепловоденергія Кам`янецьк-Подільської міської ради, 32307, м. Кам`янець-Подільський, вул.Ярослава Мудрого, 123 та на ел.адресу