ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 907/31/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.04.2023 (вх.ЗАГС №0105/1047/23 від 05.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2023 (повний текст - 28.03.2023, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/31/23

за заявою ОСОБА_1 , с.Костилівка Рахівського району Закарпатської області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закрпатської області від 23.03.2023 у справі №907/31/23 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 відмовлено апелянту у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2023 у справі №907/31/23 залишено без руху; зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету судового збору у розмірі 2684,00 грн - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 19.04.2023.

Вказана ухвала надіслана Західним апеляційним господарським судом 10.04.2023 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу апелянта: АДРЕСА_1 , яка зазначена скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту особисто 19.04.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №280, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.04.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2023 у справі №907/31/23, всього на 10 арк., повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою всього на 10 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК