ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження

"22" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2305/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 3120/23 від 20.06.2023 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" /, адреса - 67571, Одеська обл., Лиманський р., с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, оф. 7/2, e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3/

до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

про стягнення заборгованості у розмірі 365 649,56 грн

у справі № 916/2305/23

за позовом: фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" /, адреса - 67571, Одеська обл., Лиманський р., с. Фонтанка, вул. Грецька, 2, оф. 7/2, e-mail: /

про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 365 649,55 грн

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року фізична особа-підприємець Василевський В.Я. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2386/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВЕЙ» про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 365 649,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на помилковість перерахування на рахунок відповідача грошових коштів у розмірі 365 649,55 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2305/23; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.06.2023 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 19729/23/.

20.06.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" до фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 28 від 20.04.2020 року у розмірі 365 649,56 грн. Зустрічний позов пред`явлено до суду засобами поштового зв`язку 16.06.2023 року, що вбачається із відтиску штампу на описі вкладення до рекомендованого листа.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "ФЬОРСТ ВЕЙ" посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 28 від 20.04.2020 року.

Зустрічний позов пред`явлено на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 626, 627, 629, 929 ЦК України, ст.ст. 173-175 ГК України, Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність».

Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, відповідач вправі реалізувати право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За правилами ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження від 05.06.2023 року була направлена відповідачу на e-mail: 07.06.2023 року.

08.06.2023 року відповідачу ТОВ "ФЬОРСТ ВЕЙ" доставлено в електронну скриньку /e-mail: / копію ухвали суду про відкриття провадження від 05.06.2023 року, що вбачається із довідки про доставку електронного листа.

08.06.2023 року ТОВ "ФЬОРСТ ВЕЙ" підтвердив факт отримання листа.

Таким чином відповідач мав подати зустрічний позов у строк до 23.05.2023 року.

Отже, ТОВ "ФЬОРСТ ВЕЙ", пред`явивши 16.06.2023 року зустрічний позов, не пропустив строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки предметом вказаних позовів є стягнення коштів у розмірі 365 649,56 грн із підстав різної правової природи вказаних коштів. У зв`язку із чим первісні та зустрічні позовні вимоги є взаємовиключними.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" /вх. № 3120/23 від 20.06.2023 року/ до фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 28 від 20.04.2020 року у розмірі 365 649,56 грн та об`єднати його в одне провадження із позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 365 649,55 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" /вх. № 3120/21 від 20.06.2023 року/ до фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 28 від 20.04.2020 року у розмірі 365 649,56 грн.

2. Об`єднати первісний позов фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 365 649,55 грн разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВЕЙ" до фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 28 від 20.04.2020 року у розмірі 365 649,56 грн - в одне провадження в рамках справи № 916/2305/23.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічним позовом.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.06.2023 року.

Ухвала набрала законної сиди 22.06.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко