ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 924/621/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Присяжнюк Любові Іванівни, м. Хмельницький

до Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання протиправною відмову Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради від 01.05.2023 року №П- 2256-23;

- зобов`язання Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради винести на розгляд сесії Хмельницької міської ради проекти рішень „Про включення нежитлового приміщення комунальної власності по вулиці Ранкові,1 (колишня вул. Раскової) в м. Хмельницькому загальною площею 363,1 кв.м. до переліку об`єктів малої приватизації окремого майна, що підлягає приватизації та „Про приватизацію об`єкта малої приватизації - окремого майна - нежитлового приміщення комунальної власності по вулиці Ранкові,1 (колишня вул.Раскової) в м.Хмельницькому загальною площею 363,1 кв.м.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Присяжнюк Любові Іванівни до Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради про визнання протиправною відмову Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради від 01.05.2023 року №П- 2256-23; зобов`язання Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради винести на розгляд сесії Хмельницької міської ради проекти рішень.

Ухвалою від 13.06.2023р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі недоліки відповідно до направленої на адресу суду заяви від 19.06.2023р. за вх.№05-22/3811/23 про усунення недоліків.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. "27" липня 2023р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим.

1 до матеріалів справи

2 - представнику позивача адвокату Шкодяку І.А. направити: 29010, м. Хмельницький, вул. Мазепи, буд.6Б кв.3 рекоменд. із повідомлен.

3- Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради, 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя,3 рекоменд. із повідомлен. та на ел.адресу