ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

27.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2799/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору позики

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення заборгованості у розмірі 471 728, 24 грн, з яких: заборгованість за договором у розмірі 300 000 грн, інфляційні втрати у розмірі 147 539, 24 грн та 3 % річних у розмірі 24 189 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позики № 8/06 від 08.06.2017 в частині своєчасного повернення суми позики.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2799/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд визнати недійсним договір позики № 8/06 від 08.06.2017.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", зазначає наступне.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вказана зустрічна позовна заява подана у строки, передбачені статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язана з первісним позовом. Спільний розгляд первісного і зустрічного позову є доцільним, оскільки вимоги виникли з одних правовідносин.

Крім того, подана заява відповідає статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) надати до суду:

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та докази її направлення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко