УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/682/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" (далі - ТОВ "Манад")

про ухвалення додаткової постанови про поворот виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023

у справі №911/682/21

за зустрічним позовом ТОВ "Манад"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ "Манад" 22.06.2023 (відповідно до відмітки Суду) на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про поворот виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023, яка підписана кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП) 21.06.2023. Підпис КЕП перевірено і підтверджено протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 21.06.2023.

Згідно із частиною десятою статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі №911/682/21, призначеного на 06.07.2023 об 11:00.

Суд також роз`яснює учасникам даної справи про право надати заяви, заперечення, клопотання щодо заяви про ухвалення додаткової постанови про поворот виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №911/682/21 у строк до 05 липня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через "Електронний кабінет".

Керуючись статтями 120, 234, 235, 333 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про ухвалення додаткової постанови про поворот виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №911/682/21 на 06 липня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

3. Довести до відома сторін, що відзиви, заяви, заперечення, клопотання слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у строк до 05 липня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через підсистему "Електронний кабінет".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос