ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.06.2023 №905/789/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро

про стягнення 313673,80грн матеріальної шкоди та 50000,00грн моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, про стягнення 313673,80грн матеріальної шкоди та 50000,00грн моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що внаслідок протиправного відключення з 05.05.2021 по дату підписання позову від електропостачання належного їй приміщення кондитерського цеху за адресою м.Покровськ, вул.Центральна, 179 її підприємству завдано збитки. Так, внаслідок простою виробництва 30.05.2021 складений акт про списання у зв`язку із закінченням терміну придатності сировини та матеріалів на суму 313673,80грн, яку позивачка вважає понесеними збитками. Також стверджує, що протиправною поведінкою відповідача їй спричинені душевні страждання; заподіяну моральну шкоду оцінює в 50000,00грн.

Під час визначення територіальної юрисдикції спору у справі №905/789/23 суд виходить з такого.

Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції (просторова компетенція однорідних судів).

Отже, територіальна підсудність господарських справ зумовлює відмежування компетенції з розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписом ч.8 ст.29 ГПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За змістом зробленого судом Витягу №30967630 від 29.06.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» станом на 19.06.2023 (дату звернення позивача до суду згідно із поштовим штемпелем на конверті) є: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22.

Суд також встановив, що позивач 19.06.2023 направив відповідачу позовну заяву з додатками на зазначену в позові адресу: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22 і за відомостями сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» вказане відправлення вручене за довіреністю 22.06.2023 у м.Дніпро.

У позові відсутні обґрунтування звернення позивача саме до Господарського суду Донецької області, а також посилання на приписи ст.29 ГПК України, яка регулює підсудність справ за вибором позивача.

З позову вбачається, що збитки спричинені через завдання шкоди не приміщенню кондитерського цеху, розташованому у м.Покровськ, а сировині та матеріалам, місцезнаходження яких у позові не вказане та з акту про списання від 30.05.2021 встановити неможливо, оскільки місце складання акту в ньому не зазначене, натомість в усіх доданих до позову товарно-транспортних накладних вказаний пункт розвантаження сировини « 52900, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, смт.Межова, вул.Ювілейна, буд.30». Отже, позовна заява не містить відомостей про те, що місцем заподіяння матеріальної шкоди є Донецька область, на яку поширюється територіальна юрисдикція Господарського суду Донецької області.

На позовну вимогу про стягнення 50000,00грн моральної шкоди розповсюджується загальне правило ч.1 ст.27 ГПК України щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, позов мав бути пред`явлений до господарського суду за місцезнаходженням відповідача (ч.1 ст.27 ГПК України).

Встановивши, що спір підлягає розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області, керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області, до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, про стягнення 313673,80грн матеріальної шкоди та 50000,00грн моральної шкоди передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 господарського процесуального кодексу України.

Додаток для позивача:

Акт канцелярії суду від 26.06.2023 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.: 1 Госп. суду Дон. обл.,

1 Госп. суду Дніпр. обл.