УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 822/1736/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради,

2) Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів та засновників, визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування внесених державним реєстратором змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край",

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 27.04.2023 відкрив касаційне провадження у справі №822/1736/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 07.06.2023.

2. Верховний Суд ухвалою від 07.06.2023 оголосив перерву у судовому засіданні у справі №822/1736/18 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 до 21.06.2023.

3. 20.06.2023 на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

4. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

5. Згідно з ч.8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Розглянувши подану заяву, Верховний Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Хмельницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.06.2023 о 15:10, згідно з даними з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

7. Верховний Суд встановив, що зали судових засідань у Господарському суді Хмельницької області, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ.

8. Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 21.06.2023 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви.

9. Верховний Суд звертає увагу, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою, а також на можливість подати до суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №822/1736/18, призначеному на 21.06.2023, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець