УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1412/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі:

1) Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації;

2) Харківської обласної державної адміністрації

до: 1) Харківської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези"

про скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 (повний текст складено 16.05.2023).

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про те, що оскаржувану постанову скаржник отримав засобами поштового зв`язку 23.05.2023, що підтверджується даними офіційного вебсайту ?Укрпошта? щодо відстеження трекінгу відправлення за №942, проте доказів на підтвердження цього факту до касаційної скарги не додано.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді касаційної інстанції відсутні; а також те, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформація про направлення оскаржуваної постанови учасникам справи, а із трекінгу офіційного вебсайту ?Укрпошта? неможливо визначитися, який саме документ і по якій справі було отримано скаржником 23.05.2023, виникла необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування факту направлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 Харківській міській раді, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/1412/22 із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1412/22.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Харківської області та/або Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Л. І. Рогач