У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1119/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута, поданої по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: фізична особа - підприємець Черняєв Олександр Сергійович
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Черняєва Олександра Сергійовича (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Черняєва О.С.; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2023, зокрема припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Черняєва О.С. та повноваження керуючого реструктуризацією Ушача Ю.В.; визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Черняєва О.С.; введено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Черняєва О.С. строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

27.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.06.2023 № 02-01/927/1119/22/86 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута (надалі - Заява).

В обгрунтування Заяви заявник зазначає, що з метою погодження умов продажу належного банкруту майна він звертався до кредиторів з повідомленням від 01.06.2023 № 02-01/927/1119/22/78 про проведення 26.06.2023 зборів кредиторів, однак внаслідок неявки кредиторів останні є такими, що не відбулись (протокол від 26.06.2023).

Отже, для дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства в частині продажу майна банкрута та належного виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією існує необхідність звернення до суду з Заявою.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено особливостей розгляду господарським судом заяв про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута, тому такий порядок може бути встановлений судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Таким чином, звертаючись із Заявою, арбітражний керуючий Ушач Ю.В., з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мав направити її копії та копії доданих до неї документів банкруту та кредиторам (Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК») та додати відповідні докази направлення до Заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне Заяву залишити без руху із зобов`язанням арбітражного керуючого Ушача Ю.В. разом із заявою про усунення недоліків подати суду докази її відправлення та доданих до неї документів банкруту та кредиторам.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 164, 169, 172, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 26.06.2023 № 02-01/927/1119/22/86 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута залишити без руху.

Зобов`язати арбітражного керуючого Ушача Ю.В. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази надсилання копії Заяви і доданих до неї документів банкруту та кредиторам (Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК»).

Роз`яснити арбітражному керуючому Ушачу Ю.В., що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.06.2023.

Суддя А.С. Сидоренко