ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/1299/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 (суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/1299/23

за позовом Приватного підприємства "Вертикаль", с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс", с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 455 662,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вертикаль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на свою користь основної заборгованості в розмірі 381 529,50 грн, пені в розмірі 9 656,43 грн, інфляційних втрат у розмірі 55 448,31 грн, 3 % річних у розмірі 9 028,68 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на користь Приватного підприємства "Вертикаль" 381 529,50 грн основного боргу, 9 502,73 грн пені, 8 879,29 грн 3% річних, 55 448,31 індексу інфляції, 6 830,39 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23, прийняти нове рішення, яким у повному обсязі відмовити в задоволенні позовної заяви.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 складає 10 245,59 грн (6 830,39 грн х 1,5).

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 10 245,59 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна