ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2595/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Ойл", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПУС ОЙЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

2. ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання недійсним рішення, визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ОЙЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПУС ОЙЛ" та ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення № 1 одноосібного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПУС ОЙЛ» від 13 березня 2023 року в частині наділення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПУС ОЙЛ» статутним капіталом у вигляді майнового вкладу - виробничого обладнання за переліком згідно додатку № 1 до рішення;

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Ойл», ідентифікаційний код юридичної особи за на виробниче обладнання.

Ухвалою суду від 30.05.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Т-ОЙЛ" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 827 446, 88 грн.

23.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Відповідно до якої позивач просить прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви, з якої виключити вимогу про визнання права власності.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ОЙЛ" виключило вимогу про визнання права власності на виробниче обладнання, зобов`язання щодо виконання вимог ухвали від 23.06.2023, а саме сплата судового збору у розмірі 827 446, 88 грн, у позивача відпала.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.08.2023 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко