ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Справа № 914/768/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. №№ 01-05/2031/23, 01-05/2032/23 від 26.06.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року та додаткове рішення від 08.06.2023 року (суддя Н.Є. Березяк; повний текст рішення складено 01.06.2023 року; повний текст додаткового рішення складено 08.06.2023 року)

у справі № 914/768/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича (надалі ФОП Новіцький Л.В.)

до відповідача: Львівської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі до договору оренди землі від 27.07.2011,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року у справі №914/768/23 задоволено позовні вимоги ФОП Новіцького Л.В. Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі до договору оренди землі від 27 липня 2011 року, що зареєстрований у Львівській міській раді 27 липня 2011 року за № 3-1803, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Львові, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02 березня 2012 року за № 00744 в редакції, запропонованій позивачем. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ФОП Новіцького Л.В. 2684,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 08.06.2023 року у справі №914/768/23 частково задоволено заяву представника ФОП Новіцького Л.В. за вх.№2162/23 від 31.05.2023. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ФОП Новіцького Л.В. 20000,00 грн витрат на правову (правничу) допомогу. Відмовлено в задоволенні решти вимог заяви.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року та додаткове рішення від 08.06.2023 року у справі №914/768/23, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову та заяви про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/2055/23). Вказує, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року у справі №914/768/23 отримав 05.06.2023 року.

28.06.2023 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-04/4355/23), в якому просить відмовити в задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовити у відкритті апеляційного провадження. Зазначає, що скаржник отримав оскаржене рішення суду першої 02.06.2023 року, а не 05.06.2023 року, як вказано в апеляційній скарзі.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

З огляду на незначний термін пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає, що клопотання скаржника підлягає задоволенню, а заперечення проти відкриття апеляційного провадження відхиленню.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н та дати (вх. №№ 01-05/2031/23, 01-05/2032/23 від 26.06.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2023 року та додаткове рішення від 08.06.2023 року у справі №914/768/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/768/23.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець