ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2023 Справа № 905/277/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Київ

про повернення судового збору

у справі за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Аленкомп-Бетон, м.Маріуполь

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення солідарно 656559,19 грн

без виклику сторін

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аленкомп-Бетон, м.Маріуполь та до ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення солідарно 656559,19 грн, з яких основний борг 582231,65 грн, проценти 74327,54 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/277/23; справу №905/277/23 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2023 у справі №905/277/23 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аленкомп-Бетон, м.Маріуполь та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 656559,19 грн, з яких основний борг 582231,65 грн, проценти 74327,54 грн; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Аленкомп-Бетон, м.Маріуполь та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк основний борг в розмірі 582231,65грн грн, заборгованість за відсотками в розмірі 74327,54грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аленкомп-Бетон, м.Маріуполь на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк витрати з оплати судового збору у розмірі 9848,39 грн.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просив суд постановити ухвалу про повернення АТ КБ «Приватбанк» надмірно сплаченого судового збору в сумі 30828,07 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 40676,46 грн згідно платіжного доручення №BOJ66B3Q8B від 16.02.2023. Тоді як позивач при зверненні з даним позовом до суду повинен був сплатити судовий збір у сумі 9848,39 грн, тобто позивач надмірно сплатив судовий збір в сумі 30828,07 грн.

Враховуючи наявність клопотання позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Київ про повернення судового збору.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (ЄРДПОУ 14360570; 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) з Державного бюджету України судовий збір, перерахований платіжним дорученням №BOJ66B3Q8B від 16.02.2023, у розмірі 30828,07 грн.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.06.2023) та оскарженню не підлягає.

Додаток для АТ КБ «Приватбанк»: копія платіжного доручення №BOJ66B3Q8B від 16.02.2023.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)