ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника ТОВ «Шакур», ФОП Волкодав І.І., ФОП Волкодава Д.Е. Боднара Михайла Миколайовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1708/18 про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК УКраїни), іншими законами України.

12.06.2023 за допомогою послуг кур`єра до суду направлена спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі ТОВ «Шакур») та Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 12.06.2023 (вх. №11529/23 від 13.06.2023) про заміну кредитора у справі № 911/1708/18, а саме, ТОВ «Шакур» на правонаступника Фізичну особу-підприємця Волкодав Ірину Віталіївну (далі ФОП Волкодав І.І.).

Ухвалою суду від 20.06.2023, вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 03.07.2023 о 09:30 год.

26.06.2023 на електронну пошту суду від представника кредиторів у даній справі -ТОВ «Шакур» та Фізичної особи Волкодава Дмитра Едуардовича, а також заявниці - ФОП Волкодав І.І. Боднара Михайла Миколайовича надійшла заява від 23.06.2023 (вх. №12358/23 від 26.06.2023), в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 03.07.2023 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/1708/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Так, у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено зал №8. Водночас, станом на день звернення представника кредиторів та заявниці до суду (26.06.2023), вказаний майданчик вже був заброньований для проведення відеоконференції 03.07.2023 в іншій судовій справі з 09:30 год. до 10:30 год.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Боднара М.М. в частині проведення судового засідання, призначеного на 03.07.2023 о 09:30год., у режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Шакур», ФОП Волкодав І.І., ФОП Волкодава Д.Е. Боднара Михайла Миколайовича від 23.06.2023 (вх. №12358/23 від 26.06.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Забезпечити подальшу участь представника ТОВ «Шакур», ФОП Волкодав І.І., ФОП Волкодава Д.Е. Боднара Михайла Миколайовича у справі №911/1708/18 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.06.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.06.2023.