ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- за участю: Луговський Ю.В. (в залі суду, п-к ТОВ "Розмай Агро", ордер № 1057367 серії АМ);

- від боржника: Потапенко С. Ю. (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О.В., адвокат);

- від кредитора: Пилипенко А.В. (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник Державного публічного акціонерного товариства "Національної Акціонерної компанії "Украгролізинг").

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1274/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (12316, Житомирська область, Черняхівський район, с.Горбулів, вул. Травнева, 1; ); оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1274/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (12316, Житомирська область, Черняхівський район, с.Горбулів, вул. Травнева, 1; ).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Горбулівське" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни; визнано ТОВ "Горбулівське" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну; постановлено, оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

27.04.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. №01-20/87/23 від 27.04.2023) про грошові вимоги (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. №01-20/87/23 від 27.04.2023) про грошові вимоги; наступне судове засідання призначено на 27.06.2023.

В засіданні суду 27.06.2023 розглядалась заява Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. №01-20/87/23 від 27.04.2023) про грошові вимоги.

ГУ ДПС у Житомирській області свого представника для участі в засіданні суду 27.06.2023 не направило.

Судом встановлено, що вимоги заяви Головного управління ДПС у Житомирській області складають вимоги, які виникли за період після відкриття провадження у справі про банкрутство і до визнання боржника банкрутом. Частина вимог заявлена за період після визнання боржника банкрутом. Тобто, вимоги частково конкурсні і частково поточні.

Судом також встановлено, що заява подана поза межами встановлених строків для пред`явлення конкурсних та поточних вимог, однак це не позбавляє заявника можливості щодо заявлення даних вимог у будь-який час, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Представник ліквідатора в засіданні суду 27.06.2023, щодо встановлених судом обставин, не заперечила.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 Кодексу про банкрутство, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За приписами ст. 1 Кодексу про банкрутство, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Як вже зазначено, судом встановлено, що заява подана поза межами встановлених строків для пред`явлення конкурсних та поточних вимог, але це не позбавляє заявника можливості щодо заявлення даних вимог у будь-який час, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Судом установлено, що боржник відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (ст. 16).

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 19-1 Податкового кодексу України визначено функції органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19-1.1.22, п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

У відповідності до п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" , як платник податків, має зобов`язання із сплати податків і зборів, які мають статус податкового боргу на загальну суму 43077,01 грн. (фінансові санкції - 14466,51 грн. та пеня - 28610,50 грн.), а саме:

1. Податок на додану вартість на загальну суму 14466,51 грн, з них:

- фінансова санкція 14466,51 грн,

що підтверджується:

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020.00 грн з терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 408,51 грн;

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020.00 грн з терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020,00 грн з терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020,00 грн з терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020.00 і терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення N від 20.01.2021 на суму 1020.00 і терміном сплати 08.02.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення № 7 від 02.03.2021 на суму 1020.00 терміном сплати 19.03.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення № 7 від 30.03.2021 на суму 1020.00 терміном сплати 11.05.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення № 7 від 29.06.2021 на суму 798.00 терміном сплати 27.07.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 798.00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення № 7 від 27.07.2021 на суму 2040.00 терміном сплати 25.08.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 2040,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення № 7 від 25.08.2021 на суму 1020.00 терміном сплати 30.09.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 1020.00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення № 07 від 12.11.2021 на суму 3060,00 терміном сплати 02.12.2021 - не сплачено у строки встановлені законодавством та мають статус податкового боргу 3060,00 грн;

2. Єдиний податок на загальну суму 28610,50 грн., з них: пеня - 28610,50 грн.

Боржнику, відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 28610.50 грн (розрахунок додано).

Згідно зі статтею 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. №01-20/87/23 від 27.04.2023) про грошові вимоги задовольнити; визнати вимоги ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на суму 43077,01 грн., з яких: 14466,51грн. фінансова санкція; 28610,50грн. пеня).

Керуючись статтями 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (вх. №01-20/87/23 від 27.04.2023) про грошові вимоги задовольнити.

2. Визнати вимоги ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» на суму 43077,01 грн., з яких: 14466,51 грн. фінансова санкція; 28610,50грн. пеня).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 29.06.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.