overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/3768/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Спєас Джоінтлі Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міротранс БГ" ("Mirotrans BG LTD"), м. Софія Болгарія

про розірвання контракту та стягнення 61 500,00доларів США

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Спєас Джоінтлі Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- розірвати контракт №16042021 від 16.04.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Спєас Джоінтлі Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міротранс БГ" ("Mirotrans BG LTD");

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міротранс БГ" ("Mirotrans BG LTD") грошові кошти у розмірі 61 500,00 доларів США.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 справу №904/3768/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.2023; наступне судове засідання призначено 06.06.2023.

Цією ж ухвалою провадження у справі № 904/3768/22 зупинено та в порядку надання правової допомоги господарський суд звернувся через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Компетентного Суду Республіки Болгарія з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Міротранс БГ" ("Mirotrans BG LTD").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 поновлено провадження у справі №904/3768/22 та призначено підготовче засідання на 10.05.2023. З 10.05.2023 підготовче засідання відкладено до 06.06.2023. З 06.06.2023 відкладено підготовче засідання на 22.06.2023.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/3768/22 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2669/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 820 919, 19 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Дубовик С.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 820 919, 19 грн., з яких: 515 653, 21 грн. - сума основного боргу, 39 238, 66 грн. - пеня, 38 915, 80 грн. - 3% річних, 227 111, 52 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором найму №19А501-15081-19 від 01.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 відкрито провадження у справі №904/2669/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22.06.2023 о 10:00.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.08.2023 о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1968/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ-ПАК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 277 942, 65 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Федоренко Р.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-ПАК" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 277 942, 65 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника не забезпечив, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.08.2023 о 10:30год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1735/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
судовий збір у розмірі 1 243,00грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.06.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1298/23

За позовом Фермерського господарства "ДНІПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"

про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарства "ДНІПРО" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО" (далі - Відповідач) про визнання договору про надання фінансового кредиту № ФК 060121 Д/2 від 06.01.2021 року недійсним.

22.06.2023 року прийнято рішення у справі.

22.06.2023 року від Відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну допомогу адвоката.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в строки, передбачені ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати відповідача на 24.07.2023 року о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8378/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1796/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023, яке набрало законної сили 15.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/997/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023, яке набрало законної сили 15.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/779/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023, яке набрало законної сили 15.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/874/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/582/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2382/22
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" на користь Фермерського господарства "ХНЮКАЛО" витрати на професійну правничу допомогу, понесені Фермерським господарством "ХНЮКАЛО" під час апеляційного перегляду справи №904/2382/22, в сумі 5 000, 00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/786/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023, яке набрало законної сили 22.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2382/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023, яке набрало законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2382/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023, яке набрало законної сили 11.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.05.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.06.2023 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
розпорядник майна - Карпенко А.А.,
без виклику представників, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, на підставі ч.4 ст.34, ст.ст.35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 21.12.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; арбітражному керуючому Карпенко А.А. надати до судового засідання засвідчену належним чином копію паспорту та копію картки платника податків; визнано явку представника боржника в підготовче засідання обов`язковою.
Розгляд справи відкладався, встановлено іншу дату попереднього засідання суду.
Строк процедури розпорядження майном боржника продовжувався, призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 20.06.2023.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20.06.2023 Справа № 905/251/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрелла Кепітал»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість»
про стягнення 8 514 600,00 грн
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Алієва А.Г.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивачане з`явились
від відповідача від третьої особиПіщенков К.К. не з`явились

Керуючись ст.ст. 46, 73-80, 129, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 191, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» (84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 10, ідентифікаційний код 37580274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрелла Кепітал» (49005, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 5, ідентифікаційний код 41368228) заборгованість у розмірі 8514600 (вісім мільйонів п`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот) грн та судовий збір у розмірі 63859 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 50 коп.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Астрелла Кепітал» (49005, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 5, ідентифікаційний код 41368228) з Державного бюджету України судовий збір збір у розмірі 63859 (шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 50 коп, сплачений згідно платіжного доручення №560 від 23.02.2023.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.06.2023 Справа №905/839/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва,
про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00грн., що є еквівалентом 14 971 090,36дол.США або 14 989 084,51 євро, -
за участю представників сторін:
від позивача: Горянін А.О. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився,-
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, до держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00грн., що є еквівалентом 14 971 090,36дол.США або 14 989 084,51євро за офіційним курсом Національного банку України на день підписання позову, задовольнити частково.
3.Стягнути з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 868350,00 грн.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
6.В судовому засіданні 21.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк не більше як десять днів.
7.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

21.06.2023 Справа № 910/4473/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі посольства Російської Федерації в Україні, як відповідача у справі № 910/4473/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головне спеціалізоване конструкторське бюро вагонобудування імені Валерія Михайловича Бубнова" до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні про стягнення компенсації за заподіяну шкоду в розмірі 180 225 042,52 грн

про те, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 19.07.2023 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода