ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.06.2023 Справа № 905/2030/19 (905/2445/19)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву представника відповідача 2, Приватного акціонерного товариства «Геркулес»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»
Приватного акціонерного товариства «Геркулес»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Приватне підприємство «Український продукт»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 385),-
без виклику представників сторін
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Кучерявої О.О. знаходиться справа №905/2030/19 (905/2445/19) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», Приватного акціонерного товариства «Геркулес» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Український продукт», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 385).
Ухвалою суду від 31.05.2023 призначено розгляд справи по суті на 30.06.2023 о 14:40 год.
На електрону пошту суду 20.06.2023 від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2023 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечити представнику відповідача 2 ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та провести підготовче засідання 30.06.2023 о 14:40 год. в режимі відеоконференції за участі представника відповідача 2 Куренного С.В.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Задовольнити заяву представника відповідача 2, Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Куренного С.В. про проведення судового засідання 30.06.2023 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Судове засідання 30.06.2023 о 14:40 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача 2, Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Куренного С.В. за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104.
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява