ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.06.2023м. ХарківСправа № 922/2230/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Агро", с. Городок, Рівненьська обл.
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року Господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Агро" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" на користь заявника борг у сумі 137 197,20 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №01/1504 від 15.04.2021, а також судового збору 248,10 грн.

У судовому наказі боржнику -Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

16 червня 2023 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" надійшла заява (вх. №15547) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що будь-яких грошових зобов`язання за укладеним Договором станом на сьогоднішній день немає. Між сторонами не укладалося жодних первинних документів на суму заявлену до стягнення.

У відповідності до статті 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.157 ГПК України, ТОВ «ЧИГРИНОВ» звертається, поряд з цим, до Господарського суду Харківської області з клопотанням про скасування судового наказу від 31 травня 2023 року у справі №922/2230/23 та відмічає про те, що копію судового наказу не отримував, а тому п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування наказу не настав, також підтверджується не отримання такого наказу , повернення його до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подане клопотання (вх. № 15547) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. № 15547) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" про скасування судового наказу

Судовий наказ від 31 травня 2023 року по заяві за № 922/2230/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 20.06.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жигалкін І.П.