У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", , вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса для листування: а/с 560, поштове відділення №9, вул. Іллінська, 49, м. Суми, Сумська область, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", , вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

учасники справи:

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_4

ліквідатор: арбітражний керуючий Косякевич С.О., а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Косякевич С.О. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".

У підсумковому засіданні 13.08.2020 суд прийняв постанову, якою боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Косякевича С.О. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 02.08.2022 до 02.02.2023.

Ухвалою суду від 13.12.2022 у межах справи про банкрутство задоволено заяву №44 від 01.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника; покладено на Данильченка Ігоря Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" () у справі №927/219/20.

03.02.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява від 02.02.2023 №43-0202/204 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №927/219/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".

Ухвалою суду від 07.02.2023 вирішення питання щодо прийняття заяви від 02.02.2023 №43-0202/204 арбітражного керуючого Косякевича С.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №927/219/20 відкладено до повернення матеріалів справи №927/219/20 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.2.2023 у справі №927/219/20 залишено без змін.

11.05.2023 матеріали справи №927/219/20 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 15.05.2023 заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №927/219/20 прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 15.06.2023 о 10:00; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи щодо вжитих заходів; запропоновано комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором.

Ухвалами суду від 23.05.2023 та від 06.06.2023 судове засідання від 15.06.2023 призначено в режимі відеоконференції.

12.06.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт щодо проведеної ліквідатором роботи від 12.06.2023 №43-0612/640.

15.06.2023 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Жмакіної Н.В. надійшла заява від 14.06.2023 №02-01/375 про участь у справі.

15.06.2023 на електронну пошту суду від ТОВ "Віт Контрол" надійшло клопотання №91 від 15.06.2023, у якому просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. як ліквідатора у справі №927/219/20 та призначити арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. ліквідатором у справі №927/219/20. До клопотання додано протокол комітету кредиторів від 14.06.2023.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Косякевича С.О., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки, при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Норми ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута; ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Також, згідно з абз. 5 п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, процедури ліквідації.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями, на території України продовжено дію карантину до 30.06.2023, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, в останнє до 18.08.2023.

Враховуючи, що 02.02.2023 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Водночас арбітражний керуючий Косякевича С.О., який виконує повноваження ліквідатора у справі №927/219/20, подав суду заяву від 02.02.2023 №43-0202/204 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, відсторонивши арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015".

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

14.06.2023 комітетом кредиторів вирішено (протокол (рішення за результатами опитування) від 14.06.2023) звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни.

15.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 14.06.2023 № 02-01/375 арбітражної керуючої Жмакіної Н.В. про участь у справі з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши вказану вище заяву арбітражної керуючої Жмакіної Н.В., суд вважає за можливе її задовольнити та покласти на останню обов`язки ліквідатора.

Керуючись ст. 12, 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.08.2023.

Заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 02.02.2023 №43-0202/204 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №927/219/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" ().

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015" () призначити арбітражну керуючу Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016; РНОКПП НОМЕР_2 ; 40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. у 10-денний строк з моменту винесення ухвали передати арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2023.

Суддя В.В. Моцьор