ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2023 Справа № 904/5018/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Вечірка І.О..

суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі № 904/5018/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг", м. Дніпро

про стягнення 1 234 511,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі №904/5018/22 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" на користь позивача заборгованість за договором № 2706/1-22 від 27.06.2022 в розмірі 1 234 511,53грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 18517,67грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду : докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 27776,51грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2023, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі вручена скаржнику 25.05.2023.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 26.05.2023.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, у строки, визначені апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Одночасно суд зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі № 904/5018/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков