ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2023 рокуСправа № 912/459/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/459/23

за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій", вул. Гоголя, 62 а, м. Кропивницький, 25006

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники:

від прокуратури - прокурор Лагода О.В., службове посвідчення №075371 від 01.03.2023;

від позивача - Сніцар О.П., (самопредставництво), виписка з ЄДР;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" про наступне:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" на користь Кропивницької міської ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :22:140:0026 в сумі 87 509,37 грн;

- розірвати договір оренди землі № 19 від 30.10.2018, укладений між Новенською селищною радою (правонаступник - Кропивницька міська рада) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" щодо оренди земельної ділянки :22:140:0026 площею 1,0000 га та зареєстрований згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43976909 від 12.11.2018 (номер запису про інше речове право 28854574);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" повернути Кропивницькій міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :22:140:0026 площею 1,0000 га.

Ухвалою від 08.06.2023 провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 87 509,37 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.06.2023 о 12:00 год.

Суд зазначає, що судове засідання 16.06.2023 о 12:00 год. не розпочалось, оскільки у період з 10:48 по 12:34 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Дане судове засідання розпочалось пізніше, після відбою повітряної тривоги.

16.06.2023 о 13:00 год. суд продовжив підготовче засідання, в якому взяли участь прокурор та представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 16.06.2023 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений під розписку про дату та час його проведення, оскільки брав участь в засіданні суду 13.06.2023.

Окрім того, даний представник ознайомився з матеріалами справи 15.06.2023.

Станом на час проведення підготовчого засідання 16.06.2023 будь-яких клопотань та заяв від відповідача не надходило.

Суд враховує, що відповідач обізнаний зі слуханням справи в суді з моменту отримання ще 24.03.2023 ухвали суду про відкриття провадження у справі. Відповідач брав участь у всіх підготовчих засіданнях через свого представника. Однак, відзив на позов відповідачем не подано та жодних клопотань щодо продовження/поновлення строку на подання відзиву чи доказів до суду не надходили.

У підготовчому засіданні 08.06.2023 представник відповідача заявив усні клопотання про надання часу для підготовки відзиву та про продовження строку для подачу відзиву, у зв`язку з чим суд оголосив перерву до 13.06.2023. При цьому, суд звернув увагу відповідача на положення ч. 2 ст. 169 ГПК України щодо необхідності подання саме письмової заяви про продовження строку, на що погодився представник відповідача.

Однак, станом на 13.06.2023 будь-які клопотання про продовження строку чи відзив від відповідача не надходили. Натомість присутній в підготовчому засіданні 13.06.2023 новий представник відповідача подав клопотання про перенесення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Суд задовольнив таке клопотання та знову оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.06.2023 і надав можливим представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи, що ним здійснено 15.06.2023.

Проте, станом на початок підготовчого засідання 16.06.2023 будь-які документи від відповідача до суду не надішли.

Суд зазначає, що за нормами ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та, одночасно, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами.

Метою підготовчого провадження, згідно ст. 177 ГПК України є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, зібрання відповідних доказів.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Присутні в підготовчому засіданні прокурор і позивач повідомили суд про подання всіх доказів та можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, як вже зазначено вище, в межах встановлених строків не скористався своїм правом на подання відзиву та не подав до суду будь-яких клопотань щодо продовження строку.

За вказаних обставин та враховуючи вищевикладені обставини щодо самостійно обраної відповідачем поведінки у даному процесі, приймаючи до уваги граничні строки проведення підготовчого провадження, а також право сторін на розгляд справи упродовж розумного строку, яке гарантовано ст. 6 Конвенції, суд вважає наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також зазначає, що під час підготовки повного тексту ухвали на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник не міг з`явитись в засідання суду через тривалу повітряну тривогу.

Однак, таке клопотання подано після завершення підготовчого провадження, а тому не враховано судом.

Окрім того, як зазначено вище, відповідачем отримана ухвала про відкриття провадження у справі ще 24.03.2023, а тому граничним строком подання відзиву з доказами є 10.04.2023. Однак, протягом такого тривалого строку (більш ніж два місяці) відповідач не реалізував своє право на подання відзиву та/або на подання клопотання про продовження строку.

З урахуванням викладеного та оскільки у підготовчому провадженні спір НЕ вирішується по суті, суд вважає дотриманим права відповідача, реалізація яких можлива на етапі підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177-185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/459/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"; Кіровоградській обласній прокуратурі на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"; Кропивницькій міській раді на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали підготовче 16.06.2023.

Суддя В.В.Тимошевська