УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023 Справа № 910/8502/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 877 903,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

23.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 підготовче засідання у справі призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 19.12.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8502/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2022 за № 69487.

24.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 84 198,99 грн.

29.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 53 769,18 грн.

05.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал банк" з кредиторським и вимогами до боржника на суму 39 897, 99 грн.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про розгляд справи без участі представника.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заяв кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 постановлено ухвалу попереднього засідання та підсумкове засідання призначено на 13.03.2023.

23.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 110 088, 06 грн.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про розгляд справи без участі представника.

Судове засідання 13.03.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 розгляд справи призначено на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

У судовому засіданні 07.06.2023 розглядалась заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 110 088, 06 грн.

Подана заява мотивована тим, що 16.07.2014 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 було укладено договір № 630169613 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту«ЕКО-Максимум» .

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 75 000,00 грн. Станом на день укладення вказаної угоди доступний ліміт у розмірі 20 000,00 грн. Процентна ставка за користуванням кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою становить 24,00 %річних. Згідно умов про сплату платежів до вказаної угоди, обов`язковий мінімальний платіж складає 7 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією але не менше 50 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором № 630169613 від 16.07.2014 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «ЕКО-Максимум», станом на 26.10.2022, існує заборгованість перед АТ «СЕНС БАНК» у сумі 78 762,33 грн., з яких :

- заборгованість за тілом кредиту - 1 326, 20 грн.

- відсотки за користування кредитом - 2, 88 грн.

- прострочене тіло кредиту - 66 150, 39 грн.

- комісія за обслуговування кредиту - 11, 282, 86 грн.

Крім того, 20.03.2019 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 укладено угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії за № 501123616.

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 було надано кредит для власних потреб у сумі 95 000,00 грн, строком на 36 міс., процентна ставка: 33,00 % - фіксована ставка, за період з 12-го по 23-й місяць користування кредитом - 28,00 %, за період з 24-го по36-й місяць користування кредитом - 23,00 %; комісійна винагорода: за надання кредиту 0,00 % від суми кредиту; за обслуговування кредиту 1,50 % від суми кредиту.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах,що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуваннякредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 501123616 від 20.03.2019 - графіком погашення кредиту.

Крім того, відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 200 000,00 грн. Процентна ставка за користуванням відновлювальною кредитною лінією становить 26,00 % річних.

Відповідно до умов про сплату платежів до вказаної угоди, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією але не менше 50 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501123616 від 20.03.2019, станом на 26.10.2022 утворилась заборгованість в розмірі 25 957, 73 грн., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту -407, 13 грн.

- відсотки за користування кредитом - 0,87грн.

- прострочене тіло кредиту - 21 956, 34грн.

- комісія за обслуговування кредиту - 3 593, 39 грн.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" визнані керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. в повному обсязі в наступній черговості : 5 368,00 грн. - витрати на оплату судового збору (позачергово), 104 720, 06 грн. - вимоги другої черги.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 110 088,06 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією Белінською Н.О. щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 9108502/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 110 088, 06 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати на оплату судового збору (позачергово), 104 720, 06 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. включити кредиторські вимоги Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 110 088, 06 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

3. Відкласти розгляд справи на 26.07.2023 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк