ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа№ 873/43/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.02.2022

у третейській справі №10/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Краснової Діани Олексіївни

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.02.2022 у третейській справі №10/22 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06.11.2019 №011/78002/00709726 у сумі 102 237,39 грн. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача третейський збір у сумі 1 423,27 грн.

04.08.2022 Північний апеляційний господарський суд ухвалив : заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.02.2022 у третейській справі №10/22 задовольнити. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.02.2022 у третейській справі №10/22 видано накази.

12.06.2023 (засобами поштового зв`язку) до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В якій заявник просить прийняти заяву до розгляду, замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 873/43/22 із АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/78002/00709726 від 06.11.2019 року. Розгляд заяви просив здійснювати за відсутності представника заявника. Про результати розгляду заяви повідомити на електронну пошту та засобами поштового зв`язку.

Північний апеляційний господарський суд, перевіривши матеріали заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні згідно наказу від 07.09.2022 у справі № 10/22 правонаступником.

2. Розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" призначити на 26.06.2023 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

3. Повідомити учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун