РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/1493/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 2407842,24 грн.

за участі представників:

від позивача: Сорохан Д.М.

від відповідача: Панченко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 2407842,24 грн., надмірно зарахованих/перерахованих (втрачених/витрачених) позивачем, як плата за врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць квітень 2021 року за актом № 04-2021- від 30.04.2021 року.

Також, разом з позовною заявою подано клопотання від 26.01.2023 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут» про залишення без розгляду клопотання від 26.01.2023 про витребування доказів у справі. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут» про витребування доказів у справі від 26.01.2023 залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 06.04.2023 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення долучених позивачем до відповіді на відзив доказів без розгляду, а також долучено до матеріалів справи докази позивача на підтвердження розміру понесених судових витрат. Суд зауважив, що згідно з частиною 3 статті 166, частиною 6 статті 165 ГПК України позивач може долучити до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. До того ж, у позовній заяві позивач зазначав, що висновок експерта та документи, пов`язані з ним, будуть подані позивачем до відповіді на відзив.

Також протокольною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, оскільки позивачем не доведено сукупності визначених частиною 1 статті 99 ГПК України умов для призначення у справі судової експертизи.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що позивачем не доведено факту понесення ним реальних витрат і збитків, не доведено неправомірності дій або рішень відповідача та причинно-наслідковий зв`язок із збитками, а також вини відповідача. Крім того, позивач погодився із актом № 04-2021- від 30.04.2021, зокрема, щодо визначеної відповідачем ціни, та провів за актом повну оплату. При цьому, відповідач визначав маржинальну ціну та вартість щодобових небалансів позивача в квітні 2021 року відповідно до положень глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС та з урахуванням роз`яснення НКРЕКП від 18.01.2021 року.

У відповіді на відзив позивач зауважив, що за результатом газового місяця квітня 2021 року в позивача склався позитивний небаланс, а не негативний, відтак відповідачем протиправно занижено ціни та вартість купленого в позивача природного газу, різниця чого становить 2407842,24 грн. У той же час, позивачем своєчасно здійснено оплату за актом задля не втрати можливості здійснювати діяльність з постачання природного газу, що не може розцінюватися як схвалення дій відповідача щодо врегулювання небалансів та розрахунку маржинальних цін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 між відповідачем (оператор) та позивачем (замовник) укладено договір на транспортування природного газу № (із додатковою угодою від 07.04.2020 № 1, додатковою угодою від 22.07.2020 № 2), за умовами якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідно до пункту 3.1 договору оператор зобов`язаний, зокрема, розміщувати на своєму веб-сайті чинні тарифи, вартість послуг з врегулювання добового небалансу, типовий договір транспортування природного газу і Кодекс.

Відповідно до пункту 9.1 договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу.

Згідно пункту 9.2 договору в разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу. У разі виникнення у Замовника позитивного добового небалансу Оператор здійснює купівлю у Замовника, а Замовник продаж природного газу Оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Відповідно до пункту 7.1 договору (у редакції додаткової угоди від 07.04.2020 № 1) вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором; послуги з врегулювання добового небалансу - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3010 прийнято рішення про сертифікацію ТОВ «Оператор ГТС України». Відповідно до постанови НКРЕКП від 24.12.2019 №3011 ТОВ «Оператор ГТС України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу, яка набрала чинності 01.01.2020.

30.04.2021 відповідачем складено односторонній акт №04-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць квітень 2021 року, відповідно до якого загальна вартість негативних добових небалансів замовника становить 12484776,11 грн. із ПДВ, вартість позитивних добових небалансів замовника становить 10915699,66 грн. із ПДВ.

В даному акті від 30.04.2021 № 04-2021- вказано, що цей односторонній акт складено у тому, що у відповідності до договору транспортування природного газу від 17.12.2019 № ТОВ «Оператор ГТС України» здійснено врегулювання щодобових небалансів замовника ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут". В акті також зазначено, що Оператор ГТС застосовує метод розрахунку маржинальної ціни придбання/продажу відповідно до п.7, п.11, п.14, п.15 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи.

14.05.2021 позивачем складено заяву № 767-Сл-2530-0521 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої станом на 30.04.2021 існують зобов`язання ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за послуги балансування на підставі Акту врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 № в сумі 12 484 776,11 грн., строк виконання яких настав. Станом на 30.04.2021 існують зобов`язання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" перед ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" за послуги балансування на підставі Акту врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 № в сумі 10 915 699,66 грн., строк виконання яких настав. ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" на підставі та в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України повідомляє ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про припинення шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання в сумі 10 915 699,66 грн. за послуги балансування згідно договору від 17.12.2019 №, на підставі Акту врегулювання щодобових небалансів №04- 2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 №. Решта зобов`язань ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" на підставі Акту врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 № у сумі 1569076,45 грн. перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" залишаються неоплаченими.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.05.2021 позивачем сплачено на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 1569076,45 грн. в якості оплати за добовий небаланс за квітень 2021 року згідно договору від 17.12.2019 №, що підтверджується платіжною інструкцією № 7.

Спір у справі виник з приводу того, що позивачу в травні 2021 року через інформаційну платформу відповідача стало відомо, що в квітні 2021 року https://tsoua.com/kliyentam/zamovlennya-poslug/neitralnist-balansuvannya у відповідача відсутні доходи, які пов`язані із купівлею-продажом природного газу для врегулювання добового небалансу за газовий місяць, та різниця між будь-якими витратами та доходами, які пов`язані із вчиненням балансуючих дій відповідно до цього розділу, а саме витрати, пов`язані з операціями купівлі-продажу короткострокових стандартизованих продуктів для цілей балансуючих дій, а також витрати, пов`язані з виконанням договору про надання послуг балансування за газовий місяць, складає 0 грн. Таким чином, оскільки відповідач не здійснював продаж (позитивних небалансів) природного газу в рамках договору про надання послуг балансування, а здійснював тільки придбання газу, у відповідача були відсутні правові підстави для формування та застосування оприлюднених ним маржинальних цін продажу у квітні 2021 року.

Таким чином позивач наголосив, що відображені в акті врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 дані щодо цін, застосованих при купівлі у позивача обсягів позитивного добового небалансу, не відповідають ціноутворенню, яке встановлюється Законом України «Про ринок природного газу» та розділом XIV Кодексу газотранспортної системи.

Відтак, за твердженнями позивача, в останнього за результатом газового місяця квітня 2021 року склався позитивний небаланс у розмірі 79321,09 куб.м., розмір плати за який становить 13323541,90 грн., у той час як в акті №04-2021- від 30.04.2021 відповідачем розмір плати визначений у сумі 10915669,66 грн.

У зв`язку з цим, позивачем дана сума різниці 2407842,24 грн. визначена в якості завданих позивачу збитків, з якої 1569076,45 грн. реальні збитки у вигляді фактично сплачених позивачем коштів в якості плати за небаланс та 838765,79 грн. упущеної вигоди, пов`язаної із викупом позитивних небалансів за розрахованою Оператором ГТМ меншою маржинальною ціною придбання, ніж передбачено Законом України «Про ринок природного газу» та розділом XIV Кодексу газотранспортної системи.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Закону України «Про ринок природного газу» розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

У пункті 5 глави 1 розділу I Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС) визначено, що балансування системи - діяльність, яка здійснюється Оператором ГТС в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування; фізичне балансування - заходи, що вживаються Оператором ГТС для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу; комерційне балансування - діяльність Оператора ГТС, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі алокації; небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації; період балансування - газова доба (D); плата за добовий небаланс - це сума коштів, яку замовник послуг транспортування сплачує або отримує відповідно до розміру добового небалансу; розрахунковий період - газова доба (D) та/або газовий місяць (М), що складається з газових діб (D), в якій (якому) буде здійснюватися (здійснено) надання послуг транспортування природного газу та відповідно до якої (якого) будуть здійснюватися певні процедури, передбачені цим Кодексом, зокрема балансування обсягів природного газу, поданих та відібраних замовниками послуг транспортування природного газу в точках входу/виходу газотранспортної системи.

Відповідно до пункту 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу ГТС одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.

Згідно з абз. 2 п. 2 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, у випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування за газову добу дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу відсутній добовий небаланс за цю газову добу. У випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс.

Пунктом 3 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.

Відповідно до пункту 6 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС плата за добовий небаланс застосовується таким чином: якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є позитивним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, продав оператору газотранспортної системи природний газ в обсязі добового небалансу і, відповідно, має право на отримання грошових коштів від оператора газотранспортної системи у розмірі плати за добовий небаланс; якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс.

За змістом пункту 7 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8-11 цієї глави. Оператор газотранспортної системи до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години для зимового періоду та 07:00 UTC (10:00 за київським часом) години для літнього періоду газової доби (D+1) оприлюднює на власному веб-сайті остаточні ціни газової доби (D), які визначаються відповідно до пунктів 8-11 цієї глави.

Згідно з пунктом 8 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується (крім випадку обсягів небалансу, який виник у рамках виконання спеціальних обов`язків, в установленому порядку покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України «Про ринок природного газу»), визначається як: маржинальна ціна продажу природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є позитивним (тобто коли подачі замовника послуг транспортування природного газу протягом газової доби перевищують його відбори); маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі).

Оператор газотранспортної системи до 12 числа газового місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування природного газу в електронному вигляді через інформаційну платформу інформацію про остаточні щодобові подачі та відбори (у розрізі споживачів замовника послуг транспортування природного газу), обсяги та вартість щодобових небалансів у звітному газовому місяці (пункт 17 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС).

Відповідно до пункту 18 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Як визначено в пункті 19 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, у випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника послуг транспортування природного газу про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника послуг транспортування природного газу у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним. За письмовою заявою замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи може здійснити зарахування плати за добовий небаланс на користь замовника послуг транспортування природного газу в якості попередньої оплати за добовий небаланс наступних періодів.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.04.2021 відповідачем складено односторонній акт №04-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць квітень 2021 року, відповідно до якого загальна вартість негативних добових небалансів замовника становить 12484776,11 грн. із ПДВ, вартість позитивних добових небалансів замовника становить 10915699,66 грн. із ПДВ.

У свою чергу, 14.05.2021 позивачем складено заяву № 767-Сл-2530-0521 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої на підставі Акту врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 № у позивача перед відповідачем наявні зобов`язання за послуги балансування в сумі 12 484 776,11 грн., та у відповідача перед позивачем існують зобов`язання за послуги балансування у сумі 10 915 699,66 грн., що на підставі та в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання в сумі 10 915 699,66 грн.

Залишок плати в сумі 1569076,45 грн. за добовий небаланс за квітень 2021 року згідно договору від 17.12.2019 № позивачем сплачено на рахунок відповідача згідно з платіжною інструкцією від 19.05.2021 № 7.

Відповідно до частин першої - третьої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами.

Відповідно до частин першої та другої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї зі сторін допускається лише у випадках, установлених договором або законом.

Згідно зі статтею 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

Згідно з частиною третьою статті 203 ГК України господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Відповідно до частини 5 статті 202 ЦК України до правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину.

Таким чином, заява позивача від 14.05.2021 № 767-Сл-2530-0521 про зарахування зустрічних однорідних вимог за своєю правовою природою є одностороннім правочином, направленим на припинення взаємних грошових зобов`язань сторін у справі за актом врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 №.

У статті 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину, за якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 26 Віденської конвенції про право міжнародних договорів закріплено принцип pacta sunt servanda, відповідно до якого кожен чинний договір є обов`язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватися.

З огляду на наведене, спірна сума грошових коштів, що визначена позивачем до стягнення як завдані відповідачем збитки, є предметом чинного одностороннього правочину по зарахуванню зустрічних однорідних вимог, правовими наслідками якого є припинення зобов`язання.

Відтак, зобов`язання сторін на підставі заяви позивача від 14.05.2021 № 767-Сл-2530-0521 за актом врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 згідно договору від 17.12.2019 № за послуги балансування, виходячи з вартості негативних добових небалансів позивача в сумі 12484776,11 грн. та вартості позитивних добових небалансів позивача в сумі 10915699,66 грн., є припиненими на суму 10 915 699,66 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Частиною другою статті 224 ГК України встановлено, що під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 ГК України передбачено, що до складу збитків, які підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; наявність збитків; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками; вина правопорушника.

Відсутність хоча б одного із перелічених елементів, що утворюють склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Протиправна поведінка особи може мати прояв у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

У той же час, із матеріалів справи слідує, що припинення спірних зобов`язань сторін за актом врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 на суму 10 915 699,66 грн. відбулося на підставі заяви позивача від 14.05.2021 № 767-Сл-2530-0521 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

За наведених обставин, вчинення позивачем одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог, який у встановленому законом порядку не визнаний недійсним, виключає протиправність поведінки відповідача в такому припиненому за ініціативою позивача зобов`язанні, та завдання цим позивачу збитків.

Суд зауважує, що причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.04.2020 у справі № 904/3189/19, від 10.12.2018 у справі № 902/320/17.

Ураховуючи наведене, оскільки позивачем не доведено наявності повного складу цивільного правопорушення, та зобов`язання сторін у спірних правовідносинах за актом врегулювання щодобових небалансів №04-2021- від 30.04.2021 на суму 10 915 699,66 грн. є за ініціативою позивача припиненими, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача зарахованих та отриманих за таким актом грошових коштів у вигляді збитків.

Інші доводи учасників справи судом розглянуті, проте на результат вирішення спору не вплинули. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain).

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статей 129 ГПК України у зв`язку з відмовою в задоволенні позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено: 12.06.2023 року.

Суддя К.В. Полякова