СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Харків Справа № 905/320/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

за участю представників сторін:

від апелянта: адвокат Стуліков А.В., за довіреністю від 03.01.2023 №01-004;

від позивача: директор Ілляш Д.В., згідно інформації з ЄДР;

від третьої особи: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якого складений 24.04.2023 (суддя Лобода Т.О.),

у справі №905/320/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, м.Краматорськ,

про стягнення 675413,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі №905/320/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" на користь ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" заборгованість за договором від 30.06.2021 № 21/351 про постачання природного газу за листопад 2021 року в сумі 655688,71грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 9835,33грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 12.05.2023 ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" засобами електронного зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційна скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

15.05.2023 ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" через електронну пошту звернулося до Східного апеляційного господарського суду з доповненнями до апеляційної скарги, в яких просить:

1.Відкрити апеляційне провадження по справі 905/320/22.

2.В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 267 ГПК України:

- залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як особу, на яку Державою покладено позасудове врегулювання спору учасників газового ринку, та яка приймала нормативні акти, якими врегульовані правовідносини сторін;

- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, відповідно до заяв по суті як спір під час виконання договірних зобов`язань за договором поставки природного газу від 30.06.2021 №21/351, стаття 256 Цивільного кодексу України, Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, Кодекс газотранспортної системи, затвердженій постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493;

- визначити обставини, на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень проти позову: сторони договору від 30.06.2021 №21/351 визначили обсяг поставки природного газу на листопад 2021 року 500 метрів кубічних природного газу, за які відповідач сплатив на умовах передплати; відповідно до показів газового лічильника відповідач спожив в листопаді 2021 року 11 куб.м природного газу; газовий лічильник відповідача 30.11.2021 за результатами позачергової перевірки визнано придатним до використання; 23.11.2021 саме відповідач ініціював демонтаж газового лічильника та відповідно до пункту 8 глави 4 розділу XІ Кодексу газорозподільчих систем до відповідача не можуть бути застосовані донарахування обсягів природного газу; дані Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за листопад 2021 року по споживачу ПрАТ "Кераммаш" є спотвореними з метою викривлення цих даних в частині виключення даних про прогноз споживання природного газу з 8-го по 30-е листопада в обсязі 500 куб.м; в частині фактичного споживання виключені дані про споживання 5,8 куб.м за період з 17-го по 30-е листопада; безпідставно внесені дані про коригування фактично спожитого природного газу в обсязі 19037,99 куб.м природного газу; безпідставно внесені дані про остаточну алокацію природного газу в обсязі 19037,99 куб.м; позивач на листопад 2021 року не резервував для поставки відповідачу природний газ в обсязі 19037,99 куб.м, не оплачував його вартість відповідному постачальнику, не сплачував за транспортування цього газу з оператором газотранспортної системи, не сплачував податок на додану вартість за поставку цього газу;

- визначити обставини, що визнаються відповідачем - факт укладання 30.06.2021 з відповідачем договору поставки природного газу №21/351, а заперечується факт узгодження відповідачем неправильно самостійно визначений позивачем обсяг поставленого в листопаді 2021 року обсяг природного газу 19037,99 куб.м;

- визнати поважною причину неподання доказу до суду першої інстанції - зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року, оскільки під час підготовчого провадження були порушені права відповідача ставити запитання учасникам справи та отримати доводи для витребування цього доказу;

- витребувати у ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року;

- витребувати у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (споживач, відповідач), ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року;

- витребувати у ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" : - документи, на підставі яких до бази даних Інформаційної платформи Оператора ГТС по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" код споживача ЕІС-код 56X000 внесені відомості стосовно споживання газу, а саме: 01.11.2021 - 30,96 куб.м, 02.11.2021 - 30,96 куб.м, 03.11.2021 - 30,96 куб.м, 04.11.2021 - 10370,29 куб.м, 05.11.2021 - 5664,96 куб.м, 06.11.2021 - 30,96 куб.м, 17.11.2021 - 2445,53 куб.м, 18.11.2021 - 185,74 куб.м, 19.11.2021 - 154,78 куб.м, 21.11.2021 - 61,91 куб.м, 23.11.2021 - 30,94 куб.м;

- залучити спеціаліста ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" для дослідження інформації з Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо споживання ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" код споживача ЕІС-код 56X000 у листопаді 2021 року природного газу для встановлення фактичної дати коригування обсягів спожитого природного газу.

3.Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 та винести нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгяду.

12.06.2023 на електронну пошту Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" надійшли клопотання:

-залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як особу, на яку Державою покладено позасудове врегулювання спору учасників газового ринку, та яка приймала нормативні акти, якими врегульовані правовідносини сторін;

-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, відповідно до заяв по суті як спір під час виконання договірних зобов`язань за договором поставки природного газу від 30.06.2021 року №21/351, ст. 256 ЦК України, Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, Кодекс газотранспортної системи, затвердженій постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493;

-визначити обставини, на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень проти позову: сторони договору від 30.06.2021 №21/351 визначили обсяг поставки природного газу на листопад 2021 року 500 куб.м природного газу за які відповідач сплатив на умовах передплати; відповідно до показів газового лічильника відповідач спожив в листопаді 2021 року 11 куб.м природного газу; газовий лічильник відповідача 30.11.2021 за результатами позачергової перевірки визнано придатним до використання; 23.11.2021 саме відповідач ініціював демонтаж газового лічильника та відповідно до пункту 8 глави 4 розділу XІ Кодексу газорозподільчих систем до відповідача не можуть бути застосовані донарахування обсягів природного газу; дані Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за листопад 2021 року по споживачу ПрАТ "Кераммаш" є спотвореними з метою викривлення цих даних в частині виключення даних про прогноз споживання природного газу з 8-го по 30-е листопада в обсязі 500 метрів кубічних; дані Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за листопад 2021 року по споживачу ПрАТ "Кераммаш" є спотвореними з метою викривлення цих даних в частині фактичного споживання виключені дані про споживання 5,8 куб.м за період з 17-го по 30-е листопада; дані Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за листопад 2021 року по споживачу ПрАТ "Кераммаш" є спотвореними з метою викривлення цих даних оскільки до них безпідставно внесені дані про коригування фактично спожитого природного газу в обсязі 19037,99 метрів кубічних природного газу; дані Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за листопад 2021 року по споживачу ПрАТ "Кераммаш" є спотвореними з метою викривлення цих даних оскільки до них безпідставно внесені дані про остаточну алокацію природного газу в обсязі 19037,99 куб.м; позивач на листопад 2021 року не резервував для поставки відповідачу природний газ в обсязі 19037,99 куб.м, не оплачував його вартість відповідному постачальнику, не сплачував за транспортування цього газу з оператором газотранспортної системи, не сплачував податок на додану вартість за поставку цього газу;

-визначити обставини, що визнаються відповідачем - факт укладання 30.06.2021 з позивачем договору поставки природного газу №21/351, відповідач заперечує факт узгодження з позивачем обсяг поставленого в листопаді 2021 року обсяг природного газу 19037,99 куб.м;

-визнати поважною причину неподання доказу до суду першої інстанції - зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року, оскільки під час підготовчого провадження були порушені права відповідача ставити запитання учасникам справи та отримати доводи для витребування цього доказу;

-витребувати у ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року та акт прийому передачі, на підставі якого складено такий реєстр;

-витребувати у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачу Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (споживач, відповідач), ЕІС-код 56X000, за газовий місяць листопад 2021 року;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" : - документи, на підставі яких до бази даних Інформаційної платформи Оператора ГТС по споживачу Приватному акціонерному товариству "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", код споживача ЕІС-код 56X000, внесені відомості стосовно споживання газу, а саме: 01.11.2021 року - 30,96 метрів кубічних, 02.11.2021 року - 30,96 метрів кубічних, 03.11.2021 року - 30,96 метрів кубічних, 04.11.2021 року - 10370,29 метрів кубічних, 05.11.2021 року - 5664,96 метрів кубічних, 06.11.2021 року - 30,96 метрів кубічних, 17.11.2021 року - 2445,53 метрів кубічних, 18.11.2021 року - 185,74 метрів кубічних, 19.11.2021 року - 154,78 метрів кубічних, 21.11.2021 року - 61,91 метрів кубічних, 23.11.2021 року - 30,94 метрів кубічних;

-залучити спеціаліста ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (, 03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44, телефон НОМЕР_1 , E-mail: ) для дослідження в судовому засіданні інформації з Інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо споживання ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" код споживача ЕІС-код 56X000 у листопаді 2021 року природного газу для встановлення фактичної дати коригування обсягів спожитого природного газу.

У судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду був присутній представник апелянта, який наголосив на доводах та вимогах апеляційної скарги, оголосив надані до суду апеляційної інстанції клопотання та надав пояснення щодо підстав їх заявлення.

Представник позивача, що брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, надав пояснення щодо обставин справи.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлений шляхом надіслання копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 про відкриття провадження та призначення справи до розгляду до Електронного кабінету.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час проведення судового засідання в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи зазначене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Разом з тим, з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Враховуючи, що ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та від 09.06.2023 задоволено заяву ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" та клопотання ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2023 о 16:15 годині, та інших (наступних) засідань з розгляду справи №905/320/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників позивача та відповідача, судова колегія вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за за участю представників ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" та ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/320/22. Повідомити, що судове засідання відбудеться "05" липня 2023 р. о 13:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

2.Судове засідання у справі №905/320/22, призначене на 05.07.2023 о 13:30 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представників Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

3.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза