overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/687/23 від 12.06.2023р.) Морозова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14(924/485/21) про банкрутство "Термопластавтомат"

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 11:00 год. 26.06.2023 р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області "12" червня 2023р. від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції просить доручити одному із таких судів: Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Вінницькому районному суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, у всіх судах, які вказані у клопотанні відсутні вільні зали, оснащені обладнанням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотанні ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №924/1765/14(924/485/21), яке призначено на 11:00 год. 26.06.2023р.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: у клопотанні ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14(924/485/21) призначеної на 11:00 год 26.06.2023р., відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.: 2 прим.

1- до справи

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 924/627/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Універсал Поділля" від 02.06.2023р. про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 13.06.2023р. допущено описку: замість "Ухвала набирає законної сили 13.06.2023р." зазначено "Ухвала набирає законної сили 12.06.2023р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 13.06.2023р. описку: замість "Ухвала набирає законної сили 12.06.2023р." зазначити "Ухвала набирає законної сили 13.06.2023р.".

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/580/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бульв.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Німчина Федора Євгенійовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 214,72 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1192 від 19.04.2023.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Німчина Федора Євгенійовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп) заборгованості по простроченим платежам по тілу кредиту;
- 9107,41 грн (дев`ять тисяч сто сім гривень 41 коп) заборгованості по простроченим платежам по процентах;
- 750,00 грн (сімсот п`ятдесят гривень 00 коп) заборгованості по простроченим платежам за комісією;
- 214,72 грн (двісті чотирнадцять гривень 72 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Німчин Федір Євгенійович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "24" травня 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "25" травня 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "24" травня 2023 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 915/487/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бульв.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Чекардіна Миколи Сергійовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.03.2023 №844.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Чекардіна Миколи Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Чекардін Микола Сергійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "25" травня 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "26" травня 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "25" травня 2023 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/386/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Стаднічука Костянтина Петровича,

про стягнення 2 078 413,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Трепшина К.О., адвокат, ордер від 16.03.2023 серія АЕ № 1186977, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 02.09.2019 серія ДП № 4444, (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: участі не брали.

Керуючись ст. 227, 229, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/386/23 на час перебування відповідача - Фізичної особи-підприємця Стаднічука Костянтина Петровича, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 925/386/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/789/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/789/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

до відповідача - Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

про стягнення 376 549,52 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ренгевич Л.М., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління, в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР, витяг з наказу від 07.02.2018 "Про особовий склад", Положення про юридичне управління;

Полудень О.В., завідувач сектору договірної роботи юридичного управління, в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР, наказ від 04.01.2022 "Про призначення", Положення про юридичне управління.

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 46, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про збільшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 04.07.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Відповідач має право надати письмову позицію щодо заяви про збільшення позовних вимог у строк до 30.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити відповідачу поштою, сторонам на електронні адреси та через систему "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/705/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"яне Дерево" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область ) про стягнення 437 591,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 437 591,89 грн. з яких: 300 000,00 грн. основний борг, 11 091 грн. 3 % річних та 126 500,89 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 0306-2020 від 04.09.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.05.2023 перше судове засідання призначено на 10:00 год. 16 червня 2023 року.

12.06.2023 позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Моделпак", подав до суду клопотання від 01.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" від 01.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 16 червня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/683/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВИД"

про стягнення 1401280,61 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВИД" (відповідача),

про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на 06 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Направити ухвалу суду Міністерству оборони України (на електронну пошту: ); ТОВ "Швейна компанія "ВИД" (18030, м.Черкаси, вул. Чехова, 72).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/485/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЬ"

до Уманської міської ради

про скасування рішення сесії Уманської міської ради.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач не з`явився;

відповідач Гладченко Д. В.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/737/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представниці позивача адвоката Буркової О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №17-14-01/1494(925/737/23) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 186435140,24 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 186435140,24 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/737/23) в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами спрощеного позовного провадження і призначив у ній судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 липня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

12 червня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Буркової О.М. про участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 06.07.2023 судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/737/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представницею приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокатом Бурковою О.М. клопотання про участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/737/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Буркової О.М. про участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/737/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/737/23), призначене на 11 год. 00 хв. 06.07.2023, для представниці приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Буркової О.М. в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко