ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2023 року Справа № 915/930/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс», код 24056560 (54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156А), про стягнення 30678,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 30678,92 грн., з яких: 22598,89 грн. основна заборгованість, 5148,73 грн. пеня, 525,39 грн. 3% річних, 2405,91 грн. втрати від інфляції за договором від 01.06.2016 року, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання 09420O1KFKAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У пункті 4 переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, позивачем наведено назви документів без зазначення реквізитів, не дивлячись на те, що в інших пунктах переліку зазначені реквізити документів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Тобто, позивачу у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, необхідно зазначити реквізити кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що у додатках до позовної заяви відсутні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки позовна заява пред`явлена до товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-торг-сервіс", а в описі вкладення та накладній № 956 зазначено, що позовна заява з додатками направлена на адресу ДП "Санта Петрівка".

Отже, позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Позивачу необхідно надати суду позовну заяву із виправленими переліком документів та докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно виправленого переліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.