ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

23 травня 2023 року Справа № 915/1017/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Артьомові І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 37017989)

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, представник Майстренко П.С., ел. пошта: )

ліквідатор: арбітражний керуючий Ткаченко Олена Павлівна ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво № 1819 від 12.07.2017)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1017/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

Так, ухвалою суду від 04.09.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ"; визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Олену Павлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1819 від 12.07.2017).

Відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано на вебсайті Судової влади України 04.09.2020 за № 65195.

Ухвалою суду від 23.12.2020, зокрема, зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 1935243,34 грн. та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Олену Павлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1819 від 12.07.2017).

Відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на вебсайті Судової влади України 05.04.2021 за № 66207.

29.12.2022 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника, сформована в системі "Електронний суд" № б/н від 28.12.2022 (вх. № 6823/22), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1099380,30 грн, у такий черговості: третя черга - 47162,87 грн, шоста черга - 1052217,43 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2023 повідомлено Головне управління ДПС України у Миколаївській області про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків.

17.01.2023 від Головного управління ДПС України у Миколаївській області до суду надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 17.01.2023, про усунення недоліків (вх. № 510/23).

Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника та призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 16 лютого 2023 року о 13:00; зобов`язано ліквідатора завчасно до дати судового засідання надати суду відзив щодо розгляду заявлених вимог та докази надсилання відзиву заявнику.

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкладено розгляд справи на 09.03.2023 о 13:45. Зобов`язано ліквідатора завчасно до дати судового засідання надати суду відзив щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1099380,30 грн, докази надсилання відзиву заявнику.

03.03.2023 від ліквідатора банкрута Ткаченко О.П. до суду надійшов відзив на заяву про грошові вимоги до боржника № 01-32/03-1 від 01.03.2023 (вх. № 2562/21), в якому арбітражний керуючий визнала заяву кредитора у повному обсязі.

09.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 25.04.2023 призначено розгляд справи на 23.05.2023 о 13:00.

Ухвалою суду від 23.05.2023 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником № б/н від 27.12.2022 (вх. № 6795/22) та замінено у справі № 915/1017/20 кредитора - Головне управління ДПС у Миколаївській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області ().

Сторони та ліквідатор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені на їх електронні адреси, зазначені в поданих до суду заявах, проте про причини неявки суд не повідомили. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Розглянувши сформовану в системі "Електронний суд" № б/н від 28.12.2022 (вх. №6823/22) заяву ГУ ДПС України у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1099380,30 грн, з урахуванням заяви від 17.01.2023 про усунення недоліків (вх. № 510/23), дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

У Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" обліковується заборгованість у розмірі 1099380,30 грн, а саме: по податку на додану вартість у сумі 888616,85 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 888616,85 грн), по акцизному податку на пальне у сумі 57371,33 грн (основний платіж - 175,00 грн, штрафні санкції - 41804,88 грн, пеня - 15391,45 грн), по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 153392,12 грн (основний платіж - 46987,87 грн, штрафні санкції - 44898,80 грн, пеня - 61505,45 грн).

На підтвердження указаних вимог Головним управлінням ДПС України у Миколаївській області до заяви про визнання кредитором боржника додано наступні документи: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань на представництво; розрахунок податкової заборгованості; копії податкових декларацій акцизного збору за жовтень 2017 року - квітень 2018 року; копії податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 № , від 01.06.2018 № , від 06.06.2018 № , від 31.08.2018 № , від 17.01.2019 № , від 18.10.2018 № , від 18.04.2019 № 5, від 12.07.2019 № 5, від 20.09.2019 № 5, від 11.08.2020 № 4; копію розрахунку штрафних санкцій по податку на прибуток підприємств із доказами направлення боржнику, розрахунок пені по акцизному податку, розрахунок пені на прибуток, розрахунок пені по податку на додану вартість.

З поданих документів та доказів судом встановлено, що прострочена заборгованість ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" перед Головним управлінням ДПС у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та вірними.

Отже, оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Разом з тим, суд зазначає, що заявлені Головним управлінням ДПС у Миколаївській області вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ", а тому є конкурсними та подані до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, суд, враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до ТОВ "РЕД ОПТІМАЛ" на загальну суму 1099380,30 грн, з яких: 47162,87 грн - основне зобов`язання (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 1052217,43 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 4294,40 грн судового збору, сплачені Головним управлінням ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (5368,00 грн х 0,8).

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (ідентифікаційний код 37017989) у загальній сумі 1099380,30 грн, яка складається з 47162,87 грн (третя черга), 1052217,43 грн (шоста черга), а також 4294,40 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 13.06.2023 (у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та знаходженням головуючого у справі судді Адаховської В.С. у відпустці з 30.05.2023 по 09.06.2023).

Суддя В.С. Адаховська