ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"12" червня 2023 р. Cправа №902/762/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ Транс плюс", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області

про стягнення 7726,31 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ Транс плюс" 7726,31 грн збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/762/23 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також, в позовній заяві позивачем визначено Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Водночас в позовній заяві позивачем не визначені підстави для вступу (залучення) в судовий процес Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" як третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 50, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/762/23.

2. Розгляд справи №902/762/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі відбудеться 20 липня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання виконати вимоги ч.3 ст.50 ГПК України та надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та докази щодо наявності в Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" заінтересованості у результатах вирішення спору - ймовірності виникнення в майбутньому у нього права на позов або пред`явлення до нього позовних вимог зі сторони позивача чи відповідачів.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Примірник ухвали суду від 12.06.2023 у справі №902/762/22 надіслати сторонам.

13. Ухвала суду від 12.06.2023 у справі №902/762/22 підписана суддею і набрала законної сили 12.06.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - до справи;

2 - представнику ПрАТ "СК "Універсальна" Семененку А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3,4 - ТОВ "ІВ Транс плюс" (вул.Зарічна, буд.2, кв.2, с.Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту ()