ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1465/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 95, )
до Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання "Гіпроруда" (61058, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ромен Роллана, будинок 12)
про стягнення 389076,80 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання "ГІПРОРУДА" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу електричної енергії №162 від 17.10.2017 в сумі 389076,80 грн, яка складається з: 7744,49 грн - 3% річних; 103674,21 грн - пені; 50520,58 грн - інфляційні втрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору 5788,84 грн.

25.04.2023 від позивача у справі надійшла заява про усунення недоліків (вх. №10225).

Ухвалою від 27.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1465/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.052023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.05.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд зменшити заявлену ціну позову на суму 85 710.04 грн, яку сплачено Приватним акціонерним товариством науково-виробниче об`єднання «Гіпроруда», на підставі платіжного доручення №170 від 20.04.2023 року та стягнути з Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання «Гіпроруда» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Х» суму 303366 (триста три тисячі триста шістдесят шість) грн. 60 коп., в т. ч. 141427 (сто сорок одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 32 коп. основна сума боргу, 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 49 коп. грн 3% річних, 103674 (сто три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 21 коп. пені, 50520 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 58 коп. інфляційних витрат, а також судові витрати.

22.05.2023 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

31.05.2023 від сторін надійшла заява про затвердження підписаної сторонами мирової угоди.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди зазначає таке.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши надану сторонами мирову угоду, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити мирову угоду.

Щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", суд відмовляє в її задоволенні у зв`язку з відсутністю необхідності в такому задоволенні та підписання сторонами мирової угоди.

Керуючись 15, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1) В задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" - відмовити.

2) Заяву сторін про затвердження мирової угоди, яка надійшла 31.05.2023, - задовольнити.

3) Затвердити мирову угоду у справі № 922/1465/23 укладену сторонами "30" травня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/1465/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго X» до Приватного акціонерного товариства науково-виробничого об`єднання «ГІПРОРУДА» про стягнення грошових коштів

30 травня 2023 року м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго X» (Позивач) в особі директора Селезньова Юрія Володимировича, який діє на підставі статуту, Приватне акціонерне товариство науково-виробниче об`єднання «ГІПРОРУДА» (Відповідач) в особі директора Сергієнка Володимира Миколайовича, який діє на підставі статуту, які є сторонами судової справи № 922/1465/23 за позовом, з урахуванням зменшення позовних вимог, про стягнення 303366 (триста три тисячі триста шістдесят шість) грн. 60 коп., в т. ч. 141427 (сто сорок одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 32 коп. основна сума боргу, 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 49 коп. грн 3% річних, 103674 (сто три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 21 коп. пені, 50520 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 58 коп. інфляційних втрат, що розглядається Господарським судом Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго X» до Приватного акціонерного товариства науково-виробничого об`єднання «ГІПРОРУДА» задовольняються шляхом виплати Приватним акціонерним товариством науково-виробничого об`єднання «ГІПРОРУДА» Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго X» грошових коштів у сумі 191947 (сто дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок сім) грн. 90 коп., з яких 141427 (сто сорок одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 32 коп. основна сума боргу, 50520 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 58 коп. інфляційні втрати.

2. Приватне акціонерне товариство науково-виробниче об`єднання «ГІПРОРУДА» відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго X» судові витрати в сумі 15836 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 15 коп., з яких:

- 5836 (п`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 15 коп. сплачений судовий збір;

- 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. понесені витрати на правничу допомогу.

3. ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ погоджуються, що відшкодування заборгованості та судових витрат здійснюється ВІДПОВІДАЧЕМ шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ПОЗИВАЧА до 05 червня 2023 року.

4. ПОЗИВАЧ запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 та 2 Мирової угоди, в розмірі 207784 (двісті сім тисяч сімдесят вісімдесят чотири) грн. 05 коп., вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 922/1465/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ВІДПОВІДАЧА майнового та іншого характеру.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. СТОРОНИ погоджуються, якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго X»

61023, м. Харків, вул. Мироносицька, б, 95

Ідентифікаційний код 38000735

п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України"

МФО 351823

тел. 057-714-04-27

_______________ Ю.В.Селезньов

Приватне акціонерне товариство науково-виробниче об`єднання «ГІПРОРУДА»

Україна, 61058,Харківська обл.,місто Харків,вулиця Ромен Роллана,будинок 12,

Ід. код 31061608,

Р/р НОМЕР_2

в АТ "Банк ГРАНТ"

_______________ В.М.Сергієнко

4) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "15" червня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "15" червня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", вул. Мироносицька 95,Харків,61023,

Боржником є Приватне акціонерне товариство науково-виробниче об`єднання «ГІПРОРУДА», вул. Ромена Ролана, 12,Харків,61058, код ЄДРПОУ 31061608.

5) Закрити провадження у справі № 922/1465/23.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.06.2023.

Суддя Л.В. Шарко