ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2409/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Олександровича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 494 502,29 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Мороз Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 5 494 502,29 грн, з яких: 371 474,00 грн - основна заборгованість, 55 132,95 грн - пеня, 3 108,00 грн - 3% річних, 8 517,34 грн - інфляційні втрати, 56 270,00 грн - штраф та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору пасажирських перевезень №01/04/21 від 01.04.2021 в частині своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Представниками сторін було подано 15.06.2023 до канцелярії суду спільну заяву, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду від 08.06.2023, укладену між сторонами у справі № 904/2409/23 та повернути 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Мирову угоду підписано Фізичною особою-підприємцем Морозом Юрієм Олександровичем та директором з маркетингу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" Петровим Максимом Ігоревичем, які за змістом частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що вона стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсязі його врегульовує. Характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; Мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Відтак, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У пункті 4 мирової угоди сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в редакції, яка надана сторонами:

МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

у справі № 904/2409/23

(в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Дніпро Восьме червня дві тисячі двадцять третього року

Ми, що нижче підписалися,

Фізична особа-підириємець Мороз Юрій Олександрович (ФОП Мороз Ю.О., позивач, стягувач, РНОКПП: НОМЕР_1 ), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» (ТОВ «УТЗ», відповідач, боржник; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34313966) в особі директора з маркетингу Петрова Максима Ігоровича, який діє на підставі Довіреності №08/06 від 08.06.2023,

що є сторонами судової справи №904/2409/23, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 року за позовом Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Олександровича до ТОВ «УТЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 494 502,29 грн., що включає в себе:

- 371 474,00 грн. (триста сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні 00 копійок) - основна заборгованість;

- 55 132,95 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять дві гривні 95 копійок) - пеня; З 108,00 грн. (три тисячі сто вісім гривень 00 копійок) - 3% річних;

- 8 517,34 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 34 копійки) - інфляційні втрати;

- 56 270,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок) - штраф. Крім цього додатково Позивачем заявлені до стягнення судові витрати:

- 7 417,53 грн. (сім тисяч чотириста сімнадцять гривень 53 копійки) - судовий збір;

- 8 800,00 гри. (вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) - витрати па професійну правничу допомогу.

домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі N 904/2409/23, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно було укладено договір пасажирських перевезень № 01/04/21 від 01.04.2021 року (копія наявна в матеріалах справи).

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за договором пасажирських перевезень № 01/04/21 від 01.04.2021 року.

3. Боржник/Відповідач визнає, а Стягувач/Позивач підтверджує, що сума заборгованості перед Стягувачем/Позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 494 502,29 гри., що включає в себе:

- 371 474,00 грн. (триста сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні 00 копійок) - основна заборгованість;

- 55 132,95 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять дві гривні 95 копійок) - пеня; З 108,00 грн. (три тисячі сто вісім гривень 00 копійок) - 3% річних;

- 8 517,34 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 34 копійки) - інфляційні втрати;

- 56 270,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок) - штраф. Крім цього додатково Позивачем заявлені до стягнення судові витрати:

- 7 417,53 грн. (сім тисяч чотириста сімнадцять гривень 53 копійки) - судовий збір;

- 8 800,00 гри. (вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) - витрати па професійну правничу допомогу.

4. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем, сплачуються Відповідачем у розмірі 8 800 грн.00 коп.;

- 50 % суми судового збору у розмірі 3 708 грн 76 коп. сплачується Відповідачем;

- 50% судового збору у розмірі 3 708 гри 76 коп. повертається Позивачу з Державного бюджету України в силу положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувач/ГІозивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 55 132,95 гри. (п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять дві гривні 95 копійок), штрафу у розмірі 56 270,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок), а Боржник/Відповідач гарантує та зобов`язується сплачувати Стягувачу/Позивачу на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , МФО 305299, суму основної заборгованості в розмірі 371 474,00 гри. (триста сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні 00 копійок), 3% річних у розмірі 3 108,00 грн. (три тисячі сто вісім гривень 00 копійок), інфляційні втрати в розмірі 8 517,34 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 34 копійки); витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 800,00 грн. (вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок); 50 % суми судового збору у розмірі 3 708 грн 76 коп. (три тисячі сімсот вісім гривень 76 копійок).

6. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 5 Мирової угоди у загальному розмірі 395 608 грн. 10 коп. буде погашатися Боржником регулярно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Стягувана за наступним графіком:

- 100 000,00 грн. з ПДВ основного боргу за надані послуги до 09.06.2023 - сплачено на день підписання мирової угоди.

- 135 737, 00 грн. з ПДВ основного боргу за надані послуги до 16.06.2023.

- 135 737, 00 грн з ПДВ основного боргу за надані послуги до 23.06.2023;

- 24 134,10 грн (3% річних, інфляційні втрати, 50% судового збору, витрати на професійну правничу допомогу) до 28.06.2023.

7. Боржник/Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

8. У разі порушення Боржником/Відповідачем будь-якого зі строків погашення, зазначених у п. 6 даної Мирової угоди, дія цієї Мирової угоди у частині відмови Стягувача/Позивача від стягнення з Боржника/Відповідача пені в розмірі 55 132,95 грн., штрафу у розмірі 56 270,00 грн. припиняється.

В такому разі, сума заборгованості Боржника/Відповідача перед Стягувачем/ГІозивачем, яка підлягає стягненню становить 407 011 грн. 05 коп, а саме: основної заборгованості в сумі 271 474 гри. 00 коп., пені в розмірі 55 132 гри 95 коп., штрафу у розмірі 56 270 грн 00 коп, 3% річних у розмірі 3 108 гри 00 коп., інфляційних втрат в розмірі 8 517 грн 34 коп; витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 800 грн 00 коп.; 50 % суми судового збору у розмірі 3 708 гри 76 коп.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову силу, перший -для Стягувача/Позивача, другий - для Боржника/Відповідача, третій - для суду.

13. Стягувач/Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника/Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

14. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права

чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом па підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

17. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач/ Стягувач: Відповідач/Боржник:

ФОП Мороз Ю.О. ТОВ «УТЗ»

49000, м. Дніпро, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,

вул.20-річчя Перемоги, д.8, кв.42 буд.26Б, офис 217

РНОКПП: НОМЕР_1 Код

ІВАN НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_4

в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 IBAN НОМЕР_5

в ПАТ «МТБ БАНК»

тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 IBAN НОМЕР_8

в АБ «УКРГАЗБАНК»

IBAN НОМЕР_9

в ПАТ «ПУМБ»

IBAN НОМЕР_10

в АТ «ОТП Банк»

Тел.:

е-mail:

Директор з маркетингу

__________________ Мороз Ю.О. _________________________ М.І. Петров

3. Закрити провадження у справі № 904/2409/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Морозу Юрію Олександровичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову по справі № 904/2409/23 у розмірі 3 708 (три тисячі сімсот вісім) грн 76 (сімдесят шість) коп, згідно до платіжного доручення №0.0. від 05.05.2023, оригінал якої долучено до матеріалів справи №904/1775/23 (а.с. 8).

Стягувач: Фізична особа-підприємець Мороз Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26Б, офис 217; ідентифікаційний код 34313966)

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 21.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова