ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/286/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 04 квітня 2023 року (повний текст складено 17.04.2023)

у справі № 915/286/23

за позовом: Миколаївського міського центру зайнятості

до відповідача: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області

про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 37 557,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2023 у справі №915/286/23 (Алексєєв А.П.) позовні вимоги Миколаївського міського центру зайнятості задоволено повністю.

Стягнуто з Державної податкової служби України, в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на користь Миколаївського міського центру зайнятості, грошові кошти в сумі 37 557,80 грн., а також сплачену суму судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05.05.2023 Державна податкова служба України, в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2023 у справі №915/286/23 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Миколаївського міського центру зайнятості повністю.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у задоволенні клопотання Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2023 у справі №915/286/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також вказаною ухвалою суду апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається без розгляду.

Копія вказаної ухвали суду апеляційної інстанції 17.05.2023 надійшла на адресу Державної податкової служби України, в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області 24.05.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.05.2023 за трек штрих-кодовим ідентифікатором №732, яке міститься у матеріалах справи.

Отже, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог ухвали суду від 17.05.2023 є 05.06.2023 ( з урахуванням вихідних днів).

Проте, станом на 19.06.2023 апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2023 у справі №915/286/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 18 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк