ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/850/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" (м.Київ) від 19.06.2023 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

особа, яка може набути статус відповідача у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю"Аграрний дім" Константа" (м.Київ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" звернулась до Господарського суду Житомирської області з заявою від 19.06.2023 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1. Накладення арешту на нерухоме майно:

- комплекс будівель та споруд загальною площею 14523,0кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Піски, вул.Польова, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:20;

- земельну ділянку (кадастровий номер :01:000:0002), що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с/рада Станишівська, загальною площею 6,2864га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 22.

2. Заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав у тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у місті Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- комплекс будівель та споруд загальною площею 14523,0кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Піски, вул.Польова, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:20;

- земельну ділянку (кадастровий номер :01:000:0002), що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с/рада Станишівська, загальною площею 6,2864га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 22.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Актів Проперті Менеджмент" про забезпечення позову до подачі позовної заяви та додані до неї докази, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Частинами 1, 2 статті 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - з а п р а в и л а м и п і д с у д н о с т і, встановленими цим Кодексом д л я в і д п о в і д н о г о п о з о в у, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно зі ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Передбачене статтею 55 Конституції, статтею 4 ГПК України право особи на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду, в тому числі додержання правил юрисдикції у господарських судах.

Розгляд заяви та вжиття заходів забезпечення позову здійснюються виключно судом компетентним розглядати спір по суті.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 16.08.2019 у справі № 916/142/19.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.12.2018 у справі № 910/22878/17.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що заявник має намір звернутися до Господарського суду м.Києва з позовом про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями та рішеннями відповідача.

Отже, за вказаних обставин, майбутній спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача, згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням особи, яка має набути статус відповідача - ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ "КОНСТАНТА" () є: 01042, місто Київ, вул.Саперне поле, будинок 5А, офіс 142.1ґ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідна позовна заява, з якою заявник (позивач) має намір звернутися до суду, належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, подана до пред`явлення позову, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" підлягає спрямуванню за підсудністю до Господарського суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" про забезпечення позову до подання позовної слід направити за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 1 ст. 138, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент" про забезпечення позову б/н від 19.06.2023 та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030).

Ухвала набрала законної сили 21.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

1 - в наряд,

2 - заявнику (рек.),

4 - Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) - оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із заявою після закінчення строку на її оскарження.(рек.).