ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

20 червня 2023 року Справа № 903/90/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від грошових боргів, крім боргів за вимогами передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржників; керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.06.2020 органом 0719, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ). Попереднє судове засідання призеначено на 11.04.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 15.02.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (дата публікації на сайті ВГСУ 16.02.2023 за №70096).

24.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист з інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 14.02.2020 по 14.02.2023 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_3

03.03.2023 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку надіслав суду повідомлення про продаж активу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 6М/2008/840-МК/90 від 26.09.2008, укладеним між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 разом із забезпеченням було відступлено ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

15.03.2023 від арбітражного керуючого надійшов лист щодо розгляду вимог кредиторів.

21.03.2023 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1896581коп 16коп., в тому числі: 1620317,26грн. заборгованості за кредитним договором №126/08-К/02 від 18.08.2008, 7345,16грн - три проценти річних та 204918,74грн - інфляційних втрат.

05.04.2023 арбітражний керуючий надіслав звіт про результати перевірки декларацій боржника, згідно якого із відповідей на зроблені арбітражним керуючим запити, та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів не було встановлено наявності в боржника зазначених в деклараціях про майновий стан активів, про які не було зазначено в деклараціях про майновий стан (за винятком реєстрації автомобіля 1985 року, по якому отримано пояснення боржника; інформацію про нерухоме майно (склад, який знесений) та квартири дружини, отриманої на підставі договору дарування). Арбітражний керуючий звернув увагу, що у деклараціях про майновий стан ОСОБА_1 та членів його сім`ї зазначено неповну інформацію, зокрема стосовно доходу дружини, яка є членом сім`ї боржника.

06.04.2023 ОСОБА_1 подав суду виправлені декларації про майновий стан за 2020, 2021 та 2022 роки.

07.04.2023 арбітражний керуючий надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів: копії акту опису майна боржника від 04.04.2023, пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2023, запити керуючого реструктуризацією, відповіді на запити, інформацію з ДРРП на нерухоме майно та РПВ на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за кодом боржника та за адресою його реєстрації.

Ухвалою суду від 11.04.2023 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 1901949грн 16коп; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Михайловського С.В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 1896581грн 16коп - вимоги другої черги; 5368грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Михайловського С.В. включити визнані судом вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Михайловському С.В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено "06" червня 2023 р.

19.04.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі про неплатеспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 12.04.2023.

Також, 01.05.2023 арбітражний керуючий подав копію протоколу зборів кредиторів №1 від 24.04.2023 з додатком (проектом плану реструктуризації) та клопотання, в якому зазначив, що зборами вирішено відкласти розгляд питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність до отримання документів на відповідні запити щодо земельної ділянки боржниика та майна подружжя.

05.06.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Арбітражний керуючий повідомив, що на 05.06.2023 ним було скликано збори кредиторів з наступним порядком денним: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проте, 05.06.2023 арбітражним керуючим отримано повідомлення від кредитора - ПАТ АБ "Укргазбанк" про необхідність проведення зборів кредиторів у більш тривалий строк, у зв`язку із опрацюванням отриманої інформації щодо майна боржника. Арбітражним керуючим був складений акт від 05.06.2023 про те, що збори кредиторів у справі №903/90/23 вважати такими, що не відбулися через неявку представників кредитора та боржника. Арбітражний керуючий Михайловський С.В. просить відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на іншу дату для надання можливості кредитору прийняти зважене обгрунтоване рішення.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "20" червня 2023 р.

19.06.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника (вх.№01-74/925/23) з копіями відповідей на запити, протоколу зборів кредиторів №2 від 15.06.2023.

Також, 19.06.2023 арбітражний керуючий подав клопотання про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та звіт (вх.№01-74/926/23).

20.06.2023 на адресу суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 20.06.2023 без його участі.

20.06.2023 представник кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" - Домальчук Р.В. ознайомився з матеріалами справи №903/90/23.

Інші учасники справи у судове засідання 20.06.2023 не з`явилися.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника, арбітражним керуючим Михайловським С.В. 24.04.2023 було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 з порядком денним: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та про здійснені заходи в процедурі реструктуризації; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника - ОСОБА_1 або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 4) розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Присутнім на засіданні зборів кредиторів був уповноважений представник АБ "Укргазбанк" (кількість голосів 1897 100%). З правом дорадчого голосу на зборах кредиторів приймав участь керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 .

Засіданням зборів кредиторів (протокол №1 від 24.04.2023) було прийнято до відому звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та здійснені арбітражним керуючим заходи в процедурі реструктуризації, вирішено зобов`язати керуючого реструктуризацією надіслати запити до підрозділів Держгеокадастру, БТІ, МВС, Держтехнагляду та інших установ/підприємств/організацій щодо наявності/відсутності майна в подружжя боржника на території України; ознайомлено із проектом плану реструктуризації боргів боржника та прийнято рішення відкласти розгляд питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (наступне засідання зборів кредиторів провести не раніше часу отримання документів на відповідні запити, що передбачені в першому питанні порядку денного та надання їх на ознайомлення кредитору); прийнято до відому звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі за рахунок здійсненого боржником авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень та за рахунок коштів, стягнутих у процедурі погашення боргів боржника.

15.06.2023 відбулися збори кредиторів боржника ОСОБА_1 з порядком денним: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника - ОСОБА_1 або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Присутнім на засіданні зборів кредиторів був уповноважений представник АБ "Укргазбанк" (кількість голосів 1897 100%). З правом дорадчого голосу на зборах кредиторів приймав участь керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 .

На засідані зборів кредиторів, оформлених протоколом №2 від 15.06.2023 встановлено, що наданий на зборах кредиторів 24.04.2023 звіт у прав про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 є атуальним, отримані відповіді на зроблені додаткові запити ситуації не змінюють, додаткового майна у боржника та пожружжя не виявлено.

На зборах вирішено: інформацію керуючого реструктуризацією про те, що план реструктуризації боржником не надається та не розглядається як можливий прийняти до відому; звернутися з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , уповноважити на підготовку та подання відповідного клопотання до Господарського суду Волинської області арбітражного керуючого Михайловського С.В. та призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

За наслідками дослідження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника №02-50/51 від 31.01.2023 та доданих до матеріалів справи документів судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 з метою з`ясування майнового стану боржника, зареєстрованого за ним майна та майнових прав, 03.03.2023 р. було надіслано запити на адреси: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ГУ ДПС у Волинській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, КП ВО БТІ, Волинської митниці Держмитслужби України, Першого відділу ДВС у м.Луцьк ЗМУЮ, Другого відділу ДВС у м.Луцьк ЗМУЮ, РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області (ТСЦ МВС 0741), ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Управління Держпраці у Волинській області, Регіональної філії «Львівська залізниця», Державної служби України з безпеки на транспорті, Державного космічного агентства України, ГУ Регіональної статистики у м. Києві.

Відповідно до даних вебсайту Державної авіаційної служби України за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані. Відповідно до інформації, що є на сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній. Згідно даних сайту Державного суднового реєстру України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №33-3-2.956/2-23 від 16.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Волинській області, станом на 01.01.2013 зареєстрована земельна ділянка, проте з інформаційної довідки з ЄДР в частині відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майне, станом на 16.02.2023 вбачається відсутність права власності в боржника на будь-яке нерухоме майно. Разом з тим, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно значиться склад міндозбрив в с.Борохів Ківерцівського району. Проте, відповідно до довідки КП ВО БТІ від 28.11.2022 №3957 вищезазначений склад міндобрив, який належав ОСОБА_1 , знесений. Від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру отримано відповідь №33-28-0.215-368/20-23 від 08.03.2023 про те, що запит перенаправлено до територіальних органів Держгеокадастру.

Згідно відповіді №33-11-0.2-782/2-23 від 09.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл., станом на 01.01.2013 земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно відповіді №33-25-0.2-1180/2-23 від 09.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Чернігівській обл., станом на 01.01.2013 земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано.

У відповіді №33-14-0.3-691/2-23 від 09.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл. зазначено, що у зв`язку із збройною агресією РФ проти України відсутній повний доступ до ДЗК та архівних матеріалів, водночас зазначено, що з 01.01.2023 державна реєстрація прав здійснюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до відповіді №32-8-0.2-643/2-23 від 10.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій обл., доступ користувачів до ДЗК припинено на період військового стану, в той же час роз`яснено, що відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розпорядником яких є суб`єкти державної реєстрації прав.

Згідно відповіді №33-5-0.222-509/2-23 від 10.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Донецькій обл., доступ користувачів до ДЗК припинено на період військового стану, у зв`язку з активними бойовими діями на території області.

Згідно відповіді №33-18-0.222-701/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Сумській обл., станом на 01.01.2013 земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відповідно до відповіді №33-6-0.2-876/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Житомирській обл., станом на 01.01.2013 земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно відповідей №33-9-0.2-1006/0/2-23 від 10.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Івано- Франківській обл., №33-19-0.62-826/2-23 від 09.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Тернопільській обл, №33-7-0.2-1092/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Закарпатській обл., №33-10-0.222-2437/2-23 від 22.03.2023 ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, №33-23-0.21-1206/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Черкаській обл., №0-2-0.2-1086/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл., №21-16-0.222-1000/2-23 від 23.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Полтавській обл., №33-20-9.1-1191/19-23 від 16.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Харківській обл., №33-4-0.223-1577/2-23 від 14.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській обл., №33-13-0.2-1302/2-23 від 24.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Львівській обл., № 1-22-0.2-798/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл., 33-15-0.82-928/2-23 від 13.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Одеській обл., земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно відповіді №33-21-0.202-529/2-23 від 09.03.2023 ГУ Держгеокадастру у Херсонській обл., доступ користувачів до ДЗК та архівів тимчасово припинено на період військового стану у зв`язку з активними бойовими діями на території області.

Листом №91-10871/18/23-Вих. від 15.03.2023 Державна прикордонна служба надала інформацію про перетин державного кордону України за останні три роки боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї (дружина ОСОБА_3 ), з якої вбачається, що останній виїзд боржника був у 2021 році, а всі виїзди були на 1-2 дні.

Листом №1150 3.3 від 09.03.2023 р. Державне космічне агентство України повідомило про відсутність у власності боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Листом №НЮ-1/695 від 15.03.2023 р. РФ «Львівська залізниця» повідомила про те, що за боржником вантажні вагони та інша залізнична техніка не зареєстровані.

Згідно листа №23-07/274-23 від 06.03.2023 р. ГУ Регіональної статистики повідомлено, що відповідно до положення №386 від 28.11.2005 (із змінами та доповненнями), відсутня можливість надати запитувану інформацію щодо відомостей про суб`єкти господарської діяльності, засновником якихє ОСОБА_1 .

Листом №ВХ/3.2/3024-23 від 07.03.2023 Західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці повідомлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом №2570/04/13-23 від 03.04.2023 Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що на даний час відсутня інформація щодо видачі/реєстрації боржнику документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва.

Листом №31/3/1-865-17-23 від 04.03.2023 РСЦ ГСЦ МВС України у Волинській області ТСЦ МВС 0741 повідомлено, що згідно з єдиним державним реєстром транспортних засобів, за боржником зареєстровано автомобіль МАZDА 626, 1985 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , білого кольору. При цьому, боржник надав пояснення, що автомобіль не включено до декларації у зв`язку з тим, що він багато років тому утилізований, хоча з обліку не знятий. На звернення ОСОБА_1 до сервісного центру у 2022 році про зняття його з реєстрації у зв`язку з утилізацією (вибракуванням в цілому) отримано відповідь, що під час дії воєнного стану в Україні надання послуги тимчасово припинено.

Листом №7.3-27/2545 від 07.03.2023 р. Волинською митницею ДМС України повідомлено, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами; оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснював.

Листом №3166/6/03-20-12-02-06 від 14.03.2023 р. ГУ ДПС у Волинській області надано інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за період з І кварталу 2020 р. по IV квартал 2022 р. Згідно отриманої інформації за період з II кварталу 2022 р. по IV квартал 2022 р. дохід боржником не отримувався. За 2020 рік боржником отримало 59 155,01грн заробітної плати, з якої сплачено в бюджет 10 647,90 грн. податку. За 2021 рік боржником отримано 74 737,52 грн. заробітної плати, сплачено в бюджет 13 452, 75грн податку. За 2022 рік боржником отримано 12 634,43 грн. заробітної плати та сплачено 2 274,20 грн. податку.

На виконання рішення зборів кредиторів 24.04.2023 арбітражним керуючим було надіслано додаткові запити до підрозділів Держгеокадастру, БТІ, МВС, Держтехнагляду та інших установ/підприємств/організацій щодо наявності/відсутності майна в подружжя боржника на території України.

Згідно відповідей ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. №33-11-0.2-1463/2-23 від 02.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Сумській обл. №33-18-0.222-1193/2-23 від 05.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Житомирській обл. №33-6-0.2-1624/2-23 від 09.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Івано-Франківській обл. №33-9-0.2-1895/0/2-23 від 05.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Тернопільській обл. №33-19-0.62-1513/2-23 від 03.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській обл. №33-7-0.2-1958/2-23 від 11.05.2023, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київськійобласті №33-10-0.222-4505/2-23 від 17.05.2023, ГУ Дсржгеокадастру у Черкаській обл.№33-23-0.2-2251/2-23 від 05.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Полтавській обл. №21-16-0.222-1431/2-23 від 04.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Харківській обл №33-20-9.1-2175/19-23 від 09.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській обл. №33-4-0.223-2712/2-23 від 08.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Львівській обл. №33-13-0.2-2081/2-23 від 11.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл №1-22-0.2-1405/2-23 від 04.05.2023, ГУ Держгеокадастру у Одеській обл. №33-15-0.82-928/2-23 від 03.05.2023 земельних ділянок за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зареєстровано.

Згідно відповіді №33-14-0.31 -1255/2-23 від 02.05.2023 ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл, у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, відсутній повний доступ до ДЗК та архівних матеріалів, водночас зазначено, що з 01.01.2023 державна реєстрація прав здійснюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно відповіді №32-8-0.2-1209/2-23 від04.05.2023 ГУ Держгеокадастру у Запорізькій обл. доступ користувачів до ДЗК припинено на період військового стану, в той же час роз`яснено, що відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розпорядником яких є суб`єкти державної реєстрації прав.

Згідно відповіді №33-5-0.222-924/2-23 від 04.05.2023 ГУ Держгеокадастру у Донецькій обл., доступ користувачів до ДЗК припинено на період військового стану у зв`язку з активними бойовими діями на території області. За наявними даними ДЗК відомості про земельні ділянки . зареєстровані за фізичними особами, зазначеними в запиті ( ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ) на території області відсутні.

Згідно відповіді №33-21-0.202-963/2-23 від 03.05.2023 ГУ Держгеокадастру у Херсонській обл., доступ користувачів до ДЗК та архівів тимчасово припинено на період військового стану у зв`язку з активними бойовими діями на території області.

Згідно відповіді №33-3-0.2-1675 /2-23 від 10.05.2023 ГУ Держгеокадастру у Волинській області, станом на 01.01.2013 за ОСОБА_3 згідно додатку земельних ділянок не зареєстровано. Зареєстрована земельна ділянка за ОСОБА_1 (боржником), проте з інформаційної довідки з ЄДР в частині відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно, станом па 16.02.2023 вбачається відсутність права власності у боржника на будь-яке нерухоме майно.

Окрім того, 02.06.2023 отримано відповідь від ГУ Держгеокадастру у Волинській області №г-133/0-155/0/6-23 від 01.06.2023 про те, що відомості про зазначену земельну ділянку помилково перенесені з державного реєстру земель до ДЗК, оскільки право на земельну ділянку перейшло до іншої особи. Зазначену помилку виправлено державним кадастровим реєстратором відповідно до п. 156-1 Порядку ведення ДЗК.

Згідно відповіді №08-15/1877 від 02.05.2023 ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіппі машини (інші механізми) не зареєстровані.

Листом №3Х/3.2/5304-23 від 03.05.2023 Західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці повідомлено, що за даними фізичними особами не зареєстровано об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом №4569/04/13-23 від 19.05.2023 Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що на даний час відсутня інформація щодо видачі/реєстрації фізичним особам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва.

Листом №7.3-27/4726 від 28.04.2023 р. Волинською митницею ДМС України повідомлено, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку ДМС як особа, що здійснює операції з товарами; оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснювала.

Листом №1110-1/1452 від 03.05.2023 р. РФ «Львівська залізниця» повідомила про те, що за ОСОБА_3 вантажні вагони та інша залізнична техніка не зареєстровані.

Листом №31/3/1-1611-17-23 від 11.05.2023 р. РСЦ ГСЦ МВС України у Волинській області ТСЦ МВС 0741 повідомлено, що згідно з єдиним державним реєстром транспортних засобів за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані; за боржником зареєстровано автомобіль МАZDA626, 1985 р.в., номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору. Водночас, боржника зазначив, що автомобіль не включено до декларації у зв`язку з тим, що він багато років тому утилізований, хоча з обліку не знятий. На звернення ОСОБА_1 до сервісного центру у 2022 році про зняття його з реєстрації у зв`язку з утилізацією (вибракуванням в цілому) отримано відповідь, що під час дії воєнного стану в Україні надання послуги тимчасово припинено.

Згідно інформації з ДРРП на нерухоме майно та РПВ на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстрована квартира за адресою АДРЕСА_3 , набута на підставі договору дарування; іншого майна не зареєстровано. На звернення арбітражного керуючого до КП «Волиньпроект» Волинської облради листом №2028/01-04 від 04.05.2023 повідомлено, що станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 не зареєстровано, технічна інвентаризація не проводилася.

Таким чином, згідно отриманих відповідей на запити, за боржником та його дружиною відсутнє зареєстроване рухоме та нерухоме майно на яке може бути звернено стягнення.

Із відповідей на зроблені арбітражним керуючим запити, та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів не було встановлено наявності в боржника зазначених в деклараціях про майновий стан активів, про які не було зазначено в деклараціях про майновий стан (за винятком реєстрації автомобіля 1985 року, по якому отримано пояснення боржника та інформації про майно).

Ні боржник, ні члени сім`ї боржника декларацій про майновий стан та доходи за період 2020-2022 роки не подавали, а отже не є суб`єктами підприємницької діяльності. У 2014 році реєстрацію боржника як ФОП припинено, дружина - ОСОБА_3 як ФОП зареєстрована не була.

Згідно наданих боржником відомостей, які підтверджені інформацією ГУ ДПС у Волинській області, дохід у боржника починаючи з лютого 2022 року відсутній. Крім того, у у боржника відсутні власні кошти, які могли б щомісяця виділятися для погашення вимог кредиторів. Дохід дружини в повному розмірі витрачається на утримання сім`ї боржника та пов`язані з цим житлові та побутові потреби.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб у ОСОБА_1 відсутнє.

Таким чином, судом встановлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний та потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Керуючим реалізацією боргів ОСОБА_1 збори кредиторів боржника пропонують призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В., яким до цього часу виконувались функції керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Клопотання зборів кредиторів боржника щодо кандидатури керуючого реалізацією приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення керуючим реалізацією боргів боржника судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Михайловським С.В. повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі, також береться до уваги освіта, досвід та організаційно-технічні можливості арбітражного керуючого виконувати повноваження керуючого реалізацією.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: Волинська обл, м. Луцьк, вул. Станіславського, буд. 11В, ІПН НОМЕР_3 ) керуючим реалізацією боргів Гардізона А.В.

Відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За результатами розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Михайловського С.В. про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника, арбітражним керуючим Михайловським С.В. 24.04.2023 було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів про неплатостпроможність фізичної особи ОСОБА_1 , де порядком денним було, зокрема, розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Засіданням зборів кредиторів оформленим протоколом №1 від 24.04.2023 було схвалено грошову винагороду арбітражного керуючого за період здійснення ним процедури реструктуризації боргів боржника в загальному розмірі 50584,29 грн.

У наданому суду звіті керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат, арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у межах п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода у розмірі 50133,29 грн. (за період з 14.02.2023 по 06.06.2023).

Крім того, витрати керуючого реструктуризацією, які ним понесені станом на 24.04.2023 (витрати на відправлення поштової кореспонденції) становлять 451грн.

Ухвалою суду від 14.02.2023 було постановлено грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на суму 40260 грн. згідно квитанції від 23.01.2023, платіж №.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, звіт підлягає затвердженню судом на загальну суму 50584,29грн.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За результатами дослідження доказів понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі реструктуризації боргів боржника судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати керуючого реструктуризацією, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов`язків керуючого реструктуризацією, а саме витрати на відправлення поштової кореспонденції у розмірі 451грн.

Відтак, суд вважає, що визначені у звіті витрати арбітражного керуючого є обґрунтовано підтвердженими, а наданий звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі підлягає затвердженню.

Водночас, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та сплати керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Михайловському С.В. основної грошової винагороди за період з 14.02.2023 по 06.06.2023 у розмірі 40260грн., на рахунок арбітражного керуючого Михайловського С.В. за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно квитанції згідно квитанції від 23.01.2023, платіж № на суму 40260 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 58, 59, 61, 62, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.06.2020 органом 0719, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) припинити.

2. Фізичну особу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.06.2020 органом 0719, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.06.2020 органом 0719, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Клопотання керуючого реструктуризацією у справі №903/90/23 ОСОБА_4 про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

7. Звіт арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича керуючого реструктуризацією у справі №903/90/23 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (за період з 14.02.2023 по 06.06.2023) в загальному розмірі 50584грн 29коп затвердити.

8. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: Волинська обл, м. Луцьк, вул. Станіславського, буд. 11В, ІПН НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду у розмірі 40260 грн., на рахунок арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (рахунок НОМЕР_6 , в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ІПН отримувача ), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції від 23.01.2023, платіж № на суму 40260 грн.

9. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 20.06.2023.

12. Постанова господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України (приватними виконавцями) до 21 червня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 21.06.2023.

Суддя О. Г. Слободян