ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2110/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоенергоцентр Роганського промвузла (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 155)
до Фізичної особи-підприємця Гребельної Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоенергоцентр Роганського промвузла звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гребельної Ірини Олександрівни, в якому просить:

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 року у розмірі 34 749,17 грн та суму штрафних санкцій у розмірі 14 449,23 грн (з яких: 9 873,98грн - розмір пені; 684,45грн - розмір стягнення 3% річних; 3 890,80 грн - інфляційні нарахування) на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ;

- Стягнути з боржника судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоенергоцентр Роганського промвузла (вх. № 2110/23) залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточнення ціни позову; уточнень щодо вимог позивача в прохальній частині позовної заяви та сум заявлених до стягнення із зазначенням їх розміру (окремо: суми основного боргу, суми пені, суми 3% річних, суми інфляційних втрат); обґрунтованого розрахунку сум заявлених до стягнення, а саме: суми основної заборгованості за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 (із зазначенням періоду прострочення окремо по кожному акту надання послуг та із зазначенням часткових оплат, якщо такі мали місце); суми пені; суми 3% річних; суми інфляційних втрат.

12.06.2023 позивачем до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків за вх. № 14832, в якій уточнено ціну позову та надано розрахунки сум заявлених до стягнення. Крім того, позивачем подані уточнення прохальної частини позовної заяви, зокрема, позивач просить викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 року у розмірі 20 299,94 грн. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ;

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму пені за заборгованість за договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 року у розмірі 9 873,98 грн. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ;

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму 3% річних за заборгованість за договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 року у розмірі 684,45 грн. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ;

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму інфляційних нарахувань за заборгованість за договором № 31-ОЮ/20 від 27.12.2019 року 3 890,80 грн. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ;

- Стягнути з ФОП Гребельна І.О.(РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. на користь ТОВ ТЕЦРП за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ БАНКГРАНТ .

Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 гривня.

Отже, на момент подання позову, малозначною справою є справа, у яких ціна позову не перевищує 268400,00 грн.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та те, що ціна позову у даній справі становить 34 749, 17 грн., що свідчить про те, що справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про розгляд справи №922/2110/23 в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 172, 176, 232-235, 247, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (з уточненнями) до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2110/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Докази надіслання відзиву іншій стороні надати суду.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечення іншій стороні надати суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

9. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

10. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5, ч.7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.06.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2110/23

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.