ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Cправа № 902/77/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/77/22 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Ухвалою суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 05.10.2022 року. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Також, ухвалою суду від 17.04.2023 року, зокрема, призначено справу № 902/77/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 21.06.2023 року о 14:30 год..

Крім того, ухвалою суду від 20.04.2023 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" № 73-1-2-0-73-1-2/44 від 18.04.2023 року (вх. № 01-36/411/23) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/77/22 на 26.06.2023 року о 10:30 год..

07.06.2023 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-05/1181 від 07.06.2023 року про участь в судовому засіданні 21.06.2023 року о 14:30 год. у справі № 902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, 14.06.2023 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-05/1210 від 14.06.2023 року про участь в судовому засіданні 26.06.2023 року о 10:30 год. у справі № 902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 24.04.2023 року № 902/77/22/653/23 матеріали справи №902/77/22 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом.

, за запитом.Станом на 19.06.2023 року відповідні матеріали справи до Господарського суду Вінницької області не повертались.

Водночас, 19.06.2023 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що відсутність матеріалів справи №902/77/22 унеможливлює розгляд поданих заяв, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяв арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/1181 від 07.06.2023 року та № 02-05/1210 від 14.06.2023 року про участь в судовому засіданні у справі №902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 169, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяв арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/1181 від 07.06.2023 року та № 02-05/1210 від 14.06.2023 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.