УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2104/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Кам`янської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023

у справі №904/2104/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна»,

до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2104/19 за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023; касаційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику.

05 червня 2023 року до Верховного Суду від Кам`янської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 904/2104/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Кам`янської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Кам`янської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Кам`янській міській раді () з Державного бюджету України - 5 368, 00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 375 від 19.04.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік