overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2125/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області (вул. І.Сенченка, буд. 89, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, буд. 62, м. Полтава, 36034; )
про стягнення 114072,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Наталинська сільська рада Красноградського району Харківської області 23.05.2023 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення суми боргу в розмірі 114072,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 18кр/т від 09.03.2021 та додаткових угод №1, № 2, № 3 до нього, не відпускає позивачу товар - бензин автомобільний А-2 у кількості 93920 л на суму 114072,00 грн, який був оплачений позивачем та перебуває на відповідальному безкоштовному зберіганні у відповідача, як постачальника, згідно з п. 5.6 Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 позовну заяву Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином оформленого опису вкладення у цінний лист, яким на адресу відповідача було надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали отримано представником позивача 30.05.2023. Отже, десятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, закінчився 10.06.2023.

Проте, станом на 19.06.2023 недоліки позовної заяви не усунені; про причини невиконання ухвали суду позивачем не повідомлено.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області.

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 82 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 19.06.2023.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2557/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС" наявний борг у сумі 80 440,03 гривні, який виник на підставі письмового договору поставки № 345-779/2 від 24.04.2023 року .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 19 червня 2023 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1003/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Демченка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

- Адвоката Утюгова Бориса Олександровича (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А)

як позивача та його представника у справі № 922/1003/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Демченка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, )
про стягнення коштів

про наступне: розгляд заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та клопотання про притягнення представника стягувача до відповідальності за зловживання процесуальними правами (вх. 14821 від 12.06.2023) відбудеться 03 липня 2023 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1924/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Україна, 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 19, ідентифікаційний код особи 39369133)

як третю особу у справі № 922/1924/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВМІСЬКГАЗ»
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 10 липня 2023 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 922/3704/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області у справі

за позовом : Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (61058, м. Харків, проспект Науки, буд. 12; )

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; )

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; )

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (61023, вул. Весніна, 7, м. Харків; )

про визнання згоди наданою та визнання продовженим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2023 по справі № 922/3704/21 в задоволенні позову відмовлено.

При виготовленні повного тексту зазначеного рішення господарським судом допущеного описку щодо дати прийняття рішення. Зокрема, замість вірної дати прийняття рішення - 05.06.2023, в повному тексті рішення помилково вказано дату - 07.06.2023.

Відповідно до ч. 1 -2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в повному тексті рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/3704/21.

Замість вказаної в повному тексті рішенні дати його прийнятття - 07.06.2023 вважати вірною дату - 05.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 922/1873/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Слобожанський продукт"

як позивача та відповідача у справі № 922/1873/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл" (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, оф. 234; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Слобожанський продукт" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174; )
про стягнення 7926935,75 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 липня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/856/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технлогій" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
до Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про за участю сторін: визнання банкрутом розпорядника майна - Різник О.Ю. (в режимі вкз, свідоцтво №1939 від 08.01.2020),
пр-к боржника - Богомазов П.С. (ордер серії АА №1285469 від 16.03.23)

пр-к АТ "Укрексімбанк" - Головіна О.І. (свідоцтво серії КС №10470/10 від 07.02.22, дов. № ДП 24701/22-0216 від 27.06.22),

пр-к ТОВ "ОКІТ" - Науменко О.Г. (в режимі вкз, ордер серії АІ №1204568 від 14.02.23),

пр-к ГУ ДПС у м.Києві - Мартиненко Д.Ю. (в режимі вкз, виписка з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

Відхилити вимоги ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" в повному обсязі, а саме на загальну суму 34 857 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2566/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до Фізична особа-підприємець Мірошник Людмила Іванівна
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Мірошник Людмила Іванівна наявний борг у сумі 1660,47 грн, який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу №БХ1323 від 10.07.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):1928,87 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мірошник Людмила Іванівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1224/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків;

- Державне підприємство "Орган з сертифікації цементів СЕПРОЦЕМ",м. Харків;

-

учасників провадження у справі № 922/1224/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до 3 - я особа, яка не Державного підприємства "Орган з сертифікації цементів СЕПРОЦЕМ", м. Харків , заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, м.Харків
про стягнення 1 118 508,30 грн

про наступне: - відзив (вх. №13319 від 25.05.2023) з додатком розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- заяву (вх. №13499 від 29.05.2023) з додатком розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- відповідь на відзив (вх. № 14018 від 02.06.2023) з додатком розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- судове засідання у справі відбудеться 06 липня 2023 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/445/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ЛИПЕЦЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ (Україна, 62414, Харківська обл., Харківський р-н, село Липці, вул.Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код особи 04396615)

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61165, Харківська обл., місто Харків, вул.Космічна, будинок 21, поверх 8-9, ідентифікаційний код особи 39792822)

як відповідача та третю особу у справі № 922/445/22

за позовом Фермерського господарства "ЯБЛУНЕВЕ АГРО"
до Липецької сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
про визнання права оренди землі

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 31 липня 2023 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ХАРКІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАК-БУД» (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 20, ідентифікаційний код особи 34389265)

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна (61166, проспект Науки, 30, м. Харків)

як учасників провадження у справі № 922/1119/23

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-БУД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-БУД 23» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішень приватного нотаріуса

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 10 липня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/653/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк",

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Кузьменко Аліну Валеріївну,

як відповідача у справі № 922/653/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Аліни Валеріївни, м. Харків
про стягнення 457564,99 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 червня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/2181/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Мегабанк",

як відповідача у справі № 922/2181/23

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
про стягнення 351369,87 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 липня 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1576/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП БІЛОГО МИКОЛУ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/1576/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ФОП БІЛОГО МИКОИ ОЛЕКСАНДРОВИЧА
про вилучення майна та стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 10 липня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .