ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4868/22 (552/4924/22)

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува", м. Дніпро

про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" про захист прав споживачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.10.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2023 клопотання задоволено та цивільну справу №552/4924/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» про захист прав споживачів передано для розгляду до Господарського суду Дніпровської області в межах справи №904/4868/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» .

06.04.2023 справа №552/4924/22 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №552/4924/22 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 прийнято до свого провадження справу №552/4924/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» про захист прав споживачів до розгляду в межах справи №904/4868/22. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 20.06.2023.

Суд дійшов висновку щодо залишення вказаного позову без руху з наступних підстав.

Позивач звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" відповідно до якого, просить суд стягнути з відповідача 23 703 213,15 грн. пені та 100 000 грн. моральної шкоди.

В мотивувальній частині позову позивач посилається на те, що звільнений від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, системний аналіз положень Закону України «Про захист прав споживачів» доводить, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України "Про захист прав споживачів", є лише громадянин (фізична особа), котрий перебуває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином - підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва. На відносини по виготовленню та продажу товарів, виконанню робіт і наданню послуг громадянином, який не є підприємцем, а також на випадки придбання товарів, користування послугами громадянином лише для підприємницької діяльності або підприємствами, установами, організаціями дія цього Закону не поширюється.

За пунктами 18, 22 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець - суб`єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації; споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено строки передання за актами-прийому передачі об`єктів нерухомої власності відповідно до умов договорів купівлі-продажу майнових прав на квартиру №2/09 від 25.09.2013, №07/07-14 від 07.07.2014, №3/09 від 25.09.2013, №4/09 від 25.09.2013 та договорів купівлі продажу майнових прав на нежитлове приміщення №5/09 від 25.09.2013, №7/09 від 25.09.2013, №6/09 від 25.09.2013, у зв`язку з чим позивач постійно перебуває у стресовому стані через використання вказаних об`єктів нерухомості у підприємницьких цілях.

У даному випадку позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навивши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи те, що дане нерухоме майно позивачем придбано для використання у підприємницьких цілях, позивач не є споживачем у розуміння вимог Закону України «Про захист прав споживачів» тому посилання позивача на ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, є безпідставними.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481, 00 грн.

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, та те що на момент пред`явлення вищевказаного позову до суду 15.08.2022 позовна заява була підсудна, суду цивільної юрисдикції (Київський районний суд міста Полтави) позивач повинен був сплатити судовий збір за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру (23 703 213,15 грн. пені та 100 000 грн. моральної шкоди) у загальному розмірі сумі 14 886,00 грн. (2481,00 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення 100 000 грн. моральної шкоди та 12 405,00 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення 23 703 213,15 грн. пені).

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" про захист прав споживачів - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - докази сплати судового збору у розмірі 14 886,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк