ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1870/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя 22", м. Харків
провизнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя 22" в якому просить визнати недійсним рішення установчих зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» (Код ) від 18.12.2008 року, яке оформлене у вигляді Протоколу № 1 Установчих Зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІДНА ОСЕЛЯ 22» по вул. Отакара Яроша, буд. 22 від 18.12.2008 р., скасувати державну реєстрацію ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» (Код ), (дата запису 15.01.2009; номер запису 1 043186 в ЄДР) та виключити ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» (Код ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1870/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "13" червня 2023 р. о 10:30 год.

24.05.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ч. 226 ГПК України та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в засідання 13.06.20.23 не з`явився.

Представник відповідача в засідання 13.06.20.23 не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку заяву було подано до початку розгляду справи по суті.

Отже відповідна заява представника позивача про залишення позову без розгляду була подана у строки, передбачені п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги задоволення заяви позивача про залишення без розгляду позовної заяви, поданої до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 24.05.2023 про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ч. 226 ГПК України, - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , м. Харків по справі №922/1870/23 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ч. 226 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ УМВД в Харківській області РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 2684,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 0.0..1 від "08" травня 2023, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ УМВД в Харківській області РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "13" червня 2026.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвали складено та підписано 13.06.2023.

Суддя Л.В. Шарко