УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/9305/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 4 953 196,33 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 4 953 196,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу ПОН від 01.11.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2022.

14.10.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому також викладено заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

17.10.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 17.10.2022 представник відповідача з`явився, представник позивача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 14.11.2022.

24.10.2022 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.11.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 14.11.2022 представники сторін з`явились, представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 05.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 05.12.2022 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 26.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.12.2022 представником третьої особи подано письмові пояснення.

26.12.2022 представником відповідача подано відповідь на пояснення третьої особи.

У судове засідання 26.12.2022 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 30.01.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 30.01.2023 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 20.02.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 20.02.2023 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 13.03.2023 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.04.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 розгляд справи по суті призначено на 17.04.2023.

17.04.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.04.2023 представник позивача з`явився, представники відповідача та третьої особи не з`явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 15.05.2023 представники сторін з`явились, представник відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.06.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 05.06.2023 представники сторін з`явились, представник відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.06.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 12.06.2023 представники сторін з`явились, представник відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.06.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

19.06.2023 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 19.06.2023 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 19.06.2023 заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/9305/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судові справі № 910/9305/22

м. Київ12 червня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України" або Позивач), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами (03131, м. Київ, Столичне шосе, 24 кілометр, ) (далі -БВ "Конча-Заспа" ДУС, Відповідач), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Григоренка Дмитра Броніславовича, що діє на підставі Положення про Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, затвердженого Розпорядженням Керівника Державного управління справами від 09.09.2016 №246, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо -"Сторона"),

що є сторонами у справі №910/9305/22 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз України" до БВ "Конча-Заспа" ДУС про стягнення заборгованості з оплати спожитого природного газу на підставі публічного договору постачальника «останньої надії» за грудень 2021 року (поставка у період з 01.12.2021 по 23.12.2021) у загальному розмірі 4 953 196,33 грн, у тому числі: 4 128 334,96 гри - основний борг, 271 452,16 грн - пеня, 40 717,82 грн - проценти річних, 512 691,39 грн - інфляційні втрати, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №910/9305/22, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» за грудень 2021 року (поставка у період з 01.12.2021 по 23.12.2021).

2. ТОВ "ГК "Нафтогаз України" частково відмовляється від позовних вимог в частині штрафних санкцій, заявлених Позивачем у справі № 910/9305/22, а саме пені у сумі 271 452,16 грн (двісті сімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 16 копійок).

3. БВ "Конча-Заспа" ДУС визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №910/9305/22, у сумі 4 681 744,17 грн (чотири мільйони шістсот вісімдесят одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 17 копійок), у тому числі: основний борг у сумі 4 128 334,96 грн; проценти річних у сумі 40 717,82 грн; інфляційні втрати у сумі 512 691,39 грн.

4. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 3 Мирової угоди, впродовж 12 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн
1.30 червня 2023 р.390 145,34
2.31 липня 2023 р.390 145,34
3.31 серпня 2023 р.390 145,34
4.30 вересня 2023 р.390 145,34
5.31 жовтня 2023 р.390 145,34
6.30 листопада 2023 р.390 145,34
7.31 грудня 2023 р.390 145,34
8.31 січня 2024 р.390 145,34
9.29 лютого 2024 р.390 145,34
10.31 березня 2024 р.390 145,34
11.30 квітня 2024 р.390 145,34
12.31 травня 2024 р.390 145,43
Всього4 681 744,17

5. БВ "Конча-Заспа" ДУС зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз України" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 37 148,97 грн (тридцять сім тисяч сто сорок вісім гривень 97 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок ТОВ "ГК "Нафтогаз України" протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

6. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 5 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ "ГК "Нафтогаз України" № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк».

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №910/9305/22".

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору, зазначеного у пункті 5 Мирової угоди. Далі погашаються проценти річних, інфляційні втрати. В останню чергу погашається основний борг.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

10. У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

12. За порушення зобов`язань, визначених пунктами 4, 5 Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 271 452,16 грн (двісті сімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні 16 копійок) шляхом перерахування на рахунок, зазначений в пункті 6 Мирової угоди.

13. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються-Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

14. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з урахуванням пункту 13 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 3 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

15. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

18. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ТОВ «ГК «Нафтогаз України» 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 Код Директор ТОВ «ГК «Нафтогаз України» _______________ /С.БЄЛЯЄВ/ Відповідач: БВ «Конча-Заспа» ДУС 03131, м. Київ, Столичне Шосе, 24 кілометр Код Т.в.о. директора ______________ /Д.ГРИГОРЕНКО/

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/9305/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 4 953 196,33 грн. закрити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 19.06.2023

Суддя О.А. Грєхова