overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 червня 2023 р. Справа № 902/437/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 травня 2023 р. у справі №902/437/23, яке набрало законної сили 13 червня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 червня 2023 р. Справа № 902/162/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 травня 2023 р. у справі №902/162/23, яке набрало законної сили 13 червня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" червня 2023 р. Справа № 902/1269/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус", м. Маріуполь, Донецька обл.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвекс", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1269/22 за заявою ТОВ "Ерідіус" про банкрутство ТОВ "Олвекс".

Постановою суду від 30.03.2023 ТОВ "Олвекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Ухвалою суду від 22.05.2023 судове засідання у справі призначено на 06.06.2023.

Разом з тим, 06.06.2023 судове засідання у справі не відбулося з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 05.07.2023.

Також, враховуючи, що арбітражний керуючий Потупало Н.І. знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Судове засідання у справі № 902/1269/22 призначити на 05.07.23 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 05.07.2023 о 10:30 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Потупало Н.І.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2023.

6. Копію ухвали суду направити на електронну адресу: ТОВ "Ерідіус" - ; ТОВ "Олвекс" - ; арбітражному керуючому - Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 червня 2023 року №903/61/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі № 903/61/23.
Рішення набрало законної сили 08.06.2023.

Стягувач: Громадська спілка «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57 оф. 7, м. Київ, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Кідиба Антон Юрійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кідиби Антона Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57 оф. 7, м. Київ, ) 1 500 грн. 00 коп. основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. судового збору, а всього: 4 184 грн. 00 коп

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.06.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2023 року №903/780/22 (903/606/23)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Суддя І.О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2023 року №903/605/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2023 року №903/601/23
з врахуванням положень ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021р. №1022), обставин опублікування 20.09.2021р. та 12.11.2021р. на офіційному веб-сайті Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради повідомлення щодо укладення договорів про надання послуг з постачання теплової енергії, тексту Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, а також обставин відсутності рішеннь співвласників багатоквартирних будинків про вибір моделі договірних відносин та неукладення відповідних договорів з виконавцем комунальних послуг,-
143 846,98 грн. основної заборгованості на підставі публічних договорів приєднання підприємця ОСОБА_1 до індивідуальних договорів про надання послуг з постачання теплової енергії у нежитлові приміщення, розташовані у багатоквартирних житлових будинках за адресами:
- АДРЕСА_2 , площею 475,9 м.кв.,
- АДРЕСА_3 , площею 60,2 м.кв.
- АДРЕСА_4 , площею 100,0 м.кв.
- АДРЕСА_5 , площею 45,5 м.кв.
- АДРЕСА_6 , площею 57,6 м.кв.
321,27 грн. 3 % річних,
2 368,01 грн. інфляційних втрат,
268,40 грн. сплаченого судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року справа №903/687/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко - ЮА", м. Київ

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк,

встановив: ухвалою від 31.05.2023р. клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 26.05.2023р. №02-25/1855 про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття у справі ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПрАТ "Джерела Міжгір`я" арбітражного керуючого Козирицького А.С. призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2023р. на 09:30 год.

До суду від кредитора - ТОВ "Франко - ЮА", за підписом адвоката Курочкіної О.О., надійшло клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 19.06.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, вільний від бронювання трафік, суд вважає за можливе за клопотанням ТОВ "Франко - ЮА" провести призначене на 19.06.2023р. судове засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити ТОВ "Франко - ЮА" участь представника в судовому засіданні у справі, призначеному на 19.06.2023р. на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Ухвалу надіслати представнику ТОВ "Франко - ЮА" на визначену у клопотанні адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.06.2023р.) відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 903/465/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/465/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Білик Дмитра Олександровича про зобов`язання вчинити дії та стягнення пені в розмірі 466076,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 суд прийняв заяву про уточнення позовних вимог, закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 20.06.2023 о 11:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Фізичної особи-підприємця Білик Дмитра Олександровича про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Фізичну особу-підприємця Білик Дмитра Олександровича про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "20" червня 2023 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 13.06.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 903/687/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк,

встановив: ухвалою від 31.05.2023р. клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 26.05.2023р. №02-25/1855 про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття у справі ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПрАТ "Джерела Міжгір`я" арбітражного керуючого Козирицького А.С. призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2023р. на 09:30 год.

13.06.2023р. до суду від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшло клопотання про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, вільний від бронювання трафік, суд вважає за можливе за клопотанням арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича провести призначене на 19.06.2023р. судове засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу участь в судовому засіданні у справі, призначеному на 19.06.2023р. на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Козирицькому А.С. на визначену у клопотанні адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.06.2023р.) відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 903/296/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/296/23 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 20.06.2023 о 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "20" червня 2023 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 13.06.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2023 року №903/1046/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 квітня 2023 року, з врахуванням ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 05 червня 2023 року у справі № 903/1046/22.
Рішення набрало законної сили "05" червня 2023 р.

Стягувач: Волинська обласна державна (військова) адміністрація (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) .

Боржник: Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Рівне, вул. Шкільна, 2, ) .

Зобов`язати Рівненську сільську раду Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Рівне, вул. Шкільна, 2, ) повернути Волинській обласній державній (військовій) адміністрації (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:1403, площею 45,4776 га.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 червня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2023 року №903/1046/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 квітня 2023 року з врахуванням ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 05 червня 2023 року у справі № 903/1046/22.
Рішення набрало законної сили "05" червня 2023 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2 481 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 вересня 2023 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2023 року №903/1046/22-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 квітня 2023 року з врахуванням ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 05 червня 2023 року у справі № 903/1046/22.
Рішення набрало законної сили "05" червня 2023 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Рівне, вул. Шкільна, 2, ) .

Стягнути з Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Рівне, вул. Шкільна, 2, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 4 781,28 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 вересня 2023 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2968/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 5 930 279, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 5 930 279, 04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 247/2/2118 від 01.06.2023 року.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 27.07.2023 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський