ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

"06" червня 2023 р. Справа № 907/1004/22

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород,

(ідентифікаційний код: 44106694)

До товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб"

(ідентифікаційний код: 32907024)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Мешко Р.В.

Представники учасників:

від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг з МЮУ

від боржника - не з`явився

арбітражний керуючий - Дідич Михайло Андрійович

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 30.01.2023 було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 15.02.2023, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) надати суду у строк до 15.02.2023 належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Дідич М.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у розмірі 624 194,00 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Хустхліб". Призначено розпорядником майна ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Дідич Михайла Андрійовича, (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.04.2023. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код:32907024) у встановленому законодавством порядку.

17.02.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб", публікація №70113.

На адресу суду 17.03.2023 р. від арбітражного керуючого Дідича М.А. №02-37/22 надійшла заява про сплату основної винагороди.

Ухвалою суду від 27.03.2023 р. задоволено клопотання від 17.03.2022 року №02-37/22 арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкладено попереднє судове засідання на 09.05.2023 р.

На електронну адресу суду 21.04.2023 р. від арбітражного керуючого Дідича М.А. надійшла заява №02-36/40 про сплату основної винагороди.

Ухвалою суду від 24.04.2023 р. задоволено клопотання від 18.04.2023 року №02-36/40 арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою попереднього засідання від 09.05.2023 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (). Визнано кредитором у справі №907/1004/22 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694) на суму:- 85 110,00 грн. судового збору - вимоги першої черги;- 624 194,00 грн, з яких: 499 355грн. - вимоги третьої черги; 124 839,00 грн. вимоги шостої черги; Зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 06 червня 2023 року.

На адресу суду 01.06.2023 р. від арбітражного керуючого Дідича М.А. №02-36/63 надійшла заява про сплату основної винагороди.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року задоволено клопотання від 01.06.2023 року №02-36/63 арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

До дати судового засідання розпорядником майна на виконання ухвали попереднього засідання надано суду реєстр вимог кредиторів станом на 09.05.2023 року та протокол зборів кредиторів від 18.05.2023 року. Разом з тим, зазначає про те, що надати аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника не вбачається за можливе, оскільки боржник відсутній за юридичною адресою, встановити його місце знаходження не можливо позаяк, розпоряднику майна не надано жодних документів.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 травня 2023 року проведено збори кредиторів ТзОВ Хустхліб, на яких, серед іншого серед іншого прийнято рішення прийнято звернутися до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №907/1004/22, оскільки на день проведення зборів кредиторів відсутня інформація про наявність у боржника активів та про призначення ліквідатором ТзОВ Хустхліб, арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 06.06.2023 у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення розглянуто питання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб арбітражного керуючого Дідича М.А.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Хустхліб арбітражного керуючого - Дідича М.А..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ).

2.Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013).

3. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 06.06.2023.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.06.2023.

11. Судове засідання призначити на 15.08.2022 року на 14 год. 30 хв.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 15.08.2023 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 13.06.2023

Суддя О.Ф. Ремецькі