ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа №918/461/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ" в якій просить усунути перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ" у користуванні нерухомим майном, що перебуває у фактичному користуванні останнього, а саме будівлею № 534 (Автомийка), площею 87,5 м2, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364, шляхом припинення користування та звільнення вказаного об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2023 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, постановлено провадження у справі № 918/461/23 за позовом заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ" про усунення перешкод у користуванні майном - закрити.

12.06.2023 року до господарського суду від керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява № 30.55/02-983ВИХ-23 від 07.06.2023 року про повернення сплаченого судового збору відповідно до якого просить суд постановити ухвалу про повернення Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону сплаченого судового збору в розмірі 3000,00 грн, під час заявлення Рівненською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони позовної заяви у справі № 918/461/23.

Розглянувши клопотання керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, оскільки закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", та повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону судовий збір у розмірі 3 000,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 320 від 18.04.2023 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20, , р/р IBAN UA0082783, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок), сплаченого згідно платіжної інструкції № 320 від 18.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк