ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2023 р. Справа№ 925/935/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП

на рішення Господарсько Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 02 березня 2023

у справі № 925/935/22 го суду Черкаської області

від 02 березня 2023

у справі № 925/935/22 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП

до Приватного підприємства УКР-ЄВРО БУД

про стягнення 280 466 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі №925/935/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства УКР-ЄВРО БУД на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП Україна 33 648 грн. 05 коп. боргу, 1 675 грн. 95 коп. 3% річних, 10 600 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 2 289 грн. 91 коп. пені та 723 грн. 60 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 02.03.2023 у справі №925/935/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення отримано не було.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі №925/935/22 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені в матеріалах справи, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/935/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.07.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після виходу головуючого судді та судді Кравчук Г.А. з відпустки, судді Козир Т.П. з лікарняного, призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКС-ГРУП на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 у справі № 925/935/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.07.2023 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир