ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2023 року Справа № 925/418/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд,

м. Черкаси

до комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про стягнення 16 707 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04 травня 2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд 16 707 грн. 36 коп. основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 04 травня 2023 року зі справи №925/418/23, а саме: у резолютивній частині рішення суду від 04 травня 2023 року зі справи №925/418/23 замість слів товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд читати товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області 31 травня 2023 року було видано відповідний наказ.

До Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення аналогічної помилки в наказі звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 червня 2023 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд про виправлення помилки в наказі призначено в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19 червня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву судом враховано наступне:

Так, у своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд просить суд виправити помилку, яку було допущено при виготовленні наказу від 31 травня 2023 року, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд було вказано товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд у відповідному відмінку.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вимоги до виконавчого документа наведено в ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

Отже, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд задовольнити та виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2.Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Черкаської області від 31 травня 2023 року зі справи №925/418/23, а саме: замість слів товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд читати товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович