УХВАЛА

м. Київ

15.06.2023Справа № 910/7266/23

За позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів Украни", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"

про визнання недійсним рішення та договору,стягнення 3 018 904,80 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідачів, в якому просить суд:

визнати недійсним рішення з визначення переможця, оформленого протоколом № 125 тендерного комітету Бердянської філії ДП "Адміністрація морських портів України" від 20.09.2017;

визнати недійсним договір № 77-В-БЕФ-17 від 03.10.2017 щодо закупівлі послуг "Поточний ремонт відбійних пристроїв та ремонт покриття у перехідній зоні на причалі № 8 інв. № 7809", укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельне управління "Промбудколія" (вул. Межигірська, 83, м. Київ, 04080, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Перемоги, 14 м. Київ, 01135, ) в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Горького, 6, м. Бердянськ, 71112, ) 3 018 904,80 грн, а з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Перемоги, 14 м. Київ, 01135, ), одержані ним за рішенням суду 3 018 904,80 грн, стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ).

Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

23.05.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокурора надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати та сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 20.06.2023.

12.06.2023 в підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника відповідача по справі - Мунтяна О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - Мунтяна О.Л. в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.06.2023 о 11:30 по справі № 910/7266/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua.

3. Провести підготовче засідання 20.06.2023 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити відповідачу обліковий запис судді Борисенко І.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Шиліна Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити Заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.