overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2023 р. Справа №914/2944/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: адвоката Кушнір Т.В.,
відповідача1: адвоката Петрів Н.В.,
відповідача4(скаржника): Геша І.Ю., адвоката Посікіри Р.Р.,
інші учасники справи: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.04.2023(вх.суду від 24.04.2023 №01-05/1280/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023, повний текст рішення складено 31.03.2023, суддя Синчук М.М.,
у справі № 914/2944/22
позивач: Приватного підприємства Люкс-Експрес, м. Львів,
до відповідача - 1: Акціонерного товариства Прокредит Банк, м. Київ,
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Омега, м. Львів,
до відповідача - 3:Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт Файненс, м. Львів,
до відповідача - 4: ОСОБА_1 , Львівська обл., Сколівський район, м. Сколе,
про: визнання неукладеними договорів та скасування рішення про реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2944/22, яким позов задоволено.
Ухвалою від 23.05.2023 розгляд справи відкладено на 13.06.2023.
06.06.2023 від скаржника надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу.
13.06.2023 від скаржника також надійшли заяви про врахування висновків Верховного Суду.
У судовому засіданні 13.06.2023 представники сторін, що з`явились, надали усні пояснення щодо суті даного спору.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 27.06.2023 об 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа №926/2987-б/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КОРДЮК Г.Т.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Чернівецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» №55/5.7-03/553 від
01.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1786/23 від 05.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від
22.05.2023 (суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/2987-б/20
за заявою ОСОБА_1 , м.Сторожинець
Чернівецької області
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023 у справі №926/2987-б/20.
12.06.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/2987-б/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, а тому відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №926/2987-б/20 до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.Т. КОРДЮК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № 926/3900/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Путильське лісове господарство» від 12.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» від 29.03.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 (повний текст рішення складено 24.03.23, суддя Гушилик С.М)

у справі № 926/3900/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ», смт. Нижній Вербіж

до відповідача Державного підприємства «Путильське лісове господарство», смт. Путила

про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу, шляхом передачі 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі №926/3900/22 на 15.06.2023.

13 червня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача надіслано клопотання про участь в судовому засіданні 15.06.2023 у справі № 926/3900/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Путильське лісове господарство» про участь в судовому засіданні 15.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/3900/22, призначене на 11 год 00 хв 15.06.2023 провести з представником відповідача Нагнибідою В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2023 р. Справа №914/1834/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (вх. суду від 23.05.2023 №01-04/1632/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023, повний текст рішення складено 08.05.2023, та додаткове рішення від 18.05.2023 (суддя Мороз Н.В., м. Львів)
у справі № 914/1834/22
за первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кластер інформаційних технологій, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним рішення комісії та скасування здійсненого донарахування
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кластер інформаційних технологій, м. Львів
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73 500,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 914/1834/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 та на додаткове рішення від 18.05.2023.
12.06.2023 надійшов відзив позивача за первісним позовом на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1834/22 до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2023 р. Справа №914/2618/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників справи:
від позивача Мочульський Л.Б. - адвокат;
від відповідачів не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства ВЛАДОКС б/н від 06.05.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/1481/23 від 08.05.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023, суддя Король М.Р.)
у справі №914/2618/22
за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СОБТОРГ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ПАК
відповідача-3: ОСОБА_1
відповідача-4: ОСОБА_2
відповідача-5: Приватного підприємства ВЛАДОКС
про: стягнення 2 357 854,80 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ВЛАДОКС на ухвалу Господарського Львівської області від 26.04.2023 у справі №914/2618/22 та призначено розгляд справи на 13.06.2023 о 10:20 год.
29 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів надійшов відзив (вх.№01-04/3596/23 від 29.05.2023) на апеляційну скаргу.
5 червня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства ВЛАДОКС надійшло клопотання б/н від 05.06.2023 (вх.№01-05/1793/23 від 05.06.2023) про призначення експертизи.
13 червня 2023 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника скаржника та представника відповідачів -4,5 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подані клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання засад змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2618/22 відкласти на 11.07.2023 о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2023 р. Справа №914/1237/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради б/н від 17.05.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2023, головуючий суддя Іванчук С.В., м. Львів, повний текст рішення складено 27.04.2023
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Акціонерне товаристо ДТЕК Західенерго, м. Львів
про стягнення заборгованості 371 274,48 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської б/н від 17.05.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2023 в справі № 914/1237/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2023 р. Справа №914/1823/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз б/н від 05.05.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 суддя: Н.Мороз. м. Львів, повний текст рішення складено 17.04.2023
за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача державного підприємства Угерський спиртовий завод, с. Угерсько, Львівська область
про стягнення 212 906 782,45 грн.
та за зустрічним позовом державного підприємства Угерський спиртовий завод, с. Угерсько, Львівська область
до відповідача акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення АТ Оператор газорозподільчої системи Львівгаз в частині задоволення акту про порушення № 000533 від 08.11.2021 по споживачу ДП Угерський спиртовий завод, за адресою: с. Угерсько, вул. І. Франка, 2 та донарахування ДП Угерський спиртовий завод обсягів необлікованого об`єму природного газу за період з 08.11.2020 по 08.11.2021 в обсязі 13 238,091 тис. куб. м. на суму 212 906 782,45 грн., оформлене протоколом № 106/06 від 01.06.2022 комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ Оператор газорозподільчої системи Львівгаз та актом-розрахунку від 01.06.2022
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз б/н від 05.05.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/1823/22.
09.06.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2023 р. Справа №921/721/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) за № 9355/27.14-28/1 від 25.04.2023
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 суддя: Гевко В.Л. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 11.04.2023
за позовом приватного підприємства Фіш-клуб, м. Тернопіль
1. Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Тернопільська область, місто Чортків
2. Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м. Чортків
3. Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, Тернопільська область, м. Чортків
про - скасування свідоцтва на право власності на майно реєстраційний №167 видане приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галиною Ярославиною на підставі акта про проведені електронні торги від 02 липня 2017 року;
- стягнення з Державного бюджету України на користь приватного підприємства Фіш-клуб, ідентифікаційний код 36121912, грошові кошти в сумі 1 502 504 грн., яка складається : 299 795,20 грн. ціна придбання на електронних торгах неіснуючого майна, які складалися з грошового внеску та кінцевого платежу та 1 200 724,80 грн. додаткових витрат по утриманні майна та його поліпшенні, на які збільшилася вартість майна, а також 1 984,00 грн. витрат на нотаріальне оформлення.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) за № 9355/27.14-28/1 від 25.04.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 у справі № 921/721/19.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. Справа№ 910/13708/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/13708/21

за позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового

та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про розірвання договору та стягнення 2 441 857,69 дол. США, що еквівалентно 65 076 484,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/13708/21.

У зв`язку з необхідністю розгляду апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023, та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/13708/21 , колегією суддів у єдиному складі ,згідно з Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 31.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13708/21до провадження за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/13708/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко