ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 червня 2023 року Справа № 915/1641/20(915/626/22)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М.

за відсутності представників сторін

розглянувши матеріали справи 915/1641/20(915/626/22)

за позовом: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» (; вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про: відшкодування матеріальної шкоди

у межах справи 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» ()

в с т а н о в и в:

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 06.06.2023, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» ().

В межах указаної справи Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» (далі КП ПМР «Первомайський міський водоканал») в особі ліквідатора Балєва В.П. 08.12.2022 звернулося до Господарського суду Миколаївської області в межах справи 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» з позовною заявою 02-01/94 від 30.11.2022 (вх. 6178/22) до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ПМР «Первомайський міський водоканал» 275944,13 грн матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків. Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрату розмірі 4139,16 грн з оплати позовної заяви судовим збором.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Ухвалою суду від 16.01.2023 з урахуванням ухвали від 19.01.2023 прийнято матеріали справи 915/626/22 до розгляду в межах справи 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» () та відкрито провадження у справі. Також судом було присвоєно справі номер 915/1641/20(915/626/22). Підготовче засідання призначено на 20.03.2023.

16.02.2023 позивачем подано суду додаткові пояснення до позовної заяви, у яких останній повідомляє суд про смерть відповідача.

З метою отримання офіційних відомостей щодо зазначених обставин суд звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із запитом щодо надання інформації про реєстрацію або відсутність реєстрації смерті відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

13.03.2023 до суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. 208/23.18-22 від 10.03.2023, у якому відділом підтверджено смерть ОСОБА_1 25.01.2023 згідно актового запису 109 від 31.01.2023. Свідоцтва про смерть суду не надано.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з отриманою інформацією та з метою визначення суб`єктного складу сторін ухвалою від 20.03.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання на 06.06.2023 та зобов`язав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду свідоцтво про смерть відповідача - ОСОБА_1 .

12.04.2023 суду надійшов лист начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області (вих. 279/23.18-22 від 29.03.2023) щодо неможливості надати свідоцтво про смерть відповідача відповідно до пункту 4 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерством юстиції України від 18.10.2000 року 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року 3307/5) зареєстрованими 18.10.2000 року за 719/4940 (зі змінами та доповненнями). Одночасно суд повідомлено про порядок надання копії актових записів цивільного стану або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Ухвалою від 19.04.2023 суд зобов`язав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайськ Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду копію актового запису про смерть відповідача.

На виконання указаної заяви Відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відповідача у даній справі.

Дослідивши матеріали справи щодо зазначених обставин, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, за положеннями наведеної норми суд припиняє (закриває) провадження у справі за наступних умов:

1) припинено діяльність суб`єкта господарювання чи настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією з сторін у справі;

2) відсутність правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 16.10.2018 року по справі 910/15792/14.

Згідно ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

- особисті немайнові права;

- право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

- право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

- права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

- права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Так, предметом даної справи є відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків. Зазначені правовідносини не передбачають правонаступництва.

З огляду на викладене та враховуючи, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 915/1641/20(915/626/22) за позовом Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» в особі ліквідатора Балєва В.П. до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оформлена відповідно до ст.234 ГПК України та підписана суддею 12.06.2023.

Суддя Т.М.Давченко