ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023м. СумиСправа № 920/229/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/229/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, ідентифікаційний код 21642228)

до відповідача: Приватної фірми "Астра" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 16, ідентифікаційний код 30133959)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 43316700)

про звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

позивача - Гарбузова Т.А. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

УСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, у якій просить суд скасувати арешт, накладений: постановою про арешт майна боржника серія та номер: 64340290, виданий 20.10.2021, видавник: ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми), номер запису про обтяження: 44536602, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61016222 від 20.10.2021 11:58:04 Діхтяренко Володимир Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми), Сумська область на майно Приватної фірми "Астра":

- нежитлові приміщення загальною площею 121,3 кв.м., що знаходиться на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку за адресою: Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, проспект Курський (вулиця Курська), будинок 39 (тридцять дев`ять) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.03.2023 справу № 920/229/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 13.03.2023 у справі № 920/229/23 постановлено залишити без руху позовну заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 21642228) від 27.02.2023 № 27/02/02 (вх. № 833 від 07.03.2023); встановити Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 21642228) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються; а також обґрунтувати підстави залучення до участі у справі третьої особи у відповідності до вимог статті 50 ГПК України та зазначити ідентифікаційний код третьої особи.

24.03.2023 від представника позивача до суду надійшла заява від 21.03.2023 № 21/03/01 (вх. № 1833/23 від 24.03.2023) щодо усунення недоліків відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали.

Ухвалою від 28.03.2023 у справі № 920/229/23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання на 04.05.2023, 11:30 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Представником позивача подано до суду заяву від 26.04.2023 № 26/04/23/1 (вх. №1466 від 27.04.2023), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.05.2023 у справі № 920/229/23 суд постановив задовольнити заяву представника позивача від 26.04.2023 № 26/04/23/1 (вх. № 1466 від 27.04.2023) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 04.05.2023, 11:30 за участі представника позивача - адвоката Гарбузової Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

02.05.2023 представником третьої особи надіслано до суду електронною поштою відзив від 01.05.2023 № 06.1-17/4 (вх. № 2670/23), де останній проти позову заперечує, просить суд відмовити у його задоволенні за необгрунтованістю та зазначає про відсутність підстав для зняття арешту з майна відповідача.

Водночас підготовче засідання, призначене на 04.05.2023, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 04.05.2023 з 11:18 до 11:53 у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 04.05.2023 у справі № 920/229/23 постановлено призначити підготовче засідання на 18.054.2023, 12:30.

Протокольними ухвалами від 18.05.2023 у порядку частин п`ятої статті 233 ГПК України суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/229/23 на тридцять днів до 28.06.2023 та оголосив перерву до 14.06.2023, 10:00.

Ухвалою від 19.05.2023 у справі № 920/229/23 суд постановив повідомити відповідача та третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 14.06.2023, 10:00.

У підготовчому засіданні 14.06.2023 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Копії ухвал від 13.03.2023, від 28.03.2023, від 04.05.2023 та від 19.05.2023 у справі № 920/229/23 надіслано судом на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 16, повернуті відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за запитом від 09.03.2023 за кодом 4 станом на 09.03.2023 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого відповідача у справі - Приватну фірму "Астра" (ідентифікаційний код 30133959) зареєстровано за адресою: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 16.

Таким чином відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

У підготовчому засіданні 14.06.2023 представник позивача усно зазначила, що всі документи та докази надано суду, а тому вона вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 14.06.2023, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/229/23.

2. Призначити справу № 920/229/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 20.07.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання по суті, призначене на 20.07.2023, 12:30 за участі представника позивача - Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, ідентифікаційний код 21642228) - адвоката Гарбузової Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Надіслати копію ухвали відповідачу та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16 червня 2023 року.

Суддя Ю.А. Джепа