ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/13471/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Готель «Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023, повний текст якого складений 28.04.2023

у справі № 910/13471/22 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Державного підприємства «Готель «Україна»

про стягнення 418 644,17 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13471/22 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Державного підприємства «Готель «Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість в розмірі 359 167 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 98 коп., штраф в розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 40 коп., інфляційні втрати в розмірі 27 476 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 46 коп., 3% річних в розмірі 3 691 (три тисячі шістсот дев`яносто одна) грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 124 (шість тисяч сто двадцять чотири) грн. 42 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Готель «Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13471/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023, справу № 910/13471/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 витребувано у Господарського суду міста києва матеріали справи № 910/13471/22, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/13471/22.

14.06.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Готель «Україна», колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи та апеляційної скарги підтверджується, що оскаржуване рішення ухвалене 28.04.2023 (а.с. 90), його повний текст складений 28.04.2023 (а.с. 98) та отримане скаржником 05.05.2023 (а.с. 100).

Таким чином, граничним терміном двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги у даній справі є 18.05.2023.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга була подана відповідачем засобами поштового зв`язку 19.05.2023 (згідно штрихкодової відмінки на поштовому конверті, в якому скарга надійшла до суду), тобто з пропуском двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

При цьому, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (п.1 ч.2 ст.256 ГПК України).

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/2334/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 113, 116, 119, 174, 234, 235, 256, 260, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Готель «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13471/22 - залишити без руху.

2. Повідомити Державне підприємство «Готель «Україна» про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Попередити Державне підприємство «Готель «Україна», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала