ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2023 р. Справа № 903/8/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 18.05.2023 р.

у справі № 903/8/23

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідачів:

1. Литовезька сільська рада

2. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

3. Володимирська районна державна адміністрація

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконними та скасування пунктів додатку до наказу та рішення, скасування реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Головне управління Держгеокадастру у Волинській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору, надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. прийнято апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 р. у справі № 903/8/23 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

При викладенні вступної частини ухвали допущена описка, оскільки зазначено про місце постановлення судового рішення м. Волинь, тоді як правильним є м. Луцьк.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Опискою є зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що описка, допущена у вступній частині ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. та 19.06.2023 р. очевидно носить технічний характер і не впливає на суть ухвал. Разом з тим, описка потребує виправлення для правильного розуміння місця постановлення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

За ініціативою суду виправити допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. у справі № 903/8/23, а саме: речення вступної частини ухвал на першій сторінці "постановлене у м. Волинь, повний текст складено 18.05.2023 р." викласти в такій редакції: "постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 18.05.2023 р. ".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.