ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2023 р. Справа № 918/556/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" від 12.06.2023 року про роз`яснення судового рішення

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення коштів у сумі 75 493 грн 98 коп.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" у відкритті провадження у справі. Одночасно вказаною ухвалою позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім".

12 червня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 12.06.2023 року про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 12.06.2023 року № 918/556/23.

Згідно з статтею 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що заяву про роз`яснення рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 2 684 грн 00 коп.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. "б" підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Особи, які після 04.10.2021 року подають до суду документи через підсистему "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 (Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року у справі № 916/228/22, Провадження № 12-26гс22).

За таких обставин, враховуючи, що заявником заяву про роз`яснення судового рішення подано через систему "Електронний суд", відповідно останній зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2684,00*0,8*0,5).

В той час, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадку надходження заяви про роз`яснення судового рішення без надання доказів сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявнику слід усунути недоліки заяви про роз`яснення судового рішення, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме в сумі 1 073 грн 60 коп.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" від 12.06.2023 року про роз`яснення судового рішення - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме в сумі 1 073 грн 60 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.