ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1086/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Чалахешашвілі Тристана Георгійовича

про стягнення 1131599,41 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15072

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Чалахешашвілі Т. Г. про стягнення 1131599,41 грн вартості не облікованої електричної енергії та сплаченого судового збору у сумі 16973,99 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що під час проведення огляду за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, виявлено порушення п. п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку; за фактом порушення складено відповідний акт.

Ухвалою від 25.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 31).

Ухвалою від 19.01.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 23.02.2023; призначив підготовче засідання суду (а. с. 59).

Ухвалою від 23.03.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 21.04.2023 о 10:30, постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду шляхом розміщення оголошення на сайті господарського суду та телефонним зв`язком (а. с. 69).

Ухвалою від 23.05.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 16.06.2023 о 14:30; витребував від сторін додаткові документи та докази.

12.06.2023 до суду від позивача надійшло пояснення від 24.05.2023 з додатками.

Представник відповідача повідомив в телефонному режимі про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, про що помічником судового засідання Веркалець У.Д. складено відповідну довідку.

Представник позивача в засіданні суду подав для огляду оригінал договору №690 від 31.08.2021 з додатками та для долучення до матеріалів справи - копії додатків до вказаного договору; проти відкладення розгляду справи заперечив у зв`язку з тривалим розглядом справи по суті.

Враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одночасно, господарський суд визнав за необхідне витребувати у відповідача належні докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника, адвоката Томашевського О.В.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "27" червня 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника, адвоката Томашевського О.В.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.06.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1