УХВАЛА

про виправлення помилок у наказах

м. Київ

19.06.2023Справа №910/1748/22

За заявоюОСОБА_1
провиправлення помилок в наказах
у справі№910/1748/22
за позовом ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "TVD"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. Шевченківської районної в місті Києві державну адміністрацію 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1748/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державну адміністрацію, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну, про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 27.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "TDV", оформлені протоколом №22/09-21 від 22.09.2021. Визнано недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD", оформлені протоколом №27/09-21 від 27.09.2021. Скасовано державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD" №024007682, №025007682 від 24.09.2021, які проведені на підставі рішень Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD", оформлені протоколом №27/09-21 від 27.09.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" на користь ОСОБА_1 9 924,00 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" на користь ОСОБА_1 11 164,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

17.04.2023 на виконання вказаної постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

16.06.2023 засобами електронного зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущених під час виготовлення наказів Господарського суду міста Києва №910/1748/22 від 17.04.2023 помилок в частині зазначення назви боржника та поштових індексів стягувача і боржника.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в наказах, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 не додано до заяви про виправлення помилок в наказах доказів направлення копій такої заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "TVD", Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Колесник Олені Олександрівні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву про виправлення помилок в наказах слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в наказах повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко