Справа № 909/1009/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К250 від 07.02.2023 (вх.№5596/23 від 11.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011адреса для листування: проспект Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт"

вул. О. Кисілевської, буд. 41, м. Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 809 435 грн 41 коп.

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2022 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідачів: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 809 435 грн 41 коп.; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 59 200 грн 86 коп. заборгованості.

На виконання вищевказаного рішення 04.04.2022 судом видано накази.

Відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023, суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К118 від 07.02.2023 (вх.№3184/23) від 16.03.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що копії витягів з реєстру боржників, які надані заявником не є належними доказами в підтвердження переходу до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020. Самих реєстрів боржників (їх копій), складених за формою, згідно з додатком №2 до договору про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 суду не надано. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником не доведено суду наявність права вимоги ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 , який відповідно до договору поруки №Д5-В55/24-119 від 18.11.2020 є одним з поручителів за виконання зобов`язань за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020.

11.05.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява №К250 від 07.02.2023 (вх.№5596/23) про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документа №909/1009/21 на правонаступника стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" () за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2023, суд призначив вищезазначену заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2023; визнав обов`язковою участь в судовому засіданні представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"; зобов`язав ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до початку судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії реєстру боржників від 16.08.2022, який є додатком №2 до договору про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 та переліку договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, який вказаний заявником як додаток №6 до договору про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022.

18.05.2023 до суду електронною поштою, підписане КЕП, від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшло клопотання №К353 від 17.05.2023 (вх.№7529/23) про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у відпустці, примірник якої надійшов до суду 22.05.2023 (вх.№7712/23).

В судовому засіданні 22.05.2023 суд протокольно відклав розгляд заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на 29.05.2023.

29.05.2023 до суду електронною поштою, підписана КЕП, від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшла заява №К316 від 05.04.2023 (вх.№8092/23) про приєднання до матеріалів справи копії витягу з реєстру боржників та договорів поруки №Д5-В55/24-119 від 18.11.2020, №011/36160/00822011П від 28.02.2020.

В судовому засіданні 29.05.2023 суд протокольно відклав розгляд заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на 05.06.2023.

01.06.2023 до суду електронною поштою, підписана КЕП, від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшла заява №К316 від 01.06.2023 (вх.№8288/23) про приєднання до матеріалів справи копії реєстру боржників від 16.08.2022 та переліку договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, примірник якої надійшов до суду поштою 05.06.2023 (вх.№8367/23).

В судове засідання 05.06.2023 представники сторін та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

У заяві №К316 від 01.06.2023 (вх.№8288/23) про приєднання доказів до матеріалів справи ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" просило розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2022 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідачів: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 809 435 грн 41 коп. за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 59 200 грн 86 коп. заборгованості.

Також рішенням суду встановлено, що в т. ч. для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль (позивач, кредитор) та ОСОБА_2 (відповідач, поручитель) укладено договір поруки Д5-В55/24-119 від 18.11.2020 (т.1, а.с.32-34).

10.08.2022 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) укладено договір №114/2-50 про відступлення права вимоги (т. 2, а.с. 4-8).

Відповідно до р.1 договору "Визначення термінів":

"Боржник" - фізична особа, яка є позичальником за кредитним договором, права вимоги за яким відступаються новому кредитору.

"Договори забезпечення" - договори поруки, укладені з поручителями (далі - поручителі) з метою забезпечення виконання зобов`язань боржників за кредитними договорами.

"Права вимоги" - право грошової вимоги первісного кредитора до боржників на дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються документацією.

"Дата відступлення прав вимоги" - дата підписання сторонами відповідного реєстру(ів) боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього договору.

"Реєстр боржників" - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного реєстру боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про боржників, визначені у реєстрі боржників, який складений за формою згідно з додатком №2 до цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 2.2 договору, відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Відповідно до п.2.6 договору, відступлення прав вимоги за договорами здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення.

Згідно з п. 2.7 договору, протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень боржникам та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з додатком №3, 3-1 до цього договору.

У зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення (п.2.8).

Відповідно до п. 3.1 договору, загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 636 320 грн 17 коп.

Згідно з п. 5.1 договору, не пізніше 180 (сто вісімдесят) календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторі за адресою первісного кредитора АДРЕСА_3 .

Згідно з платіжним дорученням №67896 від 10.08.2022 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" перерахувало АТ "Райффайзен Банк" 636 320 грн 17 коп. з призначенням платежу "плата за відступлення права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022" (т.2, а.с. 11).

За змістом статті 512 ЦК України вбачається, що підставою для заміни кредитора у зобов`язанні визначено передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої цієї статті).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, законодавець передбачив можливість відступлення первісним кредитором новому кредитору як повного обсягу прав та обов`язків, належних йому на момент відступлення (універсальне правонаступництво), так і можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами в договорі відступлення права вимоги (сингулярне правонаступництво).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

В підтвердження наявності підстав для переходу права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на виконання вимог суд надало копію реєстру боржників від 16.08.2022, який є додатком №2 договору про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 та переліку договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, який вказаний заявником як додаток №6 до договору про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 (т.2, а.с.92-97).

З наданого на вимогу суду реєстру боржників від 16.08.2022 вбачається, що банк передав право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" щодо боржника - ПП "Карпатнафтопродукт" за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 (п.482).

Разом з тим, заявником не надано до заяви про правонаступництво належних доказів, що доводять наявність права вимоги до ОСОБА_2 , а містять докази набуття товариством права вимоги за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 до боржника ПП "Карпатнафтопродукт".

У наданому заявником переліку договорів поруки зазначено в т.ч. поручителя за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 ОСОБА_2 (договір поруки №Д5-В55/24-119 від 18.11.2020).

Водночас, вказаний перелік договорів поруки сам по собі не є доказом передачі права вимоги до поручителя - ОСОБА_2 , оскільки у договорі про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 такого додатку як №6 не вказано взагалі, по тексту договору також не вбачається, що на підставі додатку №6 банк відступив право вимоги до поручителів за кредитним договором.

Інших доказів в підтвердження переходу до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" права вимоги до боржника - ОСОБА_2 за кредитним договором №011/36160/00822011 від 28.02.2020 заявником суду не надано.

Таким чином, підстави вважати, що до заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за договором про відступлення права вимоги №114/2-50 від 10.08.2022 перейшло право вимоги до ОСОБА_2 , який є майновим поручителем, відмінним від боржника, що є матеріально-правовою передумовою процесуального правонаступництва, у суду відсутні.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К250 від 07.02.2023 (вх.№5596/23 від 11.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К250 від 07.02.2023 (вх.№5596/23 від 11.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено - 14.06.2023

Суддя О.В. Рочняк