ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

27.04.2023 Справа №905/479/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Колесник Д.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідачів: 1) Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКАРДІН», м.Миколаїв

про: - визнання недійсним оформленого протоколом №11 від 23.09.2019 рішення тендерного комітету відповідача-1 про визнання відповідача-2 переможцем процедури закупівлі №UA-2019-07-16-001507-b;

- визнання недійсним договору підряду №160/2019 від 08.10.2019

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., за службовим посвідченням №072721 від 01.03.2023 в режимі відеоконференції,

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача-1: не з`явився (не викликався),

від відповідача-2: не з`явився (не викликався).

18.01.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.04.2023, явку учасників справи визнав не обов`язковою.

18.04.2023 на електронну пошту суду від Маріупольської окружної прокуратури надійшла заява №55-1704ВИХ-23 від 17.04.2023 (вх.№01-35/1840), в якій прокурор повідомив, що враховуючи ненадання процесуальними керівниками дозволу на розголошення таємниці досудового розслідування, на яке посилався прокурор під час розгляду справи №905/479/20, відповіді на питання господарського суду, що стосуються кримінального провадження, не можуть бути надані; підтримав позовні вимоги.

24.04.2023 до суду повернувся конверт з направленою відповідачу-2 на адресу державної реєстрації (м.Миколаїв) копією ухвали суду від 18.01.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

26.04.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання №21 від 26.04.2023 (з додатками, вх.№01-35/1998), в якому відповідач-1 просить розглянути справу без участі свого представника, врахувавши правову позицію відповідача-1, що міститься в матеріалах справи.

27.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від Харківської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 27.04.2023 (з додатками, вх.№3848/23) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Телефонограмою б/н від 27.04.2023 суд повідомив прокурора про задоволення заяви.

Прокурор у підготовче засідання 27.04.2023 з`явився, позов підтримав.

Представник позивача у підготовче засідання 27.04.2023 не з`явився (не викликався).

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 27.04.2023 не з`явився (не викликався); про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 27.04.2023 не з`явився (не викликався); про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (в тому числі шляхом розміщення 12.04.2023 оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України»).

Суд звертає увагу сторін на таке.

Наразі господарський суд Донецької області продовжує роботу у віддаленому режимі, однак рішенням №1 від 13.06.2022 загальних зборів суддів визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду у режимі відеоконференції в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних зі збройною агресією, у тому числі від інтенсивності бойових дій у місті Харкові. Зазначеним рішенням доступ до приміщення суду відновлений лише для працівників суду у разі процесуальної необхідності та за умови наявності безпеки перебування суддів і працівників апарату суду в приміщенні суду.

Обмеження доступу відвідувачів до приміщення суду продовжується, судові засідання за особистої участі представників не проводяться, учасникам справ пропонується дистанційне спілкування (електронне та поштове листування, телефонування, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд»).

Враховуючи, що судом здійснені усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 181-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2023 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх), про що повідомити учасників справи.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою (у разі явки в судове засідання повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати підсистему «Електронний суд» або надсилати засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи документи на електронну адресу Господарського суду Донецької області .

5. Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати ухвалу направити учасникам справи на наявні у матеріалах справи адреси електронної пошти; відповідачу-2 також направити ухвалу засобами поштового зв`язку на адресу державної реєстрації.

6. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (регулярно перебуває під ворожими обстрілами):

6.1. рекомендувати учасникам справи:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду заяви про розгляд справи за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

6.2. попередити учасників справи про те, що за відсутності безпечних умов для проведення судового засідання розгляд справи по суті може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 у справу, 1 відповідачу-2