ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа № 911/1454/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву заявника Філії "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони її правонаступником

у справі № 911/1454/22

за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (11400, вул. Свято-Миколаївська, буд. 129, селище міського типу Народичі, Народицький район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Сейл" (08322, вул. Броварська, буд. 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 25 083, 48 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до ТОВ "Форест Сейл" про стягнення 25 083, 48 грн основної заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.01.2023 р. у справі № 911/1454/22 (суддя Черногуз А. Ф.) за позовом ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" до ТОВ "Форест Сейл" про стягнення 25 083, 48 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з ТОВ "Форест Сейл" на користь ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" 25 083, 48 грн заборгованості за договором купівлі-продажу лісопродукції № 193 від 11.12.2019 р. та 2481, 00 грн судового збору за подання позову.

14.06.2023 р. через Електронний суд до суду від заінтересованої особи, - Філії "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява б/н від 14.06.2023 р. про заміну сторони її правонаступником, у якій вона просить суд замінити відповідача Державне підприємство "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" () у справі № 311/1454/22 на його правонаступника Філію "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

16.06.2023 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Філії "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 21.06.2023 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та заінтересованої особи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Викликати у судове засідання заінтересовану особу Філію "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", місцезнаходження якої: 11400, вул. Свято-Миколаївська, буд. 129, селище міського типу Народичі, Народицький район, Житомирська область.

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи та заінтересованій особі строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторонни її правонаступником, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца