ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2023 Справа № 911/882/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд»
про стягнення штрафних санкцій
Без виклику учасників справи
Приватне акціонерне товариство «Національна компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд» про стягнення штрафних санкцій за Договором надання послуг №1465 від 07.09.2022 у сумі 6356,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору надання послуг №1465 від 07.09.2022, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків надання послуг.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2023 позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі №911/882/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників сторін.
06.06.2023 та 12.06.2023 на електронну адресу суду та на поштову адресу від відповідача надійшов лист №25-pro-23 від 04.04.2023, в якому він повідомляє про сплату на користь позивача пені в сумі 6356,51 грн та судових витрат у сумі 2684,00 грн за подачу позовної заяви до суду. До вказаного листа, зокрема долучено платіжні інструкції №20 від 29.03.2023 на суму 6356,51 грн та №21 від 29.03.2023 на суму 2684,00грн, з призначенням платежу судові витрати за подачу позовної заяви до суду за неналежне виконання вимог укладеного договору №1465 від 07.09.2022.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв`язку з порушенням ТОВ «Укрпроектбуд» умов, укладеного з ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» договору надання послуг №1465 від 07.09.2022 в частині своєчасного надання послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 6356,51 грн.
Згідно наданих відповідачем платіжних доручень ним перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 6356,51 грн, відповідно до платіжної інструкції №20 від 29.03.2023, з призначенням платежу: штрафна санкція (пеня) за неналежне виконання вимог укладеного договору №1465 від 07.09.2022 та судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 2684,00 грн, відповідно до платіжної інструкції №21 від 29.03.2023, з призначенням платежу судові витрати за подачу позовної заяви до суду за неналежне виконання вимог укладеного договору №1465 від 07.09.2022.
Враховуючи, що відповідачем погашено суму заборгованості заявлену до стягнення позивачем, предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки після звернення позивача з позовом до суду заявлена до стягнення сума пені у розмірі 6356,51 грн сплачена відповідачем у повному обсязі, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку відсутністю предмета спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, з огляду на положення ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
При цьому, судом враховується, що сума судового збору у розмірі 2684,00 грн була сплачена відповідачем позивачу згідно платіжної інструкції № 21 від 29.03.2023.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі №911/882/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова