УХВАЛА

м. Київ

15.06.2023Справа № 910/11745/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд"

2) ОСОБА_1

про стягнення 19 466,64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом про стягнення заборгованості у сумі 19 466, 64 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" та ОСОБА_1 , як поручителя, за кредитним договором № Б/Н від 25.06.2021 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.01.2023 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Проте, під час складання тексту рішення судом допущено описку у резолютивній частині рішення п. 2 та зазначено "Стягнути з Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24-А, код 41882629) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 64 коп. боргу за кредитом, 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору." замість правильного - "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24-А, код 41882629) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського буд.1-Д, ідентифікаційний код 14360570) 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 64 коп. боргу за кредитом, 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору."

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення від 13.04.2023 № 910/11745/22 та зазначити відсутнє найменування стягувача.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 № 910/11745/22 та викласти п. 2 резолютивної частини рішення наступного змісту - "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24-А, код 41882629) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського буд.1-Д, ідентифікаційний код 14360570) 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 64 коп. боргу за кредитом, 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 № 910/11745/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак