ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/384/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича про виправлення описки у виконавчому документі від 29.05.2023 (вх. № 2-747/23) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107, )

про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товару за державні кошти від 22.12.2022 № 148/22 в розмірі 349 999,00 грн.

Представники:

Від заявника (стягувача) Скиба Є.А. (ордер від 25.01.2023 серія ВН № 1156104);

Від боржника не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 у справі № 916/384/23 позов задоволено. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича 349 999,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 249,99 грн.

02.05.2023 на примусове виконання рішення суду від 22.03.2023 у справі № 916/384/23 Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

29.05.2023 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича про виправлення описки у виконавчому документі від 29.05.2023 (вх. № 2-747/23) в якій просить суд виправити описку у судовому наказі від 02.05.2023 № 916/384/23 щодо прізвища стягувача, не змінюючи при цьому зміст судового наказу, а саме замість «Фізична особа-підприємець Бортиков Олександр Леонідович» зазначити «Фізична особа-підприємець Бортников Олександр Леонідович».

Ухвалою суду від 13.06.2023 призначено заяву Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича про виправлення описки у виконавчому документі від 29.05.2023 (вх. № 2-747/23) до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2023.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 допущено описку, а саме, замість Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107, ) на користь Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 349 999,00 грн. (триста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 249,99 грн. (п`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень 99 коп.) зазначено Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107, ) на користь Фізичної особи-підприємця Бортикова Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 349 999,00 грн. (триста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 249,99 грн. (п`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень 99 коп.).

Окрім того, судом встановлено, що в наказі Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 допущено описку, а саме, замість «Стягувач: Фізична особа-підприємець Бортников Олександр Леонідович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )» зазначено «Стягувач: Фізична особа-підприємець Бортиков Олександр Леонідович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )».

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяву Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича про виправлення описки у виконавчому документі від 29.05.2023 (вх. № 2-747/23).

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Бортникова Олександра Леонідовича про виправлення описки у виконавчому документі від 29.05.2023 (вх. № 2-747/23) задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 № 916/384/23 у найменуванні стягувача, зазначивши замість Фізична особа-підприємець Бортиков Олександр Леонідович - Фізична особа-підприємець Бортников Олександр Леонідович.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 19.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 19.06.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов