номер провадження справи 9/30/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 908/416/23

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи підприємця Коротенко Ірини Олексіївни, РНОКПП НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Смірнова Євгена Вячеславовича, ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство АБІНБЕВ ЕФЕС Україна, (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В)

про стягнення суми 69490,62 грн

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Приватне акціонерне товариство АБІНБЕВ ЕФЕС Україна, (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В)

про визнання недійсними договорів експлуатації обладнання:

- № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018,

- № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ФОП Коротенко І.О.: не з`явився;

від Смірнова Є.В.: не з`явився

від ПрАТ АБІНБЕВ ЕФЕС Україна: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 08.02.2023 надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Коротенко Ірини Олексіївни до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення компенсації за договором експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018 в розмірі 37690,62 грн, з яких: 18845,31 грн штраф, 18845,31 грн відновна вартість втраченого обладнання та за договором експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019 в розмірі 31800,00 грн, з яких: 16800,00 грн штраф, 15000,00 грн відновна вартість втраченого обладнання.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу від 08.02.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/416/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/416/23 (номер провадження 9/30/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство АБІНБЕВ ЕФЕС Україна, . Відповідачу встановлено строк для подання відзиву до 08.03.2023 включно.

13.03.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (відповідно до поштового штемпелю кореспонденція була передана на відправку 08.03.2023) до відповідача (за зустрічним позовом): Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни про визнання недійсними договорів експлуатації обладнання: № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018, № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи від 13.03.2023 вищевказаний зустрічний позов передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Ухвалою суду від 23.03.2023 прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/416/23, постановлено перейти до розгляду справи № 908/416/23 за правилами загального позовного провадження та розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.04.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 24.05.2023. Ухвалою суду від 11.05.2023 підготовче засідання призначено на 02.06.2023. Ухвалою суду від 02.06.2023 витребувано у ФОП Коротенко І.О. для огляду оригінали договорів експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018 та № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019, підготовче засідання відкладено на 12.06.2023.

08.06.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Смірнова Є.В. надійшла заява, відповідно до якої у зв`язку із зайнятістю адвоката у справі № 336/3264/23, розгляд якої відбудеться у той самий час у Вільнянському районному суді Запорізької області, просив відкласти розгляд справи № 908/ 416/23 на іншу дату.

09.06.2023 до суду від представника ФОП Коротенко І.О. на виконання ухвали суду від 02.06.2023 надійшла заява про надання документів до якої додано оригінали договорів експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018 та № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019.

12.06.2023 на електронну адресу суду від представника ФОП Коротенко І.О. надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що заява представника ФОП Коротенко І.О. не містить електронного підпису.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, заява представника ФОП Коротенко І.О. залишена судом без розгляду.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/416/23 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/416/23 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.06.2023.

Суддя О.С. Боєва