ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2237/22 (911/1299/23)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

до відповідача PEMBERTON SOLUTIONS LLP (85 Great Portland Street First Floor London United Kingdom W1W 7 LT; Registration number OC378922)

про стягнення 3567000,00 євро, що еквівалентно 140920687,68 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2237/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; )

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2237/22 за заявою ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.

На даний час провадження у справі № 911/2237/22 перебуває на стадії попереднього засідання в процедурі розпорядження майном Боржника.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Енергомашспецсталь» від 25.04.2023 № 17/21 (вх. № 1111/23) до відповідача PEMBERTON SOLUTIONS LLP про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги № 17/25 від 01.09.2022 в сумі 3567000,00 євро, що еквівалентно 140920687,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 вказану позовну заяву залишено без руху; встановлено АТ «Енергомашспецсталь» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання Господарському суду Київської області: 1) доказів сплати судового збору в сумі 939400,00 грн; 2) доказів направлення примірника позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

Копія ухвали суду від 09.05.2023 отримана Заявником 24.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 281. Отже встановлений Заявнику строк на усунення недоліків почав перебіг 25.05.2023 та закінчився 05.06.2023.

Судом встановлено, що Позивачем протягом вказаного строку не було надано суду доказів усунення недоліків позовної заяви.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Позивачем доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.05.2023 у справі № 911/2237/22 (911/1299/23), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви АТ «Енергомашспецсталь» від 25.04.2023 № 17/21 (вх. № 1111/23) до відповідача PEMBERTON SOLUTIONS LLP про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ «Енергомашспецсталь» від 25.04.2023 № 17/21 (вх. № 1111/23) до відповідача PEMBERTON SOLUTIONS LLP про стягнення заборгованості повернути Позивачу.

2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати АТ «Енергомашспецсталь».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 12.06.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний