ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Справа № 909/855/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" за вих. № 76001-Сп-8267-0623 від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1863/23 від 12.06.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 (повний текст рішення складено 15.05.2023, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/855/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютім", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

про зобов`язання здійснити перерахунок спожитого природного газу.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області своїм рішенням від 03.05.2023 у справі № 909/855/22 позов задоволив, зобов`язав Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" здійснити перерахунок спожитого Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютім" () обсягу природного газу у грудні 2021 року, стягнув з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютім" (вул. Молодіжна, 52, м. Івано-Франківськ, 76009, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу за вих. № 76001-Сп-8267-0623 від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1863/23 від 12.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 у справі № 909/855/22. В апеляційній скарзі скаржник просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення. яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Господарським судом Івано-Франківської області 03.05.2023 у справі № 909/855/22 було прийнято рішення, повний текст якого складено 15.05.2023, а, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду у цій справі в межах встановленого законом процесуального строку було 05.06.2023 (з урахуванням вихідного дня 04.06.2023).

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" за вих. № 76001-Сп-8267-0623 від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1863/23 від 12.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 у справі № 909/855/22 подана до апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 07.06.2023, згідно відмітки штемпеля на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду. Однак відповідного клопотання про поновлення такого строку скаржником в апеляційній скарзі не зазначено та до апеляційної скарги не долучено.

Відтак скаржником пропущено строк апеляційного оскарження та останнім не було заявлено відповідного клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у цій справі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги встановлено, що до останньої скаржником додано описи вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютім" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 2-А) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Однак суд зазначає, що місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютім" - 76009, м. Івано-Франківськ, вул. Молодіжна, 52.

Таким чином суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копія апеляційної скарги не надіслана позивачу листом з описом вкладення за належною адресою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" за вих. № 76001-Сп-8267-0623 від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1863/23 від 12.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 у справі № 909/855/22 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі,

- належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук