номер провадження справи 27/131/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 908/981/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури (69061 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17, адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. героїв 37-го батальйону, буд. 53) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432 Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. першотравнева, буд. 50, ідентифікаційний номер юридичної особи 05383342)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОБІОТОП (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 37442525)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю

представник прокуратури: Токмаков О.І., посв. № 07579 від 01.03.2023

представника позивача: Гайдук С.П., ордер СЕ № 1061280 від 02.05.2023

представник відповідача: не з`явився

У С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОБІОТОП про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.07.2019, кадастровий номер :02:001:1342, площею 1,3000 га, яка розташована на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізько області за межами населених пунктів, укладений між Запорізькою обласною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи: 00022504, пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005), від імені якої діє Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20488417, вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089) та Товариством з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОБЮТОП (ідентифікаційний код юридичної особи: 37442525, вул. Перемоги, буд. 117-Б, м. Запоріжжя, 69005) (за номером запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 32320567 орендодавцем є Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 05383342), орендарем є Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОБЮТОП);

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОБІОТОП (ідентифікаційний код юридичної особи: 37442525, вул. Перемоги, буд. 117-Б, м. Запоріжжя, 69005) повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 05383342, вул. Першотравнева, буд. 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432) земельну ділянку площею 1,3000 га, кадастровий номер :02:001:1342, розташовану на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області за межами населених пунктів;

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/880/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/981/23, присвоєно справі номер провадження 27/131/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 02.05.2023.

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкладено підготовче провадження на 29.05.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2023.

12.06.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

12.06.2023 представники прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.

В порядку статті 208 ГПК України представники виступили зі вступним словом.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.2023 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, неприбуттям представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у засідання викликати представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті до 12 липня 2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова