ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"14" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/959/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 923/959/21

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ІРРІЛЕНД» /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 69/

про стягнення коштів (вартості частки) учаснику, який вийшов зі складу учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою /вх. № 2048/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю «ІРРІЛЕНД» про стягнення коштів (вартості частки) учаснику, який вийшов зі складу учасників товариства. Вартість частки товариства буде встановлено у ході розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/959/21; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Бочкарьову Д.О. /65059, Україна, м.Одеса, вул. Геранієва, 10/. На вирішення судової економічної експертизи поставлено питання:

1) Який розмір частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРРІЛЕНД» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 69, ідентифікаційний код в ) пропорційно частці статутного фонду підлягає виплаті учасникові цього Товариства, який вийшов зі складу його засновників (учасників), а саме ОСОБА_1 .

На час проведення судової економічної експертизи провадження у справі зупинено.

Проте, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» змінено підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/959/21 була передана Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2023 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

За правилами абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши матеріали справи № 923/959/21, суд вважає за необхідне прийняти зупинену справу № 923/959/21 до провадження та у відповідності до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, розгляд справи почати спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зупинену справу № 923/959/21 до провадження.

2. Розгляд справи № 923/959/23 почати спочатку.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.06.2023 року.

Ухвала набрала чинності 14.06.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко