ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4908/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяви Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вх.№ 14487) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (вх.№ 14351) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій", м. Дніпро
до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, м. Харків
про стягнення 144493,99 грн.
за участю представників:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" - не з`явився

Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка - не з`явився

Державного біотехнологічного університету - Нездоймишапка Ю.М.

Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 144493,99 грн., з яких: 138882,93 грн. - сума основного боргу із урахуванням індексу інфляції; 4362,90 грн. - пеня; 1248,16 грн. - 3% річних від простроченої суми. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача суму судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/4908/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 44, ідентифікаційний код 00493741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (49061, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 82-г, ідентифікаційний код 36728306) суму основного боргу із урахуванням індексу інфляції у розмірі 138882,93 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1248,16 грн. та суму судового збору у розмірі 2201,90грн. В решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили 03.03.2022 та на його виконання 31.05.2022 було видано відповідний наказ.

06.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (надалі - Товариство) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 14351). Згідно заяви Товариство просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 по справі № 922/4908/21 на підставі наказу господарського суду Харківської області від 31.05.2022 - Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка - боржник, на його правонаступника - Державний біотехнологічний університет.

07.06.2023 Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка (надалі - Університет) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 14487). Згідно заяви Університет просить суд замінити відповідача (боржника) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Харківської області у справі № 922/4908/21 з Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка на Державний біотехнологічний університет.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2023 прийнято до розгляду заяви Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вх.№ 14487) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (вх.№ 14351) про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяв призначено на "16" червня 2023 р. о 10:00.

Представник Державного біотехнологічного університету у судовому засіданні 16.06.2023 вимоги заяв підтримав та просив суд їх задовольнити.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій", Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка та Київський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяв, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частина 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження декларує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України.)

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, для вирішення питання можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Згідно пунктів 1, 3 Наказу Міністерства освіти і науки України від 18 червня 2021 року №689 Про утворення Державного біотехнологічного університету (надалі - Наказ) утворено Державний біотехнологічний університет; реорганізовано Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка () шляхом приєднання його до Державного біотехнологічного університету разом з відокремленими структурними підрозділами.

Пунктом 9 Наказу установлено, що Державний біотехнологічний університет є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка.

Згідно п.п.1 п.11 Наказу, створено комісію з реорганізації Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка у складі згідно з додатком 1.

Додатком 1 до Наказу визначено склад комісії з реорганізації Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (Комісія 1).

У відповідності до п.п.9 п. 15 Наказу, комісіям після закінчення строку для пред`явлення (заявлення) вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог необхідно скласти передавальні акти державного майна, зокрема Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, що повинні містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань стосовно всіх кредиторів та дебіторів, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та в десятиденний строк подати у шести примірниках на затвердження Міністерству освіти і науки України.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц дійшов висновку про те, що у ст.ст. 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

У вирішенні питань, пов`язаних з таким правонаступництвом, судам необхідно здійснювати аналіз доказів переходу відповідних прав і обов`язків (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.10.2020 у справі № 910/4656/14).

З матеріалів справи вбачається, що комісією Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка було складено акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка () включаючи з правами та обов`язками юридичної особи) до Державного біотехнологічного університету (), який було затверджено Міністерством освіти і науки України 02.12.2021.

Окрім того, між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка та Державним біотехнологічним університетом було складено акт № 1 приймання передачі залишків за рахунками з балансу на баланс станом на 31.12.2021, акт № 2 приймання передачі залишків за рахунками з балансу на баланс станом на 30.09.2022, акт № 3 приймання передачі залишків за рахунками з балансу на баланс станом на 31.10.2022, акт № 4 приймання передачі залишків за рахунками з балансу на баланс станом на 30.11.2022, акт № 5 приймання передачі залишків за рахунками з балансу на баланс станом на 31.12.2022.

Дослідивши статут Державного біотехнологічного університету (), судом встановлено, що даний статут затверджено Наказом Міністерства освіти і науки України від 30 грудня 2022 року № 1189 (надалі статут).

Пунктом 1.2. статуту встановлено, що Університет було утворено відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.05.2021 № 431-р «Про утворення Державного біотехнологічного університету». Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 18 червня 2021 року №689 Про утворення Державного біотехнологічного університету Державний біотехнологічний університет є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про доведеність вимог заявників та їх обґрунтованість.

За таких обставин заяви Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вх.№ 14487) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (вх.№ 14351) про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77, 86, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (вх.№ 14487) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Обласний Дніпропетровський центр прикладних інформаційних технологій" (вх.№ 14351) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (відповідача) у справі № 922/4908/21, боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 31.05.2022 у справі № 922/4908/21, з Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ) на його правонаступника Державний біотехнологічний університет (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.