УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/7470/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ» (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, приміщення 7015) та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення 964845,27 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/7470/22 позовні вимоги задоволено частково.

15.03.2023 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/7470/22 від 13.02.2023, яке набрало законної сили 07.03.2023 видано відповідні накази.

25.05.2023 до суду від Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Як вказує заявник з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д, ) грошові кошти у розмірі 964798 (дев`ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн. 97 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д, ) судовий збір у розмірі 7235 (сім тисяч двісті тридцять п`ять) грн 99 коп.

Разом з тим у вищевказаних наказах не вказано дати народження Боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2023 призначено розгляд заяви на 13.06.2023 о 12:15 год.

09.06.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника.

Представники сторін у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

В судовому засіданні 13.06.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні наказів від 15.03.2023 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/7470/22 від 13.02.2023, яке набрало законної сили 07.03.2023, судом не вказано дати народження Боржника - ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закон України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 15.03.2023 року щодо стягнення з Відповідача 2 - ОСОБА_1 основної заборгованості та судового збору у справі №910/7470/22 про примусове виконання рішення № 910/7470/22 вказавши дату народження Відповідача 2 ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 15.03.2023 року щодо стягнення з Відповідача 2 - ОСОБА_1 , вказавши дату народження Відповідача 2 ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі від 15.03.2023 №910/7470/22, виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/7470/22 від 13.02.2023, яке набрало законної сили 07.03.2023, а саме: зазначити дату народження Відповідача 2 ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 №910/7470/22.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ