ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р.Справа № 924/992/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Стамбула В.М. - згідно посвідчення №510 від 27.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.01.2023р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Містечко-2" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 16.01.2023 р., зобов`язано заявника надати суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); письмове підтвердження про наявність/відсутність спорів, судових рішень щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог; інші додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; для огляду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин, зобов`язано боржника надати суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду області від 20.01.2023 р. відкрито провадження у справі №924/992/22 про банкрутство обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2". Визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький в сумі 1462211,05 грн. (787789,00 грн. - основний платіж, 674422,05 грн. - пеня) з платежу "податок на прибуток" та 24810,00грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2". Введено процедуру розпорядження майном боржника - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2". Призначено розпорядником майна боржника - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2" арбітражного керуючого Стамбулу Віталія Михайловича. Попереднє судове засідання призначено на 20.03.2023р.

23.01.2023р. оприлюднено повідомлення про відкриття господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/992/22 про банкрутство обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2" м. Хмельницький.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 23.02.2023р.

Ухвалою суду від 27.02.2023р. заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький №2782/5/22-01-13-02-10 від 17.02.2023р. з додатковими грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.03.2023р. заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький №2782/5/22-01-13-02-10 від 17.02.2023р. про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 110022,61 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засідання на 20.03.2023р.

Ухвалою суду від 20.03.2023р. попереднє судове засідання призначено на 30.03.2023р.

Ухвалою суду від 30.03.2023р. попереднє судове засідання та розгляд заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області №2782/5/22-01-13-02-10 від 07.02.2023р. про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 110022,61 грн. пені відкладено на 12.04.2023 р.

Ухвалою суду від 12.04.2023р. заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький №2782/5/22-01-13-02-10 від 17.02.2023р. про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 110022,61 грн. задоволено, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника - обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Містечко-2" м. Хмельницький в сумі 110022,61 грн., що підлягають задоволенню в шосту чергу та 5368 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.04.2023р. визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький в розмірі 787789,00 грн. заборгованості - 3 черга задоволення вимог кредитора, 784444,66 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредитора, 30178,00 грн. судового збору - 1 черга. (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства), зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Стамбулу Віталія Михайловича організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 10.05.2023 року, зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Стамбулу В.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого та підсумкове засідання суду призначено на 22.05.2023 року.

18.05.2023р. на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Стамбули В.М. надійшов звіт (вх.№3/924/992/22) про виконану роботу в ході проведення розпорядження майном. До звіту додано: реєстр вимог кредиторів станом на 12.04.2023р., повідомлення про скликання зборів кредиторів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький №4/924/992/22 від 01.05.2023р., протокол зборів кредиторів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький № 1 від 10.05.2023р., запит № 7 від 11.02.2023 року до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, запит № 8 від 11.02.2023 року до Головного управління статистики у Хмельницькій області, відповідь від Головного управління статистики у Хмельницькій області лист № 10-14/154-23 від 21.02.2023 року, запит № 10 від 11.02.2023 року до Державної служби морського та річкового транспорту України, відповідь від Державної служби морського та річкового транспорту України лист № 1248/03/15-23 від 21.02.2023р., запит № 13 від 11.02.2023 року до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, відповідь від Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області лист № 10/1/571 від 28.02.2023р., запит № 18 від 11.02.2023 року до Державної інспекції архітектури та містобудування України, відповідь від 17.02.2023 року Державна інспекція архітектури та містобудування України, запит № 19 від 11.02.2023 року до Хмельницької митниці Державної митної служби України, відповідь від Хмельницької митниці Державної митної служби України лист № 7.26-1/27/8.19/835 від 24.02.2023р., запит № 20 від 11.02.2023 року до Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, відповідь від Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства лист № 89/2023 від 24.02.2023р., запит № 22 від 11.02.2023 року до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, відповідь від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області лист № 1760/6/22-01-04-09-11 від 21.02.2023р., запит № 23 від 11.02.2023 року до Акціонерного товариства Укрзалізниця, відповідь від Акціонерного товариства Укрзалізниця лист № 45/666 від 20.02.2023р., запит № 25 від 11.02.2023 року до Акціонерного товариства Хмельницькобленерго, відповідь ві Акціонерного товариства Хмельницькобленерго лист № 4/13-3398-0511/23 від 01.03.2023р., запит № 26 від 11.02.2023 року до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, відповідь від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку лист № 96-1187/103 від 24.02.2023р., запит № 28 від 11.02.2023 року до Управління Держпраці у Хмельницькій області, відповідь від Центрально-західного міжрегіонального управління держпраці лист № ЦЗ/1/1535-23 від 22.02.2023р., запит № 30 від 11.02.2023 року до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідь від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лист № 2642/121/24-2023 від 01.03.2023 р., запит № 31 від 11.02.2023 року до Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», відповідь від 16.02.2023 року ДП «Український державний центр радіочастот», запит № 32 від 11.02.2023 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України, відповідь від 16.02.2023 року МТСБУ, запит № 34 від 11.02.2023 року до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відповідь від Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області лист № 2200-0901-8/13754 від 23.02.2023р.., наказ № 1 від 07.03.2023р. щодо проведення інвентаризації майна та активів боржника, акт № 1 від 08.03.2023 року про результати інвентаризації грошових коштів Боржника, акт № 2 від 08.03.2023 року інвентаризації наявності фінансових інвестицій боржника, акт № 3 від 08.03.2023 року інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності боржника, акт від 08.03.2023 року інвентаризації розрахунків щодо відшкодування збитків, акт від 08.03.2023 року інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами, інвентаризаційний опис від 08.03.2023 року необоротних активів, інвентаризаційний опис запасів від 08.03.2023 року, акт від 08.03.2023 року інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовну давності якої минув і яка планується до списання, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 08.03.2023 року, зрівняльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів від 08.03.2023 року, зрівняльна відомість результатів інвентаризації запасів від 08.03.2023 року.

Також, 18.05.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Стамбула В.М. подав клопотання про визнання обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якій просить припинити процедуру розпорядження майном обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький, припинити повноваження розпорядника майна обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький арбітражного керуючого Стамбули В.М., визнати банкрутом обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький призначити арбітражного керуючого Стамбулу В.М.

18.05.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Стамбула В.М. подав клопотання про призначення арбітражного керуючого Стамбулу В.М. ліквідатором боржника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 31.05.2023р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Стамбули В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький (вих. № 5/924/992/22 від 10.05.2023р.). Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Стамбули В.М. вих. № 7/924/992/22 від 16.05.2023 про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький задоволено та сплачено арбітражному керуючому Стамбулі В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2010, видане 11.11.2021р., код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/992/22 за період з 20.01.2023р. по 10.05.2023 року в сумі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області (згідно з платіжним дорученням №4457 від 21.12.2022р.) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, , UA 0016457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 22.05.2023р. відкладено судове засідання у справі №924/992/22 на 19.06.2023р.

16.06.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Стамбула В.М. подав клопотання про доручення доказів до матеріалів справи та просить долучити копію листа Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області від 21.02.2023 року № 31/22-873, копію листа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.02.2023 року № 33-22-0.2-604/2-23, копію листа ДП «Український інститут інтелектуальної власності» ВІД 20.02.2023р. №342/1, копію листа Мінекономіки України від 20.02.2023р. №3922-08/7185-07, копію листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях від 21.02.2023 року № 18-04-00308, копію листа управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області від 02.03.2023 року № 10178/6.2-23/вх.9380/6-23, копію листа Державної авіаційної служби України від 15.03.2023 року № 12/12.5-855-23, копію листа ДП «НАІС» Хмельницької регіональної філії від 16.02.2023р. №427/44-07, копію листа Державного космічного агентства України від/22.02.2023 року № 857-3.3.

Представник ініціюючого кредитора в підсумковому судовому засіданні 19.06.2023р. не з`явився, в попередньому судовосу засідання 22.05.2023р. висловив усне клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно боржника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Стамбулу В.М., який виконував обов`язки розпорядника майна у даній справі.

Розпорядник майна арбітражний керуючий в підсумковому судовому засіданні 19.06.2023р. підтримав подане клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також просив суд призначити його ліквідатором у даній справі.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне.

10.05.2023р. було проведено збори кредиторів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький, що підтверджено протоколом №1 від 10.05.2023р., на яких були присутні представник єдиного кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - Бойко Н.В. з правом вирішального голосу - 787 голосів та розпорядник майна Стамбула В.М.

Під час зборів було вирішено обрати головуючим зборів кредиторів - представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області Бойко Н.В., а секретарем зборів кредиторів - розпорядника майна боржника Стамбулу В.М. Визначено кількісний склад комітету кредиторів у справі №924/992/22 у кількості одного кредитора та обрано членом комітету кредиторів ОК «ЖБК «Містечко-2» Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області. Схвалено звіт розпорядника майна про його діяльність за період з 20.01.2023р. по 10.05.2023р. включно, взято до відома, роботу розпорядника майна та визнано задовільною. Схвалено звіт розпорядника майна Стамбули В.М. про нарахування основної грошової винагороди у справі №924/992/22 розпоряднику майна ОК «ЖБК «Містечко-2» арбітражному керуючому Стамбулі В.М. за період з 20.01.2023р. по 10.05.2023р. включно на суму 74564,52 грн., яка станом на 10.05.2023р. не виплачена та ухвалили звернутися до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання ОК «ЖБК «Містечко-2» м. Хмельницький банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Стамбулу В.М. підготувати та подати до суду клопотання про визнання ОК «ЖБК «Містечко-2» м. Хмельницький банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та прийнято рішення обрати арбітражного керуючого Стамбулу В.М. для виконання повноважень ліквідатора ОК «ЖБК «Містечко-2» м. Хмельницький. Визначено місцем проведення усіх наступних зборів кредиторів боржника та комітету кредиторів боржника будівлю Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчика,17. Протокол зборів кредиторів від 10.05.2023р. підписаний представником кредитора Бойко Н.В. та арбітражним керуючим, розпорядником майна ОК «ЖБК «Містечко - 2» м. Хмельницький Стамбулом В.М.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Згідно поданих розпорядником майна боржника доказів, за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький, встановлено, що пасив товариства значно перевищує актив. Відповідно до звіту про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне:

Розпорядником майна Боржника Стамбулою В.М. було здійснено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої майна, активів, дебіторської заборгованості боржника виявлено не було. Крім того, за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ОК «ЖБК «Містечко-2» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, справа № 924/992/22 від 10.03.2023 року, розпорядником майна було встановленого наступне: структура балансу боржника має ознаки незадовільної, боржник характеризується як неплатоспроможний; будь-яке майно у боржника відсутнє; власні оборотні активи та маневреність власних оборотних засобів відсутні, що свідчить про неможливість фінансування господарської діяльності за рахунок власних коштів та необхідність залучення позикового капіталу; відсутність офіційної заяви власника або службової особи боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також відсутні значення показників рентабельності, що свідчить про відсутність ознак дій фіктивного банкрутства; відсутність економічних ознак доведення до банкрутства та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану боржника, що свідчить про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства; відсутність ознак дій з приховування стійкої фінансової неспроможності боржника; неможливість станом на дату складення звіту відновити платоспроможність боржника у зв`язку з незадовільним фінансовим станом та відсутністю інвестора; боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності.

Також арбітражним керуючим було з`ясовано:

Листом від 17.02.2023 року Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила про те, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (ідентифікаційний код 39802979)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Листом від 16.02.2023 року ДП «Український державний центр радіочастот» повідомило про те, що Боржнику Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

Листом від 16.02.2023 року МТСБУ повідомило про те, що Боржником не укладались договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за період 2015-2023 роки.

Листом Головне управління статистики у Хмельницькій області № 10-14/154-23 від 21.02.2023 року повідомило про те, що Боржник в останнє подавав звіти за період 2016-2018 роки та про відмову надати копії звітів за 2016-2018 роки.

Листом Державна служба морського та річкового транспорту України № 1248/03/15-23 від 21.02.2023 року повідомила про те, що за Боржником відсутні записи щодо суден у Державному судновому реєстрі України.

Листом Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області № 10/1/571 від 28.02.2023 року повідомило про те, що за Боржником відсутнє право власності на трактори та сільськогосподарську техніку.

Листом Хмельницька митниця Державної митної служби України № 7.26-1/27/8.19/835 від 24.02.2023 року повідомила про те, що Боржник не перебуває на обліку в митних органах та митне оформлення товарів не здійснював.

Листом Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства № 89/2023 від 24.02.2023 року повідомило про те, що спеціальні дозволи на використання лісових ресурсів Боржнику не видавались.

Листом Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області № 1760/6/22-01-04-09-11 від 21.02.2023 року повідомило про те, що станом на 16.02.2023 року у податковій заставі перебуває майно Боржника, згідно Акту опису майна від 13.07.2022 року та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 14.07.2022 року, та про те, що остання звітність по податку на прибуток Боржником подавалась за 2018 рік.

Листом акціонерне товариство Укрзалізниця № 45/666 від 20.02.2023 року повідомило про те, що за Боржником відсутнє право власності на вагони та локомотиви.

Листом акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» № 4/13-3398-0511/23 від 01.03.2023 року повідомило про те, що у Хмельницькобленерго відсутні відомості щодо наявності у Боржника на праві власності або користування електроенергетичних об`єктів за період з 2015 по 2023 роки.

Листом Національна комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку № 96-1187/103 від 24.02.2023 року повідомила про те, що Боржник не був включений до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, ліцензій та дозволів не отримував.

Листом Центрально-західне міжрегіональне управління держпраці № ЦЗ/1/1535-23 від 22.02.2023 року повідомило про те, що за Боржником не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області № 2642/121/24-2023 від 01.03.2023 року повідомило про те, що у провадженні ГУ НП в Хмельницькій області не перебуває кримінальних проваджень, де заявником, потерпілим, а також стороною кримінального провадження є Боржник.

Листом Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2200-0901-8/13754 від 23.02.2023 року повідомило про те, що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутні звіти Боржника про суми нарахованої заробітної плати та суми ЄСВ за період 2015-2023 роки.

Листом Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області від 21.02.2023 року № 31/22-873 повідомило, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, фактів реєстрації транспортних засобів за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2», за період 2015-2023 роки і станом на 17.02.2023, не виявлено.

Листом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.02.2023 року № 33-22-0.2-604/2-23 повідомило, що земельних ділянок зареєстрованих за ОК ЖБК «Містечко-2» станом на 01.01.2023 року на території Хмельницької області не виявлено.

Листом ДП «Український інститут інтелектуальної власності» від 20.02.2023Р. №342/1 повідомило, що Кабінет Міністрів України розпорядженням від 28.10.2022р №943-р «Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності» з 08.11.2022р. припинив повноваження ДП «Український інститут інтелектуальної власності» як Національного органу інтелектуальної власності, визначивши, що державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності, а тому даний запит належить спрямувати до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Листом Мінекономіка України від 20.02.2023р. №3922-08/7185-07 повідомило, що із запитами щодо наявності об`єктів права інтелектуальної власності у юридичних та/або фізичних осіб просить звертатися до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Листом Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях від 21.02.2023 року № 18-04-00308 повідомило, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області не було засновником ОК ЖБК «Містечко-2» м. Хмельницький, тому інформації щодо наявності (відсутності) державної частки у складі майна (майнових або корпоративних прав) підприємства, немає.

Листом управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області від 02.03.2023 року№ 10178/6.2-23/вх.9380/6-23 повідомило, що в органах державної виконавчої служби Хмельницької області на виконанні не перебували та не перебувають виконавчі документи, стягувачем або боржником за якими є Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2».

Листом Державне космічне агентство України від 22.02.2023 року № 857-3.3 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» немає.

Суд зазначає, що за результатами проведення інвентаризації майна ОК «ЖБК «Містечко-2», а також аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ОК «ЖБК « Містечко-2», розробити план санації боржника неможливо.

Суд зазначає, що встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ОК «ЖБК «Містечко-2» м. Хмельницький згідно реєстру вимог кредиторів становить 787789,00 грн. основного боргу. 784444,66 грн. пені та 30178,00 грн. витрат по оплаті судового збору, та в той же час матеріали справи не містять доказів наявності у Боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Заперечень від учасників справи щодо прийнятого 10.05.2023р. рішення зборів кредиторів та заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст.205 ГК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів Боржника від 10.05.2023р. №1, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Стамбулу В.М. для призначення ліквідатором обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький та арбітражним керуючим Стамбулою В.М. подано заяву (вх.№05-06/594 від 18.05.2023р.) про надання згоди на призначення його ліквідатором у даній справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило. Заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Стамбули В.М. на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ, визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Зважаючи на те, що кандидатура арбітражного керуючого погоджена в установленому порядку зборами кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Стамбули В.М. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький арбітражного керуючого Стамбулу В.М.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький ().

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький ().

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Стамбули Віталія Михайловича як розпорядника майна обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» м. Хмельницький

3. Визнати банкрутом обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979).

4. Відкрити відносно обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979) арбітражного керуючого Стамбулу Віталія Михайловича (свідоцтво №2010 від 11.11.2021р.).

6. Господарську діяльність обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979) завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979) вважати таким, що настав 19.06.2023р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном з 19.06.2023р.

11 Скасувати арешти, накладені на майно обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Містечко-2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109, код 39802979).

12. Протягом 15 днів з дня отримання постанови посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

13. Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 19.06.2024р. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

До звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Територіального сервісного центру МВС щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Хмельницькій області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби морського та річкового транспорту України щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Хмельницькій області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Державної митної служби України щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

14. Постанову надіслати: державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) для внесення відомостей про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомостей про особу ліквідатора.

15. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Хмельницькій області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника; арбітражному керуючому Стамбулі В.М.

16. Дата набрання чинності постановою - « 19» червня 2023року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до « 19» червня 2026року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 19.06.2023р. та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано 20.06.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 12 примірників:

1- до справи

1- до справи

2,3- кредитору (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика,17)(реком. з повід.) та km.official@ta[.gov.ua

4 - боржнику (обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Містечко-2»)(м. Хмельницький, вул.. Володимирська,109)(реком. з повід.)

5,6,7 - арбітражному керуючому Стамбулі Віталію Михайловичу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.); ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

8-ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91);(реком. з повід.)

9- Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54);(реком. з повід.)

10 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -

11 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

12 - державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради та (м. Хмельницький, вул. Соборна,16)(реком. з повід.)

13 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (на електронну пошту );