ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1099/23

Господарський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Львівської митниці, м. Львів,

до відповідача: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», с. Новосілки, Київська обл.,

про: звільнення орендованого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 ;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Львівська митниця звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 10.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.05.2023.

Подальший хід розгляду справи, відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

06.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі від представника Львівської митниці, мотивована тим, що листом №17/01 04-549 від 08.05.2023 було скеровано до львівської митниці проект акту повернення з оренди нерухомого/іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності. Даний акт був підписаний сторонами 31.05.2023. Зобов`язання про вивільнення приміщення УДП «Укрінтеравтосервіс» перед Львівською митницею виконано, відповідно відсутній і предмет спору між сторонами.

До клопотання додав акт повернення з оренди нерухомого/іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 31.05.2023.

В судове засідання 13.06.2023 з`явився представник позивача, клопотання про закриття провадження у справі підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідач не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, заява про закриття провадження підписана представником Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки заява позивача про закриття провадження не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач звільнив орендоване приміщення , а позивач з власної ініціативи подав письмову заяву про закриття провадження і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Львівська митниця при поданні до суду позовної заяви про звільнення орендованого приміщення з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», було сплачено судовий збір в сумі 2 147, 20 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 235 від 14.03.2023.

З огляду на викладене, враховуючи заяву Львівської митниці та наведені положення чинних норм законодавства, враховуючи, що суд закрив провадження у справі №914/1099/23 у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивачу слід повернути з Державного бюджету України повністю сплачений судовий збір у розмірі 2 147, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про закриття провадження та повернення судового збору Вх. № 2246/23 від 06.06.2023 задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/1099/23 за позовом Львівської митниці до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про звільнення орендованого приміщення.

3. Повернути Львівській митниці (79000, місто Львів, вулиця Костюшка Т., будинок 1; ) з Державного бюджету України 2 147, 20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 235 від 14.03.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя ОСОБА_1