ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1323/21
вх. № 1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: не з`явились,

Розглянувши клопотання розпорядника майна Панасюка І.В. про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" по справі

за заявою Фізична особа ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюх Ю.В.

Ухвалою суду від 14.09.2021 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою від 17.02.2022 суд припинив повноваження розпорядника майна Атюха Ю.В. та призначив нового розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., зобов`язавши Артюха Ю.В. передати всі матеріали, пов`язані з процедурою розпорядження майном боржника, арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (свідоцтво №1759 від 30.03.2016) по акту прийому-передачі; зобов`язано розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2021 та 16.12.2021 та надати суду відповідіні документи (докази).

Ухвалою від 15.12.2022 було відсторонено арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016) від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Техностар", призначено розпорядником майна ТОВ "Техностар" арбітражного керуючого Гусар Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.13, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скипника, 40, оф. 1005, код іпн НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 07.02.2023 суд відсторонив арбітражного керуючого Гусар Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.13, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скипника, 40, оф. 1005, код іпн НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Техностар"; призначив розпорядником майна ТОВ "Техностар" арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд 21/23, код іпн. НОМЕР_2 ); зобов`язав Гусар Івана Олексійовича передати всі матеріали, пов`язані з процедурою розпорядження майном боржника, арбітражному керуючому Панасюку Івана Вікторовичу по акту прийому-передачі; зобов`язав розпорядника майна Панасюка Івана Вікторовича вчинити певні дії.

До господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна Панасюка І.В. про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" Шинкаря Андрія Васильовича та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Техностар" на розпорядника майна арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Ухвалою від 28.03.2023 суд призначив клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника до розгляду в судовому засіданні.

В судових засіданнях 20.04.2023 та 04.05.2023 суд постановив протокольні ухвали про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2023 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна на 15.06.23.

В судове засідання 15.06.2023 учасники справи не з`явились, проте від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому він просить суд залишити його клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" Шинкаря Андрія Васильовича та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Техностар" на розпорядника майна арбітражного керуючого Панасюка І.В. без розгляду, в зв`язку з наданням керівником боржника всіх необхідних документів розпоряднику майна.

Розглянувши матеріли справи, клопотання розпорядника майна, надані суду інші клопотання, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розпорядник майна Панасюк І.В. подав клопотання про залишення без розгляду його клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Техностар" на розпорядника майна до початку його розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Панасюка І.В. та залишає клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Панасюка І.В. від 15.06.2023 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

2. Залишити клопотання розпорядника майна Панасюка І.В. про припинення повноважень керівника ТОВ "Техностар" Шинкаря Андрія Васильовича та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Техностар" на розпорядника майна - без розгляду.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна Панасюку І.В. (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд 21/23), комітету кредиторів: ПрАТ "НЕК "Укренерго" (вул. С.Петлюри, 25, м. Київ, 01032), АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119), ТОВ "Зіон ХХІ" (вул. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058), боржнику ТОВ "Техностар" (вул. Велика Панасівська, 168, м. Харків, 61017), директору ТОВ "Техностар" Шинкар А.В. (61015, м. Харків, вул. Риківська, буд. 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 15.06.2023 року.

Суддя Міньковський С.В.