ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 23359034)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог

за участю:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Яцишин О.Й., посв.адв. №2130 від 16.01.2012, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

від боржника: Павлова Ю.М., посв. №1814 від 27.12.2016, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

23.09.2021 на веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення за №67268 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

09.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про визнання грошових вимог на суму 304 161,19грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн.

Ухвалою суду від 14.12.2022 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання грошових вимог призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2023 та зобов`язано ліквідатора Павлову Ю.М. надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

07.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення ліквідатора Павлової Ю.М. про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", за змістом якого грошові вимоги відхилено у повному обсязі, з огляду на те, що ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" не є власником об`єкту, який був предметом обстеження, особа яка зазначена в Акті не є працівником або уповноваженою особою ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

Ухвалою суду від 07.02.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 21.02.2023 та зобов`язано ліквідатора Павлову Ю.М. направити на адресу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами (докази надсилання надати суду).

20.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Павлової Ю.М. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу кредитора повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

21.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про долучення до матеріалів справи копії Договору про постачання електричної енергії №1366 від 10.04.1998 з додатковою угодою та додатками до нього.

Ухвалою суду від 21.02.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 16.03.2023.

16.03.2023 ухвалою суду розгляд заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 04.04.2023.

Ухвалою суду від 04.04.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 20.04.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023 залучено до участі у справі №904/7022/20 в межах розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); відкладено судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на 18.05.2023; зобов`язано АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ліквідатора Павлову Ю.В. надіслати на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріали заяви грошових вимог разом із доповненнями, поясненнями, запереченнями (докази направлення надати суду).

17.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023.

18.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Павлової Ю.М. про розгляд вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" без участі уповноваженого представника арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 18.05.2023 судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 30.05.2023; зобов`язано АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати докази фото- та відеофіксації, які були долучені до Акту про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022.

В зазначеній вище ухвалі судом вирішено здійснити повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розгляд грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" в межах справи №904/7022/20 шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Господарського суду Дніпропетровської області.

25.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про долучення до матеріалів справи доказів, зазначених ухвалою суду від 18.05.2023.

Ухвалою суду від 30.05.2023 судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відкладено на 13.06.2023.

В судовому засіданні 13.06.2023 присутня ліквідатор та представник кредитора - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" підтримує повністю заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити та включити до реєстру вимог кредиторів по справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Присутня в судовому засіданні ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" покладається на розсуд суду.

За результатами дослідження документів, фото- та відео доказів, що містяться в матеріалах справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, судом встановлено наступне.

10.04.1998 та 01.01.2002 між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (правонаступник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" було укладено Договори №1366 та №2-Ц/90/5 (05453-00) про постачання електричної енергії з додатковими угодами до них (разом далі - Договори), які станом на момент подання даної заяви є чинними.

Згідно з розділами 1 та 2 Договорів - Постачальник (Кредитор) постачає (продає, передає) електричну енергію споживачу (Боржнику) для забезпечення потреб електроустановок споживача (Боржника) з приєднаними потужностями відповідно Договорів, а Споживач (Боржник) зобов`язується оплачувати постачальнику (Кредитору) вартість використаної (спожитої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договорів.

19.04.2018 набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" №312 від 14.03.2018 (далі - Правила ПРРЕЕ).

Відповідно до приписів п.2 Постанови НКРЕКП №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до 01.12.0219 шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з положеннями п.6 Постанови НКРЕКП №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Так, згідно з п. 2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як зазначає кредитор, після 01.01.2019 року Споживач, фактично, продовжував споживати електричну енергію та сплачувати кошти за використану електричну енергію, у зв`язку із чим, враховуючи положення ПРРЕЕ, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", споживаючи розподілену йому електричну енергію, автоматично з 01.01.2019 року приєднався до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах чинного на той момент договору про постачання електричної енергії.

На підставі викладеного, з 01.01.2019 взаємовідносини АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" в частині здійснення розподілу електричної енергії регулюються умовами публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з врахуванням Договору про постачання електричної енергії №1366 від 10.04.1998 в частині, що не врегульована договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

04.08.2022 представникам АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було здійснено перевірку ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" щодо дотримання вимог ПРРЕЕ, що підтверджується Актом про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022 (том 1, а.с.9-11). Об`єктом обстеження була водна станція.

В ході проведення перевірки виявлено порушення п.п.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" №75285716, яка була встановлена на ввідном автоматі; відсутність пломби №70128024, яка була встановлена на струмопровідних ланцюгах до обліку; встановлено наявність доступу до дооблікових ланцюгів.

Зазначені порушення були продемонстровані ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", про що міститься відмітка в Акті про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення (п. 8.2.5. ПРРЕЕ).

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії) (пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідно до актів про пломбування засобів обліку від 06.04.2011 та від 01.12.2016 пломби №70128024, №75285716, разом з пломбувальним матеріалом, приладом обліку та ланцюгами були прийняті на збереження ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" (том 1, а.с.28-29).

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляд) актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше, ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше, ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання (п. 8.2.6. ПРРЕЕ).

12.08.2022 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" направлено на адресу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" письмове повідомлення згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ про засідання комісії 13.09.2022 о 13:00год. за адресою: вул.Я. Мудрого, 40, каб.58 із розгляду Акту про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022 (том 1, а.с.13-14).

ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на вищезазначене засідання комісії не з`явився.

За результатами засідання комісії було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022 у відповідності з п.8.4.10 та за формулою (4) ПРРЕЕ (том 1, а.с.16).

Відповідно до протоколу засідання комісії №9-4 від 13.09.2022 обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" склав 61 793,4 кВт*год., а її вартість - 304 161,19грн. (том 1, а.с.17).

14.09.2022 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" направлено на адресу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" протокол засідання комісії, розрахунок недорахованої електричної енергії та виставлено рахунок для оплати у продовж 30 днів (том 1, а.с.18-21).

Згідно з пп.4 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишку суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Під час дослідження Акту про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022 судом встановлено, що Акт складено відповідно вимогам зазначених в п.8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: зміст виявленого порушення з посиланнями на відповідні пункти Правил роздрібного ринку електричної енергії. У цьому акті про порушення містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.

Заперечення ліквідатора, що водна станція (яка є об`єктом обстеження) не належить до права власності ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" з листопада 2020 року через перехід права власності, що відбувся в рамках виконавчого провадження ВП 63556890 на підставі постанови про передачу майна стягувачам ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), судом не приймаються, оскільки у відповідності до приписів абз.3 п.4.27 Постанови НКРЕКП №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" від 14.03.2018 року у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Докази повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зміну складу власників об`єкту боржником до матеріалів справи не долучено.

Окрім викладеного, ліквідатор зазначає, що особа, яка зазначена в Акті перевірки об`єкту не перебуває у трудових або інших договірних відносинах з боржником, не є представником або працівником ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

Досліджуючи зазначені обставини судом встановлено, що в матеріалах грошових вимог містяться Акт про недопуск №1 від 04.08.2022 та Акт про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022.

Акт про недопуск №1 від 04.08.2022 та Акт про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022 підписано споживачем не було.

Разом з тим, відповідно до приписів абз.14 п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надано до суду докази фото- та відеофіксації, які були досліджені судом під час розгляду грошових вимог.

За результатами дослідження відеозапису, судом встановлено факт відмови від підписання Акту про порушення №Дн 001735 від 04.08.2022.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене вище, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог кредитора про визнання грошових вимог на суму 978 109,15грн., заперечення ліквідатора Павлової Ю.М. судом відхиляються з огляду на відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів, які б спростовували обставини викладені в заяві про визнання кредиторських вимог.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання кредитором Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на загальну суму 309 123,19грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 304 161,19грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 23359034) до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 962,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 304 161,19грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Павлову Ю.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.06.2023.

Суддя А.В. Суховаров