ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/8003/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за заявою «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД»

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Представництва «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2022

у справі № 910/8003/22 (суддя Мудрий С. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво»

до «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД»

про стягнення 25 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 по справі № 910/8003/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М. апеляційну скаргу Представництва «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/8003/22 скасовано. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» до «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє Представництво "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" про стягнення заборгованості залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» на користь «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривні 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

13.06.2023 на електронну адресу суду від «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8003/22, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» на користь «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 54 852 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 90 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.06.2023 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківська І.П., суддів: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2154/23 від 16.06.2023 у справі № 910/8003/22 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 справу № 910/8003/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 по справі № 910/8003/22 було ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» про розподіл судових витрат у такому самому порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» від імені та в інтересах якого діє: Представництво «Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 910/8003/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, літера А (І поверх) або на електрону адресу суду (з електронним підписом).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова