ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3049/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ23", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним повідомлення про розірвання договору

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ23" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним повідомлення Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради про дострокове розірвання договору № 34ВТ від 03.05.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Отже, з урахуванням вимог вказаної вище статті, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

До позовної заяви вих. № 1/7 від 08.06.2023, яка надійшла до господарського суду, позивачем в якості доказів її направлення на адресу відповідача додано лише фіскальний чек від 08.06.2023 та накладну № 766 від 08.06.2023, проте, опис вкладення до позовної заяви не додано, у зв`язку з чим неможливо з`ясувати, які саме документи надіслано на адресу відповідача відповідно до вказаного фіскального чека та накладної.

Таким чином, належних доказів направлення на адресу відповідача - Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради позовної заяви вих. № 1/7 від 08.06.2023 з додатками до суду не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ23" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви вих. № 1/7 від 08.06.2023 з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МКТ23", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко