ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/392/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 14 353 грн 81 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Івано-Франківська міська рада із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 14353 грн 81 коп.

24.04.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.06.2023 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, до якого приєднав платіжні інструкції, якими підтверджується сплата безпідставно збережених коштів в повному обсязі.

Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 14353 грн 81 коп.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість, зазначена в позовній заяві, погашена в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради судового збору в сумі 2684 грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення №312 від 18 квітня 2023 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №909/392/23 за позовом Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 14 353 грн 81 коп. закрити.

Повернути Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004 (код 04054346) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №312 від 18 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.06.2023.

Суддя Т.В. Максимів