ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

15 червня 2023 року Справа № 926/870/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стаднік А.О. вх. № 2453 про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 254614,34 грн

Представники:

від позивача - Гуменюк О.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Корінь О.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 254614,34 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи, призначено у справі № 926/870/23 судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

08.06.2023 року на адресу суду за вх. № 2453 від експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стаднік А.О. разом із матеріалами справи № 926/870/23 надійшло клопотання в якому експерт відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв`язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу просить надати:

- вільні зразки відбитка печатки "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" * УКРАЇНА * ЧЕРНІВЕЦЬКА обл. м. СОКИРЯНИ * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" 41507001" (тобто достовірні відбитки печатки, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути відбитки печатки у різного роду квитанціях, договорах, заявах, нотаріальних документах і т. інш., максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу (в тому числі за 2021-2023 роки, по можливості не менше ніж в десяти офіційних документах);

- експериментальні зразки відбитка печатки "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" * УКРАЇНА * ЧЕРНІВЕЦЬКА обл. м. СОКИРЯНИ * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" 41507001 не менше ніж на п`яти аркушах паперу формату А4;

- у разі наявності вільних, умовно-вільних зразків відбитка печатки "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" * УКРАЇНА * ЧЕРНІВЕЦЬКА обл. м. СОКИРЯНИ * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" 41507001" у матеріалах справи вказати місце їх розташування (назва документа, дата виконання та його місце розташування у матеріалах справи).

Ухвалою суду від 08.06.2023 року постановлено: поновити провадження у справі 926/870/23 з 15 червня 2023 року; розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити в судовому засіданні на 15 червня 2023 року - 12:30 год, зобов`язати відповідача надати вільні зразки відбитка печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" виконані в офіційних документах (відбитки печатки у різного роду квитанціях, договорах, заявах, нотаріальних документах та інші) максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, в тому числі за 2021-2023 роки, не менше ніж в десяти офіційних документах; витребувані судом документи надати в строк до 15.06.2023 року; зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" Коріня О.М. з`явитись в судове засідання 15 червня 2023 року для відібрання експериментальних зразків відбитка печатки.

12.06.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Гуменюк О.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2497), обґрунтована неможливістю забезпечити особисту участь у судовому засіданні 15.06.2023 року о 12:30 год. Також представник позивача просить проводити всі судові засідання по справі 926/870/23 в режимі відеоконференції за його участю.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року постановлено заяву представника позивача - адвоката Гуменюк О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 2497 - задовольнити, проводити всі судові засідання по справі № 926/870/23 (в тому числі судове засідання призначене на 15.06.2023 року о 12:30 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Гуменюк О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні 15.06.2023 року представник позивача та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

На виконання вимог ухвали суду від 08.06.2023 року відповідач листом вх. № 2369 надав документи які містять вільні відбитки печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" необхідні для проведення експертизи, а саме: ТТН № 31/08-2 від 04.08.2020, ТТН № 30/08-1 від 10.08.2020, ТТН № 13/08-1 від 13.08.2020, ТТН № 18/08-1 від 18.08.2020,ТТН № 31/03-2 від 31.08.2020, накладна № 46530 від 25.08.2020 року, акт № ОУ-0000174, видаткова накладна № 532 від 12.08.2020, акт здачі -прийняття робіт № 181 від 16.06.2020, акт надання послуг № 6 від 31.07.2020.

В судовому засіданні відібрано експериментальні зразки відбитка печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" на 5 аркушах.

Розглянувши клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стаднік А.О. вх. № 2453 про надання додаткових матеріалів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 2 ст. 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Крім того, пунктом 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стаднік А.О. вх. № 2453 про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стаднік А.О. про надання додаткових матеріалів вх. № 2453 - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи: експериментальні зразки відбитка печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" на 5 арк; документи які містять вільні відбитки печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" необхідні для проведення експертизи, а саме: ТТН № 31/08-2 від 04.08.2020, ТТН № 30/08-1 від 10.08.2020, ТТН № 13/08-1 від 13.08.2020, ТТН № 18/08-1 від 18.08.2020,ТТН № 31/03-2 від 31.08.2020, накладна № 46530 від 25.08.2020 року, акт № ОУ-0000174, видаткова накладна № 532 від 12.08.2020, акт здачі -прийняття робіт № 181 від 16.06.2020, акт надання послуг № 6 від 31.07.2020.

Також, суд зазначає, що умовно-вільні зразки відбитка печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" містяться в матеріалах справи 926/870/23 том 1 у відзиві на позов та у додатках до нього вх. № 1189 (а.с. 65-113), запереченнях на відповідь на відзив та у додатках до них вх. №1557 (а.с. 179-182), клопотанні та у додатках до нього вх. № 1997 (а.с. 230-234) та вільні зразки відбитка печатки ТОВ "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК" містяться в матеріалах справи 926/870/23 том 1 - у договорах оренди транспортного засобу (а.с. 251-253).

3. Зупинити провадження у справі 926/870/23 на час проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи.

4. Матеріали справи 926/870/23 надіслати Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д).

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець