ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа № 924/626/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ-СТОР", м. Хмельницький

до WEESTEP SP. ZO. O, 16, H-1/C26, 05-552 Wolka Korosowska, Poland,

про стягнення 53 654, 80 дол. США основного боргу та 53 654,80 дол. США пені за контрактом №WPL30122021 від 30.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ-СТОР", м. Хмельницький до WEESTEP SP. ZO. O, 16, H-1/C26, 05-552 Wolka Korosowska, Poland, про стягнення 53 654, 80 дол. США основного боргу та 53 654,80 дол. США пені за контрактом №WPL30122021 від 30.12.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позову з доданими документами суд дійшов до висновку про залишення його без руху з наступних мотивів.

За положеннями ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Як стверджується із позовної заяви, позивач визначив відповідача - WEESTEP SP. ZO. O, та його місцезнаходження: 16, H-1/C26, 05-552 Wolka Korosowska, Poland.

Водночас, судом встановлено, що у контракті №WPL30122021 від 30.12.2021 року визначено іншу адресу відповідача: ul. Nadrzeczna 16, H-1/C26. 05-552 Wolka Kosowska, Poland.

У митних деклараціях та міжнародних товарно-транспортних накладних зазначена наступна адреса відповідача: ul. Nadrzeczna 16, Hala 1, lok. C026, 05-552 Jablonovo, Wolka Kosowska.

Судом в даному випадку враховується, що відповідач є нерезидентом, тому повідомлення останнього у разі відкриття провадження у справі буде здійснюватись відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994, шляхом надіслання доручення про вручення документів відповідачу. Відтак, зазначення вірної та зареєстрованої адреси відповідача - WEESTEP SP. ZO. O. має суттєве значення для встановлення факту належного повідомлення останнього.

Проте, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах вказано різні адреси відповідача, суд приходить до висновку про неможливість вчинення дій з відкриття провадження у справі №924/626/23 до встановлення точної адреси місцезнаходження WEESTEP SP. ZO. O.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позову у справі без руху у зв`язку з його невідповідністю ст. 162 ГПК України в частині зазначення адреси місцезнаходження відповідача з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, вказівки на зареєстроване місцезнаходження відповідача із наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов у справі №924/626/23 залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, 16.06.2023 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; ) - рек. з пов. про вручення