overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2023 р. Справа № 925/162/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023:
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства ПроКредит Банк, проспект Перемоги, 107 А, м. Київ, ідентифікаційний код 21677333 6 832 грн. 31 коп. (шість тисяч вісімсот тридцять дві гривні 31 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Новошевченківська, 44, с. Матусів, Звенигородського району, Черкаської області
Рішення набрало законної сили: 12.06.2023

Дата видачі наказу: 19.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/716/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шульга П.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Атамась І.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Ковтунова Олега Олександровича ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Гаус Максима Борисовича ( м. Черкаси) про стягнення 17 815,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 815,07 грн. (основний борг та пеня) на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 24/01/12/2022 від 14.11.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 26 липня 2023.

В справу 12.06.2023 подано відзив на позов, в якому відповідач проти стягнення боргу за оренду приміщення заперечує через проведення повного розрахунку шляхом передачі коштів готівкою бухгалтеру позивача. Дану обставину позивач заперечує, як і наявність у ФОП Ковтунова О.О. бухгалтера.

З урахуванням таких обставин сторони просять надати їм додатковий час для подання суду додаткових доказів та пояснень по суті їх взаємовідносин.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 10 липня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою був. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України подовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання всі необхідні їм докази, доводи і заперечення, які необхідні для вирішення спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 925/623/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства Фенікс М, с. Шаулиха,

Звенигородський район, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю Мінтреко ,

м. Будапешт, Угорщина

про стягнення 193 524 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось фермерського господарства Фенікс М до товариства з обмеженою відповідальністю Мінтреко про стягнення з відповідача 193 524 євро заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу №1024/UA/1/2022 від 24 жовтня 2022 року та додаткової угоди № 1 до вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 20 червня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13 липня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/670/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" (м. Одеса) до приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (с. Кривчунка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 223 369,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 223 369,88 грн., з яких: 148 200,00 грн. основний борг, 62 392,20 грн. інфляційні збитки та 12 777,68 грн. процентів річних на підставі договору поставки № 16/06-20/КГ від 16.06.2020 між ПСТ "Глорія" та ТОВ "Терра Крафт" і Договору про надання послуг з факторингу № 012/07/03/23-Ф між ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест" та ТОВ "Терра Крафт" .

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 08.06.2023 оголошено перерву до 11:00 год. 28 червня 2023.

19.06.2023 від представника відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" № 16/06-23 від 19.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 28 червня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 16.06.2023 розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 07 липня 2023 року.

20.06.2023 представником третьої особи, Міністерством оборони України, подано суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 19.06.2023 представника третьої особи, Міністерства оборони України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 07 липня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, Міністерства оборони України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1305/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Укрпошта в особі Черкаської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта Дзюбана О.О. про виправлення помилки в рішенні та наказах суду у справі №925/50/22 за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Черкаської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта до Фізичної особи-підприємця Головнич Людмили Григорівни про зобов`язання вчинити дії та стягнення 265 511,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 позов задоволено частково: стягнути з Фізичної особи-підприємця Головнич Людмили Григорівни на користь Акціонерного товариства Укрпошта 210 092,22 грн. боргу по орендній платі, 27 709,59 грн. пені та 6 048,03 грн. витрат по сплаті судового збору; зобов`язано Фізичну особу підприємця Головнич Людмилу Григорівну позивачу частину приміщення одноповерхової будівлі, загальною площею 113,5 кв.м. за адресою: Черкаська область, смт. Лисянка, площа Миру, 26, шляхом звільнення за Актом приймання-передачі майна.

На виконання вище вказаного рішення 23.05.2023 судом видані накази.

20.06.2023 від представника Акціонерного товариства Укрпошта в особі Черкаської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта Дзюбана О.О. до суду надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та наказах суду в частині ідентифікаційного номеру боржника.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення зазначеної заяви відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Акціонерного товариства Укрпошта в особі Черкаської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта Дзюбана О.О. про виправлення помилки у рішенні та наказах суду до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 26 червня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року Справа № 925/532/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Калініна О.Б. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства АГРО-98,

c. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю СБМ-3,

м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне сільськогосподарське підприємство АГРО-98 до товариства з обмеженою відповідальністю СБМ-3 про стягнення з відповідача 500 000 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором купівлі продажу № 111-02/22 від 18 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 18 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 20 червня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року занесеною до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 13 липня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 13 липня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/118/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Тараненко М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Глембоцька І.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Козацька 1/1" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання відповідача передати за актом приймання - передачі примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Козацька 1/1, м. Черкаси, зокрема:

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

-акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи та мережі електропостачання та газопостачання на встановлені прилади, устаткування та обладнання електропостачання і газопостачання у багатоквартирному будинку. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи по суті.

13.06.2023 в справу з боку ТОВ "Маклаут ліфтсервіс" подано інформацію на вимогу суду щодо наявності у товариства документації на ліфти, яку суд оголосив в засіданні та надав для ознайомлення сторонам.

Обома сторонами в засідання 20.06.2023 подано клопотання про приєднання доказів, які суд оголосив в засіданні та приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Суд заслухав вступне слово обох сторін, їх пояснення по суті спору та оголосив перерву для підготовки сторін до перевірки обставин справи доказами і судових дебатів.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 28 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 червня 2023 року Справа № 926/4864/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 травня 2023 року, яке набрало законної сили 19 червня 2023 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3244/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.01.2023, яке набрало законної сили 29.05.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4035/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2023, яке набрало законної сили 10.05.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4035/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023, яке набрало законної сили 10.05.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4035/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, яка набрала законної сили 31.05.2023.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.