номер провадження справи 17/23/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/289/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" - Захаркевич А.В. за вих. від 12.06.23 про проведення засідання в режимі відеоконференції 21.06.23 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/289/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування", 11507, Житомирська область, м. Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 18

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74, каб. 23

про стягнення 6 780 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/289/23 за позовною заявою за вих. від 20.01.23 № 18/24 з вимогами приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (далі ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування") до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" (надалі ТОВ "Метінвест інжиніринг") про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 02.07.21 № 3144/21 у розмірі 6 780 000,00 грн.

В судовому засіданні 07.06.23 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті без винесення ухвали до 21.06.23 о 12 год. 00 хв.

14.06.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 12.06.23, в якому представник ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" - Захаркевич А.В. просить суд забезпечити проведення судового засідання 21.06.23 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/289/23 в режимі відеоконференції та визначити Київський апеляційний суд, або Подільський районний суд міста Києва, або Святошинський районний суд міста Києва, або Шевченківський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 908/289/23.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", на час винесення ухвали, майданчики для відеоконференцзв`язку в Київському апеляційному суді, або Подільському районному суді міста Києва, або Святошинському районному суді міста Києва, або Шевченківському районному суді міста Києва 21.06.23 о 12 год. 00 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у Господарського суду Запорізької області станом на час винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/289/23, призначеного на 21.06.23 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення клопотання представника ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" - Захаркевич А.В. за вих. від 12.06.23 про проведення засідання в режимі відеоконференції 21.06.23 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/289/23.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" - Захаркевич А.В. за вих. від 12.06.23 про проведення засідання в режимі відеоконференції 21.06.23 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/289/23.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу представника ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" - Захаркевич А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.06.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун