ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 873/206/23

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді:

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 18 травня 2016 року

у третейській справі №2200-15 (третейський суддя Білоконь Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С. Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення"

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Груп"

про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 18 травня 2016 року у третейській справі №2200-15, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 20 червня 2023 року.

19.06.2023 від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20.06.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" - Гонтар Ганна Анатоліївна (ІНФОРМАЦІЯ_1).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир