ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3076/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Ігнатишена А.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/671/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ

про стягнення 616 650, 56 грн.

за участю представників:

від позивача: Шахновський О.О. ордер серія ВН №1227988 від 21.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 327 533, 98 грн., пені в розмірі 47 725, 01 грн., інфляційних в розмірі 47 207, 06 грн., 3 % річних в розмірі 4 442, 80 грн., штрафу в порядку п. 8.4. договору в розмірі 186 367, 43 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат становить 9249,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №696 постачання природного газу в 2017 році від 01.12.2016 в частині повного розрахунку за спожитий у період січень-червень 2022 природний газ, а також здійснення споживання газу з порушенням дисципліни споживання підтверджених обсягів природного газу.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.12.2022 о 10:20, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

15.12.2022 о 10:20 підготовче засідання не відбулось, через відсутність електропостачання у приміщенні суду та ухвалою суду від 15.12.2022 призначено підготовче засідання на 16.01.2023 о 14:00, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16.01.2023р., за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрите підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 22.02.2023р. о 12:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 22.02.2023 представником позивача заявлено усне клопотання про необхідність повернення на стадію підготовчого провадження для усунення недоліків позовної заяви щодо зазначення учасників справи, оскільки лише у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб та ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 повернуто до стадії підготовчого провадження у справі №916/3076/22 та підготовче засідання призначено на 09.03.2023 об 11:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

07.03.2023 за вх.№7368/23 господарським судом одержано письмові пояснення, в яких ТОВ «ЮГ-ГАЗ» зазначає, що між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» як Постачальником, ТОВ «СТОРЧАК» як Споживачем та ТОВ «ЮВІКОМ» як Власником, укладено договір постачання природного газу від 01.12.2016 № 696 з наступними змінами, яким врегульовано порядок та умови постачання природного газу Споживачу, Власнику. Природний газ постачається до Об`єкта Споживача, Власника, яким відповідно до абз. 4 пункту 1.3 Договору є технологічний комплекс, що складається з внутрішньопромислових газопроводів та споруд на них, призначених для споживання природного газу, що на праві власності чи користування належать Споживачеві, Власнику та знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Агрономічна, 205. Зазначений Об`єкт належіть на праві приватної власності Власнику та переданий у тимчасове користування Споживачу.

В свою чергу Договір постачання природного газу від 01.12.2016 № 696 є змішаним договором, в якому містяться елементи договору постачання та договору поруки. При цьому, відповідно до приписів частини першої статті 543 Цивільного кодексу України передбачено, у зв`язку із солідарним обов`язком боржників (солідарних боржників), ТОВ «ЮГ-ГАЗ», як кредитор, має право на власний вибір вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Керуючись наданим правом вибору, ТОВ «ЮГ-ГАЗ» звернулось до суду з позовом до саме до ТОВ «СТОРЧАК» та на підставі викладеного вважає, що рішення суду по цій справі не вплине на права та обов`язки ТОВ «ЮВІКОМ», який є поручителем ТОВ «СТОРЧАК», оскільки вимоги про стягнення грошових коштів заявлені саме до ТОВ «СТОРЧАК», а тому відсутня необхідність залучення ТОВ «ЮВІКОМ» до участі у розгляді цієї справі.

У підготовчому судовому засіданні 09.03.2023, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВІКОМ» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Агрономічна, буд.205, код ЭДРПОУ 19217618), із встановленням останньому 10 денного строку з дня отримання ухвали на подання до суду письмових пояснень. Також протокольною ухвалою суд зобов`язав позивача надіслати копію позовної заяви із доданими до неї документами третій особі та докази надіслання надати до суду.

Окрім того, протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 30.03.2023 об 10:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання, та учасникам справи встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи: відповідачу встановлено строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду від 09.03.2023р., позивачу встановлено строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов; відповідачу встановлено строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

14.03.2023 за вх.№7909/23 господарським судом одержано супровідний лист, згідно з яким позивач надає суду докази відправлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі.

У підготовчому засіданні 30.03.2023 за участю представника відповідача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою відкладено підготовче засідання на 03.05.2023 о 11:20, із викликом учасників справи підготовче засідання.

03.05.2023 у підготовчому засіданні, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою позивачу відмовлено у задоволенні усного клопотання про відкладення підготовчого засідання та підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті на 18.05.2023 об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

11.05.2023 за вх.№15684/23 господарським судом одержано клопотання ТОВ «ЮГ-ГАЗ», в якому останній просить суд в порядку ст. 207 ГПК України долучити до матеріалів справи №916/3076/22 копії вимоги про сплату штрафу за порушення умов п. 8.4. за вих. №1415/1 від 31.10.2022 та докази її направлення відповідачу.

У судовому засіданні 18.05.2023, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 08.06.2023 об 11:40, із викликом учасників справи у судове засідання, оскільки у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 08.06.2023, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України залишено без розгляду клопотання ТОВ «ЮГ-ГАЗ» від 11.05.2023 за вх.№15684/23 про долучення доказів, оскільки позивачем не доведено суду наявності поважних причин неподання відповідних доказів у підготовчому провадженні.

Також у судовому засіданні 08.06.2023 судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судові засідання не з`явився та про причини нез`явлення суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

Ухвали суду, які направлені відповідачу на адресу що зазначена позові та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (65031, м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 1/2), повернуті до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа у судові засідання також не з`явилась та про причини нез`явлення суд не повідомила, письмові пояснення не надала. При цьому, ухвали суду, що надіслані ТОВ ЮВІКОМ на адресу що зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.п. 4, 5 п ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Господарський суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України

Обставини справи встановлені судом.

01.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ (Постачальник), Товариством з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ (Власник) укладено договір №696 постачання природного газу в 2017 році, згідно з яким Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу, Власнику в замовлених ним та погоджених об`ємах (обсягах), а Споживач, Власник зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Додатковими угодами №12 від 01.11.2017, №27 від 30.11.2018, №40 від 15.11.2019, №2021-П від 25.11.2020, №2022-П від 15.11.2021 до договору №696 від 01.12.2016 постачання природного газу сторони продовжували строк дії вказаного договору.

Додатковою угодою №44 від 31.01.2020 до договору №696 від 01.12.2016 на постачання природного газу сторони вирішили викласти договір у наступній редакції.

Відповідно до п. 2.2. договору у редакції додаткової угоди №44 від 31.01.2020 планові об`єми (обсяги) постачання природного газу визначені сторонами в Додатку №2, що є невід`ємною частиною цього Договору. Зазначені планові об`єми (обсяги) можуть змінюватися Споживачем, Власником з дотриманням умов цього Договору.

Обов`язковою умовою для постачання природного газу Споживачу, Власнику є: -наявність у Споживача, Власника укладеного в установленому порядку з Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, на підставі якого Споживач, Власник набуває право правомірно відбирати газ із газорозподільної системи; - документ, що підтверджує відсутність простроченої заборгованості перед попереднім постачальником. -включення Споживача до Реєстру споживачів Постачальника у відповідному розрахунковому періоді (п. 2.3. договору).

У п. 3.5. договору встановлено, що об`єм (обсяг) спожитого природного газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Споживачем. Власником, визначаються за підсумками розрахункового періоду на межі балансової належності об`єктів Споживача, Власника за даними комерційних вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору та на підставі Актів про фактичний об`єм розподіленого природного газу Споживачу, Власнику за розрахунковий період складених між Оператором ГРМ та Споживачем, Власником, у відповідності із кодексом ГРМ. У разі відсутності та/або несправності, невідповідності технічним нормам та нормам чинного законодавства України засобів обліку природного газу Споживача, Власника, комерційних вузлів обліку природного газу, а також у випадку спливу строку повірки засобів обліку Споживача, Власника та в інших випадках передбачених чинним законодавством, кількість природного газу, що поставлений за період несправності визначається за розрахунками Оператора ГРМ на підставі нормативних документів.

Згідно з п. 3.6. договору в період з 1. По 5-те число місяця, що слідує за розрахунком, Споживач, Власник зобов`язується надати Постачальнику належним чином засвідчену копію Акту про фактичний об`єм розподіленого природного газу Споживачу, Власнику за розрахунковий період, складений між Оператором ГРМ та Споживачем, Власником. Постачальник має право самостійно отримувати дані від Оператора ГРМ/ГТС про об`єми розподіленого протягом розрахункового періоду природного газу Споживачу, Власнику.

Відповідно до п.3.10 договору за підсумками розрахункового періоду, на підставі даних отриманих від Споживача, Власника та/або оператора ГРМ/ГТС Постачальник та Споживач, Власник до 8 числа місяця, що слідує за розрахунковим, підписують Акт приймання-передачі газу з фактичним об`ємом (обсягом) спожитого природною газу за розрахунковий період.

У п. 4.1. договору визначено, що ціна за 1000 куб. м газу, який передається Постачальником Споживачу, Власнику на умовах цього Договору, узгоджується шляхом підписання додаткових угод до цього Договору. У випадку не підписання такої додаткової угоди Споживачем, Власником, при умові, що Споживач, Власник споживають газ згідно цього договору (з ресурсу Постачальника), Споживач, Власник вважається таким, що прийняв ціну, встановлену Постачальником, підтвердив її та відповідно до п. 4.5. Договору зобов`язується здійснювати оплату споживаного газу на умовах цього Договору. Сторони домовилися, що ціна газу повинна включати усі податки, збори і обов`язкові платежі, встановлені відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п. 4.5. договору 4.5. Оплата споживаного газу здійснюється Споживачем, Власником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок Постачальника в такому порядку:

4.5.1. - 100% попередня оплата планового об`єму споживання природного газу згідно з Заявкою або додатком 2 не пізніше 25-го числа місяця, що передує споживанню за ціною, що діє на момент оплати.

4.5.2. у випадку зміни ціни за 1000 куб.м, природного газу, що буде застосовуватись в місяці споживання в сторону збільшення, Споживач, Власник зобов`язуються сплатити протягом 3 банківських днів з дня зміни ціни, але не пізніше 10 числа місяця споживання, різницю в вартості передбачуваного об`єму (планового обсягу) споживання природного газу за ціною, що була змінена та сплатою вартості передбачуваного об`єму, згідно п. п. 4.5.1. Договору.

Залишок (різниця між вартістю фактично спожитого газу згідно з Актом приймання-передачі газу і попередньою оплатою та оплатою згідно п.п. 4.5.2 Договору) не пізніше 10- го числа місяця, що йде за звітним. Підставою для остаточного розрахунку за звітний місяць є Акт приймання-передачі спожитого газу, складений Сторонами (пп. 4.5.3. договору).

У пп. 5.2.1. договору встановлено, що Споживач, Власник зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату, згідно з у мовами цього договору

Відповідно до п. 8.3. договору у разі несвоєчасної або неповної оплати за природний газ Споживач, Власник окрім інфляційних та 3% річних сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

У п. 8.4. договору визначено, що у випадку відхилення фактичного об`єму природного газу, вказаного в Акті приймання - передачі за місяць поставки від планового, зазначеного в Додатку №2 до Договору (або скоригованого у встановленому Додатком №3 до Договору) порядку, об`єму поставки більш ніж на 5% в сторону збільшення Споживач, Власник зобов`язуються сплатити Постачальнику штраф в розмірі 25% різниці вартості фактичного об`єму природного газу, вказаного в Акті приймання передачі природного газу за місяць поставки та планового/скоригованого о об`єму поставки. У такому випадку сума штрафу, яка підлягає сплаті Споживачем, Власником розраховується за формулою

S - С х (Vф - Vп) х 0,25,

де S - сума штрафу, що підлягає сплаті Споживачем, Власником;

С - ціна природного газу, встановлена відповідно до п. 4.1 Договору, та застосовувалась до розрахунків за газ, в періоді за який здійснюється розрахунок штрафу.

Vф - фактичний об`єм природного газу, вказаний в Акті приймання передачі за місць поставки (в тис. куб. м.);

Vп - плановий/ скоригований об`єм поставки на місяць поставки (в тис. куб. м.).

У випадку відхилення фактичного об`єму природного газу, вказаного в Акті приймання - передачі за місяць поставки від зазначеного в Додатку №2 до Договору (або скоригованого у встановленому Додатком №3 до Договору порядку) більш ніж на 5% в сторону зменшення Споживач, Власник зобов`язуються сплатити Постачальнику штраф в розмірі 25% різниці вартості планового/скоригованого об`єму поставки та фактичного об`єму вказаного в акті приймання - передачі за місяць поставки. У такому випадку сума штрафу, яка підлягає сплаті Споживачем, Власником розраховується за формулою.

S - С х (Vп - Vф) х 0,25,

де S = сума штрафу, що підлягає сплаті Споживачем, Власником;

С - ціна природного газу, встановлена відповідно до п. 4.1 Договору, та застосовувалась до розрахунків за газ, в періоді за який здійснюється розрахунок штрафу

Vф - фактичний об`єм природного газу, вказаний в Акті приймання - передачі за місць поставки (в тис.куб.м.);

Уп - плановий/ скоригований об`єм поставки на місяць поставки (в тис.куб.м.).

Споживач, Власник зобов`язуються сплатити суму штрафу, розрахованої згідно з умовами даною пункту впродовж 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Постачальника. Постачальник має право знизити розмір штрафу або не стягувати його.

Відповідно до п. 11.1. договору цей Договір набирає чинності з 01 січня 2017 року після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, та діє до 31.12.2020 року включно, а в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення.».

Додатком №3 до договору №696 постачання природного газу від 01.12.2016 є Порядок узгодження обсягів споживання/постачання природного газу.

Додатковою угодою №07-21-1 від 29.06.2021 до договору №696 від 01.12.2016 на постачання природного газу сторони, зокрема, змінили адресу точки контакту на виклали п. 11.14. договору у новій редакції.

Додатковими угодами №01-22 від 22.12.2021, 02-22 від 24.01.2022, №03-22 від 24.02.2022, №04-22 від 24.03.2022, №05-22 від 21.04.2022, №06-22 від 23.05.2022 до договору №696 від 01.12.2016 на постачання природного газу сторони встановлювали ціни на планові об`єми природного газу та п. 4.1. договору доповнювали іншими цінами.

23.06.2022 між сторонами укладено додаткову угоду №06-22-01/Р до договору №696 на постачання природного газу від 01.12.2016 щодо реструктуризації заборгованості Споживача по рахункам за спожитий природний газ, згідно з якою у зв`язку із невиконанням Споживачем умов п. 4.5. Договору, а саме прострочення розрахунків за спожитий протягом періоду січень - травень 2022 природний газ, Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості в сумі 327 533,98 гривень, проводитиметься в порядку встановленому даною Додатковою угодою.

Пунктом 2 додаткової угоди Сторони погодили, що оплата заборгованості за природний газ, зазначеної в п. 1 даної Додаткової угоди буде здійснена Споживачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у Договорі не пізніше 01.08.2022 року.

Додатковою угодою №08-22-01/Р від 10.08.2022 до додаткової угоди №06-22-01/Р від 23.06.2022 о договору №696 на постачання природного газу від 01.12.2016 щодо реструктуризації заборгованості Споживача по розрахункам за спожитий природний газ Сторони дійшли згоди змінити п. 1, п.2 Додаткової угоди №06-22-01/Р від 23.06.2022р. до Договору № 696 постачання природного газу від 01.12.2016 р. та викласти в новій редакції:

« 1.У зв`язку із невиконанням Споживачем умов п. 4.5. Договору, а саме прострочення розрахунків за спожитий протягом періоду січень - червень 2022 р. природний газ, Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості в сумі 330 908,26 гривень, проводитиметься в порядку встановленому даною Додатковою угодою.»

« 2. Сторони погодили, що оплата заборгованості за природний газ, зазначеної в п. 1 даної Додаткової угоди буде здійснена Споживачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у Договорі в наступному порядку: 109 170 - не пізніше 31.08.2022 ; 109 170 - не пізніше 30.09.2022 року; 112 568,26 - не пізніше 31.10.2022 року.».

Окрім того, позивач надав до суду підписані між сторонами Акти прийому-передачі спожитого природного газу від 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, згідно з якими на виконання умов договору позивач поставив, а споживач прийняв (спожив) загальний обсяг газу у розмірі 6, 827 тис. куб.м. на загальну суму 350 908, 26 грн. в. т.ч. ПДВ 20 %, а також вимоги вих.№462 від 25.04.2022 та вих.№583 від 18.05.2022 про сплату за заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 321 299, 60 грн., в яких вимагав у строк не пізніше 28.04.2022, 23.05.2022 (повторна вимога) перерахувати заборгованість за природний газ.

У зв`язку з несплатою відповідачем суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 327 533, 98 грн., позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 47 725, 01 грн., інфляційні в розмірі 47 207, 06 грн., 3 % річних в розмірі 4 442, 80 грн., штрафу в порядку п. 8.4. договору в розмірі 186 367, 43 грн. та звернувся з даним позовом до суду.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору постачання природного газу, із відповідними додатковими угодами до нього, у відповідача виникло зобов`язання оплатити не пізніше 10- го числа місяця, що йде за звітним вартість спожитого природного газу.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатковою угодою №06-22-01/Р від 23.06.2022 зі змінами внесеними Додатковою угодою №08-22-01/Р від 10.08.2022 до договору №696 на постачання природного газу від 01.12.2016 щодо реструктуризації заборгованості Споживача по розрахункам за спожитий природний газ сторонами погоджено, що у зв`язку із прострочення відповідачем розрахунків за спожитий протягом періоду січень - червень 2022 природний газ, погашення заборгованості в сумі 330 908,26 гривень, проводитиметься в наступному порядку: 109 170 - не пізніше 31.08.2022; 109 170 - не пізніше 30.09.2022 року; 112 568,26 - не пізніше 31.10.2022 року.».

Між тим, як вище встановлено господарським судом відповідачем не дотримано умов додаткової угоди не здійснено оплату позивачу заборгованості за спожитий природний газ, внаслідок чого заборгованість відповідача за розрахунком позивача становить 327 533, 98 грн.

При цьому, відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч.2 ст. 551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п. 8.3.договору встановлено, що у разі несвоєчасної або неповної оплати за природний газ відповідач, окрім інфляційних та 3% річних сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені становить 47 725, 01 грн., судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Умовами п. 8.4. договору узгоджено, що відповідач зобов`язується сплатити суму штрафу за відхилення планових обсягів від фактичних, розрахованої згідно з умовами даного пункту, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання письмової вимоги позивача.

Отже, строк на виконання зобов`язання сплати штрафу, передбаченого п. 8.4. Договору, виникає у відповідача з моменту отримання письмової вимоги позивача.

Проте, у зв`язку із тим, що позивач не надав суду доказів надіслання відповідачу письмової вимоги, передбаченої п.8.4. Договору, господарський суд дійшов висновку про те, що строк для оплати нарахованого позивачем штрафу не настав.

При цьому, клопотання ТОВ «ЮГ-ГАЗ» від 11.05.2023 за вх.№15684/23 про долучення відповідних доказів, було залишено господарським судом без розгляду на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання 08.06.2023.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір 3 % річних становить 4 442, 80 грн., а також розрахунок втрат від інфляції, згідно з яким розмір втрат від інфляції становить 47 207, 06 грн., господарським судом встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ та стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 327 533, 98 грн., пені в розмірі 47 725, 01 грн., інфляційних втрат в розмірі 47 207, 06 грн., 3 % річних в розмірі 4 442, 80 грн.

Окрім того, судом враховуються умови п.8.6. договору та вимоги ч.1 ст.543 ЦК України, якою встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та із врахуванням того, що при встановлені ціни позову позивачем було допущено математичну помилку щодо загальної суми стягнення.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВІКОМ задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТОРЧАК (65031, м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 1/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, приміщення №103, ) суму боргу за спожитий природний газ в розмірі 327 533 (триста двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 98 коп., пеню в розмірі 47 725 (сорок сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 01 грн., інфляційні втрати в розмірі 47 207 (сорок сім тисяч двісті сім) грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 4 442 (чотири тисячі чотириста сорок дві) грн. 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 403 (шість тисяч чотириста три) грн. 63 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 19 червня 2023 р.

Суддя Г.Є. Смелянець