overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/6753/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Барсук М.А.

Майданевича А.Г.

при розгляді апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023, повний текст рішення складено 07.02.2023

у справі № 910/6753/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного підприємства «Сетам»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп»

4. ОСОБА_1

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек»

6. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича

7. Міністерства юстиції України

8. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост»

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юнівес»

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6753/20 за апеляційною скаргою Державного Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 20.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, для розгляду справи № 910/6753/20 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А.., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6753/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Барсук М.А.., Ткаченко Б.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді М.А. Барсук

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/9948/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, повний текст ухвали складено 23.12.2022

у справі № 910/9948/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) ОСОБА_10 ;

11) ОСОБА_11

про відшкодування шкоди у розмірі 21 806 013,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9948/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 20.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, для розгляду справи № 910/9948/20 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9948/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/8136/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Данилової Віри Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023, повний текст рішення складено 09.02.2023

у справі № 910/8136/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лебідь Ірини Георгівни

до Фізичної особи-підприємця Данилової Віри Олександрівни

про стягнення 832 397,11 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8136/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилової Віри Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 22.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, для розгляду справи № 910/8136/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8136/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" червня 2023 р. Справа№ 873/107/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 873/107/23, яка набрала законної сили 11.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.06.2026.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 925/329/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 (повне судове рішення складено 23.05.2023)

у справі №925/329/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська, 65» (м. Черкаси)

про скасування рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі №925/329/23 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельник-Дашкевич Марини Михайлівни на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська, 65» 54 061, 70 грн заборгованості по внескам за період з 01.01.2020 по 20.11.2022, 2481,00 грн судового збору, 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №925/329/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/329/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/329/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/329/23.

Ухвала у справі №925/329/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/11970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 (повний текст складено 20.03.2023)

у справі №910/11970/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Державного підприємства "Укргідроенерго"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Укренерго"

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 221 657,83 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І. Алданова С.О. перебувала справа №910/11970/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець", у розгляді справи оголошено перерву до 20.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату від 19.06.2023 № 09.1-08/2170/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи у справі №910/11970/22 у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному з 12.06.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 у справі у справі №910/11970/22 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Згідно з ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/5789/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об`єднаної територіальної громади

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.04.2023

у справі №910/5789/23 (суддя Приходько І.В.)

за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об`єднаної територіальної громади

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І. Алданова С.О. перебувала справа №910/5789/23 за апеляційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об`єднаної територіальної громади, розгляд справи відкладено до 20.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату від 19.06.2023 № 09.1-08/2162/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи у справі №910/5789/23 у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному з 12.06.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 у справі у справі №910/5789/23 для розгляду апеляційної скарги Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об`єднаної територіальної громади визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Згідно з ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об`єднаної територіальної громади на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 362/666/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 р. (повний текст складено 14.04.2023 р.)

у справі № 362/666/19 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Садівниче товариство "Будівельник"

про визнання недійсними рішень позачергових зборів уповноважених членів товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 362/666/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 362/666/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 362/666/19.

До суду 25.05.2023 р. надійшли матеріали справи № 362/666/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 362/666/19 та призначено до розгляду на 20.06.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2161/23 від 19.06.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 362/666/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 362/666/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 362/666/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" червня 2023 р. Справа № 874/3/23
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 (суддя Олексюк Г.Є.) у справі № 874/3/23, яка набрала законної сили 14.06.2023, керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2023 р. Справа № 903/246/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костючик Ганни Петрівни на рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі № 903/246/23 (суддя Гарбар І.О., повний текст рішення складено 09.05.2023)

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Костючик Ганни Петрівни

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 95 056, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Костючик Г.П. на рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі № 903/246/23, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костючик Ганни Петрівни на рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі №903/246/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" серпня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати прокурору та позивачу, у строк до 19.07.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.