ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/768/20 (308/1330/15-ц)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород

про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала зазначена справа про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, судом з`ясовано, що у провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває на розгляді справа № 907/768/20 за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 03.04.2023 постановлено матеріали справи № 308/1330/15-ц за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду в межах справи Господарського суду Закарпатської області №907/768/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято справу № 308/1330/15-ц до провадження в межах справи про банкрутство №907/768/20. Призначено засідання по розгляду позовної заяви на 20 червня 2023 р. на 11:30 год.

20.06.2023 від арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією Ракущинця А.А. надійшло клопотання вх. №02.3.1-02/4570/23 про закриття провадження по справі №308/1330/15-ц.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі № 907/768/20 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2022 року по справі №907/768/20 в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 постановлено затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 27.05.2022р., який погоджений останнім. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відтак, з моменту постановлення Господарським судом ухвали про затвердження плану реструктуризації, зобов`язання по кредитному договору виконується в межах та обсязі, визначеному даною ухвалою, планом реструктуризації.

Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки питання, що є предметом спору у справі №308/1330/15-ц вирішені в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2022 року про затвердження плану реструктуризації, який по своїй суті є мировою угодою і стосується того ж самого кредитного договору, зазначений план виконується, справа №308/1330/15-ц підлягає закриттю.

Закриваючи провадження у цій справі суд враховує правові позиції Верховного суду, що викладені у п. 109 Постанови ВС у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19, що після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №308/1330/15-ц закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.