ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/393/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кришталевич В.М.

від позивача (Міністерство оборони України): Дубчак Д.В.

від третьої особи (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса): Андрієвська А.О.

від третьої особи ( ОСОБА_1 ): ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача (Спортивно-мисливське приватне підприємство «ОЛИМП»): О.В. Глазов (приймав участь в режимі відеоконференції)

від відповідача (Авангардівська селищна рада): не з`явився

від третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТІНГ»): не з`явився

від третьої особи (Громадська організація «Військово-мисливське товариство «Південь»): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 (суддя Н.В. Рога, м.Одеса, повний текст рішення складено 21.12.2022)

у справі №916/393/22

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України

до відповідачів:

1)Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП»

2)Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1)Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

2) ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1)Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТІНГ»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 у справі №916/393/22.

Так, в судовому засіданні 30.05.2023 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 13.06.2023 о 10:30 год.

12.06.2023 від Одеського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України надійшла заява (вх.№51/23/Д13 від 12.06.2023), в якій останнє повідомило про те, що відповідно до Директиви № Д-7/ДСК від 04.04.2023 юридичну особу «Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса» переформовано на «Одеське квартирно-експлуатаційне управління».

До зазначеної заяви заявником долучено: 1)Положення про Одеське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України, затверджене наказом Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 26.05.2023 №195; 2) витяг із наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 26.05.2023 №195 «Про затвердження Положень квартирно-експлуатаційних управлінь та частини (району)»; 3) виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформовану 02.06.2023.

13.06.2023 від представника Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» - адвоката Глазова О.В. надійшло клопотання (вх.№51/23/Д14 від 13.06.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку з об`єктивною неможливістю підготуватися до судових дебатів через зайнятість в інших справах.

В судовому засіданні, яке відбулось 13.06.2023, було порушено питання щодо наданої Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням Командування Сил логістики Збройних Сил України заяви (вх.№51/23/Д13 від 12.06.2023).

Південно-західний апеляційний господарський суд, дослідивши долучені до заяви (вх.№51/23/Д13 від 12.06.2023) документи та заслухавши пояснення представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса, протокольною ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 13.06.2023, змінив найменування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на належне «Одеське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України».

Розглянувши заявлене Спортивно-мисливським приватним підприємством «ОЛИМП» клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає наступне.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Врахувавши вищенаведені приписи Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що Спортивно-мисливське приватне підприємство «ОЛИМП» було завчасно повідомлене про дату та час проведення судового засідання, у зв`язку з чим мав об`єктивну можливість підготуватися до судових дебатів, колегія суддів визнала наведену представником відповідача причину в обґрунтування заявленого клопотання такою, що не є поважною, у зв`язку з чим протокольною ухвалою суду відхилила клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні 13.06.2023 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 25.07.2023 об 11:00 год.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, присутні в судовому засіданні 13.06.2023 представники учасників справи про відкладення розгляду справи на 25.07.2023 об 11:00 год повідомлені під розписку.

Інших учасників справи, які не були присутніми в судовому засіданні 13.06.2023, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання слід повідомити цією ухвалою суду.

Окрім того, в судовому засіданні 13.06.2023 представником Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що відповідними ухвалами суду вже задовольнялись клопотання вказаного представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе задовольнити аналогічне клопотання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Кабінет Міністрів України, Авангардівську селищну раду, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТІНГ», Громадську організацію «Військово-мисливське товариство «Південь» про те, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Слюсаренко Оксани Андріївни на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2022 у справі №916/393/22 відбудеться 25.07.2023 об 11:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.

2.Клопотання представника Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» адвоката Глазова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Провести судове засідання 25.07.2023 об 11:00 год у справі №916/393/22 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua. Забезпечити участь представника Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» адвоката Глазова Олега Володимировича у судовому засіданні 25.07.2023 об 11:00 год у справі №916/393/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Попередити представника Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» адвоката Глазова Олега Володимировича, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.У разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран