ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/818/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Компанії "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" в особі Представництва "Люфтганза

Карго Акцієнгезелльшафт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Карго Лайнз"

про стягнення 2489725,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" в особі Представництва "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Карго Лайнз" про стягнення заборгованості за договором №125 від 17.05.2017 у розмірі 2489725,23 грн, з яких 1696951,75 грн основного боргу, 160489,79 грн пені, 80198,40 грн 3% річних та 552085,29 грн інфляційних втрат.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

За приписами пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939400,00грн); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач заявив одну вимогу майнового характеру, ціна позову становить 2489725,23 грн, а відтак підлягає сплаті судовий збір у розмірі 37345,88 грн (2489725,23 х 1,5%).

При цьому позивач на підтвердження сплати судового збору надав платіжне доручення №6 від 07.03.2023 на суму 27217,25 грн, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір". Відтак має місце недоплата судового збору на суму 10128,63 грн.

Враховуючи викладене, позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Окрім того, в порушення приписів п.п.7, 8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначенням відомостей, визначених п.п.7, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, та надання доказів доплати судового збору на суму 10128,63 грн.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Компанії "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" в особі Представництва "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Компанії "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" в особі Представництва "Люфтганза Карго Акцієнгезелльшафт" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) (вул. Боричів Тік, 33/6А, м. Київ, 04070) + представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1