ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2511/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2663/23 від 12.06.2023

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 57 792,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 57 792,90 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в ст. 4 цього Кодексу, зокрема і фізичні особи, які не є підприємцями, водночас випадки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (як приклад, пункти 1, 5, 10, 14 цієї статті).

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 57 792,90 грн.

Водночас, посилається на укладення з відповідачем Договору про постачання електричної енергії № 1408 від 30.11.2012.

Вказує, що умовами вищезазначеного Договору передбачено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» продає електричну енергію Крамовій Світлані Віталівні, для забезпечення потреб електроустановок останньої з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а ОСОБА_1 , оплачує АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Аналіз змісту та підстав поданого позову свідчить про те, що спір між сторонами виник у зв`язку з проведенням уповноваженими представниками позивача перевірки на об`єкті відповідача офісі, що знаходиться за адресою: вулиця Жуковського, 30/ вулиця Катерининська, 32.

Як зазначив позивач, вказаною перевіркою було виявлено порушення п. 5.5.5 та 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), а саме: «самовільне підключення після відключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до мереж АТ «ДТЕК Одеські електромережі» без порушенням схеми обліку. Відсутня пломба №33915820 яка була встановлена на до обліковому вимикачу, яка зазначена в акті про пломбування та збереження пломб № 1241140 від 09.09.2022р.», на підставі чого відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення № 8015410 від 05.12.2022 р.

Згідно із частиною першою статті 128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Натомість в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо державної реєстрації ОСОБА_1 в якості ФОП відсутні.

Докази здійснення позивачем господарської діяльності суду також не надано.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Наведена норма підлягає застосуванню, якщо позов подано внаслідок помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду у випадках, коли предмет спору чи суб`єктний склад його учасників не охоплюється юрисдикцією господарських судів, або коли право чи інтерес не підлягають судовому захисту.

Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, враховуючи наведене у сукупності та імперативні положення п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, з огляду на те, що позов подано до фізичної особи, яка не є підприємцем, та з урахуванням того, що Договір про постачання електричної енергії № 1408 від 30.11.2012 було укладено з відповідачем як власником приміщень, який не є фізичною особою-підприємцем, і докази зворотного в матеріалах позовної заяви відсутні, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З урахуванням зазначеного, суд роз`яснює, що розгляд позову віднесено до юрисдикції загального суду.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи подання Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі» позову через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним надсилати позивачу роздрукований примірник позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 916/2511/23 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 57 792,90 грн.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі», що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загального суду.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2023 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков