ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/321/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ", вул. Казимира Малевича, 86 П, м. Київ, 03150

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хомина Богдана Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 36 000, 00 грн та зобов`язання вчинити дії

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явились

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Хомина Богдана Петровича, м. Теребовля, Тернопільська область, про стягнення 36 000,00 грн штрафних санкцій та зобов`язання вчинити дії, а саме - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" Обладнання, яке було передане згідно Акту приймання-передачі від 07.12.2020 до Договору №Х1335/20П від 07.12.2020, загальною вартістю 30 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №Х1335/20П від 07.12.2020 та додатку №1 "Комерційні умови" від 07.12.2020, укладених між ТОВ "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" та ФОП Хомином Богданом Петровичем, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по сплаті поставленого на виконання Договору товару згідно видаткової накладної №9146 від 23.12.2021 на загальну суму 5947,80 грн, що зумовило нарахування штрафних санкцій в сумі 36 000,00 грн та необхідність повернення переданого за договором обладнання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 10:30 год 15 червня 2023 року, а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Представники сторін в судове засідання 15.06.2023 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відзив на позов від відповідача не надходив.

05.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" - адвоката Зоріна О.В., надійшла заява (вх.№4817 від 05.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій останній також додатково зазначив, що 30.05.2023 відповідач в добровільному порядку в повному обсязі погасив свою заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями частини 2 ст.46, частин 1, 2 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст.191 ГПК України).

Судом встановлено, що заява (вх.№4817 від 05.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі подана і підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" - адвокатом Зоріним Олексієм В`ячеславовичем, повноваження якого вчиняти дії від імені юридичної особи підтверджуються долученим до матеріалів справи ордером серії АА №1300938 від 03.05.2023, у якому також зазначено, що Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши подану заяву (вх.№4817 від 05.06.2023) про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ", враховуючи, що остання не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, та підписана уповноваженим представником позивача, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення 36 000,00 грн штрафних санкцій (в тому числі: 30000,00 грн - згідно п.9.7.4 Договору за несвоєчасне повернення Обладнання; 6000,00 грн - згідно п.13.18 Договору за ненадання відповіді на претензію у розмірі 20% від вартості переданого Обладнання) та зобов`язання вчинити дії, а саме - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" Обладнання, яке було передане згідно Акту приймання-передачі від 07.12.2020 до Договору №Х1335/20П від 07.12.2020, загальною вартістю 30 000,00 грн, у зв`язку з чим провадження у даній справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ" (вх.№4817 від 05.06.2023) про відмову від позову у справі №921/321/23 - задовольнити.

2. Провадження у справі №921/321/23 - закрити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання (19.06.2023) та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Бурда