ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Сулеймановій С.М..

за відсутності учасників у справі

розглянувши матеріали справи 5016/234/2011(18/2)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській област (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ел. пошта: );

2) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: );

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Ескорт» (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

7) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

8) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатор: арбітражний керуючий Цуріка М.В. (вул. Лягіна, 4/9, офіс 301, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: )

встановив

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (далі - ТОВ «ЛК Гольфстрім»); постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ «ЛК Гольфстрім» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Наразі на розгляді суду перебуває:

- клопотання ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- відсторонення ліквідатора Цуріки М.В. та призначення іншого ліквідатора;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

Учасники справи у судове засідання представників не скерували, жодних заяв чи клопотань суду станом на 13.06.2023 не надали, вимог суду, викладених у попередніх судових рішеннях, не виконали.

Суд зазначає, що першочергово має бути розглянуто питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Цуріки від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого ліквідатора, оскільки, на думку суду, розгляд зазначених питань впливає на подальший рух справи.

Так, листом від 11.01.2021 199/14.1-07 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомило суд про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1117 від 05.06.2013, виданого арбітражному керуючому Цуріці Михайлу Вікторовичу, згідно наказу Міністерства юстиції України 20/5 від 05.01.2021.

В Єдиний реєстр арбітражних керуючих України внесено запис про припинення діяльності арбітражного керуючого Цуріки Михайла Вікторовича.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства припинення діяльності арбітражного керуючого здійснюється шляхом анулювання його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Цуріки М.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛК Гольфстрім».

Щодо призначення іншого ліквідатора суд зазначає таке.

Виходячи з аналізу приписів Кодексу України з процедур банкрутства, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов`язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов`язки у такій процедурі. Тому, з урахуванням наведеного у разі припинення повноважень ліквідатора з метою збереження майна та документації банкрута суд має призначити іншого ліквідатора.

За змістом п.2 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Судом було встановлено, що комітетом кредиторів боржника не подано до суду кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі. Тому, з метою якнайскорішого вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого суд ухвалою від 18.01.2021 зобов`язав комітет кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» у строк до 27.01.2021 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» ().

У зв`язку із невиконанням вимог суду щодо надання кандидатури арбітражного керуючого розгляд даної справи неодноразово відкладався, окрім вищенаведеного, суд неодноразово зобов`язував голову комітету кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім» ініціювати скликання комітету кредиторів ТОВ «ЛК Гольфстрім», на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» та надати суду відповідний протокол.

Станом на 13.06.2023 комітетом кредиторів боржника не подано до суду кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі 5016/234/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» () у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5016/234/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» () з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

3. Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2023 року о 15:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

У вказану дату судом розглядатиметься

- питання щодо призначення ліквідатора у даній справі;

- клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення, заяви чи клопотання (у разі наявності), стосовно призначених до розгляду заяви та клопотання керуючого реалізацією, оформивши їх відповідно приписам ст. 170 ГПК.

5. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

7. Суд звертає увагу кредиторів, що частиною 2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

8. Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині відсторонення ліквідатора.

Суддя Т.М. Давченко