ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2023 рокуСправа № 912/1015/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека", вул. Столичне шосе, 100, м. Київ, 03026

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний", вул. Соборна 17, кімн. 13, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 306 092,48 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 306 092,48 грн заборгованості, з яких: 150 993,36 грн основного боргу, 43 455,59 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 78 261,80 грн пені та 33 381,73 грн інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібний" умов Договору поставки від 20.03.2020 № 147-П21.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що станом на 03.02.2022 дебіторська заборгованість відповідача за поставлений Товар становила 163 389,21 грн.

В період з 04.02.2022 року по 23.02.2022 позивач на виконання умов договору здійснив поставку товару на загальну суму 155 865,99 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за товар у сумі 168 261,84 грн, а тому сума простроченого боргу Відповідача складає 150 993,36 грн.

Суд зазначає, що хоча дебіторська заборгованість в сумі 163 389,21 грн не є предметом стягнення у даній справі, однак позивач нараховує штрафні санкції та інші нарахування в тому числі і на суму 163 389,21 грн.

Проте, в порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не надано доказів на підтвердження виникнення дебіторської заборгованості в сумі 163 389,21 грн.

Вказане унеможливлює перевірку правильності здійснених позивачем нарахувань штрафних санкцій, річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази на підтвердження виникнення дебіторської заборгованості в сумі 163 389,21 грн та обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду виникнення боргу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вова-Хорека" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд".

Суддя В.В.Тимошевська