overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" червня 2023 р. Справа №918/178/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль С.М.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від ОСОБА_2 : Запорожець І.А. (ордер серія ВК № 1083262 від 08.05.2023 року);

від арбітражного керуючого: Книш З.І. (свідоцтво № 412 від 17.04.2013 року).

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни про затвердження плану реструктуризації боргів - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/178/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Книш Зоряною Ігорівною, який був погоджений боржником 16.05.2023 року та схвалений конкурсними кредиторами боржника 18.05.2023 року, протокол № 1 від 18.05.2023 року.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 412 від 17.04.2013 р.).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" червня 2023 р. Справа №918/268/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль С.М., у справі

за позовом Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Оспанов Р.О. (ордер серія ВК № 1039548 від 14.06.20233 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/268/22.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/268/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "11" липня 2023 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/772/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "23" лютого 2023 року, яке набрало законної сили "22" травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" червня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" червня 2023 р. Справа №918/275/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль С.М.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" на дії державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області

до Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна судова адміністрація України

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Шевчук В.І. (керівник);

від відповідача (ТУ ДСА України в Рівненській області): Бойчура П.В. (самопредставництво);

від відповідача (ТУ ДСА України в Рівненській області): Луценко О.С. (самопредставництво);

від відповідача: (ТУ ССО у Рівненській області): не з`явився;

від третьої особи (РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях): не з`явився;

від третьої особи (ДСА України): не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця - задовольнити.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" від 02.06.2023 року на дії державного виконавця при виконанні наказу Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 року у справі № 918/275/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/209/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 травня 2023 р., яке набрало законної сили 14 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 14 червня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2023 р. Справа № 918/403/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 травня 2023 р., яке набрало законної сили 15 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 червня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2023 Справа № 920/625/23
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Харченко Марини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2023 Справа № 920/623/23
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 13.06.2023 б/н (вх. № 2095 від 13.06.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
26 794,26 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272188-КС-001 від 02.09.2021 (13 602,90 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 13 191,36 грн сума прострочених платежів по процентах).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2023м. СумиСправа № 920/321/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/321/23

за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»

(м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський

електровозо-тепловозо-ремонтний завод» (вул. Парківська,

буд. 18, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

)

про стягнення 22 800 960 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.06.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №920/321/23 до 27.06.2023, 10:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський електровозо-тепловозо-ремонтний завод» про дату, час і місце судового засідання на 27.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/323/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", вул. Лесі Українки, 4, м. Тернопіль, 46011

про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів обслуговуючого кооперативу, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

За участі представників:

Позивача: Парійчук Юлії Дмитрівни, ордер серія ВО № 1038290 від 22.07.2022;

Відповідача: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 03.01.1996 р., витяг з ЄДРПОУ;

Цимбалюка Олега Євгеновича, свідоцтво серія ТР № 000015 від 02.08.2013 р., ордер серія ВО №1040081 від 01.09.2022 р.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 194, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД, вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, вул. Шептицького, буд. 4, м. Тернопіль, 46008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ, вул. Д.Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, 46020;

3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680

про: стягнення 612 057, 64грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

За участі представників:

позивача Ліпкевича Івана Володимировича, ордер АС №1009581 від 17.06.2022 в режимі відеоконференції;

відповідача Сталенного Юрія Михайловича, ордер ВО №1041885 від 10.10.2022.

Керуючись ст. 73-79, 86, 123, 124, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР (вул. Шептицького, буд. 4, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 33768346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД (вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020, ідентифікаційний код 43107729) 612 057 ( шістсот дванадцять тисяч п`ятдесят сім) грн 64коп. - збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) грн 00коп. - витрат за проведення автотоварозначої експертизи та 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн 86 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2023 року Справа № 921/702/21
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 29 травня 2023 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року, яка набрала законної сили 29 травня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 29 травня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2023 рокуСправа № 921/702/21
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 29 травня 2023 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року, яка набрала законної сили 29 травня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 29 травня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/546/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Білявинці"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дергуна Ігоря Володимировича

про стягнення 2 597 035,43 грн.

за участі представників:

позивача: Ганга Д.Г. - адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача: Суп М.Б. - адвокат

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ПП "Білявинці" до ФОП Дергуна Ігоря Володимировича про стягнення коштів.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, в підготовчому засіданні 31.05.2023 оголошувалась перерва до 14.06.2023 на 09:00 год.

13.06.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява №12/06/2023/1 (вх.5065) від 12.06.2023 про долучення до матеріалів справи оригіналів доказів

Уповноважений представник позивача в режимі відеоконференції у підготовче засідання 14.06.2023 прибув, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав усні пояснення.

Уповноважений представник відповідача у підготовче засідання 14.06.2023 прибула, в свою чергу, проти позову заперечила, надала усні пояснення.

В порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участі судді, представники сторін зазначили про відсутність такої можливості.

У підготовчому засіданні 14.06.2023 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Як наслідок, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 21 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи :

- ПП "Білявинці", фактична адреса: вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, 46008;

- ФОП Дергуну Ігорю Володимировичу, с. Білявинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48471.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(921/365/22)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9

про стягнення заборгованості за Договором оренди рухомого майна №3-РМ від 03.01.2021 у сумі 499 908 грн 02 коп.

Суть справи. Ухвалою суду від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 13.06.2023 з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, проте, на адресу суду надіслав клопотання №06-2/446 від 12.06.2023 (вх.№5033 від 12.06.2023) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відрядженні в іншому місті.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 11.07.2023 та відкладено підготовче засідання на 11.07.2023 о 12 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/574/20(921/365/22) відбудеться 11.07.2023 о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 14.06.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко