ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1014/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката С.О. Максимовського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.06.2023 року

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63601, Харківськаа обл., Куп`янський район, с. Шевченкове, вул. Центральна, 9-А) в інтересах держави, в особі Великобурлуцької селищної ради (62602, Харківськаа область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 40).
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 пов) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. Фермерського господарства "Агротемп 2015" (62602, Харківськаа область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук, вул. Сільгосптехніка, 10-А).
про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, с. Шевченкове, в інтересах держави в особі Великобурлуцької селищної ради, смт. Великий Бурлук, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , смт. Великий Бурлук (другий відповідач), Фермерського господарства "Агротемп 2015", смт. Великий Бурлук (третій відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати поважними причини пропуску позовної давності та поновити строк для звернення до суду;

2. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4781-СГ від 24.12.2015 "Про надання в оренду земельної ділянки";

3. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4698-СГ від 31.05.2016 "Про надання згоди на передачу земельної ділянки в суборенду";

4. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0495 площею 22, 6996 га від 31.12.2015, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 .

5. Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0495 площею 22, 6996 га від 03.06.2016, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Агротемп 2015".

6. Зобов`язати Фермерське господарство "Агротемп 2015" повернути Великобурлуцькій селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0495 площею 22, 6996 га.

7. Покласти на відповідачів понесені судові витрати.

20.03.2023, з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , відповідно до ч. 6 ст.176 ГПК України, судом було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області.

23.05.2023 до господарського суду надійшла відповідь на запит (вх. № 13102).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року відкрито провадження у справі №922/1014/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.06.2023 року

16.06.2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката С.О. Максимовського поштою на адресу суду (вх.) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд підготовче засідання призначене на 29.06.2023 о 13:30, а також наступні засідання (підготовчі/судові) по справі № 922/1014/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Розпорядженням керівника апарату суду № 169/2023 від 16.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви №922/1014/23.

Так, за наслідками проведення перерозподілу заяви №922/1014/23, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023, визначено наступний склад суддів: суддя Присяжнюк О.О.

Господарський суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката С.О. Максимовського про участь в судовому засіданні 29.06.2023 року та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Проте подане клопотання не відповідає приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в силу яких передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, що будуть призначені у справі.

Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката С.О. Максимовського про участь в судовому засіданні 29.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в частині проведення призначеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023, судового засідання 29.06.2023 о 13:30 в режимі відеокоференції.

В решті заявлених вимог суд вважає за необхідне у задоволенні відмовити та зазначити, що у разі необхідності представник ОСОБА_1 вправі заявити клопотання щодо участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката С.О. Максимовського про участь в судовому засіданні 29.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 922/1014/23 призначене на "29.06.2023 р. о 13:30 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника адвоката С.О. Максимовського контактна уповноважена особа (представника)

- адвокат С.О. Максимовський

- електронна адреса, яка використана у системі ,

- контактний телефон +31

2. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

-попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № відео конференції (110).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.06.2023.

Суддя О.О. Присяжнюк