ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа №914/2994/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» б/н від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1832/23 від 09.06.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 (повний текст рішення виготовлено 18.05.2023, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/2994/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Санаторно-готельний комплекс "Дніпро-Бескид", м. Трускавець, Дрогобицький район, Львівська область,

про: стягнення 2 527 519,98 грн за порушення зобов`язань по договору на постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Санаторно-готельний комплекс "Дніпро-Бескид" (82200, Львівська область, м. Трускавець, вулиця Дрогобицька, 33, ідентифікаційний код юридичної особи 22347313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, інше 18 поверх, інше приміщення 33, ідентифікаційний код юридичної особи 38863790) 1 835 887,28 грн боргу, 231 402,24 грн інфляційних втрат, 2 844,36 грн 3 % річних, 31 437,29 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Відмовлено у задоволенні вимог про стягнення 25 599,20 грн 3 % річних і 431 786,91 грн пені. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 на вісім місяців з дня ухвалення рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог та відстрочення виконання рішення на вісім місяців з дня його ухвалення. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 09.06.2023.

09.06.2023 відповідальними працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено та підписано акт про те, що під час відкриття листа, що надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», у апеляційній скарзі від 07.06.2023 по справі №914/2994/22 виявлено відсутність додатку, а саме: доказу сплати судового збору, зазначеного у апеляційній скарзі.

13.06.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшло клопотання б/н від 12.06.2023 (вх..№01-04/4014/23 від 13.06.2023) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, до якого долучено платіжну інструкцію №11597 від 08.06.2023 про сплату судового збору в сумі 56 912,80 грн.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 у справі №914/2994/22. В обґрунтування вимог клопотання апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 18.05.2023, а апелянтом отримано 19.05.2023, що підтверджується доказами отримання копії рішення, які долучені до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Як вбачається з долученого до апеляційної скарги витягу з поштової скриньки електронної пошти представника позивача в суді першої інстанції, Шевчик О.І. копію повного тексту оскаржуваного рішення з електронної адреси суду останнім отримано 19.05.2023. Відповідно до відстеження на сайті АТ «Укрпошта» відправлення за штрих-кодом 982, зазначеному на поштовому конверті, в якому апеляційну скаргу надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу апелянтом надіслано 09.06.2023.

З огляду на долучені до апеляційної скарги докази, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 у справі №914/2994/22 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга, з врахуванням клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 у справі №914/2994/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» б/н від 07.06.2023 (вх. № 01-05/1832/23 від 09.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 у справі №914/2994/22.

3. Розгляд справи №914/2994/22 призначити на 28.06.2023 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2994/22 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.