УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/48/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12?

про повернення помилково сплаченого судового збору у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12?

до Коломийської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватної торгово-виробничої фірми ?Чміль?;

2. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області;

3. ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3 ,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2023 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що до Суду не надані належні докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку (платіжна інструкція від 03.01.2023 №99 про сплату судового збору у сумі 5 368,00 грн не містить номеру справи та оскаржуваних судових рішень); надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику.

З огляду на усунення недоліків із наданням належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку (платіжна інструкція від 03.02.2023 №106 про сплату судового збору у сумі 5 368,00 грн), ухвалою Суду від 06.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? і призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Верховного Суду від 12.04.2023 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 909/48/20 залишено без змін.

26.05.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, помилково сплаченого ним на підставі платіжної інструкції від 03.01.2023 №99 у сумі 5 368,00 грн.

Дослідивши подану заяву, врахувавши її зміст та нормативне обґрунтування, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

До клопотання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? додано копію платіжної інструкції від 03.01.2023 №99 про сплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн, де зазначено "призначення платежу 101; 42401627; Оплата судового збору до касаційного господарського суду Верховного Суду України без ПДВ".

З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу не зазначено номер справи, у межах якої подається касаційна скарга та дати судового акта, який оскаржується, у Суду відсутні підстави вважати, що судовий збір у розмірі 5 368,00 грн за платіжною інструкцією від 03.01.2023 №99 сплачено Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? за подання касаційної скарги саме у справі №909/48/20, що унеможливлює його повернення за ухвалою суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме: від 18.08.2021 у справі №904/5842/20, від 18.08.2021 у справі №904/5368/20, від 05.07.2021 у справі №904/4644/20, від 29.06.2021 у справі №922/1125/19, від 31.03.2021 у справі №918/817/20, від 17.03.2021 у справі №922/1430/20.

Водночас Суд зазначає, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Викладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору у справі №909/48/20, а тому у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 136, 138, 169, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Каштан-12? про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Н. О. Багай