overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/690/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Промрента" ( м. Вінниця ) про стягнення 36 969,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів в розмірі 36 969,02 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Східній, 6 у м. Черкаси в період з 15.02.2021 по 28.07.2021.

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки - вул. Східній, 6 у м. Черкаси за правилами виключної підсудності згідно положень ст. 30 ГПК України.

Спір розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явку представників сторін не визнано обов`язковою.

Представник позивача направленим клопотанням від 09.06.2023 просить суд засідання відкласти через участь в розгляді іншої судової справи.

Стосовно відповідача в справу не надійшли докази вручення йому ухвали про призначення справи до розгляду.

Позивачем надано копію звернення до комісії з припинення ТОВ "Промрента" про визнання кредиторських вимог Черкаської міської ради на суму 36 969,02 грн.

Від відповідача слід витребувати відповідь на це звернення позивача для врахування його при вирішенні спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За викладених обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 03 липня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Витребувати у відповідача для приєднання до справи відповідь на заяву Черкаської міської ради до Голови комісії з припинення ТОВ "Промрента" про визнання кредиторських вимог на суму 36 969,02 грн. від 06.06.2023 № 3469.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2023 у справі №925/732/21, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 21 червня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

14 червня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. про участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 21.06.2023 судовому засіданні у справі №925/732/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представницею ОСОБА_1 адвокатом Токар О.М. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. про участь в судовому засіданні у справі №925/732/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/732/21 призначене на 11 год. 00 хв. 21.06.2023 для ОСОБА_1 (його представниці Токар О.М.) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21(925/581/23)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1228/21(925/581/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 3151887 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.05.2023 року, відкрито провадження у справі № 925/1228/21 (925/581/23) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 22.06.2023 року.

14.06.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10001/23).

Відповідно ст. 197 ГПК України, під час дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022, приймаючи до уваги неможливість забезпечення безпеки учасників судових засідань, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 22.06.2023 року об 11 год. 00 хв. участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд" (вх. № 10001/23 від 14.06.2023 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 925/1228/21 (925/581/23), призначеного на 11 год. 00 хв. 22 червня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотерра Трейд". Опрі Н.Л (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/507/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Давигора С.А. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпро 3,5"(м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 15 675,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15 675,24 грн. боргу по внесках на утримання та управління багатоквартирним будинком (щодо квартир, які перебувають у комунальній власності) за адресою вул. Героїв Дніпра, 5 у м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу 17.05.23 надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, оскільки, за доводами Черкаської міської ради, саме проживаючі в квартирі особи повинні сплачувати кошти в ОСББ за тарифами на утримання будинку.

На виконання вимог ухвали суду від 18.05.2023 з боку відповідача в справу подано копію ордера на вселення в квартиру № 4 по вул. Героїв Дніпра, 5, де створено ОСББ (позивач).

Ухвалою від 02.06.2023 суд надав сторонам додатковий час для подання суду доводів та заперечень щодо виниклих питань по встановленню відповідальної особи для сплати внесків на ОСББ за комунальну квартиру і якими нормами чинного законодавства це регулюється.

Додаткові документи в справу не подані.

В засідання представник відповідача не з`явився. Направленим суду клопотанням від 14.06.2023 просить засідання перенести через неможливість явки (перебування в іншому судовому засіданні).

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 26 червня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати в справу всі необхідні докази для доведення їх правових позицій у спорі.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/132/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська нафтотрейдінгова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про стягнення 825434,11 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" (позивача),

Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар`єр "Граніт" (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 18 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

про проведення судового засідання у справі № 925/132/23, яке призначене на 18 липня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сидоренко Ю.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Сидоренко Ю.В.: (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику відповідача адвокату Олененку О.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 червня 2023 року Справа № 926/4410/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 травня 2023 року, яке набрало законної сили 29 травня 2023 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 червня 2023 року Справа № 926/1962/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Козловського Тараса Антоновича

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно, самочинно збудоване

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача адвокат Веселий В.С.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Козловський Тарас Антонович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, самочинно збудоване.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2023 року, судову справу № 926/1962/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2023 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 13 червня 2023 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 13 червня 2023 року на забезпечив, при цьому звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 926/1962/23 відкласти на 12:30 10 липня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "13" червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3514/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1412/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці

до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення завданої шкоди 135195,58 грн

представники:

від позивача Скрипник М.В., довіреність від 29.12.2022

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Комісії з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернівецькій області про стягнення завданої шкоди в сумі 135195,58 грн.

Ухвалою від 29.05.2023 замінено неналежних відповідачів - 1) Комісію з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області; 2) Державну податкову службу України ГУ ДПС у Чернівецькій області належним відповідачем - Головне управління ДФС у Чернівецькій області. Підготовче засідання відкладено на 14.06.2023.

01.06.2023 до суду від позивача надійшов супровідний лист з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

У судове засідання 14.06.2023 відповідач не з`явився. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою від 29.05.2023 з відміткою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив про можливість розгляду справи без участі відповідача.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача, не надання ним відзиву на позов, з метою забезпечення прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03 липня 2023 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
14 червня 2023 року № 926/529/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2023 року, яке набрало законної сили згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк