ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа №918/1094/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого про зняття арештів та заборон

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від кредитора: В.Панас

арбітражний керуючий: В.Сокотун

Круліковська Олександра Андріївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, попереднє судове засідання призначено на 01 лютого 2022 року.

23 грудня 2021 року здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою суду від 04 травня 2022 року визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

У травні 2023 року арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про зняття арештів та заборон.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року вказане клопотання прийнято до розгляду, розгляд призначено в судовому засіданні на 13 червня 2023 року.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подане клопотання.

Матеріли справи не містять заперечень/пояснень щодо поданого клопотання інших учасників процесу.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Заявник вказує, що як видно з інформації з Єдиного реєстру боржників, а також з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №327067888 від 27.03.2023 року та інформації з єдиного реєстру боржників, щодо боржника у справі наявні відкриті виконавчі провадження а саме:

- у відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження; відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині Круліковська) №63695177;

- відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження №44564476.

З урахуванням наведеного, з метою виконання вимог статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить суд зняти арешти щодо грошових коштів боржника та зняти арешти майна та оголошення заборони на його відчуження.

Судом враховано, що 16 травня 2023 року арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про результати процедури погашення боргів. У поданому звіті арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі.

Згідно з положеннями статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно з вимогами статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З огляду на викладене, суд робить висновок про обґрунтованість поданого клопотання про зняття арештів та заборон, а тому суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити.

Керуючись статтями 232-234 ГПК України, статтями 59, 130, 131 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого про зняття арештів та заборон задоволити.

2. Зняти щодо ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) арешти щодо грошових коштів накладені Відділом державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в межах виконавчого провадження 63595177 на підставі постанов від 24 листопада 2020 року, 17 березня 2021 року та 16 квітня 2021 року.

3. Зняти щодо ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) арешти майна та оголошення заборони на його відчуження накладені Відділом примусового виконання рішень управління юстиції у Рівненській області в межах виконавчого провадження №44564476 на підставі постанови від 03 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

ухвалу складено та підписано 14.06.2023

Суддя Андрій Качур