ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/14190/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023, повний текст якого складений 04.05.2023

у справі № 910/14190/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 1 616 457,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 у справі № 910/14190/22 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь(з), вулиця Запорізька, будинок 49, ідентифікаційний код 44055420) заборгованість у сумі 1 616 457,60 грн, витрати на правову допомогу у сумі 90 822,88 грн та витрати зі сплати судового збору 24 246,86 грн.

Крім того, частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про розстрочення виконання рішення та розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/14190/22 строком на 6 місяців наступним чином, а саме: квітень 2023 року - 288 587,89 грн; травень 2023 року - 288 587,89 грн; червень 2023 року - 288 587,89 грн; липень 2023 року - 288 587,89 грн; серпень 2023 року - 288 587,89 грн; вересень 2023 року - 288 587,90 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22 в частині задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у заяві про розстрочення виконання рішення суду відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, справу № 910/14190/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Гончаров С.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/14190/22.

22.05.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, колегією суддів зазначається наступне.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення суду ухвалене 27.04.2023 (а.с.131), його повний текст складений 04.05.2023 (а.с.146). Проте матеріали справи не містять доказів отримання вищевказаного рішення скаржником.

Таким чином, апеляційну скаргу слід було подати у строк до 24.06.2023 включно. Разом з тим, відповідно до штрихкодової відмітки на поштовому конверті апеляційна скарга була подана засобами поштового зв`язку 23.05.2023, тобто в межах передбаченого законодавством строку.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів залишає заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» та призначення даної справи до розгляду.

Крім того, слід врахувати, що в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду також перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22, з огляду на що вказані апеляційні скарги підлягають об`єднанню в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22.

3. Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Радос СВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/14190/22 призначити на раніше визначені дату та час - 01.08.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік