ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/1208/22

За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Акціонерного Товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 46 774,66 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про визнання дій приватного виконавця не правомірними та такими, що суперечать діючому законодавству, в якій останнє просить:

- визнати причини пропуску строку для звернення до суду зі скаргою - поважними;

- поновити строк для подання скарги на дії приватного виконавця Селезньова М.О.;

- скасувати постанови приватного виконавця Селезньова М.О. про:

1) відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 08.09.2022 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення у справі 904/1208/22 про стягення заборгованості у сумі 46 774,66 грн. та 2 481,00 судового збору;

2) стягнення з боржника мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300,00 грн.;

3) стягнення з боржника основної винагороди в роозмірі 4 925,56 грн.;

4) відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 15.09.2022 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення у справі 904/1208/22 про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

5) стягнення з боржника мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300,00 грн.;

6) стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 400,00 грн.

Ухвалою від 02.02.2023 скаргу прийнято до розгляду, засідання призначено на 09.02.2023.

07.02.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" подано із пропуском вказаного вище п`ятиденного строку до судового засідання.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко