У Х В А Л А

15 червня 2023 року справа № 927/650/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Чернігіврайагролісгосп" комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради, вул. Шевченка, 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про витребування земельної ділянки лісового фонду

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про витребування з незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:5054, площею 386,0978 га, що розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради.

У позові прокурор просив суд залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Чернігіврайагролісгосп" комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради (вул. Шевченка, 119, смт. Михайло-Коцюбинське, 15552, код 05389161). В обґрунтування клопотання прокурор вказує про те, що Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Чернігіврайагролісгосп" комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради є постійним користувачем спірної земельної ділянки та має забезпечувати її належну охорону та використання, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради.

Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2023; залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Чернігіврайагролісгосп" комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

23.05.2023 від відповідача у межах строків, встановлених судом, надійшов відзив на позовну заяву №02-13/914 від 19.05.2023, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що спірну земельну ділянку прийнято у комунальну власність у відповідності до норм чинного законодавства. Також у позові не зазначено, яку норму законодавства порушено, в чому полягає незаконне заволодіння земельною ділянкою, якими нормами заборонено перебування лісів та земель лісогосподарського призначення в комунальній власності територіальної громади. Відповідач зазначає, що передача земельної ділянки з державної у комунальну власність жодним чином не перешкоджає використанню цієї ділянки для лісогосподарських потреб.

31.05.2023 від Чернігівської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив №15/3/1-1513-23 від 29.05.2023, у якому прокурор вважає доводи відповідача необґрунтованими, а також зазначає, що з моменту вчинення Михайло-Коцюбинською селищною радою дій по реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки Чернігівської обласної ради, які передані нею в постійне користування ДП «Чернігіврайагролісгосп», підприємство не має жодної можливості здійснювати лісогосподарську діяльність на вказаних земельних ділянках, фактично такими діями припинено діяльність постійного лісокористувача.

01.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив №07-02/398 від 31.05.2023, у якій позивач просить позов задовольнити.

02.06.2023 від третьої особи надійшли пояснення по суті позовних вимог від 02.06.2023, у яких третя особа посилається на те, що здійснення реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за відповідачем є незаконним, а тому вона має бути витребувана з незаконного володіння на користь держави в особі Чернігівської обласної ради, а перешкоди у здійсненні ДП «Чернігіврайагролісгосп» господарської діяльності як постійного користувача повинні бути усунуті. Відповідач не заперечує належність спірної земельної ділянки до земель лісового фонду.

У підготовче судове засідання 07.06.2023 прибули представники прокуратури, позивача. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, не прибули.

У судовому засіданні 07.06.2023 прокурором повідомлено про намір заявити клопотання про залучення в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник позивача підтримав необхідність залучення як третьої особи Головного управління Держегокадастру у Чернігівській області.

У підготовчому судовому засіданні 07.06.2023 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.07.2023, про що відповідача та третю особу повідомлено ухвалою від 07.06.2023.

12.06.2023 від Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання №15/3/1-1513-23 від 08.06.2023 про залучення третьої особи. У поданому клопотанні прокурор просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П?ятницька, 11а, код 39764881). В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що підставою вибуття земель лісового фонду з комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області стали розпорядчі документи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, а саме наказ від 14.12.2020 №47-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», акт приймання-передачі земельної ділянки із державної у комунальну власність, додаток до акту. На підставі вищевказаних документів Михайло-Коцюбинською селищною радою 06.05.2021 у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :13:000:5054, а тому участь Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області необхідна для об`єктивного дослідження всіх обставин справи, і рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури №15/3/1-1513-23 від 08.06.2023 про залучення третьої особи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1,3,4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що підставою вибуття земель лісового фонду з комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області стали розпорядчі документи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, а саме наказ від 14.12.2020 №47-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», акт приймання-передачі земельної ділянки із державної у комунальну власність, додаток до акту, і на підставі вищевказаних документів Михайло-Коцюбинською селищною радою 06.05.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :13:000:5054, суд доходить висновку пор те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П?ятницька, 11а, код 39764881) щодо сторін у цій справі.

За таких обставин клопотання Чернігівської обласної прокуратури №15/3/1-1513-23 від 08.06.2023 про залучення третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5,6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.50,182,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П?ятницька, 11а, ідентифікаційний код 39764881).

2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали надати суду та учасникам справи письмові пояснення на позов (в тому числі на клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі), відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення третьої особи на стороні позивача, і докази направлення надати суду.

3. Повідомити учасників справи, що у разі надходження будь-яких пояснень третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, учасники справи у строк до п`яти днів з дня їх отримання мають право подати до суду власні пояснення або заперечення на такі пояснення третьої особи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2023.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова