ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/80/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 923/80/22

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України» /, адреса - 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14/ в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) /ЄДРПОУ ВП 38728533, адреса - 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4, e-mail: /

до відповідача: державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» /, адреса - 73000, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 4, адреса листування - 73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3, e-mail: /

про стягнення у розмірі 951,45 грн

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 року державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою /вх. № 188/22/ до державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат, пов`язаних зі споживанням води питної якості, теплової енергії та надання послуг з водовідведення з доочисткою стічних вод № 76-П-ХЕФ- 20/186Р від 28.12.2020 року у розмірі 951,45 грн, з яких: 850,86 грн - основний борг; 37,60 грн - інфляційне збільшення; 9,26 грн - 3 % річних; 53,73 грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про відшкодування витрат, пов`язаних зі споживанням води питної якості, теплової енергії та надання послуг з водовідведення з доочисткою стічних вод № 76-П-ХЕФ- 20/186Р від 28.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 923/80/22; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Проте, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» змінено підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/80/22 була передана Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.06.2023 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

За правилами абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи № 923/80/22, суд вважає за необхідне прийняти справу № 923/80/22 до провадження та у відповідності до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, провести розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 923/80/22 до розгляду.

2. Провести по справі № 923/80/22 повторно розгляд справи по суті в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України /відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву/ з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Визначити відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у строк у 5 днів з дня вручення ухвали такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Направити копію ухвали сторонам.

Запропонувати відповідачу подати відзив в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 16.06.2023 року.

Ухвала набрала чинності 16.06.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко