ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

15 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1375/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання: Арустамян К.А.

за участю представників учасників у справі:

Від ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» - адвокат Клачок Б.О.

Від ТОВ «Еліксир Україна» - адвокат Михайлова Ю.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову

по справі №916/1375/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ»

до відповідача: Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фонду державного майна України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору/ одностороннього розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» від Договору про надання послуг № 28Д від 24.01.2023 року, укладеного з ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ», що вчинений державним підприємством «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» відповідно до листа №256/01/03-23 від 13.03.2023 року.

Разом із позовною заявою позивачем надано до Господарського суду Одеської області заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перешкоджання ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» використовувати критий склад літ. «Г» у портовому пункті Кілія за адресою: м. Кілія, вул. Портова, 4, (загальна площа 1040 кв. м, корисна площа - 960 кв. м, інв. номер 767) за договором про надання послуг № 28Д від 24.01.2023 р., укладеного між сторонами - до розгляду даної справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 в задоволенні заяви позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» про забезпечення позову /вх. № 2-466/23 від 05.04.2023 року/ у справі № 916/1375/23 відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 призначено справу № 916/1375/23 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 15 червня 2023 року о 12:00.

15.06.2023 у судовому засіданні прийняли участь представник ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» - адвокат Клачок Б.О. та ТОВ «Еліксир Україна» - адвокат Михайлова Ю.О.

15.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Еліксир Україна» (з врахуванням уточнень наданих представником у судовому засіданні) про розгляд апеляційної скарги за участю третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 клопотання державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі № 916/1375/23 - задоволено; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна».

Враховуючи те, що Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» були залучені до участі у справі №916/1375/23 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, колегія суддів вважає за потрібне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 за участю Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна».

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» направити на адресу Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 і доданих до неї документів. Окрім того, колегія суддів вважає за потрібне встановити Фонду державного майна України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань.

15.06.2023 в судовому засіданні представник апелянта подав письмові пояснення щодо відзиву на апеляційну скаргу. До даних письмових пояснень було долучено докази того, що відповідач перешкоджає позивачу використовувати спірне нерухоме майно. Дані докази датуються червнем 2023 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 269 ГПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що докази, які просить долучити апелянт, не існували на момент винесення оскаржуваної ухвали, то вони, відповідно, не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З огляду на викладене вище, колегія суддів ухвалою у протокольній форми залишила такі письмові пояснення разом з долученими документами без розгляду.

В той же час, колегія суддів наголошує, що позивач не обмежений у праві повторно звернутися до суду першої інстанції з клопотанням про забезпечення позову вже на підставі нових доказів, які не існували на час звернення з попередньою заявою.

Окрім того, 15.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні по іншій справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У даному випадку, колегія суддів вважає, що підстави наведені у клопотанні представника ТОВ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про відкладення розгляду справи є поважними, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги клопотання представника ТОВ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про відкладення розгляду справи, необхідність надання третім особам часу для ознайомлення з апеляційною скаргою та підготовки відзиву на неї, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 03.08.2023 о 11:00.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна».

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» направити на адресу Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 і доданих до неї документів у строк до 30.06.2023.

3.Встановити Фонду державного майна України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ», а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 17.07.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відкласти розгляд справи №916/1375/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 на 03 серпня 2023 року о 11.00.

5.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран