ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1990/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Хведзевич Ольги Олександрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Хведзевич Ольги Олександрівни заборгованість за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 5 619,54 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 375,01 грн., загальний залишок заборгованості за винагородою у розмірі 15 605,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача до суду надійшли документи, а саме довідка про припинення кредитного договору та довідка про стан заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн.

З поданих документів, судом встановлено, що між відповідачем та позивачем припинились договірні зобов`язання у зв`язку з повним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором перед кредитором.

Ухвалою Господарського суд Дніпропетровської області від 12.06.2023 відкладено питання про закриття провадження у справ та запропоновано позивачеві подати до суду, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали, надати докази погашення відповідачем заявлених позовних вимог.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 12.06.2023 позивачем виконано.

16.06.2023 від позивача до суду надійшла заява, у які просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн.

У поданій заяві про закриття провадження у справі позивач зазначає, що обставини які є предметом спору у даній справі відсутні.

В обґрунтування вищевказаних тверджень позивач зазначає, що борг погашено відповідачами у повному обсязі, на підтвердження чого надано банківську виписку про рух коштів на банківському рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, оплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості, провадження у справі № 904/1990/23 слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 904/1990/23 за позовом кціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Хведзевич Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн - закрити.

Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.06.2023) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено та підписано - 19.06.2023.

Суддя В.Г. Бєлік