ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2563/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№2926/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Стальканат» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, б.16, )

до відповідача Hendrik Veder Group B.V. (Eemhavenweg 131, 3089 KE Rotterdam, The Netherlands, registered under CCI number 24263260)

про стягнення 75 678,75 євро,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 Приватне акціонерне товариство «Стальканат» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Hendrik Veder Group B.V., в якій просить суд стягнути з відповідача 75 678,75 євро заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту купівлі-продажу №512 від 27.07.2022, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції позивач зазначає про численні звернення ПАТ «Стальканат» до Hendrik Veder Group B.V. про повну оплату поставленого товару.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано будь-яких доказів про численні звернення до Hendrik Veder Group B.V., як то: листи, претензії, тощо.

По-друге, як вбачається зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до статті 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Статтею 10 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що господарське судочинство у судах здійснюється державною мовою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 з метою вдосконалення порядку ведення діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Так, статтею 1 вказаної Інструкції визначено, що вхідна кореспонденція це документи, а також судові справи й матеріали, що надходять до суду. Статтею 8 Інструкції передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

З матеріалів позовної заяви суд встановив, що позовна заява складена українською мовою, натомість додані до неї додатки, а саме: специфікації: №6 від 10.10.2022, №7 від 10.10.2022, №9 від 04.01.2023, №10 від 30.03.2023; банківські виписки (swift) від 08.05.2023, 12.05.2023, 07.06.2023 та виписка з відомостями про відповідачем, - складені англійською мовами та подані без перекладу на українську, - з огляду на що вони підлягають перекладу на державну мову із засвідченням вірності перекладу цих документів нотаріально.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Стальканат», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України - підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів про численні звернення ПАТ «Стальканат» до Hendrik Veder Group B.V., як то: листи, претензії, тощо; нотаріально засвідченого перекладу на українську мову додатків до позовної заяви, а саме: п.3, п.7, п.8.

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення: щодо підписання до контракту №512 від 27.06.2022 специфікацій на загальну суму 157 473,75 євро, при цьому, здійснення поставки відповідачу товару на загальну суму 114 801,95 євро.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Стальканат» (вх.№ 2926/23 від 15.06.2023р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів про численні звернення ПАТ «Стальканат» до Hendrik Veder Group B.V., як то: листи, претензії, тощо; нотаріально засвідченого перекладу на українську мову додатків до позовної заяви, а саме: п.3, п.7, п.8.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення: щодо підписання до контракту №512 від 27.06.2022 специфікацій на загальну суму 157 473,75 євро, при цьому, здійснення поставки відповідачу товару на загальну суму 114 801,95 євро.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 20.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко