ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 Справа № 908/1969/23
м. Запоріжжя, Запорізька область

14.06.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №196» грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №25/13 від 29.10.2002:
Також заявник просить стягнути з боржника витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами позивач надав суду в копіях: договір оренди нежитлового приміщення № 25/13 від 29.10.2002, додаткові угоди до цього договору без номеру від 26.02.2004, 29.12.2005, 19.08.2008, 01.06.2011, 21.03.2012, 03.07.2017, 01.10.2018, 01.10.2019, 02.06.2020, 01.05.2022, акт прийому-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 29.10.2002, розрахунки заборгованості на користь місцевого бюджету та на користь КП ВРЕЖО №7.
З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості, нараховані 3% річних, інфляційні втрати та судові витрати.
При цьому суд зауважує, що пред`явлені до стягнення 3% річних та інфляційні втрати заявник визначає як штрафні санкції, проте по суті дані нарахування не є штрафними санкціями і нараховані на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, тому суд не зазначає дані нарахування як штрафні санкції.
Отже, зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли на підставі письмового договору оренди нежитлового приміщення № 25/13 від 29.10.2002, а заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості в загальному розмірі 236349,05 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору оренди нежитлового приміщення № 25/13 від 29.10.2002 зі змінами, норм ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 18, 19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _________ 202_ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _________ 202_ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________ 202_ року.
Суддя М.В. Мірошниченко