ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 червня 2023 року Справа № 915/202/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ,

б-р Лесі Українки, 26, корп. Б, офіс 902, м. Київ, 01133;

про заміну стягувача в наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 у справі № 915/202/20

за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ? товариство з обмеженою відповідальністю Діонісій VN,

вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 65973939 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2020 у даній справі задоволено позов акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (далі ?- Банк) та вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку у солідарному порядку грошові кошти в сумі 65973939 грн. 50 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 735700 грн.

На виконання зазначеного рішення видано відповідні накази від 03.11.2020.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (далі ? ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ) надійшла заява від 01.11.2022, зареєстрована в суді 15.11.2022 за вх. № 5464/22, про заміну стягувача в указаних вище наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 в даній справі.

Заяву мотивовано тим, що 27.07.2022 між AT Райффайзен Банк (кредитором) та ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 (набувачем) укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 набуто права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 10.05.2017 № 010/Д2-1-КБ/135, стягнення заборгованості за котрим було предметом спору в даній справі.

У подальшому зазначені вище права вимоги набуто ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ (заявником), згідно укладеного останнім з ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 договором від 12.10.2022 про відступлення права вимоги.

Ухвалою від 17.11.2022 прийнято указану заяву до розгляду, а ухвалою від 04.05.2023 зупинено провадження в даній справі в частині розгляду заяви ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ від 01.11.2022, зареєстрованої в суді 15.11.2022 за вх. № 5464/22, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/809/23 за позовом приватного підприємства ОНІКС-ОПТ до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЗІ24 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.10.2022. Цією ж ухвалою зобов?язано заявника та сторін письмово повідомити суд про результати розгляду справи № 910/809/23.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ надійшло клопотання про поновлення провадження в даній справі з підстав усунення обставин, які зумовили зупинення в ній провадження, а саме, набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі № 910/809/23, якою прийнята відмова приватного підприємства ОНІКС-ОПТ від позову та закрито провадження в указаній справі.

Ураховуючи, викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі в частині розгляду заяви ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ від 01.11.2022, зареєстрованої в суді 15.11.2022 за вх. № 5464/22.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в даній справі.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2023 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Т.М. Давченко