ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2023 р. Справа № 924/891/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.23р. у справі №924/891/22, ухвалене суддею Вибодовським О.Д., повний текст рішення складено 09.01.2023 р.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз"

про стягнення 251 020,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.01.23р. у справі №924/891/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 251 020,00 грн заборгованості та 3 765,30 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023р. у справі №924/891/22 прийняти до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023р. у справі №924/891/22 та ухвалити нове яким відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" у повному обсязі та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Листом №924/891/22/2338/23 від 13 квітня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

24 квітня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" про відстрочення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.01.23р. у справі №924/891/22 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4518,36 грн.; подати до суду докази надсилання Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та подати мотивоване клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.23р. у справі №924/891/22.

Ухвала апеляційного суду від 27.04.2023 р. було надіслано на поштову адресу:50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна 3Л/1.

30.05.2023р. поштове відправлення 052 повернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою про вручення 24.05.2023 р..

Таким чином, перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків, починається з 24.05.2023 р. та закінчується 05.06.2023 р. (враховуючи вихідні дні).

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 р. у справі №924/891/22, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023р. у справі №924/891/22 - повернути скаржнику.

2. Справу №924/891/22 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк. та конверт

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.