ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 травня 2023 рокуСправа № 921/166/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" (вх. №4027 від 10.05.2023)
у справі №921/166/23
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , м. Тернопіль
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
за участю учасників судового процесу:
від заявника: не з"явився.
від кредитора ТОВ "Лівайн Торг": не з"явився.
від боржника: не з"явився.
розпорядник майна Слободян В.М. не з"явився.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С".
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 27.03.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 06.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
10.05.2023 ТОВ "Алеант Компані" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ТОВ "Арктур - С" в сумі 14 841 000,00 грн боргу та в сумі 5 368,00 грн судового збору (вх. №4027), яка 03.05.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи), тобто у строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято заяву ТОВ "Алеант Компані" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Арктур - С" в сумі 14 841 000,00 грн боргу та в сумі 5368,00 грн судового збору (вх. №4027) у справі №921/166/23, до розгляду у попередньому засіданні - 24.05.2023.
Представник заявника в попереднє засідання 24.05.2023 не з"явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник боржника в попереднє засідання 24.05.2023 не з"явився, однак ТОВ "Арктур - С" надіслано повідомлення за результатами розгляду кредиторських вимог (вх. №4482 від 24.05.2023), в яких кредиторські вимоги ТОВ "Алеант Компані" в сумі 14 841 000,00 грн визнано у повному обсязі.
Розпорядник майна Слободян В.М. в попереднє засідання 24.05.2023 не з"явився.
Однак, розпорядником майна розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Алеант Компані", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується звітом / повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№4118 від 12.05.2023).
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 06.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, 10.05.2023 ТОВ "Алеант Компані" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ТОВ "Арктур - С" в сумі 14 841 000,00 грн боргу та в сумі 5 368,00 грн судового збору (вх. №4027), яка 03.05.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи).
Судом встановлено, що заява ТОВ "Алеант Компані" подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).
У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Господарського кодексу України).
Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).
Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Взаємовідносини сторін виникли на підставі Договору відступлення права вимоги.
Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
Із заяви вбачається, що 18 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арктур С" (Новий кредитор) укладено договір №В-12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл" (боржник) належне Первісному кредиторові право у відповідності за:
Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0204 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" на суму 3 936 000,00 грн;
Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0207 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" на суму 5 493 600,00 грн;
Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0139 від 01.07.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" частково на суму 5 670 400,00 грн;
Разом за всіма договорами на загальну суму 15 100 000,00 грн ( п.1.1 Договору).
Пунктом 1.2 Договору визначено, що за цим Договором Новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов"язань за Основним договором у розмірі 15 100 000,00 грн .
Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дня набрання чинності цим Договором зобов"язаний повідомити боржника про відступлення права вимоги за цим Договором Новому кредитору (п.3.2 Договору).
На виконання п. 3.2 Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл" про відступлення права вимоги за договорами, що підтверджується повідомленням про відступлення права вимоги від 18.11.2021.
Як визначено статтею 517 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Згідно пункту 3.1 Договору Первісний кредитор зобов"язаний передати Новому кредитору належним чином завірені копії документів, що підтверджують право вимоги до боржника, протягом десяти робочих днів з дня набрання чинності цим Договором.
Факт виконання умов договору про відступлення права вимоги від 18.11.2021 за №В-12 підтверджується Актом приймання - передачі від 18.11.2021, відповідно до якого Первісний кредитор - ТОВ "Алеант Компані" передав, а Новий кредитор - ТОВ "Арктур С" прийняв наступні документи:
Договір поставки нафтопродуктів №АК21-0204 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл";
Договір поставки нафтопродуктів №АК21-0207 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл";
Договір поставки нафтопродуктів №АК21-0139 від 01.07.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл";
Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" станом на 17.11.2021 за Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0204 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл";
Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" станом на 17.11.2021 за Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0207 від 01.08.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл";
Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл" станом на 17.11.2021 за Договором поставки нафтопродуктів №АК21-0139 від 01.07.2021, укладеним між ТОВ "Алеант Компані" та ТОВ "Ексон Оіл".
Акт приймання - передачі від 18.11.2021 складено на підставі пункту 3.1 Договору відступлення прав вимоги №В-12 від 18.11.2021.
Підписанням Акту приймання - передачі документів Новий кредитор засвідчує, що отримана документація відповідає умовам Договору відступлення права вимоги №В-12 від 18.11.2021 є повною та достатньою для реалізації Новим кредитором отриманих Прав вимоги.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
За відступлення права вимоги Новий кредитор зобов"язується сплатити Первісному кредитору 15 100 000,00 грн протягом десяти робочих днів з моменту укладення даного Договору ( п.1.3 Договору).
На виконання умов договору відступлення права вимоги №В-12 від 18.11.2021, Новий кредитор ТОВ "Арктур С" перерахувало на рахунок Первісного кредитора - ТОВ "Алеант - Компані" частину грошових коштів в розмірі 259 000,00 грн, що підтверджується банківською випискою.
Отже, ТОВ "Арктур - С" обов`язок щодо своєчасної оплати за відступлення права вимоги виконало частково в розмірі 259 000,00 грн.
Таким чином, ТОВ "Арктур С ", у встановлений умовами Договору (п.1.3) строк протягом десяти робочих днів з моменту укладення даного Договору, не сплачено повністю грошові кошти ТОВ "Алеант Компані", внаслідок чого у боржника перед кредитором виникла заборгованість у розмірі 14 841 000,00 грн.
Визнання боржником даної заборгованості підтверджується Актом звіряння розрахунків станом на 20.04.2023, підписаний та завірений печатками обох сторін.
Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.
Правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №927/738/19.
Отже заборгованість боржника перед кредитором є не погашеною та становить 14 841 000,000 грн.
Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок заявника щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ТОВ "Арктур - С" перед ТОВ "Алеант Компані " у розмірі 14 841 000,00 грн.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Алеант Компані " відносно боржника ТОВ "Арктур - С" сума заборгованості становить 14 841 000,00 грн.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими Боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
Боржник визнає наявну заборгованість, що підтверджується повідомленням за результатами розгляду кредиторських вимог (вх. № 4482 від 24.05.2023).
Також, розпорядником майна Слободян В.М. розглянуто кредиторські грошові вимоги ТОВ "Алеант Компані", визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується звітом/повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх.№4118 від 12.05.2023).
Як свідчать надані докази, заявлені кредиторські грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 921/166/23 про банкрутство ТОВ "Арктур С" (ухвала суду від 06.04.2023), а тому є конкурсними.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "Алеант Компані" конкурсним кредитором.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема у першу чергу задовольняються - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "Алеант Компані" відносно боржника ТОВ "Арктур - С" в сумі 14 841 000,00 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 14 841 000,00 грн - четверта.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5368,00 грн сплачені платіжною інструкцією №6117 від 25.04.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" (вх. №4027 від 10.05.2023) у справі №921/166/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур С" в сумі 14 841 000,00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 5 368,00 грн (судовий збір) перша,

в сумі 14 841 000,00 грн (основна заборгованість) - четверта.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані", вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми.

Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", вул. Мандриківська, 47, офіс 503, м. Дніпро.

Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , пр. Ст. Бандери, 3, м. Тернопіль.

Розпоряднику майна Слободян В. М., вул. Соборна, 25, м. Вінниця.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "13" червня 2023 року .

Суддя Я.Я. Боровець