УХВАЛА

12.06.2023Справа № 910/7879/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

про стягнення 78 307,08 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 78 307,08 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним здійснено виплату страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування наземного транспортних засобів № 209.20.2525307 від 27.11.2019; через настання страхового випадку - пошкодження транспортного засобу «Cherry Tigo» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача, згідно з полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ЕР204485795 та AT1871100 у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 78 307,08 грн.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати копії полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР204485795 та AT1871100 або інформацію із єдиної централізованої бази МТСБУ стосовно полісів ЕР204485795 та AT1871100.

01.06.2023 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

08.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та вирішення питання про розподіл судових витрат.

08.06.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Так, з доданої копії платіжної інструкції № 339415 від 26.05.2023 вбачається, що відповідач перерахував позивачу кошти у розмірі 78 307,08 грн з призначенням платежу: «страх.відш.по Дог.№ЕР204485795 від 14.06.2021, т/з Chery Tiggo, д/н НОМЕР_1 , страхове відшкодування згідно заяви № 3.22.00569, без ПДВ».

За наведених обставин, з урахуванням наявних доказів сплати грошових коштів у розмірі 78 307,08 грн, враховуючи, що зазначені кошти були сплачені відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у даній справі, у зв`язку із чим провадження у справі № 910/7879/23 підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у заяві про закриття провадження, позивач, також, просить суд вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, судом встановлено, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 62200006 від 16.01.2023.

З огляду на наведене, оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, ураховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/7879/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 78 307,08 грн.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 62200006 від 16.01.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева