ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3150/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубний завод", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 186 851,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубний завод" про стягнення 186 851,14 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 19/0560 від 30.01.2019, договору підряду № 19/4778 від 25.10.2019 та договору підряду № 19/3445 від 22.08.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубний завод" (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21, ідентифікаційний код 05393116).

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 05393116 зареєстровано Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Столєтова, буд. 21.

Вказані обставини підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надані опис вкладення та накладну Укрпошти.

Господарський суд зазначає, що відповідно до наданого позивачем опису вкладення в переліку документів відсутня позовна заява.

Таким чином, додані до позовної заяви опис вкладення та накладна Укрпошти не можуть бути належними доказами в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви, яка була подана до суду.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України);

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Господарський суд зазначає наступне.

Як вказано вище, позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у зв`язку із неналежним виконанням договору підряду № 19/0560 від 30.01.2019, договору підряду № 19/4778 від 25.10.2019 та договору підряду № 19/3445 від 22.08.2019.

Відповідно до п. 3.4. договору підряду № 19/0560 від 30.01.2019 здача-приймання виконаної роботи по ремонту устаткування оформлюється актом здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, який підписується уповноваженими представниками сторін, із зазначенням матеріалів, з яких ці роботи були виконані. Акт здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в повинен бути складений державною мовою.

Відповідно до п. 3.4. договору підряду № 19/4778 від 25.10.2019 здача-приймання виконаної роботи по ремонту устаткування оформлюється актом здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, якій підписується уповноваженими представниками сторін, із зазначенням матеріалів, з яких ці роботи були виконані. Акт здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в повинен бути складений державною мовою.

Відповідно до п. 3.2. договору підряду № 19/3445 від 22.08.2019 приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання актів здачі - приймання виконаних робіт по формі КБ-2в уповноваженими представниками сторін. Акт здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в повинен бути складений державною мовою.

Позивач в позовній заяві стверджує, що виконав роботи по договорам відповідно до актів здачі-приймання виконаних робіт, відповідач за виконані роботи не розрахувався, що і стало причиною звернення до суду.

Господарський суд зазначає, що жодних актів здачі-приймання виконаних робіт за договорами позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем в порушення зазначених вище вимог до позовної заяви не додано доказів, на які він посилається у своїй позовній заяві.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви, неправильним зазначенням найменування відповідача та неподанням до суду належних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 03.07.2023 включно.

Способом усунення недоліку (ненадання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви) є подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви.

Способом усунення недоліку (неправильне зазначення найменування відповідача) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача (зокрема, і у прохальній частині такої заяви).

Способом усунення недоліку є подання до суду належних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме спірних актів здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду № 19/0560 від 30.01.2019, договору підряду № 19/4778 від 25.10.2019 та договору підряду №19/3445 від 22.08.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача (зокрема, і у прохальній частині такої заяви).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш - Сервіс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме спірних актів здачі-приймання виконаних робіт по договору підряду № 19/0560 від 30.01.2019, договору підряду № 19/4778 від 25.10.2019 та договору підряду № 19/3445 від 22.08.2019.

5. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.07.2023 включно.

6. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва