ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/364/23

За заявою б/н від 31.05.2023 року Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича про визнання наказу Господарського суду Київської області від 01.06.2023 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/364/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Аква»

до Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича

про стягнення 5556,21 гривень

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2023 року у справі № 911/364/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Аква» задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Аква» 5556,21 гривень основного боргу та 2684,00 гривень судового збору.

01.06.2023 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 року у справі № 911/364/23 видано відповідний наказ (суддя Колесник Р.М.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.06.2023 року від Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича надійшла заява б/н від 31.05.2023 року про визнання наказу Господарського суду Київської області від 01.06.2023 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/364/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/364/23.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 31.05.2023 року Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича про визнання наказу Господарського суду Київської області від 01.06.2023 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/364/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.06.2023 року на 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

3. Повідомити повноважних представників сторін про судове засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик