УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/14044/22
За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Майком"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 4260948,89 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Артем`єва Г.О.;

від відповідачів 1-2 : не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майком" (далі - відповідач1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за договором № 115.51938/FW115.2106 від 30.07.2021 у сумі 4260948,89 грн, з яких 4000000 грн основного боргу та 260948,89 грн відсотків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 24.05.2023.

На електронну адресу суду 04.05.2023 відповідач-1 надіслав лист-повідомлення, у якому зазначається, що між позивачем та відповідачем-1 узгоджено питання щодо здійснення щомісячної оплати у сумі 50000 грн до травня 2023 року, для можливості в подальшому вирішити питання щодо погашення заборгованості за спірним Договором.

Ухвалою суду від 24.05.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 12.06.2023.

У підготовче судове засідання 12.06.2023 з`явився представник позивача. Представники відповідачів 1-2 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник позивача підтвердив, що між сторонами дійсно ведуться перемовини щодо здійснення відповідачами 1-2 щомісячної оплати у сумі 50000 грн до травня 2023 року. Інформація щодо внесення платежів за червень місяць поточного року наразі позивачу невідома.

У судовому засіданні судом було встановлено, що у вищевказаному листі, відповідач-2 повідомив суд про те, що наразі він перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Суд звертає увагу на те, що в силу п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на підтвердження обставин того, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у складі Збройних Сил України відповідні докази в матеріалах справи відсутні.

Відтак, суд має повно та всебічно встановити всі обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень, тому суд дійшов висновку витребувати у ТОВ "Майком" та ОСОБА_1 докази на підтвердження своїх пояснень того, що ОСОБА_1 перебуває в складі Збройних Сил України в період введення воєнного стану в Україні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 03.07.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Майком" та ОСОБА_1 докази на підтвердження своїх пояснень того, що ОСОБА_1 перебуває в складі Збройних Сил України в період введення воєнного стану в Україні.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.