УХВАЛА

про поворот виконання рішення

м. Київ

15.06.2023Справа № 910/9268/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

Щодо розгляду заяви № ТОВВИХ-23-6178 від 16.05.2023 року «Про поворот виконання судового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явилися;

від відповідача (заявника) Сидоренко Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 року (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 910/9268/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 року у справі № 910/9268/22 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 року у справі № 910/9268/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовом задоволено повністю; визнано недійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», оформлений заявою про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог № ТОВВИХ-25-5148 від 24.05.2022; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 2481,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3721,50 грн.

10.03.2023 року на виконання вищезазначеної постанови Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року у справі № 910/9268/22; рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 року у справі № 910/9268/22 залишено в силі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 4962,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

17.05.2023 року на виконання вищезазначеної постанови Верховного Суду Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

29.05.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява № ТОВВИХ-23-6178 від 16.05.2023 року «Про поворот виконання судового рішення», в якій заявник просить в порядку повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року у справі № 910/9268/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" витрати по сплаті судового збору у сумі 6202,50 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2023 року вказану заяву передано на розгляд судді Курдельчука І.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/472/23 від 29.05.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9268/22 у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 року прийнято до провадження справу № 910/9268/22 для розгляду заяви № ТОВВИХ-23-6178 від 16.05.2023 року «Про поворот виконання судового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», розгляд заяви призначено на 15.06.2023 року.

Розглянувши в судовому засіданні 15.06.2023 року заяву № ТОВВИХ-23-6178 від 16.05.2023 року «Про поворот виконання судового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9. ст. 333 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами (пункт 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року N 9).

У пункті 3.2. рішення N 13-рп/2011 Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі N 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантів захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Сама назва інституту поворот виконання вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2023 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» витрат по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 2481,00 грн. та витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3721,50 грн.

Матеріали справи свідчать, що на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року у справі № 910/9268/22 ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» сплатило на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» витрати по судовому збору у розмірі 6202,50 грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи платіжна інструкція № 127494 від 30.03.2023 року на вказану суму.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року була виконана (30.03.2023 року) до моменту прийняття постанови Верховного Суду від 02.05.2023 року.

Враховуючи факт виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року до моменту її скасування Верховним Судом постановою від 02.05.2023 року, суд дійшов висновку, що є підстави здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року у справі № 910/9268/22 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" витрат по сплаті судового збору у сумі 6202,50 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № ТОВВИХ-23-6178 від 16.05.2023 року «Про поворот виконання судового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у справі № 910/9268/22 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року у справі № 910/9268/22 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 40121452, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (ідентифікаційний код 42795490, адреса: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44) витрат по сплаті судового збору у сумі 6202,50 грн. (шість тисяч двісті дві гривні 50 копійок).

3. Після набрання даною ухвалою законної сили видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили 15 червня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2023 року.

Суддя О.В. Котков