ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

19.06.2023м. Дніпро№ 904/5352/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії: головучий колегії, суддя - Колісник І.І., суддів Мілєвої І.В., Євстигнеєвої Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив", м. Кривій Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 07.07.2016 в розмірі 61 053 882,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 (головуючий колегії Назаренко Н.Г., судді: Євстигнеєва Н.М., Суховаров А.В.) позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" про стягнення заборгованості в розмірі 61053882,13 грн за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у розмірі 24055250,78 грн, прострочену заборгованість з винагороди за користування майном в розмірі 24413709,27 грн; пеню за порушення грошового зобов`язання 10724515,61 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 616700 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 26.06.2019 видано відповідний наказ.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у справі № 904/5352/18 повернуто без розгляду заявникові.

13.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" на адресу суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі 904/5352/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 на суму 24055250,78 грн та пені, нарахованої на суму заборгованості по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016, на суму 5322577,10 грн.

У зв`язку з перебуванням cудді Назаренко Н.Г. у відпустці для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 № 249 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/5352/18.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу № 904/5352/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Колісника І.І., суддів: Євстигнеєвої Н.М., Суховарова А.В.

Враховуючи переведення судді Суховарова А.В. до колегії, що розглядає справи про банкрутство, розпорядженням керівника апарату суду № 255 від 19.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5352/18 з метою заміни судді - члена колегії.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.06.2023 у справі визначено наступний склад судової колегії: головуючий колегії, суддя - Колісник І.І., судді Мілєва І.В., Євстигнеєва Н.М.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Актив" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/5352/18 та призначити судове засідання на 26.06.23 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати письмові пояснення по суті заяви.

Заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви учасникам справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Головуючий колегії, суддя І.І. Колісник
Суддя І.В. Мілєва

Суддя Н.М. Євстигнеєва