ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 916/237/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», м.Львів,

про: скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 05.01.2023

у справі №916/237/23

За позовом: ОСОБА_1 , м.Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», м.Львів,

про: визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники сторін:

Від позивача: Мельниченко А.В.-представник.

Від відповідача(заявник): ОСОБА_2 .

Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» подано до Господарського суду Одеської області заяву від 17.03.2023 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 у справі №916/27/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №916/237/23 передано за підсудністю справу №916/237/23 разом зі заявою вх.№2-384/23 від 22.03.2023) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 у справі №916/27/23 та автоматизованим розподілом судових справ передано на розгляд судді Козак І.Б.

06.06.2023 на адресу суду надійшла заява(вх.№14104/23 від 06.06.2023) від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт») про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

У заяві відповідач зазначає, що Південно-Західним апеляційним господарським судом від 24.05.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області №916/27/23 від 05.01.2023 про вжиття заходів забезпечення позову, тому необхідності в розгляді такої заяви немає.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 з`явився.

Представники відповідача у судове засідання 13.06.2023 з`явився, підтримав заяву(вх.№14104/23 від 06.06.2023).

За таких обставин заяву, з огляду на подану відповідачем заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Отже, зважаючи на те, що суд залишає заяву без розгляду на підставі заяви відповідача про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» про скасування заходів забезпечення позову у справі 916/237/23 залишити без розгляду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2023.

Суддя Козак І.Б.