ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/13921/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі 910/13921/22 (суддя Пукас А.Ю., повний текст рішення підписано 30.03.2023)

за позовом Київського обласного центру зайнятості

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про стягнення 18 896, 96 грн,. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 позов Київського обласного центру зайнятості - задоволено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь Київського обласного центру зайнятості неправомірно виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 18 896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 96 коп та судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Київській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в який просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі №910/13921/22 та ухвалите нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Київського обласного центру зайнятості відмовити в повному обсязі.

12.04.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі 910/13921/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/13921/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 17.04.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі 910/13921/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/13921/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

26.04.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі 910/13921/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Роз`яснено Головному управлінню Національної поліції в Київській області, що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

23.05.2023 Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано до суду клопотання про продовження процесуального строку.

25.05.2023 Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано до суду клопотання про долучення судового збору.

Отже, апелянтом не виконано вимоги ухвали від 10.05.2023 по справі №910/13921/22 щодо надання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів за юридичною адресою місцезнаходження Київського обласного центру зайнятості та на її офіційні електроні адреси, з урахуванням Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні з 22.05.2023 по 02.06.2023.

Суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці 05.06.2023.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. з 06.06.2023 по 09.06.2023 перебував на лікарняному.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів за юридичною адресою місцезнаходження Київського обласного центру зайнятості та на її офіційні електроні адреси, з урахуванням Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі 910/13921/22 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко