УХВАЛА

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/929/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/929/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1403 від 25.07.2013; 58005, м. Чернівці, вул. Яська, 13).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.112.477,30 грн.

01.09.2021 від акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 28.217, 64 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 09.12.2021.

Судове засідання призначене на 09.12.2021 не відбулося.

05.09.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про заміну керуючого реструктуризацією боргів боржника на ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 06.10.2022.

04.10.2022 від представника боржника надійшли заперечення на заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 28.217, 64 грн.

Судове засідання призначене на 06.10.2022 не відбулося.

Враховуючи викладене розгляд справи призначено на 01.12.2022.

Ухвалою суду від 01.12.2022 відмовлено акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 28.217, 64 грн.; податковий борг ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед ГУ ДПС у м. Києві в розмірі 1.107.937, 30 грн. визнано таким, що підлягає списанню; закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.12.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 скасовано в частині визнання таким, що підлягає списанню податковий борг ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у м. Києві в розмірі 1 107 937,30 грн та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , справу передано для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 справу передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Зважаючи на рішення суду апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи № 910/929/21 до Господарського суду м. Києва, суд уважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, про що постановляє відповідну ухвалу.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 18 серпня 2023 року тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 86, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 11.09.23 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Поповичу Дмитру Миколайовичу строк до 21.08.2023 для подачі суду Звіту про вчинені дії у процедурі реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , а також пояснення щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко