УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1169/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, Коломис В.В., Саврій В.А.)

у справі №902/1169/21

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Вінницької області 13.04.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі №902/1169/21.

Ухвалою Верхового Суду від 08.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 902/1169/21.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі №902/1169/21 залишено без змін.

Головне управління ДПС у Вінницької області 13.06.2023 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву, Касаційний господарський суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області була постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023, якою скасована постанова Господарського суду Вінницької області від 25.01.2023 про визнання боржника - ТОВ "Поділля-Центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та постановлено нове рішення про закриття провадження у справі №902/1169/21.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" у випадку оскарження в апеляційному чи касаційному порядку постанови про визнання боржника банкрутом розмір ставки судового збору не передбачений, а отже звертаючись із касаційною скаргою до Верховного Суду Головне управління ДПС у Вінницької області не повинно сплачувати судовий збір. Слід зазначити, що скаржником при зверненні із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 не додавались докази сплати судового збору.

Після ухвалення постанови Верховного Суду від 08.06.2023 у справі №902/1169/21 скаржником було разом із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору додано копію платіжної інструкції від 11.04.2023 № 566 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн за розгляд у Верховному Суді касаційної скарги у справі №902/1169/21.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення за ухвалою суду помилково сплаченого судового збору.

Отже, оскільки грошові кошти, сплачені Головним управлінням Державної податкової служби у Вінницької області за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 11.04.2023 № 566, є помилково сплаченими, то процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).

Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, Касаційний господарський суд доходить висновку про повернення заяви Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницької області про повернення сплаченого за платіжною інструкцією від 11.04.2023 № 566 у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору у справі № 902/1169/21 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Погребняк