ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2023 р. Справа№ 911/1001/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича ( Вх.№09.1-04.2/2818/23 від 19.04.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.2023 за заявою про забезпечення позову

у справі № 911/1001/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича

до Української міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі №911/1001/23 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 18.04.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою (сформовано в системі «Електронний суд»), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1001/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.2023 за заявою про забезпечення позову у справі № 911/1001/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1001/23.

Матеріали справи №911/1001/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску та не подання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Одночасно ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича (вх.№09.1.-4.2/3146/23 від 01.05.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.2023 за заявою про забезпечення позову у справі № 911/1001/23, справу призначено до розгляду на 29.06.2023.

Заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу, врахована судом під час відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.6 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо протягом наданого строку позивачем не було усунуто недоліки.

Враховуючи вказане вище та те, що заяву про усунення недоліків враховано при відкритті апеляційного провадження за аналогічною скаргою апелянта (вх.№09.1.-4.2/3146/23 від 01.05.2023 Північного апеляційного господарського суду), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича (Вх.№09.1-04.2/2818/23 від 19.04.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/1001/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича (Вх.№09.1-04.2/2818/23 від 19.04.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.04.2023 за заявою про забезпечення позову у справі № 911/1001/23 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська