ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" червня 2023 р. Справа №918/387/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міськова Ігоря Валерійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, у справі

за позовом Адвокатського бюро "Тасліцького Германа"

до Фізичної особи-підприємця Міськова Ігоря Валерійовича

про стягнення 29 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов АБ "Тасліцького Германа" до ФОП Міськова І.В. про стягнення 29 000,00 грн і стягнуто з відповідача на користь позивача 24 000,000 грн - заборгованості та 2 620,38 грн - фактичних витрат, а також 2 463,64 грн - судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 2 379,62 грн - відмовлено.

05 червня 2023 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міськов І.В. , не надавши доказів сплати судового збору, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове - про відмову у позові повністю.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400,00 грн).

За ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у мінімальному розмірі - 4 026,00 грн. (2684 х 150%)

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міськова Ігоря Валерійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2023 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити скаржнику.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.