ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 914/396/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост»

позивача-2: ОСОБА_1

позивача-3: ОСОБА_2

позивача-4: ОСОБА_3

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД»

про: визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права,

представники

позивача: Бєлкін Л.М.,

позивача-2: Бєлкін Л.М.,

позивача-3: Бєлкін Л.М.,

позивача-4: Бєлкін Л.М.,

до відповідача: Перцев Д.П., Круть Є.Ю.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 ,

експерт: Кудлатий О.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/396/21 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права.

Ухвалою суду від 17.08.2021р. зупинено провадження у справі, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Розпорядженням Господарського суду Львівської області від 20.04.2023р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/396/21 у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Львівської області Синчука М.М. (відставка).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023р. призначено суддю Король М.Р. для розгляду даної справи.

20.04.2023р. на адресу суду разом з матеріалами справи №914/396/21 надійшло клопотання судових експертів від 07.04.2023р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 25.04.2023р. провадження у справі №914/396/21 поновлено.

03.05.2023р. на електронну адресу суду поступило клопотання (вх.11093/23) від представника позивачів про відкладення розгляду справи.

04.05.2023р. на електронну адресу суду поступило клопотання (вх.11203/23) від представника позивачів про витребування доказів.

04.05.2023р. на електронну адресу суду поступила заява (вх.11111/23) від представника позивачів про відвід експерта у справі №914/396/21.

19.05.2023р. на електронну адресу суду поступило письмове заперечення проти відводу експерта (вх.12576/23) від представника відповідача.

14.06.2023р. на адресу суду поступило клопотання, в котрому представник позивачів уточнив заяву про відвід експерта (вх.14828/23), зазначивши, зокрема, що просить розглядати клопотання про відвід експерта щодо обидвох експертів, в тому числі і щодо оцінювача Гохберга І.І.

14.06.2023р. на адресу суду поступила заява про надання документів та інформації для проведення судової експертизи (вх.14883/23) від представника відповідача, в якому зазначено, зокрема, про необхідність додаткового часу для відповідача щодо обробки вивантажених архівних даних та формування відповідної довідки.

Частиною 10 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з необхідністю заслухати оцінювача ОСОБА_5 , котрому заявлено відвід, а також для надання можливості відповідачу надати документи, необхідні для проведення експертизи у справі, суд вважає доцільним відкласти вирішення заяви про відвід експертам та розгляд клопотання експертів.

Керуючись статтями 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.08.2023 на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати для участі в судовому засіданні оцінювача ОСОБА_5 . Попередити оцінювача Гохберга І.І., що його неявка у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

3.Явку представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.