ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2023 Справа № 4/1

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Львів

про скасування арештів

в межах провадження у справі №4/1

за заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова

про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича.

Ухвалою суду від 10.01.2008 заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова прийнято до розгляду і порушено справу про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Накладено арешт на все майно суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою від 05 лютого 2008 року суд суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича визнав банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство СПД Бричкіна О.А. суд призначив арбітражного керуючого Юркевича Т.П.

Ухвалою від 08 квітня 2008 року суд повноваження ліквідатора Юркевича Т.П. припинив за його заявою (у зв`язку із переходом на іншу роботу), ліквідатором у справі про банкрутство СПД Бричкіна О.А. призначив арбітражного керуючого Липського С.І.

Оголошення про визнання СПД Бричкіна О.А. банкрутом опубліковане в газеті „Голос України №43 від 05.03.2008. Кредитори банкрута за згаданим оголошенням до суду не зголосилися. Представник ДПІ у Шевченківському районі м.Львова підтримав заявлені кредиторські вимоги у сумі 223 902,86 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2008 затверджено звіт ліквідатора Липського С.І., підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинено. Провадження у справі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності Бричкіна Олександра Анатолійовича припинено.

10.06.2023 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 подав заяву з додатками про скасування арештів, накладених на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2008 у справі №4/1. Заяву мотивує тим, що підприємницька діяльність заявника припинена відповідно до ухвали від 08.06.2008, проте при вирішенні питання про визнання боржника банкрутом та припинення підприємницької діяльності питання про зняття арештів з нерухомого майна заявника не було вирішено.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.06.2023 за №334455475 за ОСОБА_1 зареєстровано арешт нерухомого майна за заявою Шевченківського ВДВС ЛМУЮ на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2008 у справі №4/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Аналогічна норма містилася в ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинному станом на момент оголошення боржника банкрутом.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (правові висновки Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №б-50/112-09).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (арешти, накладені у кримінальному провадженні).

Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування арештів та скасувати арешти, накладені на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2008 у справі №4/1.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про скасування арештів від 13.06.2023 задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2008 у справі №4/1.

3. Копію ухвали надіслати на адресу заявника, ГУ ДПС у Л/о, Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного МРУЮ.

Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Суддя Чорній Л.З.