ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023р. Справа № 910/22334/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" (; ел.пошта: )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

В проваджені Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходилась справа №910/22334/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" ().

Постановою Господарського суду Донецької області від 08.02.2016 ТОВ "Флоріда-Трейд", м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.11.2018 ліквідатором ТОВ "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк призначено арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2020 відсторонено Гапоненка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 28.04.2020 замінено кредитора у справі №910/22334/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" () - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" () м.Київ на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Паріс" ().

Ухвалою суду від 28.04.2020 розгляд питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі відкладено на 17.06.2020; комітет кредиторів зобов`язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання; здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

29.04.2020 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Шевцова Євгена Вікторовича, Шубу Володимира Івановича , Падалку Юрія Павловича.

Ухвалою суду від 30.04.2020 вказаним арбітражним керуючим запропоновано до 20.05.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

У визначений судом строк від арбітражних керуючих, обраних автоматизованою системою, заява про згоду на участь у справі не надходила, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатором у даній справі.

25.05.2020 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво №409 від 04.03.2013р., поштова адреса: Січеславська набережна, 29-А, бл.2, поверх 1-й, м.Дніпро, 49020), Мандій Володимира Івановича (свідоцтво №1807 від 22.06.2017р., поштова адреса: вул.Липинського, 54, м.Львів, 79019), Сидоренка Руслана Вікторовича (свідоцтво №1940 від 17.12.2019р., поштова адреса: а/с 223, м.Дніпро, 49000).

Ухвалою суду від 26.05.2020 вказаним арбітражним керуючим запропоновано до 17.06.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

У визначений судом строк від арбітражних керуючих, обраних автоматизованою системою, заява про згоду на участь у справі не надходила, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатором у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №910/22334/15 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №910/22334/15: суддя - Бокова Ю.В.

Ухвалою суду від 30.12.2020 прийнято справу №910/22334/15 про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд" до розгляду суддею Боковою Ю.В., призначено розгляд справи на 26.01.2021 та зобов`язано комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Ухвалою від 26.01.2021 Господарський суд Донецької області відклав розгляд справи, повторно зобов`язати комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора та надати суду відповідне клопотання, а також повідомив учасників справи, що наступне судове засідання буде призначено після надходження клопотання про призначення ліквідатором у справі разом із відповідним протоколом засідання комітету кредиторів та заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя та відрядженням для роботи на постійній основі на час виконання нею повноважень члена Вищої ради правосуддя на підставі розпорядження від 25.01.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/22334/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 справу №910/22334/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Станом на 25.01.2023 комітетом кредиторів не надано кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", згод від раніше визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) до суду також не надходило.

30.01.2023 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

01.02.2023 отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №910/22334/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича (свідоцтво №309 від 28.02.2013; електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2023 суддя Зекунов Е.В. прийняв до провадження справу №910/22334/15 про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд", запропоновано арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора, з повідомленням про відсутність належності до категорій осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язано комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Станом на 15.03.2023 жодної заяви від Рабан М. до суду не надходило, комітетом кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора банкрута до суду не надано.

Заяв про згоду на участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих, в тому числі тих, які були визначні автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.03.2023 розгляд справи було відкладено; зобов`язано голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду; комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; зобов`язано кредиторів надати суду та голові комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №910/22334/15.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

Згідно п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень, а особливо в даному випадку, коли саме кредитори зацікавлені в оперативному вирішення питання щодо задоволення своїх грошових вимог до боржника, оскільки саме вони зверталися до суду з відповідними заяви.

Крім того, виходячи з практики Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України»).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що кредитори не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у справі №910/22334/15 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) та бути обізнаними про хід даної справи.

З огляду на наведене приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та враховуючи положення законодавства про банкрутство щодо повноважень кредиторів відносно прийняття рішень щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором, господарський суд дійшов висновку призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2023 року об 11:00 год. зал судового засідання №412.

Запропонувати арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд" у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Зобов`язано кредиторів надати суду та голові комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №910/22334/15.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набрала чинності 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Направлення цієї ухвали здійснити шляхом електронного листування на відомі адреси електронної пошти, телефонограмою або шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Суддя Е.В. Зекунов