ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/558/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х.Горобця , будинок 1; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 2; )
про стягнення 5 259 342,69 грн.
за участю представників:

позивача (стягувача) - Буря О.Є. (в режимі відеоконференції)

відповідача (боржника / заявника) - Жаворонкова Г.С. (зал 102)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/558/22 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 5 259 342,69 грн. заборгованості за Договором про закупівлю товару № 12/3-ПЦ/20 від 02.03.2020, з яких: 3 142 500,00 грн. - сума основного боргу за поставлений згідно Договору товар (хлор рідкий), 372 748,68 грн. - три проценти річних та 1 744 094,01 грн. - інфляційні втрати, нараховані за весь час прострочення оплати за поставлений по Договору товар (в редакції заяви АТ "Дніпроазот" про уточнення розміру позовних вимог вх. № 10789).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 позовні вимоги АТ "Дніпроазот" задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" суму основного боргу за Договором про закупівлю товару № 12/3-ПЦ/20 від 02.03.2020 в розмірі 3 142 500,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 744 094,01 грн., три відсотки річних в розмірі 37 274,87 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 78 890,14 грн. В задоволені позову в частині стягнення річних в розмірі 335 473,81 грн. відмовлено.

27 лютого 2023 року, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023, матеріали справи № 922/558/22 направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у даній справі.

17 травня 2023 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 (вх. № 12358), в порядку статті 331 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2023 вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви КП "Харківводоканал" було відкладено до повернення матеріалів справи № 922/558/22 до Господарського суду Харківської області.

01 червня 2023 року до суду також надійшли заперечення АТ "Дніпроазот" на заяву про надання розстрочки виконання рішення (вх. № 13902).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" залишено без задоволення; апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 (вх. № 12358) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2023 року о 12:20 годині.

Судом оголошено, що 16.06.2023 на електронну пошту суду надійшли додаткові письмові пояснення КП "Харківводоканал" (вх. № 15535), в яких представник Підприємства зазначив, зокрема, що КП "Харківводоканал" робить все можливе для погашення заборгованості перед АТ "Дніпроазот" за рішенням суду, що підтверджується платіжними інструкціями в період з 25.05.2023 по 15.06.2023, за якими сплачено вже 3 642 500,00 грн.

Представник заявника (боржника), який брав участь в судовому засіданні 19.06.2023, просив суд задовольнити подану заяву та розстрочити виконання рішення у даній справі, а також надав суду платіжну інтрукцію від 16.06.2023 №9152 про сплату 50000,00 грн.на виконання рішння у даній справі та довідку, згідно якої, на виконання рішення у справі № 922/558/22, в період з 25.05.2023 по 16.06.2023 на рахунок АТ "Дніпроазот" сплачено 3 692 500,00 грн. В подальшому планується оплата залишку боргу в розмірі 1 310 259,02 грн. - по 50 000,00 грн. щоденно, а саме: до 25.07.2023 (вх. № 15657).

Представник позивача (стягувача) проти заяви КП "Харківводоканал" заперечував, просив відмовити в її задоволенні повністю, оскільки наведені відповідачем обставини для розстрочки виконання рішення не є такими, що істотно ускладнюють негайне виконання рішення про стягнення грошових коштів, а АТ "Дніпроазот", як і відповідач, перебуває у вкрай складних економічних умовах.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи в обґрунтування необхідності розстрочення виконання судового рішення, а також заперечення позивача щодо розстрочки виконання відповідного рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналізуючи норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. В силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення і розстрочення виконання судового рішення з об`єктивними, непереборними (виключними) обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання.

Винятковість обставин, які мають бути встановлені судом щодо надання розстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

При цьому, Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити/розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Отже, вирішення питання щодо надання чи відмови в наданні відстрочки та/або розстрочки виконання рішення суду є суб`єктивним правом суду, яке останній приймає на власний розсуд шляхом оцінки наданих сторонами доказів.

Так, обґрунтовуючи необхідність розстрочення виконання рішення у даній справі заявник вказує на те, що КП "Харківводоканал" є одним з найбільших в Україні підприємств у галузі централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до Статуту підприємства метою його діяльності є здійснення виробничої, науково-дослідної роботи та комерційної діяльності для повного та якісного задоволення потреб населення, суб`єктів господарювання в комунальних послугах, забезпечення групового, індивідуального водопостачання, водовідведення споживачів м. Харкова та Харківської області (52 населених пункти), здійснення заходів для поліпшення екологічної обстановки. Основним джерелом формування майна підприємства є доходи отриманні за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

З введенням 24.02.2022 воєнного стану на території України та складною ситуацією в регіоні змінилось регулювання питань, що стосуються надання житлово-комунальних послуг, нарахування та стягнення заборгованості за зазначені послуги, в тому числі, що надаються КП "Харківводоканал".

Постановою Кабінету міністрів України від 05 березня 2022 р. № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" встановлено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", Кабінет Міністрів України та до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

З метою створення додаткових соціальних гарантій для населення міста Харкова, що постраждало внаслідок широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, керуючись статями 30, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", виконавчим комітетом Харківської міської ради прийнято рішення від 08,06.2022 №163 "Про деякі питання оплати житлово-комунальних та транспортних послуг в умовах воєнного стану", відповідно до якого вирішено Комунальним підприємствам ХМР, що надають житлово-комунальні послуги на території міста Харкова, здійснити заходи щодо припинення стягнення плати за надані послуги фізичним особам громадянам України - споживачам (за виключенням отриманих споживачам пільг та субсидій на оплату житлово-комунальних послуг) за теплову енергію, за послуги з постачання теплової енергії, за послуги з постачання гарячої води, за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, за послуги з поводженням з побутовими відходами, за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання та водовідведення; за абонентське обслуговування за відповідні послуги та проведення відповідного коригування за період з 24.02,2022 року до 31 травня 2022 року.

З 01 червня 2022 року КП "Харківводоканал" відновило нарахування плати за послуги, що надаються, проте грошові кошти в очікуваних об`ємах на рахунки підприємства так і не надходять. Порівняно із ситуацією на 01.05.2022 рівень дебіторської заборгованості виріс на 51%, Так, станом на 01.05.2023 дебіторська заборгованість споживачів послуг складає 3 674 649 тис. грн. у тому числі: населення 1 367 376 тис. грн., бюджетні підприємства 15 481 тис грн., інші споживачі 2 291 791 тис. грн., що підтверджується інформацією КП "Харківводокаїїал" про динаміку дебіторської заборгованості, довідкою про дебіторську заборгованість.

За результатами господарської діяльності КП "Харківводоканал" за 1 квартал 2023 року валові збитки складають 263 219 тис. грн. Чистий фінансовий результат являє собою збитки у розмірі 105 186 тис. грн. Відповідно до балансу (звіту про фінансовий стан) за 1 квартал 2023 року розмір довгострокової дебіторської заборгованості на кінець звітного періоду складає 521 273 тис. грн., також підтверджується факт збитковості відповідача у звітний аналогічний період та наявність поточних зобов`язань підприємства на суму більше 3,8 млрд. грн.

За сім місяців війни рівень отриманих платежів становив лише 15,6% від передбачених тарифами. Вказане свідчить, що кошти, які надходять на рахунки підприємства за надані послуги з водопостачання і водовідведення, не забезпечують передбачені тарифом потреби підприємства необхідні для виконання виробничих планових програм, аварійних робіт, виплати заробітної плати, сплати податків, придбання матеріалів, ПММ та іншого необхідного для забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення мешканцям міста Харкова та області.

Крім того, чинні тарифи на послуги, які надає Підприємство, встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор) від 22.12.2021 № 2894 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству "Харківводоканал" та до цього часу не переглядалися. Водночас зростання вартості основних статей витрат комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та падіння обсягів споживання більш як на 30% за період дії воєнного стану вимагає термінового коригування тарифів, але враховуючи рекомендований "мораторій" на підвищення тарифів на комунальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2022 № 502, КП "Харківводоканал" не має можливості встановити економічно обґрунтовані тарифи, зростання яких у 2023 році повинно становити 57,1% - на централізоване водопостачання та 67,6% - на централізоване водовідведення.

В свою чергу, заходи з примусового стягнення погіршать і без того скрутне майнове становище підприємства та можуть створити реальну загрозу повного зупинення виробничої діяльності Відповідача з доведенням Підприємства до стану банкрутства, і як наслідок, до неспроможності КП "Харківводоканал" здійснювати фінансування власної виробничої діяльності для забезпечення нормального функціонування єдиної технологічної системи водопостачання та водовідведення, що матиме надзвичайні наслідки екологічного, санітарно-епідемічного та соціального характеру для всього Харківського регіону, особливо в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги те, що Підприємство надає загально необхідні для територіальної громади міста послуги, виходячи зі своїх фінансових можливостей, не може зменшувати об`єми послуг, які надаються населенню та суб`єктам господарювання, частково зупиняти виробничі потужності, враховуючи технологічні процеси водопостачання та очищення стічних вод, а отже немає фінансової можливості направляти кошти на додаткові, непередбачені тарифом видатки, в тому числі, у вигляді виконавчого збору.

Заперечуючи проти розстрочення виконання рішення у справі № 922/558/22 позивач вказує на те, що АТ "Дніпроазот" є одним з найбільших виробників у хімічній галузі України та провідним постачальником мінеральних добрив (аміак, карбамід і аміачна вода), продуктів базової хімії (їдкого натру і синтетичної соляної кислоти), хлору рідкого, гіпохлорита натрію.

Внаслідок військової агресії російської федерації проти України позивач позбувся можливості безпечно та належним чином забезпечувати власну виробничо-господарську діяльність необхідними ресурсами та матеріалами. Враховуючи виниклі негативні, форс-мажорні обставини, наявність цілозмінних простоїв у структурних підрозділах, беручи до уваги наявні факти обстрілів та ураження об`єктів інфраструктури України, суттєвий ризик та небезпеку заподіяння при продовженні виробничих процесів в умовах військових дій непоправної шкоди навколишньому природному середовищу, працівникам та обладнанню підприємства, населенню міста та області, а також з метою недопущення аварійних ситуацій, які можуть призвести до техногенної катастрофи, АТ "Дніпроазот" було прийнято рішення про введення простою у структурних підрозділах Товариства з 08.00 год. 25.02.2022 та до усунення причин та умов, що викликали простій (копія наказу № 198 від 25.02.2022).

Отже, позивач вказує на те, що відповідач не перебуває в якихось особливих умовах, які б на відміну від позивача, ускладнювали його фінансове та економічне становище більше, ніж становище позивача. Водночас, АТ "Дніпроазот" також продовжує нести щомісячні поточні витрати на утримання значного за обсягом та кількістю виробничого та господарського обладнання в умовах воєнного стану. Так, за 2022 рік здійснено: виплати заробітної плати в сумі 431 100 602,05 грн., на перерахування ЄСВ в сумі 102 826 565,90 грн., на відшкодування пільгових пенсій в сумі 44 464 496,98 грн. Суми витрат, направлених на підтримання та збереження промислового обладнання та інших об`єктів, також складає у мільйонах гривень. Крім того, підприємство несе значні та щомісячні витрати на оплату оренди землі та податку на землю, зокрема ця сума, за 2022 рік у сукупності складає 139 062 758,88 грн.

Отже, підприємство позивача знаходиться у важкому фінансовому стані і одним з причинних факторів цієї ситуації також стало несвоєчасне отримання коштів від відповідача за поставлений Товар, що призвело у мирний час до дисбалансу фінансових потоків та до істотних складнощів у виконанні фінансово-економічної стратегії позивача, і, як наслідок, у воєнний час позивач найближчим часом може опинитися у більш скрутній ситуації, що унеможливить належним чином утримувати обладнання, сплачувати податки, здійснювати виплату заробітної плати, тощо.

Окремо стягувач зазначає, що сума, яка стягується у даній справі, є не єдиним боргом відповідача перед АТ "Дніпроазот". Між сторонами також було укладено інші договори про закупівлю товару, зокрема, № 42/7-ПЦ/21 від 23.07.2021, і у відповідача також наявна основна (окрім нарахованих інфляційних втрат та 3% річних) заборгованість за цим Договором в загальному розмірі 10 349 400,00 грн. з ПДВ, яка стягнута за рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі № 922/567/22.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що розстрочення виконання рішення шляхом здійснення платежів на розрахунковий рахунок позивача у сумі 50 000,00 грн. щоденно в робочі дні нестиме істотну шкоду інтересам АТ "Дніпроазот" (як кредитора), адже кошти, які стягнуті за судовим рішенням, є справедливою та законною компенсацією за порушення КП "Харківводоканал" умов Договору, а їх своєчасна виплата відповідачем позивачу є відновленням порушених прав та законних майнових інтересів АТ "Дніпроазот".

Як вже було зазначено судом, передбачені статтею 331 Господарського процесуального кодексу України обставини, з якими закон пов`язує можливість надання відстрочки, є оціночними, а необхідність використання права на розстрочку, закон відносить на розсуд суду. Вказане право застосовується за визначених в законі умов, з урахуванням всіх обставин справи.

Тобто можливість розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку у будь-якому випадку пов`язується з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

З огляду на те, що основним принципом судочинства має бути відновлення прав та інтересів кредитора, до обов`язків суду відноситься дослідження усієї сукупності обставин потенційної можливості виконання судового рішення, задля отримання кредитором повної суми коштів, що складають предмет заборгованості.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 року "Чижов проти України" зазначено, що на державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції.

Отже, необхідною умовою задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду є з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін.

У даному випадку господарський суд враховує, що КП "Харківводоканал" є єдиним підприємством, яке здійснює функцію життєзабезпечення - надає послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для міста Харкова та 52 населених пунктів Харківської області.

Особливий виробничо-технологічний статус підприємства та його надзвичайна значимість для життєзабезпечення регіону, обумовили віднесення КП "Харківводоканал" до об`єктів критичної інфраструктури, у зв`язку з чим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 1109 наказом Мінрегіону від 01.12.2022 № 242 Підприємство включено до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури за типом основної послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про критичну інфраструктуру" визначено, що захист критичної інфраструктури є складовою частиною забезпечення національної безпеки України. Відповідно до частини другої статті 5 вказаного Закону одним із завдань формування і реалізації державної політики у сфері захисту критичної інфраструктури є попередження кризових ситуацій, що порушують безпеку основних підприємств критичної інфраструктури.

При цьому, в обґрунтування наявності підстав для розстрочення виконання судового рішення Підприємство надало ґрунтовні пояснення щодо наявності надзвичайних подій та фактичних обставин ускладнення (неможливості) виконання рішення, в т.ч. щодо наслідків впливу збройної агресії рф проти України на діяльність КП "Харківводоканал", зокрема, внаслідок бойових дій, які тривали у місті Харків та Харківській області, на початок березня було зруйновано та пошкоджено 119 об`єктів - будівель та споруд, водоводів та каналізаційних колекторів системи водопостачання та водовідведення КП "Харківводоканал". По зазначених об`єктах проводяться обстеження та складаються акти про руйнування та пошкодження, в тому числі, які надавались в матеріали справи. Вказане є свідченням того, що за період воєнного стану повністю зруйнована система та механізми, які забезпечували проведення КП "Харківводоканал" сталої господарської діяльності з надання послуг життєзабезпечення та гарантували вчасне виконання Підприємством рішення суду.

Водночас, забезпечення водопостачання та водовідведення потребує значних фінансових вкладень в тому числі на підтримання в належному стані спецтехніки та обладнання, закупівлю матеріалів, проведення організаційних заходів які потребують значних фінансових втрат. Комунальне підприємство "Харківводоканал", разом з тим, продовжує ефективно готувати об`єкти до експлуатації в осінньо-зимовий період, виконуючи весь комплекс запланованих заходів, що набуває критичного значення в умовах воєнного стану. Також з початком військових дій та обстрілами критичних об`єктів міста ведеться системна робота щодо забезпечення насосних станцій альтернативними джерелами електропостачання, встановлюються потужні генератори, оновлюється електрообладнання на насосних станціях, що знижує ризики при стрибках електропостачання та дозволяє уберегти прилади та перекачувальні агрегати від перепадів напруги.

Крім того, незважаючи на тяжке фінансове становище в період дії воєнного стану, поступово КП "Харківводоканал" робить все можливе для погашення заборгованості перед АТ "Дніпроазот" за рішенням суду у справі № 922/558/22, що підтверджується платіжними інструкціями за період з 25.05.2023 по 16.06.2023, за якими сплачено вже 3 692 500,00 грн. В подальшому Підприємством планується оплата залишку боргу в розмірі 1 310 259,02 грн. - по 50 000,00 грн. щоденно, а саме: до 25.07.2023.

Суд враховує також те, що позивач у своїх запереченнях не надає жодних доказів на підтвердження того, що АТ "Дніпроазот" знаходиться у важкому фінансовому стані і одним з причинних факторів цієї ситуації, зокрема, стало несвоєчасне отримання коштів від відповідача за поставлений Товар, а також того, що у зв`язку з порушенням КП "Харківводоканал" строків виконання зобов`язань за договором, було завдано будь-які збитки позивачу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у даному випадку, негайне звернення стягнення на кошти і майно боржника у виконавчому провадженні хоча й може забезпечити виконання цього рішення, однак з великою вірогідністю не буде сприяти ефективному відновленню та може порушити господарську діяльність відповідача, що неминуче завдасть шкоди як самому відповідачу, так і іншим особам (державі, громаді, працівникам відповідача).

З огляду на викладені обставини справи та приймаючи до уваги особливості та вид господарської діяльності відповідача, яка у даний час має стратегічно важливе значення для життєзабезпечення населення, наявність воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022, суд приходить до висновку, що наявність заборгованості відповідача зумовлена обставинами, які в сукупності є особливими.

Відповідно, з огляду на понесені від військової агресії збитки та матеріальний стан, у якому опинилося Підприємство відповідача, суд вважає за можливе задовольнити відповідну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 шляхом здійснення платежів на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Дніпроазот" в сумі 50 000,00 грн. щоденно в робочі дні починаючи з 20 червня 2023 року.

Частина 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. Відповідно розстрочення рішення у даній справі від 23.01.2023 можливе до 23.01.2024. Зважаючи на те, що станом на момент винесення даної ухвали 19.06.2023 залишок заборгованості, присудженої до стягнення з відповідача становить 1 310 259,02 грн. , то надання розстрочення у вигляді здійснення платежів в сумі 50 000,00 грн. щоденно в робочі дні починаючи з 20 червня 2023 року не буде перевищувати одного року з дня ухвалення рішення суду, а буде становити 27 днів.

Надання відстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. При цьому, затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (рішення ЄСПЛ у справі "Іммобільяре Саффі проти Італії", заява № 22774/93, пункт 74).

За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 року у справі "Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, тривалість виконання вісім місяців).

У справі, яка розглядається, відповідачем надано достатні докази та наведено переконливі аргументи, які свідчать, що його фінансовий стан і зазначені у заяві обставини ускладнюють негайне виконання рішення у цій справі з урахуванням соціально важливої діяльності та необхідності якнайшвидшого відновлення господарської діяльності КП "Харківводоканал" в т.ч. в постраждалих від бойових дій районах Харківської області. За таких обставин, розстрочення виконання рішення для боржника в даному випадку не є інструментом ухилення від виконання рішення, боржник лише намагається через існування певних обставин, які таке виконання ускладнюють, відновити нормальну господарську діяльність з метою забезпечення повного виконання рішення та погашення заборгованості перед позивачем.

Також, на переконання суду, розстрочення виконання рішення суду у даній справі до 25.07.2023 в повній мірі буде відповідати принципам справедливого судового розгляду в контексті частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з частиною сьомою статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі № 922/558/22 шляхом здійснення платежів на розрахуновий рахунок Акціонерного товариства "Дніпроазот" в сумі 50 000,00 грн. щоденно в робочі дні починаючи з 20 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.06.2023.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.