ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1753/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 916/1753/23 від 02.05.2023 від 24.05.2023 (вх. № 2-727/23)

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 13.04.2023 (вх. № 1814/23 від 27.04.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором від 23.10.2021 в розмірі 91 709,55 грн., з якої 69 640,62 грн. заборгованість за кредитом, 22 068,93 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

02.05.2023 Господарським судом Одеської області на підставі розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України видано судовий наказ № 916/1753/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 69 640,62 грн. заборгованості за кредитом, 22 068,93 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом та витрати на сплату судового збору 268,40 грн.

24.05.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 916/1753/23 від 02.05.2023 (вх. № 2-727/23) в якій просив суд скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 у справі № 916/1753/23.

Боржник зазначає, що як вбачається з заяви про видачу судового наказу, 23.10.2021 ФОП ОСОБА_1 було підписано заяву про надання Кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 на умовах, які зазначені в Заяві.

Пунктом 3.2.6.1.4 встановлено, що Клієнт приєднується до Договору шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та Заявки на отримання послуги «Кредитний ліміт» на поточний рахунок фізичної особи - підприємця «Підприємницький» (далі Заявка) в Приват24 для бізнесу із використанням кваліфікованого електронного підпису, що разом з цими Умовами та Правилами становлять Кредитний договір.

Відповідно до п. 3.2.6.1.5 Умов та Правил надання банківських послуг Ліміт встановлюється банком на кожний операційний день. Розмір Ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України.

Згідно із п. 3.2.6.3.1 за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку комісію за управління фінансовим інструментом, далі - комісія, в розмірі, визначеному в Тарифах Банку, що діють на момент надання Кредиту.

Боржник зазначає, що умова Договору про сплату Банку комісії за управління фінансовим інструментом - є нікчемною, оскільки суперечить чинній правозастосовчій практиці вищих судів та суперечить нормам чинного законодавства України, з огляду на що, заборгованість за кредитним Договором підлягає перерахунку.

Також боржник зазначає, що ним від АТ КБ «ПриватБанк» отримано графік погашення заборгованості за укладеним кредитним Договором, згідно якого кінцевий термін повернення кредиту встановлений 02.07.2023, сума заборгованості складає 71 055,02 грн., з яких: 69 640,22 грн. - сума заборгованості по кредиту, 1 414, 40 грн. - сума заборгованості по процентам.

Боржник зазначає, що згідно графіку погашення заборгованості різниця у сумі боргу складає 20 654,53 грн. (91 709,55 - 71 055,02 = 20 654,53) що свідчить про наявний спір в частині сум, які підлягають стягненню.

Боржник зазначає, що ним було частково внесені платежі по погашенню кредитної заборгованості:

- 167,39 грн. - 10.08.2022;

- 167,39 грн. - 10.08.2022;

- 10 063,20 грн. - 01.07.2022;

- 500,00 грн. - 23.05.2023.

ФОП ОСОБА_1 зазначає, що на разі він немає змоги надати інші квитанції про оплату заборгованості, в зв`язку з чим в нього існує необхідність витребування первинних фінансових документів у Стягувача для здійснення звірки заборгованості, яка за ним рахується та можливості її оспорити в судовому порядку.

Відповідно до частин першої, другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 916/1753/23 від 02.05.2023 (вх. № 2-727/23 від 24.05.2023) оформлена з дотриманням правил статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за потрібне її задовольнити.

При цьому суд роз`яснює Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк», що воно вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 № 916/1753/23 - скасувати.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов