номер провадження справи 33/55/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Справа № 908/455/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/455/23

за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кв. 312, ідентифікаційний код 40869151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Оголова Бісола Ехі, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 38, РНОКПП невідомий)

про стягнення 158180,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина Є.В., довіреність №27/35 від 03.04.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Запорізький державний медичний університет з позовом до ТОВ КОННЕКТА ІНТЕРНЕШНЛ про стягнення 158180,04 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 4325,37 дол. США, у тому числі 131983,76 грн. основного боргу (еквівалент за курсом НБУ 3609,21 дол. США), 5327,31 грн. 3% річних (еквівалент за курсом НБУ 145,68 дол. США), 20868,97 грн. пені (еквівалент за курсом НБУ 570,68 дол. США).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за контрактом від 20.12.2016 №34/16, додаткової угоди №7 від 08.08.2019 до нього та договору про надання освітніх послуг іноземних громадянам №19-357 від 10.09.2019 щодо сплати за навчання студентки Оголова Бісола Ехі, яку позивач визначив у позові третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 216, 217, 224 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 23.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.03.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду та заявою про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач уточнив найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА, а також позовні вимоги. Відповідно до уточнених вимог позивач просить стягнути з відповідача 158180,04 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 4325,37 дол. США, у тому числі 76794,06 грн. основного боргу (еквівалент за курсом НБУ 2100 дол. США), 55189,70 грн. інфляційних втрат (еквівалент за курсом НБЬУ 1509,21 дол. США), 5327,31 грн. 3% річних (еквівалент за курсом НБУ 145,68 дол. США), 20868,97 грн. пені (еквівалент за курсом НБУ 570,68 дол. США).

Також від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі студентки Оголова Бісола Ехі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки в разі відмови в задоволенні позовних вимог позивач буде звертатися до неї з відповідною позовною заявою про стягнення заборгованості за навчання.

Ухвалою від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/55/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2023 о 12 год. 30 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Оголова Бісола Ехі.

17.03.2023 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі від 13.03.2023.

11.04.2023 від позивача надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої позивач просить замінити Запорізький державний медичний університет на його правонаступника - Запорізький державний медико-фармацевтичний університет.

В судовому засіданні 11.04.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача оголосив заяву про заміну сторони його правонаступником.

Від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі.

Представник позивача зазначив, що позивачу не відомо про іншу адресу відповідача.

Оскільки від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, ухвалою суду від 11.04.2023 відкладено підготовче засідання на 08.05.2023 о 10 год. 00 хв., ухвалено розглянути заяву позивача про заміну сторони його правонаступником в наступному судовому засіданні, копію даної ухвали розмістити до відома відповідача та третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області. Також суд запропонував позивачу подати докази у підтвердження факту правонаступництва.

17.04.2023 від позивача надійшла заява про долучення доказів, відповідно до якої позивач просить долучити до матеріалів справи витяг із статуту ЗДМФУ та витяг з ЄДР.

18.04.2023 від третьої особи повернулась ухвала про відкриття провадження у справі.

25.04.2023 від відповідача повернулась ухвала від 11.04.2023.

Відповідача та третю особу повідомлено про розгляд справи шляхом викладення ухвали на сайт Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 08.05.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд оголосив заяву позивача про долучення доказів.

Представник позивача підтримав заяву про долучення доказів, просив долучити подані докази до матеріалів справи.

Суд долучив до матеріалів справи подані позивачем докази, ухвалив задовольнити заяву позивача про заміну сторони його правонаступником, оскільки відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 952-р Про утворення Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, а також наказів Міністерства охорони здоров`я України від 15.12.2022 № 2275 Про утворення державного медико-фармацевтичного університету та 03.01.2023 № 9 Про реорганізацію Запорізького державного медичного університету відбулася реорганізація Запорізького державного медичного університету шляхом приєднання його до Запорізького державного медико-фармацевтичного університету.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач відзиву на позов не надав, причин неявки суду не повідомив. Третя особа письмові пояснення не надала, причин неявки суду не повідомила.

Відповідача та третю особу повідомлено про розгляд справи шляхом викладення ухвали на сайт Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 17.04.2023. Також відповідача було повідомлено про розгляд справи через електронну пошту, яка була вказана позивачем у позові.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 08.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №908/455/23, призначено справу №908/455/23 до розгляду по суті на 06.06.2023 об 11 год. 00 хв. Ухвалено розмістити копію даної ухвали до відома відповідача та третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 06.06.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач та третя особа не направили в судове засідання своїх представників. Про розгляд справи відповідач та третя особа повідомлені шляхом викладення ухвали на сайт Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з сайту суду від 17.05.2023.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 06.06.2023 судом прийнято рішення, проголошено представнику позивача вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 Запорізьким державним медичним університетом (правонаступник - Запорізький державний медико-фармацевтичний університет, надалі Університет, позивач) укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОННЕКТА ІНТЕРНЕШНЛ» (наразі - Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА, надалі координатор набору, відповідач) контракт про навчання іноземних громадян №34/16 (далі контракт №34/16 від 20.12.2016).

У п. 2.1 даного контракту зазначено, що метою цієї угоди є навчання іноземних громадян та підготовка із них фахівців за напрямом діяльності Університету.

Для її досягнення сторони за контрактом наступним чином визначили свої взаємопов`язані та взаємообумовлені функції:

- Університет приймає на себе зобов`язання надати освітні послуги іноземним громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними Вищої освіти з обраної спеціальності;

- Координатор набору приймає на себе зобов`язання за власний рахунок провести відбір іноземних громадян для навчання в Університеті, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пунктом 5.3 контракту №34/16 від 20.12.2016 передбачено, що оплата за навчання здійснюється в безготівковому порядку на указаний розрахунковий рахунок Університету Координатором набору, студентом або іншою третьою особою в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати.

Згідно з п. 5.4 контракту №34/16 від 20.12.2016 оплата проводиться в терміни:

а) для студентів І курсу:

- за перший семестр на момент прийняття до університету;

- за другий семестр до 15.02 відповідного року;

б) для студентів ІІ VІ курсу:

- за непарні семестри до 05.10 відповідного навчального року;

- за парні семестри до 15.02 відповідного навчального року.

При порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент або координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню в розмірі 0,1% суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента.

Строк дії контракту №34/16 від 20.12.2016 погоджено в п. 7.2 з 20.12.2016 по 20.12.2022.

10.09.2019 між позивачем (виконавцем) та Оголова Бісола Ехі (студент, третя особа) укладено договір про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-357 (далі договір №19-357 від 10.09.2019), відповідно до п. 1.1 якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента або координатора набору або третьої особи здійснити наданні освітніх послуг студенту за денною формою навчання, англійська мова викладання за спеціальністю медицина І та ІІ міжнародні факультети. Строк надання освітніх послуг: 01.09.2019 01.08.2025.

Згідно з п. п. 5.1, 5.2 цього договору розмір оплати за весь строк надання освітніх послуг за цим договором встановлюється в доларах США і не змінюється виконавцем, за винятком випадків, прямо передбачених законодавством, з урахуванням ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», про що виконавець інформує студента та координатора набору.

Вартість освітньої послуги встановлюється відповідно до умов договору №34/16 від 20.12.2016 зі змінами та доповненнями до нього.

Згідно з п. 5.2 додаткової угоди №7 від 08.08.2019 до контракту №34/16 від 20.12.2016 вартість навчання одного іноземного громадянина (у разі загального набору 40 та більше осіб) становить на рік для спеціальності «Медицина» англійської мови викладання 4200 дол. США - І-ІІІ курс, звідси вартість оплати за 1 семестр навчання складає 2100 дол. США.

За умовами п. 5.3 договору №19-357 від 10.09.2019 оплата за навчання студента за цим договором здійснюється резидентом у національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати).

Оплата здійснюється кожного семестру.

Відповідно до п. 5.4 договору №19-357 від 10.09.2019 оплата за перший рік навчання здійснюється у розмірах, передбачених п. 5.2 цього договору, в наступні терміни:

- за перший семестр до 20.09.2019;

- за другий семестр до 15 лютого поточного року.

При цьому за умовами п. 5.5 договору №19-357 від 10.09.2019 оплата за навчання на наступних курсах здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 договору, в наступні терміни:

- за непарні семестри до 05 жовтня поточного року;

- за парні семестри до 15 лютого поточного року.

Як вбачається з виписок по рахунку позивача та складеного позивачем акту звірки, за навчання студента Оголова Бісола Ехі сплачено:

10.09.2019 46299,15 грн., що є еквівалентом 1850 дол. США на день оплати (зараховано за І курс навчання);

10.09.2019 6256,64 грн., що є еквівалентом 250 дол. США на день оплати (зараховано за І курс навчання);

29.05.2020 14932,80 грн., що є еквівалентом 555 дол. США на день оплати (зараховано за І курс навчання);

03.07.2020 - 29898,20 грн., що є еквівалентом 1100 дол. США на день оплати (зараховано за І курс навчання);

03.07.2020 12095,15 грн., що є еквівалентом 445 дол. США на день оплати (зараховано за І курс навчання).

Усього сплачено еквівалент 4200 дол. США, що становить вартість І курсу навчання.

Інших платежів не надходило.

Наказом Запорізького державного медичного університету від 22.02.2021 №167-с «Про відрахування іноземних студентів ЗДМУ» відраховано з 22.02.2021 іноземну студентку ІІ міжнародного факультету 2 курсу спеціальності медицина Оголова Бісола Ехі за порушення умов договору про навчання (несплата за навчання), припинено дію договорів про навчання з вищезазначеними студентами з 22.02.2021. Зазначено що до занять у ІV семестрі 2020 2021 н.р. громадянка Нігерії Оголова Бісола Ехі не приступала.

Таким чином, за 1 семестр ІІ курсу оплата за навчання не проведена у встановлений строк до 05.10.2020, внаслідок чого з 05.10.2020 виник борг в еквіваленті 2100 дол. США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості 26.01.2023 - 36,5686 грн. за долар США становить 76794,06 грн.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача (з урахуванням уточнень позовних вимог) 158180,04 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 4325,37 дол. США, у тому числі 76794,06 грн. основного боргу (еквівалент за курсом НБУ 2100 дол. США), 55189,70 грн. інфляційних втрат (еквівалент за курсом НБЬУ 1509,21 дол. США), 5327,31 грн. 3% річних (еквівалент за курсом НБУ 145,68 дол. США), 20868,97 грн. пені (еквівалент за курсом НБУ 570,68 дол. США).

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані контрактом про навчання іноземних громадян №34/16 від 20.12.2016.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3 контракту №34/16 від 20.12.2016 передбачено, що оплата за навчання здійснюється в безготівковому порядку на указаний розрахунковий рахунок Університету Координатором набору, студентом або іншою третьою особою в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати.

Згідно з пп. «б» п. 5.4 контракту №34/16 від 20.12.2016 оплата проводиться в терміни: для студентів ІІ курсу:

- за непарні семестри до 05.10 відповідного навчального року;

- за парні семестри до 15.02 відповідного навчального року.

Як вбачається з матеріалів справи, за 1 семестр ІІ курсу оплата за навчання не проведена у встановлений строк до 05.10.2020, внаслідок чого з 05.10.2020 виник борг в еквіваленті 2100 дол. США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості 26.01.2023 - 36,5686 грн. за долар США становить 76794,06 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 76794,06 грн. та стягує суму заборгованості у гривні, оскільки за умовами 5.3 контракту №34/16 від 20.12.2016 оплата проводиться в національній валюті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.4 контракту №34/16 від 20.12.2016 передбачено, що при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент або координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню в розмірі 0,1% суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента.

Позивачем нараховано пеню на суму заборгованості 2100 дол. США за період з 15.02.2020 по 22.02.2021 (по день відрахування студента) в розмірі 570,68 дол. США, що в за курсом НБУ станом на 26.01.2023 становить 20868,97 грн.

Суд здійснив перерахунок пені, оскільки позивач не зменшив суму заборгованості у дні оплат 29.05.2020 та 03.07.2020 (зменшив суму боргу не в день оплати, а з наступного дня після оплати), що призвело до завищення суми пені.

Суд здійснив перерахунок пені з урахуванням цих обставин.

За розрахунком суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 20792,17 грн. У стягненні пені в сумі 76,80 грн. суд відмовляє, оскільки вона розрахована необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 3% річних від суми заборгованості 2100 дол. США за період з 05.10.2020 по 26.01.2023 (844 дні) в сумі 145,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.01.2023 становить 5327,31 грн.

Суд здійснив перерахунок 3% річних за вказаний період, оскільки розрахунок здійснено позивачем виходячи з 365 днів у році, у той час як у 2020 році було 366 днів.

За розрахунком суду 3% річних за вказаний період складають 5325,85 грн. У стягненні 3% річних в сумі 1,46 грн. суд відмовляє, оскільки вони нараховані необґрунтовано.

Також позивачем нараховано на суму заборгованості інфляційні втрати за період з жовтня 2020 року по грудень 2022 року в розмірі 55189,70 грн. (еквівалент за курсом НБУ 1509,21 дол. США), які пред`явлені до стягнення.

Як вбачається з розрахунку, інфляційні втрати нараховувались на суму боргу в іноземній валюті (2100 дол. США), що є безпідставним, адже індекс інфляції є показником знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів і даний показник враховується тільки для суми заборгованості у гривнях. В даному випадку сума заборгованості перерахована у гривню за курсом НБУ станом на 26.01.2023, тому нарахування інфляційних втрат за період з жовтня 2020 року по грудень 2022 року є безпідставним, адже зміна курсу валюти до гривні враховує відповідні інфляційні процеси станом на день перерахунку іноземної валюти у гривню.

Враховуючи викладене, суд відмовив у стягненні інфляційних втрат у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог: на відповідача в сумі 1746,21 грн., на позивача в сумі 937,79 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кв. 312, ідентифікаційний код 40869151) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873) основний борг в сумі 76794,06 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто чотири грн. 06 коп.), 3% річних у сумі 5325,85 грн. (п`ять тисяч триста двадцять п`ять грн. 85 коп.), пеню в сумі 20792,17 грн. (двадцять тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 17 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1746,21 грн. (одна тисяча сімсот сорок шість грн. 21 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення буде складено 16.06.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко