ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1816/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі № 914/575/23

за заявою стягувача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс»,
про:стягнення 160 144,32 грн заборгованості за Договором № 314756 про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення від 22.06.2021,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі № 914/575/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 160 144,32 грн заборгованості за Договором № 314756 про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення від 22.06.2021 (далі Заява про скасування судового наказу).

До Заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що керівник боржника перебуває на військовій службі і не був обізнаний про такий судовий наказ. Заявник зазначає, що жодна особа, окрім керівника не має повноважень на отримання поштової кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс».

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Господарський суд Львівської області 20.02.2023 видав судовий наказ у справі № 914/575/23, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу з додатками надіслав боржнику (ідентифікатор поштового відправлення: 630). Відповідно до інформації з вебсайту АТ «Укрпошта», зазначене відправлення вручено особисто боржнику 27.02.2023.

При цьому суд не бере до уваги твердження боржника про те, що лише керівник боржника ( ОСОБА_1 ) вправі отримувати поштову кореспонденцію. Як убачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 27.02.2023 обов`язки директора виконував ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу сплив 14.03.2023, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» звернулось до суду лише 19.05.2023.

Зважаючи на факт отримання судового наказу 27.02.2023, тривалий строк, який минув з 14.03.2023 (майже три місяці), наявність керівника підприємства, намагання заявника створити видимість поважності причин пропуску встановленого законом строку (шляхом звернення до приватного виконавця та отримання від нього копії судового наказу), суд не вбачає поважності причин пропущення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу. За таких обставин суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, а матеріали потрібно повернути заявнику.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» Заяву про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Рим Т.Я.