ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 914/2843/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Національного університету "Львівська політехніка", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Український державний університет науки і технологій, м. Дніпро,

про стягнення 205 359, 25 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Пясецький Дмитро Васильович - представник;

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» про стягнення 205 359, 25 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі № 914/2843/22 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 12.01.2023.

Ухвалою суду від 13.02.2023 замінено відповідача Відокремлений структурний підрозділ «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» на належного відповідача - Національний університет "Львівська політехніка".

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 20.03.2023 залучено у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій.

Судове засідання 22.05.2023 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду. Ухвалою суду від 23.05.2023 судове засідання призначено на 12.06.2023.

У судове засідання 12.06.2023, представник позивача з`явився, клопотав про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2023 не з`явився, на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відпустці.

Третя особа у судове засідання 12.06.2023 не з`явилась, причин неявки не повідомила, вимог ухвал суду від 20.03.2023 та 23.05.2023 не виконала.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку третьої особи і невиконання нею вимог ухвали суду щодо подання письмових пояснень по суті справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 214, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2023 до 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Третій особі: надати суду пояснення по суті справи, зокрема, щодо здійснення дій з реорганізації Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури та складання розподільчого балансу після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами, які третя особа повинна була вчинити згідно із наказом Міністерства освіти і науки України від 31.05.2023 № 509, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

4. Повторно попередити третю особу, що за невиконання процесуальних обов`язків, визначених судом, до винної особи можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені приписами глави 9 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

6. Провести судове засідання, призначене на 31.07.2023 р. о 11:20 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

7. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

8. Попередити представника позивача, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.