ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2023 Справа № 905/736/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, подані одночасно з пред`явленням матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн.
Одночасно з пред`явленням позову заявник звернувся до суду із заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту:
Згідно з ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд зазначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
У відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
В якості доказів сплати судового збору заявником до матеріалів заяви надана незасвідчена копія платіжної інструкції №23 від 06.06.2023 на суму 1342,00грн, що зумовлює висновок суду про відсутність в матеріалах заяви належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі при поданні заяви про забезпечення позову.
Суд зауважує, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, п.5.26 якого передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Виходячи з того, що матеріали справи не містять належних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви про забезпечення позову вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч.7 ст.140, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову, повернути заявникові.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 15.06.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова