ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зняття арешту та обмежень щодо розпорядження майном

"20" червня 2023 р. Справа № 907/945/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки, у справі за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

Кредитори: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ - 09806443,

та інших, усього 35 кредиторів, перелік яких наведено в ухвалі від 13.12.2021 року,

в с т а н о в и в :

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 23.11.2021 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою від 13.12.2021 заява була прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючого процедурою реструктуризації боргів, призначено попереднє судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

З метою виявлення всіх кредиторів Офіційне оприлюднення оголошення було здійснене на офіційному веб-порталі судової влади України 23.12.2021 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.09.2022 суд призначив нового арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , свідоцтво № 190 від 12 лютого 2013 року) .

В судовому засіданні 24.11.2022 розглянуто та ухвалами суду визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючою реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано ОСОБА_2 провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановлення ухвали; призначено підсумкове засідання на 24.01.2023; керуючій реструктуризації ОСОБА_2 до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом у попередньому судовому засіданні визнано вимоги таких кредиторів:

1) Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", , вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- позачергово - 4540,00 грн. відшкодування судового збору.

- в розмірі 111 260,71 грн. із задоволенням у другу чергу.

- в розмірі 45.35 грн. (сорок п`ять гривень 35 копійок) із задоволенням у третю чергу.

2) Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", , Вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,:

- позачергово - 4540,00 грн. відшкодування судового збору.

- в розмірі 140 449,24 грн. із задоволенням у другу чергу.

- в розмірі 12 365.33 грн. із задоволенням у третю чергу.

3) Акціонерного товариства "ПУМБ", , вул. Андріївська, 4 м. Київ, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору.

- в розмірі 143 685,61 грн. із задоволенням у другу чергу.

- в розмірі 13 070.47 грн. (тринадцять тисяч сімдесят гривень 47 копійок) із задоволенням у третю чергу.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", , вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2 м. Київ, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору.

- в розмірі 14 825.60 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою суду від 24.01.2023 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі №907/945/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

План реструктуризації боргів не передбачає участі арбітражного керуючого, тому судом припинені повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.

04.05.2023 за підсумками судового засідання суд ухвалою визнав грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 104 209,03 грн. із задоволенням у другу чергу та витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 5368,00 грн., вимоги цього кредитора до Плану реструктуризації не внесені.

Боржником ОСОБА_1 до суду 06.06.2023 подано заяву про скасування арешту, накладеного на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що відкриті в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та зобов`язання приватного виконавця Кохан П.І. скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 67696667.

Заява мотивується тим, що Приватним виконавцем Коханом Павлом Івановичем винесено Постанову про арешт коштів боржника від 07.12.2021 року у відповідності з якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Заявниця вважає, що оскільки постановою передбачено накладення арешту на всі її рахунки, як існуючі, так і такі, що будуть існувати в майбутньому, вона як Боржник не має можливості отримувати доходи на свої рахунки та самостійно управляти ними для виконання затвердженого судом Плану реструктуризації.

Розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватним виконавцем Виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павлом Івановичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67696667 від 30.11.2021, якою розглянуто заяву стягувача про примусове виконання: документу: виконавчий напис № 39145 виданий 05.11.2021, Приватний нотаріус КМНО Бригіда Володимир Олександрович, про: стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка є боржником за Кредитним договором № ID4069813 від 06.06.2021 року, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії ID6019176, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", ідентифікаційний код юридичної особи: 43449827, місцезнаходження: вул. Сурікова, буд. 3а, м.Київ, 03035. Строк платежу за Кредитним договором настав. Стягнення заборгованості проводиться за період з 26.07.2021 року по 19.10.2021 року. Сума заборгованості становить 15 309,00 грн. (п`ятнадцять тисяч триста дев`ять гривень 00 копійок), що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10 300,00 грн. (десять тисяч триста гривень 00 копійок); прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 5009,00 грн. (п`ять тисяч дев`ять гривень 00 копійок).

Загальна сума, яка підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача становить 15 959,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок).

У виконавчому провадженні ВП № 67696667 винесено також Постанову про арешт коштів боржника від 07.12.2021, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 17767,1 грн.

Оскільки ухвалою господарського суду у цій справі від 22.12.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника, вимоги кредитора ТОВ "ІНСТАФІНАНС" є конкурсними, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, і, відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ ТОВ "ІНСТАФІНАНС" був зобов`язаний подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До цього часу ТОВ "ІНСТАФІНАНС" не звернулося до господарського суду у справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 з відповідною заявою, статусу кредитора у справі не набуло.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно чинної ч. 4 ст. 124 КУзПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється самим боржником згідно з Планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки наявність арештів на коштах, що знаходяться, а також у майбутньому надійдуть на рахунки боржника та мають перераховуватися з рахунків на виконання Плану реструктуризації боргів, що включені до нього, суд погоджується з тим, що наявний арешт обмежує можливості боржника ОСОБА_1 у виконанні покладених на неї обов`язків та перешкоджає здійсненню процедури погашення боргів боржника відповідно до вимог КУзПБ, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити та скасувати арешт, що накладений Приватним виконавцем Виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павлом Івановичем, на примусове виконання виконавчого напису № 39145 у виконавчому провадженні ВП № 67696667.

Керуючись ст. 2, 12, 114, 120, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені Приватним виконавцем Виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павлом Івановичем у виконавчому провадженні ВП № 67696667 Постановою про арешт коштів боржника від 07.12.2021, на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зокрема на рахунках що відкриті в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити учасника справи.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза