ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1724/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська обл., Бориспільський р-н., Арепорт

про стягнення 47134,85 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено коду відповідача в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього офіційної електронної адреси та наявності у відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації стосовно відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію акта № 316030 від 22.06.2022 р., акта від 19.09.2022 р., акта від 26.05.2022 р., акта № 314707 від 15.06.2022 р., акта № 317682 від 29.07.2022 р., акта від 01.02.2022 р., акта № 314708 від 15.06.2022 р., акта № 317683 від 29.07.2022 р., акта № 317684 від 29.07.2022 р. та акта № 317685 від 29.07.2022 р., проте вказані копії актів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення від 03.06.2023 р., накладну № 141 від 03.06.2023 р. та чек від 03.06.2023 р.

Проте як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копії акта № 316030 від 22.06.2022 р., акта від 19.09.2022 р., акта від 26.05.2022 р., акта № 314707 від 15.06.2022 р., акта № 317682 від 29.07.2022 р., акта від 01.02.2022 р., акта № 314708 від 15.06.2022 р., акта № 317683 від 29.07.2022 р., акта № 317684 від 29.07.2022 р. та акта № 317685 від 29.07.2022 р., копії яких додані до позовної заяви, що надійшла до суду.

Отже опис вкладення від 03.06.2023 р., накладна № 141 від 03.06.2023 р. та чек від 03.06.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів того, що він направляв орендарю листи, відповідно до яких змінювалась вартість послуг, а саме: лист № 19-22/1-616 від 15.05.2019 р., лист № 19-22/1-1821 від 13.12.2019 р., лист № 25-22-439 віл 27.10.2021 р., лист № 19-22/1-198 від 04.01.2022 р., лист № 04-22/2-35 від 29.07.2022 р., лист № 04-22/2-80 від 29.11.2022 р., лист № 04-22/2-106 від 29.12.2022 р., лист № 37-22-358 від 30.12.2022 р. та лист № 04-22/2-11 від 31.01.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази надіслання відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, що надійшла до суду;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) коду відповідача в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

3) інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та наявності у відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева