ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

12 червня 2023 року Справа № 926/3225/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"

до відповідача Приватного підприємства "Грандем"

про стягнення заборгованості по договору постачання електричної енергії споживачу в сумі 21 422,68 грнc

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився.

від відповідача адвокат Рожок Л.П., Тимофійчук В.М., Цимбалюк А.І.

від заінтересованої особи - ТОВ "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" (в режимі ВКЗ) - Павленко М.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Приватного підприємства Грандем про стягнення заборгованості по договору постачання електричної енергії споживачу в сумі 21 422,68 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2022 року, судову справу № 926/3225/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємство "Грандем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ - 10 857,13 грн. заборгованості та 1 257,42 грн. судового збору; відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості на суму 10 565,55 грн.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області 03 квітня 2023 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26 квітня 2023 року заяву представника позивача про заміну сторони (Позивача) у справі задоволено; замінено позивача по справі № 926/3225/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Енергоопора.

16 травня 2023 року від Приватного підприємство Грандем надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/3225/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року розгляд вказаної заяви призначено на 29 травня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2023 року розгляд заяви призначено на 08 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12 червня 2023 року.

Позивач явку належного представника в судове засідання 12 червня 2023 року не забезпечив, при цьому в поданих письмових поясненнях (№58/18-23 від 12 червня 2023 року) просив суд здійснювати розгляд заяви без участі його представника.

Відповідач у судовому засіданні виклав зміст та підстави на яких ґрунтується подана ним заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні 12 червня 2023 року заперечувала проти задоволення зазначеної вище заяви.

При цьому, доводи на які посилаються сторони у своїх усних та письмових поясненнях не підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів, на яких ґрунтуються доводи Сторін.

Крім цього, в судовому засіданні 12 червня 2023 року суду стало відомо, що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 26 квітня 2023 року якою замінено сторону (Позивача) у справі, оскаржується в апеляційному порядку. На думку суду, результат розгляду апеляційної скарги, може вплинути на розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При цьому, частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.

Враховуючи вищевикладене, у зв`яку із відкладенням розгляду справи через оголошення сигналу Повітряна тривога, з огляду на складність справи та велику кількість обставин, що підлягають встановленню, необхідністю наданням Сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку вийти за межі строків, передбачені частиною 3 статті 328 ГПК України та оголосити в судовому перерву.

Керуючись статтями 73, 74, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 05 липня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Судове засідання по справі № 926/3225/22 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника ПП "Газ-Оіл Енерджі".

3. Сторонам надати суду: письмові пояснення щодо хронології подій, пов`язаних із виконанням рішень в межах господарської справи № 926/3225/22 та господарської справи № 910/6802/22, а також належним чином завірені копії: процесуальних документів, на основі яких відповідачем добровільно сплачено заборгованість за ухвалою суду; платіжні доручення, що підтверджують оплату; матеріали виконавчого провадження; рішення судів на які посилаються сторони, з відмітками про набрання законної сили, або відомостями щодо стадій оскарження.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 14 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк