ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1078/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Мельник Б.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 8533121,19грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Шевчук Д.В. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці, заборгованості в сумі 8533121,19грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

02.06.2023р. від відповідача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» оригіналу письмового доказу направлення листа ТОВ «Нефроцентр» про відмову від підписання Акту виконаних робіт та претензії з додатками, а саме: поштову накладну № 916 про експрес відправлення документів з оголошеною цінністю від 11.03.2022 року, фіскальний чек від 11.03.2022р. та опис вкладення до цінного листа 916 від 11.03.2022р.

07.06.2023р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.06.2023р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.06.2023р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з ненадходженням станом на 13.06.2023р. заперечень на подану відповідь на відзив та у зв`язку з відсутністю технічної можливості у суду для проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2023р., в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі, підтримав скероване суду 02.06.2023р. клопотання про витребування доказів та подав суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 914/1078/23 у зв`язку з необхідністю витребування оригіналу письмового доказу, зазначеного у клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, дійшов висновку про його задоволення з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача від 02.06.2023р. та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» оригіналів поштової накладної № 916 про експрес відправлення документів з оголошеною цінністю від 11.03.2022 року, фіскального чеку від 11.03.2022р. та опису вкладення до цінного листа № 916 від 11.03.2022р., а також витребування у відповідача оригіналу листа АТ «Укрпошта» № 103.003.-3799-23 від 10.05.2023р.

Крім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «Укрпошта» подати суду належно завірену копію листа № 103.003.-3799-23 від 10.05.2023р., який адресувався адвокату Шевчуку Д.В., та письмово повідомити суду, чи надавало АТ «Укрпошта» послуги з поштового пересилання відправлення за поштовою накладною № 916 від 11.03.2022р. (фіскальний чек підприємства про прийняття оплати за послугу ПН 55 від 11.03.2022, 10:11:50, виданий ВПЗ Київ-2, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 16/4).

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження та витребуванням доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Позивачу в строк до 27.06.2023р. подати суду оригінали: поштової накладної № 916 про експрес відправлення документів з оголошеною цінністю від 11.03.2022 року, фіскального чеку від 11.03.2022р. та опису вкладення до цінного листа № 916 від 11.03.2022р.

Відповідачу подати суду оригінал листа АТ «Укрпошта» № 103.003.-3799-23 від 10.05.2023р.

АТ «Укрпошта» подати суду належно завірену копію листа № 103.003.-3799-23 від 10.05.2023р., який адресувався адвокату Шевчуку Д.В., та письмово повідомити суду, чи надавало Ваше підприємство послуги з поштового пересилання відправлення за поштовою накладною № 916 від 11.03.2022р. (фіскальний чек підприємства про прийняття оплати за послугу ПН 55 від 11.03.2022, 10:11:50, виданий ВПЗ Київ-2, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 16/4).

3.Відкласти засідання у справі на 03.07.23 на 11:30 год., яке за клопотанням позивача провести з позивачем у режимі відеоконференції.

Повний текст ухвали складено 15.06.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.