ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" червня 2023 р. Cправа №902/432/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд", м.Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Огородник Наталії Володимирівни, м.Іллінці Вінницького району Вінницької області

про повернення сплаченої за товар згідно договору поставки грошової суми в розмірі 12480,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" з позовом до Фізичної особи-підприємця Огородник Наталії Володимирівни про повернення сплаченої за товар, отриманий згідно видаткових накладних №РН-0000382 від 03.10.2022, №РН-0000383 від 03.10.2022 та №РН-0000425 від 21.10.2022, грошової суми в розмірі 12480,00 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі №902/432/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.05.2023.

За наслідками судового засідання, 11.05.2023, суд постановив ухвалу (що занесена до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі №902/432/23 на 30 днів та про перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 червня 2023 року.

15.06.2023 до суду надійшла заява позивача №19010/23 від 15.06.2023 (вх. канц. суду №01-34/5653/23 від 15.06.2023), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" повідомило про відмову від позову у справі №902/432/23 у зв`язку зі сплатою відповідачем грошової суми в розмірі 12480,00 грн, а тому просило суд закрити провадження у справі №902/432/23 та повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

На визначену судом дату, 15.06.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема, позивач - в судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 11.05.2023, відповідач - шляхом надіслання ухвали суду за адресою місцезнаходження останнього, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (№1пр. від 16.05.2023).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Розглядаючи заяву позивача №19010/23 від 15.06.2023, суд зауважує наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана повноважною особою позивача (директором Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" Зарщиковим В.К.).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову як такої, що не порушує права та інтереси інших осіб, в зв`язку з чим провадження у справі №902/432/23 слід закрити.

Суд роз`яснює, що, відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, в зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до положень ч.4 ст.231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6064 від 13.03.2023 (а.с.4).

Частиною 1 ст.130 ГПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача №19010/23 від 15.06.2023 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.1 ст.231, ч.1 ст.130, ст. 123, 129, 169, 170, 232-235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" від позову у справі №902/432/23.

2. Провадження у справі №902/432/23 закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" (18021, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.53, кв.99, ідентифікаційний код: 33585132) 1342,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №6064 від 13.03.2023.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Ухвала суду від 15.06.2023 у справі №902/432/23 підписана суддею та набрала законної сили 20.06.2023.

6. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

7. Примірник ухвали суду від 15.06.2023 у справі №902/432/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віва-трейд" (18021, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.53, кв.99) - рекомендованим листом (примірник ухвали, засвідчений підписом судді та печаткою суду);

3 - ФОП Огородник Наталії Володимирівні ( АДРЕСА_1 )