ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/378/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"

2) ОСОБА_1

про стягнення 285 563,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Єфремова І.В. - адвокат, довіреність №05-1/05-106 від 21.12.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 1: Гуменюк С.М. - керівник,

від відповідача - 2: ОСОБА_1., паспорт сері НОМЕР_1 , виданий 22.03.2000.

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 285563,89 грн. заборгованості за кредитним договором № SNE/BC/07-5 від 28.04.2021, з яких 225 000,03 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 26,67 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 60 531,71 грн. - прострочена заборгованість за комісією, 5,48 грн. - 3% річних.

Господарським судом ухвалою від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.05.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 16.05.2023 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни за вих. № 01/03-23 від 25.04.2023 про участь в судовому засіданні 23.05.2023 о 10:00 та в інших судових засіданнях по справі №906/378/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 23.05.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 о 11:00.

02.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 23.05.2023 по справі №906/378/23, яка надсилалася на адресу першого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

05.06.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 23.05.2023 по справі №906/378/23, яка надсилалася на адресу другого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 20.06.2023 представник відповідачів заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та скористатися юридичною допомогою.

Представник позивача заперечила проти вказаного клопотання представника відповідачів. Вказала, що у відповідачів було достатньо часу в межах підготовчого провадження, проте жодних письмових заяв чи клопотань останніми не подано. Вважає вказане клопотання зловживанням процесуальними правами. Тому з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав відповідачів, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на нетривалий період.

Представник позивача заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд враховує, що ухвалою суду від 16.05.2023 задоволено клопотання представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь в інших судових засіданнях по справі №906/378/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, немає необхідності повторно розглядати усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" липня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити наступне засідання за участю представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити відповідачам, що відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 03.07.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 20.06.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на електронну адресу:

+ представнику позивача - адвокату Єфремовій І. В. на електронну адресу:

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

+ на електронну адресу Гуменюка С.М.: