ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/802/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №757/910/22-22/22 від 26.05.2023 (вх.№4788 від 05.06.2023) про надання додаткових матеріалів у справі №921/802/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача 1: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про 1/ визнання недійсним п. 6.1 Договору №18-546 Н купівлі продажу природного газу укладеного між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз");

2/ визнання недійсними додатків до Договору №18-546 Н купівлі продажу природного газу укладеного між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"), а саме: Акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2020, від 29.02.2020, від 31.03.2020, від 31.05.2020, від 30.06.2020 та від 31.07.2020.

Ухвалою суду від 10.06.2022 зупинено провадження у справі №921/802/21 до проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Смоляк С.К. звернулася із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме просить зобов`язати ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надати роздруківку по побутових споживачах ТОВ «Тернопільоблгаз» по яких виникло від`ємне значення обсягу газу за період з 01.08.2020 по дату ухвали Господарського суду від 10.06.2022 та стосується періоду споживання природного газу побутовими споживачами ТОВ «Тернопільоблгаз» з 01.01.2020 по 30.07.2020, про що складені акти від 31.01.2020, від 29.02.2020, від 31.03.2020, від 31.05.2020, , від 30.06.2020 та від 31.07.2020 та розміщених на платформі оператора газотранспортної системи ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (правова позиція викладена у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Згідно п.2.1,2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, так як експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно

Слід звернути увагу, що у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, а у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу , який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення (п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту від 08.10.1998р. за № 53/5).

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1 Інструкції, відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні ( ч. 4 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи, що законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, суд вважає клопотання судового експерта в даній справі обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.74, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи поновити провадження у справі №921/802/21.

2. Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів задовольнити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» ( просп. Любомира Гузара,44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490) надати суду в строк до 27.06.2023 - роздруківку по побутових споживачах ТОВ «Тернопільоблгаз» по яких виникло від`ємне значення обсягу газу за період з 01.08.2020 по дату ухвали Господарського суду від 10.06.2022 та стосується періоду споживання природного газу побутовими споживачами ТОВ «Тернопільоблгаз» з 01.01.2020 по 30.07.2020, згідно Актів приймання передачі-природного газу від 31.01.2020, від 29.02.2020, від 31.03.2020, від 31.05.2020, , від 30.06.2020 та від 31.07.2020 та розміщених на платформі оператора газотранспортної системи ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

4. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/802/21 зупинити

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» ( просп. Любомира Гузара,44, м. Київ, 03065) копію ухвали та копії Актів приймання передачі-природного газу від 31.01.2020, від 29.02.2020, від 31.03.2020, від 31.05.2020, , від 30.06.2020 та від 31.07.2020.

Копію ухвали направити: 1) ТОВ "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька 54А, м. Тернопіль, 46006); 2) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001); 3) ПРАТ "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006);4) Тернопільскому відділенню Київському науково дослідному інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник