ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1112/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Громова Ігора Васильовича, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 73000, м. Херсон,

до Відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 47

до Відповідача-2: Херсонського національного технічного університету 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 24

про визнання додаткового договору укладеним

встановив :

17.08.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшлов позов, яким позивач просить суд визнати укладеним Додатковий договір про внесення змін до договору оренди державного майна від 15.04.2014р. №1192-14-065, у наступній (наведеній у позові редакції), що була опублікована на сайті Прозорро.Продажі. (далі наведено редакцію)

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 10.09.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №923/508/21.

В Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, м. Херсон було окуповано.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Південно-західного апеляційного господарського сууд від 06.10.2022 рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2021 у справі 923/508/21 залишено без змін.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню відповідно до ст. 230 ГПК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 змінено територіальну підсудність справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Після деокупації міста Херсон справа передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Литвиновій В.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд дійшов висновку прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 120, 234, 235, 252 ГПК України,

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Повідомити сторін про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

Ухвала набрала законної сили 16.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова