ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/406/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області №110 від 06.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4180/23 від 07.06.2023) про скасування судового наказу від 22.05.2023 у справі №907/406/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, вул. Шевченка, будинок 6, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00413819) заборгованості в розмірі 233 716,15 грн за спожиту активну електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2023 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, вул. Шевченка, будинок 6, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00413819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) суми 233 716,15 грн (Двісті тридцять три тисячі сімсот шістнадцять гривень 15 коп) заборгованості за спожиту активну електричну енергію, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

Судовий наказ від 22.05.2023 у справі №907/406/23 на адресу боржника судом був надісланий 23.05.2023 та отриманий боржником 29.05.2023.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Державним підприємством Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області через канцелярію суду подано заяву №110 від 06.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4180/23 від 07.06.2023) про скасування судового наказу від 22.05.2023 у справі №907/406/23, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Вказує на те, що фактичним боржником за Договором постачання електричної енергії універсальної послуги від 01.01.2019 по о/р 24090 перед ТОВ Закарпаттяенергозбут є Середнянська селищна рада, а не Державне підприємство Агропромислова фірма Леанка.

До заяви про скасування судового наказу від 22.05.2023 у справі №907/406/23 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 22.05.2023 у справі №907/406/23 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 22.05.2023 у справі №907/406/23 про стягнення з Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка, вул. Шевченка, будинок 6, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00413819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41999833) суми 233 716,15 грн (Двісті тридцять три тисячі сімсот шістнадцять гривень 15 коп) заборгованості за спожиту активну електричну енергію, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 19.06.2023.

Суддя Пригара Л.І.