ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/9655/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа" про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, повний текст рішення складено 23.12.2022

у справі № 910/9655/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фк-інвест";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісове";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтертехніка";

про витребування майна з незаконного чужого володіння.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун";

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа";

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" про повернення судового збору задоволено; повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" з Державного бюджету України 62 083,89 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1293 від 28.12.2022.

Однак при виготовленні резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 допущено технічну описку в пункті три, а саме замість тексту: «Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа", зазначено: «Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Державній екологічній інспекції Центрального округу».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у п.3 ухвали Північного апеляційного від 12.05.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 910/9655/21 та вважати вірним наступний текст: «Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Срібна вежа".

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич