ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1907/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, повний текст якого складено та підписано 05.05.2023

у справі №915/1907/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,Нібулон"

про стягнення заборгованості в розмірі 78 735,72 грн,-

встановив:

29.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, повний текст якого складено та підписано 05.05.2023 у справі №915/1907/21.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 у справі №915/1907/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення був отриманий представником позивача на електронну пошту 11.05.2023, що підтверджується копією звіту про отримання електронної пошти.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Акціонерним товариством ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1907/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, повний текст якого складено та підписано 05.05.2023 у справі №915/1907/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

16.06.2023 матеріали справи №915/1907/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1907/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Клопотання Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Акціонерному товариству ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 року у справі № 915/1907/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, повний текст якого складено та підписано 05.05.2023 у справі №915/1907/21.

5.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" в особі Регіональної філії ,,Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства ,,Українська залізниця" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Відповідачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький