ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023р. Справа № 904/2683/23

За позовом: Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград

До: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг», м. Суми

Про: стягнення заборгованості в розмірі 19 076 429,25 грн. та сплати штрафних санкцій в розмірі 4 543 824,26 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хозяїнов В.В. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ДП «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить зобов`язати АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг» передати (поставити) у власність ДП «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» товар «корпуси осколково-фугасної міни сталистого чавуну «М-120» на суму залишку передплати 20 025 870,75 грн. за ціною 4 251,15 грн. за одиницю, який не поставлений всупереч умовам договору поставки №315823 від 15.03.23р.

Також позивач просить суд стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг» на користь ДП «Науково - виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод» 497 620,38грн. пені, 158 240,25грн. штрафу та 1 938 137,45грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що очікує понести у зв`язку із розглядом справи 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 31.05.23р. було відкрито провадження у справі №904/2683/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 20.06.23р.

16.06.23р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг» заборгованість в сумі 19 076 429,25 грн. та штрафні санкції в розмірі 4 543 824,26 грн.

До судового засідання 20.06.23р. з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, клопотав про відкладення розгляду справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 06.07.2023р. о 11:30 год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.06.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.