ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2023 Справа № 905/2431/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Карпенко А.А. про дострокове припинення повноважень та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» про погодження кандидатури ліквідатора

у справі за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок №2, офіс №318; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» (85400, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, вулиця Гоголя, будинок №16; )

про банкрутство,-

ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А.

за участю:

представники учасників справи не з`явились

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» () на стадії ліквідаційної процедури.

До суду 04.05.2023 надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича про дострокове припинення повноважень.

Одночасно, від ініціюючого та єдиного кредитора (голови комітету кредиторів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» надійшло клопотання про погодження кандидатури арбітражного керуючого Шевчука Вікторовича Всеволодовича на посаду ліквідатора у справі.

Також, до суду надійшла згода Шевчука Вікторовича Всеволодовича на участь у справі в якості ліквідатора.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Карпенка А.А. про припинення його повноважень в якості ліквідатора у даній справі та інші наявні матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Отже, подання арбітражним керуючим заяви про припинення його повноважень в якості ліквідатора, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, арбітражного керуючого Карпенка А.А.

Водночас питання щодо задоволення такої заяви вирішується судом у кожному випадку за результатами вивчення матеріалів конкретної справи з дослідженням всіх обставин, що зумовили подання відповідної заяви. Станом на теперішній час вказана заява арбітражного керуючого Карпенка А.А. ним не відкликана.

Досліджуючи наявні матеріали справи судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Карпенка А.А. в якості ліквідатора, а тому враховуючи наявність права арбітражного керуючого на дострокове припинення його повноважень в силу Кодексу, яке арбітражним керуючим реалізовано шляхом подання до суду відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Карпенка А.А. про припинення його повноважень в якості ліквідатора у даній справі.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, суд виходить з наступного.

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як слідує з матеріалів справи, 27.04.2023 на зборах комітету кредиторів прийнято рішення звернутися до Господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

Вказане рішення оформлено протоколом б/н від 27.04.2023 та відповідне клопотання подано ініціюючим кредитором до суду.

За приписами частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий Шевчук В.В. у поданій заяві про участь у справі зазначив, зокрема, про те, що він не є заінтересованою особою у даній справі, не здійснював раніше управління боржником, не має конфлікту інтересів, судимості за вчинення корисливих злочинів.

Професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/350/22 від 12.12.2022.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука В.В. на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, наявність рішення комітету кредиторів про призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Шевчука В.В., надання арбітражним керуючим Шевчуком В.В. заяви на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора, її відповідність вимогам Закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та заяви арбітражного керуючого Шевчука В.В., призначення його ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» ().

Керуючись статтями 2, 9, 12, 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 74, 76-79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича про припинення його повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика».

Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» (85400, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, вулиця Гоголя, будинок №16; ).

Задовольнити клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича на участь у справі про банкрутство.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» (85400, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, вулиця Гоголя, будинок №16; ) арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2004 від 12.01.2001; адреса: 02232, м.Київ, вулиця Олександра Сабурова, будинок №8, офіс №7; адреса для листування: 01054, м.Київ, а/с №156).

Арбітражному керуючому Карпенку Андрію Анатолійовичу у п`ятнадцятиденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шевчуку Віктору Всеволодовичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, а також інші матеріальні цінності, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика».

Відповідні докази надати суду.

Ліквідатору Шевчуку Віктору Всеволодовичу по закінченні ліквідаційної процедури подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства ().

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Карпенку А.А., кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

В судовому засіданні 08.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2023.

Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття 08.06.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Фурсова