ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/836/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., за участю секретаря судового засідання Налапко Ю.І., розглянув за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. КОМОДІТІЗ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ», Київська область

про стягнення 1 019 405,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Тітова Т.С.

від відповідача: не прибув

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю. КОМОДІТІЗ» (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою «СТАР РЕАЛТІ» (відповідач) про стягнення 1 019 405,59 грн, з яких: 949 397,53 грн - основна заборгованість, 3 587,67 грн 3% річних, 6 625,84 грн інфляційних втрат, 59 794,55 грн пені. Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії в частині оплати наданих послуг.

2. Стислий виклад позицій відповідача та інших учасників справи

Відповідач у даній справі відзиву по суті позовних вимог у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, а також до прийняття рішення у справі не надав; з заявою про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, до суду не звертався.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 27.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 18.04.2023 о 14:30, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 09.05.2023.

09.05.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 о 14:40.

Відповідні ухвали суду направлялись відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 7 статті 120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Інформації про іншу адресу відповідача у суду немає.

Крім того, як свідчить інформація, отримана на сайті АТ «Укрпошта» (ідентифікатор поштових відправлень 820), 28.03.2023 відповідач отримав позовну заяву з доданими до неї документами.

Про хід розгляду справи відповідач також міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»: https://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відтак, відповідача було повідомлено про розгляд справи №911/836/23, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

12.05.2023 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яке у судовому засіданні 06.06.2023 було розглянуто та задоволено протокольною ухвалою.

У судове засідання 06.06.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 233 ГПК України у судовому засіданні 06.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

15.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю. КОМОДІТІЗ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» (споживач) підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № ЮК/21/02/02, що почала діяти з 17.02.2021 року.

Відповідно до пункту 1.1 договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником виключно після надання Споживачем Заяви на постачання електричної енергії за формою відповідно до Додатку №1 відповідної Комерційної пропозиції, яка є Додатком №2 цього Договору

Пунктом 2.3 договору передбачено, що постачання електроенергії у розрахунковому періоді Постачальником здійснюється у відповідності до погодинних обсягів споживання електричної енергії, які зазначені Споживачем в заяві-приєднанні та скориговані відповідно до цього Договору.

У пункті 4.1 договору погоджено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до пункту 4.4 договору, ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Текст укладеного Договору є офертою в розумінні ст. 634 ЦК України, яку акцептує споживач шляхом надання заяви-приєднання (пункт 12.1 договору).

Пункт 12.7 договору визначає, що договір укладається на строк зазначений в Комерційній Пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено Комерційною пропозицією

У розділі 5 комерційної пропозиції № ЮК/21/02/02 погоджено, що оплата за замовлений обсяг електроенергії за Договором має здійснюватися Споживачем самостійно у відповідності до узгодженого сторонами графіку оплати. Розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється самостійно у відповідності до узгодженого Сторонами графіка оплати: 1-й платіж за 3 дні до початку розрахункового місяця - у розмірі 33% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період; 2-й платіж до 9 числа розрахункового місяця - у розмірі 33% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період; 3-й платіж до 19 числа розрахункового місяця - у розмірі 34% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період. Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється в строк до 8 числа місяця наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого Споживачем від Постачальника рахунка в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем складено та підписано акти приймання-передачі електроенергії № UC00-004097 за листопад 2022 року на суму 343 281,28 грн. з ПДВ, № UC00-004463 за грудень 2022 року на суму 399 659,30 грн. з ПДВ та № UC00-000049 за січень 2023 року на суму 321 166, 88 грн. з ПДВ.

Дані акти позивачем направлені на електронну адресу відповідача, що підтверджується наявними у справі роздруківками.

Відповідні обсяги споживання відповідачем електричної енергії підтверджуються даними оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Також, під час розгляду справи в суді відповідачем обсяг та вартість спожитої ним електричної енергії не оспорювались.

Доказів, які б містили інші відомості, ніж зазначені позивачем, відповідачем до справи не додано.

Разом із цим, відповідач оплату за електричну енергію за листопад 2022-січень 2023 року не здійснив, у зв`язку з чим, враховуючи наявну у відповідача переплату у розмірі 114 709,93 грн., за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 949 397,53 грн.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором у загальному розмірі 1 019 405,59 грн, з яких: 949 397,53 грн основна заборгованість, 59 794,55 грн пені, 3 587,67 грн 3% річних, 6 625,84 грн інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 (надалі - ПРРЕЕ).

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 2 статті 275 ГК України окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії та оригінали яких знаходяться у матеріалах справи. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

У частинах 1, 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено обов`язок споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п. 4.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електроенергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ураховуючи викладене, оскільки наразі сума боргу відповідача становить 949 397,53 грн. та підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 59 794,55 грн пені, 3 587,67 грн 3% річних та 6 625,84 грн інфляційних втрат.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

За внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушення термінів визначених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, а також сплачує подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, протягом п`яти робочих днів з дня отримання рахунку (розділ 8).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат судом встановлено, що останній здійснено вірно, у відповідності до обставин справи та вимог закону, тож вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю в заявленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищенаведене та враховуючи доведеним факт невиконання відповідачем обов`язку з оплати електричної енергії за Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача 949 397,53 грн основної заборгованості, 3 587,67 грн 3% річних, 6 625,84 грн інфляційних втрат, 59 794,55 грн пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 15 291,08 грн. та орієнтовного розміру витрат на професійну правничу допомогу - 50000,00 грн. Відповідач попереднього розрахунку судових витрат не подавав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 73-74, 77-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. КОМОДІТІЗ» до Товариства з обмеженою «СТАР РЕАЛТІ» про стягнення 1 019 405,59 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою «СТАР РЕАЛТІ» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю. КОМОДІТІЗ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ) 949 397 (дев`ятсот сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн 53 коп. основної заборгованості, 59 794 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 55 коп. пені, 3 587 (три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн 67 коп. 3% річних, 6 625 (шість тисяч шістсот двадцять п`ять) грн 84 коп. інфляційних втрат та 15291 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто одну) грн. 08 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Повний текст складено 15.06.2023

Суддя В.М. Антонова