ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 909/268/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного професійно-технічного навчального закладу "Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій" б/н б/д (вх. суду від 26.05.2023 №01-05/1661/23)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2023, повний текст рішення складено 09.05.2023 (суддя Малєєва О.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/268/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКОІНВЕСТ",смт.Отинія Коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу "Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій", смт.Отинія Коломийського району Івано-Франківської області

про стягнення 453 326, 76 грн заборгованості за поставлену теплову енергію в січні 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2023 у справі № 909/268/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 453 326, 76 грн заборгованості з постачання водяної пари і гарячої води за державні кошти за січень 2023 року, а також 6 799, 90 грн судових витрат.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу "Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій" залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

07.06.2023 скаржник подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого позивачу надіслано копію апеляційної скарги з додатками(вх. суду від 12.06.2023 №01-04/3962/23).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу "Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій" б/н б/д (вх. суду від 26.05.2023 №01-05/1661/23).

2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/268/23.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець