overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/679/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 та постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 08.06.2023, які набрали законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1168/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023, яке набрало законної сили 13.06.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нараховані на суму боргу інфляційні витрати за період з 01.09.2022 року по 01.10.2022 року у розмірі - 2184,32 грн., 3 % річних, нараховані з 01.09.2022 року по 01.10.2022 року у розмірі - 292,92 грн., а всього 2477,24 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/697/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Євдокимов Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4839/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/525/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023, яке набрало законної сили 09.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Стрелецький Анатолій Валерійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1398/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023, яке набрало законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/814/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023, яке набрало законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/858/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/858/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 : дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/858/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3890/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3890/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/830/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2335/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом ОСОБА_1 , с. Зоря, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансаудит", м. Одеса

про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту.

Рішенням суду від 14.12.2022 позов задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 у справі № 904/2335/22 - залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови суду, 10.04.2023 було видано накази про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 12.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 шляхом зазначення в такому наказі найменування та реквізитів стягувача - ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2023 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2023 Справа № 904/2019/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія "Коррокоут-Україна", м.Дніпро

про стягнення 193415,21 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ" (далі-Позивач) 21.04.2023 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія "Коррокоут-Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія "Коррокоут-Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ" неустойку та штраф за порушення строків усунення недоліків виконаних робіт згідно договору підряду в розмірі 193 415, 21 грн. (сто дев`яносто три тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 21 коп.) та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором підряду №0180-2018-сгм від 28.09.2018 року.

26.04.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк.с. 32).

Ухвала суду від 26.04.2023 була направлена судом на електронну адресу Відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зазначена Позивачем у позові, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 34).

Поштова кореспонденція, була направлена судом на адресу Відповідача та повернута до суду з посиланням "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 36-38).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 13.07.2023 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Явку Позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2023 Справа № 905/168/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/168/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, -

Представники сторін:

від позивача: Шипенко М.С. (в режимі відеоконференції) - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Піщенков К.К. (в режимі відеоконференції) - адвокат, на підставі ордеру.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2023 Справа № 905/167/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/167/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 735 647,74грн, -

Представники сторін:

від позивача: Шипенко М.С. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Корсун Р.А. (в режимі відеоконференції) самопредставництво, на підставі трудового договору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» про стягнення заборгованості в розмірі 735 647,74грн - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2023 Справа № 905/154/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, з дорученням) Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/154/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 780 338,29грн, -

Представники сторін:

від позивача: Денисенко Н.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Старцев Ю.К. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів про стягнення заборгованості в розмірі 1 780 338,29грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів (84102, Донецька область, м.Cлов`янськ, вул.Гранична, буд.42; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7; ) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1 302 064,79грн, суму 3% річних в розмірі 1000,00грн, суму інфляційних втрат в розмірі 116 225,74грн, суму пені в розмірі 1000,00грн та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 364,17грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Розстрочити виконання рішення суду від 15.06.2023 у справі №905/154/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів (84102, Донецька область, м.Cлов`янськ, вул.Гранична, буд.42; ) основної заборгованості в сумі 1 302 064,79грн зі сплатою в наступні строки: до 15.07.2023 у сумі 434 021,60грн; до 15.08.2023 у сумі 434 021,60грн.; до 15.09.2023 у сумі 434 021,60грн.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

7.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.06.2023р. Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Харченко Ю.С., розглянувши, в судовому засіданні матеріали справи №27/89б

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ,

до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк,

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора АТ «Державний експортно-імпортний банк»: Ільїнова І.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від кредитора ОСОБА_1 : Денисенко С.О. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю.

Керуючись ст.ст.2, 9, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток України» - задовольнити.

2.Призначити ліквідатором у справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого №468 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 60).

3.Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства

4.Арбітражному керуючому Шубі В.І. протягом 15 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Драліну А.В.

5.Дану ухвалу направити арбітражним керуючим Шубі В.І. та Драліну А.В., учасникам у справі та державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частини) у нарадчій кімнаті. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

15.06.2023 м. Харків Справа № 905/236/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/236/23

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22)

до відповідача Приватного підприємства «Солов`їний гай» (84463, Донецька обл., Лиманський район, с. Закітне, вул. Неклеси, 6)

про стягнення 869 455,25 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (позивач у справі), Приватне підприємство «Солов`їний гай» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

-доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

-участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

-учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

-проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

-заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.06.2023р. Справа №905/240/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2023р. по справі №905/240/23, яке набрало законної сили 14.06.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)