ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/2124/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (повний текст рішення підписано 05.10.2020)

у справі №910/2124/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до Антимонопольного комітету України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р. перебуває справа № 910/2124/20 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020, розгляд справи призначено на 08.06.2023 о 14 год. 30 хв.

30.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надійшли письмові пояснення.

До Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надійшла заява про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи, призначений на 08.06.2023, не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного (12.06.2023).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про призначення судового засідання 08.06.2023 у режимі відеоконференції не розглядається, оскільки розгляд справи 08.06.2023 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному та призначенням справи на іншу дату та час.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/2124/20 призначити на 06.07.2023 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік