ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" червня 2023 р. Справа №914/3349/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
б/н від 30.05.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1728/23/23
від 01.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від
04.04.2023, повний текст ухвали 05.04.2023
(суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3349/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Октант», м.Київ
про банкрутство Приватного акціонерного товариства
«Великоанадольський вогнетривкий комбінат,
м.Львів

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2022 у справі №914/3349/22 зокрема, вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» визнано на суму 8591093,56 грн (з яких: 7199623,14 грн (податкові зобов`язання) вимоги третьої черги; 1391470,42 грн (єдиний внесок) вимоги другої черги). Витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн за подання заяви з кредиторськими вимогами покладено на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги. Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 19230695,75 грн відхилено.
Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині відхилення грошових вимог.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/3349/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
14.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Водночас при поданні апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржник зазначив, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/3349/22 повернуто скаржнику.
Враховуючи викладене, оскільки вперше апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Львівській області подало з дотриманням строків на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи перебування судді членів-колегії Марка Р.І. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення автоматизованої заміни складу суду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замість судді Марка Р.І. у склад колегії введено суддю Кравчук Н.М.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/3349/22.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 27.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 914/3349/22 до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2023 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
7. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3349/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК