ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/496/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши клопотання позивача про часткову відмову від позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 993106,35 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Твій Газзбут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Термокерамік-К" про стягнення 993106,35 грн, з яких 741369,67 грн основного боргу, 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ за червень-листопад 2022 року на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-88471-22 від 20.06.2022.

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 08.05.2023 о 10:30 (а. с. 43).

26.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 26.04.2023 (вх. № 01-44/1438/23) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою 741369,67 грн основного боргу згідно з платіжною інструкцією №3005 від 26.04.2023 (а. с. 45 - 50).

08.05.2023 до суду від позивача надійшло заперечення від 08.05.2023 на клопотання відповідача про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що крім сплати основного боргу, заявлено позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат (а. с. 54, 55).

22.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 22.05.2023 про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку із його сплатою (вх. №01-44/1696/23) (а. с. 60,61).

Ухвалою від 22.05.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження по 07.07.2023; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на 21.06.2023 о 10:00; витребував у позивача відповідь на заяву відповідача про прощення штрафних санкцій та врегулювання спору (а. с. 65).

21.06.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 21.06.2023 щодо залишення без розгляду клопотання від 22.05.2023 про часткову відмову від позовних вимог; закриття провадження в частині стягнення основного боргу; повернення частини судового збору; відкладення розгляду справи у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом; розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника позивача (а. с. 66, 67).

Розглянувши клопотання позивача від 21.06.2023, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на погашення відповідачем основного боргу в розмірі 741369,67 грн, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю за п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у зв`язку із закриттям провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, враховуючи закриття провадження в справі, частина судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, про що слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 21.06.2023 задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 22.05.2023 про часткову відмову від позовних вимог (вх. №01-44/1696/23) залишити без розгляду.

3. Закрити провадження у справі №906/496/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" 741369,67 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Термокерамік-К" 78759,25 грн пені, 151897,15 грн штрафу, 4725,55 грн 3% річних, 16354,72 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та в частині залишення заяви без розгляду та закриття провадження у справі може бути оскаржена за ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 21.06.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: , ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: