ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/255/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро", м.Запоріжжя, вул.Академіка Амосова, 107

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал", м.Черкаси, вул.Благовісна, 195,

про стягнення заборгованості у сумі 848442,06 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал", м.Черкаси, вул.Благовісна, 195,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро", м.Запоріжжя, вул.Академіка Амосова, 107

про стягнення грошових коштів в розмірі 417696,80 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) участі не брав;

від відповідача (за первісним позовом): Поліщука О.А. адвокат, за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал" з вимогами про стягнення 848442,06 грн (з них: 639861,30 грн заборгованості за договором поставки від 26.02.2021 №1459; 22902,10 грн 3% річних; 185678,66 грн інфляційних втрат), а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 27.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 23.03.2023; від 23.03.2023 задоволено клопотання відповідача, встановлено останньому додатковий час (до 07.04.2023) для підготовки та направлення позивачу та до суду відзиву на позов.

10.04.2023 за вх.№5971/23 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал" з вимогою про стягнення грошових коштів в розмірі 417696,80 грн (з них: 51299,84 грн штрафу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 33344,04 грн інфляційних втрат; 9052,92 грн 3% річних; 324000,00 грн збитків), а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.04.2023 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" від 07.04.2023 (вх.суду №5971/23 від 10.04.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" про стягнення 417696,80 грн, а також відшкодування судових витрат, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №925/255/23; об`єднано вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" в одне провадження з первісним позовом у справі №925/255/23; проведення підготовчого засідання відкладено на 24.04.2023.

Ухвалою суду від 24.04.2023 підготовче засідання відкладено на 15.05.2023.

15.05.2023 за вх.№8007/23 від позивача за зустрічною позовною заявою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал", надійшла заява від 15.05.2023 про уточнення позовних вимог (яку суд розцінює як заяву про збільшення вимог), в якій позивач просить надалі розглядати зустрічний позов з вимогами про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 428946,36 грн (з них: 60861,97 грн штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 33344,04 грн інфляційні втрати; 10740,35 грн 3% річних; 324000,00 грн збитків), а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 15.05.2023 заяву позивача за зустрічною позовною заявою від 15.05.2023 про збільшення позовних вимог залишено без руху; встановлено заявнику строк в 5 днів з моменту отримання ухвали для надання суду доказів направлення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро"; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання 14.06.2023.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив. Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 19.05.2023 поштове відправлення (ухвала суду від 15.05.2023) за штриховим кодовим ідентифікатором №888 вручена ТОВ "Макс-Електро" 25.05.2023.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі представника ТОВ "Макс-Електро", який не з`явився.

До дня судового засідання представником позивача за зустрічним позовом подано докази направлення заяви від 15.05.2023 про збільшення позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро".

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на дотримання позивачем за зустрічним позовом порядку подання заяви про збільшення позовних вимог, суд приймає подану ним заяву від 15.05.2023 до розгляду відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал" проти задоволення первісного позову заперечив; вимоги зустрічного позову підтримав. На запитання головуючого обґрунтувати підстави нарахування штрафних санкцій та інфляційних втрат з посиланням на норму права чи договору при відсутності грошового зобов`язання позивача - не зміг.

Суд також враховує, що позивач не висловив свою позицію по первісному позову та свої заперечення по зустрічному позову.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання з метою забезпечення права сторін на захист та рівноваги господарського інтересу, а також подання відповідачем додаткових пояснень.

Керуючись ст.ст.46, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Папір-Мал", від 15.05.2023 (вх.суду №8007/23 від 15.05.2023) про збільшення позовних вимог.

Надалі в судовому засіданні розглядати справу за зустрічним позовом з вимогами про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 428946,36 грн (з них: 60861,97 грн штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 33344,04 грн інфляційні втрати; 10740,35 грн 3% річних; 324000,00 грн збитків), а також про відшкодування судових витрат.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 28 червня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу за зустрічним позовом: письмове обґрунтування підстав нарахування штрафних санкцій та інфляційних втрат з посиланням на норму права чи договору.

Сторонам: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачам (за первісним та зустрічним позовами), що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними у справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба