ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2023 Справа №5006/5/35б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області б/н від 08.06.2023 про заміну сторони,
у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м.Донецьк,
до боржника Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора Донецької області,
ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.,
без виклику учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м.Донецьк, порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора, м.Артемівськ, на підставі ст.ст.1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.
21.06.2012 господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2012 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 27.02.2013 відкрито процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців та керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2013 затверджено план санації Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора, м.Артемівськ.
Дана справа перебувала на стадії процедури санації і розгляд її не завершено.
При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа № 5006/5/35б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, втрачена.
17.11.2017 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенка А.А. про відновлення втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора, м. Артемівськ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017 розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи призначено до розгляду на 18.12.2017.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2017 відновлено окремі матеріали втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, в частині наявних матеріалів та судових рішень; здійснено заміну кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора, м.Артемівськ, а саме: кредитора Артемівську об`єднану державну податкову інспекцію ДФС у Донецькій області на правонаступника - Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.
Постановою господарського суду від 20.06.2018 припинено процедуру санації Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів; визнано банкрутом боржника Дочірнє підприємство Артемівський завод стінових матеріалів; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.06.2019р.; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-31-20/331 від 30.09.2020р. про затвердження мирової угоди від 08.07.2020 у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №5006/5/35б/2012 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/157 від 07.03.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023).
Ухвалою суду від 14.04.2023 прийнято справу №5006/5/35б/2012 до свого провадження; визначено ліквідатору надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт.Красна Гора Донецької області.
До заяви додано документи згідно переліку.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Стаття 169 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви підписуються заявником чи його представником.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.05.2023 щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашков Володимир Вікторович уповноважений вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (окремого доручення керівника, з правом посвідчення копій документів, що підтверджують повноваження (без права відмови, зміни, відкликання, визначення позову, відмови від апеляційних, касаційних скарг, укладання мирової угоди).
Фактично заява №б/н від 08.06.2023 про заміну сторони змінює кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство.
Поряд цим, виходячи з обсягу повноважень, наданих означеній особі, відсутнє право підпису таких заяв.
А відтак не можна вважати її такою, що підписана представником заявника.
Згідно ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вищевказані вимоги, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області Шашкова В.В. №б/н від 08.06.2023 про заміну сторони, підлягає поверненню без розгляду.
Одночасно, беручи до уваги спосіб надходження означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.
Керуючись ст.ст.169, 170, 232-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області б/н від 08.06.2023 про заміну сторони (зміну кредитора) повернути заявнику без розгляду.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 16.06.2023.

Суддя О.В. Кротінова