overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2023 Справа № 905/784/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023

Рішення набрало законної сили 06.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2023 р. Справа № 906/809/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/456/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ"

про стягнення 254 158,92грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу 11439-SME-FL від "20" жовтня 2021 року в сумі 254 158,92грн, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 22.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/456/23 до судового розгляду по суті на 15.06.2023.

У судовому засіданні 15.06.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 22.06.2023 о 11:30, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про те, що у судовому засіданні 15.06.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до "22" червня 2023 р. до 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

2. Роз`яснити відповідачу, що:

- неявка у судове засідання його представника не перешкоджає розгляду справи по суті;

- його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- його право звернутися до суду про розгляд справи без участі представника на підставі наявних у справі матеріалів;

- про можливість ознайомлення його представника (адвоката Паламарчука С.В.) з матеріалами справи №906/456/23 у системі "Електронний суд", якому 15.06.2023 було надано до неї доступ.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу (рек.) на ел.пошту - ,

4 - представнику відповідача через систему "Електронний суд" та на ел.пошту .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/463/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ"

про стягнення 788 166,12грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №11436-SME-FL від "20" жовтня 2021 року в сумі 788 166,12грн, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 22.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/463/23 до судового розгляду по суті на 15.06.2023.

У судовому засіданні 15.06.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 22.06.2023 о 12:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про те, що у судовому засіданні 15.06.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до "22" червня 2023 р. о 12:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

2. Роз`яснити відповідачу, що:

- неявка у судове засідання його представника не перешкоджає розгляду справи по суті;

- його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- його право звернутися до суду про розгляд справи без участі представника на підставі наявних у справі матеріалів;

- про можливість ознайомлення його представника (адвоката Паламарчука С.В.) з матеріалами справи №906/463/23 у системі "Електронний суд", якому 15.06.2023 було надано до неї доступ.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу на ел.пошту - ,

4 - представнику відповідача через систему "Електронний суд" та на ел.пошту .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/181/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (вх. № 01-44/1955/23 від 12.06.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/181/23 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 1 321 346,41 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" 1 051 825,94 грн. основного боргу, 27 145,75 грн. 3% річних, 242028,91 грн. інфляційних, а також 19 815,01 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

12.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" надійшла заява (вх. № 01-44/1955/23 від 12.06.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/181/23 в сумі 20 000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (вх. № 01-44/1955/23 від 12.06.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/181/23 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (вх. № 01-44/1955/23 від 12.06.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/181/23.

1. Призначити судове засідання на "20" липня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412

3. Відповідачу:

- в строк до 20.07.2023 подати суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 15.06.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек.)

+ на ел. пошту:

+ на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"14" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/583/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023, Постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №907/583/22,
- основного боргу - 1 618 569,55 грн. (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок);
- три проценти річних - 19 954,97 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривень 95 копійок);
- інфляційних втрат - 257 414,48 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок);
- пені - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "23" травня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "23" травня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/516/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 633 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Дедіашвілі Лалі Яківна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
10. Дата видачі судового наказу _____________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"15" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/366/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 р. у справі № 907/366/21, яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили 23 травня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 23 травня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 35/207/21-9/64/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 908/3454/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/3454/21

за позовом: Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД (19041, Черкаська область, Черкаський район, с. Мартинівка, вул. 206 Дивізії, буд. 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) перебуває справа №908/3454/21 за позовом Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрипаля Олександра Григоровича про стягнення суми 199050,00 грн. основного боргу, суми 32900,51 грн. пені, суми 29021,49 грн. інфляційних збитків, суми 14 380,68 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 17.05.2023 розгляд справи № 908/3454/21 відкладено на 15.06.2023 о10 год. 00 хв.

09.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 15.06.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення судового засідання 15.06.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/3454/21 в режимі відеоконференції для участі представника Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 15.06.2023 у справі № 908/3454/21 в режимі відеоконференції для участі представника Комунального підприємства СТЕП-АГРОБУД в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.06.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.06.2023 Справа № 908/1526/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №908/1526/21 (провадження № 32/79/21), повний текст якої складено 02.06.2023.

Постанова набрала законної сили 30.05.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.05.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2023 Справа № 908/304/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2023 № 908/304/23, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.06.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2023 Справа № 908/2614/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2022 року у справі № 908/2614/21.
Рішення набрало законної сили 10 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2023 справа № 908/335/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 у справі № 908/335/22.
Рішення набрало законної сили 07.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2023 справа № 908/2083/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2023 у справі № 908/2083/22.
Рішення набрало законної сили 30.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 24/67/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/631/23

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» ( 01032, м. Київ , вулиця С. Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443).

до відповідача Фізична особа підприємець Прапірна Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача Косатий Д.А. ( довіреність № 156 від 02.08.2022).

Від відповідача Прапірна Н.С. ( паспорт серія НОМЕР_2 виданий 15.09.1998).

Слухається справа про стягнення суми 61 463 ,07 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту - 44 463,07 грн. ; - заборгованість по відсоткам 16 831,31 грн.

Позовна заява прийнята к провадженню за правилами спрощеного позовного провадження ( ухвала про відкриття від 06.03.2023), слухання справи № 908/631/23 призначено на 20.04.2023 о 12-50.

Станом на 03.04.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника Акціонерного товариства «Таскомбанк».

В судове засідання 20.04.2023 уповноважені представники сторін не прибули, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 20.04.2023 вирішено про відкладення розгляду справи на 29.05.2023 о 10-00.

Станом на 26.05.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляд справи , у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 29.05.2023 прийнято рішення про відкладення слухання справи на 21.06.2023 о 13-30.

Всі процесуальні документи розміщуються на сайті «Судова Влада України».

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи № 908/631/23 на 21.06.2023 о 13-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу розмістити на сайті «Судова Влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян