УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 909/618/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ"

про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

за матеріалами касаційної скарги Бурштинської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі

за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бурштинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ"

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Бурштинської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22, надіслана 18.05.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бурштинської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22, розгляд справи призначено на 27.06.2023.

13.06.2023 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Вказане клопотання було надіслано 12.06.2023 до Верховного Суду в електронній формі.

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначає, що на підставі заяви керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабій В. М. відкрито виконавче провадження № 71986874 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2023 № 909/618/22 про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" повернути Бурштинській міській раді земельну ділянку комунальної власності площею 13,6022 (кадастровий номер :01:001:0561), що розташована за адресою: с. Задністрянське Галицького району Івано-Франківської області, вул. С. Бандери, 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" зазначає, що на вказаній земельній ділянці розташоване нерухоме майно (кагатне поле загальною площею 11,433,3 мІ), яке належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ". Заявник зазначає, що у випадку виконання рішення суду першої інстанції у цій справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" буде позбавлене законної підстави використовувати земельну ділянку для обслуговування свого майна та доступу до нього, а тому заявник просить зупинити виконання оскаржуваних Бурштинською міською радою судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Оцінивши наведені заявником доводи щодо обґрунтування підстав для зупинення виконання судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а відтак підлягає задоволенню.

З метою уникнення ускладнення повороту виконання рішення, враховуючи необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, колегія суддів вважає обґрунтованим зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАРТ" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

2. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 у справі № 909/618/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак