УХВАЛА

м. Київ

16.06.2023Справа № 910/4487/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 12 313,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення 12313,96 грн. та була передана 24.03.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було здійснено роботи по усуненню наслідків аварії проте відповідачем оплату за надані роботи здійснено не було у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість у розмірі 12 313,96 грн. з яких: 10 788,68 грн. - сума основної заборгованості, 77,14 грн. - 3% річних, 162,43 грн. інфляційних втрат та 1285,71 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 вирішено: "1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, ) на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „КИЇВОБЛГАЗ"» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка Т., будинок 178, ) 12313 (дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 96 коп. з яких: 10788 (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 68 коп. - сума основної заборгованості, 1285 (дванадцять тисяч вісімдесят п`ять) грн. 71 коп. - пені, 77 (сімдесят сім) грн. 14 коп. - 3% річних, 162 (сто шістдесят дві) грн. 43 коп. - інфляційні втрати та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - судового збору.".

09.06.2023 через систему "Електронний суд" від приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2023 визначено суддю Демидова В.О.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/505/23 від 09.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Демидова В.О., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/4487/23, зареєстрованих за вхідним №9131/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 визначено суддю Мудрого С.М.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява про виправлення описки у судовому рішенні не містить доказів направлення її копії іншому учаснику справи, як це передбачено приписами ст. 170 ГПК України для заяв, що подані після завершення розгляду справи на етапі виконання рішення.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, якщо суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що оскільки заява з доданими документами подана в електронному вигляді через систему "Електронний суд", то фізично дана заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення заяви без розгляду процесуально.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя С. М. Мудрий