ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2039/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про стягнення 1 009 986,63грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Кузьміна І.С., адвокат

Від відповідача: Вагнер Д.В., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованість у розмірі1 009 986,63грн, з яких:

- додаткова плата за недотримання параметрів якості природного газу у розмірі 634 908,07грн;

- 3% річних у розмірі 66 563,81грн;

- інфляційні втрати у розмірі 308 514,75грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № від 17 грудня 2015 року в частині поставки природного газу належної якості за маршрутами №№ 636, 691, 693

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивачем не надано доказів підтвердження номінацій на транспортування природного газу замовника послуг та доказів підписаних між сторонами актів приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи у спірний період. Доводи позивача про наявність прострочення грошового зобов`язання вважає безпідставними, оскільки рахунки-фактури у строк, визначений п.10.7 договору на оплату додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу на адресу відповідача не направлялись.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить застосувати до спірних відносин позовну давність. Клопотання мотивоване тим, що з вимогою про стягнення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу за період березня-грудня 2019 року позивач звернувся 21.04.2023, тобто з порушенням трирічного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.05.2023. З 30.05.2023 оголошено перерву до 12.06.2023.

16.05.2023 від відповідача надійшла заява про передачу справи за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду м. Києва. Заява обґрунтована тим, що позивачем порушено правила територіальної юрисдикції розгляду даної справи. Відповідач зауважує, що договором транспортування природного газу № від 17.12.2015, який було підписано у м. Києві, місце виконання договору сторонами не визначено, оскільки цього не потребує предмет договору чи будь-які інші умови його виконання сторонами.

Так, згідно п.2.6. договору передбачено, що замовник (позивач) має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором, а також здійснювати оплату за отримані послуги.

За змістом пункту 20.2 договору кожна сторона договору заявляє і гарантує, що вона відповідає вимогам визначеним у Кодексі ГТС, щодо підписання цього договору.

Кодексом ГТС (у будь-якій із його редакцій) визначено, що

- договір транспортування - це договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг імпортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги);

- балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування;

- розподіл потужності - це частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування у визначеній точці входу або точці виходу;

- засоби дистанційної передачі даних - засоби, встановлені (організовані) в установленому порядку на комерційному ВОГ, які забезпечують на безперервній основі можливість дистанційного доступу до зазначених ВОГ з метою зчитування (контролю) та передачі їх даних каналами зв`язку до оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи, суміжного газовидобувного підприємства;

- віртуальна точка - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням;

- віртуальна торгова точка (віртуальна точка, на якій відбувається передача природного газу) - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням, у якій замовники послуг транспортування можуть здійснювати передачу природного газу, поданого до газотранспортної системи.

Таким чином, Кодексом ГТС визначено, що віртуальна точка, на якій відбувається передача природного газу є точкою з невизначеним фізичним розташуванням та кожна така точка, відповідно до вимог Кодексу ГТС, обладнана засобами дистанційної передачі даних - це засоби, встановлені (організовані) в установленому порядку на комерційному ВОГ, які забезпечують на безперервній основі можливість дистанційного доступу до зазначених ВОГ з метою зчитування (контролю) та передачі їх даних каналами зв`язку до оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи, суміжного газовидобувного підприємства.

На переконання відповідача, особливість виконання умов даного договору жодним чином не прив`язана до будь-якого місця його виконання.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надало письмові пояснення, в яких не погоджується з аргументами відповідача, зазначає, що в договорі визначено місце його виконання, а саме: замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ в точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених в договорі. Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів (п.2.6, 2.7. договору). Недотримання параметрів якості газу, підтверджується звітами про недотримання параметрів якості природного газу, складеними за відповідними маршрутами визначення фізико-хімічних показників газу №№ 636,691,693. Ці маршрути також проходять через відповідні ГРС на території Дніпропетровської області. Тобто визначення фізико-хімічних показників газу, за наслідками якого встановлюється недотримання параметрів його якості (стягнення коштів), також відбувається на ГРС на території Дніпропетровської області, оскільки в договорі чітко визначено перелік фізичних точок входу/виходу, на яких ці показники визначаються.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу за договором № від 17.12.2015 у розмірі 634 908,07грн; 3% річних у розмірі 66 563,81грн та інфляційні втрати у розмірі 308 514,75грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У частині першій статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно зі ст. 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За умовами договору № транспортування природного газу від 17.12.2015 Оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує Оператору встановлену в даному договорі вартість таких послуг (п.2.1. договору).

Обов`язок сторони, яка порушила вимоги щодо параметрів якості природного газу, який передається/вибирається до/з газотранспортної системи, визначені Кодексом, сплатити на користь іншої сторони додаткову плату за недотримання параметрів якості природного газу установлено розділом Х договору.

Сторона, яка допустила порушення щодо якості газу, зобов`язана сплатити додаткову плату у строк до 15 числа місяці, наступного за газовим місяцем, на підставі рахунка фактури (п.10.7. договору).

Так, за поясненнями позивача, кінцевим пунктом, де визначаються фізико-хімічні показники, є визначені договором точки виходу з газотранспортної системи (ГРС), які знаходяться у Дніпропетровській області, яка і є місцем виконання договору і даного зобов`язання відповідача.

Разом з тим, послуга фізичного транспортування територіально надається фактично з митного кордону України до точок входу. Тобто договір виконується не лише на території Дніпропетровської області. Точки виходу/входу газу обладнані засобами дистанційної передачі даних, які забезпечують на безперервній основі можливість дистанційного доступу до вузлів обліку газу з метою зчитування (контролю) та передачі їх даних каналами зв`язку до оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи, суміжного газовидобувного підприємства.

Здійснивши аналіз умов договору транспортування природного газу, судом встановлено, що сторонами окремо не визначено місце виконання договору. Також, визначені договором послуги, що надаються відповідачем (пп. 2.3, 2.5., 2.6. Договору), не мають ознаки таких, які через їх особливості можна виконувати тільки в певному місці.

Таким чином, для визначення територіальної юрисдикції розгляду спору підлягають застосуванню загальні правила, а справа підлягає розгляду судом за місцезнаходженням відповідача.

Установлено, що Договір не містить окремого положення щодо визначення місця виконання договору

Як слідує з правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові Верховного Суду від 09.04.2020 у справі №442/3250/18, позов може бути подано за правом вибору позивача за місцем виконання договору лише у випадку зазначення у договорі місця його виконання.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства Укртрансгаз є: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801.

З огляду на викладене, суд зазначає, що подана позовна заява підлягає розгляду відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться у м. Києві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України. суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справа №904/2039/23 підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) справу №904/2039/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення додаткової плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва