ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

м. Хмельницький

"16" червня 2023 р. Справа № 924/648/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) перебуває справа №924/232/22 (924/1354/20) в межах справи №924/232/22 за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 18.11.2022, окрім іншого, клопотання ОСОБА_1 м. Хмельницький (вх.№05-06/750/22 від 09.11.2022р.) про зупинення провадження у даній справі задоволено; зупинено провадження у справі №924/232/22(924/1354/20) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан; зобов`язано третю особу ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі протягом 3-х днів з дня їх усунення.

Ухвалою суду від 13.06.2023 клопотання представника ПАТ "Проскурів" про роз`єднання позовних вимог у справі задоволено; позовні вимоги роз`єднано.

Цією ж ухвалою позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький про визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019 виділено у самостійне провадження, з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

Згідно з частиною 6 статті 173 ГПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2023 справу №924/648/23 передано для розгляду судді Кочергіній В.О. (підстава передачі ухвала суду від 13.06.2023 про роз`єднання позовних вимог).

Як стверджується матеріалами справи містять копію Витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08.03.2022р., відповідно до якого, солдат запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_2 ), прибув у добровільному порядку фельдшером медичної служби військової частини НОМЕР_1 та з 08.03.2022р. приступив до виконання обов`язків за посадою, а також довідку, підписану командиром військової частини НОМЕР_1 вих. №727/1528 від 27.08.2022р., згідно якої старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 08.03.2022р. Також ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Пунктом 3 ч. 1, ч. 2 ст.227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 вих.№727/1528 від 27.08.2022р., підтверджується перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (та підпорядкованих військових частинах).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 19.05.2023 №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Зважаючи на встановлені судом обставини, які підтверджені належними доказами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 227, ст. ст. 233-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький про визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019

2. Здійснювати розгляд справи №924/648/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Зупинити провадження у справі №924/648/23 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

4. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі протягом 3-х днів з дня їх усунення.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили після її підписання суддею 16.06.2023 та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.255-256 ГПК України.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).

3-відповідачу ТОВ "Фондова компанія Центр-Інвест ( на електронну пошту).