ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2527/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 15072/23 від 13.06.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", 08161, Київська обл., Києво - Святьошинський р-н. (Фастівський р-н.), с. Тарасівка (з), вул. Київська, буд. 1, оф. 4
простягнення стягнення 1 196 701,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про суми у розмірі 1 196 701,60 грн. з яких: сума основного боргу за договором № 21/05-2 від 21.05.2018 року у розмірі 741 783,60 грн., пеня у розмірі 135 004,61 грн., штраф у розмірі 51 924,84 грн., 3 % річних у розмірі 33 586,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 234 402,25 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 17 950, 52 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року задоволено клопотання відповідача (вх. № 4299/23 від 22.02.2023 року) про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі № 922/2527/22 комплексну судову будівельно технічну, оціночну експертизу. Провадження у справі № 922/2527/22 зупинено до отримання висновку з судової будівельно-технічної оціночної експертизи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

21.03.2023 року відповідно до супровідного листа вих. № 006176 на адресу Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса направлено копії матеріалів у справі № 922/2527/22 на 153 арк. та копію ухвали Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 року.

03.04.2023 року на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 року відповідно до супровідного листа вих. № 00382/23 матеріали справи № 922/2527/22 за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про стягнення стягнення 1 196 701,60 грн. направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду.

12.04.2023 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9018/23) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи № 14515.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання (вх. № 9018/23 від 13.04.2023 року) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи № 14515 до повернення матеріалів справи № 922/2527/22 з Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 року у справі № 922/2527/22 задоволено апеляційну скаргу Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (вх. № 528Х). Ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 у справі № 922/2527/22 скасовано. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23» у задоволенні клопотання про призначення у справі № 922/2527/22 судової будівельно-технічної експертизи. Матеріали справи № 922/2527/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

12.06.2023 року матеріали справи №922/2527/22 повернуті до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2023 року о(б) 15:00 год.

13.06.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 15072/23) про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції, у якій заявник, просить суд, надати можливість представнику ТОВ «СМК № 23» прийняти участь в судових засіданнях у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів допомогою додатку ZOOM (https//zoom.us), або за допомогою системи EasyCon. Представник ТОВ «СМК № 23» Сонько В.В. зареєстрований з використанням електронного підпису в системі EasyCon. З вимогами порядку роботи технічними засоби відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання господарському процесі ознайомлений. Документи на представництво інтересів ТОВ «СМК № 23» маються в матеріалах справи.

Суд розглянувши матеріали клопотання від 13.06.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене, клопотання (вх. № 15072/23 від 3.06.2023 року) відповідача про прийняти участь в судових засіданнях у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання представника відповідача в частині проведення інших судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

Щодо клопотання (вх. № 15072/23 від 13.06.2023 року) відповідача в частині проведення судового засідання призначеного на 14.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, суд зазначає наступне.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв"язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання (вх. № 15072/23 від 3.06.2023 року) відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції, та забезпечити участь відповідача у підготовчому засіданні призначеному на 14 червня 2023 року о(б) 15 годині 00 хвилин (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання відповідача (вх. № 15072/23 від 13.06.2023 року) про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі, призначене на "14" червня 2023 р. о(б) 15:00 год. (за наявності технічної можливості), провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити відповідача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу відповідача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині клопотання відповідача (вх. № 15072/23 від 13.06.2023 року) про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції щодо прийняття участь в судових засіданнях у справі № 922/2527/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 13 червня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова