УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/10683/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" вул.Драгоманова 17, оф. 314, м. Киів, 02068

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: Семенюк К.В.

від відповідача: Глущенко А.М.

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом № 64 від 16.03.2016 року в частині виключення гр. ОСОБА_1 з числа членів Обслуговуючого кооперативу садово - дачне товариство "СТАДНЕ".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення прав позивача щодо членства у кооперативі та безпосередньої участі у діяльності організації внаслідок прийняття загальними зборами кооперативу протиправного рішення, оформленого протоколом № 64 від 16.03.2016 року, про виключення її з членів кооперативу за систематичне порушення Статуту та заборгованість зі сплати членських внесків, прийнятого за умови недотримання відповідачем вимог чинного законодавства та Статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів, а також підстав для прийняття такого рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10683/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року у зв`язку з клопотанням позивача про витребування доказів розгляд справи відкладено на 04.11.2021 року.

Проте, у зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 04.11.2021 року не відбудеться, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року судове засідання призначено на 24.11.2021 року.

У судовому засіданні 24.11.2021 року протокольно оголошено перерву для огляду в судовому засіданні оригіналу протоколу загальних зборів Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" до 22.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року у зв`язку з неявкою уповноваженого представника відповідача відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 року.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 27.01.2022 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 року підготовче засідання призначено на 02.03.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 02.03.2022 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року з урахуванням норм статті 3 Конституції України та положень статті 2 ГПК України підготовче судове засідання у справі призначено на 06.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 910/10683/21 та початок розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 04.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 року у зв`язку з неявкою представників сторін судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 08.09.2022 року.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 08.09.2022 року за клопотанням відповідача судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 22.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 року суд здійснив перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання у справі в зв`язку з необхідністю розгляду заяви гр. ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказаною ухвалою задоволено заяву гр. ОСОБА_2 та залучено останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 26.10.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 року відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою третьої особи, а також враховуючи клопотання уповноважених представників позивача та відповідача про відкладення судового засідання на 14.12.2022 року у зв`язку з неявкою третьої особи, а також враховуючи клопотання уповноважених представників позивача та відповідача про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 14.12.2022 року протокольно оголошено перерву з метою надання можливості позивачеві направити письмову заяву про виклик свідків на адресу суду, а також завчасно направити дану заяву на адресу інших учасників справи до 18.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 року відкладено підготовче засідання у зв`язку із задоволенням клопотання позивача про виклик та допит свідків на 23.02.2023 року.

В судовому засіданні 23.02.2023 року оголошено протокольну перерву у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_3 на 29.03.2023 року.

Поряд із тим, перед початком судового засідання від уповноваженого представника третьої особи - гр. ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 27.02.2023 року про долучення доказів до матеріалів справи, а саме оригінал заяви свідка ОСОБА_4 від 24.02.2023 року, оригінал власноручно написаних пояснень ОСОБА_4 від 24.02.2023 року, фото-підтвердження обставин перебування ОСОБА_4 у нотаріуса під час складання заяви свідка від 24.02.2023 року та докази направлення клопотання іншим учасникам справи, які судом долучено до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні 29.03.2023 року оголошено протокольну перерву у зв`язку з можливим поданням додаткових доказів уповноваженим представником відповідача до 04.05.2023 року.

В судовому засіданні 04.05.2023 року оголошено протокольну перерву у зв`язку з клопотання уповноваженого представника відповідача до 07.06.2023 року.

В судове засідання, призначене на 07.06.2023 року з`явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Особисто третя особа та/або уповноважений представник третьої особи в судове засідання 07.06.2023 року не з`явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №: 089.

Окрім того, третя особа додатково повідомлена засобами електронного зв`язку на електронну адресу третьої особи, зазначену в матеріалах справи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, копія ухвали суду від 04.05.52023 року про оголошення перерви в справі № 910/10683/21, факт отримання якої 06.05.2023 року підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Судом доведено до відома сторін, що засобами електронного зв`язку 07.06.2023 року від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання б/н від 06.06.2023 року про долучення доказів, а саме довідка № 863 від 02.06.2023 року, посвідчена копія аналітичної довідки про існуючу заборгованість членів кооперативу станом на 15.03.2016 року, посвідчена копія касового ордеру № 276 від 14.03.2016 року та посвідчена копія касового ордеру № 267 від 11.03.2016 року з доказами направлення іншим учасникам справи; через систему "Електронний суд" 07.06.2023 року від уповноваженого представника третьої особи надійшло клопотання б/н від 07.06.2023 року про розгляд підготовчого засідання призначеного на 07.06.2023 року проводити без участі представника та повідомити про дату, час наступного судового засідання.

Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В свою чергу, уповноважений представник позивача в судовому засіданні 07.06.2023 року подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання заяви свідка гр. ОСОБА_5 , яка, за твердженням представника позивача, є членом Обслуговуючого кооперативу садово - дачне товариство "СТАДНЕ", але на даний час перебуває за кордоном.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру, окрім наявних в матеріалах справи, від учасників справи на час проведення підготовчого засідання 07.06.2023 року до суду не надходило.

Так, розглянувши в судовому засіданні 07.06.2023 року усне клопотання уповноваженого представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості гр. ОСОБА_5 подати заяву свідка, враховуючи, що уповноважені представники позивача та відповідача підтвердили, що ОСОБА_5 була відсутня в списках реєстрації учасників загальних зборів Обслуговуючого кооперативу садово - дачне товариство "СТАДНЕ" від 16.03.2016 року, оскарження яких є предметом даного спору, а тому за висновками суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання з причин, зазначених представником позивача та судом протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.

Поряд із тим, у підготовчому засіданні 07.06.2023 року уповноважені представники позивача та відповідача повідомили про відсутність будь-яких інших додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті уповноважені представники позивача та відповідача не заперечували.

Окрім того, оскільки судом неодноразово оголошувались перерви та відкладався розгляд підготовчого засідання, з метою надання учасникам судового процесу можливість реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також забезпечення їх процесуальних прав на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи обмеженість процесуальних строків підготовчого провадження суд дійшов висновку про відсутність підстав для чергового відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 910/10683/21 закрити

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.07.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України в частині залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

8. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон