ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/302/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши клопотання Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"№1309/16-13/23 від 01.06.2023 (вх. № 5018 та 5020 від 12.06.2023) про призначення та забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи №34344 у справі №921/302/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/302/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе Нептун за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" до відповідача 1: Тернопільської міської ради, до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу № 921/302/20 прийнято суддею Бурдою Н.М. до свого провадження та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 04.01.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 25.02.2021.

Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено у справі № 921/302/20 комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертизу з питань землеустрою.

Здійснення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).

Ухвалою суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі № 921/302/20 для розгляду клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Судове засідання призначене на 18.08.2021, з подальшим його відкладення востаннє на 21.10.2021 на 15:30 год.

Ухвалою суду від 21.10.2021 задоволено клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" № 3526/06-23/13/16-21 від 26.07.2021 (вх. № 6311 від 02.08.2021) про погодження строків проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів у справі № 921/302/20. Погоджено продовження терміну проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №921/302/20 у строк понад 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі № 921/302/20 та направлено матеріали справи на ардресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Ухвалою суду від 12.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" № 1566/16-13/23 від 18.04.2023 (вх. № 3967 від 09.05.2023) про надання дозволу на проведення експертизи №34344 за наданими на дослідження матеріалами, без проведення обстежень.

12.06.2023 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" згідно супровідного листа № 1309/16-13/23 від 01.06.2023 (вх. № 5018 від 12.06.2023) повернуто матеріали справи № 921/302/20 та подано клопотання судових експертів Опара О.С. та Адамова Д.В. від 01.06.2023 (вх..№5020 від 12.06.2023) про призначення та забезпечення безперешкодне обстеження об`єкта дослідження, а також належних умов праці, які необхідні для проведення експертизи №34344 у справі №921/302/20. Зокрема, судові експерти Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" зазначають, що дане обстеження буде проведено 12.07.2023 за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5 а та 5 б.

Оскільки приписи ГПК України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження, суд ухвалює поновити провадження у справі та з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Згідно з ст. ст.1,2 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зареєстрований в МЮ України 03.11.1998 за N 705/3145) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція).

Згідно із п. 2.1 Інструкції експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (п. 3.9 Інструкції).

Також, відповідно до пункту 2.3. Інструкції, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

При цьому необхідно враховувати, що згідно з п. 1.13 Інструкції, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що для проведення судової експертизи, призначеної у даній справі, необхідним є забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, суд вважає за необхідне клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 01.06.2023 (вх..№5020 від 12.06.2023) задовольнити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначено ухвалою суду від 25.02.2021 у справі № 921/302/20 комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертиза з питань землеустрою, ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/302/20 - поновити.

2. Клопотання судових експертів за від 01.06.2023 (вх..№5020 від 12.06.2023) про призначення та забезпечення безперешкодне обстеження об`єкта дослідження, належних умов праці, які необхідні для проведення експертизи №34344 у справі №921/302/20 - задовольнити.

3. Повідомити сторони про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5а та 5б - 12.07.2023.

4. Зобов`язати учасників судового процесу забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за адресою за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5а та 5б, а також належні умови для їх роботи.

5. Провадження у справі № 921/302/20 - зупинити.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (14.06.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2023

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда