СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1360/18(917/2024/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської обл. (вх.№ 1010 П/2 від 26.05.2023)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023, суддя Іванко Л.А.) у справі №917/1360/18 (917/2024/21)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО", м. Зіньків Полтавської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД", м.Чугуїв Харківська області

про визнання недійсним договору

в межах справи №917/1360/18 про банкрутство,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів

до Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД" про визнання недійсним договору в межах справи №917/1360/18 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 19.04.2023 Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" в особі ліквідатора Косякевича С.О. звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 у справі №917/1360/18(917/2024/21) скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" задовольнити в повному обсязі.

Одночасно, в апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що отримав повний текст оскаржуваного рішення на електронну адресу 11.05.2023.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, з метою розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувано у суду першої інстанції матеріали справи позовного провадження в межах справи про банкрутство №917/1360/18 (917/2024/21). Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. Копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Полтавської області.

13.06.2023 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1360/18 (917/2024/21) прийнято судом 19.04.2023, а в судовому засіданні оголошено його вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення складено 01.05.2023. Відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 22.05.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до штампу на поштовому конверті, апеляційну скаргу подано 19.05.2023, тобто в межах двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України. У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" Косякевича С.О. на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 у справі №917/1360/18 (917/2024/21).

2. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2023 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко