ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1699/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велс Діл», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Форвардінг», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про стягнення 1639685,11

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Посилання позивача на те, що йому не відомі його ж офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти суд вважає хибним, оскільки юридична особа має володіти інформацією щодо своїх засобів зв`язку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії актів приймання-передачі транспортних засобів, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів до Договору оренди від 27.08.2021 р., проте ні дат, ні кількості вказаних актів позивачем не зазначено.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.06.2023 р. з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 8000 від 31.05.2023 р., накладну № 800 від 02.06.2023 р. та чек від 02.06.2023 р.

Проте опис вкладення у цінний лист № 8000 від 31.05.2023 р. не може підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.06.2023 р., оскільки відбиток календарного штемпеля на описі датований раніше, ніж дата позовної заяви.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 8000 від 31.05.2023 р., накладна № 800 від 02.06.2023 р. та чек від 02.06.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду з усіма, доданими до неї документами.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено вірної ціни позову. Незважаючи на те, що позивач просить суд стягнути 1639685,13 грн., сума заявлених позовних вимог становить 1639685,11 грн. (709677,42 + 297026,3 + 113777,28 + 19204,11 + 500000,00).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви Акт звірки. Проте Акт звірки не є обґрунтованим розрахунком суми боргу. Розрахунку суми боргу з зазначенням дат початку та кінця періоду заборгованості та суми заборгованості за кожний місяць позовна заява не містить. В позовній заяві не вказана також сума орендної плати за один місяць з ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обґрунтованого розрахунку суми боргу;

2) вірної ціни позову;

3) інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

5) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева