ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1986/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" про відмову від позову (вх. № 15593) в частині повернення судового збору

у справі № 922/1986/23

за позовом Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" (місцезнаходження: 11700, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Героїв Майдану, будинок 30А; )
до Фізичної особи-підприємця Алексашенко Ірини Олегівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 411 674,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бісквіто-Мілк" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Алексашенко Ірини Олегівни заборгованості за Договором № 166П на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та/або міжнародному сполученнях від 23.11.2022 в розмірі 411 674,09 грн., з яких: 293 850,00 грн. - сума основного боргу за Договором; 105 786,00 грн. - пеня; 8 898,32 грн. - інфляційні втрати та 3 139,77 грн. - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2023 позовну заяву ПП "Бісквіто-Мілк" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1986/23. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19 червня 2023 року до господарського суду надійшла заява за підписом директора ПП "Бісквіто-Мілк" про відмову від позову (вх. №15593), згідно якої позивач просив закрити провадження у справі № 922/1986/23 та повернути Приватному підприємству "Бісквіто-Мілк" частину сплаченого при поданні позову судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 відмову Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" від позову прийнято та закрито провадження у справі № 922/1986/23.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору з бюджету, суд зазначає, що розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду визначено у статті 130 Господарського процесуального кодексу України. Згідно частини першої зазначеної статті, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, згідно частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відмову від позову подано ПП "Бісквіто-Мілк" до початку розгляду справи № 922/1986/23 по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 3 087,60 грн., що становить 50% від сплаченого позивачем - 6 175,20 грн. згідно Квитанції № 34 від 11 травня 2023 року.

За таких обставин, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" про повернення частини судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" (місцезнаходження: 11700, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Героїв Майдану, будинок 30А; ) 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3 087,60 грн.

Оригінал Квитанції № 34 від 11 травня 2023 року на суму 6 175,20 грн. знаходиться в матеріалах справи № 922/1986/23.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття (тобто з 20.06.2023) та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.06.2023.

Суддя В.В. Рильова