ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1810/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

при секретарі судового засідання Липі Т.О.

розглянувши справу за позовом Приватне Підприємство ВЛАДІКОС; (39601, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, 4-Д, кв. 1) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРІОРИТЕТ-В (68663, с. Броска, Ізмаїльський р-н, Одеської облас,вул. Мічуріна, буд. 103) про стягнення 431077,27 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Приватне Підприємство ВЛАДІКОС звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ-В" про стягнення 431077,27грн.

05.06.2023 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 18425/23 від .05.06.2023р.) про відмову від позову.

Обґрунтовуючи заяву про відмову від позовних вимог посилається на те, що відповідач добровілно погасив борг в повному обсязі..

Приписами п.1 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст.191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали заяви, яка підписана уповноваженим представником Приватного Підприємства ВЛАДІКОС про відмову від позовних вимог, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі відмови від позову.

При зверненні до суду із заявленим позовом Приватним Підприємством ВЛАДІКОС було сплачено судовий збір в сумі 5172,94 грн. згідно платіжной інструкції № 378 від 24.04.2023 р., доданого до позовної заяви.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що дорівнює 2586,47 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Приватним Підприємством ВЛАДІКОС на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.46 ГПК України та ч.ч.1,2,3 ст.231 ГПК України, не знаходиться, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та про закриття провадження у справі №916/1810/23.

Керуючись ч.6 ст.46, ч.ч.1,3,5 ст.191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву (вх. № 18425/23 від 05.06.2023р.) про відмову від позову Приватним Підприємством ВЛАДІКОС до Товариство з обмеженою відповідальністю ПРІОРИТЕТ-В про стягнення 431077,27 грн.

2.Провадження у справі №916/1810/23 - закрити.

3. Повернути Приватному Підприємству ВЛАДІКОС (39601, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, 4-Д, кв. 1, ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 50 відсотків судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., що сплачений за платіжной інструкції № 378 від 24.04.2023 р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/1810/23

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2023р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов