ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року Справа № 903/990/22

за позовом: Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо", м. Луцьк

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістик", м. Львів

про стягнення 57 412 грн. 15 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 22.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістик" про стягнення 57 412 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Логістик" про стягнення 57 412 грн. 15 коп. залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази надіслання позовної заяви ПАТ "Страхова компанія "Перша" (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек)

Позивач ухвалу суду отримав 27.12.2022.

Строк для усунення недоліків по 02.01.2023.

На адресу суду надійшла заява позивача від 29.12.2022 №1765 про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками ПАТ "Страхова компанія "Перша".

Ухвалою суду від 09.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзиви не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзивів з доказами надіслання відповідачам; відповідачам - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

ПАТ "Страхова компанія "Перша" ухвалу суду отримала 11.01.2023, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 10.01.2023.

Строк для подання відзиву - по 26.01.2023.

11.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Страхова компанія "Перша" №16 про направлення на адресу товариства позовної заяви з додатками у зв`язку з їх неотриманням, поновлення строку для подання відзиву.

Судом встановлено, що позовна заява з додатками, яка надіслана позивачем 21.12.2022 на адресу м. Київ, вул. Фізкультурна, 30, отримана ПАТ "Страхова компанія "Перша" 23.12.2022, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №645 (а.с. 50).

Крім того, позовну заяву з додатками позивачем надіслано на адресу товариства повторно 29.12.2022.

Згідно витягу щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №648 станом на 04.01.2023 відправлення не вручене під час доставки "інші причини" (а.с. 51).

Таким чином, позивачем виконано вимоги ГПК України щодо надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою суду від 12.01.2023 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" від 11.01.2023 №16 про поновлення строку для подання відзиву відмовлено. Зобов`язано Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" невідкладно направити на електронну адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" ( або ) позовну заяву з додатками, докази чого подати суду.

13.01.2023 на адресу суду надійшов відзив ПАТ "СК "Перша", згідно якого позовні вимоги заперечує, оскільки товариство повністю виконало свій обов`язок щодо виплати страхового відшкодування в сумі 8 052 грн. 85 коп. Сума відшкодування, яку просить стягнути позивач, не може бути взята до уваги, оскільки до рахунку позивачем не додано платіжних документів або актів виконаних робіт. Сам по собі рахунок не є документом, який підтверджує реальну вартість ремонту огорожі. Розгляд справи просить проводити без участі представника товариства.

На виконання ухвали суду від 12.01.2023 позивач подав докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Позивач у відповіді на відзив ПАТ "СК "Перша" позовні вимоги підтримує. Зазначає, що наданий відповідачем звіт не є належним та допустимим доказом розміру страхового відшкодування, а наведені в ньому розрахунки не відповідають ринковим цінам на матеріали і роботи. Оцінювач у звіті неодноразово вказує, що звіт виконаний ним виключно для використання у переговорах щодо виплати страхового відшкодування. Позивач не вів переговорів зі страховою компанією та не погоджується на суму виплати, запропонованої товариством. Особистий огляд об`єкта оцінки оцінювач не здійснював. Просить задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Докази отримання відповідачами відповіді на відзив в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що ухвала суду від 09.01.2023 про відкриття провадження у справі на адресу ТОВ "Мета-Логістик" надійшла лише 17.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 98).

Строк для подання відзиву - по 01.02.2023.

Враховуючи вищевикладене, рівність всіх учасників судового процесу, надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами у підготовчому провадженні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 01.02.2023 підготовче засідання відклав на 15.02.2023 о 12 год. 45 хв.

У клопотанні від 21.12.2023 (надіслано відповідачу разом з позовною заявою) позивач просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Волинь-Експерт", на вирішення експертизи поставити такі питання:

- який розмір завданої матеріальної шкоди огорожі промислової площі, заподіяної наїздом тягача Volvo FH, НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz Cargobull, НОМЕР_2 , що стався 17.01.2022 в с. Струмівка, вул. Рівненська, 4?

- яка вартість робіт з відновлювального ремонту огорожі промислової площі, пошкодженої наїздом тягача Volvo FH, НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz Cargobull, НОМЕР_2 , що стався 17.01.2022 в с. Струмівка, вул. Рівненська, 4?

Ухвалою суду від 15.02.2023 клопотання Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" від 21.12.2022 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі №903/990/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Експерт". Поставлено перед судовою будівельно-технічної експертизою такі питання: який розмір завданої матеріальної шкоди огорожі промислової площі, заподіяної наїздом тягача Volvo FH, НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz Cargobull, НОМЕР_2 , що стався 17.01.2022 в с. Струмівка, вул. Рівненська, 4?; яка вартість робіт з відновлювального ремонту огорожі промислової площі, пошкодженої наїздом тягача Volvo FH, НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz Cargobull, НОМЕР_2 , що стався 17.01.2022 в с. Струмівка, вул. Рівненська, 4?. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

14.06.2023 на адресу суду надійшов висновок ТОВ «Волинь-Експерт» №17/23 від 06.06.2023, згідно якого розмір завданої матеріальної шкоди огорожі промислової площі, заподіяної наїздом тягача Volvo FH, НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz Cargobull, НОМЕР_2 , що стався 17.01.2022 в с. Струмівка, вул. Рівненська, 4 становить 27 480 грн. 99 коп. з ПДВ, вартість робіт з відновлювального ремонту становить 39 258 грн. 56 коп. з ПДВ.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у підготовчому провадженні.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження справі.

2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 21.06.2023 о 12 год. 00 хв.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.06.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Звертаємо увагу учасників судового процесу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- у випадку не надходження клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням причин після закінчення тривоги розгляд справи відбудеться за участю представників, які прибудуть у судове засідання.