ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1141/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши заяву Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, за вх. ГСОО № 2-691/23 від 18.05.2023 у справі № 916/1141/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙЛ (вул. Шевченка, буд.71, офіс 320, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення 136008499,81 грн,

за участю представників учасників справи:

від ДВС: не з`явився;

від стягувача: Григор`єва Н.В.;

від боржника: не з`явився;

від ПАТ Укртатнафта: Сухорук А.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 позов Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА до Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙЛ задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 104999992,80 грн, пеню в сумі 4220136,70 грн, інфляційні втрати в сумі 15620973,82 грн, 3% річних в сумі 1320410,87 грн та судовий збір в сумі 868350,00 грн.

Вищевказане рішення суду було оскаржене відповідачем до апеляційного суду, водночас, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙЛ було повернуто без розгляду.

На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі № 916/1141/22 судом 15.03.2023 був виданий відповідний наказ.

18.05.2023 до суду від Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява, в якій останній, в порядку ст. 336 ГПК України, просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на кошти у розмірі 30292,65 грн, що містяться на рахунках та належать ПАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта (), яка має дебіторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Брайл (), з метою виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі № 916/1141/22.

В обґрунтування вищевказаної заяви державний виконавець посилається на те, що належних боржнику майна та грошових коштів не достатньо для виконання рішення суду у цій справі, а тому враховуючи, що ПАТ «Укртатнафта» має заборгованість перед боржником у розмірі 30292,65 грн, державний виконавець просить суд надати дозвіл на звернення стягнення цих коштів в рахунок виконання судового рішення у цій справі.

Ухвалою суду від 19.05.2023 вищевказану заяву Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, було прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 29 травня 2023 року о 12:55.

24.05.2023 до суду від ПАТ «Укртатнафта» надійшли письмові пояснення, згідно з якими останнє повністю підтверджує обставину наявності заборгованості перед ТОВ «Брайл» за надані комісійні послуги на підставі договору від 01.02.2022 № 358/11/2118 в розмірі 30292,65 грн, долучивши до письмових пояснень відповідну довідку від 16.05.2023 № 13-1429 за підписом головного бухгалтера ПАТ «Укртатнафта».

26.05.2023 до суду надійшли письмові пояснення стягувача, в яких останній просить суд задовольнити заяву державного виконавця та звернути стягнення на грошові кошти ПАТ «Укртатнафта» в рахунок часткового виконання рішення суду у цій справі.

При розгляді заяви 29.05.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 09.06.2023 о 12:30.

У судовому засіданні 09.06.2023 представник ПАТ Укртатнафта підтвердив обставину наявності заборгованість перед боржником у розмірі 30292,65 грн, у зв`язку з чим не заперечував щодо задоволення судом заяви державного виконавця. Представник стягувача заяву державного виконавця підтримав, просив суд її задовольнити та наголошував на невиконанні боржником наказу суду. Державний виконавець та представник боржника у судове засідання не з`явились, водночас про час та місце розгляду заяви останні були повідомлені належним чином, а отже враховуючи, що згідно зі ст. 336 ГПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників цих учасників процесу.

Так, за змістом ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Отже, системний аналіз вищевказаних норм законодавства свідчить про те, що спеціальний порядок звернення стягнення на грошові кошти відповідно до ст. 336 ГПК України передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.

Постановою Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Т.І. було відкрито виконавче провадження № 71415110 з примусового виконання рішення суду у цій справі, на виконання якого був виданий наказ від 15.03.2023.

З метою примусового стягнення з боржника на користь стягувача коштів на підставі наказу суду від 15.03.2023 у справі № 916/1141/22 державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, накладено арешти на майно боржника. Водночас, як свідчать подані виконавцем матеріали виконавчого провадження, наказ суду до цього часу боржником не виконаний та виконавцем вчиняються дії з метою виявлення майна боржника.

Як вбачається з поданих виконавцем доказів, між боржником ТОВ «Брайл» та ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» виникли правовідносини на підставі договору комісії від 01.02.2022 № 358/11/2118, згідно з яким ТОВ «Брайл» (комісіонер) зобов`язалось за дорученням ПАТ «Укртатнафта» (комітент) за комісійну плату укласти від свого імені, але за рахунок комітента договори (договір) про продаж нафтопродуктів. Так, 31.07.2022 між ТОВ «Брайл» та ПАТ «Укртатнафта» був підписаний акт виконаних робіт (наданих послуг) до договору № 1/07, яким останні підтвердили, що ТОВ «Брайл» протягом липня 2022 року здійснило реалізацію нафтопродуктів, а вартість наданих останнім послуг складає 31711,30 грн. Відповідно до наявних у справі довідок ПАТ «Укртатнафта» від 15.03.2023 та від 16.05.2023 заборгованість останнього перед ТОВ «Брайл» за договором комісії від 01.02.2022 № 358/11/2118 становить 30292,65 грн, що боржником у даній справі не спростовується та визнається ПАТ «Укртатнафта».

Отже, приймаючи до уваги, що наявні у справі докази свідчать про наявність у ПАТ «Укртатнафта» заборгованості перед боржником ТОВ «Брайл» на суму 30292,65 грн, суд, враховуючи, що з матеріалів справи не вбачається наявності підстав для відмови у задоволенні заяви державного виконання, вважає необхідним заяву Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити та звернути стягнення на кошти у розмірі 30292,65 грн, які належать ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (), яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайл» (), з метою виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі № 916/1141/22.

Керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, за вх. ГСОО № 2-691/23 від 18.05.2023 у справі № 916/1141/22 задовольнити.

2. Звернути стягнення на кошти у розмірі 30292,65 грн, які належать ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (), яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайл» (), з метою виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі № 916/1141/22.

Повну ухвалу складено 14.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович