ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2503/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Чигирика Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Володимировича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 67246,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Чигирик Максим Леонідович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 67246,65 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №4-ЧМЛ від 23.04.2020 в частині здійснення повної оплати вартості поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2, 3, 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Володимировича - НОМЕР_1 .

Судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань з якого слідує, що зазначений ідентифікаційний номер не належить відповідачу, а належить позивачу.

Таким чином, позивачу на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України необхідно надати суду відомості щодо ідентифікаційного номеру фізичної особи-підприємця Коваленка Романа Володимировича.

Окрім того, вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заяву повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Натомість позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості, що є недоліком позовної заяви з огляду на вимоги пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду обґрунтовано розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В описовій частині позовної заяви позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що покупцем було частково виконано умови договору поставки №4-ЧМЛ від 23.04.2020 та здійснено оплату за поставлений товар у загальній сумі 65500,00 грн. Також позивач вказує, що 25.08.2022 відповідачем було повернуто не реалізований товар на суму 5174,22 грн., що підтверджується відповідним накладними на повернення товару. Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає, що 18.05.2023 відповідачем було частково повернуто не реалізований товар на суму 4737,99 грн., що підтверджується відповідними накладними на повернення товару.

Натомість до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та фактичні обставини, що зумовили звернення позивача до суду в частині здійснених відповідачем вище вказаних оплат та повернення товару, що є недоліком позовної заяви в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, який також підлягає усуненню.

Крім того, позивач на виконання вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України має надати суду належним чином засвідчені копії видаткових накладних №Л00000520 від 27.10.2020 на суму 5309,24 грн., №Л00000540 від 02.11.2020 на суму 2961,36 грн., №Л00000541 від 02.11.2020 на суму 200,00 грн., №Л00000560 від 10.11.2020 на суму 4989,46 грн., згідно Акту звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова