ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2395/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1
до Фізичної особи - підприємця Лівшиц Вікторії Петрівни, АДРЕСА_1
про стягнення 205 753,62 грн. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Лівшиц Вікторії Петрівни про:

- стягнення неустойки за несвоєчасне повернення майна з оренди у розмірі 205 753,62 грн.;

- зобов`язання повернути шляхом підписання акту приймання - передавання державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення кім. №№ 36, 37, 38 розміщені на 1-му поверсі 5-ти поверхової будівлі санаторію - профілакторію "Імпульс", інв. № 70330, літ. "А-5", загальною площею 209,20 м2, за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 16, балансоутримувачу - Харківському національному університету радіоелектроніки (просп. Науки, 14, м. Харків, 61166).

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5770,30 грн.

Крім того, позивачем у прохальній частині позовної заяви було заявлено клопотання про залучення до участі у справі, у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 14, ).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 6246-11 від 27.12.2016 року в частині повернення майна після закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року позовну заяву (вх. № 2395/23) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - залишено без руху. Встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.06.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 14951/23) про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного повного провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання позивача викладене у заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14951/23 від 12.06.2023 року) про розгляд справи в порядку спрощеного повного провадження, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у статті 12 Господарського процесуального кодексу України. У даному разі, з огляду на предмет спору в даній справі (стягнення 205 753,62 грн. та зобов`язання повернути нежитлові приміщення), справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, з урахуванням чого, суд дійшов висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2395/23 за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача, про залучення до участі у справі, у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 14, ), суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із умов договору оренди № 6246-11 від 27.12.2016 року балансоутримувачем майна, яке позивачем просить суд зобов`язати відповідача повернути за актом приймання - передачі, є Харківський національний університет радіоелектроніки.

Враховуючи, заявлення позивачем вимоги про зобов`язання повернути шляхом підписання акту приймання - передавання державне окреме індивідуально визначене майно нежитлові приміщення балансоутримувачу - Харківському національному університету радіоелектроніки, суд дійшов до висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 14, ).

Керуючись статтями 12, 50, 177, 178, 181, 182, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

1.1. У задоволенні клопотання позивача викладеного у заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14951/23 від 12.06.2023 року) про розгляд справи в порядку спрощеного повного провадження - відмовити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 липня 2023 року о 12:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

6. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзиви відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 14, ).

7.1. Зобов`язати позивача направити на адресу 3-ї оси копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надати до суду у строк до 07.07.2023 року.

7.2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк на подачу пояснень по суті спору протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів (із доказами направлення їх учасникам справи, опис вкладення у цінний лист).

8. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

8.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу учасників справи, що:

9.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

9.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

9.3. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

9.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9.5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

11. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

12. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

12.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

12.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 19 червня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова