ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. у справі за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" про банкрутство про банкрутство

Представники сторін:

ліквідатор: Левченко В.М.

інші учасники провадження в судове засідання: не з`явилися

встановив:

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на п`ять місяців до 09.11.2022 року

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив частково заяву ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та продовжив ліквідатору ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражному керуючому Левченку В.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Київської області задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну кредитора правонаступником та замінив кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

17.04.2023 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшло клопотання вих.№01-34/96 від 13.04.2023 про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів, згідно з прохальної частини якою просить стягнути на користь ліквідатора пропорційно з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 212 847,22 грн; з ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" 549 560,23 грн; з Головного управління ДПС у Київській області 27 748,47 грн; з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області 26 279,34 грн (вх.№7384/23).

Ухвалою суду від 18.04.2023 розгляд клопотання вих.№01-34/96 від 13.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів призначено на 02.05.2023 о 15:10 (вх.№7384/23 від 17.04.2023).

24.04.2023 через канцелярію суду від ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшли додаткові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення неоплачених сум грошової винагороди. (вх.№1279/23)

25.04.2023 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшло клопотання вих.№01-34/96 від 11.04.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат в справі про банкрутство №911/684/13-г, згідно з прохальної частини якої просить відшкодувати витрати у справі ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" станом на 31.10.2021 у розмірі 135 290,32 грн та відшкодувати витрати у справі ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" станом на 30.03.2023 у розмірі 333 600,00 грн (вх.№7972/23).

Ухвалою суду від 25.04.2023 розгляд клопотання №01-34/95 від 11.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. призначено на 02.05.2023 о 15.15 (вх.№7972 від 25.04.2023)

28.04.2023 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання вих.№01-34/94 від 11.04.2023 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, згідно з прохальної частини якою просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про ліквідацію ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та закрити провадження у справі (вх. №8292/23).

01.05.2023 через канцелярію суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" надійшло клопотання (вх.№1351/23) про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

02.05.2023 через канцелярію суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" надійшли пояснення вих..№27/04 від 27.04.2023 (вх..№8481/23)

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх.№7972 від 25.04.2023) та клопотання про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів на 06.06.2023 о 15:40 (вх.№7384/23 від 17.04.2023).

Ухвалою суду від 09.05.2023 клопотання вих. №01-34/94 від 11.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. (вх.№8292/23 від 28.04.2023) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу призначено на 06.06.2023 о 15:50 та витребувано у учасників справи письмові пояснення щодо клопотання Левченка Василя Миколайовича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банктрутство.

В судове засідання 06.06.2023 прибув арбітражний керуючий Левченка В.М. Інші учасники провадження в судове засідання, не прибули, письмові пояснення витребувані ухвалою суду від 09.05.2023, участники провадження не надали.

В судовому засіданні розглянуто клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

Арбітражний керуючий Левченка В.М. заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" зазначає, що відокремлений підрозділ «Запорізька АЕС» знаходиться на тимчасово окупованій території і працівники станції на даний час продовжують забезпечувати безпеку експлуатації ядерної установи.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерації. Розділом ІІ переліку визначено, що Енергодарська міська територіальна громада перебуває в тимчасові окупації.

Місце знаходження ВП ЗАЕС: вул.. Промислова 133, м. Енергодар, Запорізька обл.., поштовий індекс 71500.

Також зазначено, що з 04 березня 2022 року місто Енергодар Запорізької області та відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція «ДП НАЕК» «Енергодар» були захоплені військовими силами російської федерації та до теперішнього часу в тимчасові окупації, що унеможливлює забезпечення належного захисту прав та інтересів ДП, в тому числі щодо надання відповідних доказів, що стосується спірного питання.

Зазначенні обставини не залежать від ДП «НАЕК «Енергоатом», у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Також, ініціюючий кредитор повідомив, що має намір приймати участь у розгляді справи « 911/684/13-г після отримання доступу до відповідної документації, доказів дотримання процедури сторонами, інших матеріалів, що стосуються спірних правовідносин та забезпечити надання суду повної доказової бази щодо необґрунтованості вимог арбітражного керуючого та обґрунтування позиції кредитора у справі.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану. Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 рекомендовано судам, зокрема, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Крім того, згідно п.5 Рішення Ради суддів України від 02 березня 2022 року, в умовах воєнного стану справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявної письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

02 березня 2022 року на офіційному сайті Верховного Суду України опубліковано «Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан», згідно яких, справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність згоди всіх учасників провадження та клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи та необхідность подання учасниками справи додаткових доказів та пояснень, які необхідні для повного і всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, відкладає розгляд клопотань ліквідатора та витребовує відповідні документи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та №01-34/95 від 11.04.2023 (вх.№7972 від 25.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023). відкласти на 19.09.2023 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3.Витребувати у арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича докази належного повідомлення кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів від 27.12.2022, 23.01.2023 та 30.03.2023.

4.Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023 включно.

5.Витребувати у арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича письмовий відзив на заперечення від 24.04.2023 та від 01.05.2023 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" та відзив на заперечення від 27.04.2023 Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд".

6.Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023 включно.

7.Витребувати у арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича письмові пояснення щодо підстав скликання комітету кредиторів враховуючи вимоги встановлені частинами 5,6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023 включно.

9.Повторно витребувати у учасників справи письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банктрутство.

10. Витребувані судом пояснення надати в строк до 14.07.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/. Повний текст підписано 14.06.2023.

Суддя В.М. Антонова