ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" червня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/4264/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.06.2023:

від позивача: Гавкалюк В.В.;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» та Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.02.2023 (повний текст складено та 16.03.2023)

у справі № 910/4264/22 (суддя Стасюк С.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут"

про стягнення 6 001 632,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 955 584,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22 первісний позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут" про стягнення 6 001 632,00 грн. задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут" (01001, місто Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 20, ідентифікаційний код 43257546) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ідентифікаційний код 22927045) 6 001 632 (шість мільйонів одну тисячу шістсот тридцять дві) грн. 00 коп. штрафу, 90 024 (дев`яносто тисяч двадцять чотири) грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 955 584,00 грн. - задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ідентифікаційний код 22927045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут" (01001, місто Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 20, ідентифікаційний код 43257546) 955 584 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. попередньої оплати, 14 333 (чотирнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач за первісним позовом , позивачза зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» (03.04.2023 згідно фіскальної накладної поштової установи на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/4264/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22.

19.04.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/4264/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4264/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023. Судове засідання призначено на 13.06.2023 15 год. 20 хв.

11.05.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від позивача (Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (17.04.2023 згідно поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, скаржник просить рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22 скасувати частково та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» про стягнення попередньої оплати в розмірі 955 548,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, а саме:

- подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 21 500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) грн. 64 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо стягнення 955 584,00 грн.

31.05.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку від скаржника надійшла заява про усунення недоліків про поданні апеляційної скарги, до якої долучено:

- платіжне доручення № 1227 від 02.2023 про сплату судового збору у розмірі 21 500,64 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22;

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 поновлено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22. Відкрио апеляційне провадження у справі № 910/4264/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023. Об`єднано апеляційні Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» та Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22, в одне апеляційне провадження, для спільного розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.06.2023 15 год. 20 хв.

08.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» (адв. Вовк С.С.) надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 910/4264/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 13.06.2023 об 15 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» (адв. Вовк С.С.) про проведення судового засідання у справі № 910/4264/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

13.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» (адв. Вовк С.С.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення права Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» на подання відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22, оскільки 15-денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ще не минув.

В судове засідання 13.06.2023 з`явився представник відповідача (Публічного акціонерного товариства «Центренерго»), представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут») до суду своїх представників не направив, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача (Публічного акціонерного товариства «Центренерго») заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши позицію представника відповідача (Публічного акціонерного товариства «Центренерго») щодо заявленого клопотання представником позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут») про відкладення розгляду справи, дійшов наступних висновків.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи неможливість заслуховування позицій учасників спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим їх розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь енерго збут» та Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2023 у справі № 910/4264/22 відкласти на 04.07.2023 о 15 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 9 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко