УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/15484/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - в особі Бухаленкова С.С.;

від АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації, затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 11.11.2021, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), відкладено розгляд справи на 13.12.21 о 12:00, зал судових засідань № 7, зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 13.12.2021 у відповідності до абз. 6 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подати на затвердження суду План реструктуризації боргів боржника, із зазначенням складу і розміру грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, копію ухвали надіслано боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державного органу з питань банкрутства, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців районної у м. Києві державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвалою суду від 13.12.2021 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 18.12.2021 з уточненнями станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - 01.12.2021.

21.03.2023 від боржника - ОСОБА_1 надійшов Звіт про дострокове виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 28.04.2023 призначено судове засідання у справі щодо розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 12.06.23 о 14:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.06.2023 в судове засідання з`явився представник заявника Бухаленков С.С. , який пояснив, що боржником достроково виконано план реструктуризації, у зв`язку з цим просив суд закрити провадження у справі.

Дослідивши поданий боржником Звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , заслухавши думку представника боржника, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.12.2021 було затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із графіком погашення вимог кредитора АТ «Універсал Банк» - 15-ть років під відсоткову ставку у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1-ин процентний пункт.

Як вбачається з поданого боржником звіту, ОСОБА_1 було здійснено часткове погашення вимог АТ «Універсал Банк», решта вимог - у розмірі 112 301,40 грн - додатково прощено.

Судом встановлено, що 13.04.2023 між Боржником та Кредитором було укладено Акт про часткове припинення зобов`язань.

Згідно п. 2 Акту з моменту підписання Сторонами цього Акту залишок заборгованості Позичальника перед Кредитором у сумі 112 301,40 грн вважається погашеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність скарг та заперечень з боку кредитора боржника АТ «Універсал Банк», а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 910/15484/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням останнім плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Враховуючи зазначене вище, суд звільняє ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів та закриває провадження у справі з відповідними правовими наслідками, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 42, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

7. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, кредитору у справі, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 14.06.2023.

Суддя Л.В. Омельченко