ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 917/897/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЕЙВЕР» (ідентифікаційний , вул. Київська, 2 Е, село Супрунівка, Полтавська область, 38714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» (ідентифікаційний , вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000)

про стягнення 2 649 480, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2023, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу триденного строку з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків. Вказана ухвала направлена позивачу на електронну адресу, вказану в позовній заяві, 08.06.2023.

13.06.2023 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням про поновлення строку на усунення недоліків. Клопотання позивач обґрунтував тим, що ухвала від 08.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, направлена господарським судом на електронну пошту, потрапила в папку «Спам», і була виявлена лише після перевірки у системі Електронний суд 12.06.2023.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. 42, 119, 176, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНДЕЙВЕР» строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 917/897/23 до 13.06.2023.

3. Продовжити розгляд справи № 917/897/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Пушко