ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2023 р. Cправа № 902/656/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрохаус", 21012, Вінницька область, місто Вінниця, провулок Костя Широцького, будинок 14-Ж, ідентифікаційний код юридичної особи 35904141

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 16 633,33 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 16.05.2023 року надійшла позовна заява № 883/1403 від 10.05.2023 (вх.№655/23 від 16.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрохаус" у якій позивач просить:

- визнати недійсним пункт 3.1. договору про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 07.04.2022 року в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ "Гідрохаус";

- стягнути із відповідача на користь позивача 16 633,33 гривень безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 19.05.2023 року постановив позовну заяву № 883/1403 від 10.05.2023 (вх.№655/23 від 16.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі;

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачу копії позовної заяви та документів, які долучені до позову із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрохаус", ідентифікаційний код юридичної особи 35904141.

Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвала суду від 19.05.2023 направлена Військовій частині НОМЕР_1 на адресу зазначену у позовній заяві та вручена позивачу 30.05.2023.

Вручення ухвали підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 07 (вх. № 1310 від 09.06.2023).

Також вказану ухвалу суду було надіслано позивачу на електронну адресу, зазначену у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 30.05.2023 року є днем вручення позивачу ухвали від 19.05.2023 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 09.06.2023 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 19.05.2023 року та доказів протилежного станом на 15.06.2023 року судом не отримано, суд дійшов висновку, що позовна заява № 883/1403 від 10.05.2023 (вх.№655/23 від 16.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 вважається не поданою та підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також 29.05.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 883/1608 від 29.05.2023 (вх. № 01-34/5079/23 від 29.05.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 902/656/23, разом з тим, як вбачається із довідки № б/н від 29.05.2023 року, складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

В силу приписів частини 8 статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

14.02.2019 Велика Палата Верховного Суду в рамках розгляду справи №9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним.

Згідно з частиною 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, суд дійшов висновку про повернення заяви позивача № 883/1608 від 29.05.2023 (вх. № 01-34/5079/23 від 29.05.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 902/656/23 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 170, ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 883/1403 від 10.05.2023 (вх. № 655/23 від 16.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 разом з доданим до неї документами вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Копію позовної заяви № 883/1403 від 10.05.2023 (вх.№655/23 від 16.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 долучити до примірника ухвали який залишається у суді.

3. Заяву Військової частини НОМЕР_1 № 883/1608 від 29.05.2023 (вх. № 01-34/5079/23 від 29.05.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 902/656/23 повернути без розгляду.

4. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 15.06.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 21012, Вінницька область, місто Вінниця, провулок Костя Широцького, будинок 14-Ж.