ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1708/23

за позовом Філії "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагоноремонтній завод", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 374 158, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Літвін Д.Е.

Представники:

від позивача Могилян Л.В.

від відповідача Колодочка Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Філія "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагоноремонтній завод" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 374 158, 60 грн., з яких:

- заборгованість по Договору №5/324-20Н від 20.12.2020 року за надані послуги в розмірі 80 377, 15 грн., пеня в розмірі 8 544,20 грн., інфляційні втрати в розмірі 21 589,46 грн.

- заборгованість по Договору №5/394-21Н від 26.11.2021 року за надані послуги в розмірі 181065, 26 грн., пеня за актом № 1 у розмірі 11 608,02 грн., пеня за актом № 2 у розмірі 15 452,56 грн., інфляційні витрати за актом № 1 в розмірі 24 317,25 грн., інфляційні витрати за актом №2 в розмірі 22 508,59 грн., три проценти річних в розмірі 5 878,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №5/324-20Н від 20.12.2020 року та Договором №5/394-21Н від 26.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі № 904/1708/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.05.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 15.06.2023 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні представник відповідача підтвердив існування заборгованості в заявленому розмірі, зазначив, що сторони ведуть перемови щодо врегулювання спору мирним шляхом.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 15.06.2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог і заперечень сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2020 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір про надання послуг з інспекторського контролю продукції №5/324-20Н від 20.12.2020 (далі Договір-1).

Згідно з п.1.1 Договору Замовник в порядку та на умовах, що визначені договором, доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати за плату Замовнику послуги, а саме інспекторський контроль продукції, що виготовляється Замовником.

Згідно з п. 1.2 Договору Послуги регламентовано та проводяться згідно з ДСТУ ГОСТ 32894:2016 «Продукція залізничного призначення. Інспекторський контроль. Загальні положення».

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що вартість послуг розраховується на підставі Протоколу угоди про договірну ціну та Кошторису вартості надання послуг і складає за один календарний місяць надання послуг в робочі тижні (понеділок-п`ятниця) 66 980 грн. 96 коп. (шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 96 копійок), крім того ПДВ 20% 13 396 377 грн. 15 коп. (вісімдесят тисяч триста сімдесят сім гривень 15 копійок).

За один робочий день в вихідний або святковий день одного представника Виконавця - 6 216 грн. 31 коп. (шість тисяч двісті шістнадцять гривень, 31 копійка) крім того ПДВ 20% -1 243 грн. 26 коп. (одна тисяча двісті сорок три гривні 26 копійок). Разом 7459грн. 57 коп. (сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень, 57 копійок), підлягає коригуванню відповідно до п 2.2. Договору

Згідно п.2.2. щоквартально в односторонньому порядку Виконавець коригує вартість послуг на фактичні показники індексу цін виробників (відповідно до офіційної інформації Державної служби Статистики України) до ціни яка діяла в попередньому кварталі. За наступною формулою:

1-й квартал - базова ціна визначена договором (Бц);

2-й квартал - Бц х Індекс цін виробників за 1-й квартал (ІЦВ1);

3-й квартал - (Бц х ІЦВ1) х Індекс цін виробників за 2-й квартал (ІЦВ2);

4-й квартал - (Бц х ІЦВ1 х ІЦВ2) х Індекс цін виробників за 3-й квартал (ІЦВЗ); Коригування проводиться в разі якщо ІЦВ>100 у відповідному періоді.

Згідно умов Договору-1 Позивач надав послуги, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 12 від 29.12.2021 року, однак Відповідач в порушення умов Договору, за надані послуги не розрахувався, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 80 377,15 грн.

Крім того, 26.11.2021 між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір про надання послуг з інспекторського контролю продукції №5/394-21Н (далі Договір-2).

Згідно з п. 1.1 Договору-2 Замовник в порядку та на умовах, що визначені договором, доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати за плату Замовнику послуги, а саме інспекторський контроль продукції, що виготовляється Замовником. 1 поставляється за адресою третіх осіб, та відповідно до вимог нормативних, конструкторських та технологічних документів, умов договорів постачання, підлягає процедурам інспекторського контролю.

Згідно з п.1.2 Договору-2 Послуги регламентовано та проводяться згідно з ДСТУ ГОСТ 32894:2016 2 Продукція залізничного призначення. Інспекторський контроль. Загальні положення».

Відповідно до п.2.1 вартість Послуг Виконавця розраховується на підставі Протоколу угоди про договірну ціну та Кошторису вартості надання послуг і складає за один календарний місяць надання послуг в робочі дні тижня (понеділок п`ятниця) 75 443 грн. 86 коп., крім того ПДВ 20% 15 088 грн. 77 коп. разом - 90 532 грн. 63 коп.

За один робочий день в вихідний або святковий день одного представника Виконавця - 7066 грн. 10 коп. крім того ПДВ 20% - 1413 грн. 22 коп.. Разом - 8479 грн. 32 коп. та підлягає коригуванню відповідно до п 2.2. Договору.

Згідно п. 2.2. Договору-2 щоквартально в односторонньому порядку Виконавець коригує вартість послуг на фактичні показники індексу цін виробників (відповідно до офіційної інформації Державної служби Статистики України) до ціни яка діяла в попередньому кварталі. За наступною формулою:

1-й квартал - базова ціна визначена договором (Бц);

2-й квартал - Бц х Індекс цін виробників за 1-й квартал (ІЦВ1);

3-й квартал - (Бц х ІЦВ1) х Індекс цін виробників за 2-й квартал (ІЦВ2);

4-й квартал - (Бц х ІЦВ1 х ІЦВ2) х Індекс цін виробників за 3-й квартал (ІВЗ); Коригування проводиться в разі якщо ЦВ>100 у відповідному періоді.

Кошторисна вартість Послуг за Договором може бути збільшена Сторонами шляхом укладання додаткових угод до цього Договору у випадку зміни обсягів виробництва чи номенклатури продукції, що вимагає збільшення чисельності уповноважених представників Виконавця або їх додаткового навчання чи забезпечення, збільшення витрат Виконавця, зміни ціноутворюючих факторів, заробітної плати, витрат на відрядження (в т.ч. інфляції) або інших обґрунтованих чинників. (п. 2.3. Договору).

Пунктом 2.4. Договору-2 сторони погодили, що оплата Послуг за Договором виконується Замовником шляхом здійснення 100% попередньої оплати до 5 (п`ятого) числа місяця за який будуть надаватися послуги на підставі наданого рахунку на оплату.

Згідно умов Договору-2 Позивач надав послуги, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1 від 28.01.2022 року № 2 від 25.02.2022 року, однак Відповідач в порушення умов Договору, за надані послуги не розрахувався, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі у розмірі 181 065,26 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, за умов підтвердження належними та допустимими доказами факту прийняття відповідачем наданих послуг, строк оплати є таким, що настав.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом п. 6.1 Договору-1 сторони погодили, що в разі прострочення Замовником порядку оплати Послуг, вказаних в п. 2.4. Договору, Виконавець мас право призупинити надання Послуг за даним Договором, письмово повідомивши про це Замовником не менше, ніж за 5 (п`ять) календарних днів до дати призупинення надання Послуг по даному Договору і вимагати сплату Замовником пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості простроченого зобов`язання, за весь період прострочення.

За порушення зобов`язань щодо здійснення оплати послуг, наданих за Договором -1, Позивач вимагає стягнення з Відповідача суми пені в розмірі 8 544, 20 грн., яка розрахована за загальний період прострочення з 21.03.2022 року по 20.07.2022 року.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім стягнення пені, Позивач розрахував та вимагає стягнення з Відповідача суми трьох процентів річних у розмірі 2 807, 70 грн. за загальний період прострочення виконання грошового зобов`язання з 21.03.2022 року по 20.07.2022 року, а також, інфляційних втрат в розмірі 21 589, 46 за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року.

Пунктом п. 6.1 Договору-2 сторони погодили, в разі прострочення Замовником порядку оплати Послуг, вказаних в п. 2.4. Договору-2, Виконавець мас право призупинити надання Послуг за даним Договором, письмово повідомивши про це Замовником не менше, ніж за 5 (п`ять) календарних днів до дати призупинення надання Послуг по даному Договору і вимагати сплату Замовником пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості простроченого зобов`язання, за весь період прострочення.

За порушення зобов`язань щодо здійснення оплати послуг, наданих за Договором -1, Позивач вимагає стягнення з Відповідача суми пені в розмірі 27 060, 58 грн., яка розрахована за загальний період прострочення з 21.03.2022 року по 05.09.2023 року по кожному акту окремо.

Крім того, Позивач розрахував та вимагає стягнення з Відповідача суми трьох процентів річних у розмірі 5 878, 41 грн. за загальний період прострочення виконання грошового зобов`язання з 21.03.2022 року по 20.07.2022 року, а також, інфляційних втрат в розмірі 46 825, 84 грн. за період з лютого 2022 року по жовтень 2023 року.

Судом здійснено перевірку розрахунків пені, відсотків річних та інфляційних втрат, і встановлено, що нарахування проведено арифметично правильно.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за Договорами, є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення суми 374 158, 60 грн., в повному обсязі.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагоноремонтній завод" (61052, м. Дніпро, Олеся Гончара, 28А, офісі 1, ) на користь Філії "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 39, ) заборгованість по Договору №5/324-20Н від 20.12.2020 року за надані послуги в розмірі 80 377, 15 грн., пеню в розмірі 8 544,20 грн. 3% річних в розмірі 2 807,70 грн., інфляційні втрати в розмірі 21 589,46 грн., заборгованість по Договору №5/394-21Н від 26.11.2021 року за надані послуги в розмірі 181 065, 26 грн., пеню в розмірі 27 060,58 грн., 3% річних у розмірі 5 878, 41 грн., інфляційні витрати в розмірі 46 825, 84 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 612, 38 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.06.2023

Суддя О.В. Ліпинський