overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/710/16
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційцного господарського суду від 22 травня 2023 р. у справі №902/710/16, яка набрала законної сили 22 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/710/16
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2023 р. у справі №902/710/16, яка набрала законної сили 22 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/1144/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 р. у справі №902/1144/22, яке набрало законної сили 26 квітня 2023 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/1144/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2023 р. у справі №902/1144/22, яке набрало законної сили 26 квітня 2023 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/1144/22
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 р. у справі №902/1144/22, яка набрала законної сили 29 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/67/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2023 р. у справі № 902/67/23, яке набрало законної сили 15 червня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/1128/17
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 р. у справі № 902/1128/17, яка набрала законної сили 17 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/106/22
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 червня 2023 р. у справі №902/106/22, яка набрала законної сили 01 червня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 червня 2023 р. Справа № 902/106/22
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 червня 2023 р. у справі № 902/106/22, яка набрала законної сили 01 червня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року справа №916/833/23

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву підприємця Папушко Галини Володимирівни

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни, м. Южне

до відповідача Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг", м. Володимир

про стягнення 2 210 440,75 грн.,

встановив: ухвалою від 24.05.2023р. позовну заяву підприємця Папушко Г.В. до ПП "ФГ "Західний Буг" про стягнення 2 210 440,75 грн. було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 22.06.2023р. на 09 год. 30 хв.

13.06.2023р. до суду від підприємця Папушко Г.В., за підписом адвоката Поправки Д.Ю., надійшла заява про забезпечення участі представника в судовому засіданні 22.06.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, вільний від бронювання трафік, суд вважає за можливе за відповідним клопотанням здійснити призначене на 22.06.2023р. у справі судове засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити підприємцю Папушко Галині Володимирівні участь представника в судовому засіданні у справі, призначеному на 22.06.2023р. на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Ухвалу надіслати представнику підприємця Папушко Г.В., адвокату Поправці Д.Ю., на визначену у клопотанні адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.06.2023р.) відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року Справа № 903/580/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/580/23

за позовом: АБ «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, )

до відповідачів: 1) ПП «Вікторія Голд» (45733, Горохівський район, село Пірванче, вулиця Львівська, будинок 58, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 48 833, 40 грн.

Без виклику учасників справи

Встановив: Позивач АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ПП «Вікторія Голд», ОСОБА_1 та просить стягнути солідарно 48 833, 40 грн. заборгованості в т.ч. 47 580, 81 грн. основного боргу, 454, 70 грн заборгованості по процентах, 605, 83 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192, 06 грн. пені за несвоєчасну оплату процентів згідно кредитного договору №85/2017/ВолОД-МСБ від 28.11.2017 та 2684 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов кредитного договору №85/2017/ВолОД-МСБ в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 09.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом), справу призначено до розгляду на 04.07.2023

Між тим, відповідно до наказу в.о. голови Господарського суду Волинської області від 12.06.2023 №24/02-3 суддя Дем`як В.М. у період з 03.07.2023 по 16.07.2023 перебуватиме у відпустці.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, суд дійшов висновку про відкладення призначеної до розгляду справи на іншу дату та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду на "17" липня 2023 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
15 червня 2023 року Справа №903/164/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі №903/164/23
Рішення набрало законної сили 31.05.2023

Стягувач: PUMA SЕ (ПУМА СЕ) (Пума Вей 1, 91074, Герцогенаурах, Німеччина)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТІРАКСЕС ГЛОБАЛ (вул. Любінська, буд. 104, м.Львів, 79054, )

Вилучити з цивільного обороту та знищити товар: Кросівки для жінок та дівчат модель RF 0001 1600 пар, модель RF 0002 2000 пар, що заявлені до митного оформлення за МД типу ЕЕ №№ UA205000/2023/700029, UA205000/2023/700039 від 02.01.2023; Одержувач/імпортер: ТОВ ТІРАКСЕС ГЛОБАЛ (Україна, 79054, м. Львів, вул. Любінська, буд. 104); Відправник/Експортер: WENZHOU NEWTOP IMP. & EXP. CORP. LTD. (202 Rencai Mansion, Xueyuan Middle Rd. Lucheng Wenzhou Zhejiang, CHINA).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.06.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
15 червня 2023 року Справа №903/164/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі №903/164/23
Рішення набрало законної сили 31.05.2023

Стягувач: PUMA SЕ (ПУМА СЕ) (Пума Вей 1, 91074, Герцогенаурах, Німеччина)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТІРАКСЕС ГЛОБАЛ (вул. Любінська, буд. 104, м.Львів, 79054, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТІРАКСЕС ГЛОБАЛ (вул. Любінська, буд. 104, м.Львів, 79054, ) на користь PUMA SЕ (ПУМА СЕ) (Пума Вей 1, 91074, Герцогенаурах, Німеччина) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні), витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви разом із додатками, у розмірі 36,00 грн (тридцять шість гривень), витрати за проведення судової експертизи у сумі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.06.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2023 року № 903/612/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянув заяву стягувача (заявника) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 60 000 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг №14/2023 від 31.12.2022 та 268, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» 60 000 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг №14/2023 від 31.12.2022 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 60 000 грн. та 268, 40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 червня 2023 року №903/317/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 травня 2023 року у справі № 903/317/23.
Рішення набрало законної сили "14" червня 2023 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ).

Боржник: Приватне підприємство "Зоря плюс" (м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, ).

Стягнути з Приватного підприємства "Зоря плюс" (м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ) 21 403,71 грн. основного боргу, 592,27 грн. пені, 1 473,05 грн. суми інфляційних, 355,37 грн. трьох процентів річних, а всього 23 824,40 грн., а також 1 342 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 червня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 червня 2023 року № 903/775/20-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 10 травня 2023 року у справі № 903/775/20.
Додаткове рішення набрало законної сили "13" червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 червня 2026 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2023 року №903/483/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 13 червня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 червня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 15 червня 2023 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2023 року № 903/489/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 15 червня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16 червня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15 червня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2023 року №903/494/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Хорошенко Неоніла Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 13 червня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 червня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 15 червня 2023 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2023 року №903/468/23
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.06.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.06.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.06.2023 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1957/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", 50078, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, мкр-н Індустріальний, 67/19,

до фізичної особи-підприємця Кулінич Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кулінич Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості за виконані та передані роботи по договору від 20.05.2020р. № 33 в сумі 55 806,60грн., 26 122,57грн. - інфляційних втрат, 4 271,36грн. - 3 % річних та судовий збір в сумі 1 294,00грн. та витрати, пов`язані з розглядом даної справи в сумі 10 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 33 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів від 12.05.2020р. в частині надання послуг.

Ухвалою суду від 21.04.2023р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази доплати судового збору у розмірі 1 390,00грн.

24.04.2023р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами доплати судового збору в розмірі 1 390,00грн.

Ухвалою суду від 01.05.2003р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2023р.

Ухвалою суду від 23.05.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 13.06.2023р. о 11:30.

30.05.2023р. до суду від представника відповідача - адвоката Штефан Тетяни Миколаївни надійшла заява про розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки на вказану дату та час відсутні вільні місця у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача - адвокату Штефан Тетяні Миколаївні в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 13.06.2023р. о 11:30год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна