ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" червня 2023 р. Справа№ 910/65/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників справи:

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву: Василюк Д.В. - у відповідності до витягу з ЄДРПОУ;

від ТОВ «Лекснавігатор»: Сухацький А.П. - за довіреністю б/н від 03.08.2022;

від арбітражного керуючого Реверука П.К.: Гончарук А.М. - за ордером серія АІ № 1363932 від 14.03.2023 та

арбітражний керуючий Реверук П.К. (особисто, за посвідченням № 783 від 08.04.2013).

Розглянувши апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.04.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.04.2024) задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-45/429 від 16.03.2023; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 273 659,17 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/65/14 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/65/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський, Левківський та Партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/65/14.

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/65/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/65/14 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 залишено без руху.

Також не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 273 659,17 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

10.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшло клопотання № 30-10/б/н від 10.05.2023 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 910/65/14 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» задоволено; поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14; об`єднано апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 призначено на 14.06.2023.

22.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 910/65/14.

25.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшов відзив на апеляційні скарги по справі № 910/65/14, у відповідності до якого останній просить суд, апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 - без змін.

08.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшли заперечення на відзив арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» від 25.05.2023 № 02/45/1119, згідно з якими скаржник просить суд, прийняти заперечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 в частині стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 879 561,09 грн основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» у справі № 910/65/14.

14.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла письмова промова у дебатах у справі № 910/65/14, відповідно до якої останній просить суд, апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/65/14 - без змін.

14.06.2023 з`явилися представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича та арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович (особисто).

У судовому засіданні 14.06.2023 учасники справи надали пояснення щодо обставин справи та доводів апеляційних скарг.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/65/14 до 26.06.2023 о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков