ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2276/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" (, 49027, м. Дніпро, вул. Акінфієва Івана, буд. 18, офіс 404)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" (, 73000, м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 3-А)

про стягнення 1800227,53 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонтой" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Опт" про стягнення 1800227,53 грн. заборгованості.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки від 01.04.2019 №688 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

15.06.2023 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/2276/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у всіх судових засіданнях у справі №916/2276/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі №916/2276/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/2276/23 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 16.06.2023 та не підлягає оскарженню.