ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2023 року Справа № 915/1777/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Табачної О.С.

від сторін представники не явились ,

розглянувши справу № 915/1777/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячний-2010, 54015, вул. Мостобудівників, 17, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг,

54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв;

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Сонячний-2010 пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Приват-Житло-Юг про визнання права власності на земельну ділянку :07:004:0017.

Такі позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ Приват-Житло-Юг не передано право власності на земельну ділянку.

За такими вимогами ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 14.02.2023, від 04.04.2023 та 09.05.2023 підготовчі засідання відкладались, і зобов`язано позивача надати суду, зокрема, докази права власності, які зареєстровані за ТОВ Приват-Житло-Юг на земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0017 (інформація з Державного реєстру речового права на нерухоме майно), станом на теперішній час.

Представник позивача в судові засідання 04.04.2023, 09.05.2023 та 13.06.2023 не явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с. 68-70, 74-76, 82-83), про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника не подано; вимоги ухвал суду не виконав.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.4, ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що позивач тричі не явився в підготовче засідання, про причини неявки суду не повідомив, а без його участі неможливо визначитися щодо позовних вимог, а також враховуючи, що ним не виконані вимоги ухвал суду від 14.02.2023, від 04.04.2023 та 09.05.2023, суд визнає неможливим розгляд справи за наявними у ній документами, а тому, на підставі п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позов належить залишити без розгляду.

Обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, не позбавляє позивача можливості реалізувати право на отримання судового захисту шляхом звернення до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячний-2010 про визнання права власності на земельну ділянку :07:004:0017 - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.