overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/562/22

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСПЕЦІНВЕСТ"

про стягнення авансового платежу (попередньої оплати) та штрафних санкцій за невиконання умов договору підряду № 207 від 23.04.2020

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 розгляд даної справи відкладено на 12:00 год. 04.07.2023. Однак, в ухвалі суду помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 14:30год. 12.07.2023.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 у даній справі, замінивши дату відкладення розгляду справи на 12:00 год. 04.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1283/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2023р. Справа №905/59/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (08700, Київська область, м.Обухів, вул.Малишка, 9-В, )

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м.Добропілля(з), пр.Шевченка, 2, )

про стягнення 949727,46 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Шуть А.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м.Добропілля(з), пр.Шевченка, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (08700, Київська область, м.Обухів, вул.Малишка, 9-В, ) суму заборгованості за договором №312-21 від 30.03.2021р. в загальному розмірі 1189,67 грн, з яких 849 грн основний борг, 42,45 грн пеня, 40,89 грн 3% річних, 257,33 грн інфляційні втрати; суму заборгованості за договором №994-21 від 10.08.2021р. в загальному розмірі 948537,79 грн, з яких 702999,72 грн основний борг, 35149,99 грн пеня, 24247,81 грн 3% річних, 186140,27 грн інфляційні втрати, а також судовий збір 14245,91 грн, суму витрат на правничу допомогу 12000 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 08.06.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.06.2023 Справа №905/727/23
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Акціонерне товариство "Укртелеком".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 21560766.
В особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укртелеком".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25543196.
Боржник - Великоновосілківська селищна рада.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 04341577.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Великоновосілківської селищної ради на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Укртелеком" інфляційні втрати у розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн 54 коп., 3% річних у розмірі 65 (шістдесят п`ять) грн 46 коп., пеню у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 84 коп. та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ .
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.06.2023 Справа № 905/125/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Міністерство енергетики України,
2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/125/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 відкладено підготовче засідання на 20.06.2023.
25.05.2023 на електронну пошту суду до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» Шох С.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник позивача також просить надати йому можливість брати участь в наступному судовому засіданні у справі №905/125/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати його представнику можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет системи «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет системи «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
20.06.2023 Справа № 922/1071/23
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 по справі №922/1071/23.
Ухвала набрала чинності з 20.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.06.2023 Справа № 905/616/23
Суддя - Говорун О.В.
Національний науковий центр "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" про тлумачення змісту договору.
Відповідно до ухвали суду від 30.05.2023, відкрито провадження у справі №905/616/23, підготовче засідання призначено на 22.06.2023 об 11:15 год.
До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:15 год. 22.06.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 105).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023 Справа №5006/27/31б/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області

до боржника: Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область ()

про банкрутство,

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/31б/2012 про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт. Очеретине Ясинуватський район Донецька область ().

Справа №5006/27/31б/2012 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2023 вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/31б/2012.

14.06.2023 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво №792 від 18.04.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні надати заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №792 від 18.04.2013) надати суду у строк до 13.07.2023 заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 19.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023 Справа №905/2905/13

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2905/13 за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка про банкрутство.

Справа №905/2905/13 перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №905/2905/13.

14.06.2023 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Занька Миколу Миколайовича (свідоцтво №378 від 05.03.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Занькові Миколі Миколайовичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Занькові Миколі Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №378 від 05.03.2013) надати суду у строк до 13.07.2023 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 19.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023 Справа №5/213б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (ідентифікаційний код 20398542)

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №5/213б за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ.

Справа №5/213б перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2023 вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/213б.

14.06.2023 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №120 від 04.02.2013) надати суду у строк до 13.07.2023 заяву про участь у справі про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (ідентифікаційний код 20398542) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 19.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.06.2023 Справа №27/149б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» () м.Гірник, Донецької області

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/149б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» () м.Гірник, Донецької області.

Постановою Господарського суду Донецької області від 19.05.2011 ТОВ «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» м.Гірник, м.Селидове визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2023 вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/149б.

20.06.2023 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Ткаченкові Денису Володимировичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Ткаченкові Денису Володимировичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013) надати суду у строк до 13.07.2023 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» (ідентифікаційний код 34766491) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 20.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова