УХВАЛА

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/3519/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШДІМ СЕРВІС"

про стягнення 574 194,94 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД" (далі - позивач, ТОВ "КИЇВГАЗТРЕЙД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШДІМ СЕРВІС" (далі - відповідач, ТОВ "НАШДІМ СЕРВІС") про стягнення 574 194,94 грн на підставі Договору постачання природного газу № 211775/Т від 15.07.2021, з яких: 400 000,00 грн основного боргу, 55 972,36 грн пені, 16 045,97 грн 3% річних, 102 176,61 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 позовну заяву ТОВ "КИЇВГАЗТРЕЙД" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

28.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 22.03.2023 № 145/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 позовну заяву ТОВ "КИЇВГАЗТРЕЙД" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3519/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

16.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що під час розгляду справи судом, відповідач частково здійснив погашення суми боргу за Договором у розмірі 100 000,00 грн, тому сума основного боргу зменшилася і становить 300 000,00 грн та просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 300 000,00 грн, 55 972,36 грн пені, 16 045,97 грн 3% річних, 102 176,61 грн інфляційних втрат і судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з ч 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог фактично за своєю суттю є заявою про закриття провадження в частині суми основного боргу в розмірі 100 000,00 грн, тоді як в іншій частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 300 000,00 грн, пені у розмірі 55 972,36 грн, 3% річних у розмірі 16 045,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 102 176,61 грн позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Після звернення позивача з даним позовом до суду (направлений засобами поштового зв`язку 03.03.2023), відповідачем частково погашено основний борг у розмірі 100 000,00 грн. Наведене не заперечується позивачем та відповідачем.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем грошових коштів в загальному розмірі 100 000,00 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі №910/3519/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі №910/3519/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/3519/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 коп.).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА