ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/35/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни (вих.№ 02-01/691 від 07.06.2023) про витребування доказів у справі №915/35/22, у якій

боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (свідоцтво № 1877 від 12.12.2018, вул. Садова, буд. 1, оф.206, м. Миколаїв, 54001).

про неплатоспроможність фізичної особи,

без повідомлення та виклику учасників

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 12.01.2022 (вх. № 484/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман О.С.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/35/22 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №30 від 19.01.2022 про призначення повторного автоматизованого розподілу та за наслідками такого розподілу, головуючим у даній справі було визначено суддю Адаховську В.С.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №45 від 27.01.2022 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи та за наслідками такого розподілу, головуючим у даній справі було визначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 31.01.2022 вказану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.02.2022.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 07 квітня 2022 року.

На сайті Вищого господарського суду України 16.02.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника із зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів.

07.04.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX).

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Наразі господарська справа № 915/35/22 знаходиться на розгляді Господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Ткаченка О.В.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Герман О.С. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 1877 від 12.12.2018).

07.06.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Герсан О.С. в межах справи №915/35/22 скеровано клопотання, скріплене кваліфікованим цифровим підписом, за вих.№02-01/691 про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформації про наявність транспортних засобів у членів родини боржника, та надання цієї інформації керуючому реалізацією та суду.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника та надані матеріали, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 ст.81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Арбітражний керуючий зазначає, що нею на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області було направлено відповідний запит з проханням надати інформацію про наявність транспортних засобів у боржника та членів його сім`ї; також повідомити арбітражному керуючому інформацію про проведення реєстрації/перереєстрації чи відчуження транспортних засобів боржником та членам його сім`ї за період 01.01.2019 по сьогоднішній день.

У відповідь на своє звернення арбітражний керуючий отримала відповідь від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (вих.№ 31/2062-14-2023 від 06.06.2023) про те, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані; операції з перереєстрації або відчуження транспортних засобів не проводились. Щодо надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів за членами сім`ї боржника РСЦ МВС у Миколаївській області повідомив, що запитувана інформація про наявність транспортних засобів є інформацією з обмеженим доступом та може надаватися лише особі, якої вона безпосередньо стосується. До свого клопотання арбітражний керуючий додала копію отриманої від Регіонального сервісного центру МВС відповіді.

Слід визнати, що клопотання керуючого реалізацією відповідає встановленим ст.81 ГПК України вимогам, узгоджується з викладеними арбітражним керуючим обставинами, які ним підтверджені та обґрунтовані, а також з обсягом повноважень та обов`язків арбітражного керуючого, визначених Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Відповідно до ч.1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом;

2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу;

2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням;

3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом;

4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами;

5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою;

6) отримувати інформацію з державних реєстрів;

7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право:

1) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю;

2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством;

3) здійснювати огляд майна боржника;

4) отримувати інформацію про рух коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про платіжні послуги".

Як зазначає арбітражний керуючий, запитувана інформація про зареєстровані транспортні засоби за членами сім`ї боржника безпосередньо стосується перевірки декларації про майновий стан боржника. Ненадання зазначеної інформації перешкоджає керуючому реалізацією повно та достовірно здійснити перевірку декларацій про майновий стан боржника.

Внаслідок вище викладеного, клопотання арбітражного керуючого слід задовольнити, витребувати запитані докази від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області.

Керуючись ст. 2, 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни (вих.№ 02-01/691) про витребування доказів у справі №915/35/22 - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (пров. Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв, 54020) інформацію про наявність транспортних засобів у членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме:

- дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянки України; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 03.10.2000;

- сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянина України; РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010;

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_7 , виданий 03.03.2018, орган, що видав 4812;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_8 від 09.08.2016;

- батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_9 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.07.1997р.; РНОКПП НОМЕР_10 ;

- мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України; РНОКПП НОМЕР_11 ; паспорт НОМЕР_12 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.06.1997.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (пров. Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв, 54020) інформацію про проведення реєстрації/перереєстрації чи відчуження транспортних засобів членами сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме:

- дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянки України; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 03.10.2000;

- сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянина України; РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010;

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_7 , виданий 03.03.2018, орган, що видав 4812;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_8 від 09.08.2016;

- батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_9 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.07.1997р.; РНОКПП НОМЕР_10 ;

- мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України; РНОКПП НОМЕР_11 ; паспорт НОМЕР_12 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.06.1997.

за період 01.01.2019 по теперішній час.

Витребувані судом докази надіслати арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні (вул. Садова, буд. 1, оф.206, м. Миколаїв, 54001, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Зобов`язати керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Герман О.С. направити суду отримані від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області матеріали після їх опрацювання для долучення до матеріалів справи №915/35/22 .

Копію даної ухвали надіслати арбітражному керуючому, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В.Ткаченко