ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/776/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Черкаської обласної військової адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185,

2) Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд", Київська область, Фастівський район, с.Данилівка, вул.Набережна,19 (місце реєстрації діяльності: 18000 м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми,7, кв. (офіс) 78)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 107321,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" з вимогами про стягнення пені за договором постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування в сумі 107321,56 грн та відшкодування судових витрат у розмірі 2684,00 грн судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 10:00 год. 06 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивачі: ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 04.07.2023. Мотиви не підписання єдиного письмового примірника договору відповідачем. Суть відносин між сторонами. Ознаки державного органу у АТ "Українська залізниця". Яке право порушено кожного з позивачів. Момент порушення права відповідачем. Хто є стягувачем коштів у даному спорі. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачам відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 03.07.2023. Спростування доводів прокурора та позивачів. Докази належного виконання умов договору чи поважність причин пропуску строку виконання зобов`язання. Свій розрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба