ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" червня 2023 р. Cправа № 902/221/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Слободяна В.М.

представника боржника - ОСОБА_5

представника боржника - Шалашного Л.О. (в режимі ВКЗ)

кредитора - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_2 , м. Вінниця

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/221/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Ухвалою суду від 08.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у загальному розмірі 1 119 941,32 грн. та відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_3 № 02-01/4440 від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/221/22 на 26.07.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 № 02-01/4440 від 12.05.2022, клопотання № 02-01/4 від 25.07.2022 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5 000 000,00 грн., встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Слободяном В.М. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ..

Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувалися перерви в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.05.2023 призначено судове засідання у справі № 902/221/22 та розгляд клопотань представника боржника б/н від 16.11.2022 про визнання боржника банкрутом та введення процедур погашення боргів; ОСОБА_1 від 18.11.2022 про витребування доказів; арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/1075 від 09.05.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди на 12.06.2023.

В судовому засіданні 12.06.2023 судом розглянуто клопотання ОСОБА_1 від 18.11.2022 про витребування доказів, згідно якого останній просить суд:

1. Витребувати спадкову справу в Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі, спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2018 рік та 2022 рік.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 2018 рік та 2022 рік.

4. Зобов`язати боржницю ОСОБА_2 надати довідку з її місця роботи про нарахування заробітної плати та інших виплат за жовтень 2022 року, надати довідку з місця роботи її дочки ОСОБА_5 про нарахування заробітної плати та інших виплат за жовтень 2022 року (за жовтень 2022 року така інформація в органах державної податкової служби відсутня у зв`язку з поквартальною звітністю).

5. Зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надати інформацію про шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

6. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки.

8. Зобов`язати боржницю ОСОБА_2 надати до суду довідку № 50 від 13.01.2021 року видана ПП «Бокуд» з якої вона знімала ксерокопію для долучення до заяви про відкриття у справі про неплатоспроможність (сторінка 10 в матеріалах справи).

03.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло доповнення до клопотання від 18.11.2023, в якому зазначено, що звернення до суду з проханням витребувати спадкову справу зумовлено тим, що відповідно до ЗУ "Про нотаріат" заявник отримав би відмову від нотаріальної контори в наданні інформації, що підлягає нотаріальній таємниці, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Суд, розглянувши вказане клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування спадкової справи в Першій вінницькій державній нотаріальній конторі, спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Що стосується клопотання в частині витребування доказів, вказаних в п. 2-8 клопотання, то судом з`ясовано, що заявником в порушення п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України не зазначено заходи, які ним були вжиті для отримання вказаних доказів, або конкретні причини неможливості самостійно їх отримати.

Крім того, що стосується відомостей про доходи за 2018-2022 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які просить витребувати заявник, то відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається боржником за три роки, що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у даному випадку за 2019-2021, і вказані декларації містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування доказів, вказаних в п. 2-8 клопотання від 18.11.2022.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання на 18.07.2023.

Також, враховуючи те, що представники ОСОБА_2 знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 30, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 18.11.2022 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Першу Вінницьку державну нотаріальну контору (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) в 10-денний термін з дня отримання ухвали суду надати спадкову справу - спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 18.11.2022 про витребування доказів в частині витребування доказів, вказаних в п. 2-8 клопотання.

4. Відкласти розгляд справи № 902/221/22, клопотання представника боржника б/н від 16.11.2022 про визнання боржника банкрутом та введення процедур погашення боргів; клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/1075 від 09.05.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди на 18.07.23 об 11:00 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

5. Проведення судового засідання 18.07.2023 об 11:00 год. у справі № 902/221/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника боржника - Шалашного Л.О.

6. Явку фізичної особи ОСОБА_2 (або представника), арбітражного керуючого Слободяна В.М., гр. ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.06.2023.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.06.2023.

10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представника ОСОБА_2, Шалашного Л.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражного керуючого Слободяна В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі - Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036