overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 справа № 914/1874/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 9459,44 грн. за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 540025 від 13.06.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/126/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/126/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів,

до відповідача: Малого приватного підприємства виробничо комерційна фірма «Гелікон» , м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 позовні вимоги задоволено частково.

16.06.2023 до суду надійшла заява позивача про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 119, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/126/22 призначити до розгляду в судове засідання на 03.07.2023 на 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представнкиів сторін обов`язковою не визнається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/607/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Транс», м.Київ;
про:про прийняття додаткового рішення
у справі:№ 914/607/23
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Транс», м.Київ;
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», м.Київ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 , м.Судова Вишня, Львівська область;
про:стягнення 174 211,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Транс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№2356/23 від 15.06.2023).

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати з оплати професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Транс» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Транс» про прийняття додаткового рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 29.06.2023 на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/1626/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ;
про:виправлення описки у виконавчому документі.
у справі:№ 914/1626/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни, м.Стебник, Львівська область;
про:видачу судового наказу про cтягнення 113 049,16 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 26.06.2023 на 9:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1844/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ

до відповідача 1 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіка-Сервіс», м.Львів

про стягнення 134688,31грн.

Встановив: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіка-Сервіс», м.Львів, 134688,31грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відтак позивачу слід викласти письмово позовні вимоги до кожного з відповідачів або зазначити письмово, що позовною вимогою є солідарне стягнення з трьох відповідачів 134688,31грн., оскільки прохальна частина позову такої вимоги не містить.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ, про стягнення 134688,31грн. - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) викласти письмово позовні вимоги до кожного з відповідачів або зазначити письмово, що позовною вимогою є солідарне стягнення з трьох відповідачів 134688,31грн., оскільки прохальна частина позову такої вимоги не містить.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 справа№ 914/511/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури (79005, м.Львів, прос.Шевченка, 17-19; ідент.код: 02910031), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код: 38057086),

Позивач-2: Пустомитівська міська рада (81100, Львівська обл., Львівський р-н., м.Пустомити, вул.Грушевського, 46; ідент.код: 04372187),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н.,с.Сокільники, вул.Бічна, 6; ідент.код 41790622),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 275887,07 грн (збитків, завданих навколишньому природному середовищу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Заступником керівника Львівської обласної прокуратури було подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» на користь Пустомитівської міської ради (Позивача-2) збитків у сумі 275887,07 грн, завданих навколишньому природному середовищу, які визначено Державною екологічною інспекцією у Львівській області (Позивач-1).

У всіх Ухвалах в даній справі (від 14.02.2023, 08.03.2023, 19.04.2023) та в Рішенні від 17.05.2023 Судом допущено описку: помилково, при зазначенні найменування Львівської обласної прокуратури, вказано «м.Львова», що, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виправлення вказаної описки в Ухвалах та в Рішенні Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити в Ухвалах Господарського суду Львівської області від 14.02.2023, 08.03.2023, 19.04.2023 описки, а саме:

- у вступних частинах Ухвал, після слів «За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури», слова і знак «м.Львова» виключити;

- у перших абзацах описово-мотивувальних частин Ухвал, після слів «Заступника керівника Львівської обласної прокуратури», слова і знак «м.Львова» виключити.

2. Виправити в Рішенні Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 описки, а саме:

- у вступній частині Рішення, після слів «За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури», слова і знак «м.Львова» виключити;

- у першому абзаці мотивувальної частин Рішення, після слів «Заступника керівника Львівської обласної прокуратури», слова і знак «м.Львова» виключити;

- у пункті третьому резолютивної частини Рішення, після слів «на користь Львівської обласної прокуратури», слова і знак «м.Львова» виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 справа № 914/1848/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства «Дніпро - Сервіс», м. Львів, заборгованості в сумі 28 774,08 грн по договору приєднання № SO-2019-001 про надання послуг з організації та проведення відкритих електронних торгів (аукціонів), протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-05-24-000011-3 від 23.06.2020, затвердженого 02.07.2020, наказу Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та кіровоградській областях від 02.07.2020, акта № SO-2019-001/087 від 22.07.2020 на суму 28 774,08 грн, підписаного Оператором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарттендер»), скриншоту електронного сервера «Signy».
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 902 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 28 774,08 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 914/171/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «РІЕЛЕКСПЕРТ», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛМЕТ-УКРАЇНА», м. Львів,

про: про стягнення заборгованості.

в судове засідання, яке відбудеться 10.07.2023 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 914/1018/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: Крупа Е.М.;

від відповідача: Авдєєнко В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 12.06.2023 з?явилися усі повноважні представники. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1018/23

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10.07.2023 о 11:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.