ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2957/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ", м. Київ

до Компанії TNA CORPORATE SOLUTION LLC (ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС), м. Джексон штат Вайомінг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське", с. Голубівка Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки в статутному капіталі товариства

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

визнати недійсним договір про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" від 08.11.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" та Компанією TНA КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTION LLC), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І., зареєстрованого в реєстрі №6601.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні оспорюваного договору не було дотримано вимог ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України, а саме положення даного правочину суперечать нормам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Закону України "Про заставу", Цивільного кодексу України та ряду положень договору застави частки, на виконання якого і було укладено оспорюваний договір.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Надані докази про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу представника не є такими доказами, оскільки до позовної заяви не надано доказів того, що адвокат Маковей Олег Григорович є повноважним представником Компанії TNA CORPORATE SOLUTION LLC для ведення даної справи у Господарському суді Дніпропетровської області.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача (юридичної особи) та надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва