overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/9397/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при розгляді апеляційної скарги Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022

у справі № 910/9397/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення 116 816,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9397/22 за апеляційною скаргою Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, для розгляду справи № 910/9397/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9397/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" червня 2023 р. Справа№ 873/200/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі №873/200/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Боржник: Фізична особа підприємець Талимонюк Віктор Геннадійович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.06.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" червня 2023 р. Справа№ 873/202/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі №873/202/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.06.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" червня 2023 р. Справа№ 873/178/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/178/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.06.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" червня 2023 р. Справа№ 873/146/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.02.2023 у справі № 48/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/146/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голобородов Юрій Іванович (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.06.2026.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" червня 2023 р. Справа№ 873/146/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/146/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голобородов Юрій Іванович (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.06.2026.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа№ 910/12264/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 19.05.2023)

у справі № 910/12264/22 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Вінницького обласного центру зайнятості

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 19 367,95 грн

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції) від Державної служби України з безпеки на транспорті безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2023 по справі № 910/12264/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/12264/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2023 по справі № 910/12264/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12264/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2023 по справі № 910/12264/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа№ 911/504/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ»

на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023

у справі № 911/504/23 (суддя А.Р. Ейвазова)

за позовом Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ФАРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ»

про стягнення 351429,78грн

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023 по справі № 911/504/23.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/504/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ» на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023 по справі № 911/504/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/504/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ» на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023 по справі № 911/504/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 925/362/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Черкаської митниці,

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі № 925/362/23 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина"

до 1. Черкаської митниці,

та 2. Державної митної служби України

про стягнення 40208,00 грн,

УСТАНОВИВ:

19.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Черкаської митниці на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.П., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/362/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 920/71/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.2023 (повний текст складено 25.05.2023)

у справі № 920/71/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської селищної ради

до 1. Селянського (фермерського) господарства «Богдан»

та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Агроінвест+»

про визнання договору про спільну діяльність недійсним, припинення шляхом розірвання договору оренди землі та скасування рішень державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

19.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/71/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2023 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента агро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.02.2023 (повна ухвала складена 27.03.2023, суддя Івченко А.М.)

за заявою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 28/29-б-43/212-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента агро"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 28/29-б-43/212-2012 відмовлено повністю у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента агро" у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та засновників боржника.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про покладення субсидіарної відповідальності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 28/29-б-43/212-2012, призначено розгляд справи на 30.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 відкладено розгляд справи на 20.06.2023.

Представники боржника та відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасників справи про час та місце засідання суду.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, забезпечення процесуальних прав учасників справи, неявку в судове засідання представників боржника та відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 28/29-б-43/212-2012 на 15.08.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписано 20.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 911/2574/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 08.02.2023)

у справі №911/2574/22 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2574/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 у справі №911/2574/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 відкладено розгляд справи №911/2574/22 на 11.07.2023.

Судовою колегією було помилково озвучено дату та час наступного судового засідання, а саме: замість « 19.07.2023 об 11:40» озвучено « 11.07.2023 о 14:00», а тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №911/2574/22 та замість: «Відкласти розгляд справи №911/2574/22 на 11.07.2023 о 14 год. 00 хв.» читати: «Відкласти розгляд справи №911/2574/22 на 19.07.2023 р. об 11 год. 40 хв.».

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/31605/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2023 (повний текст рішення складений 25.01.2023)

у справі №910/31605/15 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

2) Міністерства оборони України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд"

3) Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"

про визнання недійсними договорів та результатів конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/31605/15 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/31605/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 відкладено розгляд справи №910/31605/15 на 11.07.2023.

Судовою колегією було помилково озвучено дату та час наступного судового засідання, а саме: замість « 19.07.2023 о 12:00» озвучено « 11.07.2023 о 14:20», а тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №910/31605/15 від 13.06.2023 та замість: «Відкласти розгляд справи №910/31605/15 на 11.07.2023 о 14 год. 20 хв.» читати: «Відкласти розгляд справи №910/31605/15 на 19.07.2023 р. о 12 год. 00 хв.».

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2023 р. Справа № 924/354/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2023 у справі № 924/354/22 (суддя Заярнюк І.В., повний текст ухвали складено 16.05.2023)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Волочиської міської ради; 2) Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

про визнання недійсним рішення Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 25/38-2019 від 18.09.2019 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для обслуговування нежитлових будівель (ферм) по вул. Шкільна, 33 б с. Попівці", Волочиський район, Хмельницька область Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004".

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2023 у справі № 924/354/22, в якій апелянт просить суд скасувати ухвалу суду, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2023 у справі № 924/354/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" червня 2023 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачам, у строк до 27.06.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.