ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2023 р. Справа№ 910/18355/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р.

(повний текст складено 01.05.2023р.)

у справі №910/18355/16 (Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київенерго"

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/18355/16 відмовлено в задоволенні клопотань Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про заміну розпорядника майна боржника.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 24.05.2023р. Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС від 20.09.2022р., 07.10.2022р., 12.04.2023р., припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. та призначити розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Донкова С.В. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду 24.05.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст ухвали господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. на дату звернення до апеляційної інстанції скаржником отримано не було, а оприлюднено оскаржувану ухвалу в ЄДРСР - 16.05.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню ДПС у м.Києві, як відокремленому підрозділу ДПС пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/18355/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/18355/16.

3.Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС призначити на 24.07.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/18355/16, але не пізніше 17.07.2023р.

5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги усім сторонам у справі про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко