УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/7183/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця Збут»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінниця Збут» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - відповідач-2), в якому просить суд зобов`язати відповідачів привести обсяги природного газу, передані позивачу згідно рамкового договору №2рд_БГр_ВГЗ купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021 та індивідуальним договором №БГр-21/22-ВГЗ від 30.09.2021 до рамкового договору №2рд_БГр_ВГЗ купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021, визначені в актах приймання-передачі природного газу упродовж періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, до стандартних умов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/7183/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.06.2023. Також ухвалою задоволено клопотання позивача про надання додаткового строку для подання доказів, встановлено додатковий строк до 12.06.2023 для подання доказів - відповідей на адвокатські запити до відповідачів щодо надання інформації відносно приведення обсягів природного газу до стандартних умов.

05.06.2023 від відповідача-1 надійшов відзив, у якому останній заперечує проти позову в повному обсязі.

05.06.2023 від відповідача-2 надійшов відзив, у якому останній заперечує проти позову в повному обсязі.

15.06.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів-1 та 2.

Засідання призначене на 14.06.2023 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 05.07.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

4. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

5. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань