ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" червня 2023 р. Справа№ 925/1919/15(925/63/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року

у справі №925/1919/15(925/63/22) (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Приватного підприємства "Віталком" в особі ліквідатора банкрута

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1 ,

поданої у межах справи №925/1919/15

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

до Приватно підприємства "Віталком"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22) частково задоволено заяву боржника в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. та накладено арешт на грошові кошти у сумі 67 133,49 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 21.10.2022 №6 на рахунок UA2026001, отримувач коштів: Головне управління державного казначейства у м.Києві, ; банк отримувача: Казначейство України, за подання ОСОБА_1 (19739, Черкаська область, Золотоніський район, с.Дібрівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2022 у справі №925/1919/159(925/63/22). У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДКС України у місті Києві звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року апеляційну скаргу ГУ ДКС України у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 28.04.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1919/15(925/63/22) за заявою ПП "Віталком" в особі ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1 .

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Державна казначейська служба України також звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Віталком" арбітражного керуючого Гуріна О.Г. відмовити в повному обсязі, в частині відмови в задоволенні вимог заяви ліквідатора ПП "Віталком" арбітражного керуючого Гуріна О.Г. ухвалу залишити без змін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2023 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

09.05.2023 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1919/15(925/63/22)/6000/2023 від 04.05.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що суддя Сотніков С.В. 01.05.2023 року по 05.05.2023 року та головуючий суддя Остапенко О.М. з 08.05.2023 року по 12.05.2023 року перебували у відпустці.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року апеляційні скарги ГУ ДКСУ у місті Києві та Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року у справі №925/1919/15 (925/63/22) залишено без руху та скаржникам надано строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг.

Ухвалою суду від 30.05.2023 поновлено ГУ ДКСУ у місті Києві строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДКСУ у місті Києві на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 у справі №925/1919/15(925/63/22), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 15.06.2023 за участю повноважних представників учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 06.06.2023 поновлено Державній казначейській службі України строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22), об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду дану апеляційну скаргу з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ГУ ДКСУ у місті Києві на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22), встановлено строк подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 15.06.2023 за участю повноважних представників учасників судового процесу.

07.06.2023 від представника Державної казначейської служби України надійшла заява про виправлення описок в ухвалах Північного апеляційного господарського суду у даній справі в частині вірного зазначення особи, яка звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши заяву Державної казначейської служби України про виправлення описок, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.06.2023 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку у найменуванні особи-скаржника, а саме, помилково зазначено: "Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області" та "ГУ ДКСУ у Черкаській області" по всьому тексту у всіх відмінках, в той час як доданими до апеляційної скарги та наявними у справі документами підтверджується, що скаржником у справі виступає безпосередньо Державна казначейська служба України.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.06.2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1919/15(925/63/22) в частині вірного зазначення найменування особи-скаржника, а саме, замість: "Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області" та "ГУ ДКСУ у Черкаській області" по всьому тексту у всіх відмінках слід вірно читати: "Державна казначейська служба України".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 06.06.2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1919/15(925/63/22) в частині вірного зазначення найменування особи-скаржника шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість: "Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області" та "ГУ ДКСУ у Черкаській області" по всьому тексту у всіх відмінках слід вірно читати: "Державна казначейська служба України".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року та від 06.06.2023 року у справі №925/1919/15(925/63/22).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська