УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4409/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022

у справі №910/4409/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"

про стягнення 15 720,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» (далі, відповідач-2) про стягнення 15 720,00 грн страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що ним на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №003а9ц5 від 18.12.2018 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/4409/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. франшизи та 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/4409/22.

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вдруге подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/4409/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 квітня 2023 року відкладено вирішення питання щодо про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 до надходження матеріалів справи № 910/4409/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/4409/22.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частина перша статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскарження рішень судів у касаційному порядку можливе лише у випадках, якщо таке встановлено законом.

Приписами пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Отже, перелік підстав для касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, наведений у пункті 2 частини другої статті 287 ГПК України, є вичерпним.

За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" є постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у якому розглядався позов про стягнення 15 720,00 грн.

Позов у справі № 910/4409/22 був поданий до суду першої інстанції у 2022 році.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня було встановлено у сумі 2481 грн.

Оскільки предметом позову у справі № 910/4409/22 є стягнення 15 720,00 грн., що є сумою меншою ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Верховний Суд звертає увагу на те, що за такого правового регулювання можливість відкриття касаційного провадження у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, залежить виключно від значення кожної з них для формування єдиної правозастосовчої практики та обставин конкретної справи, за наявності підстав, передбачених підпунктами "а" - "г" пункту 2 частини третьою статті 287 ГПК України.

При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини третьою статті 287 ГПК України, покладається на скаржника.

Оцінивши доводи Скаржника щодо застосування норм права, та перевіривши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що аргументи та мотиви, викладені у касаційній скарзі, не є переконливими, доречними і достатніми, що дана справа має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики і її розгляд Верховним Судом є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Беручи до уваги вищевказане, з огляду на принципи господарського судочинства (змагальності та диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом) колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4409/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яка подана на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яка подана на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/4409/22.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС».

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік