overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа № 924/235/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "МЕНДРИК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Маниківці

про стягнення 3628582,70 грн., заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.06.2023р. підготовче засідання відкладено на 12:00 год. "16" червня 2023 року.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Хмельницького та Хмельницької області, судове засідання по справі №924/235/23, призначене на 12:00 год. "16" червня 2023 року, не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність перепризначення підготовчого засідання, повідомивши сторін про дату та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про підготовче засідання по справі №924/235/23, яке відбудеться 14:30 год. "27" червня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруков. 1 прим.

1 - до справи;

2- представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1),

3- представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2023 року м. Черкаси справа №925/1205/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Янчик М.І., відповідача адвоката Півошенка П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Час ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Ей Пі Джи» про тлумачення умов договору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Час ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Ей Пі Джи» про тлумачення умов п. 6.3. договору поставки від 28.05.2019 року № 165-Б відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/446/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства "Урожай" (с. Носачів, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Демар Плюс" (м. Черкаси) про стягнення 376 523,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 376 523,18 грн. з яких: 100 000,00 грн. пені, 240 547,72 грн. інфляційних витрат та 35 975,46 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу кукурудзи № 28-10/21 від 28.10.2021, розраховані за періоди після прийняття рішення у справі № 925/660/22.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.06.2023 суд затвердив мирову угоду між сторонами від 14.06.2023 і закрив провадження у справі.

У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат, що вбачається зі змісту ч. 4 ст. 130 ГПК України.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд вирішити питання про розподіл судових витрат та підставі ст. 130 ГПК України, частиною 1 якої передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем 15.06.2023 подано суду клопотання про повернення з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору за результатами затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене позивачу слід повернути з Державного бюджету України 2 823,93 грн. як 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 130, п7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути фермерському господарству "Урожай" (ідентифікаційний код 31503194, с. Носачів, Черкаський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 29) з Державного бюджету України 2 823,93 грн. як 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжним дорученням № 1243 від 24.03.2023 (повна сума сплати 5 647,86 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15 червня 2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1829/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023:
Постанова набрала законної сили: 13.04.2023

Дата видачі наказу: 09.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.04.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2023 р. Черкаси справа №925/1268/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023.
Рішення набрало законної сили: 09.05.2023.

Дата видачі наказу: 15.06.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.05.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року Черкаси справа №925/573/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про стягнення 1 228 841,82 грн,

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «МШК Україна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,, про те, що у судовому засіданні суд відклав підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв 25 липня 2023 року.

Також суд повідомляє третю особу, що її письмові пояснення щодо позову не було долучено до матеріалів справи через відсутність доказів направлення цих пояснень іншим учасникам справи (частина 3 статті 168 та пункт 2 частини 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/616/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 151 230,67 грн. та зобов`язати повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 12:30 27 червня 2023 року.

14 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. А.Кизила, 18, електронна адреса: ).

За таких обставин клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса: ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. А.Кизила, 18, електронна адреса ) задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області організувати участь представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/616/23, призначеному на 12 год. 30 хв. 27 червня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/246/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради Володимирського району до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63 220,45 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12:30 на 20 червня 2023 року.

15 червня 2023 року на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/246/23, призначеного на 12 год. 30 хв. 20 червня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2023 р. Черкаси справа №925/334/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2023.
Рішення набрало законної сили: 15.06.2023.

Дата видачі наказу: 15.06.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.06.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/700/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну

у справі № 925/700/23

за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська міська рада,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод",

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни,

про визнання недійсними правочинів,

протокольною ухвалою від 15.06.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав підготовче засідання

до 13.07.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити відповідачу - 1 та третій особі.

Додатково розмістити для відповідача - 1 оголошення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області про час і місце розгляду справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/777/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/777/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 12/4669

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/4669 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертрейдкрейшн до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 393467 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.06.2023 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 червня 2023 року.

15.06.2023 року через систему Електронний суд надійшла заява від ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10101/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 23.06.2023 року о 09 год. 30 хв. участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 10101/23 від 15.06.2023 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 12/4669, призначеного на 09 год. 30 хв. 23 червня 2023 року для представника ОСОБА_1 Ковалевської К.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/560/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2023:
Рішення набрало законної сили: 13.06.2023

Дата видачі наказу: 16.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/357/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.05.2023:
Рішення набрало законної сили: 16.06.2023

Дата видачі наказу: 16.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.06.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/430/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Чустрак Д.В.

від позивача: Александрова С.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до комунального підприємства "Агроекосервіс" Леськівської сільської ради (с. Худяки, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 334 568,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 334568,91 грн., заподіяні порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Ухвалою від 22.05.2023 суд закрив провадження за правилами спрощеного і відкрив провадження за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 02.06.2023 суд відклав вирішення клопотання від 22.05.2023 Черкаської окружної прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача.

Також суд запропонувати відповідачу подати в справу докази про затвердження ліквідаційного балансу комунального підприємства "Агроекосервіс" Леськівської сільської ради і завершення процедури припинення даного підприємства. Документи не подані.

В справу від відповідача також не надійшли документи про результат розгляду ліквідаційною комісією комунального підприємства "Агроекосервіс" вимог позивача і чи були ці вимоги подані.

Суд вирішив такі докази витребувати у сторони позивача, а засідання відкласти.

Прокурор подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст.55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

За правилами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

Керуючись ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора від 15.06.2023 і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01 липня 2023 року.

Суддя Н.М. Спаських