ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" червня 2023 р. Справа № 924/194/23

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека"

про стягнення 197 576,22 грн., з яких: 105 000,00 грн. - заборгованості по орендній платі, 25 354,00 грн. - експлуатаційних витрат, 6 750,55 грн. - інфляційних втрат, 1 939,00 грн. - 3% річних, 28 532,67 грн. - пені, 30 000,00 грн. - моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов ТОВ "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ" до ТОВ "Хмельницька перша аптека" про стягнення 197 576,22 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 105 000,00 грн. - заборгованості по орендній платі, 3 000,00 грн. - інфляційних втрат, 775,49 грн. - 3% річних, 1 631,13 грн. - витрат зі сплати судового збору.

24 травня 2023 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Хмельницька перша аптека", не надавши доказів сплати судового збору, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400,00 грн).

За ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у мінімальному розмірі - 4 026,00 грн. (2684 х 150%)

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу "Хмельницька перша аптека" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити скаржнику.

Суддя Дужич С.П.