ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.Справа № 924/980/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів

до Фізичної особи - підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута

про стягнення заборгованості в сумі 29027,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.12.21р. позов державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 29027,81 грн заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) 29027,81 грн (двадцять дев`ять тисяч двадцять сім гривень 81 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

05.01.22р на виконання рішення суду по справі №924/980/21 видано відповідний наказ.

15.06.23р на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ДСГП "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство", в якій просить суд замінити ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" у виконавчому провадженні №68234717 на його правонаступника - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство".

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Однак, в матеріалах поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 15.06.23р по справі №924/980/21, відсутні будь - які відомості стосовно надіслання даної заяви з додатками усім учасникам справи (ДВС), лише надано копію з Gmail 1 повідомлення про направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданого подання та додатків до нього, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання усім учасникам справи, копії вищезазначеної заяви з додатками: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення. Проте, згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) про заміну сторони виконавчого провадження від 15.06.23р подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164,170, 172, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДСГП "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство" від 15.06.2023 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №924/980/21 повернути без розгляду.

Додаток: матеріали заяви ДСГП "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство" від 15.06.2023 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №924/980/21 з додатками на 63 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25), електронна адреса ;

3- заявнику (29013, м. хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 5 , офіс 308).

Всім реко. з повід.