УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/7049/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Смолової Ірини Миколаївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БМЛ

ГРУП"

про стягнення 626947,83 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом фізична особа-підприємець Смолова Ірина Миколаївна до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БМЛ ГРУП" про стягнення 626947,83 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.05.2023 відкрив провадження у справі № 910/7049/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БМЛ ГРУП" подало клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд встановив:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив, що отримав ухвалу суду 15.05.2023,у зв`язку з знаходженням тривалий час адвоката на лікарняному, з яким у товариства з обмеженою відповідальністю «БК «БМЛ ГРУП» укладено договір про надання правової допомоги, товариство просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «БК «БМЛ ГРУП» строк для подачі відзиву до 16.06.2023.

2. Продовжити фізичній особі-підприємцю Смоловій Ірині Миколаївні строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «БК «БМЛ ГРУП» строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун