УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20965/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"

про стягнення 1 105 702,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/20965/21.

15.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення судового збору в розмірі 33 171,06 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 6492 від 07.03.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 6492 від 07.03.2023 на суму 33 171,06 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2023 у справі № 910/20965/21, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро" (м. Київ, вул. Пшенична, буд. 2, ідентифікаційний код в ) судовий збір у сумі 33 171,06 грн (тридцять три тисячі сто сімдесят одну гривню шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6492 від 07.03.2023.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію № 6492 від 07.03.2023 на суму 33 171,06 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спрей Агро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий