УХВАЛА

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/6316/23

За позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

про стягнення 10 468 651,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Носик Б.М. за ордером від 17.01.2023 року серії АЕ № 1174276;

від відповідача: Касьянов М.Г. (у порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ТСМ ГРУП" (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (далі - відповідач) про стягнення 7 580 816,60 грн. пені, 323 391,74 грн. 3 % річних та 2 564 442,66 грн. інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 03.04.2019 року договору на виконання комплексу робіт № 07/19.

Також позивач вказав, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат останнього на професійну правничу допомогу в даній справі становить 57 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2023 року відкрито провадження у справі № 910/6316/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.05.2023 року.

09.05.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 09.05.2023 року про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 24.05.2023 року та усіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції. Ухвалою від 10.05.2023 року господарський суд міста Києва частково задовольнив вищенаведену заяву позивача.

16.05.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 11.05.2023 року № 32/558, в якому останній вказав про відсутність його вини у несвоєчасній оплаті комплексу робіт, необґрунтованість розрахунку пені та невідповідність розміру цієї штрафної санкції допущеному порушенню. Крім того, відповідач просив врахувати, що втрата ним значної частини виробничих потужностей внаслідок окупації Запорізької АЕС, покладання на відповідача в умовах воєнного стану додаткового фінансового тягаря у вигляді спеціальних обов`язків на ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільного інтересу і необхідність в таких умовах підтримувати безпеку АЕС (Рівненської, Хмельницької, Південноукраїнської) є надзвичайними обставинами, які перешкодили відповідачу своєчасно виконати свої зобов`язання.

Крім того, у наведеному відзиві відповідач просив суд, у разі прийняття рішення про задоволення позову в частині стягнення пені та відсотків річних, зменшити розмір відсотків річних та пені на 99 %.

16.05.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача від 11.05.2023 року № 32/556, в якій останній просив суд застосувати наслідки спливу позовної давності до пред`явлених позивачем вимог щодо стягнення нарахованої суми пені.

16.05.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 11.05.2023 року № 32/557, в якому останній просив суд зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи, до 1 000,00 грн.

23.05.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 23.05.2023 року № 32/610 про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату після 17.08.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 24.05.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла відповідь Корпорації "ТСМ ГРУП" від 22.05.2023 року на відзив на позовну заяву, в якій позивач вказав про необґрунтованість вимоги відповідача щодо зменшення пені на 99 %, а також інших заперечень відповідача проти позову.

У підготовчому засіданні 24.05.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 09.06.2023 року, підготовче засідання відкладено на 14.06.2023 року.

09.06.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 08.06.2023 року про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 14.06.2023 року, в режимі відеоконференції.

Крім того, 09.06.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача від 09.06.2023 року № 32/699 про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 14.06.2023 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.06.2023 року господарський суд міста Києва задовольнив вищенаведені клопотання сторін.

У підготовчому засіданні 14.06.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/6316/23 продовжено на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6316/23 до судового розгляду по суті на 12.07.23 о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 14.06.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2023 року.

Суддя В.С. Ломака