ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2566/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27. 01.2023 року за вх. № 2929/23 від 15.06.2023

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС"; (вул.Леніна,80,Вознесенка-Друга,Тарутинський район, Одеська область,68514)

до відповідача: Компанія ProfAgroTrans GmbH (Germany, Hanover, Querstr. 34A, 30519, Hanover Reg. of Com.: HRB 216039, VAT No. DE 315785101, EUR Business Account: IBAN НОМЕР_1 , SWIFT/BIC: PRCBDEFFXXX open with ProCreditBankAG)

про стягнення 4 381 231,50 Євро

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанія ProfAgroTrans GmbH про стягнення 4 381 231,50 Євро

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору контракту №1-15/05/2022.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено позовну вимогу майнового характеру - про стягнення 4 381 231,50 Євро.

Відтак, за чинним законодавствомпозивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 939 400 грн.

Позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, додано не було

Однак, у позовній заяві позивач просить суд про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову до розгляду справи по суті.

В силу приписів ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Так, позивач посилається на те, що в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ введено в Україні воєнний стан, який в подальшому було продовжено і до теперішнього часу.

Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, ТОВ «ПРОГРЕС», як інші підприємства, не має можливості здійснювати свою господарську діяльність у повному обсязі, що на даний час унеможливлює сплатити судовий збір у розмірі 939400грн., який є максимальним.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається позивач, як на підстави відстрочення судового збору, суд вважає надати позивачу відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Крім того, .господарський суд визнав позовні матеріали достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

При цьому з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача - Компанії ProfAgroTrans GmbH, яка є юридичною особою (суб`єктом господарювання) іноземної держави, господарський суд вважає за необхідне направити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини відповідне судове доручення.

Згідно ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

До таких міжнародних договорів відноситься Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15.11.1965 року та ратифікована Верховною Радою України 01.12.2001 р.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах - ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Згідно ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 7 Конвенції передбачено, що типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Згідно зі статтею 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Тобто, вказана норма застосовується за умов необхідності повідомлення юридичної особи-нерезидента, який є відповідачем у справі, про наявність справи, яка розглядається судом, для надання особі можливості вжиття заходів захисту, а саме, належного ознайомлення зі справою та вимогами інших сторін, підготовки власної позиції, доказів, доводів та міркувань тощо. Положення Конвенції не допускають винесення судом рішення у справі до виконання певних умов у разі неявки відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач Компанія ProfAgroTrans GmbH є нерезидентом України з місцем знаходження: Germany, Hanover, Querstr. 34A, 30519, Hanover Reg. of Com.: HRB 216039, VAT No. DE 315785101, EUR Business Account: IBAN НОМЕР_1 , SWIFT/BIC: PRCBDEFFXXX open with ProCreditBankAG, а відтак на неї поширюються положення ст. 15 Конвенції.

Особливості звернення суду України з дорученням за кордон визначені розділом ІI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (далі - Інструкція) зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 2.1 розділу ІІ Інструкції (із змін. та доповнен.) у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави (п. 2.1.1).

Виходячи з наведеного, повідомлення відповідача у справі Компанії ProfAgroTrans GmbH про розгляд даної справи шляхом направлення відповідного судового доручення з огляду на відсутність представництва компанії в Україні є обов`язковим.

При цьому згідно з п. 6.7 Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конвенції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, Центральним органом за місцезнаходженням відповідача є: Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz Mohrenstra?e 37, 10117 Berlin.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми Конвенції та позицію Уряду Федеративної Республіки Німеччина, господарський суд доходить висновку про надіслання відповідному органу за місцезнаходженням відповідача судового доручення в даній справі.

Згідно п. 2.2.2. розділу ІІ Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Також згідно п. 2.3 вищевказаної Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Відповідне доручення про вручення складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: Прохання і Короткий виклад документа.

Пунктом 6.6 Інструкції встановлено, що у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

З огляду на те, що відповідач - Компанія ProfAgroTrans GmbH є резидентом Федеративної Республіки Німеччина, відтак документи, які підлягають врученню, слід перекладати німецькою мовою.

Таким чином, для забезпечення повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, господарський суд вважає за необхідне покласти на позивача як на зацікавлену особу обов`язок щодо надання до суду в строк до 17.07.2023 нотаріально засвідчених перекладів на німецьку мову ухвали господарського суду Одеської області від 16.06.2023 р. в двох примірниках, позовної заяви в двох примірниках та нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках прохання про вручення судових документів та підтвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, у зв`язку з направленням господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача Компанії ProfAgroTrans GmbH, що є суб`єктом господарювання іноземної держави, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/2566/23.

Керуючись ст.ст. 12, 176, п. 4 ч. 1 ст. 228, 229, ст. ст. 367, 368, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Надати позивачу відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "18" грудня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 535 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

5. Призначити резервну дату підготовчого засідання - 15 січня 2024р. о 10:00 год.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.12.2023 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Звернутися до Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина за місцезнаходженням відповідача - Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz Mohrenstra?e 37, 10117 Berlin. із судовим дорученням про вручення ухвали суду від 16.06.2023 р. та позовної заяви - Компанія ProfAgroTrans GmbH за адресою: Germany, Hanover, Querstr. 34A, 30519, Hanover Reg. of Com.: HRB 216039, VAT No. DE 315785101.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС в строк до 17.12.2021 р. подати до господарського суду Одеської області нотаріально засвідчені переклади на німецьку мову ухвали господарського суду Одеської області від 16.06.2023 р. в двох примірниках, позовної заяви в двох примірниках та нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках прохання про вручення судових документів та підтвердження.

10. Зупинити провадження у справі № 916/2566/23 на строк до 18.12.2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов