ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/887/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до 1) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп"

про стягнення 240000,00 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" про солідарне стягнення 566 596,41 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані нанесенням відповідачами позивачу збитків в наслідок пошкодження газопроводу за адресою Житомирський район, с. Станишівка, вул. Сквирське Шосе, 5.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 задоволено спільну заяву сторін (вх. № 01-44/1526/23 від 04.05.2023) про укладення мирової угоди; затверджено мирову угоду від 04.05.2023 у справі № 906/887/22, яка укладена між АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз", КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та ТОВ "КСМ-Груп".

Також даною ухвалою суду від 04.05.2023 провадження у справі №906/887/22 закрито.

В матеріалах справи міститься заява АТ "ОГС "Житомиргаз" (вх. № 01-44/1523/23 від 04.05.2023), в пункті 3 якої позивач просив суд повернути з Державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 1800,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містить і частина 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За результатом дослідження змісту затвердженої судом мирової угоди, встановлено, що в пункті 1.2.3. відповідач ТОВ "КСМ-Груп" взяв на себе зобов`язання компенсувати позивачу 50% судового збору в сумі 1800,00 грн.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ "ОГС "Житомиргаз" (вх. № 01-44/1523/23 від 04.05.2023) в частині повернення судового збору та повернути позивачу решту 50% сплаченого судового збору, що становить 1800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "ОГС "Житомиргаз" (вх. № 01-44/1523/23 від 04.05.2023) в частині повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1800,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 448449916 від 07.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано: 14.06.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (копія з гербовою печаткою).