номер провадження справи 28/96/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 908/2151/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засіданні Драковцевій В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-ЕЛЕКТРО про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 908/2151/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУД ЕНЕРГО СЕРВІС (21001, місто Вінниця, вул. Коцюбинського, 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-ЕЛЕКТРО (69063, місто Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 107)

про стягнення грошових коштів

за участю представників:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 908/2151/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-ЕЛЕКТРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУД ЕНЕРГО СЕРВІС 251788,32 грн. (двісті п`ятдесят одну тисячу сімсот вісімдесят вісім грн. 32 коп.) попередньої оплати, 51185,40 грн. (п`ятдесят одну тисячу сто вісімдесят п`ять грн. 40 коп.) пені, 6798,28 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто вісім грн. 28 коп.) інфляційних втрат, 3476,75 грн. (три тисячі чотириста сімдесят шість грн. 75 коп.) 3% річних, 4698,73 грн. (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім грн. 73 коп.) судового збору. Відмовлено у частині стягнення 3% річних в розмірі 165,55 грн. Судовий збір у розмірі 2,48 грн. покладено на позивача.

12.04.2023 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили 28.03.2023, видано відповідний наказ.

01.06.2023 до суду надійшла заява боржника про розстрочення виконання судового рішення від 17.01.2023 у справі № 908/2151/22 на період з червня по жовтень 2023 року зі сплатою по 62649,75 грн. щомісячно не пізніше 30-го числа відповідного місяця.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 02.06.2023 прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 12.06.2023 об 10 год. 00 хв., запропоновано стягувачу надати відзив на заяву про розстрочення виконання рішення у справі з доказами надсилання іншій стороні.

В судове засідання 12.06.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

08.06.2023 від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач підтримав розстрочення виконання рішення суду та просив провести судове засідання без участі представника позивача.

За результатами судового засідання суд ухвалив задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/2151/22 ухвалено 17.01.2023.

Отже, термін надання розстрочки, який просить надати відповідач, не перевищує встановленого законом річного строку, в межах якого може бути надана розстрочка.

Як встановлено судом, рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/2151/22 виконано відповідачем в частині сплати стягнутого судового збору в сумі 4698,73 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5223 від 14.04.2023.

В частині стягнення 251788,32 грн. попередньої оплати, 51185,40 грн. пені, 6798,28 грн. інфляційних втрат та 3476,75 грн. - 3% річних, всього на суму 313248,75 грн. вказане рішення суду не виконано. Відповідач просить розстрочити виконання даного судового рішення на 5 місяців: на період з червня по жовтень 2023 року зі сплатою по 62649,75 грн. щомісячно не пізніше 30-го числа відповідного місяця.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення відповідач посилається на погіршення умов ведення господарської діяльності та фінансового становища підприємства у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану. Посилається на наявність форс-мажорних обставин, посвідчених листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, а також наявність у відповідача зобов`язань зі сплати заборгованості за іншими судовими провадженнями.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до наданого відповідачем балансу станом на 31.12.2022 загальна сума кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги складає 10350,8 тис. грн., непокритий збиток складає 2164,9 тис. грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги 3025,9 тис. грн.

Таким чином, відповідачем надані докази на підтвердження існування обставин, які ускладнюють виконання судового рішення в повному обсязі на даний час.

Позивач надав заяву, відповідно до якої підтримав розстрочення виконання рішення суду відповідно до запропонованого відповідачем графіку.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачу часу для відновлення господарської діяльності, внаслідок чого стане можливою сплата заборгованості перед позивачем, з урахуванням інтересів позивача, які полягають у якнайшвидшому отриманні від відповідача присуджених за судовим рішенням коштів, суд ухвалив задовольнити заяву відповідача та надати розстрочку виконання судового рішення відповідно до запропонованого відповідачем графіку, з яким погодився позивач.

Керуючись статтями ст. ст. 234, 235, 255, 256, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-ЕЛЕКТРО про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/2151/22 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі №908/2151/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-ЕЛЕКТРО (69063, місто Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 107, ідентифікаційний код 40905126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУД ЕНЕРГО СЕРВІС (21001, місто Вінниця, вул. Коцюбинського, 20, ідентифікаційний код 38717296) 251788,32 грн. (двісті п`ятдесят одну тисячу сімсот вісімдесят вісім грн. 32 коп.) попередньої оплати, 51185,40 грн. (п`ятдесят одну тисячу сто вісімдесят п`ять грн. 40 коп.) пені, 6798,28 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто вісім грн. 28 коп.) інфляційних втрат, 3476,75 грн. (три тисячі чотириста сімдесят шість грн. 75 коп.) 3% річних згідно наступного графіку:

червень 2023 року сума платежу 62649,75 грн. не пізніше 30.06.2023;

липень 2023 року сума платежу 62649,75 грн. не пізніше 30.07.2023;

серпень 2023 року сума платежу 62649,75 грн. не пізніше 30.08.2023;

вересень 2023 року сума платежу 62649,75 грн. не пізніше 30.09.2023;

жовтень 2023 року сума платежу 62649,75 грн. не пізніше 30.10.2023.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено 19.06.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко