ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2023 р. Справа№ 5021/2509/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р.

(повний текст складено 07.09.2020р.)

у справі №5021/2509/2011 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Сумихімпром"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. по справі №5021/2509/2011 заяву клопотання б/н від 19.06.2020р. Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником задоволено; замінено кредитора у справі №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; закрито провадження в частині розгляду клопотання №07-7/47 від 02.04.2020р. Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну учасника провадження у справі; у задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019р. (вх.№1625(з)) про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено; у задоволенні скарги №10-52-10518 від 06.06.2019р. (вх. №1738(с)) Фонду державного майна України на дії керуючого санацією відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Компанія "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019р. (вх. №1625) про визнання неправомірними дій Фонду державного майна України вчинити певні дії - скасувати; клопотання керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019р. (вх. №1625) про визнання неправомірними дій Фонду державного майна України вчинити певні дії задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022р. у справі №5021/2509/2011 апеляційну скаргу Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. у справі №5021/2509/2011 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019р. (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2023р. касаційну скаргу Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) задоволено частково, касаційну скаргу ПАТ "Сумихімпром" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022р. по справі №5021/2509/2011 скасовано та справу №5021/2509/2011 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023р. вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023р. справу №5021/2509/2011 за апеляційною скаргою Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. прийнято до провадження у визначеному складі суду та розгляд справи №5021/2509/2011 призначено на 22.05.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід у справі №5021/2509/2011 за апеляційною скаргою Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. задоволено; відведено головуючого суддю Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. від розгляду справи №5021/2509/2011; матеріали справи №5021/2509/2011 передано для визначення складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.05.2023р. справу №5021/2509/2011 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023р. апеляційну скаргу Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. у справі №5021/2509/2011 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.06.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023р. заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні, призначеного на 19.06.2023р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.

09.06.2023р. та 13.06.2023р. до апеляційної інстанції від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли заяви про заміну назви учасника справи, згідно яких заявник просить замінити назву учасника у справі №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

15.06.2023р. та 19.06.2023р. до апеляційної інстанції від ПАТ "Сумихімпром" надійшли клопотання про витребування доказів по справі.

19.06.2023р. до апеляційної інстанції від Фонду державного майна України надійшли додаткові пояснення, згідно яких останній просить відмовити Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020р. залишити без змін.

Також, 19.06.2023р. до початку судового засідання до апеляційної інстанції від представника ПАТ "Сумихімпром" адвоката Ільєнок Є.М. надійшло клопотання б/н від 16.06.2023р. про долучення до матеріалів справи копії адвокатських запитів.

Колегією суддів задоволено клопотання представника ПАТ "Сумихімпром" про долучення до матеріалів справи документів та долучено до матеріалів справи копії адвокатських запитів на Міністерство фінансів України, на Міністерство економіки України і на Антимонопольний комітет України.

Дослідивши заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну назви учасника справи необхідно зазначити наступне.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022р. № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказом Міністерства юстиції України від 20.09.2022р. №3959/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. №1707/5» Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) перейменовано у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Стаття 104 Цивільного Кодексу України передбачає припинення юридичної особи в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Приписами ч.1 ст.52 Господарського процесуального Кодексу визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

12.10.2022р. проведена державна реєстрація змін до установчих документів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), яка пов`язана зі зміною найменування юридичної особи у зв`язку з її реорганізацією, так замість Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено нову назву: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції з тим же самим кодом .

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну назви учасника справи підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно замінити не лише назву, а і учасника у справі №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром», з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Крім того, дослідивши клопотання ПАТ "Сумихімпром" про витребування доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити та зобов`язати Фонд державного майна України () надати:

- належним чином завірені копії умов конкурсу з продажу належного державі пакета акцій ПАТ «Сумихімпром»;

- належним чином завірену копію проєкту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі від 30.11.2016р. №10-52-23273;

- належним чином завірені копії доказів направлення на погодження до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Антимонопольного комітету України проекту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу» з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі віл 30.11.2016р. №10-52-23273;

- належним чином завірені копії документів з результатами розгляду Кабінетом Міністрів України, Міністерством фінансів України, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України та Антимонопольним комітетом України проекту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі від 30.11.2016р. №10-52-23273.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати Фонду державного майна України строк для надання апеляційному суду зазначених вище документів і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну учасника у справі №5021/2509/2011, замінивши Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) на його процесуального правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

2.Зобов`язати Фонд державного майна України () надати Північному апеляційному господарському суду до 27.06.2023р. включно: - належним чином завірені копії умов конкурсу з продажу належного державі пакета акцій ПАТ «Сумихімпром»; - належним чином завірену копію проекту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі від 30.11.2016р. №10-52-23273; - належним чином завірені копії доказів направлення на погодження до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Антимонопольного комітету України проєкту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу» з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі віл 30.11.2016р. №10-52-23273; - належним чином завірені копії документів з результатами розгляду Кабінетом Міністрів України, Міністерством фінансів України, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України та Антимонопольним комітетом України проєкту Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром» про який йде мова в листі від 30.11.2016р. №10-52-23273.

3.Розгляд справи №5021/2509/2011 відкласти на 03.07.2023р. о 15 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.06.2023р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко