ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2023 року Справа № 910/4542/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву акціонерного товариства Сенс Банк

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає

виконанню

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив

Імоті, м. Київ

до акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

про стягнення 5 695 173 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Провадження у справі №910/4542/22 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 4 614 216 грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів - закрито.

Стягнуто з акціонерного товариства Сенс Банк на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті 983 110 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 95 445 грн. 71 коп. 3% річних та 12 942 грн. 96 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2023 року вищевказане рішення залишено без змін.

26 травня 2023 року Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

29 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від акціонерного товариства Сенс Банк про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 26 травня 2023 року по справі №910/4542/22 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, з 05 червня 2023 року по 16 червня 2023 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 травня 2023 року розгляд заяви акціонерного товариства Сенс Банк про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явився, до суду надійшли клопотання про розгляд заяви боржника без участі представників сторін.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву боржника, судом враховано наступне:

24 травня 2023 року акціонерне товариство Сенс Банк добровільно у повному обсязі сплатило товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті стягнуту рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2023 року суму коштів у загальному розмірі 1 091 499 грн. 29 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 24 травня 2023 року.

В зв`язку з чим боржник звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач у своєму клопотання від 01 червня 2023 року визнає факт сплати банком на його користь 1 091 499 грн. 29 коп.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки боржник добровільно виконав рішення суду до видачі судом наказу від 26 травня 2023 року, суд вважає за необхідне відповідний виконавчий документ визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства Сенс Банк про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 26 травня 2023 року зі справи №910/4542/22 таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович