overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2023 р. Справа № 924/970/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2023 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 30.03.2023 р.

у справі № 924/970/22 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до відповідача фізична особа-підприємець Герасимов Анатолій Олександрович

про стягнення 13998 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарськимо судом у складі колегії: головуючого судді Маціщук А.В., судді Петухова М.Г., судді Гудак А.В. ухвалою від 05 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплоенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2023 р. у справі № 924/970/22. Розгляд апеляційної скарги призначений без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Визначений ст.273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги закінчується 04.07.2023 р.

У зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії суддя Петухова М.Г. у відпустці в період з 19.06.2023 по 07.07.2023 включно розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 № 01-05/182 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді з метою дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги призначено заміну судді-члена колегії у справі № 924/970/22. Шляхом автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу позивача Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2023 р. у справі № 924/970/22 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 906/1275/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників ситорін

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на рішення Господарського суду Житмирської області, ухвалене 02.02.2023 суддею Маріщенко Л.О., повний текст складено 23.02.2023, у справі № 906/1275/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Миханюк М.В., Юрчук М.І.) від 31.05.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на "21" червня 2023 року об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 20.06.2023 № 01-05/187 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В. з 19.06.2023 по 14.07.2023 включно, проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 906/1275/21 між суддями, протокол від 20.06.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на рішення Господарського суду Житмирської області, ухвалене 02.02.2023 суддею Маріщенко Л.О., повний текст складено 23.02.2023, у справі № 906/1275/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/556/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» (вх. № 1182Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (повний текст складено 01.06.2023), ухвалене у складі судді Ольшанченко В.І.

у справі № 922/556/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс»,

до Приватного акціонерного товариства «Газенергокомплект»,

про стягнення боргу у розмірі 172 710, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Газенергокомплект», в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Газенергокомплект» на користь Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» борг у розмірі 172710, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі№ 922/556/23 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс», яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі № 922/556/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Газенергокомплект» задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 у справі № 922/556/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 922/556/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/556/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1341/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"( вх. №865 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/1341/22,

за позовною заявою Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради", вул. Коцюбинського, 7, м.Полтава, 36039, ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул.Зіньківська, 19-б, м.Полтава, 36009, ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власником своїм майном,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 у справі №917/1341/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 червня 2023 року Справа № 922/4953/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі №922/4953/21, яка набрала законної сили 07.06.2023:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя О.І.Склярук
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя В.В.Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 червня 2023 року Справа № 922/5001/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13 червня 2023 року у справі № 922/5001/21, яка набрала законної сили 13 червня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20 червня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.06.2023 м.Дніпро Справа № 876/19/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023, яка набрала законної сили 20.06.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейських суддів Петрової Т.А., Палій Є.А. від 03.02.2023 року у справі №14/36К-22
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 20.06.2026.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/1337/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-комерційна фірма "Апогей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 (суддя Т.В. Загинайко, дата підписання рішення 16.03.2023 ) у справі №904/1337/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 40Б; ідентифікаційний код 40873173)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-комерційна фірма "Апогей" (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 24-А, прим. 71; ідентифікаційний код 22291831)

про стягнення 395 085 грн. 60 коп. ,

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.06.2023, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1337/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г.., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1337/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/816/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 (суддя Дроздова С.С.)

у справі № 908/816/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО", Київська область, Обухівський район, смт. Козин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС", м. Запоріжжя

про стягнення 6 165 772 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 у справі № 908/816/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2023 повідомлено сторін про призначення судового засідання на 15.06.2023 о 11:00 год.

В судове засідання 15.06.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні до 29.06.2023 о 09:30 год.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/816/22, яке відбудеться 29.06.2023 о 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 (суддя Первушин Ю.Ю.; повне судове рішення складено 10.04.2023) щодо розгляду грошових вимог Niko holding & Investment limited, Nicosia, Cyprus

постановлену у справі № 904/6023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023.

Від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи керуючись статтями 197, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення відеоконференції для представника Акціонерного товариства «Укрексімбанк» з Центральним апеляційним господарським судом 28.06.2023 о 12:00.

Представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» з`явитися до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити інших учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя А. ЧЕРЕДКО
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/2820/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлайн Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 584 839 грн 50 коп. за договором від 23.07.2021 №737/2021 та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлайн Фінанс", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/2820/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.06.2023 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

20.06.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2820/22 у зв`язку відпусткою суддів Дарміна М.О. та Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023, справу №904/2820/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. - (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року у справі №904/2820/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/2820/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 21.06.2023 об 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г.Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.06.2023 м.Дніпро Справа № 876/24/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 23.03.2023 у третейській справі № 3/130-1/23/2023, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 21.06.2026.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.06.2023 м.Дніпро Справа № 876/24/23
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 23.03.2023 у третейській справі № 3/130-1/23/2023 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 21.06.2026.
Суддя Л.А. Коваль