overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/9081/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентсолюшн» (02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 62, кв. 1)

до Фізичної особи-підприємця - Андрющенка Олега Олеговича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 181 289,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентсолюшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця - Андрющенка Олега Олеговича про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних, інфляційних втрат та компенсації комунальних послуг у розмірі 181 289,96 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/8848/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Експорт» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 13, корпус 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 3)

про стягнення 106 773,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Експорт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» про стягнення заборгованості за договором №1158/Д від 11.03.2023 про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування у розмірі 106 773,22 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/9015/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, 14, офіс 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Техноальянс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72А, офіс 12)

про стягнення 269 595,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Техноальянс» про стягнення заборгованості за договором №435/31.2022 від 31.10.2022 у розмірі 269 595,80 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

13.06.2023Справа № 910/18384/15

За заявою приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"

до Українського консорціуму "Екосорб" (ідентифікаційний код 02023732)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Українського консорціуму "Екосорб" (ідентифікаційний код 02023732), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 порушено провадження у справі № 910/18384/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.193.797.853, 64 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.2016.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 08.12.2023.

08.06.2023 від партнерства з обмеженою відповідальністю "Екседвайзер" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 06.07.23 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду пояснення на заяву партнерства з обмеженою відповідальністю "Екседвайзер" про заміну кредитора у справі.

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
У Х В А Л А

13.06.2023Справа № 910/8300/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши клопотання Управління будівництва архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про повернення оригіналів документів у справі за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Констракшн" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 2112346,95 грн.,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року Управління будівництва архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося в суд з указаним клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Всупереч указаних вимог Закону подане Управлінням будівництва архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації клопотання про повернення оригіналів документів не підписано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин клопотання про повернення оригіналів документів відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

клопотання Управління будівництва архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про повернення оригіналів документів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.06.2023Справа № 910/3283/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд"

про стягнення 2.611.892,76 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" про призначення справи № 910/3283/23 до судового розгляду по суті на 18.07.23. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

18.07.23 о 11:40 22 .
У Х В А Л А

13.06.2023Справа № 910/9126/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" м. Києва до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хоткевича 8" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 50304,56 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2023 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 175, 193 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/1943/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про забезпечення доказів у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про стягнення 861 454,55 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення, за участю представників позивача за первісним позовом - Лещенко І.А., відповідача за первісним позовом - Зозулі О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
У Х В А Л А

13.06.2023Справа № 910/15007/14

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича

до 1. ОСОБА_1 м. Києва, 2. ОСОБА_2 м. Києва, 3. ОСОБА_3 м. Києва, 4. ОСОБА_4 м. Києва, 5. ОСОБА_5 м. Києва, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн" м. Києва

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від відповідачів: 1. Задерей Т.В., Сніцаренко А.А., 2. Чернюк О.В., 3. не з`явився, 4. не з`явився, 5. не з`явився, 6. не з`явився, 7. не з`явився.

від ФОП Рачинський В.А.: не з`явився,

від ПАТ "Укргазбанк": Лисий М.С.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича, ОСОБА_3 м. Києва, ОСОБА_4 м. Києва, ОСОБА_5 м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн" м. Києва, Фізичну особу-підприємця Рачинського В.А. про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.07.23 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.06.2023Справа № 910/9133/23
Керуючись ст. 525, 526, 530, 629, 692, 705, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265, 275 Господарського кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/1875/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1875/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС";

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС";

до відповідача-2 ОСОБА_1 ;

до відповідача-3 Приватного Підприємства "РЕНТ 2016";

про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання припиненим права та визнання права іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС"

04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 55д

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Приватне Підприємство "РЕНТ 2016"

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 55д

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.07.23 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
У Х В А Л А

13.06.2023Справа № 910/18099/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Служби безпеки України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 р. у справі за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 1947518,40 грн.,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаною заявою.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України заявник не надав доказів надсилання іншому учаснику справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Служби безпеки України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 р. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар