overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/9606/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м. Київ

до Приватного підприємства «Юг Агролідер», м. Київ

про стягнення 614 544,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Юг Агролідер» про стягнення передоплати у розмірі 614 544,36 грн за договором купівлі-продажу №230-07/21 від 27.07.2021.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 24.07.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили 21.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

21.06.2023Справа № 910/11567/22
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Бекристон» про відстрочення виконання рішення суду від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер-Рент»

до Приватного підприємства «Бекристон»

про стягнення 689 276,95 грн.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Бекристон" про стягнення 689 276,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди №1 від 02.04.2018 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 689 276,95 грн, з яких: 576 000,00 грн основного боргу, 9 414,24 грн пені, 13 142,71 грн 3% річних, 90 720,00 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Бекристон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" основний борг у розмірі 576 000 (п`ятсот сімдесят шість тисяч) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 12 528 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 90 720 (дев`яносто тисяч сімсот двадцять) грн 00 коп., пеню у розмірі 8 453 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 59 коп. та судовий збір у розмірі 10 315 (десять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 52 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

16.06.2023 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Бекристон» надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Бекристон» про відстрочення виконання рішення суду від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22.

2. Розгляд заяви призначити на 27.06.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Запропонувати стягувачу подати письмові пояснення на заяву.

4. Викликати для участі у судове засідання представників учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/12559/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі - АТ «НЗФ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»/відповідач) про визнання зобов`язання припиненим.

Господарський суд міста Києва (суддя Усатенко І.В.) ухвалою 04.09.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.09.2020 задовольнив клопотання позивача та об`єднав в одне провадження справи №910/12559/20, №910/12560/20, №910/12562/20, №910/12564/20; об`єднаній справі присвоєно №910/12559/20.

Господарський суд міста Києва рішенням (суддя Усатенко І.В.) від 15.02.2021 у справі №910/12529/20 позовні вимоги АТ «НЗФ» задовольнив повністю; визнав припиненими усі зобов`язання АТ «НЗФ» перед АТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином, за укладеними між АТ «НЗФ» та АТ КБ «ПриватБанк» кредитними договорами: №4Н10149Д від 02.08.2010; № 4Н10261Д від 01.10.2010; №4Н10130Д від 01.07.2010; №4Н10121Д від 01.07.2010; а також присуджено до стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь АТ «НЗФ» 8 408,00 грн судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 910/12559/20 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 17.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 скасував, а справу №910/12559/20 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.06.2023 матеріали справи №910/12559/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177-178, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12559/20 до розгляду одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 24.07.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили 21.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

21.06.2023Справа № 910/13232/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до: 1. Дочірнього підприємства «БЦТ»

2. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

про визнання договорів недійсними

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13232/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Дочірнього підприємства «БЦТ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» про визнання договорів недійсними, а саме, договору купівлі-продажу від 13.02.2019, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Дочірнім підприємством «БЦТ», та договору № 55/3-1 від 19.06.2017 про припинення зобов`язань переданням відступного, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крупенія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 зупинено провадження у справі № 910/13232/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у даній справі.

25.04.2023 матеріали справи № 910/13232/20 надійшли до Господарського суду міста Києва, а 20.06.2023 після нового розгляду скарг Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 06.09.2021 та від 26.08.2021 на рішення та дії державного виконавця суддями Удаловою О.Г. та Павленком Є.В., дану справу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 183, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13232/20.

2. Підготовче засідання у справі № 910/13232/20 призначити на 05.07.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/6414/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Укрпалетсистем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральсервіс»

про стягнення 2 109 397, 52 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.06.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 109 397, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.06.23.

У судовому засіданні 05.06.2023 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 було відкладено розгляд справи на 19.06.2023.

У судовому засіданні 19.06.2023 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 17.07.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Магістральсервіс» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 та надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/6582/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи № 910/6582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" про визнання права власності, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" - третю особу в даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 05.07.23 о 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/6099/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариство «Банк «Український Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудхауз»

про стягнення 5 616 831, 40 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.06.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 616 831, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

07.05.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2023.

У судовому засіданні 19.06.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився..

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 17.07.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудхауз» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 та надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/4928/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн»

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.06.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

10.04.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2023.

03.05.2023 від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

09.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 29.05.2023 під розписку, підписану учасниками справи, було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи на 19.06.2023.

У судовому засіданні 19.06.2023 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 24.07.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерн» надати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/6414/23
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Укрпалетсистем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральсервіс»

про стягнення 2 109 397, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 109 397, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.06.23.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 допущено технічну описку в назві юридичної особи відповідача, а саме замість правильної - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральсервіс» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Магастральсервіс»

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/6414/23 та керуючись статтями 234, 235 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/6414/23 допущену технічну описку та викласти назву юридичної особи відповідача в такій редакції: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральсервіс»

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва