ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/404/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард до Сільськогосподарського приватно орендного підприємства Відродження про стягнення 384 803,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Грейнсвард звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Сільськогосподарського приватно орендного підприємства Відродження 384 803,78 грн. заборгованості по договору №171121-01 на транспортно експедиційне обслуговування від 17.11.2021 з яких: 266 602,75 грн. основний борг, 50442,54 грн. пеня, 59 278,58 грн. інфляційні та 8 479,91 грн. 3% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засідання 08 травня 2023 року оголошувалася перерва до 08 червня 2023 року.

Про час, дату та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку.

06 червня 2023 року до суду від позивача і відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Текст мирової угоди від сторони виклали в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №925/404/23

м. Київ 23 травня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» в особі директора Козлова Юрія Григоровича, що діє на підставі Статуту, (далі Позивач), та Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «ВІДРОДЖЕННЯ» в особі генерального директора Ляшенка Юрія Васильовича, що діє на підставі Статуту, (далі Відповідач), з іншої сторони, а разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.11.2021 № 171121-01 (далі Договір), що є предметом спору у справі № 925/404/23.

2.Сторони погодили, що розмір грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 279 488,79 грн та складається із:

- 266 602,75 грн сума основної заборгованості за Договором;

- 2886,04 грн компенсація 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви;

- 10 000,00 грн відшкодування понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

3.Сторони домовились встановити наступний графік погашення Відповідачем заборгованості:

- до 15 червня 2023 року 2 886,04грн;

- до 22 червня 2023 року 10 000,00 грн;

- до 29 червня 2023 року 133 301,75 грн;

- до 28 липня 2023 року 133 301,00 грн.

4.Зазначені кошти повинні бути сплачені Відповідачем за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ГРЕЙНСВАРД»

IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 23.05.2023у справі № 925/404/23.

5.Сторони погодили, що у разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні, Позивач має право направити у встановленому законом порядку ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/404/23 про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання для повного та одночасного стягнення всієї суми неоплаченої заборгованості.

6.Судові витрати, які поніс Відповідач у справі № 925/404/23 та у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди залишаються за Відповідачем та не підлягають стягненню із Позивача.

7.Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі й держави.

8.Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12.Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

13.Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача і Відповідача, та один примірник для зберігання в матеріалах справи № 925/404/23після затвердження Господарським судом Черкаської області.

14.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Черкаської області у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

15.На посвідчення викладеного вище, цю Мирову угоду підписали:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ТОВ «ГРЕЙНСВАРД» 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх ІПН: 81 Директор __________________ Ю.Г. КозловСільськогосподарське приватно-орендне підприємство «ВІДРОДЖЕННЯ» 20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Володарського, 109 ІПН: 80 Генеральний директор _________________ Ю.В. Ляшенко

Ст.192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту заяви сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому може бути затверджена судом.

Ст.130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відтак, заявлена вимога в спільній заяві щодо повернення позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору по платіжній інструкції №7075 від 22 березня 2023 року в сумі 2886,04 грн. є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, п.7 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду, згідно умов якої:

МИРОВА УГОДА

у справі №925/404/23

м. Київ 23 травня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» в особі директора Козлова Юрія Григоровича, що діє на підставі Статуту, (далі Позивач), та Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «ВІДРОДЖЕННЯ» в особі генерального директора Ляшенка Юрія Васильовича, що діє на підставі Статуту, (далі Відповідач), з іншої сторони, а разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.11.2021 № 171121-01(далі Договір), що є предметом спору у справі № 925/404/23.

2.Сторони погодили, що розмір грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 279488,79 грн та складається із:

- 266 602,75 грн сума основної заборгованості за Договором;

- 2886,04 грн компенсація 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви;

- 10 000,00 грн відшкодування понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

3.Сторони домовились встановити наступний графік погашення Відповідачем заборгованості:

- до 15 червня 2023 року 2 886,04грн;

- до 22 червня 2023 року 10 000,00 грн;

- до 29 червня 2023 року 133301,75 грн;

- до 28 липня 2023 року 133301,00 грн.

4.Зазначені кошти повинні бути сплачені Відповідачем за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ГРЕЙНСВАРД»

IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 23.05.2023у справі № 925/404/23.

5.Сторони погодили, що у разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні, Позивач має право направити у встановленому законом порядку ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/404/23 про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання для повного та одночасного стягнення всієї суми неоплаченої заборгованості.

6.Судові витрати, які поніс Відповідач у справі № 925/404/23 та у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди залишаються за Відповідачем та не підлягають стягненню із Позивача.

7.Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі й держави.

8.Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

10.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12.Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

13.Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача і Відповідача, та один примірник для зберігання в матеріалах справи № 925/404/23після затвердження Господарським судом Черкаської області.

14.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Черкаської області у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

15.На посвідчення викладеного вище, цю Мирову угоду підписали:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВ «ГРЕЙНСВАРД» 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх ІПН: 81 Директор __________________ Ю.Г. КозловСільськогосподарське приватно-орендне підприємство «ВІДРОДЖЕННЯ» 20600, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Володарського, 109 ІПН: 80 Генеральний директор _________________ Ю.В. Ляшенко

Провадження у справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Грейнсвард: , місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова буд. 32, літ. А, 3-й поверх, з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2886,04 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 04 копійки) сплачений на підставі платіжної інструкції № 7075 від 22 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили: 08 червня 2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по 08 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань