ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2023м. СумиСправа № 920/600/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.06.2023 б/н (вх. № 1993 від 06.06.2023)

за позовом: Троїцька релігійна громада (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви (вул. Троїцька, буд. 24А, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 22598251)

до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253)

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

06.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним рішення Сумської міської ради VIII скликання від 26.04.2023 № 3696-МР Про припинення права користування земельними ділянками в частині припинення права користування Троїцькій релігійній громаді Сумської Єпархії Української Православної Церкви земельною ділянкою загальною площею 0,6004 га з кадастровим номером :18:008:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (п. 2 додатку до рішення); стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву 06.06.202 б/н (вх. № 1994 від 06.06.2023) про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:

- зупинити дію рішення Сумської міської ради VIII скликання від 26.04.2023 № 3696-МР Про припинення права користування земельними ділянками в частині припинення права користування Троїцькій релігійній громаді Сумської Єпархії Української Православної Церкви (код СДРПОУ 22598251) земельною ділянкою загальною площею 0,6004 га з кадастровим номером :18:008:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (п. 2 додатку до рішення);

- заборонити Сумській міській раді вчиняти дії щодо передання земельної ділянки у власність або користування усієї площі або частини площі земельної ділянки із кадастровим номером :18:008:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії щодо земельної ділянки із кадастровим номером :18:008:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.06.2023 у справі № 920/600/23 суд постановив повернути позивачеві - Троїцькій релігійній громаді (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви (вул. Троїцька, буд. 24А, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 22598251) заяву про забезпечення позову від 06.06.202 б/н (вх. № 1994 від 06.06.2023) та додані до неї документи.

Ухвалою від 12.06.2023 у цій справі суд постановив залишити без руху позовну заяву Троїцької релігійної громади (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви (вул. Троїцька, буд. 24А, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 22598251) 06.06.2023 б/н (вх. № 1993 від 06.06.2023); встановити Троїцькій релігійній громаді (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви (вул. Троїцька, буд. 24А, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 22598251) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі в сумі 2 684,00 грн у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

13.06.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання від 13.06.2023 б/н (вх. № 3606 від 13.06.2023) щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином обставини, що стали підставою для залишення зазначеної позовної заяви без руху відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/600/23 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/600/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.07.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа