ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/788/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради

до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2»

про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафних санкцій,

відшкодування земельного податку та зобов`язання повернення орендованого

майна балансоутримувачу,

ВСТАНОВИВ:

Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, 20301, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» (вул. Крамаренка, 16, м. Умань, Черкаська область, 20300, ), у якій просить суд:

стягнути з Приватного підприємства «Уманьрембуд 2», на користь одержувача коштів - Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3», заборгованість у розмірі 152 824,14 грн (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 14 копійок), з яких:

- 54 925,49 грн - заборгованість з орендної плати;

- 203,91 грн - заборгованість по відшкодуванню земельного податку;

- 1 120,15 грн - 3% річних;

- 13 558,16 грн - інфляційне збільшення;

- 11 731,11 грн - пеня;

- 71 285, 32 грн - неустойка;

зобов`язати Приватне підприємство «Уманьрембуд 2», повернути Комунальному підприємству «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3», по акту повернення з оренди орендованого майна нежитлові підвальні приміщення №№ 69-75 загальною площею 60,1 кв. м, в 9-ти поверховій житловій будівлі за адресою: вул. Володимира Мономаха, 6, м. Умань, Черкаська область;

судові витрати, понесені Виконавчим комітетом Уманської міської ради, у зв`язку з поданням цього позову, покласти на Приватне підприємство «Уманьрембуд 2», .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Позивач у позовній заяві зазначив та просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3».

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору в подальшому вплине на права та обов`язки Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3», оскільки саме воно є балансоутримувачем орендованого майна.

Враховуючи наведені в позові обставини та предмет спору, суд доходить висновку, що необхідно залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 06 липня 2023 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України протягом п`яти днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Залучити до участі у справі №925/788/23 на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» (вул. Шухевича, 12, м. Умань, Черкаська область, 20300, ).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали та для надання пояснень щодо відзиву та відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 165, 166, 168 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Явку учасників справи або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19 червня 2023 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз