ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 р. Справа № 910/5767/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс", вул. Ціолковського, буд. 4, кв. 70, м. Полтава, 36023,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс" про стягнення 8 750,00 грн. пені за порушення строків поставки товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2023 року матеріали позовної заяви за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс" про стягнення 8 750,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 року позовну заяву передано на розгляд судді Білоусову С.М.

16.05.2023 року до суду надійшла заява № 78/6-1691 від 05.05.2023 року (вх. № 6188) про збільшення розміру позовних вимог, а саме: про стягнення 12 950,00 грн. пені за порушення строків поставки товару.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2023 року залишено позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.06.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли пояснення № 78/6-2420 від 25.05.2023 року (вх. № 6937), відповідно до яких позивач вказує на те, що судовий збір сплачено платіжною інструкцією № 1780 від 25.04.2023 року у сумі 2 684,00 грн., яка була долучена до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2023 року прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі № 910/5767/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач через систему "Електронний суд" надав клопотання/заяву від 12.06.2023 року за вх. № 7376 у якому просить суд розглядати справу № 910/5767/23 в порядку загального позовного провадження. Обгрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що розгляд даної справи потребує дослідження додаткових доказів.

Крім того, 13.06.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 13/16/23-1 від 13.06.2023 року (вх. № 7429).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

16.05.2023 року позивача надав суду заяву № 78/6-1691 від 05.05.2023 року (вх. № 6188) про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшує позовні вимоги на 4 200,00 грн. та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс" пеню в розмірі 12 950,00 грн. за порушення строків поставки товару.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, заяви позивача про збільшення позовних вимог не суперечать законодавству, отже, приймаються судом в порядку ст. 46 ГПК України.

Відтак, справа № 9105767/23 розглядається в редакції заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 78/6-1691 від 05.05.2023 року (вх. № 6188 від 16.05.2023 року) про збільшення розміру позовних вимог.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 Кодексу).

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 ст. 250 Кодексу).

На підставі вищевикладеного, враховуючи що ціна позову складає 12 950,00 грн., беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає, що підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження відсутні, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс" про розгляд справи № 910/5767/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/5767/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи на їх електронні адреси.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.