ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" червня 2023 р. Справа № 911/579/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії «Timtrans Sp z o.o.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Ер Імпорт»

про стягнення 8800,00 євро та 63545,34 грн

встановив:

Компанія «Timtrans Sp z o.o.» звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 21.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Ер Імпорт» про стягнення 10400,00 євро боргу та 73620,96 грн пені за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.10.2020 № СЧР/84/20м.

Господарський суд Київської області ухвалою від 20.03.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В рамках підготовчого провадження Компанія «Timtrans Sp z o.o.» подала до суду заяву від 27.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 8800,00 євро, що є еквівалентом 34412,96 грн, та 63545,34 грн пені. Також у прохальній частині цієї заяви позивач виклав клопотання про повернення 1087,72 грн судового збору.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 08.05.2023 заяви Компанія «Timtrans Sp z o.o.» від 27.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог суд прийняв її до розгляду, з огляду на що спір вирішувався виходячи із нової ціни позову 8800,00 євро та 63545,34 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2023 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у прохальній частині заяви від 27.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої зазначеної статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

За подання до Господарського суду Київської області позовної заяви про стягнення з відповідача 10400,00 євро та 73520,96 грн позивач сплатив 7192,09 грн судового збору, що підтверджується квитанцією № від 21.02.2023.

Внаслідок подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду, ціна позову склала 8800,00 євро та 63545,34 грн. Судовий збір із указаної суми, відповідно до приписів частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 6104,37 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з бюджету переплаченого судового збору в розмірі 1087,72 грн.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Компанії «Timtrans Sp z o.o.» (Польща, 05-077, Варшава, вул. Шляхетська, буд. 26 С (Szlachecka 26 C, Warszawa 05-077, Poland) NIP: ; REGON: 362239670) з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 1087 (одну тисячу вісімдесят сім) грн 72 коп., сплачений згідно з квитанцією № від 21.02.2023 на суму 7192,09 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін