УХВАЛА

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/13576/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ РЕЙ» (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, с. Любимівка, вул. Східна, буд. 23)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

про стягнення 1 818 597,50 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ РЕЙ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 818 597,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 451/01 від 22.07.2019, а саме в частині оплати за поставлену електроенергію в повному обсязі, за період жовтень 2021 та лютий-червень 2022, позивач нарахував до стягнення з відповідача штрафні та фінансові санкції у розмірі 1 818 597,50 грн, з яких: пеня у розмірі 700 851,00 грн, 3% річних у розмірі 57 604,19 грн, інфляційні втрати у розмір 411 878,83 та штраф у розмірі 648 263,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2023, здійснено виклик у підготовче засідання представників учасників справи.

28.12.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

03.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

17.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3576/22 до прийняття рішення по справі № 910/15867/21 Верховним Судом.

В судовому засіданні 18.01.2023 представник позивача просив оголосити перерву в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд у судовому засіданні 18.01.2023 протокольно задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відклав розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до 01.02.2023.

26.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 2 447 631,81 грн.

26.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

30.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

30.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

30.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Кабінет Міністрів України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 01.02.2023 представник позивача оголосив заяву про збільшення позовних вимог та просив суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 01.02.2023 представник відповідача не заперечував проти заяви позивача щодо збільшення позовних вимог та залишив це питання на вирішення суду. Крім того, представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі, з підстав, викладених у відповідній заяві поданій до суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просив суд його відхилити.

Суд протокольно ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про зупинення провадження у справі № 910/13576/22 було задоволено, зупинено провадження у справі №910/13576/22 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 910/15867/21 у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зобов`язано учасників справи сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №910/13576/22.

02.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних втрат.

Цією ж датою через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги позивача на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2023, матеріали справи № 910/13576/22 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ РЕЙ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13576/22 залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13576/22 залишено без змін, матеріали справи № 910/13576/22 повернуто до місцевого господарського суду.

23.05.2023 матеріали справи № 910/13576/22 повернулись до Господарського суду міста Києва.

12.06.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивачем було зазначено, що Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.04.2023 було розглянуто касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» та прийнято Постанову, яка була зареєстрована та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.06.2023.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене вище, у зв`язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/13576/22 та призначити у ній підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/13567/22.

2. Призначити підготовче засідання на 28.06.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2023 у справі № 910/15867/21.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 14.07.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин