ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"08" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3892/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март", м. Харків
до EVEREST TANNING INNDUSTRIES, Індія
про повернення передоплати в розмірі 97877,00 дол. США
за участю представників:

позивача - Яковлева Є.В.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" (далі за текстом - позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до EVEREST TANNING INNDUSTRIES, Індія, про стягнення заборгованості по контракту №ES2018/1-9 від 09.01.2018 в розмірі 97877,00 дол. США.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним контрактом, зокрема поставка товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" лютого 2022 р. о 12:00. Зобов`язано позивача в строк до 25.10.2021 року надати господарському суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову позовної заяви з додатками; ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 28.09.2021 та судового доручення про вручення документів у трьох примірниках.

Також, вказаною ухвалою суду було постановлено надіслати судове доручення до Міністерства юстиції України для направлення копії нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/3892/21 від 28.09.2021 з судовим дорученням на англійській мові до Центрального органу Республіки Індія для вручення вказаних документів відповідачу у справі - EVEREST TANNING INNDUSTRIES, після надання позивачем нотаріально завірених копій перекладу на англійську мову позовної заяви з додатками; ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 28.09.2021 та судового доручення про вручення документів у трьох примірниках. Провадження у справі зупинено до 08.02.2022.

Ухвалою суду від 08.02.2022 (суддя Смірнова О.В.) підготовче засідання було відкладено на «29» березня 2022 о 12:00 та зупинено провадження по справі до 29.03.2022.

У зв`язку з відпусткою судді Смірнової О.В., яка триває більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним Кодексом України (ч.9 ст. 32 ГПК України), та службова записка судді Смірнової О.В. від 10.08.2022, виникла необхідність у призначенні повторного автоматизованого розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2022 року, для розгляду справи призначено головуючого суддю Жигалкіна І.П.

Так, ухвалою суду від 22.08.2022 судом (суддя Жигалкін І.П.) призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "13" вересня 2022 р. о 12:10, відповідну ухвалу було направлено Позивачеві для викання, а провадження у справі зупинено.

Станом на 13.09.2022 року у судове засідання учасники судового процесу не з`явились, доказів отримання ухвал, отримання судових доручень та відповідей до суду не надходило. 21.09.2022 до суду повернулось ухвала від 22.08.2022, яка була направлена на адресу Позивача з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення поштового відправлення - адресат відсутній за вказаною адресою.

21 листопада 2022 року на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№ 14543) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" про перенесення розгляду справ на люти 2023 року для надання можливості повноцінно повідомити відповідача по справі з урахуванням здійснення перекладу на англійську мову відповідних документів. Також у своїй заяві представник Позивача посилається на неотримання процесуальних документів суду, а отже не мав можливості виконати їх вимоги.

В межах провадження у справі № 922/3892/21, судом було зобов`язано Позивача надати господарському суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на іноземну мову ухвали Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у трьох примірниках, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін`юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) для забезпечення повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення ухвали господарського суду та вручення копії позовної заяви із додатками.

Після надання Позивачем вищезазначених документів, у трьох примірниках з нотаріально завіреним перекладом на англійську мову, Господарський суд Харківської області, надіслав судове доручення до Міністерства юстиції України для направлення копії нотаріально посвідченого перекладу ухвали Господарського суду Харківської області у справі № 922/3892/21 від 29.11.2022 з судовим дорученням на англійській мові до Центральний орган Управління справами Міністерства юстиції Індії (Central Authority The Ministry of Law and Justice Department of Legal Affairs Room No. 439-A, 4th Floor A-Wing, Shastri Bhavan, New Delhi, 110 001, India) для вручення вказаних документів відповідачу у справі - EVEREST TANNING INNDUSTRIES.

Міністерством юстиції України надіслано лист (з додатком) №48496/51714-21-23/12.1.2 від 20.04.2023 (вх. №11023 від 03.05.2023) про отримання останнім через електрону пошту документи, складені в ході виконання на території Індії доручення про вручення судових документів. З наведено вбачається, що Відповідачем отримано судове доручення 04.04.2023р., що підвереджується відповідними доказами.

Ухвалою суду від 10.05.32023 провадження у справі №922/3892/21 поновлено, заяву представника ТОВ "Грін-Март" задоволено, підготовче засідання відкладено на "08" червня 2023 р. о 11:30.

У підготовче засідання від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань, заяв, заперечень, пояснень тощо до суду не надав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, та Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Також, суд нагадав, що у ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, суд звертає увагу щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 червня 2023 року о 11:30

Суд нагадує!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи.

ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін