ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/89/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про визнання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1041958 від 09.01.2023

від відповідача: Кока В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1044211 від 08.02.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форест Полісся-10" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Саксоніка М.М. про визнання недійсним договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021, укладеного між сторонами та стягнення судових витрат.

Позов обгрунтовано тим, що вказаний договір підписаний не уповноваженою особою, а також відсутністю його оригіналу у товариства.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023 о 12:00 (а. с. 36 у т. 1).

02.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позовних вимог (а. с. 38 - 166 у т. 1).

08.02.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив від 07.02.202 з додатками (а. с. 1 - 153 у т. 2) та клопотання від 08.02.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 154, 155 у т. 2).

23.02.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення від 22.02.2023 на відповідь на відзив з нотаріально завіреними заявами свідків (а. с. 162 - 172 у т. 2).

03.03.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 173 -177 у т. 2).

07.03.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про виклик та допит свідків (а. с. 178, 179 у т. 2).

Ухвалою від 07.03.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 05.04.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 12.04.2023 о 11:40 (а. с. 226 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 19.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 20.06.2023 11:30, зобов`язано сторін, за наявності, надати до суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків (а. с. 66, 67 у т. 3).

16.06.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме податкових накладних ФОП Саксонік М.М. до наявних в матеріалах справи актів виконаних робіт (а. с. 68 - 148 у т. 3).

20.06.2023 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи договорів оренди №1, №2 та №3 від 02.01.2020, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), таблиці з переліком наданих послуг ТОВ "Форест Полісся-10" для ФОП Саксонік М.М. за період з 01.01.2021 по 31.10.2022 (а. с. 149 - 171 у т. 3).

В судовому засіданні представники сторін зазначили про можливе врегулювання спору між сторонами шляхом звіряння розрахунків, тому просили розгляд справи по суті відкласти.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "10" липня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.06. 2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

та на адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2