СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2023 року м. Харків Справа № 910/14879/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , вх. № 1192 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2023, ухвалене суддею Пушком І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін у судове засідання (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023) у справі № 910/14879/22

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КолТекс", м. Горішні Плавні Полтавської області,

про стягнення 5924,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КолТекс" пеню у розмірі 5924,88 грн за порушення строків поставки товару, визначеного договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 у справі № 910/14879/22 матеріали вказаної справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області, який отримав їх 17.03.2023 та ухвалою від 21.03.2023 прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.05.2023 у справі № 910/14879/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку його апеляційного оскарження, є 12.06.2023 (враховуючи, що 11.06.2023 вихідний день).

13.06.2023, тобто після закінчення вказаного строку, позивач направив поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2023 у справі № 910/14879/22 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Клопотання про поновлення пропущеного строку матеріали апеляційної скарги не містять, заявником лише зазначено про отримання оскаржуваного рішення електронною поштою 23.05.2023 (на доказ відповідних обставин до скарги додано копію рішення із вхідним штампом військової частини від вказаної дати).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повне рішення в даній справі складено 22.05.2023, то, у відповідності до приписів вищенаведеної процесуальної норми, строк апеляційного оскарження обчислюється саме від цієї дати (а не від дня отримання копії рішення заявником), отже, останнім днем цього строку є 12.06.2023, а не 13.06.2023 (коли апелянт направив поштою апеляційну скаргу)

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, зокрема, в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, можливе виключно за заявою учасника справи.

Відповідне узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постанові від 19.03.2019 у справі №927/146/13-г, в ухвалі від 28.02.2020 у справі № 922/1022/17, в яких зазначено, що законодавцем передбачено єдиний спосіб поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3, 4 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги також встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У переліку додатків до апеляційної скарги заявник зазначив про наявність платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, однак фактично вказаний додаток відсутній про що Східним апеляційним господарським судом складено акт №13-35/910/14879/22 від 19.06.2023.

З урахуванням суми позову в даній справі, приписів ч.1, пп 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги має бути сплачено 3721,50 грн судового збору, тобто 150% ставки 2481,00 грн, що підлягала сплаті при поданні позову у 2022 році.

Отже, з метою усунення вищевказаних недоліків, заявнику слід надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання скарги, а також докази сплати судового збору в сумі 3721,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2023 у справі №910/14879/22 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель