ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № 911/700/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/700/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК", 68540, Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вулиця Андріанова, будинок 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН", 08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 14, кабінет 405

про стягнення 112 467,24 грн за договором № ТЕП-337 про надання послуг з організації перевезень вантажів від 07.04.2022

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" про стягнення за договором № ТЕП-337 про надання послуг з організації перевезень вантажів від 07.04.2022 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 112 467,24 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" 112 467,24 грн (з яких 8 372,96 грн інфляційні втрати, 5 892,13 грн 3% річних, 98 202,15 грн пеня) та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

12 червня 2023 року від позивача надійшла заява б/н від 06.06.2023 про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною другою та третьою статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З метою забезпечення прав учасників справи, щодо подання пояснень, заперечень, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 126, 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" про ухвалення додаткового рішення.

2. Призначити судове засідання на 22.06.2023 о 15:50.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду свої пояснення, заперечення.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 14.06.2023