ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/2058/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Дари лісів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугіни Агро"

про стягнення 223787,13 грн

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугіни Агро"

до Приватного підприємства "Дари лісів"

про визнання недійсним договору

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дари лісів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Лугіни Агро" про стягнення 223787,13 грн, з яких 122351,93 грн основного боргу, 5822,61 грн 3% річних, 38201,01 грн інфляційних втрат та 57411,58 грн пені, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №0320 від 02.03.2020 у частині сплати послуг оренди землі.

Ухвалою від 14.02.2023 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву з додатками, яку сформовано у справу №910/2058/23, передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (а. с. 133-135).

17.03.2023 ця справа надійшла до Господарського суду Житомирської області.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 20.03.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.04.2023 о 12:00 (а. с. 140).

17.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених; зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору підряду №0320 від 02.03.2020 (а. с. 143 - 190).

Ухвалою від 01.05.2023 господарський суд зустрічну позовну заяву прийняв до розгляду; постановив зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження (а. с. 225).

02.05.2023 до суду від ПП "Дари лісів" надійшла заява від 28.04.2023, №24 про зменшення позовних вимог шляхом виключення вимоги про стягнення 57411,58 грн пені, повернення з Держбюджету України 672,81 грн судового збору (а. с. 227-230).

18.05.2023 до суду від ТОВ "Лугіни Агро" надійшов уточнюючий відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів у ПП "Дари лісів", а саме, копії договорів оренди землі, укладених з фізичними особами - орендодавцями, щодо земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами (а. с. 235 - 242).

Відповідними ухвалами від 18.05.2023 господарський суд (а. с. 246 - 250):

- постановив вважати заявленим до розгляду первісний позов про стягнення з ТОВ "Лугіни Агро" на користь ПП "Дари лісів" 166375,55 грн, з яких 122351,93 грн боргу, 5822,61 грн 3% річних, 38201,01 грн інфляційних втрат, а також судовий збір;

- повернув ПП "Дари лісів" з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 672,81 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №701 від 27.01.2023;

- продовжив підготовче провадження у справі по 16.06.2023, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання ТОВ "Лугіни Агро" про витребування доказів на 13.06.2023 о 11:30; зобов`язав ПП "Дари лісів" надіслати суду витребувані ТОВ "Лугіни Агро" документи на електронних носіях, або письмово повідомити про неможливість такого надання.

12.06.2023 до суду від сторін надійшли відповідні клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у них викладених, які слід задоволити та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "29" червня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: ПП "Дари лісів" надіслати господарському суду до дати судового засідання витребувані ТОВ "Лугіни Агро" документи на електронних носіях, або письмово повідомити про неможливість такого надання.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.06.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: