ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.2023 Справа № 908/1535/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 28.04.2023 (вх. №1668/08-07/23 від 08.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД (вул. Республіканська, буд. 9-А, кімн. 412В, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ідентифікаційний код 38593352)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія Економ Плюс (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 34268112)

про стягнення 312052,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія Економ Плюс 312052,58 грн., з яких 247520,63 грн. основний борг, 9009,75 грн. пеня, 7172,89 грн. 3% річних, 48349,31 грн. інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №72/16 від 01.11.2016 щодо оплати поставленого товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 623, 624, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 232 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали отримано позивачем 22.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк позивач не надав доказів на виконання вимог суду або будь-яких клопотань щодо поданої позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір платіжною інструкцією №8666 від 27.04.2022 на суму 4680,78 грн., який зараховано до Державного бюджету. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач має право на повернення сплаченого судового збору в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Також суд на підставі ст. 243 ГПК України ухвалив виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/1535/23 при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Економ Плюс слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія Економ Плюс, що відповідає найменування відповідача, зазначеному в позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/1535/23 при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Економ Плюс слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія Економ Плюс.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. без номеру від 28.04.2023 (вх. №1668/08-07/23 від 08.05.2023) з додатками усього на 91 арк., у тому числі оригінали платіжної інструкції №8666 від 27.04.2022 про сплату судового збору на суму 4680,78 грн., опису вкладення від 28.04.2023 на адресу відповідача та накладної АТ «Укрпошта» №044 від 28.04.2023.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 19.06.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко