ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" червня 2023 р. м. Київ Справа № 16/004-12/2

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком», м. Сквира Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті», смт. Гребінки Київської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рестерра», с. Щасливе Київської області

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промоушен 1», м. Київ

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекріейшн-Сервіс», с. Щасливе Київської області

про стягнення 1446381,50 грн. та 10700248,03 доларів США (85492841,71 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.01.2012р.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.В. Конюх,

за участю учасників справи:

від позивача: Гуйван Т.П., адвокат, довіреність від 15.05.2023 №ДП24701/23-0172;

від відповідачів: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено.

В рахунок погашення наявної перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком» за кредитним договором від 22.03.2007р. № 151407К19, яка складається з 10 308000,00 доларів США заборгованості по кредиту; 391704,00 доларів США простроченої заборгованості по процентам, 544,03 доларів США строкової заборгованості по процентам, 408921,96 грн. простроченої плати за управління кредитом, 1000,00 грн. плати за зміну умов Кредитного договору, 744661,34 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 247958,63 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 44839,57 грн. пені за несвоєчасну внесення плати за управління кредитом, суд звернув стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, та визначивши початкову ціну реалізації згідно висновку судової експертизи, у тому числі, на

17) земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лайт Тредінг Груп» за початковою ціною реалізації 1150600,00 грн.

18.01.2013 судом було видано накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 27.03.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та видачу виконавчих документів щодо кожного боржника окремо у справі №16/004-12/2, задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 18.01.2013 у справі №16/004-12/2, виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012, щодо погашення заборгованості ТОВ «Євробудком» перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитним договором від 22.03.2007 №151407К19 частково, у частині звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно - земельні ділянки, що належать ТОВ «Алта Проперті», ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», ТОВ «Рестерра», ТОВ «Агро-Промоушен 1» та ТОВ «Рекріейшн-Сервіс».

Не змінюючи змісту судового рішення від 19.12.2012, суд видав у цій частині накази на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 щодо погашення заборгованості ТОВ «Євробудком» перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за кредитним договором від 22.03.2007 №151407К19, шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно - земельні ділянки, що належать ТОВ «Алта Проперті», ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», ТОВ «Рестерра», ТОВ «Агро-Промоушен 1» та ТОВ «Рекріейшн-Сервіс», із встановленням способу реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, та із визначенням початкової ціни реалізації згідно висновку судової експертизи щодо кожного із боржників окремо, встановивши строк пред`явлення таких наказів до виконання до 11.04.2026.

05.06.2023 до Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, згідно з якою виправити помилку у наказі Господарського суду Київської області №16/004-12/2 від 10.04.2023 та описку в рішенні Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2;

- замінити в наказі №16/004-12/2, виданому Господарським судом Київської області 10.04.2023 та в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 слова та цифри « 17) земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, початкова ціна реалізації 1 150 600,00 грн.» словами та цифрами « 17) земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, початкова ціна реалізації 1 150 600,00 грн.»;

- замінити в мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 слова та цифри « 9) кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), що належить ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на праві власності» словами та цифрами « 9) кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Головурівської сільської ради Бориспільського району (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), що належить ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на праві власності».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду призначено на 16.06.2023. Цією ж ухвалою запропоновано боржникам подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

У судове засідання 16.06.2023 з`явився представник позивача. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились. Відповідно до частини 2 статті 243 ГПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд у постанові від 14.01.2019 у справі №369/8367/16-ц зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у наказі суду, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 було допущено описки, а саме помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення назву сільської ради, на території якої розташована земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0176, а саме замість Головурівської сільської ради Бориспільського району зазначено помилково Сошниківську сільську раду Бориспільського району.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. №00000606/16255-23 від 22.05.2023 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду задовольнити.

2. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 технічну помилку, а саме по тексту рішення вказати вірно: земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Головурівської сільської ради Бориспільського району,

замість помилково зазначеного: земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району (у відповідних відмінках).

3. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 технічну помилку, виклавши вірно абзац вісімнадцятий пункту 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

« 17) земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп» (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 26, ) початкова ціна реалізації 1150600,00 грн. (один мільйон сто п`ятдесят тисяч шістсот гривень)»,

замість помилкового: « 17) земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0176 площею 2,000 га, на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лайт Тредінг Груп» (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 26, ) початкова ціна реалізації 1150600,00 грн. (один мільйон сто п`ятдесят тисяч шістсот гривень)».

4. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №16/004-12/2 залишити без змін.

Ухвала від 16.06.2023 про виправлення описки у справі №16/004-12/2 підписана 16.06.2023, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх