overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2023 р. Справа № 918/816/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія",

ОСОБА_2 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від третьої особи-1 на стороні відповідачів - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_8 ;

від третьої особи-2 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-3 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-4 на стороні відповідачів - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача від 19.06.2023 року про відвід судді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2023 р. Справа № 918/816/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія",

ОСОБА_2 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Сокол О.Ю. (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-1 на стороні відповідачів - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_8 ;

від третьої особи-2 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-3 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-4 на стороні відповідачів - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023м. СумиСправа № 920/303/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/303/23,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; призначено попереднє судове засідання на 26.06.2023, 11:30.

18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.

16.06.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання від 14.06.2023 №02-01/91 (вх.№ 2140 від 16.06.2023) про витребування доказів; клопотання від 16.06.2023 №02-01/96 (вх.№ 2162 від 16.06.2023) про витребування доказів та клопотання від 16.06.2023 №02-01/97 (вх.№ 2163 від 16.06.2023) про витребування доказів у справі № 920/303/23.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів від 14.06.2023 №02-01/91 (вх.№2140 від 16.06.2023); клопотання від 16.06.2023 №02-01/96 (вх.№ 2162 від 16.06.2023) про витребування доказів та клопотання від 16.06.2023 №02-01/97 (вх.№ 2163 від 16.06.2023) про витребування доказів у справі № 920/303/23 в судове засідання на 26.06.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, АТ «РВС БАНК» (04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58), АТ КБ "Глобус" (04073, м.Київ, пров.Куренівський, 19/5) та ПАТ "КБ "АКОРДБАНК" (04133, м.Київ, вул.Стеценко, 6).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 Справа № 920/627/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко Оксани Юріївни, розглянувши матеріали заяви від 13.06.2023
про видачу судового наказу про стягнення з
43 325 грн 91 коп. інфляційні витрати за період з 01.09.2021 по 31.04.2023, 6 631 грн 93 коп. 3% річних за період з 20.08.2021 по 08.06.2023 у зв`язку з несплатою заборгованості, підтвердженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 у справі №904/3189/20
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023м. СумиСправа № 920/124/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/124/23 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький агропромбуд (42600, Сумська область, м. Тростянець, Вис. Веселе, 15, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький агропромбуд; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький агропромбуд; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Постановою від 08.06.2023 боржника ТОВ Тростянецький агропромбуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

16.06.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/93 від 15.06.2023 ліквідатора про скасування обтяжень, що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

16.06.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/94 від 15.06.2023 ліквідатора про скасування обтяжень, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотань у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотань № 02-01/93 від 15.06.2023, № 02-01/94 від 15.06.2023 ліквідатора про скасування обтяжень у справі № 920/124/23 про банкрутство ТОВ «Тростянецький агропромбуд» в судове засідання на 29.06.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати приватному виконавцю Мукорезу О.Л., Тростянецькому ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Головному управлінню ДПС у Сумській області, іншим учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотань ліквідатора про скасування обтяжень.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, приватному виконавцю Мукорезу О.Л., Тростянецькому ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023м. СумиСправа № 920/81/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності , м. Суми (Управління виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування

України у Сумській області правонаступник)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумикомунсервіс,

м. Суми

про стягнення 1 771 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

15.06.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13, відповідно до якої просить суд: визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області; замінити стягувача у справі № 920/81/13 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Відповідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13 до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13 на 29.06.2023, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

5. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 Справа № 920/647/23
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 року Справа № 921/5/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "23" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Приватне підприємство "Патмос" (вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область, код 40756025)
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2023 рокуСправа № 921/5/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "23" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Приватне підприємство "Патмос" (вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область, код 40756025)
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 року Справа № 921/170/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 рокуСправа № 921/170/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 року Справа № 921/147/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 рокуСправа № 921/147/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 року Справа № 921/590/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2023 р., яке набрало законної сили "02" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича 7 497 220 (сім мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч двісті двадцять) грн 45 коп. з яких: 6 027 769 (шість мільйонів двадцять сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 77 коп. основний борг, 1 207 532 (один мільйон двісті сім тисяч п`ятсот тридцять дві тисячі) грн 02 коп. пеня, 262 918 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять тисяч) грн 66 коп. три проценти річних.
Стягувач (позивач): Фізична особа-підприємець Овецький Сергій Сергійович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 );
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 червня 2023 рокуСправа № 921/590/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2023 р., яке набрало законної сили "02" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича 7 497 220 (сім мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч двісті двадцять) грн 45 коп. з яких: 6 027 769 (шість мільйонів двадцять сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 77 коп. основний борг, 1 207 532 (один мільйон двісті сім тисяч п`ятсот тридцять дві тисячі) грн 02 коп. пеня, 262 918 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять тисяч) грн 66 коп. три проценти річних.
Стягувач (позивач): Фізична особа-підприємець Овецький Сергій Сергійович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 );
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович