overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(921/371/22)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9

про стягнення заборгованості за Договором оренди рухомого майна №5-РМ від 03.03.2021 у сумі 727 884 грн 58 коп.

Суть справи. Ухвалою суду від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 13.06.2023 з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, проте, на адресу суду надіслав клопотання №06-2/445 від 12.06.2023 (вх.№5035 від 12.06.2023) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відрядженні в іншому місті.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 11.07.2023 та відкладено підготовче засідання на 11.07.2023 о 12 год. 20 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/574/20(921/371/22) відбудеться 11.07.2023 о 12 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 14.06.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2023 рокуСправа № 921/380/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№4974 від 09.06.2023) представника боржника Войтович Л. В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/380/23.
Судове засідання у справі призначено на 20 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.
Представником боржника надіслано заяву (вх.№4974 від 09.06.2023) про участь у судовому засіданні 20.06.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.06.2023 о 11 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№4974 від 09.06.2023) представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23, призначене на 20.06.2023 о 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі , провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_1 Войтович Людмила Василівна.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.06.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/286/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 1 582 325,34 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Міненко В.М. адвокат ( участь у режимі відеоконференції).

від відповідача: Надвинична Г.Я. - представник,

Маланчук В.М. - начальник.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/286/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/286/23 по суті призначити на "18" липня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

Відповідачу: Квартирно експлуатаційному відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/326/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 2;

про стягнення заборгованості у розмірі 16 199 668,14 грн

за участі представників:

позивача: адвокат Жека С.М., довіреність від 21.04.2023;

відповідача: не прибув;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. 2, 5, 7, 13, 91, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" строк на подання відзиву на позов, прийняти та долучити до матеріалів справи відзив ТОВ "Захід Агромікс" від 14.06.2023 (вх. № 5121) на позовну заяву ТОВ "Біомін Україна" про стягнення коштів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/326/23 на 03 липня 2023 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов від 14.06.23 (вх.№ 5121) про витребування у позивача доказів, а саме: оригіналів доказів, долучених до позовної заяви задоволити.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121, ) оригінали доказів, долучених до позовної заяви б/н від 08.05.2023 (вх. № 356 від 09.05.2023).

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 2.

6. Копію ухвали надіслати на електронну пошту:

- представнику позивача адвокату Жеці С.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Cуддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

15 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/238/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. І.Франка, 23, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західсир (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

про стягнення 8135,80 грн заборгованості.

За участю від:

позивача Молинь Р.П.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Західсир (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 35219218) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 22 коп. боргу, 766 (сімсот шістдесят шість) грн 87 коп. пені, 400 (чотириста) грн 12 коп. 3% річних, 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 16 коп. інфляційних нарахувань, 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 22 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/310/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись з позовною заявою

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі», вул. Володимирська, буд. 92, м. Васильків, Київська обл.,08600

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 20 788,47грн, з яких 16 610,40грн - боргу за Договором купівлі-продажу №2107/22 від 21.12.2022, 1 129,50грн - пеня, 557,01 грн - 18% відсотків річних та 2 491,56грн - штраф.

Ухвалою суду від 09.05.2023 позовну заяву №б/н та від 10.04.2023 (вх. №336 від 04.05.2023) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач подав заяву №б/н від 29.05.2023 (вх.№4846 від 06.06.2023) про усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції, з доказами направлення відповідачу (29.05.2023), якою усунуто недоліки позовної заяви не в повному обсязі, а саме не визначено правовий статус відповідача у прохальній частині позовної заяви: у вступній частині позовної відповідачем зазначено «Фізична особа ОСОБА_1 », а у прохальній частині позивач просить стягнути суму боргу із «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що згідно Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 та 254/2023 від 01.05.2023) з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.05.2023, суд з власної ініціативи, продовжує процесуальний строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» ( вул. Володимирська, буд. 92, м. Васильків, Київська обл.,08600) строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.06.2023) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» ( вул. Володимирська, буд. 92, м. Васильків, Київська обл.,08600).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 червня 2023 року Справа № 921/459/22
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від "22" травня 2023 р., яка набрала законної сили "22" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 червня 2023 рокуСправа № 921/459/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" травня 2023 р., яка набрала законної сили "22" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1981/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М."

(61020, м. Харків, пр. Любові Малої, буд. 93; ),

як учасника справи № 922/1981/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М.", м. Харків,
про стягнення 473015,70 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "15" червня 2023 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на 06 липня 2023 року о 12:40 год.;

- задоволено усне клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/1981/23 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1962/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феличита"

(вул. Професорська, буд. 6, м. Харків, 61070; ),

як учасника справи № 922/1962/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феличита", м. Харків,
про стягнення 472 838,48 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "15" червня 2023 р.

- прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог;

- підготовче засідання у справі відкладено на 04 липня 2023 року о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2023 р. Справа № 922/2523/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи - підприємця Мусієнко Тетяни Олександрівни
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Мусієнко Тетяна Олександрівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2468/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № 63Е100-3736/21 від 01.12.2021
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759, 762 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя