ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.06.2023 Справа № 905/1977/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" (, адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 56)

з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн.

у справі про банкрутство

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

Суддя Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№ 69364 від 12.10.2022).

11.04.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" надійшла заява б/н від 21.02.2023 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. (вх.№3148/23).

Ухвалою суду від 12.04.2023 залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н від 21.02.2023 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн., встановлено заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів оплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 406,00 грн.

02.05.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н від 14.04.23 про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, до якої додано платіжну інструкцію № 6517 від 14.04.2023 на суму 406,00 грн. (вх.№ 3973/23)

Ухвалою суду від 05.05.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2023, явка представників учасників справи визнана не обов`язковою.

На виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 № 1-р "Про відправку вихідної кореспонденції" направлення ухвали здійснено шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (Журнал обліку вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи). Додатково ухвала суду від 05.05.2023 надіслана рекомендованою поштою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП».

Також, всі процесуальні акти суду по справі № 905/1977/21 оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень".

У судове засідання 16.06.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Ліквідатором боржника не подано до суду повідомлення про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, явка уповноважених представників учасників справи обов`язковою не визнавалась, суд вважає можливим розглянути заяву з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до боржника у відсутність учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником.

З поданих заявником документів судом встановлено, що 07.09.2020 ухвалою Господарського суду Донецької області у справі № 905/176/20 затверджено мирову угоду, яку укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», за змістом якої ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» зобов?язалось протягом встановленого графіку погасити заборгованість, що виникла в нього через неналежне виконання умов договорів № 473 від 30.10.2018, № 485 від 31.10.2018, № 445 від 10.09.2018, № 106255-ДС від 02.05.2019, шляхом сплати на користь заявника 2.069.204,36 грн. рівними частинами по 344.867,39 грн. щомісяця до 25 числа поточного місяця у період з вересня 2020 року по січень 2021 року та 344.867,41 грн. у лютому 2021, а також судовий збір в сумі 33.944,83 грн. до 25.03.2021.

Ухвала суду від 07.09.2020 набрала законної сили 07.09.2020, не оскаржувалась.

За твердженням заявника, боржник в добровільному порядку виконував умови мирової угоди, однак в лютому 2021 року допустив прострочення останнього платежу в розмірі 344.867,41 грн. та не сплатив судовий збір в сумі 33.944,83 грн.

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Оскільки боржник не виконав в повному обсязі умови затвердженої мирової угоди, заявник звернувся до державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання мирової угоди.

Постановою заступника начальника Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) від 26.03.2021 відкрито виконавче провадження № 64960073, однак через відсутність будь-якого майна у боржника та грошових коштів стягнення за виконавчим документом не здійснювалось.

17.01.2022 постановою заступника начальника Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) зупинено вчинення виконавчих дій у зв?язку із винесенням Господарським судом Донецької області ухвали від 08.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 905/1977/21.

Статтею 1 КУзПБ визначено поняття кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» відкрито 08.12.2021; постанова про визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури ухвалена судом 12.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява з грошовими вимогами до боржника подана заявником із порушенням строку, встановленого зазначеною в ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов?язання зі сплати існуючої у боржника заборгованості перед ТОВ «Добропільське АТП» виникло з 07.09.2020, а тому заявлена грошова вимога в розмірі 378.812,24 грн. (з яких 344.867,41 грн. сума заборгованості згідно п. 4 мирової угоди від 07.09.2020, 33944,83 грн. судовий збір згідно п. 6 мирової угоди від 07.09.2020) є конкурсною, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на викладене вище, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- заборгованість згідно п. 4 мирової угоди від 07.09.2020 в розмірі 344.867,41 грн. четверта черга;

- судовий збір згідно п. 6 мирової угоди від 07.09.2020 в розмірі 33.944,83 грн. перша черга;

- сплачений судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами в розмірі 5368,00 грн. - перша черга.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» () в розмірі 378.812,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368,00 грн.

2. Зобов`язати ліквідатора боржника включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» () відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Східного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала підписана 19.06.2023.

Суддя Н.В. Величко