ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2023 Справа № 914/2585/21(914/799/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Радехів Львівської області
до відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: керуючий реструктуризацією Креденс Галини Володимирівни арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович, м. Львів
про: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування права власності
у межах справи №914/2585/21
за заявою: ОСОБА_1 , м. Радехів Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
від позивача: не з`явився
від відповідача: Деркач О.Р. - адвокат
від третьої особи: не з`явився
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області в межах справи №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, в якому просить: 1) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31739428 від 06.10.2016 10:30:12 державного реєстратора Тузяк Павла Тарасовича Годовицько-Басівської сільради Пустомитівського району Львівської області, згідно якого вчинено запис про переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк; 2) скасувати право власності ПАТ КБ ПриватБанк на квартиру АДРЕСА_2 та поновити право власності позивача на вказану квартиру.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2585/21(914/799/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.03.2023 (після виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.03.2023 про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування права власності прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; підготовче засідання призначено на 25.04.2023 р.; встановлено сторонам та третій особі строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення щодо позову.
Ухвалою суду від 25.04.2023 підготовче засідання відкладено на 23.05.2023 р.
15.05.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшла відповідь на позов від 15.05.2023 р. по справі №914/2585/21 (914/799/23) за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ ПриватБанк про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування права власності, згідно якої відповідач заявляє суду про пропуск позивачем строку позовної давності, як самостійної підстави для відмови в задоволенні позову. Відтак, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, застосувавши строк позовної давності.
22.05.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь від 22.05.2023 на відзив, в якій посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року в справі № 706/1272/14-ц (провадження № 14-456цс18) та практику Європейського суду позивач вказує на поважність пропуску позовної давності, та вважає, що строк позовної давності повинен рахуватися з дати отримання позивачем інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.01.2022, оскільки саме з цього дня позивач дізналась про порушення її прав.
Ухвалою суду від 23.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 13.06.2023.
12.06.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача від 12.06.2023, в якій зазначено що позивач та її представник не мають можливості з`явитися до суду в назначений час, клопотань в позивача немає, у зв`язку з чим просить провести судове засідання без участі позивача і її представника та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання 13.06.2023 позивач чи її представник не з`явились, як вище зазначено представник позивача подала суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника.
Представник відповідача проти позову заперечила, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявила, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.
Заслухавши думку представника відповідача, врахувавши клопотання позивача та те, що сторонам та третій особі були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України. Дату розгляду справи визначено із врахуванням часу перебування судді у відпустці згідно затвердженого графіку відпусток.
Керуючись ст. ст. 2, 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.06.2023.

Суддя Морозюк А.Я.