ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2886/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву від 12.06.2023 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (м. Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Прес" (м. Харків)
про стягнення 60513,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (надалі - позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву №16-10/18-01 від 16.10.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Прес" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 60513,32 грн, в тому числі: основний борг в сумі 59658,16 грн та 3% річних в сумі 855,16 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті отриманого товару згідно видаткових накладних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2018 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2886/18.

Рішенням від 16.01.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Прес" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 72Б, кв. 65. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (79013, м. Львів, вул. Архітекторська, буд. 7, кв. 5. Код ) заборгованість за отриманий товар за видатковими накладними №2404 від 18.04.2018 і №2737 від 02.05.2018 в сумі 59658,16 грн, 3% річних за період з 19.04.2018 по 16.10.2018 в сумі 855,16 грн та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

12.02.2019 на виконання рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

12.06.2023 від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023, зробленого у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шатернікова М.І. для розгляду заяви Київського Відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа (вх. №7171 від 23.03.2023) призначено суддю Шарко Л.В.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, за видачу судом дубліката наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 80,52 грн (2684 грн.*0,03).

Проте заявником всупереч п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів сплати судового збору у розмірі 80,52 грн.

Крім того, суд зазначає, що статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявником всупереч ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надіслання (надання) заяви про видачу дубліката наказу та доданих до неї копій документів стягувачу та боржнику.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення заяви про видачу дубліката наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 170, ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дублікату наказу по справі № 922/2886/18 (вх. від 12.06.2023) - без розгляду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2023

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.