ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2679/22 (922/1285/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
за участю сторін:

керуючий реструктуризацією - Тищенко О.І.,

пр-к позивача - Мартиненко О.В. (в режимі вкз, адвокат, дов. №05-1/05-107 від 21.12.22),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Павличевої Ю.М., введено процедуру реструктуризації, призначено керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

05.04.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 286388,48 грн та покладення на відповідача витрат зі сплати судового збору у розмірі 4295,82 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито загальне позовне провадження з розгляду позовної заяви АТ "Банк інвестицій та заощаджень", призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні суду, встановлено строки для вчинення сторонами відповідних дій.

17.04.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому ОСОБА_1 визнає позовні вимоги банку в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.05.2023 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначив справу до розгляду по суті на 08.06.2023.

В судовому засіданні 08.06.2023, позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією заявила усне клопотання про залишення позовних вимог банку без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як встановлено судом, в справі №922/2679/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом 25.05.2023 проведено попереднє засідання, за результатом якого визнано грошові вимоги АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" на загальну суму 286388,48 грн та 5368 грн судового збору.

Відповідно до внесених змін до Кодексу України з процедур банкрутства згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023, які набрали чинності з 15.04.2023 статтю 7 доповнено частиною 4 наступного змісту: "У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду".

Враховуючи зазначене вище, а також те, що на час розгляду позовних вимог АТ "Банк інвестицій та заощаджень" грошові вимоги банку вже визнані судом в попередньому засіданні по справі №922/2679/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про залишення позову АТ "Банк інвестицій та заощаджень" без розгляду.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 12.06.2023 року.

Суддя С.В. Міньковський