ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа №914/1950/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса", б/н від 05.06.2023 (вх.№01-05/1833/23 від 08.06.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023)

у справі №914/1950/22 (суддя Іванчук С.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса", м. Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса", с. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області;

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/1950/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса" 136611,46 грн. основний борг, 14 377,77 грн. пеня, 13738,21 грн. 15% річних, 49888,40 грн. курсова різниця та 3 219,24 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ "Трікса" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/1950/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням повного тексту рішення лише 25.05.2023 та зупинити дію оскаржуваного рішення.

До апеляційної скарги додано клопотання про зупинення провадження у справі №914/1950/20 до моменту набрання законної сили рішенням у справі №916/1143/23.

До скарги додано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/1950/22 отримано відповідачем 25.05.2023, апеляційна скарга подана суду 09.06.2023, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішенням у справі №916/1143/23 буде здійснений у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТзОВ "Трікса" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/1950/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса", б/н від 05.06.2023 (вх.№01-05/1833/23 від 09.06.2023).

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/1950/22.

4. Позивачу по справі подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 06.07.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу-апелянту.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.07.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Витребувати справу №914/1950/22 Господарського суду Львівської області.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи.

8. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Г.Т. Кордюк

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький