ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 32/77т

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши заяву Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова про приєднання до апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023

у справі №32/77т (головуючий суддя Алєєва І.В., судді: Балац С.В., Паламар П.І.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2.Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"

3. Приватного акціонерного товариства "Ірокс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова

про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 березня 2023 року задоволено заяву Міністерства оборони України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та наказах від 15.08.2022 у справі №32/77т.

Виправлено допущені технічні описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та технічні помилки у наказах Господарського суду міста Києва від 15.08.2022.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2023.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П. на лікарняному, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 розгляд апеляційної скарги було призначено на 15.06.2023.

14.06.2023 через систему "Електронний суд" представником Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова - адвокатом Дацько М.В. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи відсканованої Заяви Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 заяву було повернуто заявнику, оскільки вона не була підписана головою правління АГК №15 Галицького району міста Львова Микичак І.П.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 березня 2023 року - без змін.

16.06.2023 засобами поштового зв`язку надійшла Заява Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова від 12.06.2023 про приєднання до апеляційної скарги.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.06.2023 заява про приєднання до апеляційної скарги передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши заяву про приєднання до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 265 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Згідно положень статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, оскільки заява про приєднання до апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду після завершення апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, це виключає можливість її прийняття, тому вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 118, 234,265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Автогаражного кооперативу №15 Галицького району міста Львова про приєднання до апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко