РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023Справа № 910/4919/23

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" Київської області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 6133,96 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2023 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 19 листопада 2022 р. по вул. Університетській, 11 у м. Ірпені Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota Land Cruiser Prado", д.н. НОМЕР_1 та "Isuzu", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Toyota Land Cruiser Prado", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 30822,69 грн.

Позивач як страховик виплатив власниці пошкодженого автомобіля "Toyota Land Cruiser Prado", відповідно до умов укладеного з нею страхового полісу добровільного страхування наземного транспорту № CLAU-27189 від 21 жовтня 2022 р. страхове відшкодування в розмірі 30822,69 грн.

Частина заподіяної внаслідок ДТП шкоди у розмірі 22088,73 грн. була відшкодована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" як страховиком за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 6133,96 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № ЕР/209716255 обмежений франшизою 2600 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2022 р. по вул. Університетській у м. Ірпені Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota Land Cruiser Prado", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 та "Isuzu", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Це підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 9 січня 2023 р. у справі № 367/5072/22.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Toyota Land Cruiser Prado", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 30822,69 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № ВДиС-0047720 від 22 листопада 2022 р., акту виконаних робіт № ВДиСА-032668 від 19 січня 2023 р., складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Віді Автострада" з урахуванням звіту про оцінку КТЗ № 01-23/11 від 23 листопада 2022 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Куліш О.В.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 3235 від 6 грудня 2022 р. виплатив власниці пошкодженого автомобіля "Toyota Land Cruiser Prado" відповідно до умов укладеного з нею страхового полісу добровільного страхування наземного транспорту № CLAU-27189 від 21 жовтня 2022 р. страхове відшкодування в розмірі 30822,69 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 9 січня 2023 р. у справі № 367/5072/22 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як володільця автомобіля "Isuzu", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/209716255 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за страховим полісом добровільного страхування наземного транспорту № CLAU-27189 від 21 жовтня 2022 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_2 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Частина заподіяної внаслідок ДТП шкоди у розмірі 22088,73 грн. була відшкодована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" як страховиком за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи, що підтверджується платіжним дорученням № 172395 від 17 січня 2023 р.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди в повному обсязі не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 6133,96 грн. шкоди (30822,69 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП - 22088,73 грн. відшкодована відповідачем шкода - 2600 грн. розмір франшизи).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, код 35417298) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, код 35429675) 6133,96 грн. шкоди, 2684 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар