overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 923/1262/21
За заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.09.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Відповідно до акту прийому-передачі судових справ №4 від 08.06.2023р. справу №923/1262/21 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1262/21 передано судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 113, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву № 923/1262/21 до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "27" липня 2023 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 тел. 0(482)307-965.

3.Зобов`язати:

ОСОБА_1 : оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 923/1184/20

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (; місцезнаходження 01133, м. Київ вул. Щорса,31)

до боржника: Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" ( ; місцезнаходження 73000, Херсонська обл., м.Херсон, вул.Театральна, буд.32, кв.7)

про банкрутство

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" (надалі - боржник), визнано грошові вимоги кредитора, ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс", у загальній сумі 3 037 803,49грн до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну розпорядником майна.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 28.05.2021р. визнано банкрутом Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Відповідно до акту прийому-передачі судових справ від 06.06.2023р. справу №923/1184/20 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1184/20 передано судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 923/1184/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 тел. 0(482)307-965.

3.Зобов`язати:

ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 923/1322/13
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,

до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м.Херсон,

про банкрутство

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою від 16.01.2014 року Господарського суду Херсонської області визнано банкрутом Комунальне підприємство "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.06.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Акопян Гаджика Гарагеновича.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Відповідно до акту прийому-передачі судових справ від 08.06.2023р. справу №923/1322/13 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1322/13 передано судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 923/1322/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2023 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 тел. 0(482)307-965.

3.Зобов`язати:

ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 923/1553/21

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+», визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+» в розмірі 15 316 937,87 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+», розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+» призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Відповідно до акту прийому-передачі судових справ №4 від 08.06.2023р. справу №923/1553/21 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1553/21 передано судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 39-44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/1553/21 до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "13" липня 2023 р. о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 тел. 0(482)307-965. .

3.Зобов`язати:

розпорядника майна: звіт про хід процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 916/1344/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за позовом Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, Київ 70, Київська обл, 04070) до відповідача: Фізична особа-підприємець Сидоренко Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 284353,84 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сидоренко Сергія Вікторовича про стягнення 284353,84грн.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1344/23 за позовом Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" до відповідача: Фізична особа-підприємець Сидоренко Сергій Вікторович про стягнення 284353,84 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "24" липня 2023 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1179/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; (вул. Грушевського, 1 Д, Київ, 01001) до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 98133,34 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 98133,34грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання кредитного договору № Б/Н від 13.12.2021.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" липня 2023 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2023 Справа № 917/707/23
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 51 637,65 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від позивача до суду надійшло клопотання (01.06.2023 вхід. №6918; 19.06.2023 вхід. №7662), в якому останній просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем у добровільному порядку сплачено всю суму заборгованості.
Згідно з наданою позивачем випискою по рахункам, відповідач після відкриття провадження у справі сплатив 51 637,65 грн. Таким чином, заборгованість погашена повністю.
Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 648,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 397 від 04.05.2023.
За таких обставин, судовий збір в сумі 2 648,00 грн повертається Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.
Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2023 Справа № 917/1332/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 866 862,15 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 1 947 350,88 грн

встановив:

У п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 допущено описку в адресі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", а саме замість: вул. Небесної Сотні, буд.13, кабінет 500, м. Полтава, Полтавська область, 36000, зазначено: вул. Європейська, 60 А, м. Полтава, 36002.

Про зміну адреси Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" повідомляло литом від 17.03.2023 (т.4 а.с.122), нова адреса зареєстрована також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.4 а.с.123).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 12.06.2023 року у справі № 917/1332/22, зазначивши адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" у такій редакції: вул. Небесної Сотні, буд. 13, кабінет 500, м. Полтава, Полтавська область, 36000.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 20.06.2023.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
19.06.2023 Справа № 917/701/23
про стягнення 31 883,15 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
16.06.2023 від позивача до суду надійшла заява (вхід. №7591), в якій останній просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем сплачено всю суму заборгованості.
Згідно з наданою позивачем квитанції до платіжної інструкції від 08.06.2023, відповідач після відкриття провадження у справі сплатив 31 883,15 грн. Таким чином, заборгованість погашена повністю.
Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 648,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 215 від 13.04.2023.
За таких обставин, судовий збір в сумі 2 648,00 грн повертається Диканській селищній раді з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.
Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.