ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.06.2023 Справа № 917/615/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «ЛTABA-2» (Код , Юридична адреса: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4а, Фактична адреса: Полтавський рн, с.Розсошенці, вул.Перспективна, 2, кв.6, Ел. адреса - )

до Приватного підприємства «Полтаваавтоінвест» (Код , Юридична адреса: 36002, м. Полтава, пров.Глибокий, 40)

про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторію Вікторівну (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АНГЕТЕНАР» (Код , Юридична адреса: 39200, Полтавська обл., м.Кобеляки, вул. Дружби, 1)

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи 1: не з"явився

від третьої особи 2: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «JITABA-2» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Полтаваавтоінвест» про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 436, видане 16 вересня 2022 р. Дробітько В.В. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ» на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, загальною площею 200,8 кв.м. та складають 112/5000 частин від загального нерухомого майна.

Ухвалою від 24.04.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 16.05.23.

В підготовчому засіданні 16.05.23 представник позивача просив задовольнити подане ним разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 16.05.23 суд постановив відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 р., витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. належним чином засвідчені копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів виданого 16 вересня 2022 р., серія та номер 436 та документів (постанова державного виконавця, протокол торгів, акт про передачу майна тощо), на підставі яких було видано свідоцтво Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ», запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

30.05.23 від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. надійшли належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ».

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Треті особи пояснення по суті позову не надали.

13.06.23 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання позивачу можливості для вивчення витребуваних доказів для належного захисту інтересів та реалізації процесуальних прав.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що представником позивача не було зазначено жодної обставини та не подано жодного належного доказу на підтвердження обставин неможливості вивчення витребуваних доказів для належного захисту інтересів та реалізації процесуальних прав до підготовчого засідання 13.06.23.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на наступне.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом відповідно до ч.2 ст.42 ГПК України.

Відповідно до ч.1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження у справі, а також відсутність обґрунтованих підстав передбачених ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України для його продовження, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 13.06.2023р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/615/23 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.06.2023 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.