У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/449/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Ступака Сергія Олександровича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Благодійного Фонду «Лікарняна каса правоохоронців Чернігівщини» 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 217 () 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 101-а, кв. 112 (адреса представника - адвоката Сала Олександра Петровича) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участі представників сторін:

від позивача: Ступак С.О. - адвокат (ордер серії СВ № 1048746 від 22.03.2023)

від відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні 08.06.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Благодійного Фонду «Лікарняна каса правоохоронців Чернігівщини» про визнання недійсним рішення загальних зборів, якою позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Фонду, оформлене протоколом № 1 загальних зборів учасників Благодійного Фонду «Лікарняна каса правоохоронців Чернігівщини» від 02.02.2023.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на його думку, спірне рішення є таким, що прийнято з порушенням Статуту Фонду та діючого законодавства України, а тому вбачаються підстави для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 25 квітня 2023 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

10.04.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 10.04.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, вважаючи їх безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

21.04.2023 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана відповідь від 20.04.2023 на відзив, яким ОСОБА_1 повідомив, що наведені відповідачем пояснення жодним чином не підтверджують правомірність прийняття спірного рішення, а тому такі аргументи, на думку позивача, є необгрунтованими та не можуть братись судом до уваги.

До початку підготовчого засідання 25.04.2023 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані докази понесення ним судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Також, до початку підготовчого засідання 25.04.2023 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 25.04.2023 про залучення до матеріалів справи доказів.

В підготовчому засіданні 25.04.2023 господарський суд звернув увагу повноважного представника відповідача на те, що відповідні докази подані з пропуском встановленого законом строку (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

В підготовчому засіданні 25.04.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.05.2023 з одночасним встановленням відповідачу процесуального строку для подання заперечення - до 01.05.2023 включно.

01.05.2023, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані заперечення від 01.05.2023, зі змісту яких вбачається, що він не погоджується з доводами позивача, вважаючи їх безпідставними та необгрунтованими.

Разом з тим, враховуючи перебування судді Сидоренка А.С. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно у відпустці, призначене на 18.05.2023 підготовче засідання не відбулось, про що сторони були повідомлені в телефонному режимі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2023:

продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів;

призначено підготовче засідання на 08 червня 2023 року;

повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 257, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

06.06.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 05.06.2023 відповідача про відкладення розгляду справи.

Подання даного клопотання обумовлено неможливістю забезпечити явку 08.06.2023 до суду повноважного представника відповідача - адвоката Сала О.П. через його участь в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва.

Присутній в підготовчому засіданні повноважний представник позивача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, враховуючи подання сторонами всіх заяв по суті справи, відсутність заяв та клопотань, які би підлягали розгляду за обов`язкової участі, зокрема відповідача суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні.

Крім того, суд враховує, що з наданого відповідачем виклику не вбачається, що явка останнього в судове засідання Шевченківського районного суду м. Києва є обов`язковою; натомість явка в призначене на 08.06.2023 підготовче засідання повноважного представника відповідача обов`язковою не визнавалась.

Також, суд приймає до уваги відсутність пояснень повноважного представника відповідача щодо надання ним переваги судовому засіданню Шевченківського районного суду м. Києва перед підготовчим засіданням, призначеним на 08.06.2023 по даній справі.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 червня 2023 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Благодійного Фонду «Лікарняна каса правоохоронців Чернігівщини» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.06.2023.

Суддя А.С.Сидоренко