ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"08" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2326/21(916/3208/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Липі Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2326/21(916/3208/21)

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ПАТ «МТБ Банк» (68003, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28, )

Про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсними договорів іпотеки, поділ майна

В межах справи про неплатоспроможність №916/2326/21

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Представники сторін:

Кредитор - ОСОБА_3 (в залі суду) - ТОВ "Фінансова компанія "Проксіма"

Представник позивача - Наседкін О.І. (зал) - від ОСОБА_1 , ордер

Арбітражний керуючий - Коваленко І.А. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вх. № 3310/21 від 22.10.2021р. до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/2326/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 та присвоєно справі №916/2326/21(916/3208/21), підготовче засідання по справі призначено на "30" листопада 2021 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви по справі № 916/2326/21 (916/2326/3208/21) на 30 днів.

Ухвалою суду від 08.11.2022р. закрито підготовче провадження по справі № 916/2326/21(916/3208/21).

08.06.2023р. до суду надійшло клопотання від позивача, в якому просить суд поновити процесуальний строк, залишити без розгляду позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч. 2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про поновлення процесуального строку та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ПАТ «МТБ Банк» про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсними договорів іпотеки, поділ майна.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке суд відхиляє у зв`язку з залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст. 119, п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення процесуального строку та залишення без розгляду позову задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк.

3. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ПАТ «МТБ Банк» про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсними договорів іпотеки, поділ майна по справі №916/2326/21(916/3208/21).

4. Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи відхилити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.06.2023р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. з 12.06.2023р. по 14.06.2023р. у відпустці.

Суддя В.Д. Найфлейш