overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа№ 927/21/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 (повний текст підписано 23.05.2023)

у справі №927/21/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ІНВЕСТ»

до фізичної особи-підприємця Ільченко Олександра Сергійовича

про стягнення 243953,66 грн.,

УСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №927/21/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/199/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 873/199/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.06.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/201/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 873/201/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.06.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/114/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 873/114/23, яка набрала законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.06.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/125/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 873/125/23, яка набрала законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.06.2026.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2023 р. Справа № 873/30/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 873/30/23, яка набрала законної сили 24.05.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.05.2026.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/144/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/144/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голосинський Тарас Юрійович (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/117/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/117/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/153/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/153/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Фуфаєва Ольга Володимирівна (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/177/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/177/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/143/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/143/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яремійчук Анна Олександрівна (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" червня 2023 р. Справа№ 873/143/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. у справі №873/143/23, яка набрала законної сили 13.06.2023р.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2023 р. Справа № 902/670/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" на рішення господарсь-кого суду Вінницької області від 27.04.2023, повний текст якого складено 08.05.2023, у справі №902/670/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі

Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі"

до Приватного підприємства "Регіони-Ойл"

про стягнення 2 005 300,76 грн вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпо-ідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ення на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/670/22.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" липня 2023 р. о 10:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" червня 2023 р. Справа № 902/1011/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гончарук Б.О.

за участю представників сторін:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - адв. Якимчук О.М керівник

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" - керівник Музика А.К.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 27.03.2023 р.

у справі № 902/1011/22 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"

про стягнення 5 281 439,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 р. відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" подане письмове клопотання про вікладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю представника ТзОВ «Укрхімресурс» адвоката Рєзніка А.О. 13.06.2023 р. в іншому судовому процесу (справа № 120/116/23 за позовом ТзОВ «Укрхімресурс» до ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень).

В судовому засіданні керівник ТОВ "Укрхімресурс" Музика А.К. підтримав клопотання про відкладення, зазначивши, що потребує правничої допомоги.

Представник позивача заперечила проти відкладення розгляду справи, але погодилась, що справа має значний інтерес для сторін, тому залишає вирішення питання про рух справи на розсуд суду.

Колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 233-234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "18" липня 2023 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/5140/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 1115 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/5140/14, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст складено 16.05.2023,

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124", с.Кінне

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 залишено без руху апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 1115 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 у справі №922/5140/14; встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.п. 17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5140/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 червня 2023 року м. Харків Справа № 905/585/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №482 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2022 (повний текст складено 30.12.2022, суддя Паляниця Ю.О.) у справі № 905/585/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", м.Черкаси,

до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя,

про стягнення 7241724, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.12.2022 у справі №905/585/22 задоволено позов.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями щодо поновлення строку оскарження та відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 22.03.23 відкрила апеляційне провадження у справі та відстрочила сплату судового збору .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також було повідомлено , на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.06.2023 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 905/585/22 до розгляду на "26" червня 2023 р. о 10:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/713/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №521 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.23 (суддя Іванко Л.А.) у справі № 917/713/22

за позовом ТОВ Агофірма "Довіра",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни, Полтавська область,

про стягнення 272 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.23 у справі №917/713/22 задоволено позов.

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 22.03.23 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Також було повідомлено , на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.06.2023 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ВСТАНОВИВ:

1.Призначити справу № 917/713/22 до розгляду на "26" червня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1060/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №563 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.23 (суддя Ківшик О.В.) у справі № 917/1060/22

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава,

до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс", Полтавська область,

про стягнення 323 288, 23 грн. збитків за заподіяну державі шкоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.02.23 у справі №917/1060/22 задоволено позов.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 27.03.23 відкрила апеляційне провадження у справі.

Також було повідомлено , на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.06.2023 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/1060/22 до розгляду на "26" червня 2023 р. о 12:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/534/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст складений 18.05.2023 (суддя Буракова А.М.),

у справі №922/534/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення 5295693,17грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/534/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені у розмірі 210284,63грн, 3% річних у розмірі 201451,84грн та інфляційних втрат у розмірі 1441953,32грн та постановити в цій частині нове рішення, яким стягнути з АТ "Українські енергетичні машини" пеню у розмірі 210284,63грн, 3% річних у розмірі 201451,84грн та індекс інфляції у розмірі 1441953,32грн, в іншій частині рішення залишити без змін.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/534/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза