ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" червня 2023 р. Справа№ 910/14423/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 13.06.2023

за апеляційною скаргою Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (повний текст 27.04.2023)

у справі № 910/14423/22 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС"

до 1) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ"

3) Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Святошинського району м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"

про визнання протиправним та скасування акту, визнання недійсними результатів аукціону та договору оренди, зобов`язання затвердити протокол,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС" про визнання протиправним та скасування акту, визнання недійсними результатів аукціону та договору оренди, зобов`язання затвердити протокол, задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано акт Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.12.2022 про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-322. Визнано недійсними результати електронного аукціону щодо оренди нежилого приміщення загальною площею 85,52 кв.м за адресою: вул. Академіка Єфремова, 11, що оформлені протоколом від 01.12.2022, яким визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ". Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №1220-22, укладений 12.12.2022 Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" та комунальним некомерційного підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Святошинського району м. Києва. Зобов`язано Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію затвердити протокол від 24.11.2022 про визначення переможцем електронного аукціону № LLE001-UA-322 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС". Стягнуто з Святошинською районною в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС" 9 924 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація 12.05.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу, скасувати рішення суду першої інстанції повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з ТОВ "ІН ДА ХАУС" суму сплаченого відповідачем 1 судового збору.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.05.2023 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/14423/22 розгляд справи було призначено на 13.06.2023.

07.06.2023 (електронною поштою) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.06.2023 (засобами поштового зв`язку) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що обидва відзиви на апеляційну скаргу є однаковими та тотожними за змістом, подані лише різними шляхами. Суд протокольною ухвалою в порядку ст. 263 ГПК України прийняв відзиви до спільного розгляду.

13.06.2023 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Водночас, заяв про можливий розгляд без їх участі, чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

13.06.2023 у судовому засіданні представником скаржника було заявлено, що ними не було отримано відзиви на апеляційну скаргу, а тому заявила усне клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Також сторонами в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання сторін задовольнив та продовжив строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи № 910/14423/22 за апеляційною скаргою Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 до 25.07.2023 о 15:40 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання повідомлених належним чином не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич