УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/8837/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТЕПАК-ОЛЛ"

про стягнення 1 443 701,71 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ" (далі - позивач, ТОВ "АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТЕПАК-ОЛЛ" (далі - відповідач, ТОВ "МОНТЕПАК-ОЛЛ") про стягнення 1 443701,71 грн на підставі Генерального договору №2 277/1020/НП/1 поставки нафтопродуктів від 12.10.2020, з яких: 1 293 822,00 грн заборгованості з оплати вартості поставленої продукції (основний борг), 120 848,47 грн інфляційних втрат, 29 031,24 грн 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 36 від 31.05.2023 (вх. № 8837/23 від 05.06.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача. При цьому суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач зазначив, що адреса електронної пошти відповідача йому не відома, тоді як інформація про адресу електронної пошти відповідача міститься у Єдиному державному реєсрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Стосовно офіційної електронної адреси відповідача відсутні жодні зазначення, зокрема, позивач не зазначив, чи існує офіційна електронна адреса у відповідача та чи відома вона позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано видаткову накладну № 18/02-17 від 18.02.2022 на суму 495 405,00 грн, на яку позивач посилається у позовній заяві в обгрунтування позовних вимог (відсутня дана накладна і в переліку додатків до позовної заяви).

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- надати належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 18/02-17 від 18.02.2022 на суму 495 405,00 грн та товарно-транспортної накладної до цієї видаткової накладної.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- надати належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 18/02-17 від 18.02.2022 на суму 495 405,00 грн та товарно-транспортної накладної до цієї видаткової накладної.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА