ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2519/22

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Комунального підприємства Борщагівка Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19)

про стягнення 105977,46 грн. заборгованості, у тому числі 94052,93 грн. компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 1422,39 грн. 3% річних та 10502,14 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Мотлях О.О. (довіреність № 1-3509 від 13.03.2023 р., свідоцтво № 000950 від 12.06.2020 р.),

від відповідача: Станіславський С.В. (ордер № 1042622 від 15.01.2023 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Борщагівка Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення 105977,46 грн. заборгованості, у тому числі 94052,93 грн. компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 1422,39 грн. 3% річних та 10502,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2022 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2023 р.

08.06.2023 р. до Господарського суду Київської області електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 08.06.2023 р. (вх. № 11247/23 від 08.06.2023 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

12.06.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.06.2023 р. (вх. № 11391/23 від 12.06.2023 р.) про закриття провадження у справі, в якому останній вказує, що між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 р. у справі № 911/2759/19, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 р., у зв`язку з чим відповідач просить суд закрити провадження у даній справі № 911/2519/22.

12.06.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.06.2023 р. (вх. № 11402/23 від 12.06.2023 р.) про застосування строків позовної давності, за змістом якого останній зазначає, що позивач зверувся до господарського суду за захистом його порушених прав у листопаді 2022 р., а права начебто були порушені більше, ніж три роки назад (у лютому 2017 р.), про що останньому було відомо, і, відповідно, позивач пропустив визначені в ЦК України строки позовної давності, у зв`язку з чим відповідач просить суд застосувати строки позовної давності до даного позову та відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні 12.06.2023 р. представник відповідача зазначав про неознайомлення з матеріалами справи станом на час судового засідання, а також надав пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про застосування позовної давності; представник позивача проти вказаних клопотань представника відповідача заперечував.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч.5 ст. 13 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення учасникам процесу рівних можливостей щодо формування позиції по справі, а також з урахуванням необхідності ознайомлення суду з клопотаннями, поданими перед судовим засіданням, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 20 липня 2023 р. о 14:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна