ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023м. СумиСправа № 920/998/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/998/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (42325, Сумська область, Сумський район, с. Кекине, вул. Садова, 2, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про розірвання договору та стягнення 43 500, 00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мазурова К.Д., адвокат, ордер №1078718 від 18.01.2023,

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить розірвати договір №06/03 від 06.03.2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю За мир та Фізичною особою підприємцем Шерстюком Євгеном Володимировичем; стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 29000,00 грн та штраф у розмірі 14 500,00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2022 провадження у справі № 920/998/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.01.2023, 12:30.

Ухвалою суду від 19.01.2023 у справі № 920/998/22 було відкладено підготовче засідання на 15.02.2023, 11:30.

15.02.2023 представником відповідача подано до суду заперечення у даній справі від 15.02.2023, надано відповідні докази. У запереченнях зазначив, що позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 15.02.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.03.2023, 11:00. Судове засідання 15.03.2023 у справі № 920/998/22 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 15.03.2023 з 09 год 41 хв до 11 год 30 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно ухвали суду від 21.03.2023 у справі № 920/998/22 призначено підготовче засідання на 03.04.2023, 12:30.

15.03.2023 представником відповідача подано до суду додаткові письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та зазначає, що позивач не надав доказів того, що відповідач своєчасно не розпочав роботу або виконав її неякісно, або негативні наслідки виконання робіт залежали від дій відповідача.

Ухвалою суду від 03.04.2023 у справі № 920/998/22 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/998/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 24.04.2023, 12:30.

20.04.2023 від позивача до суду надійшла заява №19/04 від 19.04.2023, в якій просить розглядати дану справу без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні 24.04.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.05.2023, 12:45.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 10.05.2023 розгляд підготовчого засідання призначено на 25.05.2023, 11:00, згідно ухвали суду від 08.05.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 у справі №920/998/22 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 24.05.2023; відкладено підготовче засідання на 12.06.2023, 12:30.

24.05.2023 представником відповідача подано додаткові пояснення по справі від 24.05.2023, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений. Крім того, позивачем 19.01.2023 та 20.04.2023 були подані заяви про розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.06.2023 усно повідомила суд, що вважає за можливе закривати підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 12.06.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/998/22 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 29.06.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 15.06.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко