УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/1491/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський міст»

до 1.Міністерства економіки України

2.Фонду державного майна України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

державне підприємство «ЕКО»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників процесу:

від позивача Крутій С.В.

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 Хайновський О.О.

від третьої особи Пархоменко І.С

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський міст» до Міністерства економіки України про витребування з чужого незаконного володіння на користь власників квартир та нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, таких нежитлових приміщень підвалу, вбудованих в житловий будинок (в літ. А):

- загальною площею 610,8 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25386398;

- загальною площею 130,4 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25390779;

- загальною площею 319,6 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25388535.

Позивач вважає, що відповідач неправомірно володіє вказаними допоміжними приміщеннями підвалу, що вбудовані в житловий будинок (в літ. А) за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36-Б, оскільки такі приміщення є допоміжними приміщеннями, тобто такими, що призначені для обслуговування та експлуатації будинку всіх співвласників цього будинку.

Суд своєю ухвалою від 31.01.2023 постановив здійснювати розгляд справи № 910/1491/23 у порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство «ЕКО».

Відповідач позов відхилив повністю. Одним із доводів, на яких базуються заперечення відповідача, є неможливість його нести відповідальність за пред`явленими вимогами, оскільки нежитлові приміщення у будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р передані із сфери управління Міністерства економіки України до сфери управління Фонду державного майна України.

В межах підготовчого провадження позивач подав клопотання про залучення співвідповідачем Фонду державного майна України.

Суд своєю ухвалою від 24.04.2023 постановив залучити до участі у справі співвідповідача Фонду державного майна України, відкласти підготовче засідання до 29.05.2023.

Представник відповідача на виклик суду не з`явився.

14.06.2023 надійшли додаткові документи від позивача.

В судовому засіданні представниками третьої особи було заявлено клопотання про надання часу ознайомитись з документами, які були подані 14.06.2023 та 19.06.2023.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 17.07.23 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун