ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 924/496/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Старосинявської селищної ради смт.Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Стара Синява" смт.Стара Синява Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 512 708,19грн.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Старосинявської селищної ради про стягнення із відповідача 512 708,09грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 29.05.2023р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.06.2023р.

16.06.2023р. від відповідача надійшла заява у якій повідомляє про сплату 512 708,09грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та 7690,62грн. судового збору на користь позивача. У зв`язку із викладеним просить закрити провадження у справі.

Позивач у заяві від 19.06.2023р. просить прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

19.06.2023р. від Старосинявської селищної ради надійшла заява у якій позивач просить не розглядати заяву від 19.06.2023р. (вх №05-08/2040/23) про відмову від позову. Заява судом приймається та задовольняється.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після звернення позивача із даним позовом до суду (10.05.2023р.) відповідач 15.06.2023р. сплатив позивачу 512 708грн. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів та 7690,62грн. судового збору. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №523229555, №52329556 від 15.06.2023р. Вказаний факт також не заперечується у заяві позивача про відмову від позову.

Таким чином, предмет спору у справі припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, наявні у матеріалах докази сплати боргу, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2023р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, смт.Стара Синява, вул.Заводська, 4/А).

Направлено на ел.пошту позивачу ().