ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" червня 2023 р. Справа № 918/142/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.23р. у справі №918/142/23, ухвалене суддею Романюком Р.В., повний текст рішення складено 15.05.2023 р.

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.05.2023р. у справі №918/142/23 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 10.05.23р. у справі №918/142/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Листом №918/142/23/3628/23 від 08 червня 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №918/142/23 з Господарського суду Рівненської області.

14.05.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/142/23.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" оскаржує рішення Господарського суду Рівненської області в повному обсязі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4026,00 грн (2684*150%).

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.05.23р. у справі №918/142/23 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10 травня 2023р. у справі №918/142/23 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4026,00 грн.;

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС".

Суддя Філіпова Т.Л.