ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1791/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64, код 41202432)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС Логістика" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Родини Кістяківських, буд. 41, код 43647650)

про стягнення 1 906 625,46 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС Логістика" про стягнення 1 906 625,46 грн. боргу, які виникли внаслідок неналежного виконання обов`язку по оплаті поставленої продукції за договором поставки продукції № 29095/1 від 30.12.2020 року.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, Суд вбачає підстави для залишення її без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в мотивувальній частині позову посилається на товарно-транспортні накладні згідно доданого до позову реєстру, проте самих товарно-транспортних накладних Суду не надав з огляду на велику кількість, а саме 3 301 штук.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ст.162, ст.164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви та подати до Суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, які можуть бути подані до Суду на електронному цифровому носії (CD-диск, USB-флеш-накопичувач) за допомогою кваліфікованого електронного підпису або у паперовому вигляді.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк