ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

13 червня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/90/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про визнання договору удаваним

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Яворський А.В., адвокат, ордер серії ВО №1052776 від 09.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль звернувся 01.02.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№90) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, про визнання договору №05/07 від 05.07.2022 про відповідальне зберігання (з правом користування) удаваним та про визнання цього договору - договором оренди рухомого майна, укладеним між ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вказуючи, що такий правочин укладено з метою приховання обставин продовження дії договору оренди майна №8-РМ від 23.06.2021; такий правочин укладено з порушенням статутних документів позивача та без відповідного погодження зі сторони вищого органу управління підприємства. Дані обставини виявлено в ході проведення аудиту діяльності підприємства, а згодом по даному факту порушено кримінальне провадження №0000083 від 22.09.2022 (ч.2 ст.364 КК України), в межах якого виявлено відсутність частини орендованого майна.

Оскільки ухвалою суду від 03.02.2023 задоволено заяву судді Гирили І.М. про самовідвід від розгляду позову, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями (Протокол від 03.02.2023), за результатами якого позовну заяву розподілено судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 27.02.2023 після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у справі №921/90/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2023 задоволено заяву позивача (вх.№3329 від 18.04.2023) та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 27.05.2023 включно.

Ухвалою суду від 09.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.05.2023, в якому судом заслухано вступні слова учасників справи та оголошено перерву до 13.06.2023, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

12.06.2023 через канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання №06-2/447 від 12.06.2023 (вх.№5034) про відкладення судового засідання, обгрунтоване перебуванням представника позивача у відрядженні у м.Чернівці, що підтверджується наказом №3 від 12.06.2023 по підприємству, доданим до клопотання.

Представник відповідача, який взяв участь у судовому засіданні, у вирішенні питань щодо задоволення клопотання позивача та відкладення судового засідання покладався на думку суду.

Будь-яких інших заяв та/або клопотань в порядку господарського процесуального законодавства від учасників справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, визнання судом причин неявки представника позивача у судове засідання поважними, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.7, 13, 42, 46, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22.06.2023 о 12:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», електронна пошта , ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД", електронна пошта .

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню відповідно до приписів ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик