номер провадження справи 24/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 908/257/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/257/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (вул. Волгоградська, буд. 26А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 39587271),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» (бульвар Вінтера, буд 2, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 06723314)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 43965848)

про стягнення 160840,37 грн.

за участю представників:

від позивача: Заєзжай А.Ю., адвокат, довіреність № 007-ДР-181222 від 27.12.2022,

від відповідача: Харламов Д.І., адвокат, довіреність № 12/05-21 від 20.05.2021,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» про стягнення заборгованості в сумі 119832,46 грн за період з грудня 2021 року по червень 2022 року, пені в сумі 23311,27 грн, трьох процентів річних у сумі 1794,56 грн, інфляційних витрат у сумі 15902,08 грн за договором № 41АР 697-841-20 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 18.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/257/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/38/23. Судове засідання призначено на 27.02.2023 о 10 год. 00 хв.

20.02.2023 представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» адвокатом Харламовим Д.І. подано до суду відзив на позовну заяву, у якій останній просить суд позов задовольнити частково в сумі 22042,68 грн, в частині інших вимог відмовити.

Також, 20.02.2023 представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» адвокатом Харламовим Д.І. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газ збут».

Ухвалою суду від 27.02.2023 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», відкладено розгляд справи на 15.03.2023 о 13 год. 00 хв.

01.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» надійшла відповідь на відзив за вих. № 697-Ск-1801-0223 від 27.02.2023.

15.03.2023 представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» адвокатом Харламовим Д.І. подано до суду клопотання, у якому останній просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» відзиву від 20.02.2023 та доданих до його документів.

Ухвалою суду від 15.03.2023 визначено справу № 98/257/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 24.04.2023 о 14 год. 30 хв.

16.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» надійшли пояснення. Також, у вказаних поясненнях товариство просить суд розгляд справи № 908/257/23 здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут».

Ухвалою суду від 24.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/257/23, призначено до судового розгляду по суті на 19.05.2023 о 14 год. 00 хв.

В судовому засіданні 19.05.2023 суд заслухав вступне слово позивача та відповідача, перейшов до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, оголосив перерву в судовому засіданні до 12.06.2023 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 12.06.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження представників позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 12.06.2023 не прибув.

На стадії з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються у суду виникли питання щодо доказів, а саме дати отримання Приватним акціонерним товариством «Акціонерний центр «Восток» рахунку на оплату № 62003544 від 01.09.2022, актів приймання-передачі природного газу за грудень 2021 року та за період з січня по червень 2022 року, та відповідно початку строку нарахування заявлених до стягнення сум пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат.

Судовий розгляд на стадії підготовчого засідання безпосередньо пов`язаний з діяльністю суду по встановленню складу учасників судового процесу (ст. 177 ГПК України), встановленню можливості визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 185 ГПК України), примиренню сторін (ст. 196 ГПК України). Така діяльність можлива виключно у випадку достеменного встановлення суб`єктного складу відносин (спору). Вказаному обов`язку суду кореспондується, зокрема, обов`язок учасників справи не зловживати своїми правами (ст. 43 ГПК України), обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ст. 42 ГПК України).

Відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: «Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18».

Суд ухвалює про повернення на стадію підготовчого провадження у справі № 908/257/23.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне призначити проведення підготовчого судового засідання на 03.07.2023 об 11 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі № 908/257/23 на 03.07.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати позивачу надати докази отримання Приватним акціонерним товариством «Акціонерний центр «Восток» рахунку на оплату № 62003544 від 01.09.2022, актів приймання-передачі природного газу за грудень 2021 року та за період з січня по червень 2022 року.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян