ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Харків Справа № 913/111/23

Провадження № 30/913/111/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко Ірини, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.04.2023

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до першого відповідача - Приватного підприємства «Міліса», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до другого відповідача - ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 192532 грн 72 коп.

Без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Міліса» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 30421634-КД-1 від 15.03.2021 в сумі 192532 грн 72 коп., з яких: 173000 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 19532 грн 72 коп. - заборгованість за процентами за період з 02.02.2022 по 07.03.2023.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням Приватним підприємством «Міліса» умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № 30421634-ДП-1 від 15.03.2021, який укладено між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 17.04.2023 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала суду від 17.04.2023 була надіслана позивачу до підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд враховує, що згідно із інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження першого відповідача Приватного підприємства «Міліса» є: проспект Центральний, буд. 23, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

Згідно із інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру другий відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сєвєродонецьку міську територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 75 від 25.04.2022 (у редакції наказу від листопада 2022 року).

Тому суд був фактично позбавлений можливості надіслати відповідачам засобами поштового зв`язку копії ухвал від 17.04.2023.

З метою повідомлення відповідачів про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про їх права подати заяву по суті справиухвала була надіслана на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена у пунктах А.12 кредитного договору тап. 4.2 договору поруки.

Крім того, суд розміщував відповідне повідомлення на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях»), враховуючи Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 грудня 2022 року № 1364.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Суд також враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Отже судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.

Відповідачі правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, у зв`язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.

15.03.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк, позивач) та Приватним підприємством «Міліса» (далі - позичальник, перший відповідач) укладено кредитний договір №30421634-КД-1, за умовами якого першому відповідачу надано кредит (відновлювальна кредитна лінія) у сумі 243636,02 грн із терміном повернення до 01.03.2024 (п.п. А.1, А.2, А.3 договору).

Відповідно до п. А.5 договору позичальник за кожним отриманим траншем кредиту в межах встановленого п. А.2 ліміту погашає заборгованість за кредитом у термін до 180 календарних днів з моменту надання банком відповідного траншу кредиту, на рахунок зазначений в п. А.4 цього договору.

Зобов`язання позичальника забезпечуються договором іпотеки № 30421634-ДІ-1/1 від 15.03.2021 та договором поруки № 30421634-ДП-1 від 15.03.2021 (п. А.6 договору).

Згідно із п. А.7 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,45% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п А.7.2 договору передбачено, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений у п.п. А.7, А.7.1, А.8 цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору.

У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,9% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п. А.8 договору).

Відповідно до п. А.9 договору датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 договору. У випадку несплати процентіву зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно із п. 2.3.2 цього договору).

У п. А. 11 договору передбачено, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена розділом «А» цього договору, може змінюватися протягом дії договору при настанні будь-якої з обставин, зокрема, неналежному виконанні позичальником взятих на себе зобов`язань за цим договором, порушені позичальником будь-якої умови цього договору.

Згідно із п. А.12 договору будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями така: адреса банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, електронна пошта ; адреса позичальника: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, буд. 23, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1.

У п. 1.1 договору передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1цього договору з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором терміни.

Відновлювальна кредитна лінія (кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої п. 1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.1, 2.2.13 цього договору. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини згідно з умовами цього договору виникають у банка з дня надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2 та з урахуванням п. 1.1 цього договору (п. 2.1.2 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.17, 2.3.2 цього договору.

Банк має право без попереднього повідомлення позичальника в односторонньому порядку відмовитися від надання передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязіу випадку погіршення фінансового стану, некредитоспроможності позичальника, зниження вартості предмета застави/іпотеки, використання кредиту не за цільовим призначенням, та (або) у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених цим договором, та (або) наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредитсвоєчасно не буде повернутий (п. 2.3.10 договору).

У п. 4.1 договору передбачено, що за користування кредитом у період з датисписання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п. А.7, А.7.1 цього договору.

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.8 цього договору (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.7 договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Нарахування процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.

Пунктом 5.7 договору передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

Сторони дійшли згоди, що в разі неповернення позичальником кредиту в строк, зазначений в п. А.3, 2.3.2 цього договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі подвійних процентів за користування кредитом, базовий розмір яких передбачений п. А.7 цього договору. При цьому проценти за користування кредитом банком не нараховуються та не підлягають сплаті позичальником (п. 5.10 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п. 6.2 договору).

Сторони підписали кредитний договір № 30421634-КД-1 від 15.03.2021 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколами перевірки кваліфікованого електронного підпису.

До кредитного договору сторони уклали додаткову угоду № 1 від 15.03.2021, якою внесли зміни до кредитного договору та виклали умови договору, що визначають порядок погашення кредиту та платність за його користування в наступній редакції: за користування кредитом на умовах та в порядку визначеному додатковою угодою позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 14,45% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:

індекс UIRD (3 місяці) + 7%;

де індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікований на сайті Національного банку України. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-е число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал.

Сторони погодили, протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки (п. п. а) п. 1 додаткової угоди № 1 до кредитного договору).

Пунктом 2.2 додаткової угоди встановлено, що у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

-в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

-в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних;

-в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п. 2.1-2.3 цієї додаткової угоди (п. 2.4 додаткової угоди).

У п. 2.10додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, позичальник зобов`язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних.

Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію в разі настання обставин, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів тощо з дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених вище обставин (п. 4 додаткової угоди).

Згідно із п. 5 додаткової угоди сторони визначили, що ця додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених у п. 4 цієї додаткової угоди.

Додаткова угода № 1 від 15.03.2021 до кредитного договору № 30421634-КД-1 від 15.03.2021підписана сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколами перевірки кваліфікованого електронного підпису.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 30421634-КД-1 від 15.03.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - поручитель, другий відповідач) укладено договір поруки № 30421634-ДП-1 від 15.03.2021, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань ПП «Міліса», місцезнаходження якого: 93400, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, буд. 23, код в за кредитним договором №30421634-КД-1 від 15.03.2021, з відновлювальної кредитної лінії на суму 243636,02 грн з терміном дії до 01.03.2024.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Якщо під час виконання кредитного договору зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладання цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за кредитним договором (в тому числі щодо збільшення розміру кредиту, процентної ставки, комісійної винагороди та інших зобов`язань за кредитним договором) в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення, повідомлення поручителя та укладення окремої угоди з поручителем не потрібне (п. 1.1 договору поруки).

Згідно із п. 1.3 договору поруки поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений.

У п. 1.5 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно із п. 2.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного зобов`язання. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами.Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання боржника, зазначені в направленій кредитором вимозі згідно п.п. 2.1.2 п. 2.1 цього договору (п. 2.4.1 договору поруки).

У п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовилися, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору.

Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресоване одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями така: адреса банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна , електронна пошта ; адреса поручителя: АДРЕСА_1 , електронна поштаІНФОРМАЦІЯ_1 (п. 4.2 договору поруки).

Згідно із п. 5.1 договору поруки сторони домовились збільшити встановлену законом позовну давність - 15 років щодо вимог кредитора до поручителя.

Сторони підписали договір поруки №30421634-ДП-1 від 15.03.2021 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколами перевірки кваліфікованого електронного підпису.

ОСОБА_1 , як поручитель за кредитним договором, довідкою б/н від 15.03.2021 підтвердив, що не проживає однією сім`єю з будь-якою іншою особою, крім тієї, що надала згоду на його укладання.

ОСОБА_2 у згоді співвласника б/н від 15.03.2021 надала згоду на укладання договору поруки поручителем з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором №30421634-КД-1 від 15.03.2021.

Ці документи також підписані особами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

На виконання умов кредитного договору позивач перераховував ПП «Міліса» на поточний рахунок кредитні кошти в межах кредитного ліміту, яків загальній сумі складають1085000,00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку.

ПП«Міліса» виконало не в повному обсязі зобов`язання за укладеним договором зі своєчасного повернення кредитних коштів, повернувши кредитні кошти лише на суму912000,00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку.

Отже заборгованість першого відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 07.03.2023 згідно із наданим розрахунком становить 192532,72 грн, з яких: 173000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 19532,72 грн - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.

Враховуючи невиконання першим відповідачем своїх договірних зобов`язань за кредитним договором, а також з огляду на умови договору поруки, позивач вважає наявним у нього також права вимоги до другого відповідача, як поручителя, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 192532,72 грн, з якої: 173000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 19532,72 грн - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами за період з 02.02.2022 по 07.03.2023.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку прозадоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 ГК України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Матеріали справи підтверджують факт виконання позивачем умов кредитного договору № 30421634-КД-1 від 15.03.2021 шляхом надання першому відповідачу траншів кредиту в межах ліміту, встановленого кредитним договором, що в загальній сумі складає 1085000,00 грн (банківська виписка по рахунку).

Перший відповідач здійснив частково оплату за наданим кредитом всього на загальну суму 912000,00 грн(банківська виписка по рахунку).

Останній транш кредиту в сумі 173000,00 грн був перерахований на рахунок першому відповідачу 13.01.2022 та згідно із вимогами п. А.2 кредитного договору повинен був бути повернутий позивачу до 11.07.2022 включно.

12.07.2022 банк виніс суму 173000,00 грн на прострочену заборгованість (згідно із розрахунком заборгованості).

Перший відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не погасив заборгованість у встановлений п. А. 5 кредитного договору строк.

У зв`язку з чим у позивача виникло право вимагати погашення кредиту.

Матеріали справи не містять доказів сплати першим відповідачем заборгованості за тілом кредиту.

Отже враховуючи встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, позивачналежним чином обґрунтував правомірність заявленихпозовних вимог про стягнення з першого відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 173000,00 грн.

Тому ця вимога є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами в сумі 19532,72 грн за період з 02.02.2022 по 07.03.2023 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За користування кредитом на умовах та в порядку визначеному додатковою угодою позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 14,45% річних (додаткова угода № 1 до кредитного договору).

Крім того, банк має право зменшити розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством (п. 2.3.12 кредитного договору).

Як вбачається з матеріалів справи, перший відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення нарахованих відсотків відповідно до умов кредитного договору з урахуванням додаткової угоди з 02.02.2022. Тому позивач правомірно заявив до стягнення заборгованість за процентами.

Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за процентами у розмірі 19532,72 грн за період з 02.02.2022 по 07.03.2023, суд дійшов висновку, щоарифметично виконано вірно, а тому вимога про стягнення заборгованості за процентами є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.

Матеріалами справи підтверджено факт укладання між позивачем та другим відповідачем договору поруки № 30421634-ДП-1 від 15.03.2021з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 30421634-КД-1 від 15.03.2021в межах встановленого ліміту - 243636 грн 02 коп.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Якщо під час виконання кредитного договору зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за кредитним договором (в тому числі щодо збільшення розміру кредиту, процентної ставки, комісійної винагороди та інших зобов`язань за кредитним договором) в розмірі таких збільшень додаткових узгоджень про такі збільшення, повідомлення поручителя та укладення окремої угоди з поручителем не потрібно (п. 1.1 договору поруки).

Згідно із п. 2.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником якого -небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного зобов`язання. Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої вимоги.

Пунктом 1.5 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З наведеного вбачається, що за умовами договору поруки другий відповідач взяв на себе зобов`язання щодо виконання першим відповідачем умов кредитного договору, у тому числі по поверненню кредиту, який наданий першому відповідачу шляхом перерахування на поточний рахунок кредитного траншу в сумі 173000,00 грн, та процентів за користування кредитом.

Матеріали справи підтверджують факт невиконання першим відповідачем умов кредитного договору з урахуванням додаткової угоди щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом. У зв`язку з чим у другого відповідача виник солідарний обов`язок сплатити загальнусуму заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за тілом кредиту в сумі 173000,00 грн, заборгованість за процентами в сумі 19532,72 грн за період з 02.02.2022 по 07.03.2023.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог у рівних частинах, оскільки позивач подав позов про солідарне стягнення заборгованості.

Враховуючи розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд ухвалює та підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Міліса» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, буд. 23, ідентифікаційний код 30421634) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за тілом кредиту в сумі 173000 грн 00 коп., заборгованість за процентами в сумі 19532 грн 72 коп.,видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Міліса» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, буд. 23, ідентифікаційний код 30421634) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1443 грн 99 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)судовий збір в сумі 1443 грн 99 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано - 15.06.2023.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО