УХВАЛА

м. Київ

15.06.2023Справа № 910/9129/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"

(85621, Донецька область, Мар`їнський район, село Вовчанка(п), вулиця Нагорна, будинок 1А, код 33959754)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, код 40075815)

про стягнення 8 721,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 8 721,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані нестачею вантажу, який перевозився відповідачем у вагонах № 63869879 та № 62007448 згідно з накладними № 48383921 та № 62007448 у період квітня 2023 року, про що складено комерційні акти № 453105/82 та № 453105/95 у зв`язку з чим позивач просить стягнути вартість втраченого вантажу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позові позивач вказав, що перевезення вантажу здійснювалось згідно з накладними № 48383921 та № 62007448.

Водночас, доказів на підтвердження того, що відповідачем здійснювалось перевезення вантажу за накладною № 62007448 додані до позовної заяви документи не містять, натомість додано накладну з іншими реквізитами.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів на підтвердження перевезення вантажу за накладною № 62007448.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова