ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 5004/2259/11

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому документі №5004/2259/11-1

у справі №5004/2259/11

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимчука Віктора Васильовича

про стягнення 320 954,23 грн.

Представники сторін: н/з

встановив: 05.06.2023 представник ТзОВ "Дніпрофінансгруп" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить: замінити сторону у виконавчому документі у справі №5004/2259/11 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління на ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.06.2023 призначено заяву до розгляду на 13.06.2023.

В судове засідання 13.06.2023 сторони повноважних представників не направили.

Ухвалу суду від 07.06.2023 було надіслано заявнику та боржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.12.2011 у справі №5004/2259/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ"Надра" Луцьке регіональне управління задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Максимчука Віктора Васильовича( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління ( №9028, МФО 303525, ) 314021,47 грн. з них 224103,74 грн. заборгованості по тілу кредиту , 67506,06 грн. заборгованості по відсотках 1527,29 грн. пені на заборгованість по кредиту та відсотках 13669,45 грн. штрафу, 7214,93 грн. інфляційних, а також 3140,21 грн. витрат по оплаті державного мита та 230,90 грн. витрат по оплаті ІТЗ судового процесу . В решті позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2011 у справі № 5004/2259/11 судом видано наказ № 5004/2259/11 - 1 від 19.12.2011 про примусове виконання рішення

Судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 №83 Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 №26 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» згідно з яким з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра».

В подальшому, на електронні торги (аукціон) було виставлено лот - пул активів, що складається з прав вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1044 від 04.06.2020 року у зв`язку із введенням карантину було продовжено строк для укладання договорі купівлі-продажу на 132 робочих дня.

ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» було здійснено повну оплату за придбаний лот, що підтверджує платіжне доручення платіжне доручення №1 від 06.07.2020 року на суму 188 900 625,00 грн.

20.08.2020 був укладений Договір №GL48N718070_Ur_5 про відступлення прав вимоги засвідченим Малим О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1217, право вимоги за кредитним договором №6М/2007/980-МКЛ/35Ю від 01.10.2007 укладеним з ВАТ КБ "Надра" .

Тобто, договір про відступлення права вимоги був укладений на підставі проведеного електронного аукціону, який відбувся 22.05.2020.

Зі змісту договору вбачається, що первинним кредитором ПАТ КБ «Надра» відстулені права вимоги за кредитним договором №6М/2007/980-МКЛ/35Ю від 01.10.2007 на користь ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; .

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд України в постанові №643/4902/14-ц від 05.02.2018 року зазначив, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Суд зауважує, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" від 05.06.2022 про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому документі (наказ про примусове виконання рішення № 5004/2259/11 - 1 від 19.12.2011) - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"" Луцьке регіональне управління ( м.Луцьк, Київський майдан, 1, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 ).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2023.

Суддя М. С. Шум