УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа №910/6586/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Оффер Інвестмент", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком", Київська область, Броварський район, с. Шевченкове

про стягнення 1 603 111,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Оффер Інвестмент" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 1 603 111,30 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №П-1470609/05/21 від 13.07.2021 року в частині оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року, матеріали справи №910/6586/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком"

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче засідання на 20.06.2023.

20.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №910/65865/23 в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом ( ч.6 ст. 197 ГПК України).

Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Проте існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відео конференції, враховуючи щільний графік проведення судових засідань у залах, у яких наявне технічне обладнання, а також те, що позивачем було подано клопотання вищевказане клопотання лише 20.06.2023, таким чином проведення підготовчого засідання 20.06.2023 у справі №910/6586/23 в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Разом з тим, суд зазначає про те, що позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відео конференції, а тому зазначає позивачу про необхідність завчасного звернення з відповідними клопотаннями (заявами) про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання (заяви), у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про призначення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про призначення відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ