ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 червня 2023 року Справа № 903/220/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд

про стягнення 62833,70 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Луцька міська рада звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд про стягнення 62833,70 грн(з урахуванням прийнятого судом збільшення розміру позовних вимог у судовому засіданні 02.05.2023) безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0588 га з кадастровим номером :11:013:0047 за відсутності будь-яких правових підстав (права оренди), а також без сплати коштів власнику землі за фактичне користування.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив; витребувано у Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 26.11.2018 № 14470 щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01.

09.03.2023, на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2023, Департамент державної реєстрації Луцької міської ради подав копію договору купівлі-продажу від 26.11.2018 № 14470 щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01, який долучено до матеріалів справи.

04.04.2023 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 44452,00 грн.

У судовому засіданні 04.04.2023 судом ухвалено на місці прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову 44452,00 грн.

Станом на 04.04.2023 у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, у зв`язку з чим з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Ухвалою суду від 04.04.2023 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 02.05.2023.

Ухвалу суду від 04.04.2023 надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ: вул.Жовтнева,2а, с.Тарасове, Луцький район, Волинська область, 45625.

11.04.2023 поштовий конверт за ідентифікатором №701 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 неправильно зазначена адреса.

19.04.2023 з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання на сайті Господарського суду Волинської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд в судове засідання 02.05.2023 для розгляду справи № 903/220/23.

02.05.2023 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 62833,70 грн.

У судовому засіданні 02.05.2023 судом ухвалено на місці прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову 62833,70 грн. Також суд з власної ініціативи постановив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів - по 06.06.2023.

Ухвалою суду від 02.05.2023 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 16.05.2023; постановлено з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання на сайті Господарського суду Волинської області здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд в судове засідання для розгляду справи № 903/220/23.

16.05.2023 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Дана заява долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.05.2023, беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.06.2023.

Ухвалою суду від 16.05.2023 повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 13.06.2023.

12.06.2023 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання № 12/1/23 від 12.06.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням боргу в сумі 62833,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 291 від 09.06.2023. Додатково повідомили, що готові компенсувати позивачу витрати щодо сплати судового збору. Дане клопотання з додатками приєднано до матеріалів справи.

13.06.2023 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання в якому просить розгляд справи 13.06.2023 проводити без його участі. Додатково вказав, що підтримує клопотання відповідача про закриття провадження у справі та просить вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідач 09.06.2023 повністю сплатив заборгованість в сумі 62833,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 291 від 09.06.2023.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, що відповідачем на виконання позовних вимог позивача перераховано останньому 62833,70 грн після після пред`явлення позову до суду, суд, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Як стверджується п.1 ч.1 ст. 232 ГПК України видом судового рішення є ухвали.

У відповідності з ч.9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 4 ст.231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

В даному випадку, беручи до уваги ту обставину, що відповідач сплатив заборгованість після пред`явлення позову до суду, суд вважає, що витрати за заявою позивача, пов`язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата судового збору), котрі поніс позивач, слід відшкодувати в повному об`ємі за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. ст. 129 ч.9, ст. 130 ч. 2, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд про закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд про стягнення 62833,70 грн в зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд (вул.Жовтнева,2а, с.Тарасове, Луцький район, Волинська область, 45625, ) на користь Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ) в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради(вул. Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ) 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Стягувач: Луцька міська рада (вул. Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ) в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради(вул. Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська обл., 43025, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Яровиця-Буд (вул.Жовтнева,2а, с.Тарасове, Луцький район, Волинська область, 45625, ).

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.06.2026.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 255 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 14.06.2023.

Суддя А. С. Вороняк