ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/645/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП"

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 29 087,65грн,

Представники сторін у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 29 087,65грн, з яких: 18 195,98грн основного боргу, 3 518,06грн неустойки, 1 018,48грн 3% річних та 6 355,13грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №040 від 01.06.2021 року.

Ухвалою суду від 18.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.06.2023.

12.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області надійшла спільна заява сторін вих.№05/06 від 05.06.2023 про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода від 05.06.2023. У даній заяві сторони просять суд: затвердити мирову угоду; закрити провадження у справі №906/645/23; повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1 342,00грн.

Сторони повноважних представників в судове засідання 14.06.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали керівник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" Волошин А.І. та керівник відповідача - адміністративний директор Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" Горло Є.М.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 05.06.2023 у справі №906/645/23 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін вих.№05/06 від 05.06.2023 про затвердження мирової угоди, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 05.06.2023 та закрити провадження у справі №906/645/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди вих.№05/06 від 05.06.2023 сторони просять, зокрема, у зв`язку з укладенням мирової угоди, повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 342,00грн.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем, при поданні позовної заяви, сплачено 2 684,00грн судового збору згідно платіжної інструкції №3708 від 01.05.2023 (а.с.7).

З огляду на наведене, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" з Державного бюджету України підлягає 50% судового збору в розмірі 1 342, 00грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції №3708 від 01.05.2023 на суму 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" вих.№05/06 від 05.06.2023 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 05.06.2023, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" та відповідачем - Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" наступного змісту:

«Мирова угода

с. Сербо-Слобідка «05» червня 2023 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ІННОВАЦІЙ АСП ", в особі Директора Волошина Антона Івановича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач") та

ПРИВАТНО-ОРЕНДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОЛОС», в особі Адміністративного директора Горло Євгена Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами у справі № 906/645/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Житомирської області, за позовом про стягнення суми заборгованості за отриманий товар, неустойки, 3% річних, інфляційних втрат в загальному розмірі - 29 087,65 (двадцять дев`ять тисяч вісімдесят сім гривень 65 копійок) грн, а також судових витрат та домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі за текстом - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором поставки № 040 від 01.06.2021 року (надалі за текстом «Договір») на момент подачі позовної заяви відповідала заявленим у позовній заяві вимогам і становила 29 087,65 (двадцять дев`ять тисяч вісімдесят сім гривень 65 копійок) грн, до складу якої входило: сума основного боргу в розмірі - 18 195,98грн, неустойка - 3 518,06грн, 3% річних в розмірі - 1 018,48грн, інфляційних втрат в розмірі - 6 355,13грн.

2. Зважаючи, що Відповідач на день укладання цієї морової угоди у повному обсязі сплатив Позивачу суму основного боргу в розмірі - 18 195, 98грн, Позивач заявляє, що повністю відмовляється від позовних вимог.

3. Відповідач зобов`язаний сплатити (перерахувати) Позивачу 50% судового збору, що становить 1 342,00 грн, сплаченого при поданні позову, протягом 7 (семи) банківських днів, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

4. Позивач заявляє, що відмовляється від суми основного боргу - 18 195, 98 грн, стягнення частини заборгованості, заявленої у позовній заяві, а саме: неустойка - 3 518,06грн, 3% річних в розмірі - 1 018,48грн, інфляційних втрат в розмірі - 6 355,13грн, а також судових витрат та у випадку належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача, які є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач розуміє наслідки невиконання або неналежного виконання ним умов цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмета спору у справі № 906/645/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та є цілком виконуваною.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

11. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями у визначеному законодавством порядку.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Житомирської області.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її підписання та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за даною угодою.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВ "ЦЕНТР ІННОВАЦІЙ АСП"

Юридична та поштова адреса:

02121, м. Київ, вул. Колекторна 30, оф.2

Код

ІПН 14

IBAN НОМЕР_1

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Дніпро

Директор підпис/печатка А.І.Волошин

ВІДПОВІДАЧ:

ПОСП "Колос"

Місцезнаходження: 11244, Житомирська область,

Звягельський район, с. Сербо-Слобідка, вул.

Грека Івана, 47

IBAN: НОМЕР_2 у AT

«ПУМБ», м. Київ, МФО 334851

ІПН: №74

Тел. НОМЕР_3

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Адміністративний директор підпис/печатка Є.М. Горло"

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" (Україна, 02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 30, офіс 2, ).

6. Боржником за даною ухвалою є - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" (Україна, 11244, Житомирська область, Звягельський район, село Сербо-Слобідка, вулиця Грека Івана, будинок 47, ).

7. Провадження у справі №906/645/23 закрити.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Інновацій АСП" (Україна, 02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 30, офіс 2, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 342,00грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції №3708 від 01.05.2023 на суму 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної 14.06.2023 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано: 14.06.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),+ з гербовою печаткою,

3 - відповідачу (рек.).