ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2114/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15717 від 19.06.2023) у справі № 922/2114/23

за позовом Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едісон Моторс" (місцезнаходження: 61070, місто Харків, вулиця Рудика, будинок 6; )
про стягнення 1 643 732,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едісон Моторс" штрафу в розмірі 821 866,00 грн., який накладено на відповідача Рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11 червня 2021 року № 51-р/тк, а також пені в розмірі 821 866,00 грн., яку нараховано позивачем у зв`язку із несплатою зазначеного штрафу.

Також Антимонопольний комітет України просить покласти на ТОВ "Едісон Моторс" витрати зі сплати судового збору в розмірі 24 655,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2023 позовну заяву Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2114/23, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 червня 2023 року.

У визначений день представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд справи № 922/2114/23 в підготовчому засіданні відкладено на 26 червня 2023 року о 10:20 годині.

19 червня 2023 року на електронну пошту суду надійшла заява представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича (в порядку самопредставництва) про участь в судовому засіданні у справі № 922/2114/23, призначеному на 26 червня 2023 року, а також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15717).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і проводити розгляд справи № 922/2114/23 за участю представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Є.І. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником для реєстрації в системі: .

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні у справі № 922/2114/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15717) - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/2114/23, призначене на 26 червня 2023 року о 10:20 годині, а також всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду.

Електронна адреса, яка використовується представником для реєстрації в системі: .

Звернути увагу представника позивача на те, що для участі його в наступних судових засіданнях у справі № 922/2114/23 в режимі відеоконференції відсутня необхідність подавати нові заяви (клопотання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 20.06.2023.

Суддя В.В. Рильова