УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/3413/21 (908/2098/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 (колегія суддів у складі : Мороз В.Ф. - головуючий, Кузнецов В.О., Чередко А.Є.)

у справі № 908/3413/21 (908/2098/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С."

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс", 3) Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна", 4) Корпорації "Сумітомо", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс Чернігів"

про визнання правочинів недійсними

у межах справи №908/3413/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С."

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" 22.05.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С." про визнання правочинів недійсними в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" у касаційній скарзі просить Верховний Суд поновити строк на касаційне оскарження, з посиланням на те, що оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 (яка підписана 25.04.2023) отримана скаржником 01.05.2023, що підтверджується трекінгом поштового відстеження відправлення за номером 256 та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 22.05.2022 (враховуючи, вимоги ч. 4 ст. 116 ГПК України, оскільки 21.05.2023 був вихідним днем).

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції від 13.04.2023 є те, що оскаржувана постанова суду є незаконною, суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ч.13 ст.176, п. 8 ст. 226 ГПК України (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Також скаржник зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна", вказує, що суд апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови не врахував висновки Верховного Суду щодо застосування ст. 56 ГПК України, які викладені у постанові від 15.02.2021 у справі № 914/283/20, від 22.04.2020 у справі № 911/933/19, від 28.04.2020 у справі № 910/10553/18, від 09.06.2020 у справі № 904/92/20, від 17.09.2020 у справі № 910/3850/19, від 08.12.2020 у справі № 905/2488/15; щодо застосування ч. 11 ст. 176 ГПК України, які викладені в ухвалі від 06.07.2022 у справі № 904/4393/21, від 12.09.2022 у справі №914/2964/13, від 30.05.2022 у справі № 908/1747/21, від 22.09.2022 у справі № 910/13451/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі № 908/3413/21 (908/2098/22).

3. Призначити розгляд справи № 908/3413/21 (908/2098/22) за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального господарського суду матеріали справи № 908/3413/21 (908/2098/22).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суд