УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/4321/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

про визнання недійсним акту

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним акту прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

07.04.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" оригінал акту прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021 та відкладено розгляд справи до 13.06.2023.

31.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача про призначення судової експертизи.

13.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення відеодоказів.

13.06.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

13.06.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом в підготовчому засіданні прийнято відповідь на відзив на позовну заяву відповідача до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи, що позивачем 13.06.2023 подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка прийнята судом до матеріалів справи, із яким необхідно ознайомитись відповідачу, суд вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст.ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 177, 181-183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/4321/23.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №910/4321/23 до 27.06.23 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І