ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2023 р. Справа № 902/1288/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.04.2023 суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ, повне рішення складено 08.05.2023, у справі № 902/1288/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (вул. Бойчука Михайла, 18а, м. Київ, 01030)

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" (вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область, 89200)

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (вул. Некрасова, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

Міністерство економіки України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович (вул. Визволення, б. 2, оф. 113, м. Вінниця, 21050)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1288/22 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат", до відповідача-2 Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про визнання недійсними договорів поворотної фінансової допомоги № 720-534-FA18 від 25.10.2018, № 720-196 FA19 від 28.05.2019, № 720-401-FA19 від 16.12.2019 та № 720-194-FA20 від 27.08.2020, укладених між Товариством з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" та Державним підприємством "Уладівський спиртовий завод", - відмовлено повністю.

Відповідач-2 Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1288/22 змінити, виклавши його мотивувальну частину в іншій редакції відповідно до апеляційної скарги.

30.05.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 902/1288/22/3397/23 від 30.05.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

07.06.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/1288/22.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/1288/22 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1288/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" липня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу та відповідачу-1 надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи на вказані у матеріалах справи адреси:

-ТОВ "Таймкол", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ТДВ "Переченський лісохімічний комбінат", e-mail: ;

- ДП "Уладівський спиртовий завод", e-mail: ;

- РВ ФДМУ по Вінницькій та Хмельницькій областях, e-mail: ;

- Міністерству економіки України, e-mail: ;

- Арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.