ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2023 р. Справа№ 920/548/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 про забезпечення позову Сумської міської ради

у справі № 920/548/23 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

2.Приватний виконавець Школа Сергій Михайлович

3. Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович

про стягнення 2 245 367,66 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/548/23 заяву від 23.05.2023 №36/23юр про забезпечення позову Сумської міської рад - задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», Державному підприємству «СЕТАМ», приватному виконавцю Школа Сергію Михайловичу, іншим державним та приватним виконавцям, будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчужувати майно, а саме: теплокамеру ТК-105, яка розташована за адресою: місто Суми, вул. Тополянська, 12-А. Зупинено реалізацію арештованого майна «Теплокамера ТК-105 літ А з підвалом літ. п/д загальною площею 92,2 кв.м (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12-А (Обтяження №49336253 (арешт нерухомого майна), зареєстроване 22.02.2023 приватним виконавцем Мукорезом О.Л. на підставі постанови про арешт майна боржника ВП НОМЕР_1 від 22.02.2023. Постанова про опис та арешт майна боржника ВП НОМЕР_2 від 20.02.2023, видана приватним виконавцем Мукорезом О.Л.)».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/548/23, в якій просить суд. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/548/23 та постановити нову ухвалу, якою відмовити заявнику у застосуванні заходів забезпечення позову.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 для розгляду справи № 920/548/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 витребувано справу № 920/548/23 у Господарського суду Сумської області, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

13.06.2023 справа № 920/548/23 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/548/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 у справі № 920/548/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім