ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/427/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЗАХИСТ", вул. Київська, 4, оф. 221, м. Вінниця, 21009, код - 41945788

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1", вул. Шкільна, 57, с. Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, 24412, код - 39798250

про стягнення 461 192,54 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 54 від 23.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЗАХИСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1" про стягнення 461 192,54 грн заборгованості, з яких 397 400,00 грн основного боргу, 51 243,60 грн пені, 9 442,19 грн інфляційних втрат та 3 106,75 грн 3% річних за договором про надання охоронних послуг № 10 від 01.10.2020 року.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження у справі № 902/427/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для судового розгляду справи по суті на 25.04.2023 року.

В судовому засіданні 25.04.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.05.2023 року о 10:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.05.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 58 від 22.05.2023 року), в якій останній зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 258 800,00 грн. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 160 150,22 грн заборгованості, з яких 138 600,00 грн основного боргу, 17 640,00 грн пені, 2 851,82 грн інфляційних втрат та 1 058,40 грн 3% річних.

У судовому засіданні 23.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.06.2023 року об 11:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.05.2023 року закрито провадження у справі № 902/427/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЗАХИСТ" в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1" 258 800,00 грн основного боргу за Договором про надання охоронних послуг № 10 від 01.10.2020 року.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

08.06.2023 року до суду від представників сторін надійшла заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/5410/23 від 08.06.2023 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1186/22 разом з проектом мирової угоди. В якості додатків до заяви додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди від 05.06.2023 року.

Розглянувши заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/5410/23 від 08.06.2023 року) та мирову угоду від 05.06.2023 року суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за Договором про надання охоронних послуг № 10 від 01.10.2020 року.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Директором ТОВ "СБ ЗАХИСТ" П. Олійником у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача Директором з виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1" О. Муравцем у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору, за відсутності клопотання позивача про повернення судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій щодо розподілу судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/427/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СБ ЗАХИСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1" у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Вінниця "05" червня 2023 року

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/427/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБ Захист" (код ЄДРПОУ - 41945788, адреса - м. Вінниця, вул. Київська, 78) до ТОВАРИСТВа З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1" (код ЄДРПОУ - 39798250, адреса - Вінницька область, Хмільницький район, село Махнівка, вул. Шкільна, 57) про стягнення заборгованості.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБ Захист" (код ЄДРПОУ - 41945788, адреса - м. Вінниця, вул. Київська, 78), в особі директора - ОЛІЙНИК Павла , що є по справі № 902/427/23 Позивачем, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1" (код ЄДРПОУ - 39798250, адреса - Вінницька область, Хмільницький район, село Махнівка, вул. Шкільна, 57), в особі директора з виробництва МУРАВЕЦЬ Олександра, що є по справі № 902/427/23 Відповідачем, керуючись ст. ст. 46, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 902/427/23 (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що на дату складання даної мирової угоди заборгованість за позовом складає 138 600,00 грн (заборгованість по підписаним актам наданих послуг) + 17 640,00 грн (п. 7.4 Договору №10 - подвійна облікова ставка НБУ) + 2 851,82 грн (інфляційні витрати) + 1 058,40 грн (3% річних).

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини боргу, а саме - 17 640,00 грн (п. 7.4 Договору №10 - Подвійна облікова ставка НБУ), 2 851,82 грн інфляційні витрати, 1 058,40 грн (3% річних).

3. Відповідач повністю відшкодовує Позивачу понесені ним судові витрати, а саме: 6 917,88 грн зі сплати судового збору та 20 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

4. Сторони домовилися про наступний графік погашення Відповідачем вищевказаної заборгованості:

- Платіж №1 - до 10 червня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1" сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБ Захист" 80 000,00 грн (вісімдесят тисяч грн 00 коп.)

- Платіж №2 - до 10 липня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1" сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБ Захист" 58 600,00 грн (вісімдесят тисяч гн. 00 коп.)

- Платіж №3 - до 10 серпня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1" сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБ Захист" 6 917,88 грн зі сплати судового збору та 20 000,00 грн - витрати за правничу допомогу.

5. Позивач та Відповідач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

6. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 ГПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7. Ця Мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 902/427/23 і набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Відповідач: ТОВ "ФАБРИКА ПЕЧИВА №1"Позивач: ТОВ "СБ Захист"
22133, Вінницька область, Хмільницький район, село Махнівка, вул. Шкільна, 57 Код ЄДРПОУ 032, м. Вінниця, вул. Київська, 78 Код
Директор з виробництва __________________Олександр МУРАВЕЦЬДиректор _____________________ Павло ОЛІЙНИК
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.06.2023 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.06.2023 року у справі № 902/427/23 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.06.2023 року у справі № 902/427/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ ЗАХИСТ" (вул. Київська, 4, оф. 221, м. Вінниця, 21009, код - 4194578).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.06.2023 року у справі № 902/427/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1" (вул. Шкільна, 57, с. Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, 24412, код - 39798250).

5. Провадження у справі № 902/427/23 - закрити.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: представнику позивача адвокату Медончак М.М. - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.06.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 13.06.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Київська, 4, оф. 221, м. Вінниця, 21009; вул. Київська, 78, м. Вінниця, 21032)

4 - відповідачу (вул. Шкільна, 57, с. Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, 24412)