ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/107/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області б/н від 08.05.2023 (367 від 11.05.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 5 533 209,62 грн.

За участі представників:

Позивача: адвокат Маїк І.С., заступник генерального директора Дац З.І.;

Відповідача: начальник юридичного відділу Ющук А.С.

Третьої особи : не прибув.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд" до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 1 795 946,08 грн. інфляційних втрат, 352 122,67 грн. 3% річних, поновлення строку та стягнення 3 029 239,96 грн. пені, поновлення строку та стягнення 273 623,30 грн. штрафу та 82 274,61 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіону фірма "Західтрансбуд" 352 122 (триста п`ятдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 67 коп. 3% річних і 1 795 946 (один мільйон сімсот дев`яносто п`яти тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 08 коп. інфляційних втрат. В задоволенні позову в частині стягнення пені, штрафу і збитків відмовлено.

17.05.2023 на виконання цього рішення суд видав наказ.

Ухвалою суду від 31.05.2023 задоволено заяву б/н від 30.05.2023 (вх.№4654 від30.05.2023) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про забезпечення позову. Суд забезпечив позов шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №921/107/23 від 17.05.2023 та застосовано заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення заявником Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області грошових коштів в розмірі 50 000 грн.

З заявою (вх.№4795 від 05.06.2023) Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області надано суду доказ вчинення дій щодо зустрічного забезпечення позову.

11.05.2023 на адресу господарського суду від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (відповідача) надійшла заява б/н від 08.05.2023 (вх. №328 від 11.05.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 у справі № 921/107/23.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Призначено розгляд заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області б/н від 08.05.2023 (вх.№367 від 11.05.2023) в судовому засіданні на 12.06.2023.

09.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд надійшли заперечення б/н від 05.06.2023 (вх.№11969 від 09.06.2023) щодо задоволення заяви б/н від 08.05.2023 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. З підстав викладених в заяві, позивач просить відмовити відповідачу в задоволені вищезазначеної заяви.

Також, 09.06.2023 позивачем подано клопотання б/н від 05.06.2023 (вх.№4970 від 09.06.2023) про зупинення провадження у справі №921/107/23 за нововиявленими обставинами.

12.06.2023 Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області подано заперечення №08-04/1141 від 12.06.2023 (вх.№5026 від 12.06.2023) на заяву позивача (вх.№11969 від 09.06.2023).

12.06.2023 в судове засідання представники сторін прибули, представник третьої особи не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд заяву від 05.06.2023 (вх. №4970 від 09.06.2023) підтримали, просили зупинити провадження у справі №921/107/23 за нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/515/20.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (відповідач) у вирішенні зазначеної заяви покладався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України від 25.05.2023 у справі №921/515/20 касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №921/515/20, яка переглядається Західним апеляційним Господарським судом, є виконання Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (Служба автомобільних доріг у Тернопільській області) зобов`язань за договором субпідряду до договору №1Е від 23.01.2019 щодо стягнення 3 908 904,29 грн. заборгованості за виконані роботи. А у справі №921/107/23 стягнення штрафних санкцій та збитків в розмірі 5 533 209,62 грн. за тим же договором субпідряду .

Таким чином, оскільки вирішення спору у справі №921/515/20 має прямий вплив на наслідки розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/107/23 зокрема щодо нарахування штрафних санкцій та збитків за договором субпідряду до договору №1Е від 23.01.2019, суд вважає за необхідне відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України задоволити клопотання позивача (вх.№4970 від 09.06.2023) та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/107/23 за заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 до набрання законної сили рішенням у справі №921/515/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023

Суддя Ю.О. Чопко