ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа№ 925/155/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 26.05.2023 (повний текст складено 29.05.2023)

у справі № 925/155/23 (суддя Зоя Зарічанська)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кет Україна»

до Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни

про розірвання договору та стягнення 134 120, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі №925/155/23 позов задоволено частково.

Розірвано Договір надання послуг №573/2021 від 06.12.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Дикун Тетяною Олегівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кет Україна».

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кет Україна» грошові кошти у розмірі 119 813, 87 грн., а також 5 081, 71 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким закрити провадження щодо позовної вимоги про стягнення 134 120, 00 грн. грошових коштів, у задоволенні вимоги про розірвання Договору надання послуг №573/2021 від 06.12.2021 відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/155/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Дикун Тетяною Олегівною апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі №925/155/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/155/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2023 у справі №925/155/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська