ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2023 р. Справа № 906/617/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Дужич С.П.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.23 у справі № 906/617/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ"

до Фізичної особи-підприємця Козюна Святослава Григоровича

про стягнення 7343,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" від 03.02.2023 №03/02-23 про заміну сторони (позивача) у справі №906/617/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" до Фізичної особи - підприємця Козюна Святослава Григоровича про стягнення 7343,63грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/617/22 скасувати, прийняти нове рішення, яким здійснити заміну позивача (стягувача) по справі №906/617/22 з ТОВ "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на ТОВ "ЕНЕРГООПОРА".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/617/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

Згідно супровідного листа суду від 22.05.2023 №906/617/22/3217/23 копію даної ухвали апеляційного суду направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на електронну адресу (зазначену в апеляційній скарзі) - .

Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 22.05.2023 у справі №906/617/22) надіслано ТОВ "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на його електронну адресу та доставлено до електронної скриньки: 22.05.2023 (довідка про доставку електронного листа).

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду від 22.05.2023 про залишення апеляційної скарги без руху вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" - 22.05.2023.

Враховуючи наведене, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 22.05.2023 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 01.06.2023 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України).

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України, вихідні дні та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 19.06.2023 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн. (за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали), що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 22.05.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/617/22 - повернути заявнику разом з додатком всього на 5 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатком надіслати на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ": вул. Олександрівська, буд. 68, м. Запоріжжя, 69002.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.