ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 909/987/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" б/н від 06.06.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 суддя: Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 22.05.2023

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд"

про стягнення неустойки в сумі 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень пеня та 760 391, 49 гривень - штраф, а також зобов`язання вчинити дії за договором на придбання житла на умовах пайової участі № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 позов Міністерства оборони України до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" про зобов`язання передати за актами приймання передачі у стані, визначеному розділом 2 Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 квартири № № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 14, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 28 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А з ключами від квартир та технічною документацією до них, зобов`язання, відповідно до п. 5.3. Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 за власний рахунок, спільно з уповноваженими представниками Міноборони вчинити дії, які направлені на оформлення права власності на квартири № № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 14, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 28 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України та стягнення неустойки за порушення виконання строків Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 в сумі 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень - пеня, 760 391, 49 гривень - штраф - задовольнити частково.

Зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд" передати за актами приймання передачі Міністерству оборони України у стані, визначеному розділом 2 Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А з ключами від квартир та технічною документацією до них.

Зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд", відповідно до п. 5.3. Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 за власний рахунок, спільно з уповноваженими представниками Міноборони вчинити дії, які направлені на оформлення права власності на квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України.

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" на користь Міністерства оборони України - 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень - пеня, 760 391, 49 гривень - штраф, а також 22 822, 49 гривень судового збору, з яких: 21 581, 99 гривень - судовий збір сплачений за подання позову, 1 240, 50 гривень - судовий збір сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

В частині вимоги про зобов`язання Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд" передати за актами приймання передачі Міністерству оборони України у стані, визначеному розділом 2 Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 квартири № № 3, 5, 11, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 28 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А з ключами від квартир та технічною документацією до них, а також вимоги зобов`язати Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд", відповідно до п. 5.3. Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 за власний рахунок, спільно з уповноваженими представниками Міноборони вчинити дії, які направлені на оформлення права власності на квартири № № 3, 5, 11, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 28 за адресою: Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Б.Хмельницького, буд. № 141-А за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України - відмовлено.

15.06.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" б/н від 06.06.2023 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 у справі № 909/987/22.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур`єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, що також підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2 481,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з предмету позову, за подання апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 34 233,74 грн. (22 822,49 грн. * 150%), натомість останнім судовий збір не сплачено, що також підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" б/н від 06.06.2023 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 у справі № 909/987/22 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" б/н від 06.06.2023 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 у справі № 909/987/22.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 34 233,74 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 34 233,74 грн. та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко