overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2023 р. Справа № 914/1809/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРОСТ», с.Таврійське Запорізької обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форус Олеум», м.Львів,

про: стягнення 580 165,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1809/23 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1809/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.06.23 на 14:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу у строк до 26.06.2023 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/603/23

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м.Винники,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів,

про: стягнення заборгованості 289 704,13 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: О.Шаповал представник,

Від відповідача: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 з`явився, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 13.06.2023 з`явився,

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 27.06.2023 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/969/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУЗЕН», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ-монтаж», с.Дрогомишль, Яворівського району,

про: стягнення заборгованості 553 562,46 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Л.Колішенко адвокат,

Від відповідача: не зявився.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 з`явився, подав додаткові пояснення до відповіді на відзив (вх.№14629/23 від 13.06.2023).

Представник відповідача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14547/23 від 12.06.2023) у зв`язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справ по суті на 18.07.2023 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 914/1030/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Соломія-Сервіс» (позивача)

у справі

за позовом Приватного підприємства «Соломія-Сервіс», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтбуд ЛВ», місто Львівська

про стягнення 56 735,71 грн.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання відкладено на 26.06.2023 о 11:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/2859/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача: JD Global Trade GmbH, м. Бремен, Німеччина

про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2859/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс до JD Global Trade GmbH про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022.

06.06.2023 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.06.2023, про що сторони повідомлено під розписку.

08.06.2023 через систему «Електронний суд» позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс, подано клопотання від 08.06.2023 про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2023 в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить доручити Господарському суду Чернівецької області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що проведення судового засідання у справі № 914/2859/22, початок якого призначено на 22.06.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції немає технічної можливості, оскільки у визначеному заявником суді заздалегідь заброньовано зал судових засідань, обладнаний відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань. Зазначене підтверджується витягом із системи бронювання відеоконференцзв`язку, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Трейд Плюс від 08.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1484/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІР - ТЕПЛО», як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР - ТЕПЛО», м. Трускавець, Львівська обл.,

про: стягнення 5 976 690,00 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.07.2023 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки.. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/928/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів,

В інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

до відповідача: Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , м.Львів,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

про: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Максимовська С.

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не з`явився,

Від третьої особи-1: Катревич Н. - представник,

Від третьої особи-2: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 13.06.2023 з`явився, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 13.06.2023 з`явився.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 27.06.2023 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1450/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Гранбудсервіс», як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Гранбудсервіс», м. Львів,

про: стягнення 297 473,53 грн

у судове засідання, яке відбудеться 27.06.2023 о 09:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки.. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/519/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів,

В інтересах держави в особі Новояворівської міської ради, м.Новояворівськ,

до відповідача: Приватного підприємства «Культурне рибне господарство «Яворівське», с.Прилбичі, Яворівського району,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: С.Максимовська,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Т.Сендега адвокат.

Прокурор у судове засідання 13.06.2023 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 13.06.2023 з`явився, подав клопотання (вх.№14528/23 від 12.06.2023) про закриття провадження у цій справі.

Дане клопотання відповідача буде розглянуте під час прийняття рішення.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 20.06.2023 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1406/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м.Львів,

про: стягнення 400 950,00 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 13.06.2023 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 18.07.2023 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023 Справа № 914/1222/23
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 25 746,60 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.

Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
24.05.2023 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі № 914/1222/23, яким:
- задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» у частині стягнення сум додаткових нарахувань і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки» три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 631,87 грн та інфляційні втрати в сумі 4953,93 грн;
- закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу (у зв`язку з відсутністю предмету спору);
- призначено (за Заявою Позивача) судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
Позивачем подано Заяву про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн, які підтверджено:
-Договором від 01.11.2021, укладеним Позивачем та Адвокатським об`єднанням стосовно надання правничої допомоги;
-Додатковими угодами №2 від 30.12.2022 та №4 від 04.04.2023 до Договору (від 01.11.21);
-Актом від 25.05.2023 стосовно приймання-передавання послуг загальною вартістю 6 000,00 грн.
Згідно з нормами статей 123 (ч.3), 124, 126, 129 (ч.4,5,8,9) Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі витрат Позивача на професійну правничу допомогу, так як спір виник внаслідок неправильних дій Товариства «Дорожні знаки» і Судом задоволено позов у частині вимог про стягнення несплачених Відповідачем сум коштів, а стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу, яку сплачено в ході судового процесу, - провадження закрито.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд вирішив:
1. Задоволити Заяву Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 13.06.2023.
Cуддя Стороженко О.Ф.