ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/505/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 1 083 520,00 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Воробьовська Т.О.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства «Димерське лісове господарство» про стягнення 1 083 520,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку повернення суми попередньої оплати, який виник через неможливість виконання відповідачем умов договору купівлі продажу необробленої деревини № 800/260522/40266872/1, відповідно до вимог п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України. У зв`язку із цим позивачем подано даний позов про стягнення з відповідача 1 083 520,00 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/505/23 від 27.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» залишено без руху.

13.03.2023 та 14.03.2023 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/505/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 20.04.2023.

07.04.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у т.ч. замінити відповідача у справі - Державне підприємство «Димерське лісове господарство» на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі її відокремленого структурного підрозділу філії «Дирмерське лісове господарство» в порядку ст. 48, 52 Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2023 в судове засідання з`явився представник позивач, проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2023 клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/505/23 задоволено, замінено відповідача Державне підприємство «Димерське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у справі № 911/505/23, відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/505/23 на 11.05.2023 о 14:20.

11.05.2023 в судове засідання з`явились представники сторін, надали усні пояснення по справі.

11.05.2023 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.06.2023

14.06.2023 до канцелярії суду від сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

14.06.2023 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення щодо змісту поданої мирової угоди та підтримав її в повному обсязі.

Представник відповідача 14.06.2023 в судове засідання не з`явився, але подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

14.06.2023 в судовому засіданні судом розглянуто та задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача директором Артемом Ільїним та відповідача директором філії Сергієм Кушніренко, які мають повноваження на підписання мирової угоди, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.05.2023, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % розміру сплаченого при зверненні до Господарського суду Київської області з даним позовом судового збору у сумі 8 126,40 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 12.06.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» та Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 12 червня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» в особі директора Ільїна Артема Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі, по тексту - Позивач) з однієї сторони

та

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі директора філії «Димерське лісове господарство» Кушніренка Сергія Вікторовича, що діє на підставі Положення про філію «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та довіреності, виданої 21.12.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик В.В. за реєстраційним номером 2785 (далі, по тексту Відповідач), з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали цю угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони дійшли згоди про врегулювання спору в справі № 911/505/23, яка знаходиться в провадженні судді Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора філії «Димерське лісове господарство» про стягнення 1 0835 20 грн. 00 коп., шляхом укладення даної мирової угоди про наступне:

1. ВІДПОВІДАЧ визнає остаточну врегульовану суму заборгованості, у межах судової справи № 911/505/23, яка склалася як сума попередньої оплати за непоставлений Товар за Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 800/260522/40266872/1 від 26.05.2022 року у розмірі 1 083 520 грн. 00 коп.

2. ВІДПОВІДАЧ гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, але не пізніше 01.10.2023 року, загальна сума заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 1 083 520 грн. 00 коп. буде погашена шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» (, юридична адреса: 04655, м. Київ, пр-т С.Бандери, 16. р/р НОМЕР_1 . БАНК ПАТ «УКРСИББАНК», МФО 351005).

3. ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ погодили наступний графік погашення заборгованості за Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 800/260522/40266872/1 від 26.05.2022 року у розмірі 1 083 520 грн. 00 коп.

Дата погашення заборгованості Щомісячна сума оплати погашення

заборгованості

30.06.2023 270 880,00

31.07.2023 270 880,00

31.08.2023 270 880,00

30.09.2023 270 880,00

4. ПОЗИВАЧ заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.1. Всі витрати пов`язані з поданням позовної заяви (судовий збір), з наданням правової допомоги та витрати, які пов`язані з подальшою реалізацією цієї Мирової угоди її Сторони несуть самостійно.

5. ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

7. У разі несплати відповідачем суми заборгованості, у порядку п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі, вказаному у п. 1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Відповідач підтверджує, що розуміє правові наслідки невиконання умов мирової угоди і ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

9. Позивач та Відповідач підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не будуть порушені права будь-яких третіх осіб та/або держави.

11. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають пx волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Дана угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області та набирає чинності з моменту винесення ухвали вищевказаного суду про затвердження мирової угоди. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

13. Підписи сторін:

Позивач: Відповідач :

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне спеціалізоване господарське

«ПП ТЕПЛОБУД» Підприємство «Ліси України» -

Філія «Димерське лісове господарство»

Код Адреса місцезнаходження:

04655, м. Київ пр-т С. Бандери 16 ДП «Ліси України»/ Україна, 01601, Київ,

р/р UA НОМЕР_4 вул. Шота Руставелі, буд. 9А

БАНК ПАТ «УКРСИББАНК», Код ЄДРПОУ ДП «Ліси України» 44768034

МФО 351005 Інд.податковий номер: 51

e-mail Витяг з реєстру платників ПДВ

010

Адреса місцезнаходження

Філії «Димерське лісове господарство»

Україна, 09313, Київська обл., Вишгородський р-н,

с. Катюжанка, вул. Шевченка,1,

Код ЄДРПОУ філії: 45113535

IBAN НОМЕР_2

У АТ КБ «УКРЕКСІМБАНК»

тел. НОМЕР_3

e-mail:

Директор Директор філії

(підпис, печатка) Артем ІЛЬЇН (підпис, печатка) Сергій КУШНІРЕКО

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» (місцезнаходження: 04655, м. Київ, п-т С. Бандери, буд. 16, ).

Боржником за даною ухвалою є: філія «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: 09313, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Катюжанка, вул. Шевченка,1, ).

4. Провадження у справі № 911/505/23 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПП ТЕПЛОБУД» (місцезнаходження: 04655, м. Київ, п-т С. Бандери, буд. 16, ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 8 126,40 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 11830 від 04.01.2023.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 14.06.2023, в день її проголошення, та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання 14.06.2026 включно. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко