ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2023 р. Справа№ 910/2657/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023

у справі № 910/2657/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар", м. Київ

про стягнення 1 172 591,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/2657/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" про залишення позовної заяви без розгляду задоволено.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про стягнення заборгованості за договором про користування нежитловими приміщеннями та про участь у витратах на утримання комерційного центру, прибудинкової території, об`єктів благоустрою та надання комунальних послуг від 14.04.2011 у розмірі 1 172 591,71 грн залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" 15.05.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/2657/23; ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" про залишення позовної заяви без руху задовольнити; у випадку відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" про залишення позовної заяви без руху, ухвалити рішення, змінивши підставу залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви; розподілити судові витрати.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 справу № 910/2657/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2657/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/2657/23.

31.05.2023 матеріали справи № 910/2657/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Оселя" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/2657/23.

2. Справу № 910/2657/23 призначити до розгляду на 28 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 30.05.2023 по 12.06.2023 включно, текст ухвали складено та підписано 13.06.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз