ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Справа№ 910/13708/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (Печенюка Р.В.) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду

при розгляді апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023

у справі № 910/13708/21

за позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового

та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про розірвання договору та стягнення 2 441 857,69 дол. США, що еквівалентно 65 076 484,18 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/13708/21, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі № 910/13708/21 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт".

15.06.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (Печенюка Р.В.) надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить стягнути з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт на користь Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" 396 300 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат в сумі 396 300 грн. які, як вважає позивач, понесені ним в процесі розгляду справи №910/13708/21 в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання представника Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (Печенюка Р.В.) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 910/13708/21 призначити на 03.07.2023 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (Печенюком Р.В.) заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім