Справа № 909/730/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №5989 від 01.06.2023 (вх.№6516/23 від 01.06.2023) про звернення стягнення на майно боржника у справі

за позовом: АТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

вул. Генерала Алмазова, буд.18/7,м.Київ,01133

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт"

вул. О. Кисілевської, буд. 41,м. Івано-Франківськ,76002

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 996672 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2021, задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до відповідачів: Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 996672 грн 26 коп. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 996672 грн 26 коп. заборгованості.

На виконання вищевказаного рішення 05.04.2021 судом видано накази.

24.03.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича надійшла заява №5989 від 01.06.2023 (вх.№6516/23) про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку за боржником - ОСОБА_1 , яку ухвалою від 05.06.2023 суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2023.

В судовому засіданні 07.06.2023 приватний виконавець подану заяву підтримав. Зазначив, що 28.04.2021 відкрито виконавче провадження ВП №65297490 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2021 у справі №909/730/20 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" 996 672 грн 26 коп. заборгованості. В ході виконавчого провадження ВП №65297490 у боржника ОСОБА_1 не було виявлено грошових коштів чи майна, на які можливо звернути стягнення для виконання виконавчого документу. Водночас, ним було встановлено, що 02.02.2021 ОСОБА_1 здійснив відчуження (шляхом дарування) нерухомого майна, що належало йому на момент розгляду господарським судом справи №909/730/20 та на момент винесення рішення у даній справі. За результатами розгляду заяв АКБ "Індустріалбанк" та на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 16.06.2022 по справі №344/12625/21, державним реєстратором Соловій І.З. здійснено скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 наступних об`єктів нерухомого майна: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності: 1/2 та на 2 земельні ділянки. В результаті скасування права власності ОСОБА_3 на зазначені об`єкти, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно поновилась реєстрація права власності ОСОБА_1 на дві земельні ділянки та не поновилася реєстрація права власності на домоволодіння. З метою виконання рішення суду, виконавець просив звернути стягнення на нерухоме майно боржника - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності: 1/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яке не зареєстроване за боржником в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні 07.06.2023 суд оголосив перерву до 08.06.2023.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 10 ст. 336 ГПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 11 статті 336 ГПК України встановлено, що суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №5989 від 01.06.2023 (вх.№6516/23 від 01.06.2023) про звернення стягнення на майно боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

02.02.2021 між ОСОБА_1 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана) укладено договір дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. 02.02.2021, номер в реєстрі 212, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав, ОСОБА_2 прийняла в дарунок 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . (п.1.1 договору). 1/2 частина домоволодіння розташована на земельних ділянках площею 0,08 га з кадастровим номером :01:011:0649 та площею 0,02 га з кадастровим номером :01:011:0268 (абз. 2, п. 1.1.1 договору).

28.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Любомиром Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №65297490 з виконання наказу №909/730/20 від 05.04.2021 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" 996 672 грн 26 коп. заборгованості; зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.06.2022 у справі №344/12625/21:

- визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. 02.02.2021, номер в реєстрі 212, предметом продажу за яким є об`єкт нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; частка власності: 1/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. 02.02.2021, номер в реєстрі 214, предметом продажу за яким є об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,02 га, кадастровий номер: :01:011:0268, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. 02.02.2021, номер в реєстрі 216, предметом продажу за яким є об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер: :01:011:0649, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

АКБ "Індустріалбанк" звертався до Управління реєстраційних послуг Івано-Франківської міської ради та Департаменту адміністративних послуг Івано-Франківської міської ради з заявами №06-02-1928 від 14.12.2022 та 06-02-156 від 07.02.2023, в яких просило:

1) припинити/скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на наступні об`єкти нерухомості:

- реєстраційний номер - 101, об`єкт нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; власник - ОСОБА_2 , частка власності: 1/2, підстава для державної реєстрації права власності - договір дарування, серія та номер 212, виданий 02.02.2021, видавник - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В.;

- реєстраційний помер - НОМЕР_1 , об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,02 га, кадастровий номер: :01:011:0268; власник - ОСОБА_4 , частка власності: 1, підстава для державної реєстрації права власності - договір дарування, серія та номер 214, виданий 02.02.2021, видавник - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В;

- реєстраційний номер - 101, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер: :01:011:0649; власник - ОСОБА_2 , частка власності: 1, підстава для державної реєстрації права власності - договір дарування, серія та номер 216, виданий 02.02.2021, видавник приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В.

2) державну реєстрацію права власності на зазначені об`єкти повернути у стан, що існував до реєстрації права власності ОСОБА_2 на такі об`єкти, а саме повернути/поновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на наступні об`єкти нерухомості:

- реєстраційний номер - 101, об`єкт нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний помер - 101, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,02 га, кадастровий номер: :01:011:0268;

- реєстраційний номер - 101, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер: :01:011:0649.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №328102694, 05.04.2023 здійснено скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; частка власності: 1/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; право власності скасовано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 16.06.2022 у справі №344/12625/21.

Згідно з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335013354 та №335013485 від 08.06.2023, власником земельних ділянок кадастровий номер: :01:011:0268, площею 0,02 га, та кадастровий номер: :01:011:0649, площею 0,08 гa є ОСОБА_1 . Водночас право власності за ОСОБА_1 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; частка власності: 1/2, у реєстрі речових прав не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З системного аналізу вищевказаних норм слідує, що вчинення окремих заходів, направлених на примусове виконання рішення суду, є правом виконавця, поряд із обов`язком щодо вжиття передбачених вказаним Законом та всіх можливих заходів для реального, своєчасного та ефективного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Водночас, жодних доказів того, що приватним виконавцем проведені в повному обсязі виконавчі дії, спрямовані на виявлення коштів, рухомого майна боржника, на які можна звернути стягнення для погашення боргу відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» матеріали справи не містять.

Також приватним виконавцем не надано доказів вчинення дій щодо можливсті реалізації виявлених та зареєстрованих за боржником земельних ділянок.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №5989 від 01.06.2023 (вх.№6516/23 від 01.06.2023) про звернення стягнення на майно боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено - 15.06.2023

Суддя О.В. Рочняк