ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами в межах справи

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/2884/21 (922/157/22) про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.11.2021 зокрема визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів: АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору; ОСОБА_2 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) на суму 600000,00 грн та 4540,00 судового збору; АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору; АТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) на суму 66535,44 грн та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 05.12.2022 року було визнано вимоги Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на суму 106 144,59 рн, на суму 71137,53 грн та 4962 грн судового збору.

14.06.2023 через канцелярію господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами, заявник просить суд:

1. Прийняти заяву АТ «УКРСИББАНК» про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2023 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

2. Скасувати Ухвалу Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2023 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 в сумі 600 000 грн;

3. Відмовити ОСОБА_2 у визнані його кредиторських вимог в сумі 600 000 грн до ОСОБА_1 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.).

В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрсиббанк" вказує, що в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АТ «УКРСИББАНК» подав позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики фіктивним та визнання недійсним протоколу зборів кредиторів від 21.12.2021 року. 12.05.2023 року Постановою Східного апеляційного господарського суду було задоволено частково апеляційну скаргу АТ «УКРСИББАНК» на рішення господарського суду Харківської обл. від 16.01.2023 року, якою позов задоволено частково - визнано недійсним договір позики від 03.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в іншій частині позовних вимог АТ «УКРСИББАНК» було відмовлено. З огляду на те, що апеляційним судом в Постанові від 12.05.2023 року було встановлено істотні обставини у справі неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 , щодо недійсності грошових вимог кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за договором позики від 03.12.2018 року, АТ «УКРСИББАНК» вважає про існування підстав для перегляду Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року в частині визнння судом грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 600 000 грн на підставі договору позики від 03.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

При дослідженні матеріалів заяви судом встановлено, що до заяви не додано доказів направлення усім учасникам справи (наявні докази направлення лише арбітражному керуючому) та не додано докази сплати судового збору за подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 174, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами.

Встановити заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та наданню доказів направлення копії заяви усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Лаврова Л.С.