ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/9690/15

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" борг за активну електроенергію у сумі 1868908,22 грн, борг за реактивну електроенергію у сумі 94420,11 грн, пеню у сумі 231378,03 грн, 3% річних у сумі 62386,75 грн, інфляційні втрати у сумі 810042,57 грн та 46007,04 грн судового збору.

07.12.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

14.06.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (ІКЮО 26511979), яке має заборгованість перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд" (ІКЮО 04882039) згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі №904/4400/22, на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ІКЮО 23359034) в сумі 652708,51 грн боргу в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року у справі №904/9690/15.

У своїй заяві Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" посилається на положення статі 336 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 № 247 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/9690/15.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу № 904/9690/15 передано судді Панні С.П.

У зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, для розгляду зазначеної заяви за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 № 250 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/9690/15.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу № 904/9690/15 передано судді Коліснику І.І.

За приписами частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до розгляду в судовому засіданні з викликом Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" та учасників справи № 904/9690/15.

Крім того, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" та Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" власні відомості та роз`яснення щодо сплати, часткової сплати або несплати Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованості перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд" згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі № 904/4400/22.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що власні підтвердження сторін або платіжні доручення чи інші документи щодо сплати заборгованості мають підтвердити наявність або відсутність заборгованості у Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд".

Заявник указує, що він не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки не належить до переліку сторін, що мають відношення до правовідносин між сторонами у справі № 904/4400/22.

Фактично суть заявленого клопотання стосується отримання судом пояснень, обгрунтованих доказами щодо стану виконання боржником у справі № 904/4400/22 рішення, що є важливим для розгляду заяви в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Разом із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заявник подав також заяву про забезпечення вказаної заяви шляхом заборони Акціонерному товариству "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд" або на користь інших осіб за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі № 904/4400/22 у межах загальної суми стягнення 652708,51 грн.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

З правового аналізу зазначених норм процесуального законодавства вбачається, що заборона особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником в межах розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України, допускається за умови накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Проте, питання накладення арешту заявником не ставиться, а відтак підстави для заборони вчиняти дії щодо погашення заборгованості та ще й не тільки перед боржником а й інших осіб відсутні.

Відмова у задоволенні цієї заяви не перешкоджає заявнику звернутися з нею повторно до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та призначити судове засідання на 29.07.2023 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заборону Акціонерному товариству "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд" або на користь інших осіб за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області іфл 17.05.2023 у справі № 904/4400/22 у межах загальної суми стягнення 652708,51 грн.

5. Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про витребування доказів у Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" та Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" - задовольнити.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Дніпрометробуд" та Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" надати суду відомості та письмові пояснення щодо сплати, часткової сплати або несплати заборгованості останнього перед Акціонерним товариством "Дніпрометробуд" відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі № 904/4400/22.

7. Запропонувати Акціонерному товариству "Дніпрометробуд" та Акціонерному товариству "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" надати письмові правові позиції щодо заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/9690/15.

8. Заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви учасникам справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник