ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Справа № 915/651/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савки К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 40121452)

до відповідача: Комунальної установи «Центральний міський стадіон» (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, буд. 1/1; адреса електронної пошти представника: ; ідентифікаційний код 32004142)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд, 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 42399676)

про: стягнення 663 157,67 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Піун С.П., адвокат,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

Суть спору:

15.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 119/07-18876-2022 від 07.11.2022 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ МІСЬКИЙ СТАДІОН» (54015, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Спортивна, будинок 1/1; код СДРПОУ: 32004142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код СДРПОУ: 40121452) борг у загальній сумі 663 157,67 грн, у тому числі:

- основний борг у сумі 517 373,08 грн;

- пеня у сумі 81 645,72 грн;

- три проценти річних у сумі 6 506,14 грн;

- інфляційні втрати у сумі 57 632,73 грн.

2. Стягнути з КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ МІСЬКИЙ СТАДІОН» (54015, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Спортивна, будинок 1/1; код СДРПОУ: 32004142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116. місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код СДРПОУ: 40121452) судові витрати, а саме 9 947,37 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на підставі: умов Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії»; листа оператора ГТС від 21.11.2022 № ТОВВИХ-22-12613 та інформації щодо остаточної алокації відборів споживачем з ЕІС-кодом 56ХS0000W043Y00G; інформації щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (Форма № 10); відомостей з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56XS0000W043Y00G (у вигляді принтскрину з особистого кабінету позивача на інформаційній платформі Оператора ГТС); актів приймання передачі природного газу (2 шт.); рахунків на оплату (природний газ) (2 шт.); роздруківки відомостей з офіційного сайту позивача щодо архіву ціни ПОН для не побутових споживачів; довідки від 29.09.2022 щодо ціни природного газу; адвокатського запиту б/н від 14.11.2022, з відповіддю на нього № ТОВВИХ-22-12613 від 21.11.2022; листа АТ «Державний ощадний банк України» № 16/2-09/2063 від 26.09.2022; застосування норм Закону України «Про ринок природного газу», положень Кодексу Газотранспортної Системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015, приписів Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015, норм статей 20, 173-175, 193, 216, 218, 222, 230, 231, 265 Господарського кодексу України, статей 11, 16, 202, 509, 525, 526, 549, 610-612, 625, 629, 712, 714 Цивільного кодексу України; та мотивовані тим, що з 01.02.2022 по 24.02.2022 позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 12 804,00 куб. м. на суму 517 373,08 грн, а відповідач не здійснив оплату за поставлений газ та не підписав Акт № 3955 приймання-передачі природного газу.

Ухвалою суду від 20.12.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/651/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 січня 2022 року об 10:20; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

05.01.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 23.12.2022 (вх. № 126/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 10.01.2023.

11.01.2023 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 11.01.2023 (вх. № 355/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 12.01.2023.

12.01.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 11.01.2023 (вх. № 359/23) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

17.01.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання б/н від 11.01.2023 (вх. № 521/23) та б/н від 11.01.2023 (вх. № 525/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 17.01.2023 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 14 лютого 2023 року о 10:40.

17.01.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.01.2023 (вх. № 537/23) у якому заявник просить суд:

1. Залучити до розгляду справи Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (041116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ).

2. Відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Примірник вказаного відзиву додатково надійшов від відповідача на офіційну електронну пошту суду 17.01.2023.

Також 17.01.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 17.01.2023 (вх. № 540/23) про визнання поважними причин пропуску на подання відзиву та прийняття відзиву до розгляду.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, мотивовані тим, що, по-перше, автоматичне включення відповідача до реєстру постачальника «останньої надії» відбулося не законно, за відсутності правової підстави.

По-друге, у відповідача було укладено 2 договори оренди постачання природного газу з різними постачальниками, що разом склали безперервний строк. Тому абсолютно відсутні підстави для виключення відповідача з Реєстру споживачів постачальника та включення відповідача Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії».

По-третє, відповідач зазначає, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» щодо поставки та оплати природного газу за умовами Договору постачання газу № 13-1252/21-60-Т від 23.11.2021 за спірний період з 01.11.2021 по 25.11.2021 та з 01.02.2022 по 24.02.2022.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які особа понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відповідач разом з першою заявою по суті (відзивом) суду не подав (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

26.01.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 23.01.2023 (вх. № 962/23) за змістом якої товариство наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

27.01.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 27.01.2023 (вх. № 1038/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

30.01.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 23.01.2023 (вх. № 1058/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На вказані заяви суд відреагував відповідною ухвалою від 30.01.2023.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 14 лютого 2023 року о 10:40, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 09:10 по 10:58 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 14.02.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та призначено підготовче засідання на 14 березня 2023 року об 11:00.

02.03.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 23.02.2023 (вх. № 2454/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 06.03.2023.

14.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 13.03.2023 (вх. № 3032/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 14.03.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/651/22; відкладено підготовче засідання на 11 квітня 2023 року о 12:20; залучено до участі у справі № 915/651/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»; зобов`язано позивача та відповідача в триденний строк від дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та відзиву відповідно; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в десятиденний строк від дати отримання даної ухвали надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення щодо суті спору.

14.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 14.03.2023 (вх. № 3091/23) про надання суду доказів направлення позову третій особі електронною поштою.

22.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 14.03.2023 (вх. № 3539/23) про надання суду доказів направлення позову третій особі листом з описом вкладення.

30.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.03.2023 (вх. № 3935/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 30.03.2023.

03.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшли письмові пояснення б/н від 24.03.2023 (вх. № 4094/23) третьої особи щодо позову, у яких, зокрема, зазначено, що постачання природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Комунальної установі «Центральний міський стадіон» за договором від 23.12.2021 року №13-1252/21-БО-Т здійснюється з 26.11.2021 по 31.01.2022 та з 25.02.2022, що підтверджується доданими до цих пояснень доказами, а саме - відомостями з Інформаційної платформи Оператора ГТС щодо остаточних відборів природного газу споживача з ЕІС-кодом 56XS0000W043Y00G - відповідача по справі.

Ухвалою суду від 11.04.2023 було закрито підготовче провадження у справі № 915/651/22, з призначенням її до судового розгляду по суті на 09 травня 2023 року об 11:30.

14.04.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.04.2023 (вх. № 4636/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.05.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 29.04.2023 (вх. № 5376/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 12.04.2023 (вх. № 5411/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На вказані заяви суд відреагував відповідною ухвалою від 01.05.2023.

В засіданні 09.05.2023, проведеному за участю представників позивача та відповідача, суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступні слова сторін та розпочав дослідження в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, доказів, якими обґрунтовуються обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

За результатами проведеного засідання судом було оголошено перерву до 06 червня 2023 року до 12:00 та задоволені усні клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.06.2023 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача, однак у період часу з 12:00 до 12:40 у зв`язку із наявністю технічних проблем у представника відповідача, суду не вдалося встановити стійкий зв`язок із вказаним учасником. Суд наголошує, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, суд вважав за можливе проводити судове засідання без участі представника відповідача.

В засіданні 06.06.2023 суд завершив дослідження доказів, заслухав заключне слово представника позивача та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до змісту статей 195, 240 ГПК України, 06.06.2023 за результатами розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, заслухавши в судових засіданнях представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.07.2017 № 880 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

24.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову № 3011 «Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ «Оператор ГТС України», на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 917-р Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу. Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу», постачальник «останньої надії» визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу.

26.10.2021 набула чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 809 і від 9 грудня 2020 р. № 1236», пунктом 2 якої визначено зобов`язання акціонерного товариства «Магістральні газопроводи України», товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», операторів газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника «останньої надії» обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 р. бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.

Відповідач є бюджетною установою (в значенні Бюджетного кодексу України).

У зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи (даті - Оператор ГТС) за участю операторів газорозподільних систем (далі - оператори ГРМ) об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 1 листопада 2021 року по 25 листопада 2021 року та з 01 лютого 2022 року по 24 лютого 2022 року автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

На підтвердження включення відповідача до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого відповідачем, до портфеля постачальника «останньої надії» з наведених вище підстав, позивачем надано до матеріалів справи: лист Оператора ГТС № ТОВВИХ-22-12613 від 21.11.2022 (відповідь на адвокатський запит позивача); інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (Форма № 10); відомості з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56XS0000W043Y00G.

Правове регулювання технічних, організаційних, економічних та правових засад функціонування газотранспортної системи України здійснюється Кодексом Газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1378/27823.

За визначенням, наведеним у п. 5 гл. 1 розділу І Кодексу ГТС, інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з п. 5 гл. 3 розділу IV Кодексу ГТС оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи.

Отже, суб`єкти ринку природного газу (в даному випадку позивач та відповідач, як продавець та покупець природного газу відповідно), користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є Оператор ГТС.

Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.

Для вчинення вищезазначених дій веб-додаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень (п. 2 гл. 3 розділу IV Кодексу ГТС).

Таким чином, позивач, як суб`єкт ринку природного газу має право доступ до Інформаційної платформи у межах прав на перегляд відображених відомостей.

Як вже вище було наведено, включення відповідача до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого відповідачем, до портфеля постачальника «останньої надії» з наведених вище підстав підтверджується: інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника останньої надії від оператора ГРМ (Форма № 10); відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 року, договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених п. 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання.

Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501.

Таким чином, укладений та підписаний обома сторонами Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії», який міститься в матеріалах справи, є підставою для виникнення між сторонами господарського зобов`язання.

Відповідно до умов п. 2.1 цього Договору, постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

За змістом п. 3.1 Договору Постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів Постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Згідно з п. 3.3 Договору, період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору.

Відповідно до умов п. 4.2 Договору, об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

За умовами п. 4.3, 4.4 Договору постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим Договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено).

Споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3 цього Договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

Згідно з умовами пп. 1 п. 5.1 та пп. 1 п. 5.2 Договору, споживач має право отримувати природний газ на умовах, зазначених у цьому Договорі та зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 8.2 Договору постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач відшкодовує збитки, понесені постачальником, виключно у разі: порушення споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому Договорі; відмови споживача надати представнику постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало постачальнику збитків, - в розмірі фактичних збитків постачальника.

За змістом п. 11.1 Договору, договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником. Розірвання (припинення дії) цього Договору не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість постачальнику за цим Договором.

Відповідно до пункту 2 глави 7 розділу XII Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015 у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).

Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого Споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується Постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.

Отже, позивач проводить нарахування вартості спожитого Споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого Споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.

За відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача - Комунальної установи «Центральний міський стадіон», зазначено ЕІС-код споживача природного газу - 56XS0000W043Y00G.

Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу, на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

З 1 жовтня 2021 року ціна природного газу, що постачається постачальником «останньої надії» щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника «останньої надії», затвердженого постановою КМУ від 30 вересня 2015 р. № 809 в редакції Постанови КМУ № 1102.

Цією ж Постановою КМУ № 1102 на період постачання з 1 жовтня по 30 листопада 2021р. встановлено граничний розмір ціни природного газу для Бюджетних організацій, яка не може перевищувати 16,8 гривні за 1 куб. метр з урахуванням податку на додану вартість.

Протягом жовтня-листопада 2021 року розрахована за формулою ціна природного газу перевищувала 16,8 грн за 1 куб. метр, отже у цей період застосовується гранична ціна в 16,8 грн за 1 куб. метр.

З 1 грудня 2021 ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов Договору опублікована/оприлюднена на сайті Позивача за посиланням https://gas.ua/ukybusiness/news/pon-archive-price, відповідна роздруківка додається. Ціна природного газу також підтверджується довідкою Позивача.

Відповідно до умов пункту 4.3. Договору, постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено).

За даними Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», на виконання вказаного пункту позивачем направлялися на адресу відповідача відповідні рахунки на оплату поставленого природного газу, останнім здійснено оплату лише за спожитий газ за листопад 2021 року у розмірі 64 274,62 грн, за грудень 2021 року оплату у розмірі 517 373,08 грн відповідач не здійснив.

Порядок же здійснення оплати визначений пунктом 4.4. Договору, яким передбачено, що Споживач зобов`язаний оплатити вартість спожитого ним природного газу до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

Так, як вказує позивач з 01.11.2021 по 25.11.2021 позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 3 825,87 куб. м. на суму 64 274,62 грн, а відповідач здійснив оплату за поставлений газ.

Поряд із тим, з 01.02.2022 по 24.02.2022 позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 12 804,00 куб. м. на суму 517 373,08 грн, а відповідач не здійснив оплату за поставлений газ та не підписав Акт № 3955 приймання-передачі природного газу.

Таким чином у відповідача перед позивачем сформувалась заборгованість за спожитий природній газ на загальну суму 517 373,08 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором позивачем було нараховано відповідачу пеню в розмірі 81 645,72 грн, три проценти річних в розмірі 6 506,14 грн, інфляційні втрати в розмірі 57 632,73 грн.

Отже посилаючись на вищенаведені обставини Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ, а також пені, процентів річних, інфляційних втрат, внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, до предмету доказування у даній справі належить встановлення обставин порушення відповідачем, як споживачем, грошового зобов`язання перед позивачем, як постачальником.

Позивач на підтвердження власної правової позиції надав суду такі докази:

- Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії»;

- акти приймання передачі природного газу (2 шт.);

- рахунки на оплату (природний газ) (2 шт.);

- роздруківка відомостей з офіційного сайту позивача щодо архіву ціни ПОН для не побутових споживачів;

- довідка від 29.09.2022 щодо ціни природного газу;

- адвокатських запит б/н від 14.11.2022, з відповіддю на нього № ТОВВИХ-22-12613 від 21.11.2022;

- Інформація щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» (Форма № 10) з розшифровкою КЕП;

- довідка про об`єми поставленого природного газу;

- відомості з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56XS0000W043Y00G;

- лист АТ «Державний ощадний банк України» № 16/2-09/2063 від 26.09.2022;

- інформація про надходження коштів на рахунки ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» за період з 01.10.2021 по 19.09.2022.

Відповідач підтверджує власну правову позицію такими доказами:

- Договір постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АВ547-333-21 від 07.06.2021 з додатками, актами приймання-передачі природного газу (4 шт.) та рахунками на оплату (3 шт.) до нього;

- довідка Комунальної установи «Центральний міський стадіон» про розподіл по договору на постачання природного газу № 13-1252/21-60-Т від 23.11.2021 станом на 23.12.2021;

- календарний план до Договору постачання природного газу № 13-1252/21-60-Т від 23.11.2021;

- Договір постачання природного газу № 13-1252/21-Б0-Т від 23.11.2021, з актами приймання-передачі природного газу (12 шт.); платіжними дорученнями (4 шт.); рахунком-фактурою та актом звірки до нього.

Статтями 73, 74 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд встановив таке.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до п. 26 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» постачальник «останньої надії» - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу.

Приписами ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» може містити окремі умови для різних категорій споживачів. При цьому в межах кожної категорії споживачів договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним.

У відповідності до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, у період з 01.11.2021 по 25.11.2021 та з 01.02.2022 по 24.02.2022 відповідач був зареєстрований в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії», а використаний ним обсяг природного газу у вказаний період був внесений в алокацію позивача, який є постачальником «останньої надії» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 917-р. У вказаному періоді позивачем було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 16 629,87 тис. куб.м. на загальну суму 581 647,70 грн, з урахуванням вартості транспортування, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач оплатив поставлений газ лише за листопад 2021 року в сумі 64 274,62 грн.

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин обов`язок доведення факту своєчасності оплати за поставлений природний газ закон покладає на споживача.

Водночас, судом встановлено, що відповідач, в порушення вищевказаних норм законодавства та умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501, вартість спожитого природного газу у спірному періоді на користь позивача в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого станом на час вирішення спору за відповідачем обліковується заборгованість перед позивачем в розмірі 517 373,08 грн.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду належні докази, які свідчать про своєчасність виконання взятих на себе договірних зобов`язань.

При цьому заперечення відповідача, викладені в заявах по суті справи, відхиляються судом, з огляду на таке.

Посилання відповідача на те, що акцептування договору з постачальником «останньої надії» не відбулося, оскільки на момент фактичного споживання природного газу навчальний заклад мав іншого постачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за Договором природного газу № 13-1252/21-Б0-Т від 23.11.2021, суд відхиляє та вважає слушними доводи позивача про те, що посилання на Договір № 13-1252/21-Б0-Т від 23.11.2021 не підтверджує факт постачання природного газу відповідачу у спірний період (01.11.2021-25.11.2021 та 01.02.2022-24.02.2022), саме з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг».

Відповідно до пояснень третьої особи, які не спростовані відповідачем, на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи (Оператор ГТС) в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» (позивача) відповідач був зареєстрований за період з 26.11.2021 по 31.01.2022 та з 25.02.2022, що підтверджується доданими до пояснень відомостями з Інформаційної платформи Оператора ГТС щодо остаточних відборів природного газу споживача з ЕІС-кодом 56XS0000W043Y00G - відповідача по справі.

Так, з пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» вбачається, що:

«Між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Комунальною установою «Центральний міський стадіон» було укладено договір постачання природного газу 23.11.2021 року № 13-1252/21-БО-Т, відповідно до умов якого він набирає чинності здати його укладання. Разом з тим, відповідно до умов пункту 3.2 Договору постачання природного газу за Договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Товариство 23.11.2021 подало запити на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника. Ці запити було підтверджено 23.11.2021 та зареєстровано Споживача в реєстрі споживачів постачальника з датою початку постачання з 26.11.2021.

Крім того, станом на 26.01.2022 заборгованість споживача перед Товариством складала - 25 812,98 грн. Відповідно до умов п. 3.3 Договору постачання газу здійснюється за умови виконання споживачем зобов`язань щодо остаточного розрахунку. У зв`язку з цим, споживача було виключено з реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС з 01.02.2022.

Відповідно до 5.1. Договору «Оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.»

Оплата за природний газ, спожитий у листопаді 2021 року, не була здійснена споживачем у строки визначені умовами Договору, тобто до 16.01.2022 року.

Станом на 26.01.2022 заборгованість Споживача перед Товариством складала - 25 812,98 грн за газ, спожитий у листопаді 2021 року та 216 384,06 грн за газ, спожитий у грудні 2021 року (термін остаточного розрахунку не настав).

Споживачем 21.02.2022 відповідно до платіжного доручення №23 була здійснена оплата у сумі 310 743,16 грн з призначенням платежу: « 1115041;2274;опл.за природний газ,послугу транспортув. за 01.22;д.№13-1252/21-60-Т в.23.01.22, акт №1 в.31.01.22;ПДВ-51790,53грн.».

Відповідно до 5.4. Договору «У разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості із сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору Сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Споживача, погашає вимоги Постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного Споживачем:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати Постачальника, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу - сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи;

3) у третю чергу - погашається основна сума заборгованості за використаний природний газ та компенсація вартості робіт, пов`язаних з припиненням (обмеженням) газопостачання Споживачу.».

Враховуючи зазначене, незалежно від призначення платежу, вказаного споживачем у платіжному дорученні №23, Товариством була погашена заборгованість споживача за природний газ, спожитий у листопаді та грудні 2021 року у сумі 242 197,04 грн.

Кошти у сумі 25 812,98 грн відповідно до платіжного доручення №70 від 04.04.2022 поступили на рахунок Товариства 04.04.2022 року. Дана сума була зарахована в погашення заборгованості за газ, спожитий у січні 2022 року

Відповідно, після проведеної оплати в повному обсязі, реєстрацію споживача було поновлено на інформаційній платформі Оператора ГТС з 25.02.2022.

…

Враховуючи вищевикладене, Товариством було забезпечено своєчасну реєстрацію споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС в реєстрі споживачів постачальника.

Загальний обсяг природного газу, використаний зареєстрованими об`єктами споживача з 26.11.2021 по 28.02.2022 року з ресурсів Товариства, складає 35 272,90 куб. м., про що було складено та направлено споживачу для підписання відповідні акти приймання передачі».

Таким чином, виходячи з наведених обставин, суд дослідив, що в матеріалах справи відсутні докази включення відповідача до реєстру споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у спірний період.

Суд також звертає увагу відповідача на те, що, по-перше, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не має права самостійно включати споживачів до реєстру постачальника «останньої надії» та укладати з ними договори з власної ініціативи чи з ініціативи споживачів.

По-друге, Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» підписаний сторонами та скріплений їх печатками, без зауважень та заперечень.

Факт споживання газу відповідачем із ресурсу постачальника «останньої надії» був підтверджений Оператором ГРМ та не спростований відповідачем.

Отже, за висновками суду в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи чинного законодавства в частині своєчасності здійснення розрахунків за поставлений природний газ, в зв`язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з Комунальної установи «Центральний міський стадіон» заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 517 373,08 грн є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача:

- пеню зобов`язаннями лютого 2022 року за період прострочення з 01.04.2022 по 31.08.2022 в розмірі 81 645,72 грн;

- 3 % річних за зобов`язаннями лютого 2022 року за період прострочення з 01.04.2022 по 31.08.2022 в розмірі 6 506,14 грн;

- інфляційні втрати за зобов`язаннями лютого 2022 року за період прострочення з квітня по серпень 2022 року в розмірі 57 632,73 грн.

Щодо нарахованої позивачем до стягнення з відповідача суми пені, суд зазначає, що за приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4.5 Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Отже, на підставі статті 549 ЦК України, статті 230 ГК України та умов Договору, позивач цілком правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню.

Суд перевірив розрахунок пені, наведений позивачем, та встановив, що відповідне нарахування проведено правильно, а отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо заявлених до стягнення сум процентів річних та інфляційних витрат, суд зазначає таке.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов`язання).

Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв`язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.

Ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується до всіх грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов`язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов`язання.

Отже, на підставі ст. 625 ЦК України позивач цілком правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача проценти річні та інфляційні втрати за відповідні періоди.

За перевіркою суду відповідні нарахування позивачем проведено правильно, а отже позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема відомості про розподіл судових витрат.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-78, 86, 129, 219, 220, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунальної установи «Центральний міський стадіон» (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, буд. 1/1; ідентифікаційний код 32004142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) основну заборгованість у розмірі 517 373,08 грн, пеню в розмірі 81 645,72 грн, три проценти річних в розмірі 6 506,14 грн, інфляційні втрати в розмірі 57 632,73 грн, а також 9 947,37 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452).

Відповідач: Комунальна установа «Центральний міський стадіон» (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, буд. 1/1; ідентифікаційний код 32004142).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд, 1; ідентифікаційний код 42399676).

Повне рішення складено та підписано судом 16.06.2023.

Суддя О.Г. Смородінова