РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/4733/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" про стягнення 454 500 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 454 500 грн. пені за порушення строків поставки товару за договором № 278/ВЗЗ-2022 від 21.06.2022 року на підставі ст. ст. 525, 526, 532, 549, 610, 611, 629, 651, 662, 712 ЦК України та ст. ст. 193, 197, 231, 268 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2022 року між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" (постачальник) укладено договір № 278/ВЗЗ-2022 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити замовнику якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1), а замовник - прийняти і оплатити такі товари.

Пунктом 1.2 договору визначено, що найменування, номенклатура, асортимент та кількість товару зазначена в додатку № 1 до цього договору. Код ДК 021:2015: 15540000-5 Сирні продукти (15544000-3 Твердий сир).

Відповідно до пункту 4.1 договору ціна договору складає 33 750 000 грн., у тому числі податок на додану вартість 5 625 000 грн.

За умовами п. 6.1 договору дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці замовника, яка вручається під особистий підпис постачальнику (представнику постачальника) або у разі не прибуття вищезазначених осіб, надсилається постачальнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення або цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу постачальника, зазначену в розділі 14 договору.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що поставка товару здійснюється постачальником власними силами та засобами.

Згідно з п. 6.7 договору право власності на товар переходить від постачальника до замовника (товароодержувача) після прийняття товару на склад замовника (товароодержувача), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб постачальника та замовника (товароодержувача) на відповідній видатковій накладній. Датою прийняття товару замовником (товароодержувачем) вважається дата, вказана уповноваженою особою замовника (товароодержувача) на видатковій накладній.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", від 18.04.2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань. Строк дії договору може бути продовжений за згодою сторін у разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", але не довше ніж до 31.12.2022 року (п. 11.1 договору).

Відповідно до додатку № 1 до договору (специфікації) найменування товару (асортимент): Сир сичужний твердий, кількість товару 150 000 кг., загальною сума з ПДВ 33 750 000 грн.

14.11.2022 року позивач оформив заявку №78/8/2-2157 до договору на поставку товару у кількості: 100 000 кг. (дата поставки 23.11.2022 року) та 50 000 кг. (дата поставки 29.11.2022 року).

Поясненнями позивача, які викладено у позовній заяві, а також видатковими накладними: № ВМ-0001841 від 29.11.2022 року на суму 4 500 000 грн. (20 000 кг.), № ВМ-0001861 від 05.12.2022 року на суму 4 500 000 грн. (20 000 кг.), № ВМ-0001888 від 12.12.2022 року на суму 24 750 000 грн. (110 000 кг.), які підписані уповноваженими представниками обох сторін та копії яких містяться в матеріалах справи, підтверджується факт поставки відповідачем позивачу товару на виконання умов договору у кількості 150 000 кг. на загальну суму та стверджується факт порушення строків поставки цього товару, який визначено умовами договору та заявки №78/8/2-2157 від 14.11.2022 року.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання, відповідно до умов договору прийняв та оплатив товар поставлений відповідачем, а останній, у свою чергу не поставив вищезазначений товар у строк, який визначено умовами договору та заявки №78/8/2-2157 від 14.11.2022 року.

Доказів поставки товару у строк визначений умовами договору та заявки №78/8/2-2157 від 14.11.2022 року відповідачем суду не надано та матеріали справи не містять.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язань має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку із порушенням строку поставки товару, зазначеного у письмовій заявці № 78/8/2-2157 від 14.11.2022 року, позивач нарахував відповідачу 454 500 грн. пені на підставі п. 8.3 договору.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 8.3 договору за порушення строку поставки товару, зазначеного у письмовій заявці замовника постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вартості непоставленого товару. У випадку порушення строку поставки понад 30 календарних днів замовник має право в односторонньому порядку відмовитись від цього договору в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 454 500 грн. пені за порушення строків поставки товару за договором № 278/ВЗЗ-2022 від 21.06.2022 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" (03142, м. Київ, вул. Кримського Академіка, буд. 27; 44646511) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2 ) 454 500 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот) грн. пені та 6 817 (шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна