ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

15.06.2023 Справа № 905/289/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (; адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; електронна пошта: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ» (; адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5; електронна пошта: не відома)

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (; адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Заслонова, буд. 16; електронна пошта: )

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (; адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; електронна пошта: )

про зняття арешту з майна, -

за участю представників

від позивача: Пашкова Н.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явились,

від третьої особи 1: не з`явились,

від третьої особи 2:не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/289/23 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна.

Ухвалою від 16.05.2023 (з урахуванням виправлень від 18.05.2023) відкладено підготовче засідання на 15.06.2023, визнано явку представників учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

Про дату, час та місце судового засідання позивач, відповідач та треті особи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, роздруківки журналу вихідної електронної пошти, роздруківки оголошень з офіційної сторінки Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Також всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатний та цілодобовий згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

Станом на 15.06.2023 відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ», відзив на позовну заяву не подав, клопотань/заяв не заявляв, про причини та/або намір вчинити такі дії суд не повідомив, хоча про розгляд справи обізнаний (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 398).

Третьою особою - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не подано пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

У судовому засіданні представником позивача у режимі відеоконференції надані усні пояснення щодо позову, предмет чи підстави вимог не змінювались, додаткові докази не подавались, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд, з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, оголошує перерву на підставі п.2 ч.5 ст. 183 ГПК України.

Також, з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022р. №133/2022, від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023 р. №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, затверджених відповідними Законами України, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»), справа розглядається у розумний строк.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 905/289/23 про перерву у підготовчому засіданні до 18.07.2023 о 11:30 год. (приміщення суду, каб. № 318).

2. Запропонувати позивачу у строк до 05.07.2023 письмово висловити правову позицію по суті поданих Міністерством юстиції України, яке діє в інтересах Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву від 15.05.2023.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.06.2023 подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, включаючи докази направлення копії відзиву з додатками іншим учасникам справи.

4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані у тому числі в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 15.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко