ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2023 р. Справа № 903/286/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.04.2023 р.

про повернення зустрічної позовної заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

постановлену у м. Луцьку, повний текст складено 14.04.2023 р.

у справі № 903/286/23 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ»

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 1092238,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 14.04.2023 р. у справі № 903/286/23 зустрічну позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким передати справу № 903/286/23 до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.04.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору, докази надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Рекомендованим повідомленням підтверджено вручення відповідачу Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 23.05.2023 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.06.2023 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на час надходження апеляційної скарги визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1067/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М. Г., суддя Гудак А. В.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебування судді Гудак А. В. у відпустці розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. призначено зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М. Г., суддя Олексюк Г.С.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, докази сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення суду не надав у визначений судом строк. Враховано при цьому термін поштового обігу між іншими населеними пункатми різних областей України (Д+5) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка, оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.04.2023 р. у справі № 903/286/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.