overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/897/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/897/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра будресурс» (47534, Тернопільська область, Бережанський р-н, с. Тростянець)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінест» (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-в, кв.220)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінест»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 22.06.2023 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1592/22

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква,

ОСОБА_2 , Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, Київська обл., м. Біла Церква,

третя особа ОСОБА_3 , Київська обл., м. Біла Церква

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача-1: Фатєєв А.О. (ордер серії АІ № 1274033 від 04.09.2022 р.);

від позивача-2: Фатєєв А.О. (ордер серії АІ № 1274034 від 04.09.2022 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, оформленого протоколом загальних зборів ТОВ Салон-перукарня Золушка від 22.07.2022 р., за третім питанням порядку денного.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2023 р.

07.06.2023 до господарського суду Київської області від директора відповідача надійшла заява, в якій він повідомляє, що повністю визнає позовну заяву та просить розглянути справу без його участі та участі представників ТОВ Салон-перукарня Золушка.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 07.06.2023 до господарського суду Київської області від директора відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та участі представників ТОВ Салон-перукарня Золушка.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 246.

Представник позивача-1 та позивача-2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 29.06.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 29.06.2023 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 20.06.2023 о 17:00 судового засідання для розгляду:

- заяви ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 30025/21) про визнання грошових вимог до Боржника (з урахуванням уточнення від 12.05.2023 б/№ (вх. № 1096));

- заяви АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від 22.05.2023 б/№ (вх. № 9950/23) про визнання грошових вимог до Боржника;

- заяви ТОВ «ФК «Фінтакт» від 31.05.2023 № 78 (вх. № 10631/23) про визнання грошових вимог до Боржника;

- скарги Національного Банку України від 14.02.2022 № 18-0013/13628 (вх. № 17/22) на бездіяльність ліквідатора ПрАТ «Росава» арбітражного керуючого Комлика І.С.;

- клопотання Національного Банку України від 21.09.2022 № 18-0013/65886 (вх. № 12889/22) про відсторонення арбітражного керуючого Комлика І.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Росава»,

зокрема, у зв`язку з тим, що 13.06.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ Справа № Б8/180-10

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення розгляду справи на 25.07.2023 о 14:45, у зв`язку з тим, що 13.06.2023 під час судового засідання відбулось вимкнення електропостачання в приміщенні Господарського суду Київської області, що унеможливило подальше проведення судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 14.06.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, код 23494714)

Акціонерне товариство «Банк Форвард» (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032, код 34186061)

як кредиторів у справі №911/2633/22

за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

про наступне: судове засідання призначене на 22.06.2023 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 рокуСправа № 912/1539/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1539/22

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райпостач", вул. Нечаєва, 85, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150

2. Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання закрити поземельну книгу, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022, за клопотанням ВАТ "Райпостач", суд призначив у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою стосовно земельної ділянки, яка на підставі Державного акта серія КР-000068 надана в постійне користування Знам`янському районному підприємству матеріально-технічного забезпечення Райпостач Кіровоградського в.о. "Облагротехсервіс", проведення якої доручено експертам Тарану О.С. та Петровій О.В.

05.06.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) судовий експерт Таран О.С. подав суду клопотання від 05.06.2023 про організацію проведення експертизи.

Ухвалою від 06.06.2023 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання з розгляду клопотання на 14.06.2023 о 15:00 год та зупинив провадження у справі № 912/1539/22 на час проведення судової експертизи.

Відтак суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта у засіданні суду 14.06.2023 о 15:00 год.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/1539/22 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

3. Копії ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4), відповідачу 1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6), відповідачу 2 (), третій особі (на електронну адресу), Тарану О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 рокуСправа № 912/816/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", як відповідача у справі № 912/816/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.06.2023 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/816/23

до 29.06.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" за адресою: просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/581/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Украгропрод"

про стягнення 1232000 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

- представників сторін: позивача - не з`явився, відповідача - Макаренко Д.М.,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 14.06.2023 суд установив думку представника Відповідача, щодо можливості закінчення підготовчого провадження, оголосив позицію Позивача, викладену в клопотанні від 29.05.2023, та констатував, що зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті 05.07.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити ТОВ "Український національний продукт" про розгляд справи по суті у судовому засіданні 05.07.2023 о 10:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ТОВ "Український національний продукт" на поштову адресу: 49038, м. Дніпро, вул. Магдалинівська, б. 1А та на адресу електронної пошти:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 рокуСправа № 912/516/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", як відповідача 2 у справі № 912/516/23

Державного реєстратора департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Фільштейн Оксану Іванівну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 912/516/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.06.2023 на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/516/23

до 06.07.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Згідно протокольної ухвали від 14.06.2023, відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, відповідачу 2 - ТОВ "Будекспорт" подати додаткові письмові пояснення з питання щодо підстав підписання додаткової угоди до Договору оренди землі від 03.06.2004 № 166 при наявності рішення господарського суду від 17.01.2014 по справі № 912/1792/13 про визнання вказаного договору оренди землі недійсним.

Витребувані пояснення подати у строк до призначеної дати судового засідання.

Копію ухвали направити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражному керуючому Христенку В.В. (на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1); Державному реєстратору департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Фільштейн Оксані Іванівні (вул. Архітектора Паученка 41/26, 2, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 рокуСправа № 912/2179/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2179/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідачів: Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Центральна, 139, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

та Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, 25014

за участю Кіровоградської обласної прокуратури, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 596 806,05 грн

Представники:

від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення №075395 від 01.03.2023;

від позивача - Літвінов Є.В., адвокат, довіреність №02/01-2023/3 від 02.01.2023; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №4948 від 27.12.2017 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Пікаш Д.Б., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР.

Керуючись ст.ст. 177-185, 195, 196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/2179/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2023 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

3. Врахувати, що протокольною ухвалою від 14.06.2023 суд, за клопотанням Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області в порядку ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи розпочато спочатку.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розгляді справи № 912/2179/21 у засіданні суду 18.07.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Провести судове засідання призначене на 18.07.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу електронною поштою за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідачу 1 за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Центральна, 139 та електронною поштою за адресами: ; ; відповідачу 2 електронною поштою: ; Кіровоградській обласній прокуратурі електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/655/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у судовому наказі, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

до фізичної особи-підприємця Крупи Олени Василівни

про видачу судового наказу,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: стягувача не прибув, боржника не прибув,

у с т а н о в и в:

07.06.2023 ТОВ "Бізнес позика" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 912/655/23 від 17.04.2023, яка пов`язана із правильністю суми судових витрат.

Ухвалою від 09.06.2023 Суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 14.06.2023, з повідомленням сторін.

Поряд з викладеним Суд установив, що при друкуванні тексту судового наказу від 17.04.2023 була допущена технічна описка в його резолютивній частині, а саме замість слів та цифр: «214,72 грн компенсації по сплаті судового збору», вказано: «268,40 грн компенсації по сплаті судового збору».

У відповідності до статті 160 та частини 3 статті 328 ГПК України суд може виправити допущену у судовому наказі помилку.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 232 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі № 912/655/23 від 17.04.2023, у зв`язку з чим замість «268,40 грн компенсації по сплаті судового збору» слід читати: «214,72 грн компенсації по сплаті судового збору».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.

Копії ухвали направити:

-ТОВ "Бізнес позика": 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, б. 26, офіс 411;

- фізичній особі-підприємцю Крупі Олені Василівні: АДРЕСА_1 .

Суддя М.К. Закурін