ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" червня 2023 р. Справа№ 911/1428/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Рабченюк Л.П.

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - Суховолець У.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. (повний текст складено 06.03.2023 р.)

у справі № 911/1428/22 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Військової частини НОМЕР_1

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю укладеним в наданій редакції

та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання недійсним п. 6.5 договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2164 від 01.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1428/22 за апеляційною скаргою Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1428/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1428/22.

До суду 20.04.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/1428/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1428/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 03.05.2023 р. від Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 12 від 01.05.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/1428/22 та призначено до розгляду на 14.06.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2097/23 від 13.06.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1428/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1428/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 р. справу № 911/1428/22 за апеляційною скаргою Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 14.06.2023 р. з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи-2 та надали пояснення по суті спору. Третя особа-2 представників у судове засідання не направила, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння третій особі-2 у реалізації її процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні після зміни складу суду, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/1428/22 до 18.07.2023 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко