ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2023 Справа № 917/1105/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп"

про виправлення описки в наказі від 10.05.2023 у справі № 917/11105/21

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", вул.Щорса, 12, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

до 1. Державного реєстратора Хорольської міської ради Полтавської області Данилейко Алли Іванівни, вул.Незалежності,37, м.Хорол, Полтавська область, 37800

2. Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області, вул.Центральна,23, с.Очеретувате, Семенівський район, Полтавська область, 38270.

3. Семенівської селищної ради, вул.Незалежності,44, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

4. Селянського (фермерського) господарства "Оберіг", с.Вільне, Семенівський район, Полтавська область, 38217.

про скасування рішення державного реєстратора, зобов"язання вчинити дії.

встановив:

15.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" надійшла заява (вхід. № 7521) про виправлення описки в наказі від 10.05.2023, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду заявником не надано суду належних доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання іншим учасникам розгляду справи копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу учасників розгляду справи.

Тому, суд не розглядає по суті заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" про виправлення описки та повертає вказану заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" про виправлення описки в наказі від 10.05.2023, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (вхід. № 7521) від 15.06.2023 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 15.06.2023.

Суддя Кльопов І.Г.