ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа № 924/644/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м. Хмельницький

2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький

3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький

про стягнення 656480,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 14.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м.Хмельницький, 2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м.Хмельницький, 3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький, про стягнення 656480,00 грн, в якій позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вартість знищеного торгового павільйону (тимчасової споруди), площею 28,8 кв.м., що розташовувався в АДРЕСА_1 в розмірі 656480 тис.грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу за його місцезнаходженням.

За приписами ч.2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, позивач не додав до матеріалів позовної заяви описів вкладення у цінний лист, які підтверджують надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками.

При цьому суд зазначає, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 2 - Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради є: м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, буд. 12.

Водночас, позивач у позовній заяві вказав місцезнаходження відповідача 2 - Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький, вул. Подільська 10/1, що не узгоджується із приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Заявнику необхідно надати суду докази направлення відповідачам листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому звертається увага, що вказані матеріали відповідачу 2 слід направити за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12.

Додатково суд зазначає, що при оформленні позовної заяви позивач зазначив, що він є фізичною особою-підприємцем, однак згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 20.12.2021 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності позивача на підставі власного рішення.

Крім того, у своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь вартість знищеного торгового павільйону в розмірі 656480 тис. грн, в той час як згідно з долученим до матеріалів позову звітом про оцінку майна № 03/25042023 ринкова вартість павільйону становить 656480,00 грн, що свідчить про допущену позивачем помилку в частині зазначення слів "тис.".

Тому позивачу під час усунення недоліків слід врахувати вищевказані обставини.

У разі не усунення заявником недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м. Хмельницький, 2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький про стягнення 656480,00 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 29 червня 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.