номер провадження справи 27/100/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 908/784/23

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Велес (69083 м. Запоріжжя, вул. Світлогорська, буд. 1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44366134)

до відповідача: Комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60б, ідентифікаційний номер юридичної особи 04054151)

про стягнення 47 000 грн 00 коп.

представники сторін

від позивача: Юсубов Е.С., ордер АР № 1112222 від 17.05.2023, Аксьоненко Я.В., дов. б/н від 12.06.2023, Шостак О.В., паспорт НОМЕР_1 від 10.04.1997

від відповідача: Коновалов В.М., дов. № 30 від 10.01.2023

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Велес звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Управління капітального будівництва 15 161 грн 29 коп. основного зобов`язання, строк виконання якого настав, 31 838 грн 71 коп. упущеної вигоди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 позовні матеріали № 908/784/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/784/23, присвоєно справі номер провадження 27/100/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

05.04.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.04.2023 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.05.2023.

У судовому засіданні 17.05.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 13.06.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

13.06.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги.

13.06.2023 представник відповідача проти позову заперечив.

Процесуальний строк підготовчого провадження вичерпано, суд враховує згоду позивача та відповідача щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 26 червня 2023 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова