УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 906/200/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 (колегія суддів: Бучинська Г. Б., Петухов М. Г., Гудак А. В.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 18.10.2022 (суддя Соловей Л. А.) у справі

за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради до відповідачів: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Преміум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпи Василя Васильовича, про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення (зміну) позовних вимог, просив:

- скасувати державну реєстрацію за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Морозівський" права приватної власності на дві земельні ділянки і витребувати їх у СВК "Морозівський" та ТОВ "Колос Преміум" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Преміум" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради 44 земельні ділянки;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" до комунальної власності територіальної громади Малинської міської ради одну земельну ділянку.

18.10.2022 Господарський суд Житомирської області ухвалив рішення про задоволення позову.

23.03.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст склав 29.03.2023, про скасування цього рішення в частині задоволення вимоги про скасування державної реєстрації права приватної власності земельні ділянки площею 11,6575 га і 2,3993 га та прийняв нове у цій частині - про відмову у позові; змінив резолютивну частину рішення місцевого господарського суду в частині розподілу судового збору, а в решті рішення залишив без змін.

17.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду в частині, яка не стосується позовних вимог про скасування державної реєстрації права приватної власності, скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та ухвалити нове - про відмову у позові.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 12.05.2023 залишено без руху для усунення недоліків у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали шляхом визначення та обґрунтування підстави касаційного оскарження і подання доказів сплати судового збору у розмірі 233 987,88 грн.

22.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, додавши до цієї заяви докази сплати судового збору.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 12.05.2023 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 19 липня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 12 липня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/200/21.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач