ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2477/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2608/23

за позовом: Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (67900, Одеська обл., Подільський р-н, смт Окни, вул. Незалежності, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Окнянського районного споживчого товариства (67900, Одеська обл., Окнянський р-н, смт Окни, вул. Першотравнева, буд. 31, )

2.Одеської обласної дирекції НАСК Оранта (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 8, кв. 1, код 40813266)

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Окнянського районного споживчого товариства та Одеської обласної дирекції НАСК Оранта, в якому просить суд визнати право власності Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області () на нерухоме майно згідно генерального плану земельної ділянки технічного паспорту від 13.09.2018 на нежитлове приміщення А, розташоване за адресою: 67900, Одеська обл., Подільський р-н, смт Окни, вул. Першотравнева (Соборна), 31, яке складається з: адмінбудівлі - літера А, гаражів - літера Б, та В, вбиральні - літера Т, замощення - літера І, з яких під будівлями площа 386 кв.м. та під двором площа 902 кв.м. та згідно експлікації внутрішніх приміщень до плану будівлі літера А, перший поверх складається з: 1) ФОЄ загального користування площею 31,6 кв.м., 2) приймальні площею 20,3 кв.м., кабінету площею 19,6 кв.м., кабінету площею 14,2 кв.м., кабінету площею 11,3 кв.м., кабінету площею 22,6 кв.м., комори площею 3,3 кв.м., клітини сходів загального користування площею 11,2 кв.м., службового приміщення площею 4,3 кв.м., коридору площею 2,3 кв.м., кабінету площею 41,4 кв.м., тамбура площею 3,4 кв.м.; всього по літері А площа складає 227,7 кв.м, з яких під основними приміщеннями 184,9 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, в якості доказів на підтвердження направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до суду надано копії рекомендованих поштових повідомлень, однак не надано опис вкладення, який містив би відповідний перелік документів, які направлені на адресу відповідачів, що унеможливлює для суду встановити, що саме позивач надіслав відповідачам у поштовому відправленні, на що суд вказує як на недолік позовної заяви.

Згідно з п.п. 4, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач визначив відповідачів: Окнянське районне споживче товариство та Одеську обласну дирекцію НАСК Оранта. Так, позивач вказує, що Окнянське районне споживче товариство надало копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.08.2005 №154132, згідно якого власником нежитлового приміщення - контора (ІІ поверх), розташоване: 67900, Одеська обл., Подільський р-н, смт Окни, вул. Першотравнева, 31 є Красноокнянське районне споживче товариство, форма власності - колективна, частка 1/1, загальна площа (контора А) 289,6 кв.м. Окрім того, позивач у позовній заяві вказує, що право власності на гараж, розташований за адресою: 67900, Одеська обл., Подільський р-н, смт Окни, вул. Першотравнева, 31, має Красноокнянське відділення НАСК Оранта (). Окрім того, позивачем у позовні заяві зазначено, про захист права власності шляхом виділу в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Положеннями статті 80 ЦК України унормовано, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В силу частини першої статті 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

За умовами частин першої, третьої статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Господарський суд зазначає, що з урахуванням наведеного у поданої позовної заяви суд не вбачає, яким чином позивач обґрунтовує позовні вимоги, порушене право та зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, а також не є зрозумілим позовні вимоги до відповідача-2 - Одеської обласної дирекції НАСК Оранта ( ), як до філії, яка є відокремленим підрозділом юридичної особи. Вказані обставини господарський суд оцінює як недолік позовної заяви.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з наявних матеріалів позовної заяви, позивачем не дотримано вимог ГПК України та не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 939400 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду із такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн. за позовною вимогою немайнового характеру, натомість позивачем, в якості доказів сплати судового збору надано платіжну інструкцію №282 від 23.05.2023 на суму 2684 грн., між тим судовий збір у розмірі 2684 грн. від Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, по квитанції №282 від 23.05.2023 не був зарахований на рахунок №UA3015758, відкритий в головному управлінні казначейства в Одеській області, про що свідчить в тому числі довідка в.о. заступника начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області, на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів з урахуванням п.п. 4, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України;

- надати до суду належні докази надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення;

- надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подати до суду належні докази сплати судового збору за подання позову у встановлених законодавством порядку та розмірі - 2684 грн.

Ухвала набирає чинності 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля