ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Справа № 924/1230/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року (повний текст складено 27.04.2022) у справі №924/1230/21 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/1230/21 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/1230/21 скасовано, та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29 жовтня 2021 року №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Постановою Верховного Суду від 06.10.2022 касаційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 скасовано, справу №924/1230/21 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/1230/21 задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/1230/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29 жовтня 2021 року №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Стягнуто з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" 2270 грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 3405 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги."

Постановою Верховного Суду від 30.05.2023 касаційну скаргу Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 у справі №924/1230/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

14 червня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/1230/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 для розгляду справи №924/1230/21 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/1230/21 до провадження та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/1230/21 до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" серпня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду письмових пояснень з врахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 30.05.2023 у справі №924/1230/21, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.