overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 902/1068/20(902/295/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2023 року у справі №902/1068/20(902/295/22) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ліквідатор ТОВ "Агростар центр" - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

про стягнення 5 365 654,60 грн

в межах справи №902/1068/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.02.2023 в задоволенні клопотання представника відповідача №01 від 05.12.2022 (вх.№01-48/55/22 від 05.12.2022) про скасування заходів забезпечення позову у справі №902/1068/20(902/295/22) - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1068/20(902/295/22) у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2023 року у справі №902/1068/20(902/295/22). Призначено справу №902/1068/20(902/295/22) до розгляду на 21 червня 2023 р. об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату від 20 червня 2023 року у справі №902/1068/20(902/295/22) в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Миханюк М.В. та судді - члена колегії Саврія В.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/1068/20(902/295/22) визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №902/1068/20(902/295/22) прийняти до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко М.І., суддя Юрчук М.І.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 902/1015/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2023 року у справі №902/1015/22 (повний текст складено 10 квітня 2023 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про визнання відсутнім права вимоги та зобов`язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2023 року у справі №902/1015/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2023 року у справі №902/1015/22, розгляд апеляційної скарги призначено на "05" липня 2023 р. об 10:00год.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено час призначення розгляду справи в судовому засіданні "05" липня 2023 р. о 10:00год", в той час як правильним є "05 липня 2023 року о 10:30 год."

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2023 року у справі №902/1015/22, а саме вважати правильним час судового засідання "05" липня 2023 р. о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/5153/21

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та представника Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №900 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2023 у справі № 922/5153/21,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідент. код 00100227)

до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61037, м. Харків. вул. Плеханівська, буд. 126; ідент. код 42206328)

про стягнення заборгованості,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2023 у справі № 922/5153/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
20 червня 2023 року Справа № 917/1278/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 червня 2023 року у справі № 917/1278/22, яка набрала законної сили 19 червня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21 червня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 905/320/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якого складений 24.04.2023 (суддя Лобода Т.О.),

у справі №905/320/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, м.Краматорськ,

про стягнення 675413,25грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі №905/320/22 за позовом ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" до ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення 675413,25грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №905/320/22 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/320/22. Повідомлено, що судове засідання відбудеться 05.07.2023 о 13:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №905/320/22 було допущено технічну помилку та у вступній частині ухвали неправильно зазначено дату документа, а саме замість "14.06.2023" зазначено "15.06.2023", у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №905/320/22, та вважати правильним дату документа "14.06.2023" замість "15.06.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1165/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Салтівське трамвайне ДЕПО (вх. №1187Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023

у справі №922/1165/15 (суддя Калантай М.В., повний текст складено 27.04.2023)

за позовом Приватної фірми "Знак", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 575.650,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі №922/1165/15 позов задоволено. Присуджено до стягнення з КП "Харківський вагоноремонтний завод" на користь ПФ "Знак" 418.101,66 грн основного боргу, 152.970,41 грн інфляційних витрат, 34.641,32 грн 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12.116,00 грн.

Комунальне підприємство Салтівське трамвайне ДЕПО, не погоджуючись з рішенням місцевого суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі №922/1165/15, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1165/15.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Харків Справа №922/1095/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Борохі» (вх.№1190Х від 16.06.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.05.2023 у справі №922/1095/23 (м.Харків, суддя Прохоров С.А., повний текст рішення складено 24.05.2023),

за позовом Приватного підприємства «Борохі», м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Новопокровський завод залізобетонних конструкцій», смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Приватного підприємства «Борохі» у справі №922/1095/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2023, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1095/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1095/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/278/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання - Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача - Перевощикова Т.М. (ордер серії АЕ № 1194665 від 21.04.2023) - поза межами приміщення суду;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (вх. № 1331 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 (повний текст складено та підписано 17.11.2022), ухвалене у складі судді Лавренюк Т.А.

у справі № 922/278/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері»,

до Фермерського господарства «Покрова»,

про стягнення 330000, 00 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (вх. № 1331 Х) задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2022 у справі № 922/278/22 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Покрова» (63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Погрібняка Якима, 107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 23 А, офіс 20, ) безпідставно збережені кошти у розмірі 330000, 00 грн та втрати зі сплати судового збору у розмірі 4950, 00 грн.

Стягнути з Фермерського господарства «Покрова» (63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Погрібняка Якима, 107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 23 А, офіс 20, ) втрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7425, 00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/550/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Чобітько С.М. (ордер серії ВІ № 1138915 від 18.04.2023) - поза межами приміщення суду;

від відповідача - Козачук О.А. (ордер серії ВІ № 1073218 від 27.01.2023) - поза межами приміщення суду;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» (вх. № 827П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2023 (повний текст складено 10.04.2023), постановлену у складі судді Безрук Т.М.

у справі № 917/550/23

за позовом Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед»;

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»;

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» (вх. № 827П) залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2023 у справі № 917/550/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/2017/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: головуючий, суддя-доповідач Стойка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2023 року у справі № 922/2017/22 (повний текст складено 15.02.2023 року), за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" м. Дніпро, до - Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича Харківська обл., м. Харків, про - стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича (далі-Відповідач), про стягнення з останнього на користь Позивача грошових коштів у сумі 207 609, 12 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2023 року у справі №922/2017/22 вищезазначені позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Судовий збір у розмірі 3114,14 грн, віднесено на Відповідача.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив означене рішенням скасувати та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заявником апеляційної скарги до суду також надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, для вирішення якого неохідно витребувати матеріали означеної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, 287 п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2017/22.

Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Марченко Анатолія Петровича на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2023 року у справі № 922/2017/22 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач О.В. Стойка