УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/348/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств (далі - відповідач, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 906/348/22

за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.01.2023 та постанову Північно-західного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 906/348/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Коростишівська районна спілка споживчих товариств 09.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому заявник на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 19 294,00 грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції № 1200 від 03.04.2023, оригінал якої додано до матеріалів клопотання.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.06.2023 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 906/348/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 19 294,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції № 1200 від 03.04.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 294 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яноста чотири гривні) 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1200 від 03.04.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжної інструкції № 1200 від 03.04.2023 на суму 19 294,00 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв