ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 червня 2023 року Справа № 903/336/23

за позовом: Шацького національного природного парку, с.Світязь, Ковельський район, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нестерука Петра Калениковича, м.Луцьк

про стягнення 32 250 грн. 00 коп. та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя М. С. Шум

Секретар с/з Королюк І. В.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив:

В позовній заяві від 31.03.2023 (вх.№01-52/379/23 від 03.04.2023) Шацького національного природного парку до Фізичної особи-підприємця Нестерука Петра Калениковича позивач просить суд стягнути з відповідача 32 250 грн. 00 коп. заборгованості за договором №5 Д/ЦП від 03.06.2021 та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться на частині декоративної галявини в кварталі 43 виділ 18 Світязького лісництва Шацького національного природного парку (ділянка №10)шляхом зобов`язання відповідача ФОП Нестерука П. К. демонтувати тимчасові об`єкти, споруди, МАФ, які знаходяться на вказаній земельній ділянці та привести ділянку у стан придатний для використання її за призначенням. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. В позовній заяві зазначено про понесення судових витрат Шацьким національним природним парком, що складаються із судового збору в сумі 5 368 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4 500 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.12.2022 договір №5 Д/ЦП про надання послуг з розміщення постійно-тимчасових споруд торговельного, побутового призначення на території об`єкту природно-заповідного фонду Шацького національного природного парку від 06.06.2021 припинено в односторонньому порядку, однак тимчасові споруди ФОП Нестерука П. К. продовжують знаходитися на земельній ділянці позивача.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

21.04.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.04.2023 до суду надійшла відповідь на відзив.

27.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 25.04.2023 про зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони (відповідача) у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М. С. з 01.05.2023 по 02.05.2023 у відпустці, судове засідання по справі № 903/336/23, що призначене на 02.05.2023 не відбулося.

Сторони по справі №903/336/23 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Ухвалою суду від 04.05.2023 підготовче засідання призначено на 18.05.2023. В ухвалі також зазначено, що клопотання, що надійшли від сторін спору будуть розглянуті у відповідному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд оголосити перерву у судовому засідання для ознайомлення із клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі, зазначеними відповідачем підставами зупинення та доказами на їх підтвердження.

Ухвалою суду від 18.06.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 13.06.2023 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду підтвердження про те, що Нестерук Петро Каленикович (РНОКПП НОМЕР_1 ) дійсно проходить військову службу в НОМЕР_2 прикордонному загоні (в/ч НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання 13.06.2023 сторони у справі не з`явились.

05.06.2023 на адресу суду від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист - інформація, про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дійсно проходить військову службу в НОМЕР_2 прикордонному загоні (в/ч НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо заяви про зупинення провадження у справі №903/336/23, суд зазначає таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу зазначеної норми закону вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження по справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до наказу Начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2023 за №335 - ОС, ОСОБА_1 , який у справі №903/336/23 є відповідачем, зарахований на військову службу та вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків з 12.04.2023.

За таких обставин підлягає до задоволення заява відповідача про зупинення провадження у справі №903/336/23 на підставі п.3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

У зв`язку із задоволенням заяви відповідача про зупинення провадження, провадження у справі № 903/336/23 підлягає зупиненню до припинення перебування Фізичної особи-підприємця Нестерука П.К. у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі №903/336/23 за позовом Шацького національного природного парку до Фізичної особи-підприємця Нестерука Петра Калениковича про стягнення 32 250 грн. 00 коп. та усунення перешкод в користуванні майном до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

2. Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення перебування ФОП Нестерука Петра Калениковича у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали виготовлено та підписано 19.06.2023.

Суддя М. С. Шум