ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8669/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 28.10.2021 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес".

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес". Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" у розмірі 72 160,00 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення, 26 551,00 - грн - 4 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 26.05.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Призначено попереднє засідання на 08.02.2022 на 12:20.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2022 було зокрема завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес". Зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" у розмірі 72 160,00 грн - 1 черга задоволення задоволення вимог кредиторів, 26 551,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 22 428 117, 60 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів до 02.01.2023. Призначено підсумкове судове засідання у справі на 16.02.2023.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 у справі №904/8669/21 та відповідним направленням справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної скарги, судове засідання призначене на 16.02.2023 не відбулося.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2023 по справі №904/8669/21 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022р. у справі № 904/8669/21, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022р. у справі № 904/8669/21 скасовано в частині відмови у визнанні грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 621 046,82 грн. - 3 % річних, 1 904 427,20 грн. - інфляційних втрат та віднесення боргу в сумі 22 428 117,60 грн. до вимог 6 черги.

Матеріали справи №904/8669/21 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" в 4-х томах повернулися 05.05.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2023 продовжено термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" до 15.06.2023. Призначено підсумкове засідання у справі на 15.06.2023. Призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/68-12 від 28.12.2022, розгляд заяви арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/66-12 від 28.12.2022 про участь у справі про банкрутство, розгляд звіту арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/67-12 від 28.12.2022 про діяльність розпорядника майна та стан провадження у справі №904/8669/21 за період з 07.12.2021 по 28.12.2022, заяви арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/54-03 від 10.03.2023 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №14554/23 від 27.03.2023) у підсумковому засіданні на 15.06.2023.

У судове засідання 15.06.2023 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Згідно аналізу №01-32/64-12 від 28.12.2022 фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", встановлено що боржник перебуває у скрутному матеріальному стані, та має критичну неплатоспроможність. Коефіцієнт забезпеченості власними засобами, нижче нормативного значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес". У процесі аналізу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства, наявність ознак доведення до банкрутства, наявність ознак приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможності , незаконних дій у разі банкрутства. Відповідно до аналізу, боржник не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. Показник поточної платоспроможності має таке значення, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність підприємства. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами. Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату підготовки аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної спроможності. За відсутності жодних інвесторів, бажаючих посприяти відновленню платоспроможності боржника шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" відповідно до поданого аналізу наразі неможливо.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів по справі №904/8669/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" від 28.12.2022 прийнято рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу протоколу зборів комітету кредиторів по справі №904/8669/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" від 28.12.2022 встановлено, що на комітеті кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017)

Крім того, в матеріалах справи наявна заява №01-32/66-12 від 28.12.2022 арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про призначення його ліквідатором у даній справі.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись статтями 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Староміська, будинок 6; ідентифікаційний код 34919251).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017; 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 21, офіс 1).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Староміська, будинок 6; ідентифікаційний код 34919251) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 15.06.2024.

Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (ідентифікаційний код 34919251) призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017; 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 21, офіс 1).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (ідентифікаційний код 34919251) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Староміська, будинок 6; ідентифікаційний код 34919251) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Староміська, будинок 6; ідентифікаційний код 34919251) вважати таким, що настав 15.06.2023.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Касаткіна Д.М. (свідоцтво №1802 від 22.06.2017):

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 15.06.2024 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 15.06.2023 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізькій південній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.А. Примак