ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2023 р. Справа № 903/286/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 р.,

постановлену у м. Волинь, повний текст складений 27.04.2023 р.

у справі № 903/286/23 (суддя Дем`як В. М.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю. Комодітіз"

до відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка

про стягнення 1 092 368,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 р. у справі № 903/286/23 зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 1 092 238, 68 грн. до повернення оригіналів справи № 903/286/23 в Господарський суд Волинської області.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить змінити оскаржувану ухвалу про зупинення провадження у справі в частині слів резолютивної частини ухвали "не підлягає оскарженню" на текст "підлягає оскарженню".

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області про зупинення провадження у справі № 903/286/23 від 27.04.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору та докази надсилання апеляційної скарги іншому учаснику листом з описом вкладення.

Рекомендованим повідомленням підтверджено вручення відповідачу Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 25.05.2023 р.

Отже, 5-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.06.2023 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на час надходження апеляційної скарги визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1067/22 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М. Г., суддя Гудак А. В.

У зв`язку із перебування судді Гудак А. В. у відпустці розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 р. призначено зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М. Г., суддя Олексюк Г.С.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, докази сплати судового збору та докази надсилання апеляційної скарги іншому учаснику листом з описом вкладення суду не надав у визначений судом строк. Враховано при цьому термін поштового обігу між іншими населеними пункатми різних областей України (Д+5) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка, оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 р. у справі № 903/286/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.