ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.06.2023р. Справа №905/2084/20

за заявою: №20-03-1/23 від 20.03.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення 757672,74 грн

за участю заінтересованої особи: Петренка Руслана Леонідовича , м.Часів Яр

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Шуть А.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних у розмірі 38642,97 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 42358,80 грн, а також судовий збір в сумі 6290,06 грн; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5075,03 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1827809 від 30.11.2020р.

22.04.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.

На підставі ухвали від 17.03.2023р. видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/2084/20 щодо стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» заборгованості за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних у розмірі 38642,97 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 42358,80 грн, а також судового збору в сумі 6290,06 грн.

До господарського суду надійшла заява №20-03-1/23 від 20.03.2023р. (з урахуванням заяви №18-05/23 від 18.05.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», за змістом якої стягувач в порядку норм ст.336 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути з Петренка Руслана Леонідовича , який має заборгованість перед Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. у справі №905/2059/19, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» 239426,14 грн боргу в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. по справі №905/2084/20.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» зазначало, що рішення у цій справі залишається невиконаним боржником, внаслідок чого наявні підстави для застосування приписів ст.336 Господарського процесуального кодексу України шляхом звернення стягнення на грошові кошти Петренка Руслана Леонідовича в сумі 239426,14 грн, які стягнуті на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Часівоярського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» за рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. у справі №905/2059/19.

На підставі ухвали суду від 31.03.2023р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2023р. та, зокрема, витребувано від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та Петренка Руслана Леонідовича відомості та роз`яснення щодо сплати, часткової сплати або несплати Петренком Русланом Леонідовичем заборгованості перед Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. у справі №905/2059/19.

Розгляд заяви відкладався.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» зареєстроване за адресою: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К. Лібкнехта, буд.177А.

За змістом вказаного реєстру, Петренко Руслан Леонідович був зареєстрований як фізична особа-підприємець з наступною адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 . У рішенні господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. у справі №905/2059/19 зазначена наступна адреса Петренка Р.Л. : АДРЕСА_2 . 25.06.2020р. підприємницьку діяльність заінтересованої особи було припинено.

Ухвалою суду від 03.04.2023р. витребувано у Національної соціальної сервісної служби України інформацію про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи Петренка Руслана Леонідовича .

У відповіді №0000-09-4/1848-2023/15402 від 07.04.2023р. вказана служба повідомила суд, що станом на 06.04.2023р. інформація про реєстрацію Петренка Руслана Леонідовича у якості внутрішньо переміщеної особи відсутня.

За таких обставин, суд виходить з відомих відомостей місцезнаходження Петренка Руслана Леонідовича .

На підставі Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 01.05.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.

Згідно з відомостями, розміщеними на сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» (https://www.ukrposhta.ua/ua), відділення поштового зв`язку в м.Маріуполь та м.Часів Яр тимчасово не функціонують.

Відповідно до Переліку, який затверджений наказом №309 від 22.12.2022р. Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, вся територія Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією, територія Часовоярської міської територіальної громади віднесена до територій активних бойових дій.

Таким чином, направлення поштової кореспонденції за адресами відомого місцезнаходження боржника і заінтересованої особи на час розгляду справи не є можливим.

Відтак, ухвали суду надсилались на відомі адреси електронної пошти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»: , , Петренка Руслана Леонідовича : .

Окрім того, з метою повідомлення боржника та заінтересованої особи про розгляд заяви судом, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у розділі «Повідомлення для учасників судового процесу» публікувались відповідні оголошення.

Разом з тим, судом вчинялись дії, направлені на встановлення телефонного зв`язку з боржником та заінтересованою особою (телефонограми б/н від 05.04.2023р., б/н від 04.05.2023р., б/н від 24.05.2023р.).

У цьому випадку судом також враховано, що згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що боржник та заінтересована особа мали право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалами суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Протокольною ухвалою суду від 23.05.2023р. розгляд заяви було призначено на 08.06.2023р.

Станом на дату судового засідання витребувані відомості від заінтересованої особи та боржника не надходили.

08.06.2023р. на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 08.06.2023р. представника заявника про розгляд заяви за його відсутності (скріплено ЕЦП).

Учасники розгляду заяви у судове засідання 08.06.2023р. не з`явились, судом не викликались.

В силу норм ч.1 ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) ратифікована Верховною Радою України 17.07.1997p. і набула чинності в Україні 11.09.1997p.

З прийняттям у 2006 році Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Конвенція та практика Суду застосовується судами України як джерело права.

За приписами ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Ryabykh v.Russia» від 24.07.2003р., «Svitlana Naumenko v. Ukraine» від 09.11.2014р. зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

«Розумність» строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі «G. B. проти Франції»), тощо. Отже, поняття «розумний строк» є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення.

Як було зазначено вище, на підставі Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 01.05.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

З огляду на наведене, вирішення питання про призначення заяви до розгляду та визначення дати судового засідання здійснено судом з урахуванням об`єктивних обставин та в умовах неможливості розгляду відповідної заяви у визначений ст.336 Господарського процесуального кодексу України строк.

Розглянувши заяву №20-03-1/23 від 20.03.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, суд зазначає про наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних - 38642,97 грн, суму інфляційних втрат - 42358,80 грн, а також судовий збір - 6290,06 грн.

22.04.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.

На підставі ухвали від 17.03.2023р. видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/2084/20 щодо стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» заборгованості за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних - 38642,97 грн, суми інфляційних втрат - 42358,80 грн, а також судового збору - 6290,06 грн.

За твердженням заявника, станом на момент звернення до суду з розглядуваною заявою заборгованість Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» становить 586832,96 грн, оскільки боржником було частково сплачено борг. Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» зазначало, що наказ господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/2084/20 щодо стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних - 38642,97 грн, суми інфляційних втрат - 42358,80 грн, а також судового збору - 6290,06 грн до відділу примусового виконання рішень не пред`являвся.

Разом з тим, рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. по справі №905/2059/19 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Часівоярського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Петренка Руслана Леонідовича на користь позивача заборгованість в розмірі 215708,54 грн, 3 % річних - 5254,91 грн, інфляційні втрати - 14924,37 грн, судовий збір - 3538,32 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020р. вказане рішення залишено без змін.

11.06.2020р. на виконання рішення місцевого суду видано відповідний наказ.

Як встановлено судом, у Автоматизованій системі виконавчих проваджень не обліковується виконавче провадження щодо стягнення з Петренка Руслана Леонідовича на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» коштів на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. по справі №905/2059/19.

Доказів виконання вищезазначеного рішення суду не надано.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.06.2004р. у справі «Півень проти України» вказав, що право на судовий розгляд, гарантоване ст.6 Конвенції, також захищає виконання остаточних та обов?язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін (п.35 рішення).

За таких обставин, рішення у справі є обов`язковим до виконання та має бути виконано.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява №20-03-1/23 від 20.03.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» подана стягувачем правомірно, визначені у ній обставини відповідають умовам застосування процедури звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, внаслідок чого розглядувана заява підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховано, що строк пред`явлення наказу від 11.06.2020р. у справі №905/2059/19 не закінчився з огляду на приписи п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №20-03-1/23 від 20.03.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Звернути стягнення на грошові кошти Петренка Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), який має заборгованість в сумі 239426,14 грн перед Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177а, ) в особі відокремленого підрозділу Часівоярського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (84553, Донецька область, Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Зої Космодем`янської, буд.3; ) згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2020р. у справі №905/2059/19, в рахунок погашення заборгованості Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177А, ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ) відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. по справі №905/2084/20.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 08.06.2023р.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023р.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця