overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/408/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 633 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.06.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.06.2026.
10. Дата видачі судового наказу 19.06.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/517/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Туркевич Галини Іванівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 3326,20 грн за спожиту електричну енергію,
та керуючись ст. 525, 526, 599, 610, 612, 633, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 202, 275 Господарського кодексу України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 19.06.2023 у справі №907/517/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/184/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 травня 2023 р. у справі № 907/184/23, яке набрало законної сили 14 червня 2023 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 14 червня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/185/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 травня 2023 р. у справі № 907/185/23, яке набрало законної сили 14 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 14 червня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/185/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 травня 2023 р. у справі № 907/185/23, яке набрало законної сили 14 червня 2023 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 14 червня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/230/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 01 червня 2023 р. у справі № 907/230/22, яка набрала законної сили 01 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили 01 червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 01 червня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2023 Справа № 908/1962/23
м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2023 Справа № 908/54/23(908/930/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 у справі № 908/54/23(908/930/23), яке набрало законної сили 16.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.06.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2023 Справа № 908/54/23(908/930/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 у справі № 908/54/23(908/930/23), яке набрало законної сили 16.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.09.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 27/151/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/1207/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1207/23:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 43741413)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 14 832 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

15.06.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1207/23 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2023 заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Дроздової С.С.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/1207/23 здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1207/23 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1207/23 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 28.06.2023 о 10 00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Запропонувати надати:

Заявнику: письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, з урахуванням норм ГПК України.

Позивачу: письмові пояснення з приводу поданої заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 22/86/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/815/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/815/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс 2016 (бул. Будівельників, буд. 7-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123)

про стягнення 391 884,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 у справі № 908/815/23 задоволено позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс 2016, м. Запоріжжя.

З Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс 2016 (бул. Будівельників, буд. 7-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; ) стягнуто 391 884 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. основного боргу, 5 878 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп. судового збору.

При виготовленні тексту рішення суду від 30.05.2023 р. у справі № 908/815/23 у пункті 2 резолютивної частини допущено технічну помилку при зазначенні суми основного боргу, що підлягає стягненню, а саме: замість « 391 884 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. основного боргу», зазначено « 391 884,78 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 27 коп. основного боргу»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до рішення суду від 30.05.2023 р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення суду від 30.05.2023 р. у справі № 908/815/23 щодо зазначення суми основного боргу, що підлягає стягненню, а саме: замість « 391 884,78 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 27 коп. основного боргу» вказати « 391 884 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. основного боргу»,

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 19.06.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2023 Справа № 908/2365/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2023 по справі № 908/2365/23 в якій
Рішення набирає чинності з 08.06.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 08.06.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2023 Справа № 908/804/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2023 у справі №908/804/23
Рішення набрало законної сили 09 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/413/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Юрчак С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лотоцького С. В. вих. № 06-06-23 від 06.06.2023 (вх. № 6731/23 від 07.06.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

до боржника Приватного підприємства "ГАРАНТ"

про банкрутство,

за участю:

ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лотоцького С. В.,

представника заявника (ініціюючого кредитора) Дудяка Р. А.,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лотоцького С. В. вих. № 06-06-23 від 06.06.2023 (вх. № 6731/23 від 07.06.2023) - задоволити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ГАРАНТ" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лотоцького С. В. на шість місяців - до 06.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.06.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/125/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

як учасників у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

- Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

- П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Національна академія аграрних наук України

- Прикарпатська Державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області:

- КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ

- ОСОБА_1

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

про те, що розгляд справи по суті у справі відбудеться 05.07.2023 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.06.2023.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/413/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області

Ткачука Любомира Михайловича

ОСОБА_1

як учасників у справі

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрос-Віста"

до боржника Приватного підприємства "Гарант"

про банкрутство,

про те, що розгляд заяви ПП "Гарант" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лотоцького С. В. від 24.03.2023 (вх. № 3569/23 від 27.03.2023) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника відбудеться 20.09.2023 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.06.2023.

Суддя Т. В. Стефанів