ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

16 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/90/23
Провадження №1/913/90/23
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА, м. Київ
до відповідача Фермерського господарства МАКСАГРО, смт. Білолуцьк Старобільського району Луганської області
про стягнення 282884 грн. 48 коп.
в с т а н о в и в:
06.06.2023 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/90/23 про стягнення з відповідача - Фермерського господарства МАКСАГРО витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цієї справи у Господарському суді Луганської області у розмірі 24 000 грн. 00 коп.
В обґрунтування поданої заяви адвокат зазначає, що в позовній заяві позивач заявив про те, що надасть докази, які підтверджують факт надання йому професійної правничої допомоги адвоката у справі та розмір витрат на таку допомогу, протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/90/23 ухвалене 02.06.2023, отже, ця заява подана у межах визначеного чинним процесуальним законодавством п`ятиденного строку.
Підстави вирішення питання про ухвалення судом додаткового рішення регламентовані статтею 244 ГПК України.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Оскільки справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, тому і заява про ухвалення додаткового рішення розглядається також без проведення судового засідання та виклику сторін (в тому самому порядку, що й судове рішення).
Так, частинами 1, 3 ст. 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Положеннями ст. 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Водночас ч. 4 ст. 126 ГПК встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як свідчать матеріали справи, у зв`язку із необхідністю подання позову до суду позивач звернувся до Адвокатського об`єднання СЕЕ Атторнейс з метою надання останнім правової допомоги, пов`язаної із захистом прав та інтересів позивача.
13.11.2017 між ТОВ Піонер Насіння Україна (клієнт) та Адвокатським об`єднанням СЕЕ Атторнейс укладено договір про надання правової допомоги № 30-LS/17.
Додатковою угодою № 1 від 26.11.2019 внесено зміни до Договору, якою у зв`язку зі зміною найменування Адвокатського об`єднання з СЕЕ Атторнейс на ЕС ЕЛ ЕЙ, зміни банківських реквізитів та електронних адрес, сторони за взаємною згодою на підставі п. 10.6. Договору вирішили внести відповідні зміни до Договору та виклали розділ 11 договору Підписи сторін у наступній редакції: Адвокатське об`єднання Адвокатське об`єднання ЕС ЕЛ ЕЙ, Клієнт ТОВ Піонер Насіння Україна.
Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 20.10.2020 внесено зміни до Договору. В преамбулі та в тексті укладеного Договору змінено назву ТОВ Піонер Насіння Україна в усіх відмінках на ТОВ Кортева Агрісаєнс Україна; розділ 11 Договору Підписи сторін викладено у наступній редакції: Адвокатське об`єднання ЕС ЕЛ ЕЙ, Клієнт ТОВ Кортева Агрісаєнс Україна.
Згідно п. 3 Додатку № 107 від 14.02.2023 до Договору, загальна вартість правової допомоги Адвокатського об`єднання за цим Додатком складає 20 000,00 грн без ПДВ.
Додаток набрав чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 4 Додатку до договору).
Додаток є невід`ємною частиною договору про надання правової допомоги № 30-LS/17 від 13.11.2017. (п. 5 Додатку).
На підтвердження витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, адвокатом надані копії акту надання послуг № 70 від 16.02.2023, рахунку на оплату № 70 від 16.02.2023, платіжної інструкції № 160026871 від 03.03.2023 про сплату згідно рахунку № 70 від 16.02.2023, договору про надання правової допомоги № 30-LS/17 від 13.11.2017 з додатковими угодами № 1 від 26.11.2019, № 2 від 20.10.2020, № 4 від 25.01.2021; додатку № 107 від 14.02.2023 до договору про надання правової допомоги від 13.11.2017 № 30-LS/17.
16.02.2023 між Адвокатським об`єднанням ЕС ЕЛ ЕЙ та ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА підписано акт надання послуг № 70, відповідно до п. 1 якого вартість надання правової допомоги склала 20 000,00 грн. та 4 000,00 грн. ПДВ.
16.02.2023 Адвокатським об`єднанням ЕС ЕЛ ЕЙ було складено та надіслано ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА рахунок № 70 для проведення оплати послуг правової допомоги за Додатком № 107 до Договору № 30-LS/17 від 13.11.2017 року в розмірі 20 000,00 грн. та 4 000,00 грн. ПДВ.
03.03.2023 ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА згідно платіжної інструкції № 160025871 здійснило Адвокатському об`єднанню ЕС ЕЛ ЕЙ оплату в розмірі 28 080,00 грн. з ПДВ, з яких 24 000,00 грн. оплата правової допомоги.
Так, ціна наданих адвокатом послуг правової допомоги за Додатком № 107 до Договору № 30-LS/17 від 13.11.2017, згідно акту надання послуг № 70 від 16.02.2023 становить 24 000,00 гри.
При цьому розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має право його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.
Відповідач не оспорив вказані докази та розмір заявлених до відшкодування витрат.
Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 221, 244 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА- адвоката Якімлюк Н.О. від 05.06.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/90/23 задовольнити.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення додаткового рішення 16.06.2023.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА