ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.2023р. Справа № 904/2691/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дельмар», м. Дніпро (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач 2)

Про: стягнення 1 403 268,70грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ «Приватбанк» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Компанія Демарт» (відповідач - 1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач - 2) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 403 268,70грн. (в т.ч.: 1 303 729,15грн. - заборгованість за кредитом, 99 539,55грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом) за кредитним договором №б/н від 15.12.20 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 30.05.23р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме позивача зобов`язано вказати докази, що підтверджують фактичне надання позивачем кредитних коштів відповідачу - 1 (зазначивши, в якому саме розмірі та відповідно до яких платіжних документів ці кошти були надані); вказати обставини стосовно того, чи повертав відповідач - 1 частково кредитні кошти на користь позивача, якщо так - навести відповідні докази; вказати обставини стосовно того, чи скористався банк правом списання коштів з рахунків відповідача-2 (відповідно до п.2.1.1 договору поруки), якщо так навести докази на підтвердження цієї обставини та надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - 2 згідно з витягом із Єдиного державного демографічного реєстру: 49000, м. Дніпро, вул. Щоглова, 22; листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 05.06.23 клопотання АТ КБ "Приватбанк" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольно, продовжено процесуальний строк на 5 днів.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку копії ухвали суду від 05.06.23 на електронну адресу, АТ КБ "Приватбанк" отримано 06.06.23р. ухвалу суду. Таким чином, строк для усунення недоліків встановлено до 12.06.2018 включно.

Однак, позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.