ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2023р. Справа №905/696/23
до Фізичної особи-підприємця Чернобаєва Валерія Михайловича ( АДРЕСА_1 )
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 01.05.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.
Згідно з Переліком, який затверджений наказом №309 від 22.12.2022р. Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, вся територія Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією.
Таким чином, направлення поштової кореспонденції за адресою зареєстрованого місцезнаходження відповідача на цей час не є можливим.
На підтвердження виконання приписів п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач надав інформацію про направлення позовної заяви з додатками адресату «volod center».
За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Вказані акт та рахунок були направлені на електронну адресу Фізичної особи-підприємця Чернобаєва Валерія Михайловича. Проте, відповідач акт не підписав, оплату не здійснив, будь-яких заперечень не висловив.
Укладений між сторонами договір №30/02/12/2021/ХА від 02.12.2021р. про постачання електричної енергії містить, зокрема, наступні положення:
- обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги розподілу електричної енергії (п.2.2),
- споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції. Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати плату за послугу з розподілу електричної енергії (п.5.10),
- спосіб оплати за послуги з розподілу електричної енергії через постачальника (п.7 комерційної пропозиції).
- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.1),
- інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування (п.5.3),
- оператор, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (п.5 заяви-приєднання від 14.12.2021р.).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано належним чином вищенаведені приписи господарського процесуального законодавства та не надано суду:
- відомостей щодо розміщення на офіційному веб-сайті постачальника інформації про діючу ціну, яка наведена у акті та рахунку,
- відомостей стосовно того, чи включає визначена у акті та рахунку сума до сплати плату за послугу з розподілу електричної енергії, якщо ні то чому.
Окрім того, з позовних матеріалів не вбачається яким чином та на підставі чого у акті та рахунку був визначений обсяг поставленої електричної енергії.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі груп» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- доказів направлення позовної заяви з додатками на електронну поштову скриньку Фізичної особи-підприємця Чернобаєва Валерія Михайловича ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилання на яку наявне у матеріалах справи;
- відомостей щодо розміщення на офіційному веб-сайті постачальника інформації про діючу ціну, яка наведена у акті та рахунку;
- відомостей стосовно того, чи включає визначена у акті та рахунку сума до сплати плату за послугу з розподілу електричної енергії, якщо ні то чому;
- письмових пояснень з посиланням на підтверджуючі документи стосовно того яким чином та на підставі чого у акті та рахунку був визначений обсяг поставленої електричної енергії.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі груп», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця