ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 927/784/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 (повний текст складений та підписаний 15.03.2023)

у справі № 927/784/22 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Чернігівської міської ради

до 1) Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Денар-Люкс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Буд»

про визнання недійсним договорів; зобов`язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов`язання викупу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/784/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2023.

08.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури.

Також, на адресу суду надійшло клопотання від Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради про проведення судового засідання у справі № 927/784/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Чернігівської міської ради надійшли пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 клопотання Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

22.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Денар-Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Буд» надійшов відзив на апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури.

30.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Чернігівської обласної прокуратури надійшов відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Денар-Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Буд».

Також, на адресу суду надійшло клопотання від Чернігівської міської ради про проведення судового засідання у справі № 927/784/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи, призначений на 08.06.2023, не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного (12.06.2023).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Також враховуючи подане раніше клопотання про проведення усіх судових засідань, призначивши справу №927/784/22 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Чернігівської міської ради.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №927/784/22 призначити на 06.07.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради та Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі № 927/784/22 у режимі відеоконференції відбудеться 06.07.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради - Лисенко Валентин Анатолійович (ІНФОРМАЦІЯ_1) та представник Чернігівської міської ради - Гаценко Олег Олександрович (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити представників Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради та Чернігівської міської ради, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік