УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/795/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (у складі колегії суддів: Савченко Г.І. (головуючий), Коломис В.В., Павлюк І.Ю.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/795/22

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтауер Компані»

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 Вінницька міська рада (далі - Рада) подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 у справі № 902/795/22.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд ухвалою від 25.05.2023 залишив цю скаргу без руху та надав скаржникові строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Суду від 25.05.2023 скаржник виконав у визначений спосіб і строк.

Касаційну скаргу Ради оформлено з дотриманням вимог процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Ради підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 902/795/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 902/795/22 за касаційною скаргою Ради на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Ради, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/795/22 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/795/22 за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 червня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи №902/795/22 з Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".