ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2023 р. Справа № 16/232

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву №10-07-793ВС від 12.06.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату наказу

у справі №16/232

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Архітектурно-будівельний дім м.Дніпро,

про стягнення 16832,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.12.2010 року у справі № 16/232 (суддя Манжур В.В.) позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Архітектурно-будівельний дім, м.Донецьк, про стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 16086,36грн. та пені в розмірі 743,38грн. задоволено.

21.12.2010 на виконання рішення від 06.12.2010 року у справі №16/232 було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2016 (суддя Мальцев М.Ю.) задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 21.12.2010 по справі №16/232; відновлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ) пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2010 року по справі №16/232 до виконання; видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2010 по справі №16/232.

Згідно з ухвалою суду від 06.07.2020 (суддя Макарова Ю.В.) здійснена заміна стягувача у справі №16/232, а саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області () на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1; ).

15.06.2023 через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, надійшла заява №10-07-793ВС від 12.06.2023 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату наказу, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганських областях строку на пред`явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №16/232 від 21.12.2010 до виконання та відновити строк для пред`явлення наказу; видати дублікат наказу для його повторного пред`явлення до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

Вказана заява мотивована тим, що 28.05.2021 Новокадською ВДВС у місті Дніпрі ПСМУ МЮ було винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, водночас вказана постанова разом з дублікатом наказу по справі №16/232 на адресу Регіонального відділення не надходили. З метою належного виконання судового рішення заявник звернувся з вищезазначеною заявою до суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За приписами п.19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначених норм ГПК України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду №2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Електронний суд.

У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення учасників справи про рух розгляду заяви буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Керуючись ст.ст.160, 234, 329 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву №10-07-793ВС від 12.06.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату наказу до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2023 року о 13:30год. зал судового засідання №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати суду письмову позицію по суті заяви у строк до 26.06.2023 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку).

Запропонувати для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати заяви по суті, документи з використанням офіційної електронної пошти суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або телекомунікаційної мережі Електронний суд.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова