ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/4207/22

За заявою: ОСОБА_1 , с. Ганно-Мусіївка, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс", м. Дніпро

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Агрофортуна", с. Ганно-Мусіївка, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.;

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Ганно-Мусіївка, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.;

відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Ганно-Мусіївка, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення солідарне стягнення заборгованості у сумі 6 124 215,74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення 956 000,00 грн., що складають заборгованість за договором поставки № Б 181013 від 18.10.2013 та договорами поруки № 1/Б 181013 від 18.10.2013, № 1/Б 031019 від 03.10.2019, 5 168 215,74 грн. - річних за період з 03.12.2019 по 31.10.2022.

Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою від 22.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

19.06.2023 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дана заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити про те, що відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі Порядок).

Частиною третьою Розділу 3 Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Заява ОСОБА_1 подана із пропуском вказаного вище п`ятиденного строку до судового засідання, а також не містить посилань на вказані вище положення закону.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко