overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2258/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Ганжа М.Г.,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/2258/23

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАТРІОТ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/2258/23.

В судовому засіданні 14.06.2023 представник позивача надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023. Судове засідання відбудеться о 14:00 год приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1085/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/1085/23

за позовом Приватного підприємства "РОССЕНТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДЕЛЬМАР"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/1085/23.

В судовому засіданні 14.06.2023 сторони явку представників не забезпечили.

Через відділ документального забезпечення 12.06.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023. Судове засідання відбудеться о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1023/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Биструшкін О.С.,

розглянувши матеріали справи №904/1023/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"

до Фізичної особи-підприємця Ворошилова Антона Сергійовича

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/1023/23.

В судовому засіданні 14.06.2023 представник відповідача надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Через відділ документального забезпечення 07.06.2023 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 29.06.2023. Судове засідання відбудеться о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1200/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/1200/23

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарство "Надєжда"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1200/23.

В судовому засіданні 14.06.2023 сторони не забезпечили явку представників. Через відділ документального забезпечення 14.06.2023 від позивача надійшла заява, у якій позивач повідомив суд, що не зможе взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому просить суд провести підготовче засідання за власної відсутності.

Суд встановив, що вжиті судом заходи протягом тривалого часу спрямовані на належне повідомлення відповідача про судове засідання не дають бажаного результата, а тому слід зробити запит до Укрпошти з метою отримання інформації щодо вручення відповідачу ухвал суду.

Враховуючи відсутність належних доказів повідомлення відповідача про судове провадження, суд визнав за потрібне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд забезпечив участь представника позивача (МОТУЗА Олександра) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 27.06.2023. Судове засідання відбудеться о 11:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-102.

Зробити запит до Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" щодо повідомлення відповідача про судове провадження (справа №904/1200/23).

Для представника позивача (МОТУЗА Олександра) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повне рішення складено 16.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/5021/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023, яка набрало законної сили 13.06.2023.
- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, Виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстр власників акцій (за наявності);
- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);
- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2 -м);
- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);
- звіт про власний капітал (форма N 4);
- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ);
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація);
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма 1-Б);
- звіт з праці (форма N 1 -ПВ);
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));
- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);
- звіт про виробництво промислової продукції (форма N1П-НПП);
- інформацію про залишки грошових коштів на рахунках Банкрута, відкритих в банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі Банкрута, інвентаризаційні відомості, акти, довідки та протоколи станом на дату останньої інвентаризації;
- правовстановлюючі документи на майно банкрута, балансові довідки, господарські договори та угоди за 2020-2023 рр.;
- інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва банкрута, печатки та штампи банкрута.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2301/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.06.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16.06.2026 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.06.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1975/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.06.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16.06.2023 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.06.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/360/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в

інтересах держави, в особі

1. Західного офісу Держаудитслужби

2. Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно

сплачених бюджетних коштів,

за участю прокурора: Ільченко П.Л. - посвідчення №071249 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД" про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 02.05.2023 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/360/23 до судового розгляду по суті на 25.05. 2023 р.

У судовому засіданні 25.05.2023 суд оголосив перерву до 08.06.2023.

У судовому засіданні 08.06.2023 суд постановив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні, без вказівки на дату продовження судового засідання.

Згідно ч. 2-3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні по розгляду справи по суті постановлено протокольну ухвалу про перерву, без вказівки на дату продовження засідання, тому дату продовження судового засідання учасників справи необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться "22" червня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- прокурору (ел.пошта: )

- позивачу 1 ( ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

- позивачу 2 ( ел.пошта: )

2 - відповідачу (рек. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4821/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Лобач Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2178/22 про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023, яка набрала законної сили 23.05.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3469/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023, які набрали законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2194/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

згідно з протоколом судового засідання,

розглянувши матеріали справи №904/394/23

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/394/23.

В судовому засіданні 17.05.2023 представники позивача та відповідача надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Суд також врахував, що через відділ документального забезпечення 11.05.2023 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, у яких третя особа-1, зокрема, просила суд розглянути справу №904/394/23 без участі представника.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023. Судове засідання відбудеться о 14:15 год год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2023 Справа № 904/3764/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3764/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., свідоцтво №1057 від 04.07.2013.

15.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов звіт №01-34/02-76 від 31.05.2023 ліквідатора Ткаченка Д.В. про результати розгляду ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", в якому ліквідатор просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, , завершити ліквідаційну процедуру та припинити провадження у справі №904/3764/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, .

Розглянувши вказаний вище звіт, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши:

- ліквідатора Ткаченка Д.В. у строк до 15.07.2023 подати до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи всі додатки до звіту;

- кредиторів - подати письмові заперечення до звіту (за наявності).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.07.2023 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора Ткаченка Д.В. у строк до 15.07.2023 подати до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи всі додатки до звіту.

Зобов`язати кредиторів подати письмові заперечення до звіту (за наявності).

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/652/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023, яке набрало законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/726/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023, яке набрало законної сили 15.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4998/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орловщина", село Орловщина Новомосковського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Центр інноваційних технологій Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 834 060,84 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орловщина" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Центр інноваційних технологій Дніпро" безпідставно набуті грошові кошти у сумі 606 766,64 грн, штраф у сумі 121 625,34 грн, пені у сумі 82754,90грн, суму інфляційного збільшення заборгованості 19 522,72 грн, 3% річних 3 391,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані неповерненням Товариством з обмеженою відповідальністю" Центр інноваційних технологій Дніпро" за вимогою позивача залишку невикористаної попередньої оплати в силу розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 призначено у справі №904/4998/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.06.2023 до канцелярії суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати вартості судової експертизи Товариством з обмеженою відповідальністю" Центр інноваційних технологій Дніпро" та про продовження строку на проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду даного листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/4998/22.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2023. Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2018/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023, яке набрало законної сили 16.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.06.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2023 м. ДніпроСправа № 917/56/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023, яке набрало законної сили 16.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.06.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко