ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/59/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 року у справі №908/59/23 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) 138181, Zinas Kanther Origenous P.C. 3035, Limassol, Cyprus (Зінас Кенфер та Орігенос, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр) (представник позивача адвокат Борух Віктор Анатолійович, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 5152 від 29.08.2012, видане Київською міською КДКА (вул. Пуща-Водицька, буд. 19, кв. 9, м. Київ, 04114)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про визнання недійсними п.1 та п.2 рішення Наглядової ради ПАТ "Запоріжжяобленерго" оформленого протоколом №9 від 02.01.2023 року, визнання осіб такими, що не можуть вважатись незалежними директорами Наглядової ради ПАТ "Запоріжжяобленерго",-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року Центральним апеляційним господарським судом за результатами розгляду справи №908/59/23 винесено постанову, повний текст якої підписано 05.06.2023 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту в абзаці другому вступної та резолютивної частині та в абзаці другому резолютивної частини означеної постанови допущені технічні описки у даті оскаржуваної ухвали та номеру справи, а саме: зазначено "...Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі №908/1954/21 залишити без змін...", замість "...Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 року у справі №908/59/23 залишити без змін...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці другому вступної та резолютивної частині постанови та в абзаці другому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року у справі №908/1954/21.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в абзаці другому вступної та резолютивної частині постанови та в абзаці другому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року у справі №908/1954/21.

Вважати вірним абзац другий вступної та резолютивної частині постанови та абзац другий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року у справі №908/1954/21- "...Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 року у справі №908/59/23 залишити без змін...".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року у справі №908/1954/21.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко

Суддя Ю.Б.Парусніков