УХВАЛА

12.06.2023Справа № 910/9246/23
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про вжиття заходів забезпечення позову, що подана до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, у якій заявник керуючись ст. 136, 137, 140, 233, 234, 235 ГПК України просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно (земельні ділянки з кадастровими номерами :10:002:0005, :10:002:0006, :10:002:0007; земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:1001, :10:001:1002, :10:001:1003, :10:001:1004; земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:0005, :10:001:0006, :10:001:0007, :10:001:0008) та заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження (купівлі-продажу, міни, дарування тощо) щодо зазначеного нерухомого майна; витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у місті Києві та Київській області поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0012, :04:002:0060, :04:001:0011; витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у місті Києві та Київській області документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0005, :10:001:0006, :10:001:0007, :10:001:0008; :10:001:0001, :10:001:0002, :10:001:0003, :10:001:0004, :10:002:0005, :10:002:0006, :10:002:0007, утворених в результаті поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0012, :04:002:0060, :04:001:0011, які знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, Маковищанська сільська рада.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Однак, всупереч приписам ч. 1 ст. 139 ГПК України заявником не зазначено предмета позову, з яким він планує звернутися до суду, не вказано правових норм, на підставі яких заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом витребування в Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області документів та не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

При цьому, суд не бере до уваги твердження заявника про те, що для правильного формування заявником позовних вимог необхідно вжити запобіжні заходи шляхом витребування доказів, оскільки, під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, при цьому, заявник під час розгляду справи не позбавлений права подавати заяви про зміну предмета позову.

Крім того, заявник вказав осіб щодо яких просить вжити запобіжні заходи: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр земельних інвестицій", тоді-як, приписами ч. 2 ст. 139 ГПК України передбачено що у випадку якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, заявником не зазначено процесуальний статус (відповідачі та/або треті особи), який може отримати Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр земельних інвестицій" та не вказано ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що порушує приписи ч. 2 ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню в порядку ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, як така, що подана без додержання вимог статті 139 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про вжиття заходів забезпечення позову, що подана до пред`явлення позову, - повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева