ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/10399/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2023 (повний текст рішення складений 27.01.2023)

у справі №910/10399/18 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма»

до 1) Прокуратури Закарпатської області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/10399/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» до Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державної казначейської служби за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» моральну шкоду у сумі 300 000 грн 00 коп.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна казначейська служба України звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/10399/18 в частині задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» в частині стягнення моральної шкоди в сумі 929 026,02 євро та моральної шкоди в сумі 1 000 000,00 грн. Також скаржник просить звільнити Казначейство від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до закінчення режиму воєнного стану. Апеляційний розгляд справи проводити за участі представника Казначейства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10399/18 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, Закарпатської обласної прокуратури, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10399/18.

10.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10399/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/10399/18. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/10399/18 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC, aбo адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом пx надсилання до Електронного кабінету таких осіб a6o в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що Державній казначейській службі України ухвалу суду від 19.04.2023 було доставлено до його електронного кабінету 19.04.2023 о 20:21, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/10399/18 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/1263/23) Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/10399/18 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова