ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/109/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Фалач Михайла Володимировича, с. Сторожниця Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 189 416,91грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не викликались

СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк заявило позов до Фізичної особи-підприємця Фалач Михайла Володимировича, яким просять стягнути з відповідача заборгованість на суму 189 416,91грн, в т.ч. 146 874,52 грн заборгованість по кредиту прострочена, 39 059,79 грн заборгованість по процентах прострочена, 1 049, 39 грн заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), 2433,21 грн сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Позов заявлено з посиланням на статті 175, 179, 193, 198, 199, 217, 229, 230 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 530, 610, 611, 634, 1048, 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/109/23 визначено суддю Ушак І.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.03.2023 року № 02-02/45/23 у зв`язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/109/23 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою від 15.03.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 11.04.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 100 000,00 грн заборгованості. Згідно виписки по особовому рахунку ФОП Фалач М.В. за №3487.980 за 05.04.2023р. вказані кошти були спрямовані на погашення простроченої заборгованості по процентах у розмірі 39 059,79 грн. та на часткове погашення простроченого кредиту у розмірі 60 940,21 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2023 провадження у справі №907/109/23 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Фалач Михайла Володимировича 100 000,00 грн заборгованості закрито.

Попередній розрахунок понесених позивачем судових витрат становить 2 841,25 грн судового збору.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином (ухвала суду неодноразово була надіслана на його офіційну юридичну адресу), суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами дослідження та оцінки доказів, поданих сторонами у спорі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Правова позиція позивача

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 89 416,91 грн (враховуючи закриття провадження в частині позовних вимог) за Договором № 280/2019/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» від 21.12.2019 року з Додатком №1 стосовно Графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії, в т.ч. 85 934,31 грн заборгованість по кредиту прострочена, 1 049, 39 грн заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), 2433,21 грн сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Заперечення відповідача

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Судом встановлено, що 16.12.2019 фізична особа підприємець Фалач Михайло Володимирович у відділення №280/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» подав заяву-анкету на отримання мікрокредиту для ведення господарської діяльності на суму 300 000,00 грн.

21 грудня 2019 року на підставі поданої заяви-анкети між публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк та відповідачем було укладено Договір №280/2019/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» від 21.12.2019 року з Додатком №l стосовно Графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії.

До вказаного Договору вносились зміни та доповнення: Додаткові договори №l від 24 квітня 2020 року, №2 від 15 вересня 2020 року, №3 від 15 грудня 2020 року, №4 від 15 вересня 2020 року та №5 від 19 липня 2022 року, якими змінювались строки сплати платежів за Кредитом, викладався в новій редакції Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії та викладався в новій редакції п. 2 Договору про приєднання щодо строків кредитної лінії.

Згідно умов Договору, загальний ліміт кредитної лінії складає 300 000,00 грн і вказана кредитна лінія відкривається з 21 грудня 2019 року по 16 липня 2023 року (п. 1 та 2 Договору).

Згідно п. 6. Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку 1 до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом перерахування з позичкового рахунку, відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», на поточний рахунок Позичальника IBAN № НОМЕР_1 .

Згідно п. 3. Договору за користування овердрафтом в межах строку кредитування, Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи з встановленої Банком базової процентної ставки в розмірі 25% річних в національній валюті. Згідно п. 5. Договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у строки/терміни, передбачені Договором про надання мікрокредиту (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 35% річних.

В преамбулі вказаного Договору зафіксовано, що Позичальник в повному обсязі акцептує Правила надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» (оферту, що розміщена на сайті https: //www.ukrgasbank.соm), з якими Позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Згідно п.2.1. Правил, Банк надає Позичальнику кредитні кошти (Кредит) у розмірі та на умовах визначених Договором про надання мікрокредиту, а позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання мікрокредиту.

Згідно п.2.6. Правил, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами на підставі письмової Заяви на отримання кредиту згідно Додатку 1 до Правил шляхом перерахування з позичкового рахунку на Поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Згідно п.п.3.3.3. п.3.3 Правил Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання мікрокредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: - Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню Кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання мікрокредиту; - пред`явлення Банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов`язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з Позичальником; - подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними Договору про надання мікрокредиту; - фінансовий стан Позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за Договором про надання мікрокредиту. Моніторинг виникнення цієї події проводиться Банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п.п. 3.2.4. Правил; - фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України; - виявлення Банком фактів використання Позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням; - виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові Кредит не буде повернений своєчасно.

Згідно п.п. 4.5.2. п.4.5. Правил, сторони визначили, що днем настання Події та датою прострочення фактичної заборгованості Позичальника є: 4.5.2.1.закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п.2. Договору про приєднання; 4.5.2.2. пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку; 4.5.2.3.звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача.

Позивач зазначає, що прийняті на себе зобов`язання за вищевказаним Договором №280/2019/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» від 21 грудня 2019 року з відповідними змінами та доповненнями виконано.

Незважаючи на взяті на себе договірні зобов`язання, Відповідач умови Правил та Договору про приєднання не виконує та не здійснює погашення заборгованості за кредитом та заборгованості по нарахованих процентах. Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист-вимогу про дострокове погашення кредитної заборгованості за вих. №172/28830/2022 від 18.11.2022р., однак, кредитна заборгованість Позивачу не відшкодована, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

За переконанням позивача, загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем, складається із 89 416,91 грн, в т.ч. 85 934,31 грн заборгованість по кредиту прострочена, 1 049, 39 грн заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), 2433,21 грн сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правила надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК», затверджені рішенням Кредитної ради АБ «УКРГАЗБАНК» від 02.09.2019, №213/1, із змінами, внесеними рішенням Кредитної ради АБ «УКРГАЗБАНК» від 22.10.2019, №263/2, є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 ЦК України укласти із Банком Договір про надання мікрокредиту за програмою «Мікрокредит». Ці Правила надання мікрокредиту разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають Договір про надання мікрокредиту.

Правила набирають чинності з дати їх офіційного оприлюднення на Сайті Банку. Приєднання Клієнта до Правил здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» за встановленою АБ «УКРГАЗБАНК» формою. Датою укладення Договору про надання мікрокредиту є дата Договору про приєднання.

Відтак, судом встановлено, що 21 грудня 2019 року між позивачем та відповідачем виникли договірні відносини щодо отримання мікрокредиту для ведення господарської діяльності на суму 300 000,00 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що зобов`язання за Договором №280/2019/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» від 21 грудня 2019 року з відповідними змінами та доповненнями позивачем виконано, що підтверджується: - копією меморіального ордеру щодо надання кредиту в рахунок кредитної лінії за №TR.14154404.72671.13520 від 27.12.2019р.; - копією меморіального ордеру щодо надання кредиту в рахунок кредитної лінії за №TR.14154404.54577.13520 від 24.01.2020р.; - випискою з особового рахунку Позичальника за № НОМЕР_2 за період з 21.12.2019р. по 05.01.2023р. за кредитним договором №280/2019/MC-5.

Наявність кредитної заборгованості Відповідача перед Позивачем підтверджується також виписками з особових рахунків Позичальника за №0785.980, №0786.980, №3156.980, №3157.980, №6444.980, №3487.980 за період з 21.12.2019р. по 05.01.2023р. за Кредитним договором №280/2019/МС-5.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, приймаючи до уваги належне виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання кредитних коштів, та враховуючи, що відповідачем не спростовано факту порушення взятих на себе обов`язків за договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення 85 934,31 грн заборгованості.

Згідно п.2.8. Правил, нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання Кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий Кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання мікрокредиту, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит у відповідності з п.2 Договору про приєднання, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення Кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, що визначені в п.4.5.2. цих Правил.

Згідно п. 2.9. Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, в день повного погашення заборгованості по Кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання Договору про надання мікрокредиту. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, що вказаний в Договорі про приєднання, у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами визнається простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи 3 дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п. п. 2.14. - 2.15. цих Правил.

Згідно п. 2.11. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання мікрокредиту (прострочена заборгованість) здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по Кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами.. Проценти за користування кредитними коштами, нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Сторони узгодили, що в разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначених для такої події у п.4.5.2., а Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку платежі визначені в п.4.5. цих Правил у випадку їх виникнення.

З дня настання Події припинення вся заборгованість Позичальника щодо погашення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитними коштами та комісій вважаться простроченою, а Позичальник зобов`язаний повернути її та сплатити проценти від суми простроченої заборгованості Позичальника на умовах Договору про надання мікрокредиту.

З огляду на викладене, позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 1 049, 39 грн заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) та 2433,21 грн суму збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум, суд дійшов висновку про те, що вони є обґрунтованими та такими, що відповідають приписам законодавства про порядок та строки нарахування, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, станом на момент подання позовної заяви, заборгованість Відповідача з урахуванням додаткових нарахувань становить 89 416,91 грн.

Положеннями статей 13-14 ГПК України, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Таким чином, розглянувши спір на підставі поданих суду доказів, суд дійшов висновку про його задоволення в розмірі 89 416,91 грн, в т.ч. 85 934,31 грн заборгованість по кредиту прострочена, 1 049, 39 грн заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), 2433,21 грн сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою від 12.04.2023 було постановлено закрити провадження у справі №907/109/23 в частині стягнення 100 000,00 грн, у зв`язку з відсутністю спору, судовий збір, сплачений за цю частину позовних вимог у розмірі 1669,85 грн може бути повернутий платнику із Державного бюджету за його заявою.

Крім того, судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, на відповідача покладається 1 171,40 грн витрат на оплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 29, 42, 46, 73, 74, 80, 162, 171, 237, 238, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фалач Михайла Володимировича (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код у ) 89 416,91 грн (вісімдясят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять гривень 91 коп.) заборгованості за Договором № 280/2019/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» від 21.12.2019 року, в т.ч. 85 934,31 грн (вісімдясят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 31 коп.) заборгованість по кредиту прострочена, 1 049, 39 грн (тисяча сорок дев`ять гривень 39 коп.) заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), 2 433,21 грн (дві тисячі чотириста тридцять три гривні 21 коп.) сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, а також 1 171,40 грн (тисяча сто сімдесят одну гривню 40 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 13.06.2023

Суддя Л.В. Андрейчук