ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1202/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "БРОМ-КОР": Корсуновський П.Ю. ордер серія АЕ №1201665 від 01.06.2023

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "ІТІОЛІ": Співак О.М., ордер серія АЕ №1198491 від 11.05.2023

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

від кредитора Міністерства оборони України: Вологжаніна О.Д., згідно витягу з ЄДРПОУ

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ).

Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 22.03.2023 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 22.03.2023, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ".

Ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" у справі №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 23 442 493,21 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.09.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018) (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 11.05.2023 о 10:00 год.

28.04.2023 арбітражним керуючим подано звіт вих.№02-12/58 від 27.04.2023 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" та надіслані повідомлення кредиторам.

30.04.2023 арбітражним керуючим подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-12/29 від 03.04.2023 за березень 2023 року.

01.05.2023 арбітражним керуючим подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-12/59 від 01.05.2023 за квітень 2023 року.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 11.05.2023, з`явився представник кредитора ТОВ "БРОМ-КОР", представник кредитора ТОВ "ІТІОЛІ" та арбітражний керуючий.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ".

Представник кредитора ТОВ "ІТІОЛІ" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги ТОВ "ІТІОЛІ" в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "БРОМ-КОР" не заперечив проти визнання грошових вимог ТОВ "ІТІОЛІ".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" (), ухвалою суду від 11.05.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" () в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 129 565 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.05.2023 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 02.06.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника Смолова К.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 13.06.2023 о 10:00 год.

23.05.2023 арбітражним керуючим подано заяву вих.№02-12/21 від 22.05.2023 про призначення арбітражного керуючого Смолова К.В. ліквідатором у справі №904/1202/23.

23.05.2023 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-12/92 від 25.05.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

23.05.2023 кредитором ТОВ "ІТІОЛІ" подано клопотання б/н від 23.05.2023 про введення ліквідаційної процедури у справі №904/1202/23 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Смолова К.В.

23.05.2023 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-12/80 від 22.05.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

01.06.2023 арбітражним керуючим подано щомісячний звіт вих.№02-12/94 від 01.06.2023 розпорядника майна за травень 2023 року.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 13.06.2023, з`явився представник кредитора ТОВ "ІТІОЛІ", представник кредитора ТОВ "ЕКСОН ЮК" та арбітражний керуючий.

05.06.2023 від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява вих.№1512вих-23 від 29.05.2023 про вступ у справу.

09.06.2023 арбітражним керуючим подано заперечення вих.№02-12/98 від 09.06.2023 на заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про вступ у справі №904/1202/23.

У підсумкове засідання, призначене на 13.06.2023, з`явився представник кредитора ТОВ "БРОМ-КОР", представник кредитора ТОВ "ІТІОЛІ", представник кредитора Міністерства оборони України та арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ "ІТІОЛІ" підтримав подане клопотання про введення ліквідаційної процедури, підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Смолова К.В. для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.05.2022 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ", що підтверджено протоколом №1, під час яких було вирішено наступні питання:

- визначення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ";

- обрання членів комітету кредиторів ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ";

- визначення повноважень комітету кредиторів ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ";

- прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури або закриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" від 22.05.2023 вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" та призначити ліквідатором у справі №904/1202/23 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ), відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлених ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361).

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності розпорядником майна ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" () - арбітражним керуючим Смоловим К.В. було здійснено наступні заходи у процедурі розпорядження майном:

28.03.2023 розпорядником майна було направлено керівнику ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ Шилько Олександру Сергійовичу наступні листи:

1. Лист № 02-12/24 від 24.03.2023 про надання відомостей, необхідних для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство.

2. Лист № 02-12/25 від 24.03.2023 про надання інформації щодо наявності відкритих рахунків у банківських установах та залишку на рахунках.

3. Лист № 02-12/26 від 24.03.2023 про необхідність проведення інвентаризації майна та визначення його вартості.

4. Лист № 02-12/27 від 24.03.2023 про заборону органу управління на прийняття деяких рішень та вчинення деяких дій без погодження з розпорядником майна.

5. Лист № 02-12/28 від 24.03.2023 щодо наявності активів ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ.

23.05.2023 на адресу розпорядника майна ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ засобами поштового зв`язку надійшов лист-відповідь директора ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ Шилько О.С. №001 від 18.05.2023 на запити розпорядника майна. Відповідно до отриманого листа, загальна кількість працівників ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ станом на 01.03.2023 становила 1 особу, будь-яка заборгованість із виплати заробітної плати відсутня. ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ станом на 18.05.2023 має відкриті розрахункові рахунки у ПАТ МАРФІН БАНК із залишком 3 385,89 грн та ПАТ ПРИВАТБАНК із залишком 1 562,75 грн. Також у листі вказано про відсутність протягом останніх трьох років до дати відкриття провадження у справі №904/1202/23 за ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ на праві власності будь-якого рухомого та нерухомого майна, а також про відсутність майна, яке є предметом застави згідно з державним реєстром. Також ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ протягом останніх трьох років не відчужувалось активи, вартість яких складає 50 і більше відсотків від вартості чистих активів, порівняно з цим показником станом на кінець попереднього року.

Також директор ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ у листі зазначив, що ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ не має можливості надати запитувані розпорядником майна документи, оскільки 08.12.2022 директором ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ було виявлено в районі супермаркету ВАРУС, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43Д відсутність ноутбуку ASUS, на жорсткому диску якого знаходилась бухгалтерська база та електронний ключ ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ, а також документи (договори з контрагентами, банківські виписки, первинна бухгалтерська документація). Із зазначеного приводу директор ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ звернувся до ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. За результатами перевірки було встановлено відсутність об`єктивних даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому слідче відділення ВП № 4 не виявило підстав для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провадження досудового слідства, що підтверджується копією довідки ВП № 4 Дніпровського РУП ГУПН в Дніпропетровській області від 15.12.2022 №43.4/6992.

Крім того, 22.05.2023 розпорядником майна було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ - 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, для проведення зборів кредиторів у справі № 904/1202/23 та встановлено неможливість проведення зборів кредиторів за вказаною адресою у зв`язку з відсутністю боржника за даним місцезнаходженням, яке являє собою двоповерхову будівлю значної кількості офісів, а боржник та його посадові особи за вказаною адресою відсутні, бухгалтерська та інша документація боржника, його матеріальні та інші цінності за вказаною адресою також відсутні. Зазначене засвідчено актом № 02-12/80-А від 22.05.2023 про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Наказом №01-05/34 Про створення інвентаризаційної комісії було створено інвентаризаційну комісію ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ у складі голови комісії - розпорядника майна ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ арбітражного керуючого Смолова К.В.

Крім того, на виконання вимог п.п. 5, 10 ч. 3 ст. 44 КУзПБ, 28.03.2023 розпорядником майна, з метою виявлення майнових активів боржника, було направлено запити до наступних установ:

1. ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

2. Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області.

3. ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

4. Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

5. Державна авіаційна служба України.

6. Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

7. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

8. Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

9. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

10. Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

11. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

13. Державне космічне агентство України.

14. АТ «Укрзалізниця».

15. Державна інспекція архітектури та містобудування України.

16. Дніпровська митниця Держмитслужби.

17. Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради.

18. ДП «Український державний центр радіочастот».

19. Дніпропетровська облдержадміністрація.

20. Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області.

Так, на адресу розпорядника майна надійшли наступні відповіді на вищевказані запити:

1. Лист від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/1/8305-23 від 31.03.2023, згідно з яким, відповідно до відомостей Журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

2. Лист від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53964/50060-33-23/20.1 від 01.05.2023, відповідно до якого згідно з даними АСВП, виконавчі документи, за якими стороною виконавчого провадження (боржником/стягувачем) є ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ, на виконанні у відділі не перебувають та зареєстрованими не значаться.

3. Лист від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/4523 від 27.04.2023, згідно з яким, станом на 31.12.2022 ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

4. Лист від Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій № Вих-4214/2023 від 26.04.2023, згідно з яким, за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 25.04.2023 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ не виявлено.

5. Лист від Державної інспекції архітектури та містобудування № 4075/04/13-23 від 09.05.2023, відповідно до якого, шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва - ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ () інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

Також відповідно до листа від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №10313/6/04-36-24-07-08 від 06.04.2023, ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ перебуває за основним місцем обліку у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків з 20.03.2017. З урахуванням наведеної інформації 17.05.2023 розпорядником майна було направлено запити до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у відповідь на які на адресу розпорядник майна ТОВ ФІРМА ФІЕЯ надійшли наступні листи:

1. Лист від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 2654/6/32-00-12-11 від 03.05.2023, у якому було надано перелік відкритих рахунків у банківських (фінансових) установах ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ, які є на обліку в управлінні.

2. Лист від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 2839/6/32-00-04-04-01-02 від 15.05.2023, у якому було надано податкових розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року по ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ.

Розпорядником майна на виконання вимог зазначеної ч. 3 ст. 7 КУзПБ було здійснено повідомлення про відкриття провадження у справі №904/1202/23 про банкрутство ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ шляхом направлення наступних листів:

1. Лист № 02-12/44 від 21.04.2023 Голові Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Лист № 02-12/45 від 21.04.2023 Голові Бабушкінського районного суду м. Дніпра.

3. Лист № 02-12/46 від 21.04.2023 Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протягом звітного періоду на адресу розпорядника майна надійшов лист від Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 03/33188/23 від 23.05.2023 у відповідь на запит розпорядника майна ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ.

На виконання вимог ст. 44 КУзПБ та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 у справі №904/1202/23 розпорядником майна ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ Смоловим К.В. було проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено документи:

Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) № 02-12/85 станом на 23.05.2023;

Інвентаризаційний опис запасів № 02-12/86 станом на 23.05.2023;

Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №02-12/87 станом на 23.05.2023;

Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами № 02-12/88 станом на 23.05.2023;

Акт інвентаризації грошових коштів № 02-12/89 станом на 23.05.2023.

Складені за результатами інвентаризації документи відображають відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна, відсутність грошових коштів та дебіторської заборгованості. Кредиторська заборгованість складає 153 100 001,21 грн.

Враховуючи відсутність будь-яких активів у Боржника, погашення наявної кредиторської заборгованості власними ресурсами Боржника є не можливим.

За наявної у розпорядника майна інформації (відомостей), не можливо проаналізувати діяльність Боржника за останні три роки в призмі положень Методичних рекомендацій з об`єктивних та поважних на те причин, які не залежать від самого розпорядника майна, з огляду на відсутність необхідних документів для належного проведення такого аналізу, у зв`язку з чим, на теперішній час не можливо провести належний аналіз фінансово-господарського стану Боржника, його інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках, а також виявити (за наявністю) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" від 22.05.2022 вирішено призначити ліквідатором у справі №904/1202/23 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Смолова К.В. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" арбітражного керуючого Смолова К.В., (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.06.2024.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) вважати таким, що настав 13.06.2023.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Шевченківській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 13.06.2023.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 16.06.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова