ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № 870/10/23

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі № 430/03.23 (м. Львів, третейський суддя А.А. Павлова)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 30 978 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду 07.04.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» подало заяву за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі № 430/03.23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 вказану заяву було прийнято до провадження, призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2023 та витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» матеріали третейської справи № 430/03.23.

Ухвалою від 16.05.2023 суд відклав розгляд справи на 30.05.2023.

В подальшому розгляд справи відкладався на 13.06.2023 ухвалою від 30.05.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 суд задовільнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» за вих. № 3/04 від 06.04.2023 (вх. № 01-05/1077/23 від 07.04.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі № 430/03.23.

Однак, при оформленні ухвали від 11.04.2023, 16.05.2023, 30.05.2023, допущено описку, а саме, помилково зазначено «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант», м. Київ» замість «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ.».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали від 11.04.2023, 16.05.2023, 30.05.2023 у справі №870/10/23.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, 16.05.2023, 30.05.2023 у справі №870/10/23, а саме:

у вступній частині ухвали замість «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант», м. Київ» слід читати «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук