ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2607/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 19.03.2021 № 2292 в розмірі 64 551,88 грн., з якої 40 489,16 грн. сума основного боргу, 11 543,43 грн. 20 % річних, 12 519,29 грн. інфляційних втрат
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лого Транс» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 16.06.2023 (вх. № 3035/23) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Ковалевича Едуарда Володимировича заборгованості за Договором поставки товару від 19.03.2021 № 2292 в розмірі 64 551,88 грн., з якої 40 489,16 грн. сума основного боргу, 11 543,43 грн. 20 % річних, 12 519,29 грн. інфляційних втрат та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.
Заявник зазначає, що 19.03.2021 між ТОВ Лого Транс (Надалі Заявник) та ФОП Ковалевич Едуард Володимирович (Надалі Боржник) було укладено Договір поставки товару № 2292 (надалі - Договір).
За умовами цього Договору Заявник постачає Товари, а Боржник приймає та оплачує Товари.
Заявник зазначає, що на виконання умов Договору поставки, ним було поставлено, а Боржником було прийнято Товар, що підтверджується видатковими накладними:
Видаткова накладна: №ХСН-092971 від 16.12.2021 на суму 3471,84 грн. (далі Накладна 1).
Видаткова накладна: №ХСН-093421 від 23.12.2021 на суму 5187,74 грн. (далі Накладна 2).
Видаткова накладна: №ХСН-093952 від 30.12.2021 на суму 5011,43 грн. (далі Накладна 3).
Видаткова накладна: №ХСН-094044 від 30.12.2021 на суму 1637,76 грн. (далі Накладна 4).
Видаткова накладна: №ХСН-094045 від 30.12.2021 на суму 2314,56 грн. (далі Накладна 5).
Видаткова накладна: №ХСН-095204 від 06.01.2022 на суму 7651,84 грн. (далі Накладна 6).
Видаткова накладна: №ХСН-095298 від 06.01.2022 на суму 4854,60 грн. (далі Накладна 7).
Видаткова накладна: №ХСН-095638 від 13.01.2022 на суму 3024,02 грн. (далі Накладна 8).
Видаткова накладна: №ХСН-096161 від 20.01.2022 на суму 6277,52 грн. (далі Накладна 9).
Видаткова накладна: №ХСН-096162 від 20.01.2022 на суму 1057,85 грн. (далі Накладна 10).
Відповідно до п. 3.3 Договору, Покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником Товару, протягом, але не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту передачі такої партії Товару.
Заявник зазначає, що Станом на сьогоднішній день, Боржником не виконанні взяті на себе зобов`язання, щодо оплати за поставлений Товар у повному обсязі.
Сума заборгованості за отриманий товар на сьогодні складає 40 489,16 грн.
Відповідно до п. 5.3 Договору, у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару за кожен день прострочення платежу, та окрім того 20% річних.
Заявником на суму заборгованості нараховані 20 % річних в розмірі 11 543,43 грн. та 12 519,29 грн. інфляційних втрат.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені ТОВ «Лого Транс» вимоги про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 19.03.2021 № 2292 в розмірі 64 551,88 грн., з якої 40 489,16 грн. сума основного боргу, 11 543,43 грн. 20 % річних, 12 519,29 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Ковалевич Едуард Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович