номер провадження справи 22/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/644/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників:

позивача Науменко М.В., наказ № 932 від 08.05.2023

відповідача Неудачин Р.В., ордер АР № 1122472 від 27.04.2023

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/644/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Алєко (вул. Трегубова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 26 569,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 підготовче засідання у справі № 908/644/23 відкладено на 08.06.2023, у зв`язку з неявкою представника відповідача та його клопотанням про відкладення. Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою. Позивача зобов`язано вийти на об`єкт - приміщення по вул. Кремлівська (С.Синенка), 53 та скласти спільний з відповідачем акт обстеження приміщення по вул. Кремлівська, буд, 53 з зазначенням фактичної наявності/відсутності централізованої системи опалення в приміщені відповідача; проходження транзитних стояків загальнобудинкової системи опалення з зазначенням їх діаметру, довжини та кількості, а також надати (витребувати) нормативне обґрунтування обсягу фактично наданих послуг з постачання теплової енергії в приміщення відповідача та нарахування ним суми до сплати за надані послуги. Акт обстеження підписаний сторонами надати суду ухвалено в строк до 07.06.2023.

Вимоги суду не виконано, спільний акт обстеження приміщення, а також нормативне обґрунтування обсягу фактично наданих послуг позивачем не надано.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

У підготовчому засіданні 08.06.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві. Наполягає, що при нарахуванні обсягу спожитої відповідачем послуги, ним правомірно було застосовано методику нараховування, оскільки житловий будинок, в якому знаходиться приміщення відповідача, оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії. Демонтаж системи централізованого опалення у вказаному приміщенні демонтовано відповідачем без відповідного дозволу, отже незаконно. Таким чином, плата нарахована позивачем за послуги, як за опалення приміщення відповідача правомірно, при цьому не заперечив, що у вказаному приміщенні проходить тільки транзитний трубопровід централізованого опалення.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 08.06.2023 проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві. Вважає, що дозвіл на демонтаж централізованого опалення в своїх приміщеннях він отримав при погодженні документів під час реконструкції приміщень, а саме при затвердженні всіма інстанціями проектних документів, в тому числі на автономне електричне опалення. Проти наявності в приміщені транзитного трубопроводу, а також про несплату послуги з опалення цього транзитного трубопроводу - не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне повторно зобов`язати позивача вийти на об`єкт - приміщення по вул. Кремлівська (С. Синенка), 53 та скласти спільний акт обстеження приміщення, з зазначенням фактичної наявності/відсутності централізованої системи опалення в приміщенні відповідача; проходження транзитних стояків загальнобудинкової системи опалення з зазначенням їх діаметру, довжини та кількості. Акт обстеження, підписаний сторонами, надати суду в строк до 26.06.2023.

Крім того, нормативно обґрунтувати обсяг фактично наданих послуг з постачання теплової енергії в приміщення відповідача та нарахування суми до сплати за надані послуги, з урахуванням того, що у вказаному приміщенні відповідача проходить тільки транзитний трубопровід централізованого опалення.

Оскільки, між сторонами наявні розбіжності щодо визначення обсягу наданих послуг з постачання теплової енергії, враховуючи, що у даному випадку для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне розглянути питання призначення відповідної судової експертизи. Відтак, суд витребовує у сторін всю наявну у них документацію, що стосується надання послуг із постачання теплової енергії до приміщення 19 за адресою вул. Кремлівська (С. Синенка), 53, для направлення їх на дослідження експерту.

Крім того, суд надає сторонам час для формулювання питань, які необхідно поставити експерту на дослідження, а також визначитися з експертною установою для проведення судової експертизи у даній справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи сплив строку підготовчого провадження суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 05.07.2023 включно.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/644/23 на тридцять днів, до 05.07.2023 включно.

2 Підготовче засідання відкласти на 28.06.2023 о 12 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Повторно зобов`язати позивача вийти на об`єкт - приміщення по вул. Кремлівська (С. Синенка), 53 та скласти спільний акт обстеження приміщення, з зазначенням фактичної наявності/відсутності централізованої системи опалення в приміщені відповідача; проходження транзитних стояків загальнобудинкової системи опалення з зазначенням їх діаметру, довжини та кількості.

5. Зобов`язати позивача надати (витребувати) нормативне обґрунтування обсягу фактично наданих послуг з постачання теплової енергії в приміщення відповідача та нарахування суми до сплати за надані послуги, з урахуванням того, що у вказаному приміщенні відповідача проходить тільки транзитний трубопровід централізованого опалення.

6. Витребувати у сторін всю наявну у них документацію, що стосується надання послуг із постачання теплової енергії до приміщення 19 за адресою вул. Кремлівська (С. Синенка), 53, для направлення їх на дослідження експерту.

7. Акт обстеження підписаний сторонами та витребувані документи надати суду в строк до 26.06.2023.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні адреси учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.06.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко