ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Хмельницький

"19" червня 2023 р. Справа № 924/511/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Борикіна Андрія Сергійовича про скасування судового наказу у наказному провадженні

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Борикіна Андрія Сергійовича, м. Хмельницький Хмельницької області 8 417,12грн заборгованості, з яких: 4 739,82грн - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 3 677,30грн - суми прострочених платежів по процентах, яка виникла за договором про надання кредиту №3611335-КС-003 від 05.01.2022 та додатковою угодою №1 від 06.01.2022 до договору №3611335-КС-003 від 05.01.2022 про надання кредиту, 214,72грн - витрат зі сплати судового збору.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява від 12.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Борикіна Андрія Сергійовича, м. Хмельницький Хмельницької області 8 417,12грн заборгованості, з яких: 4 739,82грн - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 3 677,30грн - суми прострочених платежів по процентах, яка виникла за договором про надання кредиту №3611335-КС-003 від 05.01.2022 та додатковою угодою №1 від 06.01.2022 до договору №3611335-КС-003 від 05.01.2022 про надання кредиту, 214,72грн - витрат зі сплати судового збору.

22.05.2023 за результатами розгляду вказаної заяви, судом області було видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із заявою стягувача та доданими до неї документами.

16.06.2023 від боржника - Фізичної особи - підприємця Борикіна Андрія Сергійовича надійшла заява від 12.06.2023 про скасування судового наказу №924/511/23 від 22.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Розглянувши доводи боржника, суд приймає його заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ виданий 22.05.2023 у справі №924/511/23 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 22.05.2023 у справі №924/511/23 про стягнення стягнення з Фізичної особи - підприємця Борикіна Андрія Сергійовича, м. Хмельницький Хмельницької області 8 417,12грн заборгованості, з яких: 4 739,82грн - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 3 677,30грн - суми прострочених платежів по процентах, яка виникла за договором про надання кредиту №3611335-КС-003 від 05.01.2022 та додатковою угодою №1 від 06.01.2022 до договору №3611335-КС-003 від 05.01.2022 про надання кредиту, 214,72грн - витрат зі сплати судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Київ, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 19.06.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 примірники (всім реком. з повід):

1 - до справи;

2 - заявнику - ТОВ "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) надісл. реком. з повідом. та на ел. пошту та на ел. пршту представника

3 - боржнику - Фіщичній особі-підприємцю (29000, м. Хмельницький, Хмельницька область, вул. Свободи, буд. 22, кв. 5) надісл. реком. з повідом. та на ел. пошту