ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2023 р. Справа № 924/987/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 у справі № 924/987/22

за позовом Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП "Агенція муніципальної нерухомості"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Нечеснюк Оксани Дмитрівни

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 17 серпня 2018 року,

про зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення корисною площею 5,2 кв.м. (загальною площею 9,2 кв.м.), за адресою вул. Проскурівська,4/3, м. Хмельницький, шляхом виселення та передачі Балансоутримувачу по акту прийому - передачі.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 у справі № 924/987/22 за позовом Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП "Агенція муніципальної нерухомості" до Фізичної особи - підприємця Нечеснюк Оксани Дмитрівни про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 17 серпня 2018 року, про зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення корисною площею 5,2 кв.м. (загальною площею 9,2 кв.м.), за адресою вул. Проскурівська,4/3, м. Хмельницький, шляхом виселення та передачі Балансоутримувачу по акту прийому - передачі.

Листом №924/987/22/3545/23 від 06.06.2023 року витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/987/22.

12 червня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/987/22.

З інформації табеля робочого часу Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що головуючий суддя Гудак А.В. у період з 12.06.2023 по 16.06.2023 включно перебувала у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки, колегія суддів розглянувши подану апеляційну скаргу Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, дійшла висновків, що апеляційна скарга Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/4/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 у справі № 924/987/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" серпня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити КП "Агенція муніципальної нерухомості" та Фізичній особі - підприємцю Нечеснюк Оксані Дмитрівні строк до 04.08.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.