ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/427/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім Обліку", м.Черкаси, вул.Хрещатик,189, оф.4

до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради, м.Умань, вул.Залізняка,16,

про стягнення заборгованості 15957,40 грн за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шахова О.М. адвокат, за ордером;

від відповідача участі не брав.

Товариство з додатковою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім Обліку" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради з вимогами про стягнення 15957,40 грн (в тому числі: 13300,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з оренди сервера від 25.03.2022 №03; 1330,00 грн штрафу; 1327,40 грн пені) та відшкодування судових витрат (2684,00 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалами суду: від 03.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 27.04.2023; від 27.03.2023 у зв`язку із аварійним вимкненням електроенергії в приміщенні Господарського суду Черкаської області судове засідання відкладено на 17.05.2023; задоволено клопотання відповідача та продовжено останньому установлений ухвалою суду від 03.04.2023 строк подання відзиву на позов; від 17.05.2023 задоволено клопотання сторін про відкладення судового засідання, мотивовані хворобою представників; проведення судового засідання відкладено на 06.06.2023.

У судовому засіданні 06.06.2023 оголошено перерву до 14.06.2023. Сторони були належним чином (під розписку, а.с.198) повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 13.06.2023 (вх.суду №9959/23 від 14.06.2023) про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю участі представника з огляду на необхідність його участі в іншому судовому засіданні, призначеному в межах кримінального провадження, де особі обирається запобіжний захід.

У судовому засіданні представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.1 ст.202. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

ч.3 ст.202. Якщо учасник справив або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Суд зазначає, що вказана відповідачем у клопотанні обставина (з огляду на неподання доказів на її підтвердження) не є поважною причиною неявки його представника у судове засідання та характеризує відношення сторони до розгляду справи у суді. Зазначене вище є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з наведених у ньому підстав.

Разом з тим, суд вважає за можливе відкласти судове засідання з метою забезпечення права відповідача на захист та рівноваги господарського інтересу.

Враховуючи, що визначений ч.1 ст.248 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його на тридцять днів з ініціативи суду.

Також суд не вбачає підстав для переходу у процедуру загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з мотивів малозначності справи, тому відповідне клопотання відповідача від 07.04.2023 (вх.суду №5907/23 від 07.04.2023) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 119, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на тридцять днів.

2. Клопотання відповідача від 07.04.2023 (вх.суду №5907/23 від 07.04.2023) про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

3. У задоволенні клопотання відповідача від 13.06.2023 (вх.суду №9959/23 від 14.06.2023) про відкладення судового засідання відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 06 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

5. До дня засідання сторонам подати суду: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними у справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба