СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/781/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" (вх.№1155Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2023

у справі №922/781/23 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення підписано 07.06.2023)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" (25005, Україна м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11", (62456, Україна, Харківська область смт. Буди, вул. Щаслива, 1А)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11", в якій просило суд Стягнути з ТОВ «Бескет 11» (код 41997380) на користь ТОВ "М`ясокомбінат "Ятрань" (код 05507073) заборгованість в розмірі 6.690,24 грн, пеню у розмірі 1.649,65 грн, 3% річних у розмірі 196,13 грн, інфляційні витрати в розмірі 1.605,29 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2.684,00 грн на рахунок ТДВ "М`ясокомбінат "Ятрань" код IBAN НОМЕР_1 філії AT УКРЕКСІМБАНК у м. Кропивницькому, код банку 322313. Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки №101 від 03.04.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 у справі №922/781/23 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ "Баскет 11" на користь ТОВ "М"ясокомбінат "Ятрань" - 6.690,24 грн основного боргу, пеню у розмірі 459,50 грн, 3% річних у розмірі 195,94 грн, інфляційні витрати в розмірі 1.605,29 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2.368,96 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що місцевий господарський суд не надав належної оцінки доказам, які містяться в матеріалах справи, що призвело до порушення судом норм матеріального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судом встановлено, що заявником апеляційної скарги, в порушення вимог частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, апелянт просить скасувати рішення господарського суду в повному обсязі, та просить ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви майнового характеру з врахуванням ціни позову (з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4.026,00 грн (2.684,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023) х 150%) = 4.026,00).

В той же час, до матеріалів апеляційної скарги взагалі не додано доказів про сплату судового збору.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням встановлених законом вимог, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою зокрема встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/781/23 з Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" залишити без руху.

Заявнику апеляційної скарги усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Витребувати матеріали справи №922/781/23 з Господарського суду Харківської області.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя О.А. Істоміна