ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2023 р.м. Одеса № 916/2160/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Флор"

відповідача -2 - державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської олбасті Панасюк Алли Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Спільне українсько-індійське підприємство "Кораса"

про скасування записів та припинення права власності

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Флор", відповідача -2 - державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської олбасті Панасюк Алли Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Спільне українсько-індійське підприємство "Кораса", яким просить суд:

1) скасувати запис №34253342 від 21.11.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: квартира №7, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Теплодар, вул.Плієва Генерала, будинок 25, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛОР", внесений державним нотаріусом Теплодарського міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської області Панасюк Аллою Володимирівною;

2) скасувати запис №34252039 від 21.11.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: квартира №8, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Теплодар, вул.Плієва Генерала, будинок 25, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛОР", внесений державним нотаріусом Теплодарського міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської області Панасюк Аллою Володимирівною;

3) право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОР" на квартиру №7, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Теплодар, вул.Плієва Генерала, будинок 25, - припинити,

4) право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОР" на квартиру №8, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Теплодар, вул.Плієва Генерала, будинок 25, - припинити.

Ухвалою від 29.05.2023 позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ухвала суду від 29.05.2023 №916/2160/23 було доставлено до електронного кабінету позивача 29.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищезазначене, останнім днем для подання доказів усунення недоліків позовної заяви був 08.06.2023.

Однак, позивач не надав суду доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк.

При цьому, 09.06.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, позивач не навів жодної причини поважності пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви, тому суд відмовляє в задоволенні його заяви про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Додаток: за текстом на 172арк.

Дата підписання ухвали 13.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова