СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/534/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст складений 18.05.2023 (суддя Буракова А.М.),

у справі №922/534/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення 5295693,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/534/23 позов задоволено частково; тягнуто з АТ "Українські енергетичні машини" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію в сумі 3236037,84грн, пеню у сумі 23364,96грн, 3% річних у сумі 22383,54грн, індекс інфляції у розмірі 160217,04грн та 79435,40грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Харківської області, ПрАТ "Харківенергозбут" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/534/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені у розмірі 210284,63грн, 3% річних у розмірі 201451,84грн та інфляційних втрат у розмірі 1441953,32грн та постановити в цій частині нове рішення, яким стягнути з АТ "Українські енергетичні машини" пеню у розмірі 210284,63грн, 3% річних у розмірі 201451,84грн та індекс інфляції у розмірі 1441953,32грн, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 матеріали справи №922/534/23 витребувано у Господарського суду Харківської області. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

20.06.2023 матеріали справи №922/534/23 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/534/23, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/534/23.

2. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4. Встановити сторонам у справі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати сторонам у справі заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. Запропонувати сторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

7. Запропонувати сторонам у справі для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза