ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/314/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись із заявою №03.1-25/688 від 26.04.2023 ( вх. №341 від 04.05.2023) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018) про заміну сторони виконавчого провадження №44339319, а саме замінити боржника ДП Ковалівський спиртовий завод на правонаступника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, встановив, що заява підлягає поверненню. При цьому су виходив із наступного:

- ухвалою суду від 09.05.2023 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ не додано наказу, рішення суду з виконання якого відкрито виконавче провадження №44339319, у якому просить замінити сторону в порядку ст. 334 ГПК України розділу V Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах; 2/ не обґрунтовано подання заяви до господарського суду за правилами предметної юрисдикції справ; 3/ доказів на підтвердження направлення заяви учасникам о провадження та доданих до неї документів (згідно із п. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового відділення. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), позивачем до заяви долучено лише не належні копії фіскальних чеків); 4/ долучено неналежні копії документів (до заяви долучено документи, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (до заяви долучено три копії фіскальних чеків від 24.04.2023 на одному аркуші, які не засвідчені та долучено копії документів на яких відсутня дата засвідчення).

Встановлено строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 18.05.2022р.

Станом на 12.06.2023., згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки заяви №03.1-25/688 від 26.04.2023 ( вх. №341 від 04.05.2023), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №03.1-25/688 від 26.04.2023 ( вх. №341 від 04.05.2023) про заміну сторони у виконавчому провадженні, (всього на 37 арк. в т.ч. відзив на заперечення з додатком та поштові конверти) повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя М.С. Стадник