ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа №914/558/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Плотніцький Б.Д.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» - адвоката Сабадин А.В. б/н від 07.06.2023 (вх..№01-05/1873/23 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" б/н від 14.04.2023 (вх. № 01-05/1174/23 від 14.04.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 07.04.2023, суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/558/22

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі", м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 54 519783,29 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі", м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир,

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду активів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 (з врахуванням ухвали від 07.04.2023 про виправлення описки) у справі №914/558/22 первісні позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 54 519 783,29 грн, 817 796,75 грн судового збору та 150 000,00 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" оскаржило таке в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" б/н від 14.04.2023 (вх. № 01-05/1174/23 від 14.04.2023) задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 у справі №914/558/22 скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" про стягнення заборгованості в сумі 54 519783,29 грн - відмовлено. Судові витрати за розгляд первісного позову покладено на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз". Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду активів про порушення - задоволено. Скасовано рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» від 23.12.2021, оформлене протоколом №23/12-21, в частині задоволення акта про порушення ZT000894 від 02.11.2021 та здійснення перерахунку розподіленого (спожитого) об`єму природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» (п.3 витягу з протоколу №23/12-21). Стягнуто з Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ" (79007, м. Львів, вул. Джерельна, буд. 38, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплаченого судового збору за розгляд зустрічної позовної заяви в суді першої інстанції. Стягнуто з Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ" (79007, м. Львів, вул. Джерельна, буд. 38, ) 210 000 (двісті десять тисяч гривень) сплаченого судового збору за розгляд справ в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1 016 965,12 (один мільйон шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 12 копійок) судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 у справі № 914/558/22.

07.06.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» - адвоката Сабадин А.В. б/н від 06.06.2023 (вх..№01-04/3856/23 від 07.06.2023) до якої долучено докази понесених витрат на правову допомогу.

08.06.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» - адвоката Сабадин А.В. б/н від 07.06.2023 (вх..№01-05/1873/23 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення, в якому заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 380 000 грн.

12.06.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» - адвоката Сабадин А.В. б/н від 12.06.2023 (вх..№01-04/3967/23 від 12.06.2023) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання заяви про долучення доказів на підтвердження понесених витрат на правову допомогу та заяви про ухвалення додаткового рішення позивачу за первісним позовом.

Нормами ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України передбачають право іншої сторони заявити клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Відтак, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", у разі наявності заперечень щодо заяви про розподіл судових витрат та стягнення витрат на правову допомогу в сумі 380 000 грн., чи заяви про зменшення визначеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" розміру витрат на правову допомогу, має право подати їх до суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 126, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» - адвоката Сабадин А.В. б/н від 07.06.2023 (вх..№01-05/1873/23 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №914/558/22 на 28.06.2023 року об 11 год 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.