overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2439/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8967,51 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2" наявний борг у сумі 8967,51 грн, який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу № 2829-Х від 22.05.2019 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 9235,91 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2444/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1021,66 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Італійський гріль" наявний борг у сумі 1021,66 грн, який виник на підставі договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання №094200ІВОМАР016 від 01.01.2016.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):1290,66 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.2023 м. ХарківСправа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- ДП "Торговий дім Облагрохімія";

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області);

- Харківський обласний центр зайнятості;

- ТОВ "ДАСК";

- Фонд державного майна України;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- КП "Харківські теплові мережі;

- ФО ОСОБА_2 ;

- ФО ОСОБА_3 ;

- Керуючого санацією Тищенко Оксану Іванівну;

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

учасників провадження у справі № Б-50/24-09

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне:- звіт керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" (вх. №14442 від 07.06.2023) з додатком долучено до матеріалів справи;

- доповнення до звіту №11 керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" (вх. №14692 0806.2023) з додатком долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. № 14687 від 08.06.2023) ФО ОСОБА_1 , у якому зазначено про повну підтримку розмір витрат процедури санації та розмір винагороди арбітражного управляючого, розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. №14735 від 08.06.2023) керуючого санацією про долучення реєстру вимог кредиторів станом на 05.06.2023, розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- заяву (вх. № 14497 від 07.06.2023) ПП "Єдниість", розглянуто судом та долучено до матеріалів справи;

- засідання у справі відбудеться 20 липня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Головуючий суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Кононова

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 924/464/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Агропросперіс Банк"

до 1. Фермерського господарства "Віра"

2. ОСОБА_1

про стягнення 76574,18 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" до 1. Фермерського господарства "Віра", 2. ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів 76574,18 грн. заборгованості, з яких 67102,03 грн. інфляційних втрат, 9472,15 грн. 3% річних на підставі договору поруки № 1-686-пор-СОВ від 23.03.2020р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2023р. позовну заяву було залишено без руху.

Як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків позовної заяви та додатків доданих до неї,позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:40 год. 04 липня 2023р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30 червня 2023р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03124, м. київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 3); 3 - відповідачу 1 (30430 Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Білокриниччя, вул. Тітова, буд. 31); 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ).

Ел. адреси:

позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 924/366/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький

за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "НАВЧАЛЬНО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР "ПОБУЖЖЯ" ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛОК ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ", м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про:

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності № 38669098 на нежитлову будівлю площею 497,3 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності № 38668471 на нежитлову будівлю площею 229,4 кв.м.по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності № 38663399 на нежитлову будівлю площею 958,6 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 101

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 12.06.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. "26" червня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/366/23, яке відбудеться о 11:00 год. "26" червня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться о 11:00 год. "26" червня 2023 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим.:

1- в справу,

2-відповідачу ( )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 924/574/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-08/1957/23 від 12.06.2023р.) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м.Київ до Фізичної особи-підприємця Томусяка Сергія Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 290674,86 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "01" червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 19 червня 2023 року.

На адресу суду "12" червня 2023 року від представника позивача Глуховецького О.С. надійшло клопотання (вх.№05-08/1957/23 від 12.06.2023р.) про участь у підготовчому засіданні, в режимі ведеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, Глуховецького О.С. про проведення засідання, яке відбудеться "19" червня 2023 року о 12:00 год. по справі №924/574/23 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/574/23, яке призначене на 12:00 год. "19" червня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (для участі представника позивача Глуховецького О.С.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Грамчук

Всього віддрук.: 3 прим.

1- до справи;

2- позивачу ()

3- представнику позивача Глуховецькому О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 924/623/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж", м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

про стягнення страхового відшкодування на суму 141 982, 40 грн.

встановив:

До суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ про стягнення страхового відшкодування на суму 141 982, 40 грн.

Як вбачається з позовної заяви (та підтверджується відомостями з ЄДРПОРУ) місцезнаходженням відповідача ПАТ "СК "ВУСО" є: 03150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича, 31.

За нормами ст. 27 ГПКУ позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Подаючи позов, позивач жодним чином не обгрунтував звернення з даним позовом саме до Господарського суду Хмельницької області. Встановлене ж місцезнаходження відповідача відносить спір до юрисдикції Господарського суду м. Києва.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПКУ суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказані обставини, поданий позов слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ про стягнення страхового відшкодування на суму 141 982, 40 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 13.06.23 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим:

1 - контроль

2 - позивач ()

3 - відповідач (03150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича, 31) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р. № 924/617/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянув в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал, м.Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма „Краяни, м. Хмельницький 9392,92 грн. заборгованості, з яких: 721,62 грн. заборгованість за водопостачання, 8390,30 грн. заборгованість за водовідведення, 281,00 грн. заборгованості за абонентське обслуговування.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Заярнюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 924/534/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-компані 2021", м. Хмельницький

про стягнення 815308,77 грн, з яких 749406,39 грн пені, 52981,11 грн інфляційних втрат та 12921,27 грн 3% річних

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/534/23 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-компані 2021", м. Хмельницький про стягнення 815308,77 грн, підготовче засідання у якій ухвалою суду від 23.05.2023 призначено на 13.06.2023.

У засідання 13.06.2023 відповідач представника не направив. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год 27.06.2023.

У зв`язку із неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-компані 2021" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-компані 2021" про те, що підготовче засідання у справі №924/534/23 відбудеться о 09:30 год 27 червня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3; ),

3 - Кам`янець-Подільській міській раді (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1; ),

4 - виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1; ),

5 - ТОВ "Трейд-компані 2021" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 93; ).