ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. Справа № 914/558/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Плотніцький Б.Д.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. б/н від 07.06.2023 (вх..№01-05/1873/23 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" б/н від 14.04.2023 (вх. № 01-05/1174/23 від 14.04.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 07.04.2023, суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/558/22

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі", м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 54 519783,29 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі", м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир,

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду активів про порушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 призначено судове засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. б/н від 07.06.2023 (вх..№01-05/1873/23 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №914/558/22 на 28.06.2023 року об 11 год 00 хв.

15.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проводити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення по справі №914/558/22 призначене на 28.06.2023 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі" - адвоката Сабадин А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

4. Попередити адвоката Сабадин А.В. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.