overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 911/1490/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 (повний текст рішення складено 19.05.2023)

у справі № 911/1490/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 950 903,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій 950 903,37 грн. процентів за користування коштами та 14 263,55 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» 08.06.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 у справі № 911/1490/19 повністю та ухвалити нове рішення. Просив поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1490/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1490/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1490/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина» на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/1763/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства «Радіокомпанія «Супер-Нова»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023

у справі № 910/1763/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

до Підприємства «Радіокомпанія «Супер-Нова», м. Київ

про стягнення 696 539,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/1763/23 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Підприємства «Радіокомпанія «Супер-Нова» на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення суму заборгованості в розмірі 503 627,62 грн. (п`ятсот три тисячі шістсот двадцять сім гривень 62 копійки), суму 3% річних в розмірі 7 533,72 грн. (сім тисяч п`ятсот тридцять три гривни 72 копійки), суму інфляційних втрат в розмірі 117 078,44 грн. (сто сімнадцять тисяч сімдесят вісім гривень 44 копійки) та суму судового збору в розмірі 9 423,60 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять три гривни 60 копійок). В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Підприємство «Радіокомпанія «Супер-Нова» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/1763/23 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, справу № 910/1763/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1763/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/1763/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 927/492/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2022 у справі №927/492/22 (суддя Романенко А.В, повний текст рішення складено та підписано 07.12.2022)

за позовом фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",

про скасування рішення про задоволення акту про порушення від 27.12.2021 №CN 000558, оформленого протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення від 28.01.2022, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. перебуває справа №927/492/22 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2022 у справі №927/492/22, розгляд якої призначено на 06.06.2023 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 06.06.2023 по 09.06.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2022 у справі №927/492/22 призначити в режимі відеоконференції на 04.07.2023 о 12 год. 55 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/6470/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі 910/6470/22 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст рішення складено та підписано 25.01.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГО БЕТОН»

до Дочірнього підприємства «АВТОМАЗ-УКРАЇНА»

про стягнення 1 535 220,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді Яковлєв М.Л., Станік С.Р. перебуває справа №910/6470/22 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі 910/6470/22, розгляд якої призначено на 06.06.2023 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 06.06.2023 по 09.06.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Фермерського Дочірнього підприємства «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі 910/6470/22 призначити в режимі відеоконференції на 12.07.2023 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №13 (другий поверх).

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 12.07.2023 о 12 год. 30 хв. доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 927/215/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22 (суддя Бєлов С.В., повний текст рішення складено та підписано 27.12.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22 (суддя Бєлов С.В., повний текст додаткового рішення складено та підписано 05.01.2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про стягнення витрат, пов`язаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, що подана у межах справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг",

про відшкодування збитків у сумі 165 400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. перебуває справа №927/215/22 за апеляційною Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22, розгляд якої призначено на 06.06.2023 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 06.06.2023 по 09.06.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/215/22 призначити в режимі відеоконференції на 04.07.2023 о 13 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 04.07.2023 о 13 год. 15 хв. доручити Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа№ 910/13139/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023, повний текст якого складений 15.05.2023

у справі № 910/13139/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва

до Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Київська міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/13139/22 позов задоволений повністю. Зобов`язано Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук усунути перешкоди у користуванні Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва земельною ділянкою з кадастровим номером :82:102:0141, шляхом перенесення металевої огорожі на дійсну визначену межу суміжних земельних ділянок з кадастровим номером :82:102:0141 та кадастровим номером :82:102:0060.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/13139/22 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023, справу № 910/13139/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13139/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/13139/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" червня 2023 р. Справа№ 920/123/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2023, повний текст якої складений 14.02.2023

у справі № 920/123/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрохім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»

про стягнення 2 303 061,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2023 у справі № 920/123/22 з доданими до скарги матеріалами повернуто без розгляду, матеріли справи №920/123/22 повернуті до суду першої інстанції.

У вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме - у п. 3 резолютивної частини замість назви суду, до якого повертаються матеріали оскарження: «Господарського суду Сумської області», помилково зазначено: «Господарський суд Київської області».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №920/123/22 описку.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №920/123/22 в наступній редакції:

« 4. Матеріали справи № 920/123/22 повернути до Господарського суду Сумської області.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №920/123/22.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2023 р. Справа№ 873/26/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №873/26/23, яка набрала законної сили 02.05.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Федотенко Рада Миколаївна (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.05.2026.
Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" червня 2023 р. Справа№ 910/9370/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Коц О.М., Матвійчук О.В.

від відповідача: не з`явились

при розгляді апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, повний текст рішення складено 19.12.2022

у справі № 910/9370/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом"

про визнання рішень загальних зборів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 у судовому засіданні було оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/9370/20 до 13.06.2023 .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, для розгляду справи № 910/9370/20 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 прийнято справу № 910/9370/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу по суті спору, колегія суддів ухвалила закінчити з`ясування обставин справи, дослідивши матеріали справи перейти до судових дебатів та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9370/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/9370/20 до 27.07.2023 о 14 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич