ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2023 р. Справа № 903/315/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.23 у справі № 903/315/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ТРЕЙД»

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 1 573 289 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.04.23 у задоволенні клопотання представника відповідача - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів - відмовлено. Заяву про забезпечення доказів від 24.04.2023 повернуто відповідачу - Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка без розгляду.

Не погодившись із постановленою ухвалою, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким повністю скасувати ухвалу Господарського суду від 02.05.2023 року у справі № 903/315/23 про повернення заяви про забезпечення доказів та постановити судове рішення про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ «БФ ТРЕЙД» оригіналів усіх доказів, що долучені до первинної позовної заяви.

19.05.23 на адресу суду від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява щодо інформування про описку в апеляційній скарзі від 09.05.23 по справі №903/315/23, що зумовлена постановленням ухвали судом першої інстанції від 09.05.23, якою виправлено описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 02.05.2023 у справі 903/315/23, зазначивши дату її ухвалення та підпису -"03.05.2023". Тому, просить правильною датою оскаржуваної ухвали по тексту апеляційної скарги від 09.05.23 вважати - 03.05.23.

Ухвалою суду від 29.05.23 у справі № 903/315/23 відмовлено в задоволенні клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 03.05.23р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 2684 грн судового збору, опис вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії апеляційної скарги стороні по справі.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі та на електронну пошту.

05.06.23 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 29.05.23 отримано Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством імені Івана Франка - 01.06.23.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк наданий ухвалою суду від 29.05.23 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 12.06.23 із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Отже, колегія суддів зауважує, що станом на 16.06.23, скаржник вимог ухвали від 25.05.23 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції докази сплати 2684 грн судового збору, опис вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії апеляційної скарги стороні по справі.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 16.06.23 р., скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.23 у справі № 903/315/23 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 3-х аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.