ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/187/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ібрагімовій Є.Р,. позивача - прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Лєнкової Н.Д. відповідача - 1 не з`явились, відповідача - 2 адвоката Кучеренко Н.В., третьої особи не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліїв Агро", Мліївської сільської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним, скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліїв Агро" (далі - відповідач-1) та Мліївської сільської ради (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення Мліївської сільської ради від 23.10.2020 року № 36-60/VII "Про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 223,5556 га ТОВ "Мліїв Агро";

визнати недійсним договір оренди земельних ділянок від 04.01.2021 року укладений між Мліївською сільською радою та ТОВ "Мліїв Агро" про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 223,5556 га терміном на 10 років;

зобов`язати повернути земельні ділянки загальною площею 223,5556 га. з наступними кадастровими номерами: :02:001:2634; :02:001:2642; :02:001:2639; :02:001:2641; :02:001:2643; :02:001:2651; :02:001:2658; :02:001:2659; :02:001:2661; :02:001:2668; :02:001:2669; :02:001:2640; :02:001:2662; :02:001:2631; :02:001:2667; :02:001:2665; :02:001:2635; :02:001:2655; :02:001:2654; :02:001:2652; :02:001:2657; :02:001:2535; :02:001:2540; :02:001:2543; :02:001:2541; :02:001:2601; :02:001:2617; :02:001:2613; :02:001:2618; :02:001:2619; :02:001:2615; :02:001:2614; :02:001:2620; :02:001:2616; :02:001:2621; :02:001:2611; :02:001:2605; :02:001:2604; :02:001:2608;:02:001:2552;

:02:001:2551;:02:001:2548; :02:001:2558; 120385000:02:001:2563;:02:001:2562; :02:001:2561; 120385000:02:001:2560;:02:001:2559; :02:001:2504: :02:001:2505;:02:001:2510; :02:001:2507;:02:001:2511;:02:001:2514; :02:001:2517; :02:001:2513;:02:001:2515; :02:001:2569; :02:001:2571;:02:001:2573; :02:001:2574;:02:001:2575;:02:001:2577;:02:001:2529; :02:001:2531;:02:001:2586; :02:001:2630; :02:001:2629;:02:001:2656; :02:001:2636; :02:001:2649;:02:001:2664; :02:001:2633; :02:001:2632;:02:001:2663; :02:001:2648;:02:001:2647;:02:001:2646; :02:001:2644;:02:001:2638;:02:001:2637;:02:001:2666; :02:001:2602;:02:001:2585; :02:001:2598;:02:001:2600;:02:001:2599; :02:001:2564; :02:001:2547;:02:001:2534; :02:001:2839: :02:001:2827;:02:001:2550; :02:001:2549; :02:001:2557;:02:001:2556: :02:001:2555; :02:001:2554;:02:001:2553; :02:001:2645; :02:001:2653;:02:001:2860; :02:001:2650; :02:001:2833;:02:001:2835; :02:001:2826; :02:001:2840;:02:001:2825; :02:001:2765; :02:001:2755;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 року, 28.03.2023 року, 18.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 18.05.2023 року, в якому закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.06.2023 року.

Третя особа в особі свого представника подала суду 15.06.2023 року пояснення (вх№10041/23), в якому підтримала позовні вимоги повністю.

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» подав суду 15.06.2023 року відповідь на відзив (вх. №10046/23).

В судове засідання 15.06.2023 року відповідач - 1 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки представників суд не повідомили.

Прокурор та представник відповідача - 2 в підготовчому засіданні не заперечили проти розгляду справи без участі представників відповідача - 1 та третьої особи, представник відповідача-2 заперечила проти прийняття до провадження відповіді на відзив прокурора, враховуючи відсутність доказів направлення її сторонам.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача-2 дослідивши письмові пояснення третьої особи, відповідь на відзив прокурора, матеріали справи, приєднав до матеріалів справи пояснення третьої особи, залишив без розгляду відповідь на відзив прокурора (в протоколі судового засідання).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора та представника відповідача-2, неявкою в судове засідання відповідача 1, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 925/187/23 на 12 год. 30 хв. 24 серпня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати прокурора подати суду відповідь на відзив та докази направлення її сторонам.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 24.08.2023 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов