ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/663/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Клиновий О.М. - за довіреністю; Харченко О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Чикало С.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Надія" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, витребування безпідставно набутих коштів та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- зобов`язання відповідача виконати умови договору №43-9/1-18 від 03.05.2018 та надати позивачу:

акт прийому - передачі квартири № 15 за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 9/1, виходячи з її фактичної площі 59,8 кв. м.;

належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи;

- стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 17 500,00 грн.;

- стягнення збитків в розмірі 4 820,00 грн.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває підготовче провадження.

10.05.2023 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано висновок експерта № 03/22/Буд від 13.01.2023 і провадження у справі поновлено.

Згідно висновку експерта площа квартири № 15 за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 9/1 до часу її перепланування становила 61,20 кв.м. При цьому зменшення площі кварти до фактичної площі 59,8 кв. м. відбулося за наслідками проведення оздоблювальних робіт у квартирі.

В минулому засіданні суд приєднав до справи письмові відповіді на питання експерта Гнаток В.Г. (а.с. 123) і запропонував сторонам визначитися із потребою виклику експерта в засідання на розгляд справи по суті.

Представники позивача наполягають на виклику експерта в засідання.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Суд пропонував сторонам надати докази добровільного виконання позовної вимоги в частині зобов`язання відповідача виконати умови договору №43-9/1-18 від 03.05.2018 та надати позивачу належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи (за наявності).

В засідання 20.06.2023 відповідач надав таку виписку, оригінал якої вручено представнику позивача, а копію приєднано до справи.

Позивачу слід визначитися із подальшими процесуальними діями стосовно позовної вимоги щодо витребування у відповідача такої виписки.

Сторони вважають, що ними подано всі докази та документи з процесуальних питань, які необхідні для вирішення спору. Вимоги ст. 182 ГПК виконані, всі клопотання сторін судом вирішені.

Отже підготовче провадження у справі може бути завершено і справу слід призначити до розгляду по суті в судовому засіданні, проти чого представники сторін не заперечили.

В порядку ст. 207 ГПК України на стаді розгляду по суті суд буде заслуховувати клопотання і заяви сторін, які не були подані ними з поважних причин на стадії підготовчого провадження.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання може закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 09:00 год. 10 липня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку ч. 5 ст. 98 ГПК України викликати в засідання по розгляду справи по суті експерта Гнаток В.Г. (ТОВ "Контакт-Сервіс", 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2).

Запропонувати позивачу визначитися із своїми подальшими процесуальними діями стосовно позовної вимоги в частині зобов`язання відповідача виконати умови договору №43-9/1-18 від 03.05.2018 та надати позивачу належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських