ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3121/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 73245грн.08коп., пені в розмірі 5962грн.15коп., 3% річних в розмірі 331грн., інфляційні втрати в розмірі 146грн.49коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" м. Дніпро звернулось до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 73245грн.08коп., пені в розмірі 5962грн.15коп., 3% річних в розмірі 331грн., інфляційні втрати в розмірі 146грн.49коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати робіт, виконаних на підставі договору підряду №1560-ДнЕМ від 09.08.2022 (з урахуванням додаткових угод №1560-ДнЕМ/4 від 09.12.2022 та №1560-ДнЕМ/7 від 28.03.2023).

Позивач вказує, що на підставі договору (з урахуванням додаткових угод) виконав роботи на загальну суму 258352грн.98коп., прийняті відповідачем без зауважень. Це підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023 року та актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року, підписаними сторонами кваліфікованим електронним підписом 31.03.2023.

Позивач повідомляє, що платіжною інструкцією №2763391 від 07.12.2022 відповідач сплатив аванс в розмірі 185107грн.20коп.

Позивач стверджує, що відповідач мав сплатити залишок вартості виконаних робіт в розмірі 73245грн.08коп. не пізніше 14.04.2023. Станом на день подання позову сума боргу дорівнює 73245грн.08коп. (258352грн.98коп. - 185107грн.20коп. = 73245грн.08коп.).

Посилаючись на п.13.4. договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 5962грн.15коп. за період 15.04.2023 - 09.06.2023.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення суму інфляційних втрат в розмірі 146грн.49коп. за період квітень - травень 2023 року та 3% річних в розмірі 331грн. за період 15.04.2023 - 09.06.2023.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач стверджує, що акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року підписаний сторонами 31.03.2023 за допомогою кваліфікованого електронного підпису, але не зазначає документ, що підтверджує цю обставину.

До позовної заяви долучено копії двох документів, які містять інформацію про підписання документів кваліфікованим електронним підписом:

- документ підписано у сервісі Вчасно "23359034_31596048_20230331_Загальна додаткова угода (зміна строку, суми, оплати, реквізитів, додатків та ін", електронний підпис Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 31.03.2023 о 14:24год., електронний підпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" 31.03.2023 о 17:04год., електронна печатка Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" 31.03.2023 о 17:04год.;

- документ підписано у сервісі Вчасно "4(КР)_Капітальний ремонт адміністративно-побутового комплексу, смт. Петриківка вул. Переможна, 20 - №1560-ДнЕМ від 09.08.2022 - ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ГАЗОТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР".pdf", електронний підпис Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 05.04.2023 о 14:09год., електронна печатка Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 05.04.2023 о 14:09год., електронний підпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" 05.04.2023 о 15:20год., електронна печатка Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" 05.04.2023 о 15:20год.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду письмових пояснень із посиланням на докази, які підтверджують підписання сторонами 31.03.2023 довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023 року та акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр" усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду письмові пояснення із визначенням доказів (доказу), що підтверджують підписання сторонами 31.03.2023 довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023 року та акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова