ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2023 Справа № 917/922/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме", вул.Бориспільська, 19, м.Київ , 02093

до Щербанівської сільської ради, вул. Центральна, 2, с.Щербані, Полтавський район, Полтавської області, 38750

про розірвання договору оренди землі, скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

встановив:

Дочірнє підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Щербанівської сільської ради, в якому просить суд:

1.1. Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0116 від 17 січня 2017 року, який укладений між Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області та ТОВ «Авторитет БФК» в зв`язку з втратою орендарем за даним договором права користування земельною ділянкою.

1.2. Скасувати рішення 3 сесії 8 скликання Щербанівської сільської ради від 22.01.2021 яким відмовлено ДП « 135 Домобудівельний комбінат» ТОВ «Реноме» у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки у зв`язку із передачею даної земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0116 у користування на умовах оренди ТОВ «Авторитет БФК».

1.3. Зобов`язати Щербанівську сільську раду повторно розглянути звернення ДП « 135 Домобудівельний комбінат» ТОВ «Реноме» щодо поновлення договору оренди землі, площею 0,282 га (кадастровий номер :05:002:0116) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та закінчення розпочатого будівництва жилого будинку.

1.4. Зобов`язати Щербанівську сільську раду поновити договір оренди землі, площею 0,282 га (кадастровий номер :05:002:0116) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та закінчення розпочатого будівництва жилого будинку з ДП « 135 Домобудівельний комбінат» ТОВ «Реноме».

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - надати докази сплати судового збору у повному розмірі

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.06.2023

Суддя Кльопов І.Г.