ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/384/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" термінал Комплекс Володарськ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

про стягнення 80768,88 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Налапко М.М. - ордер АМ №1049085 від 20.03.2023;

від відповідача: Деревецький В.В. - ордер АІ №1387139 від 12.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Комплекс Володарськ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" суми страхового відшкодування у розмірі 80768,88 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву залишено буз руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2023.

До суду від представника відповідача надійшли:

- 12.05.2023 відзив від 26.04.2023;

- 22.05.2023 клопотання від 19.05.2023 про передачу справи на розгляд до Господарського суду м. Києва;

- 22.05.2023 клопотання від 16.05.2023 про призначення судових засідань в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/384/23, призначена на 22.05.2023 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 30.05.25023 суд призначив підготовче засідання на 14.06.2023.

В судовому засіданні 14.06.2023 представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Представник позивача у судовому засіданні щодо передачі справи за підсудністю не заперечував.

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом до Господарського суду Житомирської області позивач у позовній заяві зсилався на ч. 8 ст. 29 ГПК України, згідно якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Суд враховує, що згідно ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч. 3 ст.1187 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст.9 Закону України "Про страхування", страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

У відповідності до ст.16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Отже, згідно норм законодавства, термін "шкода" і термін "страхове відшкодування" не є тотожними.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", м.Київ, у спірних правовідносинах не є завдавачем шкоди, а є стороною договору страхування - страховиком.

Те, що страховик є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим замість завдавача шкоди щодо сплати страхової виплати - страхового відшкодування, у передбаченому законодавством порядку, не змінює правової природи і змісту понять "шкода" і "страхове відшкодування".

При зазначених обставинах, даний позов не є позовом про відшкодування шкоди, при розгляді якого мають бути встановленими усі обов`язкові для делікту елементи, та який має розглядатися господарським судом за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1,2 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" зареєстровано за адресою 04070, м.Київ, Подільський район, вул.Іллінська,8.

Враховуючи викладене, справу №906/384/23 слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 44-В).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ГПК України).

Керуючись статтями 27, 29, 31, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Комплекс Володарськ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення 80768,88 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 16.06.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек.).