ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/447/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД"

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в якому просить:

- визнати неправомірними дії АТ "Житомиробленерго" щодо нарахування Іноземному підприємству "Євроголд Індестріз ЛТД" вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень 2023 року, лютий 2023 року по II класу напруги та втрат в трансформаторі;

- зобов`язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Іноземному підприємству "Євроголд Індестріз ЛТД" у період з січень 2023, лютий 2023 року у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 №102-У, шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги та скасування нарахування втрат у трансформаторі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.05.2023.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.05.2023 до 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 зупинено провадження у справі №906/447/23 до набранням законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва у справі №640/27570/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" про визнання протиправними та нечинними: пункту 3 частини 1 Постанови НКРЕКП від 25.08.2021р. №1430 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії"; Постанови НКРЕКП від 25.08.2021р №1431 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 серпня 1998 року №1052".

На електронну пошту Господарського суду Житомирської області 20.06.2023 від представника Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" надійшло клопотання від 20.06.2023, у якому з посиланням на встановлені апеляційною інстанцією обставини у справі №906/172/23, зокрема того, що рішенням у справі №640/27570/21 щодо правомірності винесення НКРЕКП відповідних постанов, ніяким чином не може вплинути на встановлення господарським судом у справі №906/172/23 факту належності об`єкту позивача до відповідного класу напруги, у зв`язку з чим, представник просить поновити провадження у справі №906/447/23.

20.06.2023 на електронну пошту суду від представника АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання №08/13448 від 20.06.2023 про поновлення провадження у даній справі. У клопотанні зазначається, що 23.05.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд виніс постанову про скасування в аналогічній справі ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.04.2023 (справа №906/172/23) про зупинення провадження. Зазначає, що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про помилкове зупинення Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/172/23 у зв`язку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/27570/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Шостому апеляційному господарському суді. Посилаючись на встановлені апеляційною інстанцією обставини, відповідач просить поновити провадження у справі № 906/447/23.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на вищезазначені клопотання представників сторін та висновки апеляційної інстанції у аналогічній справі (№906/172/23), суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/447/23. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/447/23.

2. Підготовче засідання призначити на "06" липня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

та на електронну пошту: , , .