ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/494/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Геніческ, просп. Миру, 48) в інтересах держави в особі

позивача: Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області (, 75310, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чумацький Шлях, просп. Кальченка, буд. 6)

до відповідача: Приватного підприємства "АРМ-АГРО" (, 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23)

про зобов`язання повернути майно

в с т а н о в и в:

27.05.2020 заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області до Приватного підприємства "АРМ-АГРО", в якому просив суд зобов`язати відповідача повернути індивідуально-визначене майно - об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю 3236601 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що рішенням Новотроїцької районної ради №536 від 15.09.2017 спірну меліоративну систему було передано до комунальної власності позивача; факт передачі підтверджується відповідним актом приймання-передачі від 01.11.2017; Новотроїцьким управлінням водного господарства у 2017 році за договором №72076/30/02-12/106 про надання послуг, пов`язаних із транспортуванням та подачею води відповідачу у 2017-2018 роках надавались відповідачу послуги з подачі зрошуваної води. Разом з цим, відповідно до листа Чумацькошляхівської сільської ради договір оренди об`єктів внутрішньогосподарської діяльності внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3 із ПП "АРМ-АГРО" не укладався, кошти за користування даною системою до місцевого бюджету не надходять. Позивач двічі надсилав відповідачу листи із договорами оренди вищезазначених об`єктів, листи отримані керівником ПП "АРМ-АГРО" Мелконяном Д.М., однак договір оренди так і не підписано. Таким чином, відповідач використовує об`єкти без правовстановлюючих документів, що є порушенням вимог чинного законодавства та має наслідком повернення меліоративних систем територіальній громаді.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 позовні вимоги заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області задоволено в повному обсязі; зобов`язано ПП "АРМ-АГРО" повернути до комунальної власності Чумацькошляхівської сільської ради індивідуально визначене майно - об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю майна 3236601 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2020 у справі №923/494/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.01.2022 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 16.09.2021 у справі №923/494/20 скасовано, справу №923/494/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022 суддею К.В. Соловйовим справу № 923/494/20 прийнято до його провадження.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, Голова Верховного Суду розпорядженням від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 справу №923/494/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

За приписами частин 13, 14 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справу №923/494/20 слід прийняти до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/494/20 до свого провадження.

2. Розглядати справу № 923/494/20 в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання суду призначити на "20" липня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 (5 поверх) тел. 0(482)307-955.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Запропонувати учасникам провадження протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.01.2022.

Копії відповідних пояснень направити іншим учасникам, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, поштову накладну).

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Довести до відома сторін, що учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/.

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2023, оскарженню не підлягає.