ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.06.2023 м. ХарківСправа № 922/747/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (вх. № 14194 від 05.06.2023) про поновлення провадження у справі № 922/747/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Полянської Віти Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (, адреса місцезнаходження: пр-т Науки, буд. 36, кімн. 32, м.Харків, 61166, тел. +38, НОМЕР_2).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (, адреса місцезнаходження: пр-т Науки, буд. 36, м.Харків, 61166, тел. +38);

про стягнення 466395,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Полянська Віта Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 466395,00 грн збитків (шкоди) на підставі ст. 22 ЦК України, а також просить стягнути з відповідача 6995,94 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що позивач - ФОП Полянська В.О. є власником нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30а, 31, 32, 33, 34, в літері "А-5", розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.02.2009, укладеного з ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.02.2009, укладеного з ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_1 . Станом на момент звернення позивача до суду з даним позовом частина зазначених нежитлових приміщень на підставі договору оренди № 04052016П від 04.05.2016 перебуває в оренді ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (3-ї особи). 01.10.2011 між ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (Сторона-1), ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (Сторона-2) та Полянською Вітою Олександрівною (Сторона-3) укладено договір № 01/10 про надання послуг, пов`язаних з експлуатацією будівлі та компенсації частини вартості комунальних послуг, згідно з умовами пункту 2.1.1 якого відповідач - ТОВ "Бізнес-центр "КОБЗАР" зобов`язався забезпечити надання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" послуг з експлуатації будівлі, а також доступ до комунальних послуг. Позивач зазначає, що в період з жовтня 2021 року по 16 лютого 2022 року по декілька разів на день відбувались короткострокові відключення електричної енергії в приміщеннях позивача без завчасного попередження ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" про відключення, про зміну потужності або якихось інших умов постачання електроенергії, як це передбачено умовами договору № 01/10 від 01.10.2011. Такі відключення призводили до неодноразового виходу з ладу офісної техніки, втрати робочих даних, порушення господарських зобов`язань орендодавців перед своїми контрагентами. А з 16.02.2022 електропостачання в приміщеннях позивача повністю припинено та не відновлено на момент звернення до суду із цією позовною заявою, хоча будь-яка заборгованість з оплати вартості комунальних послуг, зокрема електричної енергії, з боку ФОП Полянської В.О. та ТОВ "НВП "Залізничавтоматика" відсутня. Як зазначає позивач, внаслідок незаконних та несанкціонованих дій відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "КОБЗАР" щодо відключення електричної енергії у приміщеннях позивача орендарі розірвали договори оренди офісних приміщень, що, за твердженням позивача, призвело до понесення власником цих приміщень - ФОП Полянською В.О. матеріальних збитків на загальну суму 466395,00 грн, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2022 у справі № 922/747/22 прийнято до розгляду позовну заяву ФОП Полянської В.О. та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив.

Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позовної заяви та відзиву на позовну заяву.

04.10.2022 за вх. № 11114/22 від ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (відповідача) на електронну пошту суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/747/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/746/22, предметом розгляду якої є з`ясування питання щодо правомірності дій ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" з відключення електричної енергії в нежитлових приміщеннях, що знаходяться в оренді у ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", а саме: нежитлових приміщеннях 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30а, 31, 32, 33, 34, в літері "А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Науки (раніше - пр-тт Леніна), буд. 36, загальною площею 331,4 кв. м, та належать ФОП Полянській В.О., тобто, як вважає відповідач, справа № 922/746/22 є пов`язаною зі справою № 922/747/22, оскільки предметом позову у справі № 922/747/22 є стягнення збитків у вигляді недоотриманої орендної плати, понесених внаслідок відключення електричної енергії в указаних нежитлових приміщеннях, у зв`язку з чим розгляд справи № 922/747/22 є неможливим до закінчення розгляду справи № 922/746/22 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2022 у справі № 922/747/22 зупинено провадження у справі № 922/747/22 до вирішення Господарським судом Харківської області справи № 922/746/22 та набрання рішенням у цій справі законної сили. Зобов`язано учасників справи повідомити суду про результати розгляду справи № 922/746/22.

05.06.2023 за вх. № 14194 від ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (відповідача) до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 922/747/22 на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України у зв`язку з тим, що Господарським судом Харківської області за результатами розгляду справи № 922/746/22 було прийнято рішення від 29.11.2022 про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, яке набрало законної сили.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про поновлення провадження у справі № 922/747/22, суд виходить з наступного.

Згідно з інформацією, розміщеною в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України, рішенням Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у справі № 922/746/22 відмовлено повністю в задоволенні позову ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ФОП Полянської Віти Олександрівни до ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" про: 1) визнання неправомірними дій ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" щодо припинення доступу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до комунальних послуг шляхом відключення від електропостачання нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30-а, 31, 32, 33, 34 в літері "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, які належать Полянській Віті Олександрівні ; 2) усунення недоліків при наданні ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" послуг ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", Полянській Віті Олександрівні за договором № 01/10 від 01.10.2011 пов`язаних з експлуатацією будівлі і відшкодування частини вартості комунальних послуг шляхом зобов`язання ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" щодо припинення доступу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" відновити електропостачання нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30-а, 31, 32, 33, 34 в літері "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, які належать Полянській Віті Олександрівні .

Не погодившись із зазначеним рішенням ФОП Полянська В.О. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на неспроможність своєчасного подання апеляційної скарги з підстав отримання повного тексту судового рішення представником лише 13.02.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Полянської В.О. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України у зв`язку з тим, що наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Полянської В.О. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 922/746/22 про відмову у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, з огляду на положення ч. 2 ст. 241 ГПК України, рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у справі № 922/746/22 (до вирішення якої було зупинено розгляд у справі № 922/747/22) набрало законної сили 25.04.2023, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 922/747/22 усунуто.

Статтею 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, з огляду на положення ст. 230 ГПК України, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 922/747/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання про поновлення провадження у даній справі, тому поновляє провадження у справі № 922/747/22. Розгляд справи продовжується зі стадії, на якій її було зупинено, та буде здійснений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 230 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 230, 232-235, 247-248, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/747/22 поновити.

2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення та заяви або клопотання з процесуальних питань можуть бути подані ними в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2023.

Суддя Н.А. Новікова