номер провадження справи 15/65/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.06.2023 справа № 908/801/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, б. 1, кім. 175,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ", 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, каб. 5,

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чайкіна К.О., адвокат, довіреність №188/23 від 30.12.2022;

установив

13.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ", м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 в розмірі 1 303 098,19 грн, з яких: основного боргу 798 904,60 грн, інфляційних втрат 142 646,65 грн, трьох процентів річних 22 286,98 грн, пені 339 259,96 грн. Також просить згідно з ч. 10 ст. 238 ГПК України, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пені, зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків та пені, починаючи з 07.03.2023 і до моменту виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу № 908/801/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

15.03.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/801/23. Присвоєно справі номер провадження 15/65/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2023.

05.04.2023 від представника відповідача на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 17.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 09.05.2023. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду 09.05.2023 відкладено підготовче провадження на 06.06.2023.

06.06.2023 у підготовчому засіданні було оголошено перерву у зв`язку з підготовкою сторонами мирової угоди до 15.06.2023.

09.06.2023 до суду надійшла заява сторін у справі про затвердження мирової угоди по справі № 908/801/23 від 06.06.2023.

Судове засідання 15.06.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача просить суд затвердити мирову угоду.

Враховуючи надходження заяви представників сторін у справі, судом 15.06.2023 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/801/23

м. Київ 06 червня 2023 року

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справі № 908/801/23 за ПОЗОВОМ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» ДО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення за договором № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. заборгованості у розмірі 1 303 098,19 грн., з яких: основний борг 798 904,60 грн., пеня 339 259,96 грн., інфляційні втрати 142 646,65 грн., 3 % річних 22 286,98 грн. Позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 19 546,47 грн.

B процесі розгляду справи № 908/801/23 ТОВАРИСТВО 3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБМЕЖЕНОЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІ» (), в особі директора Дворянінова Віталія Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» (), в особі адвоката Чайкіної Катерини Олегівни, що діє на підставі довіреності № 188/23 від 30.12.2022 року (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, дійшли згоди укласти цю мирову угоду на основі взаємних поступок про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 798 904 грн. 60 коп. (сімсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот чотири гривні 60 коп.), що утворилася по зобов`язанням, пов`язаним з виконанням договору № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. на поточний рахунок Сторони-1 НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» в строк до 30 червня 2023 року включно.

2. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони-1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 19 546 грн. 47 коп. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 47 коп.), покладаються в повному обсязі на Сторону-2 та відшкодовуються шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони-1 НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» в строк до 30 червня 2023 року включно.

3. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення пені у розмірі 339 259 грн. 96 коп. (триста тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 96 коп., інфляційних втрат у розмірі 142 646 грн. 65 коп. (сто сорок дві тисячі шістсот сорок шість гривень 65 коп., 3 % річних у розмірі 22 286 грн. 98 коп. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень 98 коп.

4. Сторони дійшли згоди про те, що Сторони-1 відмовляється від стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 908/801/23 в повному обсязі.

5. Сторона-2 має право достроково погасити борг у повному обсязі.

6. З дати затвердження цієї мирової угоди судом припиняються наступні зобов`язання Сторони-2, які виникли внаслідок порушення останньою своїх зобов`язань за договором № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р.:

?? - по сплаті передбачених договором поставки № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. сум неустойки та пені;

- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Сторони-1 в складі збитків, яких на дату укладання цієї мирової угоди Стороною-1 не пронесено, але які можуть бути понесені Стороною-1 внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за договором поставки ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р., яке мало місце до моменту укладення цієї мирової угоди).

7. У разі зміни платіжних реквізитів Сторони-1, Сторона-2 здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Сторони-1 письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Стороною-2 призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Сторони-2 повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 908/801/23».

8. У разі зміни будь-яких реквізитів. відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

9. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, зазначеної у пункті 1 цієї Мирової угоди, та нарахованих на неї пені, 3% річних та інфляційних втрат, збитків або будь-яких інших платежів.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати прийняття ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

12. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової Угоди на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПІК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» () З ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» () сум, зазначених в п. п. 1 та 2 даної Мирової угоди, а саме суми основного боргу в розмірі 798 904,60 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 19 546,47 грн.

13. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на ї підписання/укладання.

14. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Запорізької області по справі № 908/801/2

Реквізити сторін:

Сторона-1/Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології» Україна, 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 306 Код ІВАN: НОМЕР_1 в у банку АТ «ПУМБ» м. Київ АТ «ТАСКОМБАНК», ІПН 51 Витяг ПДВ № 053 e-mail: тел. (095) 357043 Директор ___________/В.С. Дворянінов/ Сторона-2/Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» 69008, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, к. 5 p/p НОМЕР_2 у банку АТ «ПУМБ» м. Київ Код за ІПН 22 Представник-адвокат _____________/ К.О.Чайкіна

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/801/23, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/801/23 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/801/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/801/23 необхідно закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 123, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології»,м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест- Шіппінг», м. Запоріжжя від 06.06.2023 про затвердження мирової угоди, задовольнити. 2. Затвердити мирову угоду від 06.06.2023 у справі № 908/801/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології»,м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест- Шіппінг», м. Запоріжжя в редакції доданій до заяви від 06.06.2023 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/801/23

м. Київ 06 червня 2023 року

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справі № 908/801/23 за ПОЗОВОМ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» ДО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення за договором № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. заборгованості у розмірі 1 303 098,19 грн., з яких: основний борг 798 904,60 грн., пеня 339 259,96 грн., інфляційні втрати 142 646,65 грн., 3 % річних 22 286,98 грн. Позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 19 546,47 грн.

B процесі розгляду справи № 908/801/23 ТОВАРИСТВО 3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБМЕЖЕНОЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (), в особі директора Дворянінова Віталія Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» (), в особі адвоката Чайкіної Катерини Олегівни, що діє на підставі довіреності № 188/23 від 30.12.2022 року (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, дійшли згоди укласти цю мирову угоду на основі взаємних поступок про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 798 904 грн. 60 коп. (сімсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот чотири гривні 60 коп.), що утворилася по зобов`язанням, пов`язаним з виконанням договору № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. на поточний рахунок Сторони-1 НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» в строк до 30 червня 2023 року включно.

2. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Сторони-1 по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 19 546 грн. 47 коп. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 47 коп.), покладаються в повному обсязі на Сторону-2 та відшкодовуються шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони-1 НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» в строк до 30 червня 2023 року включно.

3. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення пені у розмірі 339 259 грн. 96 коп. (триста тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 96 коп., інфляційних втрат у розмірі 142 646 грн. 65 коп. (сто сорок дві тисячі шістсот сорок шість гривень 65 коп., 3 % річних у розмірі 22 286грн. 98 коп. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень 98 коп.

4. Сторони дійшли згоди про те, що Сторони-1 відмовляється від стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 908/801/23 в повному обсязі.

5. Сторона-2 має право достроково погасити борг у повному обсязі.

6. З дати затвердження цієї мирової угоди судом припиняються наступні зобов`язання Сторони-2, які виникли внаслідок порушення останньою своїх зобов`язань за договором № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р.:

?? - по сплаті передбачених договором поставки № ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р. сум неустойки та пені;

- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Сторони-1 в складі збитків, яких на дату укладання цієї мирової угоди Стороною-1 не пронесено, але які можуть бути понесені Стороною-1 внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за договором поставки ИТТ 01/11/21 від 01.11.2021 р., яке мало місце до моменту укладення цієї мирової угоди).

7. У разі зміни платіжних реквізитів Сторони-1, Сторона-2 здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Сторони-1 письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Стороною-2 призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Сторони-2 повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 908/801/23».

8. У разі зміни будь-яких реквізитів. відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

9. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, зазначеної у пункті 1 цієї Мирової угоди, та нарахованих на неї пені, 3% річних та інфляційних втрат, збитків або будь-яких інших платежів.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати прийняття ухвали Господарського суду Запорізької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

12. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової Угоди на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПІК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» () З ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» () сум, зазначених в п. п. 1 та 2 даної Мирової угоди, а саме суми основного боргу в розмірі 798 904,60 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 19 546,47 грн.

13. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на ї підписання/укладання.

14. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Запорізької області по справі № 908/801/23.

Реквізити сторін:

Сторона-1/Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології» Україна, 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 306 Код ІВАN: НОМЕР_1 в у банку АТ «ПУМБ» м. Київ АТ «ТАСКОМБАНК», ІПН 51 Витяг ПДВ № 053 e-mail: тел. (095) 357043 Директор ___________/В.С. Дворянінов/ Сторона-2/Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» 69008, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, к. 5 p/p НОМЕР_2 у банку АТ «ПУМБ» м. Київ Код за ІПН 22 Представник-адвокат _____________/ К.О.Чайкіна

3. Закрити провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології», (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 306; ідентифікаційний код юридичної особи 42177899)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Шіппінг» (69008, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, к. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 31158623)

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили з моменту її оголошення суддею - 15.06.2023, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 15.05.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16.06.2023.

Суддя Ігор Сергійович Горохов