ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2023 р. Справа№ 911/526/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод"

на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 (дата складання та підписання повного тексту рішення 21.02.2023)

у справі № 911/526/22 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод"

про стягнення 332 256,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 позов Державної екологічної інспекції Столичного округу до Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" про стягнення 332256,65 грн. збитків задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" 332256 (триста тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят шість) грн. 65 коп. збитків, перерахувавши 50% вказаної суми - 166128 (сто шістдесят шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 32 коп. на розподільчий рахунок Володарської територіальної громади, Код класифікації доходів бюджету - 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"; 20% вказаної суми - 66451 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн. 33 коп. до обласного бюджету - на розподільчий рахунок Київської обласної ради, Код класифікації доходів бюджету - 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" та 30% вказаної суми - 99677 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, Код класифікації доходів бюджету - 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Стягнуто з Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" на користь Державної екологічної інспекції Столичного округу 4983 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят три) грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Акціонерне товариство "Городище-Пустоварівський цукровий завод" 10.03.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Також, скаржник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-екологічний консалтинг» та задовольнити клопотання, додані до апеляційної скарги, а саме: клопотання про витребування доказів № 1, клопотання про витребування доказів № 2. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" по справі № 911/526/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/526/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, після надходження матеріалів справи на запит до суду апеляційної інстанції та виходу судді Ходаківської І.П. з відпустки, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Городище-Пустоварівський цукровий завод", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Державній екологічній інспекції Столичного округу - листом з описом вкладення.

22.05.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання , на вимогу ухвали суду, про усунення недоліків, з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 .

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2023 у справі № 911/526/22 .

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.07.2023 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко