ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3020/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", 01010, м.Київ, БІЗНЕС-ЦЕНТР "СЕНАТОР", 4 поверх, вул.Князів Острозьких (Московська), буд.32/2,

до Приватного виробничого підприємства "ІНСТРУМЕНТ-СЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного виробничого підприємства "ІНСТРУМЕНТ-СЕРВІС" з іноземними інвестиціями про стягнення заборгованості в сумі 554 400,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договорів факторингу з регресом № МБ-Ф-DNI-2491 від 19.06.2019р. та Догвоором № 2232 від 16.01.2018р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію даного спору, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод".

Оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" як солідарного з відповідачем боржника за договором №2232 від 16.01.2018р., на права та обов`язки АТ «Перший український міжнародний банк» як первісного кредитора за договором факторингу з регресом №МБ-Ф-DNI-2491 від 19.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача АТ «Перший український міжнародний банк» та для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод".

До позову додані докази направлення позовної заяви на адресу АТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод".

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.07.2023 о 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод", 69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, каб.206, .

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачам протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити третім особам, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу вони мають право подати письмові пояснення щодо викладених у позові обставин, які повинні відповідати вимогам частин третьої - сьомої статті 165 цього Кодексу, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити третім особам, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу вони мають право подати письмові пояснення щодо викладених у відзиві обставин, які повинні відповідати вимогам частин третьої - сьомої статті 165 цього Кодексу, в строк протягом 15 днів з дня отримання відзиву від відповідача.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна