ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023м. СумиСправа № 920/1010/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) від 30.05.2023 б/н (вх. № 1898 від 30.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1010/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, буд. 9, ідентифікаційний код 33258758)

2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 3 308 634,75 грн

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідачів - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість та штрафні санкції в сумі 3 308 634,75 грн, з яких: 1 810 125,18 грн основний борг, 427 510,58 грн відсотки за користування кредитом, 163 655,15 грн пеня, 183 293,77 грн 56 % річних, 724 050,07 грн штрафу та судові витрати по справі.

У позовній заяві позивачем наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, відповідно до якого судові витрати складаються із судового збору в сумі 49 629,52 грн та витрат на правову допомогу в сумі 160 529,52 грн.

Також у позовній заяві позивачем зазначено, що докази таких витрат будуть надані суду протягом 5 днів ухвалення рішення суду відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 129 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі №920/1010/22 ухвалено позовні вимоги задовольнити.

30.05.2023 представником позивача подано до суду заяву від 30.05.2023 б/н (вх. № 1898 від 30.05.2023) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 83 590,27 грн.

Ухвалою від 31.05.2023 у справі № 920/1010/22 судом постановлено призначити розгляд заяви представника позивача від 30.05.2023 б/н (вх. № 1898 від 30.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у судове засідання на 12.06.2023, 10:00.

У судовому засіданні 12.06.2023 судом встановлено таке.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

14.06.2023 представником позивача надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі від 14.06.2023 б/н (вх. № 490), де останній просить суд розглянути справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

У суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Згідно із частиною першою та пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до частини другої статті 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно із частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ураховуючи викладене та пиймаючи до уваги відсутність у суду доказів повідомлення відповідачів у справі про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви представника позивача від 30.05.2023 б/н (вх. №1898 від 30.05.2023) про ухвалення додаткового рішення на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) від 30.05.2023 б/н (вх. № 1898 від 30.05.2023) про ухвалення додаткового рішення на 18.07.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15 червня 2023 року.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа