ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/891/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Федотова Валерія Олександровича

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про скасування рішення

встановив:

27.03.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Федотова Валерія Олександровича до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської обл. про скасування рішення №118 від 20.02.2023 «Про демонтаж тимчасової споруди по вул. Соборна біля будинку № 51 в м. Фастів Київської області».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федотова Валерія Олександровича залишено без руху у зв`язку з не дотриманням позивачем вимог встановлених ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути виявлені недолікаи протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Вказану вище ухвалу судом, 04.04.2023 надіслано, зокрема, на вказану у позовній заяві електронну пошту .

Водночас ухвалу Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у справі №911/891/23 офіційно оприлюднено 04.04.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Однак, у встановлений судом строк заявник не подав до суду відповідної заяви, недоліки не усунув.

01.05.2023 ухвалу суду від 03.04.2023 повторно було надіслано позивачу.

06.06.2023 рекомендований лист №128 було повернуто на адресу суду з відмуткою "за закінченням термміну зберігання".

Однак, як вбачається з повернення рекомендованого повідомлення №128, ухвала господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою позивачу 06.06.2023 р.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 16.06.2023 р.

Проте, станом на 19.06.2023 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 03.04.2023 до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова