УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/682/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» (далі - ТОВ «Ічня Екопродукт», заявник)

про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат

у справі №911/682/21

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт»

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ічня Екопродукт» 12.06.2023 (згідно з відмітками канцелярії Суду) звернулось до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21. У вказаній заяві ТОВ «Ічня Екопродукт» просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на користь ТОВ «Ічня Екопродукт» витрати на професійну правничу (правову) допомогу, пов`язані з розглядом справи №911/682/21 у розмірі 20 000 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.06.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21, у зв`язку з відпусткою судді Селіваненка В. П. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., судді Бенедисюк І. М., Колос І.Б.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №911/682/21 ухвалено в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання строків передбачених статтею 244 ГПК України для розгляду заяви, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі №911/682/21, призначеного на 20.06.2023 о 11:00.

Суд також роз`яснює учасникам даної справи про право надати заяви, заперечення, клопотання щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/682/21 у строк до 19 червня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через «Електронний кабінет» враховуючи строк розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі №911/682/21 на 20 червня 2023 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

3. Довести до відома сторін, що відзиви, заяви, заперечення, клопотання слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у строк до 19 червня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через підсистему «Електронний кабінет» враховуючи строк розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос