ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22 (906/822/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр))

до відповідача 1: ОСОБА_1 (м.Київ); відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про визнання недійним договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021 у межах справи №906/1240/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд. 1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

15.06.2023 до господарського суду надійшла позовна заява представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) - адвоката Семенова Олексія Володимировича до відповідача 1: ОСОБА_1 ; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійним Договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021, сторонами якого зазначені Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран", як позичальник та ОСОБА_1 , як позикодавець, та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Позивач зазначає при зверненні до суду з даною позовною заявою про порушення своїх прав та інтересів, як конкурсного кредитора у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справа за позовом T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) до відповідача 1: ОСОБА_1 ; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійним Договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021, сторонами якого зазначені Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран", як позичальник та ОСОБА_1 , як позикодавець, підлягає розгляду в межах справи №906/1240/22 про банкрутство ТОВ "Екогран" в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до статті 176 ГПК України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) подано клопотання № б/н від 15.06.2023 про витребування доказів, а саме останній у зв`язку з відсутністю зазначеного оригіналу документу у позивача просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35313244) адреса: 11603, Житомирська обл., місто Малин, вул. 14 ОМБ князя Романа Великого (колишня назва - Танкістів Кантемирівців), будинок 1) - Договір зворотної фінансової допомоги (позики) № 29/06/21 від 21.06.2021 - оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи. А також витребувати у ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 - Договір зворотної фінансової допомоги (позики) № 29/06/21 від 21.06.2021/ - оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет позову (про визнання недійсним Договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021, сторонами якого зазначені Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран", як позичальник та ОСОБА_1 , як позикодавець), відсутність оригіналу зазначеного договору у позивача, ураховуючи, що позивач зазначає при зверненні до суду з даною позовною заявою про порушення своїх прав та інтересів, як конкурсного кредитора у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин), з метою дотримання розумного строку при розгляді справи, забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення задовольнити клопотання представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) №б/н від 15.06.2023 про витребування доказів у відповідачів.

При визначенні дати судового засідання у справі суд враховує таке.

Відповідно до графіку відпусток Господарського суду Житомирської області на 2023 рік суддя Макаревич В.А. у період з 26.06.2023 по 28.07.2023 перебуватиме у щорічній відпустці (при цьому 24.06.2023, 25.06.2023, 29.07.2023, 30.07.2023 є вихідними днями) та позбавлений можливості розглядати справу у зазначений період, що є поважною причиною.

Враховуючи зазначене, з урахуванням вже призначених станом на даний час судових засідань в інших справах, які перебувають на розгляді, судом визначена дата наступного судового засідання - 17.08.2023 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву представника T.I.S. (Trend Investment Systems) Limited ("Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)) - адвоката Семенова Олексія Володимировича до відповідача 1: ОСОБА_1 ; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсним Договору зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021, сторонами якого зазначені Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран", як позичальник та ОСОБА_1 , як позикодавець, та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" ідентифікаційний код юридичної особи: 35313244) адреса: 11603, Житомирська обл., місто Малин, вул. 14 ОМБ князя Романа Великого (колишня назва - Танкістів Кантемирівців), будинок 1 - Договір зворотної фінансової допомоги (позики) №29/06/21 від 21.06.2021 - оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

4. Витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 - Договір зворотної фінансової допомоги (позики) № 29/06/21 від 21.06.2021 - оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "17" серпня 2023 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 733.

6. Рекомендувати відповідачам відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, подати до суду відзиви на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

7. Роз`яснити позивачу право на подачу до суду відповіді на відзиви згідно зі статтею 166 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити відповідачам право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (пункт 9 статті 80 ГПК України).

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання ухвали: 20.06.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Глушко Є.І.: ел. пошта: -. адр. - АДРЕСА_1 - реком. з пов.

3 - представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В. на адр.: - на ел. адр.

4 - ТОВ "Екогран" - на ел. адр.: - ел. пошта (11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1) - рек. з пов.

5- а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57 на ел. адр.: а- ел. пошта

6- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)

адвокату Семенову О.В. - електр. пошта: - АДРЕСА_2 - рек. з пов.