УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.06.2023Справа № 916/1991/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІВЕРСАЛЬНА" (Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС-ГРУП" (Україна, 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 6, корпус 3)

про стягнення 431 073,57 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІВЕРСАЛЬНА" (далі - позивач, ПРАТ "СК "УНІВЕРСАЛЬНА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою № 101842/ІНС від 14.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС-ГРУП" (далі - відповідач, ТОВ "АДС-ГРУП") про стягнення 431 073,57 грн завданих збитків в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2023 № 916/1991/23 постановлено передати матеріали позовної заяви за позовом ПРАТ "СК "УНІВЕРСАЛЬНА" до ТОВ "АДС-ГРУП" про стягнення 431 073,57 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 матеріали вищенаведеної позовної заяви передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 (суддя Гумега О.В.) залишено позовну заяву ПРАТ "СК "УНІВЕРСАЛЬНА" без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду відхилено клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПРАТ "СК "АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", та клопотання позивача про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві та у відповідача інформацію щодо працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 08.09.2020 року по 08.08.2021 року.

14.06.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 разом з доданими до неї документами, направлена до суду засобами поштового зв`язку 12.06.2023. Наведена заява містить клопотання позивача:

- про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві та у відповідача інформацію щодо працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 08.09.2020 року по 08.08.2021 року;

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПРАТ "СК "АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ";

- про визначення справи малозначною та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) стрін.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою, визнаною судом малозначною.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Щодо клопотань позивача про витребування інформації та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору суд зазначає, що аналогічні за змістом клопотання були заявлені позивачем у прохальній частині позовної заяви. Такі клопотання були розглянуті судом та відхилені ухвалою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023.

У заяві на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 наведені клопотання повторно заявлено позивачем. Враховуючи, що клопотання про витребування інформації подане позивачем без дотримання вимог ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання про залучення третьої особи не містить зазначення про те, на які права чи обов`язки визначеної ним у позові третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, суд відхиляє такі клопотання.

Керуючись ст. 12, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

4. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання електронних повідомлень та викликів на мобільний номер телефону представника за умови подання заяви, зразок якої міститься на офіційному сайті суду (розділ "Громадянам" "Надсилання судових повідомлень та викликів в електронній формі", https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam//).

8. Інформацію про рух справи, що розглядається, можна отримати на офіційному сайті суду (розділ "Громадянам" "Список справ, призначених до розгляду" https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/); у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/; Єдиному Контакт-центрі судової влади України за телефоном: 044-207-35-46.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА