ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"15" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/664/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (місцезнаходження: бульвар Лесі України, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ - 41084239)

до боржника Фізичної особи-підприємця Кравчука Олега Петровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 56 040 грн 86 коп. за Договором про надання кредиту № 271864-КС-002 від 02.10.2021 року

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравчука Олега Петровича 56 040,86 грн заборгованості з яких 30 266,46 грн заборгованість по тілу кредиту, 25 774,40 грн заборгованість по процентами за Договором про надання кредиту № 271864-КС-002 від 02.10.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 заяву (б/н від 17.05.2023 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

22.05.2023 року судом видано Судовий наказ.

14.06.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вих. №271864-КС-002 від 13.06.2023 року) про виправлення описки.

Розглянувши заяву позивача (вих. №271864-КС-002 від 13.06.2023 року) про виправлення описки, суд зазначає наступне.

При цьому, встановлено, що при написанні судового наказу від 22.05.2023 року у справі № 902/664/23 судом допущено описки у резолютивній частині Судового наказу, а саме невірно зазначено суму судового збору за судовим наказом помилково вказано "268 (двісті шістдесят вісім) 40 грн - судових витрат зі сплати судового збору", тоді як необхідно вказати "214 (двісті чотирнадцять) 72 грн - судових витрат зі сплати судового збору".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача (вих. №271864-КС-002 від 13.06.2023 року) та необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (вих. №271864-КС-002 від 13.06.2023 року) про виправлення описки задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині Судового наказу Господарського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 902/664/23.

3. Вважати вірним зазначення у резолютивній частині Судового наказу Господарського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 902/664/23 суми судових витрат зі сплати судового збору: "214,72 грн", а не "268,40 грн".

4. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, також засобами електронного зв`язку за наступною адресою: стягувачу - , боржнику - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.06.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульвар Лесі України, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133)

3 - ФОП Кравчуку О.П. ( АДРЕСА_1 )