ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2023 Справа № 917/453/23

м. Полтава

за позовною заявою Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД), Арх. Макаріу ІІІ, 155, ПРОТЕАС ХПУС, 5-й поверх, П.С. 3026, Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер 86737, в особі «Представництва «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД», вул. Пушкіна, 119, оф. 509, м. Полтава, 36014,

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про стягнення 304 094 578,13 грн

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

від позивача: Чобітько С.М., ордер від 20.03.2023 серія ВІ № 1134126 .

від відповідача: Козачук О.А.,ордер від 11.04.2023 серія ВІ № 1116516 .

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 304 094 578,13 грн за договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 30.11.2021 № 31-Ф, з яких 247 000 000,00 грн основний борг, 47 031 506,85 грн пеня, 2 679 780,82 грн 3% річні, 7 241 180,87 грн інфляційні втрати.

В підготовчому засіданні суд відхилив клопотання позивача від 22.05.2023 (вх № 6485 від 23.05.2023) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» з підстав його неогрунтованості.

15.06.2023 до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання від 14.06.2023 № 14/11-932 (вх. № 7524) про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 0000012 від 24.01.2023, в якій надається оцінка, в тому числі, схемам виводу коштів з ПАТ «Уктатнафта» та нарощування безнадійної дебіторської заборгованості шляхом укладення договорів фінансової допомоги, зокрема, і з позивачем.

В підготовчому засіданні представниця позивача заперечувала проти задоволення поданого відповідачем клопотання, про що відображено в протоколі судового засідання від 15.06.2023.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що наведеною нормою передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається судом, а також те, що презумпція правомірності правочину закріплена в ст. 204 ЦК України, відповідач не обґрунтував неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 0000012 від 24.01.2023, суд відхилив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Інших заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/453/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 06.07.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко