СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/2687/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 1070Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 (повний текст складено та підписано 05.05.2023), ухвалене у складі судді Аріт К.В.

у справі № 922/2687/22

за первісним позовом Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест»,

про стягнення 2439542,27 грн та розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест»,

до Харківської міської ради,

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/2687/22 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» про стягнення 2439542,27 грн та розірвання договору, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» до Харківської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/2687/22 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Харківська міська рада, яка просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення;

- визнати причини пропуску строку для подачі доказів поважними та прийняти новий доказ лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» № 29 від 13.04.2023;

- рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/2687/22 змінити, скасувавши в частині відмови у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» про стягнення 2439542, 27 грн та розірванні договору;

- ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради у повному обсязі, а саме:

1. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» на користь Харківської міської ради 952268, 39 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Плиткова, 4 Б у м. Харкові відповідно до договору оренди від 28.12.2019 за № 34958858 за період з 23.06.2021 по 28.02.2022;

2. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» на користь Харківської міської ради 1 487 273, 88 грн неустойки у зв`язку з неналежним виконанням умов договору оренди від 28.12.2019 № 34958858;

3. розірвати з Товариством з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» договір оренди землі від 28.12.2019 № 34958858 земельної ділянки площею 0,2472 з кадастровим номером :06:095:0001 по вул. Плиткова, 4 Б у м. Харкові.

- в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/2687/22 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 у справі № 922/2687/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційні скарги надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 922/2687/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2687/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін