ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2023 р. Справа № 922/2266/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; )
до Державного біотехнологічного університету (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44; )
про стягнення 186262,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного біотехнологічного університету 186263,28 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-0059С від 26.03.2021, яка утворилася за період з січня 2022 року по лютий 2022 року, та за період з квітня 2022 року по вересень 2022 року

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення Харківським аграрним університетом імені В. В. Докучаєва умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-0059С від 26.03.2021 щодо повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Як зазначає позивач, стороною за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-0059С від 26.03.2021 є Харківським аграрним університетом імені В. В. Докучаєва. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси названого університету.

За таких обставин, суд керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити Харківський аграрний університет імені В. В. Докучаєва до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківський аграрний університет імені В. В. Докучаєва (Україна, 62483, Харківська обл., Харківський р-н, селище Докучаєвське, П/В Докучаєвське-2, Учбове містечко; ).

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Харківського аграрного університету імені В. В. Докучаєва копію позовної заяви та доданих до неї документів, та докази такого направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву / письмових пояснень на позов. У разі подання відзиву / письмових пояснень, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак