overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р.Справа № 924/139/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 17.03.2022р. до договору №3314 від 14.03.2022р., стягнення 49 680,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.04.2023р. визнано недійсною додаткову угоду №1 від 17.03.2022 до договору поставки № 3314 від 14.03.2022р., укладену між Хмельницькою військовою адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", (м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, 47, офіс 503 () на користь Хмельницької військової адміністрації, (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2 (3) кошти в сумі 49680,80грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", (м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, 47, офіс 503 () на користь Хмельницької обласної прокуратури, (м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3 (код 02911102) - 5368грн. витрат зі сплати судового збору.

01.06.2023р. видано накази.

07.06.2023р. від Хмельницької обласної військової адміністрації надійшли заяви про виправлення описки в рішенні від 27.04.2023р. та помилки в наказі від 01.06.2023р.

Відповідно до стст.243, 328 ГПК України заяви належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви Хмельницької обласної військової адміністрації про виправлення описки в рішенні від 27.04.2023р. та помилки в наказі від 01.06.2023р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 9год. 10хв. 19 червня 2023 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (вул.Мандриківська, 47, офіс 503, Соборний район, м.Дніпро, 49600).

Направлено на ел.пошту Хмельницькій обласній прокуратурі ( ), Хмельницькій обласній військовій адміністрації (), Західний офіс Держаудитслужби ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/190/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп адвоката Верховського Олега про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери до Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп та до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2023 підготовче засідання відкладене на 12:00 13 червня 2023 року.

05 червня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп адвоката Верховського Олега про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп адвоката Верховського Олега про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп адвоката Верховського Олега про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/190/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 13 червня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп адвоката Верховського Олега в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/434/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 03.05.2023

Дата видачі наказу: 07.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.05.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/515/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин адвоката Сапьолкіної Наталії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроефект Птиця про стягнення 1 784 634,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2023 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 13 червня 2023 року

07 червня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин адвоката Сапьолкіної Наталії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин адвоката Сапьолкіної Наталії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин адвоката Сапьолкіної Наталії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/515/23, призначеного на 10 год. 30 хв. 13 червня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Нутришин адвоката Сапьолкіної Наталії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2023 року Черкаси справа №925/509/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Партнер ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрторг буд» про стягнення 279 720,00 грн.

Керуючись пунктом 3 частиною 2 стстатті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрторг буд», як відповідача у справі, та про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 19 липня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/62/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника Максима про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про зобов`язання вчинити дії та стягнення 509 325,60 грн,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілянський електромеханічний завод

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод про стягнення 5 870 057, 64 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом:

Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк ;

Акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод ,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 04 липня 2023 року.

07 червня 2023 року на електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника Максима надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника Максима про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника Максима про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/62/23 призначеного на 12 год. 30 хв. 04 липня 2023 року для представника Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника Максима в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2023 судове засідання у даній справі призначено на 10:00 годину 28.06.2023.

Від представника АТ «Укрексімбанк» Ільїнової І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, зазначених у клопотанні.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника АТ «Укрексімбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «Укрексімбанк» Ільїнової І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1946/14, призначеної до розгляду на 10:00 годину 28.06.2023.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ «Укрексімбанк».

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. справа № 17-14-01/1494(925/465/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(925/465/23) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправними дії, зобов`язання відновити надання послуг та стягнення 165063,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 10.05.2023, Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача Тетянчука В.О. залучив до участі у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) Головне управління ДПС у Черкаській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та вирішив відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 22.06.2023 в приміщенні Господарського суду, про що постановив ухвалу від 10.05.2023, у якій допустив описку у даті, на яку призначив наступне підготовче засідання, вказавши замість правильної дати 22 червня 2023року неправильну дату 26 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в ухвалі від 10.05.2023 у справі №17-14-01/1494(925/465/23) підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом в ухвалі від 10.05.2023 у справі №17-14-01/1494(925/465/23) описку, виклавши пункт 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

"3. Відкласти підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/465/23) на 11 год. 00 хв. 22 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005."

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «ПУМБ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 19.07.2023.

Від представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 19.07.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/105/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс Плюс,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю КХП Талне з іноземними інвестиціями,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ Виробниче підприємство Імпульс Плюс надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 5368,00 грн., які підлягають погашенню у першу чергу ліквідаційної процедури та 9 887 600,00 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду по суті у судове засідання на 10:30 годину 05 вересня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/491/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.05.2023:
Боржник знаходиться за адресою: Matisa Str. 79, LV-1009, Riga, Latvia
Рішення набрало законної сили: 07.06.2023

Дата видачі наказу: 08.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.06.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/609/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю, представників: позивача ОСОБА_1 (особисто), відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 09.06.2020 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Єлизаветою Павлівною, зареєстрований за №356 про стягнення заборгованості та пені за договором оренди.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

18 травня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

08 червня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача вказав, що не ознайомлений з відзивом на позов.

Суд заслухавши позивача вважає за необхідне надати додатковий час позивачу для ознайомлення з відзивом на позов та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 04 липня 2023р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань