overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/25/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області (54029, вул. Галини Петрової, 2А, м.Миколаїв; ; електронна пошта: )

до відповідача: Консорціум ІНСІ (01024, вул. Шовковична, 38 А, м. Київ; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південний офіс Держаудитслужби (65012, вул. Канатна, 83, м. Одеса; ; електронна пошта: )

про: розірвання договору

Ухвалою суду від 11.05.2023, розгляд справи відкладено на 07 червня 2023 року о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/25/22 призначене на 07 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на « 06» липня 2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні

Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1680/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ" (54055, вул. Чкалова, 199/1, м. Миколаїв; ; адреса для листування: 54050, вул. Ольшанців, 301, м. Миколаїв; електронна пошта: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54000, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв; ; електронна пошта: );

про: стягнення 548884,32 грн., визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

У судовому засіданні 26.05.2023 було оголошено перерву до 07 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/1680/21 призначене на "07" червня 2023 року об 11 год. 00 хв.- не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на « 20» липня 2023 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні

Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1640/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 20 липня 2023 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ПІРАМІДА» (49006, м.Дніпро, вул.Надії Алєксєєнко, буд.21, оф.406; ідент.код 37068331; адреса ел.пошти представника - Крутовських С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу «НИВА» (54055, м.Миколаїв, вул.2 Слобідська, буд.103-А; ідент.код 13845590; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Панченка С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 153705,95 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1642/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 20 липня 2023 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ПІРАМІДА» (49006, м.Дніпро, вул.Надії Алєксєєнко, буд.21, оф.406; ідент.код 37068331; адреса ел.пошти представника - Крутовських С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу «НИВА» (54055, м.Миколаїв, вул.2 Слобідська, буд.103-А; ідент.код 13845590; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Панченка С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 24577,17 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2023 року Справа № 915/889/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голобля Дмитра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голобля Дмитро Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1572/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мурашова Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікольська 80" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 80, електронна пошта: , )

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

У судовому засіданні 16.05.2023 було оголошено перерву до 08 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/1572/21 призначене на "08" червня 2023 року об 11 год. 00 хв.- не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на « 06» липня 2023 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні

Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1875/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ПРО", 01042, м. Київ, б-р Марії Приймаченко, 1/27, оф. 304/3, , електронна пошта: , електронна пошта: ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, оф.7, ,

електронна пошта - ;

про: стягнення 150 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ПРО" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2021 (Документ сформований в системі "Електронний суд"), в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" компенсацію в розмірі 150 000,00 грн.

В підготовчому засіданні 31.05.2023 було оголошено перерву до 08 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, підготовче засідання у справі №915/1875/21 призначене на "08" червня 2023 року, о 15 год. 00 хв.- не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на « 04» липня 2023 року о 12 год. 30хв., у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/649/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44, електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервікон", 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167, к.31, електронна пошта:

про: стягнення 1 605 685,07 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2023, занесену до протоколу судового засідання відкладено розгляд справи на 08 червня 2023 року об 11 год. 40 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/649/22 призначене на "08" червня 2023 року об 11 год. 40 хв.- не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на « 19» липня 2023 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні

Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

12 червня 2023 року Справа № 915/403/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву акціонерного товариство "Миколаївобленерго",

про виправлення описи у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 року

у справі № 915/403/23

за позовом акціонерного товариство "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, електронна пошта:

до Вознесенської міської ради, площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56543, електронна пошта: ;

про визнання права власності.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) "Миколаївобленерго" звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 24.05.2023 № 01.01./01-22-2710, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 року.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява АТ "Миколаївобленерго", усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню АТ "Миколаївобленерго".

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про виправлення описки акціонерного товариство "Миколаївобленерго" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/551/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Єжи

Гедройця, буд.5; ; ел.пошта: ) в особі: Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське

підприємство "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113; електронна пошта: )

про: стягнення 224 867,64 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2023, занесену до протоколу судового засідання відкладено розгляд справи на 08 червня 2023 року о 14 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/551/22 призначене на "08" червня 2023 року о 14 год. 00 хв.- не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на « 19» липня 2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні

Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

12 червня 2023 року Справа № 915/403/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариство "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, електронна пошта:

до Вознесенської міської ради, площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56543, електронна пошта: ;

про визнання права власності.,-

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 року у справі № 915/403/23.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 у справі № 915/403/23 позовні вимоги задоволено. Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини рішення від 09.05.2022, помилково вказано інший номер трансформаторної підстанції, а також не вірно вказано розташування вказаної підстанції.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 09.05.2023 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 його резолютивної частини рішення від 09.05.2023 року описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 09.05.2023 року в наступній редакції:

" Визнати за Акціонерним товариством "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 23399393) права власності за набувальною давністю на закриту трансформаторну підстанцію - ЗТП 10/0,4, кВ № 143, літ "А-1", площею 30,8 кв.м, яка розташована по вул. Київській, 32 А у м.Вознесенську Миколаївської області".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 12.06.2023 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/877/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код 41084239 (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411), яка пред`явлена до відповідача ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Договором № 066775-ХР1-002 про надання кредиту від 03.01.2020 року у загальному розмірі 39582,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 066775-ХР1-002 про надання кредиту від 03.01.2020 року на загальну суму 39582,88 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 26553,64 грн., суми прострочених платежів по процентах 13029,24 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У пункті 9 переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, позивачем наведено назву документів без зазначення реквізитів кожного документу окремо, не дивлячись на те, що в інших пунктах переліку зазначені реквізити документів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Тобто, позивачу у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, необхідно зазначити реквізити кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно виправленого переліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.