ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 926/707/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: МАТУЩАКА О.І.

суддів: ЖЕЛІКА М.Б.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Попова В.Д.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради (вх.ЗАГС №01-05/1513/23 від 10.05.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2023 (повний текст 21.04.2023, суддя

Гушилик С.М.)

у справі № 926/707/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача: Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення штрафних санкцій в сумі586357,14грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.06.2023, розгляд апеляційної скарги Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради (вх.ЗАГС №01-05/1513/23 від 10.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2023 у справі № 926/707/23 призначено на 29.06.2023.

01.06.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Попова В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON ().

2. Судове засідання у справі №926/707/23, призначене на 29.06.2023 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Попову В.Д. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Попову В.Д., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді М.Б. ЖЕЛІК

О.С. СКРИПЧУК