ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1902/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, )

до спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 226-В, )

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Сатонін В.І., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до спільного товариства мотоциклетного спортивного клубу «Буковина» про внесення змін до договору оренди землі №4325 від 06.12.2007 в частині зміни орендної плати за землю.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 06.12.2007 року між Чернівецькою міською радою (Орендодавець) та спільним товариством мотоциклетним спортивним клубом «Буковина» (Орендар) укладено договір оренди землі №4325, згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О. Пчілки - вул. Комунальників, загальною площею 6,8322 га, за кадастровим номером :35:002:0023. У відповідності до пункту 5 додаткового договору №1/4325 від 07.12.2018 сторони погодили, що орендна плата вноситься орендарем рівними частинами у строк до 30 числа місяця, наступного за звітним місяцем у грошовій формі у розмірі 764584,68 грн. Далі позивач зазначає, що у зв`язку зі зміною нормативно-грошової оцінки земельної ділянки 15.02.2023 відповідачу запропоновано укласти додатковий договір №2/4325 до спірного договору з новою річною орендною платою за земельну ділянку яка становить 1589682,69 грн. Однак, відповідач ухиляється від укладення додаткової угоди до договору, що стало підставою для звернення до суду.

04.05.2023 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1902.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.05.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 08.06.2023 року.

07.06.2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх.№2388), мотивоване тимчасовою непрацездатністю представника.

08.06.2023 року Господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Станом на день розгляду справи представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що Позивач як на підставу перерахунку розміру орендної плати, посилається на затверджену рішенням 3 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради від 26.02.2021р. № 118 технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців, розроблену державним підприємством «Українській державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя» в частині що стосується коефіцієнтів які використовуються для розрахунку нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Суд звертає увагу, що клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України. В самому клопотанні не значиться для чого необхідна вся технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців, обставини, які може підтвердити дана документація, або аргументи, які вона може спростувати, у зв`язку з чим у задоволенні даного клопотання суд відмовляє.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи клопотання представника позивача, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 170, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на "29" червня 2023 року о 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Ухвала набирає законної сили 08.06.2023 року.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.