ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2023 р. Справа № 906/357/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 у справі № 906/357/22 (суддя Прядко О.В., повний текст рішення складено 24.04.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 2 693 699, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 472 403, 92 грн 3 % річних, 1 109 393, 88 грн інфляційних втрат, 1 111 901, 29 грн пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.04.2019 № 0192-02024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог та повернуто її заявнику.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 позов задоволено частково; зменшено розмір пені до 555 950, 65 грн; стягнуто з відповідача на користь позивача 472 403, 92 грн 3 % річних, 1 101 518, 59 грн інфляційних втрат, 555 950, 65 грн пені та 40 287, 36 грн судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 стягнуто з ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 150 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти заяви відмовлено.

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якій апелянт просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 в частині відмови у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог і направити справу в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції;

- скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 в частині відмови у стягненні пені на загальну суму 555 950, 65 грн, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволити;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 в частині стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в сумі 150 грн.

Щодо оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 в частині відмови у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З аналізу даної норми ГПК України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що цей перелік не містить приписів щодо оскарження ухвали про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог. Тобто, нормами ГПК України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 у даній справі про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Також скаржник оскаржує в апеляційному порядку рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 в частині відмови у стягненні пені на загальну суму 555 950,65 грн та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 в частині стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в сумі 150 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги в цій частині, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 260, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 в частині відмови у стягненні пені на загальну суму 555950,65 грн.

3. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 в частині стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в сумі 150 грн.

4. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2023 в частині відмови у стягненні пені на загальну суму 555950,65 грн та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2023 в частині стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 150 грн.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" червня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

6. Запропонувати відповідачу, у строк до 23.06.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.