ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/8980/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від представника позивача: Попсуй О.О.

від представника відповідача -1: Куса Л.І.; Ленська Т.І.

від представника відповідача -2 : Куса Л.І.

від представника відповідача -3 : Куса Л.І.

від представника відповідача -4 : не з`явився

від третьої особи: Голуб М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 (повний текст складено 12.09.2022)

у справі № 910/8980/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон»,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Сулім В.В., Ткаченко Б.О., перебуває справа № 910/8980/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма «Криптон» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022.

12.06.2023 у судове засідання з`явились учасники процесу. Відповідач 4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу по суті спору, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи за апеляцйіною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон», на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8980/21, до 24.07.2023 о 14 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко