ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2399/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" 15.165,83 грн, з яких 12.594,83 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 2.068,90 грн пені, 124,13 грн трьох процентів річних, 377,97 грн інфляційних втрат на підставі типового договору розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498

в с т а н о в и в:

Господарським судом 15.05.2023 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" 15.165,83 грн, з яких 12.594,83 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 2.068,90 грн пені, 124,13 грн трьох процентів річних, 377,97 грн інфляційних втрат та 268,40 грн судового збору. Заборгованість обґрунтована на підставі типового договору розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498.

Через відділ документального забезпечення 08.06.2023 від боржника надійшла заява від 08.06.2023 за вих. №б/н про скасування судового наказу у справі №904/2399/23, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 15.05.2023.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки боржником було припинено (відключено) газопостачання об`єкта, що належить боржнику, шляхом перекриття запірного пристрою (засувки) та її опломбування, а отже судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 підлягає скасуванню повністю.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 за вих. № б/н підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі №904/2399/23 про стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОЕКТНИЙ І ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" (Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 21; ідентифікаційний код 01416760) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ" (Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Кониського Олександра, будинок 5; ідентифікаційний код 20262860) 12.594,83 грн (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири грн 83 к.) заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 2.068,90 грн (дві тисячі шістдесят вісім грн 90 к.) пені, 124,13 грн (сто двадцять чотири грн 13 к.) трьох процентів річних, 377,97 грн (триста сімдесят сім грн 97 к.) інфляційних втрат, 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк