УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/4911/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосоіл" про зміну предмету позову та про залишення без розгляду частини позовних вимог

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосоіл"

до Міністерства оборони України

про стягнення 167549303,42 грн.

за участі представників:

від позивача: Наїдко Л.В.

від відповідача: Хмара Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біосоіл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення за договором від 25.11.2022 № 286/2/22/73 основного боргу в розмірі 166384611,16 грн. та 1164692,26 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.04.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просив вилучити похідну позовну вимогу про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1164692,26 грн., та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову лише в частині стягнення основного боргу в розмірі 166384611,16 грн.

31.05.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1164692,26 грн.

У підготовчому засіданні 01.06.2023 представник позивача підтримав подану заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Представник відповідача вирішення поданих позивачем заяв залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із заяви позивача про зміну предмету позову слідує, що позивач просив розглядати спір лише в частині стягнення основного боргу без позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, які відповідно до заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог позивач просив залишити без розгляду.

Відтак, розглянувши подані позивачем заяви про зміну предмету позову та про залишення без розгляду частини позовних вимог, ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити подані заяви та залишити позовну заяву в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1164692,26 грн. без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення 1164692,26 грн. залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору у відповідній частині згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосоіл" про зміну предмету позову та про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення 1164692,26 грн. інфляційних втрат залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 06.06.2023 року.

Суддя К.В. Полякова