ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2023 м. Дніпро Справа № 912/209/21 (912/1417/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Коваль Л.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі № 912/209/21 (912/1417/22) (суддя Тимошевська В.В.), повний текст рішення складено 23.03.2023

за позовом: Приватного підприємства "Вісмут" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю., м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг", м. Запоріжжя

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 56029,67 Євро, що еквівалентно 2051823,32 грн, -

в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", м. Кропивницький, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 до Господарського суду Кіровоградської області суду надійшла позовна заява ПП "Вісмут" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. (позивач) з вимогами до ТОВ "Агролендлізинг" (відповідач) про визнання недійсним пункту 14.1.2. Договору фінансового лізингу № 027-ФЛ/208 від 05.09.2018 та стягнення 56029,67 євро, що еквівалентно 2051823,32 грн.

В обґрунтування підстав позову ліквідатором зазначено, що внаслідок розірвання договору фінансового лізингу № 027-ФЛ/208 ПП "Вісмут" і ТОВ "Агролендлізинг" та вилучення предмета лізингу, грошові кошти, які отримано відповідачем, як відшкодування вартості предмета лізингу, підлягають поверненню на підставі положень ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, а пункт 14.1.2. Договору, за яким не передбачається повернення грошових коштів є таким, що суперечить вказаній нормі закону.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 у справі № 912/209/21 (912/1417/22) позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 14.1.2. Договору фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 в частині умов, що передбачають неповернення Лізингодавцем платежів, належно сплачених Лізингоодержувачем, які відшкодовують вартість предмета лізингу.

Стягнуто з ТОВ "Агролендлізинг" на користь ПП "Вісмут" грошові кошти, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізинг № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 2051823,32 грн, що еквівалентно 56029,67 Євро на дату подання позову, а також 2481,00 грн судового збору.

У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Агролендлізинг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ТОВ "Агролендлізинг" на користь ПП "Вісмут" грошових коштів, що сплачені як відшкодування вартості предмета лізингу за Договором фінансового лізингу № 027-ФЛ/2018 від 05.09.2018 у сумі 2051823,32 грн, що еквівалентно 56029,67 Євро на дату подання позову, а також 2481,00 грн судового збору. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в цій частині.

Ухвалою ЦАГС від 11.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Агролендлізинг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2023 по справі № 912/209/21 (912/1417/22) - залишено без руху. Надано скаржнику 10 денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення ухвали, а саме надати до ЦАГС докази доплати судового збору в сумі 42444,52 грн.

22.05.2023 скаржником подано до ЦАГС плетіжну інструкцію від 16.05.2023 № 612, яка підтверджує факт доплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на суму 42444,52 грн.

Отже, на даний час недоліки апеляційної скарги усунені апелянтом в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів ЦАГС визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 912/209/21 (912/1417/22).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а на 10:30 год. 05.07.2023.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

Л.А. Коваль