номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 908/2252/22 (905/692/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №905/692/22 за позовом

позивача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

позивача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91)

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, кабінет 12)

до відповідача 2 PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Gustav Mahlerplein 74 B, 1032 MA, Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden) (Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА, Амстердам, Королівство Нідерланди)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», від імені яких діє представник адвокат Погрібна С.О., звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1), відповідача-2 - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» про:

- визнання недійсними правочинів щодо застосування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 19.03.2018;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_1 суми компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в розмірі 27978,19 грн, стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь ОСОБА_1 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у 2020 році на загальну суму 1835,80 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_2 суми компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в розмірі 83934,58 грн, стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь ОСОБА_2 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у 2020 році на загальну суму 5507,39 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_3 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в розмірі 139890,97 грн, стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь ОСОБА_3 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у 2020 році на загальну суму 9179,00 грн.

Ухвалою від 05.09.2022 Господарський суд Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину з доданими до неї матеріалами передав за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Суд виходив з того, що спір у справі підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача-1 (юридичної особи, емітента) - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» і оскільки, як встановлено судом, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» є: 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, кабінет 12 позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» не погодилося із зазначеною ухвалою та оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 21.09.2022 у справі № 905/692/22 Східний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22 залишив без руху, встановив апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з неусуненням недоліків апелянтом згідно з вимогами ухвали від 21.09.2022, ухвалою від 06.10.2022 у справі № 905/692/22 Східний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22 заявнику - Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь».

ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» подало апеляційну скаргу повторно.

Ухвалою від 02.11.2022 у справі № 905/692/22 Східний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22 залишив без руху, зобов`язав ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Реєстраційний номер 24321697, Код ЄДРПОУ відсутній, Nassaulaan 2 A, 's-Gravenhage, 2514 JS, Netherlands).

Крім того, ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», не погодившись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі № 905/692/22, подало на цю ухвалу касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 16.11.2022 у справі №905/692/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі № 905/692/22 залишив без руху та встановити скаржнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 984,80 грн.

В той же час, Східний апеляційний господарський суд, після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги (повторної), ухвалою від 21.11.2022 у справі № 905/692/22 поновив Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі № 905/692/22, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22 визначив розглядати без повідомлення учасників справи.

В свою чергу Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, після усунення скаржником недоліків касаційної скарги, ухвалою від 15.12.2022 відкрив касаційне провадження у справі № 905/692/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022, призначив касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою від 23.01.2023 у справі № 905/692/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» залишив без задоволення, а ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі № 905/692/22 - без змін.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 15.02.2023 у справі № 905/692/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/692/22 залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі № 905/692/22 залишив без змін.

Після закінчення апеляційного провадження справа № 905/692/22 була повернута до Господарського суду Донецької області, отримана останнім 27.03.2023 (згідно відбитку штемпеля вхідної кореспонденції).

Із супровідним листом від 01.05.2023 Господарський суд Донецької області відповідно до ст.31 Господарського процесуального кодексу України, на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі № 905/692/22 направив матеріали справи № 905/692/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину до Господарського суду Запорізької області і 08.05.2023 справу останнім отримано.

На час отримання справи Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. здійснює провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», яке відкрив ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до Положення про АСДС, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справи № 905/692/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023).

Зазначається, що пізніше після отримання Господарським судом Запорізької області справи № 905/692/22, із супровідним листом від 09.05.2023 Господарський суд Донецької області для долучення до матеріалів справи №905/692/22 направив електронною поштою:

- заяву б/н від 25.03.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Велма Україна» про відмову від позову відносно відповідача -1 з додатками на 5 арк;

- заяву б/н від 25.03.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Велма Україна» про витребування інформації на 2 арк.;

- заяву № 03/09/23/В/692 від 09.03.2023 ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про передачу справи в провадження про банкрутство з додатками на 19 арк.

Документи (в електронній формі) суд отримав 10.05.2023.

Безпосередньо Господарському суду Запорізької області адресовані та отримані у справу 09.05.2023:

- заява по справі № 905/692/22 (вих.№ 15/10 від 09.09.2022) ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», якою Товариство просить відмовити у відкритті провадження по справі до ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, подану до Господарського суду Донецької області 29.08.2022, посилаючись на п.3 ч.1 ст.175 ГПК України;

- заява у справі № 905/692/22 (вих.№09/12/А/22 від 12.09.2022) ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», якою Товариство просить суд розглянути можливість виділення в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Велма Україна» до ПрАТ «МК «Азовсталь» та відмови у відкритті провадження в цій частині на підставі п.3 ч.1 ст.175 ГПК України;

- заява ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про передачу справи в провадження про банкрутство (вих.№ 03/08/23/В/692 від 08.03.2023).

Крім того, також 09.05.2023 суд отримав клопотання представника позивачів адвоката Погрібної С.О. про відсутність підстав для розгляду справи у судовій процедурі банкрутства ПрАТ «МК «Азовсталь» та необхідність розгляду справи в іншому провадженні (б/н від 09.05.2023).

В щойно зазначеному клопотанні представник позивачів повідомила про те, що ще 25.03.2023 позивачами в особі їх представника адвоката Погрібної С.О. була подана заява про відмову від позову відносно відповідача-1 ПрАТ «МК «Азовсталь» з врахуванням інформації про порушення судової процедури банкрутства ПрАТ «МК «Азовсталь». Відзначила, що відповідно до правових висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зазначених у постанові від 13.10.2020 у справі № 910/22904/15, участь боржника у спорі як третьої особи без самостійних вимог, виключає можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ. З огляду на таке представник просить здійснювати розгляд справи №905/692/22 в іншому провадженні аніж судова процедура банкрутства ПрАТ «МК «Азовсталь» у справі № 908/2252/22.

Вивчивши поза межами судового засідання матеріали справи №905/692/22, суд визнав за необхідне винести на власний розгляд питання про самовідвід від розгляду справи №905/692/22, яке 15.05.2023 вирішив в нарадчій кімнаті з постановленням ухвали.

Суд, надавши оцінку обставинам, які склалися, заявленням позивачів, від імені яких діє представник, підсумувавши, дійшов висновку, що позивачі з поданням суду згаданих заяви про відмову від позову, клопотань від 25.03.2023 та від 09.05.2023 фактично заявили про відсутність спору з відповідачем-1 ПрАТ «МК Азовсталь» - боржником у справі про банкрутство № 908/2252/22 в межах поданого позову та про виключення цього Товариства зі складу відповідачів, а також фактично заявили про залучення у справу іншого співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою від 15.05.2023 суддя Ніколаєнко Р.А. заявив самовідвід від розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна у справі №905/692/22.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №905/692/22 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 22.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі суді Мірошниченка М.В. передав позовну заяву та інші процесуальні матеріали у справі №905/692/22 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

В ухвалі від 22.05.2023 суд зазначив, що вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви у справі №905/692/22 із заявленим у позові суб`єктним складом сторін, у тому числі до відповідача-1, щодо якого здійснюється провадження у справі про банкрутство №908/2252/22, належить до компетенції суду, який здійснює розгляд справи про банкрутство № 908/2252/22.

Також в ухвалі від 22.05.2023 зазначено, що за змістом заяви про відмову від позову відносно відповідача-1 позивачі не відкликають позовну заяву, а просять прийняти відмову від позову щодо відповідача-1 та закрити провадження у справі №905/692/22 відносно відповідача-1.

За приписом ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

В той же час, у відповідності до п.3 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

З огляду на наведені обставини, враховуючи визнання судом матеріалів позову достатніми для його прийняття до розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») слід прийняти до розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь», ухваливши розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

Суд зазначає, що не залишив поза увагою подання представником позивачів клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (б/н від 29.05.2023), однак заявлення не є однозначним за процесуальним змістом.

У відповідності до процесуальних положень ч.5 ст.174 ГПК України позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження вправі подати заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви і на такий випадок суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Згідно зі ст.226 ГПК України залишити позов без розгляду суд може за заявою позивача про залишення позову без розгляду, поданою до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь», відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 26.06.2023, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 23.06.2023, подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Позивачам (представнику позивачів) остаточно визначитися з позицією щодо подальшого руху справи, про що подати відповідну заяву.

6. Запропонувати позивачам відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

6. Явку учасників справи в засідання визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь», представнику позивачів адвокату Погрібній С.О. (за наявності відомостей на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2023.

Суддя Р.А. Ніколаєнко