overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

30 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/551/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн та пені у розмірі 136 000,00 грн.

За участі представників:

Позивача: Онищенко Ірина Ігорівна, виписка з ЄДР

Відповідача: адвокат Білик Людмила Станіславівна, ордер на надання правничої (правової) допомоги .

Керуючись положеннями статей 73-79, 86, 123, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Капшія Івана Михайловича в дохід загального фонду Державного бюджету України. Отримувач: УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0022775, код класифікації доходів бюджету 21081100(символ звітності 106) - 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн. штрафу, 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн. пені.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Фізичної особи підприємця Капшія Івана Михайловича на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 4 080 (чотири тисячі вісімдесят ) грн 00 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001 (код 21312821);

Відповідач: Фізична особа підприємець Капшій Іван Михайлович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої частини рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2023 р. Справа № 922/2302/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Лемішка Дмитра Володимировича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Лемішко Дмитро Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/854/23 (922/1705/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, )
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо накладення адміністративного арешту на майно платника податків КП Міськелектротранссервіс;

- скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 28.04.2023 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду заявником отримана 04.05.2023, проте у встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.05.2023, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, чого останнім зроблено не було, суд дійшов висновку про повернення КП Міськелектротранссервіс позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву КП "Міськелектротранссервіс" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 02.06.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2286/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Шоуа Гурама Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 55 524,25грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Шоуа Гурама Юрійовича наявний борг у сумі 55 524,25грн, а саме: 46 764,25грн заборгованість за кредитом, 8 760,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, який виник на підставі договору, укладеного в електронній формі, шляхом підписання електронним цифровим підписом Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" від 13.10.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Шоуа Гурам Юрійович (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2305/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 132 484,72грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-білдінг" наявний борг у сумі 132 484,72грн, а саме: 6 461,73грн заборгованість за невиконання зобов`язань за Договором по оплаті теплової енергії з жовтня 2021 по грудень 2021; 124 745,67грн заборгованість за невиконання зобов`язань за індивідуальним договором за період з січня 2022 по січень 2023; 143,60грн заборгованість за невиконання зобов`язань за сплату абонентної плати за послуги з постачання теплової енергії без урахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку; 1 133,72грн заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, який виник на підставі письмового договору про закупівлю теплової енергії в гарчій воді № 3886 від 01.07.2008.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 132753,12 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/3732/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області (62303, м. Дергачі, м-н Перемоги, 5-а, );

- Малоданилівську селищну раду Харківської області (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5; )

як відповідачів

- Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; )

як третю особу у справі № 922/3732/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Куцина Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, м. Дергачі, м-н Перемоги, 5-а, ) , Малоданилівської селищної ради Харківської області (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська обласна державна адміністрація (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; ) За участю Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108)
про визнання права користування

про наступне: у підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до 15 червня 2023 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/2164/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (, адреса - 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймлайн" (, адреса - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152)

як відповідача у справі № 922/2164/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури (адреса - 61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (, адреса - 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймлайн" (, адреса - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152)
про про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 червня 2023 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- як ініціюючого кредитора:

Фізичну особу-підприємця Шевцова Олега Станіславовича; - як кредиторів:

Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова;

ТОВ "Сварснаб";

Фізичну особу-підприємця Борщова Геннадія Євгеновича;

ТОВ "СТО "Автошоп";

КП "Тролейбусне депо № 3";

КП "Тролейбусне депо № 2";

КП "Жовтневе трамвайне депо";

КП "Салтівське трамвайне депо";

КПСП по ремонту та будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд";

ПП "Грандас";

ДПЗД "Укрінтеренерго";

ТОВ "Віасистемпро";

КП "Харківські теплові мережі";

ТОВ "Ніко-Дар"

у справі № 922/854/23

за заявою Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом

про оголошення перерви у попередньому засіданні до 29 червня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

- кредитора Фізичну особу-підприємця Буйкевича Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 )

- боржника Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )

- арбітражного керуючого Артюха Ю.В. (61002, м. Харків, пров. Каплунівський, 14)

як розпорядника майна у справі № 922/854/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Буйкевича Сергія Вікторовича з грошовими вимогами до боржника на 29 червня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

- кредитора ТОВ "Трейденерджи" (електронний кабінет)

- боржника Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )

- арбітражного керуючого Артюха Ю.В. (61002, м. Харків, пров. Каплунівський, 14)

як розпорядника майна у справі № 922/854/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Трейденерджи" з додатковими вимогами до боржника на 29 червня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

- кредитора Фізичну особу-підприємця Демченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 )

- боржника Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )

- арбітражного керуючого Артюха Ю.В. (61002, м. Харків, пров. Каплунівський, 14)

як розпорядника майна у справі № 922/854/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Демченко Олександра Миколайовича з грошовими вимогами до боржника на 29 червня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ініціюючого кредитора Фізичну особу-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

- Основ`янськоСлобідський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8)

у справі № 922/854/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна про скасування арешту на 15 червня 2023 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .