ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1294/23

За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1) Управління освіти, культури, молоді і спорту Великодимерської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., смт. Велика Димерка

2) Русанівського ліцею Великодимерської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., смт. Велика Димерка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 39 699 грн. 39 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Ясир Є.М.;

позивачів 1, 2 не з`явились;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі 1) Управління освіти, культури, молоді і спорту Великодимерської селищної ради, 2) Русанівського ліцею Великодимерської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 39 699 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.05.2023 об 11:00.

Представники позивачів 1 та 2 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, однак 25.05.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про передачу справи за правилами територіальної підсудності, оскільки умовами договору № 41ВВ417-1372-21 від 22.02.2021 на постачання природного газу не визначено місце виконання договору. Місцезнаходження відповідача є проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 04108, тому вважає, що матеріали позовної заяви у справі № 911/1294/23 підлягають направленню до Господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні прокурор просив суд відкласти підготовче засідання для надання відповіді на відзив, та письмових пояснень щодо територіальної підсудності.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.08.2023 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати прокурора в строк до 19.06.2023 надати суду відповідь на відзив та письмові пояснення на заву про передачу справи за правилами територіальної підсудності. Копію відповіді та пояснень направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 10.07.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати позивачів надати суду в строк до 10.07.2023 письмові пояснення у справі. Копію пояснень направити прокурору та відповідачу, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Повідомити учасників процессу та прокурора про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована