ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/972/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації

у с т а н о в и в:

07.06.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників (учасників) Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, номер запису: 5000514 від 22.03.2013;

- визнання недійсним Статуту (в новій редакції) за 2013 рік, який прийнятий рішенням загальних зборів, що передували державній реєстрації змін до установчих документів, номер запису: 5000514 від 22.03.2013;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Мельниковою Н.В. Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, номер запису: 5000514 від 22.03.2013;

- визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників (учасників) Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, номер запису: 6000514 від 22.03.2013;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Мельниковою Н.В. Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, номер запису: 6000514 від 22.03.2013;

- визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників (учасників) Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, номер запису: 08000514 від 11.11.2014;

- визнання недійсним Статуту (в новій редакції) за 2014 рік, який прийнятий рішенням загальних зборів, що передували державній реєстрації змін до установчих документів, номер запису: 08000514 від 11.11.2014;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Мельниковою Н.В. Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, номер запису: 08000514 від 11.11.2014;

- визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників (учасників) Селянського (фермерського) господарства Голов Вячеслава Валерійовича на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, номер запису: 011000514 від 29.09.2021;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Демецькою Т.М. Кетрисанівської сільської ради, номер запису: 011000514 від 29.09.2021.

За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, предметом спору є десять немайнових вимог, проте, відповідно до квитанції банку судовий збір сплачений у сумі 10736 грн, тобто як за чотири немайнової вимоги.

Отже, ОСОБА_1 не надав доказів сплати належної суми судового збору за вказаними вимогами, який складає у сукупності 26840 грн (з розрахунку: 10 х 2684 грн = 26840 грн).

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата заявником судового збору в повному обсязі є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в повному розмірі, а саме доплатити 16104 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 на адресу для листування, вказану в позовній заяві: АДРЕСА_1