ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1626/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» (47343, Тернопільська обл., Збаразький р-н, село Зарубинці, код: 00375065)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Підприємство «Хімекспрес» (07854, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Немішаєве, вулиця Біохімічна, будинок 1, код: 39814041)

про стягнення 22646,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 29.05.2023 надійшла позовна заява державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Підприємство «Хімекспрес» про стягнення 22646,00 гривень боргу за договором поставки № 02/02/2022-С від 02.02.2022.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за згаданим договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви позивачем вказано, що до позову ним додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, під час розкриття конверта, надісланого представником позивача, встановлена відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: документу про сплату судового збору, про що 29.05.2023 на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України було складено акт.

Отже, виходячи з наведеного, позивачем не подано належних доказів про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Зарубинський Спиртовий Завод» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідачів додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 07.06.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник