ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2714/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Гнилиця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп", м.Харків
про стягнення коштів 1 146 906,07 грн
за участю представників:

позивача: Максимов М.І., адвокат;

відповідача:Фадєєв О.П., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вікторія 777" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" про стягення заборгованості 1 146 906,07 грн. за Договором поставки № 07/02-22 від 07.02.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської обалсті від 02.01.2023 відкрито провадження у справі; визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану.

01.03.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх.4925), а саме - копій товарно-транспортних накладних та відповідь Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області.

21.03.2023 позивач надав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№6857), в якій просить долучити до матеріалів справи № 922/2714/22 копію заяви до Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення.

Протокольною ухвалою від 22.03.2023 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, долучено до матеріалів справи письмові докази (вх.№4925 від 01.03.2023, вх. № 6857 від 21.03.2023)

11.04.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх.№8777), в якому не погоджується з заявленими вимогами, вказує, що за поставлений у період з 09.02.2022 по 15.02.2022 товар у кількості 331,49 тон він повністю розрахувався та у подальшому жодного товару за Договором поставки № 07/02-22 від 07.02.202 не отримував. Наголошує, що додані до позовної заяви накладні та товарно-транспортні накладні не можуть вважатись належними доказами здійснення факту поставки з огляду на те, що в них відсутні підписи та печатки посадових або довірених осіб відповідача, а також матеріали справи не містять довіреності представника відповідача на отримання товару у обсязі 55,95 тон на суму 1 146 906,07 грн.

01.05.2023 позивач до суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№10703), а також клопотання про поновлення строків на їх подання (х.№11003 від 03.05.2023).

Протокольною ухвалою від 03.05.2023 на підставі ч.1 ст.119 ГПК України поновлено позивачу строки на подання письмових доказів до суду, які були додані останнім до клопотання (вх.№10703 від 01.05.2023) та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 07.06.2023 о 10 год. 30 хв.

31.05.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про допит свідків (вх.№13739),за змістом якого просить поновити строк на подання до суду клопотання про допит свідків та викликати для допиту у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки викладені ними у заявах свідків показання суперечать позиції відповідача у справі.

Також, 31.05.2023 позивачем до суду було надано клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи (вх.№13735), в якому останній просить поновити строк на їх подання до суду; клопотання про витребування доказів (вх.№13736); клопотання про призначення судової експертизи (вх.№13740).

У судовому засіданні 07.06.2023 представник позивача підтримав подане до суду клопотання про допит свідків, оскільки обставини, викладені свідками у заяві, суперечать іншим доказам у справі. Підтримав клопотання про витребування доказів та долучення письмових доказів до матеріалів справи. Щодо поданого ним клопотання про призначення судової експертизи зазначив, що вказане клопотання за доцільне розглядати вже після надходження витребуваних ухвалою суду документів.

Протокольною ухвалою суду від 07.06.2023 на підставі ч.1 ст.119 ГПК України поновлено позивачу строк на долучення письмових доказів до матеріалів справи (вх.№13735 від 31.05.2023)

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно ч.3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

З огляду на положення ст. 89 ГПК України, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фермерського господарства "Вікторія 777" про допит свідків та відкладення розгляду справи на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№13736 від 31.05.2023), суд зазначає наступне.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати наступні документи:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН":

1. Інформацію який загальний обсяг (тоннаж) Товару (насіння соняшнику) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА ЛЕОН" отримало від Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" у період з 09.02.2022 по 24.02.2022 з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ ГРУП":

1. Належним чином засвідчені копії всіх прибуткових та облікових документів, що стосуються отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" від Фермерського господарства "Вікторія 777" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

2. Належним чином засвідчені копії всіх товарно-транспортних (супровідних) документів, що оформлювалися та передавалися Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" в результаті отримання від Фермерського господарства "Вікторія 777" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

3.Належним чином засвідчені копії всіх документів, що підтверджують передачу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

4.Належним чином засвідчені копії податкових накладних, які Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" оформлювалися у період лютий 2022 року, де Продавцем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп", а Покупцем Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН", товар - насіння соняшнику.

5. Інформацію чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" уточнюючі декларації щодо безпідставного нарахування Фермерським господарством "Вікторія 777" податкового кредиту за податковими накладними, що подавалися разом із позовом до суду?

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію:

Чи формувало/ використовувало Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації Фермерським господарством "Вікторія 777":

- податкова накладна 09.02.2022, порядковий номер 2, реєстраційний номер документа : ;

- податкова накладна 09.02.2022, порядковий номер 4, реєстраційний номер документа: ;

- податкова накладна 10.02.2022, порядковий номер 5, реєстраційний номер докумена: ;

- податкова накладна 11.02.2022, порядковий номер 6, реєстраційний номер документа: ;

- податкова накладна 15.02.2022, порядковий номер 22, реєстраційний номер документа: .

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що звертався з відповідними запитами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН", Головного управління Державної податкової служби у Харківській проте позивачу на здійснені ним запити документи на цей час так і не були надані. Витребування вказаних документів необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що у ч. 1 ст. 76 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, 89, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фермерського господарства "Вікторія 777" про допит свідків (вх.№13739 від 31.05.2023)задовольнити.

Викликати свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання для допиту на "05" липня 2023 р. о 12:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Відповідно до ч.3 ст.89 ГПК України попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

2. Клопотання Фермерського господарства "Вікторія 777" про витребування доказів (вх.№13736 від 31.05.2023) задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН" (03189, м.Київ, вул. Вільямса Академіка, буд.2Б; ):

Інформацію який загальний обсяг (тоннаж) Товару (насіння соняшнику) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА ЛЕОН" отримало від Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" у період з 09.02.2022 по 24.02.2022 з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ ГРУП" (просп. Гагаріна, буд. 201, м.Харків, 61080, код ЄДРПОУ 43109616):

1. Належним чином засвідчені копії всіх прибуткових та облікових документів, що стосуються отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" від Фермерського господарства "Вікторія 777" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

2. Належним чином засвідчені копії всіх товарно-транспортних (супровідних) документів, що оформлювалися та передавалися Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" в результаті отримання від Фермерського господарства "Вікторія 777" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

3.Належним чином засвідчені копії всіх документів, що підтверджують передачу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН" насіння соняшнику впродовж лютого 2022 року.

4.Належним чином засвідчені копії податкових накладних, які Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" оформлювалися у період лютий 2022 року, де Продавцем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп", а Покупцем Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕОН", товар - насіння соняшнику.

5. Інформацію чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" уточнюючі декларації щодо безпідставного нарахування Фермерським господарством "Вікторія 777" податкового кредиту за податковими накладними, що подавалися разом із позовом до суду?

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61000) інформацію:

Чи формувало/ використовувало Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лани груп" податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації Фермерським господарством "Вікторія 777":

- податкова накладна 09.02.2022, порядковий номер 2, реєстраційний номер документа : ;

- податкова накладна 09.02.2022, порядковий номер 4, реєстраційний номер документа: ;

- податкова накладна 10.02.2022, порядковий номер 5, реєстраційний номер докумена: ;

- податкова накладна 11.02.2022, порядковий номер 6, реєстраційний номер документа: ;

- податкова накладна 15.02.2022, порядковий номер 22, реєстраційний номер документа: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2023.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.