overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2023 р. Справа №914/2524/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №14/06-02/498 від 03.03.2023 (вх. №01-05/717/23 від 10.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2023 (суддя Сухович Ю.О., повний текст складено 13.02.2023)
у справі № 914/2524/22
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Горуцьке, село Гірське, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, місто Миколаїв, Львівська область
про 1) Скасування державної реєстрації права власності.
2) Визнання права власності.
за участю представників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №14/06-02/498 від 03.03.2023 (вх. №01-05/717/23 від 10.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2023 у справі №914/2524/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 призначено розгляд справи на 31.05.2023.
31.05.2023 на адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання (вх.№01-04/3680/23 від 31.05.2023) про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору з врахуванням нормативних документів в сфері діяльності органів місцевого самоврядування.
31.05.2023 представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи неявку представників сторін, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2023 р. Справа №907/636/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича від 05.05.2023
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 (повний текст ухвали складено 27.04.23, суддя Андрейчук Л.В) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі
у справі № 907/636/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича, м. Ужгород
до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича, м. Ужгород
до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Брийовської Тетяни Володимирівни, м. Ужгород
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського 63,65,67, м. Ужгород
про зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №907/636/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
31 травня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/636/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича у справі №907/636/20 на 10 год 30 хв 13.07.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 2/268-06-9025
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023

у справі №2/268-06-9025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська правова компанія

до Державного підприємства Кучурганське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 по справі №2/268-06-9025, якою закрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Кучурганське та відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат керуючого санацією.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №2/268-06-9025 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №2/268-06-9025 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 по справі №2/268-06-9025 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №2/268-06-9025.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 по справі №2/268-06-9025 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа№ 910/10681/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі №910/10681/22

за результатом розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023

у справі № 910/10681/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет»

до приватного підприємства «Світова Музика» та общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ Мьюзик Паблишинг» (товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ Мьюзік Паблішинг»; с. Буньково, міський округ Істра, Московська область, російська федерація, 143500; основний реєстраційний номер 895)

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.02.2020 до договору від 01.01.2016 №01/2016-Л про передачу майнових прав на об`єкти авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/10681/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/10681/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким визнано недійсною додаткову угоду від 01.02.2020 до договору від 01.01.2016 №01/2016-Л про передачу майнових прав на об`єкти авторських прав..

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 у справі №910/10681/22 призначити до розгляду на 13.06.2023 об 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/35/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/35/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 31595512,51 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/35/23) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 25628389,22 грн інфляційних втрат, 5967123,29 грн три проценти річних, та 473932,69 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та прийняти нове, яким зменшити заявлений у позовній заяві розмір відсотків річних та інфляційних втрат на 50%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в електронний кабінет 10.05.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа від 11.05.2023.

Станом на 02.06.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/35/23) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/44/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/44/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 3472341,99 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/44/23) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 2819122,81 грн інфляційних втрат, 653219,18 грн три проценти річних та 52085,13 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та прийняти нове, яким зменшити заявлений у позовній заяві розмір відсотків річних та інфляційних втрат на 50%.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в електронний кабінет 10.05.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа від 11.05.2023.

Станом на 02.06.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/44/23) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/3778/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023

у справі № 910/3778/23 (суддя Балац С.В.)

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни

про стягнення 81 240,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни про стягнення 81 240,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3778/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 р., унеможливлює розгляд поданої Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3778/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 р. у справі №910/3778/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 р. у справі №910/3778/23.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3778/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни про стягнення 81 240,00 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/48/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/48/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 25276410,01 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.12.2021 у справі №17-14-01/1494(925/48/23) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 20502711,38 грн інфляційних втрат, 4773698,63 грн три проценти річних та 379146,15 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та прийняти нове, яким зменшити заявлений у позовній заяві розмір відсотків річних та інфляційних втрат на 50%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в електронний кабінет 11.05.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа від 11.05.2023.

Станом на 02.06.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/48/23) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко