СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 червня 2023 року м. Харків Справа №905/1965/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м. Київ (вх. №844 Д/3) та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ (вх. №893 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 (повний текст складено та підписано 10.04.2023, м. Харків) суддя Зекунов Е.В

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини

до боржника Акціонерного товариства К.Енерго ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини () до боржника Акціонерного товариства К.Енерго () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства К.Енерго (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство К.Енерго, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства К.Енерго арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

За результатами ліквідаційної процедури, 26.12.2022 до Господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Акціонерного товариства К.Енерго (з додатками згідно переліку).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства К. Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ).

Ліквідовану юридичну особу Акціонерне товариство К. Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ).

Закрито провадження по справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К. Енерго () на підставі пункту 5 частини першої ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зобов`язано Державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням особа, яка не брала участі у справі Міністерство юстиції України звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.04.2023 (вх.№816 Д/3), в якій просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 та передати справу на розгляд Господарському суду Донецької області;

- розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за участю Міністерства юстиції України.

Також, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про зупинення виконання (дії) ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19, у якому останній просить зупинити виконання (дію) ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 до розгляду апеляційної скарги Мінюсту на зазначену ухвалу.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 відмовлено Міністерству юстиції України в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 (зупинення її дії). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19. Встановлено учасникам справи строк до 07.06.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи. Призначено справу до розгляду на "24" липня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

В подальшому, в межах справи №905/1965/19 з апеляційною скаргою б/н від 20.04.2023 звернулось Комунальне підприємство Виконавчий орган Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (вх.№844 Д/3), в якій останнє просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ К.Енерго;

- справу №905/1965/19 направити до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду;

- постанову про скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ К.Енерго направити державному реєстратору для відміни державної реєстрації припинення юридичної особи АТ К.Енерго;

- судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 грн покласти на боржника та зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів у справі №905/1965/19 судові витрати КП Київтеплоенерго за подання апеляційної скарги у першу чергу задоволення вимог;

- здійснити розгляд апеляційної скарги за участю КП Київтеплоенерго;

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

04.05.2023 за вх.№5002 від КП Київтеплоенерго надійшли доповнення до апеляційної скарги, за змістом яких останнє просить:

- прийняти доповнення до апеляційної скарги КП Київтеплоенерго від 20.04.2023 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та вважати її невід`ємною частиною апеляційної скарги;

- долучити докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи до апеляційної скарги до КП Київтеплоенерго від 20.04.2023 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- поновити КП Київтеплоенерго строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідаційного балансу АТ К.Енерго.

08.05.2023 за вх. №5141 на електронну адресу суду за №8348 від КП "Київтеплоенерго" адвокат С. Комісар надійшов адвокатський запит, за змістом якого апелянт зазначає, що на день подання цього запиту на Інтернет порталі Судової влади України відсутня інформація про реєстрацію поданої КП Київтеплоенерго апеляційної скарги від 20.04.2023 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі № 905/1965/19, яка 20.04.2023 надіслана засобами поштового зв`язку на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду цінним листом з описом вкладення з трек-номером поштового відправлення 835 та, згідно з трекінгом відстеження поштових відправлень національного поштового оператора АТ Укрпошта, отримана судом 27.04.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі № 905/1965/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення іншим сторонам у справі (кредиторам).

Вищевказану ухвалу апелянтом було отримано засобами поштового зв`язку 15.05.2023, що підтверджується належним чином засвідченою копією сторінки названої ухвали з відміткою про її отримання та реєстрацію, копією поштового конверту за трек-номером 961, яким була надіслана на адресу апелянта вказана ухвала суду та роздруківкою з онлайн сервісу відстеження поштових відправлень поштового оператора АТ Укрпошта. Вищевказаними документами підтверджується факт отримання апелянтом ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №905/1965/19.

Щодо строків подання апеляційної скарги КП "Київтеплоенерго" зазначає наступне.

Судове засідання 05.04.2023 відбулося за відсутності представників сторін. При цьому, КП "Київтеплоенерго" не було належним чином повідомлено про призначене на 05.04.2023 судове засідання.

Повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 був складений та підписаний 10.04.2023.

Апелянт зазначає, що КП "Київтеплоенерго" має право на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 у строк до 20.04.2023 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подана в межах строків встановлених законом на апеляційне оскарження та у встановлений судом строк апелянт усунув недоліки, вказані в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №905/1965/19, а саме надав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (кредиторам).

Також, не погодившись з постановленою ухвалою Господарского суду Донецької області від 05.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою вих.№22-23 від 04.05.2023 Приватне акціонерне товариство «АК «Київводоканал» (вх.№893 Д/3), за змістом якої останнє просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ «К.Енерго»; - справу №905/1965/19 направити до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду;

- постанову про скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ «К.Енерго» направити державному реєстратору для відміни державної реєстрації припинення юридичної особи АТ «К.Енерго»;

- судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на АТ «К.Енерго» та зобов`язати ліквідатора боржника внести до реєстру вимог кредиторів у справі №905/1965/19 судові витрати ПрАТ «АК «Київводоканал» за подання апеляційної скарги у першу чергу задоволення вимог;

- здійснити розгляд апеляційної скарги за участю ПрАТ «АК «Київводоканал».

По тексту та в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі № 905/1965/19.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення іншим сторонам у справі (кредиторам).

30.05.2023 через «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (кредиторам), що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 16.05.2023.

Щодо строків подання апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» зазначає наступне.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 по справі №905/1965/19 отримана останнім 24.04.2023, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» та копією конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала господарського суду (докази додаються). Отже, апелянт наголошує на тому, що він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Враховуючи наведені Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» обставини щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами статті 129 Конституції України унормовано, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Устименко проти України (заява №32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушують принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Отже, при поновленні пропущеного строку суд, розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку для подання апеляційної скарги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (вх.№844 Д/3) та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вх.№893 Д/3) поважними і вважає за доцільне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19, за поданими апеляційними скаргами.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що апеляційні скарги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (вх. №844 Д/3) та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вх. №893 Д/3) відповідають вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для їх повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи №905/1965/19 до розгляду.

Окрім того, судова колегія апеляційної інстанції враховує те, у відповідності до вимог ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК, враховуючи особливості, передбачені цим Кодексом. Отже, у справах про банкрутство зберігається загальний порядок подання апеляційних та касаційних скарг, визначений ГПК (включно зі строками оскарження, вимогами щодо форми та змісту скарги, документів, які додаються до скарги тощо).

Беручи до уваги те, що апеляційні скарги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (вх. №844 Д/3), Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вх. №893 Д/3) та апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі Міністерства юстиції України (вх.№816 Д/3) стосуються однієї і тієї ж ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м. Київ та Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, (вх.№844Д/3) та за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ (вх.№893 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19.

3.Встановити учасникам справи строк до 22.06.2023 року включно, для подання відзиву (заяв, клопотань, тощо) на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам справи.

4.Об`єднати апеляційну скаргу Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго(вх. №844 Д/3), Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вх.№893 Д/3) з апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Міністерства юстиції України (вх. № 816 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

5.Призначити справу №905/1965/19 до розгляду на "24" липня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

8.Витребувати матеріали справи №905/1965/19 із Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков