ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 р. Справа № 914/707/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали

клопотання (вх.№2273/23 від 08.06.2023) Львівської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі №914/707/23

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Управління культури, спорту та гуманітарної політики Новороздільської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал"

про визнання недійсним рішення про визнання учасника відкритих торгів переможцем закупівлі та визнання недійсним договору №15 від 01.06.2022р.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Управління культури, спорту та гуманітарної політики Новороздільської міської ради до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал" про визнання недійсним рішення про визнання учасника відкритих торгів переможцем закупівлі та визнання недійсним договору №15 від 01.06.2022р.

Ухвалою суду від 30.05.2023 закрито провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

08.06.2023 через систему електронний суд від Львівської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№ 2273/23) про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи та подане прокуратурою клопотання (вх.№2273/23 від 08.06.2023) про повернення судового збору у справі №914/707/23, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 5368,00 грн. підлягає поверненню Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Отже, враховуючи наведене, клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 5368,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання (вх.№2273/23 від 08.06.2023) Львівської обласної прокуратури про повернення з Державного бюджету судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 5368,00 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення №130 від 02.02.2023 на суму 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.