УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/8826/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест", відповідно до якого просить суд витребувати із чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" нежилий будинок літ. "А" загальною площею 690,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта: 00, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 64 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй".

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй" підписаний Дмитром Мизиненком.

Наявність повноважень у Дмитра Мизиненка на підписання позовної заяви обґрунтовується довіреністю (додаток № 9 до позовної заяви).

Відповідно до правил частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Долучена до позовної заяви довіреність не містить інформації, що зазначена у ній особа має статус адвоката.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа не відноситься до малозначних, представником у якій може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, та має цивільну процесуальну дієздатність згідно частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй" підписано особою, посадове становище якої не встановлено та яка не має права його підписувати.

За змістом пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативною нормою, стосовно підписання позовної заяви особою, яка має права її підписувати, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк