ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/750/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради (61099, м. Харків, вул. Рибалка, 12) 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16)
до Фізичної особи-підприємця Чигрінової Олени Архипівни ( АДРЕСА_1 )
про за участю представників: стягнення 27197,15 грн.та зобов`язання повернути майно
позивача - Сафонова Я.Б., ордер серії АХ №1124409 від 20.03.2023;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Чигрінової Олени Архипівни, в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на свою користь 19835,77 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди № 6907від 05.06.2018, Додатковими угодами від 09.08.2018.08.06.2021; 3715,52 грн. пені;

- стягнути з відповідача на свою користь 12589,83 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг за теплопостачання за Договором про відшкодування на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 05.06.2018; 408,74 грн. заборгованості з відшкодування земельного податку; 1652,12 грн. пені на прострочення оплат з відшкодування на утримання орендованого майна та комунальних послуг.

- розірвати Договір оренди № 6907 від 05.06.2018 та Додаткові угоди від 09.08,2018, 08.06.2021 до нього, який складено між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в особі начальника Солошкіна В.М. та ФОП Чигріновою О.А.;

- зобов`язати ФОП Чигрінову О.А. повернути нежитлове приміщення площею 18,5 кв.м, розташоване на першому поверсі будівлі літ. «А-4» за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 12 в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/750/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.04.2023 о 10:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ().

12.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 8997), а саме документи на підтвердження повноважень представників позивача, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

18.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №9481), а саме двох актів складених комісією поліклініки, які підтверджують обставини зазначені в позові та докази направлення документів по справі 3-й особі, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі № 922/750/23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2023 та відкладено підготовче засідання на 23.05.2023 о 10:00.

20.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява (вх. №9704), в якій позивач зазначає актуальні засоби зв`язку з відповідачем, яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

19.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №12654), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2023 у справі № 922/750/23 відкладено підготовче засідання на 06.06.2023 о 10:30.

06.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява (вх. №14293) в якій позивач просить суд залишити заяву про уточнення позовних вимог (вх. №12654 від 19.05.23) без розгляду та повернути.

06.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №14297), в якій позивач просить суд: 1. Стягнути з відповідача на свою користь 27197,15 грн., що складається із: 24134, 08 грн. заборгованості з орендної плати та відшкодування на утримання орендованого майна та комунальних послуг та 3063,07 грн. пені. 2. Зобов`язати Чигрінову Олену Архипівну повернути нежитлове приміщення площею 18,5 кв.м, розташоване на першому поверсі будівлі літ. «А-4» за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду.

Позивач заявлений позов з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримує. Просить подану 19.05.2023 заяву про уточнення позовних вимог (вх. №12654) залишити без розгляду, оскільки така втратила актуальність для позивача. У підготовчому засіданні 06.06.2023 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 06.06.2023 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Втім копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.03.2023, ухвали-повідомлення від 18.04.2023 та ухвали-повідомлення від 23.05.2023, які надсилалась судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Фізичної особи-підприємця Чигринової Олени Архипівни повернулись до господарського суду Харківської області без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою

Окрім цього, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи секретарем судового засідання було здійснено відповідну телефонограму за допомогою мессенджеру "Viber" на відомі засоби зв`язку, повідомлені позивачем у позовній заяві та заяві (вх. №9704 від 20.04.23). Зазначену, телефонограму прийнято ФОП Чигриновою О.А.

Третя особа у підготовче засідання 06.06.2023 не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №012554/1 з відміткою про вручення третій особі ухвали суду від 23.05.2023.

Таким чином, суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 14297 від 06.06.23), суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, за результатами розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. №14297 від 06.06.23) суд приймає її до розгляду та розгляд справи у подальшому здійснюватиме з її врахуванням.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/750/23, а також заслуховування присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№ 14297 від 06.06.23) та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/750/23 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "20" червня 2023 р. о(б) 12:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.06.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв