УХВАЛА

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/6458/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВОЛЬТРОН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП»

про стягнення 97 106,00 грн

за участю представників:

від позивача: Дацко А.О.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛЬТРОН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП" про стягнення 97 106,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 02/22 від 29.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6458/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 06.06.2023.

05.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство № 910/5548/19.

У підготовче засідання 06.06.2023 з`явився представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 15.05.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за підсудністю для розгляду в межах справи № 910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП», з огляду на наступне.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 у справі №910/5548/19 відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У пункті 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018 зазначено, що справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 по справі № 910/10829/17.

З урахуванням наведеного, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору у справі №910/6458/23 є вимога до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП», щодо банкрутства якого відкрито провадження у справі № 910/5548/19 ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги у даній справі є вимогами до боржника, стосовно якого відкрито справу про банкрутство, то дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а може бути розглянута тільки господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про передачу даної справи №910/6458/23 на вирішення в межах справи № 910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Справу № 910/6458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВОЛЬТРОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП» про стягнення 97 106,00 грн передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5548/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП».

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.06.2023.

Суддя О.В. Гулевець