ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1789/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", м. Глобине, Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000", м. Харків
про стягнення 2902356,18 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Тищенко А.В., ордер № 1107421 від 23.05.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", м. Глобине, Полтавської області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача 1695344,65 грн заборгованості за договором поставки № 9154 від 04 січня 2011 року та 1207011,53 грн штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 05 червня 2023 року о 11:30 годин.

05 червня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" подано заяву (вхідний № 14077) про затвердження мирової угоди, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

05 червня 2023 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" подано заяву (вхідний № 14080) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат". Також у наданій заяві представник позивача просить суд задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди. Суд задовольняє заяву позивача та долучає її до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у наданій заяві підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просить задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" у справі № 922/1789/23 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

ПО СУДОВІЙ СПРАВІ № 922/1789/23

м. Харків 05.06.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" в особі Генерального директора Кузьмінського Олександра Васильовича, що в подальшому по тексту іменується "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" в особі представника адвоката Тищенко Андрія Вікторовича, що в подальшому по тексту іменується "Відповідач", з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються "Сторони") керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі №922/1789/23 на нижче зазначених умовах:

1. На момент підписання Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі № 922/1789/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 1 695 344,65 грн., штрафних санкцій у розмірі 1 207 011 грн. 53 коп., судові витрати у розмірі 61 056 грн. 95 коп.

2. Відповідач по справі визнає заявлені до нього позовні вимоги та зобов`язується виконати свої зобов`язання відповідно до умов Мирової угоди.

3. До підписання цієї мирової угоди Відповідач сплатив на користь Позивача 650 000 (шістьсот п`ятдесят тисяч) гривень основної заборгованості та 61 056 (шістдесят одну тисячу п`ятдесят шість) гривень 95 (дев`яносто п`ять) коп. судових витрат.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 1 045 344 грн. 65 коп. (один мільйон сорок п`ять тисяч триста сорок чотири гривні шістдесят п`ять копійок) залишку основної заборгованості в наступному порядку:

1. До 30.07.2023 р. - 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) грн.

2. До 30.08.2023 р. - 495 344 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ТОВ "Глобинський М`ясокомбінат" р/р: UA2504531 ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ, МФО 334851.

Моментом сплати за погодженням сторін вважається день надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 1 207 011 (один мільйон двісті сім тисяч одинадцять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп. та усвідомлює наслідки відмови від даних позовних вимог.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

9. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Харківської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

10. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвали Господарського суду Харківської області про її затвердження.

11. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Сторони узгодили, що несвоєчасне (таке, що здійснено з порушенням строків, зазначених в п.п. 3,4 даної угоди) або не в повному обсязі (сума менша, аніж та яка зазначена в п.п. 3,4 даної угоди) перерахування грошових коштів стороною Відповідача являються безумовним невиконанням сторонкою даної мирової угоди та не потребують додаткового підтвердження.

12. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Строк пред`явлення ухвали про затвердження морової угоди до виконання 3 (три) роки.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "ГЛОБИНСЬКИЙ ТОВ "Тайфун-2000"

М`ЯСОКОМБІНАТ" Україна, 61051,

ідентифікаційний код Харківська область, м. Харків

25167451 ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА,

39000, Полтавська область, будинок 339

м. Глобине, вул Володимирівська, 228 код з

Генеральний директор ТОВ

"Глобинський м`ясокомбінат"

______________

______________Ю.В.Кузьмінський Представник ТОВ "ТАЙФУН-2000"

м.п. (підпис) Адвокат Тищенко А.В.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000".

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі - до підписання цієї мирової угоди відповідач сплатив на користь позивача 650 000 (шістьсот п`ятдесят тисяч) гривень основної заборгованості та 61 056 (шістдесят одну тисячу п`ятдесят шість) гривень 95 (дев`яносто п`ять) коп. судових витрат (пункт 3 мирової угоди по справі № 922/1789/23).

Керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1789/23 укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" "05" червня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

ПО СУДОВІЙ СПРАВІ № 922/1789/23

м. Харків 05.06.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" в особі Генерального директора Кузьмінського Олександра Васильовича, що в подальшому по тексту іменується "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" в особі представника адвоката Тищенко Андрія Вікторовича, що в подальшому по тексту іменується "Відповідач", з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються "Сторони") керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі №922/1789/23 на нижче зазначених умовах:

1. На момент підписання Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі № 922/1789/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 1 695 344,65 грн., штрафних санкцій у розмірі 1 207 011 грн. 53 коп., судові витрати у розмірі 61 056 грн. 95 коп.

2. Відповідач по справі визнає заявлені до нього позовні вимоги та зобов`язується виконати свої зобов`язання відповідно до умов Мирової угоди.

3. До підписання цієї мирової угоди Відповідач сплатив на користь Позивача 650 000 (шістьсот п`ятдесят тисяч) гривень основної заборгованості та 61 056 (шістдесят одну тисячу п`ятдесят шість) гривень 95 (дев`яносто п`ять) коп. судових витрат.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 1 045 344 грн. 65 коп. (один мільйон сорок п`ять тисяч триста сорок чотири гривні шістдесят п`ять копійок) залишку основної заборгованості в наступному порядку:

1. До 30.07.2023 р. - 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) грн.

2. До 30.08.2023 р. - 495 344 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста сорок чотири) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ТОВ "Глобинський М`ясокомбінат" р/р: UA2504531 ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ, МФО 334851.

Моментом сплати за погодженням сторін вважається день надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 1 207 011 (один мільйон двісті сім тисяч одинадцять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп. та усвідомлює наслідки відмови від даних позовних вимог.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

9. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Харківської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

10. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвали Господарського суду Харківської області про її затвердження.

11. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Сторони узгодили, що несвоєчасне (таке, що здійснено з порушенням строків, зазначених в п.п. 3,4 даної угоди) або не в повному обсязі (сума менша, аніж та яка зазначена в п.п. 3,4 даної угоди) перерахування грошових коштів стороною Відповідача являються безумовним невиконанням стороною даної мирової угоди та не потребують додаткового підтвердження.

12. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Строк пред`явлення ухвали про затвердження морової угоди до виконання 3 (три) роки.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "ГЛОБИНСЬКИЙ ТОВ "Тайфун-2000"

М`ЯСОКОМБІНАТ" Україна, 61051,

ідентифікаційний код Харківська область, м. Харків

25167451 ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА,

39000, Полтавська область, будинок 339

м. Глобине, вул Володимирівська, 228 код з

Генеральний директор ТОВ

"Глобинський м`ясокомбінат"

______________

______________Ю.В.Кузьмінський Представник ТОВ "ТАЙФУН-2000"

м.п. (підпис) Адвокат Тищенко А.В.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "05" червня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "06" червня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул.Володимирівська, 228,

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000", 61051, м. Харків, вул. Клочківська 339, код ЄДРПОУ 30990063.

4. Закрити провадження у справі № 922/1789/23

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 12.06.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець