ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2023 рокуСправа № 912/209/21(912/843/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вісмут, (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005) в особі ліквідатора Христенка В.В.

до : Фізичної особи - підприємця Стерпул Катерини Ігорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 127 000,00 грн

в межах справи №912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2022 визнано ПП "Вісмут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.06.2023, ліквідатором ПП "Вісмут" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Ухвалою від 23.01.2023 господарський суд відсторонив арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Вісмут" та призначив ліквідатором ПП "Вісмут" у справі №912/209/21 арбітражного керуючого Христенка В.В.

16.05.2023 до суду надійшла позовна заява ПП "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. (позивач), про стягнення з Фізичної особи - підприємця Стерпул Катерини Ігорівни на користь ПП "Вісмут" 127 000,00 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ПП "Вісмут" надана фінансова допомога ФОП Стерпул К.І. в загальному розмірі 127 000,00 грн на підставі договору фінансової допомоги №5 від 13.05.2019. Оскільки вказані кошти відповідачем не повернуто, позивач вернувся до суду про повернення позики у розмірі 127 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2023 у справі №912/209/21(912/843/23) залишено позовну заяву ПП "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. без руху та надано позивачеві строк - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

В межах строку, визначеного судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 24.05.25023 суду подані відповідні докази.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ПП "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви ПП "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут" та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПП "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В., господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з заявою про усунення недоліків арбітражним керуючим Христенко В.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ФОП Стерпул К.І. договір № 5 від 13.05.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий Христенко В.В. зазначив, позовні вимоги мотивовано тим, що ПП "Вісмут" надана фінансова допомога ФОП Стерпул К.І. в загальному розмірі 127 000,00 грн на підставі договору фінансової допомоги №5 від 13.05.2019.

Вказаний висновок позивач мотивує посиланням на банківські виписки по рахунку банкрута ПП "Вісмут" про відповідне перерахування коштів з посиланням на призначення платежу: "Зворотня фінансова допомога зг. Дго. № 5 від 13.05.2019".

Однак, вказаного договору до позову не додано.

Позивач зазначив, що в ході ліквідаційної процедури арбітражному керуючому не вдалось отримати оригінал або копію договору фінансової допомоги №5 від 13.05.2019 у зв`язку з невиконанням попереднього керівництва ПП "Вісмут" зобов`язання щодо передання бухгалтерської та іншої документації.

Крім того, позивач вказує, що звертався до ФОП Стерпул К.І. з вимогою щодо надання копії вищевказаного договору, яка не отримана останньою.

Оскільки, вказаний документ наявний у відповідача, а отримати самостійно позивач його не має змоги арбітражний керуючий Христенко В.В. просить суд витребувати ззазначений договір у відповідача.

Розглядаючи вказане клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За правилами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами, згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80 вказаного кодексу).

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Господарський суд встановив відповідність заявленого клопотання арбітражного керуючого Христенко В.В. про витребування доказів нормам ст. 81 ГПК України.

Враховуючи зазначене, клопотання арбітражного керуючого Христенко В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 73, 81, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Вісмут" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут".

2. Справу № 912/209/21(912/843/23) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 30.06.2023 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В. про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у ВІДПОВІДАЧА належним чином засвідчену копію договору фінансової допомоги №5 від 13.05.2019.

Відповідачу надати витребувані документи у строк для подання відзиву на позов.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Фізичній особі - підприємцю Стерпул Катерині Ігорівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська