ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/173/23 (906/620/23)

За заявою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

До: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест"

3) ОСОБА_1

про стягнення 29253765,41 грн

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/23 (906/620/23), в межах справи №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023 прийнято позовну заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 14.11.2022 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 29253765,41грн. до свого провадження; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

29.05.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшло клопотання від 26.05.2023 про розгляд справи в порядку загального провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з додатками. У клопотанні посилається на п. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства та на п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України. Звертає увагу суду, що ціна даного позову становить 29 253 765,41 грн., що є набагато більше за 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи складність справи, ціну позову та вимоги п. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства та п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Також, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа на виконання вимог п. 3 вище згаданої ухвали, повідомила про те, що всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви наявні в матеріалах справи, передані ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.04.2023 у справі № 906/104/22. Що стосується складу учасників провадження повідомлено, що в даній позовній заяві визначений чіткий склад учасників відповідно до Господарського процесуального кодексу України, що також відповідає й вимогам п. 2 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства. На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та 247 ГПК України, просить суд: розглядати справу № 906/173/23 (906/620/23) за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 про стягнення 29 253 765,41 грн. в порядку загального провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; вважати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023 у справі № 906/173/23 (906/620/23) виконаними; врахувати викладені у клопотанні обставини; відповідну ухвалу надіслати на поштову або електронну пошту Установи.

Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Кодексу про банкрутство, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява надійшла до суду 16.11.2022.

Норми Кодексу про банкрутство (стаття 7) не містили прямої вказівки щодо розгляду заяв (позовних заяв) саме в порядку спрощеного позовного провадження.

В редакції від 15.04.2023, в статтю 7 Кодексу про банкрутство внесено зміни, зокрема, встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.04.2023 (суддя Сіконська Н.А.) постановлено матеріали справи №906/1044/22 за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 29253765,41 грн. передати до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи № 906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Протоколом передачі судової справи від 08.05.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Гнисюку С.Д., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" №906/173/23 та присвоєно єдиний унікальний номер - №906/173/23(906/620/23).

Як вже зазначено, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.05.2023 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 26.05.2023 про розгляд справи в порядку загального провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Крім того, суд повторно зазначає про те, що Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язана подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 26.05.2023 про розгляд справи в порядку загального провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 14.11.2022 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 29253765,41 грн. за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі з розгляду заяви, в межах справи про банкрутство призначити на "04" липня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариству з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест", ОСОБА_1 , розпоряднику майна Реверуку П.К. строк для подання відзиву, з урахуванням статті 178 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням статті 166 ГПК України, до 01.07.2023.

6. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення, з урахуванням статтей 168, 179 ГПК України, до 01.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.