ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1995/23(916/2281/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи зареєстроване 06.06.2023 р. за вх. № 2-801/23

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ

про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 916/1995/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, кабінет 3, Код )

до особи, що може набути статус учасника справи (відповідача): Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 27, Код ),

встановив:

12.05.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду області до особи, що може набути статус учасника справи (відповідача) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ із заявою про забезпечення позову (до його подання), за змістом якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 23268561,67 грн, які належать ТОВ ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ і знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ про забезпечення позову (до його подання) присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1995/23 та визначено суддю Цісельського О.В. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ і знаходяться на його рахунках в межах ціни позову в розмірі 23268561,67 грн.

30.05.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ 23268651,67 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконання взятих на себе за умовами укладеного 15.03.2023 р. договору поставки № НТП-1503 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2281/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

06.06.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ звернулось до господарського суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. у справі № 916/1995/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 06.06.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ про скасування заходів забезпечення позову передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Згідно пункту 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 05.12.2019 р. № 17-06/2019 (зі змінами від 08.08.2022 р. № 916-5/2022), після надходження позовної заяви, яка була подана відповідно до ч.3 ст.138 ГПК України, після розгляду заяви про забезпечення позову, яка надійшла до подання позовної заяви, розглянуті матеріали заяви про забезпечення позову передаються в АСДС визначеному складу суду, на підставі письмового звернення судді, який розглянув заяву про забезпечення позову, за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду. Результатом такої передачі є "Витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2023 р., призначеного розпорядженням керівника апарату господарського суду від 07.06.2023 р. № 73 (на підставі надходження позовної заяви по справі № 916/2281/23, поданої після розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 916/1995/23, передано заяву про забезпечення позову у справі № 916/1995/23 раніше визначеному складу суду по справі № 916/2281/23 разом із нерозглянутої карткою додаткових матеріалів заявою про скасування заходів забезпечення позову від 06.06.2023 р. № 2-801/23), передано матеріали справи № 916/1995/23 судді Гуту С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 р. призначено розгляд клопотання (зареєстроване 06.06.2023 р. за вх. № 2-801/23) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні, яке відбудеться "12" червня 2023 р. об 11:00 із повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

08.06.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 р. у справі № 916/1995/23, якою витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1995/23 та відкладено вирішення процесуальних питань за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. по справі № 916/1995/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до підпунктів 17.3,17,5,17.10,17.11,17.12 пункту 17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду; у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17,19,21,31-33 частини 1 статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, зміст ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 р. по справі № 916/1995/23, якою витребувано у місцевого суду матеріали справи № 916/1195/23 у зв`язку із поданням апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. по справі № 916/1995/23, те, що вказана ухвала набрала законної сили, а, отже, є обов`язковою для виконання, те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, господарський суд зупиняє провадження у справі № 916/1995/23 в частині вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріали справи з суду апеляційної інстанції на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,233-235, пп.17.10-17.12 п.17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, ухвалив:

Зупинити провадження у справі 916/1995/23 в частині вирішення клопотання (зареєстроване 06.06.2023 р. за вх. № 2-801/23) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут