УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 911/1412/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз"

про стягнення 257 618 грн 60 коп. та зобов`язання виконати договірні зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості за генеральною угодою про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020 та зобов`язання відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.24 п. 2.2 Угоди договору № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020, а саме: 1) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за лютий 2022 року, 2) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за березень 2022 року, 3) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за квітень 2022 року, 4) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за травень 2022 року, 5) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за червень 2022 року, 6) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за липень 2022 року, 7) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за серпень 2022 року, 8) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за вересень 2022 року, 9) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за жовтень 2022 року, 10) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за листопад 2022 року, 11) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за грудень 2022 року, 12) надати позивачу довідку про кількість рейсів за звітний місяць за січень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2023 № 911/1412/23 позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз" про стягнення 257 618 грн 60 коп. заборгованості та зобов`язати вчинити дії направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу № 911/1412/23 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також позивачем зазначено невірну адресу відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи за вказаним в позовній заяві ідентифікаційним кодом 33697862 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз", яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Політекс Трейд" є: вул. Бойчука Михайла, 5, м. Київ, 01103.

Таким чином, позивач повинен зазначити вірну адресу відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом вище, згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи за вказаним в позовній заяві ідентифікаційним кодом 33697862 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оупен Скай Сервісіз", яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Політекс Трейд" є: вул. Бойчука Михайла, 5, м. Київ, 01103, тоді як позивачем направлено позовну заяву на адресу: вулиця Бориспіль-7, село Гора, Бориспільський район, Київська область, 08300, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 08.05.2023 та фіскальним чеком № 0700 від 08.05.2023.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" 03.11.2022 № 2710-IX, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 684 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзаців 1 та 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Аналогічну правову позицію висвітлено в абзаці 1 пункту 2.10. та абзаці 1 пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, при зверненні з даним позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 32 208 грн 00 коп. за 12 вимог немайнового характеру та 3 864 грн 24 коп. за вимогу майнового характеру. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжну квитанцію № 928 від 05.05.2023, яка свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 6 548 грн 28 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 29 523 грн 96 коп.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, серед іншого, посилається на пункти 1.1.1, 2.11., 2.1.2 генеральної угоди про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020, проте до позовної заяви полизачем додано копію генеральною угодою про умови здійснення господарської діяльності № 02.1-14/4-08 від 16.11.2020 не в повному обсязі, оскільки перша сторінка наданої копії угоди містить "скорочення та визначення термінів", а друга сторінка починається з пункту 2.2.22.

Отже, позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Згідно зі статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька