УХВАЛА

29.05.2023Справа № 910/11466/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 077 553, 76 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 077 553, 76 грн, з яких: 2 634 000, 00 грн - основний борг, 441 728, 00 грн - інфляційні втрати та 1 825, 76 грн - 0,1 % річних (в редакції уточненої позовної заяви вих. №11/11-22 від 11.11.2022).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № ДОН/НХ-21697/НЮ-В від 03.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 (повний текст рішення складено 01.05.2023) провадження у справі № 910/11466/22 в частині стягнення основного боргу у сумі 2 634 000, 00 грн. - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, 03150, ідентифікаційний код - 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) 1 825 (одну тисячу вісімсот двадцять п`ять) грн 76 коп. - 0,1 % річних, 441 728 (чотириста сорок одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн 00 коп. - інфляційних втрат та 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп. - судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 17459 від 19.10.2022 та № 17727 від 11.11.2022.

Після виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/11466/22 судом встановлено, що у четвертому пункті резолютивної частини судового акту допущено описку, а саме, замість: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 17459 від 19.10.2022 та № 17727 від 11.11.2022», помилково зазначено: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 17459 від 19.10.2022 та № 17727 від 11.11.2022».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в четвертому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/11466/22 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення у рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/11466/22.

1. У четвертому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/11466/22 замість: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 17459 від 19.10.2022 та № 17727 від 11.11.2022» слід читати: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, ідентифікаційний код - 37383046) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн 65 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 17459 від 19.10.2022 та № 17727 від 11.11.2022».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/11466/22.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.05.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.