СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1146/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Радіонової О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків (вх.№1064 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 (повний текст складено 17.05.2023), постановлену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." про заміну сторони судового процесу на стадії виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021р. у справі №922/1146/21 (вх. №11360 від 08.05.2023) по справі у справі №922/1146/21 (суддя Жельне С.Ч.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М.", м. Київ

до: Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків

про стягнення коштів 148 400,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/1146/21 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, 299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, ) основний борг 122 599 грн. 80 коп., пеню 11 297 грн. 60 коп., 1% річних 1 142 грн 38 коп., 6765 грн. 36 коп. збитків від інфляції та витрати по сплаті судового збору 2169 грн. 11 коп. В решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення було видано 09.06.2021 судовий наказ.

08.05.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." надійшла заява (вх.№11360), в якій останнє просить суд:

- замінити учасника справи №922/1146/21 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код 00213121) на його правонаступника АТ "Українські енергетичні машини" (ідентифікаційний код 05762269);

- замінити у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/1146/21 боржника - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код 00213121) на правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (ідентифікаційний код 05762269).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." про заміну сторони судового процесу на стадії виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021р. у справі №922/1146/21 (вх.№ 11360 від 08.05.2023) призначено до розгляду на 17.05.2023 о 12:00.

Від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшли письмові заперечення (вх.№12324 від 17.05.2023), в яких просить відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що станом на цей час, АТ "Завод "Електроважмаш" перебуває в стані припинення та запис про його припинення до вказаного реєстру не внесено; заявником не доведено належними та допустимими доказами наявність обгрунтованих підстав для заміни боржника у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." про заміну сторони судового процесу на стадії виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021р. у справі №922/1146/21 (вх.№ 11360 від 08.05.2023) задоволено. Замінено учасника справи №922/1146/21 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код 00213121) на його правонаступника АТ "Українські енергетичні машини" (ідентифікаційний код 05762269). Замінено у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/1146/21 боржника - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код 00213121) на правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (ідентифікаційний код 05762269).

Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини», м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих.№27-214 від 01.06.2023, в якій просить суд:

- прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу;

- у зв`язку з отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали 22.05.2023, поновити заявнику строк для її апеляційного оскарження;

- при розгляді апеляційної скарги врахувати висновки Східного апеляційного господарського суду, зроблені в постанові від 10.01.2023 у справі №922/3953/20;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року у справі №922/1146/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» про заміну сторони (стягувача) правонаступником в частині заміни боржника: з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський), 299, ідентифікаційний код 00213121)) на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (, 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський), 199).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV ГПК України.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить 2684,00 гривні.

Апеляційна скарга подана АТ "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі №922/1146/21.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі №922/1146/21 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Судом встановлено, що скаржником в додатках до скарги не зазначено та до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження дотримання заявником приписів п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України, оскільки апелянтом до скарги не додано належних доказів на підтвердження направлення апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи - Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський, 299)) та Товариству з обмеженою відповідальністю «В.М.» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6).

Суд зазначає, що не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 2684,00 грн та доказів направлення апеляційної скарги на адреси Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.».

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем в порядку ч. 1 ст. 260 ГПК України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку буде розглянуто судом після усунення недоліків відповідно до цієї ухвали.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі №922/1146/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами (https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/) та докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський, 299)) та Товариству з обмеженою відповідальністю «В.М.» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6).

3. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

4. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875

5. Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

6. Витребувати матеріали справи №922/1146/21 із Господарського суду Харківської області.

7.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя О.О.Радіонова