СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 913/527/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

за участю:

від позивача БАСУЛА Богдан на підставі довіреності від 12.12.2022р. №12/2022/121;

від 1-го відповідача (апелянта) не з`явився;

від 2-го відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, м. Луганськ, (вх. №849 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 (суддя Косенко Т.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 10.04.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, м. Луганськ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний центр Україна, м. Луганськ,

про стягнення 1000000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний центр Україна про стягнення солідарно з відповідачів частини боргу за тілом кредиту по кредитному договору від 20.04.2007р. №0420/03, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Актив Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, у розмірі 1000000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання 1-им відповідачем - ТОВ Кінотеатр Україна зобов`язань за кредитним договором від 20.04.2007р. №0420/03, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість з повернення тіла кредиту, яка складає 22607100,00грн. Позивач зазначав, що 23.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Актив Банк та ТОВ ТРЦ Україна також було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель (2-ий відповідач) зобов`язався перед банком нести солідарну відповідальність з позичальником за кредитним договором.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-06-03-000016-b від 27.06.2019 між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Актив-Банк та ТОВ ФК Форінт було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b від 17.07.2019, внаслідок чого, як зазначає позивач, він став єдиним кредитором відповідачів за кредитним договором та договором поруки.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний центр Україна; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна та з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний центр Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт заборгованість в сумі 1000000,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт судовий збір в сумі 7500,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-розважальний центр Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт судовий збір в сумі 7500,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна на рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "05" червня 2023 р. о 10:00годині.

26.05.2023р. позивачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2023р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт - Басули Богдана Ігоровича, про участь у судовому засіданні "05" червня 2023р. о 10:00 годині у справі №913/527/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

30.05.2023р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою його представника (вх.№6167).

29.05.2023р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6079), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 залишити без змін.

01.06.2023р. позивачем подано до апеляційного господарського суду заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6265).

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 05.06.2023р. головуючий суддя оголосив, що апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та запитав ставлення представника позивача щодо заявленого клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Крім того, представник позивача також просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Україна, рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 залишити без змін.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає, що підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги викладені апелянтом в клопотанні не є поважними та не підтверджені жодними доказами, у зв`язку із чим, відмовляє в його задоволенні.

Разом з тим, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України до 19 червня 2023р. об 11:00год.

Крім того, у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 05.06.2023р. представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт - Басулі Богдану Ігоровичу, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "19" червня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт - Басули Богдана Ігоровича, про участь у судовому засіданні "19" червня 2023р. об 11:00 годині у справі №913/527/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд"

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна