ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Житомир Справа № 906/98/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-СТАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-Сервіс"

про стягнення 760153,66 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гавриленко Т.А. - провідний юрисконсульт, довіреність від 13.02.2023 та наказ № 352-К від 01.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Налапко М.М. - адвокат, ордер серії АМ №1048395 від 13.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 760153,66 грн. заборгованості, з яких: 554003,23 грн. - основний борг, 57613,15 грн. інфляційні, 10108,66 грн. - 3% річних, 138428,62 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав належним чином умови договору поставки № 89 від 09.03.2022 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Господарським судом ухвалою від 04.04.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 04.05.2023 о 11:00.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 01-44/1417/23 про затвердження мирової угоди, укладеної 19.04.2023 між ТОВ "Стоун-Сервіс" та ТОВ "ДІ-СТАР". До вказаного клопотання додана мирова угода сторін від 19.04.2023.

В судовому засіданні 04.05.2023 представник відповідача зазначив, що суму основного боргу та судовий збір відповідач сплатить, тоді позивач не буде вимагати сплати штрафних санкції.

При дослідженні змісту мирової угоди судом встановлено, що сторонами не врегульовані всі суми, що заявлені до стягнення в позові (штрафні санкції), тому в такому вигляді мирова угода не може бути затверджена.

Представник відповідача повідомив, що згідно умов мирової угоди відповідач до 01.06.2023 має погасити заборгованість. Зазначив щодо доцільності відкладення підготовчого засідання для надання відповідачу такої можливості.

Господарським судом ухвалою від 04.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 02.06.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 02.06.2023 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 08.05.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" - провідного юрисконсульта Гавриленка Тараса Анатолійовича за вх. № г.с. 01-44/1546/23 від 04.05.2023 про проведення судового засідання 02.06.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 02.06.2023 представник відповідача повідомив, що у відповідача не було змоги погасити заборгованість, оскільки наразі немає коштів.

Представник позивача вважав за необхідне перейти до розгляду справи по суті та наполягав на винесенні рішення про стягнення всієї суми боргу з штрафними санкціями.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/98/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" липня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.06.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

+ представнику позивача - провідному юрисконсульту Гавриленко Т.А. в кабінет "Електронного суду"

3 - відповідачу (реком.)

+ на ел. адресу представника - адвоката Налапко М.М. : ІНФОРМАЦІЯ_1