ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"05" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/616/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Михальченка Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» (08132 Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 46)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/616/23 за позовом фізичної особи-підприємця Михальченка Віктора Михайловича (далі - позивач) до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» (далі - відповідач) про зобов`язання розмістити в електронній торговій системі інформацію про об`єкти оренди комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс».

22.05.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 25.05.2023 з`явився позивач, відповідач не з`явився, позивач підтримав своє клопотання про витребування доказів та пояснив, що він звертався до відповідача з листом від 16.01.2023 про опублікування інформації про об`єкти оренди відповідача в будинках за адресою: АДРЕСА_2 , однак вказаний лист був залишений без задоволення, у зв`язку з чим у позивача відсутні відомості, які мають значення для правильного вирішення справи, щодо переліку конкретних нежитлових приміщень відповідача, їх площі та номеру, які розташовані за адресою АДРЕСА_2.

З наведених підстав позивач просить суд витребувати у відповідача перелік нежитлових приміщень відповідача із зазначенням площі та номеру, а також копії інвентаризаційних справ будинків, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 08.06.2023.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 цього Кодексу предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача про витребування доказів, що надійшло 22.05.2023, спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення спору позивача з відповідачем, а саме переліку нежитлових приміщень відповідача із зазначенням площі та номеру, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. У зв`язку з цим вказане клопотання позивача в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, позивачем не обґрунтовано, яким чином витребування самих інвентаризаційних справ будинків є необхідним для розгляду справи №911/616/23, у зв`язку з цим клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.ст. 13, 74 81 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» переліку всіх нежитлових приміщень Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» із зазначенням їх площі та номеру, які розташовані за адресою: 08132, Київська область, м. Вишневе, будинки 42 та 46.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Михальченка Віктора Михайловича про витребування доказів, що надійшло до суду 22.05.2023, задовольнити частково.

2. Витребувати від Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» (08132 Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 46, ідентифікаційний код 24886043) перелік всіх нежитлових приміщень Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» із зазначенням їх площі та номеру, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2

3. Витребуваний документ надати суду в належно засвідченій копії протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023.

Суддя О.О. Третьякова