overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/472/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Маджара Івана Степановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Крісак М.В. (ордер серія АЕ № 1192276 від 11.05.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112, ) на користь Фізичної особи - підприємця Маджара Івана Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 84 458,65 грн (вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 65 копійок) попередньої оплати, 3 042,82 грн (три тисячі сорок дві гривні 82 копійки) 3 % річних, 16 694,38 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 38 копійок) інфляційних втрат та 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Фізична особа - підприємець Маджара Іван Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 918/310/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія"

про стягнення коштів у сумі 242 035 грн 36 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 3 травня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 242 035,36 грн з яких: 198 888, 58 грн - основний борг; 34 897,65 грн - пеня; 2 155,35 грн - 3% річних; 6 093,78 грн - інфляційні втрати та 3 630,53 грн - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2023 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено. Стягнуто з Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 10 000,00 грн витрат на правову допомогу.

25 травня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 3 травня 2023 року господарським судом видано відповідний наказ (суддя Церковна Н.Ф.).

Розпорядженням керівника апарату від 7 червня 2023 року № 03-04/13/2023, враховуючи відомості табеля обліку робочого часу, для вирішення питання про видачу наказу, відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/310/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 року справу № 918/310/23 передано судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/310/23 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/310/23 до свого провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 7 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2023 р. Справа № 918/310/23
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2023 р., яке набрало законної сили 07 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 червня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2023 р. Справа №918/1165/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна" про заміну сторони у справі та у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна"

до Поліської митниці Держмитслужби

про стягнення збитків

За участю представників сторін:

від позивача: Савенко Є.О. (ордер серія ВА № 1054126 від 25.05.2023 року);

від відповідача: Дем`янюк С.М. (довіреність № 7.13-1/10/8.19-10/46 від 01.06.2023 року).

Керуючись ст. ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна" про заміну сторони у справі та у виконавчому документі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/445/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 05.06.2023 (Вх.1976 від 05.06.2023) представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу по справі №920/445/23 за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради , до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про стягнення 52556 грн 55 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.06.2023 (Вх.1976 від 05.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу по справі №920/445/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.06.2023 (Вх.1976 від 05.06.2023) про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу по справі №920/445/23 на 14.06.2023, 11:40 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.06.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2023 Справа № 920/589/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1965 від 05.06.2023)
111846 грн 08 коп., заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період лютий квітень 2023, які нараховані за Договором № 211810 від 12.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу.
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/221/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/221/23

за позовом: Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Курницького Олександра

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Курницького Олександра

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до відповідача Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 86 326 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкладено підготовче засідання на 06.06.2023, 10:00.

Проте під час виготовлення ухвали суду від 16.05.2023 допущено описку у вступній частині ухвали щодо зазначення сторін у справі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 16.05.2023, зазначивши вірно сторін у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвалі суду від 16.05.2023 по справі № 920/221/23 зазначивши вірно сторін у справі:

«за позовом: Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Курницького Олександра

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Курницького Олександра

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до відповідача Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 86 326 грн 00 коп.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.06.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/1325/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Яковенко В.В, розглянувши матеріали справи №920/1325/20

за позовом: Приватне акціонерне товариство Ніжинський жиркомбінат (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Прилуцька, 2, ),

до відповідача: Фермерського господарства Януш (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ціолковського, будинок 4, квартира 35, )

про стягнення 2734400,90 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2023 повернуто з Державного бюджету Фермерському господарству «Януш» судовий збір.

Проте під час виготовлення ухвали суду від 02.06.2023 допущено описку, щодо зазначення набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 02.06.2023, вірно зазначивши дату набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 02.06.2023 вірно зазначивши: «Дана ухвала набирає законної сили після її оголошення 02.06.2023, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.»

Ухвалу складено 07.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/1119/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1119/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020), про стягнення 4 570 754 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.06.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 1790 від 24.05.2023) з урахуванням ч. 3 ст. 195 ГПК України, згідно з якою провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-31 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу; протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 27.06.2023, 11-00; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про дату, час і місце судового засідання на 27.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.06.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/17/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" про призначення судової економічної експертизи у справі №921/17/23 ( вх. № 3420 від 20.04.2023)

у справі №921/17/23

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 526 121,54 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Гончарова У.І. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).

від відповідачів:

1. ОСОБА_2 - адвокат.

2. не з"явився.

3. не з"явився.

Керуючись статями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Марго" про призначення судової економічної експертизи у справі № 921/17/23, відмовити.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Акціонерному товариству "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/599/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 31.05.2023 (вх.№4732 від 31.05.2023) представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №921/599/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 6 080 482 грн 80 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 212 075 грн 43 коп. три відсотки річних, 834 729 грн 88 коп. - пеня

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 у справі №921/599/22 судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича - 6 080 482 грн 8 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 834 729 грн 88 коп. пеня, 212 075 грн 43коп. три проценти річних.

31.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява без номера від 31.05.2023 (вх.№4732 від 31.05.2023) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати по справі №921/599/22.

На підставі наведеного, керуючись статтями 129,221,234,235,244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №921/599/22 на 13.06.2023 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 07.06.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу: Фізичній особі-підприємцю Овецькому Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 ;

- відповідачу: Тернопільському казенному експериментально протезно-ортопедичному підприємству, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 червня 2023 року Справа № 921/240/22
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 червня 2023 рокуСправа № 921/240/22
про примусове виконання додаткового рішення та постанови
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "03" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна