ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/216/23

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" №145 від 30.05.2023 (вх.суду №9174/23 від 01.06.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд,8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест", Житомирська область, Новгород-Волинський район, м.Баранівка, пров.Котляревського,10 (адреса потужностей: м. Золотоноша, вул.Обухова, 65)

про стягнення грошових коштів у сумі 190460,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" з вимогами стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 190460,45 грн за користування земельною ділянкою площею 6,8460 га, кадастровий номер :02:001:0004, розташованою за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова,65 у період з 19.07.2022 до 31.12.2022, та відшкодування судових витрат (2856,91 грн судового збору та 26000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (попередній розрахунок).

Рішенням суду від 20.04.2023 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест", Житомирська область, Новгород-Волинський район, м.Баранівка, пров.Котляревського,10 (адреса виробничих потужностей м.Золотоноша Черкаської області, вул.Обухова, 65); ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий на користь Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд, 8; , номер рахунку в банку невідомий 190460,45 грн (сто дев`яносто тисяч чотириста шістдесят гривень 45 коп) заборгованості, 2856,91 грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень 91 коп) судового збору, 20050 грн (двадцять тисяч п`ятдесят гривень 00 коп) витрат на послуги адвоката, а всього 213367,36 грн (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 36 коп).

На виконання рішення суду виданий наказ від 12.05.2023.

01.06.2023 за вх.№9174/23 до суду надійшла заява відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" №145 від 30.05.2023 з вимогами про розстрочення виконання рішення суду від 20.04.2023 та затвердження наступного графіку виконання судового рішення: заборгованість сплачувати кожного місяця по 18000,00 грн (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп) з урахуванням судового збору до 15 числа наступного місяця за звітним періодом.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення; заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" №145 від 30.05.2023 про розстрочення виконання судового рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" №145 від 30.05.2023 (вх.суду №9174/23 від 01.06.2023) про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 15 червня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

2. До дня засідання подати суду:

Заявнику (боржнику): докази неможливості виконання рішення суду; докази виключності обставин для розстрочення стягнення боргу; докази реального виконання рішення суду при розстроченні стягнення боргу з урахуванням взаємного інтересу сторін. Звіт про результати господарської діяльності за 2021- ІІ кв. 2023. Звіт про незавершене виробництво за наявності.

Стягувачу: письмові заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази; пропозиції по врегулюванню спору.

Участь представників сторін в засіданні суду не є обов`язковою.

Ухвалу направити учасникам справи, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Суддя Г.М.Скиба