ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 Справа № 914/1127/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 914/1127/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Козака Антона Івановича, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицько Мар`яни Михайлівни, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 89 799,56 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Козака Антона Івановича до Фізичної особи-підприємця Грицько Мар`яни Михайлівни про стягнення заборгованості у розмірі 89 799,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором виконання робіт в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Копія ухвали суду від 12.04.2023 надіслана відповідачу 14.04.2023 на адресу реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Таким чином, відсутність будь-яких заяв або клопотань відповідача, з урахуванням направлення судом на електронну адресу відповідача копії ухвали у справі, свідчить про незацікавленість відповідача у розгляді справи.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2020 року між фізичною особою - підприємцем Козак Антоном Івановичем (надалі - Позивач; за Договором - Виконавець) та фізичною особою - підприємцем Грицько Мар`яною Михайлівною (надалі - Відповідач; за Договором - Замовник) укладено договір №22-К/20 на виконання робіт (надання послуг) (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. цього Договору, Виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи (надати послуги) транспортними засобами - дорожньо-будівельною технікою (надалі- Технікою), а Замовник - оплатити виконані роботи (надані послуги).

Найменування Техніки для виконання робіт (надання послуг) та ціна (вартість) однієї мотогодини вказані в Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 3.2. Договору облік використаного часу та об`єм робіт ведеться у змінному рапорті Техніки, який підписується сторонами, на підставі чого оформляється Акт здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно до розділу 3 цього Договору, порядок розрахунків здійснюється наступним чином. Замовник оплачує роботу Виконавця згідно затверджених Сторонами Актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) та/або виставлених рахунків. Плата за виконані роботи (надані послуги) вноситься Замовником в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Виконавця у такому порядку: попередня оплата здійснюється Замовником згідно отриманого рахунку. Наступні етапи виконання робіт (надання послуг) фінансуються на умовах попередньої авансової оплати шляхом оплати рахунків протягом 3 (трьох) банківських днів з дня їх отримання.

Згідно з п. 3.3.3 Договору, остаточна сума винагороди за фактично виконані роботи (надані послуги) визначається в Акті здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), в якому Сторонами зазначається точний обсяг виконаних робіт (наданих послуг). Замовник зобов`язаний повернути Виконавцю протягом 3 (трьох) робочих днів підписаний Акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг). Остаточна оплата за надані послуги по даному Договору здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів) після підписання Акту здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно до п. 2.2.1. Замовник зобов`язується вчасно оплачувати виконані роботи згідно виставлених рахунків та/або Актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно з п. 10.1. Договору, Термін дії Договору: з моменту підписання і до « 31» грудня 2020, а в частині розрахунків - до повного їх завершення. У разі, якщо за 2 (два) тижні до закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін письмово не заявить про своє бажання щодо припинення строку дії цього Договору, цей Договір вважається автоматично продовженим ще на 1 (один) календарний рік.

Загалом, відповідно до умов вищезазначеного Договору Позивач надав послуги Технікою, на загальну суму 831 890 грн., що підтверджується наступними документами:

1) акт № 60-К/8-4/20 від 31.08.2020 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за серпень 2020 на суму 15300 грн;- рахунок-фактура № 72 від 27.08.2020;- змінний рапорт машиніста за серпень 2020 (за період з 25.08.2020 по 26.08.2020);

2) акт № 66/1-К/9-3/1/20 від 18.09.2020 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за вересень 2020 на суму 18480 грн;- рахунок-фактура № 78-1 від 18.09.2020;змінний рапорт машиніста за вересень 2020 (за період 14.09.2020-17.09.2020);

3) акт № 66/2-К/9-3/2/20 від 21.09.2020 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за вересень 2020 на суму 5280 грн; рахунок-фактура № 78-2 від 21.09.2020;змінний рапорт машиніста за вересень 2020 (за період 19.09.2020);

4) акт № 69/1-К/9-6/1/20 від 25.09.2020 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за вересень 2020 на суму 25080 грн;- рахунок-фактура № 78-3 від 25.09.2020; змінний рапорт машиніста за вересень 2020 (за період 21.09.2020-25.09.2020);

5) акт № 7-К/3-4/21 від 31.03.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за березень 2021 на суму 123500 грн;- рахунок-фактура № 7 від 22.03.2021;- рахунок-фактура № 9 від 29.03.2021;- рахунок-фактура № 11 від 31.03.2021;- змінний рапорт машиніста за березень 2021 (за період 11.03.2021-13.03.2021); змінний рапорт машиніста за березень 2021 (за період 15.03.2021-17.03.2021,19.03.2021-20.03.2021);- змінний рапорт машиніста за березень 2021 (за період 22.03.2021-27.03.2021);- змінний рапорт машиніста за березень 2021 (за період 29.03.2021);

6) акт № 13-К/4-4/21 від 28.04.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за квітень 2021 на суму 166000 грн; рахунок-фактура № 12 від 05.04.2021;- рахунок-фактура № 14 від 09.04.2021;- рахунок-фактура № 16 від 19.04.2021;- рахунок-фактура № 18 від 26.04.2021;- рахунок-фактура № 19 від 28.04.2021;змінний рапорт машиніста за квітень 2021 (за період 01.04.2021 -03.04.2021);- змінний рапорт машиніста за квітень 2021 (за період 05.04.2021 -06.04.2021); змінний рапорт машиніста за квітень 2021 (за період 12.04.2021-16.04.2021);- змінний рапорт машиніста за квітень 2021 (за період 19.04.2021-23.04.2021); змінний рапорт машиніста за квітень 2021 (за період 26.04.2021 -27.04.2021);

7) акт № 16-К/5-3/21 від 19.05.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за травень 2021 на суму 82500 грн;- рахунок-фактура № 20 від 10.05.2021;- рахунок-фактура № 23 від 17.05.2021;- змінний рапорт машиніста за травень 2021 (за період 05.05.2021-07.05.2021); змінний рапорт машиніста за травень 2021 (за період 10.05.2021-14.05.2021);

8) акт № 32-К/6-11/21 від 30.06.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за червень 2021 на суму 63500 грн; рахунок-фактура № 32 від 14.06.2021; рахунок-фактура № 34 від 18.06.2021; рахунок-фактура № 35 від 18.06.2021; рахунок-фактура № 39 від 29.06.2021; рахунок-фактура № 44 від 30.06.2021; змінний рапорт машиніста за червень 2021 (за період 09.06.2021,11.06.2021-12.06.2021); змінний рапорт машиніста за червень 2021 (за період 16.06.2021-17.06.2021); змінний рапорт машиніста за червень 2021 (за період 25.06.2021-26.06.2021); змінний рапорт машиніста за червень 2021 (за період 29.06.2021-30.06.2021);

9) акт № 42-К/7-10/21 від 30.07.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за липень 2021 на суму 6100 грн; рахунок-фактура № 52 від 19.07.2021;змінний рапорт машиніста за липень 2021 (за період 17.07.2021).

10) акт № 44-К/7-12/21 від 30.07.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за липень 2021 на суму 7500 грн; рахунок-фактура № 53 від 22.07.2021;змінний рапорт машиніста за липень 2021 (за період 20.07.2021);

11) акт № 46-К/7-14/21 від 31.07.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за липень 2021 на суму 5250 грн; рахунок-фактура № 56 від 26.07.2021; змінний рапорт машиніста за липень 2021 (за період 24.07.2021);

12) акт № 49-К/7-17/21 від 31.07.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за липень 2021 на суму 62300 грн; рахунок-фактура № 50 від 19.07.2021; рахунок-фактура № 65 від 31.07.2021; змінний рапорт машиніста за липень 2021 (за період 14.07.2021-16.07.2021); змінний рапорт машиніста за липень 2021 (за період 26.07.2021-31.07.2021);

13) акт № 57-К/8-7/21 від 31.08.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за серпень 2021 на суму 2800 грн; рахунок-фактура № 69 від 10.08.2021; змінний рапорт машиніста за серпень 2021 (за період 05.08.2021);

14) акт № 71-К/10-4/21 від 29.10.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за жовтень 2021 на суму 41800 грн; рахунок-фактура № 91 від 18.10.2021; рахунок-фактура № 96 від 25.10.2021; рахунок-фактура № 103 від 29.10.2021; змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 16.10.2021, 18.10.2021-19.10.2021, 22.10.2021-23.10.2021); змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 27.10.2021-28.10.2021);

15) акт № 72-К/10-5/21 від 29.10.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за жовтень 2021 на суму 43100 грн; рахунок-фактура № 97 від 25.10.2021; рахунок-фактура № 102 від 29.10.2021; змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 20.10.2021, 25.10.2021- 29.10.2021);

16) акт № 75-К/10-8/21 від 29.10.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за жовтень 2021 на суму 13150 грн; рахунок-фактура № 92 від 18.10.2021; - змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 15.10.2021-16.10.2021);

17) акт № 79-К/10-12/21 від 30.10.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за жовтень 2021 на суму 30850 грн; - рахунок-фактура № 93 від 18.10.2021;- рахунок-фактура №106 від 30.10.2021;- змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 11.10.2021-13.10.2021);- змінний рапорт машиніста за жовтень 2021 (за період 30.10.2021);

18) акт № 91-К/11-12/21 від 30.11.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за листопад 2021 на суму 99900 грн;- рахунок-фактура № 108 від 08.11.2021;- рахунок-фактура № 111 від 15.11.2021;- рахунок-фактура №116 від 22.11.2021;- рахунок-фактура №119 від 29.11.2021;- рахунок-фактура №124 від 30.11.2021;- змінний рапорт машиніста за листопад 2021 (за період 02.11.2021, 12.11.2021- 13.11.2021, 15.11.2021-19.11.2021,22.11.2021-27.11.2021,29.11.2021-30.11.2021);

19) акт № 95-К/12-4/21 від 27.12.2021 здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг за грудень 2021 на суму 19500 грн;- рахунок-фактура № 127 від 13.12.2021;- змінний рапорт машиніста за грудень 2021 (за період 07.12.2021-10.12.2021).

Вищезгадані акти здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг, підписані та скріплені печатками позивача та відповдача.

Здійснюючи періодичні платежі на погашення заборгованості за Договором, Відповідач оплатив лише частину наданих послуг за Договором на загальну суму 769 890 грн, що підтверджується виписками з банку за період 09.09.2020-10.02.2022, та тим самим не виконав у повному обсязі свого грошового зобов`язання за Договором.

Станом на день подання позову сума основної заборгованості за Договором становила 62000 грн.

Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду з матеріально - правовою вимогою про стягнення 62 000,00 грн - основного боргу, 17 675,82 грн - інфляційних втрат, 2313,53 грн - 3 % річних та 7810,31 грн пені.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 ГК України).

Укладений між сторонами спору Договір є договором на виконання робіт (надання послуг)

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

При цьому, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. ст. 188, 193 ГК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з долучених до матеріалів справи підписаних та скріплених печатками актів здачі-приймання виконаних робіт, наданих послуг, позивач надав послуги згідно умов договору на виконання робіт (надання послуг) на суму 831 890,00 грн, однак Відповідач оплатив лише частину наданих послуг за Договором на загальну суму 769 890 грн, що підтверджується виписками з банку за період 09.09.2020-10.02.2022.

Відтак, кореспондуючий обов`язок з оплати виконаних робіт замовник не виконав у повному обсязі.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу є обґрунтованими та підлягають до задоволення у сумі 62000,00 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2313,53 грн та інфляційну складову боргу в розмірі 17 675,82 грн.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється належним чином проведеним виконанням.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення 2313,53грн - трьох відсотків річних за період з 05.01.2022 по 03.04.2023, зазначає, що такий здійснено арифметично правильно, відтак підлягає до задоволення.

Щодо запропонованого позивачем стягнення 17675,82 грн інфляційних втрат за період з 05.01.2022 по 03.04.2023, суд перевіривши поданий позивачем розрахунок, вважає обґрунтованим нарахування інфляційних в сумі 18870,95 грн. Однак, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 17675,82 грн, в межах заявлених позовних вимог.

Щодо вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 7810,31 грн, то суд встановив таке.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до пункту 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В свою чергу неустойка один зі способів забезпечення виконання договірних зобов`язань (ст. 546 ЦК України).

Виходячи з вимог ст. 547 Цивільного кодексу України неустойка повинна бути оформлена в письмовій формі.

Сторони в договорі виконання робіт (надання послуг) №22-К/20 від 10.08.2020 не передбачили право виконавця на стягнення з замовника пені, жодного пункту в договорі про право нарахування пені не має.

Якщо в договорі про пеню нічого не сказано (за виключенням пені встановленої законом (ч. 2 ст. 232 ГК України), значить, сторони не домовлялися про її стягнення у випадку порушення договірних зобов`язань.

З огляду на наведене, у задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 7810,31 грн. слід відмовити.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до статті 129 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2450,56 грн судового збору.

З огляду на викладене, виходячи з положень чинного законодавства України, матеріалів та обставин справи, враховуючи практику застосування законодавства вищими судовими інстанціями, керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 74, 75, 76, 79, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 247-252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ФОП Грицько Мар`яни Михайлівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь ФОП Козак Антона Івановича (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) 62 000,00 грн основної заборгованості , 2313,53 грн - 3% річних та 17 675,82 грн інфляційних втрат та 2450,56 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Березяк Н.Є.