УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

08.06.2023Справа № 910/10965/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про затвердження мирової угоди

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. (новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат»)

до Акціонерного товариства «Завод «Маяк»

про стягнення 118368472,63 грн

за участі представників:

від боржника - не з`явився;

від стягувача - не з`явився;

від ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 109084081,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 68036481,47 грн заборгованості по тілу кредиту, 25323853,79 грн заборгованості по процентам, 25008137,37 грн пені.

24.01.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 замінено стягувача у справі № 910/10965/17 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агат» (далі - ТОВ «Агат»).

29.05.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про затвердження мирової угоди у виконавчому проваджені №56804749.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 08.06.2023.

Представники боржника, стягувача та ДВС в судове засідання 08.06.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши зміст Мирової угоди у виконавчому проваджені №56804749 від 10.05.2023 року, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Крім того, як вбачається із наданої сторонами мирової угоди, остання підписана уповноваженими особами, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, скріплена печатками сторін.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст.ст.192, ч.2 ст.232, 233, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у виконавчому проваджені №56804749 від 10.05.2023 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агат» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 30697587) та Акціонерним товариством «Завод «Маяк» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 14307423), в наступній редакції:

Мирова угода у виконавчому проваджені №56804749
м. Київ10 травня 2023 року

Ми, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» (). в особі Голови правління - Генерального директора Романа Каплія, який діє на підставі статуту (надалі по тексту Боржник або сторона 1), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «АГАТ» (). в особі директора Андрія Романова, який діє на підставі статуту (надалі по тексту Стягувач або сторона 2), з другої сторони, а разом - сторони,

обговоривши між собою наявне на виконанні рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2017р. по справі № 910/10965/17 (Кредитний договір №KKPOD. 137671.021 від 27.08.2014р, ДОГОВІР №106 про відступлення (купівлі-продажу) прав від 14.02.201 8р) на загальну суму 125684314,06 грн, з даної суми в рамках виконавчого провадження виконано (погашено заборгованість) на суму 4821893,82 гри., вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання рішення суду, керуючись положеннями статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», статей 192. 330 ГПК України на наступних умовах:

1. Боржник не заперечує щодо наявної заборгованості перед Стягувачем. яка наявна на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2017р. по справі №910/10965/17;

2. Сторони не заперечують та приймають часткове зарахування (погашення) боргу по справі №910/10965/17 за рахунок погашення зобов`язань Стягувана перед Боржником по орендній платі на підставі Договору оренди нерухомого майна №448 від 1 вересня 201 7 року на загальну суму 21125257,61 грн.

3. Сторони домовились та підтверджують, що станом на 30.09.2022р. після зарахування взаємних боргових зобов`язань, зазначених в пунктах 1 та 2 даної угоди, заборгованість Боржника перед Стягувачем, що підлягає оплаті на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2017р. по справі №910/10965/17 становила 99737162,63 грн.

4. Враховуючи укладення між Сторонами нового Договору оренди нерухомого майна №92 від 30.09.2022 року, орендна плата по Договору оренди нерухомого майна №92 від 30.09.2022 року буде зараховуватись в рахунок погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем.

5. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до статті 330 ГПК України, статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження», є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

11. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підписи сторін:
Сторона1 АТ «Завод «Маяк» Голова правління - Генеральний директор ____________________ Р. В. Каплій Сторона 2 ТОВ «Агат» Директор ____________________ А. В. Романов

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 30697587).

Боржником за даною ухвалою є: Акціонерне товариство «Завод «Маяк» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 14307423).

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 08.06.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 08.06.2023

Суддя Я.В. Маринченко