ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 924/606/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали заяви фермерського господарства "Золотий жайвір" від 12.06.2023р. про забезпечення позову у справі

за позовом фермерського господарства "Золотий жайвір"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. від 17.05.2023р. зареєстрованого в реєстрі за №1487, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. від 17.05.2023 зареєстрованого в реєстрі за №1487, таким, що не підлягає виконанню, позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.06.2023р. постановлено, зокрема: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.06.2023р. фермерським господарством "Золотий жайвір" подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: постановити ухвалу, якою в порядку забезпечення позову до вирішення справи по суті зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 17 травня 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем, зареєстрований в реєстрі за №1487, про стягнення з фермерського господарства «Золотий жайвір» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 2589000 грн., з яких 2555000 грн. -зобов`язання за аграрною розпискою та 34000 грн. - плата за вчинення виконавчого напису.

З огляду на перебування судді Яроцького А.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023р. заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

Судом відзначається, що згідно із ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, судом звертається увага на те, що згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, незважаючи на подання заявником копії платіжної інструкції від 11.06.2023р., як вбачається із доданих до заяви про забезпечення позову додатків та програми "Діловодство спеціалізованого суду", відсутні докази підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відтутнє також у програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до ч. 7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що всупереч вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України, матеріали заяви не містять належних доказів зарахування судового збору за подання заяви фермерського господарства "Золотий жайвір" від 12.06.2023р. про забезпечення позову у встановленому ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику, що не позбавляє права заявника на повторне звернення з нею у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Золотий жайвір" від 12.06.2023р. про забезпечення позову у справі № 924/606/23 повернути фермерському господарству "Золотий жайвір".

Додаток (фермерському господарству "Золотий жайвір"): заява про забезпечення позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023р.; строк та порядок оскарження визначено ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - 46013, м. Тернопіль, а/с 646

2 - відповідачу - 30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43.

Ел. адреси:

позивачу