УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15018/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В. Я.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

про ухвалення додаткового рішення (постанови)

у справі № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.04.2023 у справі № 910/15018/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/15018/19 залишено в силі.

05.06.2023 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" з заявою про ухвалення додаткового рішення (постанови) у справі № 910/15018/19 щодо судових витрат.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2023 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Білоус В. В., Погребняк В. Я.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" у даній справі здійснювався у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, подана Суду заява вищезгаданого товариства про ухвалення додаткового рішення (постанови) також підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з цим, Верховний Суд зазначає, що після закінчення касаційного перегляду оскаржуваного у справі № 910/15018/19 судового рішення, матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва відповідно до супровідного листа від 28.04.2023 № 25-17/334.

Відсутність у Суді на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення матеріалів справи № 910/15018/19 унеможливлює розгляд поданої заяви та вчинення інших, пов`язаних з цим процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/15018/19 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про ухвалення додаткового рішення (постанови) щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/15018/19.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк