ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" , код ЄДРПОУ 39200462

за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого частково, а саме в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Омега Плюс Харків" за листопад 2019, грудень 2019, червень 2020 у загальній сумі 39 207,00 грн.; припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

20.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди, в якому він просить суд :

- стягнути з АБ "Укргазбанк" (; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , 04211, м. Київ, а/с 5) грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" у сумі 38 008,94 грн.

- стягнути з ФОП Назаренко Анастасії Олександрівни (іпн. НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , 04211, м. Київ, а/с 5) грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" у сумі 1 198,06 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2021 зупинено розгляд клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17.

Постановою Верховного Суду у справі № 922/2960/17 від 30.06.2022 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі №922/2960/17 скасовано повністю та ухвалено нове рішення яким відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Омега плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Д.С. про визнання недійсним договору Іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки.

Матеріали справи №922/2960/17 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 19.01.2023 поновлено провадження у справі № 922/2960/17 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди. Призначено справу № 922/2960/17, у тому числі всі клопотання та заяви, які надійшли від учасників справи до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2023.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкладено розгляд справи на 12.04.2023.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкладено розгляд справи №922/2960/17 на 08.05.2023.

Ухвалою суду від 08.05.2023 клопотання голови комітету кредиторів ФОП Назаренко А.О. та заяву ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Д.С. про дострокове припинення повноважень задоволено; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича; призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013, адреса : 61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, офіс 311) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", код 39200462; відкладено розгляд справи № 922/2960/17, у тому числі клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди (вх. № 16580 від 20.07.2020) на 08.06.2023.

01.06.2023 через кабінет системи "Електронний суд" надійшло клопотання від представника АБ "Укргазбанк" надійшов відзив на клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди, в якому банк просить суд відмовити в його задоволенні.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім на електронну пошту суду надійшла заява, в якій він повідомляє, що на цей період часу триває формування та передання йому документів по ліквідаційній процедурі від попереднього ліквідатора Семенова Д.С. у справі. За таких обставин, ліквідатор арбітражний керуючий Косиневський М.А. просить суд відкласти розгляд справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора та невиконання учасниками справи вимог попередніх ухвал, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 922/2960/17, у тому числі : клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди (вх. № 16580 від 20.07.2020) на "03" липня 2023 р. о(об) 12:15

Судове засідання відбудеться за адресою м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 310.

Зобов`язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати відповідь на відзив АБ "Укргазбанк" щодо клопотання про стягнення грошової винагороди.

Зобов`язати ФОП Назаренко Анастасію Олександрівну виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2023, надати обґрунтування своєї позиції щодо клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Косиневського М.А. надати відзив на клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди (вх. № 16580 від 20.07.2020).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді даної справи, подавши в суд відвідні заяви.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Яризько В.О.