ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2834/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 296 042,60грн,-

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ грошові кошти в сумі 248 792,60 грн за невиконання зобов`язання за договором №41/21 на коригування та експертизу проектно-кошторисної документації від 19.04.2021 року.

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ грошові кошти в сумі 47 250,00 грн за не виконання зобов`язання за договором №139/21 на здійснення авторського нагляду за виконання будівельно-монтажних робіт від 19.08.2021 року.

Всі судові витрати понесені позивачем при звернені до суду просить стягнути із відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не наведено, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути грошові кошти у зв`язку з невиконанням умов договорів, однак позов не містить обґрунтованих заявлених вимог, з якими позивач заявляє позов, а саме стягувана сума є заборгованістю, неустойкою, збитками, тощо (не вказано правову природу даної заборгованості (чи це заборгованість за договорами, чи є неустойкою, збитками, тощо).

Частина 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Також, за положеннями частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява про стягнення 296 042,60 не є малозначною. Однак підписана представником на підставі довіреності.

Між тим доказів на підтвердження ОСОБА_2 у порядку самопредставництва до позову не надано.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення;

- викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову, а саме вказати стягувана сума є заборгованістю, неустойкою, збитками, тощо (зазначити правову природу заявленої до стягнення суми (чи це заборгованість за договорами, чи є неустойкою, збитками, тощо).

- надати докази на підтвердження належного представництва особи, яка підписала позов.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова