ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/99/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Технолоджі, м. Ужгород

про стягнення 483 731,20 грн

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Дьордь В.В., адвокат, ордер, серії АО №1085321 від 30.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Технолоджі про стягнення 483 731,20 грн заборгованості за договором поставки укладеним у спрощений спосіб на підставі рахунку № 13 від 16.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/99/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем у встановленому порядку та строк недоліків позовної заяви, ухвалою від 27 лютого 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За результатами розгляду заяв сторін по суті спору ухвалою від 28.04.2023 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/99/23 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.05.2023.

Ухвалою від 17.05.2023 суд відклав підготовче засідання на 06.06.2023 у зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак 30.05.2023 від позивача на поштову адресу суду надійшла заява від 19.05.2023 № 48 у якій ТОВ СК ДП БУД позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести підготовче засідання 06.06.2023 без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні 06.06.2023 представник відповідача просив суд оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Платінум» (адреса: 49000, місто Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 14, кв. 44, ); зазначає, що доводи та обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі вказаного товариства наведені у письмових поясненнях та відзиві. Так, за твердженням відповідача товар згідно рахунку № 13 від 16.02.2021 поставлений на адресу ТОВ «Компанія Платінум», як контрагента позивача та за взаємно згодою учасників зобов`язання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Приписами частин 1-3 статті 50 ГПК України внормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (п. п. 7.23, 7.25 постанови ВПВС від 25.06.2019 року у справі № 910/17792/17).

З огляду на наведене, суд у підготовчому засідання вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Платінум», як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на те, що рішення суду у спорі про стягнення коштів в розмірі 483 731,20 грн за непоставлений товар на підставі рахунку № 13 від 16.02.2021 може вплинути на права та обов`язки такого товариства, як учасника договірних відносин між позивачем та відповідачем та ймовірним отримувачем спірного товару.

Пунктом 2 частини 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення третіх осіб до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27 червня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Платінум» (адреса: 49000, місто Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 14, кв. 44, ).

3. Зобов`язати учасників справи в строк до 12 червня 2023 року, надіслати третій особі копії заяв по суті спору поданих у цій справі, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко