ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 914/1280/23

За позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я», м. Трускавець Львівської області,

про: усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

позивача: Лігінович Н.Є. - представник

відповідача: Кашка С.В. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023. Ухвалою суду від 25.05.2023 у зв`язку з неявкою представників сторін в підготовче засідання, розгляд справи відкладено на 08.06.2023.

Через відділ документообігу суду 05.06.2023 за вх. №2225/23 від позивача надійшла заява про призначення судової експертизи та зупинення провадження справи.

Через відділ документообігу суду, 07.06.2023 за вх. №2260/23 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження у справі №914/1280/23 до набрання законної сили судовими рішенням, прийнятим за наслідками розгляду справи №914/3012/22.

Через відділ документообігу суду 08.06.2023 за вх. №2263/23 від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, в якій просить суд залучити до участі у справі № 914/1280/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог па предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» (, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Різдвяна, будинок 9).

В підготовчому засіданні 08.06.2023 представник позивача заяву про призначення судової експертизи просив залишити без розгляду.

Щодо поданої заяви про залучення третьої особи представник позивача підтримав її, просив залучити до участі у справі № 914/1280/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог па предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» з підстав наведених в заяві, зокрема, звертаючи увагу на відсутність згоди Позивача як Іпотекодержателя на передачу ТОВ «Грін Хотел» як Іпотекодавцем спірного майна - предмета іпотеки за договором іпотеки 28.02.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. 28.02.2019 року за реєстровим номером 172, в оренду (найм), в тому числі, але не виключно, за договорами: договору оренди № 1 від 02.01.2019 року, укладеного ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я» (орендар) з ТОВ «Грін Хотел» (орендодавець) (щодо будівель); Договору оренди № 1 від 01.02.2019 року, укладеного ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я» (орендар) з ТОВ «Грін Хотел» (орендодавець) (щодо будівель); Договору оренди землі від 02.01.2019 року, укладеного ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я» (орендар) з ТОВ «Грін Хотел» (орендодавець) (щодо земельних ділянок), вказані договори оренди, та всі інші договори щодо спірного майна, згода на укладення яких була необхідна, є недійсними (нікчемними), оскільки їх недійсність прямо встановлена законом.

Суд, розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, встановив таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі №916/3156/17 (провадження № 12-304гс18) вказано, що: «визнання нікчемного правочину недійсним за вимогою його сторони не є належним способом захисту прав, оскільки не призведе до реального відновлення порушених прав позивача, адже нікчемний правочин є недійсним у силу закону. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину. одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та в мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину».

Відтак, зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст. ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел».

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 05.06.2023 за вх. №2225/23 про призначення еспертизи залишити без розгляду.

2. Заяву представника позивача від 08.06.2023 за вх. №2263/23 про залучення третьої особи задовільнити.

3. Залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» (, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Різдвяна, будинок 9) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Відкласти підготовче засідання на 22.06.23 на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

7. Звернути увагу учасників справи, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.