ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/8231/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

секретар судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Ромащенко К.В., довіреність №б/н від 24.01.2023, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21

за позовом Приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ", с. Циркуни, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпро

про стягнення 181 317 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі №904/8231/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на користь Приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ" заборгованість в сумі 144 351 грн 68 коп., пеню в сумі 11 553 грн 27 коп., судовий збір в сумі 2 719 грн 76 коп., провадження у справі щодо стягнення 25 412 грн 53 коп. закрито.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 у справі № 904/8231/21 визначено колегію суддів у складі: Орєшкіна Е.В, - головуючий суддя, суддів: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/8231/21 за позовом Приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про стягнення 181 317 грн 48 коп, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи

25.03.2022 матеріали справи №904/8231/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2022 (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Березкіної О.В., Кощеєва І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21; зазначено, що про дату та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність подальшого слухання справи та визначення дати судового засідання.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 зазначеною колегією суддів розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21 призначено в судове засідання з викликом сторін на 25.04.2023.

У судове засідання 25.04.2023 сторони явку представників не забезпечили, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 06.06.2023.

У судове засідання 06.06.2023 з`явився представник відповідача, позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, відомості про повідомлення його про час та місце розгляду справи відсутні.

З метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21 в судове засідання на 05.09.2023 на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв