ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа №910/20639/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Романюк І.І.

від відповідача-1 (скаржника) - Рибченко О.Г. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon), Шаблатович А.М. - керівник

від відповідача-2 - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційні скарги:

- Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ", б/н від 17 квітня 2023 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", б/н від 17 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року (підписане 27.03.2023), суддя Пригуза П.Д.

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", б/н від 07 травня 2023 року

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року (суддя Пригуза П.Д.)

у справі №910/20639/20

за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

до відповідача-2 Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

про визнання недійсними контракту та договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року задоволено заяву представника відповідача-1 - Рибченко Олександра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року задоволено клопотання представника позивача - Романюк Ірини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

29 травня 2023 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 27 травня 2023 року), в якому останній просить поновити строк на подання відзиву.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу відповідача-1, що 15-тиденний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, наданий ухвалою суду від 17 травня 2023 року, не пропущено, оскільки відзив на апеляційну скаргу сформований в системі «Електронний суд» - 27 травня 2023 року, відтак, клопотання про поновлення строку судом не розглядається.

31 травня 2023 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 31 травня 2023 року).

05 червня 2023 року від позивача на адресу суду надійшли заперечення проти долучення доказу до матеріалів справи та доповнення до апеляційної скарги (б/н від 31 травня 2023 року) та клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 05 червня 2023 року).

В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та керівник відповідача-1 (скаржника) - Шаблатович А.М., поряд з цим, представник відповідача-1 (скаржника) - Рибченко О.Г. з`явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційних скарг відповідача-1 заперечив, з підстав, викладених у відзивах на апеляційні скарги, поряд з цим, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своїх апеляційних скарг, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги "розумний строк розгляду справи", колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 26 червня 2023 року о 12 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача-1 - Рибченко Олександра Георгійовича та представника позивача - Романюк Ірини Іванівни 26 червня 2023 року о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані заяву та клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 26 червня 2023 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 26 червня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу та відповідачу-1 - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.