ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. Київ

Справа № 22/006-11/19

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка подана у справі за позовом Товариства з обмеженю відповідальністю «МКТ-Капітал» до Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» про стягнення 49 200грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2011 у даній справі повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал» (далі ТОВ «МКТ-Капітал») та стягнуто на його користь з Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» (далі ДП «Білоцерківський завод «Еталон») 49 200грн заборгованості та судові витрати: 492грн державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання відповідного рішення суду 21.03.2011 видано наказ, за яким 27.11.2012 відкрито виконавче провадження №35581124 Відділом примусового виконання рішень управлення державної виконавчої служби Головного управлення юстиції у Київській області.

У подальшому найменування стягувача ТОВ «МКТ-Капітал» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІБО РЕЙЛ» (далі ТОВ «ТРІБО Рейл»), про що внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2021 у даній справі стягувача за наказом, виданим на виконання вказаного рішення, - ТОВ «ТРІБО РЕЙЛ» замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод Трібо (далі ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо»).

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 08.06.2023, виконавче провадження №35581124 перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

08.06.2023 від стягувача ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні ДП «Білоцерківський завод «Еталон» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «МАШГІДРОПРИВОД» (далі ТОВ «МАШГІДПРИПРИВОД»).

Вимоги поданої заяви мотивовані тим, що ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД» за договором №6/23 від 21.04.2023 придбало об`єкт малої приватизації-єдиний майновий комплекс ДП «Білоцерківський завод «Еталон» і є правонаступником стягувача.

В силу ч.1 ст.52 ГПК України заміна учасника справи можлива на будь-який стадії судового процесу.

Як встановлено положеннями ч.ч.1,2 ст. 334 ГПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 вказаної норми суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, подана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та ТОВ «МАШГІДРОПРИВОД».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120-121, 233-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» про заміну боржника у виконавчому проваджені №35581124 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.06.2023 о 16:10 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод Трібо, Державному підприємству «Білорцерківський завод «Еталон», Товариству з обмеженою відповідальністю «МАШГІДРОПРИВОД» та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова