overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/574/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву приватного підприємства «СІЧ-2000» від 02.06.2023 року про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою приватного підприємства «СІЧ-2000», (70561, Запорізька область, Пологівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, б. 7, кв. 2, електронна пошта ), яку пред`явлено до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Минералис», (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 114/1) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 135499,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2023 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Минералис» на користь приватного підприємства «СІЧ-2000» заборгованість у розмірі 135499 грн. 98 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.00 коп.

07.06.2023 від приватного підприємства «СІЧ-2000» до суду надійшла заява від 02.06.2023 року, в якій заявник просить суд винести додаткове рішення по справі № 915/574/23 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Минералис» на користь приватного підприємства «СІЧ-2000» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14500,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що при прийнятті рішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу не було вирішено, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву приватного підприємства «СІЧ-2000» від 02.06.2023 року про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Ухвалу направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/1565/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 26 липня 2023 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, просп.Гузара Любомира, буд.44; ідент.код 42795490; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Горбач А.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 8949310,73 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/761/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 26 липня 2023 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01301, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідент.код 20077720; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Пронюка В.Я.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (54003, м.Миколаїв, вул.7 Слобідська, буд.70В/1; ідент.код 39589483; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 20645301,90 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2023 року Справа № 915/20/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви відповідача про виправлення описки у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 40121452)

до відповідача: Новоодеського професійного аграрного ліцею (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, буд. 218; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 02446105)

про: стягнення 186 417,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 Новоодеський професійний аграрний ліцей звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 180 від 01.06.2023 про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену в наказі по справі № 915/20/23, на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2023 року, а саме виправити: заборгованість - 136 074,26 грн, пеня - 20 094,25 грн, три процента річних - 2706,58 грн, інфляційні втрати - 27542,81 грн, а також 2796,27 грн судового збору.

За приписами частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Новоодеського професійного аграрного ліцею № 180 від 01.06.2023 про виправлення описки у справі № 915/20/23 призначити на 20 червня 2023 року о 13:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/678/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України від 09.06.2023р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАТУРЕЛЬ. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державний заклад СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (СПЕЦІАЛЬНИЙ) КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ ІМЕНІ В.П. ЧКАЛОВА Міністерства охорони здоров`я України, Міністерство охорони здоров`я України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2023 року розгляд справи по суті було призначено на 22.06.2023 року о 10:20 год.

09.06.2023 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому Міністерство охорони здоров`я України просить суд здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Господарському суду Київської області.

Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України від 09.06.2023р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При спробі бронювання майданчика на сайті Бронювання відеоконференцзв`язку на 22.06.2023р. о 10:20 год. по справі №916/678/23 було встановлено факт неможливості забронювати майданчик на вказану дату та час, оскільки у Господарському суду Київської області, заброньовані інші справи.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, Господарський суд Одеської області приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України від 09.06.2023р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала чинності 12.06.2023р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" червня 2023 р. Справа № 916/2474/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2605/23 від 08.06.2023 року
з підстав заборгованості за договором безперервно постачання нафтопродуктів
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 12.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2380/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 05.06.2023 р. за вх. № 2468/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між Господарського суду Одеської області суддями від 05.06.2023 р. заяві Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2380/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.
Згідно із частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України встановлено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________.
Суддя Гут Сергій Федорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2342/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ"

до відповідача - Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності)

про стягнення 3230571,57 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.12.2022, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023, позов задоволено: Стягнуто з ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «КВАРЦ» (приватна форма власності) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЗОЛ» суму основної грошової заборгованості, що становить 2 688 469 (два мільйони шістсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 71 коп., три проценти річних у сумі 51927 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн. 97 коп., інфляційні втрати у сумі 490 173 (чотириста дев`яносто тисяч сто сімдесят три) грн. 89 коп., судовий збір у сумі 48 458 (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 57 коп. Всього з відповідача стягнуто 3279030,14 грн.

20.01.2023 судом видано наказ.

08.06.2023 до суду надійшла заява відповідача, якою він повідомив суд, що частково сплатив позивачу заборгованість в сумі 300 000 грн, тому наразі борг становить 2979030,14грн.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення 2979030,14 грн на 6 місяців, стягуючи в наступному порядку:

150000грн до 31.07.2023

150000грн до 31.08.2023

300000грн до 30.09.2023

500000грн до 31.10.2023

650000грн до 30.11.2,14 грн до 31.12.2023.

До заяви додано докази її надсилання позивачу.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд призначає розгляд заяви відповідача в засіданні суду.

Керуючись ст. 331 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд заяви відповідача в засіданні "28" червня 2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у залі судових засідань господарського суду № 11 ( 5 поверх) тел. /0482/ 307-967 за адресою м. Одеса пр. Шевченка 29.

2. Забезпечити участь позивача в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2023 та не підлягає оскарженню

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2427/23
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Таіров» 154912,44грн заборгованості, 268,40грн судового збору.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Степанова Людмила Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2426/23
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-8» 133436,67грн заборгованості, 268,40грн судового збору.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Степанова Людмила Валеріївна