ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Львів Справа № 921/224/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

за апеляційною скаргою Теребовлянської міської ради від 05.06.2023 №02-26/647 (вх. № апеляційного суду 01-05/1821/23, 01-05/1828/23 від 08.05.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року (суддя Руденко О.В., повний текст ухвали підписано 25.05.2023, м. Тернопіль)

у справі №921/224/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "КОЛОС-2", м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015 про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Теребовлянської міської ради від 05.06.2023 №02-26/647 (вх. № апеляційного суду 01-05/1821/23, 01-05/1828/23 від 08.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року у справі №921/224/23.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року зупинено провадження у справі №921/224/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1314/21 за касаційною скаргою Андрушівської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та оприлюднення повного тексту постанови.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 06.06.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на описі вкладення у цінний лист на ім`я ЗАГС.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 склад колегії по розгляду справи №921/224/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Відповідач - Теребовлянська міська рада, в апеляційній скарзі просить: поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2023 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: копію ухвали суду від 24.05.2023, докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками сторонам.

Апеляційна скарга Теребовлянської міської ради від 05.06.2023 №02-26/647 (вх. № апеляційного суду 01-05/1821/23, 01-05/1828/23 від 08.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року у справі №921/224/23 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява в даній справі подана у 2023 році, а відтак 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2023 році становить 2684,00 грн.

Отже, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у справі №921/224/23 в розмірі 2684,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради від 05.06.2023 №02-26/647 (вх. № апеляційного суду 01-05/1821/23, 01-05/1828/23 від 08.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року у справі №921/224/23- залишити без руху.

2. Теребовлянській міській раді - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех