ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2462/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11)
до Фізичної особи-підприємця Подус Едуарда Валентиновича( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарсього суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Подус Едуарда Валентиновича,в якій просить суд:

стягнути з Фізичної особи -підприємця Подус Едуард Валентинович на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 64355,20грн., з яких:

-68551,67грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року;

- 92,30 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з грудня 2021 року по серпень 2022 року;

-378,58грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по серпень 2022р.;

Судові витрати покласти на відповідача.

Вартість спожитої теплової енергії та судовий збір стягнути на р/рахунок

НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, .

З огляду на приписи ст. 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

Здійснивши перерахунок розрахованих позивачем сум вартості поставленого відповідачу товару , суд звертає увагу, що вказані суми невірно розраховані, а саме:

-68551,67грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року;

- 92,30 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з грудня 2021 року по серпень 2022 року;

-378,58грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових

систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по серпень 2022р.;

Здійснивши перевірку вказаного розрахунку з метою встановлення його арифметичної вірності , судом встановлено арифметичну помилку загальної суми заборгованості, за розрахунком суду загальна сума заборгованості становить 69022.55 грн. в той же час за розрахунком позивача( в прохальній частині позовної заяви) загальна суму складає 64355,20грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в прохальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11) без руху.

2. ВстановитиКомунальному підприємству "Харківські теплові мережі"(Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11) .

строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі"(Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11).

спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду уточнення прохальної частини позовної заяви з вірним розрахунком заявлених до стягнення сум.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 12 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк