ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/738/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2023

у справі №910/738/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» 171 792 780 (сто сімдесят один мільйон сімсот дев`яносто дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 43 коп. вартості спожитої електроенергії та 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 25.05.2023 представник акціонерного товариства «Українська залізниця» (адвокат Андрій КУЛІНІЧ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/738/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Донбасенерго» відмовити, у разі якщо суд дійде висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, застосувати до спірних правовідносин наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити у задоволені позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Окрім того, 29.05.2023 також від акціонерного товариства «Українська залізниця» (адвокат Слободяник І.П.) надійшла апеляційна скарга , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/738/23, скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/738/23 та постановити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Донбасенерго» до АТ «Українська залізниця». У разі якщо суд дійде висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, застосувати до спірних правовідносин наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити у задоволені позову.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 29.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційні скарги АТ «Українська залізниця» були подані 25.05.2023 та 29.05.2023 різними адвокатами, але обґрунтування та вимоги є ідентичними, окрім того докази сплати судового збору підтверджено одним платіжним дорученням, тому колегія суддів дійшла висновку прийняти апеляційну скаргу, що подана 25.05.2023 до провадження, як одну, що подана від АТ «Українська залізниця», а скаргу що надійшла 29.05.2023 вважати, як доповнення до апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/738/23 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/738/23.

01.06.2023 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства «Українська залізниця» (Слободяник І.П.) надійшов додаток до апеляційної скарги.

05.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/738/23.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/738/23.

2. Призначити справу до розгляду на 18.07.2023 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко