ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 року Справа № 926/4682-б/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

боржник ОСОБА_1 ,

кредитор: АТ КБ Приватбанк Українець О.П., адвокат, дов. № 400-К-О від 14.03.2023,

керуючий реалізацією арбітражний керуючий Вікнянська Т.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 20.12.2021, номер оголошення 67904.

Ухвалою попереднього засідання від 19.04.2022 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до боржника ОСОБА_1 на суму 1790229,99 грн. та 4962,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 01.11.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнано його банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника опубліковане на офіційному веб-порталі судової влади України 03.11.2022, № публікації 69471.

Після публікації повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом до господарського суду надійшли:

- поточний звіт керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 20.12.2022 про проведену роботу з додатками;

- клопотання керуючого реалізацією ОСОБА_2 від 31.01.2023 про долучення документів до справи з додатками;

- клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 14.02.2023 про долучення документів до справи з додатками;

- клопотання боржника ОСОБА_1 від 14.02.2023 про закриття провадження у справі;

- клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 09.02.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди з додатками;

- клопотання керуючого реалізацією ОСОБА_2 від 20.02.2023 про долучення документів, звіт за результатами проведеної роботи від 09.02.2023.

За результатами розгляду в судовому засіданні зазначених звітів керуючого реалізацією ОСОБА_2 і клопотання боржника про закриття провадження у справі ухвалою від 14.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 13.02.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, затверджено звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 20.10.2022 вих. № 92/02-03 про нараховану основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 17.03.2022 року по 31 жовтня 2022 року на загальну суму 26840,00 грн., з якої не виплачено 26840,00 грн. за рахунок коштів боржника ОСОБА_1 , у решті нарахованих сум основної грошової винагороди у розмірі 66095,00 грн. у затвердженні звіту відмовлено. Також даною ухвалою затверджено звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 09.02.2023 вих. № 36/02-03 про нараховану основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.11.2022 року по 28.02.2023 року на загальну суму 32208,00 грн., з якої не виплачено 32208,00 грн., за рахунок коштів боржника ОСОБА_1

27.03.2023 арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. подала через канцелярію господарського суду заяву від 27.03.2023 № 48/02-03 про відсторонення її від виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 926/4682-б/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , а 12.05.2023 подала клопотання про залишення без розгляду заяви про відсторонення.

Ухвалою від 15.05.2023 заяву арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 27.03.2023 № 48/02-03 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 926/4682-б/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 залишено без розгляду.

15.05.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання керуючого реалізацією ОСОБА_2 від 10.05.2023 про закриття провадження у справі з додатками.

Ухвалою від 17.05.2023 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.06.2023 за участю боржника ОСОБА_1 , представника АТ КБ Приватбанк і керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

07.06.2023 керуючий реалізацією ОСОБА_2 подала через канцелярію суду звіт за результатами проведеної роботи від 28.04.2023 вих. № 54/02-03.

У судовому засіданні 08.06.2023 керуючий реалізацією ОСОБА_2 пояснила, що 10.05.2023 відбулися збори кредиторів, які розглянули її звіт про проведену роботу, взяли до уваги відсутність у ОСОБА_1 майна, яке можливо реалізувати в процедурі погашення боргів, його незначні грошові доходи, які складаються з пенсії по інвалідності, позаяк банкрут є особою з інвалідністю І групи. Збори також врахували наявність на утриманні у банкрута трьох неповнолітніх дітей і вагітної дружини, неможливість виділення і реалізації належної ОСОБА_1 частки у домоволодінні, що є єдиним місцем проживання його сім`ї, з урахуванням чого прийняли рішення про закриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 . Просила закрити провадження у справі та визнати погашеними всі борги ОСОБА_1 .

Представник АТ КБ Приватбанк (єдиний кредитор у справі) пояснив у судовому засіданні, що за результатами заслуховування звіту керуючого реалізацією ОСОБА_2 на зборах кредиторів, які відбулися 10.05.2023, та вивчення всіх зібраних документів про майновий стан боржника, у тому числі щодо належної йому частки в нерухомому майні, збори кредиторів прийняли рішення про закриття провадження у справі. Указане рішення представник кредитора підтримав і просив закрити провадження у справі.

Банкрут фізична особа ОСОБА_1 у судовому засіданні 08.06.2023 просив закрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши звіт керуючого реалізацією ОСОБА_2 , матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, у ході провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 було проведено перевірку декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки, складено Звіт про результати перевірки декларації боржника від 27.01.2022 вих. № 22/02-03 і Додаток до Звіту про результати перевірки декларації боржника від 09.02.2022 вих. № 28/02-03, згідно яких викладена у деклараціях про майновий стан боржника ОСОБА_1 інформація відповідає дійсності.

За результатами запитів до відповідних органів і установ у процедурі погашення боргів керуючий реалізацією ОСОБА_2 з`ясувала, що ОСОБА_1 не має на праві власності чи іншому речовому праві земельних ділянок, повітряних, морських та річкових суден, дорожньо-будівельної техніки, інших механізмів, депозитних рахунків у банківських установах (т.с. 3, а.с. 45, 47, 51, 70, 92).

Відповідно до довідок Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 18.11.2022 № 31/24/3086-05-2022, від 10.12.2022 № 31/24/К31-951-15-2022 та від 17.01.2023 № 31/24/48-15-2022 за ОСОБА_1 зареєстровані автомобілі BMW 740І, д.н. НОМЕР_1 , 1994 р.в. та ВАЗ 21103, д/н НОМЕР_2 , 2004 р.в., на які з 2014 року органами ДВС накладені арешти і заборони на відчуження та здійснюється їх розшук (т.с. 3, а.с. 49, 66, 68). На даний час указані автомобілі відсутні, за поясненням ОСОБА_1 машини йому не належать, позаяк продані по довіреності, однак покупці не переоформили право власності.

Рахунки боржника в банківських установах закриті (довідка ГУ ДПС у Чернівецькій області від 15.11.2022 № 8617/6/24-13-12-01-04, т.с. 3, а.с. 92, 92 на звороті).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2022 за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на частку будинковолодіння з двох житлових будинків з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами: житловий будинок літ. БІ, загальною площею 76,90 кв. м., житловою площею 62,40 кв. м., житловий будинок літ. ГІ, загальною площею 93,40 кв. м., житловою площею 56,00 кв. м., гараж літ. В, підвал під гаражем літ. ВПд, два сараї літ. Д, Е, ворота № 2, огорожа № 3,5-8, криниця № 4 за адресою АДРЕСА_1 , перебуває в іпотеці ЗАТ КБ ПриватБанк згідно з іпотечним договором реєстровий № 1071 від 19.03.2008 (т.с. 3, а.с. 55-57).

З довідки Ленковецького старостинського округу № 12 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 23.04.2023 № 235 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 за місцем реєстрації АДРЕСА_1 входять сам боржник, його дружина ОСОБА_3 і троє дітей ОСОБА_4 (2019 року народження), ОСОБА_5 (2010 року народження), ОСОБА_6 (2005 року народження).

Згідно з наявними у справі документами ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, інвалідність встановлена безстроково (довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААА № 799976, т.с. 1, а.с. 7, 8), отримує пенсію по інвалідності (т.с. 1, а.с. 25).

10.05.2023 відбулися збори кредиторів по справі № 926/4682-б/21 (протокол № 3 від 10.05.2023) з порядком денним: 1. Розгляд звіту керуючого реалізацією за результатами проведеної роботи; 2. Розгляд питання про закриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду звіту керуючого реалізацією ОСОБА_2 збори кредиторів вирішили прийняти звіт арбітражного керуючого до відома та клопотати перед господарським судом про закриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 134 КУзПБ.

Відповідно до статті 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до частин 1-3, 6, 7 статті 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

У процедурах неплатоспроможності ОСОБА_1 арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. не виявила належного банкруту майна, яке можливо реалізувати для погашення вимог кредиторів, зареєстровані за ним два автомобілі перебувають у розшуку з 2014 року і фізично відсутні, а домоволодіння, в якому зареєстрований і проживає ОСОБА_1 із сім`єю, є його єдиним житлом, при цьому на кожного члена сім`ї боржника припадає менше 13,65 м2 сукупної житлової площі, з урахуванням чого єдиний кредитор АТ КБ Приватбанк прийняв рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю майна визнані судом грошові вимоги кредитора АТ КБ Приватбанк у сумі 1790229,99 грн. та 4962,00 грн. витрат по сплаті судового збору не задоволені.

Статтею 133 КУзПБ унормовано порядок задоволення вимог кредиторів, частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-2 статті 65 КУзПБ, положення якої згідно із статтею 113 Кодексу застосовуються у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням особливостей, визначених Книгою четвертою цього КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналогічна процедура з розгляду і затвердження звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника проводиться судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 134 КУзПБ унормовано, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

За нормою статті 135 КУзПБ протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 28.04.2023 за результатами проведеної роботи, дослідивши подані на його підтвердження документи, матеріали справи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредитора АТ КБ Приватбанк.

Таким чином, керуючим реалізацією майна у повному обсязі проведено ліквідаційні заходи, передбачені статтями 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин суд доходить до висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 за результатами процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90, ст. 113, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за результатами проведеної роботи від 28 квітня 2023 року № 54/02-03.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

3. Закрити провадження у справі № 916/4682-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги кредитора АТ КБ Приватбанк на суму 1790229,99 грн. та 4962,00 грн. судового збору, які не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

9. Ухвалу надіслати АТ КБ Приватбанк, Круглому О.В., арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., Кельменецькому районному суду Чернівецької області, Чернівецькому окружному адміністративному суду, Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Кельменецькій ДПІ Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Кельменецькому відділу державної виконавчої служби Дністровського району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

В судовому засіданні 08.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 12.06.2023 року.

Суддя Т.І.Ковальчук