overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р. Справа № 916/2341/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/2341/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2257/23
29.05.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, за адресою: вул. Марсельська, 5, м. Одеса , співвласником якого є боржник, як власник квартири № 8 у вказаному будинку. Заборгованість заявником нарахована станом на 24.05.2023 у розмірі 8093,55 грн, на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.06.2017 № 157, укладеного між заявником та співвласниками будинку, від імені яких діяв в.о. голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Александрочкін О.Ю.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку на усунення недоліків заяви кредитора

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3681/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи №916/3681/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Геврасєвої Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Геврасєвої Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Геврасєвої Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1925 від 17.12.2019р.).

Від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 186160 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутсва встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Однак, до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору на суму 5368грн.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору на суму 5368грн.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/682/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 02.06.2023р. за вх. №2-770/23 Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/682/23

за позовом Приватного підприємства БОСТАРДО (68720, Болградський район, с. Кубей, вул. Кубейська, 23, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ (68262, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Розівка, вул. Привокзальна, буд. 1А, )

про стягнення 710 910,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.05.2023р. в задоволені позову Приватного підприємства БОСТАРДО до Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ про стягнення 710 910,34грн. відмовлено повністю.

02.06.2023р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 90 545грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства ОДЕСАВИНПРОМ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "12" червня 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 307-952.

3.Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/456/22(916/1825/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/456/22(916/1825/23)

за позовом Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

в межах справи про банкрутство №916/456/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, )

до боржника: Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович (поза межами приміщення суду) - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.05.2023р. прийнято позовну заяву Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/456/22 про банкрутство Фермерського господарства РВВ та присвоєно справі №916/456/22(916/1825/23).

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2023р. о 17:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2023 Справа № 917/882/23

Господарський суд Полтавської області у складі cудді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до Комунального підприємства "Сяйво" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Полтавська область

про стягнення збитків

встановив:

У статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог вищезазначених норм ГПК України прокурор не направив відповідачу всі додані до позову документи. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 25.05.2023 року, прокурор не направив відповідачу копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/882/23, до якої додати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу доданих до позову документів, які не були надіслані відповідачу (копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат).

При цьому суд роз"яснює, що прокурор також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення прокурору цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 917/229/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 6875 від 30.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп"

про заміну способу і порядку виконання рішення у справі, порушеної у справі

за позовною заявою Фермерського господарства "Низянське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп"

про зобов`язання поставити дизельне паливо

Керуючись ст. ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 15.06.2023 на 11:30 год

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Проводити судове засідання без виклику представників сторін.

5. Роз`яснити стягувачу право на подання суду пояснень щодо заяви.

6. Ухвалу надіслати сторонам та державному виконавцю Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шульгі Юлії Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2023 Справа № 917/827/23
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Тараненко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.06.2023 № 917/1196/19
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, яка набрала законної сили 08.02.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.02.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2023 Справа № 917/878/23

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИЙ ПАРК», (юридична адреса: вул. Б.Хмельницького, 55, м. Київ, 04054; поштова адреса: вул. Миколи Микитюка, буд. 106, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛА ЛОГІСТИК», (вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, кімната 1107, м. Кременчук, Полтавська область, 39622)

про стягнення 417 929,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, зокрема:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про направлення відповідачу заявок про поставку товару відповідно до п.п. 2.1, 2.6 договору поставки № 12 від 15.06.2022;

- відсутнє посилання на докази прийняття відповідачем замовлення відповідно до договору шляхом виставлення рахунків-фактур (в доданих до позовної заяви копіях рахунків-фактур № 1209 від 12.09.2022, № СФ-0000099 від 04.10.2022 зазначено «без замовлення»), а також відсутнє посилання на те, що вказані рахунки-фактури виставлялися саме на підставі договору поставки № 12 від 15.06.2022;

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутні докази направлення додатку № 2 до позовної заяви (документи, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позову на 26 арк.) на адресу відповідача.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко