номер провадження справи 16/5/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 Справа № 908/1503/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/1503/23

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; представник заявника адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області 03.05.2023 надійшла заява (б/н від 03.05.2023) боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023).

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованості перед банками АТ ПУМБ, АТ Ідея Банк, АТ ОТП Банк, АТ Санс-Банк, АТ Універсал Банк та АТ КБ ПриватБанк, загальний розмір якої становить 343 557,28 грн.

У відповідності до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заявником подано заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також надано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (вих.№ 01-21/34 від 08.04.2023) арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ), згідно з якою арбітражний керуючий Ревунков В.М. надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та на призначення його керуючим реструктуризацією у справі.

Ухвалою від 08.05.2023 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків заяви у встановлений строк, ухвалою від 11.05.2023 у справі № 908/1503/23 суд прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначив на 31.05.2023, 11.30.

Заявник ОСОБА_1 (далі, також Боржник) чи її представник, а також арбітражний керуючий Ревунков В.М. в засідання суду не з`явилися, що не стало перешкодою для розгляду справи. Явку Боржника та арбітражного керуючого Ревункова В.М. ухвалою від 11.05.2023 суд визнав необов`язковою, надані матеріали є достатніми для вирішення питань підготовчого засідання у справі про неплатоспроможність.

Фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками підготовчого засідання заяву Боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд розглянув по суті.

Зазначається, що 24.02.2022 згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на цей час триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство, враховуючи обставини воєнного стану та роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 137).

За положеннями ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, також КУзПБ) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Доданими до заяви Боржника документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості про особу Боржника та встановлені такі обставини щодо Боржника та його матеріального становища.

Даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 18.07.2002 Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданою їй довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера підтверджується, що місцем проживання Божника являється: АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією, наданою Боржником в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022, 2023 роки, адреса фактичного проживання боржника збігається з адресою реєстрації місця проживання, членом сім`ї ОСОБА_1 є її донька ОСОБА_2 , ідент.№ НОМЕР_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , повторно видане 20.08.2016).

Довідкою МВС України (Департаменту інформатизації) підтверджується, що Боржник станом на 14.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про відкриті рахунки Боржника в АТ «Універсал Банк» та АТ «ОТП Банк».

Відомостями електронної трудової книжки Боржника, витягом з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо Боржника (відомості ПФУ ф.ОК-5) підтверджується, що ОСОБА_1 працевлаштована на ТОВ «Паливна компанія «Серіол-Плюс», м.Запоріжжя та отримує дохід у вигляді заробітної плати.

Бухгалтерська довідка ТОВ «Паливна компанія «Серіол-Плюс» свідчить про отримання Боржником заробітної плати за період з січня 2020 року по грудень 2022 року в сумі 368120,65, з них до видачі (за вирахуванням ПДФО та військового збору) 296337,13 грн. Середньомісячна сума доходу становить 10225,57 грн.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта Боржника (інформаційна довідка від 15.02.2023) Боржнику на праві власності належить нерухомість квартира АДРЕСА_6 , яка є місцем проживання (реєстрації) Боржника.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.02.2023 щодо особи Боржника суб`єктом підприємницької діяльності Боржник не являється, корпоративних прав не має.

За інформацією АСВП станом на 20.04.2023 відкриті виконавчі провадження за участю Боржника на виконанні не перебувають.

Як згадувалось в описовій частині даної ухвали, Боржник в заяві зазначила про існуючу заборгованість перед АТ ПУМБ, АТ Ідея Банк, АТ ОТП Банк, АТ Сенс-Банк, АТ Універсал Банк та АТ КБ ПриватБанк в загальному розмірі 343 557,28 грн.

На підтвердження цього Боржником до заяви додані в тому числі первинні документи (кредитні угоди), рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2022 у справі № 336/6408/21 про стягнення кредитної заборгованості, відомості Українського бюро кредитних історій і надані матеріали у їх сукупності свідчать про наявність правовідносин Боржника із згаданими банківськими установами та утворення заборгованості Боржника з повернення кредитних (позичених) коштів та сплати передбачених угодами платежів, процентів, т.інш.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 її заборгованість у співставленні з розміром доходу лише у вигляді заробітної плати є надмірним тягарем, розрахунки з кредиторами, враховуючи розмір заборгованості Боржника в розрізі його майнового стану, є утрудненими, згідно з поясненнями у заяві Боржник не здійснює платежі у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кредитними зобов`язаннями понад два місяці.

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, майнового стану Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Як докладно приведено в описовій частині ухвали, Боржником в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Ревункова В.М., до заяви додано заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. на участь у справі.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Ревункова В.М. відповідає встановленим вимогам. Зокрема, в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив, діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражний керуючий суду представив.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у справі суд призначив арбітражного керуючого Ревункова В.М.

За вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

Також згідно з положеннями ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном (в тому числі земельними ділянками), транспортними засобами.

Попереднє засідання суду призначено на 05.07.2023, 10.00.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 115, 116, 119, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6.Заборонити Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) 30.06.2023.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 30.06.2023.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях, зокрема звернути увагу на дату народження члена сім`ї Боржника.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника - до 25.08.2023.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 22.06.2023 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 22.06.2023 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «ОТП Банк» у строк до 22.06.2023 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках боржника.

13. Попереднє засідання суду призначити на 05.07.2023, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу Судова влада України.

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, УВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Шевченківському ВДВС у місті Запоріжжі, представнику боржника адвокату Ткаченко О.С., АТ «Універсал Банк», АТ «ОТП Банк» (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти).

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко