ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/14/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош ЛТД (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, буд. 1В, офіс А701, ) до Приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, буд. 109, )

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 11.05.2018 № VK/DC/2-200617 в розмірі 665 020,96 грн.

Представники:

Від позивача Подоляк В.Г. (адвокат, довіреність від 01.06.2021 № 2021-1);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Роберт Бош ЛТД (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 11.05.2018 № VK/DC/2-200617 в розмірі 665 020,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2023.

Підготовче засідання призначене на 06.02.2023 не відбулося у зв`язку із відсутністю електропостачання в суді, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 10.02.2023 призначено підготовче засідання на 06.03.2023.

Протокольною ухвалою від 06.03.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.

Протокольною ухвалою від 29.03.2023 відкладено підготовче засідання на 24.04.2023.

Протокольною ухвалою від 24.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.05.2023.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 16, 509, 525, 526, 598, 599, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 173, 193, 202 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 11.05.2018 № VK/DC/2-200617 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Як вбачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, вся територія Каховського району Херсонської області знаходиться під тимчасовою окупацією з 24.02.2022.

29.03.2023 на офіційному інтернет сайті Господарського суду Одеської області було розміщено інформацію про підготовче засідання 24.04.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роберт Бош ЛТД» до Приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» за посиланням https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1401954/.

08.05.2023 на офіційному інтернет сайті Господарського суду Одеської області було розміщено інформацію про судове засідання 24.05.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роберт Бош ЛТД» до Приватного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» за посиланням https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1419649/.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

11.05.2018 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір купівлі-продажу № VK/DC/2-200617 (далі Договір від 11.05.2018).

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 2.2 Договору від 11.05.2018 продавець (Позивач) зобов`язався поставити, а покупець (Відповідач) оплатити та прийняти продукцію діючого асортименту продавця, відповідно до умов цього договору. Ціни на товар включають витрати, пов`язані з упакуванням, маркуванням, завантаженням і транспортуванням товару за адресою, зазначеною в пункті 4.1 цього договору. Загальна вартість товару, що поставляється відповідно до цього договору (загальна сума договору) складається з суми всіх рахунків, що оформлюються сторонами на підставі цього договору.

Згідно із пунктами 4.2, 4.3, 6.4 Договору від 11.05.2018 строк поставки товару вказується у відповідних рахунках. Датою поставки товару є дата підписання товарної накладної уповноваженим представником покупця. Вказана дата зазначається покупцем в товарній накладній при отриманні товару. В разі відсутності дати прийняття покупцем товару на складі покупця, датою постачання вважати дату оформлення відповідної товарної накладної. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок продавця.

30.12.2018 між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № VK/DC/2-200617 відповідно до якої сторони дійшли згоди викласти пункт 12.4 в наступній редакції: « 12.4 Цей договір діє до 31.12.2021, а в частині гарантійних зобов`язань до терміну закінчення таких зобов`язань».

30.01.2019 між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № VK/DC/2-200617 відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни в розділ 13 «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін».

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 11.05.2018 поставлено Відповідачу товар на загальну суму 1 199 596,86 грн., що підтверджується видатковою накладною від 17.01.2020 № .

Судом встановлено, що Відповідачем частково погашено борг за поставлений товар, а саме 446 973,60 грн. 02.03.2020, що підтверджується банківською довідкою від 27.04.2023 Вих. № 230395/0401-1.

Крім того, Позивач зарахував надлишково сплачені кошти по замовленню № 522 від 12.10.2020 в сумі 87 602,30 грн. в рахунок оплати за товар по видатковій накладній № від 17.01.2020, що підтверджується листом Відповідача від 22.12.2021 № 06/1587 та бухгалтерською довідкою ТОВ «Роберт Бош Лтд.» від 15.05.2023.

Як вбачається із Акту звіряння розрахунків залишок заборгованості Відповідача за Договором від 11.05.2018 станом на 01.01.2021 складає 665 020,96 грн.

Отже сума заборгованості Відповідача за Договором від 11.05.2018 складає 665 020,96 грн. (1 199 596,86 446 973,60 87 602,30 = 665 020,96).

Докази оплати Відповідачем заборгованості у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 11.05.2018 в розмірі 665 020,96 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування (74800, Херсонська обл., м. Каховка,вул. Пушкіна, буд. 109, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош ЛТД (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, буд. 1В, офіс А701, ) 665 020,96 грн. (шістсот шістдесят п`ять тисяч двадцять гривень 96 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 9 975,31 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 31 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 09 червня 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов