ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2023 р. Справа №870/13/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву фермерського господарства Агроінвест-Топилище б/н від 01.05.2023
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20, третейський суддя Павлова А.А., м. Львів
за позовом приватного підприємства Оліяр, Львівська область, с. Ставчани
до відповідача фермерського господарства Агроінвест-Топилище, Волинська область, с. Топилище
про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю. Зобов`язано фермерське господарство Агроінвест-Топилище поставити приватному підприємству «Оліяр» соняшник у кількості 2000,00 (дві тисячі) тонн відповідно до умов договору поставки № НТ-1/040620 від 04.06.2020. Стягнуто з фермерського господарства Агроінвест-Топилище на користь приватного підприємства Оліяр 1 897 116,00 грн. штрафних санкцій та 10 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

03.05.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява фермерського господарства Агроінвест-Топилище б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 з підстав, що визначені ст.ст. 174, 347 ГПК України заяву фермерського господарства Агроінвест-Топилище б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано усунути недоліки заяви про скасування рішення третейського суду та надати суду: оригінал або належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

30.05.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Отже, заявником усунуто недоліки заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 та слугували підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Розглянувши матеріали заяви фермерського господарства Агроінвест-Топилище б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20, суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст. 346-347 ГПК України та є достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

За приписами ст. 348 суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги. Керуючись статтями 234, 246-249 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду заяву фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Призначити справу № 870/13/23 до розгляду у судовому засіданні 21.06.2023 об

10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Зобов`язати позивача подати суду обґрунтований відзив на заяву. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» справу №392/11.20.

Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко