overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4110/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.05.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1665/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурс-Буковина» м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Горченка Юрія Івановича м. Чернівці

про стягнення 13518,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Чепишко Д.В. адвокат (ордер: серія СЕ № 1052107 від 22.05.2023 р.)

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Укрвторресурс-Буковина» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Горченка Юрія Івановича м. Чернівці про стягнення з відповідача 13518,00 грн. заборгованості, з них: 6175,82 грн. основного боргу, 6175,82 грн. штрафу та 1166,39 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг № Ю-553 від 01.06.2021 р.

Ухвалою від 26.04.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2023 р.

Ухвалою від 22.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 05.06.2023 р.

05.06.2023 р. позивач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2023 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2023 року Справа № 926/1257/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ), за вх.№2235 від 26.05.2023 року про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №926/1257/23
За позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )
До відповідача Фізичної особи-підприємниці Стасишин Оксани Дмитрівни ( АДРЕСА_2 )
За участю представників:
Від позивача: Кащей А.О. представник (згідно витягу ЄДР)
Від відповідача: не з`явився
Керуючись статями 73, 76, 77, 86, 123, 126, 129, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат - задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємниці Стасишин Оксани Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) понесені судові витрати в сумі 6382,91 грн (шість тисяч триста вісімдесят дві гривні дев`яносто одна копійка).
3.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2015 року справа № 927/185/15

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 березня 2015р.
Дата набрання рішенням законної сили 31 березня 2015 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом одного року.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/636/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне №1"

, вул. Миру, 17, с. Стольне, Корюківський район, Чернігівська область, 15661, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський",

, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район. Чернігівська область, 15662, e-mail:

Предмет спору: про стягнення 2 100 976,00 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський",

вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район. Чернігівська область, 15662,

e-mail:

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 927/636/23 на 02 серпня 2023 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/568/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.04.2023

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККОМ-СОЛАР"

вул. Чернігівська, б.6, с. Малинівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15525;

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНГО",

вул. Козацька, 58, м. Чернігів, 14037;

Предмет спору: про стягнення 81 087,39 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНГО",

вул. Козацька, 58, м. Чернігів, 14037

про відкладення судового засідання у справі № 927/568/23 на 21 червня 2023 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 червня 2023 року справа № 927/1064/21 (927/390/23)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 06.06.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 червня 2023 року справа № 927/1064/21 (927/390/23)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року

Дата набрання рішенням законної сили 06.06.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/135/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №13

вул. Овдіївська,5, м. Ніжин, 16600

до відповідача 1: Ніжинської міської ради Чернігівської області

пл. імені Івана Франка,1, м. Ніжин, 16600

до відповідача 2: Комунального підприємства Оренда комунального майна

вул. Яворського,3, м. Ніжин, 16600

до відповідача 3: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

про визнання договору оренди поновленим

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача 2: Комунальне підприємство Оренда комунального майна

вул. Яворського,3, м. Ніжин, 16600

відповідача 3: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/135/23 на 03 серпня 2023 р. о 10:00.

Судове засідання, призначене на 03.08.2023 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) з урахуванням вимог Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/641/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Менська міська рада,

, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Корпорація Інтерагросистема,

, вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про повернення земельної ділянки,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Менську міську раду та відповідача Приватне акціонерне товариство Корпорація Інтерагросистема про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18.07.2023 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 747/319/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

Позивача: Талалаївської селищної ради Чернігівської області,

вул. Вокзальна, 3, смт Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

до відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача Талалаївську селищну раду Чернігівської області, відповідача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про те, що підготовче засідання відбудеться 18.07.2023 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 червня 2023 року справа № 927/412/23
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06 червня 2023 року
Дата набрання ухвалою законної сили 06.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 915/533/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронської Г.О., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивач: не з`явився

відповідача-1: не з`явився

відповідача-2: не з`явився

відповідача-3: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023

(головуючий -Поліщук Л.В., судді Богатир К.В., Таран С.В.)

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022

(суддя -Мавродієва М.В.)

у справі №915/533/21

за позовом ОСОБА_2

до 1) Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

2) Державного підприємства "Сетам"; 3) ОСОБА_1

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі №915/533/21, розгляд справи призначено на 01.06.2023 об 11:30.

01.06.2023 представники сторін не з`явилися. При цьому, у Суду відсутня інформація про вручення позивачу ОСОБА_2 ухвали з повідомленням про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі №915/533/21 до 22 червня 2023 року до 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

О.Р. Кібенко
УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3730/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В. Я.,

розглядаючи касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023

та ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2022

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 04.04.2017

у справі № 911/3730/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі №911/3730/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю. В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2022, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2023. Крім того, витребувано у Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3730/16.

18.05.2023 на запит Верховного Суду надійшли матеріали за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Ю. В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3730/16 в 1-му томі.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2023 задоволено клопотання Калашникової С. Д. про витребування матеріалів справи № 911/3730/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" у повному обсязі та у зв`язку з цим відкладено розгляд касаційної скарги на 20.06.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3730/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/3180/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Строй - Арсенал"

про ухвалення додаткового рішення

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022

у справі за позовом Приватного підприємства "Строй - Арсенал"

до Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 (подана 01.06.2023) до Верховного Суду надійшла заява від Приватного підприємства "Строй - Арсенал" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, до якої було долучено докази на їх підтвердження.

30.05.2023 Верховним Судом було прийнято судове рішення у справі.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Приватного підприємства "Строй - Арсенал" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Строй - Арсенал" про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2023 у справі № 912/3180/21.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 13 червня 2023 року о 10:30у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".