ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/187/22)

Вх.суду № 8209/23 від 17.05.2023

Вх.суду № 8215/23 від 17.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 16.05.2023 №16-6/05 та №16-7/05

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

про стягнення судових витрат на правничу допомогу

у справі за позовною заявою від 10.02.2022 №02-35/82,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у межах справи про банкрутство подані заяви від 16.05.2023 №16-6/05 та від 16.05.2023 №16-7/05 з вимогами:

поновити ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" строк для подання заяв про покладення на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 126, 124, 129, 244 ГПК України;

прийняти до розгляду заяви ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" про покладення на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 126, 124, 129, 244 ГПК України;

заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 126, 124, 129, 244 ГПК України задовольнити;

стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" (адреса 03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315; ідентифікаційний код 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. згідно з договором від 22.03.2023 №22-03-2023/6 про надання адвокатських послуг (правової допомоги);

стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (адреса 03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315; ідентифікаційний код 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. згідно з договором від 22.03.2023 №22-03-2023/7 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

2. На обгрунтування заявленого клопотання в частині поновлення процесуального строку для подання заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу заявник пояснив,

що вступну та резолютивну частини ухвали суду від 25.04.2023 було оголошено судом у судовому засіданні 25.04.2023 за відсутності представника заявника;

що повний текст вказаного вище судового рішення був складений і підписаний 08.05.2023; що граничним терміном (із урахуванням строку, визначеного п.8 ст.129 ГПК України) для подання заявником відповідної заяви є 15.05.2023 (оскільки 13 та 14.05.2023 є вихідними днями у травні 2023 року);

що ухвалу суду від 25.04.2023 у цій справі заявник не отримував, про її наявність дізнався 16.05.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень після її оприлюднення;

що згідно з матеріалами справи, повний текст ухвали суду від 25.04.2023 був направлений заявнику не раніше 15.05.2023; що виходячи з нормативних строків пересилання простої/рекомендованої кореспонденції та листів з оголошеною цінністю (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку), які складають від 3 до 5 днів, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" об`єктивно, не з власної волі та бездіяльності, пропущено строк, визначений п.8 ст.129 ГПК України;

що до уваги також необхідно взяти обставини продовження Урядом термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних захожів в України для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.06.2023 та продовження правового режиму воєнного стану до 18.08.2023, які значно ускладнюють реалізацію сторонами свого права на своєчасний захист власних процесуальних прав.

3. На виконання вимог ст.124 ГПК України ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" у заявах від 29.03.2023 №29-2/03 та №29-1/03 був наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які заявник очікує понести у зв`язку із розглядом вимоги про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (а.с.122, 161 т.73).

Згідно із ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

4. Справу було розглянуто без участі сторін у зв`язку з їх неявкою у судове засідання. Повний текст ухвали суду від 25.04.2023 був складений 08.05.2023.

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, строк для звернення до суду із заявою про розподіл судових витрат починає свій відлік з 09.05.2023 і спливає 13.05.2023 включно.

Разом з тим, виходячи з положень ч.4 ст.116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, строк для подачі доказів витрат, понесених на правничу допомогу адвоката, спливає у понеділок, 15.05.2023 включно, оскільки 13.05.2023 та 14.05.2023 є вихідними (неробочими) днями.

11.05.2023 ухвала суду була внесена до ДСС, надіслана до ЄДРСР та надіслана ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" рекомендованим листом.

Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" та списком згрупованих поштових відправлень суду від 11.05.2023 №4552 за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №752) ухвала суду була вручена ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 18.05.2023.

Заявник стверджує, що ознайомився з текстом ухвали від 25.04.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.05.2023.

17.05.2023 за вх. №8209/23 та №8215/23 заявник звернувся до суду із заявами від 16.05.2023 №16-6/05 та №16-7/05 про стягнення витрат на професійну правничу та правову допомогу.

Згідно із ст.118, ч.1, 4, 6 ст.119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановдений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з правовими висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 09.02.2022 у справі №924/1304/20, приписи чинного ГПК України не пов`язують право суду поновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку; в кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку; поважними визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані із дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Суд вважає, що вказані заявником обставини свідчать про пропуск строку на звернення ТОВ "Компанія "Нікто-Тайс" до суду з поважних причин та є підставою для його поновлення судом.

5. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" строк на подачу доказів про розмір понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Відкрити провадження за заявами ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 16.05.2023 №16-6/05 та №16-7/05 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 25 липня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (заявника); арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); Гуменіченко Л.В., Дубович Н.М. (відповідачів, осіб, щодо яких вирішується питання про їхні права, інтереси та/або обов`язки).

Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, Гуменіченко Л.В., Дубович Н.М.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5