overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/4764/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/4764/23

За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" ;

про стягнення 2 299 159,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА"

(03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.06.23 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/2831/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2831/20

За позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до 1) Міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд"

2) ОСОБА_1

третя особа Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про солідарне стягнення 288 299,91 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень

про визнання не укладеним договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міжгосподарське будівельного об`єднання "Аргобуд"

(04159, м.Київ, вул Сім`ї Кульженків 35)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 13.06.23 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.06.2023Справа № 910/4216/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрар";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Євротранс-Інвест»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альдаріс-Груп"

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрар"

(вул. Коновальця Євгена, буд. 7/9, корпус Б, приміщення 1, м. Київ, 03150),

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Фінгарант»

(вул. Предславинська, буд. 37, м. Київ, 03150),

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Компанія з управління активами «Євротранс-Інвест»

(вул. Максимовича, буд. 10Б, офіс 3, м. Івано-франківськ, 76018),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альдаріс-Груп"

(вул. Коновальця, буд. 7/9, приміщення В літері Б, м. Київ, 03150),

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні позивача у справі

про підготовче засідання призначене на 06.07.23 о 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербако
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/8332/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Консорціума "Південна енергетична компанія"

до 1)Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2) Компанії "Перше Угорське Газово-Енергетичне Товариство з обмеженою відповідальністю" (Elso Magyar Foldgaz es Energiakereskedelmi es Szolgaltato Kft. "f.a.")

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Консорціум "Південна енергетична компанія" звернувся до суду із позовною вимогою про визнання недійсною угоду, яка є вимогою немайнового характеру.

Отже, за подання до суду вищевказаного немайнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 2684 грн.

Однак до позову не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору, хоча заявник у позові зазначає, що ним сплачено судовий збір у сумі 2684 грн. Також у переліку додатків до позову самим заявником було викреслено пункт про надання квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2684 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2023Справа № 910/8724/23
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 626, 629, 655, 692, 712 ЦК України, статтями 173, 193 ГК України, статтями 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

м. Київ

06.06.2023справа №910/3952/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянувши матеріали справи № 910/3952/23

за позовом фізичної особи - підприємця Хоровінкіна Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» (вул. Сверстюка Євгена, буд. 11Б, офіс 104, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 36424505)

про стягнення 123 702,84 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хоровінкін Андрій Юрійович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» (далі - Товариство) 123 702,84 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 21.07.2022 №А-00000031 про технічне обслуговування, ремонт транспортних засобів та постачання автозапчастин (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Вказану ухвалу надіслано відповідачу на адресу: пров. Охтирський, 7, корп. 4, оф. 4-А-301, м. Київ, 03022.

Відділенням поштового зв`язку повернуто конверт з ухвалою суду від 29.03.2023 з відміткою прописом «фірма вибула».

З огляду на наведене судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №88185 адресою місцезнаходження Товариства є: вул. Сверстюка Євгена, буд. 11Б, офіс 104, м. Київ, 02002.

Судом встановлено, що позивачем позовну заяву і додані до неї документи було надіслано на адресу: пров. Охтирський, 7, корп. 4, оф. 4-А-301, м. Київ, 03022, яка вказана у Договорі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документів, які підтверджують надіслання Товариству позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача: вул. Сверстюка Євгена, буд. 11Б, офіс 104, м. Київ, 02002.

05.06.2023 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною дванадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №910/3952/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1573/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження", Київська обл., Іванківський р-н., м. Чорнобиль

про стягнення 23 528 грн. 70 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" про стягнення 23 528 грн. 70 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки в описі вкладенні вказана адреса відповідача: Київська обл., Іванківський р-н., м. Чорнобиль, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, а в накладній № 125 до опису вкладення вказано, що документи направлені в м. Київ, а тому невідомо, чи отримував відповідач копію позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія".

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/938/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", 04176, місто Київ, вулиця Набережно-Рибальська, будинок 3

до Державного підприємства "Чайка", 08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62А

про стягнення 305 258,00 грн за договором поставки № 124 від 06.05.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Вавдійчик Б.П. (свідоцтво № 2907 від 31.05.2007, ордер серії АА № 1299986 від 02.05.2023);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2023 о 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. повідомлення Справа № 910/2679/23

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців (Щолківська), будинок 2

про стягнення 1 961 044,83 грн за договором про надання послуг № 35/дп від 24.06.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Чабан І.А. (дов. № 30 від 01.02.2023);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/1284/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЛТД", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Лісова, будинок 1

до Бучанської міської ради, 08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "КАМПА-ПАРК", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Лісова, будинок 1

про визнання укладеною додаткової угоди

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Бурдейний П.В. (посв. № 367 від 11.02.2019, ордер серії ВА № 1054596 від 01.06.2023);

від відповідача: Галдецька Ю.В. (посв. № 184 від 26.01.2023, витяг з ЄДР за кодом 78 станом на 24.04.2023);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2023 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/2920/19

За позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14

до 1. Тетіївської районної державної адміністрації, 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 11

2. Фермерського господарства "К-Агро", 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Стефаника, будинок 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Тетіївська міська рада, 09801, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, будинок 5

про визнання недійними розпорядження та договору оренди земельної ділянки

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Холоденко А.С. (посв. № 068311 від 08.12.2022);

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук