overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/1168/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022

(повне рішення складено 18.11.2022)

у справі № 910/1168/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В, Чорногуз М.Г. перебувала справа № 910/1168/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022.

23.05.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у даній справі.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/1168/22 була допущена описка в даті рішення в резолютивній частині постанови.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/1168/22 та викласти її в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/1168/22 повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України. "

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/1168/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/1574/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023

у справі № 910/1574/22 (суддя - Літвінова М.Є)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ"

до Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛІТОПОЛЬСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору та стягнення 1 873 966,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 від Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 по справі №910/1574/22.

19.04.2023 Ухвалою №910/1574/22 Господарським судом міста Києва безпідставно було відмовлено у задоволенні заяви НАК"Нафтогаз України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник зазначив, що в судовому засіданні 19.04.2023 було оголошено лише вступну резолютивну частину оскаржуваної ухвали. Також на момент подання не надходила на адресу НАК"Нафтогаз", а також відсутня в Єдиному реєстре судових рішень.

Тому, відсутність матеріалів справи № 910/1574/22 перешкоджає можливості вирішити питання про можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1574/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" червня 2023 р. Справа№ 873/132/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023р. у справі №873/132/23, яка набрала законної сили 06.06.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Цирень Ростислав Олександрович (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 07.06.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/10342/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023

у справі № 910/10342/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Зернотрейд» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/10342/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/10342/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10342/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/10342/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 910/7809/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 (повний текст - 12.05.2023)

у справі № 910/7809/22 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

до Національної поліції України

та Бюро економічної безпеки України

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Національної поліції України та Бюро економічної безпеки України про спростування недостовірної інформації відмовлено повністю.

31.05.2023 (засобами поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 по справі № 910/7809/22 та ухвалити нове рiшення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Так, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 14 886, 00 грн. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що без матеріалів справи не можливо встановити чи вірно скаржник сплатив суму судового збору та скільки вимог заявлено позивачем, виходячи з 2 відповідачів.

Тому, відсутність матеріалів справи № 910/7809/22 перешкоджає можливості вирішити питання про можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7809/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 910/12042/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023

у справі № 910/12042/22 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" доRESHENIIA LTD

про стягнення 10 419 493,00 доларів США, що еквівалентно 381 040 859,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/12042/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" до TARGOVSKI RESHENIIA LTD про стягнення 10 419 493,00 доларів США, що еквівалентно 381 040 859,00 грн, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/12042/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/12042/22 від 17.05.2023; апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/12042/22 скасувати, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" до TARGOVSKI RESHENIIA LTD про стягнення коштів - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12042/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12042/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва області матеріали справи № 910/12042/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/12042/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 910/277/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023, повний текст рішення скадено 08.05.2023

у справі № 910/277/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовомДепартаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до1. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Віта"

2. Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/277/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/277/21, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/277/21 та прийняти нове, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/277/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/277/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва області матеріали справи № 910/277/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/277/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" червня 2023 р. Справа№ 873/9/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Верховного Суду від 09.05.2023 у справі № 873/9/23, яка набрала законної сили 09.05.2023.
Стягувач: фізична особа-підприємець Дзядевич Ігор Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.05.2026.
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2023 р. Справа № 906/525/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Коростишівського міського комунального підпри-ємства "Водоканал" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.04.2023, повний текст якого складено 01.05.2023, у справі №906/525/22 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави,

в особі - Державної екологічної інспекції Поліського округу

та Коростишівської міської ради

до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"

про стягнення 366 116,63 грн шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, колегія суддів зазначає, що скаржнику в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали необхідно надати суду докази направлення копії апеляційної скарги і додані до неї документи з описом вкладення Керівнику Коростишівської окружної прокуратури (12501, Жито-мирської обл., м.Коростишів, вул.Шевченка, 5, ), Державній екологічній інспекції Поліського округу (10014, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12-А, ) та Коростишівській міській раді (12501, Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Дарбіняна, буд.11, ), що передбачено ст.259 ГПК України.

Керуючись ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/525/22.

2. Встановити Прокурору та Позивачам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" липня 2023 р. о 12:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2023 р. Справа № 902/1332/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське" на рішення господарського суду Вінницької області, від 25.04.2023, повний текст якого складено 05.05.2023 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Український Аграрний Ресурс"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства

"Дружелюбівське"

про стягнення 1 046 060,40 гривень заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1332/22.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "12" липня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.