overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2023 р. Справа№ 910/96/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2023 (дата складання та підписання повного тексту 12.05.2023)

у справі № 910/96/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1. Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ЛТД»

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2023 по справі № 910/96/23.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/96/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2023 по справі № 910/96/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/96/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2023 по справі № 910/96/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2023 р. Справа№ 910/1315/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023

у справі № 910/1315/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики"

про відшкодування шкоди, ціна позову 1086170,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" безпосередньо до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 по справі № 910/1315/23.

Листом №01-11.1/88/23 від 29.05.2023 господарського суду міста Києва зазначена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" надіслана за належністю до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1315/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 по справі № 910/1315/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/1315/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2023 по справі № 910/1315/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 911/1203/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення господарського суду Київської області від 16.09.2022 (виготовлено і підписано повний текст рішення 09.11.2022)

у справі № 911/1203/21 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

до 1. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання права на зменшення орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов`язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидової А.М., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 16.09.2022 у справі № 911/1203/21, розгляд якої відкладено на 14.06.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2047/23 від 07.06.2023 у справі № 911/1203/21 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 справу № 911/1203/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 16.09.2022 у справі № 911/1203/21, призначену на 14.06.2023, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/20337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повне судове рішення складене 08.11.2022)

та на

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 (повне судове рішення складене 05.12.2022)

у справі № 910/20337/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Приватного акціонерного товариства "Лекхім"

про стягнення неустойки, ціна позову 67741768,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсака В.А., Демидової А.М. перебувають апеляційні скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2022 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/20337/21, в розгляді якої оголошено перерву на 14.06.2023 на 11 год. 40 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2048/23 від 07.06.2023 у справі № 910/20337/21 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.06.2023 справу № 910/20337/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2022 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/20337/21, призначені на 14.06.2023, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючого, суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 925/599/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Водяницької сільської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.05.2023 р. про задоволення заяви Фермерського господарства «Гідра» про забезпечення позову

у справі № 925/599/23 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства «Гідра»

до Водяницької сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.05.2023 р. у справі № 925/599/23 заяву Фермерського господарства «Гідра» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Водяницька сільська рада 29.05.2023 р. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 925/599/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Водяницької сільської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/599/23 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/599/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/599/23 за позовом Фермерського господарства «Гідра» до Водяницької сільської ради. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Водяницької сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.05.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/599/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/21124/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023

у справі №910/21124/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 3 903 722, 04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/21124/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 прийнято апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/21124/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/21124/20 та призначено до розгляду на 13.06.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 враховуючи перебування судді Корсака В.А., у відпустці, який не є головуючим суддею і не є суддею-доповідачем, справу №910/21124/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, справу №910/21124/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/21124/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 927/806/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2021

у справі №927/806/21 (суддя - Ноувен М.П.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного електромонтажного підприємства "Електрон"

про стягнення 3 141,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Військової частини НОМЕР_1 надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2021 у справі №927/806/21.

Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити доводи викладені в клопотанні про поновлення строку, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке порушується заявником.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/806/21 з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/806/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №927/806/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/6943/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021

у справі №910/6943/21 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд" в інтересах

якого діє Міністерство розвитку економіки, торгівлі

та сільського господарства України

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків 286 860, 27 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Сулім В.В., Корсак В.А., перебуває справа №910/6943/21 за апеляційною скаргою Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 було відкладено розгляд справи № 910/6943/21 за апеляційною скаргою Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 на 12.06.2023 об 14:30.

Розпорядженням В.о керівника апарату суду № 09.1-08/2077/23, у зв`язку з перебуванням судді Корсак В.А. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6943/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/6943/21 до провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/8982/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрокультура»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 (повне рішення складено 25.05.2023) (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/8982/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрокультура»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна»

про розірвання договору та стягнення 541 854,01 грн

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрокультура» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8982/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська