ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2023 Справа № 14/161-09

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Вечірка І.О. ,

суддів: Верхогляд О.А., Паруснікова Ю.Б.

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 14/161-09

за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі №14/161-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 427,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у справі №14/161-09 апеляційну скаргу Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі №14/161-09 залишено без змін.

Матеріали справи №14/161-09 повернуті на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подало заяву про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду заяви товариства до надходження справи на адресу апеляційного господарського суду та витребувано справу №14/161-09 у Господарського суду Дніпропетровської області.

31.05.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. та на постанову апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у даній справі.

Справа №14/161-09 на запит надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат до розгляду.

При цьому згідно з п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наведених обставин , враховуючи необхідність направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. та на постанову апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у даній справі та повернення справи №14/161-09 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 14/161-09.

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у справі № 14/161-09 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. та на постанову апеляційного господарського суду від 16.05.2023р та повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков