ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/400/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву від 05.6.2023 Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Харківтурист" про стягнення витрат на правову допомогу

за позовом Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Харківтурист", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Гулян Мартика Івановича, м.Харків
про стягнення 29 480,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Харківтурист" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гулян Мартика Івановича (надалі - відповідач) про стягнення 29480,00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2023 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 26532,00грн. неустойки, 2415,60грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

05 червня 2023 року від позивача надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00грн.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

При цьому, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, позивач мав надати докази понесення витратна професійну правничу допомогу:

- до закінчення судових дебатів, які відбулися в судовому засіданні 02.06.2023,

або

- протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, але за умови, що позивач зробив про це відповідну заяву до закінчення судових дебатів.

При цьому, у випадку неподання відповідних доказів протягом вищевказаних строків така заява відповідно до імперативних приписів ч.8 ст.129 ГПК України залишається без розгляду.

Суд зазначає, що позивачем не було дотримано вищевказані строки при зверненні із заявою від 05.06.2023 про стягнення витрат на правову допомогу.

Так, у позовній заяві від 01.02.2023 позивач зазначив, що "За приписами п. 4.1 Договору про надання правової допомоги № 21 від 01.08.2022 року - Розмір оплати праці Адвоката по оформлення позову та супроводженню справи в суді за договором № 100/1п/20 від 01.12.2021 року укладеним з ФОП Гулян М.І. складає 40 000 грн. Вказана сума є твердою та фіксованою. Замовник зобов`язаний сплатити адвокатський гонорар у сумі 40 000 грн. на протязі 5 календарних днів з дня надходження стягнутої заборгованості на розрахунковий рахунок Замовника. Розмір винагороди за надання правової допомоги, що визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу, якщо інше не зазначене у договорі".

Прохальна частина позовної заяви містить пункт 2, згідно з яким позивач просив: "2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гуляна Мартика Івановича на користь Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «ХАРКІВТУРИСТ» витрати на правову допомогу у сумі 40000 грн."

Також до позовної заяви додано ордер серії АН №1075704 від 16.08.2022 та копію договору про надання правової допомоги №21 від 01.08.2023 (пункти 1 та 2 Додатків до позовної заяви).

Отже, з наведеного вбачається, що позивачем було визначено розмір судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, у вигляді фіксованої суми - 40000,00грн.

При ухваленні рішення від 02.06.2023 у даній справі судом було враховано вищевказану вимогу позивача та їй було надано оцінку на підставі наданих ним доказів.

При цьому позовна заява не містила клопотання про те, що позивачем протягом 5 днів після ухвалення рішення будуть надані будь-які інші додаткові докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Під час розгляду справи позивачем подавалися до суду:

- Клопотання від 03.02.2023 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору,

- Клопотання від 22.02.2023 про витребування справи №922/1309/22,

- Заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції від 22.02.2023, 21.03.2023, 27.03.2023,

- Клопотання від 20.03.2023 про надання додаткових доказів та уточнення позовних вимог в частині періоду розрахунку.

Подаючи вищевказані документи позивач також не заявляв клопотання про надання додаткових доказів понесення судових витрат протягом 5-ти днів після ухвалення рішення у справі.

Не було заявлено такого клопотання і представником позивача під час підготовчих та судових засідань, які відбувалися у даній справі.

У зв`язку з цим, заява позивача від 05.06.2023 про стягнення витрат на правову допомогу подана з порушенням строків, встановлених частиною 8 статті 129 ГПК України, а тому повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись статтями 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву від 05.06.2023 Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Харківтурист" про стягнення витрат на правову допомогу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 07.06.2023.

Суддя М.В. Калантай