ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 910/7984/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.05.2023)

у справі №910/7984/22 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта

про стягнення 3 898 272,40 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 613 064,33 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/7984/22 провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення основного боргу в сумі 3 797 799,24 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртранснафта" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (вул. Північне шосе, б. 69-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, ) 56 062 (п`ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 08 коп. пені, 7 911 (сім тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 95 коп. процентів річних, 36 499 (тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 13 коп. втрат від інфляції та витрати зі сплати судового збору у сумі 56 966 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 99 коп. Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (вул. Північне шосе, б. 69-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, ) на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, ) 331 690 (триста тридцять одну тисячу шістсот дев`яносто) грн. 68 коп. пені, 265 845 (двісті шістдесят п`ять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 95 коп. штрафу та витрати зі сплати судового збору у сумі 3 987 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 69 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/7984/22; визнати поважними причини неподання доказів втрати нерухомості і обґрунтування зменшення неустойки, та прийняти їх до розгляду під час апеляційного перегляду справи; задовольнити апеляційну скаргу; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі №910/7984/22 і ухвалити нове рішення про повну відмову в частині задоволення зустрічного позову; у випадку часткового задоволення апеляційної скарги вирішити справу з урахуванням клопотання про зменшення неустойки і за результатами розгляду справи зменшити суму стягнення неустойки на 95 відсотків, а в іншій частині позову про стягнення неустойки відмовити; розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» у справі №910/7984/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7984/22, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7984/22.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7984/22.

Ухвала у справі №910/7984/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран