ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/3413/21 (908/2098/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д,

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15

до відповідача - 3. Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б

до відповідача - 4. Корпорації Сумітото, Японія, 3-2 отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо

до відповідача - 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7

про визнання правочинів недійсними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д,

Розпорядник майна Стецина Ігор Володимирович, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414

За участю представників сторін: від відповідача 3. (скаржника) Мисник Н.В.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, .

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, . Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, Корпорації Сумітото, Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів про визнання правочинів недійсними.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 20.10.2022. прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, Корпорації Сумітото, Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів про визнання правочинів недійсними в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21. Ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2022. о/об 11-30.

Разом з позовною заявою до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.10.2022. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А про забезпечення позову - задоволено. Заборонено Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії щодо укладення з суб`єктами господарювання, юридичними або фізичними особами зареєстрованими за законодавством України або за законодавством іноземних країн договорів предметом яких (якого) буде призначення уповноваженого дилера «Тойоти» у м. Чернігів. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, , Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, , Товариству з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7, , Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії, предметом яких є/буде дилерська діяльність «Тойота» в місті Чернігів.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. від 28.10.2022. було відкрито виконавче провадження ВП №70186937 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 р. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

30.11.2022 Підприємством з іноземними інвестиціями Тойота-Україна направлено на електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. заяву про закінчення ВП № 70186937.

Як підтверджується роздруківкою інформації про стан ВП № 70186937 з автоматизованої системи виконавчого провадження (додається) станом на даний час заява Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна не розглянута, ВП № 70186937 не закінчено.

13.12.2022. до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) в якій заявник просить суд: Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22), яка полягає у невинесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження № 70186937 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження"; Зобов`язати державного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2022, скаргу визначено для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.12.2022. скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22), до розгляду. Розгляд скарги призначено на 19.12.2022. о 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шабанову В.В. строк до 19.12.2022 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надання належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937.

Ухвалою суду від 19.12.2022. провадження з розгляду скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) зупинено до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Підприємством з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/3413/21(908/2098/22) та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2023. апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/3413/21(908/2098/22) задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/3413/21(908/2098/22) скасовано. Справу №908/3413/21(908/2098/22) направлено до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 25.05.2023. розгляд скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) призначено у судовому засіданні на 01.06.2023. о 09-35. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шабанову В.В. строк до 01.06.2023 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надання належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937.

Представники сторін (крім відповідача 3.) у судове засідання 01.06.2023. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шабановам В.В. письмових пояснень на скаргу та належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937 суду не надано.

У зв`язку з неподанням Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шабановам В.В. витребуваних доказів, ухвалою суду від 01.06.2023. розгляд скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) відкладено на 08.06.2023. о 13-00. Зобов`язано повторно Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у строк до 08.06.2023 надати письмові пояснення на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надати належним чином засвідчені копії провадження ВП №70186937. Зобов`язано Підприємство з іноземними інвестиціями Тойота-Україна надати інформацію про стан виконавчого провадження ВП №70186937.

Представники сторін (крім відповідача 3.) у судове засідання 08.06.2023. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шабановам В.В. письмових пояснень на скаргу та належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937 суду не надано.

Розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) судом встановлено на наступне:

Ухвалою суду від 20.10.2022. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А про забезпечення позову - задоволено. Заборонено Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії щодо укладення з суб`єктами господарювання, юридичними або фізичними особами зареєстрованими за законодавством України або за законодавством іноземних країн договорів предметом яких (якого) буде призначення уповноваженого дилера «Тойоти» у м. Чернігів. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, , Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, , Товариству з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7, , Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії, предметом яких є/буде дилерська діяльність «Тойота» в місті Чернігів.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. від 28.10.2022. було відкрито виконавче провадження ВП №70186937 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 р. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 22.11.2022.

30.11.2022 Підприємством з іноземними інвестиціями Тойота-Україна направлено на електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. заяву про закінчення ВП № 70186937.

Відповідна заява обгрунтована фактом скасування вжитих судом заходів забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавче провадження підлягає закінченню.

Як встановлено частиною другою статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Приймаючи до уваги той факт, що заява про закінчення ВП № 70186937 з належним документальним підтвердженням факту скасування вжитих судом заходів забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) направлена Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. 30.11.2022, тобто в день надходження заяви Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна на його офіційну електронну адресу, виконавець на підставі наведеної вище норми Закону України "Про виконавче провадження" повинен був в той же день - 30.11.2022, але в будь-якому випадку, не пізніше 01.12.2022, винести постанову про закінчення ВП № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22).

Однак, як підтверджується роздруківкою інформації про стан ВП № 70186937 з автоматизованої системи виконавчого провадження ВП № 70186937 було закінчено лише 14.12.2022, що свідчить про протиправну бездіяльність державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання (ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження").

Враховуючи факт бездіяльності державного виконавця в частині невинесення у встановлений частиною 2 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" строк постанови про закінчення ВП № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає скаргу в даній частині такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що приватним виконавцем після звернення відповідача 3. до суду з даною скаргою вчинено дії по закінченню виконавчого провадження № 70186937, провадження за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б в частині зобов`язання державного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22), яка полягає у невинесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження № 70186937 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б в частині зобов`язання державного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023.

Суддя Л.М. Сушко