overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1945/23
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "05" червня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "05" червня 2023 року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

05 червня 2023 року Справа № 926/5328/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо м. Харків

до відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

про розірвання договору оренди комунального майна

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не викликались

від відповідача не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо м. Харків звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці про розірвання договору оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., який укладений з Департаментом розвитку Чернівецької міської ради, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Ухвалою від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 10.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2022 р.

У судовому засіданні 30.05.2022 р. оголошено перерву до 06.06.2022 р.

Ухвалою від 06.06.2022 р. провадження у справі зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 926/4092/21.

05.06.2023 р. на адресу суду надійшов лист від відповідача, в якому вказано, що постановою Верховного Суду від 07.03.2023 р. у справі №926/4092/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо м. Харків залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. та постанова Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 р у справі №926/4092/21 залишені без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/5328/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 926/5328/21 призначити на 26.06.2023 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал № 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1874/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до державної установи Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 141497,37 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державної установи Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 141497,37 грн, з яких: основний борг 99987,98 грн; 23212,25 грн інфляційні втрати; 15904,74 грн пені та 2392,40 грн 3 % річних.

Ухвалою від 04.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 25.05.2023.

Ухвалою від 25.05.2023 відкладено розгляд справи на 13.06.2023.

05.06.2023 до суду від представника позивача надійшла заява від 29.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 29.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 13.06.2023 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.06.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2076/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізерсо», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 10919641,94 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізерсо» про стягнення заборгованості в сумі 10919641,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 справу № 926/2076/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2023.

05.06.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 12.06.2023 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 травня 2023 року справа № 927/347/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 31 травня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 31 травня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2023 року справа №927/748/23
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №85 від 24 травня 2023 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Доценка 23,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1429,68 грн заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 3104934; рахунку №3133389/202873/1 від 31.03.2023 за березень 2023 року та акту №3133389/202873/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.03.2023; рахунку №3133389/216677/1 від 30.04.2023 за квітень 2023 року та акту №3133389/216677/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30.04.2023
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 1429,68 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості у сумі 1429,68 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн, згідно платіжної інструкції №2169 від 02 травня 2023 року.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 1429,68 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/636/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне №1"

, вул. Миру, 17, с. Стольне, Корюківський район, Чернігівська область, 15661, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський",

, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район. Чернігівська область, 15662, e-mail:

Предмет спору: про стягнення 2 100 976,00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне №1" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" про стягнення 2 100 976,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.06.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено описку в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме зазначено «Розгляд справи по суті призначити на 06.06.2023 о 09:00», замість «Підготовче засідання призначити на 06.06.2023 о 09:00».

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2023 у справі №927/636/23.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2023 у справі №927/636/23 слід читати так:

«Підготовче засідання призначити на 06 червня 2023 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року справа № 927/512/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023
Дата набрання постановою законної сили 25.04.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року права № 927/997/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023
Дата набрання рішення законної сили 24.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року справа № 927/997/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023
Дата набрання рішення законної сили 24.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року справа № 927/898/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023
Дата набрання рішенням законної сили 23.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/374/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради, вул. Яворського, 3, м. Ніжин, 16600; e-mail: ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крато-НТ",

вул. Центральна, 53-Б, с. Соснівка, Іванківський район, Київська область, 07264;

e-mail: ; ;

предмет спору: про стягнення 550722,85 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Комунального підприємства "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крато-НТ" та третьої особи - Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради про відкладення розгляду справи по суті на 12.07.2023 о 12:20, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Комунальне підприємство "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради (вул. Яворського, 3, м. Ніжин, 16600; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 12 липня 2023 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крато-НТ" (вул. Центральна, 53-Б, с. Соснівка, Іванківський район, Київська область, 07264; e-mail: ;) про відкладення розгляду справи по суті на 12 липня 2023 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Повідомити третю особу - Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради (вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600, e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 12 липня 2023 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

4. Участь позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/685/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву позивача в межах справи

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035;

e-mail: ;

до відповідача: Приватного підприємства «Панські левади»,

, вул. Музейна, б.2, м.Чернігів, 14000

про стягнення 1 360 000,00 грн

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 01.06.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 13.06.2023 року о 10:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, а також поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1).

Ухвала складена та підписана 05.06.2023 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/