УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/20425/21

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ"

про видачу дублікатів наказів

у справі № 910/20425/21

за позовом Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРСІТІТРЕЙД"

про стягнення 366300,00 грн

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРСІТІТРЕЙД" про стягнення 366300,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 0150 від 19.08.2021, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 366300,00 грн, на яку не був поставлений товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старсітітрейд" на користь Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" 366300,00 грн заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 5494 грн 50 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 заяву Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старсітітрейд" на користь Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18315,00 грн.

11.04.2022 після набрання рішенням та додатковим рішенням законної сили видано відповідні накази.

18.05.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" надійшла заява про видачу дублікатів наказів суду від 11.04.2022, у зв`язку з їх втратою.

30.05.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" надійшли докази направлення копії заяви на адресу боржника.

Суд, розглянувши заяву Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" про видачу дублікатів наказів, дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступних обставин.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положення Господарського процесуального кодексу України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи №24/234, від 10.09.2018 зі справи №5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи №916/929/16).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У наказі Господарського суду міста Києва від 11.04.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022, вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання до 03.03.2025, а в наказі від 11.04.2022, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 - строк пред`явлення до виконання встановлено до 15.03.2025, тобто протягом трьох років з наступного дня після набрання рішеннями законної сили.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 у справі № 910/20425/21 на день звернення заявника з заявою про видачу дублікатів наказів не закінчився.

Згідно з положеннями підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 80,52 грн.

Відповідно до квитанції № від 15.05.2023 позивачем сплачено судовий збір за видачу двох дублікатів наказів у загальному розмірі 165,00 грн.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 та додаткове рішення від 21.02.2022 у справі №910/20425/21 не виконані та строк дії наказів Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 у справі № 910/20425/21 не сплинув, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" та видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 11.04.2021 у справі № 910/20425/21.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного сільськогосподарське підприємство "МАРІЯ" про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 у справі №910/20425/21- задовольнити.

2. Видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 у справі №910/20425/21.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 31.05.2023.

Суддя А.І. Привалов