УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/8363/23
Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"

до 1) Міністерства освіти і науки України

2) Держави в особі Верховної Ради України

про витребування майна та стягнення 35 769,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до двох відповідачів: 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Держави в особі Верховної Ради України про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності.

В прохальній частині позову позивач просить:

витребувати на користь позивача з незаконного володіння Держави в особі Верховної Ради України (орган управління: Міністерство освіти і науки України) будівлю "трансформаторна, В", що перебуває у складі об"єкті нерухомого майна "комплекс", що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Мукачево, вул. Коменського Яна Амоса, буд. 59 (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 04);

визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 16534003 від 16.10.2014 р. в частині державної реєстрації права власності Держави в особі Верховної Ради України (орган управління: Міністерство освіти і науки України) на будівлю "трансформаторна, В", що перебуває у складі об"єкті нерухомого майна "комплекс", що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Мукачево, вул. Коменського Яна Амоса, буд. 59 (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 04);

припинити право власності Держави в особі Верховної Ради України (орган управління: Міністерство освіти і науки України) на будівлю "трансформаторна, В", що перебуває у складі об"єкті нерухомого майна "комплекс", що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Мукачево, вул. Коменського Яна Амоса, буд. 59 (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 04) номер запису про право власності:7360224.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви не вбачається, які саме вимоги заявлені до кожного з відповідачів. Не визначений зміст позовних вимог до Міністерства освіти і науки України.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 2 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення найменування відповідача-2, оскільки, не зазначено до якої саме Держави заявлено позов.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом надання суду інформації щодо найменування відповідача-2;

- шляхом визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко