ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2023 року Справа № 915/1556/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 04.06.2023 ОСОБА_1 про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1556/21 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника за участю заявника та її представника - адвоката Проніної О.О., в якій

заявник (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

заставний кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, , ел. пошта )

суть спору: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

25.10.2021 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 13.09.2021 (вх. № 13873/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 07.06.2023.

04.06.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.06.2023 ( Документ сформований в системі «Електронний Суд» 04.06.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву б/н від 04.06.2023 про участь у судових засіданнях заявника та її представника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 04.06.2023 заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях заявника та її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1556/21 задовольнити.

2.Проводити засідання у справі № 915/1556/21 за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Проніної О.О. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Проніна О.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвалу направити на електронну адресу представника заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко