ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1135/23

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТО, смт. Коцюбинське Київської області

про стягнення 388 263,15 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Петруньок І.В., адвокат, довіреність №80/2023 від 13.03.2023;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 підготовче судове засідання відкладено на 05.06.2023 о 10:20, встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 05.06.2023.

05.06.2023 представником ТОВ «ЗТО» подано клопотання вих. №06/6 від 05.06.2023 про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що 05.06.2023 ТОВ «ЗТО» направило ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» пропозицію про укладення мирової угоди та проект мирової угоди в даній справі, відтак просить відкласти підготовче засідання в справі №911/1135/23 на іншу дату.

У судове засідання 05.06.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача вих. №06/6 від 05.06.2023 про відкладення розгляду справи, суд встановив таке.

Частиною 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Тобто укладення мирової угоди є волевиявленням обох сторін, однак позивач не виявив згоди на укладення з відповідачем мирової угоди. Згідно доданого до клопотання опису вкладення в лист та накладної «Укрпошти», відповідач 05.06.2023 о 08:53 направив іншій стороні позивачу не проект мирової угоди, а супровідний лист від 05.06.2023 до проекту мирової угоди. При цьому документ, доданий до клопотання, і названий Проектом мирової угоди, з боку відповідача не підписаний.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Можливість відкладення підготовчого засідання частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено у межах строку підготовчого провадження; таке відкладення є правом та прерогативою суду і підставою для такого відкладення є неможливість вирішення у судовому засіданні питань та завдань підготовчого провадження, а не неявка представника, явку якого суд не визнавав обов`язковою, і який був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи те, що наразі в межах підготовчого судового засідання відсутні питання, розгляду та вирішенню яких перешкоджає неявка належним чином повідомленого представника відповідача, суд вбачає підстави для проведення підготовчого судового засідання без присутності представника відповідача.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх