УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023 Справа № 910/24323/16
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції в розмірі 276 571 грн. 68 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від позивача не 'явились

Від відповідача не 'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

23.05.2019 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції в розмірі 276 571 грн. 68 коп.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом зазначення ціни позову та здійснення оплати судового збору в порядку та розмірі, встановленими Законом та надання відповідного підтвердження суду.

29.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору (відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі), а також про уточнення позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 05.08.2019 задоволено клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі, а також прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції в розмірі 276 571 грн. 68 коп. до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", підготовче засідання призначено на 25.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 20.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 відкладено розгляд справи на 16.12.2019.

16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 розгляд справи відкладено на 20.01.2020.

20.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 розгляд справи відкладено на 11.03.2020.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Кіцула С.Б. про витребування доказів та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Кіцула С.Б. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 06.04.2020.

Судове засідання 06.04.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2020 розгляд справи призначено на 29.07.2020.

15.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена позовна заява позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 розгляд справи відкладено на 09.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 розгляд справи відкладено на 21.10.2020.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2023 видано наказ від 11.11.2020.

07.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 розгляд справи призначено на 24.05.2023.

У судовому засіданні 24.05.2023 розглядалась заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 910/24323/16 в межах справи 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Подана заява мотивована тим, що стягувач за виконавчим документом - наказом Господарського суду м. Києва від 11.11.2020 у справі № 910/24323/16 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_1 від 08.10.2021 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємицею батька ( ОСОБА_1 ), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.10.2022 за № 218/2021, зареєстрованим в реєстрі за № 808.

Відтак, ОСОБА_2 являється правонаступником стягувача.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 910/24323/16 в межах справи 910/24323/16 тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 910/24323/16 в межах справи 910/24323/16 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/24323/16 від 11.11.2020 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 82 527 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять сім) грн 59 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 40 856 (сорок тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн 65 коп., середній заробіток за затримку розрахунків при звільненні в розмірі 59 121 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять одна) грн 03 коп., а саме ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Копію ухвали направити сторонам та керуючому санацією боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя П.П. Чеберяк