ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2023 р. Справа № 914/1804/23

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 20.03.2023

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 96187,03 грн (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки), з яких: 38000,00 грн (тридцять вісім тисяч 00 копійок) сума прострочених платежів по тілу кредиту та 58187,03 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки) сума прострочених платежів по процентах за Договором №424964-КС-001 про надання кредиту від 04.11.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 96187,03 грн (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки), з якої: 38000,00 грн (тридцять вісім тисяч 00 копійок) сума прострочених платежів по тілу кредиту та 58187,03 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки) сума прострочених платежів по процентах за Договором №424964-КС-001 про надання кредиту від 04.11.2021.

20.03.2023 Господарським судом Львівської області у справі №914/848/23 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) заборгованість в сумі 96187,03 грн (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки), з якої: 38000,00 грн (тридцять вісім тисяч 00 копійок) сума прострочених платежів по тілу кредиту; 58187,03 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім гривень 03 копійки) сума прострочених платежів по процентах за Договором №424964-КС-001 про надання кредиту від 04.11.2021 та 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) відшкодування витрат на оплату судового збору..

Згідно частинами 1, 2 та 4 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.4 ст.158 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1,2,3 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 914/848/56, відповідно до ст. 156 ГПК України, 21.03.2023 копію судового наказу від 20.03.2023 разом із копією заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено рекомендованим листом (трек код № 534) на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та вручено боржнику особисто 29.03.2023, що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №534 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта. Крім того, копія судового наказу від 20.03.2023 у справі №914/848/23 скерована на електронну пошту боржника (зазначену у заяві про видачу судового наказу) - .

Таким чином, суд зазначає, що належним чином повідомляв боржника про видачу судового наказу, надсилав йому судовий наказ разом із заявою стягувача на адресу боржника, що була зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

26.04.2023 Господарським судом Львівської області було направлено на адресу стягувача оригінал судового наказу від 20.03.2023 у справі наказного провадження № 914/848/23, який набрав законної сили 19.04.2023.

08.06.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надіслана до суду згідно відмітки на конверті 05.06.2023) про скасування судового наказу від 20.03.2023 у справі № 914/848/23, обґрунтовуючи її тим, що вимоги стягувача є частково необгрунтованими, наявна заборгованість не доведена належними та допустимими доказами, а тому вважає, що наказ є таким, що підлягає скасуванню. За твердженням заявника, ФОП ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу, а дізналася про його існування під час відкриття виконавчого провадження № 71779089, яке було відкрито 10.05.2023 за спірним судовим наказом.

Розглянувши, подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заяву (вх.№ 1931 від 08.06.2023) про скасування судового наказу від 20.03.2023 у справі № 914/848/23, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як зазначалось вище, відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення боржнику судового наказу від 20.03.2023 є день 29.03.2023.

Тому, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу, сплинув 13.04.2023.

Приписами ч. 5 ст. 157 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

До заяви про скасування судового наказу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу не додано.

Враховуючи, що боржник із заявою про скасування судового наказу від 20.03.2023 у справі № 914/848/23 звернувся до суду 05.06.2023 (згідно відмітки на конверті), а саме з пропущенням процесуального строку та ним не подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку, що з урахуванням частин 5, 6 ст.157 ГПК України, наявні підстави для повернення зазначеної заяви боржнику.

Керуючись ст. 157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вх.№1931від 08.06.2023 про скасування судового наказу від 20.03.2023 у справі № 914/848/23 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додаток: заява з додатками на 6-ти арк. та поштовий конверт.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Кітаєва С.Б.