ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2023 року Справа № 926/1642/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення
з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором оренди нерухомого майна №7-10 від 01.10.2022 в сумі 33 834, 55 грн
Товариство з з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробничо-торгівельна колективна фірма «Акцент ЛТД» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди нерухомого майна №7-10 від 01.10.2022 в сумі 33 834, 55 грн
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу № 926/1642/23 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву овариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробничо-торгівельна колективна фірма «Акцент ЛТД», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява Товариства з додатковою відповідальністю про видачу судового наказу грунтуется на доданих до неї доказах, які підтверджують існуючу станом на 28.02.2023 заборгованість боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором оренди нерухомого майна №7-10 від 01.02.2023 в сумі 33 834, 55 грн
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: копію договору оренди від 01.10.2022 та акту прийому-передачі від 01.10.2022, копію акту звірки взаєморозрахунків від 01.04.2020 та актів здачі-прийняття наданих послуг, платіжне доручення про сплату судового збору №1049 від 13.04.2023.
Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимога про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробничо-торгівельна колективна фірма «Акцент ЛТД» за договором оренди нерухомого майна №7-10 від 01.02.2023 в сумі 33 834, 55 грн підлягає задоволенню, що є підставою для видачі судового наказу.
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжним дорученням судовий збір у розмірі 268, 40 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06 червня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06 червня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 07 червня 2023 року
Суддя М.І. Ніколаєв