УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08.06.2023справа № 910/7034/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранслоджистік» (вул. Верхній Вал, буд. 72, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 39834796)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про заборону вчиняти будь-які дії та зобов`язання внести дані,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранслоджистік» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) про:

- заборону Залізниці та/або її структурним підрозділам та/або підприємствам, які їй підпорядковані, вчиняти будь-які дії із заборони допуску вагона для курсування на шляхах загального користування залізницями України у навантаженому стані від 31.12.2024 №53511846;

- зобов`язання Залізниці внести до Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані щодо граничного строку (дати) експлуатації на коліях загального користування, який для вагону № 53511846 вказаний у технічному рішенні від 30.01.2020 №115.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: письмових пояснень щодо обраного способу захисту (заборони Залізниці та/або її структурним підрозділам та/або підприємствам, які їй підпорядковані, вчиняти будь-які дії із заборони допуску вагона для курсування на шляхах загального користування залізницями України у навантаженому стані від 31.12.2024 №53511846) з викладом нормативно-правового обґрунтування наведеної вимоги та належним чином коректно сформульованої такої позовної вимоги; документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 5 368 грн.

Ухвала господарського суду міста Києва від 15.05.2023 була надіслана позивачу 16.05.2023 на адресу: вул. Верхній Вал, буд. 72, м. Київ, 04070.

Позивач отримав вказану ухвалу 23.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №917.

Таким чином, Товариство повинно було усунути недоліки до 29.05.2022 включно.

Разом з тим, беручи до уваги поштовий перебіг у місті Києві (Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення), Товариство вимоги ухвали суду від 15.05.2023 у визначений строк не виконало та станом на 08.06.2023 необхідні документи не подало.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.05.2023, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укртранслоджистік» (вул. Верхній Вал, буд. 72, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 39834796).

Ухвала набрала законної сили 08.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко