ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

29.05.2023 Справа № 914/1237/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , смт. Журавно Жидачівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.05.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 21.04.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2023.

Підготовче засідання, призначене на 22.05.2023 р. на 15:40 год. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 23.05.2023 підготовче засідання призначено на 29.05.2023.

В підготовче засідання 29.05.2023 р. заявник (представник заявника) не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, від 21.03.2023 за кодом 49, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрована.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів та боржників станом на 18.04.2023 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 3 банками та 16 фінансовими установами. Загальний розмір заборгованості (за попереднім розрахунком заявника) становить 568 759 грн. 78 коп.

Разом з тим, у заяві зазначено, що заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок, тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату, та що заявником проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів, з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам (запити про надання інформації з доказами надіслання кредиторам додаються).

Так, на підтвердження заборгованості перед ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" у сумі 17 147,68 грн., АТ "ПУМБ" у сумі 28 535,93 грн., ТзОВ "Споживчий Центр" у сумі 10 400,00 грн., АТ "Таскомбанк" у сумі 126 812,34 грн., ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" у сумі 26 830,00 грн., ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень" у сумі 112 879,64 грн., ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" у сумі 877,09 грн. та у сумі 15 001,13 грн., ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" у сумі 62 100,00 грн., ТзОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" у сумі 3 300,00 грн., ТзОВ "Качай гроші" у сумі 9 488,50 грн., ТзОВ ФК "КІФ" у сумі 4 838,70 грн., заявником надано заяви на приєднання до договорів, відповідні кредитні договори з додатками та укладеними до них паспортами споживчого кредиту, договори позики, додаткові угоди.

Однак слід звернути увагу, що в матеріалах заяви наявна довідка АТ "Таскомбанк" від 15.03.2023 №5323/47.5 про те, що на поточному рахунку ОСОБА_1 станом на 15.03.2023 заборгованість відсутня. Разом з тим в матеріалах заяви наявне повідомлення ТзОВ "ФК "Центр фінансових рішень", яким повідомлено боржника про відступлення права вимоги за кредитним договором № від 08.08.2022 на користь АТ "Таскомбанк".

Щодо зазначених заявником у заяві та конкретизованому списку кредиторів та боржників від 18.04.20213 кредиторів, а саме: ТзОВ «КРЕДИТПРО МІНВЕСТ» на суму 74 070,00 грн., ТзОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" на суму 9 481,50 грн., ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на суму 17 149,59 грн., ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на суму 17 147,68 грн., ТОВ "СОС КРЕДИТ" на суму 32 700,00 грн., то в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували такі кредиторські вимоги.

Окрім цього у заяві заявником зазначено кредиторами АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТзОВ «МІСТЕР КЕШ», що підтверджено відповідними кредитними договорами (заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських), проте в конкретизованому списку кредиторів та боржників від 18.04.20213, зазначено, що заборгованість згаданих кредиторів, згідно даних отриманих з УБКІ станом на 30.03.2023, становить нуль. Окрім цього в матеріалах заяви наявна довідка АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 14.03.2023 №NKVO4LVTEQF09EVK, згідно якої станом на 14.04.2023 у ОСОБА_1 немає заборгованості перед банком.

Також в матеріалах заяви наявні договори, укладені ОСОБА_1 з АТ "Райффайзен банк Аваль", проте заявником не зазначено даного банку своїм кредитором та не вказано про наявність у заявника заборгованості перед цим банком. До заяви додано довідку АТ "Райффайзен банк Аваль", а також довідки АТ "Акцент-Бавк" та АТ "Універсал Банк" про відсутність станом на 14.03.2023 у ОСОБА_1 заборгованості.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами, що підтверджена належними та допустимими доказами (навіть якщо не враховувати належно підтверджені вимоги АТ "Таскомбанк"), становить - 291 398 грн. 67 коп.

Як зазначено у заяві та згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4624-327637-217, ОСОБА_1 зареєстрована в смт. Журавно Львівської області, однак з 05.03.2022 по теперішній час фактично проживає в Португалії, що підтверджує розпискою від 23.03.2023.

Також заявник зазначила, що разом з нею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що за місцем її реєстрації також зареєстровані але не проживають батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідні документи членів сім`ї, зокрема копії паспортів, додаються), що також відображено в деклараціях за 2020, 2021, 2022 роки, за 01.01.-01.03.2023 рік.

Також ОСОБА_1 зазначила, що станом на дату звернення до суду, працевлаштована у Стрийській ЗШ І-ІІІ ступеня №5 ім. Стасюка, однак знаходиться у відпустці за свій рахунок та зарплату не отримує, про що свідчать Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2023, сформований 28.03.2023, Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформований засобами автоматичних систем ПФУ 25.04.2023 та записи в трудовій книжці ОСОБА_1 , копії якої додаються. Також, в матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 від 02.04.2023, 18.02.2023, адресовані директору ЗШ І-ІІІ ступеня №5 ім. Стасюка, щодо надання відпустки без збереження заробітної плати, та розписка від 14.04.2023, якою ОСОБА_1 підтверджує, що офіційно не звільнена із останнього місця роботи та знаходиться у відпустці за свій рахунок.

Окрім цього у заяві зазначено, що ОСОБА_1 отримує щомісяця соціальні виплати на дитину в розмірі 6 094.09 грн. (150 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 14.04.2023), та соціальні виплати для біженців в розмірі 12 743.56 грн. (313,67 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 14.04.2023), про що надала розписку від 14.04.2023.

В Описі майна (наявність/відсутність) тобто, перелік майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 18.04.2023, заявник зазначила, що згідно розписки від 03.03.2023 та даних ЄДР МВС, за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби відсутні; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна від 23.03.2023 року №326744289, №326744474, №326744659, №326744723, №326744588, №326744389 (сформовані по боржнику та по кожному з членів сім`ї) в державних реєстрах відомості відсутні. Наведене також відображено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також в матеріалах заяви наявні довідка АТ КБ "Приватбанк" від 14.03.2023, згідно якої на карткових рахунках боржника залишок коштів становить 0,86 грн.; довідка АТ "АКБ "Конкорд" від 15.03.2023 про те, що залишок коштів на рахунку складає 0,32 грн.; довідка АТ "Сенс банк" від 15.03.2023 про те, що залишок коштів на рахунку складає 0,89 грн.; довідки АТ "Універсал банк" (Монобанк) від 14.03.2023, АТ "Акцент-Банк" від 14.03.2023, АТ "Таскомбанк" від 15.03.2023АТ "Ідея Банк" про відсутність коштів на рахунках; рахунок НОМЕР_2 із залишком коштів 3.57 EUR.

Також у заяві ОСОБА_1 зазначила, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки, та за 01.01.-01.03.2023 рік, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні грошові активи та інші активи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що загальні доходи боржника в місяць 18 837 грн. 65 коп., загальні витрати боржника в місяць 41 685 грн. 13 коп., відповідно витрати перевищують доходи на 22 847 грн. коп.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 28.06.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 29.08.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 29.07.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 10.08.23 на 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_4 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Батько: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Мати: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

Брат: ОСОБА_7 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_4 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Батько: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Мати: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;

Брат: ОСОБА_7 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

10. Зобов`язати: АТ КБ ПриватБанк, АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Сенс банк", АТ "Універсал банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Ідея Банк", АТ "Райффайзенбанк Аваль", АТ "ПУМБ" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ ПриватБанк, АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Сенс банк", АТ "Універсал банк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Ідея Банк", АТ "Райффайзенбанк Аваль", АТ "ПУМБ".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 02.06.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.