ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 травня 2023 року Справа №19/906/68/13-г
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.
при секретарі судового засідання Соколовській О.В.
без виклику представників сторін;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року, у справі
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.;
Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук С.С.;
про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
у межах справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "Фактор-Активінвест" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року, винесену у справі за позовом ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. до ТОВ "Фактор Енергогруп", ТОВ "Фактор-Активінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватних нотаріусів Кушнерчук О.М., Івчука С.С. про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна.
17 червня 2020 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Фактор-Активінвест" та скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року і прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи про банкрутство ТОВ "Фактор Капітал".
08 вересня 2020 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фактор-Активінвест" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з ТОВ "Фактор Капітал" понесених судових витрат за розгляд апеляційної скарги: 14 407,50 грн. - судового збору.
На момент надходження даної заяви до суду апеляційної інстанції, справа №19/906/68/13-г перебувала у Верховному Суді, який переглядав постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК".
16 червня 2021 року касаційне провадження за скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №908/976/19.
03 жовтня 2022 року, ухвалою Верховного Суду було поновлено касаційне провадження у справі №19/906/68/13-г за скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року для розгляду заяви банку про відмову від касаційної скарги.
26 жовтня 2022 року, ухвалою Верховного Суду було прийнято відмову АТ "УКРЕКСІМБАНК" і закрито касаційне провадження за скаргою банку на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2020 року.
Ухвала оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 листопада 2022 року.

01 травня 2023 року, матеріали справи №19/906/68/13-г, за запитом, надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

08 травня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд заяви ТОВ "Фактор-Активінвест" про ухвалення додаткової постанови було призначено на 16 травня 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з апеляційною скаргою, ТОВ "Фактор Активінвест" було сплачено 14 407,50 грн - судового збору (платіжні доручення №649 від 19 грудня 2019 року на суму 1 921,00 грн, №774 від 19 лютого 2020 року на суму 12 486,50 грн).

Оскільки постановою апеляційної інствнції скаргу ТОВ "Фактор Активінвест" було задоволено та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна, оплату 14 407,50 грн - судового збору слід покласти на ТОВ "Фактор Капітал", як на особу в інтересах якої діяв ліквідатор Гусара І.О., шляхом винесення даної додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Куйбишева, 77, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 50, ) 14 407,50 (чотирнадцять тис. чотириста сім грн. 50 коп.) грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року у справі №19/906/68/13-г.

Видачу наказу доручити Господарському суду Житомирської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №19/906/68/13-г повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.