номер провадження справи 22/60/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/736/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023

від позивача-1 Лавриненко Л.В., розпорядження № 131-к від 29.04.2016

від позивача-2 не з`явився

від відповідача-1 Ткаченко О.С., дов. № 2 від 03.01.2023

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/736/23

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69057) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач-1: Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

Позивач-2: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Запорізький регіональний протипухлинний центр Запорізької обласної ради (вул. Культурна, буд. 177-А, м. Запоріжжя, 69040)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Верафарм (вул. В. Хвойки, буд. 18/14, м. Київ, 04080)

про визнання недійсними протоколу уповноваженої особи та договору, стягнення 2 049 873,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 строк підготовчого провадження у справі № 908/736/23 продовжено на тридцять днів, до 12.06.2023 включно. У зв`язку з неявкою відповідача-2 та відсутністю відомостей про отримання ним ухвали суду про призначення дати засідання, підготовче засідання відкладено на 01.06.2023. Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд».

Прокурор в підготовчому засіданні 01.06.2023 підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник позивача-1 підтримав заявлені прокурором вимоги, однак не погоджується з тим, що у позові зазначається про те, що Запорізька обласна рада не виконує своїх повноважень із захисту інтересів держави. Про вказане зазначено у письмових поясненнях (вих. б/н від 04.04.2023) по суті спору, що містяться в матеріалах справи.

Представник позивача-2 у підготовче засідання 01.06.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. В матеріалах справи містяться письмові пояснення (вих. № 040825-17/949-2023 від 27.03.2023) по суті спору, з яких вбачається, що позивач-2 заявлені заступником керівника Запорізької обласної прокуратури вимоги, підтримує у повному обсязі. Крім того, просив здійснювати розгляд справи без участі представника Східного офісу в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні 01.06.2023 повідомив суд, що позовні вимоги визнає, письмового відзиву не надавав.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.06.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом поштового направлення копії даної ухвали на його юридичну (поштову) адресу та розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Поштові відправлення, що надсилались судом відповідачу-2 на адресу, зазначену в позовній заяві: вул. В. Хвойки, буд. 18/14, м. Київ, 04080, повернулись до суду з відміткою на довідці АТ Укрпошта: за закінченням терміну зберігання.

Суд з`ясував у присутніх учасників процесу, чи вважають вони, що виконані всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечують вони проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Прокурор та присутні представники сторін заявили про відсутність заяв чи клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/736/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати на поштові (юридичні) та електронні адреси учасників справи.

5. Повідомити відповідача-2 про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали на його юридичну (поштову) адресу та розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.06.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко