ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2023м. СумиСправа № 920/588/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 920/588/23

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

(вул. Британська, 58, м. Суми, 40004, )

2. Приватного виконавця виконавчого округу Сумська область

Мукорез Олександра Леонідовича (вул. Привокзальна, буд. 25,

офіс 412, м. Суми, 40022)

про виключення майна з опису, зняття з нього арешту та скасування державної реєстрації обтяження

УСТАНОВИВ:

02.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою від 02.06.2023 № 42/23 юр (вх. № 1952 від 02.06.2023), відповідно до вимог якої просить суд:

- Виключити нерухоме майно, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12- А з опису майна та зняти арешт з цього майна, накладеного постановою приватного виконавця Мукорезом О.Л. від 20.02.2023 у виконавчому провадженні № 71059332.

- Зняти арешт з нерухомого майна, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12- А, накладеного постановою приватного виконавця Мукорезом О.Л. від 22.02.2023 у виконавчому провадженні № 71109811.

- Скасувати державну реєстрацію обтяження № 49336253 (арешт нерухомого майна), зареєстрованого 22.02.2023 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 66522723 від 22.02.2023), закрити розділ.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» () на користь Сумської міської ради в особі Управління комунального майна Сумської міської ради () 8 052,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023, справу № 920/588/23 розподілено судді Заєць С.В.

05.06.2023 до господарського суду представником позивача подано заяву від 05.06.2023 (вх. №3397/23 від 05.06.2023) про повернення позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради та повернути їй позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сумської міської ради від 05.06.2023 (вх. №3397/23 від 05.06.2023) про повернення позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву від 02.06.2023 № 42/23 юр (вх. № 1952 від 02.06.2023) та додані до неї документи Сумській міській раді.

3. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Додаток:

1. Позовна заява від 02.06.2023 № 42/23 юр на 6-ти аркушах, з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі копії описів вкладення у цінний лист на 5-ти аркушах.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.06.2023.

Суддя С.В. Заєць