ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/7889/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Байраченко Віталія Івановича, м. Дніпро

про стягнення 35 300, 20 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 року, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Байраченко Віталія Івановича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 32 836,66 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2 463,54 грн., витрати зі сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

08.12.2021 року на виконання рішення суду видано наказ.

23.05.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заява мотивована укладенням договору про відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято до розгляду в засіданні на 05.06.2023 року.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, Позивач подав заяву про розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено. що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво може здійснюватись і при заміні боржника або кредитора в зобов`язанні (статті 513, 520 Цивільного кодексу України).

Згідно пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2022 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-50, у тому числі до ФОП Байраченко В.І. за кредитним договором №011/3158/148839/1 від 27.12.2019 , заборгованість за яким була предметом розгляду у даній справі.

Однак, заявником не надано доказів, що підтверджують існування виконавчого провадження з виконання наказу суду у справі № 904/7889/21, у зв`язку з чим, у суду підстави для заміни стягувача з згідно ст. 334 ГПК України.

Водночас, зважаючи на фактичну, документально підтверджену заміну сторони у зобов`язані суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Замінити позивача (стягувача) у справі № 904/7889/21 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський