overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/646/23 від 01.06.2023р.) представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "08" травня 2023 р. розгляд справи №924/580/13 відкладенно на 11:00 год. "15" червня 2023 р.

01.06.2023 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгяд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "15" червня 2023 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "15" червня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 11:00 год. "15" червня 2023 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.)

Ухвала набрала законної сили 02.06.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр.: 2 прим:

1- до справи,

2-й АТ "Укрексімбанк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 924/977/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.05.2023р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2023р. Ухвалою від 23.05.2023р. судове засідання відкладено на 05.06.2023р. У судовому засіданні 05.06.2023р. оголошено перерву до 10год. 30хв. 19.06.2023р.

У зв`язку з неявкою ТОВ "СТАРТ-Н" у судове засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останнього про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "СТАРТ-Н", м. Миколаїв, про час, дату та місце судового засідання у справі № 924/977/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м.Хмельницький, про відкриття провадження у справі про банкрутство, яке відбудеться о 10 год. 30хв. 19 червня 2023 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 1 прим. - до справи,

Направити на адресу електронної пошти: ТОВ "СТАРТ-Н" - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/250/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду оголошено в підготовчому засіданні перерву на 10 год. 30 хв. 04 липня 2023 року.

30 травня 2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/250/23 призначеного на 10 год. 30 хв. 04 липня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/62/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель адвоката Черидниченка Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про зобов`язання вчинити дії та стягнення 509 325,60 грн,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілянський електромеханічний завод

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод про стягнення 5 870 057, 64 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом:

Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк;

Акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 06 червня 2023 року.

02 червня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель адвоката Черидниченка Д.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель адвоката адвоката Черидниченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель адвоката Черидниченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/62/23 призначеного на 11 год. 30 хв. 06 червня 2023 року для Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель адвоката Черидниченка Д.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2023 року м. Черкаси Справа №925/180/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",

про стягнення 745 875 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність від 07.12.2022, свідоцтво № ЗП 001922 від 04.12.2018 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Кравченко М.О., адвокат, ордер від 26.04.2023 серія СА № 1053525.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" (ідентифікаційний код 38223908, вул. Першотравнева, буд. 1, кв. 14, с. Лебедин, Шполянський р-н, Черкаська обл., 20635) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (ідентифікаційний код 40081237, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49038) 559 406,25 грн неустойки, а також 11 188,13 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. справа № 925/445/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №925/445/15 за заявою акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси",

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.06.2016 у справі №925/445/15 Господарський суд Черкаської області визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" банкрутом і відкрив його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 18.11.2016 Господарський суд Черкаської області призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013№75).

Ліквідатор Заріцький Ю.М. подав до Господарського суду Черкаської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №925/445/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси", які відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його час і місце ліквідатора та кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №925/445/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" на 11 год. 00 хв. 28 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №925/445/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" ліквідатора та кредиторів.

3. Повідомити учасникам провадження у справі №925/445/15 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/490/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Буд Умань",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапноцентр",

про стягнення 204 169,55 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав,

від відповідача - Заболотній В.М., адвокат, ордер від 02.05.2023 серія СА № 1053980, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 01.06.2021 серія ЧК № 001353; Нечипоренко Н.В., в порядку самопредставництва, керівник (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 226, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапноцентр" про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Буд Умань" про залишення позову без розгляду.

3. У судовому засіданні оголосити перерву до 12.06.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/789/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне підприємство "Уманьрембуд 2"

у справі № 925/789/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

до відповідача - Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

про стягнення 376 549,52 грн,

протокольною ухвалою від 05.06.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні

до 12.06.2023 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу, на електронну адресу відповідача повторно направити скан-копію висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/745/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м.Сміла, вул.Василя Стуса,41
до боржника Приватного підприємства "Торговий Дім "Троянда", м.Сміла, вул.Б.Хмельницького,36
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.06.2023 №4693.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
8747,30 грн (вісім тисяч сімсот сорок сім гривень 30 коп) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року до серпня 2022 року;
335,76 грн (триста тридцять п`ять гривень 76 коп) 3% річних;
2412,22 грн (дві тисячі чотириста дванадцять гривень 22 коп) інфляційних втрат;
268,40 грн грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/212/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Маньківську селищну раду,

у справі № 925/212/23

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маньківська селищна рада,

до відповідача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство",

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

протокольною ухвалою від 05.06.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 06.06.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити позивачу на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1349/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича про стягнення 67 966,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року судове засідання відкладене на 12 год. 00 хв. на 06 червня 2023 року.

05 червня 2023 року до суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1349/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 06 червня 2023 року для представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1619/23
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 травня 2023 року, яке набрало законної сили 05 червня 2023 року
Наказ виданий 05 червня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО