ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/208/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковалевська Ю.П., довіреність від 03.04.2023 (в режимі відеоконференції), Черниш М.В., адвокат, довіреність № 01-09/22 від 01.09.22р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс"

про стягнення 9 910 765, 89 російських рублів

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.23р.справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс" (Російська Ферерація, м.Брянськ) про стягнення 9 910 765, 89 російських рублів розглянута за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 16.03.23р. о 11:00.

Ухвалою від 16.03.23р. господарський суд відклав підготовче засідання на 03.04.23р. о 14:30. одночасно ухвалив повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на вебсайті судової влади України.

Ухвалою від 10.04.23р. призначено підготовче засідання на 08.05.23р. о 11:00. Одночасно ухвалено повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на вебсайті судової влади України.

Ухвалою від 14.04.23р. ухвалено провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ТДВ "Коростенський щебзавод" Юлії Ковалевської.

Ухвалою від 08.05.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.23р. о 12:00.

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

У пункті 1 статті 6 Конвенції гарантується "процесуальна" справедливість, тобто змагальні провадження, у процесі яких у суді на рівних засадах заслуховуються аргументи сторін (рішення ЄСПЛ "Star Cate Epilekta Gevmata and Others v. Greece" від 06.07.2010 N 54111/07).

У цьому контексті суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, сформульовану в рішенні від 08.11.2018 у справі "Созонов та інші проти України", в якій ЄСПЛ зазначив, що загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи. Принцип рівності вимагає, щоб кожній стороні була надана розумна можливість представити свою справу за умов, які не ставлять її в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. На національні суди покладено обов`язок з`ясувати, чи були повістки чи інші судові документи завчасно отримані сторонами та, за необхідності, зобов`язані фіксувати таку інформацію у тексті рішення. У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан, який продовжений, зокрема, з 20 травня 2023 строком на 90 днів до 18 серпня.

Станом на дату відкриття провадження у справі 13.02.23р. спосіб вручення судового доручення у порядку, встановленому міжнародним договором, зокрема, Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, не застосовується (ч. 2 ст. 367 Кодексу).

Спосіб надіслання копій судових рішень відповідачу безпосередньо за місцем його знаходження у Російській Федерації засобами поштового зв`язку не застосовується.

На підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу суд застосовує практику ЄСПЛ як джерело права, зокрема, у справі «Осіпов проти України», де Суд нагадав, що стаття 6 Конвенції гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді та на рівність у користуванні правами з протилежною стороною, передбаченими принципом рівності сторін. Суд повинен лише встановити, чи було надано заявнику, стороні цивільного провадження, розумну можливість ознайомитися з наданими іншою стороною зауваженнями або доказами та прокоментувати їх, а також представити свою справу в умовах, що не ставлять його в явно гірше становище vis-а-vis його опонента (там само). З точки зору Конвенції заявник не має доводити, що його відсутність у судовому засіданні справді підірвала справедливість провадження або вплинула на його результат, оскільки така вимога позбавила б змісту гарантії статті 6 Конвенції.

Господарським судом повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на вебсайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 та ч.1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебсайті судової влади України.

З врахуванням викладеного, в судовому засіданні 06.06.23р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач ТДВ "Коростенський щебзавод" звернулося до Господарського суду Житомирської області до відповідача-нерезидента України Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс" про стягнення 9 910 765, 89 російських рублів з підстав невиконання зобов`язання з оплати товару отриманого згідно з умовами, порядком та у строки, обумовлені Договором №21-12/20р від 21.12.2020 року.

Відповідач правом подати відзив на позов не скористався.

Справу розглянуто за наявними матеріалами справи на підставі ч.9 ст. 165 та ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21 грудня 2020 року між ТДВ "Коростенський щебзавод" (як позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс" (як відповідач, покупець) був укладений Договір №21-12/20р (надалі за текстом - Договір №21-12/20р) за умовами якого постачальник продає, а покупець купує на умовах, обумовлених даним Договором, гранітну продукцію (надалі - гранпродукція) у такій кількості та асортименті:

- фракція, мм - щебінь гранітний суміш фракцій від 5 до 20 мм; ціна за тонну на умовах DAP ст. Зернове (екс.) - Суземка (екс.) в руб. РФ - 610-00; всього тис. тон в рік - 200; сума на умовах DAP ст. Зернове (екс.) - Суземка (екс.) в руб. РФ - 122 000 000, 00.

Загалом: сто двадцять два міліонів руб. РФ 00 коп (п. 1.1. Договору №21-12/20р).

Об`єми продажу, по фракціям і періодам, заявлених в пункті 1.1 за згодою сторін можуть змінюватися, за дотриманням умов про те, що сума угод не перевищує суму договору, вказану в пункті 1.1. (п. 1.2. Договору №21-12/20р).

Поставка гранпродукції відбувається в Російську Федерацію, до російсько-українського кордону, на умовах DAP ст. Зернове ПЗЗ (код 334601) експорт - ст. Суземка Моск. залізн. (код 204408) експорт, при наявності власного рухомого складу, наданого покупцем, згідно пункту 2.2. (п. 2.1. Договору №21-12/20р).

Відвантаження гранпродукції відбувається у власні вагони, що надаються покупцем і очищені від попередніх вантажів рівними партіями протягом календарного місяця (п. 2.2. Договору №21-12/20р).

Вибірка продукції здійснюється у суворому дотриманні з пунктом 1.1. даного договору, згідно взаємно затвердженого об`єму поставок. Об`єм поставок узгоджується щомісячно до 10 числа з вказівкою станцій і розбивкою по декадам. Вибірка продукції відбувається рівномірними партіями (п. 2.3. Договору №21-12/20р).

Зміна і погодження ціни можливі тільки на партію товару, яка ще не оплачена покупцем (п. 2.5. Договору №21-12/20р).

Ціна продукції, що постачається включає товарну вартість продукції і супутні послуги. У склад супутніх послуг входять послуги постачальника щодо відвантаження продукції, подачі-прибирання вагонів, зважуванню, оформленню документів, митному оформленню, послуги торгово-промисловій палаті, послуги гемологічного центру та інші. За наявності попередньої оплати ціна на гранпродукцію не підлягає зміні на суму попередньої оплати (п. 3.1. Договору №21-12/20р).

Розрахунки за договором здійснюються в рублях (RUB) (п. 3.3. Договору №21-12/20р).

Підставою для взаєморозрахунків при виконанні даного Договору є рахунки-фактури, надані постачальником (п. 3.4. Договору №21-12/20р).

Оплата товару здійснюється покупцем на протязі 30 днів з моменту митного оформлення продукції постачальником шляхом перерахуванням грошових коштів на рахунок постачальника. За згодою сторін можливе здійснення попередньої оплати за відвантажену продукцію. У випадку невиконання постачальником зобов`язань по даному Договору, вся сума невикористаної попередньої оплати або його частина, повертається покупцю через 5 банківських днів після отримання поштою повідомлення про повернення попередньої оплати і акти звірок, підписані та скріплені печаткою постачальника (п. 4.1. Договору №21-12/20р).

Відповідальність сторін сторони погодили у розділі 7 Договору №21-12/20р.

У п. 7.5. вказаного Договору сторони погодили, що у випадку не досягнення взаємної згоди шляхом перемовин, сторона, яка зазнала збитків, звертається до Господарського суду за місцем знаходження постачальника. Правом, яким регулюється даний договір і будь-які правовідносини, пов`язані з ним, є матеріальне і процесуальне право України. Позовна заява пишеться на українській мові. Судовий розгляд буде відбуватися в Господарському суді по місцю знаходженню постачальника на українській мові.

Порушення Договору є його невиконання або неналежне виконання, виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням даного Договору (п. 7.10. Договору №21-12/20р).

Строк дії Договору №21-12/20р, згідно п. 9.4. якого, з дня підписання до 31.12.2021 року (а.с. 52-55, т. 1).

Упродовж строку дії Договору №21-12/20р сторони укладали Додаткові угоди до Договору №21-12/20р в частині внесення змін до Договору №21-12/20р щодо поставки, а саме: №1 від 12.03.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 580-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 58 000 000, 00; №2 від 17.03.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 575-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 57 500 000, 00; №3 від 19.03.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 580-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 58 000 000, 00; №4 від 01.04.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 590-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 59 000 000, 00; №4/2 від 01.04.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 590-00; всього тис. тон 145; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 85 550 000, 00; №5 від 05.04.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 590-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 118 000 000, 00; №6 від 15.04.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 605-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 121 000 000, 00; №7 від 01.05.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 615-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 123 000 000, 00; №8 від 19.05.23р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 630-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 126 000 000, 00; №8/1 від 25.05.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 630-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 63 000 000, 00; №9 від 01.06.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 640-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 128 000 000, 00; №10 від 02.06.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 635-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 127 000 000, 00; №11 від 14.06.21р. погодження здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 640-00; всього тис. тон 200; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 128 000 000, 00; №12 від 01.07.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 650-00; всього тис. тон 300; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 195 000 000, 00; №13 від 02.08.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 655-00; всього тис. тон 300; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 196 500 000, 00; №14 від 17.08.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 695-00; всього тис. тон 300; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 208 500 000, 00; №15 від 18.08.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 705-00; всього тис. тон 300; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 211 500 000, 00; №16 від 31.08.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 705-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 352 500 000, 00; №17 від 01.09.21р. погоджено здійснення поставки додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 360 000 000, 00; №18 від 02.09.21р. внесено зміни щодо банківських реквізитів покупця та погоджено здійснення додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 360 000 000, 00; №19 від 01.10.21р. сторони прийшли згоди здійснити поставку зразків товару для проведення лабораторних досліджень на умовах: товар для лабораторних досліджень пакетований в мішки (зразки розфасовані в поліпропіленові мішки (вага мішка 0,01 кг) в кількості 200 мішків по 60 кг; щебінь гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAF ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00; зразки для проведення сертифікованих досліджень: щебінь гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAF ст. Зернове (екс.) - Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00, всього тон 12.0; сума на ум. DAF ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 8640, 00; №20 від 13.10.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 730-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 365 000 000, 00; №21 від 19.10.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 360 000 000, 00; №22 від 01.11.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 730-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 365 000 000, 00; №23 від 17.11.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 730-00; всього тис. тон 100; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 73 000 000, 00; №24 від 08.11.21р. сторони прийшли згоди здійснити поставку зразків товару для проведення лабораторних досліджень на умовах: товар для лабораторних досліджень пакетований в мішки (зразки розфасовані в поліпропіленові мішки (вага мішка 0,01 кг) в кількості 400 мішків по 30 кг, поставка товару здійснюється автомобільним транспортом; щебінь гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. FCA в руб. РФ 730-00, зразки для проведення сертифікованих досліджень: щебінь гранітний суміш фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. FCA в руб. РФ 730-00, всього тон 12,0; сума на ум. FCA в руб.РФ 8760, 00; №25 від 30.11.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 720-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 360 000 000, 00; №26 від 01.12.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 715-00; всього тис. тон 500; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 357 500 000, 00; №27 від 14.12.21р. сторони прийшли згоди здійснити поставку зразків товару для проведення лабораторних досліджень на умовах: товар для лабораторних досліджень пакетований в мішки (зразки розфасовані в поліпропіленові мішки (вага мішка 0,01 кг) в кількості 165 мішків по 60 кг, поставка товару здійснюється залізничним транспортом у напіввагоні; щебінь гранітної суміші фракцій від 5 до 20 м, ціна за тону на ум. DAF ст. Зернове (екс.) - Суземка (екс.) в руб. РФ 715-00; зразки для проведення сертифікованих досліджень: щебінь гранітний суміш фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAF ст. Зернове (екс.) - Суземки (екс.) в руб РФ 715-00, всього тон 9,9; сума на ум. DAF ст. Зернове (екс.) - Суземка (екс.) в руб. РФ 7079, 00; №28 від 16.12.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 715-00; всього тис. тон 900; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 643 500 000, 00; №29 від 24.01.22р. погоджено здійсненити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 740-00; всього тис. тон 900; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 666 000 000, 00; внесено зміни до п. 9.4. Договору №21-12/20р. щодо строку дії Договору, - до 31.12.2022 року; №30 від 24.01.21р. погоджено здійснити поставку додаткової партії товару щебеню гранітної суміші фракцій від 5 до 20 мм, ціна за тону на ум. DAP ст. Зернове (екс.) -Суземка (екс.) в руб. РФ 765-00; всього тис. тон 900; сума на ум. DAP ст.Зернове (екс.) = Суземка (екс.) в руб. РФ - 688 500 000, 00; внесено зміни до п. 9.4. Договору №21-12/20р. щодо строку дії Договору, - до 31.12.2022 року (а.с. 56-87).

Позивач доводить, що на підставі рахунків, залізничних накладних та вантажних митних декларацій у період з березня 2021-лютого 2022 року поставлено відповідачу гранітну продукцію - щебінь гранітний суміш фракцій від 5 до 20 мм на загальну суму 393 095 780, 00 рублів (а.с. 112-250, т.1, а.с. 1-250, т. 2, а.с. 1-250, т. 3, а.с. 1-250, т. 4, а.с. 1-250, т. 5, а.с. 1-250, т. 6, а.с. 1-250, т. 7, а.с. 1-250, т. 8, а.с. 1-250, т. 9, а.с.1-98, т. 10).

В свою чергу, залізничний вагон №55002901 із 12 (дванадцяти) згідно залізничної накладної №33515685 не перетнув кордон України, про що свідчить залізнична накладна №33572249 на повернення 67,4 т продукції на суму 48 191, 10 рублів.

Відповідач свої зобов`язання по сплаті коштів за отриманий товар виконав не належним чином, частково сплатив кошти на суму 383 185 014, 11 рублів, залишок непогашеної заборгованості становить 9 910 765, 89 рублів.

Позивач звернувся з цим позовом про стягнення боргу в розмірі 9 910 765, 89 рублів з контрагента за Договором №21-12/20р в судовому порядку.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

1. Згідно із статтею 5 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" усі суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності незалежно від форми власності та інших ознак мають рівне право здійснювати будь-які види зовнішньоекономічної діяльності та дії щодо її провадження, у тому числі будь-які валютні операції та розрахунки в іноземній валюті з іноземними суб`єктами господарської діяльності, що прямо не заборонені або не обмежені законодавством, у тому числі заходами захисту, запровадженими Національним банком України відповідно до Закону України "Про валюту і валютні операції".

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що зовнішньоекономічна діяльність в Україні здійснюється за допомогою, зокрема, угод, що укладаються між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності і які не суперечать законам України.

Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України (ч.4 ст. 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність").

Відповідно до ч.1 ст. 377 ГК України зовнішньоекономічною діяльністю суб`єктів господарювання є господарська діяльність, яка в процесі її здійснення потребує перетинання митного кордону України майном, зазначеним у частині першій статті 139 цього Кодексу, та/або робочою силою.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 382 ГК України суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які зовнішньоекономічні договори (контракти), крім тих, укладення яких заборонено законодавством України. Форма і порядок укладення зовнішньоекономічного договору (контракту), права та обов`язки його сторін регулюються Законом України "Про міжнародне приватне право" та іншими законами.

Судом встановлено, що сторони у п. 7.5. вказаного Договору погодили умову про те, що у випадку не досягнення взаємної згоди шляхом перемовин, сторона, яка зазначала збитків, звертається до Господарського суду за місцем знаходження постачальника. Правом, яким регулюється даний договір і будь-які правовідносини, пов`язані з ним, є матеріальне і процесуальне право України. Позовна заява пишеться на українській мові. Судовий розгляд буде відбуватися в Господарському суді по місцю знаходженню постачальника на українській мові.

Укладений між сторонами Договір №21-12/20р є зовнішньоекономічним договором (контрактом) та як зовнішньоекономічний договір визначає права та обов`язки сторін спору.

2. Відповідно до ч. 2 ст.175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 ГК України).

Двосторонній характер договору поставки зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору постачальник приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від постачальника її передачі.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Порядок та строки оплати товару у відносинах поставки врегульовують загальні норми ст.ст. 692 та 693 ЦК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі №758/1303/15-ц та від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц.

3. Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про валюту та валютні цінності" від 21.06.2018 року за №2473-VIII фізичні та юридичні особи - резиденти вправі укладати угоди з нерезидентами та виконувати зобов`язання, пов`язані з цими угодами в іноземній валюті.

Сторони у п. 3.3. Договору №21-12/20р погодили умови щодо проведення розрахунків за договором в рублях.

Крім того, висновки про можливість ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті містяться й у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі №14-134цс18 та 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц.

Не суперечить чинному законодавству також як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті за договорами поставки.

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі ВС від 19.03.2021 за №904/2073/19 зроблено висновок про те, що на кожну із сторін, яка підписує договір, покладається обов`язок узгодження усіх спірних питань, які виникають під час укладення договору, до моменту його підписання, та самостійного аналізу можливих негативних наслідків при підписанні такого договору, а також кожна сторона не позбавлена права відмовитись від підписання договору, якщо його умови чи частина суперечить інтересам сторони або нормам чинного законодавства.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням наведеного, позовна вимоги про стягнення основного боргу в іноземній валюті - 9 910 765, 89 російських рублів підлягає задоволенню.

Пунктами 1, 2 статті 86 ГПК України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У зв`язку із задоволенням позову, у відповідності до вимог ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс" (пров. Канатний, буд. 5, оф. 416, м. Брянськ, Російська Федерація, 241050, код ЄДРПОУ ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" (вул. Каштанова, 3, м. Коростень, Житомирська обл., 11502, ):

- 9 910 765, 89 російських рублів;

- 76 761,36грн судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.06.23

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу - на сайті суду