ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1895/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Марченко В.А., дов. від 01.03.2023

від Відповідача Лаврищев В.В., ордер серія АН № 1070633 від 21.04.2023

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 256 495,05 грн., 3% річних у розмірі 2 424,41 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 684,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю № 22412 від 05.12.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.05.2023 від Відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в яких він просив суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; у випадку відмови у задоволенні цього заперечення здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обгрунтування зазначає, що оскільки Позивач не заявляв клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд не мав передбачених законом підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. На думку Відповідача, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може призвести до того, що він не зможе належним чином захистити свої права під час розгляду справи та обгрунтувати суду свою правову позицію щодо позовних вимог.

04.05.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.05.2023 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 08.06.2023 о 12:00 год.

Представники сторін у підготовчому засіданні 08.06.2023 надали пояснення щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.07.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; пояснення з приводу п. 11.1 Договору стосовно 3% річних, інфляційних втрат.

Явку у засідання повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота