ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/617/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного

банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 5 902 599,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамчук А.П. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ, довіреність №18-009/49994

від 13.06.16,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 5 902 599,19грн з яких: 4 777 234,34грн основного боргу, 923 016,95грн пені, 55 381,01грн 3% річних та 146 966,89грн інфляційних втрат, а також судових витрат за невиконання умов договору №22-81-192 про надання послуг від 08.07.2022.

Ухвалою суду від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.06.2023.

У судовому засіданні 12.06.2023 представником позивача - Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України подано довідку №13/81-0020/68030 від 12.06.2023, у якій зазначено, що стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" перед позивачем, станом на день розгляду справи, складає 4 777 234,34грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 12.06.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №124 (копія ухвали суду від 09.05.2023 у справі №906/617/23), яка була надіслана відповідачу - ТОВ "Малин Енергоінвест" вручена за довіреністю 11.05.2023. Станом на дату судового засідання - 12.06.2023 відзив на позов на адресу суду не надходив.

У судовому засіданні 12.06.2023 представником позивача надано для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, представник поклався на розсуд суду щодо можливості проведення даного судового засідання за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали даної справи, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи, що станом на 12.06.2023 неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд, для забезпечення правильного розгляду справи та реалізації учасниками своїх процесуальних прав, передбаченими ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" липня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення та докази, які є необхідними для розгляду справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу (рек.).