ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2023 року Справа № 903/191/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО», м.Ковель, Волинська область

відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Калинове, Донецька область

про стягнення 399 446 грн. 87 коп. та вилучення майна

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Королюк І. В.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

встановив:

В позовній заяві від 17.02.2023 (вх.№01-52/220/23 від 21.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» та Фізичної особи ОСОБА_1 позивач просить суд:

1) стягнути з відповідачів як солідарних боржників 399 446 грн. 87 коп. в т.ч. 64 789 грн. 20 коп. простроченої заборгованості за лізинговим платежем, 22 769 грн. 52 коп. процентів річних, 8 070 грн. 23 коп. втрат від інфляції, 22 769 грн. 52 коп. пені, 102 846 грн. 00 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 178 202 грн. 40 коп. неустойки за неповернення об`єкту лізингу.

2) вилучити у ТзОВ «ЗАВ-АГРО» або третіх осіб у користування яких буде знаходитися об`єкт лізингу та передати власнику ТзОВ «Бест Лізинг» об`єкт лізингу, а саме: сільськогосподарська техніка комбайн NEW HOLLAND CX 8.80, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

3) стягнути з відповідачів як солідарних боржників судовий збір в сумі 8 675 грн. 70 коп. та 2 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами зобов`язань за договором фінансового лізингу №210122-2/ФЛ-Ю-С від 22.01.2021, договору поруки №210122-1/П від 22.01.2022, що укладений з відповідачем 2.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2023.

27.03.2023 на адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву . Додатково просить суд зобов`язати ТзОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" направити на адресу уповноваженого представника відповідача 1 копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 02.05.2023, запропоновано відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» направити на адресу уповноваженого представника відповідача 1 копії позовної заяви (Київ - 133, а/с 40, 01133).

У зв`язку з перебуванням судді Шума М. С. з 01.05.2023 по 02.05.2023 у відпустці, судове засідання по справі № 903/191/23, що призначене на 02.05.2023 не відбулося.

Сторони по справі №903/191/23 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Ухвалою суду від 04.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 18.05.2023.

17.05.2023 від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву. ТзОВ «ЗАВ-АГРО» просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. У випадку, якщо суд дійде висновку про задоволення позову, зменшити штрафні санкції.

Ухвалою суду від 18.05.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.06.2023 на 10:45 год.

05.06.2023 на адресу суду від представника позивача у справі надійшло клопотання про заміну уповноваженого представника ТзОВ "Бест Лізинг", а саме: Титаренка Владистава Володимировича на Прудку Оксану Віталіївну.

Суд протокольною ухвалою долучає до матеріалів справи клопотання представника позивача про заміну уповноваженого представника ТзОВ "Бест Лізинг".

Представники сторін в судове засідання 06.06.2023 не з`явилися, додаткових заяв, клопотань суду не надали.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 06.06.2023 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 27.06.2023 на 12:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "27" червня 2023 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 09.06.2023

Суддя М. С. Шум