УХВАЛА

08.06.2023Справа № 911/1346/23

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного підприємства «Ей-Петрол»

прo стягнення 104 820, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Ей-Петрол» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 104 820, 58 грн, з яких: 65 777, 80 грн - основний борг, 9 866, 67 грн - штраф, 10 794, 77 грн - пеня, 2 027, 40 грн - 3 % річних та 16 353, 94 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2023 позовну заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного підприємства «Ей-Петрол» прo стягнення 104 820,58 грн. направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

01.06.2023 матеріали позовної заяви Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

02.06.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого відповідачем 23.05.2023 сплачено суму заборгованості у розмірі 104 820, 58 грн та судовий збір у сумі 2 684, 00 грн., у зв`язку з чим Управління просило суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

07.06.2023 до Господарського суду міста Києва від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про відкликання позову, яка підписана начальником Управління - Поліщук О.М.

Отже, розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 104 820, 58 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.06.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.