ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2023 Справа № 916/656/23

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Вечірка І.О.,

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №916/656/23

за зустрічною позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів", с.Червонознам"янка, Іванівський район, Одеська область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, с.Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область

до відповідача 2: Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006,м.Пологи, Запорізька область

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/70/22 про банкрутство - Приватного підприємства Бізон-Тех 2006

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №916/656/23 (суддя Юлдашев О.О.) матеріали зустрічної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" передані за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба народів" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити матеріали зустрічного позову для розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2023р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00грн. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшло клопотання про залучення документів, до якого на підтвердження сплати судового збору у вказаній вище сумі додана платіжна інструкція від 18.05.2023р.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6,8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та розглянути її в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №916/656/23.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков