ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2023 р. Справа№ 910/13090/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Мальченко А.О.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023

у справі №910/13090/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс РД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/13090/22 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс РД» грошові кошти: основного боргу - 181 650,00 грн, пені - 15 243,92 грн, 3% річних - 3563,15 грн, інфляційних нарахувань - 52 832,68 грн та судовий збір - 3799,35 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.03.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/13090/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13090/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13090/22.

17.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

18.05.2023 до канцелярії суду від скаржника надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1921/23 від 29.05.2023 у зв`язку з перебування судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13090/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Мальченко А.О., Разіна Т.І.

Після виходу головуючої судді з відпустки, перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на оскаржуване рішення від 28.02.2023 подано (направлено поштою) 28.04.2023. При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржуване рішення отримано відповідачем 08.03.2023.

Відповідно до частини третьої вказаної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ним не отримано ні копію ухвали про відкриття провадження у справі, ні копії оскаржуваного рішення, про наявність якого відповідач дізнався з ЄДРСР 13.04.2023.

Відповідач зазначає, що ним виявлено, що всі документи по справі отримано іншим підприємством - Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», яке зареєстровано за тією ж адресою, що й відповідач, на підтвердження чого відповідачем надано витяги з ЄДРЮОФОПГФ.

За твердженням апелянта, 19.04.2023 документи були передані за актом приймання - передачі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа», копію якого долучено до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи та з огляду на наведене апелянтом обгрунтування, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/13090/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13090/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/13090/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2023 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16.06.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/13090/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.О. Мальченко

Т.І. Разіна