ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2023 року м.Харків Справа № 913/188/23
Провадження № 30/913/188/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.05.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант АЗС», смт Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 192219 грн 28 коп.,
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Позивач у позовній заяві посилається на укладений договір купівлі-продажу товарів № 905 від 12.01.2022, за яким відповідачу поставлено товар на загальну суму 577520 грн 00 коп., що підтверджується видатковими та товаро-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти), а також на часткову оплату відповідачем отриманого товару та залишок заборгованості в сумі 147000 грн 00 коп.
Проте до позовної заяви позивач лише додав копію видаткової накладної № 2345 від 23.02.2022 на суму 158000 грн 00 коп., копії податкових накладних на суму 158000 грн 00 коп., копії квитанцій про прийняття податкових накладних та копію акцизної накладної № 2157 від 23.02.2022.
Отжев матеріалах позовної заяви частково відсутні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: договір купівлі-продажутоварів № 905 від 12.01.2022, товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти) та видаткові накладні на суму 419520 грн 00 коп., докази часткової оплати відповідачем отриманого за договором товару.
У позовній заяві є пояснення щодо відсутності у позивачалише договору купівлі-продажутоварів № 905 від 12.01.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Отже, позивач фактично позбавлений можливості надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів засобами поштового зв`язку та надати належні докази такого відправлення у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Представник у позовній заяві зазначає, що у мережі інтернет електронної адреси відповідача не виявлено.
Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі дії здійснювалися, а також зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронний доказів, копії яких додаються до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив відсутність такої інформації, окрім пояснень щодо договору купівлі-продажу товарів № 905 від 12.01.2022.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що в прохальній частині позову позивач просить стягнути суму боргу в сумі 192219 грн 28 коп. з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення, однак не конкретизовано розмір заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Розрахунок суми боргу, який окремо додається до позовної заяви, містить лише підпис, проте не зазначено прізвища та ініціалів особи, яка підписала цей розрахунок.
Суд також звертає увагу на наступне. Представник позивача у позовній заяві для обґрунтування витрат на оплату послуг адвоката посилається на ч. 7 ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України замість норм Господарського процесуального кодексу України, а також щодо представництва інтересів клієнта представник у позові зазначає Господарський суд Харківської області (аналогічно у звіті про надання правової допомоги від 19.05.2023), в той час як позовна заява подана до Господарського суду Луганської області.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись п. 5, 7-8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд`залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, яка має містити:
-докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: товаро-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти), видаткові накладні на суму 419520 грн 00 коп., докази часткової оплати відповідачем отриманого за договором товару (банківські виписки, тощо);
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі дії здійснювалися;
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви,а також зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-у прохальній частині позовноїзаяви розмір кожної із заявлених до стягнення позовних вимог щодо боргу, 3% річних, інфляційних втрат;
- розрахунок суми боргу, який містить підпис, а також прізвище та ініціали особи, яка підписала цей розрахунок.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно із п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО