ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/11353/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: Дячок І.О.

від відповідача: Колток О.М.

від третьої особи на стороні позивача-1: Дячок І.О.

від третьої особи на стороні позивача-2: Дячок І.О.

від третьої особи на стороні позивача-3: Дячок І.О.

від третьої особи на стороні позивача-4: Друченко А.Ю.

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явились.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 05.08.2022)

у справі № 910/11353/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5 ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №910/11353/21, розгляд яких призначено на 05.06.2023.

01.06.2023 через канцелярію Північного аепляційного господарського від адвоката Жабського Владислава Ігоровича надійшла заява про припинення представництва інтересів ОСОБА_1 .

У судове засідання 05.06.2023 з`явились представники позивача, відповідача та третіх сторін, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання даної справи була належним чином повідомлена.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, та дослідивши матеріали справи вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/11353/21 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 до 19.06.2023 об 09 год. 50 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк