ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. №2 м. Черкаси справа № 14/01-10/1523

Вх.суду №7449/23 від 04.05.2023

Вх.суду №7450/23 від 04.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КС "Київський кредитний "Альянс", представник працівників боржника Трубенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражна керуюча Пилипенко Т.В. подала до суду заяви від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271 з вимогами:

затвердити звіт від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 на суму 80327,96 грн.;

затвердити звіт від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 на суму 4303,29 грн..

Ухвалою суду від 12.05.2023 відкрито провадження за заявами та призначено їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважний представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.05.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.08.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалами суду: від 07.05.2013 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута шість мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень; від 17.05.2016 №2 на зміну розміру оплати послуг ліквідатора банкрута, установленого ухвалою суду від 07.05.2013, з 05.04.2016 установлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута 6000,00 грн., але не менше двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 27.10.2022 до 25.04.2023 арбітражна керуюча Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно) ліквідатором банкрута нараховано суму 80 327,96 грн., з якої сплачено суму 24 300,00 грн.

Згідно зі звітом від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно), станом на 25.04.2023, ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 4 303,29 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 4 301,29 грн.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.107 т.116).

6. Збори комітету кредиторів, скликані згідно з повідомленням ліквідатора банкрута від 14.04.2023 №02-04/254 на 25.04.2023, не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що було складено акт від 25.04.2023 (а.с.145 т.116).

7. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію (21.10.2021) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства. Ліквідатор банкрута вчинив усі необхідні дії для розгляду питання про погодження розміру грошової винагороди і витрат комітетом кредиторів, однак останній від їх розгляду ухилився без поважних причин.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271 задовольнити повністю.

Затвердити: звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно) на суму 80 327,96 грн., з якої сплачено суму 24300,00 грн.; звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 станом на 25.04.2023, на суму 4 303,29 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 4 301,29 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 07.06.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.06.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Трубенко І.В.

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-10