ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2327/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" (61046, м. Харків, вул. Пожарського, буд. 2/10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод" (100008, Республіка Казахстан, м. Караганда, обліковий квартал, 108, буд. 31-Г)
про стягнення 1206763,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод" про стягнення 33000,00 дол. США (USD), що станом на дату подання позову за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України, складає 1206763,80 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №11-2021 від 20.04.2021 в частині здійснення повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2023 позовну заяву залишено без руху з огляду на процесуальні вимоги пункту 2, 3, 5 частини 3 статті 162, частини 1, 2 статті 164 ГПК України та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення недоліків позовної заяви.

08.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про відкликання позовної заяви (вх. №14625), в якій позивач з посиланням на необхідність виправлення деяких аргументів зазначених у позовній заяві, а також можливості досудового врегулювання спору, просить суд повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш"

Ухвала набирає чинності з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.06.2023 р.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).