overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1205/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл"про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2023 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" про розподіл судових витрат у справі № 925/1205/22 відкладено на 11 год. 00 хв. 13.06.2023 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" засобами електронного зв`язку подав суду клопотання (вх. № 9718/23 від 09.06.2023 року) про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 13.06.2023 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача Янчик М.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" (вх. № 9718/23 від 09.06.2023 року).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1205/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 13 червня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" Янчик М.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/665/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Кочерба М.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Лоджистікс" ( м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрепт" (смт. Ірдинь, Черкаській район, Черкаська область) про стягнення 651 181,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 651 181,70 грн., з яких: 474 235,55 грн. основний борг, 94 847,11 грн. штрафу, 67 562,32 грн. пені, 4 053,74 грн. 3 % річних та 10 482,98 грн. інфляційних на підставі договору на транспортне-експедиторське обслуговування зовнішньоторговельних і транзитних вантажів № 1410/22 від 14.10.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка сторін не визнавалася обов`язковою.

Відзив на позов не подано. Ухвала про призначення засідання повернулася без вручення відповідачу через його відсутність за адресою реєстрації.

За таких обставин засідання слід перенести та повторно повідомити відповідача про розгляд справи.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України слід продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 23 червня 2023.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

3. В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими слід завчасно обмінятися.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

6. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/658/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Балла В.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Накоп`юк Я.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває підготовче провадження.

Представник відповідача просить засідання відкласти через не ознайомлення із позовом та невчасним отриманням ухвали суду про призначення засідання.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України обом сторонам слід продовжити строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Враховуючи обставини справи засідання слід перенести.

Керуючись ст. 119, 183, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 27 червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обміняться.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

4. Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити сторонами про бронювання їм наступного засідання в режимі відеоконференції.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 16/384
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023:
Боржник знаходиться за адресою:
Постанова набрала законної сили: 23.05.2023

Дата видачі наказу: 09.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.05.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/663/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор ТОВ «Колос 14»: не з`явився,

від ТОВ «Колос 14»: Назаренко С.А., Капустін М.Р.,

від ПП «Іріда»: Геращенко М.В.,

від ТОВ «Олімп»: Колесник Д.В.,

ПВ Плесюк О.С.: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства Іріда про визнання недійсним договору купівлі-продажу трактора колісного № 1609/2020 від 16.09.2020 та застосування наслідків недійсності правочину, а також залучення для участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.05.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні на 07.06.2023.

У судовому засіданні представник ПП «Іріда» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання до суду відзиву на позов; представники ТОВ «Колос 14» та ТОВ «Олімп» - заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника ПП «Іріда» та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника ПП «Іріда» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 1000 годину 25 липня 2023 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №312. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4.Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 09.06.2023 підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 16 червня 2023 року.

12.06.2023 представником третьої особи, Міністерством оборони України, подано суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 09.06.2023 представника третьої особи, Міністерства оборони України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 16 червня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, Міністерства оборони України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/670/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" (м. Одеса) до приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (с. Кривчунка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 223 369,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 223 369,88 грн., з яких: 148 200,00 грн. основний борг, 62 392,20 грн. інфляційні збитки та 12 777,68 грн. процентів річних на підставі договору поставки № 16/06-20/КГ від 16.06.2020 між ПСТ "Глорія" та ТОВ "Терра Крафт" і Договору про надання послуг з факторингу № 012/07/03/23-Ф між ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест" та ТОВ "Терра Крафт" .

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 08.06.2023 оголошено перерву до 11:00 год. 28 червня 2023.

12.06.2023 від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" від 09.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 28 червня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/626/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача 1: Фізичну особу-підприємця Ткаченка Юрія Миколайовича,

у справі № 925/626/23

за позовом Смілянської міської ради,

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Ткаченка Юрія Миколайовича,

до відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кривця Сергія Миколайовича,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

протокольною ухвалою від 12.06.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав підготовче засідання

до 06.07.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу - 1.

Додатково розмістити для відповідача - 1 оголошення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області про час і місце розгляду справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 червня 2023 року Справа № 926/2124/23

За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 211883,94 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 211883,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року, позовну заяву по справ №926/2124/23 передано судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/2124/23; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 червня 2023 року.

Сторони явку представників у судове засідання 12 червня 2023 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не відомі, відзив на позов відповідачем до суду не подано.

При цьому, 22 травня 2023 року представник Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" разом із позовною заявою подав до суду клопотання (вх. №2126) про розгляд справи за відсутності позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

З огляду на неявку відповідача в судове засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 12, 194, 195, 201, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26 червня 2023 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Попередити сторін по справі, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

12 червня 2023 року Справа № 926/1804/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/1804/23

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м.Чернівці, вул.Прутська, 23-А)

До відповідача Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.176)

Про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 89291,22 грн

За участю представників:

Від позивача: Мимко Я.О. - представник (дов.№633 від 01.02.2023 року)

Від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 194, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м.Чернівці, вул.Прутська, 23-А) до Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.176) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 89291,22 грн - задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.176, код 02147345) на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м.Чернівці, вул.Прутська, 23-А, код 00130760) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 89291,22 грн та 2684,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик