ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14690 від 08.06.2023) у справі

за заявою підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м. Київ

до дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, с. Селекційне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 16.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи та заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 5505 від 15.06.2022) на 15.06.2023 о 12:40.

08.06.2023 до суду від представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. надійшло клопотання (вх. № 14690) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2023 о 12:40, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення одному з судів із наведеного переліку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 15.06.2023 о 12:40 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Господарському суді міста Києва (зал № 9).

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14690 від 08.06.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 10745/2-19, призначеного на 15.06.2023 о 12:40, за участю представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14690 від 08.06.2023).

Судове засідання у справі № 10745/2-19, призначене на "15" червня 2023 р. о 12:40, провести за участю представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44/В).

Ухвалу направити АТ "Укртрансгаз", Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44/В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.