ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" травня 2023 р. Справа № 911/158/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за участю секретаря судового засідання Андрух Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ

про стягнення 13 749 769,77 грн

за участю представників:

від позивача: Бонтлаб В.В. (довіреність б/н від 22.11.2022)

від відповідача: Фоменко М.С. (ордер серії АІ № 1164727 від 21.10.2021), Тетарчук І.В. (ордер серії АІ № 1372826 від 08.05.2023)

установив:

16.01.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ Україна (далі ТОВ ЗААТБАУ Україна/позивач) подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ (ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ/відповідач) про стягнення 13 749 770, 43 гривень, з яких: 6 544 054, 34 гривень заборгованості, 2 060 032, 46 гривень пені, 548 679, 42 гривень 10% річних, 1 308 810, 87 гривень штрафу, 1 766 894, 67 гривень процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 521 298, 67 гривень інфляційних втрат.

Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару згідно договору поставки насіння № П09/2021 від 30.11.2020.

Господарський суд Київської області ухвалою від 20.01.2023, зокрема прийняв до розгляду позовну заяву ТОВ ЗААТБАУ Україна та відкрив провадження у справі № 911/158/23 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 10.02.2023; викликав у підготовче засідання представників сторін; зобовязав відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати суду докази сплати позивачу 6 544 054, 34 гривень заборговв строк відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду у письмовій формі відзиву на позов.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.01.2023 в означеній справі виправив допущені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23, постановив вважати правильними в 10 абз. описової та п. 5 резолютивної частин ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23 банківські виписки/довідка по рахунку відповідача та/або бухгалтерська довідка.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.02.2023 в означеній справі, зокрема призначив підготовче засідання на 24.02.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 13.02.2023 у справі № 911/158/23 задовольнив клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково; відмовив у частині забезпечення участі представника позивача в наступних судових засіданнях у справі № 911/158/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у задоволенні клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна; постановив провести підготовче засідання, призначене у справі на 24.02.2023 об 11:15, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.02.2023 у справі № 911/158/23, зокрема повернув ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження без розгляду, а також відклав підготовче засідання на 17.03.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.03.2023 у справі № 911/158/23 задовольнив клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково; відмовив у частині забезпечення участі представника позивача в наступних судових засіданнях у справі № 911/158/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у задоволенні клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна; постановив провести підготовче засідання, призначене у справі на 17.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

У підготовчому засіданні 17.03.2023 представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № 18001 від 15.03.2023 на підтвердження обставин часткової сплати боргу за договором. Зазначені докази прийнято судом до розгляду з огляду на обґрунтування відповідачем неможливості їх подання у строк, встановлений ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з причин, що не залежали від відповідача.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.03.2023 в означеній справі, зокрема відмовив у задоволенні клопотання ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву; залишив відзив ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ без розгляду; закрив підготовче провадження в справі № 911/158/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.04.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.03.2023 у справі № 911/158/23 задовольнив клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, призначене у справі на 14.04.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

21.03.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області позивач подав заяву про часткове закриття провадження у справі, відповідно до якої зазначив, що відповідач 15.03.2023 провів часткову оплату основного боргу в розмірі 200 000, 00 грн, а тому предмет спору в цій частині відсутній, що є підставою для закриття провадження в цій справі відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України. До відповідної заяви додано копію платіжної інструкції № 18001 від 15.03.2023 на суму 200 000, 00 грн.

У судовому засіданні 14.04.2023 представники сторін підтримали клопотання про закриття провадження в частині вимоги про стягнення 200 000, 00 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.04.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 14.04.2023 у справі № 911/158/23, відмовив відповідачу в прийнятті вказаних доказів, оскільки останнім не обґрунтовано неможливості їх подання у встановлений законом або судом строк; оголосив перерву в судовому засіданні до 19.05.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.04.2023 у справі № 911/158/23 задовольнив клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково; відмовив у частині забезпечення участі представника позивача в наступних судових засіданнях у справі № 911/158/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у задоволенні клопотання ТОВ ЗААТБАУ Україна; постановив провести підготовче засідання, призначене у справі на 19.05.2023 о 10:15, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/. https://vkz.court.gov.ua/.

У судовому засіданні 19.05.2023, після закінчення з`ясування обставин та дослідження доказів, суд оголосив про перехід до судових дебатів, по закінченні яких суд вийшов до нарадчої кімнати. Після виходу з нарадчої кімнати суд постановив ухвалу про закриття провадження в справі за позовом ТОВ ЗААТБАУ Україна до ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ в частині вимоги про стягнення 200 000, 00 грн, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, судом встановлено, що після звернення ТОВ ЗААТБАУ Україна до суду з означеним позовом та відкриття провадження у справі № 911/158/23 відповідач сплатив позивачу частину основного боргу в розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції № 18001 від 15.03.2023 на суму 200 000, 00 грн та не заперечується сторонами.

З огляду наведеного, оскільки після відкриття провадження у зазначеній справі відповідачем частково сплачено основний борг у розмірі 200 000,00 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/158/23 в частині вимоги про стягнення 200 000,00 грн основного боргу згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки предмет спору в означеній частині відсутній.

Суд звертає увагу сторін на приписи:

- ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.;

- п. 5 ч. 1 Закону України Про судовий збір згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/158/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ в частині вимоги про стягнення 200 000,00 грн основного боргу.

Повну ухвалу складено та підписано 01.06.2023, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко