ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" червня 2023 р. Справа № 924/122/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №924/122/23 (повний текст складено 02 травня 2023 року, суддя Заверуха С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 84812896,99 грн. основного боргу, 1064025,66 грн. 3% річних, 4298864,50 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №924/122/23 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про стягнення 84812896,99 грн основного боргу, 1064025,66 грн 3% річних, 4298864,50 грн інфляційних втрат.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, ідентифікаційний код 22767506) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, ідентифікаційний код 001006,99 грн (вісімдесят один мільйон триста дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 99 коп.) основного боргу, 1063702,37 грн (один мільйон шістдесят три тисячі сімсот дві гривні 37 коп.) 3% річних, 4298864,47 грн (чотири мільйони двісті дев`яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 47 коп.) інфляційних втрат, 479366,90 грн (чотириста сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят шість гривень 90 коп.) витрат на оплату судового збору.

У задоволенні 323,29 грн 3% річних та 0,03 грн інфляційних втрат відмовлено.

Закрито провадження у справі №924/122/23 в частині вимог про стягнення 3500000,00 грн заборгованості.

Повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України 459977,21 грн (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 21 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №АУ4-8535 (#001) від 19 січня 2023 року.

Не погодившись частково із прийнятим судовим рішенням, відповідач - АТ "Хмельницькобленерго" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №924/122/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 535734,13 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні цих вимог відмовити повністю.

Листом №924/122/23/3328/23 від 29 травня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

05 червня 2023 року матеріали справи №924/122/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З врахуванням наведених законодавчих положень, враховуючи вимоги прохальної частини апеляційної скарги про скасування рішення в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 535734,13 грн, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 12054,01 грн. судового збору (535734,13 грн * 1,5% *150%).

Однак, у відповідності до статті 258 ГПК України, АТ "Хмельницькобленерго" до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відтак, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №924/122/23 підлягає залишенню без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України з метою надання апелянту можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №924/122/23 залишити без руху.

2. Надати апелянту 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору на суму 12054,01 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.