ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Справа № 914/991/23

м. Львів

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дар», м. Львів,

про стягнення 50375,31 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. не здійснювалося.

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

1.1. Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (надалі позивач, ЛКП «Львівтеплоенерго») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дар» (надалі відповідач, ТзОВ фірма «Дар») про стягнення заборгованості в розмірі 50375,31 грн.

1.2. Ухвалою суду від 30.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

1.3. Сторонами подано такі документи по суті справи:

- 01.05.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№10634/23);

- 08.05.2023 позивач подав відповідь на відзив (вх.№11351/23).

1.4. Заперечень від сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений чинним процесуальним законом строк не надходило.

1.5. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

1.6. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

2. АРГУМЕНТИ СТОРІН

2.1. Позивач вказує, що з 01.12.2021 р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачем вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

2.2. Всупереч умовам вищевказаного договору на постачання теплової енергії в гарячій воді ТзОВ фірма «Дар» оплату за фактичну спожиту теплову енергію та за приєднане теплове навантаження проведено частково. Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 року заборгованість становить 50375,31 грн.

2.3. Відповідач із заявленими вимогами не згідний повністю, оскільки вважає, що нарахування за спожиті послуги теплопостачання за адресою м. Львів, вул. Східна, 42 здійснювалися позивачем необґрунтовано

2.4. У відзиві на позовну заяву відповідач посилається на п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 № 630 (в редакції яка діяла у період виникнення спірних відносин) та зазначає, що за адресою відповідача м. Львів, вул. Східна 42 не здійснено жодних заходів з утеплення місць загального користування будинку. З огляду на це, на думку ТзОВ фірма «Дар» позивач проводив розрахунки опалення місць загального користування не у спосіб, що визначений законом.

2.5. Також відповідач стверджує, що позивачем не здійснено перевірку дотримання вимоги щодо мінімального споживання теплової енергії в опалювальних приміщеннях, оснащених приладами розподільного обліку теплової енергії, також не наведено в матеріалах позовної заяви доказів здійснення нарахування відповідно до вимог Методики №315.

2.6. Позивач у відповіді на відзив вказує, що відповідачем не надано доказів того, що будинок потребував утеплення. При здачі будинку в експлуатацію він вважається таким, що відповідає всім технічним вимогам зокрема і в частині енергозберігаючих властивостей. У разі порушення цілісності стін, відсутності вікон на сходових клітках - такий будинок буде вважатись таким, що потребує утеплення. Вказані дії має проводити управлінська компанія, на балансі якої знаходиться будинок. ЛМКП «Львівтеплоенерго» не зобов`язане контролювати споживача в частині проведення енергозберігаючих заходів.

2.7. Також позивач зазначає, що оскільки, кількість теплової енергії, спожитої нежитловим приміщенням відповідача у спірному періоді була нижчою від мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії, розрахованої у відповідному розрахунковому періоді (місяці) по будинку, то на вказане нежитлове приміщення донараховувався обсяг теплової енергії до мінімального середнього питомого споживання. Враховуючи викладене, на переконання позивача нарахування здійснено згідно вимог чинного законодавства.

3. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. ТзОВ фірма «Дар» є власником приміщення за адресою м. Львів, вул. Східна, 42, що підтверджується договором купівлі-продажу будівлі (споруди) №94А від 20.12.1995 та договором купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу №1091 від 23.06.2004 р. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

3.2. Приміщення за адресою м. Львів, вул. Східна, 42 опалюється від мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго».

3.3. Сторонами підписано та скріплено печатками Акт про включення системи теплоспоживання від 12.10.2021 року про те, що в опалювальному сезоні 2021/2022 система теплоспоживання в приміщеннях: ТзОВ «Дар» магазин «Юліанта» за адресою вул. Східна, буд 42 включено на опалення 12.10.2021 року, а також Акт про включення системи теплоспоживання від 18.11.2021 року про те, що в опалювальному сезоні 2022/2023 система теплоспоживання в приміщеннях: ТзОВ «Дар» магазин «Юліанта» за адресою вул. Східна, буд 42 включено на опалення 18.11.2022 року.

3.4. За твердженням позивача, з 01.12.2021 між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачем вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

3.5. Індивідуальний Договір про надання послуги з постачання теплової енергії договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (п.1. Договору).

3.6. Пунктом 4 Договору визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

3.7. Відповідно до п. 5 Договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

3.8. Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць (п. 32. Договору).

3.9. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (п. 34. Договору).

3.10. Матеріали справи містять Рахунки на оплату за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 по лютий 2023 року, а саме: №1088Ш-12 за грудень 2021 нараховано 6400,41 грн; №1088Ш-1 за січень 2022 нараховано 10 336,92 грн; №1088Ш-2 за лютий 2022 нараховано 3199,86 грн; №1088Ш-3 за березень 2022 нараховано 2740,07 грн; №1088Ш-4 за квітень 2022 нараховано 3967,51 грн; №1088Ш-5 за травень 2022 нараховано - 97,84 грн; №1088Ш-6 за червень 2022 нараховано 309,93 грн; №1088Ш-7 за липень 2022 нараховано 334,11 грн; №1088Ш-8 за серпень 2022 нараховано - 3203,28 грн; №1088Ш-9 за вересень 2022 нараховано 745,93 грн; №1088Ш-10 за жовтень 2022 нараховано -334,11 грн; №1088Ш-11 за листопад 2022 нараховано 1564,61 грн; №1088Ш-12 за грудень 2022 нараховано 8500,01 грн; №1088Ш-1 за січень 2023 нараховано 10110,47 грн; №1088Ш-2 за лютий 2023 нараховано 8471,91 грн.

3.11. З матеріалів справи встановлено, що відповідач Рахунки на оплату за грудень 2021 лютий 2022, травень 2022 - червень 2022, серпень 2022 - вересень 2022, листопад 2022 січень 2023 отримав особисто під розписку.

3.12. ТзОВ фірма «Дар» оплату за фактичну спожиту теплову енергію та за приєднане теплове навантаження проведено частково, на суму 3339,42 грн.

3.13. Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 року заборгованість становить 50 375,31 грн.

3.14. Відповідачем долучено до матеріалів справи Відповідь на запит ЛМКП «Львівтеплоенерго» №08-2556 від 08.04.2022 року, яким надавалась інформація щодо нарахувань а також зазначено, що щодо заходів підвищення енергоефективності будівель необхідно звертатися до управителя житлового будинку, а саме ЛКП «Балатон-409».

4. ОЦІНКА СУДУ

4.1. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

4.2. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема договори та інші правочини.

4.3. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків

4.4. За умовами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.5. Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг з теплопостачання, які врегульовано договором та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

4.6. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

4.7. Відповідно до ст. 12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

4.8. Між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачем з 01.12.2021 вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

4.9. Відповідно до положень п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

4.10. Факт належного постачання теплової енергії в період з грудня 2021 по лютий 2023 підтверджується наявними в матеріалах справи Актами про включення системи теплопостачання за вказаний період, Рахунками за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води, які отримано відповідачем а також відсутністю звернень з боку відповідача щодо обсягу спожитої теплової енергії у цей період і здійснених нарахувань.

4.11. Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

4.12. Відповідно до пункту 34 Індивідуального договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

4.13. Проте, на час звернення з позовною заявою, як і на час прийняття судом рішення, відповідачем сплачено лише 3339,42 грн. Заборгованість складає 50375,31 грн.

4.14. Відповідач наявності заборгованості в сумі 50375,31 грн не спростовував, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені судом.

4.15. Суд критично ставиться до твердження відповідача про те, що позивачем не здійснено жодних заходів з утеплення місць загального користування будинку, з огляду на це, розрахунки опалення місць загального користування здійснені не у спосіб, що визначений законом.

4.16. Верховний Суд у своїй постанові від 26 лютого 2019 року № 159/6776/18 зазначав, що посилання касаційної скарги на те, що власником або балансоутримувачем будинку не вживалося заходів з утеплення місць загального користування у будинку, тому позивач в силу пункту 12 Правил звільняється від оплати наданих послуг постачання, безпідставні, оскільки обов`язки по утепленню місць загального користування законодавством покладено на житлово-будівельний кооператив. Крім того, обставина щодо непроведення утеплення місць загального користування не є безумовною підставою для звільнення позивача, квартиру якої у багатоквартирному будинку переведено на індивідуальне опалення, від плати за надані та спожиті послуги опалення місць загального користування відповідно до пункту 12 Правил, з урахуванням відсутності підстав вважати здійснення таких робіт у відповідних приміщеннях обов`язковими і необхідними.

4.17. Крім того суд зауважує, що відповідач долучив до справи відповідь на запит ЛМКП «Львівтеплоенерго» №08-2556 від 08.04.2022 року, яким надавалась інформація щодо нарахувань, де зокрема зазначалося, що щодо заходів підвищення енергоефективності будівель необхідно звертатися до управителя житлового будинку, а саме ЛКП «Балатон-409».

4.18. Відтак твердження відповідача в цій частині необґрунтоване та не береться судом до уваги.

4.19. Позиція відповідача щодо порядку застосування Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг №315, спростована позивачем, зокрема зазначено, що кількість теплової енергії, спожитої нежитловим приміщенням відповідача за адресою м. Львів, вул. Східна. 42 у спірному періоді була нижчою від мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії, розрахованої у відповідному розрахунковому періоді (місяці) по будинку, то на вказане нежитлове приміщення донараховувався обсяг теплової енергії до мінімального середнього питомого споживання.

4.20. Зокрема п. 1 розділу VI Методики встановлює, що для споживачів, приміщення яких оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, розподілене питоме споживання теплової енергії в розрахунку на 1 квадратний метр площі (1 кубічний метр об`єму) квартири (іншого приміщення) не може становити менше мінімальної частки питомого споживання теплової енергії. Мінімальна частка середнього питомого споживання теплової енергії на опалення визначається для опалюваних приміщень, оснащених приладами розподільного обліку теплової енергії. Цією часткою перевіряють додержання теплового режиму в цих приміщеннях протягом опалювального періоду, в яких не допускається зниження температури повітря більше ніж на 4 oC від нормативної температури внутрішнього повітря. Якщо опалюване приміщення спожило менший обсяг теплової енергії, визначений за показаннями приладів розподільного обліку теплової енергії, ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, такому приміщенню донараховується обсяг спожитої теплової енергії.

4.21. У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.22. Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.23. Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

4.24. За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.25. Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення боргу в сумі 50375,31 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

4.26. Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

4.27. У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

4.28. Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

4.29. Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

4.30. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

4.31. У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

4.32. Враховуючи те, що позивачем подано достатньо об`єктивних, допустимих та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, які відповідачем не спростовані і визнані обґрунтованими, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дар» про стягнення 50375,31 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

5. СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, судовий збір в розмірі 2684,00 грн покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповід альністю фірма «ДАР» (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Східна, будинок 42; ідентифікаційний код 22331789) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтепло енерго» (79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Данила Апостола, будинок 1; ідентифікаційний код 05506460) 50375,31 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.06.23р.

Суддя Щигельська О.І.