ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2023 Справа № 908/1822/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС», (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 64 А)

до відповідача:Мирненської селищної ради, (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексенка, буд. 14)

про стягнення суми 347977,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 01.06.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява (вхід. №1979/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» про стягнення з відповідача: Мирненської селищної ради суми 347977,08 грн заборгованості за договором № 108/22-ЗП про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021.

Позов обґрунтовано ст.ст. 6, 11, 525, 526, 530, 610, 627, 629, 688, 690, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 179, 265, 275, 276 ГК України, ст.ст. 4, 56, 57, 58 Закону України 2Про ринок електричної енергії» та умовами договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1822/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху

Позовна заява повинна бути подана із додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви в обов`язковому порядку додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, згідно з вимогами ст.ст. 164, 172 ГПК України обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі є виконання позивачем (особою, яка має право звертатися до суду в інтересах інших осіб) зобов`язання щодо надсилання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів та надання відповідних доказів суду (додання їх до позовної заяви). Невиконання зазначених вимог та ненадання суду відповідних доказів виконання зазначеного обов`язку є безумовною підставою для залишення позовної заяви без руху.

Належними доказами відправлення учасникам іншим справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого вся територія Мелітопольського району Запорізької області відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Мирненська селищна рада (відповідач) має зареєстроване місцезнаходження на території Мелітопольського району Запорізької області, що перебуває в тимчасовій окупації, відділення поштового зв`язку не функціонують, у зв`язку із чим доставка поштової кореспонденції не здійснюється.

В тексті позовної заяви зазначено, що позивач направив позовну заяву з додатками до неї на електронну адресу відповідача, шляхом направлення листа в електронній формі на адресу зазначену на сайті «Прозорро» під час проведення публічних закупівель та укладення договору, за яким здійснюється стягнення.

Однак фактично до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження направлення відповідачу її копії з додатками. Отже, відповідні докази направлення відповідачу копій вказаних документів взагалі відсутні, що не відповідає положенням статей 162, 172 ГПК України.

Враховуючи введений воєнний стан в Україні та тимчасову окупацію деяких територій, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв`язку, в тому числі електронною поштою, зокрема на адресу електронної пошти яка вказується відповідною стороною в договорі, укладеному з позивачем, який звертається до суду. Так, в розділі 14 укладеного сторонами договору в редакції додаткової угоди № 1 від 28.01.2022, вказана адреса електронної пошти Мирненської селищної ради.

Слід також зазначити, що позовна заява надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" з електронного кабінету адвоката Марченко Олесі Павлівни. На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано копію довіреності адвоката б/н, виданої адвокату 04.04.2023. Однак документів на підтвердження права вказаної особи на зайняття адвокатською діяльністю до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Оскільки позовна заява надійшла до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" з електронного кабінету, дана ухвала направляється заявнику (його представнику) в електронній формі на офіційну електронну адресу електронного кабінету.

Керуючись ст.ст. 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБУТ-ЕНЕРГО ПЛЮС» (вхід. № 1979/08-07/23 від 01.06.2023) - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 16.06.2023 включно, який встановлено з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на офіційну електронну адресу або електронну адресу, зазначену у договорі: ;

- документів, які підтверджують право представника позивача - адвоката Марченко О.П. на зайняття адвокатською діяльністю.

Суд звертає увагу, що 16.06.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 06.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва