overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. повідомлення Справа № 911/2638/22

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина", 08298, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 2/2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Т.Шевченка, будинок 178

про стягнення 21 584,72 грн компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Мотлях О.О. (посв. № 000950 від 12.06.2020, дов. № 1-3509 від 13.03.2023);

від відповідача: не з`явився;

від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": не з`явився;

від АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз": не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2023 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити відповідачу та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р. Справа № 911/1647/23
Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Боржник: Приватне підприємство "Русанівське"
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ___ року.
9. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1656/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГЕНСЕРВІС», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інжиніринг Системз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 493 788,33 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 26» червня 2023 р. о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 21.06.2023 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 06.06.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1316/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації садівницьке товариство «Дніпровець» (08344, Київська обл., Бориспільський Р-н, село Проців, )

та Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів громадської організації та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

за участю представників:

позивача: Бордаченко Олександр Володимирович;

відповідача-1: Ларичев Валерій Вікторович;

відповідача-2: Костенко Валерій Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.05.2023 були присутні представники позивача та відповідачів.

З огляду на відсутність у матеріалах справи реєстраційної справи особи відповідача щодо якої судом розглядається спір про скасування реєстраційних дій, суд вважає за необхідне з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати реєстраційну справу, оскільки вказані докази можуть бути фундаментальними для всебічного з`ясування обставин справи.

Таким чином, суд витребував матеріали реєстраційної справи за даними їх місцезнаходження з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та встановив строк для їх надання.

Також, суд встановив строк для подання відповіді на відзив до 13.06.2023 та для надання заперечень до 23.06.2023.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 17.07.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.74, 81, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 74) матеріали реєстраційної справи Громадської організації садівницьке товариство Дніпровець (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проців, )

2. Встановити строк для надання матеріалів реєстраційної справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

3. Встановити строк для подання відповіді на відзив до 13.06.2023 та заперечень до 23.06.2023.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17.07.2023 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.06.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1203/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

у справі №911/1203/23 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 14.06.2023 о 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №5.

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, код 23494714)

Акціонерне товариство «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, код 09807862)

Акціонерне товариство «Банк Форвард» (вул. Саксаганького, буд. 1058, м. Київ, 01032, код 34186061)

як кредитора у справі №911/2633/22

за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

про наступне: судове засідання призначене на 14.06.2023 о 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/856/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

за участю представників:

позивача: Кулішенко Микола Юрійович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.06.2023 був присутній представник позивача, який вказав, що має намір подати клопотання про призначення додаткової експертизи. Суд констатує, що представник позивача наголосив, що відповіді на поставленні питання не мистять належної деталізації та конкретики. Відтак виникають дійсні підстави для необхідності підготовки представником сторони позивача зяави для вирішення судом питання про необхідність і доцільність проведення додаткової експертизи у справі.

Суд встановив строк позивачу для подання відповідного клопотання до 07.06.2023.

З цих підстав, суд в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.06.2023 до 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 09.06.2023 на 11:30, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.06.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
Про дату та час слухання справи
"05" червня 2023 р. Справа № 911/1201/23

за позовом КП "Київській метрополітен"
до ПП "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА МАРКА "ІМПЕРІЯ МАРМУРУ"

1. Розгляд справи призначено на 19.06.2023 о 10:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"30" травня 2023 р. Справа № 911/1785/22

до Садівницьке товариство "РЯБИНА"
про Визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій,

1. Розгляд справи призначено на 27.06.2023 о 16:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"05" червня 2023 р. Справа № 910/3869/23

за позовом ПП "ЯРОМАК"
до ТОВ "АГРОСПЕЦТРАНС 888"
про Стягнення 281097,10 грн,

1. Розгляд справи призначено на 19.06.2023 о 10:30.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"05" червня 2023 р. Справа № 911/264/22

за позовом ТОВ "АПСТЕР"
до ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"
про Зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,

1. Розгляд справи призначено на 04.07.2023 о 14:15.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"05" червня 2023 р. Справа № 911/3060/19

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до ТОВ спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка"
про Стягнення 1866516,38 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 19.06.2023 о 11:30.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 911/1513/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про розірвання договору, визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі, скасування реєстраційної дії, стягнення (витребування з володіння) частки та визначення розміру часток у статутному капіталі товариства

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання договору, визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі, скасування реєстраційної дії, стягнення (витребування з володіння) частки та визначення розміру часток у статутному капіталі товариства.

Відповідно до приписів ч. ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Беручи до уваги вище наведене, суд дійшов висновку про зобов`язання Виконавчого комітету Фастівської міської ради (08500, м. Фастів, Київська область, площа Соборна, 1) надати у передбачений законом строк інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зобов`язати Виконавчий комітет Фастівської міської ради (08500, м. Фастів, Київська область, площа Соборна, 1) надати у передбачений законом строк інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"05" червня 2023 р. Справа № 911/819/23

за позовом Компанія TORGPRED SP.Z.O.O.
до ТОВ "ПРОМСТАЛЬЕНЕРГО"
про Стягнення 30586518,25 грн,

1. Розгляд справи призначено на 20.06.2023 о 14:15.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1135/23

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТО, смт. Коцюбинське Київської області

про стягнення 388 263,15 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 підготовче судове засідання відкладено на 05.06.2023.

У вступній частині вказаної ухвали від 22.05.2023 допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено прізвище присутнього у судовому засіданні представника позивача Петрунько І.В., замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/1135/23 технічну помилку, а саме зазначити вірно прізвище присутнього у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 .

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської від 22.05.2023 у справі №911/1135/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1337/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електроатом, м. Київ

до відповідача Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, м. Вишгород Київської області

про стягнення 7 844 717,63 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Кучерук А.В., адвокат, ордер серії АЕ №1189541 від 11.04.2023;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 відкрито провадження у справі №911/1337/23 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 05.06.2023. Ухвалою від 05.05.2023 забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 05.06.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Про судове засідання був повідомлений належним шляхом направлення ухвали від 02.05.2023 про відкриття провадження до його електронного кабінету в системі «Електронний суд» відповідно до частини 5 статті 6 ГПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 26.06.2023 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 26.06.2023.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2023 рокуСправа № 925/472/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління поліції охорони в Черкаській області, як позивача

Відділ освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 06.06.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №925/472/23 за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 490 000,00 грн

до 27.06.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу () та відповідачу (вул. Центральна. б. 20, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100).

Суддя М.С. Глушков