ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/5506/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від представника позивача: Іщенко Г.М.

від представника відповідача -2: Шимко М.Ю.

від представника відповідача -1 : не з`явились

від представника третьої особи: Святецький М.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"

до 1. Приватного підприємства "Консалтингова група "Арго-Експерт"

2. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання недійсним висновку про вартість майна та зобов`язання виключити з акту про примусове відчуження відомостей

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Сулім В.В., ТкаченкоБ.О. перебуває справа №910/5506/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1831/23, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5506/23.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні 22.05.2023 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7), та витребувано матеріали справи №910/5506/23 у Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкладено розгляд справи №910/5506/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 до 06.06.2023 о 13 год. 45 хв, та повторно витребувано з Господарського суду міста Києва від матеріали у справі №910/5506/23. А також забезпечено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області: представника військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

05.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5506/23.

06.06.2023 у судове засідання з`явились представник позивача, відповідача -2; а також представник третьої особи, представник відповідача -1; у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, та дослідивши матеріали справи вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/5506/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 до 14.06.2023 о 14 год. 50 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім