ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

06.06.2023 Справа № 917/786/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи № 917/786/23

за позовною заявою ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , Офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ», вул. Гоголя:, 35, м. Зіньків, Полтавська область, 38100 код ЄДРЦОУ 44746686, Відома електронна пошта:

про стягнення 109 710,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ» про стягнення 109 710,00 грн, у тому числі: пеня у розмірі 42 930,00 грн. та штраф у розмірі 66780,00 грн. за порушення строків Поставки Товару, визначеного Договором поставки № 81/B33-2023 від 06.02.2023.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2023 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/786/23. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у спорі суд постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

31.05.2023 року від відповідача до суду надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У вказаному запереченні відповідач, вказав, що розгляд справи № 917/786/23 потребує дослідження додаткових доказів, оскільки:

- Військовою частиною НОМЕР_1 НГУ заходи досудового врегулювання спору не вживалися. В той же час, ТОВ «Екопак Стандарт» виконало заявку від 02.03.2023 за вих. № 78/8/2-524 від 03.03.2023 в повному обсязі 24.04.2023, а Військова частина НОМЕР_1 НГУ звернулася з позовом 09.05.2023.

- Позивачем не зазначено про збитки, які він поніс у зв`язку з несвоєчасним виконанням ТОВ «Екопак Стандарт» заявки від 02.03.2023 за вих. № 78/8/2-524 від 03.03.2023 та не надано доказів понесення таких збитків.

Розглянувши дане клопотання (заперечення), суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення вищевказаних норм, малозначні справи та справи, визнані такими судом, можуть бути розглянуті виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2023 року - справи, у яких ціна позову не перевищує 264800,00 грн).

Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено вимоги про стягнення 109 710,00 грн, ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною в силу закону.

Отже, відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведене, клопотання відповідача, викладене у запереченні проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОПАК СТАНДАРТ» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 06.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.