СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 20б/5014/2055/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. №6165) про повернення надмірно сплаченого судового збору,

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. № 613 Л/2),

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023) у справі № 20б/5014/2055/2012 (суддя Яресько Б.В.),

за заявою боржника Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі №20б/5014/2055/2012 боржника - Державне підприємство "Лисичанська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131067, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

20.04.2018 до Господарського суду Луганської області звернувся кредитор - ДПІ у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області заявою про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора у справі про банкрутство, в якій просить визнати поточні майнові вимоги ДПІ у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області в якості кредитора у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" у загальному розмірі 1702247,11грн, з яких основний борг складає 1553021,90грн, штрафні санкції 101332,09грн, сума несплаченої пені - 47893,12грн та витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 3524,00грн, в порядку встановленому законодавством.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви кредитора Головного управління ДПС у Луганській області про визнання поточних майнових вимог кредитора в сумі 1702247,11грн.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі № 20б/5014/2055/2012 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганській області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 - залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

30.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012, в якому кредитор просить:

- переглянути встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 для Головного управління ДПС у Луганській області розмір доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 відповідно до вимог п.7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області як надміру сплачений платіжним дорученням від 07.04.2023 №86 (внутрішній номер 265959796) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20 березня 2023 року у справі №20б/5014/2055/2012, у розмірі 1544,50грн за такими реквізитами: Одержувач: Головне управління ДПС у Луганській області Код р/р: UA0110987 Банк одержувача: Державна Казначейська служба України, м. Київ.

- засвідчену належним чином копію ухвали суду щодо повернення надміру сплаченого платіжним дорученням від 07.04.2023 № 86 (внутрішній номер 265959796) судового збору у розмірі 1544,50грн за подання Головним управлінням ДПС у Луганській області апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012, направити на тимчасово визначену поштову адресу Головного управління ДПС у Луганській області: Львівська пл., 8, м. Київ, 04053.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні враховуючи наступне.

Головне управління ДПС у Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскаржувана ухвала прийнята судом за результатом розгляду заяви податкового органу (кредитора) з грошовими вимогами до боржника.

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що звертаючись до суду першої інстанції із заявою про визнання грошових вимог кредитора сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на дату звернення податкового органу із відповідною заявою (20.04.2018) становило 1762,00грн * 2 = 3524,00грн.

Зазначену суму судового збору (3524,00 грн) податковий орган, зокрема, просив визнати як поточні майнові вимоги ДПІ у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області у заяві про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, звертаючись до суду апеляційної інстанції сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3524,00 * 150% = 5286,00 грн.

При зверненні до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги додано Платіжну інструкцію №79 Держказначейської служби України (внутрішній номер 264827676) від 30.03.2023 на суму 2684,00грн

Увалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганській області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 залишено без руху з підстав, зокрема, сплати судового збору у меншому розмірі, ніж це встановлено Законом.

Судом апеляційної інстанції зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4228,80грн (5286,00грн Х 0,8).

Судом встановлено, що сума судового збору, сплачена за платіжною інструкцією №79 Держказначейської служби України (внутрішній номер 264827676) від 30.03.2023 на суму 2684,00грн є меншою на 1544,50 грн від суми судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали, тому апелянту ухвалою від 05.04.2023 встановлено строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, зокрема, надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1544,50 грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію Держказначейської служби України №86 від 08.04.2023 на суму 1544,50грн,

Після апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Луганській області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012 Головним управлінням ДПС у Луганській області направлено до Східного апеляційного господарського суду наведене вище клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обгрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлено ставку у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник посилається на те, що у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012, було долучено належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме: платіжне доручення від 30.03.2023 № 79 (внутрішній номер 264827676), яким сплачено судовий збір у розмірі 2684грн, як на ухвалу суду.

Проте, вказані обґрунтування є помилковими, оскільки відповідно до ч. 6.ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також передбачену п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у даній справі (з урахуванням заяви про усунення недоліків) внесено у встановленому порядку та розмірі, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Луганській області у задоволенні клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 у справі №20б/5014/2055/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов