УХВАЛА

м. Київ

02.06.2023Справа №910/6671/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки", м. Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 1 642 267,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-системи безпеки" (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач) суми коштів, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 1 642 267,51 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про виконання робіт №1507Т/20-124-13-22-18622 від 03.11.2022 року в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/6671/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2023.

25.05.2023 та 30.05.2023 до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, відповідні клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.06.23 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" братиме: Шадрін Ігор Олександрович (ІНФОРМАЦІЯ_1).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ