ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 924/29/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовський В.В., розглянувши заяву ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" з кредиторськими вимогами до боржника у справі

за заявою Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Бортник В.І.- керівник;

від АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився;

від ТОВ "СПЕКТР-АГРО": Бонтлаб В.В. представник згідно довіреності;

від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006": Хомутов Г.В. згідно ордеру;

за участі арбітражного керуючого: не з`явився

07.06.2023р. в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.01.2023р. прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 11:00 год. 19.01.2023р.

Також у даній ухвалі зазначено, що автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі не застосовується.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ ВП 44070171) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757) в загальній сумі 1474907,35 грн. (в т.ч.: 958847,89 грн. - основний платіж, 354701,16 грн. - штрафні санкції, 161358,30 грн. - пеня), а також 24810,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757) строком на 170 календарних днів; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1886 від 21.12.2018р.); вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"; з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

В подальшому, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.03.2023р. задоволено частково клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" Луценка Р.О. від 27.02.2023р. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів; заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна, припинення інших речових прав), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності та користуванні (оренді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька обл., Хмельницький р-н (раніше Летичівський р-н), с. Грушківці; ).

14.03.2023р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання грошових вимог Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" у розмірі 1560430,68 грн., що є вимогами четвертої черги (як сума основного боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних), а також грошові вимоги в розмірі 5368,00 грн., що є вимогами першої черги (як сплачений судовий збір за подання цієї заяви).

Представник Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" у заяві зазначив, що між ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", як постачальником, та боржником, як покупцем, було укладено договір поставки №ХМ-8 від 28.11.2018р. та специфікації до нього, згідно з якими ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" був зобов`язаний поставити на користь боржника товар, передбачений у специфікаціях (насіння, добрива, засоби захисту рослин), а боржник зобов`язувався оплатити такий товар не пізніше 15.10.2019р. (граничний строк). На виконання умов договору та специфікацій до нього ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" поставив боржнику товар, що підтверджується видатковими накладними.

Як зауважив представник Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", боржник не виконав умови договору, поставлений згідно з договором товар оплатив частково і станом на дату подачі цієї заяви заборгованість боржника перед ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" з оплати ціни товару (основний борг) за договором становить 1004758,15 грн. Таким чином, зобов`язання боржника з оплати поставленого за договором товару на вказану суму залишилось невиконаним, сума 3% річних за період з 16.10.2019р. по 09.03.2023р. (дата складання цього документу) на залишок заборгованості становить 99512,33 грн. Сума інфляційних втрат за період з 16.10.2019р. по 09.03.2023р. на залишок заборгованості становить 456160,20 грн. Вказані грошові вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Боржника жодним чином не були забезпечені, а отже, враховуючи, що вони є простроченими з 15.10.2019р., то ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" є конкурсним кредитором у справі про банкрутство Боржника.

При цьому, ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" засобами поштового зв`язку подано дві заяви з кредиторськими вимогами аналогічного змісту (вх. №05-06/314/23 та вх. №05-06/316/23) з різним переліком доданих до заяв доказів, до кожної із заяв додано відповідні описи вкладення в цінний лист з переліком документів, що надсилалися ТОВ "Яровит Інвест" та арбітражному керуючому Луценку Р.О.

Ухвалою суду від 15.03.2023р. заяву ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство №924/29/23 прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні.

На адресу суду 03.04.2023р. від арбітражного керуючого Луценка Р.О. надійшло повідомлення (уточнене) про результати розгляду грошових вимог ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", у якому арбітражний керуючий повідомив суд, що обґрунтованими є грошові вимоги на загальну суму 1565716,10 грн., з якої 1004758,15 грн. - сума основного боргу, 456160,20 грн. - сума інфляційних втрат, 99429,75 грн. - сума 3% річних, 5368,00 грн. - сума судового збору сплаченого за подання заяви. Розпорядник майна визнає грошові вимоги кредитора ПП "Бізон-тех 2006" до ТОВ "Яровит Інвест" частково на загальну суму 1565716,10 грн., з яких: 5368,00 грн. (перша черга), 1560348,10 грн. (четверта черга).

Окремо арбітражний керуючий Луценко Р.О. зазначив, що з огляду на витяг № 83103029 від 23.03.2023р. вимоги ПП "Бізон-тех 2006" є забезпеченими і підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які задовольняються позачергово (без визначення черги і права вирішального голосу). При цьому, заява ПП "Бізон-тех 2006" не містить відмови від забезпечення. В ході інвентаризації майна боржника, не виявлено залишків зерна сої та насіння соняшнику врожаю 2019р., яке було предметом застави.

Також від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" надійшла 04.04.2023р. заява про відмову від забезпечення, у якій зазначено, що за результатами розгляду поданої ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" заяви про визнання кредиторських вимог арбітражним керуючим подане Повідомлення (уточнене) від 03.04.2023р., в якому зазначає, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження № 26896913 (дата реєстрації 13.08.2019 року) застава рухомого майна боржника в інтересах кредитора. Попри те, що з наданого Витягу незрозуміло, за яким саме договором зобов`язання боржника перед кредитором забезпечені заставою і документи зазначені у Витягу не надано, а також враховуючи, що майно зазначене у Витягу в ході інвентаризації не знайдено, якщо таке обтяження дійсно існує і чинне, то кредитор заявляє про відмову від забезпечення, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано за номером обтяження 26896913 (дата реєстрації 13.08.2019 року).

Представник заявника в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні поданої заяви.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. в попередньому судовому засіданні зазначив, що обґрунтованими є грошові вимоги на суму 1565716,10 грн., з яких: 5368,00 грн. (перша черга), 1560348,10 грн. (четверта черга).

Представник боржника в попередньому судовому засіданні заперечень щодо грошових вимог заявника не надав.

Розглянувши заяву ПП "Бізон-тех 2006" з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З поданої ПП "Бізон-тех 2006" заяви про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 1004758,15 грн. виникла за наслідком неналежного виконання ТОВ "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" договору поставки №ХМ-8 від 28.11.2018р., за яким ПП "Бізон-тех 2006" поставляло боржнику товар (насіння, добрива, засоби захисту рослин), а боржник зобов`язувався оплатити такий товар не пізніше 15.10.2019р. На 1004758,15 грн. заборгованості ПП "Бізон-тех 2006" нарахував інфляційні втрати та 3% річних.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, висловлені в судовому засіданні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

Як встановлено судом, грошова вимога ПП "Бізон-тех 2006" ґрунтується на неналежному виконанню ТОВ "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" договору поставки №ХМ-8 від 28.11.2018р.

Так, 28.11.2018р. між ПП "Бізон-тех 2006" (постачальник) і ТОВ "Яровит Інвест" (покупець) укладено договір поставки № ХМ-8.

Відповідно до п.1.1 договору у порядку, строки та на умовах, визначених Договором і специфікаціями до нього, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця насіння для сівби, пестициди в препаративних формах, що є засобами захисту рослин, регулятори росту рослин і мікродобрива, а покупець зобов`язується приймати цей товар й оплачувати його.

Згідно п. 2.1 Договору, погоджені сторонами асортимент, кількість і ціна товару вказуються ними в специфікаціях до Договору, що є невід`ємними його частинами.

Відповідно до п. 2.4 Договору, усі підписані представниками сторін у період дії Договору специфікації та накладні з поставки товару є невід`ємними частинами цього Договору, навіть якщо в них немає посилання на реквізити цього Договору. Умови поставки, оплати товару за ними та відповідальність покупця за прострочення оплати товару регулюється цим Договором.

Згідно п. 4.6 Договору, після підписання покупцем накладної приймання товару вважається таким, що відбулося, і претензії покупця з кількості та якості товару не підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.6.8 Договору, якщо в день отримання товару від покупця не надійшло претензій (або ним у цей день не було зроблено виклику представника постачальника для участі у відборі проб та в перевірці якості товару, або в цей день сторонами не було підписано акт про недоліки/недостачу товару, або у встановлені Договором строки проби товару не були передані на арбітраж (експертне) визначення його якості), то товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: за кількістю - відповідно до кількості, вказаної в накладній; за якістю - відповідно до якості, вказаної в документі про якість.

Відповідно до п. 5.1 Договору, покупець зобов`язується оплатити постачальнику товар у строк, що вказаний у специфікації. Якщо у специфікації не вказано строк (термін) оплати товару, то такий товар оплачується покупцем у день його отримання від постачальника. Такий же строк оплати товару діє, якщо між сторонами фактично відбулась поставка товару за накладною, але на такий товар не була підписана специфікація і він попередньо не був оплачений покупцем.

Договір підписаний представниками сторін та скріплено відтисками печаток.

До договору заявником додано підписані сторонами специфікації №1 - №57 на поставку товарів на загальну суму 2670872,55 грн. та підписані сторонами видаткові накладні у кількості 75 шт.; банківські виписки за 14.01.2019р., 21.02.2019р., 04.03.2019р., 14.03.2019р., 25.03.2019р., 18.04.2019р., 06.05.2019р., 03.06.2019р., 13.08.2019р., 05.09.2019р., як підтвердження часткової оплати товарів у сумі 135331,99 грн.; прибуткові касові ордери № 172 від 21.10.2021р., № 174 від 22.10.2021р., № 178 від 23.10.2021р., № 179 від 25.10.2021р., № 180/1 від 27.10.2021р., № 182 від 29.10.2021р., № 186 від 01.11.2021р., № 187 від 04.11.2021р., № 190 від 05.11.2021р., № 192 від 08.11.2021р., № 196 від 09.11.2021р., № 198 від 11.11.2021р., № 201 від 16.11.2021р., №205 від 17.11.2021р., №207від 18.11.2021р., №211 від 19.11.2021р., № 214 від 22.11.2021р., № 220 від 23.11.2021р., № 221 від 24.11.2021р., № 25.11.2021р., №226 від 26.11.2021р., №229 від 29.11.2021р., №231 від 30.11.2021р., як підтвердження часткової оплати товарів у сумі 200000,00 грн.

Також в матеріалах заяви наявні: договір про переведення боргу № 1/ХМ-8 від 15.10.2020р. на суму 499004,86 грн.; договір про переведення боргу № 2/ХМ-8 від 24.11.2020р. на суму 118166,20 грн.; угода про припинення грошових зобов`язань від 20.11.2019р., за якою зараховано зобов`язання з оплати боргу за договором № ХМ-8 від 28.11.2018р. ТОВ "Яровит Інвест" перед ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" на суму 204937,24 грн.; угода про припинення грошових зобов`язань від 22.11.2019р., за якою зараховано зобов`язання з оплати боргу за договором № ХМ-8 від 28.11.2018р. ТОВ "Яровит Інвест" перед ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" на суму 266502,48 грн.; угода про припинення грошових зобов`язань від 06.12.2019р., за якою зараховано зобов`язання з оплати боргу за договором № ХМ-8 від 28.11.2018р. ТОВ "Яровит Інвест" перед ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" на суму 242171,63 грн.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Суд, здійснивши перевірку правильності розрахунку основного боргу, враховуючи положення договору № ХМ-8 від 28.11.2018р., підписані сторонами специфікації та видаткові накладні, враховуючи часткові проплати ТОВ "Яровит Інвест", беручи до уваги укладені між ТОВ "Яровит Інвест" та ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" угоди про припинення грошових зобов`язань, а також договорів про переведення боргу, прийшов до висновку, що 1004758,15 грн. боргу відповідають наявним в матеріалах справи доказам.

При цьому, вказана сума основного боргу також визнана арбітражним керуючим Луценком Р.О. в повідомленні про результати розгляду грошових вимог.

На заборгованість заявником здійснено нарахування 456160,20 грн. інфляційних втрат та 99512,33 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення сум, враховуючи заявлений період нарахування, визначені умовами договору, беручи до уваги останній день оплати 15.10.2019р., судом встановлено, що правомірними та арифметично вірними будуть нарахування 99429,75 грн. 3% річних загалом за період з 16.10.2019р. по 01.02.2023р. та 456160,20 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період листопад 2019 року - січень 2023 року, з огляду на що вимоги в цих сумах підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" заяву, проаналізувавши подані докази, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до боржника ТОВ "Яровит Інвест" у сумах з розподілом по чергах задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 5368,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1560348,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

У решті заяви приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" від 14.03.2023р. з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство на суму 82,58 грн. 3% річних необхідно відмовити.

Також 04.04.2023р. від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" надійшла заява про відмову від забезпечення, у якій кредитор заявив про відмову від забезпечення, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано за номером обтяження 26896913 (дата реєстрації 13.08.2019 року).

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 45 КУзПБ, забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" від забезпечення.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 45, 47, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" від 14.03.2023р. з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 1565798,68 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" у сумах:

- 5368,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 1560348,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

У решті заяви Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" від 14.03.2023р. з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 07.06.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 12.06.2023р.

Суддя Димбовський В.В.

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи;

2-представнику ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області ()

3-боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці) - рекомендованим;

4-арбітражному керуючому Луценку Р.О. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5-заявнику ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (office@,b izontech.ua).

6 - Бортнику В.І. (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8/4 корпус Б)- рек.