ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/209/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агроінвест"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича

про про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Корень О.М. - адвокат, ордер серії АС №1042888 від 05.09.2022,

від відповідача - 1 : Гук А.Р. - адвокат, ордер серії АА № 1279648 від 20.02.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 2: Багінська Л.В. - адвокат, ордер серії АІ №1322980 від 23.03.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 3: Сіра А.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1049867 від 23.03.2023,

від відповідача - 4: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на перелічених в позові земельних ділянках, та який є предметом застави за аграрною розпискою від 03.02.2020 для ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle).

Господарським судом ухвалою від 27.04.2023 зокрема, задоволено заяву представника ТОВ "ДФУ Агро" - адвоката Гука Андрія Руслановича від 17.04.2023 про участь у всіх судових засіданнях по справі №906/209/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 04.05.2023:

- прийнято до розгляду заяву позивача (за вх. № г.с.01-44/1525/23 від 04.05.2023) про зміну підстав позову;

- продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладено підготовче засідання на 01.06.2023 о 15:00;

- в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle), ТОВ "ДФУ Агро", ТОВ "Коростень-Агроінвест", ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" відповідні докази.

18.05.2023 до суду надійшло клопотання третьої особи за вх. № г.с. 8210/23 про розгляд справи №906/209/23 без його участі. Згідно вказаного клопотання третя особа у розгляді даного спору покладається на розсуд суду.

26.05.2023 до суду повернулася неврученою ухвал суду від 04.05.2023, яка направлялася на адресу ТОВ "Юніон Кларк", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Господарським судом ухвалою від 31.05.2023 задоволено заяву представника ТОВ "Коростень-Агроінвест" - адвоката Багінської Лесі Володимирівни за вих. № 2405/3 від 24.05.2023 про участь в судовому засіданні 01.06.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.06.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" - адвоката Сірої А.В. за вх. № г.с. 01-44/1829/23 про:

- витребування від ТОВ "Евервелле" належним чином засвідчені копії усіх додатків до контракту № 18/06/2019 від 18.06.2019 та належним чином засвідчену копію рахунку - фактури від 18.06.2019, залізничної накладної, посвідчення про якість, копія ветеринарних свідоцтв на кожен транспортний засіб, карантинний сертифікат, а оригінали вказаних документів надати суду для огляду у судовому засіданні.

- витребування від ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33) інформацію про рух коштів на валютному рахунку ТОВ "Агросвіт - Житомир" 5069 у вказаному банку за період з 18.06.2019 по 31.12.2019 в частині надходження коштів та переказу коштів ТОВ "Евервелле" (Естонська республіка код 10349073).

Також, 01.06.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника "ДФУ Агро" - адвоката Гука А.Р. за вх. № г.с. 9099/23 про долучення доказів на виконання ухвали суду від 04.05.2023.

В судовому засіданні 01.06.2023 представник позивача на виконання вимог ухвали суду подала заяву про долучення до матеріалів справи копій наступних документів: довіреності від 22.05.2022, договору про надання правової допомоги від 28.09.2021, виписки ТОВ "Евервелле" з реєстру станом на 02.02.2023; контракту №18/06/2016 від 18.06.2019, фінансової аграрної розписки від 03.02.2020. А також подала для огляду оригінали документів. Повідомила, що оригінал договору про надання правової допомоги надасть при дослідженні доказів.

Представник ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" - адвокат Сіра А.В. подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про надання правової допомоги від 23.03.2023. Повідомила, що ТОВ "Агросвіт-Житомир змінило найменування на ТОВ "Юніон Кларк", це їх повний правонаступник, що підтверджується ідентифікаційним кодом.

Суд оглянув подані позивачем оригінали документів.

Розглядаючи клопотання третього відповідача про витребування доказів суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у ТОВ "Евервелле" та ПАТ "ОТП Банк" відповідні докази.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 12.07.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" липня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle):

- належним чином засвідчені копії усіх додатків до контракту № 18/06/2019 від 18.06.2019 та належним чином засвідчені копії: рахунку - фактури від 18.06.2019, залізничної накладної, посвідчення про якість, ветеринарних свідоцтв на кожен транспортний засіб, карантинного сертифікату, а оригінали вказаних документів надати суду для огляду у судовому засіданні.

4. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01033) інформацію про рух коштів на валютному рахунку ТОВ "Агросвіт - Житомир" 5069 у вказаному банку за період з 18.06.2019 по 31.12.2019 в частині надходження коштів та переказу коштів ТОВ "Евервелле" (Естонська республіка код 10349073).

5. ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle) та ПАТ "ОТП Банк" витребувані докази подати суду у строк до 11.07.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Проводити наступне засідання за участю представника ТОВ "ДФУ Агро" - адвоката Гука Андрія Руслановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

7. Сторонам в строк до 12.07.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та ПАТ "ОТП Банк".

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.06.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (представнику позивача - адвокату Корень О.М. в кабінет "Електронного суду")

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2- відповідачу ТОВ "ДФУ Агро" на адресу: 11542, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Володимира-Шленчака, 22 (реком. з повід.)

+ адвокату Гук А. Р. в кабінет "Електронного суду"

3 - відповідачу ТОВ "Коростень-Агроінвест" (рек. з повід.)

+ адвокату Багінській Л.В. в кабінет "Електронного суду"

4- відповідачу ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" (рек. з повід.)

+ адвокату Сірій А.В. в кабінет "Електронного суду"

5 - відповідачу ТОВ "Юніон Кларк" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту ТОВ "Юніон Кларк": ІНФОРМАЦІЯ_2

+ в кабінет "Електронного суду"

6 - третій особі (рек. з повід.)

7- ПАТ "ОТП Банк": вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01033, (реком. з повід)

+ на електронну адресу: