ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023 Справа № 908/1824/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Херсонська область, Білогірський район, с. Москалівка)

до відповідача: ТОВ «Оріхівський завод сільгосптехніки», (юридична адреса: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Овчаренка, 140; фактична адреса, значена у позовній заяві: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 8)

про стягнення суми 53432,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.06.2023 надійшла позовна заява Фізичної особи ОСОБА_1 б/н, підписана фізичною особою 17.05.2023(вх.№1983/08-07/23 від 02.06.2023) про стягнення з відповідача: ТОВ «Оріхівський завод сільгосптехніки» суми 53432,88 грн боргу, яка складається з суми 36000,00 грн основного боргу, суми 8432,88 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.06.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1824/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання умов договору поставки №12757/05.2002 від 10.11.2022 на підставі виставленого відповідачем рахунку № 000349 від 10.11.2022 позивачем (Покупцем) 14.11.2022 було здійснено попередню оплату в розмірі 36000,00 грн без ПДВ. Товар згідно попередньої оплати у визначний строк, кінцевий термін якого згідно умов договору настав 28.11.2022, постачальником поставлений не був.

У зв`язку із цим позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з ТОВ «Оріхівський завод сільсгосптехніка» суми 36000,00 грн попередньої оплати та суми 8432,88 грн пені, нарахованої згідно з п. 6.4 договору за прострочення передачі товару, нарахованої згідно з доданим до позовної розрахунком за період з 28.11.2022 по 17.05.2023.

До позовної заяви, зокрема, додано копію договору № 12757/05.2022 від 10.11.2022, укладеного між ТОВ «Оріхівський завод сільгосптехніки» (Постачальник) та гр. ОСОБА_1 (Покупець).

Обставин щодо наявності підстав звернення з даним позовом до Господарського суду Запорізької області у позовній заяві не викладено.

Розглянувши вищезазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодексу України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних осіб та юридичних осіб, держави.

Главою 2 ГПК України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 2 ст. 4 ГПК України слідує, що сторонами можуть бути, зокрема, юридичні особи, фізичні особи підприємці, а також фізичні особи, які не є підприємцями. Останні можуть бути стороною у господарській справі лише у випадках, визначених у п.п.1, 3, 4, 12 ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Так, у вказаній нормі Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення саме суб`єктний склад сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

За змістом ч. 1 ст. 1 статті 173 ГК України господарським є зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

З положень статті 3 Господарського кодексу України слідує, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно із частиною першою статті 128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Договір № 12757/05.2022 від 10.11.2022, у зв`язку із невиконанням якого з боку відповідача позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду, укладений між ТОВ «Оріхівський завод сільгосптехніки» та громадянином ОСОБА_1 як фізичною особою без статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

З огляду на вказане, фізична особа ОСОБА_1 , як сторона вищевказаного договору, не є фізичною особою підприємцем у спірних правовідносинах. Отже спір, який виник між сторонами договору №12757/05.2022 від 10.11.2022, не відносяться до юрисдикції господарських судів відповідно до суб`єктного складу вказаного правочину та змісту правовідносин сторін, тому в даному випадку фізична особа ОСОБА_1 не може бути стороною (позивачем, відповідачем) в судовому процесі у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі №908/1824/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 908/1824/23 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача: ТОВ «Оріхівський завод сільгосптехніки» суми 53432,88 грн.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику Фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала підписана 07.06.2023.

Відповідно до ст.ст. 175, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С.Боєва