ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2527/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М"

на постанову Господарського суду Одеської області від 08.05.2023

по справі №916/2527/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" на постанову Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 по справі №916/2527/21. Апелянт оскаржує постанову в частині звіту арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2527/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2527/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М".

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КУзПБ, оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2527/21 в частині розгляду звіту арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" на постанову Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 у справі №916/2527/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2527/21 в частині розгляду звіту арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран