ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 918/817/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяви заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 травня 2023 року № 134973 та № 134981 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича

про стягнення в сумі 60 370 грн 88 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2021 року у справі № 918/817/21 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 59 636 грн 23 коп. (з яких - 49 382 грн 30 коп. - основний борг, 1 899 грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 грн 64 коп. - 20 % річних, 3 456 грн 76 коп. - штраф). У задоволенні позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 734 грн 65 коп. - 3 % річних відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 2 242 грн 38 коп. судового збору (суддя Заголдна Я.В.).

7 грудня 2021 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано відповідні накази.

17 травня 2023 року до Господарського суду Рівненської області від заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 15 травня 2023 року № 124423 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21, в якій просив затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" () та Пекуновим Павлом Олександровичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 11.05.2023 року в процесі виконання виконавчого провадження № 68057433, № 68057865. До заяви додано копію заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" від 11.05.2023 року про затвердження мирової угоди, мирову угоду про зміну способу виконання від 11 травня 2023 року № 2, копії наказів Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року № 918/817/21, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68057433, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68057865 та облікову картку на зведене виконавче провадження № 71057304.

Розпорядженням керівника апарату від 19 травня 2023 року № 03-04/10/2023 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, з метою розгляду зазначеної заяви, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/817/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 року справу № 918/817/21 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року справу прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 травня 2023 року № 124423 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21 повернуто без розгляду.

29 травня 2023 року до Господарського суду Рівненської області від заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 26.05.2023 року № 134973 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21, в якій просить затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" () та Пекуновим Павлом Олександровичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 25.05.2023 року в процесі виконання виконавчого провадження № 68057865. До заяви додано копію заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" від 25.05.2023 року про затвердження мирової угоди, мирову угоду про зміну способу виконання від 25 травня 2023 року № 2, довіреність, копію наказу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року № 918/817/21, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68057865 та докази направлення сторонам.

Також 29 травня 2023 року до Господарського суду Рівненської області від заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 26.05.2023 року № 134981 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21, в якій просить затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" () та Пекуновим Павлом Олександровичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 25.05.2023 року в процесі виконання виконавчого провадження № 68057433. До заяви додано копію заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" від 25.05.2023 року про затвердження мирової угоди, мирову угоду про зміну способу виконання від 25 травня 2023 року № 2, довіреність, копію наказу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2021 року № 918/817/21, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68057433 та докази направлення сторонам.

Так, положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи визначений законом порядок розгляду питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, суд вважає за можливе розглянути заяви заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 травня 2023 року № 134973 та № 134981 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21 без виклику учасників справи.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, тому її редакція, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 192, ст. 330 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235, 330 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Заяви заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 травня 2023 року № 134973 та № 134981 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/817/21 - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення суду від 25 травня 2023 року № 2, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" та ОСОБА_1 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ ВИКОНАННЯ № 2

м. Рівне "25" травня 2023 року

Громадянин України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що є Боржником за виконавчими провадженнями № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року (далі по тексту - Боржник), з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" в особі представника за довіреністю, ОСОБА_2 (, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, м. Київ), що є Стягувачем за виконавчими провадженнями № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року (далі по тексту - Стягувач), з іншої сторони,

надалі разом за текстом іменуються - Сторони, а окремо - Сторона, які є сторонами виконавчих проваджень № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року, відкритих Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наказами від 07.12.2021 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення цієї Мирової Угоди на підставі ст. ст. 191, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" (надалі по тексту - "Мирова Угода"), на таких умовах:

1) Боржник ( ОСОБА_1 ) визнає та підтверджує право Стягувача (ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК") на стягнення боргу, що виник з договору поставки № 6395Е від 16.11.2020 року, та підтверджений рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

59 636 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять шість) грн 23 коп. (з яких - 49 382 (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят дві) грн 30 коп., - основний борг, 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп. - 20% річних, 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 76 коп. - штрафу);

2 242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн 38 коп. - судового збору.

2) Сторони узгодили, що Боржник ( ОСОБА_1 ) усвідомлюючи свій обов`язок належного виконання рішення суду, не маючи іншої об`єктивної можливості задовольнити вимоги Стягувача, в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем (ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"), що передбачена у п. 1 даної Мирової Угоди та підтверджується рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 у загальному сукупному розмірі 61 878,61 грн. зобов`язується сплатити протягом 7 (семи) календарних днів з дня винесення ухвали Господарського суду Рівненської області про визнання (затвердження) даної Мирової Угоди Стягувачу (ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК") на п/р НОМЕР_2 в ПАТ "УКРСИББАНК", МФО 351005, кошти в загальному сукупному розмірі 26 742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) грн 38 коп.

При цьому, Стягувач діючи з власного волевиявлення, вільно, добровільно, добросовісно, на власний розсуд, без тиску та примусу, при повному обсязі повноважень також визнає, підтверджує та зазначає, що відносно частини суми основного боргу в розмірі 24 882 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 30 коп. та накладених на Боржника 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп. - 20 % річних, 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 76 коп. - штрафу з моменту підписання Сторонами даної Мирової Угоди застосовується прощення боргу (у т.ч. наслідки прощення боргу) Божника перед Стягувачем на загальну сукупну суму в розмірі 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп. й зобов`язання Боржника перед Стягувачем щодо сплати частини суми основного боргу в розмірі 24 882 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 30 коп. та 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп. - 20 % річних, 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 76 коп. - штрафу, що у загальному сукупному розмірі складає 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп. припиняється. Боржник також зазначає, що не заперечує щодо прощення Стягувачем частини суми основного боргу в розмірі 24 882 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 30 коп. та 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп. - 20 % річних, 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 76 коп. - штрафу, що у загальному сукупному розмірі складає 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп.

3) Сторони узгодили, що погашення заборгованості (та відповідно - припинення зобов`язання Боржника перед Стягувачем) за виконавчими провадженнями № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року, відкритими Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наказами від 07.12.2021 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснюватиметься в наступному порядку:

3.1) 3 моменту підписання Сторонами даної Мирової Угоди застосовується прощення боргу (у т.ч. наслідки прощення боргу) Божника перед Стягувачем на загальну сукупну суму в розмірі 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп. (складається з частини суми основного боргу в розмірі 24 882 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 30 коп. та накладених на Боржника 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - інфляційні втрати, 4 897 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп. - 20 % річних, 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 76 коп. - штрафу) й зобов`язання Боржника перед Стягувачем щодо сплати вказаних 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп. вважається припиненим й заборгованість Боржника ( ОСОБА_1 ) перед Стягувачем (ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК") складає 26 742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) грн 38 коп.;

3.2) Протягом 7 (семи) календарних днів з дня винесення ухвали Господарського суду Рівненської області про визнання (затвердження) даної Мирової Угоди Боржник ( ОСОБА_1 ) сплачує Стягувачу (ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК") кошти в загальному сукупному розмірі 26 742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) грн 38 коп. в рахунок повного погашення заборгованості (з урахуванням положень п. 3.1 даної Мирової Угоди), що виникла з договору поставки та підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4) Боржник повністю усвідомлює та погоджується з тим, що з моменту затвердження даної Мирової Угоди, Боржник вважається таким, що виконав у повному обсязі та належним чином зобов`язання, що виникли з договору поставки та підтверджені рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому Боржник також повністю усвідомлює та погоджується з наслідками невиконання/неналежного виконання умов даної Мирової Угоди, що передбачені п. 13 даної Мирової Угоди.

Стягувач повністю усвідомлює та погоджуються з тим, що після затвердження даної Мирової Угоди, Боржник вважається таким, що виконав у повному обсязі та належним чином зобов`язання, що виникли з договору поставки та підтверджені рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5) Стягувач підтверджує (заявляє), що за наслідками затвердження даної Мирової Угоди зобов`язання Боржника перед Стягувачем щодо повернення боргу, що виник з договору поставки та підтверджений рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості припиняється.

При цьому, Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цієї Мирової Угоди він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавчі провадження № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року, відкриті Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наказами від 07.12.2021 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року (набрало законної сили 07.12.2021 року) по господарській справі № 918/817/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають закінченню.

Стягувач погоджується з тим, що з моменту затвердження судом даної Мирової Угоди, вищевказане Рішення суду буде вважатися фактично виконаним та Стягувач втрачає право вимагати від Боржника виконання вищевказаного Рішення суду іншим передбаченим законом способом, або будь-яких зобов`язань за вказаним Рішенням суду.

6) Сторони усвідомлюють, що визнання (затвердження) судом Мирової Угоди тягне за собою закінчення виконавчих проваджень № 68057865 від 19.01.2022 року та № 68057433 від 14.01.2022 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

7) Наслідки закінчення виконавчого провадження в зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

8) Укладаючи цю Мирову Угоду, Сторони підтверджують (заявляють), що укладення та виконання ними Мирової Угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам та внутрішній волі (волевиявленню), укладається без примусу, фізичного та психологічного тиску (у т.ч. але не виключно умови Мирової Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; Мирова Угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; Наслідки затвердження цієї Мирової Угоди Сторонам відомі); Сторони, що підписують Мирову Угоду, є дієздатними, мають всі передбачені чинним законодавством України повноваження на підписання даної Мирової Угоди.

9) Сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової Угоди.

10) Сторони підтверджують, що укладенням та виконанням цієї Мирової угоди шкода третім особам не завдається (ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави).

11) Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання (затвердження) Господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою Угодою.

12) Ухвала суду про визнання (у т.ч. затвердження) Мирової Угоди є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання три роки з наступного дня після визнання (затвердження) Господарським судом Рівненської області цієї Мирової Угоди.

13) У випадку невиконання/неналежного виконання Боржником даної Мирової Угоди, Стягувач має право звернутися (пред`явити ухвалу Господарського суду Рівненської області про визнання (затвердження) Мирової Угоди) до державної виконавчої служби (у т.ч. приватного виконавця), для примусового стягнення суми коштів в розмірі 26 742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) грн 38 коп., що вказана у п. 3.2 даної Мирової Угоди.

При цьому сторони узгодили та визначили, що у випадку невиконання/неналежного виконання Боржником умов даної Мирової Угоди в частині сплати суми коштів в розмірі 26 742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) грн 38 коп. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу штраф у розмірі 35 136 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять шість) грн 23 коп.

Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникне чи може виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Боржника.

14) Уся інформація, викладена в цій Мировій Угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій Угоді.

15) Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять (за виключенням тих, які прямо передбачені даною Мировою Угодою).

16) Якщо яке-небудь положення даної Мирової Угоди буде вважатись недійсним, незаконним чи неможливим для примусового застосування, дійсність, законність та можливість для примусового застосування решти положень даної Мирової Угоди не зменшується. Недійсне, незаконне чи неможливе для примусового застосування положення переформульовується, змінюється, тлумачиться чи застосовується таким чином, щоб досягнути економічного результату, максимально близького до економічного результату, який входить в намір Сторін.

17) Усі правовідносини, що виникають з даної Мирової Угоди або пов`язані із нею, у тому числі пов`язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням даної Мирової Угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Мирової Угоди, регламентуються даною Мировою Угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

18) Сторони будуть намагатися вирішити всі спори, які виникають внаслідок підписання і тлумачення даної Мирової Угоди, шляхом прямих переговорів. Якщо Сторони не вирішать спір, що виник між ними, шляхом прямих переговорів, Сторони вирішують такий спір в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

19) Ця Мирова Угода складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник - для Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого його подання на затвердження Господарським судом Рівненської області.

Стягувач: Боржник:

____________________________________ ______________________________

(ТОВ "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" (Пекунов Павло Олександрович)

в особі представника за довіреністю

Печериці Наталії Сергіївни)

ІІІ. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

ІV. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу, визначеного умовами мирової угоди, а саме: до 14.06.2026 року включно.

V. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42, ).

VІ. Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 6 червня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.