overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/294/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 травня 2023 р. у справі № 902/294/23, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Нараховувати 3% річних на суму боргу у розмірі 284 255,06 грн, починаючи з 22.02.2023 року до моменту виконання рішення суду в частині оплати цієї суми боргу.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/1036/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 р. у справі № 902/1036/22, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/205/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 04 травня 2023 р. у справі № 902/205/23, яке набрало законної сили 29 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/148/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 04 травня 2023 р. у справі № 902/148/23, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/72/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 р. у справі №902/72/23, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/24/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 р. у справі №902/24/23, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/24/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2023 р. у справі №902/24/23, яке набрало законної сили 30 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 червня 2023 р. Справа № 902/321/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 травня 2023 р. у справі №902/321/23, яке набрало законної сили 31 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року № 903/201/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2023р. у справі № 903/201/23
Рішення набрало законної сили 23.05.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик (81130, Львівська обл, Пустомитівський район, село Сокільники, вул. Злітна, буд. 4, )

Боржник: Приватне підприємство Захід-Цемент (43006, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Вахтангова, буд.12, )

Стягнути з Приватного підприємства Захід-Цемент (43006, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Вахтангова, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Захід-Логістик (81130, Львівська обл, Пустомитівський район, село Сокільники, вул. Елітна, буд. 4, ) 12000грн. заборгованості, а також 1501грн 49коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року № 903/207/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.05.2023р. у справі № 903/207/23
Рішення набрало законної сили 23.05.2023р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул.Симона Петлюри, буд. 30, м.Київ, 01032, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Оксенюк Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Оксенюка Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" ( вул.Симона Петлюри, буд. 30, м.Київ, 01032, ) 139157грн. 39коп. (з яких: 104550грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 0,02грн. простроченої заборгованості по відсоткам та 34607грн. 37коп. заборгованості за комісійною винагородою), а також 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року № 903/188/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023р. у справі № 903/188/23
Рішення набрало законної сили 26.05.2023р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Винниченка, буд.15, )

Боржник: Володимирська міська рада (44700, Волинська обл, Володимирський район, м.Володимир, вул.Данила Галицького, буд.5, )

Стягнути з Володимирської міської ради (44700, Волинська обл, Володимирський район, м.Володимир, вул.Данила Галицького, буд.5, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Винниченка, буд.15, ) 4944грн 76коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.08.2023р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року Справа № 903/1063/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1

про скасування арешту

у справі №903/1063/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 ( АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08. призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 сформовано у автоматизованій системі діловодства суду 20.01.2022, проте у зв`язку з технічними проблемами оприлюднено на сайті ВГСУ лише 04.02.2022 (номер публікації 68215).

Ухвалою суду від 27.09.2022, зокрема, визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 у розмірі 34 000 грн. 00 коп. та 4 962 грн. 00 коп. судового збору в тому числі:

- 34 000 грн. 00 коп. - 2 черга;

а також 4 962 грн. 00 коп. судового збору, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.01.2023 ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 ( АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013, адреса: пр.Волі, 19/4, м.Луцьк).

В заяві від 01.06.2023 фізична особа ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт з майна боржника, а саме земельної ділянки, оскільки згідно з протоколом проведення аукціону став переможцем вказаного аукціону та викупив земельну ділянку, яка належала боржникові.

Керуючись ст. ст. 2, 75, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2023 про скасування арешту призначити на "13" червня 2023 р. на 11:45 год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати кредиторам, банкруту та керуючому реалізацією до 13.06.2023: подати суду пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2023 року Провадження 9/903/540/23

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеСуддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/540/23

за позовом Підприємства теплових мереж Ковельтепло

до відповідачів:

1) фізичної особи- підприємця Рибачок Галини Іванівни

2) фізичної особи- підприємця Рибачка Сергія Юрійовича

про солідарне стягнення 54 512,55 грн,

встановив:

Підприємство теплових мереж Ковельтепло звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів - фізичної особи- підприємця Рибачок Г. І. та фізичної особи- підприємця Рибачка С. Ю. 54 512,55 грн, з них 39 653,29 грн заборгованості за надану теплову енергію, 12 565,58 грн інфляційних втрат та 2 293,68 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на обов`язок відповідачів оплатити надані житлово-комунальні послуги у період з грудня 2019 по квітень 2022 згідно виставлених вимог від 16.03.2023 за відсутності договірних відносин, як безпідставно набута, за фактично отриману теплову енергію.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "27" червня 2023 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачам заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.06.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2023 року № 903/745/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023р. у справі № 903/745/22
Постанова набрала законної сили 08.05.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, буд 2, офіс 111, )

Боржник: Волинська обласна прокуратура (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, 5)

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, буд 2, офіс 111, ) 11 164 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 09.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/282/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2445/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2365/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1793/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3203/22
про примусове виконання
На виконання рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.05.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1556/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4947/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1621/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2023, яке набрало законної сили 01.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2791/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Обрій", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство", смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 152 000, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Обрій" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство" (надалі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 152 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання фінансової допомоги №1/16 від 16.05.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на лист-відповідь на вимогу №3, але не надає відповідний доказ.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати лист-відповідь на вимогу №3.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4035/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2023р.м. ДніпроСправа № 904/547/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023р., яка набрала законної сили 18.05.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2023м. ДніпроСправа № 910/8064/16 (904/543/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023р., яке набрало законної сили 02.06.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3841/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023, яка набрала законної сили 24.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/9486/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2026.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2749/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплатило судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Е.М. Бондарєв
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.