ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2096/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі" (61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, буд. 21)
про стягнення коштів
без участі учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вечірні зорі, в якому просить:

- Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Вечірні зорі вулиця Харківських дивізій, будинок 21, Харківська обл., м. Харків, 61091, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 423 478,45 грн., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вечірні зорі вулиця Харківських дивізій, будинок 21, Харківська обл., м. Харків, 61091, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість по пені у сумі 78159,69 грн., 3% річних у сумі 4891,29 грн., інфляційні втрати 19 100,97 грн., на ХОУ АТ Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, ;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вечірні зорі вулиця Харківських дивізій, будинок 21, Харківська обл., м. Харків, 61091, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 7 884 грн. 46 коп. на ХОУ АТ Ощадбанк п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2096/23. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

23.05.2023 представником позивача до суду подано заяву (вх. № 13077) про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а також повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 в задоволенні заяви позивача про повернення позовної заяви та доданих до неї документів (вх. № 13077 від 23.05.2023) відмовлено.

05.06.2023 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду за вх. № 14144, в якій позивач просить:

- залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю Вечірні зорі про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-1174С від 01.01.2021 року за спожиту електричну енергію на суму 423 478,45 грн., пені у сумі - 78159,69 грн., 3% річних у сумі 4891,29 грн. та індексу інфляції у сумі 19 100,97 грн. без розгляду;

- повернути судовий збір у розмірі 7 884 грн. 46 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ «Ощадбанк», .

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№14144 від 05.06.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№14144 від 05.06.2023) подана до початку розгляду справи по суті, підписана повноважним представником позивача адвокатом Вячеславом Шемаєвим, який діє на підставі довіреності № 01-23/50 від 02.01.2023, а отже заява позивача відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача (вх.№14144 від 05.06.2023) в частині щодо залишення позову без розгляду, а тому позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірні зорі» про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку, з огляду на те, що позов залишений без розгляду за заявою позивача, судовий збір позивачу не повертається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 226, 252, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№14144 від 05.06.2023) задовольнити частково.

Залишити позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірні зорі» про стягнення коштів без розгляду.

В частині заяви щодо повернення судового збору відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.06.2023.

Суддя В.В. Суслова