ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/719/16 (922/4345/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву представника ОСББ "ЖК Нетіченський" (в. № 10610 від 28.04.2023) про відшкодування судових витрат

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича , 3. Департаменту реєстрації Харківської міської ради , 4. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко Ірини Анатоліївни , 5. Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліни Ігорівни , 6. Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни , 7. Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Тертишник Дмитра Олександровича , 8. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради , 9. Державного реєстратора КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Ротач Олени В`ячеславівни , 10. ОСОБА_2 , 11. ОСОБА_3 , 12. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Нетіченський» , 3-я особа : Єрастов Андрій Генадійович ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ); Бочкарьов Олег Олександрович ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ); Келеберда Олександр Олександрович 05.12.1980 (код НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 (код НОМЕР_12 ; - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_14 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_15 ) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_16 ); ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 (код НОМЕР_17 ); ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 (код НОМЕР_18 ); ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_19 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 (код НОМЕР_20 ); ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_21 ; ОСОБА_22 - ІНФОРМАЦІЯ_16 (код НОМЕР_22 ); ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_23 ); ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 (код НОМЕР_24 ); ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 (код НОМЕР_25 ); ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 (код НОМЕР_26 ); ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_22 (код НОМЕР_27 ); ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_23 (код НОМЕР_28 ); ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_24 (код НОМЕР_29 ); ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 ( код НОМЕР_30 ; ОСОБА_31 (код НОМЕР_31 ); ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_26 (код НОМЕР_32 ); ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 (код НОМЕР_33 ); ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 (код НОМЕР_34 ); ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 (код НОМЕР_35 ); ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 (код НОМЕР_36 ); ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_31 (код НОМЕР_37 ); ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_32 (код НОМЕР_38 ); ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_33 (код НОМЕР_39 ); ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_34 (код НОМЕР_40 ); ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_35 (код НОМЕР_41 ). ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_36 (код НОМЕР_42 ); ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_37 (код НОМЕР_43 ); ОСОБА_44 - ІНФОРМАЦІЯ_38 (код НОМЕР_44 ,); ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_39 (код НОМЕР_45 ); ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_24 (код НОМЕР_46 ); ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 (код НОМЕР_47 ); ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_41 (код НОМЕР_48 ); - ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_42 (код НОМЕР_49 ); ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_43 (код НОМЕР_50 ); ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_44 (код НОМЕР_51 ); ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_45 (код НОМЕР_52 ); ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_46 (код НОМЕР_53 ); ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_47 ( код НОМЕР_54 ); - ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_23 ); ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_48 (код НОМЕР_55 ); ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_49 (код НОМЕР_56 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_50 ( код НОМЕР_57 ); ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_51 (код НОМЕР_58 ); ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_52 (код НОМЕР_59 ). ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_60 ); ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_53 (код НОМЕР_61 ); ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_54 (код НОМЕР_62 ); ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_55 (код НОМЕР_63 ); ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_56 (код НОМЕР_64 ). ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_57 (код НОМЕР_65 ,); ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_58 (код НОМЕР_66 ); - ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_59 (код НОМЕР_67 ). ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 (код НОМЕР_36 ); ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_60 (код НОМЕР_68 ); ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_61 (код НОМЕР_69 ); - ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_62 (код НОМЕР_70 ); ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_63 (код НОМЕР_71 ); ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_64 (код НОМЕР_72 ). ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_65 (код НОМЕР_73 ). ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_66 (код НОМЕР_74 ); ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_67 (код НОМЕР_75 ); ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_68 (код НОМЕР_76 ); ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_69 (код НОМЕР_77 ); ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_70 (код); ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_71 (код НОМЕР_78 ); ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_72 (код НОМЕР_79 ); ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_73 (код НОМЕР_80 ); ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_74 (код НОМЕР_81 ); ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_75 (код НОМЕР_82 ); ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_76 (код НОМЕР_83 ); ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_77 (код НОМЕР_84 )
про визнання недійсним свідоцтва, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №922/719/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/719/16 про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації".

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

01.11.2021 до канцелярії суду надійшла позовна заява (вх. № 4345/21), підписана ліквідатором ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації", в якій він просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю літ «P-З», площею 2780, 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 3129 від 05 травня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець Іваном Олександровичем року. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення №35072191 від 05.05.2017 (номер запису про право власності/довірчої власності 20282008).

2. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Ротач Олени В`ячеславівни про закриття розділу по об`єкту нерухомого майна 1 у зв`язку з поділом об`єкту нерухомого майна. Індексний номер рішення: 38970621 від 26.12.2017 та рішення про відкриття нових розділів по об`єктам нерухомого майна: РНОНМ 101. Індексний номер рішення 38967615 від 26.12.2017; РНОНМ 101. Індексний номер рішення 38968589 від 26.12.2017; РНОНМ 101. Індексний номер рішення 38969408 від 26.12.2017; РНОНМ 101. Індексний номер рішення 38970024 від 26.12.2017; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 38967615 від 26.12.2017 (номер запису про право власності: 2416149), індексний номер рішення: 38968589 від 26.12.2017 (номер запису про право власності: 24162357), індексний номер рішення: 38969408 від 26.12.2017 (номер запису про право власності 24163107), індексний номер рішення 38970024 від 26.12.2017 (номер запису про право власності 24163877).

3. Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко Ірини Анатоліївни щодо відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна - РНОНМ 101. Індексний номер рішення 43460784 від 11.10.2018 року та реєстрацію права власності на новостворений об`єкт нерухомого майна РНОНМ 101 за Дьоміним Олександром Сергійовичем. Індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43460784 від 11.10.2018 (номер запису про право власності 28345327); про відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна - РНОНМ 101. Індексний номер рішення 43467606 від 11.10.2018 року, та реєстрацію права власності на новостворений об`єкт нерухомого майна РНОНМ 101 за Дьоміним Олександром Сергійовичем. Індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43467606 від 11.10.2018 (номер запису про право власності 28347335); про закриття розділу по об`єкту нерухомого майна РНОНМ 101 у зв`язку з поділом об`єкту нерухомого майна. Індексний номер рішення 43465817 від 11.10.2020 та відкриття нового розділу на об`єкт нерухомого майна - РНОНМ - 101. Індексний номер рішення 43460784 від 11.10.2018 та внесення виправлень до розділу РНОНМ - 101. Індексний номер рішення 43460784 від 11.10.2018.

4. Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліни Ігорівни про відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна - РНОНМ 101. Індексний номер рішення 43468752 від 11.10.2018 року, про реєстрацію права власності на новостворений об`єкт нерухомого майна РНОНМ 101 за Дьоміним Олександром Сергійовичем. Індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43468752 від 11.10.2018.

5. Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни про закриття розділу по об`єкту нерухомого майна РНОНМ 101 у зв`язку з поділом об`єкту нерухомого майна. Індексний номер рішення 54999816 від 06.11.2020.

6. Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Тертишник Дмитра Олександровича про закриття розділу по об`єкту нерухомого майна РНОНМ 101 та погашення права власності за ОСОБА_3 , у зв`язку з поділом об`єкту нерухомого майна. Індексний номер рішення 54975285 від 05.11.2020.

7. Витребувати з чужого незаконного володіння Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК НЕТІЧЕНСЬКИЙ», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у власність Публічного акціонерного товариства «Науково- технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації» нежитлова будівля літ. «Р-3» площею 2780,4 кв.м., що знаходиться в м. Харкові, Нетіченська набережна, 15 та зобов`язати органи реєстрації прав на нерухоме майно або інших осіб, уповноважених на здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, відновити запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлова будівля літ. «Р-3» площею 2780,4 кв.м., що знаходиться в м. Харкові, Нетіченська набережна, 15 за Публічним акціонерним товариством «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації» (Код ).

Під час розгляду справи судом було встановлено, що станом на час розгляду справи зазначена нежитлова будівля перереєстрована в житловий фонд, має літерацію "Р-4" та переобладнана в житлові квартири. Згідно наданих відомостей право власності на прміщення, що є предметом спору по цій справі зареєстровані за фізичними особами та ОСББ "Нетіченський". Ухвалою суду від 17.02.2023 суд залучив також зазначених осіб у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні 08.03.2023 було задоволено заяву позивача Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. № 14847 від 23.11.2022) про залучення до участі у справі у якості відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Нетіченський». Змінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Нетіченський» та залучено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Нетіченський» до участі у справі № 922/719/16 (922/4345/21) у якості відповідача.

Ухвалою від 09.03.2023 було задоволено клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Нетіченський" про розгляд справи спочатку та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 26.04.2023

Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації» в особі ліквідатора Сорокіна Михайла Івановича до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державних реєстраторів Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко І.А., ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , Тертишник Д.О., КП «Харківське міське БТІ», Державного реєстратора КП «Харківське міське БТІ» Ротач О.В., ОСОБА_2 , Дьоміна О.С., Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Нетіченський» за участю третіх осіб про визнання недійсним свідоцтва, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (нежитлової будівлі літ. «Р-3» за адресою: АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння у справі № 922/719/16 (922/4345/21) за заявою позивача було залишено без розгляду.

28.04.2023 до канцелярії суду від представника ОСББ "Нетіченський" адвоката Мица Ю.В. надійшла заява (вх. №1610) про розподіл судових витрат, в якій він просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК НЕТІЧЕНСЬКИЙ» 805 000,00 (вісімсот п`ять тисяч гривень) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/719/16 (922/4345/21).

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно частини 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до частини 2 вказаної статті, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСББ "Нетіченський" в особі представника адвоката Мица Ю.В. (вх. № 10610 від 28.04.2023) про відшкодування витрат на правову допомогу по справі № 922/719/16 (922/4345/21) та призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСББ "ЖК Нетіченський" в особі представника адвоката Мица Ю.В. (вх. № 10610 від 28.04.2023) про відшкодування витрат на правову допомогу по справі № 922/719/16 (922/4345/21).

Призначити розгляд заяву ОСББ "ЖК Нетіченський" в особі представника адвоката Мица Ю.В. (вх. № 10610 від 28.04.2023) про відшкодування витрат на правову допомогу по справі № 922/719/16 (922/4345/21) в судовому засіданні на "07" червня 2023 р. об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2023.

Суддя О.В. Кононова