УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/1311/23

За позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
простягнення 6 478 508,24 грн
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
доДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
провнесення змін до угоди
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: Приходько Я.М.;

від відповідача: Сьомочкіна О.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1311/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі також - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "СКАЙАП" (далі також - відповідач за первісним позовом) про стягнення 4 134 396,33 грн основного боргу, 1 572 050, 27 грн пені, 666 281, 88 грн інфляційних втрат, 105 779,76 грн 3% річних.

22.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" надійшов зустрічний позов до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про внесення змін до Угоди про надання аеропортових послуг від 11.01.2018 № 02.1-14/1-02 виклавши 5.4, 5.12, 7.1 в редакції, наведеній в зустрічній позовній заяві та постановити, що ці зміни застосовуються до відносин сторін, які виникли з 24.02.2022 в редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (далі також - позивач за зустрічним позовом) до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі також - відповідач за зустрічним позовом) про внесення змін до Угоди та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "СКАЙАП" про стягнення 4 134 396,33 грн основного боргу, 1 572 050, 27 грн пені, 666 281, 88 грн інфляційних втрат, 105 779,76 грн 3% річних по справі № 910/1311/23.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.06.2023.

01.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 01.06.2023, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана генеральними директорами позивача та відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві за первісним позовом підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 48 588, 81 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 234, 231, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап", а саме:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

по справі № 910/1311/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про стягнення заборгованості у розмірі 6 478 508,24 грн

с. Гора 01.06.2023

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069, місцезнаходження: 08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль - 7), в особі генерального директора Дубревського Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» (ідентифікаційний код: 41403314, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2А) в особі Генерального директора Сєроухова Дмитра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач),

які разом в подальшому іменуються «Сторони», з метою врегулювання спору по справі №910/1311/23 уклали дану Мирову угоду на таких умовах :

1. Відповідач визнає, що його заборгованість по Угоді № 02.1-14/1-02 від 11.01.2018 року про надання аеропортових послуг в ДП MA «Бориспіль» (далі - Угода) перед Позивачем, відповідно до виставлених рахунків-фактур № 84/80 від 22.02.2022, № 84/82 від 22.02.2022, №84/86 від 31.03.2022 становить 4 134 396,33 грн. (чотири мільйони сто тридцять чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 33 копійки), що складається з суми основної заборгованості і відповідає відомостям, що є у наявності у Сторін.

2. У зв`язку з порушенням Відповідачем зобов`язання щодо своєчасності та повноти оплати наданих послуг, Позивачем нараховано і заявлено до стягнення:

- 1 572 050,27 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань;

- 105 779.76 грн. - 3 % річних від простроченої суми;

- 666 281,88 грн. - інфляційних втрат за весь час прострочення.

3. Водночас, беручи до уваги те, що TOB «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» фактично отримало акти та рахунки за послуги у бухгалтерії ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 29.07.2022, Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення з Відповідача:

- 608 545,42 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, нарахованої за період із 23.04.2022 по 04.08.2023 p.;

Також Відповідач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- 105 779.76 грн. - 3 % річних від простроченої суми;

- 666 281,88 грн. - інфляційних втрат за весь час прострочення;

4. Відповідач визнає, що він має сплатити Позивачу 5 097 901,18 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто сім тисяч дев`ятсот одна гривня 18 копійок) , у тому числі: 4 134 396,33 грн. (чотири мільйони сто тридцять чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 33 копійки) основного боргу; 963 504,85 грн. (дев`ятсот шістдесят три тисячі п`ятсот чотири гривні 85 копійок) пені.

5. Сторони домовилися, що сума, яка підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у розмірі 5 097 901,18 грн. (п`ять мільйонів дев`яносто сім тисяч дев`ятсот одна гривня 18 копійок) підлягає розстроченню та сплачується Відповідачем в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в наступному порядку:

- 1 529 370,36 (один мільйон п`ятсот двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят гривень 36 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 01.06.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.06.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.07.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.08.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.09.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.10.2023 року;

- 509 790,12 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 12 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.11.2023 року;

- 509 790,10 (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 10 копійок) сплачуються Відповідачем в термін до 30.12.2023 року.

6. Судовий збір за первісним позовом у розмірі 97 177,62 гривень (дев`яносто сім тисяч сто сімдесят сім гривень 62 копійки) відноситься на судові витрати Відповідача та Позивача в рівних частинах. Відповідач зобов`язаний сплатити 48 588,81 гривень (сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 81 копійка) шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача в термін до 30.07.2023 року.

7. Відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, підлягає поверненню Позивачу.

8. Відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, визначені графіком платежів, приведеним в пункті 5 цієї Мирової угоди, шляхом сплати Позивачу сум у більшому розмірі ніж встановлено графіком платежів.

9. Відповідач відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом у повному обсязі.

10. Судовий збір за зустрічним позовом у розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі вісімдесят чотири гривні 00 копійок) відноситься на судові витрати Відповідача.

11. Відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», 50 відсотків судового збору, сплаченого Відповідачем при поданні зустрічного позову, підлягає поверненню Відповідачу.

12. Усі платежі, що належать до сплати Позивачу згідно Мирової угоди сплачуються на наступні реквізити:

Одержувач: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

ІВАN: НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Києві

Код

13. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони з текстом даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

16. Дану Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Позивача та Відповідача і один примірник передається Господарському суду міста Києва.

17. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/1311/23.

18. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

Реквізити та підписи сторін:

ДП "МА "БОРИСПІЛЬ" ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП"

ідентифікаційний код 20572069, місцезнаходження: ідентифікаційний код: 41403314,

08300, Київська область, Бориспільський район, місцезнаходження: 02121, м. Київ,

с. Гора, вул. Бориспіль -7 вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2А

_____________________Дубревський О.Ю. ____________________Сєроухов Д.Г.

3. Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 48 588, 81 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 143 від 17.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/1311/23.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 01.06.2026 включно.

6. Стягувач: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7; ).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2А; ).

8. Закрити провадження у справі № 910/1311/23 за первісним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "СКАЙАП" про стягнення 4 134 396,33 грн основного боргу, 1 572 050, 27 грн пені, 666 281, 88 грн інфляційних втрат, 105 779,76 грн 3% річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про внесення змін до Угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 06.06.2023

Суддя Ю.О. Підченко