УХВАЛА

08 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1263/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 (у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Терещенко О.І., Тихий П.В.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 (суддя Макарова Ю.В.)

у справі № 905/1263/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про заборону набуття права власності на предмет іпотеки та вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі № 905/1263/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги, обґрунтоване тим, що зі змістом оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 (повний текст складено 26.04.2023) скаржник ознайомився в день оприлюднення її електронного тексту в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 28.04.2023.

Установивши наведені обставини, виходячи з положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 905/1263/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 905/1263/21 за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги АТ «Державний ощадний банк України», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1263/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі № 905/1263/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1263/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 23 червня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 905/1263/21 з Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Донецької області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".