ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/228/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія за вх. ГСОО № 2-386/23 від 22.03.2023 про поворот виконання рішення у справі №916/228/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007)

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді та спорту Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вул. Центральна, буд. 63, с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67770)

про стягнення 101122,22 грн,

за участю представників учасників справи:

від стягувача (ДСА України): не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі: 98564,68 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 2196,81 грн пені; 360,73 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія з додатками було повернуто позивачу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 - без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на корить Державного бюджету України 496,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 № 916/228/22.

07.07.2022 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 судом було видано відповідний наказ, який направлено для виконання на адресу стягувача - Державної судової адміністрації України.

Ухвалою суду від 16.08.2023 вищевказаний наказ було визнано таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що 01.07.2022 боржником добровільно було виконано вказану постанову суду і перераховано на користь бюджету кошти в сумі 496,20 грн.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022; справу № 916/228/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 16.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/228/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 98564,68 грн, пеню в сумі 2196,81 грн, 3 % річних в сумі 360,73 грн та судовий збір в сумі 1984,80 грн.

22.03.2023 від позивача до суду надійшла заява, згідно з якою останній просить суд здійснити поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 та стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія кошти у розмірі 496,20 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2023 вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 11 квітня 2023 року о 12:00.

Судове засідання 11 квітня 2023 року о 12:00 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному. Ухвалою суду від 24.04.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про поворот виконання рішення у цій справі було призначено на 11 травня 2023 року о 17:30. Судове засідання 11 травня 2023 року о 17:30 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. у відпустці за особистими обставинами. Ухвалою суду від 16.05.2023 розгляд заяви було призначено на 29 травня 2023 року о 17:30.

У судове засідання 29.05.2023 представники учасників справи не з`явились, про час та місце судового засідання останні були повідомлені належним чином, а отже враховуючи, що згідно зі ст. 333 ГПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи.

За змістом статті 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, відмовляє в позові повністю. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року N 13-рп/2011 визначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах".

Як вже зазначалось судом, позивачем у добровільному порядку 01.07.2022 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 було перераховано на користь бюджету судовий збір в сумі 496,20 грн, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням № (а.с. 191, т.1) та було встановлено в ухвалі суду від 16.08.2022 за результатами розгляду заяви позивача про визнання виконавчого документу у цій справі таким, що не підлягає виконанню.

Отже, приймаючи до уваги, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022, зокрема, скасовано вищевказану постанову суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про поворот виконання рішення у справі №916/228/22 є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія за вх. ГСОО № 2-386/23 від 22.03.2023 про поворот виконання рішення у справі №916/228/22 задовольнити.

2. В порядку повороту виконання рішення суду повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007, ) судовий збір в сумі 496 /чотириста дев`яносто шість/грн 20 коп.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007, )

Повну ухвалу складено 05.06.2023.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович