ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 914/956/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Полі б/н від 05.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1090/23 від 10.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 (суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/956/23

за заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Полі, м. Трускавець,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Рієлті, м. Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 183 560,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 у справі №914/956/23 відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку На Полі у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рієлті суми боргу в розмірі 183 560,67 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Полі оскаржило її в апеляційному порядку, надіславши на адресу суду апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 справу № 914/956/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Полі залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї на адресу боржника, уточнити у прохальній частині апеляційної скарги процесуальний документ який оскаржується та зазначити суд, до якого подається апеляційна скарга.

Ухвала суду отримана скаржником 25.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї на адресу боржника, не уточнено у прохальній частині апеляційної скарги процесуальний документ який оскаржується та не зазначено суд, до якого подається апеляційна скарга, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Полі б/н від 05.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1090/23 від 10.04.2023), подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 у справі №914/956/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 10 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.