ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/902/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вх. № 14404 від 07.06.2023

у справі № 922/902/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", місто Обухів
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", село Гришівка 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , село Гришівка
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа № 922/902/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором поставки від 18.10.2017 № 142/17-ЛЗ.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2019 у справі № 922/902/19 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено у повному обсязі, стягнуто солідарно зі СТОВ "Надія" і фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 918 145,54 грн. основного боргу, пеню в сумі 161 177,57 грн., штраф у сумі 583 629,11 грн., проценти за користування товарним кредитом у сумі 12 438,05 грн., 36% річних у сумі 161 177,57 грн., індекс інфляції у сумі 14 590,73 грн. та 57 767,38 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення у справі № 922/902/19 Господарським судом Харківської області 19 червня 2019 року видано відповідні накази. Сума стягнення (всього): 3 908 925,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 у справі № 922/902/19 (суддя Рильова В.В.) було задоволено заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (від 26.11.2019 за вх. № 28685). Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 19.06.2019 у справі № 922/902/19, боржником за яким є Фізична особа ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 918 145,54 грн. основного боргу, пені в сумі 161 177,57 грн., штрафу в сумі 583 629,11 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 12 438,05 грн., 36% річних в сумі 161 177,57 грн., індексу інфляції в сумі 14 590,73 грн. та 57 767,38 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

07 червня 2023 року до суду надійшла скарга представника Фізичної особи ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно якої заявник просить суд зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сформувати та направити для виконання до Управління державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області подання про повернення ОСОБА_1 сплачений в межах виконавчого провадження № 59469266 виконавчий збір у розмірі 390 892,60 грн.

Дослідивши матеріали відповідної скарги, суд зазначає, що її подано з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якого: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, квитанція тощо).

Разом з тим, до матеріалів скарги представником заявника надано бланк опису вкладення в цінний лист від 02.06.2023 тільки на ім`я Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Доказів направлення скарги ОСОБА_1 на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (позивача /стягувача) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (солідарного боржника) не подано.

Згідно з частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, скарга представника Фізичної особи ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у справі № 922/902/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Фізичної особи ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вх. № 14404 у справі № 922/902/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 12.06.2023.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.