ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Рівне Справа №918/890/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого І. Мельник про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

від кредиторів: не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.11.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.11.2022.

Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , попереднє судове засідання призначене на 13.02.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 69598 від 23.11.2022.

Ухвалою суду від 13.02.2023 вимоги ТОВ «Кей- Колект» до фізичної особи ОСОБА_1 визнано частково, у розмірі 817 783,51 грн, з яких: 534 016,27 грн основного боргу, 320,20 грн пені, 500,00 грн неустойки, 48 017,57 грн 3% річних та 234 929,47 грн інфляційних, як забезпеченого кредитора. У визнанні 161,67 грн 3% річних та 751,22 грн інфляційних ТОВ «Кей-Колект» відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати ТОВ «Кей-Колект» на сплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Крім цього, визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 805 731,54 грн, з яких: 731 372,00 грн основного боргу та 3% річних в сумі 74 359,54 грн (друга черга задоволення вимог). У визнанні 60,12 грн 3% річних ОСОБА_2 відмовлено, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати ОСОБА_2 на сплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 27.02.2023, надати суду до 10.03.2023: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 13.03.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.04.2023.

10.04.2023 на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2022 від керуючої реструктуризацією надійшла за заява про затвердження плану реструктуризації боржниці, до

якої долучено план реструктуризації та протокол засідання зборів кредиторів від 07.04.2023, на якому розглядалось питання щодо наступної судової процедури.

Ухвалою суду від 10.04.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Цією ж ухвалою зобов`язано арбітражну керуючу І.Мельник не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

17.05.2023 від арбітражної керуючої І.Мельник надійшла заява про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.05.2023 розгляд заяви про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність призначене на 05.06.2023. Запропоновано ТОВ Кей-Колект та ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо поданої заяви про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

У судове засідання 05.06.2023 кредитори, боржниця та арбітражна керуюча не з`явились, 05.06.2023 подали заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.

Суд, розглянувши заяву про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1, 2 ст. 129 КУзПБ унормовано, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

У свою чергу, за ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

План реструктуризації боргів боржниці у цій справі передбачав таке: 1) у результаті реструктуризації боргу перед ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 в строк до 28.04.2023 має сплатити відступне (часткове погашення боргу) в розмірі 10 000,00 доларів США, що за домовленістю сторін еквівалентно 400 000,00 грн, в результаті чого сторони дійдуть згоди про припинення зобов`язань боржника, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24.10.2007, із всіма змінами та доповненнями; 2) ОСОБА_1 протягом п`яти місяців з дати затвердження плану реструктуризації має здійснити погашення 20,00% боргу, що становить 161 146,31 грн, а грошові кошти в сумі 644 585,23 грн прощаються кредитором ОСОБА_2 з дати отримання всієї суми коштів, що становить 161 146,31 грн (як в готівковому, так і в безготівковому вигляді на розсуд сторін). Крім цього, кредитор з дати отримання часткового погашення боргу на умовах Плану реструктуризації відмовляється від права на відшкодування (повернення) суми сплаченого судового збору за подачу заяви в справі про неплатоспроможність № 918/890/22 в розмірі 4 962,00 грн. Отже, в результаті проведення часткового погашення боргу на суму 161 146,31 грн боржниця ОСОБА_1 та кредитор ОСОБА_2 домовились припинити зобов`язання щодо погашення 644 585,23 грн шляхом його прощення. Для задоволення соціальних та побутових потреб сім`ї буде залишено кошти в розмірі не меншому прожиткового мінімуму на боржницю та кожну особу, що є членом її сім`ї, а також кошти, що необхідні для сплати комунальних платежів.

Строк процедури реструктуризації боргів п`ять місяців.

Судом установлено, що 25.04.2023 з метою реалізації виконання Плану реструктуризації між боржницею - ОСОБА_1 та ТОВ «Кей-Колект» підписано договір № 25/04/23/735137 про припинення зобов`язання переданням відступного, за умовами якого ОСОБА_1 в строк до 28.04.2023 має сплатити відступне (часткове погашення боргу) в розмірі 10 000,00 доларів США, що за домовленістю сторін еквівалентно 400 000,00 грн, в результаті чого сторони дійшли згоди про припинення зобов`язань боржника, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24.10.2007.

28.04.2023 кредитором- ТОВ «Кей-Колект» надано боржниці довідку № 28/04/2023/735137/3, якою підтверджено припинення зобов`язання останньої та відсутність будь-яких майнових та/або матеріальних претензії з боку кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.10.2007.

Станом на 28.04.2023 припинено запис про іпотеку та заборону на нерухоме майно, що

підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 330604747 від 28.04.2023 та

витягом з Державного реєстру речових прав № 331415433 від 05.05.2023.

Отже, в результаті виконання Плану реструктуризації боргу ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання щодо сплати 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 400 000,00 грн, відступного перед ТОВ «Кей-Колект», у зв`язку з чим відбулося припинення зобов`язань боржниці перед кредитором, які виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24.10.2007.

Окрім того, 12.05.2023 ОСОБА_1 погасила 20,00% боргу, що становить 161 146,31 грн, перед кредитором ОСОБА_2 , про що кредитором зроблено запис на розписці, яка підтвердила свій намір відмовитись від решти боргу в сумі 644 585,23 грн, який підлягав прощенню в результаті виконання Плану реструктуризації боргу.

Отже, в результаті проведення часткового погашення боргу на суму 161 146,31 грн, борг ОСОБА_1 перед кредитором ОСОБА_2 на суму 644 585,23 грн припинився шляхом його прощення.

За наведених обставин, станом на 05.06.2023 боржниця достроково та в повному обсязі виконала План реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою суду від 10.04.2023 у справі про її неплатоспроможність.

Скарг або заперечень на дії боржниці щодо виконання плану реструктуризації боргів до

суду не надходило.

Частиною 3 ст. 129 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський

суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також беручи до уваги наявність документального підтвердження дострокового виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження

звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 КУзПБ).

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією

або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.4 - 6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене суд дійшов про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 90, 121, 129, 134 КУзПБ, ст. 232-234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржниці та про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2022 у справі № 918/890/22.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 07.06.2023.

Суддя О.Андрійчук