ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023м. СумиСправа № 910/1523/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №910/1523/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Мохначової Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647)

про стягнення 2 360 645,97 грн

за участю представників сторін:

позивача - Машкіна В.М. згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1139218 від 19.04.2023 приймала участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди сільськогосподарської техніки від 29.09.2022 № САТ-1582 в загальній сумі 1 966 000,00 грн, а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.02.2023 у справі № 910/1523/23 Господарський суду міста Києва постановив позовну заяву фізичної особи-підприємця Мохначової Наталії Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про стягнення 1 966 000,00 грн разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

27.02.2023 Господарським судом Сумської області отримано зазначені позовні матеріали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2023 справу № 910/1523/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 01.03.2023 у цій справі судом постановлено залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Мохначової Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) б/д, б/н (вх. № 710 від 27.02.2023); встановити фізичної особи-підприємця Мохначовій Наталії Борисівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

10.03.2023 до суду позивачем подано заяву б/д, б/н (вх. № 1485 від 10.03.2023) на обгрунтування та усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано опис вкладення до цінного листа про надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

Ухвалою від 13.03.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1523/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.04.2023, 11:00.

12.04.2023 позивачем, через електронну пошту, надіслано до суду заяву б/д, б/н (вх. № 2245/23 від 12.04.2023), де останній зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати призначену справу без присутності позивача.

Ухвалою від 13.04.2023 у цій справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/1523/23 на тридцять днів з 12 травня 2023 року до 12 червня 2023 року та відкласти підготовче засідання на 18.05.2023, 10:30.

24.04.2023 представником позивача подано до суду заву про збільшення позовних вимог від 21.04.2023 б/н (вх. № 1418), де представник позивача зазначає, що позивачем нараховано відповідачеві пеню, 3 % річних та інфляційні нарахування за період з 16.12.2022 по 18.04.2023, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2 360 645,97 грн, з яких: 1 966 000,00 грн основного боргу; 59 534,10 грн інфляційних нарахувань;18 968,60 грн - 3 % річних та 316 143,27 грн пені. Також представник позивача у цій заяві просить суд зазначити у резолютивній частині рішення у цій справі про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3 % річних до моменту повного виконання рішення суду.

Представником позивача надіслано до суду клопотання від 28.04.2023 б/н (вх. № 1487 від 28.04.2023), у якому останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.05.2023 у справі № 910/1523/23 судом постановлено задовольнити клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Мохначової Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 28.04.2023 б/н (вх. № 1487 від 28.04.2023) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 18.05.2023, 10:30 за участі представника позивача - адвоката Машкіної В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Представником позивача надіслано до суду повідомлення про заміну представника позивача (вх № 2730 від 04.05.2023), у якому зазначає про заміну свого представника на адвоката Кузмича С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.05.2023 суд постанови провести судове засідання у цій справі, призначене на 18.05.2023, 10:30 за участі представника позивача - адвоката Кузмича С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Протокольними ухвалами від 18.05.2023 суд постановив відмовити у прийнятті до розгляду зави представника позивача про збільшення позовних вимог від 21.04.2023 б/н (вх. № 1418), оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.05.2023, 11:00.

Ухвалою від 19.05.2023 у справі № 910/1523/23 суд постановив повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 31.05.2023, 11:00.

25.05.2023 представником позивача надіслано до суду електронною поштою заву про зміну предмету позову від 23.05.2023 б/н (вх. № 1813 від 25.05.2023), де представник позивача зазначає, що позивачем нараховано відповідачеві пеню, 3 % річних та інфляційні нарахування за період з 16.12.2022 по 18.04.2023, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2 360 645,97 грн, з яких: 1 966 000,00 грн основного боргу; 59 534,10 грн інфляційних нарахувань;18 968,60 грн - 3 % річних та 316 143,27 грн пені. Також представник позивача у цій заяві просить суд зазначити у резолютивній частині рішення у цій справі про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3 % річних до моменту повного виконання рішення суду.

Представником позивача надіслано до суду повідомлення про заміну представника позивача від 25.05.2023 б/н (вх № 3203/23 від 25.05.2023), у якому зазначає про заміну свого представника на адвоката Машкіну В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.05.2023 суд постанови провести судове засідання у цій справі, призначене на 31.05.2023, 11:00 за участі представника позивача - адвоката Машкіної В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Протокольною ухвалою від 31.05.2023 суд постановив прийняти до розгляду заву представника позивача про зміну предмету позову від 23.05.2023 б/н (вх. № 1813 від 25.05.2023), подальший розгляд справи здійснювати у редакції цієї заяви.

У підготовчому засіданні 31.05.2023 судом встановлено таке.

Представник позивача приймала участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги у редакції заяви про зміну предмету позову підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином 29.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуте відділенням поштового зв`язку.

Станом на 31.05.2023 від відповідача на адресу суду не надходило відзиву на позов та письмових заперечень по суті позовних вимог.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 31.05.2023 представник позивача зазначила, що всі документи та докази надано суду, а тому вона вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання 31.05.2023 судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1523/23.

2. Призначити справу № 910/1523/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.07.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання по суті, призначене на 04.07.2023, 10:30 за участю представника позивача - фізичної особи-підприємця Мохначової Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - адвоката Машкіної В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

9. Надіслати копію ухвали відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05 червня 2023 року.

Суддя Ю.А. Джепа