ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/357/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива Містобуд, м. Житомир

до відповідача Державної митної служби України, м. Київ в особі Закарпатської митниці Держмитслужби, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 763 043,77 грн, в тому числі 663 271,09 грн заборгованості за виконані роботи, 18 898,68 грн пені, 72 206,05 грн інфляційних нарахувань та 8667,95 грн трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Радь І.І., адвокат, ордер серії АО №1068345 від 31.08.2022

Відповідача Марканич В.М., представник у порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Перспектива Містобуд, м. Житомир заявлено позов до відповідача Державної митної служби України, м. Київ в особі Закарпатської митниці Держмитслужби, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення суми 779 961,73 грн, в тому числі 663 271,09 грн заборгованості за виконані роботи, 35 816,64 грн пені, 72 206,05 грн інфляційних нарахувань та 8667,95 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.08.2022 відкрито провадження у справі №907/357/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.08.2022. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 31.08.2022, 12.10.2022, 09.02.2023 та 11.05.2023 судом за участю уповноважених представників оголошувались перерви.

Ухвалами суду від 20.09.2022, 15.11.2022, 19.12.2022, 07.03.2023 та 29.03.2023 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану ним через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/3748/23 від 22.05.2023), якою просить стягнути з відповідача суму 763 043,77 грн, в тому числі 663 271,09 грн заборгованості за виконані роботи, 18 898,68 грн пені, 72 206,05 грн інфляційних нарахувань та 8667,95 грн трьох процентів річних.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/3748/23 від 22.05.2023) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач у ході підготовчого провадження в даній справі скористався наданим йому правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

У даному підготовчому засіданні представники позивача та відповідача наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/357/22.

2. Призначити справу №907/357/22 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 20 червня 2023 р. на 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.