ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" червня 2023 р. Справа № 902/1363/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1363/22 від 21.04.23

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор"

про стягнення 54781,06 грн та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.04.2023 у справі №902/1363/22 провадження у частині стягнення 25698,33 грн. основного боргу закрито. Частково задоволено позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 54781,06 грн та про розірвання договору.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 4172,92 грн - заборгованості за надані послуги, 451,75 грн. - 3% річних, 3106,44 грн. - інфляційних втрат та 3995,00 грн - витрат на сплату судового збору.

У частині стягнення 10 080,73 грн - заборгованості за надані послуги, 10 070,10 грн - пені, 152,45 грн - 3% річних та 1048,34 грн - інфляційних втрат відмовлено.

Розірвано договір на надання послуг з формування та передачі інформації за прийнятими платежами №27-18-1270 від 31.10.2017 укладений між Акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" та Дочірнім підприємством "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції АТ "Укрпошта" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.04.2023 у справі №902/1363/22; рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2023 у справі №902/1363/22 скасувати в частинні оскарження та ухвалити нове у відповідній частині а саме: стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованість у розмірі 21 351,62 гривень з яких: 10 080,73 грн. - заборгованість за надані послуги, 10 070, 10 грн. пені, 1048,34 грн. - інфляційні втрати, 152,45грн. - 3% річних. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат згідно норм ГПК України (при пред`явлені позову до суду 1-ї інстанції та при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції).

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

01.06.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №902/1363/22.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Щодо відсутності доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 123 ГПК України).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 2481,00 грн.

Акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" у грудні 2022 року за подання даної позовної заяви до суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн (2481+2481 мінімальні ставки судового збору за подання позову з вимогами майнового і немайнового характеру).

Так, згідно статті 4 частини 2 пункту 2 підпункту 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, згідно вимог частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, апелянтом оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2023 у справі №902/1363/22 в частині відмови у стягненні з відповідача пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

За рішенням суду позивачу відмовлено у стягненні 10 080,73 грн. - заборгованості за надані послуги, 10 070, 10 грн. пені, 1048,34 грн. - інфляційних втрат, 152,45грн. - 3% річних. Загальний розмір оспорюваної суми становить 21 351,62 грн.

Враховуючи підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та розмір оспорюваної суми апелянт був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 3721,50 грн (2481,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб*150%) оскільки 1,5% від 21 351,6 грн. становить 320,37 грн - менше встановленої мінімальної ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником - Акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (не зважаючи на те, що у апеляційній скарзі у додатках міститься посилання на документ про сплату судового збору), про що відповідальними працівниками відділу документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду було складено Акт 17.05.2023.

Так, згідно Акту, під час розкриття поштового конверта, який надійшов від апелянта - Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" не виявилося вказаних у додатку документів до апеляційної скарги, а саме: додатку №2 - документу про сплату судового збору на 1 арк.

Реквізити для сплати судового збору.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ______ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Більш детальну інформацію щодо сплати судового збору можна отримати за посиланням https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що, згідно вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Виконання вимог процесуального закону, як складової національного законодавства України, є обов`язком апелянта та жодним чином не може розцінюватися, як обмеження у доступі до правосуддя.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу апелянта та те, що у прохальній частині апеляційної скарги останній просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2023 у справі №902/1363/22 в частинні оскарження та ухвалити нове у відповідній частині а саме: стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованість у розмірі 21 351,62 гривень з яких: 10 080,73 грн. - заборгованість за надані послуги, 10 070, 10 грн. пені, 1048,34 грн. - інфляційні втрати, 152,45грн. - 3% річних.

Суддею-доповідачем звернуто увагу, що за апеляційною скаргою здійснюється стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго".

Враховуючи, що Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" не було, не є стороною даного спору/справи, тому скаржнику при усуненні зазначених недоліків апеляційної скарги, слід надати пояснення, щодо вказаної у пункті 3 прохальної частини апеляційної скарги вимоги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1363/22 від 21.04.2023 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

- письмові пояснення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованості у розмірі 21 351,62 гривень.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити на електронну адресу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта":

Суддя Юрчук М.І.