ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" червня 2023 р. Cправа № 902/695/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву представника боржника № 08/06-23 від 08.06.2023 (вх. № 01-34/5462/23 від 09.06.2023) про скасування судового наказу у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Редька Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санна-ОІЛ" (22830, Вінницька область, Вінницький район, село Ковалівка, вулиця Рубанського, будинок 91, ідентифікаційний код юридичної особи 39720928) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 251 158,87 гривень за договором транспортного перевезення № 2-29/04/2022 від 29.04.2022 року

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Редька Сергія Анатолійовича з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санна-ОІЛ" заборгованості за договором транспортного перевезення № 2-29/04/2022 від 29.04.2022 року у розмірі 251 158,87 гривень.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором транспортного перевезення № 2-29/04/2022 від 29.04.2022 року в частині своєчасного перерахування коштів за надані послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 24.05.2023 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Санна-ОІЛ".

09.06.2023 на адресу суду у визначений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк від боржника надійшла заява № 08/06-23 від 08.06.2023 (вх. № 01-34/5462/23 від 09.06.2023) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № 08/06-23 від 08.06.2023 (вх. № 01-34/5462/23 від 09.06.2023) про скасування судового наказу від 24.05.2023 дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 24.05.2023 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд вважає, що заява № 08/06-23 від 08.06.2023 (вх. № 01-34/5462/23 від 09.06.2023) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.05.2023 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санна-ОІЛ" № 08/06-23 від 08.06.2023 (вх. № 01-34/5462/23 від 09.06.2023) про скасування судового наказу у справі № 902/695/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 24.05.2023 у справі № 902/695/23.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Редьку Сергію Анатолійовичу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Редьку Сергію Анатолійовичу, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.06.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - боржнику, 22830, Вінницька область, Вінницький район, село Ковалівка, вулиця Рубанського, будинок 91; ІНФОРМАЦІЯ_2.