РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/3357/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, місто Київ, пров. Несторівський, будинок 3-5; ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01010, місто Київ, вул. Левандовська, буд. 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим.10; ідентифікаційний код 41963985)

про стягнення 332 155, 10 грн,

Без виклику представників учасників справи

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення заборгованості в розмірі 332 155, 10 грн, з яких: 306 638, 15 грн - основного боргу, 1 234, 95 грн - 3% річних, 3 699, 44 грн - інфляційних втрат та 20 582, 56 грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неповерненням відповідачем на вимогу позивача суми переплати по договорам № ПС(Т)3-390, № ПС(Т)3-391, № 01022/1247, враховуючи різницю по недоплаті за договором, зокрема, (3 326 804, 51 грн - 3 020 166, 36 грн), що становить 306 638, 15 грн.

2. Стислий виклад позиції відповідача

У поданому відповідачем відзиві останній заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на наведенні у позові неповних відомостей про розрахунки між позивачем і відповідачем, які не відображають поточний їх стан, а саме, не відображають проведені між ними зарахування зустрічних однорідних вимог, якими було припинено грошові зобов`язання за договорами у повному обсязі, у підтвердження чого відповідачем було надано відповідні докази.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без руху та встановлено Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; платіжного доручення № 1021 (наведене в переліку додатків до позову).

21.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

17.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач повідомлявся про відкриття провадження у справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.12.2021 між ПАТ "Укрнафта" (далі - споживач) та ТОВ "Юнайтед Енерджі" (далі - постачальник) укладено договори про постачання електричної енергії споживачу, а саме для потреб структурних одиниць ПАТ "Укрнафта":

- для забезпечення потреб електроустановок Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" через AT "Прикарпаттяобленерго":

1. № ПС(Т)3-390 від 14.12.2020 (далі по тексту - договір № ПС(Т)3-390). Загальна вартість договору складає 33 288 200, 64 грн. Строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, період постачання електричної енергії: з 01.01.2021 до 31.12.2021.

2. № 01002/1246 від 01.12.2021 (далі по тексту - договір № 01002/1246). Загальна вартість договору складає 56 831 029, 66 грн. Строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, період постачання електричної енергії: з 01 січня 2022 року до 30 листопада 2022 року.

- для забезпечення потреб електроустановок Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" через AT "Чернівціобленерго":

1. № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020 (далі по тексту - договір № ПС(Т)3-391). Загальна вартість договору складає 1 460 008, 80 грн. Строк дії договору до - повного виконання сторонами своїх зобов`язань, період постачання електричної енергії: з 01 січня 2021 року до 31 грудня 2021 року.

2. № 01002/1247 від 01.12.2021 (далі по тексту - договір № 01002/1247). Загальна вартість договору складає 2 380 765, 20 грн. Строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, період постачання електричної енергії: з 01 січня 2022 року до 30 листопада 2022 року.

За вказаними договорами ТОВ "Юнайтед Енерджі" надавало ПАТ "Укрнафта" послуги з постачання електроенергії для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачував постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

Згідно п. 5.2. вказаних договорів споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з договірною ціною, яка є додатком 2 до цього договору. Додатком № 2 до вищезазначених договорів обумовлено договірну ціну та умови оплати. Так договірна ціна розраховується за відповідною формулою, а авансові платежі споживачем здійснюються згідно графіку:

- до 28 числа місяця попереднього розрахунковому - 33 % від заявленого обсягу;

- до 05 числа розрахункового періоду - 34 % від заявленого обсягу;

- до 15 числа розрахункового періоду - 33 % від заявленого обсягу.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

У разі надходження коштів від споживача понад повну вартість електричної енергії, поставленої споживачу у розрахунковому періоді, сума таких надходжень зараховується як оплата заборгованості попередніх періодів з найдавнішим терміном виникнення, а за відсутності такої, в рахунок оплати наступного розрахункового періоду або за заявою споживача повертається йому на поточний рахунок.

Так, за договором № ПС(Т)3-390 ПАТ "Укрнафта" отримало 2 638,978 МВт год. електроенергії на загальну суму 30 052 612,01 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: № 136 від 31.01.2021 на 1 083,561 МВт год., вартість 1 709,32 грн. за 1 МВт год. на суму 2 222 582,99 грн.; № 425 від 28.02.2021 на 1 012,25 МВт год., вартість 1 919,66 грн. за 1 МВт год. на суму 2 331 811,01 грн.; № 771 від 31.03.2022 на 1 096,948 МВт год., вартість 1610,24 грн. за 1 МВт год. на суму 2 119 619,46 грн.; № 1124 від 30.04.2021 на 1 002,312 МВт год., вартість 1 709,69 грн. за 1 МВт год. на суму 2 056 371,36 грн.; № 1510 від 31.05.2021 на 1 004,495 МВт год., вартість 1 245,02 грн. за 1 МВт год. на суму 1 500 739,63 грн.; № 1976 від 30.06.2021 на 902,152 МВт год., вартість 1 655,57 грн. за 1 МВт год. на суму 1 792 290,95 грн.; № 2269 від 31.07.2021 на 899,232 МВт год., вартість 1 585,67 грн. за 1 МВт год. на суму 1 711 062,25 грн.; № 2663 від 31.08.2021 на 851,462 МВт год., вартість 2 300,79 грн. за 1 МВт год. на суму 2 350 842,30 грн.; № 3106 від 30.09.2021 на 859,228 МВт год., вартість 2 433,82 грн. за 1 МВт год. на суму 2 509 447,55 грн.; № 3603 від 31.10.2021 на 980,88 МВт год., вартість 2 868,14 грн. за 1 МВт год. на суму 3 375 961,39 грн.; № 3971 від 30.11.2021 на 978,124 МВт год., вартість 3 267,02. за 1 МВт год., 68,7 МВт год. вартість 2 442,35 грн., на загальну суму 4 036 008,14 грн.; № 4478 від 31.12.2021 на 1 004,895 МВт год., вартість 3 173,05 грн. за 1 МВт год., 75,027 МВт год., вартість 2 438,86 грн. на загальну вартість суму 4 045 874,92 грн.

ПАТ "Укрнафта" оплатило за вищевказану кількість електроенергії 32 984 234,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 620 від 24.02.2021 на суму 866 327,77 грн., № 621 від 24.02.2021 на суму 866 327,77 грн., № 623 від 24.02.2021 на суму 892 580,14 грн., № 625 від 24.02.2021 на суму 719 114,57 грн., № 627 від 24.02.2021 на суму 697 964,14 грн., № 1128 від 13.04.2021 на суму 463 675,08 грн., № 1130 від 13.04.2021 на суму 877 104,96 грн., № 1250 від 22.04.2021 на суму 903 683,89 грн., № 1276 від 28.04.2021 на суму 677 104,96 грн., № 1277 від 28.04.2021 на суму 717 726,24 грн., № 1278 від 28.04.2021 на суму 739 475,52 грн., № 1279 від 28.04.2021 на суму 717 726,24 грн., №1281 від 28.04.2021 на суму 719 284,50 грн., № 1792 від 04.06.2021 на суму 741 081,00 грн., № 1795 від 04.06.2021 на суму 257 999,30 грн., № 1796 від 04.06.2021 на суму 551 446,32 грн., № 1797 від 04.06.2021 на суму 568 156,81 грн., № 2368 від 21.07.2021 на суму 677 415,18 грн., № 2400 від 22.07.2021 на суму 697 942,92 грн., № 2932 від 02.09.2021 на суму 615 696,68 грн., № 2933 від 02.09.2021 на суму 615 696,68 грн., №2934 від 02.09.2021 на суму 634 354,15 грн., № 2935 від 02.09.2021 на суму 1 034 059,16 грн., № 3715 від 28.10.2021 на суму 373 442,74 грн., № 3716 від 28.10.2021 на суму 416 400,40 грн., № 3717 від 28.10.2021 на суму 1 065 394,28 грн., № 3718 від 28.10.2021 на суму 1 308 530,52 грн., № 3721 від 28.10.2021 на суму 1 104 369,55 грн., № 3722 від 28.10.2021 на суму 1 137 835,30 грн., № 4010 від 11.11.2021 на суму 1 009 352,75 грн., № 4021 від 12.11.2021 на суму 1 308 530,52 грн., № 4022 від 12.11.2021 на суму 1 308 530,52 грн., № 4236 від 30.11.2021 на суму 345 690,18 грн., № 4246 від 30.11.2021 на суму 136 000,00 грн., № 4254 від 30.11.2021 на суму 1568 348,60 грн., № 4256 від 30.11.2021 на суму 1654 220,70 грн., № 4266 від 01.12.2021 на суму 3 995 644,20 грн.

Переплата по договору № ПС(Т)3-390 становить: 2 931 622,23 грн.

За договору № ПС(Т)3-391 ПАТ "Укрнафта" отримало 2 638,978 МВт год. електроенергії на загальну суму 717 428,76 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: № 137 від 31.01.2021 на 39,172 МВт год., вартість 1695,85 грн. за 1 МВт год. на суму 79 715,81 грн.; № 426 від 28.02.2021 на 35,483 МВт год., вартість 1 900,87 грн. за 1 МВт год. на суму 80 938,28 грн.; № 772 від 31.03.2022 на 29,948 МВт год., вартість 1603,84 грн. за 1 МВт год. на суму 57 638,16 грн.; № 1125 від 30.04.2021 на 30,375 МВт год., вартість 1 682,51 грн. за 1 МВт год. на суму 61 327,49 грн.; № 1511 від 31.05.2021 року на 23,313 МВт год., вартість 1 218,00 грн. за 1 МВт год. на суму 34 074,28 грн.; № 1977 від 30.06.2021 на 18,988 МВт год., вартість 1 650,27 грн. за 1 МВт год. на суму 37 602,40 грн.; № 2270 від 31.07.2021 на 13,189 МВт год., вартість 1 572,16 грн. за 1 МВт год. на суму 24 882,26 грн.; № 2664 від 31.08.2021 на 17,101 МВт год., вартість 2 246,94 грн. за 1 МВт год. на суму 46 109,90 грн.; № 3107 від 30.09.2021 на 21,471 МВт год., вартість 2 397,40 грн. за 1 МВт год. на суму 61 769,50 грн.; № 3604 від 31.10.2021 на 27,605 МВт год., вартість 2 806,91 грн. за 1 МВт год. на суму 92 981,70 грн.; № 3970 від 30.11.2021 на 24,286 МВт год., вартість 3 205,91 за 1 МВт год. на суму 93 430,48 грн.; № 4479 від 31.12.2021 на 29,514 МВт год., вартість 3 108,97 грн. за 1 МВт год., на суму 110 109,77 грн.

Позивачем було оплачено за вищевказану кількість електроенергії 1 098 769,14 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 618 від 24.02.2021 на суму 36 708,80 грн., № 619 від 24.02.2021 на суму 36 708,80 грн., № 622 від 24.02.2021 на суму 37 821,19 грн., № 624 від 24.02.2021 на суму 32 392,55 грн., № 626 від 24.02.2021 на суму 31 392,55 грн., № 1129 від 13.04.2021 на суму 38 135,00 грн., № 21249 від 22.04.2021 на суму 39 290,60 грн., № 1275 від 28.04.2021 на суму 32 041,36 грн., № 1280 від 28.04.2021 на суму 32 694,76 грн., № 1791 від 04.06.2021 на суму 33 685,50 грн., № 1793 від 04.06.2021 на суму 25 529,93 грн., № 1794 від 04.06.2021 на суму 26 303,56 грн., № 2399 від 22.07.2021 на суму 32 312,17 грн., № 2930 від 02.09.2021 на суму 28 504,48 грн., № 2931 від 02.09.2021 на суму 29 368,25 грн., № 2936 від 02.09.2021 на суму 45 754,84 грн., № 3719 від 28.10.2021 на суму 47 141,34 грн., № 3720 від 28.10.2021 на суму 53 628,30 грн., № 3723 від 28.10.2021 на суму 46 795,32 грн., № 3724 від 28.10.2021 на суму 48 213,36 грн., № 4023 від 12.11.2021 на суму 53 628,30 грн., № 4237 від 30.11.2021 на суму 12 540,53 грн., № 4267 від 01.12.2021 на суму 298 177,65 грн.

Переплата по договору № ПС(Т)3-391 становить: 381 340,38 грн.

За договором № 01002/1247 ПАТ "Укрнафта" отримало 52,216 МВт год. електроенергії на загальну суму 202 591,31 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: № 101 від 31.01.2022 на 28,262 МВт год., вартість 2 939,48 грн. за 1 МВт год. на суму 99 690,70 грн.; № 727 від 28.02.2022 на 23,954 МВт год., вартість 2 310,59 грн. за 1 МВт год. на суму 66 417,44 грн.; № 1021 від 31.03.2022 на 11,879 МВт год., вартість 2 559,36 грн. за 1 МВт год. на суму 36 483,17 грн.

Оплачено було за вищевказану кількість електроенергії 216 433,21 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 4273 від 01.12.2021 на суму 71 422,96 грн., № 4271 від 01.12.2022 на суму 74 422,96 грн., № 1021 від 31.03.2022 на суму 36 483,17 грн., № 4272 від 01.12.2022 на суму 73 587,29 грн.

Переплата по договору № 01002/1247 становить: 13 841,90 грн.

Таким чином, позивач відзначає, що переплата за договорами № ПС(Т)3-390, № ПС(Т)3-391 та № 01002/1247 становить 3 326 804,51 грн. (2 931 622,23 грн. + 381 340,38 грн. + 13 841,90 грн.)

Втім, за договором № 01002/1246 ПАТ "Укрнафта" отримало 2 638,978 МВт год. електроенергії на загальну суму 8 448 311,02 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: № 100 від 31.01.2022 на 1 123,363 МВт год., вартість 2 950,87 грн. за 1 МВт год. на суму 3 977 877,82 грн.; № 726 від 28.02.2022 на 973,363 МВт год., вартість 2 379,83 грн. за 1 МВт год. на суму 2 779 726,16 грн.; № 1020 від 31.03.2022 на 542,252 МВт год., вартість 2 598,28 грн. за 1 МВт год. на суму 1 690 707,04 грн.;

Позивачем було здійснено оплату за отриману електричну енергію 5 428 144,66 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 4268 від 01.12.2021 на суму 1 791 287,74 грн., № 4269 від 01.12.2011 на суму 1 845 569,18 грн., № 4270 від 01.12.2021 на суму 1 791 287,74 грн.

Під час взаєморозрахунків за договорами № ПС(Т)3-390, № ПС(Т)3-391, № 01002/1247 та № 01002/1247 сторони проводили передачу переплати авансу між ними та зарахування в рахунок заборгованості.

За договором № 01002/1246, враховуючи переплати по договорах № ПС(Т)3-390, № ПС(Т)3-391, № 01002/1247, позивач не доплатив: 3 020 166, 36 грн.

Спір у даній справі виник у зв`язку з наявністю на переконання позивача переплати за договорами № ПС(Т)3-390, № ПС(Т)3-391, № 01002/1247, враховуючи різницю по недоплаті за договором № 01002/1246, яка становить 306 638, 15 грн. (3 326 804, 51 грн. - 3 020 166, 36 грн.), вказані обставини у свою чергу потребують встановленню та відповідно підтвердженню або ж спростуванню в ході розгляду даної справи.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Проаналізувавши зміст укладених між сторонами договорів, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором про постачання електричної енергії.

Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України встановлено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 (далі по тексту - ПРРЕЕ) та ін.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 1.1.1 ПРРЕЕ вимоги Закону та ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

За умовами п. 1.2 ПКЕЕ та п. 1.1.2 ПРРЕЕ реактивна потужність - складова повної: потужності, яка залежно від параметрів, схеми та режиму роботи електричної мережі спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії та впливає на показники якості електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного стриму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.

Як про це вказує відповідач та що у свою чергу встановлено судом в ході розгляду даної справи, 26.01.2022 між сторонами було складено акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 між Нафтогазовидобувним управлінням "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" і ТОВ "Юнайтед Енерджі", який був підписаний сторонами, в якому зазначено наступний стан розрахунків, а саме, сальдо кінцеве на 31.12.2021 за договором № ПС(Т)3-390 у позивача - дебет 2 931 622, 23 грн, у відповідача - кредит 2 931 622, 23 грн; за договором № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020 у позивача - дебет 381 340, 38 грн, у відповідача - кредит 381 340, 38 грн; за договором № 01002/1246 від 01.12.2021 у позивача - дебет 5 428 144, 66 грн, у відповідача - кредит 5 428 144, 66 грн; за договором № 01002/1247 від 01.12.2021 у позивача - дебет 216 433, 21 грн, у відповідача - кредит 216 433, 21 грн.

Первинні документи на підтвердження операцій, відображених у акті звіряння на 31.12.2021 наявні у матеріалах справи.

Відповідач зазначає, що у вказаному акті допущено математичну неточність при обрахуванні переплати за договором № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020: за відомостями первинних документів, наявних у матеріалах справи, ця переплата становить 2 931 622, 29 грн, що, було відображено у подальших документах, підписаних між сторонами.

З урахуванням цього, загальна переплата позивача за договорами станом на 31.12.2021 становила: 8 576 200, 16 грн.

Враховуючи той факт, що строк дії договорів № ПС(Т)3-390 від 14.12.2020, № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020 завершився 31.12.2021, позивач направив відповідачу лист № 01/01/13/04/02/2 від 25.01.2022, у якому просив дебіторську заборгованість позивача за вказаними договорами врахувати при виконанні договорів № 01002/1246 від 01.12.2021, № 01002/1247 від 01.12.2021, а саме: "1) Дебіторське сальдо станом на 31.12.2021 2 931 622, 29 грн договору № ПС-(Т)3-390 від 14.12.2020 зарахувати на договір № 01002/1246 від 01.12.2021; 2) Дебіторське сальдо станом на 31.12.2021 381 340, 38 грн договору № ПС-(Т)3-391 від 14.12.2020 зарахувати на договір № 01002/1247 від 01.12.2021".

Відтак, переплата позивача за договорами № ПС(Т)3-390 від 14.12.2020 (2 931 622, 29 грн), № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020 (381 340, 38 грн) була зарахована у виконання зобов`язань позивача за договорами № 01002/1246 від 01.12.2021, № 01002/1247 від 01.12.2021 відповідно, внаслідок чого шляхом зарахування було повністю припинено зобов`язання відповідача з повернення переплати за договорами № ПС(Т)3-390 від 14.12.2020, № ПС(Т)3-391 від 14.12.2020.

Означене вище відображено в акті звірки взаємних розрахунків за період: 1 квартал 2022 р. між ТОВ "Юнайтед Енерджі" і НГВУ "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" за договором № 01002/1246 від 01.12.2021; в акті звірки взаємних розрахунків за період: 1 квартал 2022 р. між ТОВ "Юнайтед Енерджі" і НГВУ "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" за договором № 01002/1247 від 01.12.2021. Вказані акти були підписані сторонами без жодних зауважень.

В подальшому, за результатами проведення операцій з постачання електричної енергії відповідачем позивачу у 1 кварталі 2022 року за договорами № 01002/1246 від 01.12.2021, № 01002/1247 від 01.12.2021, докази яких наявні у матеріалах справи, на 31.03.2022 стан розрахунків кінцеве сальдо на 31.03.2022 між сторонами за вказаними договорами був наступний: № 01002/1246 від 01.12.2021 у позивача кредит - 88 544, 07 грн, у відповідача дебет - 88 544, 07 грн; № 01002/1247 від 01.12.2021у позивача дебет - 395 182, 28 грн, у відповідача кредит - 395 182, 28 грн.

З метою покриття своєї кредиторської заборгованості за договором № 01002/1246 від 01.12.2021 позивач направив відповідачу лист № 01/01/11/0702/05/02-02/01/304 від 13.04.2022, у якому просив зарахувати частину переплати, яка утворилася за договором № 01002/1247 від 01.12.2021 у розмірі 88 544, 07 грн в оплату за договором № 01002/1246 від 01.12.2021.

Внаслідок цього взаємні зобов`язання позивача і відповідача за договором № 01002/1246 від 01.12.2021 було повністю припинено шляхом зарахування, залишкова переплата позивача за договором № 01002/1247 від 01.1202021 становила: 306 638, 21 грн.

17.05.2022 відповідачем було направлено позивачу лист № 17/05-3, в якому було запропоновано зарахувати зустрічні однорідні грошові вимоги, наявні між ними, в тому числі переплату за договором № 01002/1247 від 01.12.2021 у розмірі 306 638, 21 грн.

За наслідком цього позивачем і відповідачем було підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог № 1 від 17.05.2022, яким, зокрема, припинено у повному обсязі шляхом зарахування зобов`язання відповідача з повернення позивачу суми переплати за договором № 01002/1247 від 01.12.2021.

31.05.2022 між ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Юнайтед Енерджі" було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 30.04.2022 по 31.05.2022, яким також підтверджено припинення взаємних зобов`язань за договором № 01002/1247 від 01.12.2021 у повному обсязі ("Сальдо кінцеве на 31.05.2022 по договору № 01002/1247 від 01.12.2021 - 0,00").

Таким чином, з огляду на викладене, суд вказує, що як станом на дату направлення позивачем листа-вимоги № 01/01/11/07/02/05/02-02/01/845 від 05.12.2022, яким він обґрунтовує зобов`язання відповідача повернути переплату в обсязі 306 638, 21 грн, так й на дату подання даного позову, усі грошові зобов`язання як позивача, так й відповідача за договорами були припинені.

При тому, суд вказує, що викладеного вище позивачем спростовано не було, доказів, щоб свідчили про протилежне суду не представлено.

Частинами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно приписів ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України передбачено обов`язок боржника щодо виконання взятого на себе зобов`язання, а кредитора - щодо прийняти ним особисто виконання такого зобов`язання.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Так, відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не доведено, обставин з посиланням на вірогідні засоби доказування щодо наявності у відповідача зобов`язання з повернення передоплати в сумі 306 638, 21 грн, так як на дату звернення з даним позовом до суду всі зобов`язання, як позивача, так й відповідача за договорами були припинені, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та встановленими судом в ході розгляду даної справи обставинам.

У зв`язку з чим, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу за договорами, 3% річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих на суму боргу визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Отже, з огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даним позовом, позивачем не доведено підстав з посиланням на відповідні засоби доказування щодо наявності у відповідача зобов`язання з повернення передоплати в сумі 306 638, 21 грн, оскільки, в ході розгляду даної справи судом було встановлено, що всі зобов`язання, як позивача, так й відповідача за договорами були припинені ними шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

У зв`язку з чим, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу за договорами, 3% річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих на суму боргу визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, місто Київ, пров. Несторівський, будинок 3-5; ідентифікаційний код 00135390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01010, місто Київ, вул. Левандовська, буд. 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим.10; ідентифікаційний код 41963985) про стягнення 332 155, 10 грн - відмовити.

2. Судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 30.05.2023

Суддя Дмитро БАРАНОВ