ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/13296/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Без виклику сторін.

Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/13296/22 про зупинення провадження у справі (суддя Андреїшина І.О., м. Київ)

за позовом Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юнайтед",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юнайтед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс" про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором № 58-47/1-13 від 24.12.2013, що укладений в межах генерального договору № 24-47/1-08/G від 04.06.2008; про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором № № 24-47/1-08/1 від 04.06.2008, що укладений в межах генерального договору № 24-47/1-08/G від 04.06.2008; про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором № 40-47/4-07 від 26.06.2007 та про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором 54/47/4-07 від 10.08.2007, які укладені між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Хрещатик" та Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (Закладом вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/13296/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", підготовче засідання у справи № 910/13296/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/13296/22 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юнайтед" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №910/13296/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/6648/18.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (далі - скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 15.02.2023 в справі №910/13296/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами розгляду апеляційної скарги, 20.04.2023 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/13296/22 залишено без змін.

При цьому, апеляційний господарський суд допустив описку щодо вірної назви господарського суду, до якого скеровано справу , а саме замість вірної назви «Господарський суд міста Києва» помилково вказано «Господарський суд Київської області».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови, зазначивши вірну назву господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі №910/13296/22.

2. у пункті 3 резолютивної частини замість слів «Господарського суду Київської області» вважати вірним «Господарського суду міста Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко