ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08.06.2023 Справа № 917/918/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Велика Багачка,

про стягнення 161300,97 грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 161300,97 грн. боргу за договором про надання кредиту № 317968-КС-005 від 26.11.2021р., з яких: 63000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 95358,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2942,77 грн. заборгованості за комісією.

Підставою позовних вимог у цьому позові позивач вказує такі обставини:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 26.11.2021 направило Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту № 317968-КС-005;

- 26.11.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв вказану пропозицію;

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 317968-КС-005 від 26.11.2021р.;

- цей договір підписаний відповідачем шляхом використання електронного підпису однораховим ідентифікатором;

- на виконання договору позивач надав відповідачу кошти в розмірі 63000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 ;

- відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав частково, сплативши 26260,00 грн;

- станом на 15.02.2023 у боржника (відповідача) утворилася заборгованість в розмірі 161300,97 грн, з яких: 63000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 95358,20 грн. сума прострочених платежів по процентах, 2942,77 грн. суми прострочених платежів за комісією.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Суд встановив, що згідно з даними системи «Електронний суд» ця позовна заява була направлена до суду 05.06.2023 та зареєстрована 06.06.2023 за вхідним № 988/23.

Як свідчать дані внутішньосудової системи «Діловодство спеціалізованого суду» 27.04.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 161300,97 грн. боргу за договором про надання кредиту № 317968-КС-005 від 26.11.2021р., з яких: 63000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 95358,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2942,77 грн. заборгованості за комісією (вхідний № 733/23 від 27.04.2023).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 цій позовній заяві присвоєно номер справи 917/686/23, цей позов переданий на розгляд судді Киричук О. А.

Ухвалою від 04.05.2023р. у справі 917/686/23 суд позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою від 12.05.2023р. у справі 917/686/23 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкриd провадження у справі.

У справі № 917/686/23 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заявив вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 161300,97 грн. боргу за договором про надання кредиту № 317968-КС-005 від 26.11.2021р., з яких: 63000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 95358,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2942,77 грн. заборгованості за комісією.

Підставою у позові у справі № 917/686/23 позивач вказав ті ж самі обставини, що і у позові у справі 917/918/23, зокрема, що

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 26.11.2021 направило Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту № 317968-КС-005;

- 26.11.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв вказану пропозицію;

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 317968-КС-005 від 26.11.2021р.;

- цей договір підписаний відповідачем шляхом використання електронного підпису однораховим ідентифікатором;

- на виконання договору позивач надав відповідачу кошти в розмірі 63000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 ;

- відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав частково, сплативши 26260,00 грн;

- станом на 15.02.2023 у боржника (відповідача) утворилася заборгованість в розмірі 161300,97 грн, з яких: 63000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 95358,20 грн. сума прострочених платежів по процентах, 2942,77 грн. суми прострочених платежів за комісією.

Отже, предмет позову та підстави позову, заявлені у справі у справі № 917/918/23 є такими самими, що і у позові у справі 917/686/23, а вимоги заявлені до того самого відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

У п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України у відкритті провадження у справі слід відмовити.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви платіжне доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 08.06.2023.

Суддя Т. М. Безрук