ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/5189/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я. про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 290 073,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" заборгованість у розмірі 2 174 285,92 грн, 3 % річних у розмірі 18 327,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 97 660,64 грн та судовий збір у розмірі 34 351,11 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22 задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 67 305,00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 374,56 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/5189/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/5189/22 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» (вх. № 01-20/6814/22) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат задоволено частково. Судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» у 24037,50 грн покладено на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго». Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ЛЕКС» 24 037,50 грн судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги.

29.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я. надійшли дві ідентичні за змістом заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність заяви про ухвалення додаткового рішення вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Приписами пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано доказів направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія"Укренерго".

Таким чином, скаржником подано заяви про ухвалення додаткового рішення в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано опису вкладення щодо направлення заяви про ухвалення додаткового рішення відповідачу.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я. про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22 залишити без руху.

2. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я. усунути встановлені при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без руху.

3. Дану ухвалу надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я. до відома на електронну адресу.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" Вовк У.Я., що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про ухвалення додаткового рішення вважається не поданою та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова