УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/4097/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича"

про повернення судового збору

у справі № 914/4097/21

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича"

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології 2000"

до Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича",

за участю третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дрогобицької міської ради Львівської області,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кооператив "Ґазда",

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 914/4097/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 18.12.2022 № 19 Фермерським господарством "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" сплачено судовий збір у сумі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 914/4097/21.

З огляду на викладене, заява Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Ґазда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича" (код 22409706) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 18.12.2022 № 19.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 18.12.2022 № 19 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай