ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Демчана О.І.

представниці АТ "Укрексімбанк" - Пасацької В.В.

представника ОСОБА_1 - Яценка А.О.

представника ОСОБА_2 - Яценка А.О.

представника приватного виконавця Турчини А.А. - Козуб О.І.

представника ТОВ "Актив-В" - Стрелець О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш".

У межах даної справи розглядається заява ТОВ "ІЦ "Енергомаш" (вх. № 28133), в якій боржник просить суд:

1) визнати незаконними дії приватного виконавця Турчина А.А. ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво № 0135) в частині порушення у виконавчому провадженні № 65680401 порядку підготовки майна боржника до продажу на аукціоні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) визнати недійсними електронні торги, проведені державним підприємством "Сетам" 25.08.2021 з реалізації лоту № 488799 об`єктів нерухомого майна:

а) нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2 : літ. "Е-4", загальною площею 2982,4 кв.м, реєстраційний номер 01: ОСЗ "Е-4" - адміністративна чотирьохповерхова будівля з прибудованими приміщеннями промислового цеху;

б) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : літ. "Ч-3", яке складається:

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-229, 232, антресолі № 234-264, 269, 249-А, загальною площею 7622,4 кв м, реєстраційний номер 01, ліва частина літ. "Ч-3";

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 330 "а", загальною площею 396,8 кв.м, літ. "Ч-3", нежитлові приміщення 1-го поверху № 148, 149, 356, загальною площею 380,0 кв.м літ. "Ч-3", нежитлові приміщення 1-го поверху № 313-316, антресолі №331-334, 1/4 частина приміщення № 355, площею 34,8 кв.м літ. "Ч-3" загальною площею 1109,0 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 150, 151 загальною площею 292,1 кв.м літ. "Ч-3", нежитлові приміщення 1-го поверху № 230, 233, 330б, 317, 318 площею 1199,1 кв.м, антресолі № 265-268, 266а, 336, 355а площею 217,3 кв.м літ. "Ч-3" загальною площею 1416,4 кв.м, нежитлові приміщення 1-го поверху № 310, 330 загальною площею 1375,3 кв.м літ. "Ч-3", нежитлові приміщення 1-го поверху № 137-143, 147, загальною площею 647,5 кв.м літ. "Ч-3" (приміщення по центру літ. "Ч-3" з окремим входом + частина правої сторони літ. "Ч-3") реєстраційний номер 01;

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Харків, вул. Киргизька, 19: підвалу № 3, 3а, 4; першого поверху № 285-292, 286а, 287а, 288а, 289а, 300-303; антресолі № 305/1-305/5, 305, 306 літ. "Ч-3" загальною площею 1149,6 кв.м. Реєстраційний номер 01 (приміщення з окремим входом з вулиці де знаходиться деревооброблювальний цех "поросятник");

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Харків, вул. Киргизька, 19: 1-го поверху № 307 загальною площею 125,7 кв.м літ "Ч-3", реєстраційний номер 01 (коридор в`їзд-виїзд авто в правій частині літ "Ч-3");

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 319-328, 330г загальною площею 1476,7 кв.м, антресолі № 338-354 загальною площею 247,8 кв.м, 39/100 часток приміщення № 355, площею 54,7 кв.м, нежитлове приміщення антресолі № 355б площею 58,3 кв м літ. "Ч-3". Загальна площа 1837,5 кв.м, реєстраційний номер 01 (частина правої сторони літ. "Ч-3").

в) нежитлова будівля, розташована за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 літ "3А-1":

- нежитлові приміщення, 1-го поверху № 6, 15, 16 літ. "3А-1" загальною площею 1544,1 кв м, реєстраційний номер 01;

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Харків, вул. Киргизька, 19: 1-го поверху № 20 загальною площею 130,0 кв.м літ. "3А-1"; нежитлове приміщення 1-го поверху № 13б, загальною площею 995,1 кв.м літ. "3А-1", нежитлові приміщення 1-го поверху "7-13" загальною площею 681,6 кв.м літ. "3А-1", антресолі № 6 приміщення № 132 загальною площею 106,1 кв.м літ "3А-1", реєстраційний номер 01;

3) визнати недійсним та скасувати протокол № 551349 проведення електронних торгів від 25.08.2021, сформований ДП "Сетам";

4) визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 857, видане 27.08.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В. на підставі протоколу проведення електронних торгів № 551349 від 25.08.2021, проведених ДП "Сетам", реєстраційний номер лота 488799.

Боржник зазначає, що приватним виконавцем Турчином А.А. під час здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні №65680401 порушено порядок підготовки арештованого майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" до реалізації; боржник вважає, що процедура оцінки майна проводилася з порушенням законодавчих приписів, реалізація майна боржника здійснювалась із заниженням ринкової вартості майна.

Крім того, заявник вказує, що 25.08.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/15209/21 клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Тищенка П.А. про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 25.08.2021 задоволено. Накладено арешт на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, які, як зазначає боржник, були виставлені на аукціон. Крім того, ухвалою заборонено (шляхом зупинення) державному підприємству "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6, ) реалізацію арештованого майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, ) у виконавчому провадженні №65680401, у тому числі продаж нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19: літ. "Е-4", загальною площею 2982,4 кв.м., реєстраційний номер 01; ОСЗ "Е-4".

На думку ТОВ "ІЦ "Енергомаш", ДП "Сетам", яке проводило торги, попри вищезазначену судову заборону не зупинило продаж майна боржника на торгах, визначило переможця аукціону - ОСОБА_1 та продовжило вчиняти дії в інтересах вказаного переможця.

До того ж, боржник повідомляє, що 26.08.2021 державними реєстраторами Департаменту реєстрації Харківської міської ради здійснено 8 записів про обтяження щодо вказаних об`єктів нерухомого майна.

Поряд із цим, заявник вказує, що не зважаючи на наявність таких обтяжень, приватним нотаріусом Бакумовою А.В. вчинені неправомірні дії по реєстрації права власності на вказане майно за переможцем аукціону ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021). Залучено до участі у розгляді заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича (посвідчення № 0135 від 27.11.2017, адреса офісу: АДРЕСА_3 ), державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумову Аллу Валентинівну (свідоцтво № 1083, адреса: АДРЕСА_5 ) як учасників справи про банкрутство щодо прав та обов`язків яких існує спір. Ухвалено приватному виконавцю Турчину А.А., ДП "Сетам", ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Бакумовій А.В. надати відзив на заяву ТОВ Інженерний центр "Енергомаш" (вх. № 28133 від 29.11.2021) про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків. Ухвалено приватному виконавцю Турчину А.А. та ДП "Сетам" до 10.01.2022 надати суду всі наявні документи щодо підготовки та проведення спірного аукціону з продажу майна ТОВ ІЦ "Енергомаш", у разі неможливості надання документів, надати пояснення про причини неможливості надання таких документів.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021) неодноразово відкладалися з підстав необхідності надання учасникам у справі про банкрутство в умовах воєнного стану часу для реалізації їхніх процесуальних прав.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ІЦ "Енергомаш"; припинено повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.; визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

23.05.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 13068) про залишення без розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків.

В обґрунтування вищезазначеної заяви ліквідатор посилається на рішення, прийняті комітетом кредиторів 22.05.2023 й оформлені протоколом № 1, та на ч. 1 ст. 59, ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив про рішення, прийняті комітетом кредиторів ТОВ "ІЦ "Енергомаш" 22.05.2023.

Представниця АТ "Укрексімбанк", представники Василевського В.Я. та приватного виконавця Турчини А.А. у судовому засіданні підтримали заяву ліквідатора про залишення без розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора залишив вирішення питання щодо заяви ліквідатора (вх. № 13068 від 23.05.2023) на розсуд суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Судом встановлено, що 22.05.2023 на комітеті кредиторів ТОВ "ІЦ "Енергомаш", оформленому протоколом № 1, крім іншого, прийнято рішення зобов`язати ліквідатора ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І. звернутися до суду із заявою про залишення без розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" від 24.11.2021 про визнання недійсним електронних торгів з реалізації лоту № 488799 щодо продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , визнання незаконними дій приватного виконавця Турчина А.А. щодо підготовки майна боржника до продажу, визнання недійсним та скасування протоколу № 551349 проведення електронних торгів від 25.08.2021, визнання недійсним свідоцтва на придбання нерухомого майна № 857 від 27.08.2021, виданого ПН ХМНО Бакумовою А.В.; зобов`язати ліквідатора ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І. достроково припинити та/або розірвати усі договори з адвкатами/адвокатськими бюро щодо представництва ТОВ "ІЦ "Енергомаш" інтересів ТОВ "ІЦ "Енергомаш", які були укладені до цього часу і не за підписом ліквідатора, у тому числі з адвокатом Розумовським О.С., адвокатським бюро "Андрія Дітковського" через яке діє адвокат Дітковський А.М., адвокатом Руденком А.С. та з іншими будь-яким адвокатами чи адвокатськими утвореннями; вважати доцільним та необхідним негайно звільнити керівника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Євгена Леонідовича з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства; з метою уникнення розбіжностей між ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та його попередніми представниками доцільно негайно припинити повноваження всіх представників, повноваження яких не підтвердженні договором за підписом ліквідатора Демчана О.І.; негайно припинити дію всіх довіреностей на право діяти від імені ТОВ "ІЦ "Енергомаш", які видані не за підписом ліквідатора ТОВ "ІЦ "Енергомаш"; про припинення повноважень представників ТОВ "ІЦ "Енергомаш" негайно повідомити господарський суд Харківської області та інші установи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення, крім іншого, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що заява про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021) подана боржником - ТОВ "ІЦ "Енергомаш", повноваження керівника якого наразі виконує арбітражний керуючий Демчан О.І., суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ліквідатора (вх. № 13068 від 23.05.2023) про залишення без розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків, у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити заяву ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 13068 від 23.05.2023) про залишення без розгляду заяви ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків.

Залишити без розгляду заяву ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про визнання недійсним електронних торгів з продажу майна боржника та їх наслідків (вх. № 28133 від 29.11.2021).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ДП "Сетам", приватному виконавцю Турчину А.А., ОСОБА_1 , приватному нотаріусу ХМНО Бакумовій А.В., АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 травня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.