ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 червня 2023 року Справа № 915/1913/21

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури,

про повернення судового збору

За позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури,

вул.Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006, e-mail: ;

в інтересах держави

в особі Національної академії аграрних наук України,

вул. Омельновича-Павленка Михайла, 9, м. Київ, 01010,

e-mail: ;

до 1. державного підприємства Дослідне господарство Еліта державної установи Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України,

вул. Центральна, 25, с. Полігон, Вітовський район, Миколаївська область, 57217;

2. товариства з обмеженою відповідальністю Дружба,

провул. Янтарний, 8, с. Калинівка, Миколаївський район (бувший Єланецький район), Миколаївська область, 55553,

про визнання недійсним п. 5.1 договору поставки від 01.03.2021,

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в особі Національної академії аграрних наук України до державного підприємства Дослідне господарство Еліта державної установи Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Дружба про визнання недійсним п. 5.1 договору поставки від 01.03.2021, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На адресу суду, від заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява від 23.05.2023 № 50-2747-вих-23 про повернення судового збору.

У відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім, випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 09.05.2023 у даній справі при закритті провадження у справі судовий збір не повернуто, сплачений за платіжним дорученням від 23.12.2021 р. № 2045 судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., належить повернути з державного бюджету Миколаївській окружній прокуратурі.

Отже, заява заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про повернення судового збору від 23.05.2023 № 50-2747-вих-23 задовольнити.

2. Повернути Миколаївській окружній прокуратурі (54006, вул. Бузький бульвар, 15, м.Миколаїв, р/р UA0000340; ідентифікаційний код 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) із Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням від 23.12.2021 р. № 2045 судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, а оригінал направити Миколаївській окружній прокуратурі на адресу: 54006, вул.Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 12.06.2023 року.

Суддя С.М.Коваль.