ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 917/208/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон"

про стягнення 1 994 956,20 грн

учасники справи - не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу від 28.04.2023 у справі № 917/208/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на виконання наказу суду у цій справі ТОВ "Інжинірингова компанія Еталон" добровільно сплатило присуджену до стягнення суму.

Про час та місце розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/208/23 прийняв ухвалу від 18.04.2023, згідно з якою ухвалив 1) прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" від позову; 2) закрити провадження у справі; 3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон" (ідентифікаційний код 43975400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" (ідентифікаційний код 00231024) 14962 грн 18 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору; 4) повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" (ідентифікаційний код 00231024) 14962 грн 17 коп. судового збору.

Вказана ухвала не оскаржувалася сторонами та набрала закооної сили 18.04.2023.

На виконання ухвали Господарський суд Полтавської області видав відповідний наказ від 28.04.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон" (ідентифікаційний код 43975400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" (ідентифікаційний код 00231024) 14962 грн 18 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Боржник прохає визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню повністю, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

За ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання ухвали суду від 18.04.2023 та наказу від 28.04.2023 боржник за платіжною інструкцією № 157 від 21.04.2023 добровільно сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" 14962,18 грн відшкодування витрат на сплату судового збору у справі № 917/208/23. Сплата проведена на рахунок, вказаний позивачем у позові.

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені в ухвалі суду від 18.04.2023 та в наказі від 28.04.2023 у справі № 917/208/23, боржником сплачено стягувачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений ухвалі суду від 18.04.2023 та наказі від 28.04.2023 у справі № 917/208/23, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цієї ухвали наказ від 28.04.2023 слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 28.04.2023 № 917/208/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Еталон" (пл. Павленківська , буд.3Д, офіс 211, м. Полтава; ідентифікаційний код 43975400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" (вул. Микулинецька, буд. 46 "Б", м. Тернопіль, 46005; ідентифікаційний код 00231024) 14962 грн 18 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 08.06.2023

Суддя Т. М. Безрук