ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" червня 2023 р. Справа№ 910/16995/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України, (офіційна електронна адреса: ),

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2022 року

у справі № 910/16995/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех", (поштова адреса: 03162, м. Київ, бульв. Ромена Ролана, 4-Б),

до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестиції", (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 59),

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/16995/21 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Державне підприємство "Управління Капітального Будівництва та Інвестицій" виконати зобов`язання передбачене пунктом 4.3.5. Додаткової угоди №1 від 15.12.2015 р.(в редакції Додаткової угоди №2 від 15.12.2015 р.) до Додаткового договору від 14.01.2008 №11/06/13 до Генерального Договору №11/06 від 11.07.2006 р. про пайову (дольову) участь у будівництві шляхом передання ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Новатех" будівельного майданчика, яким є земельної ділянка площею 20,24 га. у м. Києві по вулиці Онуфрія Трутенка 9 (Онуфрія Трутенка 11) на період будівництва та забезпечити ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Новатех" можливість вільного, безперервного і безперешкодного доступу на вказаний будівельний майданчик з метою виконання умов Додаткової угоди №1 від 15.12.2015 р.(в редакції Додаткової угоди №2 від 15.12.2015 р.) до Додаткового договору від 14.01.2008 №11/06/13 до Генерального Договору№11/06 від 11.07.2006 р. про пайову (дольову) участь у будівництві. Зобов`язано ДП "Управління Капітального Будівництва та Інвестицій" виконати зобов`язання передбачене пунктом 4.3.5. Додаткової угоди №3 від 18.04.2016 р. (в редакції Додаткової угоди №4 від 18.04.2016 р) до Додаткового договору №11/06/10 від 10.07.2007 р. до Генерального Договору №11/06 від 11.07.2006 р. про пайову (дольову) участь у будівництві шляхом передання ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Новатех" будівельного майданчика, яким є земельної ділянка площею 37,7 га у м. Києві по вулиці Відпочинку 9 А на період будівництва та забезпечити ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Новатех" можливість вільного, безперервного і безперешкодного доступу на вказаний будівельний майданчик з метою виконання умов Додаткової угоди №3 від 18.04.2016 р. (в редакції Додаткової угоди №4 від 18.04.2016 р) до Додаткового договору №11/06/10 від 10.07.2007 р. до Генерального Договору №11/06 від 11.07.2006 р. про пайову (дольову) участь у будівництві. Дата складання та підписання повного тексту рішення 17.06.2022 (а.с.175-184).

05.05.2023 Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1786/1448 від 05.05.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 № 910/16995/21 та прийняти нове рішення у справі № 910/16995/21 про відмову у задоволенні позовних вимог".

Разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить "визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/16995/21; поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України до розгляду та відкрити апеляційне провадження у судовій справі № 910/16995/21".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.05.2023, матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у судовій справі №910/16995/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 поновлено Міністерству оборони України строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/16995/21. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/16995/21 - залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Міністерство оборони України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

29.05.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 910/16995/21 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Міністерства оборони України.

08.06.2023 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 1786/1927 від 06.06.2023 про усунення недоліків, в якій скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що "Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження".

Зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 910/16995/21 поновлено Міністерству оборони України строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022, а апеляційна скарга Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів, вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/16995/21 (ч.5 ст.262 ГПК України).

Зважаючи на те, що 29.05.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду вже відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16995/21 за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/1937 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне, апеляційну скаргу Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 об`єднати в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16995/21 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2022 року.

2. Апеляційні скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/1937 від 05.05.2023 та Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2022 року у справі № 910/16995/21 об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/16995/21 за апеляційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/1937 від 05.05.2023 та Міністерства оборони України № 1786/1448 від 05.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2022 року відбудеться 13 червня 2023 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу Міністерства оборони України до 12 червня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2022 року у справі № 910/16995/21.

6. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова