ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2023 р. Справа № 906/1105/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/1105/22 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 27.04.2023)

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування міста Житомира"

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/1105/22, в якій апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити; в решті рішення суду залишити в силі.

Ухвалою північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/1105/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 721 грн.

На виконання вимог ухвали суду, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надіслало до суду лист до якого долучено докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Також суд вважає за необхідне об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/1105/22.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/1105/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" червня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/1105/22.

4. Запропонувати прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі, у строк до 20.06.2023 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.