overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2023Справа № 910/8401/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 156 160,66 грн. за агентським договором № 01/10/18-4 від 01.10.2018,
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.06.2023Справа № 910/4307/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА";

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору.

П О В І Д О М Л Я Є:

публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ", як позивача у справі № 910/4307/23 про те що: Суд на місці ухвалив: встановити позивачу строк на відповідь на відзив до 14.06.2023, встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 23.06.2023. Суд на місці ухвалив перерву в підготовчому засіданні до 26.06.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/2053/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"

на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/2053/20, що була розглянута в прядку наказного провадження,

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростаж"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код 38039872), як заявника (стягувача), Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростаж" (02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 6 Г, код 39356040), як боржника, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 15, код 35011660), як орган виконання, у судове засідання на 19.06.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/8709/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9а; ідентифікаційний код 39489151) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро" (52653, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Новоандріївка, вул. Гагаріна, 24-В, к. 1; ідентифікаційний код 32166939) за вимогами про стягнення 9.000,00 грн заборгованості, встановив:

Пунктом 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з 01.01.2023 розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 268,40 грн.

Проте, до заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжну інструкцію №291 від 24.05.2023 на суму 268,40 грн, яка вже подавалась при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу (справа №910/8235/23), яка була розглянута судом 29.05.2023 з постановленням ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Таким чином, заявником не надано доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу;

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 156, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" у видачі судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро" за вимогами про стягнення 9.000,00 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
07.06.2023Справа № 910/7862/23
Окружному суду міста Люблін-Захід - S№d Rejonowy Lublin- Zachуd w Lublinie. ul. Krakowskie Przedmieњcie 76, 20-950 Lublin, Poland
через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КЛОПОТАННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
Господарський суд міста Києва
(найменування запитуючої установи)
на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993
(назва договору, конвенції)
Просить вручити Компанії "LEDERWELT" Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Фрезеров, 3, Люблін, Республіка Польща, поштове відділення Люблін, індекс 20-209, номер REGON у загальнодержавному реєстрі суб`єктів народного господарства 510562944) копію ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/7862/23 та копію позовної заяви від 17.05.2023 з доданими до неї документами.
(зміст клопотання і необхідна для його виконання інформація)
Господарський суд міста Києва просить направити документи, складені у зв`язку з виконанням цього клопотання, а у випадку неможливості його виконання - повернути його та повідомити про обставини, які заважають його виконанню.
- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/7862/23 (у двох примірниках);
- копія позовної заяви від 17.05.2023 з доданими до неї документами (у двох примірниках).
Суддя Господарського міста Києва І.О. Андреїшина
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.06.2023Справа № 910/4588/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

2. Фонду державного майна України

треті особои, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 -

1. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та

Миколаївській областях

про витребування майна та внесення змін до державного реєстру,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

3. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/4588/23 на 06.07.23. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

06.07.23 о 10:00 22 .
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/7708/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунервіс» (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 23)

до Фізичної особи-підприємця Німенко Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 289,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Німенко Андрія Андрійовича про стягнення 8 289,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунервіс» було залишено без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №481 вбачається, що ухвала суду від 18.05.2023 була отримана Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунервіс» 23.05.2023.

Однак, станом на 07.06.2023 позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі № 910/7708/23 від 18.05.2023, не усунув.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунервіс».

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 60 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/4409/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВП Лізинг» та ОСОБА_1 про стягнення 1 135 569,38 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олрайз», як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/4409/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВП Лізинг» та ОСОБА_1 про стягнення 1 135 569,38 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «МВП Лізинг», як відповідача-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/4409/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВП Лізинг» та ОСОБА_1 про стягнення 1 135 569,38 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/5346/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епам Системз», про стягнення 9 087 014,93 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» до Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича про стягнення 300 000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епам Системз», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/2719/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргологістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» про стягнення 2 238 143,86 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.07.23 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/1779/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Роздольне"», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 11 980 841,23 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук