УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/8683/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1) до TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA (вул. Міглалова, 91, м. Варшава, код 02-796, Польща) в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд 31-33) про стягнення 29 126 089,11 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.06.2023 Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» про стягнення 29 126 089,11 грн та 05.06.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.08.2021 між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (далі - AT «Укртрансгаз», Замовник. Позивач) та TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA (далі - Підрядник, Відповідач) було укладено договір підряду (капітальне будівництво) № від 31.08.2021 (далі - Договір).

Підрядник згідно умов Договору мав виконати Роботи протягом 392 днів (згідно із змінами, внесеними Додатковою угодою №2), тобто останнім днем виконання робіт є 18.10.2022.

Як вказує позивач, Підрядник всупереч умовам Договору та взятих на себе зобов`язань, станом на 18.10.2022 (а також станом на дату складання позовної заяви), роботи, передбачені Договором не виконав в повному обсязі, що є порушенням умов Договору у зв`язку з чим позивач просить стягнути з TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» штрафні санкції у розмірі 29 126 089,11 грн. (з яких пеня 18 834 184, 83 грн. та штраф в розмірі 10 291 904,28 грн.).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Представником позивача у шапці позовної заяви зазначено код ЄДРПОУ «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» - 26635316.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ - 26635316, відсутні відомості стосовно «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА».

Матеріали позовної заяви не містять документів у підтвердження того, що TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA має в Україні «Представництво «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА».

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду:

- належні докази з яких можливо було б встановити, що TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA має в Україні «Представництво «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» за кодом ЄДРПОУ - 26635316.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належні докази з яких можливо було б встановити, що TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA має в Україні «Представництво «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» за кодом ЄДРПОУ - 26635316.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 07.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ