ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" червня 2023 р. Справа№ 927/983/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Коленка Артема Миколайовича,

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року

у справі № 927/983/22 (суддя Ноувен М.П.)

за первісним позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД",, (офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: ),

до Фізичної особи - підприємця Коленка Артема Миколайовича, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про стягнення 1128107,99 грн, -

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Коленка Артема Миколайовича,

до Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД",

про припинення зобов`язань шляхом розірвання договору поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі № 927/983/22 первісний позов Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" задоволено частково. Стягнуто з ФОП Коленка А.М. на користь Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" заборгованість по Договору в сумі 463 936,74 грн, пеню в сумі 20 023,64 грн, річні в сумі 2 943,88 грн та інфляційні в сумі 21 292,26 грн. В частині стягнення 183 652,54 грн провадження закрито за відсутністю предмета спору. В решті первісних вимог щодо стягнення 436 258,93 грн відмовлено. Стягнуто з ФОП Коленка А.М. на користь Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" судовий збір в сумі 7 622,95 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано 24.04.2023.

13.05.2023 ФОП Коленко Артем Миколайович також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 12.05.2023, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року у справі № 927/983/22 частково, а саме в частині:

Стягнення з ФОП Коленка А.М. на користь Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" заборгованість по Договору в сумі 463 936,74 грн.

Стягнення з ФОП Коленка А.М. на користь Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" судового збору в сумі 7 622,95 грн.

Відмови в задоволенні зустрічного позову.

Покладення судових витрат за зустрічним позовом на ФОП Коленка А.М.

й ухвалити нове рішення, у відповідній частині, а саме

Відмовити у стягненні з ФОП Коленка А.М. на користь Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" заборгованості по Договору в сумі 463 936,74 грн.

Судові витрати за первісний позов покласти на первісного позивача, Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД",

Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Коленка Артема Миколайовича, до Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" про припинення зобов`язань шляхом розірвання договору поставки задовольнити повністю. Припинити зобов`язання неможливістю його виконання шляхом розірвання Договору поставки № 21-0513 Д від 07.09.2021 р., укладеного між Іноземним підприємством "Євроголд Індестріз ЛТД" та Фізичною особою-підприємцем Коленком А.М. Стягнути з Відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" на користь позивача за зустрічним позовом Коленка Артема Миколайовича суму сплаченого судового збору в розмірі 9 440,05 грн".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.05.2023 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коленка Артема Миколайовича № б/н від 12.05.2023 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі № 927/983/22 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 зобов`язано Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/983/22.

01.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/983/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В частині 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що "Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)."

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481,00 гривні.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (з врахуванням оскаржуваної апелянтом суми) - становила - 9 440,05 гривні (складається з суми вимог за первісним позовом в розмірі 6 959,05 грн та за зустрічним позовом в розмірі 2 481,00 грн).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі № 927/983/22 Фізична особа-підприємець Коленко Артем Миколайович повинен був сплатити судовий збір у розмірі 14 160,07 грн. = (150% від 9 440,05 грн.), де 9 440,05 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної апелянтом суми).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 127 від "12" травня 2023 р., відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 721,50 грн., що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фізична особа-підприємець Коленко Артем Миколайович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 10 438,57 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 р. у справі № 927/983/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коленка Артема Миколайовича № б/н від 12.05.2023 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року у справі № 927/983/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Коленко Артем Миколайович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 10 438,57 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 р. у справі № 927/983/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко