СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна)

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/236/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача: Сарнецька Н.В.,

від відповідача: Тищенко А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №334 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "28" листопада 2022 р. (повний текст складено 05.12.22, суддя В.В. Рильова) та на додаткове рішення від 12.12.22 (повний текст складено 13.12.22) у справі № 922/236/22

за позовом ТОВ "СКЄ Груп",

до ТОВ "Чигринов",

про стягнення заборгованості

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.192, 231, 234, 254, 262, 274, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву ТОВ "СКЄ Груп" та ТОВ "Чигринов" про затвердження мирової угоди (вх.№6421 від 05.06.2023) - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі №922/236/22, укладену між ТОВ "СКЄ Груп" та ТОВ "Чигринов" в редакції, поданій сторонами, а саме:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЄ ГРУП» в особі директора Ісаєнка Юрія Петровича, який діє на підставі Статуту, що в подальшому по тексту іменується «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ» в особі представника адвоката Тищенко Андрія Вікторовича, який діє на підставі Договору про надання правовї допомоги №б/н від 16.02.2023 року що в подальшому по тексту іменується «Відповідач», з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони») керуючись положеннями ст. 192, 193, 330 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору, уклали мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року (далі - основне рішення) та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 року (далі - додаткове рішення) по судовій справі № 922/236/22 (далі - справа) на нижче зазначених умовах:

1. На момент підписання Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі № 922/236/22, що перебуває на розгляді Східного апеляційного господарського суду про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 607 830,00 грн., пені в розмірі 80 570,90 грн., 3% річних в розмірі 16 517,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 41 009,22 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 11 188,92 грн., 29 642,03 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Станом на дату підписання цієї Мирової угоди відкриті Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчі провадження № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (далі - виконавчі провадження) відносно Відповідача (Боржника), стягувачем по яких виступає Позивач, були зупинені у зв`язку із апеляційним оскарженням Відповідачем основого та додаткового рішень Господарського суду Харківської області.

2. Відповідач по справі визнає заявлені до нього позовні вимоги та зобов`язується виконати свої зобов`язання відповідно до умов Мирової угоди.

3. На дату підписання цієї Мирової угоди третя особа - ТОВ «Тайфун-2000» () сплатило від власного імені в рахунок часткового погашення боргу Відповідачем на користь Позивача 450 000 (чотириста п`тдесят тисяч) гривень основної заборгованості згідно платіжної інструкції № 5509 від 01.06.2023 року. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач підтверджує та гарантує, що третя особа - ТОВ «Тайфун-2000» має всі необхідні та достатні правові підстави сплачувати від свого імені на користь Позивача кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі і що отримані кошти Позивачем від третьої особи - ТОВ «Тайфун-2000» () в рахунок погашення боргу Відповідача перед Позивачем не є помилково та/або безпідставно зарахованими, що може стати у майбутньому підставою для витребування таких коштів зі сторони третьої особи ТОВ «Тайфун-2000» () від Позивача.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу: 135 088,18 (сто тридцять п`ять вісімдесят вісім) гривень 18 копійок залишку основної заборгованості (з урахуванням частково стягнутих коштів в рамках виконавчиз проваджень в загальній сум 22 741,82 гривень),11 188,92 (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень дев`яносто дві копійки) витрат зі сплати судового збору та 29 642,03 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок дві гривні три копійки) витрат на професійну правничу допомогу - протягом 14 робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ТОВ «СКЄ ГРУП» п/р НОМЕР_1 в Банк ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

5. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню з Відповідача пені в розмірі 80 570,90 грн., 3% річних в розмірі 16 517,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 41 009,22 грн. та усвідомлює наслідки відмови від даних позовних вимог.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, що Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на Мировій угоді.

9. Позивач і Відповідач ознайомлені з тим, що відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не виходять за межі позовних вимог у справі № 922/236/22.

11. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Східному апеляційному Господарському суду зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди через державного виконавця та по одному - для кожної Сторони.

12. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвали Східного апеляційного Господарського суду про її затвердження.

13. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

14. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди у разі її порушення або невикоання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ТОВ «СКЄ ГРУП» 02093, м.Київ, вул. Бориспільська, буд. 11-А, оф.213 п/р НОМЕР_1 в Банк ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» Індивідуальний под. № 17 Директор __________________/ Ю.П. ІсаєнкоВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" Україна, 61051, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 339 Код Тел. 54 _________ / Представник ТОВ "ЧИГРИНОВ" Адвокат Тищенко А.В."

3.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Східним апеляційним господарським судом.

4.Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №922/236/22 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЄ Груп" (адреса: 02093, м.Київ, вул. Бориспільська , 11А, офіс 213; , п/р НОМЕР_1 в Банк ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Чигринов" (адреса: 61051, Харківська область, м. Харків , вул. Клочківська , 339; ).

5.Рішення господарського суду Харківської області від 28.11.22 та додаткове рішення від 12.12.22 у справі № 922/236/22 - визнати не чинними .

6.Провадження у справі №922/236/22 - закрити.

7.Матеріали справи №922/236/22 повернути до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк