УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/15741/20

За заявою ОСОБА_1

про виправлення помилки у виконавчому документі

За позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича

про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича про визнання дії державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича протиправною, скасування запису № 2005370 від 20.03.2019 року, яким скасовано запис № 1005370 від 14.12.2018 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/15741/20 у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/15741/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису задоволено.

15.09.2022 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києві видано відповідний наказ.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 № 05-23/434/22 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.05.2023 справу № 910/15741/20 передано судді Мандриченку О.В. для розгляду вищевказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 розгляд вищевказаної заяви призначено на 30.05.2023.

26.05.2023 до суду від представника позивача Пагер А.М. надійшло клопотання, в якому остання просила суд здійснювати розгляд справи без участі заявника та його представника.

30.05.2023 до суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивоване введенням в Україні воєнного стану, особливим режимом роботи органів державної влади та необхідністю забезпечення безпеки для життя та здоров`я працівників Міністерства юстиції України.

Представники сторін у судове засідання 30.05.2023 не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 без участі у судовому засіданні представників сторін, а у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи відмовити.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/15741/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису задоволено.

Зокрема, вказаним судовим рішенням стягнуто з Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича на користь ОСОБА_1 4204,00 грн. судового збору за подання позову, 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

15.09.2022 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києві видано відповідний наказ, в якому було зазначено, що боржником за даним наказом є Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григорович (АДРЕСА_1).

Як вбачається з поданої стягувачем заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, наказ від 15.09.2022 направлявся для виконання до Державної казначейської служби та до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак зазначені органи відмовили у виконанні такого наказу, оскільки він не містить зазначення коду ЄДРПОУ Міністерства юстиції України та не зазначено про те, що державний реєстратор Лугченко А.Г. є посадовою особою Міністерства юстиції України.

Враховуючи наведене, а також встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/15741/20, а саме по тексту наказу вважати вірними наступні дані боржника - посадова особа Міністерства юстиції України державний реєстратор Лугченко Андрій Григорович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі задовольнити повністю.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/15741/20, а саме по тексту наказу вважати вірними наступні дані боржника - посадова особа Міністерства юстиції України державний реєстратор Лугченко Андрій Григорович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2023.

Суддя О. В. Мандриченко