ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2399/21

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023) по справі

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63) в інтересах держави, в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, ідентифікаційний код 04398821)
до 1. Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, ідентифікаційний код 04058775), 2. Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд. 1, ідентифікаційний код 14109829)
про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
за участю представників учасників справи:

боржника - адвоката Мосейчук А.І.

прокурора (стягувача) - Пєскової Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 на електронну пошту суду від представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції - адвоката Мосейчук А.І. надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589), в якій остання просить суд:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року по справі № 922/2399/21 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок .

2. Стягнути зі Стягувача (Позивача) - Харківської обласної прокуратури на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції безпідставно одержаний судовий збір за виконавчим документом - наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року по справі № 922/2399/21 у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, про що видати наказ.

В обгрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн було видано відповідний наказ від 08.11.2022, який було виконано боржником під час виконавчого провадження № 70899250, після чого додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №922/2399/21 було здійснено новий перерозподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та судові витрати у справі, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції у вигляді судового збору у розмірі 4540,00 грн було покладено на Харківську обласну прокуратуру, а тому боржник просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 по справі № 922/2399/21 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн таким, що не підлягає виконанню та стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції кошти у розмірі 2270,00 грн як безпідставно одержані за наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 по справі № 922/2399/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2023 прийнято заяву Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023) та вирішено повідомити про розгляд заяви стягувача та боржника. Призначено судове засідання для розгляду заяви на "05" червня 2023 р. о 14:40 год у приміщенні господарського суду.

Представник боржника в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023).

Прокурор (стягувач) в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023).

Суд, розглянувши заяву Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023), вислухавши пояснення представників боржника та стягувача, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, установив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до відповідачів: Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції, в якій прокурор просив:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію № 37694554 від 17.02.2015 додаткової угоди № 1 до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.12.2006 за №26 щодо земельної ділянки, площею 17,0872 га, кадастровий номер: :25:000:0001, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області;

- зобов`язати сільськогосподарський кооператив "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції, , повернути земельну ділянку з кадастровим номером: :25:000:0001, загальною площею 17,0872 га, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 відмовлено в позові частково. Відмовлено в задоволенні позову щодо вимог про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію №37694554 від 17.02.2015 додаткової угоди № 1 до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.12.2006 за №26 щодо земельної ділянки, площею 17,0872 га, кадастровий номер: :25:000:0001, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області. В іншій частині позов задоволено. Зобов`язано Сільськогосподарський кооператив "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції повернути земельну ділянку з кадастровим номером: :25:000:0001, загальною площею 17,0872 га, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області. Стягнуто з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Сільськогосподарський кооператив "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури також не погодився з рішенням місцевого господарського суду та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації № 37694554 від 17.02.2015 додаткової угоди № 1 до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.12.2006 за №26 щодо земельної ділянки, площею 17,0872 га, кадастровий номер: :25:000:0001, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов прокурора задовольнити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №922/2399/21 рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 скасовано, позов керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області залишено без розгляду відповідно до статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, у грудні 2021 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, просив скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 922/2399/21 касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 922/2399/21 скасовано. Справу № 922/2399/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №922/2399/21 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/2399/21 від 15.09.2021 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/2399/21 від 15.09.2021 задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/2399/21 від 15.09.2021 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829) повернути земельну ділянку з кадастровим номером: :25:000:0001, загальною площею 17,0872 га, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821). В цій частині, прийнято нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог про зобов`язання сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829) повернути земельну ділянку з кадастровим номером: :25:000:0001, загальною площею 17,0872 га, яка розташована на території Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821). Крім того, стягнуто з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 02910108) на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829) витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 6810,00 грн. В іншій частині рішення по справі залишено без змін.

08.11.2022 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 було видано відповідний наказ про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн, який було пред`явлено для примусового виконання в установленому порядку.

02.02.2023 заступником начальника відділу Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко Віталієм Леонідовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70899250 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 у справі № 922/2399/21 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Також, 02.02.2023 заступником начальника відділу Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко Віталієм Леонідовичем було винесено постанови у виконавчому провадженні №70899250 про стягнення виконавчого збору у розмірі 227,00 грн, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн та про арешт коштів боржника.

06.02.2023 Сільськогосподарським кооперативом "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції було добровільно сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн, виконавчий збір у розмірі 227,00 грн та витрати виконавчого провадження у розмірі 369,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 132 від 06.02.2023 на суму 2 856,00 грн.

07.02.2023 заступником начальника відділу Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко Віталієм Леонідовичем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 70899250 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Сільськогосподарським кооперативом "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції було подано до Східного апеляційного господарського суду заяву за вх. № 683 про виправлення описок у постанові Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 по справі №922/2399/21 щодо здійснення нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №922/2399/21 було здійснено новий перерозподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, судові витрати у справі, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції у вигляді судового збору у розмірі 4540,00 грн покладено на Харківську обласну прокуратуру (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 02910108).

Отже, додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №922/2399/21 змінено рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 в частині судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи те, що на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/2399/21 було видано відповідний наказ від 08.11.2022 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн, який було виконано боржником під час виконавчого провадження № 70899250, після чого додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №922/2399/21 було здійснено новий перерозподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та судові витрати у справі, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції у вигляді судового збору у розмірі 4540,00 грн було покладено на Харківську обласну прокуратуру, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 по справі № 922/2399/21 про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції на користь Харківської обласної прокуратури судового збору у розмірі 2270,00 грн слід визнати таким, що не підлягає виконанню та стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції судовий збір у розмірі 2270,00 грн як безпідставно одержаний за наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 по справі № 922/2399/21.

З огляду на викладене, заяву Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 по справі № 922/2399/21 слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 238, 255-257 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом (вх.№13589 від 30.05.2023) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року по справі № 922/2399/21 щодо стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 02910108) судового збору у розмірі 2270,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 02910108) на користь Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829) безпідставно одержаний судовий збір за виконавчим документом - наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року по справі № 922/2399/21 у розмірі 2270,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 12.06.2023.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.