номер провадження справи 24/148/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
06.06.2023 Справа № 908/1598/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви
про визнання незаконними дій
Приватне акціонерне товариство ГАЗТЕХ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про визнання незаконними дій, в якому просить:
1) Визнати протиправними (незаконними) дії акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, направленні повідомлення від 27.04.2023 № 239/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023;
2) Визнати недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням від 27.04.2023 № 239/23, адресованого до Наглядової ради Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз;
3) Визнати недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на 05.06.2023 дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1598/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 17.05.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.06.2023 включно.
02.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 17.05.2023.
В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції та відкрити провадження у справі.
За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі суд вважає що ця справа, повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
До уточненої редакції позовної заяви долучено заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз». Обґрунтовуючи тим, що скликання АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» дистанційних загальних зборів акціонерів АТ «Запоріжгаз» є протиправним та безпосередньо впливає на права та обов`язки АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» визначені статутом товариства.
Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного повного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язку щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залучити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст., ст. 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1598/23.
2. Присвоїти справі номер провадження 24/148/23.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
5. Підготовче судове засідання призначити на 27.06.2023 о 10 год. 20 хв.
6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Визначити третій особі строк для подання до суду письмового пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі. Копії пояснень необхідно направити іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснення).
9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
10. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
11. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
13. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
14. Ухвалу підписано 06.06.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян