overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.06.2023 Справа № 905/262/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання представника відповідачки, адвоката Василюка Б.І., про участь у підготовчому засіданні 15.06.2023 в режимі відеоконференції у справі №905/262/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецька область,
Ухвалою від 05.04.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 26.04.2023.
Ухвалою від 14.04.2023 з урахуванням заперечень відповідачки проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішив розгляд справи №905/262/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 30.05.2023 з подальшим відкладенням на 15.06.2023.
09.06.2023 на електронну адресу суду від представника відповідачки, адвоката Василюка Б.І., надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.06.2023 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyCon».
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 15.06.2023, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачки.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, адвоката Василюка Б.О., про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.06.2023 об 11:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2023 Справа № 905/29/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2023

Рішення набрало законної сили 23.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6; рахунок UA0016251, , отримувач Донецька обласна прокуратура)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі (87506, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, вулиця Свободи, будинок 20; код ЄДРПОУ: 3779366)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2023 Справа № 905/29/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2023

Рішення набрало законної сили 23.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі (87506, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, вулиця Свободи, будинок 20; код ЄДРПОУ: 3779366)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2023 Справа № 905/349/22
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.04.2023

Рішення набрало законної сили 09.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (реквізити: UА0016251 (банк: Державна Казначейська служба України м. Київ, отримувач - Донецька обласна прокуратура, ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Мисевич Ольга Юріївна (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/23/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Піщівської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Прокопчука Василя Михайловича

про повернення земельної ділянки водного фонду та водного об`єкта,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Звягельську окружну прокуратуру, Піщівську сільську раду та Фізичну особу-підприємця Прокопчука Василя Михайловича про те, що у судовому засіданні "06" червня 2023 р. оголошено перерву до "17" липня 2023 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Звягельській окружній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Піщівській сільській раді (рек.) та на електронну пошту:

5 - ФОП Прокопчуку В.М. (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1261/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 17793043,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Житомирської області перебуває позовна заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з вимогою про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.01.2023 призначено у справі № 906/1261/20 комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №906/1261/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023р. ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12 січня 2023 року у справі №906/1261/20 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 906/1261/20 перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023 звільнена з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №50/2023 від 06.06.2023р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1261/20, за результатами якого справу передано на розгляд судді Сікорській Н.А.

З огляду на викладене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/1261/20 до свого провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "13" липня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників процесу про дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - третій особі ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19 рек .)

- позивач -

- відповідач -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р. Справа № 906/789/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з ФОП Лук`янюка М.А. 268,40 грн судового збору, сплаченого за подання заяви згідно з платіжним дорученням №ZZ428B1SU5 від 18.05.2023.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лук`янюк Михайло Андронович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/414/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. розглядаючи клопотання представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоривицьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України" адвоката Миколи Якименка від 09.06.23р. (вх. г/с №01-44/1937/23 від 09.06.23р) про участь у судовому засіданні 15.06.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДП"Ліси України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Пеллет"

про стягнення 31499, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 10.04.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДП "Ліси України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Пеллет" про стягнення 31499,50 грн, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.05.23р. о 12:00.

Ухвалою від 15.05.23р. відкладено розгляд справи по суті на 15.06.23р. о 14:30.

Заяву представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоривицьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України" адвоката Миколи Якименка від 09.06.23р. (вх. г/с №01-44/1937/23 від 09.06.23р) про участь у судовому засіданні 15.06.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд ухвалює задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/414/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Миколи Якименка призначене на "15" червня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу на ел. пошту: та на ел. пошту адвоката:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/60/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Лікарня № 1" Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок Д.В., адвокат , ордер серії АМ № 1056219 від 10.06.2023

від відповідача: Кравчук В.І., адвокат, ордер серії АМ № 1044392 від 30.01.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Комунального підприємства "Лікарня №1" Житомирської міської ради (надалі - Учасник аукціону та Замовник аукціону) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Замовника про відмову у підписанні протоколу за результатами аукціону та його відміну, прийняте у формі рішення постійно діючої комісії Замовника аукціону щодо прийняття, введення в експлуатацію, оцінки, передачі та списання матеріальних цінностей №1 від 21.11.2022 про відміну електронного аукціону та наказу директора Замовника аукціону від 21.11.2022 №89-Адм "Про відміну електронного аукціону" (немайнова вимога);

- зобов`язання Замовника аукціону затвердити протокол про результати електронного аукціону № BSD001-UA-996 з продажу комп`ютерного томографу TSX-031 Activion 16 TOSHIBA заводський номер 1CA07Y2064, 2007 року випуску (немайнова вимога);

- визнання укладеним між Замовником аукціону та Учасником аукціону договір купівлі - продажу комп`ютерного томографу TSX-031 Activion 16 TOSHIBA заводський номер 1CA07Y2064, 2007 року випуску у запропонованій редакції (немайнова вимога).

Ухвалою від 20.03.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/60/23 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 11.04.23р. о 14:30.

Ухвалою від 12.05.23р. призначено судове засідання на 12.06.23р. о 11:00.

В судовому засіданні 12.06.23р. виникла необхідність оголосити перерву до 29.06.23р. до 14:00.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії судових дебатів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "29" червня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набрала законної сили 12.06.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту адвоката: та + на елек. пошту адвоката:

3- відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"12" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/795/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2023 №907/795/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" червня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" червня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2023 Справа № 908/3470/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 у справі № 908/3470/21
Рішення набрало законної сили 01.06.2022.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/359/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 908/359/22
Рішення набрало законної сили 16.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 9/147/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 Справа № 908/1536/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1536/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний (69121, м.Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 17)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний з вимогою про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ Ладний, оформленого протоколом № 1 від 02.05.2020, у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.05.2023 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1536/23, присвоєний номер провадження 9/147/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2023 о 10 год. 30 хв.

06.06.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2023 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 12.06.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та забезпечити проведення підготовчого засідання 12.06.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/1536/23 в режимі відеоконференції для участі представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 12.06.2023 у справі № 908/1536/23 в режимі відеоконференції для участі представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику ОСББ Ладний: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.06.2023.

Суддя О.С. Боєва