ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2023 Справа № 905/513/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ», м.Словянськ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
про визнання недійсним договір поруки №32 від 27.12.2021
у справі за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача 1 Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1», м. Слов`янськ
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ», м. Слов`янськ
про стягнення 173 379,52 гривень, -
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1», до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ» про стягнення солідарно з КП «Житлово-експлуатаційна контора №1» та ТОВ «СИНЕРГІЯ - БТ» суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 140 953,73 гривень за період з лютого 2022 року по травень 2022 року, суму 3 % річних у розмірі 2 119,11 гривень, суму пені у розмірі 11 195,57 гривень, суму інфляційних у розмірі 10 074,39 гривень; суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 9 036,72 гривень за період січень 2023 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачами умов Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №1057 від 01.01.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Ухвалою суду від 03.05.2023 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/513/23, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для надання заяв та клопотань по суті спору тощо.
30.05.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ» надійшла зустрічна позовна заява до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про визнання недійсним договір поруки №32 від 27.12.2021.
З тексту зустрічної позовної заяви та матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що 27.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (кредитор), Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора №1» (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ» (поручитель) укладено договір поруки №32, за умовами якого поручитель зобов`язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань боржника, передбачених договором про постачання електричної енергії споживачу №1057 від 01.01.2019 (Основний договір), що укладений між кредитором та боржником.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.
У вступній частині позовної заяви позивачем за зустрічним позовом зазначено третю особу Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №1» (код ЄДРПОУ 32599118), проте клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не надав.
Частиною 7 ст. 180 ГПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Оскільки, судом прийнято до сумісного розгляду зустрічну позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ», то суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Розпорядженням №6-р від 25.05.2023 року «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022 №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи); рекомендовано учасникам судових засідань утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або, у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд», електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 180, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕРГІЯ - БТ» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №905/513/23.

3. Справу №905/513/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 29.06.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 307.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка сторін у судове засідання не є обов`язкова.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом та третій особі. Докази направлення (надання) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу за зустрічним позовом та третій особі. Докази направлення (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом та третій особі. Докази направлення (надання) заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченнями.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України, зокрема:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.

9. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява