ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Харків Справа № 910/1615/23
Провадження №17/913/70/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ,
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ,
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від стягувача: представник не прибув;
від боржника: представник не прибув;
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту (електронна форма) від 24.07.2021 № 362915-КС-001 в сумі 25.390,73 грн.
Ухвалою Господарський суд міста Києва від 07.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту (електронна форма) від 24.07.2021 № 362915-КС-001 в сумі 25.390,73 грн передав за підсудністю на розгляд до Господарського суду Луганської області.
Копію вказаного судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
15.05.2023 суд видав стягувачу судовий наказ, оскільки, в межах вищезазначеного строку, від боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу від 27.03.2023 у справі №910/1615/23 до суду не надходила.
31.05.2023 на електронну пошту Господарського суду Луганської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Реутова М.П. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 31.05.2023 №362915-КС-001, в якій останній просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах судового наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 № 910/1615/23, а саме невірно зазначене прізвище боржника.
Так, в судового наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 зазначено прізвище боржника: ОСОБА_2 , тоді як правильним прізвищем боржника є: ОСОБА_3 .
Ухвалою від 31.05.2023 суд призначив до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 31.05.2023 №362915-КС-001 про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 на 06.06.2023 о 12 год 45 хв.
У судове засідання 06.06.2023 стягувач та боржник не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву стягувача та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу правильним прізвищем, ім`я та по батькові боржника фізичної особи-підприємця є: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Водночас, у судовому наказі від 20.04.2023, виданому за заявою стягувача від 11.04.2023, судом допущено описку та неправильно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Станом на момент постановлення судом цієї ухвали стягнення за судовим наказом Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 ще не відбулося.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 31.05.2023 №362915-КС-001 про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 підлягає задоволенню, допущена описка виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 31.05.2023 №362915-КС-001 про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 задовольнити.
2. Виправити допущену в тексті судового наказу Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 описку в прізвищі боржника, а саме, вважати правильним прізвище боржника: ОСОБА_3 .
3. Судовий наказ Господарського суду Луганської області від 27.03.2023 №910/1615/23 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили 06.06.2023 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

1

06.06.2023

Надрук. 2 прим.:

1- до справи;

2- ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) реком. з повідом.

3- ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта» повідомлення на сайті суду.

Внесено до ЄДРСР

06.06.2023

__________ Світлана АВІЛОВА