ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2023 р. Справа№ 911/4610/15 (911/941/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року

(повний текст складено 15.03.2023 року)

у справі № 911/4610/15 (911/941/22) (суддя Янюк О.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - розпорядник майна Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі №911/4610/15 (911/941/22) позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року. Визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 36-к від 04.02.2022 року про припинення трудового договору та звільнення директора технічного ОСОБА_1 . Поновити ОСОБА_1 на посаді директора технічного Державного підприємства "Регіональні електричні мережі". Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 692 234,64 грн. Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. та судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Полякова Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 року витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4610/15 (911/941/22), відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 11.04.2023 року з господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/4610/15 (911/941/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі № 911/4610/15 (911/941/22) залишено без руху. Зобов`язано скаржника подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку.

На виконання ухвали від 08.05.2023 року заявником було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справи №911/4610/15 (911/941/22). Відведено суддю Полякова Б.М. від розгляду справи №911/4610/15 (911/941/22). Матеріали справи №911/4610/15(911/941/22) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі № 911/4610/15 (911/941/22).

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі № 911/4610/15 (911/941/22).

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 09.08.2023 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек