ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" червня 2023 р. Справа№ 927/1022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2023

у справі № 927/1022/22 (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР КИТ"

про стягнення 72 621, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР КИТ" про стягнення збитків в сумі 72 621, 00 грн залишено без задоволення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР КИТ" 7 500, 00 грн витрат на правову допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ" - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2023 у справі № 927/1022/22 - залишено без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР КИТ" від 03.03.2023 стягнення витрат на правову допомогу у справі №927/1022/22 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ" (; 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 41) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР КИТ" (; 16100, смт. Сосниця, Чернігівської області, вул. Виноградського, 38/1) 5 000 (п`ять тисяч) 00 грн витрат на правову допомогу.

Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Чернігівської області. У задоволенні решти вимог заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі №927/1022/22відмовити. Судовий збір, за перегляд ухвали у суді апеляційної інстанції, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ". Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови від 25.01.2019 допущено описку, а саме невірно вказано назву суду першої інстанції до якого повернути матеріали справи "Господарського суду міста Києва", тоді як вірно - "Господарського суду Чернігівської області".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 10.05.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №927/1022/22.

Вважати вірною назву суду першої інстанції, до якого повернуто матеріали справи "Господарського суду Чернігівської області", замість помилково вказаної - "Господарського суду міста Києва".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв