УХВАЛА

м. Київ

09.06.2023Справа № 910/7803/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 6; ідентифікаційний код 44332608)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування оригіналів документів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" документи та речі (майно) Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи", зокрема:

- оригінал протоколу Загальних Зборів Засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" від 19 липня 2021 року;

- оригінал Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" та зміни до Статуту;

- оригінали протоколів Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" на майно;

- оригінали документів бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" за період з 20.07.2021 по 25.01.2023 (включно);

- печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали господарських договорів укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали укладених договорів Товариством з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" з іншими учасниками цивільних правовідносин (в тому числі, але не виключно оригінал договір позики від 22 грудня 2022 року № 2022/12-22);

- оригінали документів Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи", що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

- оригінали положення про філії (представництва) Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" у разі їх створення (відкриття);

- оригінали протоколів засідань наглядово.!' ради Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" та колегіального виконавчого органу Товариства;

- всі накази і розпорядження виконавчого органу (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- журнали реєстрації наказів і розпоряджень виконавчого органу (директора), журнали реєстрації вихідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали аудиторських висновків та результати надання інших аудиторських послуг;

- оригінали документів що містять інформацію про річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали документів звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи", що подаються (подані або мали бути подані) відповідним державним органам;

- інші документи, передбачені законодавством, статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи", рішеннями загальних зборів учасників та виконавчого органу;

- оригінали кадрової документації Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" (особові справи працівників, їх заяви, трудові книжки тощо)

- оригінал затвердженого штатного розпису Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи";

- оригінали будь-яких інших документів, які містять інформацію про господарську діяльність товариства або пов`язані з нею.

- інше майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, а саме шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви з узгодженням позовних вимог;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 було направлено позивачу на адресу, зазначену позивачем та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 6; ідентифікаційний код 44332608) (номер поштового відправлення 894).

Однак, 02.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повернуте відділом поштового зв`язку поштове відправлення, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2013, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи наведене, днем вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/7803/23, яка була направлена позивачу за належною адресою, є 31.05.2023 - день проставлення відділом поштового зв`язку на поштовому відправленні відмітки про його повернення відправнику (Господарському суду міста Києва).

Відтак, встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 05.06.2023 (останній день для усунення недоліків).

Проте, станом на дату постановлення даної ухвали суду від 09.06.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача не надходило жодних заяв (клопотань, документів тощо) стосовно усунення недоліків позовної заяви у спосіб, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 або заява про продовження/поновлення такого строку.

Додатково судом враховано наступне.

За приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо повернення до Господарського суду міста Києва поштового відправлення з ухвалою суду від 25.05.2023, направленого за належною адресою (повідомленою суду позивачем ), суд дійшов висновку про те, що в строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Отже, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018. № 925/125/14.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" підлягає поверненню.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НооСферумЕнерджи" до ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 09.06.2023

Суддя І.О. Андреїшина