СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2023 м. Харків Справа № 922/2219/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (вх.№737Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22 (повний текст рішення складено 22.03.2023 суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м.Балаклія, Харківська обл.,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Балцем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" суму основного боргу - 2208081,58 грн та витрати зі сплати судового збору - 33121,23 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні системи" з рішенням господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 1018601,46 грн з витратами зі сплати судового збору 15279,02 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині у повному обсязі. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати з оплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2219/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2219/22.

21.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "07" червня 2023 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

09.05.2023 від ТОВ «Київські енергетичні послуги» до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№5231) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - АТ «Харківобленерго».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 заяву представника ТОВ "Київські енергетичні послуги", адвоката Марковської В.В., про участь у судовому засіданні 07.06.2023 о 15:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2219/22 задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 15.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Балцем" (вх.692Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційних скарг на 07.06.2023 о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

17.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до суду надійшов відзив (вх.№5567) на апеляційну скаргу ПрАТ «Балцем».

22.05.2023 від ТОВ «Київські енергетичні послуги» до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№5767) про долучення доказів, в якому просить суд поновити строк для подачі позивачем цього клопотання, долучити до матеріалів справи копію листа ТОВ «Київські енергетичні послуги» та копію листа АТ «Харківобленерго» №56к-01-04-1750 від 28.04.2023 з доказами одержання електронною поштою.

24.05.2023 від ПрАТ «Балцем» до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№5887) на апеляційну скаргу ТОВ «Київські енергетичні послуги».

Також 24.05.2023 від ПрАТ «Балцем» до суду надійшли заперечення (вх.№5888) на клопотання позивача про залучення доказів, просить суд відмовити представнику позивача у задоволенні вказаного клопотання та не брати до уваги докази представника позивача, які він просить суд апеляційної інстанції залучити до справи.

02.06.2023 від Приватного акціонерного товариства "Балцем" надійшла заява (вх.№6314) про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, підписане представником ПрАТ «Балцем», адвокатом Скринніком І.А.

Також 02.06.2023 ПрАТ «Балцем» через систему «Електронний суд» подало до Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№6315), підписану електронним цифровим підписом адвокатом Скринніком І.А., про повернення судового збору у розмірі 49682,00 грн, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №2 від 05.05.2023, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/2219/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.

У судовому засіданні 07.06.2023, яке проходило у режимі відеоконференції, представник позивача підтримала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - АТ «Харківобленерго» та клопотання про долучення до матеріалів справи

Представник відповідача проти задоволення вказаних клопотань заперечував.

Розглянувши клопотання (вх.№5231) ТОВ «Київські енергетичні послуги» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - АТ «Харківобленерго», колегія суддів зазначає таке.

Згідно зі ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Саме на суд покладено обов`язок визначити суб`єктний склад учасників спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню. Суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.09.2022 у справі №910/1744/21.

Обґрунтовуючи необхідність залучення АТ «Харківобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, останній зазначає, що правовідносини щодо постачання електричної енергії є комплексними та передбачають участь як мінімум чотирьох центральних суб`єктів - оператора системи розподілу (ОСР), адміністратора комерційного обліку (АКО), постачальника, споживача. АТ «Харківобленерго» є ОСР на території Харківської області та наразі також виконує функції АКО. Також зазначає про наявність окремих договірних відносин між відповідачем та АТ «Харківобленерго» щодо надання останнім послуг з розподілу електричної енергії, без яких відповідно до норм галузевого законодавства у сфері електроенергетики неможливе укладення договору з будь-яким постачальником електричної енергії та обраховує їх у грошовому вираженні (тариф, ПДВ) на підставі договірних відносин з відповідачем. АТ «Харківобленерго» як оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку є розпорядником та володільцем інформації про засоби обліку електричної енергії, лише він може роз`яснити порядок і процедуру відповідних процесів щодо заміни засобів обліку, збирання та обрахунку їхніх показів. Виходячи з того, що спір у даній справі зумовлений незгодою відповідача з нарахованим йому обсягом кВт/год за період з 01.03.2022-28.03.2022, рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго» як оператора системи розподілу щодо визначення обсягів електричної енергії, які підлягають до нарахування відповідачу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити АТ «Харківобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Щодо клопотання (вх.№5767) ТОВ «Київські енергетичні послуги» про долучення доказів колегія суддів зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.169, 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання (вх.№5231 від 09.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2.Залучити Акціонерне товариство «Харківобленерго» (61037, Харківська обл., м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3.Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали направити АТ «Харківобленерго» листом з описом вкладення копії позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів; докази направлення надати до Східного апеляційного господарського суду.

4.Запропонувати АТ «Харківобленерго» у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та апеляційної скарги та доданих документів, надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні мережі» з доказами його надсилання сторонам у порядку, встановленому частиною 2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 19 липня 2023 року о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов