ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/768/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс" з позовними вимогами немайнового характеру:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс" () від 13.05.23р., оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс" () №1 від 13.05.23р., підписи учасників якого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітнього сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчені приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Мокрецькою О.О. (зареєстровано в реєстрі за №700, 701, 702,703);

- скасувати реєстраційний запис 020000091 від 16.05.23р., вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Мокрецькою О.О. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс": "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 16.05.2023 10:16:36, 020000091, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Мокрецька О.О."

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:

- залишення позовної заяви без руху,

- повернення позовної заяви,

- відмови у відкритті провадження.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником згідно платіжної інструкції №139015332 від 06.06.23р. сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн за одну вимогу немайнового характеру, інша вимога немайнового характеру судовим збором в розмірі 2684, 00 грн не оплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Фізичній особі ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору на суму 2684, 00 грн за іншу вимогу немайнового характеру.

3. Роз`яснити Фізичній особі ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 07.06.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- Ф/о Косянчуку А.В. (рек. з повідом)