ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2023 р. Справа №926/1577/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Марка Р.І.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх..№01-05/971/23 від 29.03.2023) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної
в межах розгляду апеляційних скарг:
- Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, вих.№580007-Ск-1146-0321 від 05 березня 2021 року;
- Акціонерного товариства Укртрансгаз, вих.№1001ВИХ-21-1987 від 10 березня 2021 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (підписане 18.02.2021 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/1577/20
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Онищук М.Б. адвокат (довіреність №1-3261 від 05.12.2022);
від відповідача: Матринюк В.І. адвокат (довіреність №01Др-63-1222 від 27.12.2022);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі №926/1577/20 призначено комісійну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі №926/1577/20 на час проведення експертизи.
29.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист Київського науково-дослідний інституту судових експертиз вих..№09-01/283/23 від 01.03.2023 (вх..№01-05/971/23 від 29.03.2023), відповідно до якого суду надіслано клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 поновлено провадження у справі № 926/1577/20 та зобов`язано сторін у справі подати до суду додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
На виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023 від представника позивача 19.04.2023 надійшли письмові пояснення вих.№1001вих-23-3280 від 18.04.2023 (вх.№01-04/2596/23 від 19.04.2023), до яких долучено:
- деталізований розрахунок суми основного боргу за надані послуги балансування обсягів природного газу (липень 2018 року лютий 2019 року);
- копія додатку №3 до Договору «Перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу»;
- копія листа НКРЕКП №1282/16.3.2/7 від 09.02.2018;
- копії актів приймання-передачі природного газу на газорозподільних станціях;
- роздруківка архіву щодо розміщення АТ «Укртрансгаз» БЦГ на своєму веб-сайті;
- копії рахунків, розрахунків вартості послуг балансування, актів надання послуг балансування обсягів природного газу, звітів по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (оператора газорозподільних систем);
- копії звітів АТ «Чернівцігаз» про надходження та розподіл природного газу замовника послуг транспортування №2, Алокацій (звітів) АТ «Чернівцігаз» про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Чернівцігаз», між замовниками послуги транспортування (постачальниками);
- копії актів приймання-передачі природного газу у віртуальній точці, складеними між АТ «Чернівцігаз» та ТОВ «РГК ТРЕЙДИНГ».
В судове засідання 31.05.2023 з`явилися представники позивача та відповідача, які брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представники позивача та відповідача пояснили, що документи, які є додатками до письмових пояснень, ними надано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023, та просили долучити додаткові документи до матеріалів справи.
Враховуючи, що документи, які представники позивача та відповідача просять долучити до матеріалів справи, надано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023, колегія суддів приходить до висновку про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які є додатками до письмових пояснень від 19.04.2023.
Колегія суддів розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх..№01-05/971/23 від 29.03.2023) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної, зазначає наступне.
Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2022 №3430/5) експерт має право, відповідно до процесуального законодавства, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи, що судовий експерт, відповідно до вимог процесуального законодавства, не має права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх..№01-05/971/23 від 29.03.2023) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі №926/1577/20.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленим пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 99, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
2. Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задоволити.
3. Долучити до матеріалів справи подані представниками позивача та відповідача додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.
4. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України подані представниками позивача та відповідача додаткові матеріали разом з матеріалами справи №926/1577/20.
5. По завершенні проведення експертизи висновок та матеріали справи, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити до Західного апеляційного господарського суду.
6. Зупинити провадження у справі №926/1577/20 на час проведення судової експертизи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України до Верховного Суду.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М
Марко Р.І.