ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" червня 2023 р. Справа №914/2618/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 (повний текст 16.05.2023, суддя Морозюк А.Я.)
у справі № 914/2618/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №914/2618/16 у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 03.04.2023 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн про відсторонення арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень ліквідатора відмовлено, розгляд справи відкладено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ «Укрексімбанк» (кредитор у справі) звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №914/2618/16, скасувати оскаржену ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотань комітету кредиторів від 03.04.2023 та прийняти нове рішення, яким задоволити клопотання комітету кредиторів від 03.04.2023 та відсторонити арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання обов`язків ліквідатора у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ «Протеїн Продакшн».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №914/2618/16, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскарженої ухвали складено 16.05.2023, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали є 26.05.2023.
Апеляційну скаргу датовано 23.05.2023 та здано до відділення поштового зв`язку 26.05.2023. За змістом ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №914/2618/16 не пропущено, що зумовлює відсутність процесуальної можливості його поновлення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 у справі №914/2618/16 - відмовити.
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.07.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
4. Призначити розгляд справи №914/2618/16 на 12.07.2023 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2618/16 в частині розгляду клопотання комітету кредиторів від 03.04.2023 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" про відсторонення арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень ліквідатора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.