номер провадження справи 32/188/21-9/75/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/3680/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ, (49035, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, ідентифікаційний код ВП 19355964 (71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул.Промислова, 133)

про стягнення 1926269,12 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, ідентифікаційний код ВП 19355964 (71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул.Промислова, 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ, (49035, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А)

про виконання зобов`язань з поставки товару на суму 165273,70 грн, стягнення суми 8147,95 грн пені та суми 11569,10 грн штрафу

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ТОВ АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ: Омелян О.О.;

від ДП НАЕК Енергоатом: Балацький Я.А.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3680/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення суми 1924529,13 грн основного боргу за договором поставки товару № 53-121-01-21-10711 від 22.09.2021 та суми 1739,99 грн 3 % річних, всього загальної суми 1926269,12 грн., та за зустрічним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ здійснити поставку товару, який не був поставлений у визначений договором строк на загальну суму 165273,709 грн. та стягнення суми 8147,95 грн пені та суми 11569,10 грн. штрафу за порушення строків поставки товару.

Ухвалою суду від 10.05.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/3680/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2023.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи технічні проблеми, що виникли під час судового засідання (відсутність звуку у представника ДП НАЕК Енергоатом), внаслідок чого представнику ДП НАЕК Енергоатом не було чутно інших учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 908/3680/21 на 12.07.2023 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

ДП НАЕК Енергоатом: забезпечити участь представника у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду або, за відповідним клопотанням (про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), належну технічну можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва