номер провадження справи 18/198/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 справа № 908/2401/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058)

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 3716979,88 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Лянгасова Ю.А., довіреність № 7/440 від 10.04.2023

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (№ 2311-1/22 від 23.11.2022) про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області 3716979,88 грн. заборгованості за договором № 202-21 від 30.03.2021 на закупівлю робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 справу № 908/2401/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 22.12.2022 після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2401/22, присвоєно справі номер провадження 18/198/22, підготовче засідання призначено на 16.02.2023. Ухвалою від 16.02.2023 підготовче засідання відкладено на 26.04.2023.

Ухвалою від 26.04.2023 здійснено заміну найменування відповідача зі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.05.2023; ухвалено провести судове засідання 30.05.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ.

Від представника позивача 30.05.2023 надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 30.05.2023 на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеозв`язку, враховуючи знаходженням представника позивача у службовому відрядженні в м. Березань Київської області.

Підготовче судове засідання 30.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача не проводилось.

Від позивача 26.04.2023 (після судового засідання, яке відбулось 26.04.2023) надійшло клопотання про поновлення строків на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: товарно-транспортних накладних. Позивач вказував, що зазначені докази надаються на підтвердження факту виконання робіт за договором № 202-21 від 30.03.2021, а також у зв`язку зі зміною позиції відповідача, яку він висловлював у досудовому врегулюванні спору.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання позивача.

Клопотання позивача судом задоволено, причини неподання доказів у встановлений процесуальний строк визнано судом поважними з огляду на положення ст. 119 ГПК України, докази судом приймаються залучаються до матеріалів справи.

Від позивача 29.05.2023 надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи: протоколів випробувань та актів, маршрутних листів службових поїздок та оригіналів реєстру виконаних та неоплачених робіт. У клопотанні вказано, що оригінали вищезазначених документів до цього часу знаходились у відповідача та позивач не мав змоги надати додаткові докази по справі разом із позовною заявою.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи судом задоволено.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Відповідач про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Наступне судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ адвоката Гранкіної А.В.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.06.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Провести судове засідання 28.06.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут