ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 908/1800/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Ціолковського, буд. 12, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

до відповідача: Приватного підприємства «Ділма» (вул. Зачиняєва, буд. 18, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

про стягнення 99 416,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.05.2023) Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з Приватного підприємства «Ділма» 99416,36 грн. (79529,70 грн. основний борг, 2771,56 грн. 3% річних, 17115,10 грн. інфляційні втрати). Позов обґрунтовано умовами договору № 10 від 03.09.2013 постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1717/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб)); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Приватне підприємство «Ділма», вказавши у вступній частині позовної заяви не повну адресу його місцезнаходження, а саме: не вказано місто, а зазначено лише: вул. Зачиняєва, 18, Запорізький район, Запорізька область, 70002. При цьому, в прохальній частині позовної заяви зазначено адресу місцезнаходження відповідача: м. Вільнянск, вул. Ціолковського, 12, Запорізький район, Запорізька область.

Тобто, зазначено місто Вільнянськ, але інша вулиця Ціолковського.

Суд зазначає, що зазначення місцезнаходження відповідача у позовній заяві є обов`язком позивача, що визначено ст. 162 ГПК України.

У позовній заяві зазначено, що позивач з вересня 2013 по жовтень 2022 надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії. Однак, з 03.11.2021 по 31.03.2022 відповідач перестав виконувати умови договору щодо оплати за отриману теплову енергію. Сума заборгованості за вказаний період згідно актів звіряння розрахунків та рахунків за теплову енергію складає 79529,70 грн.

До позовної заяви додано, як зазначено в додатках до заяви, калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ОВУЖКГ.

Вказаний калькулятор не може вважатися обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, оскільки в ньому визначено суму боргу 79529,70 грн. та зазначено період: з 31.03.2022 до 28.05.2023; при цьому не міститься посилання на будь-які первинні документи, зокрема, рахунки, про які зазначає позивач у позові.

Щодо розрахунку інфляційних втрат та 3% річних, то дані розрахунки містять лише посилання на загальну суму боргу 79529,70 грн. та період: з 31.03.2022 до 28.05.2023. разом з тим, щомісячного розрахунку інфляційних втрат та 3% річних по кожному рахунку не подано.

Відтак, позивачем порушено обов`язок, викладений у ст. 162 ГПК України, а саме: позовна заява не містить обґрунтованих розрахунків сум, що стягуються.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 30.05.2023) Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства залишити без руху.

2. Надати Орендному виробничому управлінню житлово-комунального господарства строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити місцезнаходження відповідача;

2) надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо основного боргу, окремо 3% річних та окремо інфляційних втрат), складений у вигляді таблиці, з посиланням на відповідні рахунки та визначенням початку та кінця періоду нарахування окремо по кожному рахунку;

3) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Орендному виробничому управлінню житлово-комунального господарства, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко