ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.2023 Справа № 905/248/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шкуратової Тетяни Володимирівни, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48858,76грн,

без виклику сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Таскомбанк», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Шкуратової Тетяни Володимирівни, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48858,76грн, у тому числі заборгованості по тілу кредиту у сумі 24990,00грн, заборгованості по відсоткам у сумі 0,01грн, заборгованості по комісії у сумі 23868,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за заявою-договором від 23.07.2019 №ID6694238 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), внаслідок чого у відповідача виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 17.03.2023, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі спрямована відповідачу за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ; також ухвалу спрямовано на електронну адресу, зазначену відповідачем анкеті-заяві про надання кредиту від 19.07.2019. Поштову кореспонденцію суду відповідачем не отримано.

За ініціативою суду був здійснений запит до Міністерства соціальної політики України, за результатом чого отримані відомості про реєстрацію Шкуратової Тетяни Володимирівни у якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про відкриття провадження у справі була повторно спрямована за цією адресою, однак поштову кореспонденцію відповідач знов не отримав.

Зв`язок з відповідачем за вказаними в позовній заяві, анкеті-заяві про надання кредиту та відповіді Міністерства соціальної політики України телефонними номерами відповідальним працівником суду не встановлений.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву, згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

19.07.2019 відповідачем, Фізичною особою-підприємцем Шкуратовою Тетяною Володимирівною, було підписано із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про надання кредиту фізичній особі-підприємцю; назва продукту кредит на розвиток бізнесу; бажана сума кредиту 150000,00грн; строк 36 місяців; ціль кредитування поповнення оборотних коштів.

23.07.2019 між позивачем, Акціонерним товариством «Таскомбанк» (банк) та відповідачем, Фізичною особою-підприємцем Шкуратовою Тетяною Володимирівною (позичальник) було укладено заяву-договір №ID6694238 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).

Заява-договір №ID6694238 від 23.07.2019 складена в електронній формі та підписана кваліфікованим електронним підписом відповідача, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та у відповідності до п.18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

Відповідно до п.1.1 заяви-договору за умови наявності вільних коштів банк зобов`язався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору (п.1.1 заяви-договору).

Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Таскомбанк», з цільовим використанням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів позичальника та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес (п.1.2 заяви-договору).

Розділ 2 заяви-договору №ID6694238 від 23.07.2019 визначає умови надання кредиту. Розмір кредиту: 150000,00грн (п.п.2.1,2.2). Вартість кредиту (п.2.3): розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,0001% річних (п.2.3.1); розмір комісійної винагороди: 1,99% від суми виданого кредиту (щомісячно) (п.2.3.2). Тип процентної ставки: фіксована (п.2.4). Терміни і порядок погашення кредиту: згідно з графіком погашення кредиту, зазначеного в додатку 1 до договору (п.2.5). Термін повернення кредиту: 23.07.2022 (п.2.6).

За приписами п.3.1 заяви-договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідної для сплати щомісячних платежів згідно з графіком погашення кредиту.

Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше дати, зазначеної в п.2.6 договору (п.3.2 заяви-договору).

Відповідно до п.4.1 заяви-договору кредитним договором є договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» та Цінові параметри продукту.

За змістом пп.4.2.1 п.4.2 договору укладений між сторонами договір є договором-приєднання в розумінні ст.634 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим, зокрема, умови договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Підписання договору є підтвердженням наміру позичальника укласти кредитний договір, а дата підписання вважається датою укладання договору (п.4.3 заяви-договору).

Строк дії договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Таскомбанк» (п.4.4 заяви-договору).

Додаток 1 до заяви-договору визначає графік погашення кредиту, згідно з яким сума щомісячного платежу за кредитом з 23.08.2019 по 23.06.2021 становить 7152,01грн та складається з основної заборгованості за кредитом, комісії за управління кредитом та процентів, та з 23.07.2021 по 23.07.2022 становить 7152,00грн.

Відповідно до договору відповідач на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк», що розміщені на офіційному сайті АТ «Таскомбанк» http://www.tascombank.com.ua.

За умовами п.18.2.1.2 Правил повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (згідно з графіком погашення кредиту).

Згідно з п.18.2.4.1 Правил за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку і до дати погашення кредиту згідно з п.18.2.1.1, 18.2.1.2, 18.2.1.3 договору клієнт сплачує проценти та комісію за управління кредитом у розмірі, який зазначено в цінових параметрах.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється з дати платежів, які зазначені у заяві (у графіку погашення кредиту). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення комісії за управління кредитом, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п.18.2.4.3 Правил). Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році (п.18.2.4.7 Правил). Розрахунок щомісячної комісії за управління кредитом проводиться банком щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту (п.18.2.4.8 Правил).

Згідно з п.18.2.6 Правил договір, а саме: обслуговування кредиту клієнта, набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань сторонами за договором.

Факт видачі та отримання грошових коштів у розмірі 150000,00грн підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку відповідача.

Відповідачем було частково повернуто кредит у сумі 125010,00грн, що підтверджується банківськими виписками та вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості. Решта суми кредиту у розмірі 24990,00грн за твердженням позивача сплачена не була.

Крім того, як вказує позивач, відповідач має заборгованість по комісії за управління кредитом, яка з урахуванням часткової сплати складає 23868,75грн та заборгованість по відсоткам за користування кредитом (відсоткова ставка 0,0001% річних) у розмірі 0,01грн.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стало неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за заявою-договором №ID6694238 від 23.07.2019.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За умовами ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (ст. 1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ст.ст.525,615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Цивільного кодексу України.

З наданих банківських виписок, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що позивач, на виконання досягнутої сторонами заяви-договору №ID6694238 від 23.07.2019, надав відповідачу кредит у сумі 150000,00грн, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, зазначений в заяві-договорі (п.1.2). Факт отримання грошових коштів у розмірі 150000,00грн відповідач не спростував.

В свою чергу відповідачем було частково повернуто кредит у сумі 125010,00грн, що підтверджується банківськими виписками.

Як вбачається із матеріалів справи внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань перед позивачем у відповідача утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 24990,00грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин суд визнає обґрунтованою заявлену позивачем суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24990,00грн, яка підтверджується матеріалами справи.

Матеріали справи також свідчать про наявність у відповідача заборгованості по відсоткам за користування кредитом (відсоткова ставка 0,0001% річних) у розмірі 0,01грн та комісії за управління кредитом у сумі 23868,75грн, що відповідає умовам договору та вбачається з розрахунку заборгованості. Доказів сплати заявлених до стягнення відсотків та комісії за управління кредитом відповідачем не надано.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та комісії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.

Вказане зумовлює висновок суду, що відповідач згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо повернення кредиту у сумі 24990,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 0,01грн, комісії за управління кредитом у сумі 23868,75грн, позовні вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення позовних вимог витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 2684,00грн за вимогами п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шкуратової Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вулиця С.Петлюри, б. 30, ) заборгованість по тілу кредиту у сумі 24990,00грн, заборгованість по відсоткам у сумі 0,01грн, заборгованості по комісії у сумі 23868,75грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення підписано судом без його проголошення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційної скарги відбувається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова