ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/870/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пашковського Олега Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 (повне рішення складено 08.05.2023, суддя Бажанова Ю.А.) у справі №904/870/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Пашковського Олега Ігоровича, м. Дніпро

до Виконавчого комітету Межівської селищної ради, смт. Межова, Дніпропетровська область

про стягнення 313 373,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пашковський Олег Ігорович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Межівської селищної ради про стягнення на свою користь заборгованості у сумі 164 180,72 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 10 545,29 грн, збитки від інфляції у розмірі 65 330,30 грн, пені 73 317,05 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 у справі №904/870/23 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Пашковський Олег Ігорович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 у справі №904/870/23, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 31.05.2023 для розгляду справи №904/870/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/870/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТФізичної особи-підприємця Пашковського Олега Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 у справі №904/870/23.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 19.09.2023 о 12.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус