overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 924/487/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", м. Городок, Хмельницкий р-н, Хмельницька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Павлунішен С.М.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 09.05.23 відкрито провадження у цій справі, підготовче засідання призначено на 07.06.23. В підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03.07.23, про що слід повідомити відповідача.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити відповідача, що у справі номер 924/487/23 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03.07.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.06.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 2 прим:

1 - до справи

3 - відповідачу - 30400, м. Шепетівка, Хмельницька обл., пр. Миру, буд. 28, рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 924/158/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Кушнір Наталії Василівни, м. Хмельницький

про стягнення 15 340,32 грн. заборгованості за договором поставки №5000 від 08.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ до фізичної особи-підприємця Кушнір Наталії Василівни, м. Хмельницький про стягнення 15 340,32 грн. заборгованості за договором поставки №5000 від 08.05.2019 року, для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 05.04.2023 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 07.06.2023 року відповідача суд вважає за належне повідомити ФОП Кушнір Н.В. та її представника про час та місце судового засідання у справі №924/158/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Кушнір Наталію Василівну, м. Хмельницький, про призначення справи №924/158/23 до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 19 червня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 94Б, квартира 56; адвокату Косюку Р.М.: АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 924/811/22

за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голозубинецьке"

про стягнення 2530240 грн. основного боргу, 73903,25 грн. інфляційних втрат, 11854 грн. 3% річних, 75837,88 грн. пені,

Представники сторін: не викликались.

Представником приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести засідання по справі № 924/811/22, яке призначене на 08 червня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про участь в судовому засіданні 08 червня 2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 08 червня 2023р. о 10год. 30хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 08 червня 2023р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. - адвоката Тараскіної К.О.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. : 1 - до справи

надіслати: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 920/657/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2023:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Катерини Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий)
101375,33 грн (сто одна тисяча триста сімдесят п`ять гривень 33 коп) заборгованості за кредитом та 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 27.02.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.02.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1120/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2023:
19 961,12 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 12 копійок) основний борг,
2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.05.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2023 року м. Черкаси Справа №925/212/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маньківська селищна рада,

до відповідача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство",

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Олійник І.А., службове посвідчення від 23.10.2021 № 065683,

від позивача - участі не брав,

від відповідача - Мельник В.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.04.2021, серія ВН № 000784, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 16.03.2023 серія АВ № 1027952 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 32,2228 га (кадастровий номер - :02:001:0401) від 01.01.2011, укладений між Маньківською державною районною адміністрацією та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство".

Зобов`язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 00952605, вул. Черняховського, 2, с. Поташ, Уманський р-н, Черкаська обл., 20109) повернути Маньківській селищній раді (ідентифікаційний код 25659958, вул. Шевченка, 9, смт Маньківка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20101) земельну ділянку площею 32,2228 га за кадастровим номером :02:001:0401, передану в користування на підставі договору оренди землі від 01.01.2011.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 00952605, вул. Черняховського, 2, с. Поташ, Уманський р-н, Черкаська обл., 20109) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р UA 0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 5 368 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити учасникам справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1152/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" (ідентифікаційний код 42100958, м. Черкаси, вул. Кривалівська, 7) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, м.Київ, вул. Є.Гедройця, 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40081200, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) штраф в сумі 12 351,00 грн. (дванадцять тисяч триста п`ятдесят одна гривня 00 коп.) на підставі залізничної накладної №44956654 вагон №95777751 за невідповідність маси вантажу та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська, 7
Рішення набрало законної сили: 04.04.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2026

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/754/23

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1368/20(925/371/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2022:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 299 985,00 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) боргу та 4 499,80 грн. (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Зобов`язати Орган (особу), які здійснюватимуть примусове виконання даного рішення, проводити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 299 985,00 грн. з 03.05.2022 (дати звернення до суду з позовною заявою) до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С основний борг; 3 - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Рішення набрало законної сили: 29.03.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.03.2026

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду № 9241/23 від 02.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 01.06.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута до суду подано клопотання від 01.06.2023 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (відсутні виклад обставин неможливості завершення ліквідаційної процедури та докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, звіт про проведення ліквідаційної процедури, який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин) на необхідності подання яких вказано в ухвалі суду від 06.12.2022 №1.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити звіт про вчинені у ліквідаційній процедурі дії (з доданими до нього документами) суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 01.06.2023 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити звіт про вчинені у ліквідаційній процедурі дії (з доданими до нього документами) суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2023 року Черкаси справа №698/661/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення органу державної влади, визнання договорів оренди,

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, як відповідача у справі, Катеринопільську селищну раду Звенигородського району Черкаської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче провадження у справі на 12 год 00 хв 12 червня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2023 року Черкаси справа №925/124/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., учасники справи у судове засідання не з`явилися, розглянувши у судовому засіданні за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Гордієнка Максима Андрійовича про стягнення 345 779,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Гордієнка Максима Андрійовича, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.01.2022 в загальному розмірі 345 779,40 грн, з яких 336 164,27 грн заборгованість за кредитом, 9615,13 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 10.05.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 06.06.2023.

У судове засідання 06.06.2023 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

06.06.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю участі в невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, зазначає, що відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що наведена ним причина неявки є поважною, тому задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 14 червня 2023 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду №9240/23 від 02.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 01.06.2023 №2300-0901-7/36163

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано заяву від 01.06.2023 №2300-0901-7/36163 з вимогами:

визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на суму капіталізованих платежів 880 233,27 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у другу чергу;

визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на суму сплаченого судового збору у розмірі 5 368,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 11.05.2023 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 45 хв. 11 липня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (заявника); арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4.Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4