ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2285/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. суду № 2365/23 від 30.05.2023р. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Комунального підприємства Новокаховський гуртожиток (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24, )

про стягнення 2 308 560,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства Новокаховський гуртожиток про стягнення 2 308 560,20 грн. В обґрунтовані позовних вимог, заявник посилається на порушення відповідачем договору постачання природного газу № 101/ПГ-1543-К від 15.01.2021р.

Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Згідно п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

За змістом п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

На виконання приписів наведених норм позивачем не надано до суду оригінал фіскального чеку та накладної, а в описі вкладення до цінного листа взагалі не зазначено його номер.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх. № 2365/23 від 30.05.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10- термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Рекомендувати Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України разом із заявою про усунення недоліків подати до суду заяву про згоду отримувати усі судові рішення, повідомлення та виклики на офіційну електронну адресу ( підстава - ст.6 ГПК України), з метою швидкого отримання документів, та значної економії коштів на відправку кореспонденції)

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023р. в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна