ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 924/614/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Старокостянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОРМС" м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 30.04.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 08.06.2023 надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, 2. Старокостянтинівської міської ради до 1. Старокостянтинівської дитячо - юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОРМС" про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 30.04.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОРМС" (код 31328990): 31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Ізяславська, буд. 70.

Однак прокурор у позовній заяві вказав місцезнаходження відповідача 2: Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Яремичі. При цьому, в якості доказу дотримання вимог ст.ст.164, 172 ГПК України надав опис вкладення у цінний лист та накладну відділення поштового зв`язку, з якої вбачається надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками на адресу: Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Яремичі, 31137.

Зважаючи на викладене, долучені до заяви накладна відділення поштового зв`язку та опис вкладення у цінний лист не можуть вважатись належними доказами відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Прокурору необхідно надати суду належні докази направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення у цінний лист, який підтверджує надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Ізяславська, буд. 70.

У разі не усунення заявником недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький, 2.Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області до 1. Старокостянтинівської дитячо - юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОРМС" м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 30.04.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 23 червня 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2- Хмельницькій окружній прокуратурі на ел. адресу:

3 - Хмельницькій обласній прокуратурі на ел. адресу: