СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/880/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" (вх. №1014Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі №922/880/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО", м. Дніпро

до фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни, м. Харків

про стягнення 77082,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 ТОВ "СЕРВІС ПРО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з ФОП Мельник Ганни Володимирівни на свою користь заборгованість за договором поставки №СХ/149-14 від 21.07.2014 у розмірі 77082,31 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі №922/880/23 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні позову повністю.

ТОВ "СЕРВІС ПРО" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю. До апеляційної скарги ТОВ "СЕРВІС ПРО" додано копії зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних, прийнятих відповідачем, та квитанцій до них, на загальну вартість 172468, 29 грн., з урахуванням ПДВ, згідно з реєстром податкових накладних та оригіналу реєстру податкових накладних; кольорові копії видаткових накладних, які наявні у матеріалах справи, згідно з реєстром накладних та оригінал видаткових накладних.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ "СЕРВІС ПРО" залишено без руху; встановлено ТОВ "СЕРВІС ПРО" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4026,00 грн. за реквізитами до Східного апеляційного господарського суду).

У встановлений судом строк ТОВ "СЕРВІС ПРО" усунуло недоліки апеляційної скарги та надало докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" (вх. №1014Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі №922/880/23.

2. Встановити учасникам справи строк по 30.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель