ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 червня 2023 року Справа № 915/812/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінвест груп",

пр. Богдана Хмельницького, 208Б, офіс 9, м. Дніпро, 49057;

;

;

до ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фінвест груп" пред?явлено до ОСОБА_1 позов з такими вимогами:

"1. Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25 жовтня 2012 року, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А., зареєстрованого в реєстрі за № 861, а саме на нерухоме майно - ізольовану двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею 54,70 кв. м., житловою площею -27,00 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1-1044 від 11.11.2019, яке було видане Другою первомайською державною нотаріальною конторою Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "СЮІТА 2006" (, вул. Армійська, буд. 18, офіс 417, м. Одеса, 65068) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49057, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницього, 208Б, офіс 9, ) за кредитним договором № 75/10 від 21.12.2010, що складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4905900,00 грн., суми заборгованості по відсоткам у розмірі 191331,81 грн., всього заборгованості - 5097231,81 грн., у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб?єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій".

Ухвалою судді від 29.05.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог (п.п. 2, 4-5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Так, судом зазначено, що:

- позовна заява ТОВ "Фінвест груп" містить вимогу майнового характеру щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.10.2012, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. та зареєстрованим у реєстрі за № 861, а саме на нерухоме майно: ізольовану двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею 54,70 кв.м. Отже, даний позов має бути оплаченим судовим збором в розмірі 1,5 відсотка від вартості предмета іпотеки (розміру виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна) станом на час звернення до суду з даним позовом. Разом із тим, до даного позову не додано доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному законодавством; позов також не містить пояснень та відповідних доказів щодо вартості указаного вище нерухомого майна на час звернення ТОВ "Фінвест груп" до суду;

- позов не містить пояснень щодо виконавчого провадження, в межах якого позивач вважає необхідним здійснити реалізацію предмета іпотеки (номера виконавчого провадження, відомостей щодо того на виконання якого судового рішення відкрите таке виконавче провадження);

- позивачем не зазначено повних даних відповідача: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; дату народження. Викладене унеможливлює належне виконання судом вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Суддею в ухвалі від 29.05.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від ТОВ "Фінвест груп" 02.06.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява на усунення недоліків позову.

Судом встановлено, що позивачем частково усунуті визначені судом недоліки позовної заяви.

Разом із тим, у заяві від 02.06.2023 ТОВ "Фінвест груп" на вимогу суду зазначені відомості щодо відповідачки ( ОСОБА_1 ), а саме, дату народження ? ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер ? НОМЕР_1 .

Судом, з урахуванням указаних відомостей на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь від 07.06.2023 № 103420, згідно якої адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Попри це, з опису вкладення до цінного листа, доданого до позовної заяви, вбачається, що ТОВ "Фінвест груп" направлено копії позовної заяви і доданих до неї документів для позивача на іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З урахуванням викладеного, неможливо винати, що позивачем належним чином виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінвест груп" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко