ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1672/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович", с.Григорівка Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд", смт.Солоницівка Харківської області
про стягнення 785 429,60грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Селянсько (фермерське) господарство "Петлай Іван Миколайович" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд" 785429,60грн. заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "Блек Даймонд" зобов`язань за договором купівлі-продажу №1-2511/2021-Ч-РСМ від 25.11.2021 щодо поставки товару, який був оплачений позивачем в порядку попередньої оплати.

Ухвалою від 09.05.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29.05.2023).

01 червня 2023 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 30.05.2023.

Також, 01.06.2023 позивачем подано заяву про повернення 50% судового збору відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України.

У призначене на 02.06.2023 представники сторін не з`явилися, про дату час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 30.05.2023 підписана керівником позивача, а також представником відповідача, повноваження якого підтверджуються довіреністю №7/7/7 від 27.04.2023. Умови даної мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 30.05.2023.

При цьому, суд роз`яснює сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, 01.06.2023 від позивача надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у даній справі.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у даній справі, що є підставою для постановлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.05.2023 у справі №922/1359/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №922/1672/23

м.Харків 30.05.2023 р.

Позивач у справі №922/1672/23 - СЕЛЯНСЬКО (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ПЕТЛАЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ», , вул.Слобода, 76, с. Григорівка, Бахмацький р-н., Чернігівська обл., 16561, в особі Голови господарства Петлая Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Відповідач у справі № 922/1672/23 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛЕК ДАЙМОНД», , вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський р-н., Харківська обл., 62370, в особі адвоката Отроха Андрія Володимировича, який діє в межах повноважень наданих Довіреністю №7/7/7 від 27 квітня 2023 року, з другого боку,

які є сторонами у справі №922/1672/23, що розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, обговоривши між собою предмет та підстави позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, прийшли до згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом і свідомо, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи добровільно, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження у справі № 922/1672/23 на нижченаведених умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача щодо сплати суми боргу за Договором купівлі-продажу №1-2511/2021-Ч-РСМ від 25.11.2021року (надалі - Договір) в сумі 785 429,6 грн.

2. Відповідач зобов`язується, після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області сплатити Позивачу суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість в сумі 785 429,6 грн. (сімсот вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 60 коп.) шляхом розстрочення заборгованості на 36 платежів за наступним графіком:

1. до 30.06.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 99000 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 коп.);

2. до 30.07.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

3. до 30.08.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

4. до 30.09.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

5. до 30.10.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

6. до 30.11.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

7. до 30.12.2023 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

8. до 30.01.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

9. до 29.02.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

10. до 30.03.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

11. до 30.04.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

12. до 30.05.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

13. до 30.06.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

14. до 30.07.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

15. до 30.08.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

16. до 30.09.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

17. до 30.10.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

18. до 30.11.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

19. до 30.12.2024 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

20. до 30.01.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

21. до 28.02.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

22. до 30.03.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

23. до 30.04.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

24. до 30.05.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

25. до 30.06.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

26. до 30.07.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

27. до 30.08.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

28. до 30.09.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

29. до 30.10.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

30. до 30.11.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

31. до 30.12.2025 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

32. до 30.01.2026 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

33. до 28.02.2026 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

34. до 30.03.2026 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

35. до 30.04.2026 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 20000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

36. до 30.05.2026 року Відповідач сплачує шляхом зарахування на поточний банківський рахунок Позивача 6429,60 грн. (шість тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 60 коп.);

3. Сторони досягли згоди, що Відповідач в разі прострочення на понад 10 календарних днів виконання грошових зобов`язань по оплаті хоча б одного щомісячного платежу згідно з графіком, визначеним в п.п. 2.1. цієї мирової угоди, сплачує Позивачу за даною мировою угодою заборгованість за курсом договору згідно пунктів 3.1, 6.3 Договору купівлі-продажу №1-2511/2021-Ч-РСМ від 25.11.2021 року і заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1 133 472,69грн. (27 090 євро за середньобанківським курсом продажу євро на дату підписання мирової угоди становить 1 133 472,69 грн.) за мінусом фактично сплаченої суми боргу.

4. Сторони домовились, що Відповідач в разі прострочки виконання грошових зобов`язань по оплаті кожного етапу платежу згідно з графіком, визначеним в п.п. 2.1. цієї мирової угоди, сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період за який сплачується пеня від кожної несвоєчасно сплаченої суми, згідно з графіком, визначеним в п. 5 цієї мирової угоди за кожен день затримки, а в разі якщо прострочка в оплаті складає більше 10 календарних днів, відповідач додатково до пені сплачує Позивачу штраф в розмірі 10 % від кожної простроченої суми грошового зобов`язання, за прострочку більше 30 календарних днів в розмірі 15% від кожної суми простроченої заборгованості, за прострочку більше 45 календарних днів в розмірі 20 % від кожної суми простроченої заборгованості, за прострочку більше 90 календарних днів в розмірі 27 % від кожної суми простроченої заборгованості.

5. Відповідач має право достроково погасити борг, передбачений п.п.2.1. даної Мирової угоди, в повному обсязі або будь-якими частками в межах строку, встановленого для оплати відповідного платежу.

6. Відповідач здійснює оплату заборгованості згідно з цією мировою угодою в безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. Датою оплати за цією мировою угодою вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

6.1. Банківські реквізити Позивача: , р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

6.2. Банківські реквізити Відповідача: , ІПН 81 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК»

7. У випадку зміни банківських реквізитів однієї із Сторін, що визначені цією мировою угодою, така Сторона письмово повідомляє іншу Сторону, за допомогою поштового та факсимільного зв`язку про настання таких змін протягом п`яти банківських днів з моменту настання таких змін та/або у будь-якому разі до моменту здійснення Відповідачем чергового платежу за графіком, що визначений п.п. 2.1. цієї Мирової угоди.

8. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з цією мировою угодою Відповідач буде вказувати наступне призначення платежу: «Платіж згідно з мировою угодою по справі № 922/1672/23».

9. Позивач заявляє, що у випадку повного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання останнім умов Договору в частині предмету позову, а також інших санкцій (штрафу, пені, тощо), передбачених як умовами даного договору, так і нормами діючого законодавства України.

10. Відповідач заявляє, у випадку затвердження цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних претензій до Позивача з приводу виконання ним умов Договору.

11. Відповідач, до 30 числа місяця, наступного за місяцем затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди, повертає Позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, що в грошовому виразі становить 5 890, 73 грн.

12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

16. Сторони дійшли згоди, що ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в наступному порядку:

16.1 У разі прострочення Відповідачем на понад 10 календарних днів виконання грошових зобов`язань по оплаті хоча б одного щомісячного платежу згідно з графіком, визначеного в п.п. 2.1. цієї мирової угоди, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем визначається за п. 3 цієї мирової угоди і становить 1 133 472,69 грн. за мінусом фактично сплаченої суми боргу і підлягає в повному обсязі примусовому стягненню без урахування визначеного в п.п. 2.1. цієї мирової угоди графіку розтрочки погашення заборгованості.

17. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

18. Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання або ухилення від виконання зобов`язань за цією мировою угодою вони несуть субсидіарну та солідарну відповідальність до повного виконання зобов`язань.

19. Ця мирова угода складена в 3-х (трьох) оригінальних примірниках:

1-й примірник - для Позивача;

2-й примірник - для Відповідача;

3-й примірник - для Господарського суду Харківської області.

Від Позивача

СЕЛЯНСЬКО (ФЕРМЕРСЬКЕ)

ГОСПОДАРСТВО «ПЕТЛАЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ»

Голова господарства (підпис) І.М. Петлай

Від Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю

«БЛЕК ДАЙМОНД»

Адвокат (підпис) А.В. Отрох".

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала відповідно до статті 193 ГПК України та норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 05.06.2023 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 06.06.2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Селянсько (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" (, вул.Слобода, 76, с. Григорівка, Бахмацький р-н., Чернігівська обл., 16561), боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд" (, вул. Заводська, 49, смт.Солоницівка, Дергачівський р-н., Харківська обл., 62370).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Суддя М.В. Калантай