ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2023 Справа № 466/1449/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба"

за участю у справі третьої особи ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.02.2023 у справі №466/1449/17 керуючись статтями 256, 377 ЦПК України, заяву Телішевського Івана Даниловича в інтересах ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба" за участю у справі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано для розгляду до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023р. справу передано для розгляду судді Петрашкові М.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2023.

11.04.2023 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№ 8976/23) про долучення до матеріалів справи розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 станом на 11.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.06.2023.

Представник позивача в підготовче засідання 06.06.2023 з`явився, надав пояснення щодо заявлених позовних вимог. Також, подав клопотання (вх.№ 14239/23 від 06.06.2023) про долучення до матеріалів справи розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 станом на 06.06.2023.

Відповідач та третя особа, явку представників в підготовче засідання 06.06.2023 не забезпечили.

Заяв чи клопотань, які підлягають розгляду на стадії підготовчого провадження суду не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення щодо позову та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 466/1449/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №466/1449/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023 р. на 13:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.