ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. ХарківСправа № 389з-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вх. №389 від 06.06.2023 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан"

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №389) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан" в якій заявник просить суд заборонити Приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Лукечі Олександру Васильовичу, здійснювати за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна, у зведеному виконавчому провадженні №69768876 платежі іншим стягувачам зведеного виконавчого провадження в сумі 220550,37 гривень, до вирішення по суті і набрання законної сили рішення за наслідками розгляду позовної заяви акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛІШАН» () про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.06.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 389з-23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме ч. 5 згідно якої до заяви повинні бути подані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2023 становить 2 684,00 грн.

Тобто, за звернення до суду з заявою про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 342,00 грн, тоді як заявником було сплачено лише 1 294,50 грн, що вбачається з платіжної інструкції від 05.06.2023.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 139, 140, 232-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заяву вх. №389 від 06.06.2023 про забезпечення позову.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.