ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3306/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 679 601,56 грн. боргу за Договором №01/03-2022 від 01.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/3306/22 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи №904/3306/22.

Від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому експерт просить надати вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за період 2020 - 2023 р.р., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо, - 15-20 документів.

Також експерт направила клопотання про виконання попередньої оплати за проведення експертизи, у якому експерт просить сприяти попередній оплаті експертизи.

Ухвалою суду від 22.05.2023, з метою виконання судової експертизи, призначеної Господарським судом Дніпропетровської області 17.02.2023 у справі № 904/3306/22, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та про виконання попередньої оплати за проведення експертизи задоволено, зобов`язано Відповідача, протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали, надати/направити суду вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за період 2020 - 2023 р., що можуть знаходитися в різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо, - 15-20 документів; докази оплати судової експертизи.

31.05.2023 від Відповідачки надійшов супровідний лист, з яким надано копію квитанції від 05.05.2023 про оплату судової експертизи та оригінали актів-прийому передачі виконаних робіт.

Крім того, від представниці Відповідачки надійшло клопотання про витребування вільних зразків почерку та підписів, мотивоване тим, що супровідним листом від 26.05.2023 подано до суду вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період з 2021 року по 2022 рік, проте вказаних зразків недостатньо для належного проведення експертизи, у зв`язку з чим необхідно витребувати документи з підписом ОСОБА_1 з місць перелічених в прохальній частині клопотання.

Ухвалою суду від 05.06.2023 у задоволені клопотання представниці ФОП ОСОБА_1 адвоката - Гусакової О.Б. про витребування доказів відмовлено.

06.06.2023 електронною поштою від представниці Відповідачки надійшло клопотання про продовження процесуального строку надання вільних зразків почерку та підписів, мотивоване тим, що 22.05.2023 судом постановлено ухвалу про зобов`язання Відповідача надати до суду протягом 10-ти днів з дня одержання ухвали вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за період з 2020 по 2023 роки. Супровідним листом від 26.05.2023 подано до суду вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період з 2021 року по 2022 рік, проте вказаних зразків недостатньо для належного проведення експертизи. Враховуючи, що для отримання додаткових документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 потрібен певний час, адвокат Гусакова О.Б. просить продовжити строк надання вільних зразків до 16.06.2023.

Згідно з ч.2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання представниці Відповідачки, обґрунтоване неможливістю подачі вільних зразків підпису, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 за період 2020 - 2023 р.р., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023.

Керуючись ст. 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката - Гусакової О.Б. про продовження строку надання вільних зразків почерку та підписів.

Продовжити строк для подачі вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 за період 2020 - 2023 р.р., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах до 16.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков