ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1081/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 989 692,92 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 989 692,92 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Справу № 904/1081/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" (надалі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 66РБ-20 від 06.11.2020 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця гофпродукцію, (надалі товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, асортимент, кількість, ціна товару, з урахуванням ПДВ, визначається у специфікаціях/накладних. Усі специфікації, накладні та додаткові угоди до дійсного договору являються його невід`ємними частинами.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, поставив відповідачу товар на загальну суму 989 692,92 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000907 від 01.02.2022, №РН-0000456 від 19.01.2022, № РН-0001564 від 21.02.2022, № РН-001095 від 07.02.2022, № РН-0001370 від 15.02.2022.

За твердженням позивача, пунктом 5.1 договору визначено, що покупець здійснює розрахунки за поставлений товар протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.

З урахуванням п. 5.1 договору, за розрахунком позивача, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару:

- поставленого за видатковою накладною № РН-0000907 від 01.02.2022 настав 04.02.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0000456 від 19.01.2022 настав 24.01.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0001564 від 21.02.2022 настав 24.02.2023;

- поставленого за видатковою накладною № РН-001095 від 07.02.2022 настав 10.02.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0001370 від 15.02.2022 настав 18.02.2022.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки.

За таких обставин, позивач наполягає на тому, що у Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" у розмірі 989 692,92 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 66РБ-20 від 06.11.2020 у розмірі 989 692,92 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи був поставлений позивачем товар, на яку суму; в які строки і якому розмірі поставлений товар мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачений відповідачем поставлений товар), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" (надалі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 66РБ-20 від 06.11.2020 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 8.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2020, а в частині зобов`язань, що лишилися не виконаними до їх повного виконання.

Пунктом 8.4 договору визначено, що у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до спливу строку дії цього договору письмово не повідомить іншу сторону про бажання розірвати цей договір, то він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Так, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення будь-якої із сторін цього договору про своє бажання розірвати договір. А отже, договір поставки № 66РБ-20 від 06.11.2020 був чинним у 2022 році.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця гофпродукцію, (надалі товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, асортимент, кількість, ціна товару, з урахуванням ПДВ, визначається у специфікаціях/накладних. Усі специфікації, накладні та додаткові угоди до дійсного договору являються його невід`ємними частинами.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, поставив відповідачу товар на загальну суму 989 692,92 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000907 від 01.02.2022, № РН-0000456 від 19.01.2022, № РН-0001564 від 21.02.2022, № РН-001095 від 07.02.2022, № РН-0001370 від 15.02.2022.

Пунктом 5.1 договору визначено, що за поставлений товар покупець здійснює розрахунки в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 3 календарних днів з моменту отримання товару покупцем або якщо додатково не будуть узгоджені інші умови сторонами у відповідній додатковій угоді до цього договору.

З урахуванням п. 5.1 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару:

- поставленого за видатковою накладною № РН-0000907 від 01.02.2022 настав 04.02.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0000456 від 19.01.2022 настав 24.01.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0001564 від 21.02.2022 настав 24.02.2023;

- поставленого за видатковою накладною № РН-001095 від 07.02.2022 настав 10.02.2022;

- поставленого за видатковою накладною № РН-0001370 від 15.02.2022 настав 18.02.2022.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки.

За таких обставин, у Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" у розмірі 989 692,92 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 989 692,92 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 66РБ-20 від 06.11.2020 (том 1 а.с. 10 - 12), видатковими накладними (том 1 а.с. 13 - 15).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фреш Маркет (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ламана, 19, кім. 102; ідентифікаційний код: 43857161) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" (ідентифікаційний код: 20206809; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 160) суму основної заборгованості у розмірі 989 692,92 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 845,39 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.06.2022.

Суддя М.О. Ніколенко