ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2023 р. Справа№ 910/1715/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 (повний текст рішення складено 24.04.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 (повний текст додаткового рішення складено 04.05.2023)

у справі № 910/1715/23 (суддя Спичак О.М.)

За позовом Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

про стягнення 568000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Фізична особа-підприємець Рябисько Олеся Володимирівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" про стягнення 568000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни грошові кошти у розмірі 568000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 8520 грн 00 коп.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 року заяву Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу адвоката задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20000 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 та прийняти нове рішення, яким в заяві про стягнення з витрат на правову допомогу адвоката відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1715/23.

31.05.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/1715/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023, розгляд справи призначено на 12.07.2023 р.

07.06.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни, позивача у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

2. Розгляд справи №910/1715/23 відбудеться 12.07.2023 об 11 год. 15 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фізичної особи-підприємця Рябисько Олесі Володимирівни адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз