ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. Справа№ 927/184/13-г (927/71/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023

у справі № 927/184/13-г (927/71/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

до фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

про стягнення 58 874 грн 01 коп.

в межах справи № 927/184/13-г за заявою фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

про відкриття справи про банкрутство

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 06.06.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі".

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

До Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни про стягнення 58 874,01 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/71/23).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо оплати теплової енергії, поставленої у період 01.10.2021 по 30.04.2022 згідно договору № 5040 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 27.03.2015

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни про стягнення 58 874,01 грн задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 32 914,04 грн заборгованості та 1387,03 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ФОП Козирєва М.П. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволення позову, в решті рішення залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 927/184/13-г (927/71/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Грек Б.М. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/184/13-г (927/71/23), відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 05.04.2023 з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/184/13-г (927/71/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 у справі № 927/184/13-г (927/71/23), розгляд справи призначено на 06.06.2023.

В силу положень ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "НіжинТеплоМережі" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни про стягнення 58 874,01 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо оплати теплової енергії, поставленої у період 01.10.2021 по 30.04.2022 згідно договору № 5040 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 27.03.2015.

Місцевий суд ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову виходив з того, що матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень 2021 року - 5450,06 грн, за січень 2022 року - 21190,56 грн., за лютий 5297,78 грн, за березень 2022 року - -157,56 грн, за квітень 2022 року - 1133,20 грн, а всього 32914,04 грн.

Колегія суддів погоджується з місцевим судом з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Статуту ТОВ «НіжинТеплоМережі» предметом діяльності товариства, крім іншого, є виробництво та розподіл тепла.

24.12.2003 між Виконкомом Ніжинської міської ради (орендодавець) та ТОВ «НіжинТеплоМережі» (орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Ніжинтеплоенерго» та дочірнього підприємства «Ніжинтеплосервіс». Цей договір укладено строком на 5,5 років, що діє з 01.01.2004 до 30.06.2009 включно. У разі відсутності заяв однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір підлягає продовженню на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження цього договору.

Рішенням Ніжинської міської ради №1-6/2021 від 04.02.2021 «Про визначення додаткового переліку підприємств, установ, організацій, що надають соціально важливі послуги населенню на території Ніжинської територіальної громади» Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» з метою надання послуг у сфері теплопостачання споживачам у м. Ніжині віднесено до переліку підприємств, установ, організацій, що надають соціально важливі послуги населенню на території Ніжинської територіальної громади.

Рішенням Ніжинської міської ради №2-6/2021 від 04.02.2021 «Про продовження договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» без проведення аукціону» продовжено Договір оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» без проведення аукціону строком на 2 роки 11 місяців за умови внесення змін до договору, зокрема, внести зміни до п.10.1 розділу 10 «Строк чинності, умови зміни та припинення договору» та викласти його в такій редакції: 10.1 Цей договір укладено до 31.01.2024 року.

Рішенням Ніжинської міської ради №2-9/2021 від 22.04.2021 «Про внесення змін до рішення Ніжинської міської ради №2-6/2021 від 04.02.2021 «Про продовження договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» без проведення аукціону» продовжено Договір оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» без проведення аукціону строком на 2 роки 11 місяців та внесено зміни до договору, зокрема: Договір діє з 01.03.2021 року до 31.01.2024 року.

27.04.2021 між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (орендар) укладено Додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.2003 року, якою сторони виклали п.10.1 вказаного договору в такій редакції: На підставі ст.631 Цивільного кодексу України цей договір діє з 01.03.2021 до 31.01.2024 року.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як також вбачається з матеріалів справи, 27.03.2015 між ТОВ "НіжинТеплоМережі" (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Козирєвою Мариною Петрівною (Споживач) укладено договір № 5040 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання виробляти, транспортувати та постачати Споживачу теплову енергію на опалення забезпечувати гарячою водою, а Споживач зобов`язується сплачувати за надані комунальні послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням Теплопостачальної організації до органів державної влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому діючим законодавством України порядку. Нові тарифи є обов`язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод (пункт 1.2 договору).

Згідно п.1.3 Договору ціна цього Договору включає вартість виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії. Вартість виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії визначається на підставі встановлених тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та кількості спожитої теплової енергії, визначеної згідно з умовами цього Договору. Абонентська плата (умовно-постійна частина тарифу) у разі застосування двоставкових тарифів, в опалювальний та міжопалювальний періоди нараховується Теплопостачальною організацією та сплачується споживачем незалежно від наявності чи відсутності засобів (приладів) обліку теплової енергії.

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія виробляється, транспортується та постачається Споживачу для об`єктів перерахованих у додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Опалювальна площа узгоджена між сторонами в Додатку № 1 до Договору та становить 99,7 кв.м.

Пунктом 3.2.3. Договору визначено, що Споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору передбачено, що розрахунки за надану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання Споживач здійснює щомісячно у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації у відповідності до всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим в установленому порядку тарифом та згідно з умовами цього договору. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.2.20. Договору до обов`язків Споживача відноситься - щомісячно в терміни передбачені цим договором здійснювати розрахунки за теплову енергію у відповідності до всіх платежів/ставок та порядку оплати, передбачених затвердженим в установленому порядку тарифом та згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 6.4. визначено, що розрахунки за надану теплову енергію для опалення та гарячу воду Споживач здійснює згідно умов цього Договору щомісячно до 1-го числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від того на який день тижня припадає 1-ше число місяця. Якщо 1-ше число місяця припадає на вихідний день, то розрахунок за надані послуги здійснюється в останній робочий день звітного місяця.

Відповідно до п.11.1 цей Договір діє до 31.12.2016 включно, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно пролонгованим з дня збігу попереднього строку його дії на наступний річний строк, якщо протягом останнього місяця строку дії договору від жодної зі сторін не надійшло заяви про відмову від нього.

Згідно з п.11.3 Договору, припинення дії договору не звільняє Споживача від обов`язку повної сплати вартості теплової енергії у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом.

Згідно з п.5.1. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за показниками засобів (приладів) обліку або розрахунковим методом у відповідності до теплового навантаження вказаного у додатку № 1 цього договору з урахуванням середньої фактичної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

За приписами частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частиною першою статті 275 Господарського кодексу України, встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг з теплопостачання між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, регулюються спеціальними законами України "Про житлово-комунальні послуги" та «Про теплопостачання».

Згідно з ч.ч. 1, 3 статтею 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до змісту положень статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг, зокрема, належать: комунальні послуги, послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 19 зазначеного Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (в редакції постанови КМУ №1022 від 08.09.2021) ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Згідно з п.п. 3, 8 Правил надання послуги з постачання теплової енергії опалювальний період - період, протягом якого теплопостачальні організації постачають теплову енергію для потреб опалення. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 18.10.2021 № 397 «Про початок опалювального сезону 2021-2022 рр. на території Ніжинської територіальної громади Чернігівської області» встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» розпочати надання послуг з теплопостачання з 18.10.2021 року.

Розпорядженням міського голови м. Ніжин №73 від 07.04.2022 «Про припинення опалювального сезону в Ніжинській територіальній громаді» вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» припинити з 14.04.2022 року опалювальний сезон в Ніжинській територіальній громаді.

Об`єкт, в який позивач здійснює постачання теплової енергії, зазначено у Додатку № 1 до Договору №5040 від 27.03.2015 - аптека вул.Московська,62а, площа 99,7 кв.м.

Факт приєднання приміщення за адресою вул.Московська,62а до системи центрального опалення підтверджується відповідною заявою споживача від 24.03.2015.

Вищезазначене свідчить, що система опалення будинку по вул. Московська,62а м.Ніжин приєднана до мереж централізованого теплопостачання, чим підтверджується факт споживання відповідачем теплової енергії при подачі теплової енергії в централізовану систему в опалювальний період.

Доказів відсутності опалення, або відключення від опалення споживача матеріали справи не містять.

Згідно п. 2 Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг від 22.11.2018 № 315 опалюване приміщення - приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання, та у якому забезпечується нормативна температура повітря; розрахунковий період - установлений договором період надання комунальних послуг, тривалість якого не перевищує календарний місяць, на кінцеву дату якого визначається загальний обсяг споживання відповідної комунальної послуги у будівлі/будинку та здійснюється розподіл між споживачами на цю саму дату. Усі показники вимірювання, зазначені у цій Методиці, що визначають обсяг спожитої комунальної послуги, відносяться до розрахункового періоду.

Відповідно до п. 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради №380 від 07.10.2021 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» тарифи на теплову енергії, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

На підтвердження обсягів та вартості наданих послуг позивачем надано до матеріалів справи копії наступних рахунків-фактур на оплату теплової енергії: №5040 від 31.10.2021 на суму 6071,23 грн, № 5040 від 31.01.2022 на суму 21050,88 грн, №5040 від 28.02.2022 на суму 5297,78 грн, №50040 від 31.03.2022 на суму -157,56 грн, №5040 від 30.04.2022 на суму 1133,20 грн та копії рахунків-фактур на оплату послуг за абонентське обслуговування за постачання гарячої води та теплової енергії №5040 від 30.11.2021 на суму 36,68 грн, №5040 від 31.12.2021 на суму 42,32 грн.

Крім того, позивачем надано розрахунки нарахувань на підставі приладів обліку (а.с.23-26) за період жовтень 2021 - квітень 2022 року, в яких позивачем проведено нарахування за двома адресами об`єкту теплопостачання: вул.Московська, 62а та вул.Незалежності,19, кв.77.

Як було зазначено вище, в обґрунтування заявлених позовних вимог у даній справі позивач посилався на невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо оплати теплової енергії, поставленої згідно договору № 5040 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 27.03.2015. І саме копія цього договору з додатками додана до позовної заяви.

У доданому до позовної заяви розрахунку позивач зазначав, що заборгованість відповідача за теплову енергію за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 становить 58795,01 грн, за послуги з абонентського обслуговування за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 становить 79,00 грн.

Як свідчать умови Додатку № 1 до Договору №5040 від 27.03.2015 об`єкт, в який позивач здійснює постачання теплової енергії це аптека по вул.Московська,62а.

Таким чином, позивач безпідставно провів нарахування оплат за поставлену теплову енергію по об`єкту, розташованому по вул.Незалежності,19, кв.77, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували домовленість сторін щодо надання послуг по даному об`єкту.

Також суд звертає увагу, що до матеріалів справи не подано рахунків-фактур на оплату послуг з теплопостачання за період листопад-грудень 2021 року.

Враховуючи зазначене, місцевий суд прийшов до правильного висновку, що матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень 2021 року - 5450,06 грн, за січень 2022 року - 21190,56 грн., за лютий 5297,78 грн, за березень 2022 року - -157,56 грн, за квітень 2022 року - 1133,20 грн, а всього 32914,04 грн.

А що стосується наведених позивачем нарахувань послуги з абонентського обслуговування, то, як правильно зауважив місцевий суд, матеріалами справи не підтверджується встановлення відповідачу двоставкового тарифу на оплату послуг з теплопостачання, а тому такі нарахування, проведені позивачем на підставі договору №5040 від 27.03.2015 року, є безпідставними, а отже позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо посилання відповідача в апеляційній скарзі на невідповідність рахунків як доказів на оплату наданої послуги колегія зауважує таке.

Нарахування за використану Споживачем теплову енергію проводилась виключно у відповідності до тих технічних документів (технічного паспорту на приміщення, акту приймання-передачі орендованого приміщення), які подав сам Відповідач у справі.

ФОП Козирєва М.П. є власником приміщення за адресою: м. Ніжин, Чернігівської області, вул. С. Прощенко (стара назва - Московська), буд. 62

Загальнобудинкова система опалення в будинку за адресою: м. Ніжин, Чернігівської області, вул. С. Прощенко (стара назва - Московська), буд. 62 обладнана єдиним лічильником теплової енергії. Розрахунок використаної теплової енергії проводиться у відповідності до показів нобудинкового лічильника та множиться на діючий тариф.

Площа, на яку проводяться нарахування, була узгоджена із споживачем при укладанні договору № 5040 від 04.11.2013р. на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води (даний договір міститься в матеріалах справи). Опалювальна площа узгоджена між сторонами в Додатку № 1 до Договору.

Щомісячні покази теплового лічильника в межах опалювального сезону передаються самостійно споживачем, відповідальною особою, вибраною мешканцями будинку та періодично контролюється теплопостачальною організацією.

Щодо посилання відповідача на невідповідність рахунків як доказів на оплату наданої послуги варто колегія суддів зазначає таке.

Рахунки на оплату послуг з теплопостачання Відповідачу у справі формувались виключно у відповідності до показань загальнобудинкового лічильника та діючого тарифу на теплову енергію, встановленого Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради.

До кожного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії додається повний розрахунок суми боргу (міститься в матеріалах справи), в якому відображені всі розрахункові дані, які приймались позивачем при нарахування суми до сплати.

Рахунки на оплату послуг з теплопостачання Відповідачу у справі формувались виключно у відповідності до показань будинкового лічильника та діючого тарифу на теплову енергію, встановленого Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради.

Порядок обліку теплової енергії визначено в Розділі № 5 до Договору на постачання теплової енергії. У відповідності до п. 5.1. Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії проводиться за показниками засобів (приладів) обліку або розрахунковим методом у відповідності до теплового навантаження вказаного у додатку N 1 цього договору з урахуванням середньої фактичної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 6.3. Розрахунки Споживача з Теплопостачальною організацією за надану теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання здійснюються щомісячно згідно з показаннями засобів (приладів) обліку або, у випадках передбачених цим Договором, розрахунковим методом, що передбачений цим Договором, у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 21 числа попереднього місяця і триває до 20 числа звітного місяця.

У відповідності до п. 12.3. Догоовру у разі не виконання Споживачем обов`язку передбаченого п. 3.2.26 цього Договору та/або не повернення належного Теплопостачальній організації примірника Акту у визначений цим договором строк, теплова енергія у звітному розрахунковому періоді вважаються такою, що надана у повній відповідності до умов цього договору, у обсязі, визначеному згідно умов цього договору.

Зазначені вище узгоджені сторонами умови Договору на постачання теплової енергії спростовують твердження скаржника про необґрунтованість розрахунків за поставлену теплову енергію.

До кожного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії додається повний розрахунок суми боргу (міститься в матеріалах справи), в якому відображені всі розрахункові дані, які приймались позивачем при нарахуванні суми до сплати.

Колегія звертає увагу на те, що відповідачем не оспорюється сума боргу стосовно вірності нарахувань, також не надано розробленого ним контррозрахунку суми боргу, де було б вказано якою має бути сума нарахувань за теплову енергію на думку відповідача.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суду апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У даній справі апеляційний суд дійшов висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду першої інстанції.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення першої інстанції - без змін як такого, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

У зв`язку з тим, що суд відмовляє у задоволенні апеляційної скарги та залишає без змін раніше ухвалене судове рішення, на скаржника покладаються витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України; можливістю незнаходження осіб за вказаними в апеляційних скаргах адресами, зокрема, у зв`язку з евакуацією; тимчасовою нероботою АТ "Укрпошта", зокрема, на тимчасово окупованих та звільнених від агресора територіях; та інше, з метою належного повідомлення сторін в цій особливій для країни ситуації, відповідно до приписів п.п. 6, 7 ст. 6 та ст. 169 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе повідомляти осіб про розгляд справи не через АТ "Укрпошта", а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті ПАГС); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 253-255, 269, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 у справі № 927/184/13-г (927/71/23) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 у справі № 927/184/13-г (927/71/23) залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу №927/184/13-г (927/71/23) повернути до Господарського суду Чернігівської області.

5. Дану постанову направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок касаційного оскарження передбачено ст. 287 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови складено 12.06.2023.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек