ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2023 Справа № 905/781/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/781/22

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Грета, м.Дружківка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 89 620 215,26грн. та 1 037 837,52 євро.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Грета,м.Дружківка Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ,

про визнання припиненими зобов`язань, -

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Пономарь С.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом ПрАТ "Грета" про зупинення провадження у справі від 12.04.2023; відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 року о 12:00 год.

16.05.2023 від позивача за первісним позовом через канцелярію суду надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи №11309/70.1 від 12.05.2023 та лист б/н від 12.05.2023 в якому позивач зазначає про надання виписок по особовому рахунку ПрАТ «Грета» за період з 26.12.2022 по 31.12.2022 додатково до пояснень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, з додатками за переліком.

22.05.2023 від відповідача за первісним позовом через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення на виконання ухвали суду, з додатками за переліком.

30.05.2023 від відповідача за первісним позовом через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду (у порядку ст.226 ГПК України).

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився, брав участь у засідання в режимі відеоконференції та надав відповіді на поставлені судом питання.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явилась, брала участь у засіданні в режимі відеоконференції, підтримала заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та надала відповіді на поставлені судом питання.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву ПрАТ «Грета» про залишення позову без розгляду (у порядку ст.226 ГПК України), судом встановлено наступне:

В поданій заяві відповідач за первісним позовом просить залишити без розгляду зустрічний позов ПрАТ «Грета» про визнання припиненими зобов`язань №01/09/003/22 від 09.03.2023.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на відсутність рішення АТ «Таскомбанк» про прийняття предметів іпотеки у власність, що свідчить, на його думку, про відсутність доказів такого прийняття, та, як наслідок, можливість визнання судом зобов`язань припиненими за зустрічним позовом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, суд залишає без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Грета до Акціонерного товариства Таскомбанк про визнання припиненими зобов`язань, за заявою позивача за зустрічним позовом.

В підготовчому засіданні представники сторін клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суд, враховуючи положення ст.197 ГПК України, задовольнив означені клопотання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.183, 197, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства Грета про залишення позову без розгляду (у порядку ст.226 ГПК України) задовольнити.

2.Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Грета до Акціонерного товариства Таскомбанк про визнання припиненими зобов`язань залишити без розгляду.

3.Відкласти підготовче засідання на 15.06.2023 року о 12:45 год., зал судового засідання № 104.

4.Допустити участь сторін в підготовчому засіданні 15.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Особи, яка братимуть участь в підготовчому засіданні представники позивача та відповідача.

5.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

7.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

- у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).