ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 920/241/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Сумської міської ради та Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/21 (суддя Котельницька В.І., м. Суми, повний текст рішення складено та підписано: 06.02.2023)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро»

до відповідачів: 1) Сумської міської ради

2) Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради»

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Громадської організації «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Геоінформаційні технології»

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. перебувають апеляційні скарги Сумської міської ради та Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/21, розгляд яких призначено на 04.07.2023 о 10:20 год.

09.06.2023 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду на проведення судового засідань в режимі відеоконференції є, але через систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Також, Суд звертає увагу, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 про залишення апеляційної скарги Сумської міської ради, без руху Суд зобов`язав скаржника зареєструватися в системі «Електронний суд», відповідно до частин 6 статті 6 ГПК України:

З урахуванням викладеного Сумська міська рада може подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов`язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалах Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №920/241/21 із Господарським судом Сумської області, яке призначене на 04.07.2023 о 10 год. 20 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції із судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 6, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційних скарг Сумської міської ради та Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 у справі №920/241/21 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні - 04.07.2023 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова