overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/534/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 24.05.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(925/1266/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 31.05.2023

Дата видачі наказу: 07.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/365/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023:
Постанова набрала законної сили: 06.04.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.04.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/131/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 26.05.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1023/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2023:
2 128 546,44 грн (два мільйони сто двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок шість гривень 44 копійки) основна заборгованість,
213 741,54 грн (двісті тринадцять тисяч сімсот сорок одна гривня 54 копійки) проценти за користування грошовими коштами,
227 754,46 грн (двісті двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) інфляційні втрати,
35 298,39 грн (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 39 копійок) 3 % річних,
39 080,11 грн (тридцять дев`ять тисяч вісімдесят гривень 11 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 23.05.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/735/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 23.05.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1563/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 01.06.2023

Дата видачі наказу: 06.06.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.06.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет, м. Чернівці

про звільнення орендованого приміщення

представники сторін:

від позивача Сопко С.П., довіреність від 01.02.2023

від відповідача Бошелюк Ю.М., ордер від 19.04.2023

третя особа не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1390/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 16.05.2023 оголошено перерву до 07.06.2023.

У судовому засіданні 07.06.2023 представник відповідача просив оголосити перерву. Представник позивача залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 червня 2023 року о 11:00 год. зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/654/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком",

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

адреса для листування: проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правдич Музеум",

вул. Лугова, 42, с. Браниця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17410;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

предмет спору: про стягнення 32327,21 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правдич Музеум" про відкладення розгляду справи по суті на 12.07.2023 о 12:40, керуючись статтями 120, 121, частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правдич Музеум" (вул. Лугова, 42, с. Браниця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17410, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відкладення розгляду справи по суті на 07 червня 2023 р. 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/672/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави, вул. Є. Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000,

e-mail: ;

в особі позивача: Козелецької селищної ради Чернігівської області,

вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000,

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи підприємця Шведа Романа Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Козелецьку селищну раду Чернігівської області та відповідача - фізичну особу підприємця Шведа Романа Олександровича про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2023 о 14:00, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Козелецьку селищну раду Чернігівської області (вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000, e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Повідомити відповідача - фізичну особу підприємця Шведа Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про відкладення підготовчого засідання на 12 липня 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2023 року справа № 927/781/23
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн. згідно платіжної інструкції № 175 від 04.05.2023.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/429/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за первісним позовом:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000; e-mail: ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021; e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 151043,20 грн

за зустрічним позовом:

Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021; e-mail: ;

до відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000; e-mail: ;

предмет спору: про визнання недійсними пунктів 3.3. та 3.4. договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 122 від 26.07.2018 року та п.1 додатку №2 до цього договору

З огляду на необхідність повідомлення позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про відкладення розгляду по суті справи № 927/429/23 на 10.07.2023 о 14:20, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000; e-mail: ) про відкладення розгляду по суті справи № 927/429/23 на 10 липня 2023 р. о 14:20 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/346/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка",

вул. Генерала Наумова, 23-Б, м. Київ, 03164;

адреса для листування: бульвар Вацлава Гавела, 8, м. Київ, 03124;

e-mail: ; ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Робамаг Україна",

вул. 8-го березня, 3, с. Рябці, Чернігівський район, Чернігівська область, 15510;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про стягнення 1473562,30 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Робамаг Україна" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/346/23 до розгляду по суті на 12.07.2023 о 14:20, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Робамаг Україна" (вул. 8-го березня, 3, с. Рябці, Чернігівський район, Чернігівська область, 15510; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/346/23 до розгляду по суті на 12 липня 2023 р. о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

Cправа № 911/2237/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Полякова Б. М.

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває № 911/2237/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023, в якій ухвалою від 16.05.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 08.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, автоматизованою системою суду для розгляду справи № 911/2237/22 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023.

З огляду на зазначене, справа № 911/2237/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2237/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" у раніше визначену дату та час 08 червня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі № 911/2237/22, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 4/246

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Державного агентства резерву України

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути матеріальні цінності,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 (повний текст постанови складено 25.04.2023) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022.

Ураховуючи відсутність у касаційній інстанції матеріалів справи та з метою необхідності перевірки матеріалів справи для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження чи відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №4/246 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №4/246.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та/або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач
УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/616/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали заяви Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс?

про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у провадженні за касаційною скаргою Луцької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023

за позовом Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс?

до Луцької міської ради

про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.05.2023 касаційну скаргу Луцької міської ради залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 залишено без змін.

Приватна фірма ?Скорпіон-сервіс? звернулася до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути на свою користь з Луцької міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватної фірми ?Скорпіон-сервіс? про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №903/616/22 на 14 червня 2023 року о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов