УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/10915/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік ТБО" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Житлобуд-1" (м. Київ)

про стягнення 187.992,31 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтік ТБО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Житлобуд-1" про стягнення 187.992,31 грн, з яких: 184.984,41 грн - заборгованість за надані позивачем послуги за Договором №08-04/03-21 від 01.01.21. про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, 2.034,83 грн інфляційних втрат та 973,07 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 відкрито провадження у справі №910/10915/22, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

23.05.2023 від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, після відкриття провадження у даній справі, зазначив про відмову від позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, просив закрити провадження у справі та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості, пред`явлену до стягнення в даній справі, після відкриття провадження у даній справі, та з огляду на відмову позивача від вимог про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із наявністю відповідного клопотання, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2.819,89 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік ТБО" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю"Житлобуд-1" про стягнення 2.034,83 грн інфляційних втрат та 973,07 грн 3% річних.

2. Закрити провадження у справі №910/10915/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік ТБО" до Товариства з обмеженою відповідальністю"Житлобуд-1" про стягнення 187.992,31 грн.

2. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селтік ТБО" (2090, місто Київ, вул. Алматинська, будинок 8; ідентифікаційний код 40263782) з Державного бюджету України 2.819 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн 89 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1426 від 03.10.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи №910/10915/22.

3. Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко