ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 911/1252/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року

у справі №911/1252/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 3) Публічного акціонерного товариства "Національний Депозитарій України"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава-Брок"

5) Приватного акціонерного товариства "Росава"

6) Компанії Lavoy Alliance Limited

7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED

8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED

9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD

10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED

11) Компанії UNIVITA Inc.

про звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі №911/1252/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію оскаржуваного рішення, витребувати у Національного банку України докази, перелічені в резолютивній частині апеляційної скарги, відтворити технічні записи судових засідань першої інстанції, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі №911/1252/18 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2023 року апеляційну скаргу АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 02.06.2023 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 07.06.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1252/18 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/1252/18 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №911/1252/18 за апеляційною скаргою Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед) на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року було витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1252/18, судова колегія дійшла висновку відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі №911/1252/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року у справі №911/1252/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков