ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/602/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" в якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 22.04.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗЮН", код в ЄДР: 34059188;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 19.09.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «ХІМДИВІЗІОН», код в ЄДР: 34059188;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Паньчишина В.В. від 26.09.2013 № 1004862 "Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна статутного складеного капіталу".

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.03.2022. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.04.2022 призначено підготовче судове засідання на 18.05.2022.

Ухвалою суду від 18.05.2022 відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

Приватне акціонерне товариство "Хімдивізіон"21.06.2022 подало до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкладено підготовче засідання на 19.07.2022 о 09:40.

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.

Ухвалою суду від 17.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.09.2022.

Ухвалою суду від 13.09.2022 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

26.10.2022 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.22 направлено справу № 904/602/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" про визнання недійсними рішення загальних зборів на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі № 904/602/22 задоволено.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі № 904/602/22 скасовано. Справу № 904/602/22 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

03.02.2023 матеріли справи 904/602/22 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 призначено судове засідання на 14.03.2023.

Від ОСОБА_1 22.02.2023 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд.

06.03.2023 Верховний Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області ухвалу від 02 березня 2023 року про витребування справи № 904/602/22, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" на Постанову Центрального апеляційного Господарського суду від 24.01.2023.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №904/602/22 залишити без змін.

28.04.2023 справа № 904/602/22 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області після перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.05.2023 поновлено провадження у справі № 904/602/22. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2023.

25.05.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення судового засідання Вищому антикорупційному суду. У разі неможливості проведення судового засідання доручити Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 30.05.2023 у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

09.06.2023 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла до суду 09.06.2021, тобто з порушенням строків, встановлених частиною 2 сттаті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко