ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1990/23

За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Хведзевич Ольги Олександрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Хведзевич Ольги Олександрівни заборгованість за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 5 619,54 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 375,01 грн., загальний залишок заборгованості за винагородою у розмірі 15 605,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача до суду надійшли документи, а саме довідка про припинення кредитного договору та довідка про стан заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06. від 28.02.2020 у загальному розмірі 21 599,55 грн..

З поданих документів, судом встановлено, що між відповідачем та позивачем припинились договірні зобов`язання у зв`язку з повним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором перед кредитором.

Детально ознайомившись із наявними матеріалами справи та заявою відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вищевказаних тверджень відповідач зазначає, що на теперішній час борг погашено у повному обсязі, однак на підтвердження чого не надано платіжні документи.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

За приписами підпункту 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами та вважає за необхідне відкласти вирішення питанняпро закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про закриття провадження у справі.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у десятиденний строк з моменту отримання ухвали надати докази погашення заявлених позовних вимог.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.06.2023) та не підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік