У Х В А Л А

05.06.2023 м. КиївСправа № 910/8164/20

За скаргою: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

на дії: ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ);

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

За позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 6.344.603,46 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача (скаржника): Франюк А.В.;

відповідача: не з`явилися;

ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ): не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 6.344.603,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 27.05.2019 № 0686-02024, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 6.344.603,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8164/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/8164/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021, позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 11.05.2021 № 910/8164/20.

До господарського суду надійшла скарга позивача (далі - позивач/Скаржник) на дії ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження (далі - Скарга).

Скарга мотивована тим, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2023 ВП № НОМЕР_1 винесена державним виконавцем на підставі норми закону, яка станом на день винесення такої постанови не діяла.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.05.2023 Скаргу прийнято до розгляду. Розгляд Скарги призначено на 22.05.2023.

В судовому засіданні 22.05.2023 суд на місці ухвалив: відкласти розгляд Скарги на 05.06.2023.

В судовому засіданні 05.06.2023, заслухавши доводи представника Скаржника, суд дійшов висновку, що Скарга підлягає задоволенню повністю з огляду на наступне.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України Шереметом Олександром Вікторовичем від 27.05.2021 ВП № НОМЕР_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.05.2021 № 910/8164/20.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Кухарського О.М. від 27.04.2023 ВП № НОМЕР_1 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 11.05.2021 № 910/8164/20 (далі - оспорювана постанова).

Вказана оспорювана постанова винесена на підставі пункту 8 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Приписами статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на дату винесення оспорюваної постанови), зокрема, передбачено: "Пункт 8 частини першої статті 39 виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018".

Таким чином, оспорювана постанова винесена державним виконавцем на підставі норми Закону України "Про виконавче провадження", яка станом на день винесення оспорюваної постанови не діяла.

Приписами частини 2 статті 343 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Приймаючи до уваги вказані обставини Скарга підлягає задоволенню повністю, дії державного виконавця щодо винесення оспорюваної постанови підлягають визнанню неправомірними, а оспорювана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 2 статті 343, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Скаргу задовольнити повністю.

2. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) Кухарського О.М. щодо закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1.

3. Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2023 ВП № НОМЕР_1 винесену старшим державним виконавцем ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) Кухарським О.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2023 року

Cуддя Сергій Балац