ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"09" червня 2023 р. Cправа № 902/700/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Чепіжака Олександра Олександровича №б/н від 08.06.2023 (вх. №01-34/5424/23 від 08.06.2023) про скасування судового наказу виданого 26.05.2023

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Чепіжака Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 70 223,36 грн заборгованості за Договором про надання кредиту №442799-КС-001 від 10.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

В системі "Електронний суд" надійшла заява (вх. канцелярії суду № 698/23 від 23.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чепіжака Олександра Олександровича 70 223,36 грн, з яких: 24 443,52 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 44 619,84 грн - сума прострочених платежів по процентах; 1 160 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов Договору про надання кредиту №442799-КС-001 від 10.01.2022 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 дану заяву передано для розгляду судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 26.05.2023 судом видано відповідний наказ.

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк в системі "Електронний суд" надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Чепіжака Олександра Олександровича №б/н від 08.06.2023 (вх. №01-34/5424/23 від 08.06.2023) про скасування судового наказу виданого 26.05.2023 у справі №902/700/23, відповідно до якої боржник вказує на наявність спору між заявником та боржником, позаяк боржник не погоджується із розрахунком прострочених платежів по процентах.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 26.05.2023 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача та наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність таких вимог, суд приходить до висновку, що заява представника Фізичної особи - підприємця Чепіжака Олександра Олександровича про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 26.05.2023 у справі №902/700/23 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи - підприємця Чепіжака Олександра Олександровича №б/н від 08.06.2023 (вх. №01-34/5424/23 від 08.06.2023) про скасування судового наказу виданого 26.05.2023 у справі №902/700/23.

2. Скасувати судовий наказ від 26.05.2023 у справі №902/700/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чепіжака Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ) 24 443,52 грн - заборгованості з прострочених платежів по тілу кредиту; 44 619,84 грн - заборгованості з прострочених платежів по процентах; 1 160 грн - заборгованості з прострочених платежів за комісією та 214,72 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адреси електронної пошти: ТОВ "Бізнес Позика" - ; представника ТОВ "Бізнес Позика" Духоти І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ФОП Чепіжака О.О. Федорова Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складання повного тексту ухвали 09.06.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Бізнес Позика" - бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133;

3- ФОП Чепіжака О.О. - АДРЕСА_1