overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.06.2023 Справа № 917/412/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Фенікс агро"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про стягнення 298 276,71 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Приватне підприємство "Фенікс агро" з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 298 276,71 грн, у тому числі: 206 386,00 грн основного боргу за товар, поставлений згідно з договором поставки № ПК-490 від 03.12.2021, 27157,58 грн - інфляційних, 64 733,13 грн - 3% річних.

Суд встановив, що при подачі позову позивачем сплачено 4639,78 грн судового збору за платіжною інструкцією від 03.03.2023 № (а.с.14). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 06.03.2023 (а.с.92).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за розгляд майнових вимог про стягнення 298 276,71 грн належна до сплати сума судового збору становить 4474,15 грн.

Надмірно сплачена сума судового збору становить 165,63 грн

Відповідно до підп.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач у позові заявив клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

Це клопотання є обґрунтованим та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 165,63 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101, р/р № UA 3016719, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ) на користь Приватного підприємства "Фенікс агро" (вул. Гонти, буд. 3, м. Умань, Черкаська область, 20302; ідентифікаційний код 36780586) 165 грн 63 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 03.03.2023 № , оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2023 Справа № 917/873/23
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 27 057,55 грн., з них: 10 250,28 грн. інфляційні донарахування на суму заборгованості за споживання електричної енергії за період з 16.05.2022р. по 15.07.2022р., 16 807,27 грн. , пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 08.06.2021 р. по 23.02.2022р., а також 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:

3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2023 Справа № 920/608/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2020 від 07.06.2023)
5321 грн 82 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію у період лютий березень 2023 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»,
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2023 Справа № 920/610/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2023 від 07.06.2023)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2023м. СумиСправа № 920/362/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/362/23, порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО СТРОЙ АЛЬЯНС (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 24, кв.3, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО СТРОЙ АЛЬЯНС (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 24, кв.3, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

04.05.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ЄВРО СТРОЙ АЛЬЯНС (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 24, кв.3, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 04.06.2023.

07.06.2023 від ТОВ ПРЕМ`ЄР БІЗНЕС БРУК до суду надійшла заява №0601 від 02.06.2023 (вх.№ 2027 від 07.06.2023) про визнання грошових вимог до боржника у справі №920/362/23.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ТОВ ПРЕМ`ЄР БІЗНЕС БРУК №0601 від 02.06.2023 (вх.№ 2027 від 07.06.2023) про визнання грошових вимог до боржника у справі №920/362/23 в судове засідання на 14.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/346/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП", вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 1 232 764,27 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: Сєркової Світлани Григорівни, довіреність б/н від 11.07.2022 р., свідоцтво серія ЧК № 001065 від 15.01.2019 р.

Відповідача: Кметика Віталія Ярославовича, ордер серія ВО №1042321 від 24.10.2022р.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858): 119 158 грн 80 коп. упущеної вигоди, 185 883 грн 84 коп. збитків та 4575 грн 64 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

31 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/150/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРУП ПУЛЬС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ТРЕЙД"

про стягнення суми основного боргу в розмірі 568 671,45 грн, пені - 59 671,54 грн, штрафу в розмірі 113 734,29 грн, інфляційних нарахувань в розмірі 155 604,79 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Галюлько В.І. - адвокат;

відповідача: Коваль Є.Б. - адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 130, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ АГРО ТРЕЙД" (вул. Глибока Долина, буд. 53, кв.45, м. Тернопіль, 46012, ідент. код 44251042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРУП ПУЛЬС" (вул. 15 Квітня, буд. 6-Е, м. Тернопіль, 46023, ідент. код 42373176) 448 671 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот сімдесят одну) грн 45 коп. основного боргу, 47 079 (сорок сім тисяч сімдесят дев`ять) грн 77 коп. пені, 89 734 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 29 коп. штрафу, 122 769 (сто двадцять дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять) грн 96 коп. інфляційних нарахувань та витрати зі сплати судового збору в сумі 10 623 (десять тисяч шістсот двадцять три) грн 83 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 квітня 2023 року Справа №921/253/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 4088,25 грн боргу.
12.04.2023 Приватне підприємство Квартал-Л звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №124 від 12.04.2023 (вх. № 274) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 4088,25 грн боргу.
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника (ФОП ОСОБА_1 ) умов договору №58Г від 01.10.2017 про надання послуг з вивезення побутових відходів, в частині оплати за надані послуги за липень 2022 року березень 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви підприємством сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн (платіжна інструкція №1364 від 12.04.2023), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.06.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.06.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.06.2023.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 червня 2023 рокуСправа № 921/329/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
Розглянувши: матеріали Заяви № без номера від 03.05.2023 (вх. № 359 від 10.05.2023)
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 06.07.2012 року Кременецький РС УДМС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
-боржника: ОСОБА_1 ;
-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО №1049884 від 14.03.2023;
Суть справи.
Ухвалою від 19.05.2023 прийнято Заяву № без номера від 03.05.2023 (вх. № 359 від 10.05.2023) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 07 червня 2023 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився боржник.
В судове засідання з`явився представник боржника.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/329/23.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/329/23 на 03 липня 2023 року на 14 год. 45хв.
2.Зобов`язати боржника ОСОБА_1 в строк до 01.07.2023 надати суду:
-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п.2 ч.2 ст.115 КУзПБ);
-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).(п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ);
3. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на адреси електронної пошти:
-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
Ухвалу підписано: 09 червня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1531/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 21» (61046, м.Харків, вул. Філіппова Академіка, буд.56, код ЄДРПОУ 44148614)

- Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича (62300, Харківська область, м.Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-Б)

учасників провадження у справі № 922/1531/23

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 21», м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович, м.Дергачі, Харківська обл.
про скасування державної реєстрації, припинення права та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "09" червня 2023 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .