номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/2252/22 (908/727/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22 (908/727/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" (вул.Будівельників, буд. 34, корпус 94 В, м.Дніпро, 49000, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»)

про стягнення 798 218,33 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

За участі представників учасників:

від позивача (в режимі відеоконференції ) - Лукомська О.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП №5179 від 30.07.2021, довіреність б/н від 01.03.2023

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" (надалі - ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту", позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (надалі - ПрАТ "МК "Азовсталь", відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн за Договором № 089ЛО/296 від 12.06.2012.

Зазначається, що ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2023 позовну заяву №908/727/23 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці (з 03.03.2023 по 14.03.2023 включно) розгляд позовної заяви визначено судді Черкаському В.І. (розпорядження № П-194/23 від 07.03.2023 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023).

Ухвалою від 13.03.2023 (суддя Черкаський В.І.) позовну заяву ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту" суд прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь", відкрив провадження з розгляду заяви, ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання суд призначив на 29.03.2023, 11.30.

Згідно з ухвалою від 16.03.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. передав матеріали справи №908/727/23 за позовом ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту" до ПрАТ "МК "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн для розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь", яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/727/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ухвали суду від 21.03.2023 позовну заяву ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту" до ПрАТ "МК "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 ГПК України, запропоновано позивачу у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки шляхом подання позовної заяви, підписаної повноважним представником ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту".

03.04.2023 від позивача до суду надійшла позовна заява за підписом представника - адвоката Лукомської Олени.

Ухвалою від 10.04.2023, у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд ухвалив прийняти справу № 908/727/23 за позовом ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту" до ПрАТ "МК "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 09.05.2023, 14-30.

При цьому в матеріалах справи знаходиться клопотання позивача (вих.№ДЗС-91 від 15.03.2023), направлене судді Черкаському В.І., про участь представника позивача - адвоката Лукомської О.М. у подальших судових засіданнях у справі №908/2252/22 (908/727/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Враховуючи клопотання позивача, судом з`ясовано технічну можливість забезпечення проведення засідання у справі №908/2252/22 (908/727/23) в режимі відеоконференції 09.05.2023, та встановлено наявність такої можливості 09.05.2023, однак не о 14.30, а в інший час - о 15.30.

Ухвалою від 08.05.2023, з метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи, враховуючи клопотання позивача про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції , задля повного , об`єктивного з`ясування обставин справи, суд переніс підготовче засідання у справі №908/2252/22 (908/727/23) з 09.05.2023 о 14.30 на інший час 09.05.2023 о 15.30 та вирішив проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача, задовольнивши його клопотання.

Підготовче засідання 09.05.2023 відбулося за участі представника позивача - адвоката Лукомської О.М. в режимі відеоконференції, на підставі ухвали суду від 08.05.2023, зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Представник відповідача в засідання не прибув.

В засіданні представник позивача підтримала заявлені до відповідача вимоги. При цьому, представник заявила усне клопотання суду про витребування доказів від податкового органу, в якому на обліку перебуває відповідач. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що до складу заявленої до стягнення з відповідача заборгованості за типовим договором №089ЛО/296 від 12.07.2016, входить сума вартості поставленого позивачем відповідачу товару в розмірі 80 390,66 грн за видатковою накладною №80 від 03.02.2022. Однак, на видатковій накладній №80 від 03.02.2022 відсутні відмітки відповідача про отримання товару на суму 80 390,66 грн. У зв`язку із наведеним, представник позивача просить суд витребувати у податкового органу, де на обліку перебуває відповідач, декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту". Податкова звітність відповідача з податку на додану вартість, на думку представника, має важливе значення для підтвердження фактів господарських операцій між позивачем та відповідачем за вказаною видатковою накладною. Для отримання необхідних додаткових доказів у справі представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Постановленою за підсумками засідання 09.05.2023 ухвалою суд, окрім іншого, відклав підготовче засідання до 01.06.2023, 14.30, ухваливши проводити його в режимі відеоконференції для представника позивача - адвоката Лукомської О.М.. Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів та витребував у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову звітність відповідача (ПрАТ "ММК ім.Ілліча") з ПДВ за період з лютого 2022 по березень 2023, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні позивача, зобов`язавши податковий орган представити витребувані докази суду та направити позивачу (на електронну пошту - , або на адресу представника - адвоката Лукомської О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 31.05.2023.

22.05.2023 суд отримав від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, пояснення за вих.№ 1589/5/32-00-51-01-08 від 19.05.2023 на виконання ухвали суду від 09.05.2023. Податковий орган повідомив про відсутність у нього запитуваних ухвалою суду від 09.05.2023 доказів. До пояснень надано копію доказів їх направлення на адресу електронної пошти позивача та представника позивача.

26.05.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від позивача суд отримав клопотання (вих.№ДЗС-164 від 25.05.2023) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження заявлених до відповідача вимог, з урахуванням отриманих від податкового органу пояснень, про які суд зазначив вище.

Клопотання приймається судом.

Підготовче засідання 01.06.2023 відбулося за участі представника позивача - адвоката Лукомської О.М. в режимі відеоконференції, на підставі ухвали суду від 08.05.2023, зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Представник відповідача в засідання не прибув.

В засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви, зазначила, що у справі наявні докази на їх підтвердження. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з`ясованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду позовної заяви ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту" до судового розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті, за погодженням з представником позивача, суд призначає на 15.06.2023 о 15.00 в режимі відеоконференції для представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.06.2023 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" адвоката Лукомської Олени Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з КЕП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), розпоряднику майна ПрАТ "МК "Азовсталь" (за наявності відомостей - лише на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко