УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/13456/21
За заявою Державної установи «Держгідрографія»

про відстрочення виконання судового рішення

За позовом Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг" (68600, Одеська обл, м. Ізміїл, вул. Героїв Сталінграда, 57, кв. 2)

до Державної установи "Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26)

про стягнення 1 645 081,91 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "ГРАНД ІНЖИНІРИНГ" з позовною заявою до Державної установи "Держгідрографія" про стягнення 1 645 081,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю робіт з розробки робочого проекту гідрографічно-лоцмейстерського судна згідно з Технічними вимогами №62/18 від 19.09.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 (суддя Мельник В.І.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто із Державної установи «Держгідрографія» на користь Приватного підприємства "Гранд Інжиніринг" заборгованість по договору у розмірі 1 412 500, 00 грн, витрати по сплаті послуг РУ в розмірі 42 904, грн, інфляційні втрати в розмірі 174 213, 50 грн, 15 465, 00 грн друк додаткових екземплярів проекту, судовий збір у розмірі 24 676,23 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з відповідною апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 (повний текст постанови складено 22.05.2023 року) апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 скасовано частково та викладено рішення суду в редакції, зазначеній в постанові.

27.04.2023 від Державною установи "Держгідрографія" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/382/23 від 27.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/13456/21, у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 матеріали справи № 10/13456/21 передані для розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/13456/21 до Господарського суду міста Києва.

01.06.2023 супровідним листом вих № 01-10.4/2196/23 матеріали справи № 910/13456/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

07.06.2023 матеріали справи № 910/13456/21 передані в сектор судді Бондаренко-Легких Г.П.

Розглянувши подану 27.04.2023 заяву Державної установи "Держгідрографія", суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду заяви Державної установи "Держгідрографія" про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державної установи "Держгідрографія" про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 призначити на 27.06.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електроннрий суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких