ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 907/735/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.А. Галушко

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробудексперт" б/н від 06.05.2023 (вх. № 01-05/1498/23 від 09.05.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 (повний текст рішення складено 21.04.2023, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/735/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробудексперт", м. Ужгород

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення суми 231 712,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 11.05.2023 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробудексперт" б/н від 06.05.2023 (вх. № 01-05/1498/23 від 09.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 у справі № 907/735/22. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробудексперт" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 1 737,54 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 у справі № 907/735/22, докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачу-2 - ОСОБА_1 , уточнити прохальну частину апеляційної скарги щодо назви та дати прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було отримано скаржником 23.05.2023, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового повідомлення.

В подальшому, 29.05.2023, на усунення недоліків апеляційної скарги скаржником засобами поштового зв`язку було скеровано до суду примірник апеляційної скарги, до якої долучено копію квитанції № Р03Н-МНСА-21ЕВ-Н6ЕВ від 29.05.2023 про сплату судового збору у сумі 1 737,54 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі та описи вкладення і фіскальні чеки як докази надсилання апеляційної скарги позивачу та відповідачу-2. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 у справі № 907/735/22 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (231 712,98 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробудексперт" б/н від 06.05.2023 (вх. № 01-05/1498/23 від 09.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2023 у справі № 907/735/22.

2. Здійснити розгляд справи № 907/735/22 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/735/22.

4. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.І. Матущак