ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2023 р.м. Одеса № 916/1896/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи зареєстровану 05.05.2023 р. за вх. № 1961/23

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН (65069, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 94, кв. 230, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, буд. 1, Код )

про стягнення 125674,84 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ 125674,84 грн заборгованості, з яких 91576,00 грн основного боргу, 6876,93 грн інфляційних нарахувань та 27221,91 грн штрафних санкцій, у зв`язку із неналежним виконання умов укладеного 04.02.2021 р. договору поставки № 1407 Р в частині своєчасної та остаточної оплати вартості поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 05.05.2023 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1896/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме надати докази оплати судового збору в розмірі 2147,20 грн та опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 11.05.2023 р. до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН, яким пред`явлено позовну заяву, доставлено ухвалу від 10.05.2023 р. про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 статті 6 ГПК України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення частини 6 статті 6 ГПК України передбачають, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

При цьому частиною 7 статті 6 ГПК України визначено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно із пунктом 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Враховуючи викладене, ухвала Господарського суду Одеської області від 10.05.2023 р. вважається врученою Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН 11.05.2023 р.

Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, того, що Товариством з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН станом на 02.06.2023 р. не усунуто недоліків позовної заяви (останній день передбаченого частиною 2 статті 174 ГПК України строку припадає на 23.05.2023 р., додатково господарським судом враховано час поштового перебігу з 23.05.2023 р.), суд повертає останню позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

У той же час, господарський суд враховує, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН представлено через систему Електронний суд (тобто в електронній формі), відтак з метою економії бюджетних коштів позовну заяву заявнику надсилатись не буду.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути позовну заяву (зареєстрована 05.05.2023 р. за вх. № 1961/23) Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕНДІ МЕН з доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут