ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 червня 2023 рокуСправа № 912/247/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 07.06.2023 представника гр. ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С.

про повернення коштів сплачених на депозитний рахунок суду

у справі №912/247/23 від 28.03.2023 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2023 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Ухвалою від 16.05.2023 господарський суд клопотання №б/н від 11.05.2023 керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого задовольнив. Постановив здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією в період з 28.03.2023 по 30.04.2023 у розмірі 15 151,61 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.05.2023 господарський суд, зокрема, провадження у справі №912/247/23 про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 закрив. Припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника. Припинив повноваження керуючим реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Ухвалою від 05.06.2023 господарський суд клопотання №б/н від 31.05.2023 керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого задовольнив. Постановив здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією в період з 01.05.2023 по 25.05.2023 у розмірі 10 822,58 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) надійшла заява №б/н від 07.06.2023 представника гр. ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. про повернення коштів сплачених на депозитний рахунок суду з вимогами:

1. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області залишок авансування винагороди арбітражному керуючому в загальній сумі у 14 305,81 грн., що внесений згідно з квитанціями: квитанція від 12.09.2022 року на суму 13 000,00 грн.; квитанція від 16.10.2022 року на суму 10000,00 грн.; квитанція від 08.11.2022 року на суму 16 010,00 грн., квитанція від 07.02.2023 року на суму 1 270,00 грн., на рахунок ОСОБА_1 : НОМЕР_2 AT "КредоБанк", МФО 325365, ЄДРПОУ .

2. Розглянути дане клопотання без участі боржника та його представника.

В обґрунтування такої заяви зазначено, що боржником декількома платежами було перерахована на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області в якості авансування винагороди арбітражному керуючому по справі про неплатоспроможність в загальній сумі 40 280,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.05.2023 року, клопотання №б/н від 11.05.2023 року керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, задоволено.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією в період з 28.03.2023 по 30.04.2023 у розмірі 15 151,61 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 05.06.2023 року, клопотання №б/н від 31.05.2023 року керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, задоволено.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією в період з 01.05.2023 по 25.05.2023 у розмірі 10 822,58 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Враховуючи, що винагороду арбітражному керуючому було оплачено частково, за його період роботи, тому залишок авансування винагороди арбітражному керуючому, підлягає поверненню боржнику у розмірі 14 305,81 грн.

Розглядаючи вказану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області заявником були внесені грошові кошти - авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн.

Ухвалами від 16.05.2023 та 05.06.2023, як зазначалося вище, господарський суд здійснив сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. в загальній сумі 25 974, 19 грн.

Враховуючи зазначене, залишок коштів на депозитному рахунку суду становить 14 285, 81 грн (40 260,00 грн - 25 974, 193 грн).

Вказані обставина спростовують твердження представника боржника, що гр. ОСОБА_1 перерахував на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області в якості авансування винагороди арбітражному керуючому по справі про неплатоспроможність не 40260, 00 грн, а 40 280,00 грн, оскільки за змістом квитанції від 08.11.2022 авансування здійснено на суму 16 000, 00 грн, а 10, 00 грн - це комісія при здійснені платежу та квитанції від 07.02.2023 авансування здійснено на суму 1 260,00 грн, а 10, 00 грн - це комісія при здійснені платежу, за змістом квитанції від 12.09.2022 авансування дійсно здійснено на суму 13 000,00 грн, за змістом квитанція від 16.10.2022 авансування дійсно здійснено на суму 10 000,00 грн.

На підставі викладеного, заява №б/н від 07.06.2023 представника гр. ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду, підлягає частковому задоволенню, кошти, внесені гр. ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду у розмірі 14 285, 81 грн в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 07.06.2023 представника гр. ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду, задовольнити часткового.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області залишок авансування винагороди арбітражному керуючому в загальній сумі 14 285, 81 грн на рахунок ОСОБА_1 : НОМЕР_2 AT "КредоБанк", МФО 325365, .

Решту вимог заяви №б/н від 07.06.2023 представника гр. ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати боржнику засобами поштового зв`язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 та e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.