ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"08" червня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/460/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К., м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання відмови Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради підготувати в установленому порядку проєкт Договору оренди земельної ділянки на підставі рішення Ужгородської міської ради №638 від 03.02.2022 незаконною; визнання укладеним Договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К. звернулося до суду із позовом б/н від 23.05.2023 (вх. №02.3.1-05/481/23 від 23.05.2023), яким просить визнати відмову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради підготувати в установленому порядку проєкт Договору оренди земельної ділянки на підставі рішення Ужгородської міської ради №638 від 03.02.2022 незаконною; визнати укладеним Договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 26.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3896/23 від 26.05.2023), за змістом якої просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея М.І.К. разом із долученими до неї документами позивачу у зв`язку з тим, що на даний момент потреба в означеному позові відпала. Суд розцінює вказану заяву представника позивача як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Враховуючи те, що на момент подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №907/460/23, а також враховуючи надане позивачу право на відкликання поданої до суду позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву в даній справі та додані до неї документи належить повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.05.2023 (вх. №02.3.1-05/481/23 від 23.05.2023) на 5 аркушах і додані до неї документи на 22 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 08.06.2023.

Суддя Пригара Л.І.