УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/7652/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а)

До Державного агентства меліорації та рибного господарства (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-а)

про стягнення 29 925, 66 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства меліорації та рибного господарства (відповідач) про стягнення збитків за самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, про що було складено Акт про порушення №К 046468 від 28.09.2021.

У зв`язку з вище зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача вартість обсягу електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період 184 дні з 28.03.2021 по 28.09.2021, що становить 5299 кВт/год вартістю 22 090, 42 грн.

Також, у зв`язку з не оплатою вартості не облікованої електричної енергії позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 938, 69 грн та інфляційні втрати у розмірі 6 896, 55 грн за період прострочення з 11.12.2021 по 11.05.2023.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 22.05.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягується (обґрунтувати визначений початок періоду прострочення з наданням суду належних доказів надіслання відповідачеві та отримання останнім рахунку до акту про порушення №К 046468 від 28.09.2021 про оплату необлікованої електричної енергії, а також привести прохальну частину позову у відповідності до вимог статті 625 ЦК України);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів за якими позивач обґрунтовує свої вимоги або зазначення про неможливість їх подання (окрім доказів надсилання відповідачеві та отримання відповідачем рахунку до акту про порушення №К 046468 від 28.09.2021, в тому числі, надати суду примірник договору №230025802 від 04.12.2020, а також зазначити дату припинення надання послуг за вказаним договором);

(3) надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

(4) надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №210 повернулось до суду 02.06.2023 з якого вбачається, що ухвала суду була отримана заявника 29.05.2023.

Таким чином, ухвала від 22.05.2023 була вручена заявнику 29.05.2023, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 05.06.2023 включно.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких