ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2023 р. Справа № 906/869/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 (повний текст - 03.04.2023) у справі №906/869/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про стягнення 13889,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №906/869/22 задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення 13889,97 грн.

Стягнуто з Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" 13889,97 грн відшкодування витрат на виплату середнього заробітку призваному на збори військовозобов`язаному працівнику та 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Листом від 01.05.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

08.05.2023 матеріали справи №906/869/22 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 відмовлено Житомирському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №906/869/22 - залишено без руху. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3721,50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документам позивачу.

Зазначено ухвалу отримано скаржником 16.05.2023, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останній день строку на усунення недоліків - 26.05.2023.

Однак, станом на 05.06.2023 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору в розмірі 3721,50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документам позивачу.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу з додатками - скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №906/869/22 - повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.