ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1625/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., за участю помічника судді (за дорученням судді) Гливко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 5976,19 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

І. Стислий виклад позицій учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5976,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.01.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №11416ZH84NFP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (в редакції договору від 01.05.2019 року). На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу природний газ у період з липня 2020 року по квітень 2021 року в загальному обсязі 2005,32 тис. куб. м. на суму 5976,19 грн, про що складено відповідні акти приймання-передачі природного газу за вказаний період. Однак, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання в частині оплати за отриманий природній газ, внаслідок чого заборгував позивачу 5976,19 грн.

28.04.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У поданому відзиві відповідач зазначає, що нарахування заборгованості відбувалось за період з липня по вересень 2020 року, тобто за час відсутності приладу обліку (лічильника газу), який був демонтований у липні 2020 року Оператором ГРМ для проведення періодичної повірки.

08.05.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла відповідь відзив, в якому останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

19.05.2023 до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

ІІ. Рух справи.

12.04.2023 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1625.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

13.04.2023 року Господарським судом Чернівецької області через систему «Електронний суд» здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно відповіді №30661 від 13.04.223 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.05.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 23.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 06.06.2023 року.

06.06.2023 на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№2370) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та заява (вх.№2373) про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

06.06.2023 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву (вх.№2374) представника позивача, в якій останній зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

На призначений день розгляду справи представники сторін у судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні на підставі наявних матеріалів без участі представників сторін.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Чернівецької області установив таке.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про ринок природного газу», одним з принципів функціонування ринку природного газу є вільна торгівля природним газом та рівності суб`єктів ринку природного газу незалежно від держави, згідно із законодавством якої вони створені.

Статтею 12 вказаного Закону унормовано, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 174 Господарського кодексу України унормовано, що однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

01.01.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір №11416ZH84NFP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (надалі договір).

Пунктом 11.1 Договору унормовано, що останній набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2016 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п.11.2. Договору, Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії. При цьому, Сторони мають внести зміни до Договору щодо планових обсягів постачання газу на продовжений строк у разі необхідності такої зміни.

При цьому, дія Договору була продовжена на 2017-2022 роки.

01.05.2019 року сторони підписали Додаткову угоду №1 до Договору №11416ZH84NFP016 від 01.01.2016 року, в якому виклали договір в новій редакції.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України унормовано, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 1.1. вказаного договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу природний газ (надалі - газ) у необхідних для Споживача обсягах, а Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

За умовами пункту 2.1. Договору Постачальник забезпечує Споживача необхідним підтвердженим обсягом природного газу на визначений договором період. Оперативний контроль за відпуском газу замовнику здійснює Оператор ГРМ відповідно до умов договору розподілу газу, укладеного в установленому порядку між Споживачем та Оператором ГРМ. Постачальник також має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу Споживачем, використовуючи базу даних оператора ГРМ/ГТС або інформацію Споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об`єкті Споживача. Якість газу, який передається Споживачеві в пунктах призначення, має відповідати вимогам, установленим державними стандартами та технічними умовами щодо його якості.

Відповідно пункту 2.3 Договору, обсяг переданого (спожитого), газу за розрахунковий період (один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно, пункт 4.1 Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених кодексом ГРМ.

Розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем. Ціна газу становить 7458,33 грн, крім того вартість послуги доступу до потужності становить 157,19 грн. Ціна 1000 куб. м. природного газу з урахуванням вартості послуги доступу до потужності складає 7615,52 грн. ПДВ становить 1523,11 грн. Всього ціна газу за 1000 м. куб. становить 9138,63 грн. Ціна зазначена в пункті 3.2. Договору, може змінюватися протягом дії Договору (пункти 3.1, 3.2 , 3.3 Додаткової угоди до Договору).

Відповідно до пункту 4.2. Договору, оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом їх перерахування на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку:

Відповідно до пункту 4.2.1. Договору Споживач, до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання газу, сплачує повну вартість запланованого обсягу газу на наступний місяць. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про зміну ціпи газу па наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати. Споживач розраховує суму платежу за ціною, шо діє на дату здійснення оплати. При цьому, для забезпечення закупівлі Споживачем (який має бути установою, шо фінансується з державного або місцевого бюджету) місячної вартості запланованого обсягу газу до початку місяця, шо передує місяцю постачання газу. Сторони можуть в порядку, визначеному п.2.6.7 цього Договору оформити рахунок-акт визначення договірних (планових) обсягів газу.

В матеріалах справи наявні акти приймання-передачі природного газу до договору, якими підтверджується факт передання позивачем у власність відповідачу природній газ, а саме:

- акт №ЧЦЗ80013779 від 31.07.2020 року на суму 2774,24 грн,

- акт №ЧЦЗ80015649 від 31.08.2020 року на суму 3202,94 грн,

- акт №ЧЦЗ80017372 від 30.09.2020 року на суму 1162,07 грн,

- акт №ЧЦЗ80018948 від 31.10.2020 року на суму 613,94 грн,

- акт №ЧЦЗ80021337 від 30.11.2020 року на суму 835,80 грн,

- акт №ЧЦЗ80023574 від 31.12.2020 року на суму 1007,48 грн,

- акт №ЧЦЗ81000575 від 31.01.2021 року на суму 748,04 грн,

- акт №ЧЦЗ81003013 від 28.02.2021 року на суму 1059,50 грн,

- акт №ЧЦЗ81004955 від 31.03.2021 року на суму 1062,67 грн,

- акт №ЧЦЗ81007199 від 30.04.2021 року на суму 90,29 грн.

Як встановлено матеріалами справи, що позивач покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу природній газ відповідно до договору в період з липня 2020 по 2021 рік, в загальному обсязі 2005,32 тис.куб.м. що підтверджується актами приймання-передачі газу на відповідний період, однак відповідач свої зобов`язання в частині оплати за послуги постачання природнього газу не виконав, а тому, заборгованість за договором №11416ZH84NFP016 від 01 січня 2016 року становить 5976,19 грн.

Згідно пункту 5.1.1. Договору постачальник має право отримувати від споживача оплату поставленого газу відповідно до умов Договору, а споживач згідно до пункту 5.4.2 Договору зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Пунктом 6.1 Договору унормовано, що за невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Нездійснення відповідачем оплати рахунків у строки, встановлені пунктом 4.2. Договору, стало підставою для звернення з позовом до суду.

Доказів сплати відповідачем суми боргу до матеріалів справи не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що вимоги позивача до відповідача стосовно стягнення заборгованості в сумі 5976,19 грн є обґрунтованими, такими, що підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо тверджень представника відповідача, що стосується нарахування заборгованості, яке відбувалось у період з липня по вересень 2020 року за час відсутності приладу обліку (лічильника газу), який був демонтований Оператором ГРМ для проведення періодичної повірки, суд зазначає наступне.

Згідно п. 17, 27, 32 ч.1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» Оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). Постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу. Регулятор - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частинами 1, 2 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

З 01.07.2015р. ліцензовану діяльність з постачання газу (відносини купівлі- продажу) проводить ТОВ «Чернівцігаз Збут» (як Постачальник газу), а ліцензовану діяльність з розподілу газу (транспортування, встановлення вузлів обліку газу, облік газу тощо) проводить АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (як Оператор ГРМ).

Главою 3 розд. ІХ Кодексу газорозподільних систем (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. N2494, надалі Кодекс ГРМ) встановлений Порядок комерційного обліку газу по об`єктах споживачів, що не є побутовими.

Згідно з п.1 гл.3 розд. ІХ Кодексу ГРМ визначення об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту споживача, що не є побутовим, здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і споживачем на підставі даних комерційних ВОГ, визначених договором розподілу природного газу між Оператором ГРМ і споживачем, та з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), розрахунок об`єму нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу, які виникають від місця встановлення комерційного вузла обліку до межі балансової належності, додаються/віднімаються до/від об`єму, визначеного комерційним вузлом обліку.

Відповідно до п.6 гл.3 розд. IX Кодексу ГРМ визначені Оператором ГРМ в акті приймання-передачі природного газу фактичні об`єм та обсяг розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за підсумками розрахункового періоду (календарного місяця) передаються Оператору ГТС у встановленому Кодексом ГТС порядку для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача і є підставою для їх використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником.

Споживач зобов`язується поінформувати постачальника про загальний об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період відповідно до вимог Правил постачання природного газу.

Згідно з п.7 гл.3 розд. IX Кодексу ГРМ за наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу спожитого (розподіленого) природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов договору розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. До вирішення цього питання об`єм (обсяг) спожитого (розподіленого) природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Аналогічна норма викладена в абзаці шостому пункту 13 розділу II Правил постачання природного газу (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. №2496).

Таким чином, визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу відноситься до виключної компетенції Оператора ГРМ.

Суд звертає увагу, що відповідачем не було надано жодних доказів, які б підтверджували наявність розбіжностей та намагання відповідача врегулювати ці розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого відповідачем природного газу у спосіб, встановлений договором розподілу природного газу з огляду на що визначенні Оператором ГРМ обсяги природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

При цьому, Постачальник (позивач по справі) для проведення нарахування за газ всім споживачам керується виключно інформацією щодо обсягів спожитого газу споживачами, яка надається йому Оператором ГРМ.

Правомірність використання постачальником інформації Оператора ГРМ щодо використаних споживачами об`ємів природного газу підтвердив також і Верховний Суд у свої постанові від 08.08.2018 року у справі №296/6536/17-ц.

Так, відповідно до інформації Оператора ГРМ відповідачем у липні 2020 р. - квітні 2021р. було фактично використано природного газу 2005,32 м.куб, що підтверджується листом Оператора ГРМ, який міститься у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає твердження відповідача необґрунтованими та безпідставними.

V. Висновки суду.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані сторонами докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням вищезазначеного та в аспекті забезпечення ефективного захисту прав позивача, наявність встановленої заборгованості відповідача перед позивачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки таке рішення відповідає завданням господарського судочинства та відповідає адекватним фактичним обставинам справи.

VІ. Розподіл судових витрат.

Як зазначено в позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача 2684,00 грн судового збору та при поданні позову подано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу 9000,00 грн.

У відповіді на відзив на позов (вх.№1935) представник позивач зазначив розрахунок фактичних витрат на професійну правничу допомогу понесену позивачем в розмірі 9000,00 грн та долучив до нього докази на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу з детальним описом таких витрат в сумі 9000,00 грн. В той же час, враховуючи ціну позову, представник позивача просить стягнути з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5976,00 грн.

Згідно частини першої та третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з частиною другою статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною четвертю статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Інтереси позивача в суді представляв адвокат Попов Віталій Дмитрович згідно з довіреністю №007.2Др-12-1222 від 12.12.2022 та на підставі договору про надання правової допомоги №38AChrZ491-17 від 30.11.2017, укладеного між ТОВ «Чернівцігаз Збут» (Замовник) і Адвокатським об`єднанням «ГАРАНТ ГРУП» (Виконавець).

Предметом зазначеного договору визначено надання Адвокатським об`єднанням «ГАРАНТ ГРУП» комплексу послуг правової допомоги та зобов`язання ТОВ «Чернівцігаз Збут» з прийняття цих послуг та їх оплати (п. 1.1 договору про надання правової допомоги № 38AChrZ491-17 від 30.11.2017).

Пунктом 3.1 договору про надання правової допомоги № 38AChrZ491-17 від 30.11.2017 передбачено, що вартість послуг Виконавця складається з:

3.1.1 щомісячної плати за отримання правової допомоги у розмірі 37500,00 грн щомісяця;

3.1.2 плати за ведення складних справ у розмірі, визначеному в окремих додаткових угодах до договору.

Згідно з пунктом 3.3.3 плата, передбачена пунктом 3.1.2 цього договору, перераховується Замовником у порядку та строк, визначеному в окремих додаткових угодах до Договору.

Строк дії договору встановлений сторонами до 28.02.2018 (пункт 5.1), у подальшому продовжений до 31.12.2018 (додаткова угода № 3 від 29.01.2018), до 31.12.2019 (додаткова угода № 5 від 27.12.2018), до 31.12.2020 (додаткова угода № 7 від 27.12.2019), до 31.12.2021 (додаткова угода № 11 від 31.12.2020), до 31.12.2022 (додаткова угода № 18 від 31.12.2021), до 31.12.2023 (додаткова угода № 69 від 23.12.2022).

20.03.2023 між сторони укладено додаткову угоду №79 до договору про надання правової допомоги № 38AChrZ491-17 від 30.11.2017 про надання Виконавцем професійної правничої допомоги, що полягає у захисті прав та законних інтересів Замовника адвокатами Виконавця, пов`язаних із стягненням з ОСОБА_1 (код ЄДР НОМЕР_1 , надалі Боржник) заборгованості за спожитий природний газ, а також інших штрафних та фінансових санкцій (надалі стягнення заборгованості).

Згідно з додатковою угодою №79 від 20.03.2023 сторони домовилися про те, що:

- професійна правнича допомога адвокатами Виконавця надається Замовнику під час підготовки та розгляду судової справи, пов`язаної із стягненням заборгованості з Боржника, у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції (пункт 2);

- виконавець, надаючи професійну правничу допомогу у справі, пов`язаної із стягненням заборгованості з Боржника, зобов`язується, але не обмежуючись, вчинити наступні дії: здійснювати захист прав та законних інтересів Замовника адвокатами Виконавця; проводити узагальнення, аналіз судової практики, що пов`язана із розглядом судової справи; провести юридичний аналіз та розробити загальну стратегію ведення справи; надавати консультації, висновки з правових питань, що виникають у Замовника при вирішенні справи; здійснити підготовку та подання до суду позовної заяви, відповіді на відзив, заперечення, письмові пояснення, клопотання, заяви, скарги, подання інших процесуальних документів при розгляді справи судом, у тому числі у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції; здійснювати збирання та подання доказів у справі та брати участь у дослідженні доказів; представляти інтереси Замовника та брати участь у судових засіданнях; здійснювати ознайомлення з протоколами судових засідань, записами фіксування судового засідання технічними засобами; підготувати та направити до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи; виконувати інші процесуальні дії, визначені процесуальним законодавством та випливають зі змісту Договору і цієї Додаткової угоди (пункт 3).

Відповідно до пункту 4 додаткової угоди №79 від 20.03.2023 загальна вартість послуг, що надаються Виконавцем за умовами даної додаткової угоди, розраховується на підставі погодинної ставки вартості роботи адвоката, працевлаштованого у Виконавця, і становить 3000,00 грн за годину та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг. Фактичний обсяг наданих послуг визначається Сторонами в актах приймання-передачі наданих послуг.

Оплата вартості наданих послуг здійснюється Замовником за фактом їх надання відповідно до наданого Виконавцем рахунку-фактури протягом 10 календарних днів з дня вступу в законну силу рішення суду у справі, визначеної п. 1 даної додаткової угоди (пункт 6 додаткової угоди №79 від 20.03.2023). Також на Замовника покладається компенсація витрат, понесених Виконавцем для виконання договору та цієї додаткової угоди за умови надання документального підтвердження таких витрат (квитки, фіскальні чеки, квитанції тощо) (пункт 7).

Наказом Адвокатського об`єднання «ГРАНТ ГРУП» № 66-ОС від 18.09.2018 ОСОБА_2 прийнято на роботу на посаду начальника управління в Чернівецькій області, з 19 вересня 2018 року, з визначенням відділеного місця роботи м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А.

На підтвердження обсягу і видів правової допомоги адвоката Попова В.Д. суду подані копії звіту АО «ГАРАНТ ГРУП» про фактично надані послуги за додатковою угодою №79 від 20.03.2023 до договору про надання правової допомоги № 38AChrZ491-17 від 30.11.2017 за період 10.04.2023 05.05.2023 від 05.05.2023 та акту надання послуг №46 від 05.05.2023, підписаного виконавцем АО «ГАРАНТ ГРУП» і замовником ТОВ «Чернівцігаз Збут».

Згідно зазначених документів позивачеві надано правову допомогу на загальну суму 9000,00 грн за 3 години роботи адвоката, виходячи з погодинної ставки 3000,00 грн за такі послуги: вивчення судової практики, збір доказів, визначення правової позиції, підготовка позовної заяви, представництво інтересів в суді, ознайомлення з відзивам, підготовка відповіді на відзив та додаткових документів.

Про інші складові участі адвоката в судовому засіданні, як-от час очікування, час, необхідний для прибуття до суду тощо звіт про надання правової допомоги даних не містить.

Документів про проведення позивачем оплати адвокатському об`єднанню за надану правничу допомогу до заяви ТОВ «Чернівцігаз Збут» не додано.

Суд зауважує, що відповідач не заявляв клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами та не заперечував факт їх надання.

Своєю чергою суд вважає заявлену суму витрат на професійну правничу допомогу 5976,00 грн, яка понесена позивачем дійсною, необхідною та співмірною зі складністю цієї справи та наданим обсягом послуг у суді, а тому визнає витрати обґрунтованими та розумними.

Відтак, за результатами дослідження поданих представником позивача доказів, оцінки вимог і заперечень сторін, з огляду на положення статей 123, 129 ГПК України, дослідивши подані заявником докази у підтвердження понесених ним витрат, виходячи з критеріїв реальності та розумності таких витрат, їх обґрунтованості та пропорційності до предмета спору, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та присудження до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» 2684,00 грн судового збору та витрат на правничу допомогу в сумі 5976,00 грн., що на переконання суду, є співмірною із складністю справи та реально витраченим адвокатом часу на надання правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 129, 232, 233, 236 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А, код ЄДР 39584988) заборгованість у сумі 5976,19 грн, витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5976,00 грн та 2684,00 грн сплаченого судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 09.06.2023 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.