У Х В А Л А

05.06.2023 м. КиївСправа № 910/12136/22

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю"КОНТИНЕНТ ФУД;

про: визнання наказу від 03.04.2023 № 910/12136/22 таким, що не підлягає виконанню

За позовом: приватного підприємства "САНТА-УКРАЇНА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД;

про: стягнення 56.512,39 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача (заявника): не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/12136/22 (суддя Смирнова Ю.М.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 03.04.2023 № 910/12136/22.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД (далі - Заявник) про визнання наказу від 03.04.2023 № 910/12136/22 таким, що не підлягає виконанню (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована повним виконанням рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 17.05.2023 № 05-23/454/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2023 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 05.06.2023.

В судовому засіданні 05.06.2023 суд дійшов висновку про те, що Заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю з огляду на наступне.

Положеннями частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до наказу від 03.04.2023 № 910/12136/22 стягнуто з відповідача на користь позивача 56.512,39 грн. та 2.481,00 коп. судового збору.

Так Заявником до поданої до суду Заяви додані належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій про сплату заборгованості за договором, який був підставою спору у даній справі, а також акти взаємозаліку, які підписані сторонами та скріплені відбитками їх печаток, а саме:

- платіжна інструкція від 20.12.2022 № 19294 на суму 16.512,39 грн.;

- платіжна інструкція від 23.01.2023 № 20170 на суму 5.000,00 грн.;

- платіжна інструкція від 15.02.2023 № 20900 на суму 3.021,37 грн.;

- платіжна інструкція від 09.03.2023 № 21608 на суму 1.000,00 грн.;

- платіжна інструкція від 15.03.2023 № 21844 на суму 26.146,72 грн.;

- акт взаємозаліку від 11.01.2023 № 80 на суму 1.431,91 грн.;

- акт взаємозаліку від 07.02.2023 № 203 на суму 546,72 грн.;

- акт взаємозаліку від 07.03.2023 № 341 на суму 303,28 грн.;

- акт взаємозаліку від 14.03.2023 № 385 на суму 2.550,00 грн.

Загальна сума за вказаними платіжними інструкціями та актами взаємозаліку становить 56.512,39 грн.

Також Заявником додано до Заяви належним чином засвідчену копію платіжної інструкції від 23.03.2023 № 68, відповідно до якої Заявником сплачена на користь позивача сума судового збору в розмірі 2.481,00 коп.

Таким чином, Заявником здійснене добровільне виконання наказу господарського суду м. Києва від 03.04.2023 № 910/12136/22, що є підставою для повного задоволення Заяви та визнання такого наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 03.04.2023 № 910/12136/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2023 року

Cуддя Сергій Балац