УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/19369/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023

за скаргою фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича

на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Менчиць Наталії Євгеніївни у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В. І. Славінський

до фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича

про стягнення 527 257,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 (повний текст складено 15.03.2023), ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 910/19369/15, сформована 03.04.2023 в системі "Електронний суд".

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням у касаційній скарзі повних відомостей щодо позивача і відповідача у цій справі та несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 19.05.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Також скаржникові необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання позивачу копії касаційної скарги в новій редакції листом з описом вкладення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 24.04.2023 скаржник отримав 27.04.2023, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідного дня є 08.05.2023.

15.05.2023 до Верховного Суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича про усунення недоліків касаційної скарги разом з касаційною скаргою в новій редакції із зазначенням повних відомостей щодо позивача і відповідача у цій справі, доказами сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказами надіслання касаційної скарги позивачу листом з описом вкладення. Вказані документи були надіслані до Верховного Суду 08.05.2023 засобами поштового зв`язку.

Усуваючи недоліки касаційної скарги фізична особа - підприємець Гончар Віктор Миколайович у касаційній скарзі в новій редакції заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15 на підставі статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 (повний текст складено 15.03.2023) відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 04.04.2023. Касаційну скаргу фізична особа - підприємець Гончар Віктор Миколайович подав 03.04.2023, тому строк на касаційне оскарження не пропущений.

Таким чином, касаційна скарга фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15 подана до Верховного Суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишається Судом без розгляду.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Фізична особа - підприємець Гончар Віктор Миколайович посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 197, 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 910/19369/15 у письмовому провадженні.

3. Установити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.06.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 910/19369/15, необхідних для розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Гончара Віктора Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак