ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. Справа № 911/878/23

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, 01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ", 02088, місто Київ, вулиця Лісова, будинок 80

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, село Гора, вулиця Бориспіль-7

про стягнення 3 338 230,69 грн

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Наумова К.О. (посв. № 069057 від 01.03.2023);

від позивача: Зікрата М.М. (наказ № 41-к-вс від 30.03.2023, посадова інструкція б/н від 25.03.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Рабченюк Л.П. (посв. № 9307/10 від 31.07.2020, дов. № 01-22/7-60 від 06.01.2023).

встановив:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" з вимогами про стягнення орендної плати у розмірі 684 460,64 грн, 13 770,05 грн пені та 2 640 000,00 грн неустойки за користуванням державним майном.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 2177 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 24.10.2018 в частині своєчасної орендної плати, яка підлягає сплаті до Державного бюджету України.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2023 (ухвала суду від 03.04.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви ухвалою суду від 17.05.2023 вирішено продовжити розгляд справи та призначити наступне підготовче засідання 01.06.2023.

В підготовче засідання 01.06.2023 представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на юридичну адресу належним чином завіреної копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення, будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем вимоги ухали суду від 03.04.2023 не виконано, відзив на позовну заяву не надано.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/878/23 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29.06.2023 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук