ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 907/120/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, вих.№32.01-17/36 від 08 травня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року (підписана 28.04.2023), суддя Ремецькі О.Ф.

про зупинення провадження

у справі №907/120/23

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельне управління Промжитлобуд, м. Ужгород

про стягнення 561 110,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі №907/120/23.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 684 грн.

Ухвалу суду скаржник отримав 23 травня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01 червня 2023 року на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява, до якої останній долучив платіжну інструкцію №370 від 23 травня 2023 року на суму 2 684 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року у справі №907/120/23.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст.8, 234, 255, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/120/23 за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

2.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/120/23.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі №907/120/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.