overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2023 року №903/572/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (923/1039/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (904/8240/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (904/8382/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (923/1467/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (658/3118/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (658/3118/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (647/3357/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21 (647/3357/21)
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2812/23
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023 Справа № 904/6728/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 призначено судове засідання на 20.06.2023 на 10:30 год. щодо розгляду заяви №02-20/128 від 26.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням його до банкрутства.

07.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №02-20/140 від 07.06.2023 представника ліквідатора про проведення судового засідання, що призначене на 20.06.2023 на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 20.06.2023 на 10:30 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/6728/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №02-20/140 від 07.06.2023 представника ліквідатора про проведення судового засідання по справі №904/6728/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №02-20/140 від 07.06.2023 представника ліквідатора про проведення судового засідання по справі №904/6728/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 07.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2884/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЕР БРИЗ 2017", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий експортно - технічний центр "Промдіагностика", 49000, м.Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, будинок 29 А, кімната 707,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "РИВЕР БРИЗ 2017", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий експортно - технічний центр "Промдіагностика", 49000, м.Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, будинок 29 А, кімната 707, .

Згідно зі ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вивчивши подану кредитором заяву та додані до неї документи, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів, які б підтверджують процесуальну дієздатність особи, яка підписала заяву.

Згідно з п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Повернення позовної заяви не перешкоджають повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст. 174 ГПК України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий експортно - технічний центр "Промдіагностика", 49000, м.Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, будинок 29 А, кімната 707, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ч.1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий експортно - технічний центр "Промдіагностика", 49000, м.Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, будинок 29 А, кімната 707, з додатками на 21-му аркуші, в тому числі копію платіжної інструкції №0.0..1 від 02.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 26 840, 00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та копію платіжної інструкції №0.0..1. від 02.06.2023 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 07.06.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4590/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.06.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1131/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1209/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2023м. ДніпроСправа № 904/235/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, яке набрало законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/160/19 (160/7307/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1414/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Яремчук Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість у розмірі 29 900,00грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00коп.), пеню у розмірі 12 413,50грн (дванадцять тисяч чотириста тринадцять гривень 50коп.), штраф у розмірі 925,00грн (дев`ятсот двадцять п`ять гривень 00коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 490,20грн (дві тисячі чотириста дев`яносто гривень 20коп.).
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Яремчук Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2274/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Буряк Людмили Олександрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Буряк Людмили Олександрівни заборгованість у розмірі 473159,84 грн., курсову різницю у розмірі 262079,52 грн., 3% річних у розмірі 27245,13 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 145948,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2051/02/20 від 13.02.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" залишити без руху. Рекомендовано позивачеві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача. Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додані докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" усунуло недоліки позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи №904/2274/23 з 20.06.2023.

2. Призначити підготовче судове засідання на20.06.2023 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1249/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.06.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4159/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023, які набрали законної сили 05.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.06.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2671/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023, яке набрало законної сили 01.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1108/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.06.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2174/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Градоліт Дніпро" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.06.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.06.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.06.2023.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1471/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.06.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1416/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.06.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/2264/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Архипов А.С

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхуваня" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" (надалі - Відповідач) в якому просить зобов`язати Відповідача передати Позивачу пошкоджені запасні частини транспортного засобу "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були замінені в процесі ремонту відповідно до Ремонтної калькуляції № 1574 від 01 лютого 2021 року, яка є додатком до Звіту № 1574 від 01 лютого 2021.

Позивач явку представника в засідання не забезпечив, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 25.07.2023 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський