ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3529/20 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши звіт розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" про нарахування і виплату основної грошової винагороди та звіт про відшкодування витрат за період з 16.12.2020 по 29.03.2023

По справі за заявою ТОВ "ТБ "НОВААГРО"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"

про визнання банкрутом

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя Пономаренко ТО.) припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.; визнано ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 08.12.2022; призначено ліквідатором ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 постанову Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3529/20 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022 постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі №922/3529/20 залишено без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду здійснено повторний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи справу передано на розгляд судді Міньковському С.В.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; визнано ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 28.04.2024; призначено ліквідатором ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

До господарського суду 05.04.2023 надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, в якому він просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" за період з 16.12.2020 по 29.03.2023 в сумі 520045,00 грн, з якої виплачена 45000,00 грн, залишок невиплаченого грошової винагороди складає 475045,00 грн.

Крім того, 05.04.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2020 по 29.03.2023, в якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Саутенко С.О. про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Азотфострейд" на суму 53407,50 грн.

Розглянувши матеріали справи №922/3529/20, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2020 по 29.03.2023, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 16.12.2020 по 29.03.2023, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що на виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Саутенко С.О. на засіданні комітету кредиторів боржника 29.03.2023 (протокол №2 від 29.03.2023) прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди. За результатами засідання комітетом кредиторів ТОВ "Азотфострейд" 29.03.2023 було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Саутенко С.О. за період з 16.12.2020 по 29.03.2023 виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" по справі №922/3925/20 на загальну суму 520045,00 грн, з якої сума невиплаченої грошової винагороди складає 475045,00 грн; а також прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна Саутенко С.О. про витрати, пов`язані з виконанням процедури розпорядження майном боржника на загальну суму 53407,50 грн за період з 16.12.2020 по 29.03.2023.

Перевіривши розрахунки надані арбітражним керуючим, суд не погоджується з ними з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 06.08.2021 (суддя Пономаренко Т.О.), яка набрала законної сили, було затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенка С.О. (вх.№11431 від 19.05.2021) станом на 19.05.2021; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" за період з 16.12.2020 по 16.03.2021 частково у розмірі 45000,00 грн у межах суми грошових коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Ухвалою суду від 22.12.2021 затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенка С.О. у справі про банкрутство ТОВ "Азотфострейд", ухвалено сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Азотфострейд" за період з 17.03.2021 по 08.12.2021 у розмірі 165 484,24 грн (з урахуванням недоплаченої суми за період з 16.12.2020 по 16.03.2021). Також цією ж ухвалою, суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про затвердження звіту (вх.№29313 від 13.12.2021) про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном; затвердив звіт розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенка С.О. про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Азотфострейд" (вх.№29313 від 13.12.2021); ухвалив здійснити відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу у розмірі 22130,50 грн.

Як встановив суд, арбітражний керуючий Саутенко С.О. звертаючись до господарського суду зі звітом про нарахування та виплату грошової винагороди та звітом про здійснення та відшкодування витрат зазначає період з 16.12.2020 по 29.03.2023, який частково затверджений ухвалами Господарського суду Харківської області від 06.08.2021 та ухвалою від 22.12.2021.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, звіт розпорядника майна за період з 16.12.2020 по 08.12.2021 про нарахування і виплату основної грошовиї винагороди і звіт про здійснення та відшкодування витрат вже затверджені господарським судом і не підлягають повторному затвердженню.

В зв`язку з цим суд відмовляє арбітражному керуючому Саутенко С.О. в цій частині з розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошовиї винагороди і звіту про здійснення та відшкодування витрат.

Щодо нарахувань грошової винагороди розпоряднику майна та відшкодування витрат за період з 08.12.2021 по 22.02.2022, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось судом вище, постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя Пономаренко ТО.) припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.; визнано ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 08.12.2022; призначено ліквідатором ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 постанову Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3529/20 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Згідно ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, за період з 08.12.2021 по 22.02.2022 арбітражний керуючий Саутенко С.О. виконував обов`язки ліквідатора ТОВ "Азотфострейд" у справі №922/3529/20 і не міг одночасно виконувати обов`язки розпорядника майна.

Скасування судового рішення в подальшому, не може бути автоматичною підставою для рахування цього періоду як іншу процедуру, зокрема розпорядження майном боржника, оскільки зі звіту арбітражного керуючого вбачається, що ним були здійснені дії, які покладаються на арбітражного керуючого лише в процедурі ліквідації боржника.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про відмову у затвердженні звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2020 по 22.02.2022 та вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенко С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2022 по 29.03.2023, що складає суму:

грошова винагорода за період: з 23.02.2022 по 28.02.2022 - 3482 грн, з 01.03.2022 по 30.09.2022 - 136500 грн, з 01.10.2022 по 28.02.2023 - 100500 грн, з 01.03.2023 по 29.03.2023 - 18803 грн;

витрати розпорядника майна за період з 01.03.2022 по 29.03.2023 - 15 858,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 86, п. 2 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Саутенко С.О. з розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошовиї винагороди і звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з з 16.12.2020 по 08.12.2021.

2. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 23.02.2022 по 29.03.2023 на суму 259285,00 грн.

3. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2022 по 29.03.2023 на суму 15858,00 грн.

4. Ухвалу направити: арбітражному керуючому Саутенко С.О. (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 08.06.2023.

Суддя Міньковський С.В.