УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1963/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 (головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/1963/22

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом"

про стягнення 2784406,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (далі - ДП НАЕК "Енергоатом") звернулось 07.03.2023 до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/1963/22 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.05.2023, заяву у справі №910/1963/22 передано для розгляду колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

27.04.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ДП НАЕК "Енергоатом" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/1963/22 повернуто на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

23.05.2023 ДП НАЕК "Енергоатом" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 83532,20 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 02.03.2023 №АЕС/1603.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/1963/22 у зв`язку з перебуванням судді Студенця В.І у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.05.2023 для розгляду справи №910/1963/22 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання ДП НАЕК "Енергоатом" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 83532 (вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять дві гривні) 20 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.03.2023 №АЕС/1603.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 02.03.2023 №АЕС/1603 про сплату судового збору у сумі 83532 (вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять дві гривні) 20 копійок, надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

О. Р. Кібенко