ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1142/22

Вх.суду №9144/23 від 31.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Гран Ферт",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.05.2023 №02-16/835, №02-16/833 та №02-16/832,

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.,

про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; про виплату йому грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Ферт",

про банкрутство юридичної особи,

у справі за заявою

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Мисан В.М., на підставі рішень комітету кредиторів (протокол від 20.05.2023) подав до суду клопотання від 31.05.2023 №02-16/835, №02-16/833 та №02-16/832 з вимогами:

затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 21.02.2023 до 04.05.2023 на суму 66 042,85 грн. (при цьому суд вважає, що зазначений у клопотанні ліквідатора банкрута від 31.05.2023 №02-16/835 та протоколі комітету кредиторів від 20.05.2023 період нарахування "по 04.05.2023" є опискою, оскільки згідно з самою назвою звіту та наданим ліквідатором банкрута розрахунком фактично цей період становить "до 31.05.2023");

затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 21.02.2023 до 10.05.2023 на суму 2 898,80 грн.;

здійснити йому виплату грошової винагороди у сумі 60 300,00 грн. (за період виконання повноважень з 21.02.2023 до 21.05.2023).

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено Мисана В.М., встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; джерелом сплати послуг встановлено авансування коштів ініціюючим кредитором (Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області) у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду, на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

У період з 21.02.2023 до 31.05.2023 арбітражний керуючий Мисан В.М. здійснював повноваження розпорядника майна боржника.

Згідно зі звітом №1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 21.02.2023 до 31.05.2023 розпорядником майна боржника нараховано суму 66 042,85 грн., виплату якої не здійснено.

Разом з тим, у зв`язку з тим, що розмір основної грошової винагороди за лютий 2023 року визначено неправильно, неправильним є й розрахунок грошової винагороди у звіті про її нарахування і виплату.

За період з 21.02.2023 до 28.02.2023 правильним є розрахунок основної грошової винагороди: 6 700 : 28 х 7 і становить 1 675,00 грн..

Отже, грошова винагорода за період з 21.02.2023 до 31.05.2023 становить 61 975,00 грн. (1675,00 + 20100,00 + 20100,00 + 20100,00).

Згідно зі звітом №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 21.02.2023 до 10.05.2023 розпорядником майна боржника фактично здійснено витрат на суму 2 898,80 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.156 т.2).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.05.2023).

Згідно з платіжним дорученням від 03.10.2022 №1815 кошти у розмірі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України (а.с.5 т.1).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (…);

ч.2. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (…). Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі (…);

ч.6. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунку відсутні, що звіти арбітражного керуючого Мисана В.М. схвалені рішеннями комітету кредиторів суд вважає, що заявлена вимога щодо їх затвердження підлягає задоволенню.

7. Грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. нараховано із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та авансовано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області у сумі 60 300,00 грн.

Заявник просить здійснити йому виплату грошової винагороди у сумі 60 300,00 грн. (за три місяці виконання ним повноважень, з 21.02.2023 до 21.05.2023).

Враховуючи, що вимога арбітражного керуючого Мисана В.М. відповідає вимогам ст.30 Кодексу, що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за лютий-травень 2023 року (в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень), суд вважає, що вимога підлягає задоволенню із депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М. від 31.05.2023 №02-16/835, №02-16/833 та №02-16/832 задовольнити частково.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 20.05.2023):

звіт №1 арбітражного керуючого Мисана В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 21.02.2023 до 31.05.2023 на суму 61 975,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт №1 арбітражного керуючого Мисана В.М. про здійснення та відшкодування витрат за період з 21.02.2023 до 10.05.2023 на суму 2 898,80 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

1.2. У решті вимог відмовити.

1.3. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_2 ) у сумі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 21.02.2023 до 21.05.2023 у справі №925/1142/22 за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, відповідно до платіжного доручення від 03.10.2022 №1815.

Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.06.2023.

Ухвалу передати Господарському суду Черкаської області для виплати коштів, а також направити її копії боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-5