ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/329/21(916/846/23)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 про відмову у забезпеченні позову

по справі № 916/329/21(916/846/23)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 135 300, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/329/21(916/846/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/329/21(916/846/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/329/21(916/846/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

У даному випадку оскаржується ухвала, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України, а саме ухвала про відмову у забезпеченні позову.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/329/21(916/846/23) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни до надходження матеріалів оскарження на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бова Дарії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/329/21(916/846/23) до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/329/21(916/846/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран