Справа № 909/1112/21
УХВАЛА

08.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Масловський А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № Г400 від 04.05.2023 (вх. № 5975/23 від 19.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича

про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 81051 грн 14 к.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ФОП Тернівського Д. М. про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 81051 грн 14 к.

19.05.2023 до суду від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшла заява № Г400 від 04.05.2023 (вх. № 5975/23) про заміну стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою від 19.05.2023 суд призначив до розгляду вищезазначену заяву на 23.05.2023.

Протокольною ухвалою від 23.05.2023 суд відклав розгляд заяви на 08.06.2023.

31.05.2023 до суду від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшла заява № Г489 від 31.05.2023 (вх. № 8197/23) про розгляд справи за відсутності представника заявника. Заява аналогічного змісту надійшла від АТ "Райффайзен Банк" (№ 114/5-К-309959 від 05.06.2023; вх. № 8399/23).

Суд належним чином повідомляв всіх учасників справи про розгляд заяви.

Варто зазначити, що поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися (явка не визнавалася судом обов`язковою).

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі за відсутності повноважених представників учасників справи.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому документі, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2022 позов АТ "Райффайзен Банк" до ФОП Тернівського Д. М. про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 81051 грн 14 к. задоволено; стягнуто з ФОП Тернівського Д. М. на користь АТ "Райффайзен Банк" 81051 грн 14 к. заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування та 2270 грн 00 к. судового збору.

На виконання рішення, 14.03.2022 суд видав наказ.

13.12.2022 між АТ "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (новий кредитор) та укладено договір відступлення права вимоги №114/2-50.

Відповідно до умов вказаного вище договору первісний кредитор передав за плату належне йому право вимоги до боржника ФОП Тернівського Д. М. по кредитному договорі № 011/34218/342815, зокрема в частині заборгованості, яка була предметом спору у справі № 909/1112/21 та за результатом розгляду якого Господарським судом Івано-Франківської області ухвалено 14.02.2022 рішення по вказаній справі.

У п. 3.1 та 3.2 договору сторони погодили, що загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 8239392 грн 79 к. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора протягом двох робочих днів з моменту укладення цього договору.

На виконання вимог договору ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" сплатило на користь АТ "Райффайзен Банк" 8239392 грн 79 к., про що свідчить платіжне доручення № 69348 від 13.12.2022.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1 ст. 334 ГПК України обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України сторони погодили, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва.

Заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і до відкриття виконавчого провадження

За таких обставин, суд вважає доведеним факт передачі первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк" новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" право грошової вимоги до боржника ФОП Тернівського Д. М. по кредитному договорі № 011/34218/342815 від 16.02.2017, зокрема в частині заборгованості, яка була предметом спору у цій справі. Як наслідок, вважає за належне заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволити.

Керуючись ст. 232-234, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № Г400 від 04.05.2023 (вх. № 5975/23 від 19.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому документі - задоволити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах у справі № 909/1112/21 про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 011/34218/342815 від 08.02.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 09.06.2023.

Суддя Т. В. Стефанів