ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.06.2023р. Справа №905/158/23

23.05.2023 №905/158/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/158/23

за позовом: Запорізького національного університету, м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будальянс 2018», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 13 951,98грн. -

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Запорізький національний університет, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будальянс 2018» про стягнення заборгованості в сумі 13 951,98грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №764/19 про надання послуг від 15.10.2019 в частині оплати наданих послуг внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 13 951,98грн за період з 01.11.2020 по 30.04.2022.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/158/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; відповідачу запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; позивачу - в строк до 15.03.2023 надати суду докази в підтвердження надання послуг за договором у період з 01.11.2020 по 30.04.2022, обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, та у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

14.04.2023 на електрону адресу суду та 17.04.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява №01/01-181377 від 11.04.2023 на виконання ухвали суду від 27.02.2023 з додатками за переліком.

Ухвалою суду від 01.05.2023 з метою повідомлення відповідача про хід судової справи, з метою встановлення факту користування приміщенням та з`ясування його позиції з цього приводу, визначено направити ухвали суду від 27.02.2023 та від 01.05.2023 за адресою учасника відповідача ТОВ "Будівельна компанія Будальянс 2018" - ОСОБА_1 .

Вказана ухвала направлена учаснику листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 08.05.2023 та повернута на адресу суду 22.05.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі приписів ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова.

Частиною 3 та 4 статті 120 ГПК України передбачено, що повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень і ухвала про вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів для вчинення відповідної процесуальної дії.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок) ухвала cуду від 27.02.2023 направлена на електронну адресу позивача, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної поштової кореспонденції від 07.03.2023, додатково позивача повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом здійснення телефонограми від 04.04.2023.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідача (м.Маріуполь), відсутність відомостей про альтернативні засоби зв`язку та наявність інформації про місцезнаходження учасника ТОВ, судом повідомлено відповідача про відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали суду на адресу засновника, зазначену в ЄДР, проте згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно ЄДР є м.Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі та направлення ухвали на адресу засновника шляхом розміщення 01.03.2023 та 08.05.2023 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що сторони повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення у умовах відсутності відповідача, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває більше року. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідача, не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 між ТОВ «БК Будальянс 2018» (замовник, відповідача) та Запорізьким національним університетом (виконавець, позивач) укладено договір №764/19 про надання послуг, відповідно до п.1.1 якого договір є основним документом, що визначає права та обов`язки сторін щодо надання у тимчасове користування площі для зберігання обладнання, майна та інших цінностей, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 77, приміщення 39,3кв.м.

Розділом 2 договору визначено ціну договору, порядок розрахунків та взаємодія сторін, зокрема: ціна послуг складає 36,00грн за 1 кв.м. на місяць. Загальна сума за місяць складає 1414грн 80коп. з ПДВ (п.2.1). Виконавець: зобов`язаний на вимогу замовника надати рахунок на суму, яка складає вартість наданих послуг (п.2.2.1); після виконання послуг зобов`язаний скласти акт наданих послуг із вказанням її вартості (п.2.2.2). Замовник: проводить попередню оплату за цим договором послуг до 10 числа поточного місяця (п.2.3.1); зобов`язаний щомісячно відшкодовувати витрати виконавця на оплату за електричну енергію згідно показників лічильників (п.2.3.2).

Додатки та доповнення до цього договору (додаткові угоди, протоколи розбіжностей) підписані сторонами протягом терміну його дії, є невід`ємними частинами цього договору (п.7.2 договору).

Договір дії з 01 вересня 2019 по 31 березня 2020, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань у повному обсязі (п.9.1 договору).

Додатковою угодою №1 від 21.04.2020 до договору від 15.10.2019 №764/19 сторони погодили, що у зв`язку з введенням режиму надзвичайної ситуації на всій території України, пункт 2.1 договору доповнити наступними словами: «- на виконання рішення Кабінету Міністрів України про запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-2019» на період карантину встановити сплату за надання у тимчасове користування площі для зберігання обладнання, майна та інших цінностей у сумі 707грн. 40коп. з ПДВ за місяць». Також, п.9.1 договору викладено у наступній редакції: «Договір діє з 01 вересня 2019 по 31 грудня 2020, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань у повному обсязі».

Додатковою угодою №2 від 04.01.2021 та додатковою угодою №3 від 17.01.2022 до договору від 15.10.2019 №764/19 сторони узгодили що договір діє з 01 січня 2021 по 31 грудня 2021 та з 01 січня 2022 по 31.12.2022 відповідно.

В підтвердження виконання умов договору позивачем надано:

- акти наданих послуг на загальну суму 8272,74грн, а саме: №830 від 18.10.2019 на суму 1414,80грн, №830 від 18.10.2019 на суму 1445,87грн, №52-53 від 13.01.2020 на суму 2542,80грн, №157 від 11.02.2020 на суму 2161,87грн, №516 від 20.05.2020 на суму 707,40грн, №534 від 10.06.2020 на суму 1414,80грн. Вказані акти підписано представникам сторін та скріплено печатками.

- рахунки на загальну суму 14 473,12грн, а саме: №516 від 12.05.2020 на суму 707,40грн; №534 від 08.06.2020 на суму 1414,80грн; №1 від 14.01.2021 на суму 803,04грн; №272 від 11.03.2021 на суму 1750,87грн; №293 від 15.04.2021 на суму 847,54грн; №383 від 12.05.2021 на суму 707,40грн; №471 від 09.06.2021 на суму 733,98грн, №604 від 15.07.2021 на суму 731,56грн; №675 від 11.08.2021 на суму 755,72грн; №800 від 14.09.2021 на суму 769,40грн; №862 від 09.10.2021 на суму 744,11грн; №920 від 11.11.2021 на суму 794,59грн; №1020 від 09.12.2021 на суму 748,92грн; №02 від 14.01.2022 на суму 758,30грн; №135/1 від 11.02.2022 на суму 790,69грн; №135/1 від 14.03.2022 на суму 707,40грн; №293 від 15.04.2022 на суму 707,40грн.

- акти про обсяги переданої користувачу електричної енергії протягом наступних розрахункових періодів: з 01.09.2019 по 30.09.2019, з 01.10.2019 по 31.10.2019, з 01.11.2019 по 30.11.2019, з 01.12.2019 по 31.12.2019, з 01.01.2020 по 31.01.2020, з 01.02.2020 по 29.02.2020, з 01.03.2020 по 31.03.2020, з 01.04.2020 по 30.06.2020, з 01.07.2020 по 31.07.2020, з 01.08.2020 по 31.08.2020, з 01.09.2020 по 30.09.2020, з 01.10.2020 по 31.10.2020, з 01.11.2020 по 30.11.2020, 01.12.2020 по 31.12.2020, з 01.02.2021 по 28.02.2021, з 01.03.2021 по 31.03.2021, з 01.05.2021 по 31.05.2021, 01.06.2021 по 30.06.2021, з 01.07.2021 по 31.07.2021, з 01.08.2021 по 31.08.2021, з 01.10.2021 по 31.10.2021, з 01.12.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 31.01.2022.

Також позивачем надано акт звіряння між Запорізьким національним університетом та ТОВ «Будальянс-2018» станом на 30.04.2022 на суму 13 921,98грн, який не містить підписів ані позивача ані відповідача.

Нездійснення відповідачем оплати за надані послуги з 01.11.2020 по 30.04.2022 внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13 951,98грн стало підставою для звернення позивача до суду.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором оренди.

Відповідно до ч.1ст.759 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності (ч.1 ст.283 Господарського кодексу України).

Згідно зі ч.1 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За умовами договору позивач надає у тимчасове користування відповідачу площу з метою зберігання обладнання, майна та інших цінностей, а відповідач зобов`язаний здійснювати попередню оплату послуг до 10 числа поточного місяця та відшкодовувати витрати виконавця на оплату електричної енергії згідно показників лічильників. Сума плати за користування наданою площею складає 1414,80грн на місяць, а починаючи з 21.04.2020 - 707,40грн на місяць, про що зазначено в додатковій угоді №1 до договору від 21.04.2020.

Відповідно до актів наданих послуг долучених до матеріалів справи Запорізьким національним університетом, на виконання умов договору, надано послуги з надання у тимчасове користування площі ТОВ «БК Будальянс 2018», проте зі змісту позовної заяви вбачається, що всупереч умовам договору відповідач оплату наданих послуг в період з 01.11.2020 по 30.04.2022 не здійснював.

Згідно наявних в матеріалах справи додаткових угод до договору, термін дії договору неодноразово продовжувався, зокрема додатковою угодою №3 від 17.01.2022 сторони погодили, що договір діє до 31.12.2022, матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання договору та/або припинення користування відповідачем наданою площею, що свідчить про наявність обов`язку здійснювати оплату наданих позивачем послуг та відшкодування вартості відповідно до умов договору.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за надання послуг з тимчасового користування за період з жовтня 2019 по квітень 2022 нараховано плату в загальній сумі 26 173,80грн, при цьому відповідачем здійснено часткову оплату наданих послуг в сумі 13 086,90грн, внаслідок чого залишок несплаченої суми заборгованості склав 13 086,90грн

З розрахунку позивача за електроенергію, вбачається, що сума використаної електроенергії за період жовтень 2019-квітень 2022 складає 4196,38грн, з яких 3361,30грн сплачено відповідачем, внаслідок чого сума заборгованості з електроенергії яка підлягає відшкодуванню складає 835,08грн. Обсяги переданої користувачу електроенергії підтверджуються наданими позивачем актами, які містять підписи відповідача.

Будь-яких заперечень до вказаного розрахунку та актів відповідачем не надано.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 13 921,98грн

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку позовну заяву Запорізького національного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будальянс 2018» про стягнення заборгованості в сумі 13 951,98грн задовольнити частково.

Судові витрати у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Запорізького національного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будальянс 2018» про стягнення заборгованості в сумі 13 951,98грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будальянс 2018» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 139-А; ) на користь Запорізького національного університету (69600, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 66; ) заборгованість у розмірі 13 921,98грн (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня дев`яносто вісім копійок) та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2678,23грн (дві тисячі шістсот сімдесят вісім гривень двадцять три копійки).

3.В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Повний текст рішення складений та підписаний 5.06.2023.

Суддя П.В. Демідова