ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2023 р. Справа № 911/1344/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Макарівської селищної ради (08001, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30, селище міського типу Макарів, Бучанський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива-Р (03035, вул. Миколи Островського, буд. 58, м. Київ)

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Макарівська селищна рада звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Альтернатива-Р про 1) стягнення 12 411, 91 грн основної заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку комунальної власності згідно з договором оренди земельної ділянки від 09.12.2005 р., посвідченим Дурицьким А. П., приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 13121; 2) розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.12.2005 р., посвідченим Дурицьким А. П., приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 13121 у зв`язку з використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та систематичною несплатою орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати орендної плати за орендовану земельну ділянку згідно договору б/н від 09.12.2005 р. оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 р. залишено позовну заяву № 03-23/875 від 26.04.2023 р. (вх. № 1159/23 від 03.05.2023 р.) Макарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива-Р про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки без руху, повідомлено Макарівську селищну раду про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів і подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Макарівську селищну раду про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

22.05.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 03-23/1069 від 17.05.2023 р. про усунення недоліків позовної заяви із додатками, а саме: позовною заявою (приведеною у відповідність) № 03-23/1075 від 18.05.2023 р., поштовою накладною № 650 від 19.05.2023 р. та описом вкладення у цінний лист б/н від 19.05.2023 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 21.06.2023 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца