overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2023 р. Справа №926/707/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ЖЕЛІКА М.Б.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради (вх.ЗАГС №01-05/1513/23 від 10.05.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2023 (повний текст 21.04.2023, суддя Гушилик С.М.)
у справі № 926/707/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
до відповідача: Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області
про стягнення штрафних санкцій в сумі586357,14грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 розгляд апеляційної скарги Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради (вх.ЗАГС №01-05/1513/23 від 10.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2023 у справі № 926/707/23 призначено на 22.06.2023 о 12 год 00хв.
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату і час проведення судового засідання « 22.06.2023 о 12 год 00 хв.» замість « 29.06.2023 о 10 год 40 хв».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №926/707/23:
- у резолютивній частині ухвали датою та часом судового засідання вважати «29.06.2023 о 10 год 40 хв».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді М.Б. ЖЕЛІК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2023 р. Справа №914/2743/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ОРИЩИН Г.В.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2743/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз», м.Самбір Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.) у справі № 914/2743/22 призначено на 22.06.2023 о 12 год 15хв.
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату і час проведення судового засідання « 22.06.2023 о 12 год 15 хв.» замість « 29.06.2023 об 11 год 00 хв».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №914/2743/22: у резолютивній частині ухвали датою та часом судового засідання вважати «29.06.2023 об 11 год 00 хв».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2023 р. Справа №11/Б-1203(921/252/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» б/н від 26.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1695/23 від 30.05.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області
від 03.02.2023, повний текст 09.05.2023
(суддя Сидорук А.М.)
у справі №11/Б-1203(921/252/21)
за позовом: Державного підприємства «Зарубинський
спиртовий завод», с.Зарубинці Тернопільської обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна
Марка», м.Тернопіль
про стягнення заборгованості за договором комісії на
продаж продукції в сумі 420 017,97 грн
в межах справи №11/Б-1203
про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський
спиртовий завод», с.Зарубинці Тернопільської обл.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №11/Б-1203(921/252/21) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2023 у справі №11/Б-1203(921/252/21).

2. Призначити справу №11/Б-1203(921/252/21) до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 19.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5.Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №11/Б-1203(921/252/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2023 р. Справа №914/3040/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/790/23 від 16.03.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2023
про направлення справи за територіальною підсудністю
у справі № 914/3040/22 (суддя Рим Т.Я.)
за первісним позовом Антимонопольний комітет України
до відповідача Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс
про стягнення 9 366 574, 00 грн.
за зустрічним позовом Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс
до відповідача Антимонопольний комітет України
за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Підприємство об`єднання громадян "Захід-квартал" Громадської організації "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України"
про визнання недійсним та скасування рішення
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі № 914/3040/22 передано за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва справу № 914/3040/22 за позовною заявою Антимонопольного комітету України до Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" про стягнення 9'366'574,00 грн та за зустрічним позовом Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи про визнання недійсним та скасування рішення..
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/790/23 від 16.03.2023) надійшла на поштову адресу суду 16.03.2023. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі № 914/3040/22.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс та призначено розгляд справи на 19.06.2023.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 914/3040/22 призначити на 03.07.2023 о 10 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. Справа № 921/702/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Бігма б/н від 09.02.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2022 суддя: Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 20.01.2023

за позовом приватного малого підприємства "Лотос", м. Теребовля, Теребовлянський р-н., Тернопільська обл.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮІЗО", м. Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", м. Тернопіль

про:

1. Витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності №37795041 від 11.08.2020.

3. Припинення за ТОВ Бігма право власності на прохідну літери Г загальною площею 92,1 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 призначено справу № 921/702/21 до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2023.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Бігма б/н від 09.02.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2022 у справі № 921/702/21 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 10 215,00 грн. покладено на апелянта.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 10.05.2023 помилково зазначено 29.05.2023.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 10.05.2023 замість 29.05.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 10.05.2023 замість 29.05.2023.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 914/2825/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника скаржника від 05.05.2023 (вх.№ 01-04/3787/23 від 05.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Груп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1205/23 від 18.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 08.03.2023)

у справі № 914/2825/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Груп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1205/23 від 18.04.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/2825/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.2023.

05.06.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 07.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у справі №914/2825/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника від 05.06.2023 (вх.№ 01-04/3787/23 від 05.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/2825/21 призначене на 07.06.2023 о 11:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 914/2825/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника скаржника від 05.05.2023 (вх.№ 01-04/3788/23 від 05.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Груп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1206/23 від 18.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 08.03.2023)

у справі № 914/2825/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Груп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1206/23 від 18.04.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023у справі №914/2825/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.2023.

05.06.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 07.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у справі №914/2825/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника від 05.06.2023 (вх.№ 01-04/3788/23 від 05.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/2825/21 призначене на 07.06.2023 о 11:30 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 914/2825/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника скаржника від 05.05.2023 (вх.№ 01-04/3789/23 від 05.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1207/23 від 18.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 04.04.2023)

за заявою приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича

про: роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 р.

у справі: № 914/2825/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" б/н від 12.04.2023 (вх. №01-05/1207/23 від 18.04.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/2825/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.2023.

05.06.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 07.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у справі №914/2825/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника від 05.06.2023 (вх.№ 01-04/3789/23 від 05.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/2825/21 призначене на 07.06.2023 о 11:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - Вайленко Г.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.