УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/6125/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"

до Приватного акціонерного товариств "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД"

про стягнення 2 034 348,47 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А. Р.

Представники:

від позивача - Житченко О.В.,

від відповідача - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, ТОВ "ТЕК") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач, ПРАТ "КМЗ") про стягнення 2 034 348,47 грн, з яких: 1 630 393,64 грн інфляційних нарахувань та 403 954,84 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе забов`язань за Договором про реструктуризацію заборгованості № 25/01 від 25.01.2022, предметом якого була реструктуризація заборгованості відповідача за Договором постачання природного газу № 7/202-Г від 28.02.2020, обставини чого встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023. У зв`язку з простроченням відповідачем зобов`язання з оплати реструктуризованих платежів за Договором про реструктуризацію заборгованості № 25/01 від 25.01.2022, позивачем згідно даного позову заявлено до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційні нарахування за період з 16.09.2022 (наступна дата за 15.09.2022, по яке були заявлені до стягнення інфляційні нарахування та 3% річних у справі №910/9486/22) до 13.04.2023 (дата погашення відповідачем заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 позовну заяву ТОВ "ТЕК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

02.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказу до матеріалів позовної заяви та про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 прийнято позовну заяву ТОВ "ТЕК" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6125/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.06.2023 о 10:00 год.

08.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від позивача надійшло повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

23.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача надійшла заява. Відповідно до поданої заяви, відповідач просив суд поновити йому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та просив надсилати всю кореспонденцію засобами поштового зв`язку на адресу 03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 3.

05.06.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від позивача надійшло повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

У підготовче засідання, призначене на 05.06.2023, з`явилися представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 05.06.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 05.06.2023 за відсутності відповідача (його представника).

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 05.06.2023, здійснювався розгляд заяви представника відповідача, поданої 23.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку), про поновлення процесуального строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Оскільки, відповідачем разом із заявою про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву не була вчинена відповідна процесуальна дія, а саме, не подано відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відхилення заяви відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Однак, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановлює відповідачу новий строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.06.2023.

У підготовчому засіданні, 05.06.2023, зокрема, судом зазначено про необхідність направлення всієї кореспонденції у справі №910/6125/23 відповідачу за адресою 03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 3, що відповідає адресі місцезнаходження відповідача, що підтверджується наявним в матеріалах справи відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 05.06.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.06.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у повному обсязі.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.06.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА