ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/2500/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання " про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст рішення складено 26.09.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання",

2) Київської міської ради

про визнання договору про внесення змін недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Шаптала Є.Ю., суддів: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 зупинено апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.05.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/2500/22 залишено без змін.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 №910/2500/22/09.1-14/359/23 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2500/22.

05.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2500/22.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2500/22.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання " про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2500/22 призначити на 12.07.2023 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров