overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/135/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2023

у справі №915/135/22

за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРО ТРАСТ

2) ОСОБА_1

про стягнення 296188,34 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2023 по справі №915/135/22, яким позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРО ТРАСТ та ОСОБА_1 на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг заборгованість в сумі 296188,34грн, з яких: 233451,87 грн сума основного боргу, 10622,87 грн сума пені, 4683,77 грн інфляційних втрат, 15507,07 грн 25% річних, 31922,76 грн штрафу.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/135/22 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/135/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2023 по справі №915/135/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/135/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2023 по справі №915/135/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/490/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2023 року, суддя І інстанції Олейняш Е.М., повний текст якого складено 08.05.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/490/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОЙЛ ГРУП";

2) ОСОБА_1

про стягнення 205 521,85 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2023 у справі №915/490/22 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОЙЛ ГРУП" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" 192021,65 грн - заборгованості за договором №О09171/2021 від 24.06.2021 про надання овердрафтового кредиту та договором поруки №О09171/2021/S-1 від 24.06.2021, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОЙЛ ГРУП" та ОСОБА_1 по 1440,16 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

29.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2023 у справі №915/490/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/490/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/490/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2023 до надходження матеріалів справи №915/490/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/490/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1785/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2023, ухвалене суддею Адаховською В.С., м. Миколаїв, повний текст складено 08.05.2023

у справі № 915/1785/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврорент»

до відповідача: Миколаївської міської ради

про визнання недійсними положень договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2023 у справі № 915/1785/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврорент», визнано недійсними пункти 2.5, 5.4, 6.4, 8.6, 11.9 договору оренди землі від 12.07.2021 № 11664, укладеного між орендодавцем Миколаївською міською радою та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Аврорент».

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення, про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1785/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1785/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1903/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зерноград-V»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2023

по справі №915/1903/21

за позовом: Управління каналів річки Інгулець

до відповідача: Фермерського господарства «Зерноград-V»

про: стягнення 1 059 208,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Зерноград-V» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2023 у справі №915/1903/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1903/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1903/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зерноград-V»

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1903/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зерноград-V» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зерноград-V» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2023 у справі №915/1903/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1903/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В.Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1086/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2023

по справі №916/1086/22

за позовом: Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-ГРУП

про стягнення 10 768 923,10грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 у справі №916/1086/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1086/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1086/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1086/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 у справі №916/1086/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1086/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/778/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2023

по справі №916/778/23

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави,

в особі: 1. Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області 2. Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 84 955,64грн. безпідставно надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2023 по справі №916/778/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/778/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/778/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/778/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2023 у справі №916/778/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/778/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/38/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/38/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 6313349,07 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/38/23) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 5125677,84 грн інфляційних втрат, 1187671,23 грн три проценти річних та 94700,24 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та прийняти нове, яким зменшити заявлений у позовній заяві розмір відсотків річних та інфляційних втрат на 50%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в електронний кабінет 10.05.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа від 11.05.2023.

Станом на 02.06.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/38/23) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/46/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/46/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 5682014,17 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/46/23) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 4613110,06 грн інфляційних втрат, 1068904,11 грн три проценти річних та 85230,21 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 та прийняти нове, яким зменшити заявлений у позовній заяві розмір відсотків річних та інфляційних втрат на 50%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в електронний кабінет 10.05.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа від 11.05.2023.

Станом на 02.06.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/46/23) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.06.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" травня 2023 р. Справа№ 911/174/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача - адвоката Шульги А.В.,

представника відповідача-1 - адвоката Падох О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.02.2023 (повний текст складено 01.03.2023, суддя Антонова В.М.)

та додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 02.03.2023 (повний текст складено 13.03.2023, суддя Антонова В.М.)

у справі №911/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2023 у справі № 911/174/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко