overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/85/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/1257/23

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київаеропроект» (03056, м. Київ вулиця Вадима Гетьмана , будинок 22-Б , код ЕДРПОУ 35123416).

до відповідача Комунальне підприємство «Міжнародний Аеропорт Запоріжжя» (69013, м. Запоріжжя , вулиця Блакитна , будинок 4 , ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача Гладкий Д.В. ( адвокат , ордер серія АР № 1112437 від 19.05.2023).

Від відповідача не прибув.

Слухається справа про стягнення суми заборгованості з оплати вартості виконаних робіт у розмірі 1 960 000,00 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 29.05.2023 о 12-00.

В судове засідання 29.05.2023 відповідач не прибув , судом одержані докази поштового відділення про отримання відповідачем ухвали Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/1257/23 05.05.2023.

Станом на 29.05.2023 від відповідача до канцелярії Господарського суду Запорізької області подана заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату , у зв`язку з проведенням сторонами переговорів з питання укладання мирової угоди в рамках господарської справи № 908/1257/23.

Враховуючи викладені обставини , приймаючи до уваги позицію позивача , суд прийняв рішення про продовження терміну підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 26.06.2023 о 12-00.

Всі процесуальні документи розміщуються на сайті «Судова Влада України».

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1257/23 на 26.06.2023 о 12-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу розмістити на сайті «Судова Влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 28/44/22-24/65/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/568/22

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» (03066, м. Київ , вулиця Антоновича ,51, ).

до відповідача Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» (72319, Запорізька область , місто Мелітополь , вулиця Героїв України , будинок 175, ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача Дзявун Ю.С. ( адвокат , ордер серія АІ № 1353428 від 13.04.2023).

Від відповідача Мартиненко К.І. ( адвокат , серія № 1121484 від 19.04.2023).

Слухається справа про стягнення суми боргу - 1 322 907,00 грн. , пені - 108 610,05 грн. , 3 % річних 18 523 ,00 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 29.05.2023 уповноважений представник позивача повідомила суду про зміну адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» ( ) м. Київ , вулиця Антоновича ,51, та неодержання від відповідача письмового відзиву на позовну заяву.

Відповідач повідомив суду , що відзив був направлений на адресу зазначену в позовній заяві : м. Київ, провулок Охтирський, будинок 7 , корпус 1, офіс 1-201.

За таких обставин , з урахуванням позиції сторін судом прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2023 об 11-30.

Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву на адресу ТОВ «Біохем Україна» - м. Київ , вулиця Антоновича,51 ( докази направлення надати суду).

Всі процесуальні документи розміщуються на сайті «Судова Влада України».

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/568/22 на 26.06.2023 об 11-30.

Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву на адресу ТОВ «Біохем Україна» - м. Київ , вулиця Антоновича,51 ( докази направлення надати суду).

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу розмістити на сайті «Судова Влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2023 Справа № 908/1466/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 30» травня 2023 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 30» травня 2026 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 05» червня 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/519/21
УХВАЛА

05.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 6525/23 від 02.06.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Кредитної спілки "Експрес кредит юніон",

про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 323 805,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес кредит юніон" про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 323 805,66 грн., з них: 75 912,92 грн. - за договором № 71/04-14 від 08.04.2014, 99 594,00 грн. - за договором № 24/04-15/ГО від 08.04.2015, 148 298,74 грн. - за договором № 139/05-17/ГО від 13.05.2017.

02.06.2023, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 6525/23) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів частин 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 (вх. № 6525/23 від 02.06.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

За наведеного, керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 6525/23 від 02.06.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на 13.06.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.06.2023.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/520/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2023 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 02.06.2023 за вх. № 6547/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за виконані проектні (вишукувальні) роботи в сумі 65 000,00 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/1042/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
05.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
судового експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІ судових експертиз - Віктора Самулевича
в судове засідання по розгляду справи по суті
за позовом: АТ "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"
до відповідача: Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Балтія -Сервіс"
про стягнення збитків в сумі 65 110 грн 29 коп.
на "08" червня 2023 р. об 11:00 год. для роз`яснення висновку експерта за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи від 11.01.2023 №441/21-28/569/21-28 та надання відповідей на запитання суду та учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні судового експерта є обов`язковою.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1042/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та третю особу:

АТ "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"

ел. пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтія -Сервіс"

ел. пошта:

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"

до відповідача: Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Балтія -Сервіс"

про стягнення збитків в сумі 65 110 грн 29 коп.

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 08.06.2023 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/231/23
УХВАЛА

05.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши клопотання ТОВ "Ферозіт" № 137 від 24.05.2023 (вх. № 6350/23 від 29.05.2023) про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Комерц"

про стягнення 92891 грн 85 к. основного боргу за договором поставки товару, 18578 грн 37 к. штрафу, 15397 грн 14 к. пені, 8622 грн 40 к. 28 % річних, 2058 грн 61 к. інфляційних втрат,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського справа перебуває справа за позовом ТОВ "Ферозіт" до ТОВ "Крістал Комерц" про стягнення 92891 грн 85 к. основного боргу за договором поставки товару, 18578 грн 37 к. штрафу, 15397 грн 14 к. пені, 8622 грн 40 к. 28 % річних, 2058 грн 61 к. інфляційних втрат.

Рішенням від 15.05.2023 суд задоволив позов частково, стягнув з ТОВ "Крістал Комерц" на користь ТОВ "Ферозіт" 72891 грн 85 к. основний борг, 18578 грн 37 к. штраф, 15397 грн 14 к. пеню, 8622 грн 40 к. 28 % річних, 2058 грн 61 к. інфляційних втрат та 2293 грн 75 к. судового збору; в частині заявлених вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 20000 грн 00 к. провадження у справі закрив. Провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

29.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № 137 від 24.05.2023 (вх. № 6350/23) про повернення судового збору у розмірі 390 грн 25 к.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи факт закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі пропорційній розміру заявлених позовних вимог, провадження щодо яких закрито підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" № 137 від 24.05.2023 (вх. № 6350/23 від 29.05.2023) про повернення судового збору - задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (вул. Шевченка, буд. 171, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100; ідентифікаційний код 37961273) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 390 (триста дев`яносто) грн 25 к., сплаченого згідно платіжної інструкції № 45208 від 06.03.2023 на суму 2684 грн 00 к.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

вул. Шевченка, буд. 171, м. Теребовля, Теребовлянський район,

Тернопільська область, 48100

ідентифікаційний код 37961273

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 06.06.2023 по 06.06.2026.

Суддя Стефанів Тетяна Василівна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/9272/22
За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20»

про визнання недійсним рішення правління в частині

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Медведєв Д.С.;

від відповідача: Новікова В.О.; Костенко Т.П.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним та скасувати пункт 3 рішення Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20, ідентифікаційний код 44627588), оформлене протоколом № 17 засідання Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» від 09.08.2022.

3. Визнати недійсним та скасувати пункт 4 рішення Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20, ідентифікаційний код 44627588), оформлене протоколом №17 засідання Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» від 09.08.2022.

4. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20, ідентифікаційний код 44627588) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5 165 (п`ять тисяч сто шістдесят п`ять) грн 00 коп. судового збору.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/1539/21 (910/4002/23)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", Державного підприємства "Сетам" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника в межах справи № 910/1539/21

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Логвиненко О.С.,

від відповідача 1 Джас І.В.,

від відповідача 2 не з`явились,

від відповідача 3 не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/1539/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника в межах справи № 910/1539/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 залучено до участі у справі № 910/1539/21 (910/4002/23) Приватне акціонерне товариство "Росава" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладено розгляд справи на 30.05.2023.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 13.06.2023 о 09.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 01.06.2023.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/13533/22
За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»

про стягнення 94 483 200, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Овчинников О.В.;

від відповідача: Ольмезов В.А.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 27, ідентифікаційний код 43885773) на користь Міністерства оборони України (03168, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) 79 800 000 (сімдесят дев`ять мільйонів вісімсот тисяч) грн 00 коп. попередньої оплати, 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) грн 00 коп. штрафу та 734 175 (сімсот тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн 72 коп. судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань