overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа №918/1014/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 99 137,46 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.12.2021 року (суддя Церковна Н.Ф.) позов задоволено, зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" кредитну заборгованість у розмірі 99 137,46 грн, з яких: 90 000,00 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, 9137,46 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом, а також 2 270,00 грн судового збору.

На виконання рішення від 14.12.2021 року Господарським судом Рівненської області 05.01.2022 року виданий відповідний наказ.

22 травня 2023 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі в якій просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому документі № 918/1014/21 із АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за коредитним договором № 011/17530/754547 від 10.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 року призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі до розгляду в судовому засіданні на "31" травня 2023 р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.05.2023 року № 03-04/12/2023, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. у відпустці, відповідно до п. 2.3.25, п. 2.3.49, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1014/21, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюку Р.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 918/1014/21 прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/896/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 30 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 30 травня 2026 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 р., яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного господарського суду від 23 травня 2023 р., яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 р., яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 травня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 р., яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
ЗОБОВ`ЯЗАТИ фізичну особу ОСОБА_1 у повернути Рівненській обласній військовій адміністрації (Рівненській обласній державній адміністрації) за актом приймання-передачі лісову ділянку загальною площею 0,9 га, що розташована на території Дублянського лісництва ДП «Млинівський лісгосп».
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/18/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 р., яка набрала законної сили 29 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 29 травня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"05" червня 2023 р. м. Рівне Справа №918/468/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

про стягнення 1 171 289,45 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: М. Черниш, дов від 01.09.2022,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "03" липня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2023 Справа № 920/583/23
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1918 від 31.05.2023)
26 214 грн 96 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з травня 2022 року по травень 2023 року, 6392 грн 47 коп. пені, 220 грн 40 коп. 3% річних, 621 грн 78 коп. інфляційних втрат відповідно до укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1675-Т від 01.06.2011.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 червня 2023 року Справа № 921/155/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" травня 2023 р., яке набрало законної сили "30" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 червня 2023 рокуСправа № 921/155/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" травня 2023 р., яке набрало законної сили "30" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 червня 2023 року Справа № 921/23/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-77", Тернопільська область, Чортківський район, с.Переволока, 1 (код 40668718) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 14 886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. судового збору.
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "16" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 червня 2023 рокуСправа № 921/23/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-77", Тернопільська область, Чортківський район, с.Переволока, 1 (код 40668718) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 14 886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "16" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2023 року м.Тернопіль Справа №921/390/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши у наказному провадженні заяву №1178/08 від 30.05.2023 (вх.№426 від 01.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», м.Тернопіль
про видачу судового наказу
з боржника Навчально-виховного комплексу "Кременецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 - дошкільний навчальний заклад" Кременецької міської ради Тернопільської області, м.Кременець Тернопільської області
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).
Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В частині стягнення пені в розмірі 6383,31грн, 3% річних в розмірі 475,28грн, інфляційних трат в розмірі 3385,72грн у видачі судового наказу відмовлено згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 у справі №921/390/23.
За подання заяви ТОВ «Тернопільелектропостач» сплачено судовий збір в розмірі 268,40грн (платіжне доручення №3650 від 26.05.2023), котрий підлягає відшкодуванню боржником.
Керуючись ст.ст.12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», пр-т Злуки, буд.2В, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 42145798.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області до боржника Приватного акціонерного товариство "ІСКОЖ-2000",

у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після визнання банкрутом надійшла заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 13706 від "31" травня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" за якою заявник просить суд визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (код за ) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДГІС у Запорізькій області (код за ) до Приватного акціонерного товариства «Іскож-2000» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. З, офіс. 6, ) у розмірі 38 501 318, 27 гри. (з яких 27 055 174, 65 гри. - зобов`язання; 7 343 198, 39 гри. - штрафні санкції та 4 102 945, 23 гри. - пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.45, ст.46 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 13706 від "31" травня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" липня 2023 р. о 10:00 (Держпром, 8-під, зал № 310).

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2240/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна", м.Київ
до Науково-виробничого підприємства "Хартрон - Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю), м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 261 820,71 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Науково-виробничого підприємства "Хартрон - Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) наявний борг у сумі 261 820,71 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №55 від 28.03.2016 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 262 089,11 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 922/1657/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

як відповідачів у справі № 922/1657/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (адреса: 01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (адреса: 11314, Естонія, м. Таллін, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144-Б; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Басейна, буд. 3)
про визнання фінансової аграної розписки недійсною

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 21 червня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1402/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Первичко Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/1402/23

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівька, 3; ідент. код 24584661) від імені і за довіреністю якої діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ідент. код 21313677)

до Фізичної особи-підприємця Первичко Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про зобов`язання виконати дії в натурі та стягнення 42987,24 грн штрафних санкцій.

про наступне:

- у судовому засіданні 01.06.2023 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.06.2023 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1402/23 по суті відбудеться 05 червня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/893/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- РУКШИНСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 60030, Чернівецька обл., Дністровський р-н, село Рукшин, ідентифікаційний код особи 04416938)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (Україна, 61013, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 146, офіс 39, ідентифікаційний код особи 34633789)

як учасників провадження у справі № 922/893/23

за позовом Керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі 1) ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ 2) РУКШИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ»
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "03" липня 2023 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .