ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"30" травня 2023 р. Cправа №902/9/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н. Л., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради, м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області
до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області,
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебував позов керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради з вимогою усунути перешкоди в здійсненні Тульчинською міською радою права користування та розпорядження водним об`єктом та земельною ділянкою під ним шляхом зобов`язання Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" повернути в комунальну власність Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади в особі Тульчинської міської ради водний об`єкт та земельну ділянку під ним загальною площею 48,35 га, що розташовані на території Тульчинської міської ради, в межах с.Клебань Тульчинського району Вінницької області (раніше Клебанської сільської ради Тульчинського району).
Рішенням Господарського суду Вінницького суду від 05.05.2023 позов задоволено повністю:

- усунуто перешкоди у здійсненні Тульчинської міської ради права користування та розпорядження водним об`єктом та земельною ділянкою під ним шляхом зобов`язання Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" повернути в комунальну власність Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади в особі Тульчинської міської ради водний об`єкт та земельну ділянку під ним загальною площею 48,35 га, що розташована на території Тульчинської міської ради, в межах села Клебань Тульчинського району Вінницької області (раніше Клебанської сільської ради Тульчинського району);

- стягнуто із відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури судові витрати;

- призначено судове засідання для вирішення питання про понесені відповідачем судові витрати у справі №902/9/23 на 30.05.2023 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала судових засідань №2).

На визначену судом дату, 30.05.2023, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а саме - шляхом направлення примірника повного тексту рішення суду від 05.05.2023 на повідомлені ними адреси електронної пошти, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с. 82, т.3).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів для повідомлення прокурора, сторін та третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

Частиною 1 ст.221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи, що представник відповідача в судовому засіданні до закінчення судових дебатів, 05.05.2023, заявив усне клопотання про призначення судового засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат після ухвалення рішення, суд, з дотриманням п.5 ч.6 ст.238 ГПК України, призначив дату та час відповідного судового засідання.

У відзиві на позовну заяву №35/23 від 26.01.2023 (а.с.110-138, т.1) відповідачем, на виконання ст.124 ГПК України, подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу - 27000,00 грн. В цьому ж відзиві на позовну заяву відповідач зазначив: "...остаточний розмір судових витрат разом з їх розрахунком та доказами понесення буде наданий суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду."

Згідно з п.2 ч.1, п.2 ч.4 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Пунктом 3 ч.1 ст.244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що рішенням суду від 05.05.2023 позов у справі №902/9/23 задоволено повністю, судові витрати, понесені відповідачем у зв`язку з розглядом цієї справи, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, покладаються на нього.

Керуючись ст. 74, 76-80, 86, 91, 126, 129, 221, 236-242, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Понесені Дочірнім сільськогосподарським рибоводним підприємством "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, у справі №902/9/23 покласти на відповідача.

2. Примірник додаткового судового рішення надіслати згідно переліку.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

Повне додаткове рішення складено 09.06.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - до справи;

2 - прокурору ();

3 - Тульчинській міській раді ();

4 - представнику Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" адвокату Озерській І.В. ();

5 - Приватному акціонерному товариству "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" ()