ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/956/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023

по справі №916/956/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД»

про банкрутство

суддя суду першої інстанції - Антощук С.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 квітня 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/956/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (вх.ГСОО №3-703/21 від 25.10.2021) про заміну боржника правонаступником; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (вх.ГСОО №2-90/23 від 25.01.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА» (вх.ГСОО №2-239/23 від 24.02.2023) про заміну боржника правонаступником.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АССІСТО» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить визнати поважним пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13; поновити ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13 та відкрити провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13 та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну боржника правонаступником та задовольнити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали складено 25.04.2023, а представник ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» отримав вказану ухвалу 26.04.2023 на свою електронну пошту.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Богатиря К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 03.04.2023 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну боржника правонаступником по справі №916/956/13 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 03.04.2023 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну боржника правонаступником по справі №916/956/13 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

26.05.2023 матеріали оскарження ухвали по справі №916/956/13 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» надати Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684, 00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

06.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про усунення недоліків. До вказаного клопотання було додано копію платіжної інструкції №675 від 09.05.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684, 00 грн.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/956/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 по справі №916/956/13.

3. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №916/956/13 з доказами надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд справи №916/956/13 на 25.07.2023 о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Поліщук Л.В.