СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

12 червня 2023 року м. Харків Справа № 910/10604/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника позивача - керуючого партнера АО "Архонт" - адвоката А.О. Бєлокриницького про компенсацію витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№6613 від 09.06.2023 року)

за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" - адвоката Бєлокриницького А.О. на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), повний текст якого складено 03.04.2023 року та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2023 року у справі №910/10604/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), повний текст якого складено 13.04.2023 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "ГОНГ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН", м. Київ
про стягнення коштів 996510,81 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд.1; ) на користь Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" (61064, м. Харків, шосе Григорівське, буд.88; ) основну заборгованість 208 605 грн. 90 коп., 3% річних 1 143 грн. 04 коп., інфляційні втрати 13 373 грн. 14 коп., пеню 9049 грн. 12 коп., штраф 20 860 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору 3 795 грн. 47 коп.; в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2023 року у справі №910/10604/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу (вх.№7747 зареєстрована в суді 30.03.2023) задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" витрати на правову допомогу у розмірі 44 764 грн. 93 коп.; заяву Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№7864 від 31.03.2023) задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" на користь Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" витрати на правову допомогу у розмірі 15 235 грн. 07 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22 скасовано повністю; ухвалено нове рішення; позов задоволено повністю.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд.1; ) на користь Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" (61064, м. Харків, шосе Григорівське, буд.88; ) 695 353,00 грн. - основної заборгованості; 156 978,32 грн. - пені; 64 625,39 грн. - інфляційних втрат; 10 018,80 грн. - річних за користування грошовими коштами; 69 535,30 грн. - штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд.1; ) на користь Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" (61064, м. Харків, шосе Григорівське, буд.88; ) 9051,80 грн.- судового збору за подання позовної заяви та 17937,20 грн.- судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ГОНГ задоволено; додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року у справі №910/10604/22 скасовано в частині часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу (вх.№7747) та стягнення з Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" витрат на правову допомогу у розмірі 44 764 грн. 93 коп; ухвалено в цій частині нове рішення; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу (вх.№7747) відмовлено; в решті додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2023 року у справі №910/10604/22 залишено без змін.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану" встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

09.06.2023 року на адресу суду від представника позивача - керуючого партнера АО "Архонт" - адвоката А.О. Бєлокриницького надійшла заява про компенсацію витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№6613), з додатками - доказами понесення витрат, в якій останній просить долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують угоду ПрАТ "ГОНГ" та Адвокатського об`єднання "Архонт" про надання правової допомоги під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції та понесені витрати; стягнути з ТОВ "ДЖАСТ ІН" на користь Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" 60000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яку, разом з додатками, долучено до матеріалів справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2023 року, для розгляду заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

За змістом ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, слід призначити заяву представника позивача - керуючого партнера АО "Архонт" - адвоката А.О. Бєлокриницького про компенсацію витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№6613 від 09.06.2023 року) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача - керуючого партнера АО "Архонт" - адвоката А.О. Бєлокриницького про компенсацію витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№6613) до розгляду на "21" червня 2023 р. о 12:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5. Учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін