УХВАЛА

м. Київ

02.06.2023Справа № 910/3268/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКТОР ОРАНЖ"

про стягнення 57 495,01 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (далі - позивач, ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКТОР ОРАНЖ" (далі - відповідач, ТОВ "ДОКТОР ОРАНЖ") про стянення 57495,01 грн суми боргу за Договором поставки № 50/К від 23.03.2021 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 позовну заяву ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

14.03.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами, направлена до суду засобами поштового зв`язку 09.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 позовну заяву ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3268/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.04.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в якому позивач зазначив, що після подачі позовної заяви до суду, відповідач частково здійснив погашення суми боргу за Договором у розмірі 14 000,00 грн, тому сума основного боргу зменшилася і становить 43 495,01 грн та просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 43 495,01 грн і судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з ч 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог фактично за своєю суттю є заявою про закриття провадження в частині суми основного боргу в розмірі 14 000,00 грн, тоді як в іншій частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 43 495,01 грн позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Після звернення позивача з даним позовом до суду (направлений засобами поштового зв`язку 24.02.2023), відповідачем частково погашено основний борг у розмірі 14 000,00 грн. Наведене не заперечується позивачем та відповідачем.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем грошових коштів в загальному розмірі 14 000,00 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі №910/3268/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 14 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі №910/3268/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 14 000,00 грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/3268/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 14 000,00 грн (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА