УХВАЛА

09 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20370/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 (головуючий - Зубець Л. П., судді: Мартюк А. І., Алданова С. О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 (суддя Грєхова О. А.)

у справі №910/20370/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 830068,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/20370/17.

Верховний Суд ухвалою від 15.02.2021 відмовив АТ КБ "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/20370/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами, надіслана скаржникові.

02.06.2023 АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 24902,06 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 05.01.2021 № PROM5BF99U.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 24902 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дві гривні) 06 копійок, сплачений за платіжним дорученням від 05.01.2021 № PROM5BF99U.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали, надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець