ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

12.06.2023м. Дніпро№ 904/1094/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

боржник: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 988 214,37 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 988 214,37 грн, з яких: 928 999,73 грн основний борг, 55 790,83 грн пеня, 3423,81 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 1220 від 31.12.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" 988 172,79 грн, з яких: 928 999,73 грн основний борг, 55 790,83 грн пеня, 3382,23 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 821,74 грн. В решті позову відмовлено.

31.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 було видано наказ.

31.05.2023 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/1094/23 таким, що не підлягає виконанню.

02.06.2023 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 12.06.2023.

У судове засідання 12.06.2023 не з`явились представники позивача та відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" 988 172,79 грн, з яких: 928 999,73 грн основний борг, 55 790,83 грн пеня, 3382,23 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 821,74 грн. В решті позову відмовлено.

31.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 було видано наказ.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Свою заяву відповідач обґрунтовує наступним. Рішення суду ПРАТ "ПІВНГЗК" отримало 23.05.2023, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою з вебпорталу АТ "Укрпошта". Як стало відомо, Господарським судом Дніпропетровської області 31.05.2023 видані накази на примусове виконання судового рішення. Видача наказів ТОВ "Промислові ремонти" є передчасною та такою, що порушує права та законні інтереси ПРАТ "ПІВНГЗК". В даному випадку ПРАТ "ПІВНГЗК" має змогу скористатися конституційним правом на апеляційне оскарження рішення суду від 10.05.2023 у даній справі у строк, який не перевищує визначений ст. 256 ГПК України, з дня вручення йому повного тексту рішення суду - тобто до 11.06.2023. Тому видача Господарським судом Дніпропетровської області 31.05.2023 наказів на примусове виконання рішення суду від 10.05.2023 є передчасною.

Господарський суд зазначає наступне.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

З аналізу наведених вище норм Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення

Господарський суд зазначає, що рішення по справі № 904/1094/23 проголошено 10.05.2023. Господарський суд наголошує, що повний текст рішення по справі № 904/1094/23 складено в день його проголошення.

З огляду на викладене, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 набрало законної сили 31.05.2023 (після закінчення двадцятиденного строку з дня його проголошення та складання повного судовогорішення 10.05.2023).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом (ч. 4 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного 31.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 було видано наказ.

Господарський суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обчислення строку на апеляційне оскарження з дня вручення стороні повного тексту рішення суду.

Таким чином, Господарським судом Дніпропетровської області правомірно видано наказ по справі № 904/1094/23.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України виконавчий документ визнається судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Доказів добровільного виконання відповідачем рішення суду повністю або частково заявником до суду не надано.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для визнання виконавчого документа від 31.05.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва