ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.06.2023р. Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В, суддів Фурсової С.М., Чернової О.В., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення по справі №905/818/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Донецької області,

про стягнення збитків у розмірі 865 650 964,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Виробниче-енергетичного об`єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс» про стягнення збитків у вигляді недоотриманих доходів внаслідок порушення умов Багатостороннього договору у розмірі 865 650 964,64грн. задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» збитки у розмірі 531 969 938 (п`ятсот тридцять один мільйон дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн.16 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 413 159,07 грн.

02.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення (вх.№07-10/1992/23) по справі №905/818/19 на 12 місяців з моменту прийняття ухвали. Просить заяву розглядати за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Заява про відстрочення виконання рішення мотивована тим, що боржник наразі має скрутний фінансовий стан через дефіцит коштів, пов`язаний з постійними ворожими обстрілами, а саме Курахівської ТЕС та втратою контролю над підрозділами Зуївської ТЕС та Луганської ТЕС, що спричинило неможливість їх експлуатації та завдання великих матеріальних збитків. Важке матеріальне становище боржника підтверджується актом звірки ДП «Енергоринок» та поданим звітом про його фінансові результати.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що враховуючи важливість наявності достатніх обігових коштів у генеруючого підприємства в умовах триваючої військової агресії проти України та посилення інтенсивності ворожих обстрілів по об`єктах енергетичної інфраструктури, одночасне стягнення суми збитків в результаті примусового виконання рішення у справі, вочевидь не буде сприяти забезпеченню енергетичної обороноздатності країни та сталого функціонування ОЕС України.

Стосовно заяви про участь відповідача в засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника боржника у судовому засіданні, суд задовольняє заяву в цій частині.

Керуючись ст.ст.197,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (вх.№07-10/1992/23) про відстрочку виконання судового рішення в судовому засіданні на 15.06.2023 на 13:30 год., зал.№ 104.

2.Стягувачу висловити позицію щодо відстрочки виконання рішення суду.

3. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4.Провести судове засідання у справі №905/818/19, призначене на 15.06.2023 року о 13:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104. Особа, яка братиме участь в режимі відеоконференції представник боржника.

5.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) через Електронний кабінет представника позивача.

6.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

7.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова