УХВАЛА

м. Київ

09.06.2023Справа № 910/3572/23
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3572/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»

2. Державного реєстратора виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області

3. Міністерства юстиції України

про скасування рішень державного реєстратора та стягнення збитків у розмірі 130000,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Слободяник О.П.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» з вимогами до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», Державного реєстратора виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області та Міністерства юстиції України про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №№ 66264176, 66262751, 66264592, 66261963, 66263276, 66264060 та стягнення з відповідача 3 збитків у розмірі 130000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої судом було відмовлено ухвалою від 10.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» було повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2023, справу №910/3572/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 задоволено самовідвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи №910/3572/23, матеріали справи передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок проведеного повторного автоматичного розподілу справу №910/3572/23 передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 суддею Спичаком О.М. відкрито провадження у справі №910/3572/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2023, встановлено учасника справи строк для подання заяв по суті справи.

11.05.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

30.05.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача 1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/3572/23 разом з текстом мирової угоди, яку сторони просять суд затвердити.

У підготовчому засіданні 30.05.2023 позивачем було подано заяву про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» в частині позовних вимог до Державного реєстратора виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області та Міністерства юстиції України про стягнення збитків у розмірі 130000,00 грн.

У підготовчому засіданні 30.05.2023 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 07.06.2023.

07.06.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 постановлено здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» в частині позовних вимог до Державного реєстратора виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області та Міністерства юстиції України про стягнення збитків у розмірі 130000,00 грн. залишено без розгляду; в іншій частині закрито провадження у справі №910/3572/23.

07.06.2023 позивачем подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3572/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 розгляд вказаної заяви призначено на 09.06.2023.

Представник заявника (позивача) у судовому засіданні 09.06.2023 подану ним заяву підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання 09.06.2023 не з`явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши у судовому засіданні 09.06.2023 подану Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством «Нібулон» заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3572/23, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що розгляд заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, що може здійснюватися лише в порядку апеляційного або касаційного оскарження ухвали про забезпечення позову. Обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що заявлене в процесі розгляду справи, досліджується судом лише з огляду на наявність нових обставин або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову. Тобто до набрання рішенням суду законної сили, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим самим судом, який їх вжив, лише в тому випадку, якщо після їх вжиття виникли нові обставини або після їх вжиття змінилися підстави, які були покладені в основу забезпечення позову.

Як встановлено судом, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої судом було відмовлено ухвалою від 10.03.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 у справі №910/3572/23 скасовано, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про забезпечення позову; накладено арешт на комплекс по прийманню, зберіганню та відвантаженню зернових та олійних культур, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вулиця Гарбузенка, буд.№2 та складається з: будівля хлібозаводу з гаражем, А-1, загальна площа 603,0 кв.м.; майстерня, Б-1, загальна площа 79,6 кв.м.; хлораторна, В-1, загальна площа, 29,0 кв.м.; вбиральня, Г; підвал ПММ, Д; адміністративний корпус з лабораторією, Е-2, загальна площа 286, 1 кв.м.; вбиральня, Є-1, загальна площа 5,8 кв.м.; операторна вагової, Ж-1, загальна площа 30,4 кв.м.; побутовий корпус, З-1, загальна площа 258,8 кв.м.; пожежний резервуар ємністю 150м3 2 шт., И-1, загальна площа 93,2 кв.м.; протипожежна насосна станція з дизель-ген., І-1, загальна площа 47,2 кв.м.; пожеждепо, Й-1, загальна площа 117 кв.м.; трансформаторна підстанція, К-1, загальна площа 49,5 кв.м.; автомобілерозвантажувач з навісом 2 шт, Л-2, загальна площа 542,9 кв.м; зерноочисна робоча башта, М-1, загальна площа 94,4 кв.м.; відділення завантаження залізничних вагонів, Н-1, загальна площа 356,6 кв.м.; маневровий пристрій, О-1, загальна площа 2 кв.м.; склад ємністю 5,5 тис. тонн 12 шт.; 1 (С-С-8, С-13, С-15); склад з активним вентилюванням 4 шт., №2 (С-9, С-12); сушарка МС 3180 2 шт., №5 (Р-Р-1); силоса вологого зерна 4 шт., №6 (Ф-Ф-3); бункер відходів 2 шт., №7 (Т-Т-1); бункер аспірації 6 шт. №8 (Т-2, Т-7); відділення завантаження на автотранспорт, №10 (У); автомобільні ваги 2 шт., №15; ваги вагонні, №16; під`їзна залізнична колія 0,757 км., №20; альтанки 3 шт. (Ш-Ш-2); очисні споруди побутових стоків, №26; очисні споруди дощових стоків, №27; КНС дощових стоків, №28; водонапірна башта, №30 (Х); свердловина, №31; резервуар-накопичувач для зливних стоків, №32 (Ю); огорожа території, №33; під`їзна автомобільна дорога, №35; колодязь, №36; бункер вологого зерна, №37, бункер відходів №38, сушарка Щ-1, загальна площа 86,9 кв.м.; операторська сушарки Я-1, загальна площа 8,8 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер об`єкта в Реєстрі прав на нерухоме майно: 15154731, номер відомостей про речове право:49119036; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо комплексу по прийманню, зберіганню та відвантаженню зернових та олійних культур, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вулиця Гарбузенка, буд.№2 та складається з: будівля хлібозаводу з гаражем, А-1, загальна площа 603,0 кв.м.; майстерня, Б-1, загальна площа 79,6 кв.м.; хлораторна, В-1, загальна площа, 29,0 кв.м.; вбиральня, Г; підвал ПММ, Д; адміністративний корпус з лабораторією, Е-2, загальна площа 286, 1 кв.м.; вбиральня, Є-1, загальна площа 5,8 кв.м.; операторна вагової, Ж-1, загальна площа 30,4 кв.м.; побутовий корпус, З-1, загальна площа 258,8 кв.м.; пожежний резервуар ємністю 150м3 2 шт., И-1, загальна площа 93,2 кв.м.; протипожежна насосна станція з дизель-ген., І-1, загальна площа 47,2 кв.м.; пожеждепо, Й-1, загальна площа 117 кв.м.; трансформаторна підстанція, К-1, загальна площа 49,5 кв.м.; автомобілерозвантажувач з навісом 2 шт, Л-2, загальна площа 542,9 кв.м; зерноочисна робоча башта, М-1, загальна площа 94,4 кв.м.; відділення завантаження залізничних вагонів, Н-1, загальна площа 356,6 кв.м.; маневровий пристрій, О-1, загальна площа 2 кв.м.; склад ємністю 5,5 тис. тонн 12 шт.; 1 (С-С-8, С-13, С-15); склад з активним вентилюванням 4 шт., №2 (С-9, С-12); сушарка МС 3180 2 шт., №5 (Р-Р-1); силоса вологого зерна 4 шт., №6 (Ф-Ф-3); бункер відходів 2 шт., №7 (Т-Т-1); бункер аспірації 6 шт. №8 (Т-2, Т-7); відділення завантаження на автотранспорт, №10 (У); автомобільні ваги 2 шт., №15; ваги вагонні, №16; під`їзна залізнична колія 0,757 км., №20; альтанки 3 шт. (Ш-Ш-2); очисні споруди побутових стоків, №26; очисні споруди дощових стоків, №27; КНС дощових стоків, №28; водонапірна башта, №30 (Х); свердловина, №31; резервуар-накопичувач для зливних стоків, №32 (Ю); огорожа території, №33; під`їзна автомобільна дорога, №35; колодязь, №36; бункер вологого зерна, №37, бункер відходів №38, сушарка Щ-1, загальна площа 86,9 кв.м.; операторська сушарки Я-1, загальна площа 8,8 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер об`єкта в Реєстрі прав на нерухоме майно: 15154731, номер відомостей про речове право:49119036; накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,5700 га кадастровий номер :30:001:0382, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49118705; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, загальною площею 1,5700 га, кадастровий номер :30:001:0382, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49118705; накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 14,5800 га, кадастровий номер :30:001:0375, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49117491; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, загальною площею 14,5800га, кадастровий номер :30:001:0375, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49117491; накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,159 га, кадастровий номер: :30:001:0381, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49118615; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 0,159га, кадастровий номер: :30:001:0381, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49118615; накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,205 га, кадастровий номер :30:001:0015, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49116900; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 0,205 га, кадастровий номер :30:001:0015, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49116900; накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,093 га, кадастровий номер :30:001:0006, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49117974; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 0,093га, кадастровий номер :30:001:0006, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Ромодан. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, номер відомостей про речове право: 49117974; заборонено Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1, ідентифікаційний код 20953647), його представникам, уповноваженим особам та/або працівникам здійснювати перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (54002, м. Миколаїв, Спуск Каботажний,1, ідентифікаційний код 14291113), його представникам, уповноваженим особам та/або працівникам у доступі до комплексу по прийманню, зберіганню та відвантаженню зернових та олійних культур, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» в частині позовних вимог до Державного реєстратора виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області та Міністерства юстиції України про стягнення збитків у розмірі 130000,00 грн. залишено без розгляду, а в іншій частині закрито провадження у справі №910/3572/23, суд дійшов висновку скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2023 у справі №910/3572/23.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3572/23.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2023 у справі №910/3572/23.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 09.06.2023.

Суддя О.М. Спичак