ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/866/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
до Фізична особа-підприємець Федченко Тетяна Володимирівна
про простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (позивач) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федченко Тетяни Володимирівни (відповідач) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №345-Ф від 01.06.2018 в розмірі 9 790,41 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.03.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/866/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом було отримано витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 14.02.2022 припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач є особою, яка не здійснює підприємницьку діяльність, судом, в порядку дотримання вимог ст. 176 ГПК України, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З 27.03.2023 судам було надано доступ на отримання інформації з демографічного реєстру стосовно фізичних осіб через запит в електронному кабінеті ЄСІТС.

Таким чином, отримавши самостійно інформацію з демографічного реєстру, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 30.05.2023 було залишено позовну заяву без руху.

05.06.2023 позивачем подано до суду заяву (вх. №14092 про усунення недоліків позовної заяви до якої, на виконання наявних недоліків, позивач надав позовну заяву із уточненим статусом відповідача та визначенням змісту позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача саме як з фізичної особи, що не є перешкодою для вирішення спору у даній справі по суті заявлених вимог.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем були усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву НТУ "ХПІ" із уточненим статусом відповідача та визначенням змісту позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача саме як з фізичної особи.

Продовжити розгляд справи №922/866/23 у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2023.

Суддя С.А. Прохоров