СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/3928/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Квартенко О.Р., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1045301 від 08.06.21; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3247 від 14.01.20 (в залі суду);

від відповідача адвокат Санін А.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АХ № 1051633 від 17.05.21; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1491 від 08.01.14 (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вх.№877 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 (суддя Аюпова Р.М, повний текст складено 29.04.2021),

у справі № 922/3928/20

за позовом: Адвокатського бюро Юрій Мица, м. Харків,

до: Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 2990000,00 грн,

Керуючись ст.ст.69, 99, 100, 228, 229, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про призначення у справі №922/3928/20 додаткової судово-економічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №922/3928/20 додаткову судово-економічну експертизу (експертизу документів про економічну діяльність підприємств й організацій), проведення якої доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34, 61036).

3. На вирішення судових експертів поставити наступне питання:

Яким є документально обґрунтований розрахунок втраченої (упущеної) вигоди Адвокатського бюро Юрій Мица, у зв`язку з відміною процедури відкритих торгів №UА-2020-08-03-005587-с з урахуванням:

1) контррозрахунку позовних вимог, який здійснений ПрАТ «Харківенергозбут» на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №922/3928/20 від 23 листопада 2021 року;

2) документів, які додані до контррозрахунку здійсненого ПрАТ «Харківенергозбут» на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі № 922/3928/20 від 23 листопада 2021 року, а також: тендерної документації по процедурі відкриті торги на закупівлю послуг: Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (за ДК 021:2015: 79110000-8 - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва), а саме: п. 4 Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»; комерційної пропозиції Адвокатського бюро «Юрій Мица», як переможця за результатами аукціону на закупівлю Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (за ДК 021:2015: 79110000-8 - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) (Додаток 4 до Тендерної документації), а саме п. 3 Комерційної пропозиції?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. Для проведення експертизи матеріали справи №922/3928/20 разом з ухвалою направити до експертної установи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34, 61036; ).

6. Оплату за проведення судових експертиз покласти на позивача Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (ідентифікаційний код юридичної особи 42206328; 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126); докази своєчасної оплати експертизи надати до Східного апеляційного господарського суду.

7. Провадження у справі № 922/3928/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок та строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко