ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 914/1511/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.05.2023 (вх.ЗАГС

№0105/1612/23 від 19.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023,

повний текст 17.04.2023 (суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/1511/22

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Латориця», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі №914/1511/22 позов задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку належним чином засвідчені копії документів за 2007 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця:

-статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту;

-протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні;

-річної фінансової звітності;

-документів звітності, що подаються відповідним державним органам;

-документів, що підтверджують права товариства на майно;

-документів бухгалтерського обліку.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку належним чином засвідчені копії документів за 2008 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця:

-статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту;

-протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні;

-річної фінансової звітності;

-документів звітності, що подаються відповідним державним органам;

-документів, що підтверджують права товариства на майно;

-документів бухгалтерського обліку.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку належним чином засвідчені копії документів за 2009 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця:

-статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту;

-протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні;

-річної фінансової звітності;

-документів звітності, що подаються відповідним державним органам;

-документів, що підтверджують права товариства на майно;

-документів бухгалтерського обліку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а саме зобов`язання ТОВ «Латориця» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 , направивши засобами поштового зв`язку належним чином засвідчені копії договорів, що укладалися та є укладеними (в т.ч. додатки, акти, докази оплати, виконання та розірвання таких тощо) за 2007 2009 роки.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/1511/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами, що підтверджують поважні причини пропуску встановленого строку, докази про оплату судового збору у розмірі 3721,50 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи описи вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.06.2023.

01.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Окрім цього, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення у даній справі.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року становив 2481,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Отже, судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги складає 3721,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

З наведеного вбачається, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є дискреційним правом, а не обов`язком суду, можливість реалізації якого пов`язується з майновим станом особи.

Обгрунтовуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, апелянтом подано наступні документи: копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №334179422 від 31.05.2023, згідно з якою відсутні відомості про наявність у власності апелянта нерухомого майна; копію довідки Пенсійного фонду України №831766 від 10.01.2023, згідно з якою за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 апелянт отримала пенсію в загальному розмірі 56206,34 грн; копію відомостей №187/1305-23-03230 від 16.02.2023 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16.02.2023, згідно з якими за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року відсутня інформація про доходи апелянта; копію відомостей №311 1305-22-03031 від 31.03.2022 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 31.03.2022, згідно з якими за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року відсутня інформація про доходи апелянта; копію довідки АТ «Ощадбанк» від 30.09.2021 про те, що станом на 30.09.2021 в апелянта відсутні відкриті депозитні рахунки та наявний пенсійний рахунок.

Аналізом вищевказаних документів встановлено, що такі містять відомості про розмір отриманої апелянтом пенсії у 2022 році та про відсутність у неї інших доходів в 2021 2022 роках, а також про відсутність в апелянта депозитних рахунків станом на 30.09.2021. Проте, зазначені документи не містять відомостей щодо розміру отриманої пенсії та інших доходів у 2023 році, а також щодо наявності чи відсутності депозитних рахунків станом травень 2023 року (дата подання апеляційної скарги у даному апеляційному провадженні), що виключає можливість в повній мірі встановити майновий стан апелянта на момент подання апеляційної скарги та вирішити питання щодо наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Разом з тим, апеляційний суд дійшов висновку повторно залишити без руху апеляційну скаргу та зобов`язати апелянта надати належні докази, передбачені чинним законодавством, які підтверджують майновий стан апелянта на момент подання апеляційної скарги для вирішення питання щодо наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору або докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1612/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/1511/22 повторно залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази, передбачені чинним законодавством, які підтверджують майновий стан апелянта на момент подання апеляційної скарги або докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 19.06.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК