ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 червня 2023 року № 903/586/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановила: 08.06.2023 ТОВ "Вест Петрол Маркет" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Імпорт Транс Сервіс", в якій просить:

- прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, ) до розгляду;

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, );

- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, ) на суму 71679798грн 69 коп;

- призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, ) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013 р.).

Також, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додана заява арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про участь у справі про банкрутство.

Заява ТОВ "Вест Петрол Маркет" про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання приписів ст. 34 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий зюір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Отже, при зверненні з даною заявою до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 26840 грн. (з розрахунку 10 х 2684 грн).

В порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 34 КУзПБ заявник не додав до заяви доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому порядку та розмірі, а також доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частини другої статті 30 КУзПБ).

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 6700 гривень.

Отже, заявник, звертаючись до суду, був зобов`язаний сплатити та разом із заявою подати оригінали платіжних документів на підтвердження авансування на депозитний рахунок суду винагороди розпоряднику майна за три місяці виконання повноважень у розмірі 60300 грн., виходячи з розрахунку: 6700 грн. х 3 х 3.

Суд повідомляє реквізити депозитного рахунку Господарського суду Волинської області: рахунок UA0004974, ДКСУ в м. Київ, .

З огляду на зазначене, заявнику необхідно подати суду докази сплати судового збору у розмірі 26840грн та докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300грн.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 26840грн,

- докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян