ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2023 р. Справа № 902/1369/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22 (повний текст складено 06 квітня 2023 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400)

про стягнення 2 182 416,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про стягнення 2 182 416,86 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22400; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012; код ЄДРПОУ 03338,24 грн заборгованості, 16515,23 грн 3% річних; 92975,95 інфляційних втрат, 103326,72 грн пені та 32736,25 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Укрхімресурс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22 повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимоги відмовити повністю.

Листом №902/1369/22/2728/23 від 02 травня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

12 травня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2023 року у справі №902/1369/22 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 49104,38 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом 15 травня 2023 рокуна поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" 22400, Вінницька область, Хмільницький район, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука, 1, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Крім того, вказана ухвала була доставлена 12 травня 2023 року до електронного кабінету представника скаржника Музики Андрія Костянтиновича.

Порядок вручення судових рішень встановлений статтею 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 12 травня 2023 року було отримано скаржником 19 травня 2023 року.

Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29 травня 2023 року.

Колегією суддів враховано нормативні строки пересилки поштових відправлень.

Проте, станом на 08 червня 2023 року, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 12 травня 2023 року шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у справі №902/1369/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.