ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/777/23(917/1482/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., при секретарі судового засідання Даниленко В.С. розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича № 8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023)

- про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником; заборону вчиняти певні дії та клопотання № 8239 від 05.04.2023 (вх. № 4344) про витребування доказів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

про стягнення заборгованості за надання послуг 855940,24 грн

в межах розгляду справи про банкрутство №908/777/23

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м.Полтава, вул. Половка, 64Д

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Розпорядник майна - Гаман Олександр Миколайович, 53201, м.Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31

Зацікавлена особа - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, 26/28, м. Киїів, 04053)

Приватний виконавець Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Зацікавлена особа: Подольський А.А. (в режимі відео конференції), ордер № АІ 1403667 від 01.06.2023.

Приватний виконавець: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1482/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення 573 650,00 грн заборгованості за надані послуги, 41 154,90 грн пені за порушення грошових зобов`язань, згідно Договору № УНПК/08/01/СР/2019 надання послуг тампонажною технікою від 08.01.2019.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (вул. Олени Пчілки, 25, кімн. 205, м. Полтава, Полтавська область, 36002, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА" (вул. Європейська, 2, оф. 312, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) 573 650,00 грн. заборгованості за надані послуги, 41 154,90 грн пені, 9222,07 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

06.04.2023 від приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича до суду надійшли заява № 8238 від 05.04.2023 (вх. № 4345) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заборону вчиняти певні дії та клопотання № 8239 від 05.04.2023 року (вх. № 4344) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул.Теплична, 5, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87140,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.05.2023 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.05.2023. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2023.о/ об 11-00.

07.04.2023 за №70376 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, .

Ухвалою від 11.05.2023 Господарським судом Полтавської області до Господарського суду Запорізької області направлені матеріали справи № 917/1482/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м.Полтава, вул.Європейська, 2, офіс 312 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, , про стягнення заборгованості за надання послуг в сумі 855940,24 грн для розгляду заяви приватного виконавця Скрипки Володимира Леонідовича № 8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в межах справи № 908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс».

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді СушкоЛ.М. у провадженні якої перебуває справа № 908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», для розгляду позову в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Таким чином, заяву приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича №8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заборону вчиняти певні дії та клопотання № 8239 від 05.04.2023 року (вх. № 4344) про витребування доказів у справі №917/1482/22 підлягає розгляду в межах справи про банкрутство № 908/777/23.

Ухвалою суду від 30.05.2023 справу № 917/1482/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, про стягнення заборгованості за надання послуг в розмірі 855940,24 грн для розгляду заяви приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича № 8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та клопотання № 8239 від 05.04.2023 року (вх. № 4344) про витребування доказів у справі № 917/1482/22, прийнято до розгляду в межах розгляду справи про банкрутство №908/777/23. Розгляд заяви та клопотання призначено в судовому засіданні на 08.06.2023 об 11:00г.

Судове засідання відбулось 08.06.2023 за участі представника зацікавленої особи у справі, інші учасники в судове засідання не з`явились.

08.06.2023 від приватного виконавця надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримав в повному обсязі.

В матеріалах справи наявні заперечення АТ «Укргазвидобуванння» в яких зацікавлена особа вказує на те, що 27.03.2023 дебиторська заборгованість АТ «Укргазвидобуванння» за договором від 26.01.2022 № УГВ555/13-22 перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» відсутня. Враховуючи подані заперечення та документальні докази АТ «Укргазвидобуванння» просить суд відмовити в задоволенні поданої заяви та клопотання про витребування доказів.

За результатами судового засідання 08.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подану приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича № 8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023), суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи подану заяву приватний виконавець вказує на те, що враховуючи наявність заборгованості АТ «Укргазвидобування» перед боржником та факт беззаперечності такої заборгованості, що підтверджується листом АТ «Укргазвидобування» від 16.03.2023 № 2.4-2-1-1319, заявник просить суд:

1) звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 852 600,66 грн, що знаходяться у АТ «Укргазвидобування» на рахунку НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» (), шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику, та перебувають на рахунках АТ «Укргазвидобування» ();

2) заборонити АТ «Укргазвидобування» (, адреса: 04053, місто Київ, вул. Кудрявська, 26/28) вчиняти будь-яким чином дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» за договором № УГВ 555/13-22, в тому числі заборонити перераховувати кошти на будь-які рахунки боржника.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено ст. 336 ГПК України.

Відповідно до ч. 1,7 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Зверненню до суду виконавця, передують конкретні дії, а саме, - останній зобов`язаний здійснити певні дії, направити відповідні запити, встановити строк для надання відповіді та отримати відомості про належне боржнику майно, що перебуває у зазначених осіб, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові. Метою запитів є встановлення факту безспірності заборгованості та збирання доказів на підтвердження цього.

13.03.2023 до АТ «Укргазвидобування» надійшов запит приватного виконавця від 06.03.2023 р. № 5708, в якому на підставі ст.ст. 10, 18, 53 Закону України «Про виконавче провадження» в межах виконавчого провадження за наказом Господарського суду Полтавської області від 06.02.2023 р. № 91771327/22 запитувалась інформація про майно та кошти, які АТ «Укргазвидобування» повинно передати боржнику - ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс».

Листом від 16.03.2023 р. № 2.4-2-1-1319 АТ «Укргазвидобування» надало відповідь приватному виконавцю, в якому повідомило, що 26.01.2022 р. між АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» укладений договір про надання Послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ «Укргазвидобування» № УГВ555/13-22. Станом на 16.03.2023, дебіторська заборгованість АТ «Укргазвидобування» за вказаним договором перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» становила 3 691 780,56 грн за підписаним між сторонами актом від 01.02.2023 №8.

В той же час, слід зазначити, що 13.03.2023 Господарським судом Запорізької області прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 5, .

Ухвалою від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, . Визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, . Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича /свідоцтво № 1838 від 05.02.2018 року, адреса: 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31/.

Згідно ч. 1-3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи приписи ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства задоволення вимог приватного виконавця суперечить нормам діючого законодавства.

Також, судом встановлено, що 27.03.2023 платіжною інструкцією № 603623 АТ «Укргазвидобування» перерахувало у відповідності до умов укладеного договору від 26.01.2022 № УГВ555/13-22 на банківський рахунок ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» кошти в сумі 3 691 780,56 грн. (копія платіжної інструкції від 27.03.2023 р. № 603623 додається). Таким чином, на момент звернення приватного виконавця з даною заявою дебіторська заборгованість АТ «Укргазвидобування» за договором від 26.01.2022 №УГВ555/13-22 перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» вже була відсутня.

За своєю правовою природою положення ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 336 ГПК України не є імперативними, судова дискреція, у даному випадку, передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підстав відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до ст. 336 ГПК України, предметом дослідження має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам ст. 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне звернення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Така послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ щодо застосування положень ст. 336 ГПК України висловлена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 р. у справі

№ 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 р. у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019р. у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 р. у справі № 927/313/18, від 06.02.2020р. у справі № 913/381/18.

Як вже встановлено, беззаперечна заборгованість АТ «Укргазвидобування» перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс», про яку було повідомлено приватного виконавця листом від 16.03.2023 № 2.4-2-1-1319 в розмірі 3 691 780.56 грн, на момент звернення приватного виконавця з заявою від 05.04.2023 № 8238 до суду є погашеною, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.03.2023 № 603623.

Враховуючи викладене, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також відсутність дебіторської заборгованості АТ «Укргазвидобування» перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс», підстави для задоволення заяви приватного виконавця від 05.04.2023 № 8238 в частині звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 852 600,66 грн відсутні.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 336 ГПК України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Виходячи із змісту зазначених норм процесуального законодавства, можливість заборони особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником в межах розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, можливе за заявою лише стягувача та при умові накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Як свідчать матеріали справи, заявником є приватний виконавець, а не стягувач, питання накладення арешту приватним виконавцем не ставиться, заборгованість АТ «Укргазвидобування» перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» за договором від 26.01.2022 №УГВ555/13-22 відсутня, отже підстави для заборони АТ «Укргазвидобування» вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником за договором № УГВ555/13-22 за заявою приватного виконавця відсутні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ат п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійснені, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Щодо клопотання приватного виконавця (вх. № 4244 від 06.04.2023) про витребування у АТ «Укргазвидобування» інформації про номера рахунків АТ «Укргазвидобування» у банківських установах України, суд також дійшов висновку відмовити в його задоволенні, враховуючи те, що дебіторська АТ «Укргазвидобування» перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» за договором від 26.01.2022 №УГВ555/13-22 відсутня, отже підстави для витребування даних доказів відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви та клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича № 8238 від 05.04.2023 (вх. №4345 від 06.04.2023):

- про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 852 600, 66грн, що знаходяться у АТ «Укргазвидобування» на рахунку НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс», шляхом виставлення платіжної інструкції приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику, та перебувають на рахунках АТ «Укргазвидобування» ().;

- про заборону АТ «Укргазвидобування» вчиняти будь які дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ «Бурова енергетична компанія «Технікс» за договором № УГВ 555/13-22, в тому числі заборону перераховувати на будь-які розрахункові рахунки боржника залишити без задоволення.

В задоволенні клопотання № 8239 від 05.04.2023 (вх. № 4344 від 06.04.2023) про витребування доказів (інформацію) у АТ «Укргазвидобування» про номера рахунків АТ «Укргазвидобування» у банківських установах відмовити.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2023.

Суддя Л.М. Сушко