ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

06.06.2023м. Дніпро№ 904/8244/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 380 386,30 грн та виселення.

Представники:

від стягувача: Форсюк Я.В. - самопредставництво;

від боржника: Чернець І.А. - адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

19.05.2023 від Приватного акціонерного товариства "Київстар" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/8422/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

Подана заява обґрунтована тим, що 05.05.2023 державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисечко І.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71739215 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/8244/21 від 13.06.2022 щодо виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13 та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 28600,00 грн.

Разом з тим, станом на момент звернення стягувача до виконавчої служби у боржника не було обов`язку виселення із зазначеного нежитлового приміщення, оскільки 20.12.2022 боржник повернув стягувачу та третій особі у цій справі приміщення, зазначене в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/8244/21. Тобто, на момент прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження № 71739215 від 05.05.2023 обов`язок у боржника щодо виконання наказу № 904/8244/21 був відсутній повністю.

Також 22.05.2023 Приватним акціонерним товариством "Київстар" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано заяву про зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі №904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13, до розгляду заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи вказану заяву, боржник, крім обставин, викладених у попередній заяві, зазначає, що строк виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 у справі № 904/8244/21 щодо виселення боржника, встановлений державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 71739215, закінчується 24.05.2023.

Можливість зупинення виконання за наказом господарського суду заявник вмотивовує, посилаючись на статтю 328 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 24.05.2023 заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, була прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 29.05.2023. При цьому відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України було зупинено виконання за наказом господарського суду від 13.06.2022 у справі № 904/8244/21.

У судовому засіданні 29.05.2023 представники сторін надали пояснення по суті заяви, що розглядається.

Ухвалою суду від 29.05.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2023 о 15:30 год; задоволено клопотання представника боржника адвоката Чернець І.А. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.05.2023 стягувач через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав заперечення на заяву ПрАТ "Київстар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в яких просить відмовити в задоволенні заяви.

В обґрунтування заперечень проти заяви боржника стягувач посилається на те, що Приватне акціонерне товариство "Київстар", повернувши державне майно 20.12.2022, за обставин відкритого постановою державного виконавця від 13.10.2022 виконавчого провадження № 70068556 про виселення, було зобов`язане відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, а саме 21.12.2022 письмово повідомити виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення про виселення, а також про виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчих дій.

Однак, Приватне акціонерне товариство "Київстар", не вживши в повній мірі заходів, спрямованих на добросовісне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 № 904/8244/21 в частині виселення, не надавши суду доказів виконання покладеного частиною четвертою статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" зобов`язання щодо невідкладного повідомлення виконавця про настання події, яка в подальшому зумовила б закриття виконавчого провадження, зокрема, повернення майна ще 20.12.2022, вбачаючи відсутність у Регіональному відділенні до 17.05.2023 такої інформації, безпідставно звернулося до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/8244/21 таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, стягувач вважає, що боржником обрано неправильний порядок вчинення процесуальних дій для закриття виконавчого провадження, не доведено вжиття всіх залежних від нього заходів, спрямованих на закриття виконавчого провадження, тому відсутні підстави для визнання наказу господарського суду від 13.06.2022 у справі № 904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

01.06.2023 від Приватного акціонерного товариства "Київстар" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли письмові пояснення у справі, в яких зазначено, що згідно з умовами договору оренди № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010 (пункт 10.11) боржник був зобов`язаний повернути об`єкт оренди саме балансоутримувачу, а не орендодавцю. Відтак, на думку боржника, акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 20.12.2022 свідчить про те, що Приватним акціонерним товариством "Київстар" належним чином виконано умови договору оренди щодо повернення орендованого майна, і що саме 20.12.2022 боржник повернув спірні нежитлові приміщення Криворізькому національному університету як балансоутримувачу за договором, оскільки акт повернення між ПрАТ "Київстар" і Криворізьким національним університетом було підписано саме 20.12.2022. Тому, підписання 18.05.2023 стягувачем акта повернення майна від 20.12.2022 за договором оренди № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010 не спростовує факту повернення орендованих приміщень саме 20.12.2022, оскільки за умовами договору боржник не зобов`язаний повертати його стягувачу.

Також боржник зазначає, що між ПрАТ "Київстар" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 21.12.2022 було укладено новий договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/7658-50457, і це свідчить, що станом на 21.12.2022 нежитлове приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13 було повернуто боржником з оренди за договором оренди № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010, оскільки один і той самий об`єкт оренди не може одночасно знаходитись у правомірному і неправомірному користуванні у боржника.

За таких обставин боржник вважає, що наказ господарського суду від 13.06.2022 є таким, що не підлягає виконанню, оскільки станом на момент звернення стягувача до виконавчої служби у боржника не було обов`язку виселення з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13, які боржник повернув стягувачу.

У судовому засіданні 01.06.2023 оголошувалася перерва до 06.06.2023, про що судом постановлено протокольну ухвалу від 01.06.2023, якою також забезпечено представнику боржника адвокату Чернець І.А. можливість її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 06.06.2023 представники сторін підтримали свої позиції щодо заяви боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі №904/8422/21.

Заслухавши пояснення представників стягувача і боржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 частково задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення неустойки в сумі 380386,30 грн та виселення; ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київстар" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях неустойку в сумі 136693,04 грн, судовий збір за подання позову до суду у сумі 4320,39 грн, витрати з пересилання поштової кореспонденції у сумі 40,00 грн та виселити Приватне акціонерне товариство "Київстар" з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13 (далі спірні нежитлові приміщення). У решті позову судом відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 у справі №904/8244/21 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду 13.06.2022 видано відповідні накази.

20.06.2022 представником Приватного акціонерного товариства "Київстар" адвокатом Чернець І.А. через систему "Електронний суд" була подана заява про відстрочення на період воєнного стану в Україні та у відбудовний період після закінчення воєнного стану виконання рішення суду у справі в частині примусового виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

Ухвалою суду від 30.06.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 у справі № 904/8244/21 в частині виселення задоволено частково; відстрочено до 18.02.2023 виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 у справі № 904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

До закінчення встановленого ухвалою від 30.06.2022 строку відстрочення виконання рішення господарського суду від 18.02.2022 у справі в частині виселення, Приватне акціонерне товариство "Київстар" (орендар) у добровільному порядку повернуло Криворізькому національному університету (балансоутримувач) спірні нежитлові приміщення - частину нежитлового приміщення на технічному поверсі площею 7,2 кв.м та частину даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 (загальна площа 39,0 кв.м), які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 11 (кол. ХХІІ Партз`їзду, 13), що підтверджується актом повернення з оренди нерухомого/іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, від 20.12.2022 (а.с. 152 т. 3).

Згідно з пунктом 1 рішення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради від 18.07.2012 № 353 "Про присвоєння поштової адреси комплексу будівель, який розташований на вул. ХХІІ Партз`їзду" комплексу будівель, який складається з будівлі навчального корпусу № 1 з прибудовою навчально-лабораторного корпусу зі спортзалом "А-3-4, А№-4-7", будівлі навчального корпусу № 6 "Б-6", будівлі виставкового павільйону "В-1-2", присвоєно поштову адресу: м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз`їзду, 11.

За змістом Додатку "Перелік геонімів міста Кривого Рогу" до рішення Криворізької міської ради від 22.06.2016 № 634 "Про внесення змін до рішення міської ради від 24.12.2008 № 2920 "Про впорядкування назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста" новою назвою вулиці ХХІІ Партз`їзду є назва: вулиця Віталія Матусевича.

Як уже встановлено судом у рішенні від 18.02.2022 у даній справі, відповідно до пункту 10.11 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010, у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем балансоутримувачу. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта про повернення майна покладається на орендаря (п. 10.12 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010).

Наведеними обставинами підтверджується той факт, що станом на 20.12.2022 обов`язок боржника зі звільнення нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13 (вул. Віталія Матусевича, буд. 11) був виконаний належним чином у добровільному порядку.

Також із наданих заявником доказів убачається, що 21.12.2022 між боржником та стягувачем було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/7658-50457 щодо спірного об`єкта оренди частини нежитлового приміщення навчального корпусу № 6, загальною площею 39,0 кв.м, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 11, що перебуває на балансі Криворізького національного університету, тобто щодо того ж самого об`єкта оренди, який боржник повернув ще 20.12.2022 на підставі акта в межах договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010. Того ж дня між сторонами підписано відповідний акт приймання-передачі об`єкта оренди за договором (а.с. 154 - 161 т. 3).

05.05.2023 державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисечко І.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №71739215 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі №904/8144/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

Отже, на момент відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі №904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" обов`язок боржника був відсутній у зв`язку з його припиненням внаслідок добровільного виконання та наступного правомірного зайняття боржником спірних нежитлових приміщень на підставі нового договору, укладеного зі стягувачем.

Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин наявні підстави для задоволення заяви боржника про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі №904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 про виселення у справі № 904/8244/21.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/8244/21 про виселення Приватного акціонерного товариства "Київстар" (ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) з нежитлового приміщення площею 7,2 кв.м на технічному поверсі та частини даху площею 31,8 кв.м корпусу № 6 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, буд. 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.06.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.06.2023.

Суддя І.І. Колісник