ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3697/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3697/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №273, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

02.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, за змістом якого заявник просить суд:

- зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

За результатам дослідження поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо відхилення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), в той час як учасниками у справі про банкрутство, відповідно до вказаних приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Станом на 05.06.2023 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №904/3697/22, позовів ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

З огляду на те, що станом на час звернення з даною заявою до господарського суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області не перебуває у статусі кредитора та/або учасника провадження по даній справі, підстави для звернення ГУ ДПС у Дніпропетровській області з даним клопотанням до господарського суду відсутні, а тому клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальності "Лізинг-Технологія" надати документи для проведення перевірки відхиляється судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 05.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров