ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/686/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши клопотання ТОВ «ТЕКМАН» про стягнення судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКМАН; (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" (вул. Шенгелія, буд.3-А,Херсон,73000)

про стягнення 5843187,66 грн

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКМАН до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 5843187,66 грн заборгованості за договором поставки від 23.01.2020, з яких - 5604212,54 грн основного боргу, 136391,66 грн пені, 80646,20 грн втрат від інфляції та 21937,26 грн 3% річних.

Рішенням від 24.05.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач в позовній заяві відповідно до вимог ст. 162 ГПК України зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу становить 85000 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України він надасть протягом 5 днів після ухвалення рішення заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу разом з детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та доказами, що підтверджують судові витрати.

02.06.2023 через підсистему Електронний суд позивач направив до суду клопотання, яким просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача 85000 грн витрат на правничу допомогу та поновити строк для подання такої заяви, посилаючись на те, що 29.05.2023 ним вже було подано таку мзаяву, але суд ухвалою від 01.06.2023 повернув заяву, оскільки не було надано доказів надсилання її іншій стороні.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суд визнає причини пропуску строку позивачем поважними та призначає заяву до розгляду в засіданні. Явка представників не обов`язкова.

Керуючись ст. 234 ,235, 244 ГПК України,

постановив:

1. Прийняти заяву позивача до розгляду і призначити розгляд на "21" червня 2023 р. о 13:30.

Засідання відбудеться у залі для засідань господарського суду № 11( тел. /0482/ 307-967, м. Одеса пр. Шевченка 29.

2. Запропонувати відповідачу до дня засідання подати до суду відзив на заяву позивача (разом з доказами надіслання позивачу).

3. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Явка сторін не є обов"язковою.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова