ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

м. Хмельницький

"07" червня 2023 р. Справа № 924/434/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_2 м. Хмельницький

до 2. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" с. Грузевиця Хмельницького району

про

- визнання недійсним рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" №1/15 від 13.01.2015;

- скасування реєстраційного запису №1009969, внесений 15.01.2015 державним реєстратором Демецькою Н.І. Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" 1/15 від 13.01.2015 щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу власників

За участю:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Ярош В.Ю. згідно Ордера серія ВХ№1046207 від 17.05.2023

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі прийнята у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

07.06.2023 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до ОСОБА_2 м. Хмельницький; Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради м. Хмельницький; Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" с. Грузевиця Хмельницького району про визнання недійсним рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" №1/15 від 13.01.2015; скасування реєстраційного запису №1009969, внесений 15.01.2015 державним реєстратором Демецькою Н.І. Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" 1/15 від 13.01.2015 щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу власників.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення власника ПСП "Агрофірма "Берегиня" Ткачука М.І. №1/15 від 13.01.2015 про включення до складу власників ПСП "Агрофірма "Берегиня" Телеги О.І. шляхом внесення останнім до статутного капіталу підприємства майна та земель, загальною вартістю 100000грн. 00коп. не відповідає положенням чинного законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 25.04.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/434/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 30.05.2023.

16.05.2023 відповідачем 2 подано відзив на позов (вх.№05-22/3137/23) із зазначенням про те, що Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради не є юридичною особою та не являється органом реєстрації, отже не може бути стороною у справі.

26.05.2023 відповідачем 1 подано відзив на позов (вх.№05-22/3333/23) із запереченнями.

30.05.2023 в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання (вх.№05-08/1816/23) про заміну відповідача 2 у справі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради на Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 30.05.2023 клопотання представника позивача про заміну відповідача задоволено; замінено відповідача 2 у справі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради м. Хмельницький на Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький; підготовче засідання у справі відкладено на 10:30год. 07.06.2023.

06.06.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника позивачки, адвоката В.Ж. Вітюка надійшла заява (вх.№05-08/1895/23) про залишення позову у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Як судом вбачається, заява підписана адвокатом В.Ж. Вітюком, який діє на підставі Ордера серія ВХ1046845 від 30.05.2023, згідно якого, повноваження адвоката не обмежуються.

Представники від позивача, відповідача 2 та відповідача 3 в підготовче засідання 07.06.2023 не з`явились.

Розглядом заяви представника позивача (вх. №05-08/1895/23 від 06.06.2023) про залишення позову без розгляду судом враховується, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як судом вбачається з матеріалів справи, заява представника позивача від 06.06.2023 про залишення позову без розгляду підписана адвокатом В.Ж. Вітюком, який діє на підставі Ордера серія ВХ1046845 від 30.05.2023, згідно якого, повноваження адвоката не обмежуються.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький до ОСОБА_2 м. Хмельницький; до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький; до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" с. Грузевиця Хмельницького району про:

- визнання недійсним рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" №1/15 від 13.01.2015;

- скасування реєстраційного запису №1009969, внесений 15.01.2015 державним реєстратором Демецькою Н.І. Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" 1/15 від 13.01.2015 щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу власників залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набрала законної сили з моменту її оголошення 07.06.2023 та може бути оскаржена в порядку ст. 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 07.06.2023.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.);

2- представнику Антонійчук Г.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту);

3-представнику ПСП "Агрофірма "Берегиня" (ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту);

4-відповідачу 2 Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, простим);

5- представнику відповідача 1 адвокату Ярошу В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).