ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/944/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про розгляд апеляційної скарги в порядку загального провадження в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023, проголошене суддею Литвиновою В.В. у м. Одесі

у справі № 916/944/23

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до Ренійської районної державної адміністрації

про стягнення 31 632,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Ренійської районної державної адміністрації 31632,33 грн., з яких

-17595,85 грн (11717,35 грн основного боргу, 715,35 грн 3% річних, 4323,99 грн інфляційних та 839,16 грн пені) заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.06.2020;

-11193,83 грн боргу (7656,96 грн основного боргу, 497,50 грн 3% річних та 3039,37 грн інфляційних) за договором про відшкодування витрат за комунальні послуги від 01.06.2020;

-2842,65 грн боргу (1856,25 грн основного боргу, 121,34 грн 3% річних, 741,37 грн інфляційних та 123,69 грн пені) за договором про відшкодування витрат по сплаті податку на землю, податку на нерухомість та екологічного податку від 01.06.2020.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 відмовлено у задоволені позову в повному обсязі.

23.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/944/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/944/23; з урахуванням положень частин 1, 10 ст.270 ГПК України справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін; надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

02.06.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги в порядку загального провадження, яке обґрунтовано важливістю і складністю справи.

Розглянувши відповідне клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Згідно ч.6 ст.252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, питання про розгляд справи в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залежить не від волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, а чітко врегульовано процесуальними нормами.

Предметом спору у цій справі є стягнення 31 632,33 грн.

Вказана сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2023 (оскільки позов подано у березні 2023 року) ця сума дорівнювала 268 400,00 грн). Отже, в силу імперативних приписів законодавства зазначена справа відноситься до категорії малозначних (ч.5 ст.12 ГПК України) та підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження, а приписами ч.10 ст.270 ГПК України визначено, що такі справи розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином оскільки предметом позову є сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних відносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, у задоволенні клопотання скаржника слід відмовити.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним зазначити, що посилання скаржника на розгляд справи в загальному позовному провадженні є безпідставним, оскільки визначення типу судового процесу відбувається на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття позовного провадження судом першої інстанції; в суді апеляційної інстанції справи переглядаються тільки за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (§3 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України (ч.1 ст.270 ГПК України)). Таким чином, в суді апеляційної інстанції справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження або в письмовому провадженні, без повідомлення (виклику) сторін, або з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" у розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/944/23 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.