ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2023 р. Справа№ 910/6260/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будіндустрія-1"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023

у справі № 910/6260/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного підприємства "Будіндустрія-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альтахаус Холд"

про стягнення 128 128,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альтахаус Холд" про розстрочення виконання рішення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Будіндустрія-1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6260/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

12.04.2023 супровідним листом № 910/6260/22/2283/2023 від 12.04.2023 матеріали справи № 910/6260/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Своєю ухвалою суд зобов`язав апелянта надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі та надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22.

07.06.2023 представником Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 подано до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 910/6260/22, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Будіндустрія-1" про поновлення строку на оскарження рішення.

2. Поновити Приватному підприємству "Будіндустрія-1" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6260/22.

4. Призначити справу № 910/6260/22 до розгляду на 04.07.2023 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз