ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 910/8304/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-», м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-», м. Київ,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-», м. Київ звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-» до Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ про визнання недійсними електронних торгіва та їх результатів, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав разом доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області. Підставою передачі справи до Господарського суду Львівської області став факт перебування основної частини нерухомого майна у Львівській області, оскільки вартість кожного об`єкта в цілому з матеріалів справи встановити не вдалось.

Ухвалою від 19.07.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подав відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна. Дану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 910/8304/21. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

На адресу суду 27.03.2023 надійшло клопотання ТОВ «Аларіт (позивача за первісним позовом) про залишення позову без розгляду.

Також, 01.06.2023 на адресу Господарського суду Львівської області від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання вх. 13790/23 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяв про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-» вх. №7572 від 27.03.2023, про залищення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «Аларіт» до ПАТ «Український професійний Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним з моменту укладення договору №80/7-3 від 24.02.2020 року купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №213.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» вх. 313790/23 від 01.06.2023 задоволити.

4. Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ПАТ «Український Професійний Банк» та ТОВ «-Аларіт-» про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток об`єктів нерухомого майна, посвідченого 28.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я., за реєстровим №1610, який укладено між ПАТ «Український Професійний Банк» (код 19019775) та ТОВ «-Аларіт-» (код 39546167) та визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/6 частин комплексу нерухомого майна- харчосмакової фабрики, посвідченого 26.05.2015 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. за реєстровим №1552, який укладений між ПАТ «Український Професійний Банк» (код 19019775) та ТОВ «-Аларіт-»(код 39546167).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя Горецька З.В.