ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2023 Справа № 914/623/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Шевчук О. О., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Галафрут», с. Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат», м.Львів;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 182055,35грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Галафрут» до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» про стягнення заборгованості в сумі 182055,35грн., з яких 130291,20 грн. основний борг, 20642,43грн. інфляційні втрати, 27960,02грн. пеня, 3161,70грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 29.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2023р. Ухвалою суду від 18.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.05.2023р. Ухвалою суду від 09.05.2023р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 06.06.2023р.

На адресу суду 12.05.2023р. надійшла спільна заява сторін за вх. № 1882/23 про затвердження мирової угоди.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 06.06.2023р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву за вх. № 1882/23 від 12.05.2023р. про затвердження мирової угоди б/н б/д у справі №914/623/23 суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту мирової угоди, використовуючи процесуальні права закріплені у Господарському процесуальному кодексі України з метою врегулювання господарського спору у справі № 914/623/23, що розглядається Господарським судом Львівської області, на основі взаємних поступок, керуючись принципами справедливості, добросовісності і розумності, Приватне акціонерне товариство «Херсонський хлібокомбінат», , в особі голови правління Дурова Сергія Борисовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони (сторона-1), та Приватне підприємство «Галафрут», , в особі директора Наумова Єгора, що діє на підставі статуту з другої сторони (сторона-2), а разом поіменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

1.1. Сторони даної мирової угоди дійшли згоди про таке:

1.1.1. Сторона-1 визнає позовні вимоги сторони-2 у справі №914/623/23 в частині сплати основного боргу в сумі 130291 грн. 20 коп. за договором поставки № 151 від 23.06.2017 року(в тому числі на підставі виставлених рахунків № 204 від 15.02.22р. - залишок 2695,20 грн. та № 365 від 06.04.2022 на суму 127596,00 грн.) і в рахунок погашення заборгованості зобов`язується перерахувати вказані кошти частинами в наступному графіку погашень заборгованості: 13000,00грн до 30.04.2023р., 13000,00грн до 30.05.2023р., 13000,00грн до 30.06.2023р., 13000,00грн до 30.07.2023р., 13000,00грн до 30.08.2023р., 13000,00грн до 30.09.2023р., 13000,00грн до 30.10.2023р., 13000,00грн до 30.11.2023р., 13000,00грн до 30.12.2023р., 13291,20грн до 30.01.2024р.

1.1.2. З дати погашення всієї суми, зазначено в даній мировій угоді, затвердженій судом, заборгованість сторони 1 перед стороною 2 за Договором поставки № 151 від 23.06.2017 року (в тому числі на підставі виставлених рахунків № 204 від 15.02.22р. - залишок 2695,20 грн та № 365 від 06.04.2022 на суму 127596,00 грн.) вважається погашеною, а зобов`язання сторін за цим договором припиненими.

1.1.3. Беручи до уваги давні стійкі ділові взаємовідносини та обставини, в котрих опинилася сторона 1, сторона 2 відмовляється від:

- пеня подвійна облікова ставка НБУ- 27960,02 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 02 коп.) грн.;

-3% річних - 3161,70 (три тисячі сто шістдесят одна грн. 70 коп.) грн.;

-сума інфляційних втрат - 20642,43 (двадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 43 коп.) грн.

1.1.4. Сторона 1 зобов`язується здійснювати оплату боргу згідно з пунктами 1, 2 мирової угоди за реквізитами сторони 2, зазначеними у договорі поставки № 151 від 23.06.2017 року та цій мировій угоді.

1.1.5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

2.1. Підписуючи дану угоду, сторони звертаються з клопотанням до суду про її визнання і про закриття провадження у господарській справі №914/623/23.

2.2. Сторони засвідчують власну обізнаність з процесуальними наслідками укладаннями мирової угоди передбачені ст. 78, п.7 ч.1 та п.2. ст. 80ГПК України.

2.3. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

2.4 Дана угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, кожен з котрих має однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження ухвалою суду. Один примірник угоди залишається у матеріалах справи №914/623/23.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх.№1882/23 від 12.05.2023р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву сторін за вх.№ 1882/23 від 12.05.2023р., затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/623/23.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Як вбачається із умов мирової угоди, сторони у мировій угоді врегулювали порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192 п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву за вх.№ 1882/23 від 12.05.2023р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Херсонський Хлібокомбінат» (73024, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Гімназична, будинок 30, ідентифікаційний код 00380267), в особі голови правління Дурова Сергія Борисовича, який діє на підставі Статуту, та Приватним підприємством «Галафрут» (35340, Рівненська область, Рівненський район, скло Великий Житин, провулок Фермерський, будинок 20, ідентифікаційний код 36182137) в особі директора Наумова Єгора, що діє на підставі статуту, які є сторонами у справі №914/623/23, затвердити в наступній редакції:

Використовуючи процесуальні права закріплені у Господарському процесуальному кодексі України з метою врегулювання господарського спору у справі № 914/623/23, що розглядається Господарським судом Львівської області, на основі взаємних поступок, керуючись принципами справедливості, добросовісності і розумності, Приватне акціонерне товариство «Херсонський хлібокомбінат», , в особі голови правління Дурова Сергія Борисовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони (сторона-1), та Приватне підприємство «Галафрут», , в особі директора Наумова Єгора, що діє на підставі статуту з другої сторони (сторона-2), а разом поіменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

1.1. Сторони даної мирової угоди дійшли згоди про таке:

1.1.1. Сторона-1 визнає позовні вимоги сторони-2 у справі №914/623/23 в частині сплати основного боргу сумі 130291 грн. 20 коп. за договором поставки № 151 від 23.06.2017 року(в тому числі на підставі виставлених рахунків № 204 від 15.02.22р. - залишок 2695,20 грн. та № 365 від 06.04.2022 на суму 127596,00 грн.) і в рахунок погашення заборгованості зобов`язується перерахувати вказані кошти частинами в наступному графіку погашень заборгованості: 13000,00грн до 30.04.2023р., 13000,00грн до 30.05.2023р., 13000,00грн до 30.06.2023р., 13000,00грн до 30.07.2023р., 13000,00грн до 30.08.2023р., 13000,00грн до 30.09.2023р., 13000,00грн до 30.10.2023р., 13000,00грн до 30.11.2023р., 13000,00грн до 30.12.2023р., 13291,20грн до 30.01.2024р.

1.1.2. З дати погашення всієї суми, зазначено в даній мировій угоді, затвердженій судом, заборгованість сторони 1 перед стороною 2 за Договором поставки № 151 від 23.06.2017 року(в тому числі на підставі виставлених рахунків № 204 від 15.02.22р. - залишок 2695,20 грн та № 365 від 06.04.2022 на суму 127596,00 грн.) вважається погашеною, а зобов`язання сторін за цим договором припиненими.

1.1.3. Беручи до уваги давні стійкі ділові взаємовідносини та обставини, в котрих опинилася сторона 1, сторона 2 відмовляється від:

- пеня подвійна облікова ставка НБУ- 27960,02 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 02 коп.) грн.;

-3% річних - 3161,70 (три тисячі сто шістдесят одна грн. 70 коп.) грн.;

-сума інфляційних втрат - 20642,43 (двадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 43 коп.) грн.

1.1.4. Сторона 1 зобов`язується здійснювати оплату боргу згідно з пунктами 1, 2 мирової угоди за реквізитами сторони 2, зазначеними у договорі поставки № 151 від 23.06.2017 року та цій мировій угоді.

1.1.5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

2.1. Підписуючи дану угоду, сторони звертаються з клопотанням до суду про її визнання і про закриття провадження у господарській справі №914/623/23.

2.2. Сторони засвідчують власну обізнаність з процесуальними наслідками укладаннями мирової угоди передбачені ст. 78, п.7 ч.1 та п.2. ст. 80ГПК України.

2.3. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

2.4 Дана угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, кожен з котрих має однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження ухвалою суду. Один примірник угоди залишається у матеріалах справи №914/623/23.

Стягувач: Приватне підприємство «Галафрут» (35340, Рівненська область, Рівненський район, скло Великий Житин, провулок Фермерський, будинок 20, ідентифікаційний код 36182137).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Херсонський Хлібокомбінат» (73024, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Гімназична, будинок 30, ідентифікаційний код 00380267).

Закрити провадження у справі №914/623/23 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023р. відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.