ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2023 року справа № 17-14-01/1494(580/3720/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., за участю представника позивача адвоката Чорного К.О. і відповідача в особі Левенець А.М. в порядку самопредставництва із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №17-14-01/1494(580/3720/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, що надійшла із Шостого апеляційного адміністративного суду,

УСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області із Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №580/3720/22 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для її розгляду у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Ухвалою від 19.04.2023 (з урахуванням ухвали від 04.05.2023 про виправлення описки) Господарський суд Черкаської області, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, прийняв справу №580/3720/22 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, що надійшла Шостого апеляційного адміністративного суду, до розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, присвоїв справі №580/3720/22 єдиний унікальний номер 17-14-01/1494(580/3720/22) і призначив у ній судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 червня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

18 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив від 09.05.2023 із запереченнями проти позову.

22 травня 2023року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь від 22.05.2023 №3627/09-02-01/2023 позивача на відзив відповідача.

У судовому засіданні яке відбулося 06.06.2023, представник позивача адвокат Чорний К.О. заявив усне клопотання про розгляд даної справи №17-14-01/1494(580/3720/22) за правилами загального позовного провадження, пославшись на те, що позивач не заявляв такого клопотання в позовній заяві оскільки на час її подання за чинним на той час законодавством ця справа й так підлягала розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Представниця відповідача Левенець А.М. не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання представника позивача адвоката Чорного К.О.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий ч. 2 ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Господарський суд, врахувавши значення справи для сторін, категорію та складність справи, характер доказів у справі дійшов до висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження, що передбачає початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі і призначення у ній підготовчого засідання.

З огляду на те, що сторони вже скористалися своїми процесуальними правами на подання відзиву та відповіді на відзив, суд відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України має встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 176, 177, 184, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Чорного К.О. про розгляд даної справи №17-14-01/1494(580/3720/22) за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи №17-14-01/1494(580/3720/22) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі №17-14-01/1494(580/3720/22) підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 06 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4. Повідомити публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як позивача і Головне управління ДПС у Черкаській області як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом семи днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко