СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/13/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1068 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "11" травня 2023 р. (повний текст складено 12.05.2023, суддя Трофімов І.В.) у справі № 922/13/23

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, Харківської області, в особі в інтересах держави, в особі Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юд-Пак Харків",

про стягнення 249'069,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.23 у справі №922/13/23 позов задоволено частково Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юд-Пак Харків" (вул. Велика Панасівська, 129, м. Харків, 61052, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, , отримувач УК и. Харків, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄЛРПОУ) 37999649, код класифікації доходів бюджету 24062200, номер рахунку (IBAN) UA 0020002) кошти у розмірі 230'534,04 грн.; У задоволенні решти позовних вимог відмовлено .

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак у матеріалах справи відсутні докази направлення позивачу (Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, Харківської області, ) копії апеляційної скарги та додатків.

Отже наразі заявником не додано належних доказів направлення копій апеляційної скарги , що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.23 у справі №922/13/23 залишити без руху.

2.Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

надати докази направлення позивачу позивачу (Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, Харківської області, ) копії апеляційної скарги з усіма додатками разом з описами вкладення.

3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук