ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.06.2023р. Справа № 905/388/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Актіс Трейд, смт. Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Дейл Базис, смт. Новодонецьке, Краматорський район, Донецька область,
до відповідача 2 Новодонецької селищної ради, смт. Новодонецьке, Краматорський район, Донецька область,
про скасування державної реєстрації, припинення права власності, припинення договору оренди земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача - Сологуб С.А. у режимі відеоконференції,
від відповідача 1 - Лазебний Д.В. у режимі відеоконференції,
від відповідача 2 - Суховець Н.В. у режимі відеоконференції,
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 08.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Актіс Трейд» отримало спеціальний дозвіл №5301 на користування надрами на визначеній ділянці. На цій земельній ділянці розташованій біля вентиляційного шурфу № 1, за адресою: Донецька область, Краматорський район, с.Курицине, вул. Робоча, б.1а ТОВ "ШПБУ СХІД" в межах виконання робіт за договорами підряду з ТОВ "ТЕХІНОВАЦІЯ" збудований комплекс виробничих споруд (перебуває на балансі ТОВ "ШПБУ СХІД"). Після завершення підрядних робіт вказаний комплекс підлягає передачі ТОВ "АКТІС ТРЕЙД" на підставі договору підряду 01-2021 від 15.10.2022. Скасування реєстрації нерухомого майна та припинення права ТОВ "ДЕЙЛ БАЗИС" на оренду спірної земельної ділянки, надасть позивачу право в порядку, встановленому ч.2 ст. 134 Земельного Кодексу України отримати в користування земельну ділянку на якій розташований зазначений комплекс виробничих споруд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2023 позов залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/388/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 02.06.2023 року.
19.05.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Дейл Базис на позовну заяву, в якому повідомлено, що відповідач 1 не визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Також, 19.05.2023 на електронну адресу суду від Новодонецької селищної ради надійшли: відзив, в якому відповідач 2 просив відмовити в задоволенні позовних вимог; заява про зупинення провадження у справі.
22.05.2023 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову.
01.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду №б/н від 01.06.2023 на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, у якій просить суд прийняти дану заяву до розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.
У судове засідання 02.06.2023 року з`явилися представники позивача, відповідачів 1, 2 у режимі відеоконференції.
Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2023 заяву про залишення позову без розгляду №б/н від 01.06.2023 суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
При цьому, заява про залишення позову без розгляду надійшло до суду 01.06.2023 року, в межах підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду подано у відповідності до норм ГПК України та у визначені строки, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Також, в заяві про залишення позову без розгляду позивачем викладене клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Актіс Трейд до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Дейл Базис до відповідача 2 Новодонецької селищної ради, про скасування державної реєстрації, припинення права власності, припинення договору оренди земельної ділянки, - залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Актіс Трейд про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.06.2023) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз