ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/372/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового

рішення за вих.№05-23/10 від 15.05.2023 у справі №906/372/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ

ОПЕРАТОР"

до Фізичної особи-підприємця Малиновської Альони Василівни

про стягнення 15071,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малиновської Альони Василівни 10952,00 грн штрафу, 1950,38 грн судового збору, відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 585,11 грн 3 % річних та 3534, 43 грн інфляційних.

На примусове виконання вказаного рішення 06.06.2023 видано наказ.

07.06.2023 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення за вих.№05-23/10 від 15.05.2023, у якій останній просив вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, яке не було вирішено в судовому рішенні від 12.05.2023 (а.с.69-75).

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №906/372/23 перебувала у провадженні судді Тимошенка О.М., який згідно табеля обліку робочого часу з 01.06.2023 по 23.06.2023 перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 07.06.2023 №51/2023 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/372/23 (а.с.77).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№05-23/10 від 15.05.2023 передано для розгляду судді Прядко О.В. (а.с.78).

Згідно з приписами п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву вих.№05-23/10 від 15.05.2023 до свого провадження та, з огляду на те, що розгляд справи №906/372/23 здійснювався судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), розгляд заяви здійснювати в тому самому порядку.

Керуючись ст.ст. 233-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№05-23/10 від 15.05.2023 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: ;

- представнику позивача на ел.пошту: @mail.gov.ua;

3 - відповідачу (рек.). на ел.пошту: .