Справа № 909/1271/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 07-09/1430 від 27.04.2023 (вх.№5003/23 від 27.04.2023) Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Державного підприємства "Калуська теплоцентраль-Нова"

про стягнення шкоди в сумі 18401554,08 грн,

за участі:

від стягувача: Голубчак Наталія Вікторівна

від боржника: ОСОБА_1

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" про стягнення шкоди в сумі 18401554, 08 грн.

27.04.2023 від Державної екологічної інспекції Карпатського округу до суду надійшла заява № 07-09/1430 від 27.04.2023 (вх. № 5003/23) про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника Державне підприємство "Калуська теплоцентраль-Нова" по виконанню рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 у справі 909/1271/21 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Ухвалою суду від 17.05.2023 призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

29.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до суду надійшли письмові пояснення по справі вих.№ 101.2/86 від 29.05.2023 (вх.№ 8082/23), у яких зазначає про те, що в Єдиному державному реєстрі дані про юридичних осіб правонаступників ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" відсутні, як і відсутній запис про правонаступника, так як процес припинення ще не завершений. На даний час не відбулося приєднання ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" до ТОВ "Костанза", а відповідно не відбулося і припинення ДП "Калуська ТЕЦ-Нова". Також, зазначає, що у випадку задоволення Господарським судом Івано-Франківської області заяви Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" на ТОВ "Костанза" як правонаступника та подальшого звернення до примусового виконання рішення суду у справі №909/1271/21, до ТОВ "Костанза" будуть застосовані передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання у вигляді накладення арешту на кошти, які знаходяться на відкритих у банківських установах рахунках, арешту на майно. В свою чергу, це призведе до неможливості виплати заробітної плати, сплати податків та інших визначених законом обов`язкових платежів, здійснення розрахунків з контрагентами підприємства, закупівлі необхідних для нормальної життєдіяльності підприємства товарів, робіт і послуг, виникнення боргів перед працівниками, державою та юридичними особами. застосування штрафів і відповідних санкцій та інші негативні наслідки. Всі ці обставини повністю паралізують роботу ТОВ "Костанза" та з великою вірогідністю призведуть до його припинення як юридичної особи.

31.05.2023 від Державної екологічної інспекції Карпатського округу до суду надійшли заперечення на письмові пояснення вих.№ 07-09/23П від 30.05.2023 (вх.№8190/23), в яких зазначає про те, що обставини, пов`язані з припиненням юридичної особи Державного підприємства "Калуська теплоцентраль-Нова" жодним чином не впливають на правовідносини щодо заміни сторони (боржника) її правонаступником при універсальному правонаступництві, про що викладено аналогічну позицію у постанові Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 по справі №909/668/21.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадження з підстав зазначених у заяві та просив суд про її задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви про заміну сторони у виконавчому провадження заперечив з підстав викладених у поясненні до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд в задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником, вислухавши представників сторін в судовому засіданні, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" на користь Державної екологічної інспекції Карпатського округу 18401554 грн 08 коп. шкоди, 276023 грн 31 коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 залишено без змін.

15.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 по справі № 909/1271/21 видано наказ.

24.05.2023 Калуським відділом державної виконавчої служби у Калуському районі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №71873500 про примусове виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 по справі № 909/1271/21.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу № 1736 від 30.09.2021 Фонду державного майна України, Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році.

03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" - Покупець, укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації (далі - договір) єдиного майнового комплексу ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова", який посвідчений 03.12.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т.

Згідно п. 1.1 договору, продавець зобов`язується передати у власність покупця, котрий став переможцем електронного аукціону № UA-PS-2021-10-31-000002-1, який відбувся 30.11.2021, об`єкт малої приватизації, єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова", що знаходиться за адресою: вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304, а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови.

Відповідно до п. 1.3 договору, об`єктом приватизації, згідно умов цього договору, є усі види майна, призначені для діяльності ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова", будівлі, споруди (нерухомість як цілісний майновий комплекс), устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції, які не введені в експлуатацію, в тому числі, майно згідно даних бухгалтерського обліку на дату підписання акту приймання-передачі.

Пунктами 3.1-3.3. Договору сторонами погоджено, що право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після сплати в повному обсязі ціни продажу об`єкта приватизації разом із неустойкою (у разі її нарахування) та підписання відповідного акту приймання-передачі, який підписується сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору. Право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом та надання його засвідченої копії продавцю. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на об`єкт приватизації в частині нерухомого майна підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та згідно із ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України, право власності на об`єкт приватизації у покупця виникає з моменту державної реєстрації цього права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що здійснюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4.1. договору визначено, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником майнових прав і обов`язків ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова" відповідно до умов договору та законодавства України.

У відповідності до п. 7.5 договору покупець єдиного майнового комплексу ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" зобов`язаний від дати переходу права власності забезпечити погашення простроченої кредиторської заборгованості підприємства, у розмірі, що складеться на момент переходу права власності на об`єкт приватизації.

На підставі акта приймання-передачі від 02.09.2022 року продавець передав покупцю єдиний майновий комплекс ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова".

06.09.2022 здійснено державну реєстрацію права власності ТзОВ "Костанза" на нерухоме майно майновий комплекс ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова".

Відповідно до частин 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Щодо доводів боржника про те, що підстави для правонаступництва відсутні, з огляду на те, що процес припинення не завершений, а боржник не припинений згідно даних Єдиного державного реєстру, суд зазначає про те, що в даній справі судом розглядається заміна учасника справи на його правонаступника внаслідок заміни боржника в зобов`язанні, а не у зв`язку з припиненням юридичної особи.

Підставою заміни боржника у цій справі є договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова", укладений 03.12.2021 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (продавець) та ТОВ "Костанза" (покупець).

Отже, обставини, пов`язані з припиненням юридичної особи ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова" жодним чином не впливають на правовідносини щодо заміни сторони (боржника) у виконавчих провадженнях.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищезазначеного заява №07-09/1430 від 27.04.2023 (вх. № 5003/23 від 27.04.2023) Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву №07-09/1430 від 27.04.2023 (вх. № 5003/23 від 27.04.2023) Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника - Державне підприємство "Калуська теплоцентраль-нова" (вул.Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304; ідентифікаційний код 40885849) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 у справі 909/1271/21 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" (вул. Антоновича, 172-А, офіс 513, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 39822094).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 08.06.2023.

Суддя Неверовська Л. М.