номер провадження справи 9/81/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2023 Справа № 908/790/23

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМБІЗ", (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Лобунова Анна Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бурляєва Аліна Вікторівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення суми 576294,02 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Лєлєкова В.В.;

від відповідача: Сердюченко В.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМБІЗ" суми 576294,02 грн боргу за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/790/23, присвоєний номер провадження 9/81/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2023. Ухвалою суду від 20.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23.05.2023. Ухвалою від 12.05.2023 підготовчого засідання призначено на 02.06.2023.

24.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

26.04.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

31.05.2023 до суду від позивача надійшло письмове пояснення.

05.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якої керуючись ст.ст. 42, 50 ГПК України просить залучити до участі у справі № 908/790/23 третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Лобунову Анну Михайлівну та Фізичну особу-підприємця Бурляєву Аліну Вікторівну.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Представник позивача в усній формі заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи власника нежитлового приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб позивачем зазначено про наступне. У спірний період власником нежитлового приміщення площею 218,5 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30 була ФОП Лобунова Анна Михайлівна. Згідно акту про порушення № 10009329 від 22.02.2022 відсутність пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено 22.02.2022, тобто в період дії договору оренди № 1 від 11.10.2021, укладеного з ФОП Бурляєвою Аліною Вікторівною. Порушення пломб пояснюється відповідачем проведенням будівельних робіт у нежитловому приміщенні найманими працівниками орендаря ФОП Бурляєвої А.В. За умовами договору оренди від 11.10.2021 саме на орендаря - ФОП Бурляєву А.В. покладалось зобов`язання по забезпеченню збереження пломб електропостачальних, теплопостачальних і водопостачальних організацій на контрольних приладах обліку. Отже вимоги про сплату заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 576294,02 грн мають бути пред`явлені до ФОП Бурляєвої А.В. Таким чином, рішення у справі № 908/790/23 (у випадку задоволення позовних вимог) може вплинути на питання пред`явлення ТОВ «СімБіз» регресних вимог до власника нежитлового приміщення та/або орендаря нежитлового приміщення. У випадку відмови у задоволенні позовних вимог у даній справі рішення може вплинути на питання пред`явлення позивачем вимог про стягнення з власника - Лобунової А.М. та/або з орендаря нежитлового приміщення (ФОП Бурляєвої А.В.) вартості необлікованої електричної енергії.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Лобунову Анну Михайлівну (РНОКПП НОМЕР_1 ), Фізичну особу-підприємця Бурляєву Аліну Вікторівну (РНОКПП НОМЕР_2 ), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/790/23 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Фізичну особу-підприємця Лобунову Анну Михайлівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) Фізичну особу-підприємця Бурляєву Аліну Вікторівну ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/790/23 на 15.06.2023 о/об 09 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Учасникам справи:

Позивачу - невідкладно направити третім особам копії позовної заяви, відповіді на відзив та пояснень разом із додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб - надати суду протягом 10 днів відповідь на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу - невідкладно направити третім особам копії відзиву, заперечення на відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів, разом із додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб - надати суду протягом 10 днів відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Третім особам - надати суду протягом 10 днів пояснення щодо позову або відзиву, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва