ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1380/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув спір

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна Мережа "Рубін", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 292 965,90 грн.

Представники:

від позивача Демченко А.Г.

від відповідача Ліфшиць З.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 292 682,45 грн., що складають суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за договором № 734 від 23.10.2013 року та 283,45 грн. - абонентського обслуговування.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як власником нерухомого майна, зобов`язання щодо оплати за поставлену теплову енергію та абонентське обслуговування у період з листопада 2021 по грудень 2022 року.

У відзиві на позові відповідач заперечує проти позовних вимог та зазначає про те, що ним у період з 15.12.2021 по 21.09.2022 сплачено заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з показниками приладу комерційного обліку, які склали 65,0 гігакалорій, на суму 121 615,21 грн., на підтверження чого ТОВ "Ювелірна Мережа "Рубін" залучено до матеріалів справи копії квитанцій про оплату.

Крім того, відповідач вказує, що відповідно до акту від 01.03.2022 останнім було передано в тимчасове користування мешканцям будинку № 1 по вул. О.Поля підвальне приміщення для облаштування бомбосховища.

До того ж, відповідач вказує на незаконність дій позивача щодо нарахування плати за теплову енергію без урахування показів лічильника та зазначає, що відповідно до акту від 12.10.2022 вхідні засувки приладу комерційного обліку (лічильника тепла) відповідача було опломбовано в закритому положенні, тобто подача тепла і відповідно послуга з теплопостачання до приміщення № 96 в буд. № 1 по вул. О.Поля м. Кривий Ріг фактично була припинена, проте, нарахування оплати з централізованого опалення здійснювалось КПТМ "Криворіжтепломережа" з урахуванням показань внутрішньобудинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно площі приміщення відповідача.

Посилання позивача на акт від 15.11.2022 про подання теплоносія на централізоване опалення на житлові будинки, у тому числі на житловий будинок № 1 по вул. О.Поля м. Кривий Ріг, на думку відповідача, не є підтвердженням отримання послуг з теплопостачання, оскільки зі схеми розмежування теплоносія видно, що транзиту теплового трубопроводу через приміщення ТОВ "Ювелірна Мережа "Рубін" не відбувається.

01.05.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає про зарахування здійснених відповідачем оплат в спірний період та взяття до уваги факту опломбування засувок на систему мережі теплопостачання приміщення № 96 по вул. О.Поля, буд. 1, м. Кривий Ріг у закритому вигляді та те, що вказане приміщення обладнане окремим інженергим вводом, оснащене індивідуальним вузлом (приладом) комерційного обліку теплової енергії, про що вказано також і в позовній заяві. Тобто, позивач не здійснював нарахування за приладом обліку теплової енергії відповідача, теплоносій на який не подавався у зв`язку із відключенням.

Крім того, КПТМ "Криворіжтепломережа" у відповіді на відзив вказує про те, що питання, пов`язані зі здійсненням власником майна прав щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном, не повинно ставитися в залежність з обов`язком, передбаченим ч. 4 ст. 319 ЦК України, яка встановлює, що власність зобов`язує.

01.05.2023 від відповідача через систему "Електорнний суд" надійшли заперечння в яких останній вказує на те, що відповідно до плану приміщень приміщення № 96 по вул. О.Поля, буд. 1, м. Кривий Ріг не має місця загального користування, оскільки має відокремлений вхід та вихід, а тому, на думку ТОВ "Ювелірна Мережа "Рубін", нарахування позивачем плати за місця загального користування є незаконним.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05.04.2023 за клопотанням позивача розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.

06.04.2023 електронною поштою від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена господарським судом, про що 06.04.2023 постановлено відповідну ухвалу.

24.04.2023 через систему "Електорнний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon, яка задоволена господарським судом, про що 24.04.2023 постановлено відповідну ухвалу.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарським судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.05.2023, про що постановлено ухвалу від 02.05.2023.

24.05.2023 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків за надані послуги теплопостачання.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.09.2013 нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Жовтнева, будинок 1, приміщення 96, загальною площею 741,2 кв.м є приватною власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна Мережа "Рубін".

23.10.2013 Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювелірна Мережа "Рубін" (Споживач) укладено договір № 734 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.

Відповідно до пункту 1.1. вище зазначеного договору Постачальник (позивач у даній справі) відпускає Споживачеві (відповідачеві у даній справі) теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені даним договором.

Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію на об`єкти, вказані в таблиці № 2 згідно з встановленим планом теплоспоживання з 15.10.2013 по 15.10.2014 (див. таблиця № 1, № 2). Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору (п. 1.3.).

Згідно з таблицею № 1 об`єктом теплоспоживання є нежитлове приміщення, а саме, магазин "Сапфір", що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. О.Поля (Жовтнева), 1.

Пунтом 6.1. встановлено, що Договір діє з 15.10.2013 по 15.10.2014 і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї зі сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача перед постачальником договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

З 05.11.2021 договірні відносини між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором (який є публічним договором приєднання, текст якого розміщено на сайті КПТМ "Криворіжтепломережа", режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php) про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII (далі - Індивідуальний договір).

Згідно з п. 2 Індивідуального договору останній набуває чинності через 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті виконавця http://kpts.dp.ua/.

Статтею 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надане визначення: індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна.

Отже, після 05.11.2021 договірні відносини щодо між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювелірна Мережа "Рубін" продовжилися відповідно до приписів Розділу IV Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а саме шляхом приєднання споживача до публічного договору - "Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії" (далі - Індивідуального договору, текст якого було опубліковано на офіційному веб-сайті виконавця послуги КПТМ "Криворіжтепломережа" від 05.10.2021).

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п. 11 Індивідуального договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між Споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315 (далі - Методика розподілу).

Пунктом 16 Індивідуального договору передбачено, що на час відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, проведенням повірки засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, ведення комерційного обліку здійснюється відповідно до Методики розподілу.

В пункті 30 Індивідуального договору зазначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (Офіційний вісник України, 2019, № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 року № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

В пункті 31 Індивідуального договору зазначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

Пунктом 34 Індивідуального договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до п. 51 Індивідуального договору останній набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії даного договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, він вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 52 Індивідуального договору).

Згідно з п. 54 Індивідуального договору у разі відключення приміщення споживача від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку цей договір не припиняє своєї дії.

Припинення дії даного договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними (п. 55 Індивідуального договору).

На виконання умов вказаних договорів Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу на протязі всього періоду передбаченого договорами та щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду", що підтверджується актами подання теплоносія на будинок та акти припинення подання теплоносія, зведеними відомостями розподілу теплової енергії, звітами про споживання та виставленими для оплати рахунками-фактурами.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначає про те, що ним за період з листопада 2021 по грудень 2022 було надано послуги з постачання теплової енергії відповідачу на загальну суму 414 297,66 грн. та послуги з абонентського обслуговування на загальну суму 283,45 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками підприємств сторін актами приймання-передачі теплової енергії (а.с. 20-28).

Відповідач частково здійснив розрахунки за поставлену теплову енергію на суму 121 615,21 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи платіжними інструкціями (а.с. 90-96), у зв`язку з чим заборгованість відповідача за поставлену за період з листопада 2021 по грудень 2022 теплову енергію склала 292 682,45 грн. та 283,45 грн. - за послуги з абонентського обслуговування, що і стало причиною виникнення спору.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з пунктом 4 Правил користування тепловою енергією, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та теплопостачальною організацією.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом, за їх відсутності, що передбачено п. 5 Договору та п.п. 11, 16 Індивідуального договору.

Тарифи передбачено:

- за період з 25.10.2021 по теперішній час тариф за 1 Гкал 5 065, 99 грн. (з ПДВ) (згідно рішення Криворізької міської ради від 22.10.2021 № 530 п. 1.1.4 для потреб категорії "інші споживачі" КПТМ "Криворіжтепломережа").

Нарахування за обсяги спожитої теплової енергії відповідно до положень Індивідуального договору та приписів ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Методики розподілу № 315 (зі змінами) після опломбування лічильника проводяться з урахуванням:

- нарахування плати за місця загального користування (далі - МЗК - загальнодоступні місця у будівлі/будинку (вестибюль, загальний коридор, сходова клітка, загальні кухні, спільні душові та санвузли, загальні пральні, передпокій квартири тощо), окрім допоміжних приміщень);

- нарахування плати на загальнобудинкові потреби (далі - ЗБП на опалення - витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку, без врахування обсягу теплової енергії, витраченої на функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, та обсягу теплової енергії, який надходить від ділянок транзитних трубопроводів до приміщень з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення);

- втрати від транзиту;

- абонентської плати.

Плата за абонентське обслуговування визначається відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VІІ від 09.11.2017, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 "Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг" із змінами згідно постанови КМУ від 01.09.2021 № 928.

Розмір плати за абонентське обслуговування:

- за період з 05.11.2021 по 30.11.2021 без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку складає 22,05 грн. (згідно з наказом КПТМ "Криворіжтепломережа" від 03.11.2021 № 712 "Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії");

- за період з 01.12.2021 по 30.06.2022 без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку складає 22,05 грн. (згідно з наказом КПТМ "Криворіжтепломережа" від 30.11.2021 № 791 "Про внесення змін до Наказу № 712 від 03.11.2021 "Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії");

- за період з 01.07.2022 по 30.11.2022 без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку складає 17,87 грн. (згідно з наказом КПТМ "Криворіжтепломережа" від 30.06.2022 № 394 "Про внесення змін до Наказу № 712 від 03.11.2021 "Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії");

- за період з 01.12.2022 по теперішній час без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку складає 17,70 грн. (згідно з наказом КПТМ "Криворіжтепломережа" від 29.11.2022 № 773 "Про внесення змін до Наказу № 712 від 03.11.2021 "Про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії").

Відповідно п. 36, п. 37 Постанови КМУ № 830 від 21.08.2019 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та тотожних приписів ст. 193 Господарського кодексу України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором, здійснивши розрахунки частково, про що свідчать залучені до матеріалів справи копії платіжних інструкцій (а.с. 90-96).

Доказів, які б свідчили про те, що відповідачем в спірний період виконано зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії, що складається із нарахованої плати за місця загального користування; плати на загальнобудинкові потреби; плати, пов`язаної з втратими від транзиту, у розмірі 292 682,45 грн. відповідачем на момент розгляду даного спору надано не було.

Не надано останнім і доказів погашення заборгованості за абонентське обслуговування , яка за спірний період складає 283,45 грн.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначені вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на безпідставність здійснення позивачем нарахувань за теплову енергію у період з листопада 2022 по грудень 2022 у зв`язку з припиненням теплоспоживання відповідно до акту від 12.10.2022 до уваги господарським судом не приймаються з огляду на таке.

Відповідно до положень Індивідуального договору, приписів ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Методики розподілу № 315, Правил надання послуг з постачання теплової енергії № 830, Постанови КМУ "Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами" № 808 від 21.08.2019 відповідач отримує послугу з постачання теплової енергії, яка, зокрема, складається з нарахування плати за місця загального користування (МЗК); нарахування на загальнобудинкові потреби (ЗБП); нарахування, пов`язані з втратами від транзиту; та абонентської плати.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів належного виконання положень Індивідуального договору, приписів ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Методики розподілу № 315, Правил надання послуг з постачання теплової енергії № 830, Постанови КМУ "Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами" № 808 від 21.08.2019 відповідачем не надано.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

З урахуванням вказаного, суд зазначає, що інші доводи, міркування учасників процесу, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна Мережа "Рубін" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О.Поля, буд. 1, прим. 96, ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, буд. 9, ) 292 682,45 грн. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, 283,45 грн. - абонентського обслуговування, 4 394,49 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 05.06.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко