ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 918/246/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

заявника: представник Стеценко А.І.

боржника: представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, ухваленого 18.04.23р. суддею Торчинюком В.Г. у м.Рівному у справі № 918/246/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.04.2023 у справі №918/246/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.04.2023 у справі № 918/246/23.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 червня 2023 року 16:10год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 забезпечено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Аллі Іванівні участь в судовому засіданні 07.06.2023 об 16:10год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).

05.06.2023 на електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №918/246/23. Представник товариства - адвокат Наталія Гуль просить відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.04.2023 у справі №918/246/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 ГПК України. Не розглядати апеляційну скаргу без участі представника боржника. Про дату та час наступного судового засідання повідомити боржника в установленому законом порядку.

Представник ТОВ "ІДЕК-2006" зазначає, що хоча вказаною ухвалою суду явка учасників справи не визнавалась обов`язковою, все ж боржник бажає взяти особисту участь в судовому розгляді справи, адже від результату розгляду цієї справи залежить чи розпочнеться процедура банкрутства ТОВ «ІДЕК-2006», однак у зв`язку з об`єктивними причинами, ТОВ «ІДЕК-2006» не має можливості забезпечити явки уповноваженого представника в судове засідання. Уповноважений представник боржника адвокат Гуль Н.В., яка представляє інтереси боржника в судах загальної юрисдикції, в тому числі, яка брала участь в суді І інстанції з 05.06.2023 перебуває на лікарняному у зв`язку із хворобою, що підтверджується копією електронного листка непрацездатності, виданого ТОВ «Лайф Клінік» з порталу електронних сервісів ПФУ.

Керуючись статтями 216, 202 ГПК України представник звертає увагу суду, що це перша неявка представника боржника в судове засідання. З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, зважаючи на конституційне право кредитора та боржника на участь у судовому розгляді, боржника просить суд відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 ГПК України.

В судовому засіданні 07.06.2023 представник заявника заперечила проти відкладення, зазначила про можливість розгляду апеляційної скарги без участі представника боржника.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі у судовому засіданні по суті не розпочато, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, з урахуванням заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі. При цьому колегія суддів визнає причину неявку представника апелянта в судове засідання поважною причиною.

За наведених обставини, представник заявника зазначила, що представник Товариства має намір взяти участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції, однак через планову відпустку відповідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлятиме інший представник з використанням власного ЕЦП.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідань, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 28.06.2023 об 15:15 год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" червня 2023 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси учасників провадження у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна": taras.nechytailo@optima-lf/com

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" :

- арбітражному керуючому Микитюку А.І.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.