ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

31 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/56/20(918/238/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву директора Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення судового експерта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 до арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" про визнання предметом іпотеки

в межах справи № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ОСОБА_3 в якій просило суд: визнати офісні приміщення літ. "І-1", загальною площею (кв.м): 123,3. Опис: І-1 частина приміщення складу № 12-А (приміщення з № 1 по № 9), (записані в ДРРПНМ як приміщення з № 2 по № 6); і тамбур, за адресою Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Романюка, будинок 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007 року, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 ; визнати офісні приміщення літ. "Е-2", загальною площею (кв.м): 270,8. Опис: Е-2 офісні приміщення; е-тамбур, за адресою Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Романюка, будинок 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007 року, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.05.2023 клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про виклик експерта у справі - задоволено. Викликано у наступне судове засідання - судового експерта Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз - завідувача відділу будівель та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Хміль Володимира Руслановича. Відкладено підготовче засідання на 18.05.2023.

Ухвалою від 18.05.2023 клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про повторний виклик експерта у справі - задоволено. Викликано у наступне судове засідання 13.06.2023 на 16:00 год. судового експерта Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз - завідувача відділу будівель та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Хміль Володимира Руслановича. Повторно зобов`язано позивача надати суду невідкладно але не пізніше 24.05.2023 докази надіслання судовому експерту Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз - заперечень на висновок експерта від 21.03.2023 та клопотання про його виклик в судове засідання по даній справі. Відкладено підготовче засідання на "13" червня 2023 р. на 16:30 год.

31 травня 2023 року від директора Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення судового експерта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в якій останній, зокрема, просить провести судове засідання, призначене на 13.06.2023 із судовим експертом Хміль Володимиром Руслановичем у режимі відеоконференції в одному із судів за місцезнаходженням експертної установи (Шевченківський районний суд м. Львова) або ж шляхом дачі письмової відповіді на поставлені судом питання, викладені в письмовій формі та направлені експерту (в останньому випадку експертом у письмовій формі будуть дані вичерпні відповіді по кожному з поставлених питань)

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При розгляді вказаної заяви судом з`ясовано технічну можливість Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити участь судового експерта в судовому засіданні режимі відеоконференції "13" червня 2023 р. на 16:30 год., оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" є можливість забронювати зал для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд, розглянувши заяву директора Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення судового експерта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" дійшов висновку про можливість її задоволення у зв`язку з наявністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у Шевченківському районному суді м. Львова.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення судового експерта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/56/20(918/238/21) - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання "13" червня 2023 р. на 16:30 год. у справі № 918/56/20(918/238/21) із судовим експертом Хміль Володимиром Руслановичем в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000, E-mail ).

3. Попередити судового експерта Хміль Володимира Руслановича, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич