УХВАЛА

05.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/115/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання за дорученням судді помічник судді Павлюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ВЛКОМ"

від 25.05.2023 (вх.№8003/23 від 25.05.2023) про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ"

до відповідача Комунального підприємства ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЛІСГОСП

про зобов`язати передати товар за договором купівлі - продажу від 16.07.2021 № 0-010-2021 загальною вартістю 24 020 грн та стягнути штраф у розмірі 240, 20 грн,

установив таке.

Відповідно до рішення суду від 03.04.2023 позов задоволено зобов`язано відповідача виконати в натурі обов`язок за договором купівлі-продажу необробленої деревини №0-010-2021 від 16.07.2021 шляхом передачі позивачу лісопродукції загальною вартістю 24 020 грн, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 2 684 грн судового збору.

На виконання цього рішення суд видав наказ від 03.05.2023.

Представник ТОВ "ВЛКОМ" звернувся із заявою від 25.05.2023 (вх.№8003/23 від 25.05.2023), в якій повідомив, що на підставі наказу від 03.05.2023 було відкрите виконавче провадження тільки по вимозі немайнового характеру, а для виконання рішення суду в частині стягнення судового збору необхідно розділити наказ на дві частини.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2023 о 12:00 год. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 26.05.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 327 ГПК України, якщо судовим рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення.

Суд встановив, що при оформленні наказу від 03.05.2023 була допущена помилка. Рішення суду передбачає вчинення кількох дій, а саме зобов`язання відповідача виконати обов`язок в натурі і стягнення коштів з відповідача на користь позивача. А тому для його виконання належало видати два накази. Водночас, було видано один наказ.

Для виправлення помилки належить виключити з наказу від 03.05.2023 вказівку на стягнення з відповідача на користь позивача 2 684 грн судового збору, і для виконання рішення в цій частині видати інший наказ.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 235, 254, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023, виключивши з нього абзац Стягнути з Комунального підприємства ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЛІСГОСП (вул. І. Франка, буд. 58, смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська обл., 78700, ідентифікаційний код 05442375) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "ВЛКОМ" (вул. Дружби, буд. 20, с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78218; ідентифікаційний код 39387152) 2 684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.

2. Видати окремий наказ на виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.06.2023.

Суддя О. В. Малєєва