ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"30" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1548/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1548/23

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник заявника Селезньов О.В., ордер

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.04.2023р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду у 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

09.05.2023р. до суду надійшла заяви про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.05.2023р., серед іншого, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "30" травня 2023 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

В судовому засіданні 30.05.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали справи, суд встановив:

Заочним Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011р. по справі №2-1176/11 позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору №1056-н від 06.12.2006 року, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 35587 дол. США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 6520,80 дол. США., заборгованість за відсотками у розмірі 1890,67 дол. США, заборгованість за пенею за відсотками у ромірі 104,41дол. США, заборгованість за пенею по кредиту у розмірі 370,08 дол. США, що загалом складає 44472,96 дол. США та за курсом НБУ (1 дол. США = 7,9785 гривень) станом на 19.05.2011року складає 354827 (триста п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 51 копійка. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму державного мита у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021р. по справі №2-1176/11 заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1176/11, на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 44 472 (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят два) 96 дол. США та за курсом НБУ станом на 19.05.2011 року складає 354 827 (триста п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 51 коп.

Постановою про арешт коштів боржника від 08.12.2022р. № 66963729 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О. накладено арешт на грошові кошти, які належать боржнику ОСОБА_1 .

Заочним Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019р. по справі №522/20682/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором 014/0077/82/68924 від 28.12.2006 року задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за кредитним договором № 014/0077/82/68924 від 28.12.2006 року, станом на 03.09.2018 року, у розмірі 73996 (сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) доларів США 32 центи, що по курсу НБУ станом на день розрахунку, становить 2090108 (два мільйони дев`яносто тисяч сто вісім) гривень 71 копійка. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) витрати по сплаті судового збору у розмірі 31351 (тридцять одна тисяча триста п`ятдесят одна) гривня 63 копійки, тобто по 15675 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 82 копійки з кожного.

Зазначене рішення оскаржується в апеляційному порядку та законної сили не набрало.

Також, боржником зазначено про наявність заборгованості перед ТОВ "КРІПТОЛАБ" у сумі 210000,00 грн.

Відповідно до інформаційної довідки №333939837 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 нерухоме майно відсутнє.

Проте, згідно заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.05.2018р. визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , загальною площею 134,6 кв.м. в тому числі житловою 44,1 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 398 кв.м., реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно №8546771.

Постановою від 26.02.2009 р. за №849957 Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 .

Приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. постанової №55586386 від 19.01.2018р. накладено арешт нерухомого майна ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу №ВР-000954862 з інформаційно аналітичної системи „Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В заяві Кованда О.В. просить суд призначити арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво №521 від 21.03.13р.) керуючим реструктуризацією боржника та додано відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши вимогу боржника та відповідну заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про участь у справі у якості керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, кандидатура арбітражного керуючого не є заінтересованою особою стосовно боржника, у зв`язку з чим суд призначає арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.) керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.).

6. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.06.2023р. для подачі до Господарського суду Одеської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.08.2023р. для підготовки та подання до Господарського суду Одеської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 30.08.2023р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство - Україна; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство Україна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 , громадянство Україна.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство - Україна; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство Україна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 , громадянство Україна.

Ухвалу направити електронною поштою: Адміністрації Державної прикордонної служби України (), Головне управління ДПС в Одеській області (), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (), Приморському районному суду м. Одеси (), Першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 01 червня 2023 р.

Суддя В.Д. Найфлейш