УХВАЛА

м. Київ

08.06.2023Справа № 910/7173/23
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернхоум"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кіровоградська обласна Військова адміністрація

про зобов`язання повернути майно вартістю 72459,72 грн

про визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернхоум" про зобов`язання повернути майно вартістю 72459,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на усне прохання керівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації примусово відчужив на користь відповідача рейки Р-65 4-групи (металобрухт) вагою 49,616 тон загальною вартістю 231706,72 грн, які в подальшому були використані для виготовлення протитанкових їжаків для облаштування блокпостів та військових позицій. На виконання доручення Кіровоградської обласної військової адміністрації позивачу було повернуто лише частину рейок вагою 34,1 тони, а тому відповідач зобов`язаний повернути залишок вищезгаданого майна вагою 15,516 тон вартістю 72459,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі №910/7173/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.06.2023.

У судовому засіданні 06.06.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про залучення Кіровоградської обласної Військової адміністрації в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановлення учасникам справи процесуальних строків для подання заяв по суті спору та відкладення підготовчого засідання у справі на 27.06.2023.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвали від 07.06.2023 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації) було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено «відкладення підготовчого засідання на 27.06.23 о 14:45 год.» замість «відкладення підготовчого засідання на 27.06.23 о 16:15 год.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущену під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації), суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №910/7173/23 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №910/7173/23 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації).

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №910/7173/23 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації) «відкладення підготовчого засідання на 27.06.23 о 14:45 год.» замінити на «відкладення підготовчого засідання на 27.06.23 о 16:15 год.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №910/7173/23 (щодо повідомлення Кіровоградської обласної Військової адміністрації).

4. Ухвала набирає законної сили 08.06.2023 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко