ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1331/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023

по справі №916/1331/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ"

про стягнення 107 945 750,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" про стягнення 107 945 750,52 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" суму основного боргу в розмірі 104 999 997,17 грн., пені в розмірі 2 617 808,15 грн., 3% річних в розмірі 327 945,20 грн. та судовий збір в сумі 868 350 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1331/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1331/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1331/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1331/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 1 302 525,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія даної ухвали була направлена на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" (вул.Шевченка,71, оф.320, м.Миколаїв, 54005) та на адресу представника апелянта адвоката Раскевича Євгена Леонідовича ( АДРЕСА_1 ). Однак, обидва примірники ухвали повернулися до Південно-західного апеляційного господарського суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22 - залишено без руху, було повторно направлено на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" (вул.Шевченка,71, оф.320,м.Миколаїв,54005) та на адресу представника апелянта адвоката Раскевича Євгена Леонідовича ( АДРЕСА_1 ). Примірник ухвали направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" повернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. В той же час другий примірник даної ухвали був отриманий представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" - адвокатом Раскевичем Євгеном Леонідовичем ще 03.05.2023.

Таким чином, крайній строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023, припадав на 13.05.2023.

Однак, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.03.2023.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 по справі №916/1331/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, конверт - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран