УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/873/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Будмонтаж"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Чернюшок М.І.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/873/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Будмонтаж" (далі також - позивач, ТОВ "Подільський Будмонтаж") до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач, АМК України) про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 03.11.2022 № 45-р/тк в частині пунктів 1,2.

Підготовче засідання у справі призначене на 01.06.2023.

09.05.2023 позивачем долучено відповідь на відзив.

Крім того, 30.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" звернулося до суду із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

01.06.2023 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 01.06.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі та стосовно заявлених клопотань.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 01.06.2023 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлені у справі клопотання суд вважає за необхідне наголосити на такому.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом спору у справі є визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 03.11.2022 № 45-р/тк в частині пунктів 1,2., а саме в частині, яка стосується ТОВ "Подільський Будмонтаж".

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заявником не доведено, яким чином рішення суду в даній справі вплине на правовідносини ТОВ "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" з позивачем та відповідачем, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено його наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому. Клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору задоволенню не підлягає.

Крім того, з огляду на строки підготовчого провадження та взявши до уваги доводи позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

У клопотанні про відкладення позивач послався також на неотримання ним відповіді на відзив, однак відповідь на відзив було подано саме позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 50, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/873/23 призначити на 22.06.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко