Справа № 909/808/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПрАТ "Серін-Ліс" №1/1 від 17.03.2023 (вх.№3249/23 від 17.03.2023) про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Українця Василя Дмитровича

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78442

про стягнення заборгованості в сумі 599 810 грн 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Мушинський Віктор Тадеушович

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 задоволено позов фізичної особи-підприємця Українця Василя Дмитровича до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення 599810 грн 17 коп. заборгованості.

На виконання вищевказаного рішення 26.01.2023 судом видано наказ.

17.03.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" надійшла заява №1/1 від 17.03.2023 (вх.№3249/23) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 у справі №909/808/22.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2023, суд відклав вирішення питання про прийняття заяви ПрАТ "Серін-Ліс" №1/1 від 17.03.2023 (вх.№3249/23 від 17.03.2023) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 у справі №909/808/22 до повернення матеріалів справи №909/808/22 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 залишено без змін.

16.05.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2023, суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ПрАТ "Серін-Ліс" №1/1 від 17.03.2023 (вх.№3249/23 від 17.03.2023) про розстрочку виконання судового рішення на 24.05.2023.

24.05.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.05.2023 (вх.№7852/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 24.05.2023 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду заяви ПрАТ "Серін-Ліс" про розстрочку виконання судового рішення на 05.06.2023, про що представник відповідача повідомлений під розписку, а позивач ухвалою-повідомленням.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2023 не з`явився, хоча позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Заперечень щодо заяви ПрАТ "Серін-Ліс" про розстрочку виконання судового рішення до суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про розстрочення виконання рішення суду від 26.12.2022 підтримав. Зазначив, що державною виконавчою службою накладено арешти на рахунки ПрАТ "Серін-Ліс", відповідно, це ускладнює господарську діяльність підприємства, і в подальшому може призвести до його банкрутства. Відповідач має намір добровільно погасити борг в сумі 599 810 грн 17 коп., однак негайне виконання рішення суду ускладнене важким фінансовим становищем підприємства. Вважає, що при умові надання розстрочки на сплату боргу, ПрАТ "Серін-Ліс" буде мати можливість здійснювати свою господарську діяльність, що дасть можливість розрахуватися з боргами, сплачувати податки до бюджету, отримувати валютну виручку, у зв`язку із цим, просить суд розстрочити рішення суду до 26.12.2022.

Розглянувши заяву ПрАТ "Серін-Ліс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 у справі №909/808/22, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Статтею 129 Конституції України унормовано, що обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частинами 1 та 5 ст. 331 ГПК передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частини 3, 4 ст. 331 ГПК).

Питання про розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін.

При цьому, надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. Затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення суду, суд виходив як з обставин, що свідчать про відсутність можливості у відповідача погасити усю суму заборгованості одним платежем та одночасно його обов`язку забезпечити здійснення виробничої діяльності і відсутності мети уникнення сплати заборгованості за поставлений позивачем товар.

З огляду на наведені заявником обставини суд приходить до висновку, що розстрочка виконання рішення у даній справі забезпечить повноту, своєчасність сплати грошових зобов`язань, а відтак, сприятиме досягненню максимального балансу сторін при виконанні судового рішення.

В той же час суд в даному випадку враховує інтереси обох сторін, а також приписи ч. 5 ст. 331 ГПК України та вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ "Серін-Ліс" про розстрочення виконання рішення суду у справі №909/808/22 частково на 5 місяців до 26.10.2023 включно.

Керуючись ст. 232-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ПрАТ "Серін-Ліс" №1/1 від 17.03.2023 (вх.№3249/23 від 17.03.2023) про розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 у справі №909/808/22 на п`ять місяців (з червня по жовтень 2023 року), стягуючи щомісячно до 26 числа кожного місяця по 119 962 грн 03 коп.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено - 09.06.2023

Суддя О.В. Рочняк