ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. Справа № 914/3254/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності Грін Груп-М від 27.04.2023 (вх. суду від 28.04.2023 №01-05/1354/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 (повний текст рішення складено 29.03.2023, суддя Козак І.Б., м. Львів)

у справі № 914/3254/22

за позовом: Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство, м.Бережани, Тернопільської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності Грін Груп-М, с.Пісочна, Миколаєвський район, Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу 132 189,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 у справі № 914/3254/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 129 400,00 грн заборгованості, 2 588,00 грн штрафу, 2477,28 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Грін Груп-М» залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 3 721,50грн.

Копія вказаної ухвали суду від 05.05.2023 надіслана 09.05.2023 на адресу ТОВ «Грін Груп-М» - вул. Заболотна, 43,с. Пісочна,Миколаївський район, Львівська область,81640, вказану в апеляційній скарзі.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось до апеляційного суду, копія ухвали від 05.05.2023 вручена 12.05.2023.

Згідно з п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 22.05.2023.

Однак, станом на 01.06.2023 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,50грн.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ «Грін Груп-М» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 у справі № 914/3254/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності Грін Груп-М від 27.04.2023 (вх. суду від 28.04.2023 №01-05/1354/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 у справі № 914/3254/22.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець