ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2023 р. Справа № 902/57/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.04.2023 (суддя Тварковський А.А., повний текст складено 02.05.2023) у справі № 902/57/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЮНИПАК ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД"

про стягнення 184 695,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 902/57/23 в частині стягнення з ТОВ "АК ПРОСТОРПРОД" заборгованості в розмірі 30 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ "АК ПРОСТОРПРОД" на користь ТОВ "ТД ЮНИПАК ГРУПП" заборгованість за поставлений товар в розмірі 147 278,5 грн та 2 659,19 грн витрат по сплаті судового збору. У стягненні з ТОВ "АК ПРОСТОРПРОД" 7 416,5 грн відмовлено, у зв`язку з чим витрати зі сплати судового збору у розмірі 111,24 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове судове рішення за результатами розгляду апеляційної скарги, а також вирішити питання про судові витрати скаржника.

Скарга надіслана через систему "Електронний суд" 22.05.2023 та отримана судом апеляційної інстанції 23.05.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 23.05.2023 справу № 902/57/23 витребувано із Господарського суду Вінницької області.

01.06.2023 матеріали справи надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "АК ПРОСТОРПРОД" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/57/23.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі засобами електронного (за наявності) або поштового зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.