ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/17661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.06.2023 у справі №910/17661/19 (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020

у справі № 910/17661/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «К.Енерго»

про стягнення 2 129 294,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/17661/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «К.Енерго» про стягнення 2 129 294,14 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/17661/19 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинене до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

23.03.2023 до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 3120/43/10-12-23 від 16.03.2023 до якого додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить надати матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- інформацію щодо тривалості опалювального періоду (діб) з 01.11.2012 по 30.04.2018 за договором № 5407231 від 13.04.2012 із зазначенням кількості діб та дат початку та закінчення, окремо для кожного з наступних періодів: з 01.11.2012 по 30.06.2014; з 01.07.2014 по 31.03.2015; 01.04.2015 по 30.06.2016; з 01.07.2016 по 25.07.2017; з 26.07.2017 по 30.12.2017; з 31.12.2017 по 30.04.2018;

- інформацію щодо кількості діб (із зазначенням дат) роботи системи гарячого водопостачання за рік в опалювальний та неопалювальний періоди згідно договору № 5407231 від 13.04.2012 за період з 01.11.2012 по 30.04.2018, із зазначенням кількості діб та дат окремо для кожного з наступних періодів: з 01.11.2012 по 30.06.2014; з 01.07.2014 по 31.03.2015; 01.04.2015 по 30.06.2016; з 01.07.2016 по 25.07.2017; з 26.07.2017 по 30.12.2017; з 31.12.2017 по 30.04.2018.

У зв`язку із необхідністю розглянути клопотання експерта листом № 09.1-18/242/23 від 27.03.2023 матеріли справи № 910/17661/19 були витребуванні у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/17661/19 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2023 о 10:30 год., учасників справи зобов`язано у строк до 01.06.2023 надати суду витребувані експертом матеріали, необхідні для проведення експертизи.

29.05.2023 до суду від позивача надійшла заява до якої до додані витребувані експертом матеріали.

У судове засідання відповідач та третя особа представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на необхідність проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/17661/19, провадження у справі зупиняється.

Водночас колегія суддів, зазначає про те, що у випадку ненадання сторонами витребуваних експертом документів повністю або частково та у випадку наявності такої можливості, колегія суддів надає дозвіл на проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17661/19 до проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/17661/19, та отримання висновку експертів.

2. Надати дозвіл на проведення експертизи за наявними у матеріалах справи доказами.

3. У випадку значної поточної завантаженості фахівців КНДІСЕ, що унеможливлює проведення експертизи у визначені законодавством строки, погодити проведення експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/17661/19, у строк понад 90 календарних днів.

4. Матеріали справи надіслати до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко