ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні

"02" червня 2023 р. Справа№ 910/7366/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин"

про компенсацію витрат на правничу допомогу адвоката

в межах апеляційних скарг Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2023 року

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2023 року

у справі № 910/7366/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин", (офіційна електронна адреса: , адреса електронної пошти представника: ),

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: Київська міська прокуратура, (офіційна електронна адреса: ),

про зобов`язання забрати майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційні скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2023 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2023 року у справі № 910/7366/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01 березня 2023 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2023 року у справі № 910/7366/22 залишено без змін.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Собин" в особі представника: адвоката адвокатського бюро «Малеванчук та партнери» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про компенсацію витрат на правничу допомогу адвоката, в якому заявник просить "стягнути з Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Собин» по договору № 01/08 про надання правничої (правової допомоги від 01.08.2022 витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 17 000,00 грн".

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Собин» про компенсацію витрат на правничу допомогу адвоката, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Собин» про компенсацію витрат на правничу допомогу адвоката, в межах справи № 910/7366/22, призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2023 року о 13 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Собин» про компенсацію витрат на правничу допомогу адвоката, в межах справи № 910/7366/22 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати на електронні адреси учасників.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова