УХВАЛА

07 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5107/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 25.11.2020

у складі судді: Івченко А.М.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 11.04.2023

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Алданової С.О., Тарасенко К.В.,

у провадженні за заявою

Керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s) магістра Еміля Фішера (Emil Fisher)

до Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." (CGM Czech a.s)

про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ТОВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1", заявник) 15.05.2023, засобами поштового зв`язку, звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/5107/20 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5107/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290, 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 встановлений у розмірі 2 684, 00 грн.

Отже, звертаючись 15.05.2023 з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, якою змінено пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 25.11.2020, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/5107/20.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2684, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 912/1194/22 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк