ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 909/548/16 (909/1013/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 29.05.2023

(вх.ЗАГС №01-05/1782/23 від 05.06.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від

20.04.2023, поний текст 04.05.2023 (суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/548/16 (909/1013/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі",

м.Івано-Франківськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фін-Маркет», Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Трускавецьінвест", м.Трускавець

2) Акціонерного товариства "Кредобанк, м.Львів

3) Акціонерного товариства "Банк Альянс", м.Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія «Ідеа Капітал", м.Львів

5) ОСОБА_1 , м.Львів

про визнання припиненою з 01.05.2011поруки, яка виникла

на підставі договору поруки №2/48/2006 від 29.04.2010

в межах справи № 909/548/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2023 у справі №909/548/16 (909/1013/22) і задоволенні позову відмовлено.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

З позовом у даній справі позивач звертався у 2022 році.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року становив 2481,00 грн.

Таким чином, судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги складає 3721,50 грн.

Проте, аналізом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судом не розглядається.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 29.05.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1782/23 від 05.06.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2023 у справі №909/548/16 (909/1013/22) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 19.06.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК