ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/6349/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 (повний текст рішення складений 16.05.2023)

у справі №910/6349/22 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ»

2) ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд»

2) Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/6349/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСО ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-11598 від 04.12.2020, розраховану станом на дату 14.07.2022, у розмірі 315 516,83 грн, в тому числі: загальна заборгованість за сумою кредиту 273 000 грн 00 коп, заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 37 795 грн 32 коп., пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4 637 грн 29 коп., пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 82 грн 44 коп.

Керуючись частиною десять статті 238 Господарського процесуального кодексу України зазначено в рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме: - в частині стягнення процентів за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-11598 від 04.12.2020 Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.07.2022 і до моменту виконання цього рішення, проценти за договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360:100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно з відповідачів на користь позивача.

Присуджено до стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "АРСО ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-14355 від 29.10.2021, розраховану станом на дату 14.07.2022, в розмірі 216 474,10 грн, в тому числі: загальна заборгованість за сумою кредиту 180 524 грн 00 коп, заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 29 625 грн 99 коп., пеня за несвоєчасно сплачений кредит 6 133 грн 06 коп., пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 191 грн 05 коп.

Керуючись частиною десять статті 238 Господарського процесуального кодексу України зазначено в рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме: в частині стягнення процентів за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-14355 від 29.10.2021 Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.07.2022 і до моменту виконання цього рішення, проценти за договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360:100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/6349/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/6349/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/6349/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6349/22 за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення грошових коштів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/6349/22.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова