ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа№ 910/3697/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022

у справі № 910/3697/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни

про стягнення 175121,14 грн

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 Національна академія наук України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни про стягнення 175121,14 грн, з яких 156090,58 грн орендної плати, 4059,90 грн відшкодування податку на землю, 8433,63 грн пені та 6537,03 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни на користь Національної академії наук України суму основного боргу у розмірі 160150 грн 48 коп., пеню у розмірі 7099 грн 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 6419 грн 64 коп. та судовий збір у розмірі 2605 грн 05 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі скаржник просить стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у розмірі 4026,00 грн судового збору та 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3697/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/3697/22. Копію ухвали надіслано до суду першої інстанції.

20.03.2023 матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, а саме вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази на обґрунтування причин поважності пропуску такого строку.

05.04.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 поновлено Фізичній особі-підприємцю Ніколайчук Наталії Олексіївні пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/3697/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/3697/22. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/3697/22.

16.05.2023 до суду від Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни надійшло клопотання, в якому останній просить поновити строк на звернення з даним клопотання в суді апеляційної інстанції та витребувати у позивача - Національної академії наук України наступну інформацію та документи:

- інформацію про дату, коли була передана земельна ділянка кадастровий номер :79:122:0005 ТОВ «ІНТЕРБУД ТМ» та ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» для проведення будівельних робіт, відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт серії ІУ №28 від 15.10.2020 року;

- копію акту або іншого розпорядчого документу про передачу для проведення будівельних робіт земельної ділянки кадастровий номер :79:122:0005 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд.152.

Також, 16.05.2023 до суду від Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни надійшло клопотання, в якому останній просить поновити строк на звернення з даним клопотання в суді апеляційної інстанції та приєднати до матеріалів цієї справи та врахувати в ході розгляду апеляційної скарги копію листа №1231/04/13-23 від 21.02.2023р. з витягом з Реєстру будівельної діяльності №ІУ28, згідно якого дозвіл на виконання будівельних робіт від 15 жовтня 2020 року видано замовнику ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД», замовнику ТОВ «ІНТЕРБУД ТМ» та генеральному підряднику ТОВ «КСМ-ГРУП» на будівництво багатоповерхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури на вул. Академіка Заболотного, 152 у Голосіївському районі м. Києва.

З огляду на подані скаржником клопотання, враховуючи, що такі подані в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

Також, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у судовому провадженні, колегія також вважає за необхідне надати учасникам провадження строк для подання пояснень чи заперечень щодо поданих апелянтом клопотань про витребування доказів у позивача та приєднання доказу від 16.05.2023.

Разом з тим, статтею 271 ГПК України визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи заявлені клопотання скаржника, а також приймаючи до уваги норми ст. 271 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі № 910/3697/22 до розгляду на 17.07.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Прийняти до розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Ніколайчук Наталії Олексіївни про витребування доказів у позивача від 16.05.2023 та клопотання про приєднання доказу від 16.05.2023 у справі №910/3697/22.

4. Встановити учасникам справи строк до 10.07.2023 для подання до суду апеляційної інстанції заперечення чи пояснення в письмовій формі щодо поданих Фізичною особою-підприємцем Ніколайчук Наталією Олексіївною клопотань про витребування доказів у позивача та приєднання доказу від 16.05.2023 у справі №910/3697/22.

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати суду свої чи їх представників електронні адреси та мобільні номери телефонів.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран