ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2023 року Справа № 06/58-50

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 06/58-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, м. Луцьк

до Підприємця Сидорко Ігоря Віталійовича

про стягнення 160 712, 78 грн.

За участю представників сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: 26.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою за вх. №01-74/806/23 в якій просить:

- замінити сторону стягувача у виконавчому провадження № 28010534 з примусового виконання наказу №06/58-1, що видав Господарський суд Волинської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/3-В-П від 25.10.2005 року з ПАТ КБ «Надра» як вибулої сторони на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, , П/Р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20.08.2020;

- надіслати копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, , П/Р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) та на адресу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 30.05.2023 розгляд заяви призначено 07.06.2023.

Представник боржника та заявника в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність його задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.03.2009 по справі №06/58-50 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Підприємця Сидорко Ігоря Віталійовича задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 130000 грн. заборгованості по кредиту; 29016 грн. 93 коп. заборгованості по несплачених відсотках , 1695 грн. 85 коп. загальна сума пені; та 1 607 грн. 12 коп. витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

30.03.2009 Господарським судом Волинської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2009 по справі № 06/58-50.

Як слідує із матеріалів заяви, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 №83 Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 №26 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» згідно з яким з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра».

В подальшому, на електронні торги (аукціон) було виставлено лот - пул активів, що складається з прав вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1044 від 04.06.2020 року у зв`язку із введенням карантину було продовжено строк для укладання договорі купівлі-продажу на 132 робочих дня.

ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» було здійснено повну оплату за придбаний лот, що підтверджує платіжне доручення платіжне доручення №1 від 06.07.2020 року на суму 188 900 625,00 гривень (а.с.14).

20.08.2020 був укладений Договір №GL48N718070_Ur_5 про відступлення прав вимоги посвідчений Малим О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1216, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 8/3-В-П від 25.10.2005 року, укладеним з ПАТ КБ «Надра» та новим кредитором ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, де боржником є Підприємець Сидорко Ігор Віталійович.

Отже, договір про відступлення права вимоги був укладений на підставі проведеного електронного аукціону, який відбувся 22.05.2020.

П.1 договору про відступлення права вимоги визначено, що банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до іпотекодавців, заставодавців та поручителів, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли їх обов`язки за кредитними договорами (договорами про надання кредиту), наведеними у додатку №1 до цього договору, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, та іншими договорами, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, які в тому числі, але не обмежуючись наведені в додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначеному цим договором.

У п. 2 договору зазначено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 4 682 427, 21 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новим кредитор (п. 4 договору).

Даний договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками, у встановленому порядку не оспорено, не розірвано та не визнано недійсним, а отже є дійсним, укладеними належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже зі змісту договору вбачається, що первинним кредитором ПАТ КБ «Надра» відстулені права вимоги за договором кредитної лінії № 8/3-В-П від 25.10.2005 року на користь ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів справи слідує, що подані заявником докази, зокрема договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_Ur_5 від 20.08.2020 підтверджує юридичний факт відступлення права вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Отже, судом досліджено про наявність правових підстав для здійснення процесуальної заміни первісного кредитора ПАТ «КБ «НАДРА» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15, ) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ).

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 28010534 з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №06/58-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/3-В-П від 25.10.2005 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

3. Надіслати копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, , П/Р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) та Володимирському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (44700, Волинська область, Володимирський район, місто Володимир, вулиця Ковельська, будинок 35, )

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.12.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як