ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2023 р. Справа№ 911/698/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель"

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року

у справі № 911/698/23 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року у справі № 911/698/23, в якій апелянт просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року про відкриття провадження у справі № 911/698/23 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" таприйняти нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" у справі № 911/698/23 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель". Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" судові витрати по сплаті судового збору.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваної ухвали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 року витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/698/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року у справі № 911/698/23 до надходження матеріалів справи № 911/698/23 до Північного апеляційного господарського суду.

27.04.2023 року від господарського суду Київської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 року надійшли матеріали справи № 911/698/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" про банкрутство.

26.05.2023 року через відділ документального забезпечення суду від директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокабель» Сидоренкова О.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з примиренням сторін.

За приписами статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Тобто, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відмови від апеляційної скарги або відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України , апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокабель» Сидоренкова О.В. про відкликання апеляційної скарги, та повернення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року у справі № 911/698/23 у зв`язку з її відкликанням.

В зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокабель» Сидоренкова О.В. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2.Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокабель" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2023 року у справі № 911/698/23 апелянту без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков