ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2676/23

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцька Зірка", м. Дніпро

про визнання електронного аукціону, протоколу та акту недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцька Зірка", у якому просить:

- визнати недійсними результати електронного аукціону по реалізації майна ОСОБА_1 , що відбувся 15.05.2023 в електронній торговій системі Державного підприємства "Сетам", а саме: лоту 526924 - нежитлового приміщення загальною площею 443,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним протокол №587968 проведення електронного аукціону (торгів) від 15.05.2023;

- визнати недійсним акт про проведений електронний аукціон по лоту 526924 - нежитлового приміщення загальною площею 443,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача-1 (за його наявності) або номер і серію паспорта; визначитися із відповідачем-1 у справі, зазначити правильні реквізити відповідача-1 та в залежності від цього зміст позовних вимог до нього; надати акт про проведений електронний аукціон по лоту 526924 (роздруківка чи належним чином засвідчена копія) або клопотання про його витребування (за наявності до того підстав). Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про повернення позовної заяви без розгляду підписана представником позивача, адвокатом Заєць П.Л., який діє на підставі ордеру АЕ №1048464 від 12.04.2023.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви без розгляду, вбачає підстави для її задоволення.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцька Зірка" про визнання електронного аукціону, протоколу та акту недійсними - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 62 арк., в т.ч. квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН2789672 від 24.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 8052,00 грн.

Суддя О.М. Крижний