ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2023 р. Справа№ 925/1379/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023

у справі № 925/1379/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут"

до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 2 726 786,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №925/1379/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" 2 588 951,80 грн боргу за спожиту електричну енергію, 114 382,01 грн інфляційних нарахувань, 23 452,57 грн 3 % річних, 40 901,80 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку лише 25.04.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1379/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1379/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

30.05.2023 матеріали справи № 925/1379/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

31.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

31.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписані директором Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради Терещуком С.В. Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Комунальному підприємству "Уманьводоканал" Уманської міської ради на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 4385 від 11.05.2023 про оплату судового збору в сумі 40 901,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1379/22.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст.260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1379/22.

2. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №925/1379/22 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. М. Залізняка, буд. 16, ) сплачений згідно платіжної інструкції № 4385 від 11.05.2023 судовий збір в сумі 40 901,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова