ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1885/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Харків
до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", Харківська обл, смт. Пересічне
про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" з позовною заявою про визнання протиправним рішення загальних зборів Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (), оформлене протоколом №3 від 01 жовтня 2022 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірне рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та статуту Товариства, без повідомлення позивача, як члена товариства про проведення зборів, а також із зазначенням про присутність на них осіб, які завідомо не могли бути присутніми на зборах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, проте була повернута до Господарського суду Харківської області підприємством зв`язку з поштовою довідкою від 24.05.2023р. "адресат відсутній за вказаною адресою".

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 07.06.2023 вимоги ухвали від 15.05.2023 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Також 23.05.2023 від Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" до суду надійшло клопотання про визнання зловживання процесуальними правами (вх.№13045).

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу, суд не розглядає подане Товариством мисливців та рибалок "Лісівник" клопотання про визнання зловживання процесуальними правами .

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.06.2023р.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).