overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. Справа №909/158/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради від 12.05.2023 (вх. суду від 18.05.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2023, суддя Горпинюк І. Є.,

у справі № 909/158/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради

про стягнення 1 322 203,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 909/158/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2023 у справі № 909/158/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №909/158/23 до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2023 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа №926/5237/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КОРДЮК Г.Т.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ КОРП» за вих.№22-05/23 від 22.05.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1645/23 від 24.05.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2023 (повний текст - 02.05.2023, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/5237/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ушакової Нелі Дмитрівни, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ КОРП», м.Чернівці

про стягнення орендної плати в сумі 147678,00 грн, розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ КОРП» за вих.№22-05/23 від 22.05.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1645/23 від 24.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2023 у справі №926/5237/22 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

01.06.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/5237/22.

Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/5237/22 до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2023 о 10год 20хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Г.Т. КОРДЮК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 909/681/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" від 02.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою АТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» від 02.03.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2023 (повний текст рішення складено 13.02.23, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/681/22

за позовом АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс", с. Угорники

до відповідача - 2 Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.05.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги АТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2023 у справі №909/681/22 до 08.06.2023.

2 червня 2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача 1 подано клопотання про участь в судовому засіданні 08.06.2023 у справі № 909/681/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" про участь в судовому засіданні 08.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/681/22, призначене на 10 год 00 хв 08.06.2023 провести з представником відповідача 1 Красніковим Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа № 926/3421/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» від 05.04.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2023 (повний текст рішення складено 16.03.23, суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/3421/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор», смт. Доманівка

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про зміну договору будівельного підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 9 травня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2023 у справі №926/3421/22 на 08.06.2023.

1 червня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача надіслано клопотання про участь в судовому засіданні 08.06.2023 у справі № 926/3421/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні 08.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/3421/22, призначене на 10 год 40 хв 08.06.2023 провести з представником відповідача Фуркалем С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 926/2987-б/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КОРДЮК Г.Т.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.7- 03/553 від 01.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1786/23 від 05.06.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/2987-б/20

за заявою ОСОБА_1 ,

м.Сторожинець Чернівецької області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023 у справі №926/2987-б/20 відмовлено у задоволенні заяв АТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника судового збору у сумі 9080,00 грн на виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду від 20.10.2022 та про видачу судового наказу про стягнення з боржника судового збору у сумі 6810,00 грн на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 відмовити.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023 у справі №926/2987-б/20.

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 19.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Чернівецької області області надіслати матеріали справи №926/2987-б/20 (матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.Т. КОРДЮК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 921/558/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» від 05.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» від 10.04.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2023 (повний текст ухвали складено 29.03.23, суддя Чопко Ю.О.) про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження

у справі № 921/558/22

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД", м. Настасів

про повернення майна та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2023 у справі №921/558/22 на 22.06.2023.

6 червня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 22.06.2023 у справі № 921/558/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про участь в судовому засіданні 22.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/558/22, призначене на 10 год 40 хв 22.06.2023 провести з представником відповідача Яворським А. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 921/287/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Октая Селіма від 06.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Октая Селіма від 10.05.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023 (повний текст ухвали складено 01.05.23, суддя Бурда Н.М) про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі № 921/287/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ", с.Фонтанка, Лиманський район, Одеська область (багатофункціональний торгівельно-виставково-офісний комплекс "РІВ`ЄРА")

до відповідача Фізичної особи підприємця Октая Селіма, с. Романівка Тернопільського району

про стягнення 681 875,37 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Октая Селіма на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023 у справі №921/287/23 на 22.06.2023.

6 червня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача надіслано клопотання про участь в судовому засіданні 22.06.2023 у справі № 921/287/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Октая Селіма про участь в судовому засіданні 22.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/287/23, призначене на 11 год 45 хв 22.06.2023 провести з представником відповідача Скибою В. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 921/525/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради, вих.01-06/229 від 25 травня 2023 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року (підписане 05.05.2023), суддя Гевко В.Л.

у справі №921/525/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради, м. Ланівці, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у сумі 382 219,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі №921/525/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

05 червня 2023 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, серед іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/525/22 за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року.

2.Господарському суду Тернопільської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/525/22.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.