overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2023 Справа № 908/1885/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/923/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 (підписане 18.05.2023) у справі № 908/923/23, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Рішення набрало законної сили 08 червня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 9/127/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2023 Справа № 908/1649/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз, (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А)

про стягнення суми 43589908,96 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кулик О.І.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1649/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз про стягнення основного боргу за договором транспортування природного газу № від 31.12.2019 в розмірі 33206970,43 грн., пені в сумі 3228459,58 грн., трьох відсотків річних в сумі 764016,54 грн., інфляційних втрат в сумі 6390462,41 грн., що разом складає 43589908,96 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.06.2023.

У підготовче засідання 07.06.2023 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача в усній формі заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1649/22 на 06.07.2023 о/об 10 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/725/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 (підписане 08.05.2023) у справі № 908/725/23, яке набрало законної сили 30.05.2023.
Рішення набрало законної сили 30 травня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/2499/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 908/2499/21, яка набрала законної сили 01.06.2023.
Рішення набрало законної сили 01 червня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 9/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/239/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепломережа-2019, (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, пров. Спортивний, буд. 2А)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Якимівська центральна районна лікарня Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул.Центральна, буд. 30)

про стягнення суми 437676,01 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Попов А.С.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/239/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепломережа-2019 до Комунального некомерційного підприємства Якимівська центральна районна лікарня Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про стягнення суми 437676,01 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 09.05.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2023.

У підготовче засідання 08.06.2023 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 08.06.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/239/22 12.07.2023 о/об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати суду повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача - Комунального некомерційного підприємства Якимівська центральна районна лікарня Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

Примірник даної ухвали направити сторонам на електронні поштові адреси. Відповідача про дату, час і місце судового засідання додатково повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 35/204/21-32/49/22-5/68/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
12.06.2023 Справа № 908/3645/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/3645/21
про стягнення 1 369 252,02 грн.,
Без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 № 908/3645/21 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.06.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
12.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас до суду надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2023 о 12:30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Також, суд звертає увагу, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 19.06.2023 о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/3613/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/3613/21 (провадження №16/21/21), повний текст якої складено 12.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.06.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.06.2023 Справа № 908/3614/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/3614/21 (провадження №16/22/21), повний текст якої складено 12.06.2023.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.06.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/1856/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі №908/1856/22
Постанова набрала законної сили 01 червня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2023 Справа № 908/1997/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 у справі № 908/1997/22, яке набрало законної сили 31.05.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.06.2023 Справа № 908/1770/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.23 у справі № 908/1770/22, які набрали законної сили 18.04.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень, згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 18.04.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/1271/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, вул. Сахарова, 23 а, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова", вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська облась, 77304

про стягнення шкоди в сумі 18401554,08 грн,

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" про стягнення шкоди в сумі 18401554,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023, заяву №07-09/1430 від 27.04.2023 (вх. №5003/23 від 27.04.2023) Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником задоволено.

Однак, при виготовленні вказаного процесуального документа у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судом були допущені описки в назві боржника (відповідача), а саме невірно вказано його найменування - Державне підприємство "Калуська теплоцентраль-нова", а слід було вказати Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова".

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, вказавши вірне найменування боржника (відповідача) - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 31.05.2023 по справі №909/1271/21, вказавши у тексті найменування боржника (відповідача) - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.06.2023.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/538/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2023 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Максимів Т. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Криховецького Олега Богдановича заборгованості за договором №439 від 12.08.2013 за період з червня 2020 по травень 2023 у сумі 6154 грн 80 коп., а також 268 грн 40 коп. судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 ГПК України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/542/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Енерго",
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоківський цегельний завод",
про видачу судового наказу про стягнення 126 604, 80 грн за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу №3 від 08.11.2021, на підставі статей 525, 526, 530, 612, 627, 629, 638, 692, 693 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 4, 24, 27, 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С. М. Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023 Справа № 910/20342/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор"

про стягнення 3 888 888,85 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" (пл. Народна, б.4, Ужгород, Закарпатська область, 88008, ), як позивача по справі;

Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вул.Січових Стрільців, 50, Київ, 04053, ), як відповідача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор"(вул. Товарна 1, м. Київ, 01103), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

про призначення розгляду по суті справи №910/20342/20 на 14.06.23 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Пропонується учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.