overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2023 Справа № 905/350/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллан-Пак», м. Дніпро, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м. Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 144362,47грн, пені у сумі 22119,31грн, 3% річних у сумі 4681,88грн, інфляційних втрат у сумі 35385,63грн, всього 206549,29грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 30, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллан-Пак» (49022, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.6, оф.207, ) заборгованість у сумі 144362,47грн, пеню у сумі 21961,10грн, 3% річних у сумі 4658,14грн, інфляційні втрати у сумі 35371,66грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 3095,30грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 07.06.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційної скарги відбувається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.06.2023 Справа № 905/331/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 871 085,15 гривень -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» про стягнення 871 085,15 гривень, з яких: 680 000,00 гривень заборгованість, 22 020,82 гривень 3% річних, 169 064,33 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2023.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 призначено судове засідання на 08.06.2023 о 14:30 год.
30.05.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Час, на який призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяв.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2023 о 12:00 год., у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.06.2023 Справа № 905/8202/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.05.2023 призначено до розгляду звіт та ліквідаційний баланс боржника на 08.06.2023 о 13:00 год.
31.05.2023 від ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Час, на який призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2023 о 13:00 год., у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/712/22
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023.
Постанова набрала законної сили 05 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/712/22
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023.
Постанова набрала законної сили 05 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/1004/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2023.
Рішення набрало законної сили 26 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/2164/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023.
Рішення набрало законної сили 14 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/2376/21
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2023.
Постанова набрала законної сили 13 січня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.06.2023 Справа № 905/2232/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.01.2023.
Рішення набрало законної сили 01 травня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
08.06.2023 Справа № 905/2852/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ адвоката Разумова М.А.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК", повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В. Судове засідання призначено на 27.06.2023 о 12:00год.
06.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ адвоката Разумова М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ адвоката Разумова М.А. за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ адвоката Разумова М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 08.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.06.2023 Справа № 905/1898/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м.Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙВІ Універсал, м.Краматорськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.05.2023 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023 о 13:20год.
08.06.2023 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 13.06.2023 о 13:20год., в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 13.06.2023 о 13:20год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання №104.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/312/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Житомирщини"

про стягнення 28 918,07 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Житомирщини", що в судовому засіданні оголошено перерву до "22" червня 2023 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 207

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ;

3 - відповідачу на електронну пошту: ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/606/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до 1) Фермерського господарства "ВЕЛЕС-ОРГАНІК"

2) ОСОБА_1

про стягнення 88 311,67 грн

за участю відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 06.05.1998,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство" Райффайзен Банк " звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з Фермерського господарства "ВЕЛЕС-ОРГАНІК" та ОСОБА_1 88311,67 грн. заборгованості за кредитним договором №011/61704/00608559 від 14.08.2019р., з яких: 79857,70 грн. заборгованості за тілом кредиту, 8453,97 грн. заборгованості по відсотках.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 06.06.2023.

31.05.2023 від представника АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач-2 в судовому засіданні 06.06.2023 повідомив про часткову сплату відповідачем-1 заборгованості, заявив усне клопотання про відкладення з метою надання відповідних доказів оплати. Додатково повідомив адресу для листування та електронної пошти.

З огляду на обставини справи, беручи до уваги усне клопотання відповідача-2, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" липня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Позивачу у строк до 05.07.2023 надати:

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу ел.пошта: )

- відповідачам на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/227/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто"

до Фізичної особи-підприємця Куцюка Юрія Володимировича

про стягнення 22 961,70грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Куцюка Юрія Володимировича про стягнення 22 961,70грн з яких: 19 759,00грн основного боргу, 3 125,26грн пені, 77,44грн 1,5% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди торгівельного місця 44 від 01.01.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/227/23 до судового розгляду по суті на 09.06.2023.

У зв`язку з тим, що 09.06.2023 суддя Кравець С.Г. прийматиме участь у семінарі, який організовано Національною школою суддів України, з метою підвищення кваліфікації, розгляд справи №906/227/23, призначеної на 09.06.2023 о 10:00 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "29" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 08.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.).

та на ел.пошту представника відповідача: .