ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/1421/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 89 134,30 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 07 червня 2023 року.

31 травня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та покласти обов`язок за проведення відеоконференції на Сумський окружний адміністративний суд або на Господарський суд Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статі, повертає її заявнику без розгляду

Так, надіслане представником позивача електронною поштою клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику клопотання міститься відповідна відмітка, тому, суд дійшов висновку про залишення вищевказаного клопотання представника позивача без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 8 ст. 42, ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ч. 3 ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути без розгляду клопотання представника дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

2. направити копію ухвали дочірньому підприємству «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.06.2023 року.

Суддя С. Грабець