ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 921/356/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" від 31.05.2023 (вх. суду від 02.06.2023 №01-05/1761/23 )

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2023, повний текст рішення складено 22.05.2023,

у справі № 921/356/22 (суддя Руденко О.В., м.Тернопіль)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2 106 006,01 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2023 у справі №921/356/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з ТОВ "БМБУД" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" 1 998 356 грн 89 коп. заборгованості за кредитом, 107 649 грн 12 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом. Присуджено до стягнення з ТОВ "БМБУД" на користь АТ КБ "Приватбанк" 15 795 грн 05 коп. в повернення сплаченого судового збору. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" 15 795 грн 05 коп. в повернення сплаченого судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ "БМБУД" (відповідач1) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення доказів сплати судового збору.

Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2023, згідно з яким під час відкриття листа, який надійшов від ТОВ "БМБУД", виявлено відсутність додатку «квитанції про сплату судового збору».

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ціну позову (2 106 006,01 грн), при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 47 385,14грн ( 150% від 31 590,10грн- 1,5% від позову).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" від 31.05.2023 (вх. суду від 02.06.2023 №01-05/1761/23 ) -залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 47 385,14грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк