ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. Справа № 922/153/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Байбак О.І.

судді: Лавренюк Т.А. , Сальнікова Г.І.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" (вх. № 13449 від 29.05.2023) на дії приватного виконавця у порядку ст. 339 ГПК України, поданої у справі

за первісним позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м. Семенівка, Чернігівська обл. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
про та за зустрічним позовом до про та за позовом до про стягнення 13541261,93 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м. Семенівка, Чернігівська обл. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків визнання припиненим договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків визнання припиненим договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2013 р. у справі № 922/153/13-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Погорелова О.В., суддя Шатерніков М.І.), залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014, первісний позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові заборгованість в сумі 1683 228,76 доларів США / еквівалент 13454 047,48 грн. та пеню у сумі 87214,45 грн. та присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" на користь державного бюджету України 68 820,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" відмовлено в повному обсязі.

Після повернення матеріалів справи №922/153/13-г судом було видано відповідний наказ 09.04.2014 на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" грудня 2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "25" березня 2014 р., який направлений до ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові (вул. Чернишевська, 11, м. Харків, 61057) за вихідним №010556/1.

29.05.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" (вх. № 13449 від 29.05.2023) надійшла скарга щодо незаконності дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Коваль В. О., в якій заявник просить суд:

1) визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталія Олександровича щодо виконання наказу № 922/153/13-г виданого 09.04.2014 Господарським судом Харківської області неправомірними.

2) скасувати наступні постанови:

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 11.05.2023 ВП № 71789759 якою відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 922/153/13-г виданий 09.04.2014 Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНТА (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ідентифікаційний код 35857610) та Товариства з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика (15400, Чернігівська обл., Семенівський р-н., м. Семенівка, вул. Червона площа, буд. 20, ідентифікаційний код 33198154) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії AT Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська,11 ідентифікаційний код 19362160) заборгованість в сумі 1 683 228,76 долара США (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі двісті двадцять вісім доларів 76 центів) / еквівалент 13 454 047,48 грн. (тринадцять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сорок сім гривень 48 копійок) та пеню у сумі 87 214,45 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять гривень 45 копійок).1683,228,76;

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 11.05.2023 ВП № 71789759 якою внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість Резолютивна частина: Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНТА (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ідентифікаційний код 35857610) та Товариства з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика (15400, Чернігівська обл., Семенівський р-н., м. Семенівка, вул. Червона площа, буд. 20, ідентифікаційний код 33198154) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії AT Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська,11 ідентифікаційний код 19362160) заборгованість в сумі 1 683 228,76 долара США (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі двісті двадцять вісім доларів 76 центів) / еквівалент 13 454 047,48 грн. (тринадцять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сорок сім гривень 48 копійок) та пеню у сумі 87 214,45 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять гривень 45 копійок).1683,228,76 зазначити Резолютивна частина: Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНТА (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ідентифікаційний код 35857610) та Товариства з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика (15400, Чернігівська обл., Семенівський р-н., м. Семенівка, вул. Червона площа, буд. 20, ідентифікаційний код 33198154) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії AT Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська,11 ідентифікаційний код 19362160) заборгованість в сумі 1 683 228,76 долара США (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі двісті двадцять вісім доларів 76 центів) / еквівалент 13 454 047,48 грн. (тринадцять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сорок сім гривень 48 копійок) та пеню у сумі 87 214,45 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять гривень 45 копійок);

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 11.05.2023 ВП № 71789759 якою стягнуто з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" основну винагороду у сумі 168322,88 USD та 8721,45 UAH.

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 11.05.2023р. ВП № 71789759 якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 1851551,64 долари США (USD) та 96543,50 грн. (UAH);

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 11.05.2023 ВП № 71789759 якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та належать боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1851551,64 долари США (USD);

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 12.05.2023 ВП № 71789759 якою оголошено в розшук майно боржника: 1) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 2) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка";

- постанову приватного виконавця Коваль В.О. від 12.05.2023 ВП № 71789759 якою накладено арешт на транспортні засоби: 1) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 2) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 що належить боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 1851551,64 долари США (USD) та 96543,50 грн. (UAH).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Жигалкін І.П., судді: Погорелова О.В., Шатерніков М.І. про самовідвід від розгляду скарги (вх. № 13449 від 29.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" щодо незаконності дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Коваль В.О. по справі №922/153/13; відведено колегію суддів у складі: головуючого судді Жигалкін І.П., судді: Погорелова О.В., Шатерніков М.І. від розгляду скарги (вх. № 13449 від 29.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" щодо незаконності дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Коваль В.О. по справі №922/153/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.06.2023 між суддями для розгляду скарги визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О. І., судді - Лавренюк Т. А., Сальникова Г. І.

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабріка" (вх. № 13449 від 29.05.2023) на дії державного виконавця, суд зазначає наступне.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Разом з тим, згідно з п. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в даному випадку, як свідчать матеріали поданої боржником скарги, до неї не додано доказів її направлення на адресу інших учасників справи та ДВС.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного подана боржником скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118, 232 - 235, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" скаргу на дії приватного виконавця (вх. № 13449 від 29.05.2023) та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.І. Байбак Т.А. Лавренюк Г.І. Сальнікова