ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2023 р. Справа№ 920/816/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року

(повний текст складено 04.04.2023 року)

у справі № 920/816/22 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року по справі № 920/816/22 задоволено клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження від 12.01.2023 (вх. № 165) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Закрито провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2022 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі № 920/816/22 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 року витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі № 920/816/22 до надходження матеріалів справи № 920/816/22 до Північного апеляційного господарського суду.

24.04.2023 року від господарського суду Сумської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 року надійшли матеріали справи № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі № 920/816/22 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

08.05.2023 року на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція № 15 від 04.05.2023 року, з якої вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги акціонерному товариству "Укрсиббанк", акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", акціонерному товариству Комерційний банк "Глобус" та арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу.

Крім того, 22.05.2023 року на електронну адресу суду від акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи подані заперечення акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" зазначає, що апелянтом пропущено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що подані до суду 08.05.2023 року, оскільки ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху оприлюднена в ЄДРСР 28.04.2023 року.

Розглянувши подані заперечення колегія суддів зазначає наступне.

В п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року зазначено, що скаржнику надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Відповідна ухвала суду апеляційної інстанції надіслана скаржнику на його електронну адресу 01.05.2023 року, тобто, строк для подання заяви про усунення недоліків закінчується 11.05.2023 року. Заява про усунення недоліків подана скаржником 08.05.2023 року в межах десятиденного строку з дня отримання відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції не приймає заперечення акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі № 920/816/22.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

В зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі № 920/816/22.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 09.08.2023 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко