ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.06.2023 Справа № 905/1680/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 шляхом направлення поштового відправлення Керівник Слов`янської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що 29.03.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - об`єкта соціально-культурного призначення - база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» за результатами електронного аукціону №ЦА-Р8-2019- 02-13-000031-1, право власності на вказане майно зареєстровано ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В подальшому позивачем з`ясовано, що 20.10.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені якого діяв представник Вечерський Сергій Миколайович, укладено договір купівлі-продажу нежитлових будинків бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 без погодження такого відчуження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, що є підставою для визнання його недійсним.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1680/21; справу вирішено розглядати порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 21.06.2023.

Остання відома адреса відповідача: адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 . За інформацією Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в реєстрі територіальної громади Краматорської міської ради відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання у м.Краматорськ на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає за необхідне вжити додаткових доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з відповідачем для його належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом про хід судового процесу.

Положеннями статей 4, 4-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п. 2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п. 4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України "Про захист персональних даних", отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч. 2 ст. 32 Конституції України.

Враховуючи можливість зміни фактичного місця проживання відповідача без зміни реєстрації внаслідок внутрішнього переміщення з території можливих бойових дій, суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою з`ясування відомостей про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ) у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати запитувану інформацію, письмово повідомити суд про це в той самий строк.

При наданні інформації посилатися на справу № 905/1680/21 (суддя УстимоваА.М.).

Ухвалу для виконання направити на електронну адресу Міністерства соціальної політики України - .

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Устимова