ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2023 р. Справа№ 925/1385/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 (про відмову у задоволенні скарги про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департменту ДВС Міністерства юстиції України Горбатюк В.П. неправомірною та зобов`язання вчинити дії) (повний текст ухвали складено 28.04.2023)

у справі № 925/1385/18 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 23304084,08 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі № 925/1385/18 відмовлено Приватному акціонерному товариству "АЗОТ" у задоволенні скарги №501-06/362 від 09.12.2022 (вх. суду №14803/22 від 13.12.2022, а.с. 132) про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департменту ДВС Міністерства юстиції України Горбатюк В.П. неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" 12.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі № 925/1385/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу, визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П. щодо не прийняття рішення про продовження (відновлення) вчинення виконавчих дій у ВП № 69048073 з виконання наказу № 925/1385/18, виданого 08.05.2019 року господарським судом Черкаської області; зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П. усунути порушення шляхом поновлення вчинення дій у ВП № 69048073. Судові витрати покласти на орган ДВС. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" по справі № 925/1385/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2023 витребувано з господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи № 925/1385/18, необхідних для розгляду скарги. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі № 925/1385/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" у справі № 925/1385/18, після надходження матеріалів справи № 925/1385/18 на запит, про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 28.04.2023, повний текст ухвали складено 28.04.2023, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 08.05.2023, з урахуванням вихідних днів.

Апеляційна скарга Публічним акціонерним товариством "АЗОТ" подана до суду 12.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту ухвали скаржником 04.05.2023, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення трекінг № 131 та відміткою на конверті, в якому надсилалась оскаржувана ухвала судом першої інстанції на адресу скаржника.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Публічним акціонерним товариством "АЗОТ" протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 261, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству "АЗОТ" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі № 925/1385/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1385/18.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі № 925/1385/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.06.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова