ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа №914/2/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Мельник О.С.

від відповідача - Гарбузюк Р.О.

від третьої особи - Будник К.А. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", б/н від 01 травня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2023 року, (підписана 24.04.2023), суддя Запотічняк О.Д.

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №914/2/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 826 214 771,87 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

25 травня 2023 року від третьої особи на адресу суду надійшло пояснення (вих.№14/4-380-23 від 25 травня 2023 року).

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року задоволено заяву представника третьої особи - Будника Кирила Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

31 травня 2023 року від третьої особи на адресу суду надійшло заперечення на відзив на апеляційну скаргу (вих.№1001ВИХ-23-4640 від 31 травня 2023 року).

В судове засідання з`явились представник позивача (скаржника) та відповідача, поряд з цим, представник третьої особи з`явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 14 червня 2023 року о 12 год. 30 хв. та проведення судового засідання за участю представника третьої особи - Будника Кирила Андрійовича 14 червня 2023 року о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подану заяву.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 червня 2023 року о 12 год. 30 хв.

2.Судове засідання, що відбудеться 14 червня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Третій особі - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.