ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2023 р. Справа № 911/1444/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради
про стягнення 365 977,80 гривень
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про стягнення 365 977,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1444/23, зокрема,
- прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження;
- відмовлено Акціонерному товариству Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження;
- призначено на 04.07.2023 о 16:00 підготовче засідання.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1444/23 судом у вступній частині, у першому абзаці мотивувальної частини відповідної ухвали, а також у пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування позивача у всіх відповідних відмінках: «Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком», замість правильного «Акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком».
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про виправлення допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1444/23, шляхом зазначення правильного найменування позивача, що не зачіпає та не змінює змісту вказаної ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1444/23 та вважати у вступній частині, у першому абзаці мотивувальної частини, а також у пунктах 1, 2 резолютивної частини відповідної ухвали правильним найменування позивача у всіх відповідних відмінках: «Акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема