ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 911/1504/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Компанії "Кінтас Лімітед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рось"

про витребування частки у статутному капіталі товариства

за участю представників:

від позивача: Яценко Я.В. (ордер серії АА № 1206201 від 10.10.2022)

від третьої особи: Сербін Я.В. (ордер серії АІ №1296073 від 24.10.2022)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1504/22 за позовом ОСОБА_1 до Компанії "Кінтас Лімітед", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рось" про витребування частки у статутному капіталі товариства.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.09.2022, зокрема, прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі № 911/1504/22, призначив підготовче засідання на 10.10.2022, викликав у підготовче засідання представників сторін та встановив відповідачу строк, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання суду у письмовій формі відзив на позов, а також до закінчення підготовчого провадження - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Постановляючи вказану ухвалу суд дійшов висновку про повідомлення відповідача - Компанії "Кінтас Лімітед" (Кіпр) про відкриття провадження у цій справі шляхом направлення відповідної ухвали українською мовою на адресу місцезнаходження відповідача безпосередньо поштою, відповідно до положень статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Водночас у зв`язку з відсутністю в Господарського суду Київської області фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що було повідомлено учасників судового процесу на офіційному вебсайті Господарського суду Київської області, копію вказаної ухвали судом не направлено сторонам, зокрема відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка б/н від 15.09.2022, інших засобів зв`язку, зокрема з відповідачем, матеріали справи не містять.

Поряд з тим, ухвалу про відкриття провадження офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, тоді як за змістом статей 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

До того ж суд повідомив відповідача про розгляд цієї справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.10.2022 у цій справі призначив підготовче засідання на 24.10.2022.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.10.2022 у справі № 911/1504/22 задовольнив заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рось" про залучення до участі у справі, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; залучив до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рось" (ідентифікаційний код 03753603); відклав підготовче засідання на 15.11.2022.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.10.2022 у справі № 911/1504/22 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.11.2022 у цій справі призначив підготовче засідання на 05.12.2022.

Господарський суд Київської області ухвалою від 05.12.2022 відклав підготовче засідання в справі № 911/1504/22 на 09.01.2023.

У зв`язку з відсутністю в Господарського суду Київської області фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що було повідомлено учасників судового процесу на офіційному вебсайті Господарського суду Київської області, копії вказаних ухвал судом не направлено сторонам, зокрема відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка б/н від 15.09.2022, інших засобів зв`язку, зокрема з відповідачем, матеріали справи не містять.

Поряд з тим, вказані ухвали офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, тоді як за змістом статей 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

До того ж суд повідомив відповідача про відкладення підготовчих засідань в означеній справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Водночас 05.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рось" надійшло клопотання про виклик відповідача до суду.

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення участі Компанії "Кінтас Лімітед" у судовому процесі з метою надання останній можливості реалізувати передбачені, зокрема ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), права.

З огляду зазначеного, на підставі ст. 365, 367 ГПК України, Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, третя особа просить суд звернутись до Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з судовим дорученням про вручення Компанії "Кінтас Лімітед" виклику до суду та копій позовної заяви з доданими до неї документами.

У підготовчому засіданні 09.01.2023 представник третьої особи підтримав клопотання про виклик відповідача, представник позивача не заперечив проти задоволення такого клопотання.

Приписами ст. 120, 183, 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність відомостей про направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення сторонам у цій справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, належного повідомлення відповідача про її розгляд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та викликати у підготовче засідання представника відповідача.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність звернутися з судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави з проханням вручити документи Компанії "Кінтас Лімітед".

Згідно частини 5 статті 13, частин 1, 2 статті 120, 242 ГПК України з метою дотримання принципу змагальності сторін при здійсненні судочинства господарський суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, або викликає учасників справи в судове засідання, якщо суд визнає їх явку обов`язковою.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно ст. 365, 367 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 19 Закону "Про міжнародні договори України" визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Так, відповідачем згідно поданої ОСОБА_1 позовної заяви є іноземна особа - Компанія "Кінтас Лімітед" (Кіпр, 1066, М. НІКОСІЯ, ВУЛИЦЯ МЕНАНДРУ 3, ГЛАФКОС ТАУЕР, 3Й ПОВЕРХ, КВАРТИРА/ОФІС 301. РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР НЕ246514).

Республіка Кіпр є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м. Гаага, до якої приєдналась Україна згідно з Законом України "Про приєднання України" до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ.

Відповідно до статей 1-3, 5 вказаної Конвенції, передбачено, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Центральний Орган запитуваної Держав власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у цій справі та вручення йому судових документів, суд дійшов висновку про звернення з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр - Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue, 1461 Strovolos, Nicosia - Cyprus) у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Згідно ч. 3 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Водночас п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про зобов`язання ОСОБА_1 здійснити переклад цієї ухвали Господарського суду Київської області, ухвали Господарського суду Київської області від 15.09.2022 у цій справі, копії позовної заяви ОСОБА_1 про витребування частки у статутному капіталі товариства з усіма доданими до неї документами, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклику (повідомлення) про день судового розгляду, короткого викладу документа, що підлягає врученню англійською мовою або іншою офіційною мовою Республіки Кіпр, з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, та надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у трьох примірниках, а також докази сплати збору за направлення ухвали суду рахунок Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд звертає увагу позивача на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з необхідністю звернення суду у справі № 911/1504/22 з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр, з метою вручення відповідачу у справі - Компанії "Кінтас Лімітед" документів: копії позовної заяви ОСОБА_1 про витребування частки у статутному капіталі товариства з усіма доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження та ухвали про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги уповноваженим органом Республіки Кіпр (Ministry of justice and Public Order of the Republic of Cyprus) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", зі змінами та доповненнями, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи:

- повідомляти про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234, 235, 228, 229, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2023 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати здійснити переклад цієї ухвали Господарського суду Київської області, ухвали Господарського суду Київської області від 15.09.2022 у цій справі, копії позовної заяви ОСОБА_1 про витребування частки у статутному капіталі товариства з усіма доданими до неї документами, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклику (повідомлення) про день судового розгляду, короткого викладу документа, що підлягає врученню англійською мовою або іншою офіційною мовою Республіки Кіпр, з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, та надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у трьох примірниках, а також відповідний платіжний документ про переказ збору за направлення ухвали суду у встановленому розмірі.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання вимог суду та процесуальних обов`язків.

6. Після отримання від позивача належним чином засвідчених перекладів англійською мовою або іншою офіційною мовою Республіки Кіпр документів, зазначених в п. 4 ухвали, звернутись у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue, 1461 Strovolos, Nicosia - Cyprus) із судовим дорученням про вручення документів Компанії "Кінтас Лімітед".

7. Зупинити провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги уповноваженим органом Республіки Кіпр (Ministry of justice and Public Order of the Republic of Cyprus) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

8. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про можливість:

- розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України в Інтернет.

Повна ухвала складена та підписана 07.02.2023, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України в частині відкладення підготовчого засідання, а в частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема