номер провадження справи 16/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/733/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№13261/6/08-01-13-03-04 від 06.04.2023 та вих.№16212/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023) про грошові вимоги у справі про банкрутство, матеріали справи №908/733/22

Кредитори:

1. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

2. Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м.Луцьк, м-н Київський, 4, код ЄДРПОУ ВП 44106679)

Боржник Приватне підприємство «Гранд Авто» (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, )

банківська установа, що здійснює обслуговування боржника: АТ «Ощадбанк»

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович (69001, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7)

За участі представників:

від ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І., відомості ЄДРЮОФОПГФ, службове посвідчення РЕ №000989 від 18.07.2022

УСТАНОВИВ:

Постановою від 02.11.2022 Господарський суд Запорізької області визнав боржника - Приватне підприємство Гранд Авто (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, ) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1876 від 18.12.2018; 69001, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35; адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд здійснив 02.11.2022 (номер публікації 69464).

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.

13.04.2023 суд отримав від Кредитора-1 заяву про грошові вимоги (вих.№13261/6/08-01-13-03-04 від 06.04.2023), в якій Кредитор-1 просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 43 089,14 грн пені, а також в розмірі 5 368,00 грн судового збору.

Однак, Кредитор-1 не надав будь-яких платіжних документів на підтвердження сплати судового збору за заявою. В переліку доданих до заяви документів також не вказано про направлення до суду доказів сплати судового збору.

Листом від 14.04.2023 суд надав заявнику строк до 26.04.2023 для усунення означеного недоліку шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі.

На виконання ухвали суду від 14.04.2023 кредитор звернувся до суду з заявою вих. №16212/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023, в якій зазначив наступне.

Згідно із Законом України № 2719-ІХ від 03.11.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу" частину 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено пільги щодо сплати судового збору, доповнено пунктом 27, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи вусіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи зазначене, за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, на ГУ ДПС у Запорізькій області поширюються пільги по звільненню від сплати судового збору, передбачені пунктом 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

До того ж слід звернути увагу на те, що судді судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду при вирішенні питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою органу ДПС виходять з того, що пункт 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору застосовується до касаційних скарг податкових органів у випадку оскарження судових рішень, постановлених за результатами розгляду власне заяви податкового органу з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство (справа № 922/4359/19 (ухвала від 12.01.2023), справа № 922/2654/21 (ухвала від 26.01.2023), справа № 910/15023/21 (ухвала від 06.02.2023), справа № 9/10 (ухвала від 16.03.2023).

Кредитор-1 просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 43 089,14 грн пені та включити ці грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.04.2023 суд прийняв заяву кредитора -1 про грошові вимоги (вих.№13261/6/08-01-13-03-04 від 06.04.2023 та вих.№16212/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023) та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2023 о 12.30.

Ухвалою від 08.05.2023 суд залишив без задоволення клопотання ліквідатора про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції через недотримання ліквідатором порядку звернення до суду із таким клопотанням.

08.05.2023 від ліквідатора через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав повідомлення (вих.№22/11-л від 08.05.2023) про розгляд заяви з кредиторськими вимогами, згідно з яким ліквідатором визнаються заявлені Кредитором-1 грошові вимоги до боржника в сумі 43 089,14 грн пені з віднесенням до шостої черги задоволення. Заявлені Кредитором-1 до визнання вимоги в сумі 5 368,00 грн судового збору ліквідатор не визнав, оскільки до заяви Кредитором-1 не додано доказів фактичної сплати вказаної суми.

В засідання 01.06.2023 прибула представник Кредитора -1, підтримала позицію щодо визнання вимог грошових вимог до боржника, та, з урахуванням клопотання вих. №16212/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023, остаточно просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 43 089,14 грн пені, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Засідання суду 01.06.2023 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу «Акорд».

Після заслуховування представника Кредитора-1 в засіданні, дослідження відповідних матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті розглянув заяву Кредитора-1 по суті. Вступну та резолютивну частину постановленої ухвали оголосив після виходу з нарадчої кімнати.

За результатами розгляду заяви Кредитора-1 суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.4 ст.45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитор-1 просить суд визнати вимоги до боржника у розмірі 43 089,14 грн пені, нарахованої за результатами проведеної документальної невиїзної перевірки дотримання боржником вимог законодавства України з питань митної справи.

На підставі наданих Кредитором матеріалів суд встановив, що відносно Боржника - ПП «Гранд Авто» була проведена документальна невиїзна перевірка дотримання вимог законодавства України з питань митної справи в частині правомірності застосування преференційного режиму за митними деклараціями, за результатами якої було складено акт №0016/21/7.5- 19/ від 08.06.2021 та винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності №9 від 16.07.2021 на загальну суму 35178,20 грн, з яких податкове зобов`язання становить 28142,56 грн та 7035,64 грн штрафні санкції;

- податкове повідомлення-рішення за платежем мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності №9 від 16.07.2021 на загальну суму 83266,84 грн, з яких податкове зобов`язання становить 66613,47 грн та 16653,37 грн штрафні санкції;

- податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання № 9 від 16.07.2021 на загальну суму 23689,00 грн, з яких податкове зобов`язання становить 18951,19 грн та 4737,81 грн штрафні санкції.

На час подання заяви Кредитора-1 зазначені суми заборгованості за податковими повідомленням-рішеннями є узгодженими у розумінні податкового законодавства, були заявлені до суду до визнання як кредиторська заборгованість боржника та визнані ухвалою суду від 31.01.2023 в загальному розмірі 142 134,04 грн, з яких: 113707,22 грн основна заборгованість та 28426,82 грн неустойка. Також ухвалою від 31.01.2023 суд визнав вимоги Кредитора -1 в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Ухвала суду від 31.01.2023 набрала законної сили, не була оскаржена в апеляційному порядку, є чинною.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання на підставі п.п.129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після повернення направлених ПП «Гранд Авто» вказаних податкових повідомлень-рішень, у липні 2021 року Боржнику була нарахована пеня в загальній сумі 43 089,14 грн за платежами:

- мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання - у розмірі 10 923,33 грн;

- з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання - у сумі 7 181,03 грн;

- мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання - у сумі 24 984,78 грн.

Докази сплати пені в сумі 43 089,14 грн відсутні, заперечень по вимогах не надійшло, ліквідатором вимоги визнані.

Заявлені Кредитором-1 вимоги до боржника є правомірними та обґрунтованими, тому судом визнаються грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в 43 089,14 грн пені.

При цьому, для заслуховування ліквідатора з приводу обставин ліквідаційної процедури, для розгляду звіту ліквідатора по справі суд вважає за необхідне призначити засідання на 12.09.2023 о 12.00.

Керуючись ст.2, 6, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника в розмірі 43 089,14 грн пені.

Ліквідатору внести визнані судом вимоги Кредитора до реєстру вимог кредиторів з дотриманням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів та документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначити на 12.09.2023 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати у строк до 10.09.2023:

ліквідатора надати актуальний реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, представити суду; надати комітету кредиторів та суду актуальний звіт по справі, ліквідаційний баланс;

комітет кредиторів розглянути актуальний звіт ліквідатора по справі, надати суду відповідний протокол.

кредиторів надати довідку про заборгованість боржника.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (за наявності у справі відомостей лише на адреси електронної пошти за КЕП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко