УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/3555/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Міністерства оборони України 03168, місто Київ, пр-т Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛТ-СЕВ Холдинг" (02222, місто Київ, пр-т Маяковського Володимира, будинок 26; ідентифікаційний код 43192400)

про стягнення 1 762 613, 85 грн,

Представники сторін:

від позивача: Падалка Р.М.

від відповідача: Світлицький А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерство оборони України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛТ-СЕВ Холдинг" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 762 613, 85 грн, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 370/3/5/2/2/125 від 25.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.04.2023.

21.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

05.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про продовження процесуальних строків та відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 05.04.2023 суд заслухавши пояснення представників сторін, не видаляючись до нарадчої кімнати ухвалив задовольнити клопотання відповідача та продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на п`ятнадцять днів, перебіг процесуального строку на подання відзиву розпочинається з 24.03.2023 (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 05.04.2023).

У підготовчому засіданні 05.04.2023 оголошено перерву до 26.04.2023.

14.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи:

- що позивачем не надано підтвердження повноважень особи, яка укладала договір замість позивача, а також інші документи, покладені в основу позовних вимог. Зокрема, відповідач відзначає, що подані до суду копії договору не містять візування їх уповноваженою особою, а отже, не підтверджують, що договір дійсно укладений на користь Міністерства оборони України;

- що переговори між сторонами проведені про постачання одного предмету, однак, позивачем спотворено предмет та вказано для постачання зовсім інший предмет закупівлі, що робить договір незаконним, а отже, таким, що не підлягає виконанню, особливо в умовах воєнного часу та дефіциту бюджетних коштів;

- що позивачем не враховано місцезнаходження складів відповідача в Харківській області, що були знищені разом з товаром;

- про порушення балансу прав та інтересів сторін та мети застосування штрафних санкцій.

25.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/5751/23.

У підготовчому засіданні 26.04.2023 оголошено перерву до 10.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 підготовче засідання відкладено на 31.05.2023.

У підготовчому засіданні 31.05.2023 суд розглядав клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі та з`ясовував відношення сторін щодо даного клопотання.

Представник відповідача надав пояснення щодо даного клопотання, просив суд про його задоволення та зупинення провадження у даній справ до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/5751/23.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження в даній справі та просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/3555/23 та заслухавши пояснення представників сторін, не видаляючись до нарадчої кімнати ухвалив відмовити в його задоволенні, у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю останнього, вказавши при цьому, що рішення у справі № 910/5751/23 ніяким чином не може вплинути на вирішення спору та можливість прийняття рішення в даній справі (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 31.05.2023).

У даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 31.05.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідачів зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3555/23 призначити на 21.06.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - .

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.06.2023.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/