ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"09" червня 2023 р. Cправа № 902/727/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Самойлюка Іллі Олеговича про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) про видачу судового наказу щодо стягнення грошової заборгованості за договором укладеним з Фізичною особою-підприємцем Самойлюк Іллею Олеговичем ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Самойлюк Іллі Олеговича заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору б/н від 20.01.2022 в загальному розмірі 61 044,26 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони відповідача умов Договору б/н від 21.01.2022 в загальному розмірі 61 044,26 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

За результатами розгляду вказаної заяви судом 02.06.2023 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фізичній особі підприємцю Самойлюку Іллі Олеговичу .

До суду від Фізичної особи підприємця Самойлюка Іллі Олеговича надійшла заява про скасування судового наказ у справі № 902/727/23 від 02.06.2023 (вх. № канц. 01-34/5439/23), у зв`язку із тим, що боржник не погоджується із розрахунком прострочених платежів по процентах, оскільки боржник здійснив часткову оплату процентів по даному договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Фізичної особи підприємця Самойлюка Іллі Олеговича про скасування судового наказу від 02.06.2023 у справі № 902/727/23.

2. Судовий наказ у справі № 902/727/23 від 02.06.2023, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Самойлюка Іллі Олеговича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ) 61 044,26 грн з яких: 53 966,67 грн заборгованість за кредитом; 2 597,59 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4 480,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 268,40 грн витрати по сплаті судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача:ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складання повного тексту ухвали 12.06.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук.прим.

1- до справи

2,3- позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)