ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" червня 2023 р. Справа № 924/176/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Лежніної Я.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-КРИВИН" с. Старий Кривин, Хмельницька область

про зобов`язання надати послугу, стягнення 300558,96грн. штрафних санкцій

Представники сторін:

позивача: Козлюк М.М. представник згідно витягу з ЄДРПОУ

відповідача: Мевша Д.В. адвокат

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 27.02.2023р. відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою від 26.04.2023р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023р. У підготовчому засіданні 16.05.2023р. оголошено перерву до 01.06.2023р.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

Позивач звернувся із позовом до суду про зобов`язання ТОВ "МОНОЛІТ-КРИВИН" надати і здати для ВП ХАЕС в порядку, передбаченому умовами Договору, визначену цим Договором послугу за темою "Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6- Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань) та стягнення із відповідача 300558,96 гривень штрафних санкцій (51629,76 пеня та 248 929,20 грн. штрафу). Обґрунтовуючи позові вимоги вказує на порушення відповідачем умов договору про надання послуг № 37-124-13-22-18343 від 19.09.2022р. пунктом 1.1 якого передбачено, що Замовник доручив, а Виконавець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, надати послуги за темою: "Послуга з розробки технологічного процесу і проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідної ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань). Пунктом 1.4. Договору передбачено, що обсяг та зміст послуг, які надаються Виконавцем за цим Договором, технічні вимоги до них визначаються технічної специфікацією (додаток №2 до Договору), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору ціна послуги за цим договором згідно з Протоколом погодження договірної ціни (Додаток №1) 768300,00 грн., крім того ПДВ 153660,00 грн., всього ціна Договору становить 921960,00 грн. з ПДВ. Договірна ціна розрахована згідно з кошторисом (Додаток №3).

Згідно з пунктом 2.1 строк надання послуги розпочинає свій перебіг з дати укладання договору, а закінчує - 12.12.2022 року.

Розділом 7 технічної специфікації (додаток №2 до Договору) передбачено вимоги до Виконавця послуги, зокрема: надання послуги в строки визначені Договором та цієї специфікацією, власними силами та за власний рахунок - вивчення, аналіз, копіювання, добір та відновлення документації, яка містить вихідні дані, необхідні для надання послуги.

Звертає увагу суду, що відповідач зобов`язаний був надати передбачену Договором послугу у строк не пізніше 12.12.2022р. (кінцевий строк, визначений пунктом 2.1 Договору). Зауважує, що станом на дату надсилання позовної заяви, відповідач не виконав свої зобов`язань за Договором, не надав позивачу передбачену Договором послугу на сум 921960,00 грн. з ПДВ, чим допустив прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором про надання послуг терміном з 13.12.2022р. по 06.02.2023р. включно.

01.06.2023р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у якій просить зобов`язати ТОВ "МОНОЛІТ-КРИВИН" надати і здати для ВП ХАЕС в порядку, передбаченому умовами Договору, визначену цим Договором послугу за темою "Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань) та стягнути 111377,16грн. штрафу за порушення строків надання послуг.

Заява подана відповідно до положень ст. 46 ГПК України, тому судом приймається.

01.06.2023р. від відповідача надійшла заява про визнання позову про зобов`язання ТОВ "Моноліт-Кривин" надати і здати для ВП ХАЕС в порядку, передбаченому умовами Договору, визначену цим Договором послугу за темою "Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань) та стягнути 111377,16грн. штрафу за порушення строків надання послуг з 13.12.2022р. по 06.02.2023р.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані заяви про зменшення розміру позовних вимог та визнання позову.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

19.09.2022р. між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (Замовник) та ТОВ "Моноліт-Кривин" (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 37-124-13-22-18343 відповідно до п.1 якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати послуги за темою: Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода", надалі "послуги" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань). Код послуг, що є предметом закупівлі по даному договору, згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010: 71.12. Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги відповідно до умов цього договору. Обсяг та зміст послуг, що надаються Виконавцем за цим договором, технічні вимоги до них визначаються технічною специфікацією (Додаток №2 ), що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п.2 договору Строк надання послуг: початок - з дати укладення договору, закінчення -

12 грудня 2022 року.

Ціна послуг за цим договором згідно з Протоколом погодження договірної ціни (Додаток №1) становить 768300,00 грн., крім того ПДВ 20% 153660,00 грн. Всього ціна договору з ПДВ становить: 921960,00 грн. Договірна ціна послуг розрахована згідно з кошторисом (Додаток №3) (п.п.3.1 - 3.2 договору).

Замовник здійснює оплату наданих послуг за договором протягом 10 календарних днів з дати підписання сторонами акту наданих послуг. Датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Замовника (п.п.4.1, 4.2 договору).

Відповідно до п.п. 5.1 договору Виконавець зобов`язується приступити до надання послуг та надати їх в строки, визначені умовами договору; забезпечити якість надання послуг відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими документами, технічною документацією для даного виду послуг, та умовам цього договору; протягом дії договору мати відповідні діючі дозволи і ліцензії на право проведення окремих видів послуг (робіт) згідно з предметом договору; забезпечити збереження і повернення переданої Замовником документації; забезпечити можливість проведення Замовником контролю за наданням послуг; забезпечити погодження з органами виконавчої влади, що реалізують державну політику зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, документації вказаної в п.6.2 розділу 6 Технічної специфікації (Додаток №2); здати надані послуги Замовнику з оформленням звітної документації за договором та акту наданих послуг; після закінчення надання послуг направляти офіційно із супровідним листом документи про надані послуги та звітні документацію за договором на адресу Замовника; за власний рахунок, у встановлений Замовником строк, усунути недоліки у наданих послугах, які були виявлені під час їх приймання Замовником. Виконавець повинен усунути всі дані зауваження шляхом надання Замовнику письмових детальних відповідей (пояснень) на них та здійснити відповідне коригування матеріалів (за необхідності). Повнота й аргументованість вказаних відповідей повинні забезпечувати однозначність розуміння та зручність їх розгляду у ВП ХАЕС; у разі неможливості в передбачений цим договором строк надати послуги, негайно письмово повідомити про це Замовника; відображати у первинних та розрахункових документах код послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначений у предметі договору (не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду); зазначати (за наявності) подвійний номер та дату реєстрації цього договору в усіх документах: рахунках, актах тощо.

Послуги за цим договором надаються в порядку і на умовах, визначених умовами договору та Технічною специфікацією (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною договору. Місце надання послуг: В районі насосної станції підживлення відповідальних споживачів (п.6 договору).

Виконавець після завершення надання послуг протягом 5 робочих днів надсилає Замовнику акт наданих послуг в 2-х примірниках та звітну документацію, складену згідно з розділом 6 Технічної специфікації (Додаток №2). Замовник протягом 5 робочих днів з дня його отримання зобов`язаний підписати і направити Виконавцю 1 примірник акту або надати мотивовану відмову від приймання наданих послуг.

У випадку мотивованої відмови Замовника від приймання послуг, сторони протягом 10 календарних днів з дня направлення Виконавцю мотивованої відмови від приймання наданих послуг, складають двосторонній акт з переліком встановлених недоліків та необхідних доопрацювань, які виконуються за рахунок Виконавця, і строками їх виконання (п. 7 договору).

Згідно п.п.8.1, 8.5, 8.6 за порушення строків надання послуг по договору Виконавець зобов`язаний сплатити Замовнику пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, надання яких прострочено, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Виконавець додатково сплачує Замовнику штраф в розмірі семи відсотків вказаної вартості.

У разі невиконання Виконавцем прийнятих на себе зобов`язань по Договору, Виконавець зобов`язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від ціни Договору.

Сторонами погоджено, що строк позовної давності за вимогами про стягнення неустойки (пені та штрафу), відповідно до п.8.2, 8.3, 8.4, 8.5 договору, становить 3 (три) роки.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Додатками №1, 2, 3 сторонами погоджено протокол договірної ціни, технічну специфікацію та кошторис.

11.01.2023р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію із вимогою на протязі 7 днів з дня її отримати надати та здати до ВП ХАЕС визначені умовами договору послуги за темою "Послуга з розробки технологічного процесу та проекту виконання робіт з очищення і з`єднання водойм кар`єру "Чиста вода". Претензія залишена без відповіді, а роботи без виконання.

Оскільки відповідачем послуги передбачені умовами договору не виконано, позивачем нараховані та заявлені до стягнення 51629,76грн. 0,1% пені за період з 13.12.2022р. по 06.02.2023р. та 64537,20грн. 7% штрафу.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Як передбачено ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено матеріалами справи 19.09.2022р. між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (Замовник) та ТОВ "Моноліт-Кривин" (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 37-124-13-22-18343 відповідно до п.1 якого відповідач прийняв на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати послуги за темою: Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода", надалі "послуги" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань).

Пунктом 2.1. договору визначено строк надання послуг: початок - з дати укладення договору, закінчення - 12 грудня 2022 року.

Станом на дату ухвалення рішення відповідачем доказів виконання робіт суду не надано.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.2 договору сторони передбачили, що за порушення строків надання послуг по договору Виконавець зобов`язаний сплатити Замовнику пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, надання яких прострочено, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Виконавець додатково сплачує Замовнику штраф в розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Оскільки відповідач не виконав роботи у строк передбачений п.2.1 договору позивач нарахував 51629,76грн. 0,1% пені за період з 13.12.2022р. по 06.02.2023р. та 64537,20грн. 7% штрафу.

Судом здійснено перерахунок заявлених позивачем пені, штрафу та встановлено правильність та правомірність їх нарахування.

Поряд із цим судом береться до уваги, що 01.06.2023р. від відповідача надійшла заява про визнання позову про зобов`язання ТОВ "Моноліт-Кривин" надати і здати для ВП ХАЕС в порядку, передбаченому умовами Договору, визначену цим Договором послугу за темою "Послуга" з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань) та стягнути 111 377,16грн. штрафу за порушення строків надання послуг з 13.12.2022р. по 06.02.2023р.

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, суд не встановив підстав які б свідчили, що визнання позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб.

З огляду на зазначене, суд приймає заяву відповідача про визнання позову та позов задовольняє.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-КРИВИН" надати і здати для Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" в порядку, передбаченому умовами Договору №37-124-13-22-18343 про надання послуг від 19.09.2022р., визначену договором послугу за темою "Послуга з розробки технологічного процесу та проектів виконання робіт з очищення і з`єднання водойми кар`єру "Чиста вода" (код згідно з ДК 021:2015 - 71510000-6 - Послуги у сфері інженерно - геологічних вишукувань).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Кривин" (вул. Перемоги, 110, с. Старий Кривин, Хмельницька область, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницька область, ) - 51629,76грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дев`ять гривень 76 коп.) пені, 64537,20грн. (шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 20коп.) 7% штрафу, 1670,65грн. (одна тисяча шістсот сімдесят гривень 65коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.06.2023р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (вул. Перемоги, 110, с. Старий Кривин, Хмельницька обл., 30063). Направлено на ел.пошту позивачу (), відповідачу ().