ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.03.2023 Справа №905/55/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна Компанія «КРАСНОЛИМАНСЬКА»

про: стягнення 353 671 026,36 грн, з яких заборгованість в сумі 286 736 017,91 грн, 3% річних в сумі 6 372 525,90 грн, інфляційні втрати в сумі 47732198,65 грн, пеня в сумі 2191305,81 грн та штраф у розмірі 10 638 978,09 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Горбенко М.С., довіреність №03/01-1 від 03.01.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з?явився

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

21.12.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна Компанія «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (далі - ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА») про стягнення 353 671 026,36 грн, з яких заборгованість в сумі 286736017,91 грн, 3% річних в сумі 6372525,90 грн, інфляційні втрати в сумі 47732198,65грн, пеня в сумі 2191305,81грн та штраф у розмірі 10638978,09грн (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 31.03.2022, від 30.09.2022).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №1829-01031; дата акцептування 31.12.2020), внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість за період з березень 2021 - червень 2022, яка стала підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Бокова Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/55/22, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.12.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/55/22 та призначено розгляд справи по суті на 16.01.2023 об 11:40 год.

Розгляд справи по суті 16.01.2023 не відбувся.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/20 від 16.01.2023 відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/55/22.

Згідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 23.01.2023 справу №905/55/22 прийнято до провадження у вказаному складі суду. Призначено розгляд справи по суті на 07.02.2023 о 15:30 год.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено судове засідання у справі на 06.03.2023 о 16:00 год.

Ухвалою від 06.03.2023 відкладено судове засідання у справі на 30.03.2023 о 12:30 год.

22.03.2023 електронною поштою від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.03.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 28.03.2023 вимоги заяви задоволені.

Представник позивача у судове засідання 30.03.2023 з`явився у режимі відеоконференції, просив задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені у позові та письмових поясненнях по справі, вказав, що штраф в розмірі 7% нараховано на підставі закону - ч.2 ст.231 Господарського кодексу України (далі - ГК України), просив відмовити у задоволенні клопотання ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» щодо зменшення штрафних санкцій, оскільки відповідач не наводить достатніх доказів на підтвердження того, що обставини, які склались стосовно умов діяльності підприємства, є винятковими, просить прийняти до уваги, що на діяльність позивача, який підтримує баланс виробництва і споживання електроенергії і потужності в енергосистемі України, здійснює експлуатацію магістральних і міждержавних електромереж, істотно впливають систематичні ракетні обстріли відповідних об`єктів енергопостачання країною-агресором, факт чого носить загальновідомий характер та не потребує доведення.

Представник відповідача у судове засідання 30.03.2023 не з`явися, про час та місце засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду органами поштового зв`язку та на електронну адресу, зазначену в матеріалах справи. Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення органами поштового зв`язку ухвала вручена відповідачу 22.03.2023. Також згідно з довідкою про доставку електронного листа, що сформована програмою «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалу від 06.03.2023 доставлено до електронної скриньки відповідача 08.03.2023.

Судом встановлена відсутність підстав для застосування ч.2 ГПК України, що передбачає вичерпний перелік випадків, за наслідками настання яких суд повинен відкласти розгляд справи по суті.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; (ч.3 ст.202 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про його хід, без виклику уповноважених представників сторін у судове засідання, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даного рішення в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

За об`єктивних обставин особливостей діяльності суду під час воєнного стану розгляд справи здійснений судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це було можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалення рішення суду відбулось у нарадчій кімнаті у порядку ст.ст.219-220 Господарського процесуального кодексу України.

Позиція учасників процесу

В обґрунтування позовних вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго» посилається на те, що ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» всупереч договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №1829-01031, дата акцептування 31.12.2020) не виконало зобов`язання з сплати рахунків за період з березня 2021 по червень 2022. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення пеню у відповідності до п. 4.2 договору, штраф згідно ч.2 ст.231 ГК України, інфляційні нарахування та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Остаточно з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 31.03.2022, від 30.09.2022, які прийняті судом, розглядаються позовні вимоги щодо стягнення 353 671026,36грн, з яких: заборгованість в сумі 286736017,91грн, 3% річних в сумі 6372525,90грн, інфляційні втрати в сумі 47732198,65 грн, пеня в сумі 2191305,81грн та штрафу у розмірі 10 638 978,09грн. Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача понесені при зверненні з позовом до суду витрати зі сплати судового збору.

На підтвердження заявлених вимог позивач надав суду належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «НЕК «Укренерго»; Статуту ПрАТ «НЕК «Укренерго»; наказу ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 08.07.2019 за № 366 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії» з вказаним договором; наказу ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 21.12.2020 за № 709 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії» з вказаним договором; наказу ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 05.01.2021 за № 6 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії»; наказу ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 25.02.2021 за № 111 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії» з відповідним договором; заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії за вхідним номером №68388/01 від 29.12.2020 про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії; повідомлення до договору про врегулювання небалансів електричної енергії за № 01/48032 від 31.12.2020; інформації щодо переліку неоплачених рахунків виставлених ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» за період з березня 2021 по листопад 2021 року; рахунків виставлених ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» за період з березня 2021 по листопад 2021 року; актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за березень 2021-листопад 2021; скріншотів з системи ММС про виставлення рахунків ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА»; постанови НКРЕКП від 27.06.2019 р. № 1246 «Про алгоритм розподілу коштів»; виставлених рахунків підписаних ЕЦП за період з грудня 2021 по червень 2022 та рахунків-врегулювання за додатком 10 Правил ринку за березень 2021, травень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021, січень 2022; підписаних ЕЦП актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за періоди: з 01.06.22 по 30.06.22 за № ВН/22/06-1829, 01.05.22 по 31.05.22 за № ВН/22/05-1829, 01.04.22 по 30.04.22 за № ВР/22/04-1829, 01.03.22 по 31.03.22 за № ВР/22/03-1829, 01.02.22 по 28.02.22 за № ВР/22/02-1829, 01.01.22 по 31.01.22 за № ВР/22/01-1829, 01.12.21 по 31.12.21 за № ВР/21/12-1829, 01.11.21 по 30.11.21 за № ВР/21/11-1829 з доказами їх направлення на електронну пошту ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» через СЕД АСКОД; підписаного сторонами ЕЦП Акту зарахування зустрічних однорідних вимог на суму від 27.07.22 на суму 5936286,25грн з додатком 1.

Підставність заявлених вимог позивач нормативно обґрунтовує посиланням на статті 2, 4, 162, 164, 171 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 20,193 Господарського кодексу України.

25.04.2022 на адресу електронної пошти суду від ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останній просить суд відмовити в задоволені позову. Свою позицію відповідач обґрунтовує відсутністю у Розділі 5 «Порядок розрахунків» договору умов щодо строку (терміну) оплати, також відсутнє посилання на подію. Відтак у відповідача могло виникнути зобов`язання з оплати за договором виключно протягом семиденного строку з дня після пред`явлення позивачем вимоги про таку оплату (ст.530 ЦК України). Відповідач зазначає, що письмова вимога про оплату за договором позивачем не пред`являлась, тому момент оплати заборгованості не настав. Крім того, відповідач зазначає, що позивач не надав доказів передання чи вручення рахунків-фактур відповідачу.

29.09.2022 електронною поштою від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, на переконання позивача, обов`язок вчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку унормовано п. 3.5 договору. Згідно з пунктом 7.7.3 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа, відтак, у зв`язку із тим, що позивач виставляв відповідачу платіжні документи через систему управління ринком ММS (Market Management System) (http//mms.ua.energy) у повнівй відповідності з п.1.1.2 глави 1.1 , п.1.11.1 та п.1.11.8 глави 1.1 Розділу І Правил ринком, відповідач зобов`язаний був сплатити вказані рахунки протягом двох днів. Наявність заборгованості відповідача підтверджується також й актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період з березня 2021 року по листопад 2021 року, які були підписані відповідачем без зауважень. На підтвердження вказаних обставин позивач надав до суду копію акту №ВН/21/11-1829 від 30.11.21 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів з підписом відповідача.

06.03.2023 електронною поштою від позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких останній зазначив, що доступ відповідача до записів даних розрахунків, що створив АР щодо нього відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису. Так, на підставі поданої заяви № 1088/01 від 11.01.2021 відповідача зареєстровано в СУР (ММS) та надано доступ уповноваженим посадовим особам цього учасника ринку з наведенням переліку осіб. Щодо ідентифікації скріншотів доданих до позовної заяви, позивач вказав, що відповідно до вищезазначеної заяви відповідача ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» () було присвоєно місцевим офісом видачі EIC кодів (LIO) код EIC типу X - 62X34E, який має коротку назву KRASNOLIMANSKAYA. Вказаний код EIC типу X - 62X34E наявний в скріншотах долучених до позовної заяви на підтвердження виставлення рахунків відповідачу.

Позивач зазначив, що ним на виконання п. 5.9 договору про врегулювання небалансів електричної енергії направлялися за допомогою системи електронного документообігу (АСКОД) відповідачу в електронному вигляді на електронну пошту оригінали актів-корегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період/рік, підписані КЕП. Відповідно до умов договору відповідач мав повернути в електронному вигляді підписаний примірник Акту та КЕП до нього протягом двох робочих днів на електронну адресу, однак відповідач повернув не всі акти, направлені йому на підписання.

Позивач надав пояснення щодо зарахування сторонами взаємних зустрічних однорідних вимог шляхом застосування п.5.11 договору, повідомив суд, що 18.01.2023 між ним та відповідачем підписано Акт зарахування зустрічних однорідних вимог, внаслідок чого НЕК «Укренерго» зменшено взаємну заборгованість з ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА», що утворилась у період з 01.03.2021 по 30.06.2022 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 41248478,85грн. Відтак, в цій частині провадження по справі підлягає закриттю. Позивач у своїх поясненнях також заявив про допущення ним арифметичної описки в загальній сумі заборгованості, заявленій в своїй заяві про збільшення позовних вимог від 30.09.22 за №01/43204, яка утворилася у зв`язку із здвоєнням сум заборгованості за трьома рахунками, які були частково погашені у розрахунку. Таким чином, позивач просить суд вважати правильною загальну суму заборгованості за вищезазначеною заявою 285527989,54грн. Щодо суми заборгованості 1208028,37грн, яка нарахована внаслідок помилки, провадження по справі підлягає закриттю. Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору в частині позовних вимог, за якими, на його думку, має бути закрито провадження.

На підтвердження вказаних обставин позивач до суду копії: заяви відповідача про реєстрацію в СУР (ММС) за вхідним номером НЕК «Укренерго» № 1088/01 від 11.01.2021; наказу НЕК «Укренерго» від 09.06.22 за № 236 «Про затверджено умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії»; аналітичної довідки Адміністратора розрахунків станом на 03.03.23 щодо заборгованості у ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» за виставленими та неоплаченими рахунками; акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.01.2023 на загальну суму 41248478,85 грн (в т.ч. ПДВ) з додатками; актів купівлі-продажу е/е для врегулювання небалансів: №ВН/21/12-1829 від 31.12.21 за період 01.12.21 по 31.12.21, №ВН/22/01-1829 від 31.01.2022 за період 01.01.2022 по 31.01.2022 з доказами направлення, №ВН/22/02-1829 від 28.02.2022 за період 01.02.2022 по 28.02.2022 з доказами направлення, №ВН/22/03-1829 від 31.03.3022 за період 01.03.2022 по 31.03.2022 з доказами направлення, №ВН/22/04-1829 від 30.04.2022 за період 01.04.2022 по 30.04.2022 з доказами направлення, №ВН/22/05-1829 від 31.05.2022 за період 01.05.2022 по 31.05.2022 з доказами направлення, №ВН/22/06-1829 від 30.06.2022 за період 01.06.2022 по 30.06.2022 з доказами направлення; Актів-корегування (врегулювання): від 11.11.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період 01.03.2021 по 31.03.2021, від 16.12.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період 01.05.2021 по 31.05.2021, від 18.02.2022 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період 01.08.2021 по 31.08.2021 з доказами направлення, від 04.03.2022 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період 01.09.2021 по 30.09.2021 з доказами направлення; від 03.05.2022 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період 01.10.2021 по 31.10.2021 з доказами направлення.

22.03.2023 електронною поштою від позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких останній зазначив, що відповідно до п.1.1. Правил врегулювання на підставі оновлених даних комерційного обліку, учасниками ринку електричної енергії проведено врегулювання попередніх розрахункових періодів - березень 2021, травень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021, січень 2022 та складено Акти-корегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, які були направлені відповідачу на підписання, та відповідно до оновлених даних у актах (збільшення або зменшення обсягів та сум) відповідачу в системі ММС виставлені оновленні рахунки за відповідні періоди. На переконання позивача, відповідач повинен сплатити грошові кошти за рахунками-врегулювання не пізніше 3 робочих днів, відповідно до п.3.2 Правил врегулювання (Додаток 10 до Правил ринку). На підтвердження вказаних обставин позивач надав до суду збірний скріншот з системи ММС з переліком виставлених рахунків та рахунків - врегулювання.

29.03.2023 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання,в якому останній просить зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій у вигляді 3%річних, інфляційних витрат, пені та штрафу до розумних обсягів.

Клопотання обґрунтоване тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані: за даними Звіту про фінансові результати за 2022 рік сума збитків ДП «ВК «Краснолиманська» складає 269733 тис.грн.; як виходить з Балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2022 поточні зобов`язання ДП «ВК «Краснолиманська» складають: за товари, роботи, послуги - 1 706 964 тис. грн., розрахунок з бюджетом - 1 188 119 тис. грн., розрахунок зі страхування (ЄСВ) - 368 898 тис. грн., розрахунок з оплати праці - 133 238 тис. грн., інші поточні зобов`язання - 84 937 тис. грн. За період з травня 2022 і дотепер відповідач не видобуває власного вугілля (підтверджується Актами контрольної звірки видобутку рядового вугілля Форми УПД-21 за відповідні місяці), та відповідно не реалізовує вугільну продукцію, та не має доходу. ДП «ВК «Краснолиманська» є одним з містоутворюючих підприємств для таких міст Донецької області, як м. Покровськ, м.Мирноград, м. Родинське, м. Добропілля, м. Білицьке та інших. Місячний фонд заробітної плати підприємства з нарахуваннями становить близько 42 млн. гривень, тому для своєчасної сплати у повному обсязі заробітної плати потребує від підприємства необхідності акумулювати значні кошти. На теперішній час погашення основного боргу в сумі 286 736 017,91 грн. з боку ДП «ВК «Краснолиманська» вкрай ускладнене. Крім того, відповідач просить суд прийняти до уваги, що позивачу не завдано збитків неналежним виконанням зобов`язання. На підтвердження вимог клопотання додані копії документів, на які відповідач посилається в тексті клопотання.

Виклад обставин справи, встановлених судом

Шляхом подання заяви-приєднання за вхідним номером №68388/01 від 29.12.2020 між ПрАТ «НЕК «Укренерго», як оператором системи передачі (далі - ОСП), та ДП «ВК «Краснолиманська», як стороною відповідальною за баланс (далі - СВБ), укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії, за умовами п.1.1 якого останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

Договір та положення заяви-приєднання затверджено Наказом ПрАТ «НЕК «Укренерго» №709 від 21.12.2020. В подальшому умови публічних договорів затверджувались наказами №6 від 05.01.2021, №111 від 25.02.2021, №236 від 09.06.2022 та оприлюднені на офіційному сайті ПрАТ «НЕК «Укренерго» https://ua.energy/.

На підставі цього договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ. (п.1.2. договору)

Відповідно до п.п.1.5-1.6 договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №307 від 14 березня 2018 року (далі - Правила ринку).

Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. (п.9.1 договору). Якщо жодна з сторін не звернулась до іншої сторони у строк не менш ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п.9.2 договору).

Згідно п.2.1 договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

Пунктом 2.2. договору унормовано, що порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Права та обов`язки сторін визначені розділом 3 договору, зокрема: ОСП має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді (пп.2 п.3.2 договору); ОСП зобов`язаний: виконувати розрахунки обсягу та вартості небалансу електричної енергії та інші розрахунки відповідно до цього договору та Правил ринку (пп.1 п.3.3 договору), проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку (пп.3 п.3.3 договору). СВБ зобов`язана: дотримуватись Правил ринку (пп.2 п.3.5 договору), здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку. (пп.5 п.3.5 договору)

Порядок розрахунків конкретизовано у розділі 5 договору, відповідно до якого, зокрема, виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору. (п. 5.1 договору)

Згідно п.5.3 договору СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП, зазначений у реквізитах цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку. (п. 5.6 договору)

Відповідно до п.5.7 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов?язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП.

Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку. (п. 5.8 договору)

Пунктом 5.9 договору унормовано, що ОСП надає СВБ у паперовому та/або електронному вигляді засобами електронного документообігу з накладанням КЕП два примірники Акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано.

СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП). (п. 5.10 договору).

Урегулювання сторонами взаємних зобов`язань здійснюється згідно з чинним законодавством України, у тому числі сторонами може бути застосовано неттінг виключно шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Не допускається припинення взаємних зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог: 1)у випадку виникнення зобов`язань щодо купівлі або продажу небалансів електричної енергії в різних декадах; 2) за відсутності взаємної згоди сторін, яка виражається у підписанні Сторонами Акта зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно п.3.1 договору при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору Сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №309, Законом та чинним законодавством України.

Вказаний пункт опосередковано кореспондується з п.4.1, відповідно до якого за невиконання або неналежне виконання умов цього договору Сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Положенням п.4.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (далі - Акт купівлі-продажу) та сплати інших платежів винна Сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

29.12.2020 на адресу позивача від відповідача - ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» надійшла заява -приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії. Вид діяльності: Споживач.

Повідомленням про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії вих.№ 01/48032 від 31.12.2020 ПрАТ «НЕК «Укренерго» надано інформацію ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» про те, що його заява-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії розглянута та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку.

З метою реєстрації у Системі управління ринком (в перекладі на англійську мову - Мarket Мanagement System - MMS) ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» звернулось до позивача з заявою, що зареєстрована за вхідним номером ПрАТ «НЕК «Укренерго» №1088/01 від 11.01.2021. На підставі заяви відповідача було зареєстровано як учасника ринку, надано доступ уповноваженим посадовим особам відповідача до Персонального кабінету, для чого присвоєно найменування «KRASNOLIMANSKAYA» та код EIC типу X « 62х34Е».

ПрАТ «НЕК «Укренерго» виставило ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» рахунки-фактури за електричну енергію для врегулювання небалансів: №56 від 07.12.2021 за період 21.11.2021 - 21.11.2021 в розмірі 676243,13грн; №482 від 07.12.2021 за період 22.11.2021 - 22.11.2021 в розмірі 687233,81грн; №710 від 07.12.2021 за період 23.11.2021 - 23.11.2021 в розмірі 715191,12грн; №940 від 07.12.2021 за період 24.11.2021 - 24.11.2021 в розмірі 729169,28грн; №170 від 07.12.2021 за період 25.11.2021 - 25.11.2021 в розмірі 815469,83грн;№398 від 07.12.2021 за період 26.11.2021 - 26.11.2021 в розмірі 771082,46грн;№625 від 07.12.2021 за період 27.11.2021 - 27.11.2021 в розмірі 596869,54грн; №854 від 07.12.2021 за період 28.11.2021 - 28.11.2021 в розмірі 614765,08грн;№086 від 07.12.2021 за період 29.11.2021 - 29.11.2021 в розмірі 693290,72грн; №319 від 07.12.2021 за період 30.11.2021 - 30.11.2021 в розмірі 670000,00грн; №562 від 16.07.2021 за період 02.07.2021 - 02.07.2021 в розмірі 373922,88грн; №822 від 16.07.2021 за період 03.07.2021 - 03.07.2021 в розмірі 326992,42грн; №083 від 16.07.2021 за період 04.07.2021 - 04.07.2021 в розмірі 142145,66грн; №340 від 16.07.2021 за період 05.07.2021 - 05.07.2021 в розмірі 478123,36грн; №595 від 16.07.2021 за період 06.07.2021 - 06.07.2021 в розмірі 364263,53грн; №850 від 16.07.2021 за період 07.07.2021 - 07.07.2021 в розмірі 577878,72грн; №105 від 16.07.2021 за період 08.07.2021 - 08.07.2021 в розмірі 459439,15грн; №358 від 16.07.2021 за період 09.07.2021 - 09.07.2021 в розмірі 377501,90грн; №611 від 16.07.2021 за період 10.07.2021 - 10.07.2021 в розмірі 386472,80грн; №284 від 28.07.2021 за період 11.07.2021 - 11.07.2021 в розмірі 409907,21грн; №538 від 28.07.2021 за період 12.07.2021 - 12.07.2021 в розмірі 631498,79грн; №790 від 28.07.2021 за період 13.07.2021 - 13.07.2021 в розмірі 628368,14грн; №042 від 28.07.2021 за період 14.07.2021 - 14.07.2021 в розмірі 600577,62грн; №294 від 28.07.2021 за період 15.07.2021 - 15.07.2021 в розмірі 646796,93грн; №544 від 28.07.2021 за період 16.07.2021 - 16.07.2021 в розмірі 672959,34грн; №795 від 28.07.2021 за період 17.07.2021 - 17.07.2021 в розмірі 605421,12грн; №047 від 28.07.2021 за період 18.07.2021 - 18.07.2021 в розмірі 543475,31грн; №299 від 28.07.2021 за період 19.07.2021 - 19.07.2021 в розмірі 657799,02грн; №551 від 28.07.2021 за період 20.07.2021 - 20.07.2021 в розмірі 676408,37грн; №297 від 16.07.2021 за період 01.07.2021 - 01.07.2021 в розмірі 431625,35грн; №641 від 16.04.2021 за період з 01.04.2021 - 01.04.2021 в розмірі 434934,55грн; №936 від 16.04.2021 за період 02.04.2021 - 02.04.2021 в розмірі 398938,30грн; №229 від 16.04.2021 за період 03.04.2021 - 03.04.2021 в розмірі 366908,96грн; №523 від 16.04.2021 за період 04.04.2021- 04.04.2021 в розмірі 411258,22грн; №817 від 16.04.2021 за період 05.04.2021-05.04.2021 в розмірі 433486,22грн; №109 від 16.04.2021 за період 06.04.2021-06.04.2021 в розмірі 376256,09грн; №402 від 16.04.2021 за період 07.04.2021 - 07.04.2021 в розмірі 406826,83грн; №696 від 16.04.2021 за період 08.04.2021 - 08.04.2021 в розмірі 490974,50грн; №990 від 16.04.2021 за період 09.04.2021-09.04.2021 в розмірі 497551,68грн; №284 від 16.04.2021 за період 10.04.2021 - 10.04.2021 в розмірі 416801,99грн; №337 від 27.04.2021 за період 11.04.2021 - 11.04.2021 в розмірі 407284,98грн; №629 від 27.04.2021 за період 12.04.2021 - 12.04.2021 в розмірі 567065,05грн; №923 від 27.04.2021 за період 13.04.2021 - 13.04.2021 в розмірі 589254,71грн; №311 від 06.08.2021 за період 21.07.2021 - 21.07.2021 в розмірі 600963,47грн; №560 від 06.08.2021 за період 22.07.2021 - 22.07.2021 в розмірі 420438,61грн; №805 від 06.08.2021 за період 23,07.2021 - 23.07.2021 в розмірі 404437,15грн; №049 від 06.08.2021 за період 24.07.2021 - 24.07.2021 в розмірі 390260,27грн; №295 від 06.08.2021 за період 25.07.2021 - 25.07.2021 в розмірі 345276,38грн; №542 від 06.08.2021 за період 26.07.2021 - 26.07.2021 в розмірі 554255,38грн; №789 від 06.08.2021 за період 27.07.2021 - 27.07.2021 в розмірі 587706,7грн; №035 від 06.08.2021 за період 28.07.2021 - 28.07.2021 в розмірі 514836,04грн; №282 від 06.08.2021 за період 29.07.2021 - 29.07.2021 в розмірі 609370,46грн; №525 від 06.08.2021 за період 30.07.2021 - 30.07.2021 в розмірі 584475,26грн; №67 від 06.08.2021 за період 31.07.2021-31.07.2021 в розмірі 459022,97грн; №271 від 20.10.2021 за період 01.10.2021 - 01.10.2021 в розмірі 470301,30грн; №511 від 20.10.2021 за період 02.10.2021 - 02.10.2021 в розмірі 455078,62грн; №753 від 20.10.2021 за період 03.10.2021 - 03.10.2021 в розмірі 521358,96грн; №995 від 20.10.2021 за період 04.10.2021 - 04.10.2021 в розмірі 686350,16грн; №231 від 20.10.2021 за період 05.10.2021 - 05.10.2021 в розмірі 613143,07грн; №467 від 20.10.2021 за період 06.10.2021 - 06.10.2021 в розмірі 620935,66грн; №701 від 20.10.2021 за період 07.10.2021 - 07.10.2021 в розмірі 636288,47грн; №933 від 20.10.2021 за період 08.10.2021 - 08.10.2021 в розмірі 718845,05грн; №164 від 20.10.2021 за період 09.10.2021 - 09.10.2021 в розмірі 662443,24грн; №397від 20.10.2021 за період 10.10.2021 - 10.10.2021 в розмірі 612917,72грн; №244 від 27.10.2021 за період 11.10.2021 - 11.10.2021 в розмірі 763019,92грн; №474 від 27.10.2021 за період 12.10.2021 - 12.10.2021 в розмірі 766034,64грн; №704 від 27.10.2021 за період 13.10.2021 - 13.10.2021 в розмірі 731319,97грн; №932 від 27.10.2021 за період 14.10.2021 - 14.10.2021 в розмірі 538236,78грн; №158 від 27.10.2021 за період 15.10.2021 - 15.10.2021 в розмірі 644993,12грн; №386 від 27.10.2021 за період 16.10.2021 - 16.10.2021 в розмірі 725975,72грн; №614 від 27.10.2021 за період 17.10.2021 - 17.10.2021 в розмірі 618269,93грн; №841 від 27.10.2021 за період 18.10.2021 - 18.10.2021 в розмірі 719241,68грн; №068 від 27.10.2021 за період 19.10.2021 - 19.10.2021 в розмірі 768971,34грн; №295 від 27.10.2021 за період 20.10.2021 - 20.10.2021 в розмірі 786794,02грн; №241 від 18.11.2021 за період 01.11.2021 - 01.11.2021 в розмірі 758362,31грн; №472 від 18.11.2021 за період 02.11.2021 - 02.11.2021 в розмірі 735363,48грн; №709 від 18.11.2021 за період 03.11.2021 - 03.11.2021 в розмірі 738776,64грн; №946 від 18.11.2021 за період 04.11.2021 - 04.11.2021 в розмірі 689079,42грн; №177 від 18.11.2021 за період 05.11.2021 - 05.11.2021 в розмірі 655213,33грн; №407 від 18.11.2021 за період 06.11.2021 - 06.11.2021 в розмірі 668389,13грн; №639 від 18.11.2021 за період 07.11.2021 - 07.11.2021 в розмірі 611752,02грн; №872 від 18.11.2021 за період 08.11.2021 - 08.11.2021 в розмірі 666308,56грн; №105 від 18.11.2021 за період 09.11.2021 - 09.11.2021 в розмірі 693684,47грн; №338 від 18.11.2021 за період 10.11.2021 - 10.11.2021 в розмірі 706449,85грн; №255 від 26.11.2021 за період 11.11.2021 - 11.11.2021 в розмірі 735904,73грн; №489 від 26.11.2021 за період 12.11.2021 - 12.11.2021 в розмірі 711408,22грн; №721 від 26.11.2021 за період 13.11.2021 - 13.11.2021 в розмірі 704815,91грн; №953 від 26.11.2021 за період 14.11.2021 - 14.11.2021 в розмірі 628019,78грн; №184 від 26.11.2021 за період 15.11.2021 - 15.11.2021 в розмірі 664495,04грн; №415 від 26.11.2021 за період 16.11.2021 - 16.11.2021 в розмірі 686431,74грн; №646 від 26.11.2021 за період 17.11.2021 - 17.11.2021 в розмірі 689119,60грн; №26112.02101876 від 26.11.2021 за період 18.11.2021 - 18.11.2021 в розмірі 780825,58грн; №102 від 26.11.2021 за період 19.11.2021 - 19.11.2021 в розмірі 742904,75грн; №329 від 26.11.2021 за період 20.11.2021 - 20.11.2021 в розмірі 670178,14грн; №282 від 07.09.2021 за період 21.08.2021 - 21.08.2021 в розмірі 379122,74грн; №521 від 07.09.2021 за період 22.08.2021 - 22.08.2021 в розмірі 366932,23грн; №759 від 07.09.2021 за період 23.08.2021 - 23.08.2021 в розмірі 403275,40грн; №999 від 07.09.2021 за період 24.08.2021 - 24.08.2021 в розмірі 366844,99грн; №240 від 07.09.2021 за період 25.08.2021 - 25.08.2021 в розмірі 534659,54грн; №481 від 07.09.2021 за період 26.08.2021 - 26.08.2021 в розмірі 577407,17грн; №720 від 07.09.2021 за період 27.08.2021 - 27.08.2021 в розмірі 537482,57грн; №961 від 07.09.2021 за період 28.08.2021 - 28.08.2021 в розмірі 413373,10грн; №202 від 07.09.2021 за період 29.08.2021 - 29.08.2021 в розмірі 298432,04грн; №444 від 07.09.2021 за період 30.08.2021 - 30.08.2021 в розмірі 426507,42грн; №686 від 07.09.2021 за період 31.08.2021 - 31.08.2021 в розмірі 511160,60грн; №311 від 18.06.2021 за період 01.06.2021 - 01.06.2021 в розмірі 298501,06грн; №579 від 18.06.2021 за період 02.06.2021 - 02.06.2021 в розмірі 486712,31грн; №847 від 18.06.2021 за період 03.06.2021 - 03.06.2021 в розмірі 352919,71грн; №112 від 18.06.2021 за період 04.06.2021 - 04.06.2021 в розмірі 397774,33грн; №374 від 18.06.2021 за період 05.06.2021 - 05.06.2021 в розмірі 403454,50грн; №637 від 18.06.2021 за період 06.06.2021 - 06.06.2021 в розмірі 376190,40грн; №900 від 18.06.2021 за період 07.06.2021 - 07.06.2021 в розмірі 395591,92грн; №160 від 18.06.2021 за період 08.06.2021 - 08.06.2021 в розмірі 391469,66грн; №421 від 18.06.2021 за період 09.06.2021 - 09.06.2021 в розмірі 391307,06грн; №683 від 18.06.2021 за період 10.06.2021 - 10.06.2021 в розмірі 350329,24грн; №317 від 29.06.2021 за період 11.06.2021 - 11.06.2021 в розмірі 377159,76грн; №575 від 29.06.2021 за період 12.06.2021 - 12.06.2021 в розмірі 365915,30грн; №836 від 29.06.2021 за період 13.06.2021 - 13.06.2021 в розмірі 376731,82грн; №097 від 29.06.2021 за період 14.06.2021 - 14.06.2021 в розмірі 455463,52грн; №358 від 29.06.2021 за період 15.06.2021 - 15.06.2021 в розмірі 438606,17грн; №620 від 29.06.2021 за період 16.06.2021 - 16.06.2021 в розмірі 475226,20грн; №880 від 29.06.2021 за період 17.06.2021 - 17.06.2021 в розмірі 431174,15грн; №140 від 29.06.2021 за період 18.06.2021 - 18.06.2021 в розмірі 510097,06грн; №401 від 29.06.2021 за період 19.06.2021 - 19.06.2021 в розмірі 549579,41грн; №662 від 29.06.2021 за період 20.06.2021 - 20.06.2021 в розмірі 399308,48грн; №298 від 18.08.2021 за період 01.08.2021 - 01.08.2021 в розмірі 623318,51грн; №545 від 18.08.2021 за період 02.08.2021 - 02.08.2021 в розмірі 809828,86грн; №790 від 18.08.2021 за період 03.08.2021 - 03.08.2021 в розмірі 685588,73грн; №037 від 18.08.2021 за період 04.08.2021 - 04.08.2021 в розмірі 638809,08грн; №285 від 18.08.2021 за період 05.08.2021 - 05.08.2021 в розмірі 673395,95грн; №533 від 18.08.2021 за період 06.08.2021 - 06.08.2021 в розмірі 709117,13грн; №780 від 18.08.2021 за період 07.08.2021 - 07.08.2021 в розмірі 377090,82грн; №033 від 18.08.2021 за період 08.08.2021 - 08.08.2021 в розмірі 404171,74грн; №287 від 18.08.2021 за період 09.08.2021 - 09.08.2021 в розмірі 615233,71грн; №539 від 18.08.2021 за період 10.08.2021 - 10.08.20221 в розмірі 613652,02грн; №282 від 30.08.2021 за період 11.08.2021 - 11.08.2021 в розмірі 589550,52грн; №529 від 30.08.2021 за період 12.08.2021 - 12.08.2021 в розмірі 501774,83грн;№774 від 30.08.2021 за період 13.08.2021 - 13.08.2021 в розмірі 480710,12грн;№019 від 30.08.2021 за період 14.08.2021 - 14.08.2021 в розмірі 422055,26грн;№264 від 30.08.2021 за період 15.08.2021 - 15.08.2021 в розмірі 415917,79грн;№506 від 30.08.2021 за період 16.08.2021 - 16.08.2021 в розмірі 671424,46грн; №749 від 30.08.2021 за період 17.08.2021 - 17.08.2021 в розмірі 744992,30грн; №992 від 30.08.2021 за період 18.08.2021 - 18.08.2021 в розмірі 728605,39грн; №233 від 30.08.2021 за період 19.08.2021 - 19.08.2021 в розмірі 623322,78грн; №473 від 30.08.2021 за період 20.08.2021 - 20.08.2021 в розмірі 633162,13грн; №332 від 07.06.2021 за період 21.05.2021 - 21.05.2021 в розмірі 423371,59грн; №604 від 07.06.2021 за період 22.05.2021 - 22.05.2021 в розмірі 270383,29грн; №875 від 07.06.2021 за період 23.05.2021 - 23.05.2021 в розмірі 161035,09грн; №144 від 07.06.2021 за період 24.05.2021 - 24.05.2021 в розмірі 286834,68грн; №414 від 07.06.2021 за період 25.05.2021 - 25.05.2021 в розмірі 368216,00грн; №684 від 07.06.2021 за період 26.05.2021 - 26.05.2021 в розмірі 393937,61грн; №954 від 07.06.2021 за період 27.05.2021 - 27.05.2021 в розмірі 297369,06грн; №223 від 07.06.2021 за період 28.05.2021 - 28.05.2021 в розмірі 204509,71грн; №494 від 07.06.2021 за період 29.05.2021 - 29.05.2021 в розмірі 137304,36грн; №764 від 07.06.2021 за період 30.05.2021 - 30.05.2021 в розмірі 144943,32грн; №035 від 07.06.2021 за період 31.05.2021 - 31.05.2021 в розмірі 252255,85грн; №313 від 07.07.2021 за період 21.06.2021 - 21.06.2021 в розмірі 480951,25грн; №573 від 07.07.2021 за період 22.06.2021 - 22.06.2021 в розмірі 512573,94грн; №833 від 07.07.2021 за період 23.06.2021 - 23.06.2021 в розмірі 569092,46грн; №095 від 07.07.2021 за період 24.06.2021 - 24.06.2021 в розмірі 597461,34грн; №355 від 07.07.2021 за період 25.06.2021 - 25.06.2021 в розмірі 671037,86грн; №618 від 07.07.2021 за період 26.06.2021 - 26.06.2021 в розмірі 657618,73грн; №880 від 07.07.2021 за період 27.06.2021 - 27.06.2021 в розмірі 407538,80грн; №140 від 07.07.2021 за період 28.06.2021 - 28.06.2021 в розмірі 447723,25грн; №399 від 07.07.2021 за період 29.06.2021 - 29.06.2021 в розмірі 549767,80грн; №658 від 07.07.2021 за період 30.06.2021 - 30.06.2021 в розмірі 480561,30грн; №358 від 07.04.2021 за період 21.03.2021 - 21.03.2021 в розмірі 392865,42грн; №661 від 07.04.2021 за період 22.03.2021 - 22.03.2021 в розмірі 575283,04грн; №961 від 07.04.2021 за період 23.03.2021 - 23.03.2021 в розмірі 503587,54грн; №263 від 07.04.2021 за період 24.03.2021 - 24.03.2021 в розмірі 582238,14грн; №565 від 07.04.2021 за період 25.03.2021 - 25.03.2021 в розмірі 618453,44грн; №867 від 07.04.2021 за період 26.03.2021 - 26.03.2021 в розмірі 483732,97грн; №168 від 07.04.2021 за період 27.03.2021 - 27.03.2021 в розмірі 384593,53грн; №465 від 07.04.2021 за період 28.03.2021 - 28.03.2021 в розмірі 312776,76грн; №762 від 07.04.2021 за період 29.03.2021 - 29.03.2021 в розмірі 436146,64грн; №059 від 07.04.2021 за період 30.03.2021 - 30.03.2021 в розмірі 360773,21грн; №358 від 07.04.2021 за період 31.03.2021 - 31.03.2021 в розмірі 332346,25грн; №295 від 27.10.2021 за період 20.10.2021 - 20.10.2021 в розмірі 786794,02грн; №236 від 05.11.2021 за період 21.10.2021 - 21.10.2021 в розмірі 622031,75грн; №464 від 05.11.2021 за період 22.10.2021 - 22.10.2021 в розмірі 591075,13грн; №692 від 05.11.2021 за період 23.10.2021 - 23.10.2021 в розмірі 746060,57грн; №921 від 05.11.2021 за період 24.10.2021 - 24.10.2021 в розмірі 761719,12грн; №150 від 05.11.2021 за період 25.10.2021 - 25.10.2021 в розмірі 807527,34грн; №379 від 05.11.2021 за період 26.10.2021 - 26.10.2021 в розмірі 750054,79грн; №606 від 05.11.2021 за період 27.10.2021 - 27.10.2021 в розмірі 829042,13грн; №832 від 05.11.2021 за період 28.10.2021 - 28.10.2021 в розмірі 827525,16грн; №059 від 05.11.2021 за період 29.10.2021 - 29.10.2021 в розмірі 811288,80грн; №287 від 05.11.2021 за період 30.10.2021 - 30.10.2021 в розмірі 725716,31грн; №173 від 08.10.2021 за період 21.09.2021 - 21.09.2021 в розмірі 768732,32грн; №407 від 08.10.2021 за період 22.09.2021 - 22.09.2021 в розмірі 768784,94грн; №645 від 08.10.2021 за період 23.09.2021 - 23.09.2021 в розмірі 788260,27грн;№882 від 08.10.2021 за період 24.09.2021 - 24.09.2021 в розмірі 718803,86грн; №122 від 08.10.2021 за період 25.09.2021 - 25.09.2021 в розмірі 599333,27грн; №358 від 08.10.2021 за період 26.09.2021 - 26.09.2021 в розмірі 503028,92грн; №597 від 08.10.2021 за період 27.09.2021 - 27.09.2021 в розмірі 558129,47грн; №837 від 08.10.2021 за період 28.09.2021 - 28.09.2021 в розмірі 683838,71грн; №079 від 08.10.2021 за період 29.09.2021 - 29.09.2021 в розмірі 680621,35грн; №316 від 08.10.2021 за період 30.09.2021 - 30.09.2021 в розмірі 493631,84грн; №516 від 05.11.2021 за період 31.10.2021 - 31.10.2021 в розмірі 668803,08грн; №260 від 17.09.2021 за період 01.09.2021 - 01.09.2021 в розмірі 577495,94грн; №495 від 17.09.2021 за період 02.09.2021 - 02.09.2021 в розмірі 529986,83грн; №729 від 17.09.2021 за період 03.09.2021 - 03.09.2021 в розмірі 543391,16грн; №964 від 17.09.2021 за період 04.09.2021 - 04.09.2021 в розмірі 463078,88грн; №199 від 17.09.2021 за період 05.09.2021 - 05.09.2021 в розмірі 459549,49грн; №433 від 17.09.2021 за період 06.09.2021 - 06.09.2021 в розмірі 518843,06грн; №669 від 17.09.2021 за період 07.09.2021 - 07.09.2021 в розмірі 546712,99грн; №903 від 17.09.2021 за період 08.09.2021 - 08.09.2021 в розмірі 536701,21грн; №134 від 17.09.2021 за період 09.09.2021 - 09.09.2021 в розмірі 595547,10грн; №362 від 17.09.2021 за період 10.09.2021 - 10.09.2021 в розмірі 524264,06грн; №261 від 28.09.2021 за період 11.09.2021 - 11.09.2021 в розмірі 502969,54грн; №489 від 28.09.2021 за період 12.09.2021 - 12.09.2021 в розмірі 466659,92грн; №717 від 28.09.2021 за період 13.09.2021 - 13.09.2021 в розмірі 568111,20грн; №947 від 28.09.2021 за період 14.09.2021 - 14.09.2021 в розмірі 611322,67грн; №194 від 28.09.2021 за період 15.09.2021 - 15.09.2021 в розмірі 616257,52грн; №440 від 28.09.2021 за період 16.09.2021 - 16.09.2021 в розмірі 581061,04грн;№678 від 28.09.2021 за період 17.09.2021 - 17.09.2021 в розмірі 599693,66грн; №914 від 28.09.2021 за період 18.09.2021 - 18.09.2021 в розмірі 731707,10грн; №148 від 28.09.2021 за період 19.09.2021 - 19.09.2021 в розмірі 525474,78грн; №383 від 28.09.2021 за період 20.09.2021 - 20.09.2021 в розмірі 697213,49грн; №251 від 17.12.2021 за період 01.12.2021 - 01.12.2021 в розмірі 713414,46грн; №482 від 17.12.2021 за період 02.12.2021 - 02.12.2021 в розмірі 711427,55грн; №710 від 17.12.2021 за період 03.12.2021 - 03.12.2021 в розмірі 689579,46грн; №938 від 17.12.2021 за період 04.12.2021 - 04.12.2021 в розмірі 576063,04грн; №166 від 17.12.2021 за період 05.12.2021 - 05.12.2021 в розмірі 781350,25грн; №393 від 17.12.2021 за період 06.12.2021 - 06.12.2021 в розмірі 826978,93грн; №619 від 17.12.2021 за період 07.12.2021 - 07.12.2021 в розмірі 774201,96грн; №848 від 17.12.2021 за період 08.12.2021 - 08.12.2021 в розмірі 788463,30грн; №079 від 17.12.2021 за період 09.12.2021 - 09.12.2021 в розмірі 817584,58грн; №308 від 17.12.2021 за період 10.12.2021 - 10.12.2021 в розмірі 791944,51грн; №252 від 29.12.2021 за період 11.12.2021 - 11.12.2021 в розмірі 667427,72грн; №484 від 29.12.2021 за період 12.12.2021 - 12.12.2021 в розмірі 765186,00грн; №716 від 29.12.2021 за період 13.12.2021 - 13.12.2021 в розмірі 820057,57грн; №948 від 29.12.2021 за період 14.12.2021 - 14.12.2021 в розмірі 844225,76грн; №180 від 29.12.2021 за період 15.12.2021 - 15.12.2021 в розмірі 842810,66грн; №411 від 29.12.2021 за період 16.12.2021 - 16.12.2021 в розмірі 850960,51грн; №638 від 29.12.2021 за період 17.12.2021 - 17.12.2021 в розмірі 790570,63грн; №865 від 29.12.2021 за період 18.12.2021 - 18.12.2021 в розмірі 740913,71грн; №091 від 29.12.2021 за період 19.12.2021 - 19.12.2021 в розмірі 698348,96грн; №321 від 29.12.2021 за період 20.12.2021 - 20.12.2021 в розмірі 797528,84грн; №248 від 09.01.2022 за період 21.12.2021 - 21.12.2021 в розмірі 827537,50грн; №480 від 09.01.2022 за період 22.12.2021 - 22.12.2021 в розмірі 842616,65грн; №713 від 09.01.2022 за період 23.12.2021 - 23.12.2021 в розмірі 933820,74грн; №942 від 09.01.2022 за період 24.12.2021 - 24.12.2021 в розмірі 905567,56грн; №170 від 09.01.2022 за період 25.12.2021 - 25.12.2021 в розмірі 706962,97грн; №399 від 09.01.2022 за період 26.12.2021 - 26.12.2021 в розмірі 768973,94грн; №631 від 09.01.2022 за період 27.12.2021 - 27.12.2021 в розмірі 852865,72грн; №865 від 09.01.2022 за період 28.12.2021 - 28.12.2021 в розмірі 867778,36грн; №098 від 09.01.2022 за період 29.12.2021 - 29.12.2021 в розмірі 894643,73грн; №331 від 09.01.2022 за період 30.12.2021 - 30.12.2021 в розмірі 844845,19грн; №560 від 09.01.2022 за період 31.12.2021 - 31.12.2021 в розмірі 773224,32грн; №492 від 18.01.2022 за період 02.01.2022 - 02.01.2022 в розмірі 745384,60грн; №259 від 18.01.2022 за період 01.01.2022 - 01.01.2022 в розмірі 679441,40грн; №723 від 18.01.2022 за період 03.01.2022 - 03.01.2022 в розмірі 852164,60грн; №953 від 18.01.2022 за період 04.01.2022 - 04.01.2022 в розмірі 822264,96грн; №184 від 18.01.2022 за період 05.01.2022 - 05.01.2022 в розмірі 768419,44грн; №416 від 18.01.2022 за період 06.01.2022 - 06.01.2022 в розмірі 861864,85грн; №647 від 18.01.2022 за період 07.01.2022 - 07.01.2022 в розмірі 714932,78грн; №878 від 18.01.2022 за період 08.01.2022 - 08.01.2022 в розмірі 826087,09грн; №107 від 18.01.2022 за період 09.01.2022 - 09.01.2022 в розмірі 861731,03грн; №336 від 18.01.2022 за період 10.01.2022 - 10.01.2022 в розмірі 920007,70грн; №251 від 28.01.2022 за період 11.01.2022 - 11.01.2022 в розмірі 897620,42грн; №485 від 28.01.2022 за період 12.01.2022 - 12.01.2022 в розмірі 899711,62грн; №718 від 28.01.2022 за період 13.01.2022 - 13.01.2022 в розмірі 996439,75грн; №951 від 28.01.2022 за період 14.01.2022 - 14.01.2022 в розмірі 980864,82грн; №182 від 28.01.2022 за період 15.01.2022 - 15.01.2022 в розмірі 694855,39грн; №413 від 28.01.2022 за період 16.01.2022 - 16.01.2022 в розмірі 765605,42грн; №645 від 28.01.2022 за період 17.01.2022 - 17.01.2022 в розмірі 883649,21грн; №880 від 28.01.2022 за період 18.01.2022 - 18.01.2022 в розмірі 830379,32грн; №118 від 28.01.2022 за період 19.01.2022 - 19.01.2022 в розмірі 820330,91грн; №356 від 28.01.2022 за період 20.01.2022 - 20.01.2022 в розмірі 832106,47грн; №263 від 07.02.2022 за період 21.01.2022 - 21.01.2022 в розмірі 788297,70грн; №500 від 07.02.2022 за період 22.01.2022 - 22.01.2022 в розмірі 864005,35грн; №737 від 07.02.2022 за період 23.01.2022 - 23.01.2022 в розмірі 943890,94грн; №974 від 07.02.2022 за період 24.01.2022 - 24.01.2022 в розмірі 825657,08грн; №210 від 07.02.2022 за період 25.01.2022 - 25.01.2022 в розмірі 976973,76грн; №445 від 07.02.2022 за період 26.01.2022 - 26.01.2022 в розмірі 965315,63грн; №679 від 07.02.2022 за період 27.01.2022 - 27.01.2022 в розмірі 818092,92грн; №911 від 07.02.2022 за період 28.01.2022 - 28.01.2022 в розмірі 697454,93грн; №142 від 07.02.2022 за період 29.01.2022 - 29.01.2022 в розмірі 561114,96грн; №374 від 07.02.2022 за період 30.01.2022 - 30.01.2022 в розмірі 535633,28грн; №606 від 07.02.2022 за період 31.01.2022 - 31.01.2022 в розмірі 597127,26грн; №258 від 18.02.2022 за період 01.02.2022 - 01.02.2022 в розмірі 802350,35грн; №484 від 18.02.2022 за період 02.02.2022 - 02.02.2022 в розмірі 745485,12грн; №709 від 18.02.2022 за період 03.02.2022 - 03.02.2022 в розмірі 692796,08грн; №932 від 18.02.2022 за період 04.02.2022 - 04.02.2022 в розмірі 615961,25грн; №156 від 18.02.2022 за період 05.02.2022 - 05.02.2022 в розмірі 727644,71грн; №380 від 18.02.2022 за період 06.02.2022 - 06.02.2022 в розмірі 617429,69грн; №604 від 18.02.2022 за період 07.02.2022 - 07.02.2022 в розмірі 780928,90грн; №828 від 18.02.2022 за період 08.02.2022 - 08.02.2022 в розмірі 813339,68грн; №052 від 18.02.2022 за період 09.02.2022 - 09.02.2022 в розмірі 801803,98грн; №276 від 18.02.2022 за період 10.02.2022 - 10.02.2022 в розмірі 722972,15грн; №272 від 28.02.2022 за період 11.02.2022 - 11.02.2022 в розмірі 551891,32грн; №497 від 28.02.2022 за період 12.02.2022 - 12.02.2022 в розмірі 955399,28грн; №721 від 28.02.2022 за період 13.02.2022 - 13.02.2022 в розмірі 815694,20грн; №945 від 28.02.2022 за період 14.02.2022 - 14.02.2022 в розмірі 1103054,15грн; №169 від 28.02.2022 за період 15.02.2022 - 15.02.2022 в розмірі 1135106,87грн; №392 від 28.02.2022 за період 16.02.2022 - 16.02.2022 в розмірі 1219107,10грн; №614 від 28.02.2022 за період 17.02.2022 - 17.02.2022 в розмірі 1120130,47грн; №836 від 28.02.2022 за період 18.02.2022 - 18.02.2022 в розмірі 1028498,15грн; №058 від 28.02.2022 за період 19.02.2022 - 19.02.2022 в розмірі 1018572,04грн; №280 від 28.02.2022 за період 20.02.2022 - 20.02.2022 в розмірі 1035646,87грн; №184 від 09.03.2022 за період 21.02.2022 - 21.02.2022 в розмірі 7281961,49грн; №210 від 17.03.2022 за період 01.03.2022 - 10.03.2022 в розмірі 8220817,26грн; №252 від 28.03.2022 за період 11.03.2022 - 20.03.2022 в розмірі 7913670,80грн; №243 від 07.04.2022 за період 21.03.2022 - 31.03.2022 в розмірі 7159858,68грн; №221 від 18.04.2022 за період 01.04.2022 - 10.04.2022 в розмірі 5541759,12грн; №220 від 28.04.2022 за період 11.04.2022 - 20.04.2022 в розмірі 5169210,46грн; №214 від 06.05.2022 за період 21.04.2022 - 30.04.2022 в розмірі 5404117,21грн; №213 від 16.05.2022 за період 01.05.2022 - 10.05.2022 в розмірі 5103683,26грн; №213 від 26.05.2022 за період 11.05.2022 - 20.05.2022 в розмірі 5721585,67грн; №213 від 06.06.2022 за період 21.05.2022 - 31.05.2022 в розмірі 5944919,69грн; №219 від 16.06.2022 за період 01.06.2022 - 10.06.2022 в розмірі 5166661,38грн; №218 від 24.06.2022 за період 11.06.2022 - 20.06.2022 в розмірі 4668819,19грн; №223 від 06.07.2022 за період 21.06.2022 - 30.06.2022 в розмірі 4577190,65грн; №461 від 10.02.2022 за період 01.03.2021 - 31.03.2021 в розмірі 10187673,40грн; №447 від 02.03.2022 за період 01.05.2021 - 31.05.2021 в розмірі 6301263,72грн; №456 від 01.06.2022 за період 01.08.2021 - 31.08.2021 в розмірі 125947,75грн; №455 від 20.07.2022 за період 01.09.2021 - 30.09.2021 в розмірі 680020,33грн; №442 від 07.09.2022 за період 01.10.2021 - 31.10.2021 в розмірі 741984,80грн; №449 від 14.09.2022 за період 01.11.2021 - 30.11.2021 в розмірі 3957851,36грн; №660 від 15.09.2022 за період 01.12.2021 - 31.12.2021 в розмірі 4468643,62грн; №450 від 23.09.2022 за період 01.01.2022 - 31.01.2022 в розмірі 662273,42грн. Всі рахунки виставлені з ПДВ.

В матеріалах справи містяться скріншоти з Системи управління ринком (http//mms.ua.energy), з яких вбачається, що Персональний кабінет, в якому розміщені рахунки належить учаснику ринку KRASNOLIMANSKAYA [62X34E].

У період з березня 2021 по грудень 2021 сторонами договору підписані акти купівлі продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів: від 31.03.2021 за період 01.03.2021 - 31.03.2021 на суму 4982796,94грн; від 30.04.2021 за період 01.04.2021 - 30.04.2021 на суму 5797542,08грн; від 31.05.2021 за період 01.05.2021 - 31.05.2021 на суму 2940160,57грн; від 30.06.2021 за період 01.06.2021 - 30.06.2021 на суму 13597838,78грн; від 31.07.2021 за період 01.07.2021 - 31.07.2021 на суму 15462620,39грн; від 31.08.2021 за період 01.08.2021 - 31.08.2021 на суму 16776919,93грн; від 30.09.2021 за період 01.09.2021 - 30.09.2021 на суму 17759 206,63грн; від 31.10.2021 за період 01.10.2021 - 31.10.2021 на суму 21201363,54грн; від 30.11.2021 за період 01.11.2021 - 30.11.2021 на суму 20906797,64грн; від 31.12.2021 за період 01.12.2021 - 31.12.2021 на суму 24507875,09грн, а також акти-коригування (врегулювання) №ВР/21/03-1829 від 11.11.2021 до акту купівлі-продажу від 31.03.2021 - на суму 10187673,40грн; №ВР/21/05-1829 від 16.12.2021 до акту купівлі-продажу від 31.05.2021 - на суму 6301263,72грн.

Позивачем підписано на направлено відповідачу для узгодження та підписання акти купівлі продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів: від 31.01.2022 за період 01.01.2022 - 31.01.2022 на суму 25227425,60грн; від 28.02.2022 за період 01.02.2022 - 28.02.2022 на суму 24585776,83грн; від 31.03.2022 за період 01.03.2022 - 31.03.2022 на суму 23294346,74грн; від 30.04.2022 за період 01.04.2022 - 30.04.2022 на суму 16115086,79грн; від 31.05.2022 за період 01.05.2022 - 31.05.2022 на суму 16770188,62грн; від 30.06.2022 за період 01.06.2022 - 30.06.2022 на суму 14412671,22грн, а також актів-коригування (врегулювання): №ВР/21/08-1829 від 18.02.2022 до акту купівлі-продажу від 31.08.2021 - на суму 125947,75грн; №ВР/21/09-1829 від 04.03.2022 до акту купівлі-продажу від 30.09.2021 - на суму 680020,33грн; №ВР/21/10-1829 від 03.05.2022 до акту купівлі-продажу від 31.10.2021 - на суму 741984,80грн; №ВР/21/11-1829 від 23.05.2022 до акту купівлі-продажу від 30.11.2021 - на суму 24864649,00грн; №ВР/21/12-1829 від 07.06.2022 до акту купівлі-продажу від 31.12.2021 - на суму 28976518,71грн; №ВР/22/01-1829 від 28.06.2022 до акту купівлі-продажу від 31.01.2022 - на суму 25889699,02грн; №ВР/22/02-1829 від 18.07.2022 до акту купівлі-продажу від 28.02.2022 - на суму 22746731,51грн; №ВР/22/03-1829 від 10.08.2022 до акту купівлі-продажу від 31.03.2022 - на суму 0,00грн; №ВР/22/04-1829 від 16.09.2022 до акту купівлі-продажу від 30.04.2022 - на суму 0,00грн.

Оригінали актів-корегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період/рік направлені у вигляді електронний документів засвідчені (підписані) кваліфікованим електронним підписом уповноваженого представника Позивача за допомогою системи електронного документообігу (АСКОД) за посиланням https://askod.ua.energy/askod/Default.aspx#. Відповідні скріншоти містяться в матеріалах справи. Зазначені акти відповідачем підписані та повернуті на адресу позивача не були.

27.07.2022 ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» підписано в якості електронного документу з підписанням кваліфікованим електронним підписом уповноважених представників акт зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №1829-01031 від 31.12.2020, відповідно до якого припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання на суму 5936286,25грн, в т.ч. ПДВ 989381,04грн. Відповідно до розрахунку суми зобов`язання, на яку припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА», позивачем зараховано однорідні вимоги за розрахункові періоди: квітень 2021 - в розмірі 264674,87грн, червень 2021 - в розмірі 2333855,78грн, липень 2021 - в розмірі 3337755,60грн.

18.01.2023 ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» підписано в якості електронного документу з підписанням кваліфікованим електронним підписом уповноважених представників акт зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №1829-01031 від 31.12.2020, відповідно до якого: СВБ (ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА») має непогашене грошове зобов`язання перед ОСП (ПрАТ «НЕК «Укренерго») у розмірі 285527989,54грн; зобов`язання на суму 41248478,85грн в т.ч. ПДВ 6874746,48грн припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Відповідно до розрахунку суми зобов`язання, на яку припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА», позивачем зараховано однорідні вимоги за розрахункові періоди: лютий 2022 - в розмірі 1839045,32грн, березень 2022 - в розмірі 23294346,74грн, квітень 2022 - в розмірі 16115086,79грн.

Доказів оплати залишку заборгованості матеріали справи не містять.

Як стверджує позивач, заборгованість є не сплаченою, що стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права шляхом стягнення вказаної суми основної заборгованості, нарахованих пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та штрафу.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві, заперечення, дослідивши надані в порядку статті 74 ГПК України письмові докази в їх сукупності та взаємозв?язку, господарський суд дійшов висновку про часткове закриття провадження у справі, в іншій частині - про часткове задоволення позову, зважаючи на таке.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості, нарахованих пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та штрафу за невиконання відповідачем своїх грошових зобов?язань зі своєчасної та повної оплати за надані послуги з врегулювання небалансів електричної енергії.

За змістом частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов?язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 ГК України, яка кореспондується з положеннями статті 509 ЦК України, господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.

Основними видами господарських зобов?язань є майново-господарські зобов?язання та організаційно-господарські зобов?язання. Господарські зобов?язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (частина 1 статті 174 ГК України).

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов?язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов?язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов?язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв?язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ЦК України).

Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII (далі - Закон) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов?язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За приписами ч.3. ст.3 Закону України «Про ринок електричної енергії» обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі. Обов?язок здійснення діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом укладання договору про врегулювання небалансів закріплений п.6 ч.1 ст.4 вказаного Закону.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. (ч.5 ст.70 Закону).

Відповідно до ч.1-2 ст.70 Закону усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. (ч.4 ст.70 Закону).

Пунктом 72 ст.1 Закону встановлено, що Регулятором у правовідносинах є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, який здійснює державне регулювання ринку електричної енергії у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства.(ч.1 ст.6 вказаного Закону).

До основних завдань Регулятора на ринку електричної енергії належить: затвердження правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, порядку розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів, який включає в тому числі положення щодо особливостей розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів з третіми державами, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. (п.4 ч.2 ст.6 Закону).

Правила ринку затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 307 від 14.03.2018 (у редакції постанови НКРЕКП № 1168 від 24.06.2019). Ці Правила визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України (п.1.1.1).

Згідно п.1.1.2. Правил ринку договір про врегулювання небалансів електричної енергії - це договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії.

Положення п.1.3.2. Правил ринку встановлює, що договір про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

Відповідно до п.1.3.5. Правил ринку кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил.

ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» звернулася до ПрАТ «НЕК «Укренерго» з відповідною заявою-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, за результатами розгляду якої останнє приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку, що підтверджується повідомленням про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії вих.№ 01/48032 від 31.12.2020.

Таким чином, укладений між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «Вугільна Компанія «КРАСНОЛИМАНСЬКА» договір №1829-01031 від 31.12.2020 є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого приймаються іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

Зазначений договір укладений у письмовій формі, його зміст не суперечить актам цивільного законодавства, він сторонами не оспорений, не розірваний та у судовомупорядку недійсним не визнаний. Сторонами договору не надано доказів на підтвердження того, що у відповідності до розділу 9 мало місце його припинення, тому суд дійшов висновку, що у спірний період договір діяв.

За приписами частин першої, другої статті 193 ГК України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання п.5.9 договору, внаслідок надання послуг, що входять до предмету договору, сторонами без зауважень та заперечень як первинні документи на підтвердження господарських операцій у відповідності з Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підписано акти купівлі-продажу електричної енергії для вреrулювання небалансів та сплати інших платежів за період з березня 2021 по грудень 2021, а також акти-коригування (врегулювання) №ВР/21/03-1829 від 11.11.2021 до акту купівлі-продажу від 31.03.2021; №ВР/21/05-1829 від 16.12.2021 до акту купівлі-продажу від 31.05.2021.

Акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за період січень 2022-червень 2022, а також інші акти-коригування (врегулювання), які наведені судом вище, в порядку, що визначений п. 5.9 договору у вигляді оригіналу електронного документу з прикладанням КЕП направлені на адресу електронної пошти відповідача за допомогою системи електронного документообігу (АСКОД) за посиланням https://askod.ua.energy/askod/Default.aspx#, що підтверджено відповідними скріншотами. Факт направлення актів відповідачем не оспорюється.

У порушення п. 5.10 договору відповідач протягом двох робочих днів не повернув ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП), письмових заперечень щодо їх змісту не висловив, відповідно послуги за ними вважаються прийнятими.

Факт надання послуг за спірним договором у вказаний позивачем період, у зазначених у актах обсягах та їх вартість відповідачем не оспорюється та є встановленим.

Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Умовами п.п. 2.2. договору унормовано, що порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку. Відповідач, в свою чергу, згідно пп.2 п.3.5, пп.5 п.3.5 останнього взяв на себе зобов`язання дотримуватись Правил ринку, здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку. При цьому, згідно п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору.

Таким чином, сторони зобов`язані в своїй діяльності керуватись, окрім умов договору, Правилами ринку, що прямо передбачено у останньому.

Відповідно п.7.3.1. глави 7.3 розділу VII Правил ринку АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Визначення же терміну системи управління ринком міститься в п.1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил ринку, відповідно до якого - це програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами.

За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком, зокрема забезпечує проведення розрахунків на ринку (виконання всіх розрахункових процесів), включаючи адміністрування остаточних позицій СВБ та розрахунку розмірів дебетів/кредитів рахунків учасників ринку (п.1.11.1 Правил ринку).

На виконання умов п.7.3.1. глави 7.3 розділу VII Правил ринку ПрАТ «НЕК «Укренерго» виставлено ДП «ВК «Краснолиманська» платіжні документи (рахунки-фактури) за поставлену електричну енергію за період з березня 2021 по червень 2022 на загальну суму 291464275,79грн. Перелік рахунків з розмежуванням за періодами та з зазначенням сум наведений судом вище.

З скріншотів з Системи управління ринком (Market Managment System), які містяться в матеріалах справи, вбачається, що всі зазначені рахунки відображені у Персональному кабінеті в системі, який ідентифіковано судом як такий, що належить відповідачу за найменуванням «KRASNOLIMANSKAYA» та кодом EIC типу X « 62х34Е». Вказаний ідентифікатор присвоєно відповідачу на підстави заяви останнього, що зареєстрована позивачем за № 1088/01 від 11.01.2021. Іншого відповідачем не доведено.

Заперечень щодо інформації, яка міститься у вказаних платіжних документах, яка б була подана відповідачем як СВБ у порядку п.5.7 договору матеріали справи не містять.

Оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа. (п.7.7.3 Правил ринку).

Правилами врегулювання (Додаток 10 до Правил ринку) закріплено можливість врегулювання розбіжностей внаслідок надання оновлених даних комерційного обліку по учасниках ринку.

В такому разі рух грошей врегулювання, отриманий від врегулювання, зараховується/списується з рахунку врегулювання A-G і списується/зараховується на ринкові рахунки учасників ринку не пізніше ніж через 3 робочі дні після закінчення строку для подання заперечень або формування остаточних звітів про врегулювання розрахунків. (п.3.2 Правил врегулювання).

Наведене спростовує позицію ДП «ВК «Краснолиманська», викладену у відзиві на позовну заяву, що строк виконання зобов`язання з оплати наданих послуг не настав, оскільки позивач у порушення ч.2 ст.530 ЦК України не направив вимогу на оплату, строк виконання зобов`язання встановлено у наведених нормах Правил ринку.

Судом встановлено, що відповідач повинен був виконати свої грошові зобов`язання з оплати: за рахунком від 10.02.2022 - до 14.02.2022 включно; прострочення з: 15.02.2022 за рахунками від 07.04.2021 - до 09.04.2021 включно; прострочення з: 10.04.2021; за рахунками від 16.04.2021 - до 20.04.2021 включно; прострочення з: 21.04.2021 за рахунками від 27.04.2021 - до 29.04.2021 включно; прострочення з: 30.04.2021;за рахунком від 02.03.2022 - до 07.03.2021 включно; прострочення з: 08.03.2021; за рахунками від 07.06.2021 - до 09.06.2021 включно; прострочення з: 10.06.2021; за рахунками від 18.06.2021 - до 22.06.2021 включно; прострочення з: 23.06.2021; за рахунками від 29.06.2021 - до 01.07.2021 включно; прострочення з: 02.07.2021; за рахунками від 07.07.2021 - до 09.07.2021 включно; прострочення з: 10.07.2021; за рахунками від 16.07.2021 - до 20.07.2021 включно; прострочення з: 21.07.2021; за рахунками від 28.07.2021 - до 30.07.2021 включно; прострочення з: 31.07.2021; за рахунками від 06.08.2021 - до 10.08.2021 включно; прострочення з: 11.08.2021; за рахунком від 01.06.2022 - до 06.06.2022 включно; прострочення з: 07.06.2022; за рахунками від 18.08.2021 - до 20.08.2021 включно; прострочення з: 21.08.2021; за рахунками від 30.08.2021 - до 01.09.2021 включно; прострочення з: 02.09.2021; за рахунками від 07.09.2021 - до 09.09.2021 включно; прострочення з: 10.09.2021; за рахунком від 20.07.2022 - до 25.07.2022 включно; прострочення з: 26.07.2022; за рахунками від 17.09.2021 - до 21.09.2021 включно; прострочення з: 22.09.2021; за рахунками від 28.09.2021 - до 01.10.2021 включно; прострочення з: 02.10.2021; за рахунками від 08.10.2021 - до 12.10.2021 включно; прострочення з: 13.10.2021; за рахунком від 07.09.2022 - до 12.09.2022 включно; прострочення з: 13.09.2022; за рахунками від 20.10.2021 - до 22.10.2021 включно; прострочення з: 23.10.2021; за рахунками від 28.10.2021 - до 01.11.2021 включно; прострочення з: 02.11.2021; за рахунками від 05.11.2021 - до 09.11.2021 включно; прострочення з: 10.11.2021; за рахунком від 14.09.2022 - до 19.09.2022 включно; прострочення з: 20.09.2022; за рахунками від 18.11.2021 - до 22.11.2021 включно; прострочення з: 23.11.2021; за рахунками від 26.11.2021 - до 30.11.2021 включно; прострочення з: 01.12.2021; за рахунками від 07.12.2021 - до 09.12.2021 включно; прострочення з: 10.12.2021; за рахунком від 15.09.2022 - до 20.09.2022 включно; прострочення з: 21.09.2022;за рахунками від 17.12.2021 - до 21.12.2021 включно; прострочення з: 22.12.2021; за рахунками від 29.12.2021 - до 31.12.2021 включно; прострочення з: 01.01.2022; за рахунками від 09.01.2022 - до 11.01.2022 включно; прострочення з: 12.01.2022; за рахунком від 23.09.2022 - до 28.09.2022 включно; прострочення з: 29.09.2022; за рахунками від 18.01.2022 - до 20.01.2022 включно; прострочення з: 21.01.2022; за рахунками від 28.01.2022 - до 01.02.2022 включно; прострочення з: 02.02.2022; за рахунками від 07.02.2022 - до 09.02.2022 включно; прострочення з: 10.02.2022; за рахунками від 18.02.2022 - до 22.02.2022 включно; прострочення з: 23.02.2022; за рахунками від 28.02.2022 - до 02.03.2022 включно; прострочення з: 03.03.2022; за рахунком від 09.03.2022 - до 11.03.2022 включно; прострочення з: 12.03.2022; за рахунком від 17.03.2022 - до 21.03.2022 включно; прострочення з: 22.03.2022; за рахунком від 28.03.2022 - до 30.03.2022 включно; прострочення з: 31.03.2022; за рахунком від 07.04.2022 - до 11.04.2022 включно; прострочення з: 12.04.2022; за рахунком від 18.04.2022 - до 20.04.2022 включно; прострочення з: 21.04.2022; за рахунком від 28.04.2022 - до 02.05.2022 включно; прострочення з: 03.05.2022; за рахунком від 06.05.2022 - до 10.05.2022 включно; прострочення з: 11.05.2022; за рахунком від 16.05.2022 - до 18.05.2022 включно; прострочення з: 19.05.2022; за рахунком від 26.05.2022 - до 30.05.2022 включно; прострочення з: 31.05.2022; за рахунком від 06.06.2022 - до 08.06.2022 включно; прострочення з: 09.06.2022; за рахунком від 16.06.2022 - до 20.06.2022 включно; прострочення з: 21.06.2022; за рахунком від 24.06.2022 - до 28.06.2022 включно: прострочення з: 29.06.2022; за рахунком від 06.07.2022 - до 08.07.2022 включно; прострочення з: 09.07.2022.

Згідно з частиною третьою статті 203 ГК України господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Аналогічні положення закріплені також у статті 601 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В матеріалах справи міститься акт від 27.07.2022 зарахування зустрічних однорідних вимог за договором від 31.12.2020 №1829-01031, відповідно до якого зобов`язання між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» на суму 5936286,25грн в т.ч. ПДВ 989381,04грн припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до розрахунку суми зобов`язання, на яку припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА», позивачем зараховано однорідні вимоги за розрахункові періоди: квітень 2021 - в розмірі 264674,87грн, червень 2021 - в розмірі 2333855,78грн, липень 2021 - в розмірі 3337755,60грн.

Порядок зарахування за рахунками зазначений позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 30.09.2022 №01/43204, наданої до суду. Разом з тим, дослідивши перелік рахунків, наданий позивачем, судом встановлено, що загальна сума при складанні сум за рахунками становить 5963549,48грн, що є більшою від суми вказаної в акті зарахування від 27.07.2022.

Здійснивши аналіз вказаних позивачем до зарахування рахунків, судом встановлено, що позивачем помилково продубльовано рахунок №374 від 18.06.2021 на суму 403454,50грн, замість вказання рахунку від 18.06.2021 № 637 на суму 376190,40грн.

Крім того, позивачем, допущена описка в даті рахунка №358 від 16.04.2021, замість 16.07.2021 (згідно матеріалів справи).

Таким чином, враховуючи, суд дійшов висновку, що останнім зараховано грошові кошти за актом зарахування від 27.07.2022 наступним чином: рахунок № 311 від 18.06.2021 на суму 298501,06грн; рахунок № 579 від 18.06.2021 на суму 486712,31грн; рахунок № 847 від 18.06.2021 на суму 352919,71грн; рахунок № 112 від 18.06.2021 на суму 397774,33грн; рахунок № 374 від 18.06.2021 на суму 403454,50грн; рахунок №637 від 18.06.2021 на суму 376190,40грн; рахунок № 900 від 18.06.2021 на суму 18303,47грн (залишок боргу по рахунку 377288,45грн); рахунок № 641 від 16.04.2021 на суму 264674,87грн (залишок боргу по рахунку 170259,68грн); рахунок № 297 від 16.07.2021 на суму 431625,35грн; рахунок №562 від 16.07.2021 на суму 373922,88грн; рахунок № 822 від 16.07.2021 на суму 326992,42грн; рахунок № 083 від 16.07.2021 на суму142145,66грн; рахунок № 340 від 16.07.2021 на суму 478123,36грн; рахунок № 595 від 16.07.2021 на суму 364263,53грн; рахунок № 850 від 16.07.2021 на суму 577878,72грн; рахунок №105 від 16.07.2021 на суму 459439,15грн; рахунок № 358 від 16.07.2021 на суму 183364,53грн (залишок боргу по рахунку 194137,37грн).

Враховуючи вищевикладене, після зарахування однорідних вимог на суму 5936286,25грн, основний борг відповідача перед позивачем становить 285527989,54грн.

Фактично відповідач підтверджує наявність вказаної заборгованості, згідно акту від 18.01.2023 зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №1829-01031 від 31.12.2020, який міститься матеріалах справи, відповідно до якого ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» підтверджує наявність у нього заборгованості перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розмірі 285527989,54грн.

Актом від 18.01.2023 зарахування зустрічних однорідних вимог сторонами погоджено, що зобов`язання між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА» на суму 41248478,85грн, в т.ч. ПДВ 6874746,48грн припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до розрахунку суми зобов`язання, на яку припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ДП «ВК «КРАСНОЛИМАНСЬКА», позивачем зараховано однорідні вимоги за розрахункові періоди: лютий 2022 - в розмірі 1839045,32грн, березень 2022 - в розмірі 23294346,74грн, квітень 2022 - в розмірі 16115086,79грн.

Порядок зарахування за рахунками зазначений позивачем у додаткових поясненнях від 30.09.2022, наданих до суду та виглядає наступним чином: рахунок №258 від 18.02.2022 на суму 802350,35грн; рахунок №484 від 18.02.2022 на суму 745485,12грн; рахунок №709 від 18.02.2022 на суму 692796,08грн (залишок боргу по рахунку 401586,23грн); рахунок №210 від 17.03.2022 на суму 8220817,26грн; рахунок №252 від 28.03.2022 на суму 7913670,80грн; рахунок №243 від 07.04.2022 на суму 7159858,68грн; рахунок №221 від 18.04.2022 на суму 5541759,12грн; рахунок №220 від 28.04.2022 на суму 5169210,46грн; рахунок №214 від 06.05.2022 на суму 5404117,21грн.

Акти у вигляді електронних документів підписані уповноваженими представниками сторін електронними підписами. В матеріалах справи містяться паперові копії електронних доказів.

Факт здійснення зарахування за означеними актами відповідачем не оспорюється.

Враховуючи викладене, внаслідок зарахування однорідних вимог на суму 41248478,85грн зобов`язання є припиненим, основний борг відповідача перед позивачем становить 244279510,69грн.

Позивачем під час розгляду справи заявлено три клопотання про закриття провадження по справі в частині сум основної заборгованості:

- на суму 5936286,25грн у зв?язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог за актом від 27.07.2022;

- на суму 41248478,85грн у зв?язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог за актом від 18.01.2023;

- на суму 1208028,37грн у зв?язку із арифметичною опискою, наслідком чого стало здвоєнням сум заборгованості.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв?язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв?язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 по справі № 13/51-04, Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі №910/7290/19.

Таким чином, визначальними для встановлення наявності порушеного права та підстав для закриття провадження у справі згідно пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору щодо здійсненої оплати є дата відкриття провадження у справі.

У справі №905/55/22 провадження відкрито судом 07.02.2022.

Зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 5936286,25грн за актом від 27.07.2022 та на суму 41248478,85грн за актом від 18.01.2023 здійснено після відкриття провадження у справі, спір між сторонами щодо факту здійснення вказаних сум відсутній.

Одночасно, суд вважає, що провадження щодо позовних вимог в розмірі 5936286,25грн не підлягає закриттю відповідно до положень ст.231 ГПК України, оскільки остання сума заборгованості заявлена позивачем в заяві про збільшення позовних вимог №01/43204 від 30.09.2022 вже не включала суму позовних вимог 5936286,25грн внаслідок здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог. Так, заявлена до стягнення загальна сума основної заборгованості в розмірі 286736017,91грн (244279510,69грн (борг після зарахування зустрічних вимог, яке здійснене за актом від 27.07.2022) + 41248478,85грн (сума, яка зарахована за актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.01.2023) + 1208028,37грн(сума, яка нарахована внаслідок арифметичної описки).

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про закриття провадження по справі в частині основної заборгованості в розмірі 5936286,25грн, у зв?язку з тим, що вказана сума не входить до позовних вимог.

Щодо частини основної заборгованості в розмірі 41248478,85грн, зарахованої за актом від 18.01.2023, в цій частині наявні підстави для закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Клопотання же позивача про закриття провадження у справі на суму 1208028,37грн у зв?язку із здійсненням арифметичної описки при здійсненні розрахіку оснвої суми заборгованості (задвоєння сум заборгованості за трьома рахунками, які були частково погашені) не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що у відповідача відсутня означена заборгованість, позивач невірно визначив сукупний розмір заборгованості, яку просив стягнути внаслідок помилки у розрахунку, наслідком чого є відмова у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Доказів оплати заборгованості залишку заборгованості за договором №1829-01031 від 31.12.2020, що складає 244279510,69грн, матеріали справи не містять.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв?язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, ураховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення основної заборгованості в сумі 244279510,69грн. В решті заявленої суми основної заборгованості суд відмовляє.

Предметом спору в даній справі також є матеріально-правова вимога позивача про стягнення нарахованих ним 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу у зв?язку із неналежним виконанням відповідачем грошових зобов?язань зі сплати поставленої йому електричної енергії.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов?язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов?язання (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 з посиланням на подібну правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постановах від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).

У випадку відсутності зазначення в договорі розміру процентів цивільно-правова відповідальність за порушення грошового зобов?язання настає на підставі вимог закону, а саме, норми статті 625 ЦК України.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Згідно розрахунку, який міститься в якості додатку до заяви про збільшення позовних вимог від 30.09.2022, останнім заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 6372525,90грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних на заборгованість за визначені періоди, судом встановлено, що останній здійснено позивачем за кожним виставленим рахунком-фактурою. Враховуючи, що переважно рахунки-фактури виставлялися ОСП групами однією датою, судом за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН здійснено власний розрахунок 3% річних, нарахованих на суму заборгованості не за кожним рахунком-фактурою, а за їх групами з аналогічною датою виставлення з урахуванням здійсненого зарахування, з огляду на те, що строк виконання грошових зобов?язань за ними є тотожним.

Згідно здійсненого судом розрахунку 3% річних нарахованих на заборгованість за визначений позивачем період, загальний розмір 3% річних становить 6341333,06грн, який розрахований таким чином:

за рахунком від 10.02.2022 №461 на заборгованість в розмірі 10187673,40грн за період з 16.02.2022 пo 29.09.2022 в сумі 189239,52грн;

за групою рахунків від 07.04.2021 на заборгованість в розмірі 4982796,94грн за період з 10.04.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 220335,19грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 220335,18грн;

за рахунком від 16.04.2021 №641 на заборгованість в розмірі 434934,55грн за період з 21.04.2021 по 26.07.2022 в сумі 16515,60грн (відповідає розрахунку позивача);

на заборгованість в розмірі 170259,68грн (з урахуванням часткового погашення на суму 264674,87грн) за період з 27.07.2022 по 29.09.2022 в сумі 909,61грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 16.04.2021 на заборгованість в розмірі 3799002,79грн за період з 21.04.2021 по 29.09.2022 в сумі 164554,07грн;

за групою рахунків від 27.04.2021 на заборгованість в розмірі 1563604,74за період з 01.05.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 66442,49грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 66441,49грн;

за рахунком від 02.03.2022 №447 на заборгованість в розмірі 6301263,72грн за період з 10.03.2022 по 29.09.2022 в сумі 105654,07грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 07.06.2021 на заборгованість в розмірі 2940160,56грн за період з 11.06.2021 по 29.09.2022 в сумі 115028,75грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 18.06.2021 №№311, 579, 847, 112, 374, 637 на заборгованість в розмірі 2315552,31грн позивачем безпідставно збільшено період нарахування до 27.07.2022, враховуючи погашення відповідачем заборгованості 27.07.2022. Таким чином, судом нараховано 3% річних за період з 24.06.2021 по 26.07.2022 в сумі 75747,11грн;

за рахунком від 18.06.2021 №900 на заборгованість в розмірі 395591,92грн за період з 24.06.2021 по 26.07.2022 в сумі 12940,73грн (відповідає розрахунку позивача); на заборгованість в розмірі 377288,45грн (з урахуванням часткового погашення на суму 18303,47грн) позивачем безпідставно збільшено період нарахування з 27.06.2022, враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості 27.07.2022. Таким чином, судом нараховано 3% річних за період з 27.07.2022 по 29.09.2022 в сумі 2015,65грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№160, 421, 683 на заборгованість в розмірі 1133105,96грн за період з 24.06.2021 по 29.08.2022 в сумі 40233,02грн;

за групою рахунків від 29.06.2021 на заборгованість в розмірі 4379261,87грн за період з 02.07.2021 по 29.08.2022 в сумі 152614,28грн;

за групою рахунків від 07.07.2021 на заборгованість в розмірі 5374326,73грн за період з 13.07.2021 по 29.08.2022 в сумі 182432,63грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№297, 562, 822, 083, 340, 595, 850, 105 на заборгованість в розмірі 3154391,07грн за період з 21.07.2021 по 26.07.2022 в сумі 96187,32грн;

за рахунком від 16.07.2021 №358:

на заборгованість в розмірі 377501,90грн за період з 21.07.2021 по 26.07.2022 в сумі 11511,22грн (відповідає розрахунку позивача);

на заборгованість в розмірі 194137,37грн (з урахуванням часткового погашення на суму 183364,53грн) за період з 27.07.2022 по 29.09.2022 в сумі 1037,17грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 16.07.2021 №611 на заборгованість в розмірі 386472,80грн за період з 21.07.2021 по 29.09.2022 на суму 13 849,49грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 28.07.2021 на заборгованість в розмірі 6073211,85грн за період з 31.07.2021 по 29.09.2022 на суму 212645,61грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 06.08.2021 на заборгованість в розмірі 5471042,77грн за період з 11.08.2021 по 29.09.2022 в сумі 186615,02грн;

за рахунком від 01.06.2022 №456 на заборгованість в розмірі 125947,75грн позивачем безпідставно збільшено період нарахування з 02.06.2022, враховуючи, що період прострочення почався з 07.06.2022. Таким чином, судом нараховано 3% річних за період з 07.06.2022 по 29.09.2022 на суму 1190,47грн;

за групою рахунків від 18.08.2021 на заборгованість в розмірі 6150206,55грн за період з 26.08.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 202198,57грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 202198,56грн;

за групою рахунків від 30.08.2021 на заборгованість в розмірі 5811515,58грн за період з 02.09.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 187719,91грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 187719,9грн;

за групою рахунків від 07.09.2021 на заборгованість в розмірі 4815197,8грн за період з 10.09.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 152371,33грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 152371,32грн;

за рахунком від 20.07.2022 №455 на заборгованість в розмірі 680020,33грн позивачем безпідставно збільшено період нарахування з 26.07.2021, враховуючи, що період прострочення почався з 26.07.2022. Таким чином, судом нараховано 3% річних за період з 26.07.2022 по 29.09.2022 в сумі 3688,88грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 17.09.2021 на заборгованість в розмірі 5295570,72грн за період з 22.09.2021 по 29.09.2022 на суму 162349,14грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 28.09.2021 на заборгованість в розмірі 5900470,92грн позивачем безпідставно збільшено період нарахування з 01.10.2021, враховуючи, що період прострочення почався з 02.10.2021. Таким чином, судом нараховано 3% річних за період з 02.10.2021 по 29.09.2022 в сумі 176044,19грн;

за групою рахунків від 08.10.2021 на заборгованість в розмірі 6563164,95за період з 13.10.2021 по 29.09.2022 судом нараховано 189882,25грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 189882,24грн;

за рахунком від 07.09.2022 №442 на заборгованість в розмірі 741984,80грн за період з 13.09.2022 по 29.09.2022 на суму 1036,75грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 20.10.2021 на заборгованість в розмірі 5997662,25грн за період з 23.10.2021 по 29.09.2022 в сумі 168591,82грн;

за групою рахунків від 28.10.2021 на заборгованість в розмірі 7062857,12грн за період з 02.11.2021 по 29.09.2022 в сумі 192728,92грн;

за групою рахунків від 05.11.2021 на заборгованість в розмірі 8140844,18грн за період з 11.11.2021 по 29.09.2022 на суму 216122,69грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 14.09.2022 №449 на заборгованість в розмірі 3957851,36грн за період з 20.09.2022 по 29.09.2022 на суму 3253,03грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 18.11.2021 на заборгованість в розмірі 6923379,21 за період з 23.11.2021 по 29.09.2022 в сумі 176972,95грн;

за групою рахунків від 26.11.2021 на заборгованість в розмірі 7014103,49грн за період з 01.12.2021 по 29.09.2022 на суму 174680,00грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 07.12.2021 на заборгованість в розмірі 6969314,97грн за період з 10.12.2021 по 29.09.2022 на суму 168409,20грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 15.09.2022 №660 на заборгованість в розмірі 4468643,62грн за період з 21.09.2022 по 29.09.2022 на суму 3305,57грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 17.12.2021 на заборгованість в розмірі 7471008,04грн за період з 22.12.2021 по 29.09.2022 в сумі 173163,64грн;

за групою рахунків від 29.12.2021 на заборгованість в розмірі 7818030,36грн за період з 05.01.2022 по 29.09.2022 в сумі 172210,86грн;

за групою рахунків від 09.01.2022 на заборгованість в розмірі 9218836,68грн за період з 14.01.2022 по 29.09.2022 в сумі 196247,56грн;

за рахунком від 23.09.2022 №450 на заборгованість в розмірі 662273,42грн за період з 29.09.2022 по 29.09.2022 на суму 54,43грн;

за групою рахунків від 18.01.2022 на заборгованість в розмірі 8052298,45грн за період з 21.01.2022 по 29.09.2022 на суму 166781,85грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 28.01.2022 на заборгованість в розмірі 8601563,33грн за період з 02.02.2022 по 29.09.2022 в сумі 169674,67грн;

за групою рахунків від 07.02.2022 на заборгованість в розмірі 8573563,81грн за період з 10.02.2022 по 29.09.2022 в сумі 163484,94грн;

за групою рахунків від 18.02.2022 №№258, 484 на заборгованість в розмірі 1547835,47грн за період з 23.02.2022 по 29.09.2022 на суму 27861,04грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 18.02.2022 №709 на заборгованість в розмірі 692796,08грн за період з 23.02.2022 по 29.09.2022 на суму 12470,33грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 18.02.2022 №№932, 156, 380, 604, 828, 052, 276 на заборгованість в розмірі 5080080,36 за період з 23.02.2022 по 29.09.2022 судом нараховано 91441,45грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 91441,38грн;

за групою рахунків від 28.02.2022 на заборгованість в розмірі 9983100,45грн за період з 03.03.2022 по 29.09.2022 судом нараховано 173131,58грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 173131,57грн;

за рахунком від 09.03.2022 №184 на заборгованість в розмірі 7281961,49грн за період з 13.03.2022 по 29.09.2022 в сумі 120301,99грн;

за рахунком від 17.03.2022 №210 на заборгованість в розмірі 8220817,26грн за період з 22.03.2022 по 29.09.2022 на суму 129 731,25грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 28.03.2022 №252 на заборгованість в розмірі 7913670,80грн за період з 31.03.2022 по 29.09.2022 на суму 119030,28грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 07.04.2022 №243 на заборгованість в розмірі 7159858,68грн за період з 12.04.2022 по 29.09.2022 на суму 100630,34грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 18.04.2022 №221 на заборгованість в розмірі 5541759,12грн за період з 21.04.2022 по 29.09.2022 на суму 73788,90грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 28.04.2022 №22 на заборгованість в розмірі 5169210,46грн за період з 03.05.2022 по 29.09.2022 на суму 63729,99грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 06.05.2022 №214 на заборгованість в розмірі 5404117,21грн за період з 11.05.2022 по 29.09.2022 на суму 63072,71грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 16.05.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5103683,26грн за період з 19.05.2022 по 29.09.2022 на суму 56210,43грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 26.05.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5721585,67грн за період з 31.05.2022 по 29.09.2022 на суму 57372,61грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 06.06.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5944919,69грн за період з 09.06.2022 по 29.09.2022 на суму 55214,46грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 16.06.2022 №219 на заборгованість в розмірі 5166661,38грн за період з 21.06.2022 по 29.09.2022 на суму 42890,37грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 24.06.2022 №218 на заборгованість в розмірі 4668819,19грн за період з 29.06.2022 по 29.09.2022 на суму 35687,69грн (відповідає розрахунку позивача);

за рахунком від 06.07.2022 №223 на заборгованість в розмірі 4577190,65грн за період з 12.07.2022 по 29.09.2022 на суму 30096,60грн (відповідає розрахунку позивача).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 6341333,06грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє, оскільки вони заявлені безпідставно.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику «дефляція», то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов?язань»).

При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Невиконання грошового зобов?язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» у наступному місяці.

Наведені висновки узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 24.04.2019 у справі №910/5625/18, від 13.02.2019 у справі №924/312/18, 26.06.2020 у справі № 905/21/19, від 24.09.2020 у справі №915/2095/19.

Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України (лист «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» №62-97р від 03.04.1997), які застосовуються у судовій практиці і викладена у них позиція має сталий характер, вважається, що сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа, то розрахунок починається з наступного місяця. І за аналогією: якщо погашення заборгованості відбулося з 1 до 15 числа відповідного місяця - інфляційна зміна розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна зміна розраховується з урахуванням цього місяця.

За висновком колегії суддів у складі Об?єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду України у справі №910/13071/19 (постанова від 20.11.2020), методика розрахунку інфляційних втрат відповідно до статті 625 ЦК України, з урахуванням листа Верховного Суду України «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» №62-97р від 03.04.1997, передбачає такий математичний підхід округлення: якщо час прострочення у неповному місяці більше півмісяця, це дорівнює 1 (одному) місяцю, якщо менше - дорівнює 0, та індекс інфляції за такий неповний місяць не враховується у розрахунках інфляційних втрат.

Згідно розрахунку, що доданий до заяви про збільшення позовних вимог від 30.09.2022, позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати в розмірі 47732198,65грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат на заборгованість за визначені періоди, судом встановлено, що останній здійснено позивачем за кожним виставленим рахунком-фактурою. Враховуючи, що переважно рахунки-фактури виставлялися ОСП групами однією датою, судом за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН здійснено власний розрахунок інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості не за кожним рахунком-фактурою, а за їх групами з аналогічною датою виставлення з урахуванням оплат, з огляду на те, що строк виконання грошових зобов?язань за ними є тотожним.

Окремо суд зазначає, що у своєму розрахунку позивач зазначає періоди нарахування в календарних датах, а не місяцях, як то передбачено законодавчо, відтак він є повністю методологічно неправильним та арифметично неправильним в певній частині.

Згідно здійсненого судом розрахунку інфляційних втрат нарахованих на заборгованість за визначений позивачем період, однак не на кожну дату місяця, а за місяці, в яких була наявна заборгованість, загальний розмір інфляційних втрат становить 47725050,67грн, який розрахований таким чином:

за рахунком від 10.02.2022 №461 на заборгованість в розмірі 10187673,40грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1869177,45грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1644368,65грн;

за групою рахунків від 07.04.2021 на заборгованість в розмірі 4982796,94грн за період з 01.04.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1434271,41грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1314610,49грн;

за рахунком від 16.04.2021 №641:

на заборгованість в розмірі 434934,55грн за період з 01.05.2021 по 31.07.2022 в сумі 104989,38грн;

на заборгованість в розмірі 170259,68грн (з урахуванням часткового погашення на суму 264674,87грн) за період з 01.08.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 5143,37грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1872,86грн;

за групою рахунків від 16.04.2021 на заборгованість в розмірі 3799002,79грн за період з 01.05.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1059512,99грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 968922,39грн;

за групою рахунків від 27.04.2021 на заборгованість в розмірі 1563604,74грн за період з 01.05.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 436077,47грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 398791,93грн;

за рахунком від 02.03.2022 №447 на заборгованість в розмірі 6301263,72грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1156120,70грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1017072,31грн;

за групою рахунків від 07.06.2021 на заборгованість в розмірі 2940160,56грн за період з 01.06.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 771733,80грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 702522,82грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№311, 579, 847, 112, 374, 637 на заборгованість в розмірі 2315552,31грн за період з 01.07.2021 по 31.07.2022 в сумі 516401,04грн;

за рахунком від 18.06.2021 №900:

на заборгованість в розмірі 395591,92грн за період з 01.07.2021 по 31.07.2022 в сумі 88222,61грн;

на заборгованість в розмірі 377288,45грн (з урахуванням часткового погашення на суму 18303,47грн) судом нараховано інфляційні втрати за період з 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумі 11397,51грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 6820,24грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№160, 421, 683 на заборгованість в розмірі 1133105,96грн період з 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумі 267942,57грн;

за групою рахунків від 29.06.2021 на заборгованість в розмірі 4379261,87грн за період з 01.07.2021 по 31.08.2022 судом нараховано 1035552,47грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1035552,46грн;

за групою рахунків від 07.07.2021 на заборгованість в розмірі 5374326,73грн за період з 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумі 1270852,82грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№297, 562, 822, 083, 340, 595, 850, 105 на заборгованість в розмірі 3154391,07грн за період з 01.08.2021 по 31.07.2022 в сумі 699619,98грн;

за рахунком від 16.07.2021 №358:

на заборгованість в розмірі 377501,90грн за період з 01.08.2021 по 31.07.2022 в сумі 83727,05грн;

на заборгованість в розмірі 194137,37грн (з урахуванням часткового погашення на суму 183364,53грн) за період з 01.08.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 5864,70грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 2135,51грн;

за рахунком від 16.07.2021 №611 на заборгованість в розмірі 386472,80грн за період з 01.08.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 99981,11грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 90910,82грн;

за рахунком від 28.07.2021 на заборгованість в розмірі 6073211,85грн за період з 01.08.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1571149,21грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1428614,5грн;

за групою рахунків від 06.08.2021 на заборгованість в розмірі 5471042,77грн за період з 01.08.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1415367,15грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1286964,6грн;

за рахунком від 01.06.2022 №456 на заборгованість в розмірі 125947,75грн за період з 01.08.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 8763,51грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 6251,72грн;

за групою рахунків від 18.08.2021 на заборгованість в розмірі 6150206,55грн за період з 01.09.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1606581,44грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1461950,45грн;

за групою рахунків від 30.08.2021 на заборгованість в розмірі 5811515,58грн за період з 01.09.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1518107,23грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1381441,04грн;

за групою рахунків від 07.09.2021 на заборгованість в розмірі 4815197,8грн за період з 01.09.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1257845,14грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1144608,82грн;

за рахунком від 20.07.2022 №455 на заборгованість в розмірі 680020,33грн судом нараховано інфляційні втрати за період з 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумі 20542,73грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 7480,22грн;

за групою рахунків від 17.09.2021 на заборгованість в розмірі 5295570,72грн за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 в сумі 1304133,61грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1181077,29грн;

за групою рахунків від 28.09.2021 на заборгованість в розмірі 5900470,92грн за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 в сумі 1453101,63грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1315988,89грн;

за групою рахунків від 08.10.2021 на заборгованість в розмірі 6563164,95грн за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1616302,46грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1463790,3грн;

за групою рахунків від 20.10.2021 на заборгованість в розмірі 5997662,25грн за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1410364,58грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1272236,49грн;

за групою рахунків від 28.10.2021 на заборгованість в розмірі 7062857,12грн за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1660847,69грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1498187,83грн;

за групою рахунків від 05.11.2021 на заборгованість в розмірі 8140844,18грн за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1914338,92грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1726852,69грн;

за групою рахунків від 18.11.2021 на заборгованість в розмірі 6923379,21грн за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1560180,65грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1401998,47грн;

за групою рахунків від 26.11.2021 на заборгованість в розмірі 7014103,49грн за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1580625,33грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1420370,33грн;

за групою рахунків від 07.12.2021 на заборгованість в розмірі 6969314,97грн за період з 01.12.2021 по 30.09.2022 судом нараховано 1570532,25грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1411300,55грн;

за групою рахунків від 17.12.2021 на заборгованість в розмірі 7471008,04грн за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1628988,60грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1459312,49грн;

за групою рахунків від 29.12.2021 на заборгованість в розмірі 7818030,36грн за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1704653,81грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1527096,38грн;

за групою рахунків від 09.01.2022 на заборгованість в розмірі 9218836,68грн за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 2010087,49грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1800716грн;

за групою рахунків від 18.01.2022 на заборгованість в розмірі 8052298,45грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1629865,80грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1309334,78грн;

за групою рахунків від 28.01.2022 на заборгованість в розмірі 8601563,33грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1741042,51грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1548197,07грн;

за групою рахунків від 07.02.2022 на заборгованість в розмірі 8573563,81грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1735375,13грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1543157,42грн;

за групою рахунків від 18.02.2022 №№258, 484 на заборгованість в розмірі 1547835,47грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 283988,21грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 249832,52грн;

за рахунком від 18.02.2022 №709 на заборгованість в розмірі 692796,08грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 127110,36грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 111822,60грн;

за групою рахунків від 18.02.2022 №№932, 156, 380, 604, 828, 052, 276 на заборгованість в розмірі 5080080,36грн за період 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 932064,79грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 819964,43грн;

за групою рахунків від 28.02.2022 на заборгованість в розмірі 9983100,45грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1831643,55грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1611348,99грн;

за рахунком від 09.03.2022 №184 на заборгованість в розмірі 7281961,49грн за період з 01.03.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1336053,65грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 1175364,46грн;

за рахунком від 17.03.2022 №210 на заборгованість в розмірі 8220817,26грн за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1089352,05грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 915757,13грн;

за рахунком від 28.03.2022 №252 на заборгованість в розмірі 7913670,80грн за період 01.04.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 1048651,64грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 881542,58грн;

за рахунком від 07.04.2022 №243 на заборгованість в розмірі 7159858,68грн за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 948762,93грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 797571,76грн;

за рахунком від 18.04.2022 №221 на заборгованість в розмірі 5541759,12грн за період 01.05.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 545637,01грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 432133,06грн;

за рахунком від 28.04.2022 №22 на заборгованість в розмірі 5169210,46грн за період з 01.05.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 508956,18грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 403082,61грн;

за рахунком від 06.05.2022 №214 на заборгованість в розмірі 5404117,21грн за період з 01.05.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 532084,90грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 421400,07грн;

за рахунком від 16.05.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5103683,26грн за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 355116,82грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 253333,50грн;

за рахунком від 26.05.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5721585,67грн за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 398110,78грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 284004,56грн;

за рахунком від 06.06.2022 №213 на заборгованість в розмірі 5944919,69грн за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 413650,47грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 295090,28грн;

за рахунком від 16.06.2022 №219 на заборгованість в розмірі 5166661,38грн за період з 01.07.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 193338,86грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 93397,74грн;

за рахунком від 24.06.2022 №218 на заборгованість в розмірі 4668819,19грн за період з 01.07.2022 по 30.09.2022 судом нараховано 174709,38грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 84398,24грн;

за рахунком від 06.07.2022 №223 на заборгованість в розмірі 4577190,65грн за період з 01.07.2022 з по 30.09.2022 судом нараховано 171280,59грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 82741,88грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 47725050,67грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє, оскільки вони заявлені безпідставно.

Позивачем заявлено до стягнення пеню за прострочення виконання грошового зобов?язання в сумі 2191305,81грн та штраф в розмірі 10638978,09грн.

Приписами частини першої статті 230 ГК України унормовано, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов?язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов?язання.

Як визначено нормою статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина шоста статті 231 ГК України).

Статтями 1 та 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Господарський суд зауважує, що за змістом наведених вище положень законодавства розмір пені за порушення грошових зобов?язань встановлюється в договорі за згодою сторін. У тому випадку, коли правочин не містить в собі умов щодо розміру та бази нарахування пені, або містить умову про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, сума пені може бути стягнута лише в разі, якщо обов?язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.

Положенням п.4.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів винна Сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умови договору не містять особливостей щодо визначення періоду нарахування пені, як наслідок, слід застосовувати приписи ч.6 ст. 232 ГК України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов?язання, якщо інше не встановлено законом чи договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов?язання мало бути виконано.

Тобто, законом передбачено нарахування пені починаючи від дня, коли зобов?язання мало бути виконано, протягом шести місяців.

Згідно ч.4 ст.254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Таким чином, кінець періоду нарахування вираховується шляхом арифметичного плюсування шести місяців до дати початку та не переводиться у календарні дні.

Згідно розрахунку, який міститься в якості додатку до заяви про збільшення позовних вимог від 30.09.2022, позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 2191305,81грн.

Контррозрахунок відсутній.

Дослідивши розрахунок позивача, судом встановлено, що останнім нарахована пеня до 23.02.2022 включно, що в частині розрахунку перевищує встановлений приписами ч.6 ст. 232 ГК України спеціальний шестимісячний строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов?язання від дня коли зобов?язання мало бути виконано.

Водночас, згідно п.7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 за №211 з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України установлено карантин, який неоднаразово продовжувався постановами Кабінету Міністрів України. Станом на момент розгляду даної справи термін карантину продовжено до 30 квітня 2023 року на всій території України згідно постанови № 1423 КМУ від 23.12.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що період, визначений позивачем, охоплюється дією карантину на території України, тому суд вважає, що строк визначений ч.6 ст. 232 ГК України, є продовженим в силу п.7 Прикінцевих положень ГК України та позивач має право на нарахування пені на заборгованість до 23.02.2022 включно.

Згідно здійсненого судом розрахунку з огляду на встановлення у договорі, що сума пені не може бути більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідний період, нарахована пеня на заборгованість за визначений позивачем період становить 2191064,95грн, яка розрахована таким чином:

за рахунком від 10.02.2022 №461 на заборгованість в розмірі 10187673,40грн за період з 16.02.2022 пo 23.02.2022 в сумі 8150,14грн;

за групою рахунків від 07.04.2021 на заборгованість в розмірі 4982796,94грн за період з 10.04.2021 пo 23.02.2022 судом нараховано 159449,50грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 158531,5грн;

за рахунком від 16.04.2021 №641 на заборгованість в розмірі 434934,55грн за період з 21.04.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 13439,48грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 13352,49грн;

за групою рахунків від 16.04.2021 на заборгованість в розмірі 3799002,79грн за період з 21.04.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 117389,19грн разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 116629,40грн;

за групою рахунків від 27.04.2021 на заборгованість в розмірі 1563604,74за період з 01.05.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 46751,78грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 46173,62грн;

за групою рахунків від 07.06.2021 на заборгованість в розмірі 2940160,56грн за період з 11.06.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 75856,14грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 75101,09грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№311, 579, 847, 112, 374, 637 на заборгованість в розмірі 2315552,31грн за період з 24.06.2021 по 23.02.2022 на суму 56731,03грн;

за рахунком від 18.06.2021 №900:

на заборгованість в розмірі 395591,92грн за період з 24.06.2021 по 23.02.2022 на суму 9692,00грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№160, 421, 683 на заборгованість в розмірі 1133105,96грн період з 24.06.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 27761,10грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 27647,78грн;

за групою рахунків від 29.06.2021 на заборгованість в розмірі 4379261,87за період з 02.07.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 103 788,51грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 102587,88грн;

за групою рахунків від 07.07.2021 на заборгованість в розмірі 5374326,73грн за період з 13.07.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 121459,78грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 120970,44грн;

за групою рахунків від 18.06.2021 №№297, 562, 822, 083, 340, 595, 850, 105 на заборгованість в розмірі 3154391,07грн період з 21.07.2021 по 23.02.2022 в сумі 68765,73грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 68493,46грн;

за рахунком від 16.07.2021 №358:

на заборгованість в розмірі 377501,90грн за період з 21.07.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 8229,54грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 8191,79грн;

за рахунком від 16.07.2021 №611 на заборгованість в розмірі 386472,80грн за період з 21.07.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 8425,11грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 8386,46грн;

за рахунком від 28.07.2021 на заборгованість в розмірі 6073211,85грн за період з 31.07.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 126322,81грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 124623,82грн;

за групою рахунків від 06.08.2021 на заборгованість в розмірі 5471042,77грн за період з 11.08.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 107779,54грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 107293грн;

за групою рахунків від 18.08.2021 на заборгованість в розмірі 6150206,55за період з 26.08.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 111933,76грн, разом з тим на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 111381,07грн;

за групою рахунків від 30.08.2021 на заборгованість в розмірі 5811515,58за період з 02.09.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 101701,52грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 101179,33грн;

за групою рахунків від 07.09.2021 на заборгованість в розмірі 4815197,8за період з 10.09.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 80413,80грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 79082,99грн;

за групою рахунків від 17.09.2021 на заборгованість в розмірі 5295570,72грн за період з 22.09.2021 по 23.02.2022 в сумі 82 081,35грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 81604,79грн;

за групою рахунків від 28.09.2021 на заборгованість в розмірі 5900470,92грн позивачем безпідставно збільшено період нарахування з 01.10.2021, враховуючи, що період прострочення почався з 02.10.2021. Таким чином судом нараховано пеню за період з 02.10.2021 по 23.02.2022 в сумі 85556,83грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 84527,62грн;

за групою рахунків від 08.10.2021 на заборгованість в розмірі 6563164,95за період з 13.10.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 87946,41грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 86787,52грн;

за групою рахунків від 20.10.2021 на заборгованість в розмірі 5997662,25грн за період з 23.10.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 74371,01грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 72712,8грн;

за групою рахунків від 28.10.2021 на заборгованість в розмірі 7062857,12грн за період з 02.11.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 80516,57грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 79886,6грн;

за групою рахунків від 05.11.2021 на заборгованість в розмірі 8140844,18грн за період з 11.11.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 85478,86грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 84726,97грн;

за групою рахунків від 18.11.2021 на заборгованість в розмірі 6923379,21за період з 23.11.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 64387,43грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 63770,93грн;

за групою рахунків від 26.11.2021 на заборгованість в розмірі 7014103,49грн за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 59619,88грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 58992,06грн;

за групою рахунків від 07.12.2021 на заборгованість в розмірі 6969314,97грн за період з 10.12.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 52966,79грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 50130,97грн;

за групою рахунків від 17.12.2021 на заборгованість в розмірі 7471008,04грн за період з 22.12.2021 по 23.02.2022 судом нараховано 47814,45грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 47801,74грн;

за групою рахунків від 29.12.2021 на заборгованість в розмірі 7818030,36грн за період з 05.01.2022 по 23.02.2022 судом нараховано 39090,15грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 39090,14грн;

за групою рахунків від 09.01.2022 на заборгованість в розмірі 9218836,68грн за період з 14.01.2022 по 23.02.2022 в сумі 37797,23грн;

за групою рахунків від 18.01.2022 на заборгованість в розмірі 8052298,45грн за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 в сумі 27377,81грн;

за групою рахунків від 28.01.2022 на заборгованість в розмірі 8601563,33за період з 02.02.2022 по 23.02.2022 судом нараховано 18923,44грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 18923,43грн;

за групою рахунків від 07.02.2022 на заборгованість в розмірі 8573563,81грн за період з 10.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 12002,99грн;

за групою рахунків від 18.02.2022 №№258, 484 на заборгованість в розмірі 1547835,47 за період з 23.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 154,78грн;

за рахунком від 18.02.2022 №709 на заборгованість в розмірі 692796,08грн за період з 23.02.2022 по 23.02.2022 на суму 69,28грн (відповідає розрахунку позивача);

за групою рахунків від 18.02.2022 №№932, 156, 380, 604, 828, 052, 276 на заборгованість в розмірі 5080080,36 за період 23.02.2022 по 23.02.2022 судом нараховано 508,01грн, разом з тим, на підставі ч.2 ст.237 ГПК України підлягають задоволенню вимоги заявлені позивачем в цій частині на суму 508,00грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 2191064,95грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє, оскільки вони заявлені безпідставно.

Позивачем заявлено до стягнення штраф за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 10638978,09грн, який нараховано на підставі ч.2 ст. 231 ГК України, що передбачає - у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

У постанові Верховного Суду України від 04.02.2014 у справі №3-1гс14, колегія суддів відзначила, що аналіз норми (частини другої статті 231 ГК України) матеріального права дає підстави для висновку, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, можливе за сукупності таких умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.

Ураховуючи викладене, висновок суду касаційної інстанції (а саме Вищого господарського суду України) про те, що положення абзацу третього частини другої статті 231 ГК України застосовуються до грошових зобов`язань, є помилковим.

Верховний Суд у постановах від 11.07.2018 у справі №915/507/17, від 18.06.2019 у справі № 914/891/16 врахував правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 04.02.2014 у справі №3-1гс14.

Аналізуючи положення глави 47 ЦК України, можна зробити висновок, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Відтак грошове зобов`язання - це таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Виходячи з викладеного, грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, у тому числі, із правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами у справі, що розглядається, виникло грошове зобов`язання, тому позовні вимоги щодо стягнення штрафу, що нарахований на підставі частини другої статті 231 ГК України заявлені безпідставно та не підлягають задоволенню.

Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у справі №910/9375/21 від 23.08.2022, де вказав на помилковість висновків судів попередніх інстанцій про можливість стягнення пені та штрафу на підставі частини другої статті 231 ГК України за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, оскільки спір у справі виник з грошового зобов`язання, а дана норма застосовується лише у випадку прострочення виконання негрошового зобов`язання.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій у вигляді 3% річних, інфляційних витрат, пені, штрафу до розумних обсягів суд зазначає наступне.

За приписами частини 3 статті 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За змістом статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Поняття штрафних санкцій визначено приписами ч.1 ст.230 ГК України, зокрема, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Аналогічні приписи містить ст. 549 ЦК України, яка визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Таким чином, згідно умов ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України суд має право зменшити розмір пені та штрафу як штрафних санкцій.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 по справі №902/417/18, викладена правова позиція, в якій зазначено, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до ст.625 ЦК, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Велика Палата Верховного Суду також вказала, що пеня, відсотки річних, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника та не можуть розглядатися як спосіб отримання кредитором доходів.

Слід зазначити, що у межах справи №902/417/18 судами було встановлено, що умовами укладеного між сторонами договору поставки було передбачено сплату боржником 40% річних від несплаченої вартості товару протягом 90 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений покупцем, та 96% відсотків річних від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дати закінчення дев`яноста календарних днів. Тобто, розмір відсотків у співвідношенні до розміру відсотків, що встановлені ст.625 ЦК України, був істотно збільшений, наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь були більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання

Суд приходить до висновку, що обставини у справі, що розглядається, та у справі №902/417/18 не є подібними, оскільки ставка відсотків річних (3%), яку застосовує при розрахунку відсотків позивач, передбачена законом (ч.2 ст.625 ЦК України), та відповідно не є завищеною на відміну від ставки річних у справі №902/417/18 (до 40% та 96%), тому, оскільки відсутня очевидна неспівмірність заявленої до стягнення суми, підстави для зменшення 3% річних - відсутні.

Аналогічні висновки щодо застосування правового висновку, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 по справі №902/417/18, наведені у постановах Верховного Суду від 20.10.2021 у справі №910/8396/20, від 07.09.2022 року у справі № 910/9911/21.

Також не підлягають зменшенню суми інфляційних нарахувань, оскільки їх стягнення має на меті компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, порядок та спосіб їх нарахування встановлені законодавчо - індекси є єдиними для всіх суб`єктів господарювання. Приписи ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України не надають суду право вирішувати питання щодо їх зменшення.

Враховуючи вищевикладене та те, що судом відмовлено у позовних вимогах щодо стягнення заявленого позивачем штрафу, суд розглядає клопотання відповідача виключно щодо вимог про стягнення пені.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що на даний час ДП «ВК «Краснолиманська» знаходиться у скрутному фінансовому стані, діяльність є збитковою, підприємство не має необхідного прибутку у зв?язку із зупиненням видобутку вугілля та реалізації вугільної продукції з травня 2022 року, показник збитку за 2022 рік склав 269733 тис.грн, на підтвердження чого надав суду копії актів контрольної звірки видобутку рядового вугілля Форми УПД-21 за відповідні місяці та звіту про фінансові результати за 2022 рік. Також відповідач посилався на відсутність у позивача збитків внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань.

Справедливість, добросовісність, розумність належать до загальних засад цивільного законодавства, передбачених статтею 3 ЦК України, які обмежують свободу договору, встановлюючи певну межу поведінки учасників цивільно-правових відносин.

Загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним із принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою.

Так, зокрема, неустойка спрямована на забезпечення компенсації майнових втрат постраждалої сторони. Для того щоб неустойка не набула ознак каральної санкції, діє правило частини 3 статті 551 ЦК України про те, що суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він є завеликим порівняно зі збитками, які розумно можна було би передбачити.

За частиною 2 статті 216 ГК України застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов?язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов?язань.

Разом з цим, наявність у кредитора можливості стягувати зі споживача надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення. Неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов?язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено і в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов?язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов?язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов?язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов?язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі, вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов?язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, і за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду, від 04.12.2018 у справі №916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі №904/5830/18, від 13.01.2020 у справі №902/855/18, від 27.01.2020 у справі №916/469/19.

Разом з тим, приймаючи рішення про зменшення неустойки, суд також повинен виходити із того, що одним з завдань неустойки є стимулювання належного виконання договірних зобов?язань; при цьому вона має обов?язковий для учасників правовідносин характер.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26.05.2020 у справі №918/289/19 суд також повинен виходити із того, що одним з завдань неустойки є стимулювання належного виконання договірних зобов?язань, при цьому надмірне зменшення розміру пені фактично нівелює мету існування неустойки як цивільної відповідальності за порушення зобов?язання, що, у свою чергу, може розцінюватися як спосіб уникнення відповідальності та призведе до порушення балансу інтересів сторін (пункт 8.28).

Отже, приймаючи рішення про зменшення неустойки, суд також повинен виходити із того, що одним з завдань застосування таких санкцій до боржника є стимулювання належного виконання ним договірних зобов?язань, при цьому надмірне зменшення розміру пені та/або штрафу фактично нівелює мету існування неустойки як цивільної відповідальності за порушення зобов?язання, що, у свою чергу, може розцінюватися як спосіб уникнення відповідальності та призведе до порушення балансу інтересів сторін.

Застосоване у частині 3 статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України словосполучення «суд має право» та «може бути зменшений за рішенням суду» свідчить про те, що саме суди першої та апеляційної інстанцій користуються певною можливістю розсуду щодо зменшення розміру штрафних санкцій (неустойки), оцінюючи розмір збитків та інші обставини, які мають істотне значення. Натомість, вирішення цих питань не відноситься до повноважень Верховного Суду, завдання якого полягає лише у перевірці правильності застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи (постанови Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 916/2259/18, від 24.02.2020 у справі № 917/686/19, від 26.02.2020 у справі № 922/1608/19, від 15.04.2020 у справі № 922/1607/19).

Реалізуючи свої дискреційні повноваження, передбачені статтями 551 ЦК України та 233 ГК України щодо права зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, суд повинен забезпечити баланс інтересів сторін справи з урахуванням встановлених обставин справи та не допускати фактичного звільнення від їх сплати без належних правових підстав.

Закон не містить вичерпного переліку обставин, які можуть бути враховані судом при зменшенні розміру неустойки, тому боржник і кредитор мають право посилатися й на інші обставини, які мають довести, а суд - оцінити при ухваленні рішення.

Таким чином, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи в їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Водночас, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що ДП «ВК «Краснолиманська» звертаючись до суду із заявою про зменшення розміру стягуваної штрафних санкцій, не надало достатніх доказів, які підтверджують обставини, що мають істотне значення для такого зменшення; не надало доказів винятковості обставин, які призвели до порушення ним зобов?язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення та інших обставин, з якими законодавець пов?язує право суду на зменшення штрафних санкцій.

Зокрема, у підтвердження скрутного фінансового стану підприємства відповідач зазначає данні актів контрольної звірки видобутку рядового вугілля Форми УПД-21 за відповідні місяці з травня 2022 року щодо припинення видобутку вугілля, разом з тим, заборгованість відповідача перед позивачем починається з березня 2021 року, тобто більше ніж за рік до припинення ДП «ВК «Краснолиманська» видобутку вугілля, а неоплата мала систематичний характер.

Також відповідачем надано звіт про фінансові результати за 2022 рік щодо збитковості підприємства, відповідно до якого сума збитків підприємства за 2022 рік складає 269773,00грн, що у свою чергу менше ніж за аналогічний період попереднього року (718727,00 грн).

Інших доводів на підтвердження факту фінансової неспроможності підприємства станом на момент розгляду справи відповідач не наводить.

Одночасно, навіть наявність факту незадовільного фінансового стану підприємства як такого не є безумовною обставиною для зменшення штрафу, оскільки відповідно до ст.42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб?єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, вказана правова норма встановлює, що підприємство організовує свою господарську діяльність на власний ризик, що як наслідок покладає на останнє нести тягар несприятливих наслідків такої діяльності.

Судом враховано, що сторони укладаючи контракт погодили усі його істотні умови, в тому числі ціну, штрафні санкції, строк виконання. Відтак відповідач, прийнявши на себе зобов`язання за договором, погодився із передбаченою ним відповідальністю за прострочення взятих на себе зобов`язань (п.4.2 договору), а також усвідомлював визначені контрактом строки виконання грошових зобов`язань.

Також, на підставі наданих НКРЕКП роз?яснень у листі від 06.04.2022 №2432/20.4/7-22 щодо правозастосування у енергетичній сфері обставин непереборної сили, пов?язаних з військовою агресією Російською Федерацією, виходячи з загального листа ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, позивачем здійснено нарахування пені тільки до 23.02.2022 включно.

В порядку п.п.6.1-6.4 договору відповідач не звертався до позивача з повідомленням про настання форс-мажорних обставин внаслідок введення воєнного стану в Україні.

Інших доводів щодо підстав для зменшення розміру штрафних санкцій у клопотанні не наведено.

Окремо суд зазначає, що внаслідок відмови суду у стягненні суми заявленого штрафу, та частковому задоволенні позовних вимог в частині нарахованої позивачем пені, сума штрафних санкцій істотно зменшилась та становить 17,08% від первісно заявлених до стягнення.

Крім того, відповідач у своєму клопотанні не визначив конкретний розмір, на який він просить суд зменшити штрафні санкції, зазначивши про їх зменшення «до розумних обсягів», однак суд самостійно позбавлений можливості визначити, який саме розмір штрафних санкцій для відповідача є розумним. Суд має оцінювати не тільки докази, що надаються в обґрунтування клопотання та свідчать про наявність підстав для зменшення, але й співмірність розміру, на який відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Таким чином, враховуючи інтереси сторін, наявність порушеного права позивача, велику тривалість прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем, з метою дотримання балансу інтересів сторін, принципів розумності та справедливості, суд відмовляє у задоволенні клопотання ДП «ВК «Краснолиманська» про зменшення розміру штрафних санкцій.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, ураховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, частково задовольняє позовні вимоги, а саме, стягненню з відповідача підлягають 300536959,37грн, з яких: заборгованість в сумі 244279510,69грн, 3% річних в сумі 6341333,06грн, інфляційні втрати в сумі 47725050,67грн, пеня в сумі 2191064,95грн, в решті позовних вимог суд відмовляє.

Розподіл судових витрат

Положеннями ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України унормовано обов`язок суду вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету у разі закриття провадження по справі.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем в своїх додаткових поясненнях заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору в частині позовних вимог, по яким закрито провадження.

Оскільки судом закрито провадження по справі на суму основної заборгованості у зв`язку із відсутністю предмету спору в розмірі 11,66% від заявлених позовних вимог, відповідно 11,66% сплаченого судового збору становить 92638,7грн.

Таким чином, з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 11,66% первісно сплаченому, а отже, в розмірі 92638,7грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє частково, на відповідача покладається судовий збір у розмірі 675160,17грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі №905/55/22 в частині позовної вимоги про стягнення основної заборгованості в розмірі 41248478,85грн за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Вугільна Компанія «КРАСНОЛИМАНСЬКА» про стягнення 312422547,51грн, з яких: заборгованість в сумі 245487539,06грн, 3% річних в сумі 6372525,90 грн, інфляційні втрати в сумі 47732198,65 грн, пеня в сумі 2191305,81 грн та штрафу у розмірі 10 638 978,09 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Вугільна Компанія «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ:0010059,37грн, з яких: заборгованість в сумі 244279510,69грн, 3% річних в сумі 6341333,06грн, інфляційні втрати в сумі 47725050,67грн, пеня в сумі 2191064,95грн, судовий збір в сумі 675160,17грн

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 25; ) сплачений судовий збір в сумі 92638,70грн

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 30.03.2023.

Повний текст рішення суду складено та підписано 01.06.2023.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова