ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 червня 2023 року Справа № 903/199/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/199/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 ОСОБА_1 подав до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, оформленого протоколом зборів учасників товариства № 1/13 від 20.03.2013, а саме: про вихід учасника товариства та відчуження його частки у статутному капіталі, приведення статуту товариства у відповідність чинному законодавству України та внесення змін до установчих документів товариства та їх державної реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог (із врахуванням змін підстав позову від 26.08.2020 та від 28.10.2020, які прийнято судом) позивач посилається на те, що рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 1/13 є незаконним, таким, що позбавляє учасника юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах з переліком питань, що викладені в протоколі №1/13 від 20.03.2013 та підлягає скасуванню, оскільки позивача не було повідомлено про збори, не було надіслано порядок денний, перше питання порядку денного було сформульовано: Про вихід учасника з товариства з обмеженою відповідальністю з виплатою його частки у статутному фонді товариства, за таке питання порядку денного голосував позивач, а питання, про передачу його частки у статутному капіталі у розмірі 50% на користь ОСОБА_2 на підставі укладеного договору купівлі-продажу (відступлення) частки до порядку денного включено не було, на обговорення учасників не виносилось та на голосування не ставилось. Позивач звертає увагу суду, що акту приймання-передачі частки у статутному капіталі немає. Зазначає, що якщо і змінювався порядок денний, то в протоколі про це відомостей немає. Крім того, позивач повідомляє, що дата договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі - 20.03.2013 є доказом того, що відповідач не дотримався вимог закону про повідомлення учасників за 30 днів до скликання загальних зборів. Протокол загальних зборів не містить його підпису, що свідчить про відсутність його волевиявлення та наявності необхідної кількості голосів для прийняття такого рішення. За обрання секретарем зборів учасників товариства ОСОБА_2 позивач не голосував, оскільки таке питання не виносилось на голосування на зборах, ОСОБА_2 не являлась учасником товариства, не мала права голосу на таких зборах. На зборах головою був директор товариства, що суперечить ч. 6 ст. 62 ЗУ Про господарські товариства. За наслідком виходу зі складу учасників товариства позивачу так і не було виплачено його частки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020, справу №903/199/20 розподілено для розгляду судді Вороняк А.С.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 позов задоволено. Постановлено визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, оформлені протоколом зборів учасником товариства №1/13 від 20.03.2013, а саме: про вихід учасника товариства та відчуження його частки у статутному капіталі; приведення статуту товариства у відповідність чинному законодавству України; внесення змін до установчих документів товариства та їх державної реєстрації. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр (Волинська область, м. Луцьк, вул. Василя Стуса, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) 2102 грн. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 у справі № 903/199/20 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі №903/199/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 903/199/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Волинської області 16.11.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 справу №903/199/20 передано на розгляд судді Дем`як В.М.

Ухвалою від 23.12.2021 задоволено відвід судді Дем`як В.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів. Матеріали справи №903/199/20 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 28.12.2021 справу №903/199/20 прийнято до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відклав на 15.02.2022 о 12:30 год.

15.02.2022 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №903/808/20.

Ухвалою суду від 15.02.2023 провадження у справі №903/199/20 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №903/808/20.

30.05.2023 представник третьої особи подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час у справі №903/808/20 судом апеляційної інстанції ухвалено рішення, а тому відпали підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід поновити.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/199/20 поновити.

2. Розгляд підготовчого засідання призначити на "20" червня 2023 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 08.06.2023.

Суддя І. О. Гарбар