ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/82/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ", вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 35 885,80 євро

В С Т А Н О В И В :

17.01.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 85-31542592/2/23 від 11.01.2023 року) Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та до ОСОБА_1 про стягнення 35 885,80 Євро заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 .

26.01.2023 року на електронну адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/4828 від 26.01.2023 року, в якому зазначено про відсутність інформації стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі № 902/82/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 року.

20.02.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 20.02.2023 року) (вх.канц № 01-34/1613/23).

28.02.2023 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 27.02.2023 року) про відкладення судового засідання на іншу дату. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 28.02.2023 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.03.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 22.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2710/23) про долучення доказів до матеріалів справи.

23.03.2023 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року призначено наступне судове засідання на 13.04.2023 року.

10.04.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 10.04.2023 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 13.04.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/82/23 для судового розгляду по суті на 11.05.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

11.05.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 11.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4568/23) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.06.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

01.06.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5190/23) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній повідомляє, що станом на 01.06.2023 року у відповідача 1 перед АТ "КРЕДОБАНК" по Кредитному договору існує заборгованість в розмірі 26 479,52 Євро, неповернутої суми кредиту.

В судовому засіданні 01.06.2023 року оголошено перерву до 07.06.2023 року.

01.06.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про долучення доказів (б/н від 01.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5201/23) в підтвердження погашення заборгованості відповідачем 1.

Додатком до заяви додано копії виписок від 19.05.2023 року на суму 878,54 Євро, від 25.05.2023 року на суму 132,95 Євро та від 26.05.2023 року на суму 1 000,00 Євро.

07.06.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5368/23) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній повідомляє, що з моменту надіслання досудової вимоги з ТзОВ "ЕЛІТ" стягнуто 952,89 євро відсотків за користування кредитними коштами, з яких погашено 156,58 євро заборгованості згідно досудової вимоги, решту коштів в розмірі 796,31 євро скеровувалось на погашення відсотків, що нараховувались після скерування досудової вимоги від 07.10.2022 року № 85- 10747350/22.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю - Компанія "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 25 683,21 Євро та 21 037,71 грн сплаченого судового збору

В судовому засіданні 07.06.2023 року представники позивача та відповідача 1, 2 правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем 1 здійснено часткове погашення 10 202,59 Євро боргу за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 10 202,59 Євро за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Відтак, провадження у справі № 902/82/23 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 5 981,17 грн (пропорційно зменшених позовних вимог 10 202,59 Євро).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/82/23 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в частині позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 10 202,59 Євро заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

2. Повернути Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) з Державного бюджету України 5 981,17 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № 2013126 від 11.01.2023 року (оригінал якого наявний у матеріалах справи).

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник узвали є підставою для повернення Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) з Державного бюджету України судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 981,17 грн.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - , представнику позивача адвокату Очичу Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача 1 адвокату Дідиченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 12.06.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу 1 (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)