ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/969/22 (910/11/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023

у справі №910/969/22 (910/11/23) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна"

про розірвання договору та стягнення 98 292,52грн.

у межах справи №910/969/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 по справі №910/969/22 (910/11/23) позовні вимоги задовольнити частково:

- вирішено розірвати Договір на туристичне обслуговування від 31.01.2020 №МЗТ/18-254386, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна";

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) на користь ОСОБА_1 68 292 (шістдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 52 коп.

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) у дохід Державного бюджету України 1 819 (одну тисячу вісімсот дев`ятнадцять) грн. 53 коп. судового збору.

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 витребувано матеріали справи №910/969/22(910/11/23) з Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" про розірвання договору та стягнення 98 292,52грн. у межах справи №910/969/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/969/22(910/11/23) апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 до надходження матеріалів справи.

22.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/969/22(910/11/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/969/22(910/11/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 та призначено справу до розгляду на 19.06.2023 о 11 год. 30 хв.

09.06.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/969/22(910/11/23) за участю представника ОСОБА_1 у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/969/22(910/11/23) задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/969/22(910/11/23) в режимі відеоконференції відбудеться 19.06.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

3. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков