overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/12204/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 12.06.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 (повний текст рішення складений 25.10.2019)

у справі №910/12204/17 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

до 1) Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12204/17 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/12204/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 клопотання Київської міської ради про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд справи №910/12204/17 на 12.06.2023.

12.06.2023 до канцелярії суду від Київської міської ради та Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

12.06.2023 у судове засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/12204/17 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 на 05.07.2023 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" червня 2023 р. Справа№ 873/103/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі №873/103/23, яка набрала законної сили 23.05.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.05.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" червня 2023 р. Справа№ 873/119/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №873/119/23, яка набрала законної сили 30.05.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 30.05.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" червня 2023 р. Справа№ 873/108/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі №873/108/23, яка набрала законної сили 23.05.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.05.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" червня 2023 р. Справа№ 873/105/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі №873/105/23, яка набрала законної сили 23.05.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.05.2026.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2023 р. Справа№ 873/193/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 873/193/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яремійчук Анна Олександрівна (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.06.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/819/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023

у справі №910/819/23 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про стягнення 72 905,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі №910/819/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 56 635, 80 грн заборгованості по дивідендах, 1 780,14 грн 3% річних, 14 489,88 грн інфляційних втрат, 2 684,00 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на правову допомогу. Видано накази після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі №910/819/23, відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі №910/819/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/819/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/819/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі №910/819/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2023 р. Справа№ 873/194/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі № 873/194/23, яка набрала законної сили 13.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.06.2026.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 911/1665/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023

у справі №911/1665/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект»

про стягнення 1 167 346,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект» про стягнення 650 000,00 грн заборгованості, 468 000,00 грн пені, 45 500,00 грн штрафу та 3 846,58 грн - 3% річних відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить долучити, в якості письмового доказу, копію листа АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 18.02.2020 вих. №6506/1001, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/1665/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрелектромережбудпроект» про стягнення 1 167 346,58 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/1665/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1665/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1665/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксагань Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/1665/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа№ 910/9486/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 01.02.2023)

у справі №910/9486/22 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 29 709 122,37 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9486/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 та за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/9486/22.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг 12.04.2023 прийнято постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/9486/22.

19.04.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, у якій заявник просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» 24 091,67 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/9486/22 та призначено на 07.06.2023.

19.05.2023 від Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» надійшли заперечення на заяву представника позивача про стягнення витрат, пов`язаних з правничою допомогою.

07.06.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу судді Михальської Ю.Б. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/9486/22 призначити на 12.07.2023 р. о 13 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2023 р. Справа№ 873/127/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №873/127/23, яка набрала законної сили 12.06.2023:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.06.2026.
Суддя В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 911/1801/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агріатік»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023) (суддя Третьякова О.О.)

у справі № 911/1801/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

до Фермерського господарства «Агріатік»

про стягнення 1867014,11 грн

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Агріатік» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1801/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/2136/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Стеценка Олега Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 (суддя Щербаков С.О.)

у справі № 910/2136/23

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до фізичної особи-підприємця Стеценка Олега Івановича

про стягнення 89 571, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Стеценка Олега Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2136/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/718/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 (повне рішення складено 25.05.2023) (суддя Балац С.В.)

у справі № 910/718/23

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/718/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа№ 911/121/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2023 (повне рішення суду складено 19.05.2023) (суддя Саванчук С.О.)

у справі № 911/121/22

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Громадська організація «Вишневий світанок»;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) ОСОБА_3 ;

5) ОСОБА_4 ;

6) ОСОБА_5 ;

7) ОСОБА_6 ;

8) ОСОБА_7 ;

9) ОСОБА_8 ;

10) ОСОБА_9 ;

11) ОСОБА_10 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія-2012";

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина-2012";

14) Державний реєстратор Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна;

15) Міністерство юстиції України,

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/121/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська