ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 914/3085/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора:ОСОБА_2 - не з`явився
Боржника:ОСОБА_1 - Алєксєєва Г. І. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3337 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

14.12.2022 р. до суду за вх. № 25870/22 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 15.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2022 р.

Ухвалою суду від 22.12.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного ОСОБА_3 ; попереднє засідання суду призначено на 16.02.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.12.2022 р. за № 69795.

Ухвалою суду від 16.02.2023 р. визнано вимоги ОСОБА_2 на суму 240000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами боржника у розмірі 5368,00 грн.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 23.03.2023 р.

Ухвалою суду від 04.04.2023 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником - ОСОБА_1 та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як керуючого реструктуризацією у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.05.2023 р. до суду за вх. № 11850/23 від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. До заяви долучено звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази виконання цього плану, а саме: оригінал квитанції № 49 від 10.04.2023 р. на суму 35000 грн. та копія квитанції № 31 від 08.05.2023 р. на суму 37000 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 01.06.2023 р.

25.05.2023 р. до суду за вх. № 13152/23 від ОСОБА_2 надійшла заява від 23.05.2023 р., в якій він повідомив, що на виконання плану реструктуризації боргів, ним від ОСОБА_1 отримано кошти в розмірі 72000 грн., які були сплачені 10.04.2023 р. в сумі 35000 грн. та 08.05.2023 р. в сумі 37000 грн. Оскільки ОСОБА_1 виконала план реструктуризації боргів, ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження у справі № 914/3085/22 у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів. Також, ОСОБА_2 просить провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , для погашення кредиторських вимог, кредитору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щомісячно на протязі 12 місяців буде виділятись 6000 грн.

Згідно з п. 13.2 розділу ІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , розстроченню підлягають вимоги кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 72000 грн. (5368 грн. судового збору та 66632 грн. вимог 2 черги) протягом 12 місяців, починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Львівської області, по 6000 грн. щомісячно.

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ): рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк» (Львівська філія) у форматі IBAN: НОМЕР_3 .

Призначення платежу: «Згідно затвердженого Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 914/3085/22».

В п. 2 розділу ІІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначено про можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

Із звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 достроково виконала план реструктуризації боргів сплативши кредитору - ОСОБА_2 72000 грн., що підтверджується квитанціями № 49 від 10.04.2023 р. на суму 35000 грн. та № 31 від 08.05.2023 р. на суму 37000 грн.

Отже, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 р. у справі № 914/3085/22 виконаний ОСОБА_1 у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та додані до нього документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною другою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом).

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами, які не звертались до Господарського суду Львівської області із заявами з грошовими вимогами до боржника в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, а саме перед:

- ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()) по кредитному договору № 014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року (договір поруки №014/0046/74/58373 від 03.07.2008 року);

- АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 року (кредитна карта);

- АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта);

- ТзОВ «Коллект центр» () (попередній кредитор ТОВ «Вердикт капітал» (), АТ «Родовід банк» ()) по кредитному договору № РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги вказаних кредиторів вважаються погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

3. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі вимоги: ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()) по кредитному договору №014/0046/74/57964 від 03.07.2008 р. (договір поруки № 014/0046/74/58373 від 03.07.2008 р.); АТ «Акцент-Банк» () по угоді № SAMABWFC3 від 12.12.2017 р. (кредитна карта); АТ КБ «ПриватБанк» () по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 р. (кредитна карта); ТзОВ «Коллект центр» () (попередній кредитор ТзОВ «Вердикт капітал» (), АТ «Родовід банк» ()) по кредитному договору №РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 р., або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, у тому числі визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий листи Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.07.2012 р. № 2/1316/102/12 в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 735973,79 дол. США, що еквівалентно 5880356,98 грн. згідно офіційного курсу НБУ та судові витрати в розмірі 1730,00 грн., з виконання якого відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 боржником по якому є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повна ухвала складена 05 червня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.