УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/8339/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМСЕРВИСПРОМ 10» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Сучкова 2-А)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46)

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМСЕРВИСПРОМ 10» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4236/5 від 07.12.2020 в частині задоволених вимог скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Гіпек» та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2017 №38329866, від 21.12.2017 № 338883986, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМСЕРВИСПРОМ 10» без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.06.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві вказує про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018».

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, при вирішенні питання щодо до участі у справі третьої особи суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт 2018», а також може стати підставою для покладення на Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну нових обов`язків, а тому на підставі частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України є необхідним залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.06.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» (21000, Вінницька область, місто Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1, к.101; ідентифікаційний код: 41243385).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну (01001, м.Київ, вул. Софіївська, 10-а).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну ( АДРЕСА_1 ).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58; ідентифікаційний код: 41765025).

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву з доказами направлення позивачу та третім особам - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзив.

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

11. Запропонувати третім особам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення щодо позову, надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

12. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов надати суду відповіді на відзиви на позов, а також докази направлення відповідей на відзиви відповідачам.

13. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

14. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 06.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua.

Суддя Л. Г. Пукшин