ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1011/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.2000"

до Державної установи "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

про стягнення 64595,80 грн (з урахуванням заяви від 06.04.2023 про зменшення розміру позовних вимог),

за участю представника третьої особи: Огороднікової І.В. - відповідно до виписки з ЄДРПОУ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.2000" звернулося до суду з позовом до Державної установа "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення 72431,12 грн зайво сплаченої орендної плати за договором оренди №1710 від 17.12.2015.

Ухвалою від 29.05.2023 у зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа призначена на 17.05.2023 о 10:20, в судове засідання не вносилась, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.05.2023.

Ухвалою від 31.05.2023 виправлено описку у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 29.05.2023.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, докази належного повідомлення учасників справи про час та місце даного судового засідання на адресу суду не повернулися. Згідно реєстру відстеження посилок Укрпошти, копії ухвал суду від 29.05.2023 та 31.05.2023 позивачу на даний час не вручені, а щодо відповідача - станом на 01.06.2023 вручені особисто.

До початку судового засідання секретарем судового засідання здійснено телефонограму та повідомлено представників позивача та відповідача про розгляд справи.

Враховуючи вказані обставини, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник третьої особи не заперечила щодо оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2,3 ст.216ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 195, 216, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" червня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. (При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - позивачу та тр. особі: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - повідомити сторін телефонограмою