УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/2414/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сластен Олени Миколаївни

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплопенерго" та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про стягнення збитків у розмірі 1 740 176,11 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сластен Олена Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплопенерго» та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про стягнення збитків у розмірі 1 740 176,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.02.2021 сталося затоплення гарячою водою нежитлового приміщення, належного позиву, з причин прориву на зовнішній мережі теплопостачання, яка знаходиться на балансі КП «Київтеплоенерго», а також неналежної герметизації інженерних відводів, забезпечення належної гідроізоляції фундаментів, стін підвалу будинку КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 підготовче судове засідання призначено на 14.06.2022.

23.05.2022 представником відповідача 1 подано заяву по отримання копії ухвали.

24.05.2022 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

30.05.2022 представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву, клопотання про витребування речових доказів та клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

08.06.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

10.06.2022 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

14.06.2022 представником відповідача 1 подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 14.06.2022 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 11.07.2022.

14.06.2022 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.06.2022 представником відповідача 1 подано пояснення на клопотання.

20.06.2022 представником відповідача 1 подано пояснення на клопотання.

01.07.2022 представником відповідача 1 подано заперечення на відповідь на відзив.

05.07.2022 представником позивача подано заперечення на клопотання відповідача 2 про витребування доказів, заперечення проти клопотання відповідача 2 щодо зміни підсудності справи.

05.07.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

08.07.2022 представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 11.07.2022 представники сторін з`явились, представник відповідача 2 подав заперечення.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 01.08.2022.

12.07.2022 представником відповідача 1 подано пояснення на заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 підготовче судове засідання призначено на 09.09.2022.

25.07.2022 представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.09.2022 представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.09.2022 представником відповідача 2 подано клопотання про призначення судової експертизи.

У судове засідання 09.09.2022 представник сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі № 910/2414/22 зупинено до одержання результатів експертиз.

11.05.2023 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи з висновком судового експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 поновлено провадження у справі № 910/2414/22, підготовче засідання у справі №910/2414/22 призначено на 12.06.2023.

19.05.2023 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.05.2023 представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.05.2023 представником відповідача 1 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

30.05.2023 представником відповідача 1 подано письмові пояснення.

31.05.2023 представником відповідача 2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

08.06.2023 представником позивача подано письмові пояснення.

У судове засідання 12.06.2023 представники сторін з`явились.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників учасників справи, враховуючи подані представниками сторін письмові пояснення, суд дійшов висновку про необхідність виклику судового експерта у судове засідання.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Частиною 4 ст. 69 ГПК України унормовано, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В свою чергу, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою виклику судового експерта у судове засідання, підготовче засідання слід відкласти.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 69, 98, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.06.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Викликати у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сергія Лісниченка (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

3. Попередити судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сергія Лісниченка, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 12.06.2023

Суддя О.А. Грєхова