overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/5036/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023, яке набрало законної сили 12.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/3077/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023, які набрали законної сили 17.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/658/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023, яка набрала законної сили 25.04.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" на користь Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 441,89 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1150/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2615/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022, яке набрало законної сили 24.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/3077/22
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2023, яка набрала законної сили 31.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4400/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4976/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.06.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/586/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023, яке набрало законної сили 08.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4974/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023, яке набрало законної сили 09.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1348/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023, яке набрало законної сили 06.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.06.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3947/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 11.11.2019 (дата підписання 15.11.2019), яке набрало законної сили 06.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2095/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шкеда М.О.;

від відповідача: Архипенко А.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.10.2007, зареєстрованого 13.11.2007 за № 70, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка кадастровий номер :09:524:0127, площею 9,5079 га, за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 1-Б (Самарський район), у наведеній редакції.

Суд ухвалою від 24.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 15.05.2023.

В підготовче засідання 15.05.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

15.05.2023 відповідач подав до суду відзив.

Суд ухвалою від 15.05.2023 відклав підготовче засідання на 12.06.2023.

29.05.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив.

В підготовче засідання 12.06.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 03.07.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4937/22
За заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№27714/23 від 07.06.2023) про визнання договорів недійсними

в межах справи №904/4937/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику (участі) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 ФОП Ребеко С.Ю. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4937/22 за заявою ФОП Ребеко С.Ю. про визнання банкрутом ТОВ "ПРАВДА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Черненченко Д.А. Призначено попереднє засідання суду.

07.06.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшла заява (вх.№27714/23 від 07.06.2023) про визнання договорів недійсними.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене та те що заяву не підписано представником ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокатом Стельмахом ЮМ., господарський судсуд повертає без розгляду заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№27714/23 від 07.06.2023) про визнання договорів недійсними.

Керуючись нормами статей 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№27714/23 від 07.06.2023) про визнання договорів недійсними з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.06.2023 Справа № 905/657/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 по справі №905/657/22.
Рішення набрало чинності з 25.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.06.2023 Справа № 905/657/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 по справі №905/657/22.
Рішення набрало чинності з 25.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк, м.Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Деревообробний комплекс Промліс, м.Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Шадринська, б. 13, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.06.2023 Справа № 905/657/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 по справі №905/657/22.
Рішення набрало чинності з 25.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк, м.Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 , м.Краматорськ ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.06.2023 Справа № 905/657/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 по справі №905/657/22.
Рішення набрало чинності з 25.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк, м.Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ).

Боржник: ОСОБА_2 , м.Лиман ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.06.2023 Справа № 905/657/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2023 по справі №905/657/22.
Рішення набрало чинності з 25.05.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк, м.Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Оскар, м.Краматорськ (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Шадринська, буд. 13, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

08.06.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1840/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); 2. Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.); 3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про визнання правочину недійсним та стягнення збитків,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 (позивач у справі), Компанію «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD) (відповідач - 1 у справі), Компанію «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.) (відповідач - 2 у справі), ОСОБА_2 (відповідач - 3 у справі), Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (третя особа у справі) про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/1840/21 на 19.06.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

08.06.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за вх. № 2090/23 від 13.03.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21 до 19.06.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників процесу у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники процесу мають право подати клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд заяви може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються заяви, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.06.2023 Справа № 905/594/23
Суддя - Говорун О.В.
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєплон" про стягнення 3848282,34 грн.
Відповідно до ухвали суду від 22.05.2023, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.06.2023 об 11:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 13.06.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2023 Справа № 905/301/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісленд» (адреса реєстрації: 93010, Луганська область, місто Рубіжне, площа Хіміків, будинок №2, квартира №51; адреса для листування: 58022, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок №122-А, офіс №411; )

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 32 612,59 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісленд» звернулось до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 32 612,59 гривень задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісленд» (адреса реєстрації: 93010, Луганська область, місто Рубіжне, площа Хіміків, будинок №2, квартира №51; адреса для листування: 58022, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок №122-А, офіс №411; ) 32 612,59 гривень заборгованості, а також 2 684,00 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 08.06.2023 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісленд» (адреса реєстрації: 93010, Луганська область, місто Рубіжне, площа Хіміків, будинок №2, квартира №51; адреса для листування: 58022, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок №122-А, офіс №411; )

Відповідач: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ,)

Суддя С.М. Фурсова