ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 911/1586/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 заяву ОСОБА_1 б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено у даній ухвалі, зокрема:

- належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені);

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023), зокрема, договорів, що укладені з ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Займер», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (договір позики № 2477793 від 29.01.2023), ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», АТ «Таскомбанк», ТОВ «Лайм Кепітел», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі»;

- документально підтвердженої інформації щодо дійсних кредиторів боржника станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням наявної інформації про продані та списані кредити;

- належних доказів (інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), що підтверджують наявність/відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб;

- дійсних відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника;

- доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законодавством порядку та розмірі;

- пропозицій щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), зміст та положення яких відповідатимуть вимогам Кодексу України з процедур банкрутства;

- інформації щодо працевлаштування, доходів та місця проживання всіх членів сім`ї боржника;

- декларацій про дійсний майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (визначена наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» № 2627/5 від 21.08.2019).

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 роз`яснено заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 07.06.2023 (вх. № 1808/23 від 08.06.2023) про усунення недоліків заяви б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, дослідивши матеріали заяви б/н від 07.06.2023 (вх. № 1808/23 від 08.06.2023), судом встановлено, що заявником не усунуто недоліків, що були зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2023 про залишення заяви без руху.

Так, заявником до заяви б/н від 07.06.2023 (вх. № 1808/23 від 08.06.2023) про усунення недоліків не надано документів та доказів, про які зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2023, а лише надано письмові пояснення, у яких заявник зазначає, що вказані судом в ухвалі від 31.05.2023 документи не є необхідними для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд звертає увагу, що оцінку доданих до заяви б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів надано в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2023 про залишення заяви без руху, в тому числі, договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.05.2023, плану реструктуризації боргів і декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.04.2023. Так, у вказаній ухвалі судом встановлено, що в порушення вимог ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 до заяви б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано належних доказів, що підтверджують обставини, викладені нею у вказаній заяві, та, що підтверджують наявність підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, отримані судом матеріали заяви б/н від 07.06.2023 (вх. № 1808/23 від 08.06.2023) про усунення недоліків у розумінні статей 73-79 Господарського процесуального кодексу України не є належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами на підтвердження дотримання заявником порядку усунення недоліків заяви б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що встановлений судом в ухвалі від 31.05.2023 та відповідає положенням чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб та строк, встановлені судом та не надано документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява ОСОБА_1 б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 24.05.2023 (вх. № 1127 від 25.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.06.2023.

Суддя Т.В. Лутак