У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/637/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) про скасування судового наказу від 08.05.2023 по справі № 927/637/23, виданого Господарським судом Чернігівської області, про стягнення 73 803,70 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, надані за період з 01.12.21 по 26.12.21, за договором № 09426UERCAFP016 від 01.01.2016 розподілу природного газу, актами наданих послуг та рахунками на їх оплату, складеними в указаному періоді,
ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.04.2023 № 705 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 73 803,70 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, надані за період з 01.12.21 по 26.12.21, за договором № 09426UERCAFP016 від 01.01.2016 розподілу природного газу, актами наданих послуг та рахунками на їх оплату, складеними в указаному періоді.

08 травня 2023 року, за результатами розгляду вказаної вище заяви, Господарським судом Чернігівської області був виданий відповідний судовий наказ (суддя М.В.Фесюра).

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 08.05.2023 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами були направлені боржнику на адресу, зазначену в заяві як місцезнаходження фізичної особи-підприємця і яка відповідає адресі, зазначеній наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, лише 17.05.2023.

29.05.2023 вказане вище поштове відправлення було повернуто до Господарського суду Чернігівської області у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (відтиск штапму відділення поштового зв`язку датований 26.05.2023).

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказані вище документи, є такими, що отримані боржником 26.05.2023. При цьому, боржник був повідомлений про можливість, згідно ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

01.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 01.06.2023 боржника про намір скористатись процесуальним правом та подати заяву про скасування судового наказу.

05.06.2023, у встановлений законом строк, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.06.2023 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу (надалі Заява).

В обґрунтування Заяви боржник зазначає, що на його думку, визначена заявником сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу, надані за період з 01.12.2021 по 26.12.2021, не відповідає фактичній сумі, що підлягає сплаті за спожитий природний газ у відповідний період.

Боржник вважає, що заявлена до стягнення сума нарахована заявником на підставі необгрунтованого та незаконного акту про порушення № CN000556 від 26.12.2021. При цьому, не погоджуючись з таким нарахуванням, ФОП ОСОБА_1 ще в лютому 2022 року зверталась до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» з поясненнями з даного приводу, наводивши відповідні доводи щодо неможливості спожити природний газ на спірну суму та у визначених товариством обсягах (лист від 17.02.2022 № 1).

На переконання боржника, подання Заяви свідчить про незгоду з виданим судовим наказом та наявність спору між сторонами. В той же час, в межах наказного провадження ФОП ОСОБА_1 позбавлена можливості заперечувати проти доказів заявника, досліджувати їх, подавати клопотання про витребування доказів, подавати власні докази, тобто належним чином здійснювати захист власних прав та законних інтересів.

В паперовій формі Заява надійшла до Господарського суду Чернігівської області також 05.06.2023.

На підставі розпорядження від 05.06.2023 № 02-01/65/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу № 927/637/23» був призначений повторний автоматизований розподіл Заяви, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

За змістом ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу встановлено відсутність підстав для її повернення, а також враховуючи, що у Заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 08 травня 2023 року по справі № 927/637/23 скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 02.06.2023 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 08 травня 2023 року по справі № 927/637/23.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 06.06.2023.

Суддя А.С.Сидоренко