ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/251/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Да Транс, м. Гадяч Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимал Буд, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 634 625,97 грн, в тому числі 480 950,99 грн. заборгованості за надані послуги, 136 336,07 грн інфляційних нарахувань та 17 338,91 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) Коморний Є.В., адвокат,

довіреність б/н від 01.05.2023

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Да Транс, м. Гадяч Полтавської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимал Буд, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 634 625,97 грн, в тому числі 480 950,99 грн. заборгованості за надані послуги, 136 336,07 грн інфляційних нарахувань та 17 338,91 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №907/251/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2023. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання судом визнана на власний розсуд. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалою суду від 11.05.2023 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подав, причин неявки суду не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У даному підготовчому засіданні представник позивача наголосив на тому, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі; зазначив про подання ним всіх доказів, якими обґрунтовано позов у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням позиції представника позивача щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/251/23.

2. Призначити справу №907/251/23 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27 червня 2023 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції 27.06.2023 о 15 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Да Транс, м. Гадяч Полтавської області доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області.

5. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Гадяцького районного суду Полтавської області.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.