УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/1956/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/1956/21

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43064445)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготранс" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, будинок 13, офіс 1010; ідентифікаційний код 43319999)

про стягнення 11 770, 05 грн,

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позовні вимоги Державного підприємства "Оператор ринку" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготранс" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, будинок 13, офіс 1010; ідентифікаційний код 43319999) на користь Державного підприємства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43064445) заборгованість в розмірі 11 770 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят) грн 05 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

06.07.2021 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 14.06.2021 у справі № 910/1956/21.

10.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 31.05.2023.

18.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор ринку" про розгляд справи за відсутності представника.

У судове засідання 31.05.2023 представники сторін не з`явились, належним чином були повідомлені про місце, дату і час судового засідання; від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Так, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, з огляду на наведену норму процесуального закону, суд вважає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" за відсутності представників сторін.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як про це вказує заявник та що у свою чергу встановлено судом, наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 № 344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку", створено акціонерне товариство "Оператор ринку" у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку" ().

Відповідно до пункту 1.1 Статуту акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 № 344, Товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку".

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку" є акціонерне товариство "Оператор ринку".

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що фактично відбулась заміна Державного підприємства "Оператор ринку" у зобов`язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Акціонерне товариство "Оператор ринку", то за таких підстав суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни Державного підприємства "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерне товариство "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Державне підприємство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43064445) його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43064445) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/1956/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.06.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро БАРАНОВ