ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1005/23
ОСОБА_1

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра

до Черкаської селищної ради Новомосковського району

про скасування державної реєстрації права власності

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Криштопа Я.В.

Відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 47724185) на земельну ділянку :02:001:1001 за Черкаською селищною радою; витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку :02:001:1001 у Черкаської селищної ради та повернути у власність Держави в особі Міністерства оборони України.

У судовому засіданні представник Відповідача наголосила на клопотанні про залишення без руху позовної заяви, мотивуючи тим, що в матеріалах справи знаходяться документи, які містять факсиміле, тому вони подані неналежних чином та без дотримання процесуальних норм.

Представник Позивача у судовому засіданні підтвердила той факт, що в матеріалах справи присутні докази, засвідчені факсиміле замість підпису посадової особи. Таке "засвідчення" копій доказів представник Позивача пояснила значною завантаженістю керівника та великою кількістю роботи на момент подання даного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як передбачено ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Всупереч цьому, Позивач долучив до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Засвідчення копії документа з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, яке є фактично штампом із зображенням цього підпису, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4, ст. 46, ч. 2 ст. 162 ГПК України, оскільки відтворення підпису за допомогою факсиміле є лише копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено.

Таким чином, долучені до матеріалів справи докази, "засвідчені" факсиміле начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра не можуть вважатися належним чином засвідченими копіями, оскільки ГПК України не передбачено права застосовувати технічні засоби або факсиміле для підпису позовної заяви чи інших документів (доказів).

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра про скасування державної реєстрації права власності без руху.

Керуючись ст. 174, 176, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви (докази направлення/вручення Відповідачеві надати суду);

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков