ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2023 р. Справа № 910/3678/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2023

у справі №910/3678/23 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталхаб» про стягнення заборгованості за договором оренди №215/21 від 17.03.2021 в розмірі 225241,02 грн, пені в розмірі 32458,86 грн, інфляційних втрат в розмірі 27434,36 грн та 3% річних в розмірі 6664,67 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором оренди №215/21 від 17.03.2021 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 відкрито провадження у справі №910/3678/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

29.05.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №910/3678/23 відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб" 01.06.2023 у встановлений процесуальний строк за допомогою системи "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2023 апеляційну скаргу у справі №910/3678/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб" оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №910/3678/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 29.05.2023 у справі №910/3678/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталхаб" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко