ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2023 рокуСправа № 912/1668/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1668/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІГРЕЙН", вул. Максима Залізняка, 186, офіс 202, м. Черкаси, 18028

до відповідача Приватного підприємства "БОГДАН", вул. Нова, 70, кв. 117, м. Долинська, Кіровоградської області, 28500

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 180 001,36 грн

Представники

від позивача - Манзар Т.В. адвокат, ордер серії СА № 1012002 від 31.05.2021 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІГРЕЙН" до Приватного підприємства "БОГДАН" про стягнення 180 001,36 грн, а саме: 130 001,36 грн матеріальних збитків, 50 000,00 грн моральної шкоди з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 07.06.2021 відкрито провадження у справі №912/1668/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2021.

Протокольною ухвалою від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.08.2021 о 14:30 год.

19.07.2021 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

23.07.2021 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив.

17.08.2021 позивачем електронною поштою надіслано суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

18.08.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.08.2021 об 11:30 год.

Ухвалою від 30.08.2021 суд задовольнив клопотання позивача про проведення судової автотоварознавчої експертизи. Призначив у справі №912/1668/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам Київському науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №912/1668/21 зупинив на час проведення експертизи.

Ухвалою від 30.06.2022 суд (суддя Кабакова В.Г.) прийняв справу до свого провадження.

11.04.2023 на адресу суду разом з матеріалами справи надійшов висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №14036/22-54 від 30.03.2023.

Ухвалою від 21.04.2023 суд поновив провадження у справі № 912/1668/21, підготовче засідання призначив на 25.05.2023 о 15:00 год.

У підготовчому засіданні 25.05.2023 суд, за клопотанням відповідача, оголосив перерву на 08.06.2023 об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 08.06.2023 позивач повідомив про відсутність заяв та клопотань у справі. Відповідач та третя особа участі повноважних представників в засідання суду не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач повідомлений електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку зазначено в т.ч. в клопотанні про відкладення засідання від 24.04.2023.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи положення ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ТОВ "ЛОГІГРЕЙН" у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1668/21 на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1668/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.06.2023 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

4. Забезпечити участь представника ТОВ "ЛОГІГРЕЙН" адвоката Манзар Т.В. у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_3), відповідачу (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 70, кв. 17 та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1; адвокату - ІНФОРМАЦІЯ_2), третій особі (вул. Шевченка, 21, с. Мирне, Долинський район, Кіровоградської області, 28530).

Повний текст складено 09.06.2023.

Суддя В.Г. Кабакова