overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/3522/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Тернопільської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, Приватного підприємства "Креатор-Буд", - про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Службу у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації,

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/3522/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Тернопільської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, Приватного підприємства "Креатор-Буд", - про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Тернопільський обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку,

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/3522/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Тернопільської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, Приватного підприємства "Креатор-Буд", - про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради,

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/3522/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Тернопільської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, Приватного підприємства "Креатор-Буд", - про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Приватне підприємство "Креатор-Буд",

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника Приватного підприємства "Креатор-Буд" не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

01.06.2023Справа № 910/6303/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1) Миронівської міської ради

2) Комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівської опорної багатопрофільної лікарні»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед»

про визнання частково недійсним договору, стягнення 241 925, 23 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача-1 - Миронівську міську раду

Позивача-2 - Комунальне некомерційне підприємство Миронівської міської ради «Миронівської опорної багатопрофільної лікарні

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед»

про призначення підготовчого засідання у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 04.07.23 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 826/9823/18
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

до Міністерства юстиції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанів-Аграр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

до Приватного підприємства "Жищинецьке"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксани Володимирівни, державного реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області, Зощука Дмитра Сергійовича

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанів-Аграр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", Приватне підприємство "Жищинецьке", державного реєстратора Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксани Володимирівни, державного реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області, Зощука Дмитра Сергійовича про відкладення підготовчого засідання на 04.07.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №18.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 916/2432/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації «Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (вул. Мала Арнаутська, 111 м. Одеса, 65007)

до Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса,65003)

та до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Одеські водно-моторні причали» (вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса, 65003) та Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) про відкладення судового засідання на 15.06.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/8269/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши клопотання експертів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»

до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»

про стягнення 4388459,85 грн,

Представники:

від позивача Ніколаєв О.С.

від відповідача Шуплякова С.Б.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року Господарський суд міста Києва призначив у справі комплексну експертизу з криміналістичного та пожежотехнічного дослідження транспортного засобу Mercedes-Benz/GlS 400 d 4, що був виявлений 12.04.2022 недалеко від населеного пункту Немишаєво в рамках кримінального провадження № 0000029 за ч. 2 ст. 438 КК за зверненням Кладька О.В., проведення якої доручив Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів, в якому вони просять: надати інформацію, яка б містила час, дату та місце останнього розташування автомобіля в робочому (працездатному) стані, яку можуть підтвердити свідки або очевидці місцезнаходження, дату і місце виявлення автомобіля на момент або після пожежі, повідомити в проміжок якого часу автомобіль був викрадений.

Суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання для вирішення клопотання експертів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія» та товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» подали пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідні пояснення учасників справи.

3. Покласти обов`язок надання автомобіля Mercedes-Benz/GlS 400 d 4 для огляду експертові на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія» як на власника майна та потерпілу особу у кримінальному провадженні № 0000029. (Дата та час проведення огляду повинні бути погоджені з експертом завчасно по телефону )

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.06.2023.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/5204/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5204/22

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"

про стягнення 126 195,21 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр"

про стягнення 274093 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" (08140, Київська обл., Бучанського району, с. Шевченкове, вул. Прип`ятська,1; ідентифікаційний код 20055078), як позивача (відповідача за зустрічним), про відкладення підготовчого судового засідання на 22.06.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/1849/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства України з питань кіно

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженко"

про визнання незаконним і скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 01.06.2023 оголошено перерву до 15.06.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/8482/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогами про зобов`язання останнього здійснити перерахунок ціни товарів оборонного призначення, які є предметом державного контракту від ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до калькуляції ціни, що була подана Товариством листом від ІНФОРМАЦІЯ_4, а також скласти та надати Товариству підписаний акт приймання-передачі товарів оборонного призначення, які є предметом вищевказаного контракту, за цінами відповідно до вказаної калькуляції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються: документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення відповідачу: доказів сплати судового збору, витягу зі статуту Товариства, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства (додатки 26 - 28 до позовної заяви).

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 91, 164, 172, 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити дії без руху.

ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 1 червня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/13311/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державна установа "Кропивницька виправна колонія (№ 6)", про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю представників:

позивача: Раковець О.О.;

відповідача: Свіршкової І.В.;

третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/13311/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державна установа "Кропивницька виправна колонія (№ 6)", про визнання протиправним та скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України.

СуддяЄ.В. Павленко