ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2023 р. Справа № 914/1554/23

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Інвест», м. Київ
про:забезпечення позову
у справі:№914/1554/23
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит Інвест», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про:визнання незаконними дій
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Транзит Інвест» до АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання незаконними дій.

Позов обґрунтовано тим, що позивачу належать корпоративні права, а саме цінні папери акції, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , емітовані АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у кількості 339`175 шт. номінальною вартістю 0,05 грн. кожна, які становлять 9,9716% від загальної кількості.

Як стверджує позивач, до наглядової ради АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від відповідача надійшло повідомлення від 27.04.2023 №243/23, згідно із яким останній поінформував про прийняття рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». Після цього на сайті відповідача було опубліковане повідомлення про проведення таких зборів 05.06.2023. Вказані збори будуть проведені дистанційно, у порядку передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затв. рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 №236.

На переконання ТОВ «Транзит Інвест», вказане повідомлення подане не у спосіб та в порушення вимог, встановлених Законом України «Про акціонерні товариства», а прийняття рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів є протиправним та незаконним. Відповідач, як особа, що здійснює управління більш ніж 50% акцій АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», перевищив свої повноваження в частині прийняття оскаржуваного рішення.

Таким чином, позивач просить суд:

- визнати протиправними (незаконними) дії АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», направленні повідомлення від 27.04.2023 №243/23, та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023;

- визнати недійсним рішення АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», оформлене повідомленням від 27.04.2023 №243/23, адресованого до Наглядової ради АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»;

- визнати недійсним рішення АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на 05.06.2023 дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 №236.

Ухвалою від 22.05.2023 суд залиши позовну заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 8`052,00 грн.

30.05.2023 до суду від ТОВ «Транзит Інвест» надійшла заява (вх. №13491/23 від 30.05.2023), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 22.05.2023.

Ухвалою від 02.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 10.07.2023, залучив до участі у справі АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

На електронну пошту суду від ТОВ «Транзит Інвест» надійшла заява (вх. №2171/23 від 31.05.2023) про забезпечення позову шляхом:

1) заборони АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» вчиняти наступні дії:

- скликати позачергові загальні збори акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»;

- розміщувати для акціонерів бюлетені для голосування;

- розміщувати єдиний бюлетень для голосування (щодо інших питань порядку денного, крім обрання органів товариства);

- розміщувати єдиний бюлетень для кумулятивного голосування;

- складати перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів;

- проводити дистанційно позачергові загальні збори акціонерів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у порядку, передбаченому порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 №236;

- голосувати від імені акціонерів;

- здійснювати підрахунок голосів;

- припиняти повноваження Голови та членів Наглядової ради АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»;

- обирати членів Наглядової ради АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»;

- затверджувати умови цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди;

- обирати та уповноважувати особу на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства;

- підписувати від імені АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» цивільно-правові договори з Головою та членами Наглядової ради Товариства.

2) заборони АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» виконувати будь-які вимоги Наглядових рад АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у складі сформованому АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» як управителем відповідно до Договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022, укладеного між АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

3) заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у тому числі, приватним та/або державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії, які спрямовані на внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно зміни керівника юридичної особи та членів керівних органів (голови правління та/або членів правління) АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Ознайомившись із заявою ТОВ «Транзит Інвест» про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Проте, подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана ТОВ «Транзит Інвест» без додержання вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, суд дійшов висновку, що відповідна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Транзит Інвест» заяву про забезпечення позову у справі №914/1554/23 (вх. №2171/23 від 31.05.2023).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.