ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2023 р. Справа№ 911/645/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.12.2022 (повний текст 17.02.2023)

у справі №911/645/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 153 466,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.12.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 153466,34 грн заборгованості (з яких 147061,68 грн. основного боргу та 6404,66 грн 3% річних) задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» 147 061,68 грн. основного боргу, 5 992,97 грн. 3% річних та 2 474,34грн. витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ТРЕЙД» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в частині стягнення 411,69 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 06.03.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 та ухвалити нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №911/645/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

20.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/645/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 відмовлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №911/645/22 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3721 грн. 50 коп.

11.05.2023 поштове відправлення з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 911/645/22 за № 789 було повернуто на адресу Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із врученням адресату 08.05.2023.

Проте, станом на 07.06.2023, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 911/645/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №911/645/22 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім