ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" червня 2023 р.Справа № 924/812/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про банкрутство боржника

За участю учасників провадження:

від ініціюючого кредитора: Сліпченко О.В. згідно довіреності №7483 від 23.03.2023р. (в режимі відеоконференції)

від ТОВ "Торгагро Сольюшн": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038866 від 17.01.2023;

від ТОВ "Основа-Агро- Поділля": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038864 від 17.01.2023;

від ТОВ " Евразія - Сервіс": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038862 від 17.01.2023;

від ПП "Агрофірма - Гізівщина": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038861 від 17.01.2023;

від ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038867 від 17.01.2023;

від ТОВ "Компанія Альбіон": Досковська В.Г. згідно довіреності (в режимі відеоконференції)

від ТОВ "Агротек": Досковська В.Г. згідно довіреності від 17.08.2016 (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Сварог- Буковина": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038923 від 18.01.2023;

від ТОВ "Дністер": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038922 від 18.01.2023;

від ТОВ "АТЗТ Мирне": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038924 від 18.01.2023;

від боржника: Савчук Ю.М. згідно Ордера серії ВХ №1035951 від 10.11.2022;

від розпорядника майна - арбітражний керуючий Грицай Л.М. (посвідчення №551 від 19.03.2013)

за участю представника уповноваженої особи учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В. - Савчука Ю.М.

З оголошенням перерв в підсумкових судових засіданнях 16.05.2023 та 29.05.2023.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

09.06.2023 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2022р. відкрито провадження у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" у сумі 91413408грн. 81коп. основного боргу 2200390грн. 17коп. штрафів та пені, 24810грн. 00коп. судового збору, 58500грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грицая Л.М.

24.11.2022р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 69602.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. за результатами попереднього засідання, серед іншого, визнано грошові вимоги кредиторів ТзОВ "Епіцентр К", ПП "Агрофірма "Гізівщина", ТзОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТзОВ "Дністер", ТзОВ "АТЗТ Мирне", ТзОВ "Сварог-Буковина", ТзОВ "Основа-Агро Поділля", ТзОВ "Торгагро Сольюшн", ТзОВ "Компанія "Альбіон" м. Дніпро, ТзОВ "Євразія-Сервіс", ТзОВ "Агротек", призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 10год. 30хв. 21.04.2023р.

Ухвалою суду від 17.04.2023 у задоволенні заяви представника кредитора ТОВ "Агротек" про відсторонення арбітражного керуючого Грицая Л.М. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/812/22 відмовлено; залучено до участі у справі уповноважену особу учасника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Ю.М. Савчука (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №827 від 14.09.2012).

18.04.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№05-06/477/23), в якому просить суд ввести процедуру ліквідації у даній справі та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицая Л.М. До клопотання додано протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів від 10.04.2023.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 10.04.2023, більшістю кредиторів прийнято рішення звернутись до Господарського суду Хмельницької області із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Грицая Л.М.

20.04.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника ТОВ "Агротек" надійшла заява (вх.№05-22/2570/23), в якій просить суд зупинити розгляд клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.04.2023 представником ТОВ "Агротек" подано клопотання (вх.№05-22/2571/23) про відкладення підсумкового засідання у даній справі на іншу дату.

20.04.2023 представником ТОВ "Компанія "Альбіон" подано клопотання (вх.№05-22/2568/23) про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

20.04.2023 від ТОВ "Агротек" та ТОВ "Компанія "Альбіон" надійшли клопотання вх.№05-06/491/23, вх.№05-06/492/23, вх.№05-06/489/23 про продовження строків процедури розпорядження майном.

20.04.2023 ТОВ "Агротек" подано письмові заперечення (вх.№05-22/2572/23) на клопотання зборів кредиторів про визнання ТОВ "Серединецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.04.2023 представником ініціюючого кредитора надіслано до суду докази надсилання клопотання від 14.04.2023 на адреси усіх учасників справи (лист вх.№05-22/2561/23).

20.04.2023 ТОВ "Компанія "Альбіон" подано клопотання (вх.№05-06/490/23) про закриття провадження у справі. В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1277/20 (суддя О.Є. Танасюк) про банкрутство ТОВ "Серединецьке", провадження у якій було відкрите ухвалою суду від 29.12.2020. У клопотанні вказує на те, що провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке" було відкрите ухвалою суду від 23.11.2022, тобто пізніше, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.04.2023 ТОВ "Агротек" подано клопотання (вх.№05-06/497/23) про продовження строків процедури розпорядження майном на 1 місяць до 12.06.2023.

21.04.2023 ТОВ "Агротек" надійшла заява (вх.№05-06/496/23) про забезпечення доказів шляхом витребування від розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. первинну документацію ТОВ "Серединецьке", із переліком документації.

Ухвалою суду від 21.04.2023, суд:

- заяву ТОВ "Агротек" про забезпечення доказів задовольнив;

- зобов`язав розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. надати суду документацію по ТОВ "Серединецьке" за період 2018-2023р.;

- у задоволенні заяви представника кредитора ТОВ "Агротек"про зупинення розгляду клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено;

- клопотання представників ТОВ "Агротек", ТОВ "Компанія "Альбіон" про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено;

- продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. у справі №924/812/22 на 1 місяць (до 12.06.2023р. включно).

- відкладено підсумкове засідання у справі на 11:30год. 16.05.2023.

27.04.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Грицаєм Л.М., на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2023, надіслано документацію ТОВ "Серединецьке" за період з 2018-2023р.р. (згідно листа вх.№05-22/2715/23 від 27.04.2023).

03.05.2023 на електронну адресу суду від представника кредитора ТОВ "Агротек" надійшло клопотання (вх.№05-06/546/23) про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.05.2023 на електронну адресу суду від представника ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр" надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/3054/23) на клопотання ТОВ "Агротек" про закриття провадження у справі та вважає його передчасним. В запереченнях представник ініціюючого кредитора вважає, що подане клопотання не підлягає розгляду, у зв`язку із відсутністю повного тексту Постанови Верховного суду від 26.04.2023 у справі №924/1277/20.

16.05.2023 відкладено підсумкове судове засідання на 11:00год. 29.05.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

25.05.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Грицаєм Л.М. надіслано до суду відзив (вх.№05-22/3315/23) на клопотання ТОВ "Агротек" про закриття провадження у справі, із запереченнями. У відзиві розпорядник майна зазначає про те, що у зв`язку із відсутністю повного тексту Постанови Верховного суду від 26.04.2023 у справі №924/1277/20, суд першої інстанції не має обов`язкових вказівок щодо нового розгляду справи №924/1277/20, а тому клопотання ТОВ "Агротек" щодо закриття провадження у даній справі не підлягає задоволеню.

26.05.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Грицаєм Л.М. надіслано до суду звіт (вх.№05-06/625/23) про проведені заходи в квітні місяці 2023 року.

29.05.2023 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 09.06.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Присутні в судовому засіданні 09.06.2023 представники від кредиторів, окрім представника ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Агротек", а також представник боржника та розпорядник майна висловили усні клопотання про введення процедури ліквідаціїї у даній справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Грицая Л.М.

Представник від ТОВ "Компанія "Альбіон" та ТОВ "Агротек" (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні висловила клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні 09.06.2023 клопотання ТОВ "Компанія "Альбіон" (вх.№05-06/490/23 від 20.04.2023) та ТОВ "Агротек" (вх.№05-06/546/23 від 03.05.2023) про закриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі №924/1277/20 (суддя О.Є. Танасюк) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці.

Ухвалою суду від 06.10.2022 у справі №924/1277/20:

- клопотання голови комітету кредиторів ТОВ „Серединецьке" від 05.10.2022 про визнання ТОВ „Серединецьке" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №924/1277/20 та заяву арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича від 04.10.2022 №01-32/03-10 про згоду на участь у справі №924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке" відхилено;

- закрито провадження у справі №924/1277/20;

- скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалами суду від 06.08.2021, 11.08.2021, 12.11.2021 у справі №924/1277/20.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 11.10.2022 боржником подано апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою від 01.12.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Агротек" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 у справі №924/1277/20 без змін.

26.12.2022 кредитором ТОВ "Агротек" м. Дніпро подано касаційну скаргу до Верховного суду на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 та Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі №924/1277/20.

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду касаційну скаргу ТОВ "Агротек" задоволено повністю; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 у справі № 924/1277/20 скасовано; справу № 924/1277/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Крім зазначеного вище, суд зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2022р. відкрито провадження у справі №924/812/22 за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" м. Київ про банкрутство ТОВ "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" у сумі 91413408грн. 81коп. основного боргу 2200390грн. 17коп. штрафів та пені, 24810грн. 00коп. судового збору, 58500грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грицая Л.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі №924/812/22, судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Справа №924/812/22 перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, строк якої за клопотанням представників кредиторів продовжувався, із кінцевою датою продовження до 12.06.2023 (включно).

Таким чином, як встановлено судом, станом на дату винесення даної ухвали, у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувають дві справи про банкрутство ТОВ "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області №924/1277/20 та №924/812/22, обидві справи перебувають на стадії процедури розпорядження майном. При цьому провадження у справі №924/1277/20 було відкрито першим.

Заперечення представника ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" та розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. про те, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягають задоволенню через відсутність повного тексту Постанови Верховного Суду від 26.04.2023 судом до уваги не приймаються, оскільки за змістом ст.317 Господарського процесуального кодексу України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Щодо клопотання комітету кредиторів, поданого ініціюючим кредитом ТзОВ "Епіцентр К" про перехід до ліквідаційної процедури у справі №924/812/22, суд відмовляє у задоволенні останнього з огляду на обставини наявності двох справ відносно банкрутства одного і того ж боржника на стадії процедури розпорядження майном. При цьому зважаючи на результат касаційного перегляду Верховним Судом ухвали про закриття провадження у справі №924/1277/20 від 06.10.2022р., яку скасовано, суд доходить висновку, що на момент відкриття провадження у справі №924/812/22 була чинною ухвала про відкриття провадження у справі №924/1277/20.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, а також те, що Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.04.2023р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 у справі № 924/1277/20 скасовано, а справу № 924/1277/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №924/812/22, оскільки в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1277/20 про банкрутство того самого боржника, провадження у якій було відкрито календарно першою ніж у даній справі №924/812/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 3 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" м. Киїів (вх.№05-06/477/23 від 18.04.2023) про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицая Л.М. відмовити.

2. Клопотання ТОВ "Компанія "Альбіон" (вх.№05-06/490/23 від 20.04.2023) та ТОВ "Агротек" (вх.№05-06/546/23 від 03.05.2023) про закриття провадження у справі задовольнити.

3. Провадження у справі №924/812/22 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області закрити.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набрала законної сили з моменту її оголошення 09.06.2023 та може бути оскаржена в порядку ст. 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 09.06.2023.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 16 примірників:

1- до справи (в паперовому екз.);

2 - ТОВ "Основа - Агро Поділля" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту);

3- ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту);

4- ПП "Агрофірма "Гізівщина" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту);

5- ТОВ "Євразія-Сервіс" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту);

6- ТОВ "Торгагро Сольюшн" (ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту).

7- ТОВ "Агротек" ( на електронну пошту);

8- ТОВ "Компанія "Альбіон" (ІНФОРМАЦІЯ_7 на електронну пошту);

9-ТОВ "Дністер" (ІНФОРМАЦІЯ_8 на електронну пошту);

10-ТОВ "Сварог-Буковина" (ІНФОРМАЦІЯ_8 на електронну пошту);

11-ТОВ "АТЗТ Мирне" (ІНФОРМАЦІЯ_8 на електронну пошту);

12-ТОВ "Епіцентр К" - адвокату Сліпченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 );

13 - боржнику ТОВ "Серединецьке" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 );

14 - розпоряднику майна арбітражному керуючому Грицаю Л.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

15,16 - адвокату Савчуку Ю.М. (на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ).