ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2313/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2394/23

за позовом: Державного підприємства «Сервіс» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82а, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газовий центр безпеки та навчання» (65003, м. Одеса, вул. Головатого Отамана, буд. 24, )

про стягнення заборгованості в порядку регресу у розмірі 1 441 465 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Сервіс» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газовий центр безпеки та навчання» 1 441 465 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 21 621, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що до позивача в порядку регресу перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газовий центр безпеки та навчання» сплати заборгованості у розмірі 1 441 465 грн., яка виникла перед ТОВ «Чорномор-Бризбуд».

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Державного підприємства «Сервіс» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено, про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позов Державного підприємства «Сервіс» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державного підприємства «Сервіс» області залишити без руху.

2.Встановити Державному підприємству «Сервіс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

-зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3.Повідомити Державного підприємства «Сервіс», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець