ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" (, 65031, м.Одеса, вул.Промислова, буд.1/14)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає Договір підряду №0906-067/2022-45 від 09.06.2022, укладений між ТОВ "Квант-Паблік" та ФОП Зюзіна В.П., таким, що не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а тому він підлягає визнанню недійсним.

Дослідивши матеріали позову суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання даної норми позивачем зазначено наступне:

1) Докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою є лише оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Водночас, з означеного незрозуміло - які саме докази неможливо подати разом з позовною заявою. При цьому, посилання на оригінали доказів в даному контексті є некоректним, оскільки позивачем подано їх копії, як зазначає сам позивач. Крім того, позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, однак позовна заява не містить посилання на ці докази як такі, що не можуть бути подані разом з позовом.

2) У позивача є в наявності оригінали письмових доказів стосовно взаємовідносин між ТОВ "Квант Паблік" та ТОВ "СПК "Флагман", копії яких додано до заяви; оригінали документів, а саме: договір підряду №0906-067/2022-45 від 09.06.2022 з додатками №№1, 2, 3, акт надання послуг №20 від 03.08.2022 знаходяться у Господарському суді Одеської області у матеріалах справи №916/103/23.

Разом з тим суд зауважує, що положення наведеної норми процесуального закону вимагають зазначення позивачем відомостей щодо всіх поданих до позовної заяви доказів.

Так позивачем, окрім наведених, додано до позову копії наступних документів:

- Копія протоколу №13 від 07.02.2023 (п.3);

- Копія наказу №14к від 07.02.2023 (п.4);

- Копії лікарняних (п.39, 40, 41);

- Копія перекладу з англійської мови на українську деталізованих рахунків-фактур за період з 23.05.2022 по 03.06.2022 (п.47);

- Копія перекладу з англійської мови на українську деталізованих рахунків-фактур за період з 03.06.2022 по 12.06.2022 (п.48);

- Копія довідки про про рух коштів на рахунку (п.49).

Проте, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів наведених доказів позовна заява не містить.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відомостей відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням наведених недоліків.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).

5. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2023, оскарженню не підлягає.