overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2023 р. Справа №921/740/21(921/203/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КОРДЮК Г.Т.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Легіт-Тернопіль» б/н від 12.05.2023 (вх.№ЗАГС
01-05/1587/23 від 16.05.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від
02.05.2023 (суддя Боровець Я.Я.)
про забезпечення позову
у справі № 921/740/21(921/203/23)
за позовом: Приватного підприємства «Афіша»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Тернопільський став»
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Легіт-Тернопіль»
про визнання недійсним договору купівлі продажу
від 09.08.2019; про витребування з чужого
незаконного володіння нежитлової будівлі та
про визнання права власності
в межах справи №921/740/21
про банкрутство Приватного підприємства «Афіша», м.Тернопіль

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіт-Тернопіль» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2023 у справі №921/740/21(921/203/23).
29.05.2023 на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства «Афіша» Шимечка А.Я. про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу та про ознайомлення з матеріалами електронної справи №921/740/21(921/203/23).
05.06.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ліквідатора Приватного підприємства «Афіша» Шимечка А.Я.
06.06.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/740/21(921/203/23).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №921/740/21(921/203/23) до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.Т. КОРДЮК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа№ 927/1067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши самовідвід головуючого судді Полякова Б.М.

при ознайомленні з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Адрон"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2023

у справі № 927/1067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АДРОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕЦПРОМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ПАТ "МОТОР СІЧ" ,

2) Міністерство оборони України

про заборону вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №927/1067/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

З`ясовано, що постановою Верховного Суду від 20.12.2022, у справі № 927/1067/21 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 (головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л. і Поляков Б.М.)

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №927/1067/21 задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №927/1067/21.

3. Матеріали справи №927/1067/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/4564/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023

у справі № 910/4564/23 (суддя - Привалова А.І. )

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН"

про стягнення 24855,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 по справі №910/4564/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4564/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/5188/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022, повний текст якого складений 17.01.2023

у справі № 910/5188/22 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства оборони України

до 1. Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5188/22, розгляд яких призначений на 06.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2002/23 від 06.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5188/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/5188/22, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/5188/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5188/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/14021/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Медикал Трейдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, повний текст якого складений 27.03.2023

у справі № 910/14021/22 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Укр-Медмаркет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Медикал Трейдинг»

про стягнення 387 905,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Медикал Трейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14021/22, розгляд якої призначений на 06.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1999/23 від 06.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14021/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/14021/22, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/14021/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Медикал Трейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14021/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/9296/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023, повний текст якого складений 23.03.2023

у справі № 910/9296/22 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Служби безпеки України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про стягнення 1 310 679, 43 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває справа за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/9296/22, розгляд якої призначений на 06.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2000/23 від 06.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9296/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/9296/22, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/9296/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/9296/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/17661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020

у справі № 910/17661/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «К..Енерго»

про стягнення 2 129 294,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/17661/19, розгляд якої призначений на 06.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2001/23 від 06.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17661/19.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/17661/19, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/17661/19 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/17661/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/12252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк О.С.

від відповідача: 1-3 не з`явились;

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023, повний текст рішення складено 27.03.2023

у справі № 910/12252/22 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ";

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ";

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В";

3 Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича;

про стягнення 919.457,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/12252/22; призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/12252/22 в засіданні 06.06.2023.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, не з`явлення представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В", Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/12252/22 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 на 25.07.2023 об 11 год 00 хв (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Справа№ 910/13566/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укравторесурс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 (повний текст рішення складено 04.05.2023) (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/13566/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укравторесурс»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про стягнення 573068,79 грн

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укравторесурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13566/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська