УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/6361/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2023 у справі № 910/6361/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 41084239)

до Фізичної особи-підприємця Губич Валерії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Губич Валерії Олександрівни заборгованості за договором № 448843-КС-001 про надання кредиту від 11.02.2022 в розмірі 29 713, 13 грн, яка складається із суми по тілу кредиту - 10 000 грн, суми платежів по процентах - 18 213, 13 грн, суми платежів за комісією - 1 500 грн.,

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі за текстом - ТОВ «Бізнес Позика», Заявник) із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Губич Валерії Олександрівни (далі за текстом - ФОП Губич В.О., Боржник) заборгованості за договором № 448843-КС-001 про надання кредиту від 11.02.2022 в розмірі 29 713, 13 грн, яка складається із суми по тілу кредиту - 10 000 грн, суми платежів по процентах - 18 213, 13 грн, суми платежів за комісією - 1 500 грн.

27.04.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/6361/23 щодо стягнення з ФОП Губич В.О. заборгованість в загальному розмірі 29 713, 13 грн, яка складається із тіла кредиту - 10 000 грн, платежів по процентах - 18 213, 13 грн, платежів за комісією - 1 500 грн. та судового збору - 214, 72 грн.

09.05.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки в судовому наказі, а саме замість невірно вказаної суму судового збору, яка підлягає стягненню з Боржника на користь Заявника - « 214, 74 грн» зазначити « 214, 72 грн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 розгляд заяви ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2023 у справі № 910/6361/23 призначено на 22.05.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Пукаса А.Ю. на лікарняному судове засідання 22.05.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 розгляд заяви ТОВ «Бізнес Позика» призначено на 05.06.2023.

У судове засідання 05.06.2023 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), якою закріплено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку розглянути заяву ТОВ «Бізнес Позика» у зв`язку з чим зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити подану ТОВ «Бізнес Позика» заяву про виправлення описки з огляду на її обгрунтованість.

Керуючись статтями 160, 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2023 у справі № 910/6361/23 - задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/6361/23, а саме: замість невірно зазначеної суми судового збору, яка підлягає стягненню - « 214 (двісті чотирнадцять) грн 74 коп» зазначити - « 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 27.04.2023 у справі № 910/6361/23.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текс ухвали складено: 06.06.2023

Суддя Антон ПУКАС