ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

"06" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1294/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі 916/1294/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" (65091, Одеська область, м.Одеса, вул. Середня, буд. 24, корпус 3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

Від позивача: Бочевар М.П. ордер;

Від відповідача: ОСОБА_2 наказ;

2 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Люксембург про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Люксембург про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року суддею Щавинською Ю.М. в задоволені позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Люксембург було відмовлено повністю.

06.10.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2021р. суддею Щавинською Ю.М. заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №916/1294/21 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

У зв`язку із надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 29.09.2021, ухвалою суду від 25.10.2021 провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021р. зупинено до набрання рішенням від 29.09.2021р. законної сили та повернення матеріалів справи до суду.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду 30.06.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021р. по справі №916/1294/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області залишити без змін.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі 916/1294/21 поновлено та призначено судове засідання.

18.10.2022р. на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду від 10.10.2022р., якою витребувано з Господарського суду Одеської області справу №916/1294/21 у зв`язку із призначенням до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 29.09.2021р. та постанову суду від 30.06.2022р.

Ухвалою суду від 19.10.2022р. суддею Щавинською Ю.М. провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 було зупинено.

Постановою від 10.11.2022 Верховний Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №916/1294/21 скасував, а справу № 916/1294/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022р., справу №916/1294/21 передано на розгляд судді Погребної К.Ф.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. суддею Погребною К.Ф. справу №916/1294/21 було прийнято до свого провадження із призначенням до розгляду в засіданні суду.

Рішенням суду від 24.05.2023р. позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" був задоволений повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Погребної К.Ф.

Ухвалою суду від 31.05.2023р. судом відповідну заяву було прийнято до свого провадження, провадження по заяві поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч.4 ст.126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом враховується, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений за їх взаємною домовленістю.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката позивач подав до справи Договір №30.03.2021-2 укладений між ОСОБА_1 (Замовник) та Аквокатом Бочавар М.П. (Виконавець), за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги (правову допомогу) в сфері права в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання надати Замовнику послуги в сфері права, що пов`язані з розробкою стратеги і тактики щодо захисту прав та інтересів, а також представництва інтересів ОСОБА_3 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК« Люксембург», оформленого протоколом № 1 від 07.04.2017 року «Про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до додатка» (п.1.1, 1.2 договору).

Пунктом 4 договору сторони погодили, послуги в сфері права, що надаються Виконавцем, Замовник оплачує в гривнях, шляхом переказу суми, яка підлягає сплаті за вже надані послуги в сфері права (згідно ставок, визначених в п. 4.3). Суми які вказані в цьому пункті підлягають оплаті Замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання Замовником рахунку від Виконавця та підписання акту наданих послуг (п.4.1 договоур). Одна година роботи становить 1 000грн. без ПДВ (п.4.3.1 договору).

Умовами п.4.4 договору сторони погодили що по факту надання послуг, складається акт, що підписується сторонами, в акті вказується обсяг наданих Виконавцем послуг в сфері права і їх вартість. На письмову вимогу Замовника, Виконавець може надавати Акт наданих послуг, в яких буде вказано перелік наданих послуг в сфері права із їхньою ідентифікацією. Акт надсилається Замовнику виконавцем факсимільним зв`язком, поштою, кур`єрською службою або особисто. Акт, вказаний у п.4.4. даного Договору, вважається підписаним, якщо протягом 5 (п`яти) днів з моменту його отримання Замовником, останній не надав Виконавцю письмові аргументовані заперечення на акт

01.10.2021р. між сторонами був підписаний Акт про надання правової допомоги від 01.10.2021, в якому сторони підтвердили надання правової допомоги, вартість послуг адвокатського об`єднання, яка складає 20 000грн., а також узгодили порядок оплати наданої правової допомоги: протягом 3 робочих днів з моменту складання та підписання цього акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд вважає, що сплачені позивачем ОСОБА_1 20 000грн. в якості витрат на правову допомогу у №916/1294/21 підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі 916/1294/21 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" (65091, Одеська область, м. Одеса, вул. Середня, буд. 24, корпус 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч)грн.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 12.06.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна