ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/104/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Харківській області (м-н. Театральний, 1, м. Харків, 61057)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса"

(вул. Льва Ландау, 56/3, м. Харків, 61158)

про стягнення 113'450,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором оренди №6449-Н від 12.02.2018 у розмірі 113'450,96 грн, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.04.2023 у справі 922/104/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд установив, що у резолютивній частині рішення невірно було вказано стягувача заборгованості з орендної плати за договором оренди №6449-Н від 12.02.2018 у розмірі 113'450,96 грн, а також штрафу у сумі 7941,57 грн, та замість "На користь Державного бюджету" помилково зазначено "На користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2023 у справі 922/104/23.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2023 у справі 922/104/23 в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса" (вул. Льва Ландау, 56/3, м. Харків, 61158, ) на користь Державного бюджету (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/22080200, , рахунок №UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) заборгованість з орендної плати за договором оренди №6449-Н від 12.02.2018 у розмірі 113'450,96 грн та штраф у сумі 7941,57 грн."

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса" (вул. Льва Ландау, 56/3, м. Харків, 61158, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м-н. Театральний, 1, м. Харків, 61057, , р/р: UA0156774) судовий збір в розмірі 2481 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофімов І.В.