УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/4495/20

За заявою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (ідентифікаційний код 21568905)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Фурсов В.В. - представник АТ "Укрексімбанк", Різник О.Ю. - ліквідатор боржника, Юр М.А. - представник КП "Київтеплоенерго".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/4495/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.104.853.143,28 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

28.03.2023 від ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 55.036, 67 грн.

12.05.2023 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 118.549, 25 грн.

30.05.2023 від ліквідатора боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника на суму 118.549, 25 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Оскільки, вимоги, вище зазначеного, кредитора документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в письмових висновках ліквідатора боржника, а також підтверджуються наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області кредитором до боржника на суму 118.549, 25 грн. - вимоги третьої черги.

Також, у судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" до боржника на суму 55.036, 67 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" заявлено конкурсні, що виникли до 28.04.2020, та поточні кредиторські вимоги, виникнення яких кредитор обґрунтовує наступними обставинами:

- несплата вартості житлово-комунальних послуг;

- несплата внеску на фінансування реконструкції вузла газу та ремонту котельної;

- несплата внеску на проведення ремонтних робіт в будинку та придомовій території;

- несплата внесків на оренду генератора;

- несплата додаткового внеску на придбання генератора.

Як стверджує кредитор, з січня 2021 року і по березень 2023 року боржником належно не було сплачено ні щомісячних платежів, ні інших коштів на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 20 березня 2023 року у ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" нараховується заборгованість у розмірі 49 668,67 грн.

З наявних матеріалів справи, судом встановлено, що заявлені вимоги не доказуються первинними документами в їх сукупності, у зв`язку з наступним.

Як вбачається із матеріалів справи, за час здійснення процедури банкрутства (порушено провадження із 28.04.2020), докази використання приміщення ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого (Мелешкіна), буд. 29В, прим.2 - відсутні. Згідно відомостей, наданих ліквідатором боржника, приміщення не використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

На підтвердження наявності заборгованості, ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" надає копії протоколів загальних зборів ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг", на яких приймаються рішення про встановлення сум житлово-комунальних послуг, а також сум платежів на реконструкцію вузла обліку газу та ремонту котельної, на оренду генератора, на ремонт будинку та придомової території, на покупку генератора. Окрім цього, ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" надано власноруч зроблені розрахунки заборгованості ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" за вищевказаними платежами.

Суд звертає увагу на те, що на протоколах загальних зборів ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" відсутні підписи представників ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі". Крім цього, у протоколах вказано, що "голосування на зборах щодо питань порядку денного представлено у листках письмового опитування співвласників". Однак, ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" не надано листків письмового опитування співвласників, на яких була б відображена позиція ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" щодо питань, що виносяться на загальні збори ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг".

ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" також не надано рахунків від комунальних установ, платіжних документів на оплату комунальних послуг, а також жодних листів, претензій, рахунків із доказами направлення, із якими заявник міг би звертатися до ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" із проханнями сплатити суму заборгованості по платежах. Єдиний рахунок, доданий до заяви ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" - рахунок від 20.02.2023 на оплату внеску на придбання дизельного генератора, який не містить доказів направлення чи отримання його ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі", а також не отримувався ліквідатором ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі". Не надано документів, які б підтверджували факт несплати заявлених платежів. Зокрема, немає підписаних сторонами актів звірки взаєморозрахунків, бухгалтерських документів по господарських операціях чи фінансових звітів, які б свідчили про облік дебіторської заборгованості (наприклад, оборотно-сальдова відомість по рахунках 36, 37).

Також, суд бере до уваги те, що відсутні докази фактичного здійснення реконструкції вузла обліку газу, ремонту котельної, ремонту будинку та придомової території, покупки генератора. Зокрема, відсутні копії проектно-кошторисної документації, копії договорів з підрядниками на проведення ремонтних робіт, актів приймання-передачі виконаних ремонтних, договорів на придбання матеріалів, договору на придбання генератора, платіжних документів щодо розрахунків за виконання робіт і щодо купівлі генератора, виписок з рахунків, податкових накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі.

ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 29 січня 2020 року у справі № 916/922/19 зробив наступні висновки про докази виконання господарських операцій суб`єктами господарювання:

"7.4. Касаційний господарський суд зазначає, що визначальною ознакою господарської операції є те, що внаслідок її здійснення має відбутися реальний рух активів, отже, судам у розгляді справи належить досліджувати, окрім обставин оформлення первинних документів, наявність або відсутність реального руху такого товару (як-то: обставини здійснення перевезення товару, поставленого за спірною видатковою накладною, обставини зберігання та використання цього товару у господарській діяльності покупця).

Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що у разі дефектів первинних документів та невизнання стороною факту постачання спірного товару, сторони не позбавлені можливості доводити постачання товару іншими доказами, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.11.2019 у справі № 905/49/15, від 29.11.2019 у справі № 914/2267/18".

Отже, протоколи загальних зборів ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" не обґрунтовують існування заявленої заборгованості. Заявник не надає первинних доказів наявності заборгованості із комунальних послуг, доказів звернення до боржника із вимогами/претензіями із 16.12.2017, не надає доказів обліку дебіторської заборгованості у бухгалтерському обліку та відображення у фінансовій звітності, не надає доказів здійснених ремонтних робіт, доказів купівлі генератора, понесених затрат на виконану роботу та на купівлю генератора. Зважаючи на викладене, заявником не доведено факту існування за ним боргу у ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі", не надано доказів в сукупності на підтвердження заявлених вимог, а отже у порушення ч. 1 ст. 74 ГПК України не доведено обставин про наявність кредиторських вимог.

За положеннями ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Постанову про відкриття ліквідаційної процедури та визнання ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" ухвалено господарським судом міста Києва 08.12.2022.

Протоколи загальних зборів ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг", на яких прийняті рішення про затвердження розмірів внесків платежів у зв`язку з орендою генератора та про встановлення додаткового внеску на придбання генератора, підписані 12.12.2022 та 31.01.2023 відповідно. Ліквідатор ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" не повідомлявся про проведення зборів ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг".

Таким чином, рішення про встановлення внесків співвласників на оренду та придбання генератора є прийнятими після визнання ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" банкрутом. Отже, вимоги ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" щодо визнання його кредиторських вимог до ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" у частині внесків на оренду та придбання генератора є недоведеними первинними доказами.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" до боржника не можуть бути визнаними через необґрунтованість первинними доказами, а тому суд дійшов висновку відмовити в їх задоволенні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області кредитором боржника на суму 118.549, 25 грн. - вимоги третьої черги.

2.Відмовити ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" в визнанні кредитором боржника на суму 55.036, 67 грн.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 06.06.2023.