ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" травня 2023 р. Справа№ 910/4160/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови, поданої
в межах апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021
у справі № 910/4160/20
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 3 360 209 001,13 грн, -
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований Покупець" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 593 690 256,56 грн основного боргу, 30 411 623,01 грн процентів річних, 54 244 959,15 грн втрат від інфляції та 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі №910/4160/20 в частині стягнення 354 800 533,17 грн основного боргу, 137 925 660,24 грн пені, 189 135 969,00 грн штрафу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/4160/20 у частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" суми основного боргу у розмірі 619 096 107,56 грн визнано нечинним. Закрито провадження у справі № 910/4160/20 в частині заявлених позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 619 096 107,56 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20 у частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 1 974 594 149,00 грн основного боргу, 30 411 623,01 грн процентів річних, 54 244 959,15 грн втрат від інфляції, 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору та закриття провадження у справі в частині стягнення 354 800 533,17 грн основного боргу, 137 925 660,24 грн пені та 189 135 969,00 грн штрафу залишено без змін.

23.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява №15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20.

Як вбачається з матеріалів заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20, остання була подана заявником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4160/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.05.2023 матеріали справи № 910/4160/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Враховуючи, що суддя Чорногуз М.Г. перебував у відпустці з 01.05.2023 по 14.05.2023, питання щодо подальшого руху вищевказаної заяви про ухвалення додаткової постанови має здійснюватися після виходу судді Чорногуза М.Г. з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови призначено у судовому засіданні на 31.05.2023.

У судове засідання 31.05.2023 позивач та треті особи явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про поважність причин нез`явлення в судове засідання суд не повідомляли, про день, місце та час повідомлялися ухвалою, копія якої була направлена на їх електронні адреси.

За частиною 4 статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Обговоривши питання можливості розгляду клопотання про ухвалення додаткової постанови за відсутності представників позивача та третіх осіб, явка яких у судове засідання обов`язковою не визнавалась, враховуючи, що останні про поважність причин нез`явлення до суду апеляційної інстанції не повідомляли та не заявляли клопотань про відкладення розгляду справи, колегія суддів, зважаючи на те, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для розгляду вказаного клопотання у даній справі без заслуховування додаткових пояснень, порадившись на місці, ухвалила здійснити розгляд клопотання про ухвалення додаткової постанови без участі вказаних осіб.

У судовому засіданні 31.05.2023 представник відповідача підтримав клопотання про ухвалення додаткової постанови, просив суд задовольнити.

31.05.2023 у судовому засіданні колегією суддів було оголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови господарського суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зокрема платіжне доручення № 327 від 12.04.2021, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою Державним підприємством "Гарантований покупець" було сплачено судовий збір у розмірі 1 103 550,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 327 від 12.04.2021 (т. 6, а.с. 181).

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 закрито провадження у справі № 910/4160/20 в частині заявлених позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 619 096 107,56 грн, враховуючи вищевикладені вимоги процесуального закону та встановлені обставини, клопотання відповідача про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20 підлягає задоволенню, а сплачений за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір у розмірі 255 030,40 грн підлягає поверненню на користь Державного підприємства "Гарантований покупець".

Керуючись ст.ст. 231, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови, поданої в межах апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) з Державного бюджету України 255 030 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч тридцять) грн 40 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 12.04.2021 № 327 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20 (оригінал платіжного доручення від 12.04.2021 № 327 знаходиться у матеріалах справи № 910/4160/20).

3. Матеріали справи № 910/4160/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови складено 06.06.2023.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова