ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/910/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської

обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни

про стягнення 55 548,91грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Пасенко В.П. - адвокат, ордер серія АМ №1037215 від 21.11.2022,

Голік Р.Б. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) - посвідчення серія АГ №823420,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни про стягнення 55 548,91грн основного боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №2155 від 27.12.2019.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 05.06.2023.

Представники позивача в судове засідання 05.06.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися під розписку (а.с.226).

29.05.2023 на адресу суду від представника Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшла заява від 29.05.2023 про перенесення розгляду справи на інший день у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці.

У судовому засіданні 05.06.2023 Фізична особа-підприємець Голік Раїса Борисівна надала усні пояснення щодо предмету спору.

Відповідач та його представник не заперечили щодо відкладення розгляду справи за клопотанням представника відповідача.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" червня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити позивачу право ознайомитися з усними поясненнями відповідача щодо позовних вимог, які було озвучено відповідачем в судовому засіданні 05.06.2023 (звукозапис судового засідання 05.06.2023).

3. Роз`яснити сторонам:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 05.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу на ел.пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1