overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1081/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.)

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 (суддя Скиба Г.М.) про зупинення провадження у справі

у справі за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Будкомплект»

про стягнення 2 039 104,54 грн безпідставно утримуваних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023, зупинено провадження у справі №925/1081/20 до прийняття остаточного рішення у справі № 925/1438/22.

29.05.2023 Черкаська міська рада подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 у справі № 925/1081/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради, Суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Питання права касаційного оскарження урегульовано статтею 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 925/1081/20.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/1081/20 за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий
УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/963/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

про стягнення 385 591, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у цій справі.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.06.2023, вказану касаційну скаргу для розгляду передано колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "Делівері" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі № 916/963/22.

Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2023 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі № 916/963/22 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 232, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі № 916/963/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Зуєв В.А.

Суховий В.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 914/1896/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольво Україна» від 09.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ сервіс» від 10.05.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 (повний текст рішення складено 21.04.23, суддя Рим Т.Я)

у справі № 914/1896/22

за позовом позивача - 1 Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

позивача - 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача - 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»

до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс»

про визнання недійсною угоди, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ сервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі №914/1896/22 на 15.06.2023.

9 червня 2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача 2 надіслано клопотання про участь в судовому засіданні 15.06.2023 у справі № 914/1896/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольво Україна» про участь в судовому засіданні 15.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1896/22, призначене на 11 год 40 хв 15.06.2023 провести з представником відповідача 2 Осколковим І. Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа №914/968/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - не з`явився

від відповідача - Байло І.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", б/н від 24 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01 березня 2023 року (підписане 30.03.2023), суддя Матвіїв Р.І.

у справі №914/968/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Гал-Кат", м. Львів

про стягнення 4 440 750,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року розгляд справи призначено на 12 червня 2023 року.

02 червня 2023 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 01 червня 2023 року).

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 03 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 03 липня 2023 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа №914/3283/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з`явився (Коць Є.П. - повноваження не підтверджено належним чином)

від відповідача (скаржника) - Гнатів І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", б/н від 25 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2023 року (підписане 06.04.2023), суддя Горецька З.В.

у справі №914/3283/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Компані", с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1 162 034,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року розгляд справи призначено на 12 червня 2023 року.

30 травня 2023 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 25 травня 2023 року).

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Поряд з цим, у судове засідання з`явилась Коць Є.П., однак, останньою не було надано суду необхідних доказів в підтвердження своїх повноважень як представника позивача.

Слід зазначити, що довіреність, на підтвердження наявності у Коць Є.П. повноважень представляти інтереси позивача, не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката, доказів того, що представник Коць Є.П. у цій справі представляє позивача в якості адвоката не подано, поряд з цим, доказів на підтвердження самопредставництва суду також не подано.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 26 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 26 червня 2023 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"13" червня 2023 р. Справа № 870/12/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2023 року у справі №870/12/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03 квітня 2023 року у справі №35/2022, яка набрала законної сили 12 червня 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 13 червня 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2023 р. Справа № 870/12/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2023 року у справі №870/12/23, яка набрала законної сили 12 червня 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 13 червня 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа №914/3178/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", б/н від 28 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 31 березня 2023 року (підписане 10.04.2023), суддя Коссак С.М.

у справі №914/3178/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3178/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 31 березня 2023 року; відповідачу, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.

05 червня 2023 року від третьої особи до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/3178/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа № 909/1080/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", вих.№1/5 від 19 травня 2023 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року (підписане 03.05.2023), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/1080/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл", м. Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 4 602 587,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1080/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2023 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

12 червня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №909/1080/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2023 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа №870/18/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 26.08.2022

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі № 09-01/1020 (третейський суддя Гула Я.О.)

у справі №870/18/22

за позовом Приватного підприємства «Бережани», с. Бережани

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

про стягнення 706292,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2022 зупинено провадження у справі № 870/18/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі № 09-01/1020 до повернення на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів вищезазначеної третейської справи, які були надіслані до Верховного Суду у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у справі №870/10/21.

6 червня 2023 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням поданого позивачем клопотання про поновлення провадження у справі та надходження матеріалів третейської справи №09-01/1020 на адресу Західного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у третейській справі №870/18/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у справі № 09-01/1020.

2. Призначити справу № 09-01/1020 до розгляду у судовому засіданні на 09 год 50 хв 13.07.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/482/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023, повний текст якого складено та підписано 18.05.2023

у справі №916/482/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ"

до: приватного підприємства ,,ТРАНС-ЕКСПРЕС"

про: стягнення заборгованості у розмірі 189 041,10 грн та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023, повний текст якого складено та підписано 18.05.2023 у справі №916/482/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/482/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023, повний текст якого складено та підписано 18.05.2023 у справі №916/482/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/482/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПОРШЕ МОБІЛІТІ" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023, повний текст якого складено та підписано 18.05.2023 у справі №916/482/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький