УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/167/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остов Груп"

про визнання наказів на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №873/167/22 такими, що не підлягають виконанню

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022

у третейській справі № 4/2022/19.0-7.4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остов Груп"

про стягнення заборгованості у сумі 145 965,27 грн за договором поставки № ОГ15062022 від 15.06.2022 та специфікації № 1 від 15.06.2022 до нього

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія" звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №873/167/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/167/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.05.2023.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", згідно з частиною першою статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2 684 грн.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 заявнику належало сплатити 2 684 грн судового збору.

Натомість в додатках до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія" відсутні документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 260 ГПК України, а заявнику апеляційної скарги необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 684 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №873/167/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Таврія", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду О. В. Васьковський