ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2511/22

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за понаднормативне водоспоживання та водовідведення

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" і просить суд стягнути заборгованість за понаднормативне водоспоживання та водовідведення у розмірі 677 223,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 0109 від 21.04.2003 в частині повної і своєчасної оплати вартості понаднормативного водоспоживання та водовідведення.

Ухвалою суду від 25.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується листом Позивача за № 11-3-14 від 21.03.2023, надісланим Відповідачу за його місцезнаходженням та отриманим останнім 27.03.2023 (а.с. 55-62).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалась протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2003 між Державним комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, (далі Позивач, Водоканал) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (далі Відповідач, Абонент) укладено Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 0109 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору предметом Договору є зобов`язання Водоканала із надання Абоненту послуг водопостачання та водовідведення, а також зобов`язання Абонента з оплати наданих послуг.

Відповідно до п. 2.1 Договору кількість використаної Абонентом води та стоків визначається за показаннями повірених і опломбованих приладів обліку споживання води та стоків за умови їх роботи в діапазоні вимірів с нормованою похибкою; по нижній межі діапазону вимірів, у випадку виходу за її межі; у відповідності з п. 9.6 Правил у випадку виходу за верхню межу.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що характеристика приладів обліку води надана у Додатку № 1 до Договору.

За умовами п. 2.4 Договору зняття показань приладів обліку споживання води Абонента здійснюється не рідше одного разу на місяць представником Водоканалу.

Відповідно до п. 2.6 Договору у всіх інших випадках при визначенні обсягів послуг, які надаються Абоненту, сторони керуються відповідним розділом Правил.

Згідно з п. 2.7 Договору Водоканал зобов`язаний надати послуги в обсягах:

- холодне водопостачання: 32885+7548 куб.м на місяць;

- водовідведення: 34225+7548 куб.м на місяць.

За умовами п. 2.8 Договору обсяги послуг водопостачання та водовідведення, встановлені у п. 2.7 Договору, визначаються:

- за нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами виконавчої влади;

- згідно з лімітами споживання питної води промисловими підприємствами та організаціями, які затверджені місцевими органами виконавчої влади;

- за нормами, передбаченими технічними умовами, які Абонент зобов`язаний отримати від Водоканалу при приєднанні до міських мереж водопостачання та водовідведення або при збільшенні обсягів водопостачання та водовідведення.

Відповідно до пп. 3.2.1 п. 3.2 Договору Водоканал зобов`язаний забезпечити відпуск води в обсягах, вказаних у розділі 2 Договору, за складом та властивостями, які відповідають нормативам, які установлені Держстандартом України і МОЗ України.

Згідно з п. 4.2 Договору Абонент зобов`язаний, зокрема:

4.2.1 своєчасно у встановлений Договором строк сплачувати надані послуги;

4.2.8 сповіщати Водоканал у письмовій формі протягом 10 днів про зміну кількості споживання води та стоків, які скидуються.

За умовами п. 5.1 Договору розрахунки за надані послуги здійснюються у відповідності з діючим законодавством України на підставі рахунків за затвердженими відповідним органом тарифами. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умовах Договору.

Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення один календарний місяць. Абонент зобов`язаний оплатити надані послуги до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що на вимогу однієї зі сторін, але не рідше одного разу на рік, станом на 1 січня року, який настає за розрахунковим, здійснюється звірка розрахунків. Звірка розрахунків оформлюється актом звірки, який підписується сторонами. За наявності заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за минулий період Абонент зобов`язаний узгодити графік погашення заборгованості за умови обов`язкової оплати поточної заборгованості.

Згідно з п. 6.4 Договору Абонент, зокрема не має права збільшувати споживання води більше встановлених норм та затверджених лімітів. За використану воду та скид стоків понаднормово: а) встановлених та затверджених лімітів; б) норми, передбаченої технічними умовами; в) норми, встановленої в паспорті водоспоживання, який додається до Договору, оплата здійснюється Абонентом у п`ятикратному розмірі діючих тарифів на питну воду і стоки.

Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами 21.04.2003 і діє в частині надання послуг водопостачання та водовідведення до 21.04.2004, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги до повного погашення заборгованості (п. 9.1 Договору).

Відповідно до п. 9.2 Договору якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір внести до нього зміни, доповнення або про відмову від Договору він продовжує свою дію на наступний рік.

Позивач зазначає, що Відповідач порушив зобов`язання не перевищувати споживання послуг більше встановлених Договором норм, у зв`язку з чим останньому були виставлені рахунки за понаднормативне водоспоживання та водовідведення за період листопад 2019 року, грудень 2019 року, січень березень 2020 року, травень 2020 року на загальну суму 775 413,71 грн.:

- № 109240 від 30.11.2019 у розмірі: вода 3649 куб.м, стоки 3347 куб.м, на суму 216 984,80 грн.;

- № 119303 від 31.12.2019 у розмірі: вода 2728 куб.м, стоки 2426 куб.м, на суму 160 324,88 грн.;

- № 10033 від 31.01.2020 у розмірі: вода 2336 куб.м, стоки 2034 куб.м, на суму 136 209,04 грн.;

- № 20212 від 29.02.2020 у розмірі: вода 418,66 куб.м, вода 2288,34 куб.м, стоки 267,66 куб.м, стоки 2137,34 куб.м, на суму 181 043,79 грн.;

- № 28063 від 31.03.2020 у розмірі: вода 940 куб.м, стоки 638 куб.м, на суму 58 418,40 грн.;

- № 46930 від 31.05.2020 у розмірі: вода 436 куб.м, стоки 134 куб.м, на суму 22 432,80 грн. (а.с. 12-17).

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2021 та 22.12.2021 Відповідач частково сплатив борг за листопад 2019 року у розмірі 98 189,95 грн.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 677 223,76 грн.

14.07.2022 Позивач надіслав Відповідачу вимогу за № 3741/2614 від 12.07.2022 про оплату понаднормативного використання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 677 223,76 грн. і лист за № 3742/2614 від 12.07.2022 про підписання акту звіряння на суму 677 223,76 грн. (а.с. 18-21).

Відповідач борг за понаднормативне водоспоживання та водовідведення у розмірі 677 223,76 грн. не сплатив, що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 5.3 Договору, строк оплати вартості понаднормативного водоспоживання та водовідведення є таким, що настав.

Як встановлено судом вище, Відповідач частково сплатив борг за листопад 2019 року у розмірі 98 189,95 грн., у зв`язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем за понаднормативне водоспоживання та водовідведення складає 677 223,76 грн.

Доказів оплати Відповідачем вказаної заборгованості сторонами до матеріалів справи не надано.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача заборгованості за понаднормативне водоспоживання та водовідведення у розмірі 677 223,76 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ідентифікаційний код в ) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 А, ідентифікаційний код в ) заборгованість у розмірі 677 223,76 грн., судовий збір у розмірі 10 158,36 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

05.06.2023