ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2023 Справа № 911/883/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №911/883/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення штрафних санкцій в сумі 10 833,75грн, -
Без виклику представників сторін
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд» про стягнення штрафних санкцій в сумі 10 833,75грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору №01-1840-22 від 18.10.2022 прострочив виконання зобов`язання в частині своєчасного надання послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 10 833,75грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд» про стягнення 10 833,75грн. скеровано за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.
02.05.2023 на виконання ухвали суду від 03.04.2023 від Господарського суду Київської області супровідним листом надійшли матеріали справи №911/883/23.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023, вказану справу передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 911/883/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов лист №35-pro-23 від 19.05.2023, в якому він повідомляє про сплату на користь позивача пені у сумі 10 833,75грн та судових витрат у сумі 2684,00грн за подачу позовної заяви до суду. До вказаного листа, зокрема долучено платіжні інструкції № 18 від 29.03.2023 на суму 10 833,75грн та №19 від 29.03.2023 на суму 2684,00грн., з призначенням платежу судові витрати за подачу позовної заяви до суду за неналежне виконання вимог укладеного договору №01-1840-22 від 18.10.2022.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв`язку з порушенням ТОВ «Укрпроектбуд» умов, укладеного з ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» договору №01-1840-22 від 18.10.2022 в частині своєчасного надання послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 10 833,75грн.
Згідно наданих відповідачем платіжних доручень ним перераховано на рахунок ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» грошові кошти в сумі 10 833,75грн, відповідно до платіжної інструкції № 18 від 29.03.2023, з призначенням платежу: штрафна санкція (пеня) за неналежне виконання вимог укладеного договору №01-1840-22 від 18.10.2022 та судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 2684,00грн, відповідно до платіжної інструкції №19 від 29.03.2023, з призначенням платежу судові витрати за подачу позовної заяви до суду за неналежне виконання вимог укладеного договору №01-1840-22 від 18.10.2022.
Враховуючи, що відповідачем погашено суму заборгованості заявлену до стягнення позивачем, предмет спору відсутній.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №911/883/23.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи викладене, питання повернення судового збору буде вирішено за наявності відповідного клопотання особи, яка сплатила судовий збір та має право на його повернення.
Керуючись ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Закрити провадження у справі №911/883/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбуд» про стягнення штрафних санкцій в сумі 10 833,75грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023.
Суддя П.В. Демідова