ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 908/1812/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 19.05.2023 (вх. № 1969/08-07/23)

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м. Київ (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «СУЗІР`Я» (вул. Молодіжна, буд. 24, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗРАЗКОВЕ» (вул. Центральна, буд. 1, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-СЕМ» (вул. Центральна, буд. 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" з позовом до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «СУЗІР`Я», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗРАЗКОВЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-СЕМ» про солідарне стягнення 8958 467,34 грн., з яких:

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.549867/FW1501.552 від 07.05.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) - 3 260 000,00 грн., проценти - 49 528,45 грн., всього - 3309528,45 грн.;

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50796/FW1501.552 від 17.08.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) - 2 800 000 грн., проценти - 40176,89 грн., всього - 2840176,89 грн.;

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50964/FW1501.552 від 26.11.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016, а саме: капітал (заборгованість) - 2 700 000,00 грн., проценти - 108 762,00 грн., всього - 2 808762,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1812/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позову, позивач посилається що в рамках Договору про відкриття кредитної лінії № 1501.549867/FW1501.552 від 07.05.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016 позивачем було видано кредит в сумі 3 260 000,00 грн., однак меморіального ордеру в підтвердження факту видачі кредиту за вищевказаним договором в сумі 3260 000,00 грн. суду не надано. В матеріалах містяться банківські виписки, однак пояснень щодо ненадання меморіального ордеру у позові не викладено.

Крім того, позивачем не надано обґрунтований розрахунок заявлених сум щодо стягнення процентів за договорами про відкриття кредитної лінії, із зазначенням періоду виникнення заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м. Київ вих. б/н від 19.05.2023 (вх. № 1969/08-07/23) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.06.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог суду:

- надати докази (меморіальний ордер) в підтвердження факту видачі кредиту за про відкриття кредитної лінії № 1501.549867/FW1501.552 від 07.05.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.552 від 22.09.2016 в сумі 3260 000,00 грн.;

- надати обґрунтований розрахунок заявлених сум щодо стягнення процентів за договорами про відкриття кредитної лінії, із зазначенням періоду виникнення заборгованості (по кожному договору окремо).

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду направити їх копій відповідачам (докази направлення надати суду).

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 22.06.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 05.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян