ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.05.2023 Справа № 917/1281/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр.Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065, ел.адреса:

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. В. Будька,26А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ).

про стягнення 25 030 121,03 грн. заборгованості

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення 25 030 121,03 грн. заборгованості, яка складається з 18845746,16 грн. заборгованості за добові небаланси природного газу, 1792077,10 грн. - пені, 498623,45 грн. - 3% річних та 3893674,32 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.11.2022

03.11.2022 за вхід. №8229 від ІІІ особи надійшли пояснення по суті спору. Також третя особа просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника.

14.11.2022 за вхід. №8651 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач заперечує проти позовних вимог.

23.11.2022 за вхід. №9061 від відповідача надійшли заперечення. Судом залучено до матеріалів справи.

13.12.2022 за вхід. №9797 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 917/1281/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12661/22 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про зобов"язання вчинити дії, що розглядається Господарським судом м.Києва.

04.01.2023 за вхід. №149 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Разом із клопотання про закриття провадження у справі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку для надання доказів, а саме: постанови НКРЕКП від 29.11.2022 №1584 "Про включення ПРАТ "Гадячгаз" до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб"єктів ринку природного газу" та долучити її до матеріалів справи № 917/1281/22. Дослідивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання доказів, суд визнає їх поважними, у зв`язку з чим клопотання відповідача про поновлення строку слід задовольнити.

16.01.2023 за вхід. №458 від позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги положення чинного законодавства, а також доводи наведені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання, Господарський суд Полтавської області дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання

20.02.2023 за вхід. №2238 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 922/1924/22 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськаз" про зобов"язання вчинити дії, що розглядається Господарським судом Харківської області, у справі № 909/848/22 ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, справи № 910/12661/22 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи "Київоблгаз" до ТОВ "Оператор ГТС України", що розглядається Господарським судом міста Києва.

Відповідно до вимог статті 227 Гоподарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи № 917/1281/22 до вирішення спору у справах № 910/12661/22, № 922/1924/22, № 909/848/22 та відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

21.02.2023 за вхід. №2245 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

22.03.2023 за вхід. №3631 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

05.04.2023 за вхід. №4267 від відповідача надійшли пояснення щодо заперечень позивача на клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до вимог статті 227 Гоподарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги положення чинного законодавства, а також доводи наведені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання, Господарський суд Полтавської області дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

15.05.2023 за вхід. №6034 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/686/21 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення 216842706,17грн. та зустрічним позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про зобов"язання вчинити дії.

17.05.2023 за вхід. №6201 від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 227 Гоподарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи № 917/1281/22 до вирішення спору у справі № 918/686/21 та відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 12.06.2023 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 29.05.2023

Суддя Кльопов І.Г.